Справа № 946/9629/23
Провадження № 2-о/946/248/23
УХВАЛА

15 грудня 2023 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а:

08 грудня 2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення ним факту постійного догляду за особою - інвалідом І групи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За положеннями ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відтак, встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту (відділ соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; нотаріальну контору, інших спадкоємців - у справах про встановлення факту прийняття спадщини, органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва, тощо).

Разом з тим, ОСОБА_1 у поданій заяві зазначив, що встановлення даного факту є необхідним для створення умов здійснення ним особистих немайнових прав та підтвердження наявності неоспорюваних прав, але не конкретизував мету встановлення факту, що має юридичне значення, що унеможливлює суд перевірити правильність визначеного кола заінтересованих осіб та наявність спору про право.

Отже, заявнику слід вказати мету встановлення факту, що має юридичне значення, а також з урахуванням зазначеної мети визначитися із колом заінтересованих осіб у цій справі, на права та обов`язки яких може вплинути прийняте судом рішення.

Відповідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом надання суду уточненої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення із зазначенням у ній:

мети встановлення цього та, виходячи з цього, визначення кола заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Баннікова