Справа № 548/1480/23
Провадження №2-во/548/38/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павелка Руслана Сергійовича про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 29.09.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В рішеннісуду від 29.09.2023 року по цивільній справі № 548/1480/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,було допущено описку, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано стягнути судові витрати з ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» на користь « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

В зв"язку з допущеною опискою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С.звернувся з відповідним листом, де просив виправити вищевказану описку та вирішити дане питання за його з позивачем відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 29.09.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 29.09.2023 року по справі № 548/1480/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, внісши зміни в 3 абзац резолютивної частини рішення виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» на користь ОСОБА_1 - судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 1073, 60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 3 000, 00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухали суду складено 15.12.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна