СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1715/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська міська рада (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 р. адвокат Воронкова О.Г., яка представляє інтереси заявника, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2023 р. заяву залишено без руху.

12.12.2023 р. представником заявника подано заяву, якою усунуто недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 297, 318ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів - матеріалів спадкової справи №545/2023, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на обставини, які входять до предмету доказування, відсутність у позивача доказів цих обставин, та подачу клопотання за умовами ст.83,84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,261,293,294,298, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська міська рада (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити окреме провадження у цивільній справі.

Витребувати від державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Призначити розгляд справи о 12:30 год. 05.03.2024 року.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України

Суддя І.Ю.Єросова