_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/365/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху та усунення недоліків

21.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання батьком, який самостійно виховує дитину віком до 18 років, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.. 186-1 КЗпП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: визнати його батьком, який самостійно виховує дитину віком до 18 років та може самостійно вирішувати питання тимчасового виїзду малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України на строк до одного місяця та більше з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 19 ЦПК Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

А частиною 4 цієї статті передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так у заяві процесуальний статус ОСОБА_1 зазначено як - заявник, натомість в тексті заяви відсутні посилання на норми закону окремого провадження, у зв`язку з чим залишилось не зрозумілим, в якому провадженні подана заява, в позовному, чи окремому.

Крім того, не зазначено в заяві в якості заінтересованої особи матері дитини, адресу її місця проживання та повні відомості, адже це прямо стосується прав та інтересів матері дитини.

Також, заявник просить визнати його батьком, який самостійно виховує дитину віком до 18 років, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.. 186-1 КЗпП, що дасть йому право для виїзду за кордон, тому, на думку суду, до участі у справі слід було б залучити відповідний військомат та Державну прикордонну Службу, так як дане рішення буде стосуватись прав та обов`язків зазначених осіб.

Також заява подана з порушенням частини 4 статті 177 ЦПК України відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, які подано фізичною особою передбачена сплата судового збору розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015756

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання батьком, який самостійно виховує дитину віком до 18 років, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст. 186-1 КЗпП - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30.06.2023 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.