Справа №464/2376/23
пр № 2/464/934/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представника позивача Лучишин С.Ю.,

представника відповідача Алексеєнка А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача Львівської міської ради Лучишин С.Ю. подала клопотання про витребування в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення літ. «Б-1» площею 60 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 36367390). Клопотання мотивує тим, що предметом розгляду даної справи є скасування реєстрації права приватної власності на вказане нежитлове приміщення, а для підтвердження обставин, викладених у позові, необхідно ознайомитись із документами, на підставі яких проведена реєстрація права власності на вказаний об`єкт. Окрім цього, вказала, що у відповідності до п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребувати реєстраційну справу вправі лише суд своїм рішенням.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Лучишин С.Ю. - задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення літ. «Б-1» площею 60 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 36367390).

Ухвалу направити для виконання Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.06.2023.

Суддя Теслюк Д.Ю.