441/1074/23 2-о/441/61/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має намір вибути за кордон, звернулась до нотаріуса, щоб розпорядитись своїм майном, де було встановлено розбіжності в зазначенні їх прізвищ. З покликанням на неможливість виправити зазначені помилки шляхом внесення змін в актовий запис, просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 15.06.2023 її представник адвокат Мартин В.І. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с. 30).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Із заяви, копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 та свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Городок Львівської обл., вона 21.11.1987 уклала шлюб із ОСОБА_5 , що після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с.6-7, 15).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.9-10, 16) видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городок Львівської області, його батьками вказані ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що він з 09.11.2020 зареєстрований на АДРЕСА_1 .

Як видно з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 та паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.12-13, 20), що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городок Львівської області, його батьками вказані ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що він з 13.12.1992 зареєстрований на АДРЕСА_2

Із копії свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 23.04.2007 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.07.2007 видно, що ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3 (а.с.18, 19)

ОСОБА_1 , як видно із змісту заяви, має намір розпорядитись належною їй часткою у вищеозначеному майні. Між тим, після звернення до нотаріуса з цього приводу, їй було повідомлено про розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини з дітьми, через розбіжності у написанні прізвищ.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю належним чином реалізувати право на розпорядження належним їй майном, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 19.06.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.