Справа № 953/9795/23
Провадження № 6/645/239/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

19 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602;

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; , юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б;

боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, 2-й пов., оф.15;

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», , юридична адреса: 03056, м.Київ, вул. Борщагівська, 117/18, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», від імені та в інтересах якого діє його директор Кузьменко О.В., звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 34762 вчиненого 23.03.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року справу передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження № 65387960 з примусового виконання виконавчого напису № 34762 від 23.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., відкрите постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренком А.І. 12.05.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова борджник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знято з реєстрації 07.06.2018 року.

Зі змісту виконавчого напису № 34762 від 23.03.2021 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 65387960 від 12.05.2021 року вбачається, що останньою відомою адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Враховуючи те, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади м.Харкова боржника зареєстрованою у м.Харкові не значиться, подальший виклик вказаної особи у судове засідання буде здійснено в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За положеннями ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного суду в постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 констатувала, що питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 442, 446, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 08.30 год. 15.01.2024 року.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова