Справа № 567/1613/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні - Король Ю.В., Лозюк О.С.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.01.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29.05.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить залишити без розгляду його заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви подателя - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, заявника передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої ним заяви не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання вказаної заяви є правом останнього, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Рівне вул. Соборна, 12а), про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Присяжні: Король Ю.В. Лозюк О.С.