Справа № 680/285/23
№ 2/680/148/23
У Х В А Л А

"20" червня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Солов`я О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представниці відповідача - адвоката Смішної І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по даній справі, в якій домовились про поділ спільного майна подружжя у наступному порядку:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо наступного майна подружжя:

квартири АДРЕСА_1 ,

компенсації вартості частки у майні, а саме:

автомобіль «Хюндай Сантафе» 2014 року випуску, д/н НОМЕР_1 ,

трактори МТЗ 892 та МТЗ 1025.2,

агрегат ґрунтообробний АГД-2,8.

2. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 , яка була придбана 17 вересня 2017 року за договором купівлі-продажу є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

3. Сторони погодили, що ринкова вартість квартири, яка є їх спільною сумісною власністю і підлягає поділу складає 1 105000,00 грн (один мільйон сто п`ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, про те що у відповідності до статті 70 СК України їхня частка у праві власності на квартиру становить 1/2 частини кожного.

5. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що частка, що у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 переходить у власність ОСОБА_3 .

6. Сторони визнають, що ОСОБА_1 набуває у особисту власність квартиру АДРЕСА_1 .

7. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що розмір компенсації вартості 1/2 частини реалізованого майна складає 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок.

8. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити кошти у сумі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок до 31 серпня 2023 року.

9. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, набуває право зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

10. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

11. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , отримання коштів визначених пунктом 7 Угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спільно нажитого майна, що становить спільну сумісну власність.

12. Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване - якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

13. Судові витрати, які понесли сторони, у межах розгляду даної справи покладаються на кожного хто їх поніс і не підлягають відшкодуванню одна одній.

14. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді Яцини О.І. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №680/285/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

15. Сторонам роз`яснено зміст ст.ст.207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

16. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Сторони та їх представники просили у підготовчому засіданні затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо наступного майна подружжя:

квартири АДРЕСА_1 ,

компенсації вартості частки у майні, а саме:

автомобіль «Хюндай Сантафе» 2014 року випуску, д/н НОМЕР_1 ,

трактори МТЗ 892 та МТЗ 1025.2,

агрегат ґрунтообробний АГД-2,8.

2. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 , яка була придбана 17 вересня 2017 року за договором купівлі-продажу є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

3. Сторони погодили, що ринкова вартість квартири, яка є їх спільною сумісною власністю і підлягає поділу складає 1 105000,00 грн (один мільйон сто п`ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, про те що у відповідності до статті 70 СК України їхня частка у праві власності на квартиру становить 1/2 частини кожного.

5. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що частка, що у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 переходить у власність ОСОБА_3 .

6. Сторони визнають, що ОСОБА_1 набуває у особисту власність квартиру АДРЕСА_1 .

7. Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що розмір компенсації вартості 1/2 частини реалізованого майна складає 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок.

8. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити кошти у сумі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок до 31 серпня 2023 року.

9. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, набуває право зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

10. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

11. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , отримання коштів визначених пунктом 7 Угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спільно нажитого майна, що становить спільну сумісну власність.

12. Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване - якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

13. Судові витрати, які понесли сторони, у межах розгляду даної справи покладаються на кожного хто їх поніс і не підлягають відшкодуванню одна одній.

14. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді Яцини О.І. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №680/285/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

15. Сторонам роз`яснено зміст ст.ст.207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

16. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя: О. І. Яцина