Справа № 504/942/22
Номер провадження 2/504/735/23
УХВАЛА

13.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Безверського Руслана Васильовича про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання,-

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Представником відповідача адвокатом Безверським Р.В. подано клопотання про передачу за справи за підсудністю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання сторін і їх неповнолітніх дітей.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд відмовляє у його задоволенні зважаючи на таке.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України встановлено альтернативну підсудність, підсудність справ за вибором позивача. Встановлення альтернативної підсудності, яка на відміну від загальної, є додатковою процесуальною гарантією забезпечення інтересів окремих категорій позивачів, пов`язане з необхідністю створення позивачеві більш сприятливих умов для звернення за судовим захистом. Суд не має права обмежувати вибір позивача для розгляду справи у конкретному суді.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тлумачення ст. 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом з тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися з позовом за правилами загальної підсудності (ст. 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

Стаття 109 ЦПК України, на яку посилається відповідач як на правову підставу для передання справи за підсудністю за місцем його проживання, передбачає наслідки ухилення від участі в експертизі і не стосується правил визначення підсудності справ.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка фактично проживає протягом тривалого часу в с. Ліски Одеського району Одеської області, що підтверджується дослідженими судом доказами зокрема , актом служби у справах дітей Фонтанської сільської ради про обстеження умов проживання неповнолітніх дітей за адресою АДРЕСА_1 , довідкою від 31.03.2022 року № 11-26/03-22/578 згідно якохї ОСОБА_1 разом з дітьми проживає в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, відомостями про навчання дітей Єлизавети та ОСОБА_3 у Фонтанській НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів гімназія.

А отже даний позов подано із дотриманням правил підсудності, за вибором позивача за місцем її фактичного проживання відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України і підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Керуючись ст.28 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.