БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2285/23
провадження № 2-во/361/44/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Віктора Васильовича про виправлення описок,-

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Віктора Васильовича про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову від 24.03.2023 року та в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2023 року про відкриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що 08.06.2023 року у судовому засіданні встановлено, що при поданні позовної заяви та заяви про забезпечення позову, представником позивача допущено помилково описку у прізвищах відповідачів ОСОБА_2 , замість правильно ОСОБА_3 ..

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Вавілон Компані», про стягнення заборгованості по заробітній платі та фінансовій допомозі .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

При написанні тексту вищевказаної ухвали від 26 квітня 2023 року у вступній частині прізвища відповідачів вказані « ОСОБА_2 », що відповідає даним, які зазначені у позовній заяві, а тому підстави для виправлення описки у вказаній ухвалі відсутні.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності по частки, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 .

09 червня 2023 року представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про усунення недоліків позову, відповідно до якої останній вказує, що позовна заява має помилку у прізвищах відповідачів - ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що дана помилка унеможливлює виконання ухвали про забезпечення позову, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2023 року про забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Віктора Васильовича про виправлення описок - задовольнити частково.

Внести виправлення в текст ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленої 24 березня 2023 року в цивільній справі за № 361/2285/23, провадження № 2з/361/29/23, виправивши прізвища боржників із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин