Дата документу 18.12.2023
Справа № 334/3633/19
Провадження № 6/334/727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована наступним: рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2019 року у справі № 334/3633/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» () заборгованість за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 року в розмірі - 36 991 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 87 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча двадцять одна) гривня 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя 19 жовтня 2020 року у справі № 334/3633/19 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 року в розмірі 36991 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 87 коп. та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) гривня 00 коп.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 р.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 р.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в заяві просив суд слухати справу без участі представника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`яза нні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2019 року у справі № 334/3633/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» () заборгованість за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 року в розмірі - 36 991 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 87 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча двадцять одна) гривня 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя 19 жовтня 2020 року у справі № 334/3633/19 видано виконавчий лист.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 р.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 334/3633/19 задовольнити у повному обсязі, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги згідно договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувана АТ «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому листі від 19.10.2020 р., який виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2019 р. по цивільній справі № 334/3633/19 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» за № 9.97.0718.ФО_К від 17.07.2018 р. у розмірі - 36 991 грн. 87 коп. і судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 18.12.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.