УХВАЛА

05 грудня2023 року

м. Київ

справа № 755/9864/22

провадження № 61-5458св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Грушицького А. І., Ігнатенка В. М., Пророка В. В., Сердюка В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Міністерство оборони України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року в складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначала, що до 30 січня 2018 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , після розлучення вони продовжували проживати як одна сім`я, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та вона займалася його похованням.

Батьки чоловіка відмовилися на її користь від належної їм, як членам сім`ї загиблого військовослужбовця, одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану».

Проте для отримання такої виплати їй необхідно встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу.

Повідомлено, що нею до Дніпровського районного суду м. Києва подавалася заява про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у межах окремого провадження, однак ухвалою від 29 вересня 2022 року у справі № 755/9669/22 їй відмовлено у відкритті провадження через наявність спору про право і необхідність звернення до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без шлюбу в період із 30 січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року у складі судді Ішуніної Л. М. у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено з тих підстав, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14 квітня 2023 року Міністерство оборони України, засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, в якій просило скасувати оскаржуване судове рішення та відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

У липні 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року справу призначено до судового розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 вересня 2023 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 560/17953/21 (адміністративне провадження № К990/37387/22) за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2022 року з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії Російської Федерації, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року справу № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) прийнято до розгляду.

У справі, яка переглядається, правовідносини є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 560/17953/21.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що переглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 755/9864/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська Судді: А. І. Грушицький В. М. Ігнатенко В. В. Пророк В. В. Сердюк