Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2372/23
Провадження № 2/711/1108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника третьої особи Босюк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/2372/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання батьківства та включення до актового запису про народження дитини даних про батька.

06.10.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів (інформації), в якому позивач просить суд зобов`язати адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, за період з 01.12.2022 року по теперішній час. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що, ОСОБА_2 , яка є тіткою для його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своєму відзиві на позовну заяву (листі) зазначила, що ОСОБА_4 перебуває разом з нею за межами України та повертатися поки вона не збирається через військовий стан у країні.

В судовому засіданні представник третьої особи: Служби у справах дітей Черкаської міської ради Босюк Г.М. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи: Служби у справах дітей Черкаської міської ради Босюк Г.М. та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що інформація про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.12.2022 року по теперішній час, має суттєве значення, оскільки з відзиву на позовну заяву, поданого гр. ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно разом із малолітнім ОСОБА_5 перебуває за межами України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, за період з 01.12.2022 року по теперішній час.

Копію ухвали надіслати адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.06.2023 року.

Головуючий: В.М.Скляренко