Справа № 490/754/23
н/п 2-во/490/110/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» Рожко С. про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду від 03.10.2023 року ту у виконавчому листі від 03.11.2023 року у справі №490/754/23 за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2023 року, позов ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за користування грошовими коштамизадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України суму заборгованості у розмірі 40 963,19 грн, яка складається з: 11 944,00 грн - 3% річних за користування грошовими коштами та 29 019,19 грн - інфляційні втрати.

04.12.2023 року представник позивача Рожко С. надав до суду заяву про виправлення описки, оскільки суд у даному рішенні припустився описки та неправильно зазначив РНОКПП відповідача, а саме: замість правильного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 06.12.2023 року.

Ухвалою від 06.12.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 03.10.2023 року допущено описки, а саме: у тексті рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість правильного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки, допущенні у тексті заочного рішення від 03 жовтня 2023 року у справі №490/754/23, а саме: в тексті рішення вказати РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ: 42251700, юридична адреса: 65040, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 308) на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України суму заборгованості у розмірі 40 963,19 грн (сорок тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 19 копійок), яка складається з: 11 944,00 грн - 3% річних за користування грошовими коштами та 29 019,19 грн - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2023 року.

Суддя Черенкова Н.П.