Справа № 355/820/23
Провадження № 2/355/481/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
за участю секретаря Ліберацької Ю. В.
представника позивача адвоката Блохіної О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила і вказала, що з 15 жовтня 2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.
04. 06. 2020 року за спільний сімейний бюджет вони придбали житловий будинок з земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація права власності було здійснено на відповідача ОСОБА_2 .
В даний час шлюбні відносини припинені, тому є необхідність у поділі спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити, пояснила, що шлюб між сторонами розірвано у 2023 році, виникла потреба у поділі спільного майна, яке було придбано у період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, тому позивачка просить суд здійснити поділ майна подружжя.
Відповідач до суду повторно не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, причини неявки не вказав, заяви про відкладення справи не надіслав, тому суд зі згоди позивача на підставі ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 15 жовтня 2016 року, який зареєстрований у Печерському районному у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2612, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.
Представник позивача вказала, що шлюб між сторонами розірвано у 2023 році.
Вказана обставина підтверджена копією договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 04. 06. 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області Джурою С. В., реєстр № 477, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 211376760 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 211378079.
В даний час позивачка просить здійснити поділ спільного майна подружжя кожному по 1/2 частці, і визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного спільного сумісного майна подружжя.
Статті 60, 61 Сімейного Кодексу України передбачають, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
При цьому відповідно до положень ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Враховуючи, що вказане вище спільне майно подружжя було придбано сторонами у період шлюбу, вказану обставину відповідач не спростував, заперечень проти позову не подав, про домовленість щодо зміни часток майна подружжя суду не повідомив, тому суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 60,61, 69,70 СК України, ст. ст. 12,13,76-81,258-263 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 19. 12. 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко