Cправа №538/1495/23
Провадження №2-о/549/40/23

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Глущенко Н.М.

присяжних Ляшко А.М., Приймак В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Зуб Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,

установив:

04 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просила постановити рішення про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.

На підставі розпорядження №13 голови Лохвицького районного суду від 07.08.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-Б групи з дитинства в зв`язку з хронічним психічним розладом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними, потребує постійного догляду на нагляду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

28 серпня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 04.12.2023 провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Бондаренко С.Г. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області (а.с.7).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0019218 від 07.06.2018 ОСОБА_2 має І-Б групу інвалідності безстроково. (а.с.13).

Поданням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області №184 від 24.07.2023 просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з висновком судово психіатричного експерта №551 від 13.11.2023 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, ступінь недоумства у ОСОБА_2 є таким, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.56-59).

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету Лохвицької міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , над якою встановити опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні: А.М.Ляшко

В.В.Приймак