Справа № 177/2203/23
Провадження № 6/177/94/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до суду засобами поштового зв`язку з указаною заявою, отриманою судом 31.10.2023, та просив замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 14900, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» суми боргу.

В обґрунтування заяви вказав, що на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 68097303, відкрите на підставі виконавчого напису №14900, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 68097303 відкрите. Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 08.02.2023 укладено договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за кредитним договором № 008-W/013454. У подальшому, між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 09.05.2023 укладено договір про відступлення права вимоги № 09-05/23, відповідно до якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за кредитним договором № 008-W/013454, у зв`язку з чим, представник заявника звернувся до суду із даною заявою, у якій просив суд замінити вибулого стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 14900, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 заява прийнята до провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2023 заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю ст. 177 ЦПК України.

Представником заявника 01.12.2023 подано додаткові документи на виконання ухвали суду від 21.11.2023 (а.с.48-54).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від інших учасників процесу заяв, клопотань з процесуальних питань не надходило, причини неявки суду не повідомлялися.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 31.01.2011 укладено договір № 008-W/013454, про відкриття карткового рахунку, надання і використання зарплатної платіжної карти.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 04.11.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 14900, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 008-W/013454 від 31.01.2011, укладеного з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником усіх прав та обов`язків на підставі договору № 000496-с про відступлення прав вимоги від 14.02.2018 є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке уступило отримані права та обов`язки ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору № ВФ/01 про відступлення прав вимоги від 08.04.2021. Стягнення заборгованості проводиться за період з 08.04.2021 по 30.09.2021. Сума заборгованості складає 7918,26 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату зі стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача (а.с.50 зворот).

На підставі даного виконавчого напису постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. від 12.01.2022 відкрито виконавче провадження ВП № 68097303 (а.с.5).

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua, виконавче провадження ВП № 68097303 не завершено та є відкритим.

Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 08.02.2023 укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі, за кредитним договором № 008-W/013454, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору, акта прийому-передачі реєстру боржників за договором та витягом із реєстру боржників (а.с.10 зворот - 13).

Між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 09.05.2023 укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 008-W/013454, укладеного з ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору та випискою з додатку до нього (а.с.14-17).

Як визначено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «Дебт-Форс» набуло всіх прав первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, зокрема за договором кредиту укладеного з ОСОБА_1 , а відповідно і прав стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у виконавчому провадженні № 68097303, відкритому на підставі виконавчого напису № 14900, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 008-W/013454, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 4357760, адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: