Справа № 604/1454/23
Провадження № 2/604/443/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правової (правничої) допомоги №1062571 від 24 жовтня 2023 року, звернулась до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , загальною площею 60,6 м.кв, житловою площею 41,9 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 . Спадщину прийняв ОСОБА_1 , тобто позивач. Однак, коли останній звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, - адвокат Кулеба І.І., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада), будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климківці, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 16 квітня 1997 року. Згідно з копією картки фізичної особи-платника податків йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Скориківською сільською радою Підволочиського району 02 січня 1974 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Скориківської сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Скориківської сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №111/2018, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52766295 від 27 липня 2018 року, копія якої надана суду.

Згідно із довідкою №217, виданою 22.08.2023 року виконкомом Скориківської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 , за вказаною адресою разом із ним був зареєстрований також ОСОБА_1 - син.

Як вбачається із довідки №218, виданої 22.08.2023 року Скориківською сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області, житловий будинок, який перебував у власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги №01-0041-7-1, розташований по АДРЕСА_2 .

Згідно інформацією Тернопільської РВА від 09 жовтня 2023 року №1038, в додатку до рішення виконавчого комітету Скориківської сільської ради №67 від 29 жовтня 2002 року «Про визнання права власності за жителями сіл Скорики та Климківці» - «Список громадян села Скорики та Климківці, яким встановлено право власності на житлові будинки та надвірні будівлі», житловий будик з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №212 від 18 жовтня 2023 року та інформації №211 від 18 жовтня 2023 року, виданих БТІ Підволочиського району, будинковолодіння АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано.

Із довідки №210 від 18 жовтня 2023 року, виданої БТІ Підволочиського району, вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , станом на 31 грудня 2012 року зареєстрованого будинковолодіння немає.

Як вбачається із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. від 21 жовтня 2023 року №86/02-14, ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті батька був зареєстрований та проживав із ним за однією адресою. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківсткої об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 60,6 м.кв, житловою площею 41,9 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.