Справа № 738/216/23>
№ провадження 2-о/738/7/2023>
У Х В А Л А

20 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., присяжних Дудко І. В., Крутого В. О., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Березнянська селищна рада, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання з дитинства, їй встановлено першу Б групу інвалідності безстроково. ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

08 червня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Брезме А. В. № 302 від 23 травня 2023 року, у якому судовий експерт просить надати йому додаткові матеріали: медичні документи стосовно ОСОБА_4 , без яких неможливо провести судово-психіатричну експертизу за ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2023 року.

Суть питання, що вирішується ухвалою

20 червня 2023 року у судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, які зазначені у клопотанні судового експерта, оскільки самостійно витребувати та надати до суду докази заявник не може, а справу неможливо розглянути без цих доказів.

Позиції учасників справи під час розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи не заперечував щодо клопотання представника заявника про витребування доказів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

При вирішенні клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що заявник, представник заявника не можуть самостійно подати до суду докази, які зазначені у клопотанні судового експерта.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується заява, суд дійшов висновку клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 72, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Менська міська лікарня» Менської міської ради у строк до 03 липня 2023 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ):

- Довідку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , із зазначенням про перебування ОСОБА_4 під спостереженням лікаря-психіатра;

-Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати диспансерне відділення Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради у строк до 03 липня 2023 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ):

- Довідку щодо звернення за медичною допомогою до лікаря-психіатра в психіатричне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Галушко Наталії Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ;

-Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради у строк до 03 липня 2023 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ): оригінал архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та у разі відсутності таких медичних карт, надати відповідну довідку.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Березнянська селищна рада, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 10 годину 06 липня 2023 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко

Присяжні І. В. Дудко

В. О. Крутий