СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/593/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30), заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Яцишин Андрій Миколайович ( АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 р. ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, у якій просить замінити стягувача АТ «Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2380, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місцем виконання відповідного рішення є місце провадження виконавчих дій, які здійснюються за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна /правова позиція Верховного Суду від 29.10.2020 у справі N 263/14171/19, провадження N 61-21991св19/.

За положеннями ч. ч. 1-3 ст. 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне прийняти указану заяву до свого провадження і провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у межах визначеного законом десятиденного строку.

Керуючись статями3,4,19,213,260,261,431,433,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30), заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Яцишин Андрій Миколайович ( АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання у справі на 09 годин 40 хвилин 29.01.2024 року у Святошинському районному суді м.Києва.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті431, 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова