465/1120/23
2-о/465/114/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

представника заявника ОСОБА_1

при розгляді в залі суду в м. Львові в судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа П`ята Львівська нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа П`ята Львівська нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ставилося на обговорення питання про витребування у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином звіреної копії нотаріальної справи № 306/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника щодо витребування спадкової справи не заперечив.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно із положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзацах 2 та 3 листа від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" відомості, які містяться у матеріалах спадкової справи є нотаріальною таємницею. Відповідно, одержання без рішення суду неможливе.

Враховуючи те, що заявник просить встановити факт належності заповіту, беручи до уваги, що зазначене безпосередньо стосується питань спадкування, суд вважає, що наявні підстави для витребування матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст. 294 ЦПК України , суд

ухвалив:

Витребувати від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином звірену копію нотаріальної справи № 306/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа П`ята Львівська нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів відкласти на 09 год. 45 хв. 05.07.2023 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання, що призначене на 05.07.2023 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.