Справа № 444/2037/23 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/3523/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а :

додатковим рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 14000 (чотирнадщцять тисяч) грн. 00 коп. судових витрат на правову допомогу.

Вказане додаткове рішення оскаржило ТзОВ «Вердикт Капітал», подавши апеляційну скаргу на нього 01.12.2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 7.11.2023 року про залишення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - генерального директора Іжаковського О.В. про скасування заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.08.2023 року у цивільній справі № 444/2037/23 без задоволення отримано на електронну пошту 13.11.2023 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ТзОВ «Вердикт Капітал» колегія суддів вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року, зважаючи на те, що апелянтом подавалась до суду першої інстанції заява про перегляд заочного рішення та в тридцяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення оскаржено додаткове рішення, подавши апеляційну скаргу на нього.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року.

Зупинити дію додаткового рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра