Справа № 629/2351/23
Провадження № 2/629/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретарки судового засідання- Кремінь М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено вступну та резолютивну частину рішення у справі №629/2351/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

19.06.2023 року у справі було виготовлено повний рішення.

Під час оформлення справи було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано зайве слово мною.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 08.06.2023 року у справі №629/2351/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 28,3 кв.м, загальною площею 60,7 кв.м., з відповідними надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2023 року по справі № №629/2351/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук