УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 1/3 частини боргу за спожиті послуги з 01.07.2014 року по 01.03.2018 року централізованого опалення у сумі 7225, 82 грн. та 1/4 частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 671, 00 грн.; про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 1/3 частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962, 95 грн. та 1/4 частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 671, 00 грн.; про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача 1/3 частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962, 95 грн. та 1/4 частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 671, 00 грн.; про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача 1/3 частини боргу за спожиті з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року, послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 18737, 14 грн. та 1/4 частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 671, 00 грн.

Також позивач долучила до позовної заяви клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвої Галини Ананіївни (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 54) копії договору купівлі-продажу ОСОБА_4 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером 335 від 01.03.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Алєксєєвої Галини Ананіївни, адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 54, копії договору купівлі-продажу ОСОБА_4 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером 335 від 01.03.2018 року.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець