№ провадження 2-з/208/183/23
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» суд,-

встановив:

15 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа 1: державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Посипанко А.А., третя особа 2: приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, Красношлик В.В. «про визнання недійсним правочинів».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1. Визнати не дійсними:

-свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстровий №3-2112, посвідченого 27.12.2013 року державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори Посипанко А.А., видане ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстровий №1140 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченне 07.10.2022 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, видане ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2. Скасувати державну реєстрацію:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстровий №3-2112, посвідченого 27.12.2013 року державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори Посипанко А.А., видане ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстровий №1140 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченне 07.10.2022 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області, видане Самойленко Вікторії Анатоліївні, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою від 29 листопада 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Разом з позовною заявоюпозивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ЦПК України.

Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов`язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб`єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв`язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, суд приходить до висновку про необхідність витребування:

- від приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик В.В., належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик В.В., належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.