Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3718/23
Провадження № 2/935/810/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Харитонівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . До смерті бабусі позивач її доглядав, організовував її похорони. Фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті бабусі в 2018 році була заведена спадкова справа за заявою батька позивача ОСОБА_3 , на користь якого свого часу бабуся склала заповіт, але нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняті спадщини. Оформити спадщину батько позивача не встиг, оскільки у 2019 році помер. Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, звернувшись до нотаріуса, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном один місяць.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач Харитонівська сільська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, щодо позовних вимог не заперечують.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 18 грудня 2023 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Машина, Житомирський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Харитонівська сільської ради Коростишівського району, Житомирська область, місце знаходження: вул. Перемога 23, с. Харитонівка, Житомирський район, Житомирська область, .

Суддя В.В.Янчук