Дата документу 19.12.2023
Справа № 501/1430/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (стягувач публічне акціонерне товариство «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 ) про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» із заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №244 від 27.01.2020 вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту №401280 від 30.10.2014, договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та АТ «Кредобанк», додаткового договору №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 з відповідними додатками, боржник за яким є ОСОБА_1 , з Акціонерного товариства «Кредобанк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, .

Свою заяву заявник мотивує тим, що 27.01.2020 за №244 був вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту №401280 від 30.10.2014, договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та АТ «Кредобанк», додаткового договору №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 з відповідними додатками, боржник за яким є ОСОБА_1 .

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладений договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №401280 від 30.10.2014 з усіма додатками та додатковими угодами, які укладені між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

23.03.2020 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. відкрито виконавче провадження ВП №61624466.

Представник заявника просив задовольнити заяву та розглянути справу за його відсутності.

Представник АТ «Кредобанк» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46), про причини неявки суд не сповістив.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішена питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27.01.2020 за №244 був вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту №401280 від 30.10.2014, договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та АТ «Кредобанк», додаткового договору №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018р. з відповідними додатками, боржник за яким є ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно виконавчого напису, стягнення заборгованості проводиться за період з 10.08.2018 по 05.11.2019, сума заборгованості складається з: суми заборгованості за кредитом - 7652,97 грн., суми заборгованості за відсотками 6028,69 грн., суми заборгованості за комісіями - 27305,24 грн.

23.03.2020 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. відкрито виконавче провадження ВП №61624466 з виконання зазначеного виконавчого напису (а.с.14-15).

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договорами №250621/1 (а.с.16-21).

Згідно Додатку №1 до договору факторингу №250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021, до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» перейшло право вимоги за кредитним договором, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №401280 від 30.10.2014 (а.с.22-25).

ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» направив ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язані та відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №401280 від 30.10.2014 (а.с.28-29).

Ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У ч.1 ст.512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладений договір факторингу про відступлення прав грошової вимоги за умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №401280 від 30.10.2014, то суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 442 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №244 від 27.01.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту №401280 від 30.10.2014, договору про відступлення права вимоги, укладеного 10.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та АТ «Кредобанк», додаткового договору №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 10.08.2018 з відповідними додатками, боржник за яким є ОСОБА_1 , з Акціонерного товариства «Кредобанк» () на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя