Провадження № 2/639/872/23 Справа № 639/1247/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника позивача - адвоката Старча А.В. по цивільній справі № 639/1247/23

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" (адреса місцезнаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості.

за участю:

представника позивача - адвоката Старча А.В.

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 4104901 від 06.09.2021 року у розмірі 33 950, 00 гривень, судові витрати у розмірі 2 684, 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року залучено до участі у цивільній справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс".

В судовому засіданні представника позивача ТОВ "Дебт форс" - адвоката Старча Андрія Васильовича заявив клопотання про витребування доказів. В клопотанні представника позивача ТОВ "Дебт форс" - адвоката Старча Андрія Васильович просить витребувати у ПАТ КБ "Приват банк" відомості про наявність у ПАТ КБ "Приват банк" рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 та відомості про рух коштів по цих рахунках за період з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року.

Представник позивача ТОВ "Дебт форс" - адвоката Старча Андрія Васильович в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості про отримання відповідачем кредитних коштів мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "Приват банк" відомості про наявність у ПАТ КБ "Приват банк" рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відомості про рух коштів по цих рахунках за період з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 21.07.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко