ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7504/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 заробітку.

Позов обґрунтовано тим, що спільна донька позивача та відповідача після досягнення повноліття навчається на денній формі навчання. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, що продовжує навчання, у зв`язку з чим звертається до суду.

Ухвалою від 20.09.2023 відкрито провадження за вказаною позовною заявою без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами /а.с.21/.

13.11.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив, у якому він просить позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 2 000 грн, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позивачем не надано доказів того, що донька проживає разом з нею, при цьому вона навчається за державним замовленням у зв`язку з тим, що відповідач є учасником бойових дій, отримує стипендію, доказів того, що вона потребує матеріальної допомоги позивачем не надано, з урахуванням того, що відповідач за період з січня 2023 по червень 2023 сплатив аліменти у розмірі 132 486,77 грн. Також на утримання відповідача перебуває малолітня донька та матір /а.с.25-53/.

24.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вона вказує, що факт проживання доньки з позивачем можуть підтвердити свідки - сама донька ОСОБА_6 та чоловік позивача ОСОБА_7 . Крім того, відповідач сплатив заборгованість по аліментам, а не аліменти, розмір якої станом на 29.06.2023 становить 360 491,33 грн. Також, донька вступила до вишу на денну форму за державним замовленням завдяки власним знанням та здібностям, а вступ на пільгових умовах як дитина учасника бойових дій відбувався у коледж. Підтверджень того, що мати відповідача потребує матеріального утримання з боку відповідача немає, при цьому дохід позивача складає 14 000 грн, що не дозволяє їй самостійно утримувати доньку, яка продовжує навчання /а.с.54-84/.

Ухвалою від 27.11.2023 постановлено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 /а.с.85/.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача визнала позовні вимоги в частині 2 000 грн, в іншій частині позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши позивача та представників сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Спільна донька сторін - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим стягнення аліментів за рішенням суду на її утримання припинено /а.с.9,12-13,14,/.

ОСОБА_6 навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2022 по 04.07.2026, отримує стипендію у розмірі 604,50 грн /а.с.16,78/.

Місце проживання ОСОБА_6 зареєстрованим значиться за адресою АДРЕСА_1 , яка в рівних долях належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , однак, як встановлено з показань свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , фактичне місце проживання доньки сторін - АДРЕСА_2 за зареєстрованим місцем проживання позивача. При цьому, на час навчання ОСОБА_6 проживає в гуртожитку за місцем навчання /а.с.14,37-38/.

Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також являється учасником бойових дій /а.с.42,43/.

За період з серпня 2022 року по червень 2023 року відповідачем сплачено заборгованість по аліментам, які стягувались на підставі виконавчого листа № 2-7031 від 29.11.2011 на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_6 , у розмірі 220 682,21 грн. Станом на 29.06.2023 заборгованість відповідача по аліментах складає 360 491,33 грн. Середня заробітна плата відповідача за період з січня по червень 2023 року склала 40 374,51 грн /а.с.71-73/.

Також з показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом встановлено, що вони проживають втрьох з 2012 року, позивач наразі надає доньці 1 000 грн кишенькових грошей на тиждень, а також несе витрати на сезонний одяг, канцелярію, проїзд та харчування у розмірі, достеменно свідкам невідомому.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище стягувача аліментів, яка має хворобливий стан здоров`я, навчається на денній формі навчання, орендує помешкання для проживання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги та, не зважаючи на все, є повнолітньою особою, яка повинна вже самостійно прикладати зусилля для забезпечення своїх матеріальних потреб. Також суд враховує і стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має хворобливий стан здоров`я, одружений та має двох малолітніх дітей, працює, тому суд вважає , що відповідач має можливість надавати допомогу, а наявність іншої сім`ї та інших дітей та заборгованості по виконавчим провадження, не повинно бути підставою для звільнення відповідача від обов`язку допомагати матеріально повнолітній дочці , оскільки діти у батьків є рівними в правах , незважаючи на їх кількість, вік та місце проживання.

У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі №6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання, за державним замовленням. При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які докази вартості проїзду до навчального закладу, підручників, канцелярії тощо суду не надано.

Сторона відповідача визнала позовні вимоги у розмірі 2 000 грн на місяць з посиланням на те, що відповідач за період з січня 2023 по червень 2023 сплатив аліменти у розмірі 132 486,77 грн, а також на утримання відповідача перебуває малолітня донька та матір.

Однак, посилання відповідача про сплату аліментів у розмірі 132 486,77 грн суд не приймає до уваги, оскільки вони були спрямовані на погашення заборгованості по аліментам, а посилання на наявність на утриманні метері не доведено жодним належним та допустимим доказом.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, розміру доходу платника аліментів і таких загальних засад цивільного законодавства як розумність та справедливість, вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/18 частини його доходу щомісячно.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Тому суд дійшов висновку, що позов позивача підлягає частковому задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_12 на період навчання у в розмірі 1/18 частини його доходу щомісячно і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1 073,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 9, 11, 12, 13, 76 - 81, 141, 229, 235, 247, 259, 263 - 265, 272, 273, 274 - 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/18 частини його доходу щомісячно, починаючи з 07.11.2023 і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 18.12.2023.