№ 6/183/192/23

У Х В А Л А
20 червня 2023 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Сенс Банк», Сєвєродонецький відділ ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и л а:
16 червня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Сенс Банк», Сєвєродонецький відділ ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ч. 2 ст.183 ЦПК України з огляду на наступне.
У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Норми закону щодо надіслання заяви іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховують скорочені строки розгляду таких клопотань.
Суд враховує,що згідно з ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Разом з тим, в порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заявник не надає докази надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, фактично позбавляє можливості суд розглянути заяву у встановлений законом строк, у судовому засіданні, з повідомленням осіб, яких стосуються дані правовідносини, а також встановити наявність або відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Сенс Банк», Сєвєродонецький відділ ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.