П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року місто Київ

справа № 756/1201/22

провадження №22-ц/824/5627/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

Позивач - ТОВ «Енера Вінниця»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Жук М.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року позивач ТОВ «Енера Вінниця» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов обґрунтовано тим, що позивач здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії, починаючи з 1 січня 2019 року.

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 1 січня 2019 року приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з п.3.2.13 ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії споживачу вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку АТ «Вінницяобленерго» в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Доказом того, що по об`єкту відповідача здійснюється розподіл електричної енергії є наявність укладеного договору про користування електричною енергією № 110280737 від 14 лютого 2011 року.

АТ «Вінницяобленерго» здійснювало щомісячне нарахування показників відповідачу за адресою об`єкта постачання: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 листопада 2003 року.

Згідно сальдово-оборотної відомості протягом липня 2020 року - січня 2022 року та детальної довідки про споживання за період з липня 2020 року по січень 2022 року відповідачка спожила 21461 кВт*год. активної електричної енергії, нарахованої на загальну суму 35508,48 грн., не сплачено за спірний період жодної суми, в зв`язку з чим заборгованість становить 35486,49 грн., відповідно було здійснено відключення 27 вересня 2021 року.

За період з 1 липня 2020 року по 30 липня 2021 року показники розрахункового засобу обліку електричної енергії споживачем не подавались, нарахування відбувались розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання і після останньої фотофіксації виявилась наявна ситуація. ОСОБА_1 надіслана відповідь щодо надання показників розрахункового засобу обліку в терміни, визначені Кодексом комерційного обліку.

18 травня 2021 року протоколом №3 засідання комісії ІКЦ ТОВ «Енера Вінниця», обговорювались питання, в яких зазначалось щодо заборгованості за спожиту електричну енергію, та не оплату жодної суми за спірні періоди, також відповідачу ОСОБА_1 відомо про суму заборгованості, але станом на 18 січня 2022 року відповідачем не укладено договору щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, та не здійснювалось корегувань з АТ «Винницяобленерго».

27 липня 2021 року Оболонським районним судом м.Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 27 вересня 2021 року ухвалою Оболонського районного суду м.Києва скасовано зазначений судовий наказ.

Станом на момент подання позову заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію становить 35486,49 грн., яку остання не оплатила, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2022 року позов ТОВ «Енера Вінниця» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» 35486,49 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 2481 грн. судового збору, а всього 37967,49 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в який просить змінити рішення суду першої інстанції, частково задовольнити позовні вимоги ТОВ «Енера Вінниця», стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в кількості 4852 кВт*год, що дорівнює 6792,80 грн. Апелянт вважає, що встановлені судом першої інстанції обставини, що мають значення для справи, є недоведеними.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що за її особовим рахунком (О/р НОМЕР_1 ) закріплено Прилад обліку електричної енергії ( № 1236996) встановлений у її домоволодінні у 2011 році, який з того часу не змінювався і наразі його показники складають спожитої електричної енергії у кількості 31472 кВт*год. До матеріалів справи відповідачем долучалась квитанції про оплату спожитої електроенергії у кількості 26620 кВт*год. Наразі показники лічильника складають 31472 кВт*год, отже існує заборгованість по оплаті за 4852 кВт*год, а не 21461 кВт*год активної електричної енергії у період з липня 2020 року по січень 2022 року, як встановлено оскаржуваним судовим рішенням , оскільки спожити за півтора року у дачному будинку таку кількість електроенергії просто неможливо ( в будинку ніхто не проживає, ніхто не зареєстрований, побутові електроприлади - телевізор, холодильник - вимкнені), прилад обліку електричної енергії у домоволодінні належним чином встановлений, опломбований, є незмінним з 2011 року.

На наведені обставини суд першої інстанції уваги не звернув, фактично ухвалив рішення про стягнення заборгованості, якої не існує, тобто неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, внаслідок чого ухвалив явно незаконне рішення, яке апелянт просить скасувати.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ «Енера Вінниця» просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення. Представник, зокрема, зазначає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження хибності даних щодо показників обліку електричної енергії, тому вважає, що твердження відповідача про хибність даних щодо показників обліку електричної енергії є недоведеним, необґрунтованим і безпідставним.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в складі колегії суддів справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справу розглянуто в порядку ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я відповідачки, про що свідчить детальна довідка споживача, станом на 18 січня 2022 року.

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 листопада 2003 року.

Згідно копії договору № 10280787 про користування електричною енергією від 14 лютого 2011 року, між ПАТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією, в якому зазначено, що електропостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплатити одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Згідно сальдово-оборотних відомостей за період з січня 2020 року по січень 2022 року відповідачкою було спожито 21461 кВт*год активної електричної енергії, у зв`язку із чим у останньої утворилась заборгованість у розмірі 35486,49 грн., про що свідчить довідка про споживання за період з липня 2020 року по січень 2021 року.

Відповідно до Комерційної пропозиції № 2.1.1.2, яка розповсюджується лише на побутових споживачів, постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, затвердженим Регулятором (НКРЕКП), які включають в тому числі витрати на розподіл електричної енергії.

ТОВ «Енера Вінниця» відповідно до ліцензії, наданою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕЕКП) № 429 від 14 червня 2018 року, здійснює діяльність із постачання електричної енергії споживачам.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки був споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, відповідач, споживаючи електричну енергію, оплату вартості наданої послуги не здійснює, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку добровільно відповідач погасити не бажає.

Проте, повністю з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання та розподілу електричної енергії ( ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відносини, пов`язані з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч.1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до абз. 4 п.13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж трьох років з 1 січня 2019 року, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

В розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості і на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Відповідно до ч.4 ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма, якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Абзацом 5 ч.13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п.13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Сторонами не заперечується, що у зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 1 січня 2019 року приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Позивач здійснює постачання електричної енергії до домоволодіння ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначає позивач у позовній заяві, доказом того, що до об`єкту відповідача здійснюється розподіл електричної енергії є наявність укладеного договору про користування електричною енергією № 10280737 від 14 лютого 2011 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує факт укладення 14 лютого 2011 року договору з попереднім енергопостачальником «Козятиинські електричні мережі».

Згідно з п.10, п.12 ч.2 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії» енергопостачальник зобов`язаний надавати споживачам у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, дані про споживання ними електричної енергії та надсилати споживачу остаточний рахунок не пізніше шести тижнів після зміни електропостачальника.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Отже, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою ля звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Сторонами не заперечується, що за особовим рахунком ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ) закріплено Прилад обліку електричної енергії ( № 1236996), який встановлений в 2011 році з нульовими показниками. Станом на червень 2022 року показники лічильника складають 31472 кВт*год.

Як зазначено у протоколі засідання Комісії ІКЦ ТОВ «Енера Вінниця» від 18 травня 2021 року термін повірки лічильника не прострочений, пломби не пошкоджені. Крім того, у протоколі зазначено зі слів державного інспектора з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Вінніцькій області, що найближчий контрольний зйом лічильника був проведений 01.07.2020 (на показник лічильника 27641) до цього моменту ( період 01.03.2019 -01.06.2020) споживачу надсилали рахунки на сплату за спожиту електроенергію на показник 10007. Також зі слів начальника відділу формування корисного відпуску АТ «Вінницяобленерго» у протоколі зазначено, що в період 2016-2017 років обходів контролерів з метою контрольних зйомів фактичних показів розрахункового засобу обліку електричної енергії для подачі їх оператору системи розподілу не проводилось, допуск до лічильника був відсутній. Остання оплата в АТ «Вінницяобленерго» на суму 600 грн. була проведена 20 квітня 2017 року. Споживач показів самостійно не надавав.

Зі службової записки керівника структурної одиниці «Хмільницькі електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» вбачається, що з 01.01.2019 по 01.11.2021 по особовому рахунку № НОМЕР_1 внесені покази засобу обліку електричної енергії, зокрема, 06.2020- 10006, 07.2020 - 30645, в цьому рядку зазначено обсяг споживання 20639. Загальний обсяг споживання за 2019-2020 рр. та до 01 листопада 2021 року по показникам лічильника по вказаному особовому рахунку склав 21462 кВТ/годин. ( ас.33-34).

Відповідачем суду першої інстанції були надані рахунок на сплату електроенергії за березень 2015 року, виставлений ВАТ АК «Вінницяобленерго», та квитанція про оплату спожитої електроенергії у кількості 100 кВт*год станом за березень 2015 року (а.с.78). У рахунку міститься інформація показників лічильника: поточні - 26620, попередні - 26520.

Отже, виходячи з інформації, що міститься в рахунку, відсутні підстави вважати, що відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за 21462 кВТ/год. спожитої нею електроенергії за період з 1 січня 2020 року по 31 жовтня 2021 року (31472 кВТ*год. - 10007 кВТ*год).

Надані позивачем докази на підтвердження розміру заборгованості є суперечливими в частині періоду виникнення у відповідача заборгованості. Позивачем визнано, що до липня 2020 року обходів контролерів з метою контрольних зйомів фактичних показів розрахункового засобу обліку електричної енергії для подачі їх оператору системи розподілу не проводилось.

Суд першої інстанції на зазначені обставини уваги не звернув і дійшов помилкового висновку про доведеність позивачем розміру заборгованості в сумі 35486,49 грн..

Виходячи, що станом на червень 2022 року показники лічильника відповідача складають 31472 кВт*год, а відповідачем оплачено за 26620 кВт*год, спожитої електроенергії, що належними та допустимими доказами не спростовано, наявні підстави для зменшення суми заборгованості до 6792,0 грн. Відповідно підлягає зменшенню сума судового збору та загальна сума, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2022 року змінити, зменшити розмір заборгованості за спожиту електричну енергію, суму судового збору, а також загальну суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», з 35486,49 грн. до 6792,80 грн., з 2481 грн. до 474,86 грн., з 37967,49 грн. до 7267,66 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус