Справа № 465/2721/23
Провадження № 2/466/1579/23
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настаяск Б. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» директора Гищук І. О. про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заяву позивача ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» директора Гищук І. О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер