МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

04 грудня 2023 року Справа №370/2736/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Некращук Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Ганенка Романа Андрійовича, до Бишівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно поданої письмової заяви представник позивачки адвокат Ганенко Р.А. просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.153).

Раніше поданого листа Бишівська сільська рада не заперечувала проти розгляду справи за відсутності її представника на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.144).

Витребувані за ухвалою суду від 05.01.2022 року:

1) належним чином засвідчена копія спадкової справи №1155/01 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшла до суду 15.11.2022 року та приєднана до матеріалів справи (а.с.49-64);

2) належним чином засвідчена копія спадкової справи №694/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надійшла до суду 13.04.2023 року та приєднана до матеріалів справи (а.с.85-126);

3) належним чином засвідчена копія спадкової справи №203 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 надійшла до суду 23.05.2023 року та приєднана до матеріалів справи (а.с.132-143).

Крім того, 16.03.2023 року адвокатом Ганенком Р.А. надано суду копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2003 року у справі №2-584/2003, яке приєднане до матеріалів справи (а.с.73-77), та про що у своїй заяві не заперечував відповідач (а.с.131).

За клопотанням адвоката Ганенка Р.А. до матеріалів справи також приєднаний лист Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) №96144 від 13.09.2023 року (а.с.147-149).

Інших заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 15.02.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань № 2.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко