Справа № 404/3424/14-ц
Номер провадження 6/404/48/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2023 року заявник звернувся до суду про видачу дубліката виконавчого листа № 404/3424/14ц.

В обґрунтування заяви зазначає, що 26.05.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено рішення по цивільній справі № 404/3424/14ц, яким задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55/4537SFPRP7від 18.10.2011 року на загальну суму 3662,56 грн.

16.07.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 404/3424/14ц.

24.11.2014 року державним виконавцем ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПСМУ МЮ (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 45559906 з примусового виконання виконавчого листа № 404/3424/14ц виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 3662,56 грн.

15.12.2021 року державним виконавцем ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПСМУ МЮ (м. Дніпро) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» належним чином повідомлене про винесення постанови про повернення виконавчого листа не було та на даний час вказану постанову та оригінал виконавчого листа №404/3424/14ц так і не отримано. Заявник неодноразово направляв до ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПСМУ МЮ (м. Дніпро) заяви про встановлення місця перебування виконавчого листа, але відповіді не отримав.

27.03.2023 року на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла відповідь від в.о. начальника ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПМУ МЮ (м. Одеса), згідно якої вбачалось, що згідно АСВП у відділі на виконанні перебувало зведене виконавче провадження до складу якого входило виконавче провадження ВП 45559906 з примусового виконання виконавчого листа № 404/3424/14ц від 16.07.2014 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3418,96 грн та судовий збір 243,60 грн. Зазначене виконавче провадження завершено 15.12.2021 року та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

04.10.2022 року державний виконавець звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, але ухвалою від 14.02.2023 року у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

З вищенаведеної відповіді слідує, що виконавчий лист № 404/3424/14-ц виданий 16.07.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровоград у відділі державної виконавчої служби не перебуває, з відділення Укрпошти до відділу державної виконавчої служби не повертався, на адресу стягувача вищезазначений виконавчий лист не надходив, отже ймовірно був втрачений.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали судом першої інстанції) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з`ясувати питання чи втрачено оригінал виконавчого листа, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили, щодо причин пропуску пред`явлення до виконання виконавчого документа та залежно від встановлених обставин і характеру причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав як для видачі дубліката виконавчого листа, так і для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Проаналізувавши надані заявником аргументи, суд приходить до висновку, що заявником надано належних доказів на підтвердження того, що виконавчий лист був втрачений.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 404/3424/14ц виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 3662,56 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 30.05.2023 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна