Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/205/2023 Справа № 646/4556/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., присяжних Ковтуна Д.Ю., Коротенкова Д.В., , за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Тимошенка Д.В., особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , представника особи, відносно якої вирішується питання адвоката Сметаніна Д.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , секретаря судових засідань Литвиненко А.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тимошенко Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Червонозавдського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що для призначення та проведення експертизи необхідно витребувати з Комунального некомерційного підприємства « Міський психоневрологічний диспансер № 16 » Харківської міської ради оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » оригінали або належним чином завірені копії довідки про стан здоров?я та виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання про призначення експертизи підтримували та просили задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання, представник особи, стосовно якої вирішується питання - адвокат Сметанін Д.В., представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати для проведення експертизи амбулаторну картку та оригінали або належним чином завірені копії довідки про стан здоров?я та виписки з історії хвороби стосовно ОСОБА_2 , 07.12.1972

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 на стійкий хронічний психічний розлад?;

2. Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 46, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витребувати з КНП « Міський психоневрологічний диспансер № 16 » Харківської міської ради оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП ХОР « Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » оригінали або належним чином завірені копії довідки про стан здоров?я та виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати КНП « Міський психоневрологічний диспансер № 16 » Харківської міської ради, КНП ХОР « Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » направити амбулаторну картку, оригінали або належним чином завірені копії довідки про стан здоров?я та виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали про призначення судово психіатричної експертизи.

Суддя -О. О. Маньковська

Присяжні Д.Ю. Ковтун

Д.В. Коротенков