Справа № 144/1058/23
Провадження № 2-п/144/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 144/1058/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року у справі № 144/1058/23 (2/144/307/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що про наявність на розгляді суду даної цивільної справи його довірителю відомо не було, судових повісток він не отримував, оскільки з початком повномасштабної війни в Україні він зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а з 21 липня 2022 року направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , де і перебуває по теперішній час. Враховуючи дану обставину, вважає, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не досліджені усі докази у їх сукупності, а тому просить суд переглянути заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, адвокат Бодачевський Р.В. подав до суду письмове клопотання про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення в даній справі без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти поновлення стороні відповідача строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та проти такого перегляду.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до положень ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 284 - 289 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 144/1058/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року скасувати, справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13.00 год. 11 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя