Справа № 139/265/23
Провадження № 22-ц/801/1481/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 червня 2023 рокуСправа № 139/265/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю. Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Інтер Агро», поданою представником адвокатом Солоненком Богданом Миколайовичем, на рішення Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року позов задоволено: визнано договір оренди землі від 20 січня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Інтер Агро» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4421 га з кадастровим номером :05:001:0022, на підставі якого 23 січня 2017 року за номером 18847427 зареєстровано інше речове право (право оренди) за Фермерським господарством «Інтер Агро». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

14 червня 2022року через засоби поштового зв`язку ФГ «Інтер Агро», діючи через свого представника адвоката Солоненека Б. М., подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 15 травня 2023 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов наступних висновків:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 11 травня 2023 року, дата складення повного судового рішення відповідає даті його постановлення;

- копію рішення направлено на адресу відповідача 15 травня 2021 року, про що свідчить супровідний лист Мурованокуриловецького районного суду від 15 травня 2023 року, цього ж дня відповідачем отримано вказану вище копію рішення;

- апеляційна скарга подана заявником 14 червня 2023 року, про що свідчить дата оформлення поштового відправлення (реєстраційний номер 844) на поштовому конверті УДППЗ «Укрпошта» .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити Фермерському господарству «Інтер Агро»строк на апеляційне оскарження рішення Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Інтер Агро», поданою представником адвокатом Солоненком Богданом Миколайовичем, на рішення Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Зупинити дію рішення Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Мурованокуриловецького міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 139/265/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк