КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/111/23
Провадження № 2/391/77/23
У Х В А Л А

20.06.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря судового засідання Рогожкіної І.Ю.,

представника позивача адвоката Євладенко Л.С.,

представника відповідача адвоката Кондрашової І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом припинення права ОСОБА_1 на частку у спільній власності на частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та припинення права власності ОСОБА_1 на частку у спільній власності - частку земельної ділянки площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :50:043:0031 та частку земельної ділянки площею 0,01 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :50:043:0032 і стягнення з нього грошової компенсації за вищевказане майно на користь ОСОБА_1 в сумі 47 272,13 грн.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд прийняти зустрічний позов та об`єднати разом із первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача просила суд вирішити це питання на розсуд суду.

Також представники сторін зазначили, що в даному випадку сторони просять поділити одне й те ж майно будинок та земельні ділянки.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, й питання об`єднання справ, якщо ці питання не було вирішено раніше.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як зазначено в ст.193ЦПКУкраїни відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя стосується одного й того ж майна, від вирішення однієї з позовних вимог залежить вирішення інших, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, враховуючи, що підготовче судове засідання по справі не проведено, тому суд вважає, що об`єднання вказаних позовів є доцільним та приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 84,175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати цивільне провадження №2/391/97/23 (єдиний унікальний номер № 391/162/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та цивільне провадження №2/391/77/23 (єдиний унікальний №391/111/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, з присвоєнням об`єднаній справі № 2/391/77/23 (єдиний унікальний номер № 391/111/23).

Призначити підготовче судове засідання на 22 серпня 2023 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська обл., смт.Компаніївка, вул.Вишнева, 21.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти зустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України, згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська