19.06.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 645/1128/22
Провадження № 2-д/644/1/23
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Павлоградського міського суду Павлоградської області Республіки Казахстан від 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали, надіслані зі Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Павлоградського міського суду Павлоградської області Республіки Казахстан від 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилалася на те, що судовим наказом Павлоградського міського суду Павлоградської області Республіки Казахстан від 11.04.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 27.04.2017, однак на території Республіки Казахстан та України не виконується.

Зазначає, що ОСОБА_2 проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області боржник ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

За інформацією, отриманою від Голови вуличного комітету ОСОБА_4 , за адресою, вказаною у клопотанні, а саме АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, в якому на теперішній час ніхто не проживає. Зі слів сусідів стало відомо, що чоловік, який раніше тут мешкав, помер.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданої на запит суду, вбачається, що актового запису про смерть ОСОБА_2 при перевірці облікових даних архівного фонду Відділу не виявлено.

Поштова кореспонденція, що направлялась за адресою: АДРЕСА_1 , вказаній у клопотанні, повернута суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже судом вжито всіх можливих заходів для виконання клопотання стягувача, встановлення місця проживання боржника та місця знаходження його майна, однак вказані дії не призвели до позитивного результату.

За таких обставин Орджонікідзевським районним судом м. Харкова не може бути розглянуто питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, і тому клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Павлоградського міського суду Павлоградської області Республіки Казахстан від 11.04.2017 підлягає поверненню стягувачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 465 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення Павлоградського міського суду Павлоградської області Республіки Казахстан від 11.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути стягувачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Андрій КЛИМЕНКО