Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/672/23

Провадження № 2/943/635/2023

16 червня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 0,82 умовно кадастрових га, що розташовані на території Красненської селищної ради, колишньої Утішківської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем до означеного майна по закону, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений сертифікат на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Крім того у різних документах ім`я спадкодавця зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Просить суд встановити юридичний факт та визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Утішківською сільською радою Буського району Львівської області 19 березня 1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із середньої земельної частки (паю) 0,82 умовних кадастрових га, що розташована на території Красненської селиидної ради Золочівського району Львівської області, колишньої Утішківської сільської ради Буського району Львівської області.

Факт належності померлій спірної середньої земельної частки (паю) розміром 0,82 умовних кадастрових га, з них (ріллі - 0,76 га, кормових угідь - 0,06 га), стверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Управління надання адміністративних послуг відділу № 3 за № 549/308-23 від 10.04.2023 року.

Така і входить до складу спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала разом на день смерті спадкодавця.

З довідки за № 25 від 28.03.023 року, виданої Красненською селищною радою та акту обстеження проживання за № 05 від 28.03.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала без реєстрації разом з своєю родичкою ОСОБА_3 більше 5 років в АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що у різних правовстановлюючих документах ім`я спадкодавця зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З довідки за № 27 від 20.04.2023 року виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області вбачається те, що гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та сама особа. Іншої такої на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Утішківської сільської ради) не проживало.

Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є одна і та ж сама особа.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в с. Утішків Золочівського району Львівської області,право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: середню земельну частку (пай) розміром 0,82 умовних кадастрових га, з них (ріллі - 0,76 га, кормових угідь - 0,06 га), що розташована на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, колишньої Утішківської сільської ради Буського району Львівської області, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда