Провадження №2-с/748/27/23
Єдиний унікальний № 748/3414/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 рокум. Чернігів

Черігівський районний суд Чернiгiвської області в складі судді Меженнікової С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 23 серпня 2023 року Черігівським районний судом Чернігівської області видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» стягнуто 3837,34 грн заборгованості за спожиту електроенергію та 268,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. Заявник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає, що ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» здійснює свою діяльність на підставі не існуючої ліцензії, нікчемної постанови НКРЕКП №575 від 26.06.2018, навмисно змінює терміни в договорах, вимагає від населення вдвічі сплачувати за електроенергію. Крім того, вона не вважає себе споживачем електроенергії.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу. Як доказ поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 надає копії ухвал суду від 22.09.2023 та від 20.11.2023, якими її заяву про скасування судового наказу повернуто.

У статті 170 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заяви про скасування судового наказу, суд прийшов до наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи (748/3414/23, № провадження 2-н/748/330/23) вбачається, що Чернігівський районний суд Чернігівської області 23 серпня 2023 року видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 3837,34 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 серпня 2021 року по 31 січня 2023 року та 268,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 05 вересня 2023 року.

19 вересня 2023 року, згідно штемпеля на поштовому конверті, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто, оскільки до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 31 жовтня 2023 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

14 листопада 2023 року, згідно штемпеля на поштовому конверті, ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто, оскільки заява подана після спливу строку на подання такої заяви, без подання клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу такої заяви.

09 грудня 2023 року, згідно штемпеля на поштовому конверті, ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу, в якому повідомила, що ухвалу суду від 20.11.2023 вона отримала 30.11.2023.

Доводи ОСОБА_1 на підтвердження підстав для поновлення строку звернення до суду стосовно наявності ухвали суду від 22.09.2023 року про повернення заяви, яка отримана нею 31.10.2023 року, та ухвали суду від 20.11.2023, отриманої нею 30.11.2023 року, не приймаються до уваги, оскільки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України не перериває, не зупиняє та не поновлює процесуальний строк звернення до суду та не є поважною причиною пропущення строку. В свою чергу, ОСОБА_1 не скористалася своїм правом щодо оскарження ухвал щодо повернення заяви.

Також, доказів на підтвердження поважності причин неподання заяви про скасування судового наказу в період з 31.10.2023 по 14.11.2018, та з 30.11.2023 по 09.12.2023 ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 127, 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 23 серпня 2023 року - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області 23 серпня 2023 року в справі № 748/3414/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова