МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Справа №370/1530/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила витребувати з нотаріальної контори відомості про те, чи заводились спадкові справи до майна померлих відповідачів, якщо так, то яким саме нотаріусом? Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_8 (місце смерті смт Кодра Київської області); ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач ОСОБА_6 (місце смерті смт Макарів Київської області); ІНФОРМАЦІЯ_3 померла відповідачка ОСОБА_7 (місце смерті смт Макарів Київської області). Зазначила, що такі відомості необхідні для встановлення спадкоємців померлих, та в подальшому вирішення питання про заміну померлих відповідачів їх правонаступниками.

Присутні в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п .4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори Київської області (08001, смт Макарів Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 66) відомості із Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи до майна:

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (місце смерті смт Кодра Київської області);

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (місце смерті смт Макарів Київської області);

- померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (місце смерті смт Макарів Київської області).

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 01.02.2024 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко