справа № 489/6429/23 провадження №2-о/489/158/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У жовтні 2023року заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві, є її матір`ю.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказала, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме в її свідоцтві про народження зазначене дівоче прізвище матері « ОСОБА_4 », хоча на той час вона була одружена та в неї прізвище після шлюбу було « ОСОБА_5 ».

У встановлений законом строк вона звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин за спадкодавцем

Так як в інший спосіб факт родинних відносин встановити не можливо заявник звернулась до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 11.12.2023, заявник та заінтересована особа не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили вимоги заяви задовольнити.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві померла ОСОБА_3 , яка народилася в Російській Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2022.

За життя, 02.09.2021 ОСОБА_3 склала заповіт на користь своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на все належне їй майно, в рівних частках. Заповіт посвідчено старостою Афанасіївського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за № 1-5.

Із дослідженої судом спадкової справи № 33/2023, заведеної приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщина прийнята в установлений законом строк ОСОБА_1 .

Із заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини вбачається, що спадкоємцем за заповітом також є дочка спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2023 за № 177/02-14 приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. заявнику ОСОБА_1 надано роз`яснення, що для оформлення спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно надати документи в підтвердження родинних відносин, а саме підтвердити, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 . Одночасно рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

Родинні зав`язків з спадкодавцем заявник підтвердила наступними письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1976 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю записана ОСОБА_7 , за національністю росіянка.

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 » підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 від 05.04.2023.

Із свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 від 15.06.1975 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_9 , яка народилася 1960 року.

Із наданої до суду заяви ОСОБА_2 від 11.12.2023 про розгляд справи за її відсутності вбачається, що вона підтверджує факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю.

Про підтвердження даного факту заінтересованою особою зазначено заявником і в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши кожен доказ окремо та в сукупності суд приходить до висновку про доведеність заявник факту родинних відносин з спадкодавцем, як дочкою і матір`ю. Крім того, із заповіту спадкодавця вбачається, що ОСОБА_3 в заповіті сама вказала на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її дочками.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і спадкодавцем, а також неможливості заявника в досудовому порядку встановити наведений факт, що перешкоджає оформленню спадкових прав на майно, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 19.12.2023.

Суддя І.В.Коваленко