Справа № 138/2362/21
Провадження № 22-ц/801/20/2023, № 22-ц/801/21/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 138/2362/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою адвоката Піпка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року, на додаткове рішення цього ж суду від 14 липня 2022 року, та за апеляційною скаргою адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на додаткове рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою адвоката Піпка А. М., в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року, на додаткове рішення цього ж суду від 14 липня 2022 року, та за апеляційною скаргою адвоката Варцаби С. А., в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», на додаткове рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2022 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 513/879/19.

За відкритими даними Єдиного державного реєстру судових рішень 29 листопада 2023 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі № 513/879/19, яка оприлюднена в електронній формі 12 грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунені, тому необхідно поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 28 грудня 2023 року о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою адвоката Піпка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року, на додаткове рішення цього ж суду від 14 липня 2022 року, та за апеляційною скаргою адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича, в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на додаткове рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 28 грудня 2023 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський