Справа № 495/4639/23
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 травня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2000 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 25 жовтня 2017 року органом №5118, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області12 березня 2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просив задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, наддали заяви про розгляд справи у їх відсутність, протии задоволення заяви не заперечують.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18.06.1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 18 червня 1996 року отримав у Білгород-Дністровському МВ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому зазначено прізвище останнього українською мовою як « ОСОБА_7 », а російською мовою « ОСОБА_8 ». Водночас, у паспортних та інших документах членів його сім`ї та родичів українською мовою зазначені прізвища як « ОСОБА_8 », зокрема дружини ОСОБА_2 , доньки - ОСОБА_5 , матері ОСОБА_6 , батька ОСОБА_4 . В свою чергу, різне написання літер в прізвищах зазначених осіб в паспортних та інших документах робить неможливим підтвердження факту родинних відносин перед органами державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі у відносинах з органами державної реєстрації актів цивільного стану та нотаріату України. У зв`язку із цим, в порядку окремого провадження виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється: чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення вказаних фактів, що має юридичне значення, необхідні для підтвердження факту родинних відносин перед органами державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі у відносинах з органами державної реєстрації актів цивільного стану та нотаріату України. Так, факт того, що заявник дійсно є чоловіком ОСОБА_2 підтверджується наявним штампом в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року на 10-ій сторінці. Крім того, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , видане 11 серпня 1990 року та складене російською мовою, зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій при укладенні шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (актовий запис №360 від 11 серпня 1990 року). Факт того, що заявник дійсно є батьком ОСОБА_10 підтверджується наявним штампом в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року на 9-ій сторінці. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_10 , видане 11 серпня 1992 року та складене російською мовою, зазначено про те, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №83 від 11 серпня 1992 року). В подальшому, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_12 » та є ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_11 від 08.09.2017 року, актовий запис №1402). Факт того, що заявник дійсно є сином ОСОБА_6 підтверджується наступним, а саме: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_12 від 05 листопада 1968 року, актовий запис №57, який складений російською мовою та в якому зазначено про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 05 листопада 1968 року, якій при укладенні шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », уклали шлюб (актовий запис №57 від 05 листопада 1968 року) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 від 19 вересня 1970 року, актовий запис №153, який складений російською мовою та в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (актовий запис №153 від 19 вересня 1970 року). Мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 від 29 жовтня 2019 року, актовий запис №1270. Факт того, що заявник дійсно є сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_12 , видане 05 листопада 1968 року, який складений російською мовою та в якому зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 05 листопада 1968 року, якій при укладенні шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », уклали шлюб (актовий запис № 57 від 05 листопада 1968 року) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 , виданого 19 вересня 1970 року, який складений російською мовою та в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (актовий запис №153 від 19 вересня 1970 року).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявником та зацікавленими особами є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2000 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 25 жовтня 2017 року органом №5118, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області12 березня 2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха