КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/1639/21
Провадження № 2/552/2372/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26.02.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Посилався на те, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Його батьки розірвали шлюб та його батько одружився вдруге з відповідачем ОСОБА_2 та переїхав жити до Росії, в м. Москву за адресою: АДРЕСА_1 , де і був зареєстрований та йому належала частина цієї квартири. Також його батькові на праві власності належала однокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 , 1/9 частка у праві власної кв АДРЕСА_3 , Росія та транспортний засіб марки МИЦУБИСИ,2014 року випуску.

Після смерті його батька він із заявою про прийняття спадщину до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини він не звертався, однак звернувся до дружини його батька з якою вони дійшли згоди щодо розподілу спадщини, яка відкрилась після смерті його батька.

Посилався на те, що хоч він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але фактично прийняв спадщину у вигляді однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 , оскілки проживав та був зареєстрований в цій квартирі з 15.02.2014 року по теперішній час та протягом строків, встановлених ст.1270 ЦК України, після відкриття спадщини не звертався з письмовою заявою до нотаріуса про відмову від неї.

Просив суд встановити факт прийняття спадщини у вигляді однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ,після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 травня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2023 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року справа №644/8559/20 клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задоволено.

Визнано на території Україні рішення Перовського районного суду м. Москва від 11 червня 2019 року по справі за № 2-2350/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання права власності на частку квартири, з резолютивною частиною наступного змісту:

«Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спадкового майна, визнання права власності на частку квартири - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 переважне право на отримання за рахунок спадкової частки 1/9 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у спільній власності зі спадкоємцем, яка складає частку спадщини ОСОБА_1 , з передачею ОСОБА_1 компенсації у вигляді 5/6 часток у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , на транспортний засіб марки МИЦУБИСИ АSХ 1.6, 2014 VINJMBXNG НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 12 600 руб. в рахунок компенсації за майно, що передається та витрат на поховання.»

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Отже, ОСОБА_1 прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами справи, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , тому суд приходить ходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ,після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2023 року.

Головуючий Т.В.Шаповал