Справа № 466/4962/23
Провадження № 2-о/466/147/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

з участю секретаря Філевич У.І.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи

в с т а н о в и в:

15.05.2023 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із поданих заявником документів з`ясовано, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2014 (справа №466/6064/13) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Як вбачається із рішення суду, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №180 від 02 квітня 2014 року ОСОБА_3 дійсно страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Наявні в неї розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Мати недієздатної особи ОСОБА_5 , яка була опікуном, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У відповідності до свідоцтва про народження від 01.09.1995 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Із поданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_2 має бажання бути опікуном ОСОБА_3 .

Згідно долучених до заяви довідок та за станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

05.04.2023 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи фактичне виконання заінтересованою особою ОСОБА_2 обов`язків опікуна над недієздатним, просить подання задовольнити.

Ухвалою від 16.05.2023 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Винницький В.В. надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні. Подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд прихдить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2014 справа № 466/6064/13, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Судом встановлено, що 05.04.2023 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження від 01.09.1995, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ОСББ «Тичини 21» № 21/185 від 15.02.2023 ОСОБА_2 проживає але не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відмітки паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським РВЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно акту ОСББ «Тичини 21» від 15.02.2023 про обстеження матеріально-побутових умов, проживає за даною адресою разом із ОСОБА_2 . З акту даного акту ОСОБА_3 є власником вказаної квартири.

З довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 769 від 07.03.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на наркологічному обліку не перебуває.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» № 250 від 03.03.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятою чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України

у х в а л и в:

подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст складено 29.06.2023.

Суддя Г. Б. Білінська