Справа № 711/1587/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач являється сином відповідачу та особою з інвалідністю ІІ групи, яка встановлена на строк до 01 січня

2026 року. Єдиним джерелом доходу позивача являється державна соціальна допомога у розмірі 2100,00 грн. Відповідно до висновків лікарських комісій, позивач не в змозі працювати та отримувати дохід, а грошових коштів (державної соціальної допомоги) не вистачає на реабілітаційні курси, процедури та придбання лікарських препаратів, а тому останній потребує матеріальної допомоги. Відповідач таку допомогу сину не надає хоча має таку можливість оскільки отримує пенсію та має додатковий дохід у виді орендної плати за земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи сімейного законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період непрацездатності позивача.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 вересня 2004 року (а.с. 12).

Позивачу встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства на строк до 01 січня

2026 року, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 645092 (а.с. 16).

Згідно з довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи у розмірі 2100,00 грн (а.с. 17).

Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тлумачення статей 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання повнолітнім непрацездатним дочкою, сином доходів у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, або у розмірі більшому за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12 вересня

2019 року у справі № 459/1381/18.

Судом встановлено, що позивач у зв`язку з інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою, потребує матеріальної допомоги.

У частині першій статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати свого непрацездатного сина, який являється особою з інвалідністю ІІ групи, та потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період непрацездатності позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 15 березня 2023 року.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що позивач та відповідач, в силу вимог п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно, звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати у даній справі слід віднести за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 березня 2023 року, на строк встановлення йому інвалідності.

Судові витрати віднести за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова