Справа № 383/693/23
Номер провадження 2/383/287/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Арістова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з лютого 2020 року по жовтень 2022 року в розмірі 21365 грн. 53 коп.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.05.2023 року у встановлений судом строк ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про скасування заборгованості за постачання природного газу та заборони вчиняти певні дії, у якому просить:

скасувати нараховану їй постачальником ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» заборгованість за постачання природного газу за період з лютого 2020 року по жовтень 2022 року у сумі 21365 грн. 53 коп.;

заборонити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» починаючи із 27.04.2023 року на весь період дії Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (затверджено постановою НКРЄКП від 30.09.2015 року №2500) здійснювати за даними Оператора ГРМ ВАТ «КІРОВОГРАДГАЗ» нарахування їй будь-яких заборгованостей та нарахування будь-яких оплат за постачання природного газу;

заборонити Оператору ГРМ АТ «Кіровоградгаз» передавати дані комерційного обліку природного газу до ««Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» для здійснення їй нарахувань за постачання природного газу на весь період дії Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2023 року судова справа №383/830/23, провадження №2/383/320/23 передана головуючому судді Бондаренко В.В. для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заперечення на зустрічну позовну заяву, в яких просив відмовити у прийнятті до розгляду зустрічного позову та проводити розгляд справи без участі представника товариства.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Суд, заслухавши думку сторони відповідача, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову приходить до наступного.

Згідно положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.193 ЦПК України).

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд зустрічного позову з первісним буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а відтак суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

20.06.2023 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, за переліком, наведеним в клопотанні.

На обґрунтування клопотання зазначила, що нею самостійно вживалися заходи щодо отримання витребуваних доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», відповіді на які станом на час подання клопотання не отримано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи. Неможливість подання вказаного клопотання обумовлене неотриманням стороною вказаних документів самостійно, отже подане з пропуском встановленого строку з причин, що не залежали від відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про скасування заборгованості за постачання природного газу та заборони вчиняти певні дії, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Судову справу №383/830/23, провадження №2/383/320/23 за зустрічним позовом об`єднати зі справою № 383/693/23, провадження №2/383/287/23 за первісним позовом.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засіданні на 16.08.2023 року, 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ():

1) належним чином завірену інформацію щодо наявності у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» :

власних об`єктів газової інфраструктури (газопроводів тощо) якими здійснювало постачання природного газу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01.07.2015 року по 31.01.2023 року;

орендованих об`єктів газової інфраструктури (газопроводів тощо) якими здійснювало постачання природного газу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01.07.2015 року по 31.01.2023 року;

таких, що перебувають у господарському віданні чи експлуатації об`єктів газової інфраструктури (газопроводів тощо) якими здійснювало постачання природного газу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01.07.2015 року по 31.01.2023 року;

будь-яких об`єктів газової інфраструктури (газопроводів тощо) якими здійснювало постачання природного газу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01.07.2015 року по 31.01.2023 року.

2) належним чином завірену інформацію із точними сумами сплачених ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 коштів, які було сплачено ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за реально надану послугу з постачання природного газу у період часу із 01.07.2015 року (включно) до 31.01.2023 року (включно).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» () та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (), з документальним підтвердженням:

належним чином завірені фотокопії паперових та роздруківки електронних первинних документів (акт виконаних робіт) якими підтверджується надання послуг із постачання природного газу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01.07.2015 року (включно) по 31.01.2023 року (включно);

належним чином завірену інформацію про дату присвоєння та на підставі яких документів здіснено присвоєння особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

належним чином завірену інформацію про наявність підписаного договору, заяви приєднання оператором ГРМ з ОСОБА_2 ;

належним чином завірену інформацію про акти виконаних робіт, які б підтвердили надану послугу з розподілу природного газу;

належним чином завірену інформацію про спосіб та обставини отримання оператором ГРМ персональних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

належним чином завірену інформацію про наявність підписаної заяви від ОСОБА_1 про надання дозволу на обробку персональних даних та їх передачу третім особам.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 15 липня 2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко