Провадження №: 2/755/5942/23
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"13" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

27.11.2023 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, з мировою угодою від 27.11.2023.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2023 розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання.

13.12.2023 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у якій останній також просить суд затвердити мирову угоду.

Цього ж дня, від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у якій останній також просив суд затвердити мирову угоду, а клопотання про призначення експертизи залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, дійшов наступного.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 суму завданого матеріального збитку внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 159 539,55 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 595,40 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до умов укладеної 27.11.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони встановили і взаємно підтверджують, що дату укладання цієї мирової угоди сума заявлених позовних вимог позивача до відповідача складає 159 539,55 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 55 копійок), (надалі - Сума позовних вимог), з яких: 159 539,55 грн. розмір матеріального збитку, завданого позивачу відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01 травня 2023 року о 17 годині 14 хвилин в м. Києві по вул. П. Радзіня (Дарницьке шосе).

2.Відповідач визнає суму позовних вимог в розмірі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) та добровільно зобов`язується сплати відповідачу вказану суму в наступному порядку та в наступні терміни :

2.1.25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) сплачується відповідачем в момент підписання цієї мирової угоди.

2.2.20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується відповідачем до 30 квітня 2024 року.

2.3.Оплата сум, вказаних в п.2.1. та п.2.2. цієї мирової угоди здійснюється відповідачем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами : «Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в AT «Укрсиббанк», призначення платежу - відшкодування збитку внаслідок ДТП.»

3.У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п.2.2. - п.2.3. цієї мирової угоди, відповідач зобов`язаний сплати позивачу неустойку у розмірі 115 000,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок). Належним підтвердженням факту невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п.2.2 - п.2.3. цієї мирової угоди, є довідка AT «Укрсиббанк» про відсутність надходжень на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в AT «Укрсиббанк» від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період з 01 грудня 2023 р. по 30 квітня 2024 р. грошових коштів в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

4.Відповідач і позивач домовилися про наступний розподіл витрат :

4.1.витрати позивача покладаються на позивача і відповідачем не відшкодовуються;

4.2.судові витрати відповідача покладаються на відповідача і позивачем не відшкодовуються;

4.3.будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, та будуть пов`язані зі сплатою відповідачем на користь позивача визначених цією мировою угодою сум, покладаються на відповідача.

5.Відповідач і позивач домовилися, що у разі невиконання даної мирової угоди відповідачем, зокрема, але не обмежуючись, у випадку порушення відповідачем визначеного в п.2.2. цієї мирової угоди терміну сплати визнаної суми позовних вимог (а саме у випадку ненадходження від відповідача на банківський рахунок позивача, вказаний в п. 2.3. цієї мирової угоди, у вищевказаний термін визначеної в п.2.2. цієї мирової угоди суми в повному обсязі), позивач набуває право стягнути з відповідача у примусовому порядку суму визнаних позовних вимог в розмірі згідно п.2.2. цієї мирової угоди (20 000,00 грн.) та суму неустойки у розмірі згідно п.3 цієї мирової угоди (115 000,00 грн). Стягнення вказаних сум здійснюватиметься на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди шляхом подачі позивачем такої ухвали для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва і є обов`язковою для позивача та відповідача.

8.Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для долучення до матеріалів справи.

За встановлених судом обставин, виходячи із умов мирової угоди від 27.11.2023, суд доходить висновку, що умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів громадян.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п. 5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при зверненні до суду із цим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1 595,40 грн., то за вимог ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 797,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.11.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони встановили і взаємно підтверджують, що дату укладання цієї мирової угоди сума заявлених позовних вимог позивача до відповідача складає 159 539,55 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 55 копійок), (надалі - Сума позовних вимог), з яких: 159 539,55 грн. розмір матеріального збитку, завданого позивачу відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01 травня 2023 року о 17 годині 14 хвилин в м. Києві по вул. П. Радзіня (Дарницьке шосе).

2. Відповідач визнає суму позовних вимог в розмірі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) та добровільно зобов`язується сплати відповідачу вказану суму в наступному порядку та в наступні терміни :

2.1. 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) сплачується відповідачем в момент підписання цієї мирової угоди.

2.2. 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується відповідачем до 30 квітня 2024 року.

2.3. Оплата сум, вказаних в п.2.1. та п.2.2. цієї мирової угоди здійснюється відповідачем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами : «Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в AT «Укрсиббанк», призначення платежу - відшкодування збитку внаслідок ДТП.»

3. У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п.2.2. - п.2.3. цієї мирової угоди, відповідач зобов`язаний сплати позивачу неустойку у розмірі 115 000,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок). Належним підтвердженням факту невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п.2.2 - п.2.3. цієї мирової угоди, є довідка AT «Укрсиббанк» про відсутність надходжень на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в AT «Укрсиббанк» від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період з 01 грудня 2023 р. по 30 квітня 2024 р. грошових коштів в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

4. Відповідач і позивач домовилися про наступний розподіл витрат :

4.1. витрати позивача покладаються на позивача і відповідачем не відшкодовуються;

4.2. судові витрати відповідача покладаються на відповідача і позивачем не відшкодовуються;

4.3. будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, та будуть пов`язані зі сплатою відповідачем на користь позивача визначених цією мировою угодою сум, покладаються на відповідача.

5. Відповідач і позивач домовилися, що у разі невиконання даної мирової угоди відповідачем, зокрема, але не обмежуючись, у випадку порушення відповідачем визначеного в п.2.2. цієї мирової угоди терміну сплати визнаної суми позовних вимог (а саме у випадку ненадходження від відповідача на банківський рахунок позивача, вказаний в п. 2.3. цієї мирової угоди, у вищевказаний термін визначеної в п.2.2. цієї мирової угоди суми в повному обсязі), позивач набуває право стягнути з відповідача у примусовому порядку суму визнаних позовних вимог в розмірі згідно п.2.2. цієї мирової угоди (20 000,00 грн.) та суму неустойки у розмірі згідно п.3 цієї мирової угоди (115 000,00 грн). Стягнення вказаних сум здійснюватиметься на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди шляхом подачі позивачем такої ухвали для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва і є обов`язковою для позивача та відповідача.

8. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для долучення до матеріалів справи.

Провадження у цивільній справі № 755/12630/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету у розмірі 797 (сімсот дев`яносто сім) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: