У Х В А Л А

"18" грудня 2023 р. Справа153/1560/19

Провадження6/153/29/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борзовець Олександр Володимирович про перенесення розгляду справи та здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/1560/19 за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України яке було накладено ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.10.2019 по справі №153/1560/19

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року по справі було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до участі у цивільній справі №153/1360/19 за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України яке було накладено ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.10.2019 по справі №153/1360/19, і відкладено розгляд справи на 18 грудня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

18 грудня 2023 року за вхід.№7756 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борзовець О.В. про перенесення розгляду справи, у зв`язку із участю в іншому судовому засідання по справі №554/10789/23, що призначено на 18.12.2023 на 10:30 год. у Октябрському районному суді місто Полтави де він являється представником позивача, просить суд розгляд справи перенести на іншу дату.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справив у судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також 18 грудня 2023 року за вхід.№7755 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борзовець О.В. про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції, у зв`язку територіальною віддаленістю місця здійснення професійної його діяльності, та відповідно, неможливість постійної особистої участі у судових засіданнях. Просить проводити судове засідання з використанням власного програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 адвокат Борзовець О.В. має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області у зв`язку із територіальної віддаленістю. Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника ОСОБА_9 адвоката Борзовець О.В. про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борзовець Олександра Володимировича про перенесення розгляду справи - задовольнити

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борзовець Олександра Володимировича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №153/1560/19 за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України яке було накладено ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.10.2019 по справі №153/1560/19 на 09 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Судове засідання у цивільній справі №153/1560/19 за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, призначене на 09 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням адвокатом Борзовець О.В. власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Борзовець Олександру Володимировичу (36014, місто Полтава вулиця Європейська,2 офіс.307, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк