Cправа № 563/1834/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка за життя заповіт не складала, та на момент смерті проживала разом з нею в с. Городниця Звягельського району Житомирської області, але була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В жовтні 2023 року звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, дізналася, що пропустила передбачений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустила встановлений строк, так як хибно вважала, що фактично прийняла спадщину, та для її оформлення до нотаріуса потрібно звертатися після спливу шести місяців після смерті спадкодавиці, тому, почекавши цей термін одразу звернулася до нотаріуса. Тому вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Від представника позивачки, адвоката Вакуліча Ю.І. до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідачки, ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без її участі.

Від секретаря Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього представника за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матірю вказана ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 квітня 1972 року.

Факт зміни дівочого прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08 травня 1993 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що було видане 30 березня 2023 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки № 15-01-15/01-396, що була видана 20 жовтня 2023 року Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , на момент смерті, була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 74633365 та № 74633382 від 07 листопада 2023 року, за параметрами запиту « ОСОБА_3 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивачка вказує, що пропустила строк прийняття спадщини, оскільки вважала, що її фактично прийняла, так як до дня смерті доглядала матір, яка проживала разом з нею.

Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з наявністю поважних та об`єктивних причин, а саме, того, що на час смерті, ОСОБА_3 проживала разом з нею, тому позивачка вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 . А тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідачі ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Суддя: