Справа № 691/1078/23
Провадження № 2/691/389/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Орловецьке», Фермерське господарство «Гарна Справа» про припинення права власності територіальної громади на відумерлу спадщину,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Орловецьке», Фермерське господарство «Гарна Справа» про припинення права власності територіальної громади на відумерлу спадщину.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, з 1) житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ; 2) права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0144583; 3) права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право па земельну частку (пай) серії ЧР № 0144958, спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, але не оформила спадкових прав. Вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2

05.06.2023 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0144583.

26.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 .

Для того, щоб оформити свої спадкові права на решту майна, вона звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) в с. Орловець Черкаського (Городищенського) району Черкаської області, яке належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, але не оформила спадкових прав.

Проте, нотаріус оглянувши подані нею документи, відмовила у видачі свідоцтва про право па спадщину за законом у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлого, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від03.07.2021 року.

У відповіді відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.10.2022 року за №29-23-0.3-3394/2-22 зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_3 наявний запис щодо реєстрації за №611 від 27.03.1997 року сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧР №0144958, згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації №359 від 09.12.1996 року. Розмір земельної частки (паю) становить 3,06 умовних кадастрових гектарів та її вартість в цінах 1995 року становить 7635 грн. Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2016 року №691/1032/16-ц сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧР №0144958 визнано відумерлою спадщиною за територіальною громадою є. Орловець Городищенського району Черкаської області. Кадастрові номера земельних ділянок :02:001:1851, :02:001:1880. Згідно даних Державного земельного кадастру право на зазначені земельні ділянкою зареєстровано за Городищенською міською радою.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області у справі №691/1033/16-ц від 09.12.2016 року заявувиконавчого комітету Орловецької сільської ради с. Орловець Городищенського району Черкаської області, за участі заінтересованої особи територіальної громади с. Орловець Городищенського району Черкаської області провизнання спадщини відумерлою задоволено. Вимоги заяви задоволено і стосовно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0144958 розміром 3,06 умовних кадастрових гектарах, який був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 .

В подальшому Городищенська міська рада, на підставі договору оренди землі від 22.03.2019 року, передала земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1880, загальною площею 0, 3724 га, цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, в оренду ФГ «Орловецьке» до 22.05.2044 року, з правом пролонгації.

Також, Городищенська міська рада, на підставі договору оренди землі від 19.03.2019 року, передала земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1851, загальною площею 0.9006 га, цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, в оренду ФГ «Гарна справа» до 19.03.2044 року.

У зв`язку з вище викладеним, вона змушена звернутись до суду для захисту своїх спадкових прав, та з метою припинення права власності на відумерлу спадщину та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але до суду надійшов лист № 01- 02-29/4645 від 13.09.2023 року (вхідний № 4764/23-Вх від 15.09.2023 року), за підписом міського голови В.Мирошника, у якому він просить справу слухати без їх участі. При розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Представник Фермерського господарства «Орловецьке», в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи містяться клопотання за підписом голови ФГ Андрія Шапошника (Вхідний номер 4746/23-Вх від 14.09.2023 року та ЕП-3325/23-Вх від 13.12.2023 року) про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник Фермерського господарства «Гарна Справа», в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься клопотання за підписом голови ФГ Є.Л.Дуліна (Вхідний номер ЕП-3341/23-Вх від 14.12.2023 року) про розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення позовних вимог позивача заперечень не мають.

Суд вислухавши представника позивача, свідків, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які в позовній заяві посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 11.01.1996 виконкомом Орловецької сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 7.

ОСОБА_2 була рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1) житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ; 2) права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0144583; 3) права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право па земельну частку (пай) серії ЧР № 0144958, спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, але не оформила спадкових прав. Вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

За змістом ч. ч. 4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України 2003 року відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Як ч.2 ст. 1220 ЦК України, так і ст. 525 ЦК УРСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть буї и особи, що були живими па момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст.529 ЦК УРСР).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_2 .

Частиною спадщини є право на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право па земельну частку (пай) серії ЧР № 0144958.

Відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства, судом розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Щодо належності сертифікату ОСОБА_3 виданого на ім`я ОСОБА_3 , то згідно архівної довідки № 702/05-01 від 07.09.2021 року та відповідно до книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника встановлено, що ОСОБА_3 , 1921 р.н. (так у документі), працював у колгоспі ім. Мічуріна с. Орловець Городищенського району Черкаської області. Даний факт у судовому засіданні підтвердили свідки, зазначивши, що батько позивачки працював в колгоспі та інших з таким прізвищем та ім`ям осіб не було. Таким чином, за відсутності у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині та вважає, що позов у даній частині підлягає до задоволення.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено доказами, 05.06.2023 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по ЗАТ «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0144583, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом р.№734, свідоцтвом про право власності від 24.09.2013 року № 9894990, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9896374 від 24.09.2013 року, свідоцтвом про право власності від 24.09.2013 року № 9900771, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9902796 від 24.09.2013 року, Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 65345198, № 34179812. (відповідні копії містяться в матеріалах справи).

26.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом р.№999, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №263348453 від26.06.2021 року(відповідні копії містяться в матеріалах справи).

Для того, щоб оформити свої спадкові права на решту майна, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) в с. Орловець Черкаського (Городищенського) району Черкаської області, яке належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла, але не оформила спадкових прав.

Проте, нотаріус оглянувши подані нею документи, відмовила у видачі свідоцтва про право па спадщину за законом у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлого, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від03.07.2021 року (копія міститься в матеріалах справи).

У відповіді відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.10.2022 року за №29-23-0.3-3394/2-22 на адвокатський запит від 29.09.2022 року щодо отримання інформації по сертифікату виданому на ім`я ОСОБА_3 , зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_3 наявний запис щодо реєстрації за №611 від 27.03.1997 року сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧР №0144958, згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації №359 від 09.12.1996 року. Розмір земельної частки (паю) становить 3,06 умовних кадастрових гектарів та її вартість в цінах 1995 року становить 7635 грн. Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2016 року №691/1032/16-ц сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧР №0144958 визнано відумерлою спадщиною за територіальною громадою є. Орловець Городищенського району Черкаської області. Кадастрові номера земельних ділянок :02:001:1851, :02:001:1880. Згідно даних Державного земельного кадастру право на зазначені земельні ділянкою зареєстровано за Городищенською міською радою.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області у справі №691/1033/16-ц від 09.12.2016 року заявувиконавчого комітету Орловецької сільської ради с. Орловець Городищенського району Черкаської області, за участі заінтересованої особи територіальної громади с. Орловець Городищенського району Черкаської області провизнання спадщини відумерлою задоволено. Вимоги заяви задоволено і стосовно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0144958 розміром 3,06 умовних кадастрових гектарах, який був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр) Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 203, земельна ділянка кадастровим номером :02:001:1880, загальною площею 0,3724 га цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва перебуває у комунальній власності Городищенської міської ради (код СДРПОУ 33965401).

В подальшому Городищенська міська рада, на підставі договору оренди землі від 22.03.2019 року, передала земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1880, загальною площею 0,3724 га, цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, в оренду ФГ «Орловецьке» до 22.05.2044 року, з правом пролонгації.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності па нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №203, земельна ділянка зкадастровим номером :02:001:1851, загальною площею 0.9006 га, цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва перебуває у комунальній власності Городищенської міської ради (код ЄДРПУ 33965401).

Також, Городищенська міська рада, на підставі договору оренди землі від 19.03.2019 року, передала земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1851, загальною площею 0,9006 га, цільове призначення: для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, в оренду ФГ «Гарна справа» до 19.03.2044 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ( ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед інших, припинення дії, яка порушує право.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 2 ст. 158 Земельного кодексу України встановлено, ще виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння користування та розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян та юридичних осіб.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Водночас підстави та порядок набуття громадянами прав на землю регулюються спеціальними нормами, а саме положеннями Земельного кодексу України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Вказаний перелік підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

При цьому відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необгрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом

Відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Спірні земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 визнані відумерлою спадщиною та передані у комунальну власність Городищенської міської ради. Оскільки таке майно увійшло до складу земель комунальної власності, воно збереглося і може бути передано спадкоємиці.

Передача спадкового майна спадкоємиці припиняє його статус відумерлої спадщини та право власності територіальної громади на це майно.

Відповідно до ч. 1 ст.79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельногс кадастру.

Для повернення відумерлого майна в порядку ч.2 ст. 1280 ЦК не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у зв`язку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно. У разі скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою, повернення такого майна відбудеться в порядку повороту виконання судового рішення, а не на підставі механізму, закріпленого ч.2 ст. 1280 ЦК. Процесуальний закон обмежує подання заяви про поворот виконання строком позовної давності. Напроти строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений.

Як зазначив Конституційний Суд України в рішенні від 02.11.2011року у справі № 1-25/2011, поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного на скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та в подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання застосовується щодо сторін саме виконавчою провадження. Проте право власності на відумерле майно набувається територіальною громадою па підставі судового рішення про визнання без застосування процедури примусового виконання. Відтак, територіальна громада, спадкодавець, спадкоємці не є сторонами виконавчого провадження. Внаслідок скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою відпаде правова підстава набуття територіальною громадою права власності па спадщину.

Оскільки закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцями свого права вимоги до територіальної громади, строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлою майна в натурі законом не обмежений, а іншого способу захисту своїх прав, окрім як звернення до суду у позивача немає, тому, з огляду на обставини справи та відповідні підстави, суд вважає, що позовні вимоги в частині припинення прав комунальної власності на спірні земельні ділянки та визнання права власності на ці земельні ділянки за ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 527, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 16, 328, 392,1220, 1223, 1280 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0144958 розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів КСП «Мічурінець» с. Орловець Городищенського району Черкаської області виданий згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації № 359 від 09.12.1996 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Припинити право комунальної власності територіальної громади в особі Городищенської міської ради (Код ) на: земельну ділянку площею 0,3724 га, кадастровий номер :02:001:1880, яке зареєстроване в Державному реєстріречових прав на нерухоме майно за № 41534736 від 13.04.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 203); земельну ділянку площею 0,9006 га, кадастровий номер :02:001:1851, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 41586892 від 16.04.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 203).

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 їв, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на: земельну ділянку площею 0,3724 га, кадастровий номер :02:001:1880 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,9006 га, кадастровий номер :02:001:1851 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично успадкувала це право після свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19.12.2023 року.

Суддя В. О. Черненко