Провадження № 4-с/522/101/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича про закінчення виконавчого провадження № 69856110 від 22.11.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 у порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК України (судовий контроль за виконанням судових рішень), в якій він просить скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича про закінчення виконавчого провадження № 69856110 від 22.11.2023.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви, а саме для зазначення у скарзі боржника, його ідентифікуючі дані та його місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив відомості про боржника ТОВ "Вердикт Капітал".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, зазначивши відомості про боржника, ОСОБА_1 на надано доказів надсилання йому копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, у додатках до скарги ОСОБА_1 зазначено про долучення до неї квитанції про надсилання ТОВ «Вердикт Капітал» копії скарги, проте такі докази до скарги ОСОБА_1 не долучені, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 06.12.2023.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, строк для усунення недоліків слід продовжити.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА