Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2048/23
Провадження №: 2/332/876/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Глазун Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Глазун Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав..

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не зявилися, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час підготовчого судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування у підготовчусудове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Глазун Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 15.08.2023 року.

Копію ухвали учасникам справи надіслати поштою.

У судове засідання викликати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Марченко