Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 191/4314/23
Провадження № 2-о/332/199/23
Рішення

Іменем України

19 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжяцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Встановив:

07.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу попередньої правової експертної експертизи документів, необхідних для призначення пенсії. При перегляді було виявлено, що трудова книжка не містить дати народження заявника. У зв`язку з тим, що допущена помилка позбавляє ОСОБА_1 належним чином оформити пенсійну виплату, останній вимушений звернутися до суду.

Від представника заявника адвоката Степаненка А.Т., надійшла заява про розгляд справи без нього та без участі заявника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення просили врахувати надані пояснення.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 7246-7229/С-02/8-0800/21 від 08.06.2021 заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, адже на першій сторінці його трудової книжки відсутня дата його народження, а також в ній містяться виправлення в даті наказу про звільнення (а.с. 13).

На підтвердження належності трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 10-12) ОСОБА_1 долучені наступні належним чином засвідчені копії документів: паспорта ОСОБА_1 , в якому дата народження останнього зазначена повністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повністю співпадає прізвище, ім`я та ім`я по-батькові заявника (а.с. 6-8), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 9).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ст. 315 ЦПК України визначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, суд дійшов до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка належить заявнику ОСОБА_1 . Встановлення цього факту судом є необхідним заявнику для оформлення належним чином пенсійної виплати.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263 265, 315 319 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцерозташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, ), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС 16.09.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа трудової книжки НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішеннядо апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун