Справа № 347/2299/22
Провадження № 2/347/631/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2023 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей для проживання та виховання з нею, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

19.12. 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання та виховання біля матері ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову вважаю за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У зустрічній позовній заяві відповідачка ОСОБА_1 також просить розірвати шлюб та визначити місце проживання та виховання їх неповнолітніх дітей із нею.

Тобто, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки судом не встановлено доцільності спільного розгляду зустрічного позову з первісним, так як відповідачка також просить розірвати шлюб, тому не встановлено можливості виключення задоволення повністю чи частково первісного позову у разі задоволення зустрічного. Із вимог зустрічної позовної заяви вбачається спір про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з обов"язковим залученням у даній справі служби у справах дітей.

Крім цього, зустрічна позовна заява подана з порушенням строків встановлених ЦПК України для її подання, оскільки ухвалою суду від 26.12.2022р. розгляд даної справи проводиться в порядку спрощеного провадження.

В силу вимог ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, проте будь-яких підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження матеріали справи не містять.

Згідно вимог ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В свою чергу повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє позивача за зустрічним позовом подати позов на загальних підставах.

Таким чином, у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити, а зустрічний позов слід повернути заявнику.

Керуючисьст.ст.193,194 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу разом із доданими матеріалами - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання позову в загальному порядку.

Копію зустрічного позову долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк