Справа № 459/1034/23
Провадження № 2-во/459/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мельникович М. В.,

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до на час навчання

У С Т А Н О В И В :

05.05.2023 Червоноградським міським судом Львівської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яким було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки в Львівському національному університеті імені Івана Франка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2023 до закінчення навчання доньки, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень 80 копійок.

20.06.2023 від позивачки надійшла заява, у якій вона просила виправити описку, допущену у рішенні від 05.05.2023, а саме уточнити, що аліменти будуть стягуватися на навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просила стягнути аліменти на її користь на навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

Проте, у резолютивній частині рішення відсутні ім`я, прізвище, по-батькові, дата народження дочки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку, а саме зазначити ім`я, прізвище, по-батькові, дату народження дитини, на навчання якої стягуються аліменти.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.05.2023 у цивільній справі № 459/1034/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, а саме вказати ім`я, прізвище, по-батькові та дату народження дочки, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) аліменти на навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) у Львівському національному університеті імені Івана Франка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2023 до закінчення навчання доньки, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023.

Суддя: М. В. Мельникович