Справа № 466/3409/23
пр.№ 2-о/464/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання - Андрушко Н.М,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що в березні 2023 року вона з батьком ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з метою укладення правочину. Однак, нотаріус, при вивченні документів, усно повідомив про те, що укладення між ними правочину як між батьком та донькою є неможливим внаслідок того, що в наданих документах існує розбіжність в написанні їх прізвища. Зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, записи в якому здійснені російською мовою. В подальшому, при здійсненні перекладу прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » на українську мову під час виготовлення паспортів громадянина України прізвище батька зазначили « ОСОБА_4 », а її прізвище вказали « ОСОБА_5 ». Враховуючи наведене, а також те, що через зазначені розбіжності виникають проблеми в укладенні правочину між нею та батьком, як між родичами, а також унеможливить в подальшому оформлення інших документів, змушена звернутися до суду, аби довести факт родинних відносин між ними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2023 цивільну справу за зазначеною заявою передано за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 223.05.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що на даний час проживає з батьком ОСОБА_2 , який хворіє. З метою укладення договору дарування, вони звернулися до нотаріуса, однак отримали відмову. Нотаріус пояснила, що з огляду на надані документи, неможливо встановити факт родинних відносин між ними як між батьком та донькою, оскільки в наданих документах прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », тоді як її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », з чого випливає, що вони не є родичами. Вважає, що така помилка допущена через різний переклад їх прізвищ з російської на українську мову. Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення правочину між ними, а тому просила суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між нею та батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, а заяву - задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлено, що заявник та заінтересована особа звернулись до нотаріуса з метою укладення договору дарування між ними як між батьком та донькою, тобто родичами першого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Відповідно до ч. 2 ст. 719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Сторонами договору дарування є дарувальник і обдаровуваний, а саме: фізичні та юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим і територіальна громада

Разом з тим, податковим кодексом України передбачено обов`язок обдаровуваного сплатити (перерахувати) податок до бюджету. При отриманні майна в подарунок ставка податку залежить від типу майна, а також від того, ким є сторони договору.

Статтею 174 ПК України визначено порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав.

Пунктом 174.2 ст. 174 ПК України визначено об`єкти дарування, які оподатковуються за нульовою ставкою. За ставкою 0% обкладають будь-яке майно, отримане фізичною собою (платником податків) від члена його сім`ї першого ступеня споріднення. Такими вважають батьків, чоловіка (дружину) і дітей, у тому числі усиновлених (п. п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України).

Отже, за нульовою ставкою, тобто без сплати податку, буде оподатковуватись дохід, отриманий від прийняття у дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки у вигляді можливості прийняття у дар майна від батька, як родича першого ступеня споріднення, з подальшим оподаткуванням доходу за нульовою ставкою.

Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно з положеннями ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків.

Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Магадан, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Лавочне, Сколівського р-н, Львівської обл., 20 травня 1978 року уклали шлюб, зареєстрували такий у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис №1194. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Магадан, 18 серпня 1999 року отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

З копії зазначеного паспорта вбачається, що ОСОБА_2 20 травня 1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , 1959 р.н. (а.с. 10-11).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Лавочне, Сколівського р-н, Львівської обл., 20 травня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 05 червня 1999 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Львова, уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Львова, зареєстрували такий у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №661. Після державної реєстрації шлюбу дружині ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 03 серпня 2010 року Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові (а.с. 5-6).

Отже, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході судового розгляду факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його є законною, обґрунтованою та доказово підтвердженою письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою укладення правочину між ними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 19 червня 2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуюча Сабара Л.В.