Справа № 551/1392/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року

Шишацький районний суду Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Полтавагаз» про визнання правочину недійсним, припинення дії яка порушує право та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавського області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Полтавагаз» в якій він просить суд:

- визнати правочини АТ «Полтавагаз» недійсними (які саме не вказано),

- припинити дії АТ «Полтавагаз» у вигляді надсилання повідомлень про сплату рахунків фактур за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змусити АТ «Полтавагаз» відшкодувати моральну шкоду у вигляді повернення грошових коштів які були сплачені за послуги з розподілу природного газу в повному обсязі з моменту підписання заяви-приєднання, а саме з 23.03.2021, проплата яких здійснювалась згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в супереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК у вступній частині позовної заяви не вказано повне найменування відповідача який є юридичною особою.

В супереч вимогам п.п. 3-4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовні вимоги викладені некоректно. Зокрема, прохаючи суд визнати правочини відповідача недійсними позивач не вказав які саме правочини (назва дата вчинення) та яка їх кількість мається на увазі.

Крім того зі змісту позовної вимоги, позначеної під номером 3, вбачається, що позивач плутає правову природи моральної шкоди та грошових коштів, сплачених за послуги з транспортування газу та неможливо зрозуміти на стягнені яких коштів він наполягає. Незважаючи на те, що дана вимога має майновий характер, ціна позову за нею позивачем не вказана.

Крім того, позивачем не виконано вимоги п.п. 9-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК та не зазначено в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. В позовній заяві також відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В супереч вимогам 4. ч. ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату ним судового збору.

Позивач вказав, що є учасником бойових дій, а тому на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Суд не може погодитись з даною позицією та вважає її хибною, виходячи з наступного.

Так, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Водночас ця норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, у яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, створення належних умов для їхнього життєзабезпечення та членів їхніх сімей встановлені Законом України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Статтею 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їхнім соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг, наданих учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у ст. 12 цього Закону.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674 VI судам слід враховувати предмет та підстави позову, перевіряти, чи стосується така справа захисту прав такої особи з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551 XII.

Така правова позиція щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI неодноразово викладалась Верховним Судом у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.

Отже, аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про сплату судовий збір» в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством, саме через набуття такого статусу. Але статус учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору з усіх спорів.

Враховуючи те, що вимоги позивача не пов`язані з порушенням його прав саме, як учасника бойових дій, судовий збір має бути сплачено на загальних підставах.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 490/8128/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зважаючи на розміри ставок судового збору за подання позовних заяв майнового та немайнового характеру, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», позивач повинен сплатити по 1073,60 грн. за кожною вимогою немайнового характеру та додатково 1 відсоток від ціни позову за вимогою майнового характеру, але не менше ніж 1073,60 грн.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Полтавагаз» про визнання правочину недійсним, припинення дії яка порушує право та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- зазначення у вступній частині позовної заяви повної назви відповідача;

- конкретного викладення всіх заявлених позовних вимог та їх належного обгрунтуваня;

- визначення та зазначення в позовній заяві ціни позову за позовною вимогою матеріального характеру про стягнення коштів;

- зазначення в тексті позовної заяви письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення в тексті позовної заяви або в окремому документі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- долучення до позовної заяви документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. за кожною вимогою немайнового характеру та додатково у розмірі 1 відсотка від ціни позову за вимогою майнового характеру (про стягнення коштів), але не менше ніж 1073,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Полтавській обл./ тг. смт. Шишаки/ 22030101;

код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37959255;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

рахунок отримувача - UA0016577;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап