Справа № 674/1272/23
Провадження № 2/674/486/23
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 112 026 грн.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлого, як мати, тому в установлений законом строк звернулася до Дунаєвецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори від 14.07.2023 року, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 не може, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 16.08.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 09.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Витребувано копії спадкової справи, заведеної після смертіОСОБА_3 .

Представник позивачки адвокат Антал В.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського районув судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує і просить справу розглядати у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв та пояснень до суду не направляв.

З Дунаєвецької державної нотаріальної контори надійшла копія витребуваної спадкової справи відносно ОСОБА_3 №431/201 1.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73692292 від 23.08.2023 ОСОБА_3 заповіт не складав.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 першої черги за законом як мати померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку звернувшись із заявою до нотаріальної контори.

Вказане також підтверджується копією спадкової справи №431/2011 після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 14.07.2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Маківської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району від 28.06.1995 р. №49 с. Маків «Про зміни в погосподарських номерах» вбачається, що виконкомом сільської Ради народних депутатів розглянувши заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в зв`язку із добровільним розподілом жилого будинку і земельної ділянки, вирішено дописати: в погосподарський номер ОСОБА_4 - 92,4 кв.м загальної площі (три кімнати) і земельну ділянку розміром 0,08 га; в погосподарський номер ОСОБА_3 - 95,8 кв.м загальної площі, в тому числі 32,7 кв.м жилої площі/гараж, кухня, веренда, вбиральня, ванна, дві жилих кімнати і земельну ділянку розміром 0,11 га.

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Маківської сільської ради Дунаєвецького району від 01.08.2012 р. №53 с. Маків «Про оформлення права власності на будинок садибного типу, з зв`язку із добудовою» вбачається, що виконком сільської ради, розглянувши заяву ОСОБА_4 , прийняв рішення про оформлення права власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 , в якому вона з сім`єю проживає.

Згідно повідомлення КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» від 27.04.2023 року за №13 за адресою: АДРЕСА_1 частина домоволодіння рахується за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 14.08.1995 р., яке видане згідно рішення Маківської сільської ради №49 від 28.06.1995 року, інвентарна справа в архіві відсутня. На іншу частину домоволодіння видано свідоцтво про право власності від 04.09.2012 року на підставі рішення Маківської сільської ради №53 від 01.08.2012 року на ім`я ОСОБА_4 в цілому, інвентарна права в архіві відсутня.

Згідно інформаційної довідки №340371032 вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1 (одна ціла) зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі договору дарування за №1805 від 29.06.2017 року, посвідченого Бугерко Н.А., приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу, оскільки ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 належне їй домоволодіння згідно свідоцтва про право власності, НОМЕР_2 , від 04.09.2012 року.

08.06.2023 КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» складено на ім`я ОСОБА_1 технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель і споруд вбачається, що позначена в плані літ. А-І частина житлового будинку, 1965 року побудови складає 136,5 кв.м. загальної площі забудови, загальна площа приміщень складає - 109,4 кв.м., з них: житлова площа приміщень 33,7 кв.м, нежитлова площа приміщень 75,7 кв.м., а саме: І - підвал площею 12,6 кв.м., II - веранда площею 13,8 кв.м., 1 - кухня площею 12,6 кв.м., 2 - санвузол площею 13,5 кв.м., З - туалет площею 1,6 кв.м., 4 - кімната площею 20,4 кв.м., 5 - кімната площею 13,3 кв.м., 6 - гараж площею 21,6 кв.м. Крім того до будинку належать господарські будівлі та споруди позначені літ. Б - сарай площею 22,7 кв.м., літ. В - гараж площею 66,3 кв.м., літ. N - огорожа камяна 24,0 п.м.

27.07.2023 в газеті «Дунаєвецький вісник» №30(12248) від 27.07.2023 року опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності від 14.08.1995 року, яке видане згідно рішення Маківської сільської ради №49 від 28.06.1995 року, що зареєстроване за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦКУкраїни).

Згідно п.3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що позивачка не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом та позбавлена можливості інакше, ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 263, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 109,4 кв.м., в т.ч. житловою площею 33,7 кв.м, нежитловою площею 75,7 кв.м., а саме: підвал площею 12,6 кв.м., веранда площею 13,8 кв.м., кухня площею 12,6 кв.м., санвузол площею 13,5 кв.м., туалет площею 1,6 кв.м., кімната площею 20,4 кв.м., кімната площею 13,3 кв.м., гараж площею 21,6 кв.м., а також сарай «Б» площею 22,7 кв.м., гараж «В» площею 66,3 кв.м., огорожа камяна «N» - 24,0 п.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належав йому на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 14.08.1995 року, яке видане згідно рішення Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №49 від 28.06.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільськийрайон, с. Маків, вул. Воздвиженська, 22, );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Суддя О.М.Сосна