Справа №752/9047/23
Провадження №2/752/4935/23
УХВАЛА

про витребування доказів

20 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Яковенко С.М. подав клопотання про витребування у Другої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.45) копії спадкової справи №163/2023про спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Яковенко С.М. просив провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача Шум В.М. просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Яковенка С.М. задовольнити.

Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45) копію спадкової справи №163/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Другу київську нотаріальну контору надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.08.2023.

Роз`яснити керівнику Другої київської державної нотаріальної контори, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова