Справа № 281/255/23
Провадження № 2/279/863/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №281/255/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, особи з інвалідністю 2-ї групи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, особи з інвалідністю 2-ї групи, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання , як непрацездатної дружині, особі з інвалідністю 2-ї групи захворювання та матері дитини з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка проживає разом з нею в розмірі 3,000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви про стягнення аліментів до суду та весь строк інвалідності дружини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 27.08.2015 року перебуває в шлюбі з відповідачем. За час перебування в шлюбі у них народилось двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти зареєстровані і фактично проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Лугинській центральній лікарні Лугинської селищної ради з діагнозом нейробластома з уроженням лівого гемотораксу. Являється дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, з інвалідністю, яка пов`язана з Чорнобильською катастрофою. Вона ніде не працює, отримує пенсію по 2-й групі інвалідності. 25.02.2019 року їй було встановлено 2-гу групу інвалідності з 12.02.2019 року внаслідок захворювання, пов`язаного з впливом аварії на ЧАЄС з самого дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2024 року. Однак цих коштів недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня сім`ї та утримання і лікування їх та сина, який теж хворіє і потребує постійного догляду та лікування, забезпечення всім необхідним доньки якій тільки виповнилось три роки, внаслідок чого їй принипено виплату щомісячної допомоги при народженні дитини. Її матеріальне становище є вкрай нужденим, багато коштів витрачено на ліки та лікування. З чоловіком фактично не підтримує шлюбних відносин, покинув сім`ю і припинив надавати матеріальну допомогу, хоча працює та отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, де вказав, що позов визнає частково мотивуючи тим, що на розгляді Коростенського міськрайнного суду Житомирської області перебуває на розгляді справи про розірвання шлюбу, рішення не прийнято. Крім того було видано судовий наказ у справі №281/248/23 про стягнення з нього аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 13.04.2023 та до досягнення дітьми повноліття. Даниий судовий наказ є чинним на даний час. Позивач в позові не вказала, що отримує ще дохід як пенсію на їхнього сина ОСОБА_3 , який теж є інвалідом по ЧАЄС. Вказав, що він дійсно працює в Білокоровицікій сільській раді та отримує мінімальну заробітну плату, довідку про доходи додає, а тому фактично не матиме змоги сплачувати таку суму аліментів на її, адже вона має іншого чоловіка, який теж має її утримувати матеріально. Тому вимоги позивача про стягнення на утримання непрацездатної дружини особи з інвалідністю 2-ї групи в розмірі 3000 грн. щомісчно відмовити в зв`язку з необгрунованою сумою стягнення.

Позивачка своїм правом подання відповіді на відзив не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.08.2015 року, однак фактичні шлюбні відносини припинені.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно медичного висновку №4513 від 13.12.2016 року син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, має діагноз нейробластома з ураженням лівого гемітораксу, захворення пов`язане з наслідками аварії на ЧАЄС. Висновок дійсний до 05.11.2033 року.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААБ №546069 від 25.02.2019 року ОСОБА_1 встановлено інвалідність 2-ї групи пов`язаного з впливом аварії на ЧАЄС з дитинства на строк до 01.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є особою з інвалідністю.

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності за жовтень 2022 по лютий 2023 в розмірі 5699,76 грн. на місяць, з лютого 2023 в розмірі 6777,74 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи, виданими Овруцьким об`єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області.

На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом.

Звернувшись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 , посилаючись на норми статей 75,76 Сімейного кодексу України зазначає, що оскільки їй встановлена інвалідність, мінімальний розмір пенсії по інвалідності не дозволяє оплачувати лікування та основні потреби у харчуванні та проживанні, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Право на утримання після розірвання шлюбу регламентується статтею 76 СК України, за змістом якої розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу; після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу; особа має право на утримання і тоді, коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу.

Згідно положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності, у разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17 та від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц).

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено на 2022 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1934 гривні, з 1 липня - 2027 гривень, з 1 грудня - 2093 гривні.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено на 2023 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 2093 гривні.

Установлено, що розмір пенсії позивача становить понад 5000 грн. на місяць, її дохід з жовтня 2022 року по квітень 2023 року склав 35276,54 грн.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює Білокоровицькій сільській раді та його дохід за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року склав 36979,75 грн.

Відповідно до ч.3 ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач хоча і являється інвалідом 2 групи з дитинства, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС, втім отримує пенсію по інвалідності у розмірі, що забезпечує визначений законодавством прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, при цьому, відповідач хоча і працює, має утриманців, однак сплачує аліненти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, а тому ОСОБА_1 не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч.4 ст.75 СК України.

Враховуючи встановлені обставини у справі, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати в справі - судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позову в суд, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-13,81,89,141,263,265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, особи з інвалідністю 2-ї групи відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом