печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанням представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сацика Романа Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів та їх розміру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про зміну способу та розміру стягнення аліментів. Просив суд змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначений судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року у справі № 753/6130/22, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 500 (десять тисяч п`ятьсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги, зокрема, обґрунтовував тим, що після ухвалення зазначеного вище судового рішення змінився матеріальний стан, потреби дитини та виникли інші обставини, які впливають на утримання дитини. Вказував, що відповідач свідомо приховує свої доходи з метою мінімізувати розмір аліментів, який має сплачувати на утримання доньки, про що свідчить те, що її витрати не відповідають її задекларованому доходу.

До початку розгляду справи по суті представник відповідачки звернувся до суду з клопотанням про витребування у:

1. Територіального сервісного центру МВС № 8045, адреса місцезнаходження: 08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 2:

- Всі копії документів (договорів, довідок- рахунків, тощо), що підтверджують купівлю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .):

-транспортного засобу AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску, VIN НОМЕР_3 ;

-транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_5 .

2.Головного сервісного центру МВС, адреса місцезнаходження: 04085, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62:

- Інформацію про всі транспортні засоби (номер шасі, рік випуску, тощо), які зареєстровані на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

- Всі копії документів (договорів, довідок-рахунків, тощо), що підтверджують купівлю чи продаж транспортних засобів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3.Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д:

- Документально підтверджену інформацію щодо наявності відкритих рахунків (валютних, у гривні, цінних паперах, депозитних, поточних тощо) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- При наявності відкритих рахунків надати виписку (у паперовому вигляді для доручення до матеріалів справи) про рух коштів за такими рахунками (списання та зарахування) за період з 01 червня 2022 року 31 березня 2023 року із зазначенням призначення платежу, коментарів до платежу, відомостей про платників та одержувачів відповідних грошових сум, які зараховувалися та списувалися з рахунків ОСОБА_2 .

4.Витребувати у ТОВ «ІНТЕГРІТІ КЕПІТАЛ ФАНД», адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ. вул. Драгомирова, 20, оф. 338:

- Документально підтверджену інформацію про те, чи працює станом на дату розгляду запиту у ТОВ «ІНТЕГРІТІ КЕПІТАЛ ФАНД» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- Документально підтверджену інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_2 період з липня 2022 року по березень 2023 p.;

5.Витребувати у Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), адреса місцезнаходження: 01044. м. Київ, вул. Хрещатик, 36 - Копію свідоцтва про право власності від 17.02.2019 р. на квартиру АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 .

Представник відповідачки підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно із п.п. 6-10 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, зміст позовних вимог з якими позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, неможливість одержання вказаних доказів самостійно у позасудовий спосіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування та часткове задоволення клопотання.

Суд не вбачає підстав для витребування доказів у Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), оскільки обставини, які мають підтвердити дані докази стороною позивача визнані, відтак необхідність у їх витребуванні у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сацика Романа Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів та їх розміру - задовольнити частково.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 8045, адреса місцезнаходження: 08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 2:

- Всі копії документів (договорів, довідок- рахунків, тощо), що підтверджують купівлю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .):

-транспортного засобу AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску, VIN НОМЕР_3 ;

-транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_5 .

Витребувати у Головного сервісного центру МВС, адреса місцезнаходження: 04085, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62:

- Інформацію про всі транспортні засоби (номер шасі, рік випуску, тощо), які зареєстровані на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

- Всі копії документів (договорів, довідок-рахунків, тощо), що підтверджують купівлю чи продаж транспортних засобів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д:

- Документально підтверджену інформацію щодо наявності відкритих рахунків (валютних, у гривні, цінних паперах, депозитних, поточних тощо) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- При наявності відкритих рахунків надати виписку (у паперовому вигляді для доручення до матеріалів справи) про рух коштів за такими рахунками (списання та зарахування) за період з 01 червня 2022 року 31 березня 2023 року із зазначенням призначення платежу, коментарів до платежу, відомостей про платників та одержувачів відповідних грошових сум, які зараховувалися та списувалися з рахунків ОСОБА_2 .

Витребувати у ТОВ «ІНТЕГРІТІ КЕПІТАЛ ФАНД», адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ. вул. Драгомирова, 20, оф. 338:

- Документально підтверджену інформацію про те, чи працює станом на дату розгляду запиту у ТОВ «ІНТЕГРІТІ КЕПІТАЛ ФАНД» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

-Документально підтверджену інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_2 період з липня 2022 року по березень 2023 p.

Про виконання даної ухвали письмово повідомити суд, шляхом направлення на адресу Печерського районного суду міста Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 332 відповідного повідомлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя