18.12.2023 Справа № 696/1094/23
№ 2/696/297/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі- Степановій Н.В.,

представника позивача- адвоката Геріх О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янської міської ради Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно, а саме на частину квартири АДРЕСА_2 .

З метою прийняття спадщини, позивач звернулася до нотаріуса.

Проте, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина.

Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України.

Інших спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 не має.

Та оскільки позивач на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, то вважає себе такою, яка прийняла спадщину, відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Саме з вказаних обставин та через те, що спадкодавець проживав з нею разом без реєстрації місця проживання, звернулась до суду, та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Ухвалою Кам`янського районного суду від 22 литопада 2023 року витребувано докази та замінено первісного відповідача.

Ухвалою Кам`янського районного суду від 22 листопада 2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява за підписом міського голови, в якій він просить суд розгляд справи провести без участі представника міської ради, та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України.

Заслухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дане підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27.01.2017 року (а.с.9).

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про народження останнього, серії НОМЕР_3 від 14.04.1984 року . З нього вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 (а.с.10).

Батько спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Дане підтверджено свідоцтвом про право на спадщину по закону, виданого державним нотаріусом 23.01.1999 року, після смерті останнього спадкоємцям (а.с.27).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на частину квартири АДРЕСА_2 . Дане підтверджено інформаційною довідкою про зареєстроване право власності № 325,325 о, виданої 10.08.2023 року Кам`янським виробничим відділком КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та свідоцтвом про право власності б/н, виданого 24.02.1997 року Кам`янською шляховою міжгосподарською пересувною механізованою колоною (а.с.11,12).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, станом 18.08.2023 року вартість частина трикімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 , складає 100200 грн.(а.с.29).

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач, як спадкоємець першої черги по закону, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В..

На підставі звернення позивача, нотаріусом була заведена спадкова справа № 159/2023, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 71065499 (а.с. 63-71).

Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, на частини квартири, позивачу нотаріусом було відмовлено. Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України. Дане підтверджено постановою нотаріуса від 20.08.2023 року (а.с.19).

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та оформлення прав на спадкове майно.

Так із акту складеного головою вуличного комітету вулиці Нескореної нації (бувшої Гоголя) Горбачовою О.В., за участю сусідів позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав в квартирі АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

Також те, що спадкодавець ОСОБА_2 фактично проживав без без реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та взагалі не був зареєстрований на території Кам`янської міської територіальної громади підтверджено довідками виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 1518 від 08.08.2023, № 1605 від 21.08.2023, № №1635,1637 від 25.08.2023 (а.с.14-16,18).

Постійне проживання спадкодавця ОСОБА_2 із позивачем по справі на час відкриття спадщини також підтверджене показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ..

Місцем реєстрації місця проживання позивача, є АДРЕСА_1 . Дане підтверджено витягом з реєстру територіальної громади № 2023/006344599 від 14.08.2023 року та відміткою у паспорті позивача (а.с.22,26).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання позивача не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 12.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказану заявником вимогу обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, а тому є такою, яка прийняла спадщину.

Що стосується визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті сина, то суд заначає наступне.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 9 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод передбачено право кожної фізичної або юридичної особи на мирне володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч. 2, ст.392 ЦК України).

Приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріуса, суд вважає вимоги позивача ОСОБА_1 ,про визнання за нею права власності на частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , є такими, що підлягають до задоволення.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.16,392,1216,1217,1221,1261,1268-1270,1296 ЦК України, ст.ст.4,13,76,77,209,258-265,315,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_4 , виданий 3 грудня 1998 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області) із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_4 , виданий 3 грудня 1998 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області) право власності на частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 24.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : В.В.Шкреба