Справа № 161/1426/23
Провадження № 2-о/161/90/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пушкарчук В.П.

присяжних Мов`як Т.А., Омельковець Н.О.

з участю секретаря судових засідань Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюю, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2023 року Управління охорони здоров`я Луцької міської радизвернулось в суд з заявою про продовження строку дії рішення суду від 30.03.2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною. Зазначає, що ОСОБА_2 є особою із інвалідністю 1-А групи, страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

22.03.2023 року на адресу суду від заявника надійшла заява з проханням закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16.06.2023 року провадження у справі поновлено.

Представник заявника до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила провадження у справі закрити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.03.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки у зазначених правовідносинах правонаступницто не допускається, суд приходить до висновку, що провадження в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюю підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюю - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 20 червня 2023 року.

Суддя Пушкарчук В.П.

Присяжні Мов`як Т.А.

Омельковець Н.О.