Справа № 569/5453/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю.

До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю Рівненської міської ради Українця М.В. надійшла заява ( вх..№30641/23-вх.), у якій просять закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач сплатив повну суму заборгованості, та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.

Представник позивача судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданого клопотання (вх..№29456/23-вх. від 06.06.2023) просив закрити провадження у справі у зв`язку з повною оплатою боргу, на підтвердження чого долучив копію платіжної інструкції на переказ готівки № 65958054 від 05.06.2023.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору(п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Розгляду справи по суті не проводилося.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача Рівненської міської ради Українця М.В. підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції № 292 від 24.03.2023 р. (а.с. 6).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення Рівненській міській раді сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції № 292 від 24.03.2023 р. оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/5453/23 (а.с. 6), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Оригінал платіжної інструкції повернути позивачу залишивши у справі її копію.

На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача Рівненської міської ради про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Рівненській міській раді на рахунок Виконавчого комітету Рівненської міської ради ІВАN:UА0046323 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) сплачену суму судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, згідно платіжної інструкції № 292 від 24.03.2023 року, який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Оригінал платіжної інструкції № 292 від 24.03.2023 р. повернути позивачу, залишивши у справі її копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас