Справа № 676/186/23
Номер провадження 2-во/676/56/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мішалова М.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні.Так, як в резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер договору довічного утримання №4970, однак вірний №4969, що підтверджується матеріалами справи. Просить виправити зазначену описку, яка перешкоджає позивачу у виконанні рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, причини неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень у рішення суду у їх відсутності відповідно ст. 269 ЦПК України.

За відсутності сторін в судовому засіданні розгляд заяви ОСОБА_3 проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 р. розірвано договір довічного утримання (догляду), який укладений 21.12.2022 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №4970.

Представник заявника просить виправити описку в резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 року по справі №676/186/23 в частині зазначення реєстраційного номеру договору довічного утримання №4970 замість №4969.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Судом встановлено, що розірвано договір довічного утримання (догляду), який укладений 21.12.2022 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №4969.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка перешкоджає позивачу у реалізації її прав, тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 р. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2023 р. по цивільній справі №676/186/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Зазначити в резолютивній частині рішення суду:

«Розірвати договір довічного утримання (догляду), який укладений 21.12.2022 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №4969».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.