Справа № 361/6613/22
Провадження № 2/361/1723/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року до суду звернулась позивач із позовом у якому просила суд стягнути з аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 липня 2021 року, з моменту розірвання шлюбу між сторонами.

Свій позов обґрунтовувала тим, що 02 грудня 2017 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Дніпровському районному у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 2723.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2021 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

16 грудня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено проведення судового засідання на 20 лютого 2023 року.

03 лютого 2023 року до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів починаючи з 01 липня 2021 року. Посилався на те, що позивач свідомо вводить суд в оману. ОСОБА_3 на постійній основі надає грошові кошти ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 та не ухиляється від сплати аліментів.

Також ОСОБА_3 сплачує кошти за дитячий садочок, який відвідує його донька ОСОБА_5 , місячна плата за садочок становить 9000 гривень.

Після повномасштабного вторгнення на територію України окупаційних війсь рф, саме відповідач забезпечив та сплатив кошти за безпечний виїзд ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ним же сплачувалися кошти за проживання у країні перебування.

Крім того, 22.07.2022 року позивачу були надіслані лист, копія договору та банківська карта НОМЕР_1 з пін кодом. Даним листом відповідач повідомив позивача, що добровільно надає грошові кошти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 з моменту припинення сімейних відносин та подальшого розірвання шлюбу. Даним листом також було повідомлено, що ОСОБА_8 кожен місяць буде вносити грошові кошти на надану картку з метою стабільного фінансового забезпечення спільної дитини.

Позивач отримала даний лист з карткою та використовує її, жодної відповіді чи заперечення на адресу адвоката та/або ОСОБА_9 від позивача не надходило. Так з липня 2022 року по січень 2023 року, тобто сім місяців, ОСОБА_10 була внесена на картку сума в розмірі 128993,53 грн.

Отже ОСОБА_3 систематично надає грошові кошти ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 .

Позивач отримувала з фактичного припинення сімейних відносин та від розірвання шлюбу кошти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , та продовжує і на сьогодні отримувати грошові кошти від відповідача. Отже відповідач просить суд відмовити у задоволенні вимоги позивача саме в частині стягнення аліментів починаючи з 01 липня 2021 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів починаючи з 01 липня 2021 року, пояснення надали аналогічно викладеним у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02 грудня 2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Дніпровському районному у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2723.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19 січня 2022 року.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 03 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.