____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/5154/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

19.12.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянувши впорядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коменди К.О. у цивільній справі

№ 947/34446/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/34446/23 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.12.2023 о 12:00 годин.

18 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 авдокат ОСОБА_4 надала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 грудня 2024 року на 12 годину 00 хвилин у цивільній справі № 947/34446/23 в режимі відеоконференції поза межами суду.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою. Відсутність вільних залів з відповідним обладнанням унеможливлює задоволення клопотання сторони відповідача у цивільній справі № 947/34446/23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коменди К.О. про проведення судового засідання 19.12.2023 року о 12:00 годин в режимі відеоконференції у цивільній справі № 947/34446/23 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.