БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/40/23
Справа № 356/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Стрижак В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Юлія Петрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Ю.П., про встановлення факту родинних відносин.

13.03.2023 прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження, призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання заявника та витребувано від приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинської Юлії Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд витребував відповідні докази від Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заявник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Юлія Петрівна, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Розглянувши в порядку п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні клопотання заявника про виклик свідків, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Юлія Петрівна, про встановлення факту родинних відносин, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 11 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. В. Дудар