Справа №339/548/23
У Х В А Л А

про усунення недоліків

19.12.23 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року позивачі звернулисяз позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, зокрема, по 1/6 частці кожному, права на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власнотсі селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя розміром 1.17 в умовно кадастрових гектарах без визначенням меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступного висновку, що

зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

При цьому, як вбачається з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пункт 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Водночас, позивачами не зазначено ціну позову, крім того, не надано нормативно-грошової оцінки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власнотсі селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя розміром 1.17 в умовно кадастрових гектарах без визначенням меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, яка саме сума судового збору підлягає сплаті у цьому випадку.

Також слід зазначити, що частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1073.60 грн. до 13420 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, тільки позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір, виходячи з мінімального розміру в сумі 1074грн., а позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вказаної позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, для усунення недолків : зазначення ціни позову та сплату судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Болехівської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Роз`яснити позивачам, якщо ними відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені ст. 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачевачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Головенко

19 грудня 2023 року