Справа № 344/66/23
Провадження № 22-ц/4808/1557/23
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2023 рокупід головуванням судді Антоняка Т.М. у м. Івано-Франківську справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання незаконними та скасування державних актів, рішення, свідоцтва, визнання недійсним договорів, поділ майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Представник ОСОБА_1 адвокат Струкова К.О. з використанням системи «Електронний суд» подала на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального закону. Зокрема, надала докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів лише Івано-Франківській міській раді, однак відсутні докази такого надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Апеляційному суду представником ОСОБА_1 адвокатом Струковою К.О. надано копії апеляційної скарги для інших учасників справи, однак суд апеляційної інстанції іншим учасникам справи не надсилає, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі через електронний кабінет. У зв`язку з вищенаведеним, слід апелянту вказати, що надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи має вчинити апелянт.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скаргита доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2023 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук