Справа №944/6729/21
Провадження №2-п/944/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежень-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування.

16.05.2023року Яворівський районний суд Львівської області ухвалив рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (ідентифікаційний код: 20602681) на користь ОСОБА_1 70 851грн 73 коп., з яких: 53 228 (п`ятдесят три тисячі двісті двадцять вісім) грн 50 коп страхового відшкодування, 8 370 (вісім тисяч триста сімдесят) грн. 77 коп. інфляційних втрат за час невиконання грошового зобов`язання, 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) 46 коп. 3% річних за час невиконання грошвого зобов`язання та 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2023 року по цивільній справі 944/6729/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 17.07.2023 року прийнято до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2023 року в цивільній справі 944/6729/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування. Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначено на 14год 00хв 20 вересня 2023 року.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.09.2023 року заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2023 року в справі 944/6729/21, скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 09год 30хв 19 грудня 2023 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат В.Бойко скерувала на адресу суду скерувала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у

відсутності сторони позивача. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежень-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування, закрити, оскільки позивач відмовляється від своїх позовних вимог та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі даної позовної заяви.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від заявленого позову, оскільки, така не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому провадження у справі закрити.

За таких обставин суд, перевіривши матеріали справи, та заяву представника позивача, вважає що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до квитанції про сплату №35133 від 01 грудня 2021року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за квитанцією про сплату №35133 від 01 грудня 2021року в розмірі 454 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.206, 247, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову представника позивача від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежень-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за квитанцією про сплату №35133 від 01 грудня 2021року в розмірі 454 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Швед Н.П.