Справа № 159/6568/23
Провадження № 2/159/1352/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із позовною заявою шляхом формування та подання через систему Електронного суду ЄСІТС.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 сформував позовну заяву в особистому кабінеті Електронного суду ЄСІТС як користувач системи від власного імені, тобто системою зареєстровано його як позивача із накладенням електронного підпису.

Сформовані позовні вимоги вказують на те, що користувач ОСОБА_1 як позивач звертається до суду для захисту своїх особистих порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України. Притому судовий збір ним від свого імені не сплачено.

Ухвалою від 04.12.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки ним не сплачено судовий збір, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали позивач ОСОБА_1 засобами Електронного суду ЄСІТС звернувся із заявою 08.12.2023р. про неможливість усунення недоліків по сплаті судового збору, оскільки він не вважає себе позивачем. Судовий збір не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Щодо доводів, позивача ОСОБА_1 про подання заяви від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд наголошує, що Наказом ДП «Центр судових сервісів» ДСАУ №74-ОД від 22.09.2021р. затверджено Інструкцію користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС (далі інструкція).

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

В даному випадку користувач ЄСІТС ОСОБА_1 подав позовну (первинну заяву) заяву відповідно до розділу 12 Інструкції та підписав її від власного імені, як заявник а не представник.

Відповідно до ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Порядок подачі заяви адвокатом як представником ОСОБА_1 роз`яснено ухвалою від 04.12.2023р.

Положення Цивільного процесуального кодексу України не містить процесуального порядку заміни неналежного позивача.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання прав на спадкове майно - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Г. Шишилін