Провадження № 2/686/97/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки на квартиру,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.04.2022 відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, позво не визнав, просить в позові відмовити.

ОСОБА_2 подала відповідь на відзив.

06.10.2022 відповідач ОСОБА_3 подав заперечення у відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.02.2023 об`єднано справу №686/28672/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на квартиру та справу № 686/20208/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на частки на квартиру - в одне провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого засідання у встановленому законом порядку, подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для надання пояснень щодо сплати ОСОБА_2 особистих коштів за спірну квартиру, клопотання про витребування у АТ «Оператор газорозподільчої системи «Хмельницькгаз» належним чином засвідченої копії схеми/планів/проект зовнішніх та внутрішніх мереж на газопостачання (із змінами та доповненнями) житлового будинку АДРЕСА_1 і зокрема по стану на 2004-2010р.р., клопотання про витребування відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ «БУДТРАСТ», ПП «ЗЕТА».

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ч. 1ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідків є необґрунтованою з огляду на ті обставини, що позивачем не зазначено, які саме обставини відомі свідкам, і які конкретно обставини справи зможуть підтвердити кожен із вказаних осіб, які зазначені у клопотанні про виклик свідків, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть їх показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто відповідачем - разом з поданням відзиву.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про витребування у АТ «Оператор газорозподільчої системи «Хмельницькгаз» належним чином засвідченої копії схеми/планів/проект зовнішніх та внутрішніх мереж на газопостачання (із змінами та доповненнями) житлового будинку АДРЕСА_1 і зокрема по стану на 2004-2010р.р., клопотання про витребування відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ «БУДТРАСТ», ПП «ЗЕТА» слід залишити без задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 44, 83,84, 128, 189, 196-198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

В клопотанні відповідача-позивача ОСОБА_3 про виклик свідків відмовити.

В клопотанні відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від 19.04.2022 відмовити.

В клопотанні відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від 19.04.2023 відмовити.

В клопотанні відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від 07.02.2023 відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки на квартиру та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 21 червня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повної ухали суду 26.05.2023.

Суддя :