Справа № 149/2439/23
Провадження №2-о/149/131/23
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

18.12.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

представника заявника Буликової Н. А.,

представників Хмільницька районна рада Вінницької області - Болюбаша Є. А., адвоката Корченюка А. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Хмільницької районної ради Вінницької області Корченюка А. В. про залишення без розгляду заяви Хмільницької міської ради Вінницької області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради (особа 1), Хмільницька районна рада Вінницької області (особа 2) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Хмільницької міської територіальної громади,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

21.09.2023 представник заінтересованої особи 2 подав клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, яке заявник просить визнати безхазяйним належить Хмільницькій районній раді Вінницької області.

Представник заявника у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду, зазначила, що майно є безхазяйним.

Представники Хмільницької районної ради Вінницької області Корченюк А. В., Болюбаш Є. А. підтримали клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік (ч. 1 ст. 330 ЦПК України).

Відповідно до поданої заяви Хмільницька міська рада Вінницької області просить передати у комунальну власність безхазяйне нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

При цьому з рішення 7 сесії 8 скликання Хмільницької районної ради Вінницької області № 110 від 16.03.2021, актів приймання-передачі майна, а також інвентаризаційних карток вбачається, що вищевказане нерухоме майно знаходилося на балансі відділу освіти Хмільницької РДА та було передано Хмільницькій районній раді.

Голова Хмільницької районної ради Слабчук Ю. листом від 22.06.2022 звернувся до голови Хмільницької міської ради Юрчишина М. В. з приводу присвоєння адреси вказаним об`єктам нерухомого майна, однак листом від 21.11.2022 у цьому було відмовлено за відсутності повного пакету документів.

З доводів представників заінтересованої особи 2, рішення Хмільницької районної ради № 110 від 16.03.2021, актів приймання - передачі майна, інвентарних карток встановлено, що Хмільницька районна рада вважає, що вказані об`єкти нерухомого майна належать їй, отже наявний спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що під час розгляду заяви вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника заінтересованої особи 2 та залишення заяви Хмільницької міської ради - без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Хмільницької районної ради Вінницької області Корченюка А. В. про залишення заяви без розгляду, - задовольнити.

Заяву Хмільницької міської ради Вінницької області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради, Хмільницька районна рада Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Хмільницької міської територіальної громади, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК