Справа № 138/2990/23
Провадження №:2/138/889/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після померлої. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,3276 га, в тому числі: земельної ділянки загальною площею 3,1348 га (рілля) та земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), які розташовані на території с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач прийняв спадщину після смерті матері фактичним шляхом, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, здійснив її поховання, продовжив обробляти город та присадибну ділянку. ОСОБА_1 звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,3276 га у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої на дану земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_2 за життя не встигла отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,3276 га, позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 19.12.2023.

19.12.2023 позивач та його представник адвокат Грабар С.А. у судове засідання не з`явились. 28.11.2023 представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

19.12.2023 уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. 13.11.2023 уповноважений представник подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Могилів-Подільської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Суд встановив, що матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно з копією листа відділу № 5 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № М-821/0-0.3, 15-914/25-23 від 23.10.2023 померлій ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 3,3276 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,3276 га на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с. 29).

Відповідно до копії довідки старости села Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області № 13-17/1-199 від 12.06.2023 останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 була АДРЕСА_1 , За даною адресою на день її смерті інші особи зареєстровані не були. Також, син померлої ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК УПСП фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої матері, а саме: здійсним поховання матері, продовжив обробляти город та присадибну ділянку, доглядав за будинком, який належав померлій, підтримував його в належному стані, розпорядився речами домашнього вжитку, власними речами спадкодавиці (а.с. 13).

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тобто позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері відповідно до вказаних вище норм закону та досліджених судом доказів.

З метою оформлення спадщини представник позивача адвокат Грабар С.А. на підставі довіреності 21.07.2023 звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 41).

Однак, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 21.07.2023 ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,3276 га після смерті матері ОСОБА_2 відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї, а відтак таке право увійшло і до складу спадщини після її смерті. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст.ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 3,3276 га, що розташована на території Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: кв- АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місцезнаходження: вул. Стависька, 46/3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549.

Суддя: Т.Ю. Холодова