Справа № 392/1693/23
Провадження № 2/392/568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

05.10.2023 року вказану ухвалу надіслано позивачу на зазначену ним в позовній заяві адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.11.2023 року ухвалу повторно надіслано позивачу на зазначену ним в позовній заяві адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується повернутим конвертом на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд враховує можливість направлення позивачем документів необхідних для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.10. 2023 року, засобами поштового зв`язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження до суду.

Станом на 14.12.2023 року викладені в ухвалі недоліки позивачем виконані не були, при цьому, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків останній не звертався.

Таким чином, судом використано всі можливі способи, передбачені чинним законодавством, щодо направлення стороні копії судового рішення (ухвали про залишення без руху), з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання позивачем ухвали судді від 05.10.2023 року, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу із роз`ясненням останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова