Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1655/23

Провадження № 2/943/1001/2023

04 грудня 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із указаним позовом, в якому просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ №094881, виданого 28.02.2002 року Буською районною радою Львівської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №4164, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 . Крім того, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_2 трьох земельних ділянок, а саме: земельна ділянка площею 2,0951 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради; земельна ділянка, площею 0,4282 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради, земельна ділянка; земельна ділянка площею 2,4032 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабця ОСОБА_2 , яка за час свого життя розпорядилась своїм майном (право на земельну частку (пай) серії ЛВ №004286), склавши заповіт на користь свого внука ОСОБА_3 , який є дядьком позивача. Окрім того, у власності прабабці позивача є спірні земельні ділянки, що є предметом спору в цій справі. На момент своєї смерті спадкодавиця проживала в селі Заболотці Бродівського району Львівської області разом із своєю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є бабцею позивача. Спадкова справа після смерті прабабці позивача ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину, однак не встигла її переоформити відповідно до закону, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Бродівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки її син ОСОБА_5 (батько позивача), як прямий спадкоємець, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому за свого життя не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 . При цьому державним нотаріусом роз`яснено позивачу в усній формі доцільність звернення з аналогічним позовом до суду. Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що правовстановлюючі документи на спадкодавицю містять помилки, зокрема, у свідоцтві про смерть вона зазначена по-батькові « ОСОБА_6 », а у державному акті на право приватної власності на землю вона значиться « ОСОБА_7 », що є помилковим, про що позивач просив встановити факт належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документа на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 квітня 2006 року Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 23 жовтня 1997 року секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, за реєстраційним № 122 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ- №004286 онукові ОСОБА_3 (дядькові позивача).

ОСОБА_3 до суду надіслав заяву від 04.12.2023 року, повідомляє, що він відмовляється від заповіту ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_2 на праві власності належало наступне майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 2,9265 га, зокрема земельна ділянка площею 2,0951 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради; земельна ділянка, площею 0,4282 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради, земельна ділянка; земельна ділянка площею 2,4032 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради.

Крім того, як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЛВ № 094881, виданого 28.02.2000 року, на підставі рішення розпорядження Буської райдержадміністрації від 14 лютого 2000 року № 72, зареєстровано в книзі записів державних актів № 4164, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,9265 га, зокрема земельна ділянка площею 2,0951 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради; земельна ділянка, площею 0,4282 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради, земельна ділянка; земельна ділянка площею 2,4032 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради.

Згідно довідки від 11.06.2008 року № 2370, виданої виконкомом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про те, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж сама особа.

Згідно довідки від 29.05.2023 року № 345, виданої виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала в с. Заболотці Бродівського району Львівської області, а разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_4 (бабуся позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином бабуся позивача ( ОСОБА_4 ) прийняла спадщину після смерті спадкодавиці ( ОСОБА_2 ).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19 лютого 2019 року № 7 відомо, що ОСОБА_8 (бабуся позивача) має батьків: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (спадкодавець).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 березня 2023 року № 8 відомо, що ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2008 року виданого Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області відомо, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 травня 2008 року виданого Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області відомо, що ОСОБА_5 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки від 21.06.2023 року № 406, виданої виконкомом Заболотцівською сільської ради Золочівського району Львівської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею, на день смерті, були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук, таким чином позивач прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21 серпня 1984, виданого Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 має батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19 лютого 1974 року, виданого Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області відомо, що ОСОБА_5 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_8 , має батьків: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (бабуся позивача).

Із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.12.2021 року № 67570384 сформований Соснівською державною нотаріальною конторою нотаріус Медведюк З.С. відомо, що після смерті ОСОБА_2 (спадкодавиці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.3, 16 ЦК України - визнання права, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки правовстановлюючі документи на спадкодавицю містять помилки, зокрема, у свідоцтві про смерть вона зазначена по-батькові « ОСОБА_6 », а у державному акті на право приватної власності на землю вона значиться « ОСОБА_7 », що є помилковим, а тому ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою, крім того, після смерті ОСОБА_2 (спадкодавець) її донька ОСОБА_13 (бабуся позивача) за життя прийняла спадщину, однак не встигла її переоформити, а позивач, у свою чергу, прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України після смерті ОСОБА_13 відповідно до ст. 1276 ЦК України (спадкова трансмісія), оскільки єдиний хто був зареєстрований та проживав разом з нею на момент її смерті.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ № 094881 виданого 28.02.2002 року, Буською районною радою Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 4164, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,9265 га, а саме: земельна ділянка площею 2,0951 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради; земельна ділянка, площею 0,4282 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради, земельна ділянка; земельна ділянка площею 2,4032 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Кутівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 (80630, с. Заболотці, Бродівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська,1, Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 18.12.2023 року.

Суддя: І. Б. Кос