Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/783/23
Провадження № 2/711/760/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за Кредитним договором № б/н від 20.05.2010 року, при цьому у позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_1 позивачем було вказано: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , судом 08.02.3033 року, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був направлений запит до департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 10.02.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 22.02.2023 року, що надійшли до суду 23.02.2023 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації за вказаною адресою із 17.08.2021 року. Інформація щодо нового місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради суду надана не була. Відтак, вказана вище адреса була останнім відомим суду місцем реєстрації проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

В подальшому, в ході розгляду справи по суті (ухвалою суду від 09.03.2023 року підготовче провадження у справі № 711/783/23 закрито) судом був повторно направлений запит від 18.04.2023 року до департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в судовому засіданні було встановлено та стверджується копією спадкової справи № 243/2022, наданої на запит суду Другою Черкаської державною нотаріальною конторою, що відповідач ОСОБА_1 , звертаючись до Другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою від 10.05.2022 року про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , зазначив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 20.04.2023 року, що надійшли до суду 25.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації за вказаною адресою з 24.11.2021 року. Вказане також стверджується відповіддю з Єдиного демографічного реєстру № 118533 від 19.06.2023 року на запит суду, надісланого в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

Відомостей щодо нового зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після того, як його було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 матеріали справи не містять.

Таким чином, адреса: АДРЕСА_2 була останнім відомим суду місцем реєстрації проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи зазначені норми закону та беручи до уваги, що останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було за адресою: АДРЕСА_2 , суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, враховуючи, що на момент подачі позовної заяви та відкриття провадження у справі останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 була адреса, АДРЕСА_2 , на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в силу ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходження майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 711/783/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 19.06.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко