Провадження № 6/742/168/23
Єдиний унікальний № 742/3309/21
УХВАЛА

18 грудня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав виконавчий лист у справі №742/3309/21 (провадження №2/742/251/23) за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: стягнуто з Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 135 761,83 грн. грошових коштів сплачених за лотом №360741 на електронних торгах 23.07.2019 року та судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції і апеляційний розгляд справи у розмірі 2 844,94 грн.

17 липня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав виконавчий лист у справі №742/3309/21 (провадження №2/742/251/23) за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: стягнуто з Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції, у розмірі 5 600 грн.

Під час виготовлення виконавчих листів, а саме на звороті виконавчих листів, помилково вказано код ЄДРПОУ Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) 3913375 замість вірного 34913375.

Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки у виконавчих листах від 17.07.2023.

У судове засідання представник заявника не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення виконавчих листів по справі №742/3309/23, виданих 17 липня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, на звороті виконавчих листів помилково вказано ЄДРПОУ Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) 3913375 замість вірного 34913375.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, зазначивши вірно ЄДПРОУ боржника - Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) 34913375.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката - Романюка Леоніда Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 17 липня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/742/251/23 (єдиний унікальний номер 742/3309/21) за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: про стягнення з Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 грошових коштів сплачених за лотом №360741 на електронних торгах 23.07.2019 та судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції і апеляційний розгляд справи у розмірі 2 844 грн. 94 коп., зазначивши вірно ЄДПРОУ боржника - Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «34913375».

Виправити описку у виконавчому листі виданому 17 липня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/742/251/23 (єдиний унікальний номер 742/3309/21) за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: про стягнення з Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції у розмірі 5 600 грн., зазначивши вірно ЄДПРОУ боржника - Прилуцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «34913375».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО