Справа № 570/2591/23
Номер провадження 2-о/570/103/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних Віннічук Ю.М., Канонік Н.П.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кузменюк-Волошиної Н.М.

представника ОСОБА_2 адвоката Яреми С.В.

представника Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (як органу опіки та піклування) Кисельової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник зазначає, що його тітка ОСОБА_2 перебуває під спостереженням лікарів-психіатрів, потребує стороннього догляду. Внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово перебувала на лікуванні, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Зважаючи на це заявник просить суд визнати його тітку недієздатною, та призначити заявника її опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги та просить задоволити заяву. Додав, що доглядає за тіткою більше двох років, оскільки у неї немає інших родичів, тітка час від часу проходить лікування у спеціалізованому медичному закладі. Заявник здатний доглядати за тіткою, надавати їй допомогу.

Представник заявника підтримала заяву з підстав, що у ній викладені.

Представник органу опіки і піклування не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити заявника опікуном його тітки. Додала, що проводилося обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , вони є задовільними, та ОСОБА_2 має агресивну поведінку.

Адвокат Ярема С.В. пояснила суду, що наявні підстави для задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 234/23 від 06.09.2023 р., ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні їй опікуна. Згідно до подання, заявника пропонується призначити її опікуном, проти чого він не заперечує. Заявник має можливість доглядати свою тітку і бути її опікуном. Окрім того, він є найближчим її родичем, здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Інші родичі ОСОБА_2 , в тому числі близькі, померли, про що наявні письмові докази.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) її опікуном.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення два роки з часу набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області (площа В. Плютинського, 1, с. Зоря Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Віннічук Ю.М.

Канонік Н.П.