Справа № 566/1396/20 Головуючий у 1 інстанції Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/578/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

19 червня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування.

Розгляд справи призначений на 15 год.00 хв. 26 червня 2023 року.

14 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника представника ФОП ОСОБА_1 -адвоката Яроша В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Має змогу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому апеляційному суді.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Частинами 8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 47 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої

рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)(п.50 розділ ІІІ ПОЛОЖЕННЯ).

За інформацією наданою Відділом комп`ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 15 год.00 хв. 26 червня 2023 року в режимі відеоконфекренції можливе з Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -адвоката Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування, яке відбудеться о 15 год. 00хв. 26 червня 2023 року у режимі відеоконференції за участю ФОП ОСОБА_1 -адвоката Яроша В.Ю.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Хмельницькому апеляційному суду для організації відеоконференеції та адвокату Ярошу В.Ю., для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк