Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/709/23
Провадження № 2/670/258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Віньковецької селищної ради Хмельницької області та житловий будинок садибного типу, що розташований у АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої матері ОСОБА_4 . Нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки на день смерті матері та на даний час позивач фактично проживала та працювала у м. Чернігові, тому через велику відстань та воєнну ситуацію в країні вона не мала фізичної можливості з`явитися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, чоловік позивачки ОСОБА_5 20.06.2023 року отримав на війні кульове поранення та проходить лікування по даний час, а тому малолітнього сина ОСОБА_6 немає на кого залишити. Позивач просить суд визнати поважними причини пропущення ОСОБА_3 6-місячного строку на прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23.11.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду клопотання, у якому зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, а рішення винести на розсуд суду.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.1996 року матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.08.2018 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 23.07.2019 року ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2887 ОСОБА_5 20.06.2023 року отримав вогнепальне кульове поранення.

Згідно з довідкою Віньковецької селищної ради № 1538 від 04.09.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на дату смерті за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входив родич ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_11 від 26.10.2023 року ОСОБА_3 в період з 13.08.2022 року по 16.08.2023 року працювала у м. Чернігів у сфері торгівлі на посаді продавця.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 визначив наступне. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через отримання чоловіком позивачки вогнепального кульового поранення на війні росії проти Українита наявності малолітньої дитини, яку не було з ким залишити, а також через велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, що є поважними обставинами пропуску вказаного строку, а тому суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_3 необхідно визначити додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 .

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 352, 354-355 ЦПК України, ст. 13 закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці вул. Соборної України, 15, Хмельницький район Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А.Мамаєв