Справа № 700/1009/23
Номер провадження 2/700/314/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гречухи В.І.,

представників відповідачів Яроша С.В., прокурора Павленка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що у зв`язку з невизнанням відповідачами позовних вимог просить суд витребувати із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження №000088 (справа № 699/951/22).

Представник відповідача Черкаської обласної прокуратури у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо поданого клопотання та покладався на розсуд суду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України заперечував щодо поданого клопотання та вважає, що позивач має можливості отримати докази самостійно, оскільки був стороною у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гречухи В.І. про витребування доказів, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гречухи Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (вул.Гагаріна, 61/4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 19400) надати суду матеріали кримінального провадження №000088 (справа № 699/951/22).

Вказані вище матеріали кримінального провадження надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 25 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб