Справа № 459/1610/20
Провадження № 2/459/118/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що для складання повної ухвали суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає, що складення ухвали в повному обсязі необхідно відкласти на строк до 5 днів.

Керуючись ст. ст. 49, 81, 102-104, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (; 03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: Чи виконаний підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 25.01.2020 ОСОБА_3 ?

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого відповідачем 25.01.2020 (копія якого міститься у томі 1 а. с. 23 матеріалів даної цивільної справи).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 в 15-ти денний строк з дня винесення даної ухвали прибути до суду для відібрання експериментальних зразків підписів та рукописного тексту.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , за наявності, надати оригінали документів, які містять його вільні зразки підписів та рукописного тексту, вчинені в період, вказаний в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Надати в розпорядження експертів рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане відповідачем 25.01.2020, документи, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту відповідача ОСОБА_3 , а також експерементальні зразки підписів та рукописного тексту відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

В частині зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович