Справа № 236/361/22
Провадження № 2/229/2393/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

19 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Корнєєв Андрій Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Корнєєв Андрій Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у позові.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано до суду клопотання про витребування від відповідача копії кредитного договору № 003-04392-291010 від 28.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельтабанк», судове засідання просить провести без участі позивача та її представника.

Відповідач -представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подав.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подав.

Третя особа Державний виконавець Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Корнєєв Андрій Олегович в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а зазначений кредитний договір витребуванню у відповідача.

Таким чином, розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ст. 84,223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Корнєєв Андрій Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 08 год. 00 хв. 12 січня 2024 року.

Клопотання представника позивача задовільнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» копію кредитного договору № 003-04392-291010 від 28 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк».

Копію ухвали суду направити ТОВ «Фінпром маркет» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна