Справа №295/2193/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Зосименко О.М.,

за участі секретаря Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі, виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 Правил, а саме: шляхом самовільного підключення електроустановок до мережі що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу № 55883352 з клемної кришки електролічильника та підсуву фазного дроту в другу клему електролічильника. Працівниками АТ «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ по факту порушення в присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення ПРРЕЕ № 02014-21 від 25.05.2022 року. Зауважень до складеного Акту не на надходило. На підставі вказаного акту та відповідно до вимог правил нарахування вартості необлікованої електричної енергії розмір збитків визначено в сумі 35117,53 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 35117,53 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги до ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_2 визнала свою вину та позовні вимоги. ОСОБА_2 надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, вказала, що проживає за вказаною адресою, пломби зірвала сама, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

25.05.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 правил, шляхом самовільного підключення електроустановок до мережі що не є власністю оператора системи розподілу, після відключення за борги, без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу № 55883352 з клемної кришки електролічильника та підсуву фазного дроту в другу клему електролічильника.

Працівниками АТ «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ по факту порушення в присутності ОСОБА_2 складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 02014-21 від 25.05.2022 року.

Другій примірник Акту № 02014-21 від 25.05.2022 року, ОСОБА_2 отримала 25.05.2022 року.

Таким чином, на підставі вказаного Акту та у відповідності до вимог п.8.4.11 Правил, нарахування вартості необлікованої електричної енергії в загальній сумі становить 35117,53 грн.

Рішення комісії Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ оформлено відповідним Протоколом № 59/06-22 від 21.06.2022 року.

Копія Протоколу № 59/06-22 від 21.06.2022 року, розрахунку, претензії, рахунку на відшкодування збитків Відповідачам направлено рекомендованим листом з описом вкладення 23.06.2022 року.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди заподіяно не з її вини.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

За змістом пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі Правила), самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених ПРРЕЕ, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.

Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що в разі виявлення порушень, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який підписується представником оператора системи та споживачем чи представником споживача.

Згідно пункту 5.1.1 п.п. 14 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Оскільки ОСОБА_2 визнала позов, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення правил, внаслідок чого позивачу було заподіяні збитки в розмірі 35117,53 грн., які в добровільному порядку нею не відшкодовані, тому вона має нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування цих збитків.

Із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн., що передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії для населення, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (із змінами та доповненнями), затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 04.07.2006 року № 782/12656, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 35117,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Позовні вимоги акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а, ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ).

Суддя О.М. Зосименко