Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1609/23
Справа № 279/5832/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5832/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що її мати ОСОБА_2 подала позов до УПСЗН Овруцької РДА, правонаступником, якого є відповідач, про зобов`язання вчинити дії і відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/5606/19 зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.37 Закону Украни "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно довідки УСП Коростенської РДА від 25.07.2023 року їй було нараховано 45339 грн. 97 коп.. Позивач успадкувала належну спадкодавцю суму грошової допомоги у відповідності до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на її виплату на момент своєї смерті. Відповідач на звернення повідомив, що ним не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатків кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачались.

В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотримані за життя ОСОБА_2 грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у сумі 45339, 97 грн. та стягнути з відповідача сплачений судовий збір

Позивач просила розгляд справи проводити без її участі, позов просить задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, дпомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі №240/5606/19 набула право на отримання від УПСЗН Овруцької РДА допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 45339,97 грн..

Згідно довідки Овруцької державної нотаріальної контори від 19.06.2023 року №988/02-14 ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання допомоги, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV зі змінами,

У Х В А Л И В :

Позові вимоги про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом 45339 (сорок п`ять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 97 копійок неотриманих за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких нею було набуто відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі №240/5606/19.

Понесені ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судових витрат відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. І. Франка, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.