Справа № 301/4294/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачкою зареєстрували шлюб 01 жовтня 1996 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 40.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми.

Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги. Протягом останніх місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала, а справу просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01 жовтня 1996 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №40, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини припинені. Разом не проживають. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 01 жовтня 1996 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №40 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іршавського

районного суду : І. А. Даруда