Справа № 135/1348/23
Провадження № 2-п/135/4/23
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2023 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за електронним цифровим підписом, звернувся до Ладижинського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Перевіривши відповідність заяви вимогам, викладеним в статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі даної заяви складає 536 грн 80 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію № 7451-6692-5381-8646 від 07.12.2023, відповідно до якої ним сплачено судовий збір у розмірі 10 грн, тобто сума несплаченого збору становить 526 грн 80 коп. (536 грн 80 коп. 10 грн).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 285 ЦПК України, що відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 526 грн 80 коп., або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,260, 285ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя