Справа № 451/1344/22
Провадження № 2/451/79/23
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

установив:

Суть справи

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

01.06.2023 генеральним директором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_2 , на розгляд суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про повернення оригіналів документів, поданих суду на виконання вимог ухвали суду (а.с.181,185).

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить наступних висновків.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання залишення позову без розгляду суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, приписами частини 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Суд зазначає, що позивач скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду і таку ним подано до початку розгляду справи по суті, відтак суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Долучені оригінали документів, а саме: оригінал Витягу з Додатку №3 до Договору факторингу №16/12-2021-43 від 16.12.2021, оригінал розрахунку заборгованості за договором на дату відступлення права вимоги, оригінал Розрахунку заборгованості за договором станом на день підготовки позову, нотаріально завірена копія, що має силу оригіналу Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» повернути ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька