У Х В А Л А

про залучення правонаступника

копія
Справа № 401/15/23 Провадження № 2/401/2132/23

18 грудня 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від представника ТОВ "Дебт Форс" до суду надійшло клопотання про залучення правонаступника позивача ТОВ "Вердикт капітал".

В судовому засіданні представник ТОВ "Дебт Форс" просив задовольнити заяву про залучення правонаступника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як зазначається у Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наступати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, виділу тощо. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.03.2023 року між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 року, при цьому ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло статусу кредитора по відношенню до боржника (-ів).

12.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №102352579.

Зважаючи на те, що права та обов`язки як кредитора по кредитному договору перейшли від ТОВ "Вердикт капітал" до ТОВ "Дебт Форс", що підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами, клопотання представника ТОВ "Дебт Форс" слід задовольнити.

Керуючись ст. 42, 46, 47, 48, 53, 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ "Дебт Форс" про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літ.2А, офіс 602, ) як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом