Єдиний унікальний номер 725/2976/23
Номер провадження 2-о/725/105/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,

учасників процесу:

представника заявника Гальчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Маріупольська міська рада, місце фактичного знаходження: м. Дніпро, Княгині Ольги,11, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявниця посилається на те, що вона та її покійний чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в період з липня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, святкували спільні події, проводили дозвілля разом, відвідували та приймали гостей, подорожували, відвідували разом публічні заходи,систематично об`єднували особисті доходи з метою майбутнього придбання майна на користь сім, що підтверджується банківськими рахунками, придбали транспортний засіб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрації ТЗ та спільно працювали задля блага сім`ї.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , загинув внаслідок стрілецького бою, виконуючи мобілізаційне завдання, під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі Білогорівки Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням про смерть від 15.08.2022 року №12/3538 виданим Центрально-Чечелівським об`єднаним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та, про що вчинено відповідний актовий запис №1936 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що після смерті, її чоловіка ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне йому на момент смерті майно. Єдиними спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як мати та вона як дружина, яка проживала зі спадкодавцем спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вказує, що з метою належного та своєчасного оформлення права на спадщину вона та мати її загиблого чоловіка, звернулись до нотаріуса про відкриття спадкової справа та отримання свідоцтва про право на спадщину, проте, за наслідками первинної правової експертизи представлених документів для відкриття спадкової справи, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу відмовлено у відкритті спадкової справи за її заявою у зв`язку із неможливості встановлення факту родинних зв`язків, зокрема: факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявниця не має іншої можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як встановити факт спільного проживання однією сім`єюіз спадкодавцем, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбуу судовому порядку. На підставі викладеного просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з липня 2017 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 26.04.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви, обставини викладені у заяві підтримує.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради подав письму заяву у якій просить суд провести розгляд справи без його участі, ухвалити рішення згідно вимог діючого законодавства.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він знає заявницю та покійного ОСОБА_3 по роботі, оскільки разом працювали, виконували спільні обов`язки та були близькими друзями. Заявницю знає від коли вони з ОСОБА_3 почали спільно проживати та запросили його в гості. З того часу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали разом, вони із сім`ями проводили спільні святкування, дні народження, запрошували один одного в гості. ОСОБА_3 казав, що ОСОБА_1 його дружина, називав її коханою, вони хотіли дитину, але в них не виходило, тому лікувалися, мали бажання щоб діти були в сім`ї. Також казав, що вони спільно придбали автомобіль та робили ремонт у квартирі у м. Маріуполь. На похороні ОСОБА_3 не був, знав що його поховала ОСОБА_1 у м. Чернівці.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знає заявницю з 2015 року, а покійного ОСОБА_3 з 2016 року оскільки вони були друзями, часто їздили разом на відпочинок, приходили один до одного в гості та проводили разом дозвілля. ОСОБА_1 представляла ОСОБА_3 як свого хлопця, та в липні 2017 року познайомила з ним. З того часу вони вели спільне господарство та робили ремонт у квартирі у м. Маріуполі, замінили балкон, разом купляли меблі, побутову техніку, також придбали гараж та автомобіль у 2022 році. Від коли почалася війна, вони підтримували зв`язок, оскільки ОСОБА_3 вивіз ОСОБА_1 і свою матір з м. Маріуполь, так як хотів переїжджати у м. Чернівці та в подальшому збирався йти служити до Збройних сил України. Про смерть ОСОБА_6 йому відомо, що він загинув у бою. Окрім цього вказував, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали цивільним шлюбом, називали один одного по імені, чому не реєстрували шлюб йому не відомо, не розповідали.

Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що вона знає заявницю як свою сестру та покійного ОСОБА_3 . Познайомилися вони в 2017 році на весні, а в липні ОСОБА_8 переїхав до них жити у квартиру. Вони жили у спільній кімнаті, вели спільно господарство, працювали, робили ремонти, купляли меблі, їжу, одяг, все що необхідно. З того часу ОСОБА_9 представляла ОСОБА_6 як свого чоловіка. Разом їздили відпочивати до Єгипту, Львова, Києва. Придбали спільну машину ОСОБА_10 пасат. Дітей не мали. На похороні були присутні вона, мама та ОСОБА_9 , поховали ОСОБА_6 у м. Чернівці.

Свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що зі ОСОБА_1 дружить більше 5 років, ОСОБА_3 також знала, родинних відносин не було. Познайомилися у 2018 році, проживали в одному будинку. ОСОБА_12 з ОСОБА_13 приходили до неї в магазин, де вона працювала касиром. Часто бувала в них дома. Вони зробили спільний ремонт на кухні, купили нову техніку, їздили разом на відпочинок. ОСОБА_3 проводив час з її дочкою, вони мріяли про спільних дітей. Купили разом автомобіль. ОСОБА_8 помер, ОСОБА_9 проживає зараз в Чернівцях. Сестра Віри представила їй віру та ОСОБА_6 як сімейну пару, вона називала його ОСОБА_12 , а він її ОСОБА_14 . Про смерть повідомила сестра Віри по телефону.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка, м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортними даними.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.01.2023 року №7726- ОСОБА_1 фактично проживає а адресою: АДРЕСА_1

Відповідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.04.2022 року солдата ОСОБА_3 призвано на військову служу по мобілізації.

Згідно сповіщення про смерть від 15.08.2022 року №12/3538 яке видане начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , загинув внаслідок стрілецького бою, виконуючи мобілізаційне завдання, під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі Білогорівки Бахмутського району Донецької області, про що вчинено відповідний актовий запис №1936 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно та заведено спадкову справу №25/2022.

Заявниця ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 із липня 2017 року, що підтверджується показами свідків, спільними фото таблицями, банківським виписками та скрин-шотами листування у мобільних додатках.

Як вбачається із листа від 20.04.2023 року, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Наталія Миколаївнаповідомила заявниці, що для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на встановлене майно окрім інших документів необхідно подати документи які підтверджують факт проживання з ОСОБА_3 (спадкодавцем) однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Оцінюючи в сукупності докази надані заявницею, суд приходить до висновку про підтвердження факту проживання заявниці з покійним ОСОБА_3 та наявність факту ведення спільного господарства, наявності в сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, здійснення ремонтних та будівельних робіт, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Вказані обставини також підтверджуються свідками допитаним у судовому засіданні.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_3 (спадкодавець) починаючи з липня 2017 року фактично проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство по момент смерті ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного знаходження: м. Дніпро, Княгині Ольги,11, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з липня 2017 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко