Справа № 373/2648/23
Номер провадження 2/373/920/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкове майно, про визнання незаконним розпорядження органу державної влади та його скасування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою та просять:

1) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право по 1/2 частціза кожним на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівської сільської ради Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №031306, що зареєстрований за №544 від 21.11.1996;

2) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право по 1/2 частціза кожним право на земельну частку (пай) за №277 розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Горбанівської сільської ради Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, в порядку спадкування за законом:

- на 2/3 частки права на земельну частку (пай) під №277 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка належала їй па підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №031307, який зареєстрований за №545 від 21.11.1995;

- на 1/3 частку права на земельну частку (пай) під №277, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але юридично її не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 ;

3) визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_3 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

4) визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку(серії КВ №019840 від 11.05.2004), про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки загальною площею 4,7260 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горбанівської сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області та скасувати його реєстрацію за № 260 в Книзі записів державних актів на право власності на землю;

5) Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність ОСОБА_4 (власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району;

6) визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку(серії КВ №019841 від 11.05.2004) про передачу ОСОБА_4 у власність земельної ділянки загальною площею 4,7258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та скасувати його реєстрацію за № 261 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги процесуального закону в частині регулювання порядку звернення до суду з позовною заявою.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 величина - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1073,60 грн (2684, грн х 0,4)

Ціна позову вказана 217980,00 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (визнання права на 1/2 частину земельної ділянки (паю) за №276) в розмірі 1089,90 грн (1% х 217980,00 грн / 2) та за вимогу майнового характеру (визнання права на 1/2 частку земельну ділянку (паю) за №277) в розмірі 1089,90 грн (1% х 217980,00 грн / 2). Всього за вимогами майнового характеру позивачка ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в сумі 2179,80 грн.

У свою чергу позивачу ОСОБА_2 необхідно надати квитанцію про оплату судового збору за вимогу майнового характеру (визнання права на 1/2 частину земельну ділянку за №276) в розмірі 1089,90 грн (1% х 217980,00 грн / 2) та за вимогу майнового характеру (визнання права на 1/2 частку земельну ділянку за №277) в розмірі 1089,90 грн (1% х 217980,00 грн / 2). Всього за вимогами майнового характеру позивач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір в сумі 2179,80 грн.

Також позивачами заявлено чотири вимоги немайнового характеру:

1) визнання незаконним та скасування розпорядження №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3 ;

2) визнання недійсним державного акта Серії КВ №019840 від 11.05.2004 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_3 ;

3) визнання незаконним та скасування розпорядження №2 від 16.01.2004 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4 ;

4) визнання недійсним державного акта Серії КВ №019841 від 11.05.2004 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4 , які судовим збором також не оплачені.

Відповідно до вимог абз.1,2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн (2684,00 грн х 0,4).

Отже, на виконання вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду документи, які підтверджують сплату нею судового збору за чотири вимоги немайнового характеру в розмірі 4294,40 грн (1073,60 грн х 4).

У свою чергу позивачу ОСОБА_2 необхідно надати суду документи, які підтверджують сплату ним судового збору за чотири вимоги немайнового характеру в розмірі 4294,40 грн (1073,60 грн х 4).

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: кожному позивачу надати суду документ про сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками. Вказане не позбавляє осіб права повторно звернутись до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкове майно, про визнання незаконним розпорядження органу державної влади та його скасування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Судовий збір сплачується за реквізитами, розміщеними на офіційному вбсайті Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська