Справа №274/851/19
Провадження № 2-о/0274/184/23
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

"19" грудня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Невдовиченка О.С., Петренко В.В.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника недієздатного ОСОБА_2 , адвоката Романюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

01.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 у справі № 274/851/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що строк дії рішення суду, згідно з яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним спливає, а стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду.

Одночасно із заявою ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування у Психоневрологічному диспансерному відділенні поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Романюк О.В. проти задоволення клопотання про проведення судової психіатричної експертизи не заперечила.

Суд задовольняє клопотання, із таких підстав.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, ОСОБА_1 призначено його опікуном.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 27.01.2022 строк дії рішення суду від 06.12.2019 у справі № 274/851/19 продовжено на 2 роки.

З копії довідки МСЕ, серія 2-18 ЖИЗ № 072908 та копії довідки № 324 від 28.11.2023, виданої психоневрологічним диспансерним відділенням КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи безтерміново та отримує психіатричну допомогу з приводу встановленого діагнозу параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим комбінованим дефектом,соціальною та загальною дезадаптацією.

Таким чином, доведено наявність підстав для призначення судової психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України

Керуючись статями 105, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради" (12440, Житомирська область, с. Зарічани).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Експертам направити копію ухвали, медичні документи, матеріали цивільної справи №274/851/19.

Витребувати у Психоневрологічному диспансерному відділенні поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради медичну амбулаторну картку та історію хвороби (за наявністю) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить надати суду в п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний О.С. Невдовиченко

Присяжний В.В. Петренко