Провадження №6/521/605/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приватною власністютаким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання виконавчого листа у справі № 521/16439/19, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 15 квітня 2021 року про: «Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2020 рокупозов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю задоволено.Усунено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На виконання вищевказаного рішення 15 квітня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист про: «Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Наразі вказаний виконавчий документ перебуває на виконанні у Другому Малиновському ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса).

Заявник вказує, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року по справі №521/21985/20 скасовано рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Чернавської Інни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47863703 від 19.07.2019 року на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 32470790, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Припинено речове право ОСОБА_2 на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Осадчої І.А. була залишена без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 жовтня 2023 року, касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року та постанова Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року без змін.

На думку заявника, вищевказані обставини втрати ОСОБА_2 права власності на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з ним і права користування, є підставою для визнання виконавчого листа у справі №521/16439/19 про: «Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » таким, що не підлягає виконанню.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

У відкритому судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про визнання виконавчого листатаким, що не підлягає виконанню належить задовольнити.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2020 рокупо справі № 52116439/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю задоволено.Усунено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Підставою для задоволення вищевказаного рішення стали відомості З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що ОСОБА_2 є власницею нежитлового приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вищевказаного рішення 15 квітня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист про: «Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Наразі вказаний виконавчий документ перебуває на виконанні у Другому Малиновському ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса).

Встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року по справі №521/21985/20 скасовано рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Чернавської Інни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47863703 від 19.07.2019 року на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 32470790, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Припинено речове право ОСОБА_2 на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Осадчої І.А. була залишена без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 жовтня 2023 року, касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року та постанова Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приватною власністютаким, що не підлягає виконанню задовольнити, оскільки речове право ОСОБА_2 на нежитлове приміщення загальною площею 6,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 припинене.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приватною власністютаким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 521/16439/19, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 15 квітня 2021 року про: «Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 6,2 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звільнити нежитлове приміщення площею 6,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2023 року.

Суддя: Ю.В. Тополева

12.12.23