Справа № 211/344/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 46848,65 гривень, з яких: сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - 32387,92 гривень, інфляційні витрати - 6947,62 гривень, пеня - 6541,47 гривень, 3% річних - 971,64 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середньої Н.Г. від 26 січня 2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефовича І.О. від 21 квітня 2023 року, матеріали цивільної справи №211/344/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди направлені до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

24 травня 2023 року зазначена цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, і на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 передана в провадження судді Колочко О.В.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. від 26 травня 2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 20 червня 2023 року.

06 червня 2023 року представник позивача Стецюра О. подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної с прави, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 24 ЦК України фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин.

Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Частинами 1,4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.61-62) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 листопада 2021 року складено актовий запис №1453.

Так, з матеріалів справи встановлено, що позов надійшов до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 січня 2023 року, при цьому ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до пред`явлення Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» позову до суду, а тому його цивільна правоздатність припинилась до пред`явлення позову, і останній не може бути стороною у справі.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правила правонаступництва визначені ст. 55 ЦПК України виникають тільки у цивільних справах, провадження по яких було відкрите за життя сторін, і у разі їх смерті, яка настала після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 помер до пред`явлення Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» позову до суду, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що у даному випадку саме на стадії судового розгляду встановлено, що смерть ОСОБА_1 настала до пред`явлення Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» позову до суду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась цивільна правоздатність, тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 20 червня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко