Справа № 558/200/23
номер провадження 2-о/558/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Панчини П. Є.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, з 2014 року до дня смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Серхів Маневицького району, Волинської області. Її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких було четверо дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявниця - дочка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Батьки померли та похоронені за місцем проживання ще в 2005 та 2006 роках.

Менший брат ОСОБА_11 , хоча постійно до смерті був зареєстрований в с. Серхів, Маневицького району, Волинської області, починаючи із 2014 року фактично постійно проживав разом з заявницею та її дочкою, вони були пов`язані правами та обов`язками, як члени сім`ї та спільним побутом. Після початку повномасштабного вторгнення Російською Федерацією, брат добровільно звернувся у Млинівський територіальний центр комплектування та був призваний, як доброволець на військову службу 25 лютого 2021 року, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 брат ОСОБА_4 загинув на території Луганської області під час виконання завдання, пов`язаного із захистом України та похований на кладовищі в смт Демидівка, Дубенського району. Обряд поховання було здійснено заявницею за власні кошти.

Після смерті брата залишилась спадщина. Заявницею подано заяву до Маневицької районної державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу. Сестри заявниці відмовились від спадщини на її користь.

Звернувшись до нотаріальної контори після відкриття спадкової справи, заявниці стало відомо, що як член сім`ї спадкодавця вона звільняється від сплати податків в розмірі 5 %, а оскільки згідно довідки про склад сім`ї спадкодавця, його постійне місце проживання зазначено: с. Серхів, Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області, то відповідно заявниця не матиме права на звільнення від сплати податків при отриманні свідоцтв про право на спадщину. З вище викладених підстав заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Демидівського районнного суду Рівненської області від 25.05.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Суду пояснила, що з моменту, коли загинув її чоловік, тобто з 2014 року, її брат ОСОБА_4 переїхав до неї проживати. Сім`ї в нього не було, одружений не був, дітей не було. З 23.02.2021 року брат почав брати участь в антитерористичній операції. Був час, коли брат перебував в госпіталі, в нього був передінфарктний стан. 23 лютого 2022 року, коли розпочалась війна, брат пішов захищати Україну. Загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця також пояснила, що до 2006 року брат проживав та був зареєстрований в с. Серхів Волинської області разом з батьками. Після смерті батьків, ОСОБА_4 переїхав проживати в смт Демидівка, де винаймав житло. Після смерті чоловіка заявниці, ОСОБА_4 почав проживати з нею та її донькою, мав окрему кімнату, були пов`язані спільним побутом, разом сплачували комунальні платежі, купляли речі домашнього вжитку. Він особисто купив телевізор, велосипед, столярний станок, допомагав по господарству, обробляли земельні ділянки спільно. Коли брав участь у воєнних діях, ОСОБА_4 неодноразово пересилав їй грошові кошти на карточку, допомагав на лікування. Коли загинув, то вона похоронила його за власні кошти. Її особисто, як члена його сім`ї, сповістили про його загибель. Її сестри не заперечують, щоб вона успадкувала його майно, так як вони разом проживали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . З 2014 року, коли помер чоловік ОСОБА_1 , брат ОСОБА_12 переїхав проживати до неї. Вони проживали, як одна сім`я, були пов`язані спільним побутом, Спору щодо спадщини після смерті ОСОБА_4 не має, за відкриттям спадкової справи вона, особисто не зверталась і звертатись не буде.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 суду пояснила, що є рідною сестрою заявниці та ОСОБА_4 . Не заперечує, щоб сестра ОСОБА_1 все успадкувала після смерті брата ОСОБА_4 . Брат ОСОБА_4 дійсно проживав з 2014 року з ОСОБА_1 , у них все було разом, спільно обробляли земельну ділянку, він допомагав їй фінансово, спільно купляли речі домашнього вжитку, разом сплачували комунальні платежі. До 2006 року брат проживав в с. Серхів Маневицького району Волинської області, однак після смерті батьків переїхав проживати в смт. Демидівка Дубенського району, де винаймав собі квартиру. А після смерті чоловіка ОСОБА_1 у 2014 році він перейшов проживати до сестри на постійно. Свідок проживала з ними в одному будинку, лише в різних квартирах.

Заінтересована особа Демидівська селищна рада звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. /а. с. 25/.

Заінтересована особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області звернулись до суду про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали. /а. с. 36/.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , показання свідка, дослідивши заяви заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи в суді було допитано свідка ОСОБА_13 . Свідок суду підтвердила той факт, що її рідний дядько ОСОБА_4 проживав однією сім`єю з нею та її мамою ОСОБА_1 в одній квартирі з 2014 року, коли загинув батько. Вони були пов`язані спільними правами та обов`язками, разом сплачували комунальні платежі, разом купували речі домашнього вжитку, були пов`язані спільним побутом. ОСОБА_4 допомагав матеріально мамі на лікування. Разом обробляли земельні ділянки, купляли продукти. Коли загинув ОСОБА_4 , мама похоронила його за власні кошти. Похований на кладовищі в смт Демидівка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а. с. 6/.

Судом встановлено, що 26.10.2022 року Маневицькою державною нотаріальною конторою Волинської області, після смерті ОСОБА_4 , 1972 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 03 квітня 2023 року наявні дані про те, що до складу спадкоємців гр. ОСОБА_4 входить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . /а. с. 16/.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72015726 вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 248/2022 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 /а. с. 17/.

Проаналізувавши свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію щлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом. /а. с. 7-11/.

Згідно довідки, виданої Демидівською селищною радою № 03-13/897 від 24.06.2022, ОСОБА_1 дійсно здійснила поховання брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на кладовищі в смт Демидівка Дубенського району, Рівненської області, який брав участь у бойових діях і загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а. с. 12/.

З довідки, виданої Демидівською селищною радою Рівненської області, № 03-13/906 від 27.04.2022 року вбачається, що за відомостями відділу організації надання адміністративних послуг селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 проживали гр. ОСОБА_4 , 1972 р. н., гр. ОСОБА_1 , 1969 р.н. та гр. ОСОБА_13 , 2001 р.н.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 27 квітня 2022 року № 11, зі слів сестри, її брат ОСОБА_4 до дня призову в Збройні Сили України за контрактом проживав з нею за даною адресою. Не одружений. Дітей не має. Даний факт підтверджує депутат Демидівської селищної ради ОСОБА_14 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 . /а. с. 13-14/.

Отже, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, спільно вели господарство, були пов`язані спільними правами та обов`язками, мали спільний бюджет, спільно сплачувати комунальні платежі та обробляли земельні ділянки.

Згідно частини другої статя 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно частини першої статі 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої стаття 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_4 з 2014 року по день смерті останнього знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді. Дані обставини підтверджуються поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, показаннями свідка, а також письмовими доказами, а саме: довідками Демидівської селищної ради № 03-13/897 від 26.04.2022, № 27.04.2022 № 03-13/906 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. /а. с. 12-14/.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 необхідно заявниці для оформлення прав на спадкове майно, зокрема в частині звільнення від сплати податків при отриманні свідоцтв про право на спадщину, а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці. Діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.

Зважаючи на встановлені обставини справи та наведені правові норми, суд дійшов висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці з загиблим ОСОБА_4 однією сім`єю з 2014 року, а отже вимоги заявниці є обгрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини з 2014 року до дня смерті рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2023 року