Справа № 196/1317/18
№ провадження 6/196/13/2023
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області подання члена комісії з реорганізації головного державного виконавця Царичанськоговідділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Журавель Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа №196/1317/18 від 20.11.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання члена комісії з реорганізації головного державного виконавця Царичанськоговідділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Журавель Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого локумента, відповідно до якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа №196/1317/18 від 20.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 20 901,04 грн.

Старший державний виконавець Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Баранець Я.О. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду подання та прохав витребувати від Слобожанського відділу ДВС докази втрати виконавчого документа.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2, 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, у заяві державний виконавець посилається на те, що при здійсненні перевірки матеріалів виконавчого провадження №57772639 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 20 901,04 грн. було встановлено, що виконавчий лист №196/1317/18 від 20.11.2018 року втрачений працівниками Царичанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, які станом на 01.06.2023 року звільнені та не працюють у відділі, однак, на підтвердження вказаної обставини не надав суду належних доказів.

Оскільки у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні заявником його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України від Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа №196/1317/18 від 20.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 431 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа №196/1317/18 від 20.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 20 901,04 грн.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 03 липня 2023 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали для виконання направити Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса місцезнаходження: 52005, смт Слобожанське, вул.Теплична, буд.2, Дніпровського району, Дніпропетровської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков