Провадження № 2-п/639/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 638/13198/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 19.06.2023 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2022 по справі № 638/13198/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві ОСОБА_1 просив поновити строк на подання ним заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що оскаржуване рішення він не отримував та про його існування дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 29.05.2023.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2022, що направлялася судом на зареєстровану адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , повернута до суду у зв`язку з неотриманням адресатом з позначкою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання» (а.с.95-96).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2023 не була отримана відповідачем ОСОБА_1 в день його проголошення, та про таке рішення відповідач дізнався після ознайомлення з матеріалами справи 29.05.2023 (а.с.98), то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2022 у цивільній справі № 638/13198/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 638/13198/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 04.07.2023 об 09-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК