Справа № 217/88/23
Провадження № 2/217/32/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хлидчи Валентина Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі договору дарування житлового будинку від 26 березня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В. за № 1090. Право власності на вказаний будинок було зареєстровано за ОСОБА_4 у КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» 05 квітня 2002 року, за реєстровим номером 873. 17 липня 2013 року, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці діти спадкодавця ОСОБА_2 (син позивача) та ОСОБА_3 (дочка позивача) написали нотаріальні відмови щодо прийняття спадщини на користь позивача. На підставі вказаних заяв було відкрито спадкову справу № 115/2013 Авдіївською державною нотаріальною конторою. На даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на території м. Авдіївка Донецької області ведуться бойові дії, а згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи Авдіївської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у м. Авдіївка Донецької області, у зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області, у зв`язку із чим доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадження Авдіївської державної нотаріальної контори відсутній. Тому, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, із з належними до нього господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2013, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Авдіївка Донецької області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.01.1985, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) 25 січня 1985 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.1985, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.09.2012, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб 15 вересня 2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.02.1989, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 26 березня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В. за № 1090, ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно реєстраційного напису, право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_4 у КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» 05 квітня 2002 року, за реєстровим номером 873.

Згідно технічного паспорта на будинок від 12 березня 2002 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., належав ОСОБА_4 на праві власності.

Згідно рішення Авдіївської міської ради від 08.10.2015 № 6/64-1835 «Про перейменування вулиць та провулків м. Авдіївка», у м. Авдіївка Донецької області перейменовано АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 333039190 від 22.05.2023, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутні відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72399581 від 09.05.2023, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17 липня 2013 року Авдіївською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 115/2013, яка є чинною.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72399596 від 09.05.2023, інформація щодо наявності заповіту/спадкового договору, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 17.07.2013 № 243, спадкова справа № 115/2013, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, після смерті ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 .

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.05.2023 № 19627/21084-26-23/15.5 встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.01.2023 № 31/04, з 02.01.2023 оголошено простій Авдіївської державної нотаріальної контори до особливого розпорядження. Території Авдіївської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій. Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, Авдіївська державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Документи Авдіївської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, у зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області, у зв`язку із чим доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадження Авдіївської державної нотаріальної контори відсутній.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням визнання позову відповідачами, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало її чоловіку, однак позбавлена цього права, оскільки на даний час через ведення активних бойових дій на території м. Авдіївка Донецької області, доступ до незавершеної нотаріальної справи № 115/2013, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відсутній, тому позивач позбавлена можливості отримати у спадщину майно, що належить її померлому чоловіку.

Право власності спадкодавця на спірне майно сторонами не оспорюється, відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спірний будинок, а тому суд вважає, що спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Враховуючи, що спірний житловий будинок фактично належав спадкодавцю, однак з об`єктивних причин позивач не має можливості оформити на нього право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку - А-1, прибудови - а, тамбура - а1, ганок - а2, літньої кухні Б, тамбура до літньої кухні б, сараю В, сараю Г, сараю Е, сараю Ж, підвалу пд, вбиральні Д, забору - №1, ворота - №2, замощення І.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 червня 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін