Справа № 367/1171/23
Провадження по справі № 2/367/3342/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12» червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Музикою Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ірпіні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

за участі : позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Жабен Л.І.,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника - адвоката Свириденко В.М.,

відповідача ОСОБА_4 , яка діє також як законний представник третьої осби без самостійних вимог - ОСОБА_6 ,

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, в якій просить зобов`язати відповідачів не чинити перешкоди їй таїї неповнолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкод у користуванні кімнатою АДРЕСА_1 шляхом вселення її з сином в дану квартиру з наданням ключа від вхідних дверей зазначеної квартири, визнавши причини їх не проживання у вказаній квартирі поважними.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 0807.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, її представник та третя особа на стороні позивача просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представником відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвокатом Свириденко В.М., заявлено клопотання про направлення даної цивільної справи для об`єднання з іншою цивільною справою, що перебуває на розгляді Ірпінського міського суду Київської області, а саме справою № 367/8797/21 за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання, заявлене їхнім представником та просили передати дану справу для об`єднання зі справою № 367/8797/21, яка перебуває на розгляді судді Ірпінського міського суду Київської області Мерзлого Л.В.

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/8797/21 за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. В даній цивільні справі заявлені позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, предметом обох цивільних справ є право користування житловим приміщенням за адресою: : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З`ясувавши, що в провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Мерзлого Л.В. перебуває цивільна справа № 367/8797/21 з однорідним предметом спору між тими ж сторонами, але протилежними вимогами, суд вважає доцільним передати дану справу за № 367/1171/23 (провадження № 2/367/3342/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, судді Ірпінського міського суду Київської області Мерзлому Л.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою під його головуванням, а саме справою № 367/8797/21 (провадження 2/367/2097/2023) за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 367/1171/23 (провадження № 2/367/3342/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення передати судді Ірпінського міського суду Київської області Мерзлому Л.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 367/8797/21 (провадження 2/367/2097/2023) за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.В. Горбачова