У Х В А Л А

копія
Справа № 401/1658/23 Провадження № 2/401/1013/23

06 листопада 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

представника позивача, адвоката Красницької Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг, відновлення залишку на рахунку, визнання правочинів недійсним, визнання нечинними транзакції, скасування нарахованих відсотків, неустойки з дня здійснення неналежних транзакцій, та зобов`язання припинити нарахування щомісячних платежів за користування кредитними коштами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг, відновлення залишку на рахунку, визнання правочинів недійсним, визнання нечинними транзакції, скасування нарахованих відсотків, неустойки з дня здійснення неналежних транзакцій, та зобов`язання припинити нарахування щомісячних платежів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" докази (інформацію).

До підготовчого судового засідання 06 листопада 2023 року представник відповідача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та просив додатково надати час для підготовки витребуваних ухвалою суду від 27 червня 2023 року документів, так як обсяг витребуваної інформації значно великий.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Красницька Я.С., усно заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у вигляді штрафу за ненадання витребуваної судом інформації.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ,ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Оскільки представником відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до підготовчого судового засідання 06 листопада 2023 року подано до суду заяву про відкладення розгляду справи та про надання додаткового часу для підготовки витребуваних ухвалою суду від 27 червня 2023 року документів, з повідомленням суду причини несвоєчасного виконання ухвали суду про витребування доказів, якою зазначено те, що обсяг витребуваної інформації значно великий, суд не вбачає підстав, передбачених ч.1 ст.143, ч.1 ст.148 ЦПК України для застосування до відповідача заходів процесуального примусу у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 143, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відкладення розгляду справи та про надання додаткового часу для підготовки витребуваних ухвалою суду від 27 червня 2023 року документів, задовольнити, та надати відповідачу час до початку підготовчого засідання виконати ухвалу суду від 27 червня 2023 року про витребування доказів.

Клопотання представника позивача, адвоката Красницької Яни Сергіївни, про застосування заходів процесуального примусу до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у виді штрафу, залишити без задоволення.

Відкласти підготовче засідання до 10 години 40 хвилин 14 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом