Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/554/23
Провадження № 2-во/723/31/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 червня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Дячук О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

19.06.2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2023 року про забезпечення позову по цивільній справі №723/554/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Зазначав, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області про забезпечення позову від 03.05.2023 року було задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1 , а саме вирішено: «накласти арешт на нерухоме майно, яке складається з:

- земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер 732458300:03:002:0184), яка розташована в с. Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана 45);

- житлового будинку загальної площею 269,7 кв.м, житловою площею 185,5 кв.м, що розташований в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана 45) до закінчення розгляду цивільної справи №723/554/23 і набрання рішенням законної сили. Однак в резолютивній частині ухвали не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 , тому просив виправити вищевказану описку.

Розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до довідки відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України в Чернівецькій області дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене свідчить, що не зазначення дати народження відповідача є опискоюта підлягає виправленню, таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сторожинецького районного суду Чернівецької області суду про забезпечення позову від 03.05.2023 року по цивільній справі №723/554/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Накласти арешт на нерухоме майно, яке складається з:

- земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер 732458300:03:002:0184), яка розташована в с. Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана 45);

- житлового будинку загальної площею 269,7 кв.м, житловою площею 185,5 кв.м, що розташований в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана 45), які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення розгляду цивільної справи №723/554/23 і набрання рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук