Справа №601/230/23
Провадження № 2/601/186/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, згідно якого просить суд змінити розмір аліментів, який визначений рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.04.2017 в цивільній справі № 598/32/17, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

З позовної заяви позивачки вбачається, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.04.2017 по справі № 598/32/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 16 січня 2017 року та до настання повноліття дитини.

На даний час даного розміру аліментів не достатньо для повноцінного утримання позивачкою сина, у зв`язку із складеною економічною ситуацією в країні.

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.04.2017 в цивільній справі № 598/32/17 (Провадження № 2/598/138/2017) на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

16 травня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 9. Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.04.2017 (Справа № 598/32/17, провадження № 2/598/138/2017) вбачається, що суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 16 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54572259 від 22.08.2017, державним виконавцем Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Збаразького районного суду Тернопільської області по справі № 2/598/138/2017 виданого 23.06.2017.

Згідно розрахунку із сплати аліментів слідує, що на підставі виконавчого листа Збаразького районного суду Тернопільської області по справі № 2/598/138/2017 виданого 23.06.2017, відбувається стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 01.01.2023 заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , 12 червня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька села Великий Кунинець, Збаразького району Тернопільської області, змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », про що складений відповідний актовий запис № 12.

Згідно акту про встановлення фактів від 27.01.2013, складеного депутатом Кременецької міської ради Джоржиком І.О. та довідки про склад сім`ї від 24.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 проживають наступні особи: мама ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так само і положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Правовідносини щодо утримання батьками дитини регулюються главою 15 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина (ст. 180 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, ст.182,183 СК України).

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок неодноразово наводив Верховний Суд у своїх постановах, зокрема, від 22.05.2019 у справі № 444/2619/16-ц; від 18.09.2019 у справі №127/12177/17-ц.

Щодо підстав для зміни розміру аліментів суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 становить 2833 грн.

Так, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно були визначені судом у 2017 році, коли ОСОБА_3 було 2 роки. Наразі син сторін підріс та для свого інтелектуального та соціального розвитку, а також для забезпечення належних умов проживання та навчання потребує більших витрат, ніж на момент постановлення судового рішення від 06.04.2017.

Також суд ураховує, що виходячи з ринкових цін на товари та послуги, яких щоденно потребує дитина сторін, рівень інфляції в країні, розмір раніше визначених на утримання дитини аліментів є недостатнім для забезпечення неповнолітньому ОСОБА_3 належного життєвого рівня.

Відтак, зважаючи на зміну з часу ухвалення судового рішення від 06.04.2017 мінімально необхідного рівня матеріального забезпечення дитини відповідного віку, на збільшення витрат на його утримання, що впливає на майновий стан позивачки, на покращення матеріального стану відповідача, а також на рівний обов`язок батьків утримувати дітей, суд вважає, що достатніми та фінансово можливими для відповідача для забезпечення належного рівня життя неповнолітнього ОСОБА_3 будуть аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При цьому відповідач не скористався правом на подання відзиву та правом бути присутнім у судовому засіданні і надавати пояснення та не надав заперечень щодо позовних вимог та докази на їх спростування.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 ст. 141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073.60 гривень.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. 4, 76-82, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 280, 282-284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.04.2017 в цивільній справі № 598/32/17 (Провадження № 2/598/138/2017) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на стягнення у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073.60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: