Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3342/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.06.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення обмежувального припису, кривдник ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління НП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 19.06.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення обмежувального припису.

В своїй заяві просить видати обмежувальний припис щодо кривдника ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

В порушення вимог закону заява про видачу обмежувального припису не містить доказів, що підтверджують обставини, що свідчать про необхідність вдачі обмежувального припису, в тому числі і відсутні посилання на такі докази.

Також матеріали заяви не містять доказів щодо наявності чи відсутності родинних відносин між заявником та кривдником.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч норми ст. 175 ЦПК України копії поданої до суду заяви для учасників справи не підписані заявником.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 350-2 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко