Провадження № 2/0158/713/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

18 грудня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про оспорення батьківства шляхом виключення відомостей про особу відповідача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про оспорення батьківства шляхом виключення відомостей про особу відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2014 розірвано. Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4 . В актовому записі про народження дитини відповідач вказаний як батько, однак він не є біологічним батьком дитини. Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , з яким позивач проживала з 2012 року. Враховуючи наведене, позивач просить визнати, що ОСОБА_2 не є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення відомостей про особу відповідача як батька дитини з актового запису №7 від 05.03.2014, зробленого виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.08.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про оспорення батьківства шляхом виключення відомостей про особу відповідача передано на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.10.2023 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог та винесення заочного рішення не заперечив.

Представник третьої особи (Служби у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради) у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2023 постановлено здійснювати заочний розгляд справи.

Крім того, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 04.08.1999 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Дідичівськю сільською радою Ківерцівського району Волинської області, який розірвано 14.02.2014, що підтверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2014 (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2014, виданого виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . ЇЇ батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 21.07.2023, останній визнав своє батьківство відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно із свідоцтвом про зміну прізвища серії НОМЕР_2 від 11.09.2015 ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є припинення правовідношення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Згідно із ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України).

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2 ст. 138 СК України).

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач заперечує біологічне батьківство відповідача, а ОСОБА_3 у своїй заяві визнає себе батьком дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №7 від 05 березня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 0716);

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради Луцького району Волинської області (45263, Волинська область, Луцький район, смт. Олика, вул. Замкова, буд. 17; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова