ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1428/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" з ринку, про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Караченцева А.Ю. про стягнення збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2021 року цивільну справу № 753/16490/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 18 серпня 2021 року.

27 вересня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 15 листопада 2021 року на 11:00 год.

11 листопада 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу п`ятиденний термін для усунення недоліків позову та сплати судового збору.

16 листопада 2021 року позивачем до канцелярії суду було подано клопотання (вх. №79657) про звільнення позивача від судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року було продовжено розгляд справи та призначено у підготовче засідання на 31 січня 2022 року на 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 31 січня 2022 року не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді в період з 24 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року включно. Згодом підготовче засідання було призначено на 23 березня 2022 року.

Підготовче засідання призначене на 23 березня 2022 року не відбулось оскільки, в ідповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 22 червня 2022 року.

20 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. №23931).

Підготовче засідання призначене на 20 червня 2022 року було відкладено на 09 серпня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача.

29 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 9 серпня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та розпочато розгляд справи по суті. За клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 6 жовтня 2022 року.

30 серпня 2022 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі та письмові пояснення.

Судове засідання 6 жовтня 2022 року було відкладено на 10 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою позивача.

10 листопада 2022 року судове засідання не відбулось через тривале відключення електроенергії у приміщенні суду. Наступне засідання було призначено на 22 грудня 2022 року.

22 грудня 2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року провадження у цивільній справі № 753/16490/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» з ринку, про стягнення збитків було зупинено до ухвалення Київським апеляційним судом рішення за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» з ринку на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 липня 2021 року у справі № 753/20114/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовича про визнання договорів банківського вкладу нікчемними із застосуванням наслідків нікчемності.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року було залишено без задоволення, а зазначену ухвалу було залишено без змін.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень 06 липня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 753/20114/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовича про визнання договорів банківського вкладу нікчемними із застосуванням наслідків нікчемності, яким позовні вимоги було задоволено та визнано договори банківського вкладу від: 7.10.2014 року №67-в-17/1478; 8.01.2015 року №67-в-17/1397; 10.03.2015 року №67-в-17/1401; 10.03.2015 року №67-в-17/1402; 10.03.2015 року №67-в-17/1403; 10.03.2015 року №67-в-17/1404; 18.03.2015 року №67-в-17/1416; 18.03.2015 року додаткову угоду №1 до договору №67-в-17/1416; 14.04.2015 року №67-в-17/1448; 3.06.2015 року №67-в-17/1397; 10.06.2015 року додаткову угоду №1 до договору №67-в-17/1397; 3.06.2015 року №67-в-17/1398, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ „Комерційний Банк „Фінансова ініціатива", нікчемними з застосуванням наслідків нікчемності. Окрім того, було зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Фінансова ініціатива" Караченцева Артема Юрійовича вчинити дії щодо застосування наслідків нікчемності до договорів банківського вкладу від: 7.10.2014 року №67-в-17/1478; 8.01.2015 року №67-в-17/1397; 10.03.2015 року №67-в-17/1401; 10.03.2015 року №67-в-17/1402; 10.03.2015 року №67-в-17/1403; 10.03.2015 року №67-в-17/1404; 18.03.2015 року №67-в-17/1416; 18.03.2015 року додаткову угоду №1 до договору №67-в-17/1416; 14.04.2015 року №67-в-17/1448; 3.06.2015 року №67-в-17/1397; 10.06.2015 року додаткову угоду №1 до договору №67-в-17/1397; 3.06.2015 року №67-в-17/1398, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ „Комерційний Банк „Фінансова ініціатива", на підставі ч.1, ст.48 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ч.3, п.9, ст.38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року було скасовано згадане раніше рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року та постановлено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовича про визнання договорів банківського вкладу нікчемними із застосуванням наслідків нікчемності - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 жовтня 2023 року постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року було залишено без змін.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, з огляду на ухвалення Київським апеляційним судом 28 лютого 2023 року постанови у справі № 753/20114/20, яка постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 жовтня 2023 року була залишена без змін, обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі припинили існувати, а тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,197-200 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" з ринку, про стягнення збитків.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 01 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова