КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 367/5875/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Кравчук Ю.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10601/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Днепр», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мед-сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Фестивальний» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Девелопмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Девелопмент» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 367/5875/14-ц за позовом ТОВ «МС Девелопмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МС Девелопмент» про стягнення коштів - задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі у справі № 367/5875/14-ц з ТОВ «Творча школа лілія» (минула назва ТОВ «МС Девелопмент») на солідарних боржників ТОВ «Творча школа лілія», ТОВ «Торговий центр «Фестивальний», ТОВ Фірма «Мед-сервіс», ТОВ «Мед-сервіс Днепр» (т. 7 а.с. 83-95).

Не погодившись з ухвалою суду, 23 травня 2023 року представник ТОВ «Мед-сервіс Днепр», ТОВ Фірма «Мед-сервіс», ТОВ «Торговий центр «Фестивальний» - адвокат Вакула І.В. звернулась до суду з апеляційними скаргами.

07 червня 2023 року адвокат Вакула І.В. подала до суду заяву про зупинення дії (виконання) ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року посилаючись на положення ст. 370 ЦПК України. Зазначала, що примусове виконання рішення суду до закінчення апеляційного розгляду справи суттєво порушить права заінтересованих осіб, які фактично залучені судом першої інстанції у якості нових боржників по справі, що призведе до безпідставного стягнення грошових коштів, зупинення діяльності юридичних осіб через накладені арешти та обмеження, неможливості повороту виконання рішення суду (т. 7 а.с. 165-167).

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Разом з тим, оскаржувана ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року в апеляційному порядку не переглядалася. ТОВ «Мед-сервіс Днепр», ТОВ Фірма «Мед-сервіс», ТОВ «Торговий центр «Фестивальний» вперше подали апеляційні скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року.

Отже, заява апелянтів про зупинення дії (виконання) ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року на підставі ст. 370 ЦПК України задоволенню не підлягає.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Слід об`єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мед-сервіс Днепр» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року та апеляційною скаргою ТОВ «Мед-сервіс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року та апеляційною скаргою ТОВ «Торговий центр «Фестивальний» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Днепр», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мед-сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Фестивальний» про зупинення дії (виконання) ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року.

Об`єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Днепр» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мед-сервіс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Фестивальний» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 травня 2023 року.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 20 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова