Справа № 522/7260/22
Провадження № 2/522/1543/23
18 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 8 703,91 грн,
У червні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 8 703,91 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
24.10.2019 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, а саме: п.п. 5 п. 5.5.5 ПРРЕЕ та розділ VIII. Вплив на розрахунковий прилад обліку зовнішнім електромагнітним полем. Використання магніту великої потужності, що призвело до зупинки приладу обліку. Електроенергія споживається приладом обліку, проте не враховується. Дане порушення неможливо виявити під час контрольного огляду.
У зв`язку з чим позивачем було складено Акт про порушення № 8011083 від 24.10.2019.
08.11.2019 комісією Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення в присутності споживача було розглянуто Акт № 8011083 від 24.10.2019 та прийнято рішення (протокол № 272 від 08.11.2019) провести розрахунок обсягу вартості не облікованої електроенергії.
Обсяг необлікованої електричної енергії склав 3 840 кВт/год на суму 9 703,91 грн. За період з дати отримання копії протоколу споживачем було частково сплачено заборгованість по акту. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.06.2022 складає 8 703,91 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.
Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням у справі заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку (ПРРЕЕ).
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.
Судом встановлено, що відповідач споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .
24.10.2019 уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, а саме: п.п. 5 п. 5.5.5 ПРРЕЕ та розділ VIII. Вплив на розрахунковий прилад обліку зовнішнім електромагнітним полем. Використання магніту великої потужності, що призвело до зупинки приладу обліку. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Дане порушення неможливо виявити під час контрольного огляду.
У зв`язку з чим позивачем складено Акт про порушення № 8011083 від 24.10.2019.
У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.
08.11.2019 комісією Центрального РЕМ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення в присутності споживача було розглянуто Акт № 8011083 від 24.10.2019 та прийнято рішення (протокол № 272 від 08.11.2019) провести розрахунок обсягу вартості не облікованої електроенергії.
Обсяг необлікованої електричної енергії склав 3 840 кВт/год на суму 9 703,91 грн. Відповідач ОСОБА_2 ознайомлена з протоколом про що свідчий її особистий підпис на Протоколі № 272. За період з дати отримання копії протоколу споживачем було частково сплачено заборгованість по акту. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.06.2022 складає 8 703,91 грн.
Враховуючи, що факт порушення відповідачем ПРРЕЕ є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що відповідач не сплатив вартість спожитої ними необлікованої електричної енергії у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 8 703,91 грн.
З огляду на положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280, 282, 284, 289 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 8 703,91 грн задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Суддя І.А. Павлик