Справа № 946/7794/23
Провадження № 6/946/105/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний виконавець Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, з виконання виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп., постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем від 23.07.2020 року відкрито виконавче провадження № 62640568 з примусового виконання виконавчого напису № 12457 від 16.07.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп.

05.10.2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою, якою просив замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 16.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступило, а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 309/7535СLBPS.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 309/7535СLBPS.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 08-02/23 пр відступлення (купівлю продаж) права вимоги від 08.02.2023 року, за цим договором в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитра до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших особі, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень в додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 08.02.2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредиторам та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладеного договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за Кредитним договором № 309/7535СLBPS.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 10-05/23 про відступлення прав вимоги від 10.05.2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредиторам та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді.

Таким чином, станом на час звернення до суду із вказаною завою товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп. на підставі виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, з виконання виконавчого напису нотаріуса просив крім іншого розгляд справи провести за його відсутності та заяву просив задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомляла належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням, в якому зазначено, що «адресат відмовився від отримання» судової повістки, про причини неявки суду не повідомила та надала суду пояснення в яких в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження просить відмовити посилаючись на те, що їй не було відоме про те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис № 12457 на підставі якого 23.07.2020 року приватним виконавцем Клименко Р.В. було відкрито виконавче провадження № 62640568 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованість в розмірі 24096 грн. 15 коп. Також, в постанові про відкриття виконавчого провадження адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою вона ніколи не проживала оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що в свою чергу вважає підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» про причини неявки сулу не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем було вчинено виконавчий напис № 12457 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» в розмірі 24096 грн. 15 коп.

Постановою приватного виконавця Клименко Романом Васильовичем від 23.07.2020 року відкрито виконавче провадження № 62640568 з примусового виконання напису № 12457 від 16.07.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп.

Також, як було встановлено в судовому засіданні, 16.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступило, а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 309/7535СLBPS.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 309/7535СLBPS.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 08-02/23 відступлення (купівлю продаж) права вимоги від 08.02.2023 року, за цим договором в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших особі, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень в додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 08.02.2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредиторам та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладеного договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за Кредитним договором № 309/7535СLBPS.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 10-05/23 про відступлення прав вимоги від 10.05.2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредиторам та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Стронами Акту приймання передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді.

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору № 309/7535СLBPS між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ОСОБА_1 та сталась заміна кредитора на підставі договору відступлення права вимоги, згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло прав та обов`язків кредитора у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Таким чином, для заявника, як правонаступника вибулого стягувача у виконавчому провадженні, є обов`язковими всі умови та засади виконавчого провадження, що й для первісного стягувача, в тому числі ті, що стосуються строків виконавчого провадження, зокрема, строків пред`явлення виконавчих документів для примусового виконання.

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

В свою чергу, судом не приймаються до уваги пояснення боржника ОСОБА_1 , як підстава для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки ОСОБА_1 має право звернутися з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню у випадку не згоди зі стягненням вказаної суми.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2 А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 грн. 15 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», приватний виконавець Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2 А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12457, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 24096 (двадцять чотири тисячі дев`яносто шість) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2023 року.

Суддя: О.О.Бурнусус