Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3557/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Надопта А.А.

секретар судових засідань Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, вимоги якої мотивувала тим, що вона та її чоловік ОСОБА_1 у шлюбі народили сина ОСОБА_2 . Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у штаті Нью Йорк, місто Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, що засвідчено Свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , створеним 26.09.2022, виданим Управлінням охорони здоров`я та психічної гігієни м.Нью-Йорк штату Нью-Йорк (США). ОСОБА_3 зареєстрований громадянином України, про що свідчить Довідка №61410/19-536-19, видана Генеральним консулом України в ОСОБА_4 25.04.2023. У Свідоцтві про народження, переклад якого на українську мову засвідчено нотаріально, ім`я батька записано як ОСОБА_5 (без по-батькові), а ім`я матері записано як ОСОБА_6 (без по-батькові та з дошлюбним прізвищем), із зазначенням поточного офіційного імені матері ОСОБА_7 . Тобто, імена батьків дитини, зазначені у свідоцтві про її народження, не збігаються із іменами батьків дитини за документами, що посвідчують їх особу паспортами громадян України. Ця обставина є перешкодою у реалізації права громадянки України ОСОБА_1 на отримання в Україні одноразової допомоги при народженні дитини.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Письмово клопотала про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника у судове засідання, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у штаті Нью Йорк, місто Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, народилася дитина, хлопчик ОСОБА_3 , що засвідчено Свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , створеним 26.09.2022, виданим Управлінням охорони здоров`я та психічної гігієни м.Нью-Йорк штату Нью-Йорк (США).

ОСОБА_3 зареєстрований громадянином України, про що свідчить Довідка №61410/19-536-19, видана Генеральним консулом України в ОСОБА_4 25.04.2023.

У Свідоцтві про народження, переклад якого на українську мову засвідчено нотаріально, ім`я батька записано як ОСОБА_5 (без по-батькові), а ім`я матері записано як ОСОБА_6 (без по-батькові та з дошлюбним прізвищем), із зазначенням поточного офіційного імені матері ОСОБА_7 .

Тобто, імена батьків дитини, зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , не збігаються із іменами громадян України заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за документами, що посвідчують їх особу паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.03.2002, та паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 04.02.2020 органом №2114.

Очевидно, що ця обставина, є перешкодою у реалізації права громадянки України ОСОБА_1 на отримання в Україні одноразової допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 .

Тому встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, суд знаходить підтвердженим той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 дійсно є відповідно рідною матір`ю та рідним батьком дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - штат Нью Йорк, місто Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, якого подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , громадяни України, народили у шлюбі, зареєстрованому 14.01.2020 року у Виноградівському РВ ДРАЦС, Актовий запис №6. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Нью-Йорк, Штату Нью-Йорк, Сполучених Штатів Америки.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта