Справа № 447/1088/23
пр.№ 2-с/464/107/23
УХВАЛА

19.06.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №447/1088/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

встановила:

29.05.2023 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №447/1088/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., а також 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

15.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що судовий наказ від 29.05.2023 отримав 14 червня 2023 року. Так, між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 18.06.2020 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки разом із житловим будинком АДРЕСА_1 . Таким чином, 18.06.2020 заявником проведено усі розрахунки по оплаті комунальних послуг та інших платежів. Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 не є власником будинку, за яким утворилась зазначена заборгованість, а така виникла уже після втрати ним права власності на майно, відтак вважає, що стягнення з нього заборгованості у розмірі 5 705,03 грн. та 264,40 грн. судових витрат є безпідставними.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 447/1088/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., що утворилась станом на 28.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

18 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №447/1088/23 задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2023 у справі №447/1088/23 (пр. №2-н/464/1315/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 705,03 грн., а також 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19 червня 2023 року.

Суддя Сабара Л.В.