Справа 688/2210/23
№ 2-с/688/15/23
Ухвала

про скасування судового наказу

19 червня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

19 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 07 червня 2023 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ №688/2210/23 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1556,64 грн. Даний судовий наказ вона отримала 12 червня 2023 року. Просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що вимоги стягувача не обґрунтовані, вона фактично не спожила той об`єм газу, який їй нараховано в суму заборгованості. Так, на початку листопада 2021 року вона подала фактичні покази лічильника щодо об`ємів споживання природного газу та відбулось коригування показників 187 м. куб. Дані об`єми природного газу були зняті, що відображено в особистому кабінеті споживача та на інформаційній платформі, також підтверджується актом звірки розподіленого об`єму та споживання газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 червня 2021 року по 16 червня 2023 року. Проте, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», незважаючи на дані інформаційної платформи, незаконно нарахував зайві куб.м., як об`єм спожитого природного газу і враховує їх як заборгованість, що в грошовому еквіваленті становить 1556,64 грн. Вказує, що такої заборгованості не існує і таких об`ємів газу вона не споживала. За наведених обставин, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2023 року у справі №688/2210/23 2-н/688/234/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1556,64 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК