Справа № 462/2342/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати, покликаючись на те, що вона працює на посаді медреєстратора в Комунальній 3-й стоматологічній поліклініці м. Львова. З серпня 2017 року заробітня плата їй не виплачується та не нараховується, що унеможливлює отримати довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату. Відтак, просить стягнути з відповідача на її користь 210 092 грн. невиплаченої заробітної плати за період з травня 2020 року по березень 2023 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м.Львова про стягнення заробітної плати та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про витребування доказів, за безпідставністю.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, та була ним отримана 27 квітня 2023 року, відтак, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в Комунальній 3-й стоматологічній поліклініці м.Львова на посаді медичного реєстратора, згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 .

06 лютого 2023 року, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надіслало відповідь, в якій вказано, що в Реєстрі застрохованих осіб, інформація відносно ОСОБА_1 за період після 2017 року відсутня.

Рішеннями Залізничного районного суду м. Львова від 05 квітня 2018 року, 31 жовтня 2018 року та 04 березня 2021 року, вже було встановлено факт перебування позивача ОСОБА_1 на посаді медичного реєстратора в Комунальній 3-й стоматологічній поліклініці м.Львова.

Відповідно до частини 5 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У відповідності до ст. 2 КЗпП України право громадян на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою.

Відповідно до ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт. Форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими (регіональними) угодами. Якщо колективний договір на підприємстві, в установі, організації не укладено, роботодавець зобов`язаний погодити ці питання з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом. Конкретні розміри тарифних ставок (окладів), відрядних розцінок, посадових окладів працівникам, а також надбавок, доплат, премій і винагород встановлюються роботодавцем з урахуванням вимог, передбачених частиною другою цієї статті. Роботодавець (роботодавець - фізична особа) не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами.

Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються роботодавцем після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

У відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про оплату праці» тарифна сітка (схема посадових окладів) формується на основі: тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оплату праці» мінімальна заробітна плата - це встановлений законом мінімальний розмір оплати праці за виконану працівником місячну (годинну) норму праці. Мінімальна заробітна плата встановлюється одночасно в місячному та погодинному розмірах. Мінімальна заробітна плата є державною соціальною гарантією, обов`язковою на всій території України для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, за будь-якою системою оплати праці.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році, встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 4723 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році, встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 6000 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році, встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 6500 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» мінімальна заробітна плата на 2023 рік установлена у місячному розмірі з 1 січня 6 700 грн.

На підставі наведеного, оскільки відповідачем не виплачувалась заробітня плата за період травня 2020 по березень 2023 року, крім того, представником відповідача не надано суду жодних заперечень чи розрахунків суми невиплаченої заробітної плати, а тому, суд вважає, що відповідачем Комунальною третьою стоматологічною поліклінікою м. Львова порушено трудові права позивача, зокрема, на належний рівень оплати праці, передбачений чинним законодавством, крім того, матеріали справи не містять жодних спростувань твердження позивача, що вона продовжує працювати у Комунальній 3-ій стоматологічній поліклініці м. Львова та належним чином виконує свої посадові обов`язки, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача невиплачену заробітну плату.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 1073.60 грн. судового збору.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли ствердження у судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст ст. 12, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальної третьої стоматологічної поліклініки міста Львова /місто Львів, вулиця С.Петлюри, 17, / на користь ОСОБА_1 /адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 / невиплачену заробітну плату в розмірі 210 092 /двісті десять тисяч дев`яносто дві/ гривнi

Стягнути з Комунальної третьої стоматологічної поліклініки міста Львова /місто Львів, вулиця С.Петлюри, 17, / у дохід держави 1073 /одну тисячу сімдесят три/ гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А.І. Ліуш