єдиний унікальний номер справи 546/1564/23
номер провадження 2/546/447/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Казаков Олег Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

07.12.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд:

- визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 15.06.2007 року за реєстровим № 156, право власності на 2/3 земельної ділянки, площею 4,15 га, кадастровий номер :00:010:0082, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 089097 від 16.08.2004, на підставі розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації № 10 від 25.02.2004;

- витребувати в Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за № 128/2023.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , яка залишила заповіт, яким заповіла позивачці - ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 4,15 га, що розташована на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Оригінал заповіту втрачений.

18 листопада 2023 року позивачка звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати на свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Під час звернення було встановлено, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за № 128/2023. Спадщину прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини - дочка померлої ОСОБА_1 ; шляхом фактичного проживання син померлої ОСОБА_2 .

На запит нотаріуса, виконкомом Решетилівської міської ради було надано копію вище вказаного заповіту. Згідно даного заповіту, земельну ділянку площею 4,15 га, ОСОБА_3 заповідала дочці ОСОБА_4 , що мешкає в селищі Решетилівка.

Оригінал заповіту у спадкоємця відсутній. У видачі дублікату міська рада відмовила, так як не затверджені посади старост та не наділено їх правом вчиняти нотаріальні дії (в т. ч. видавати дублікати документів). Крім того, у заповіті невірно вказане прізвище спадкоємиці.

Тому, державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів оригіналу (дублікату) заповіту, що і змушує позивачку звернутись до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.12.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати в Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за № 128/2023.

Вирішення клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Казаков Олег Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 08:30 год. 15.01.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Решетилівській державній нотаріальній конторі (вул. Старокиївська, 12, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400) спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за № 128/2023.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного проживання : АДРЕСА_1 , адреса ел..пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за.зв`язку: НОМЕР_2 ;

представник позивача - адвокат Казаков Олег Анатолійович, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, пошт. інд. 38400;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зас.зв`язку: НОМЕР_4 .

Суддя О.О. Романенко