Справа № 296/1137/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, а саме просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 850,00грн. на 1/4 частку від всіх видів доходу відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2017 з відповідача вирішено стягувати аліменти а сумі 850,00 грн. на утримання дитини. Позивач зазначає, що визначений розмір аліментів значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та є недостатнім для матеріального утримання дитини, що становить позивача у скрутне матеріальне становище. Дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, лікуванні та розвитку, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Анциборенко Н.М. від 19.05.2023 задоволено самовідвід від розгляду вказаної справи.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 09.06.2023 справу прийнято до провадження та вирішено розгляд справи розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2017 року у справі № 296/5192/16-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в сумі 850,00грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхньої дитини, є недостатнім, тому, оскільки відповідач є особою працездатного віку, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення від 15.03.2017 року.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, оскільки відповідно до матеріалів справи, а саме рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2017 року у справі № 296/5192/16-ц вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп, від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2017 року у справі № 296/5192/16-ц у твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн щомісячно, та стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Ю. І. Драч