Справа № 493/1173/20
Номер провадження 6/493/22/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2023 року представник ТОВ «ООЕК» звернулася до суду із завою, в якій просила видати дублікат судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник ТОВ «ООЕК» в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, не повідомивши про причини своєї неявки, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.10.2020 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ по цивільній справі № 493/1173/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 931,38 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 38,37 грн., трьох відсотків річних у розмірі 6,47 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. Однак при пересилці судового наказу поштою з Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області його було втрачено.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ООЕК» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, ЦПК України, ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» дублікат судового наказу по цивільній справі № 493/1173/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

СУДДЯ