справа № 619/3487/23
провадження № 2/619/776/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ»;

відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мариничева Ю.П. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ДО «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» (далі УКРНОІВІ), ОСОБА_2 , в якому після уточнення просила відповідно до статті 6 bis Паризької конвенції визнати комбіноване позначення «SYMBOL» добре відомою торговельною маркою станом на 01.07.2019 р. стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо наступних товарів та послуг МКТП: Клас 18: «Ремінь (вичинена шкіра), штучний ремінь і товари з них, що не належать до інших класів; шкури тварин; валізи і дорожні сумки; валізи дорожні; валізки на документи; гаманці; гаманці кишенькові; лайка (ремінь); сумки дорожні на одяг; пляжні сумки; подорожні сумки; портфелі ремінні (з вичиненої шкіри); ремінь, необроблений або частково оброблений; скриньки ремінні (з вичиненої шкіри) або ременекартонні; сумки для носіння дітей; сумки жіночі; укривала хутрові.»; Клас 25: «Одяг; взуття; наголовні убори; берети; боа (горжетки); бриджі (одяг); верхній одяг; взуття спортивне; вовняний трикотаж (одяг); галстуки; готовий одяг; дитячі пелюшки з текстилю; дитячі штанці; дублянки; капелюхи; картузи; кашне; кепки; кожушанки; колготки; комбінації (спідня білизна); комбінезони (одяг); корсажі (жіноча білизна); корсети (спідня білизна); костюми; костюми для купання; костюми для плавання; краватки; куртки; ліфчики; ліфчики-корсети; майки; муфти (одяг); навушники (одяг); наголовні пов`язки (одяг); накидки (одяг); накидки короткі жіночі; накидки хутряні; натільна білизна (одяг); натільні майки; набори одягу для немовлят; непромокавий одяг; одяг з ременю (вичиненої шкіри); одяг із штучного ременю (шкіри); пальта; пальчата (одяг); пантофлі; плавецькі костюми; плавки (для купання); плащі; пляжне взуття; пляжний одяг; полотняні туфлі та сандалі; потовбиральні панчохи; пояси (одяг); пояси (спідні); протисонцеві козирки; пуловери; рукавиці (одяг); сандалі; сарі; светри; сорочки; сорочки для гольфу; спідки готові до одягу; спідниці; спідниці нижні; спіднички дитячі; спідній одяг; протипотовий спідній одяг; спідня білизна; сукні; трикотажні вироби (одяг); труси; туфлі; футболки; халати; халати для купання; хустинки (нашийні); хутро (одяг); черевики; черевики лижні; черевички із шнурками; чоботи; шалі; шапки; шарфи; шарфи наголовні мереживні; широкі краватки; шкарпетки; штани; шуби.»; Клас 35: «Розміщування в одному місці, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів, в тому числі в закладах роздрібної торгівлі; розміщування в одному електронному середовищі, в тому числі з використанням комп`ютерних мереж або телебачення, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів; розміщування в каталогах, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів.»; З урахуванням уточнених позовних вимог, зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести відомості про визнання комбінованого позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добре відомою торговельною маркою станом на 01.07.2019 р. стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо наступних товарів та послуг МКТП: Клас 18: «Ремінь (вичинена шкіра), штучний ремінь і товари з них, що не належать до інших класів; шкури тварин; валізи і дорожні сумки; валізи дорожні; валізки на документи; гаманці; гаманці кишенькові; лайка (ремінь); сумки дорожні на одяг; пляжні сумки; подорожні сумки; портфелі ремінні (з вичиненої шкіри); ремінь, необроблений або частково оброблений; скриньки ремінні (з вичиненої шкіри) або ременекартонні; сумки для носіння дітей; сумки жіночі; укривала хутрові.»; Клас 25: «Одяг; взуття; наголовні убори; берети; боа (горжетки); бриджі (одяг); верхній одяг; взуття спортивне; вовняний трикотаж (одяг); галстуки; готовий одяг; дитячі пелюшки з текстилю; дитячі штанці; дублянки; капелюхи; картузи; кашне; кепки; кожушанки; колготки; комбінації (спідня білизна); комбінезони (одяг); корсажі (жіноча білизна); корсети (спідня білизна); костюми; костюми для купання; костюми для плавання; краватки; куртки; ліфчики; ліфчики-корсети; майки; муфти (одяг); навушники (одяг); наголовні пов`язки (одяг); накидки (одяг); накидки короткі жіночі; накидки хутряні; натільна білизна (одяг); натільні майки; набори одягу для немовлят; непромокавий одяг; одяг з ременю (вичиненої шкіри); одяг із штучного ременю (шкіри); пальта; пальчата (одяг); пантофлі; плавецькі костюми; плавки (для купання); плащі; пляжне взуття; пляжний одяг; полотняні туфлі та сандалі; потовбиральні панчохи; пояси (одяг); пояси (спідні); протисонцеві козирки; пуловери; рукавиці (одяг); сандалі; сарі; светри; сорочки; сорочки для гольфу; спідки готові до одягу; спідниці; спідниці нижні; спіднички дитячі; спідній одяг; протипотовий спідній одяг; спідня білизна; сукні; трикотажні вироби (одяг); труси; туфлі; футболки; халати; халати для купання; хустинки (нашийні); хутро (одяг); черевики; черевики лижні; черевички із шнурками; чоботи; шалі; шапки; шарфи; шарфи наголовні мереживні; широкі краватки; шкарпетки; штани; шуби.»; Клас 35: «Розміщування в одному місці, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів, в тому числі в закладах роздрібної торгівлі; розміщування в одному електронному середовищі, в тому числі з використанням комп`ютерних мереж або телебачення, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів; розміщування в каталогах, в інтересах інших осіб, одягу, взуття, наголовних уборів, ременю (вичиненої шкіри), штучного ременю і товарів з них, шкур тварин, валіз і дорожніх сумок, для забезпечення покупцям зручного огляду та придбання цих товарів.» до Переліку добре відомих в Україні торговельних марок, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність». З урахуванням уточнених позовних вимог, визнати недійсним Свідоцтво України № НОМЕР_1 щодо товарів та послуг 25, 35 класів МКТП, оскільки комбінована торговельна марка «ETHNO SYMBOL» за Свідоцтвом України № НОМЕР_1 є схожою настільки, що її можна сплутати із зареєстрованою комбінованою торговельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за Свідоцтвом України № НОМЕР_2 щодо товарів та послуг 25, 35 класів МКТП. З урахуванням уточнених позовних вимог, визнати недійсним Свідоцтво України № НОМЕР_1 щодо усіх товарів та послуг оскільки комбінована торговельна марка «ETHNO SYMBOL» за Свідоцтвом України № НОМЕР_1 є схожою настільки, що її можна сплутати із торговельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка визнана добре відомою відповідно до статті 6 bis Паризької конвенції станом на 01.07.2019 р.; З урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження за Договором № 12/07 від 14.07.2023 р. в розмірі 30 398,26 грн.; З урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на користь ОСОБА_1 понесені витрати, пов`язані з проведенням маркетингових послуг за Договором № 25052023/2 від 25.05.2023 р. в розмірі 71 000,00 грн.08 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 год 00 хв 10 жовтня 2023 року.

24 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 11 год 00 хв 06 вересня 2023 року.

25 липня 2023 року, 26 липня 2023 року, 28 липня 2023 року, 31 серпня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мариничевим Ю.П. подано клопотання про долучення доказів.

31 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коваль О.Ю. подав до суду відзив на позовну заяву.

04 вересня 2023 року представник відповідача ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» - адвокат Фінагіна В.Б. подала до суду відзив на позовну заяву.

06 вересня 2023 року підготовче засідання відкладено на 13 год 00 хв 28.09.2023.

09 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Ю.П. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

15 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коваль О.Ю. подав до суду заяву про визнання (затвердження) умов мирової угоди та закриття провадження у справі.

18 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Ю.П. подав до суду заяву про затвердження мирової угоди.

19 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Ю.П. подав до суду мирову угоду.

20 вересня 2023 року представник відповідача ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» - адвокат Фінагіна В.Б. подала до суду заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

25 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Ю.П. подав заяву про уточнення позовних вимог.

28 вересня 2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 13 год 00 хв 16 жовтня 2023 року.

10 жовтня 2023 року представник відповідача ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» - адвокат Фінагіна В.Б. подала до суду заперечення проти заяви позивача щодо затвердження у справі мирової угоди.

16 жовтня 2023 року ухвалою суду відмовлено у затвердженні мирової угоди.

16 жовтня 2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 13 год 00 хв 26 жовтня 2023 року.

26 жовтня 2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 11 год 00 хв 05 грудня 2023 року.

05 грудня 2023 року підготовче засідання перенесено на 11 год 00 хв 19 грудня 2023 року.

У підготовчому засіданні учасники справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Ю.П., представник відповідача ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» - адвокат Фінагіна В.Б. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коваль О.Ю. просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Також просили не надавати строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 18 січня 2024 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок