Справа №760/9731/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 року до суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В матеріалах справи міститься заява відповідачки, що надійшла до суду засобами поштового зв`язку 30.05.2023 року, в якій вона просить зупинити провадження по справі та надати строк для примирення - 6 місяців, зазначаючи, що подання позивачем позову про розірвання шлюбу для неї було несподіваним, вона зацікавлена та налаштована у збереженні сім`ї.

В поданих до суду запереченнях, що надійшли 12.06.2023 року, позивач вважає доводи відповідачки необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а підстави для зупинення провадження по справі - відсутніми.

У судовому засіданні відповідачка підтримала подану нею заяву, посилаючись на можливість вирішені протиріччя у подружньому житті. Представник позивача заперечував проти надання строку на примирення та зупинення у зв`язку з цим провадження по справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій між тим зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. При цьому, за ч. 2 цієї статті дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.

Відповідачка заявила клопотання про надання строку на примирення, в якому між іншим вказала, що вона продовжує докладати усіх зусиль для збереження шлюбу, який існує майже 12 років, готова обговорювати усі суперечливі питання.

Позивач в свою чергу вважає примирення та відновлення сімейних відносин неможливим.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком.

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував, що суди при розгляді справ про розірвання шлюбу повинні уникати формалізму та розглядати кожен випадок як індивідуальний, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Щодо тривалості часу на примирення - він також встановлюється судом на власний розсуд, виходячи з позиції сторін. Тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Так, суд враховує відсутність згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, доводи відповідачки та її прагнення понад усе зберегти шлюб, а також необґрунтовану категоричну позицію позивача проти надання строку на примирення, та вважає за доцільне надати сторонам на примирення строк у 3 місяці, враховуючи твердження сторін про те, що вони протягом близько 4-х останніх місяців проживають окремо та намагаються вирішити питання доцільності подальшого спільного проживання.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Таким чином, провадження у справі на вказаний час підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки задовольнити частково, надати сторонам для примирення строк у три місяці.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, тобто до 19 вересня 2023 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року.

Суддя: