Справа № 630/108/22
Провадження № 2/630/24/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Харківгаз» - Тузко Наталії Геннадіївни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування актів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати Акт про порушення № КН 001645 від 14.12.2021;

- визнати незаконним та скасувати Акт про проведення експертизи ЗВТ № 1910 від 16.12.2021;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 1-КП засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» від 20.01.2022;

- визнати незаконним та скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості від 20.01.2022;

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» здійснити перерахунок пред`явленої заборгованості, яка станом на 20.01.2022 складає 111 191,25 грн, з повним її виключенням;

- стягнути з «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь позивача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 13 850,00 грн;

- стягнути з «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь позивача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 22 000,00 грн

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника позивача, яка бажає особисто захищати свої права та інтереси позивача, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи за її заявою, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Харківгаз» - Тузко Наталії Геннадіївни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування актів задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування актів здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з представником відповідача Тузко Наталії Геннадіївни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ )

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко