У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023

Справа № 310/4761/19

Провадження № 2-зз/331/8/2023

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі І.О.Грицаєнко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю БКВ ГРУП, подану адвокатом Буйним Андрієм Олександровичем, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю БКВ ГРУП, подана адвокатом Буйним Андрієм Олександровичем, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

19.06.2023 року до суду від адвоката А.О.Буйного надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

В зазначеному клопотанні вказано, що 09.05.2023 року ТОВ БКВ Груп в особі представника подано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву (клопотання) про скасування заходів забезпечення позову, яка знаходиться на розгляді суді ОСОБА_3 у справі №310/4761/19. Розгляд призначено на 19.06.2023 о 13:00.

Разом із тим Ухвалою цього ж суду від 15.06.2023 було відкрито позовне провадження у справі №331/3248/23 за позовною заявою ТОВ БКВ Груп від 17.05.2023 про зняття арешту та заборони на вчинення дій.

Оскільки предметом розгляду у обох справах є обмеження щодо однієї і тієї ж частки у статутному капіталі ПСП «Агрофірма «Росія» (ідентифікаційний номер 25223209, після зміни назви ПСП «Лендфорт Азов»), враховуючи більший обсяг та визначеність процесуальних справ сторін саме під час позовного провадження, просить клопотання ТОВ БКВ Груп про скасування заходів забезпечення позову від 09.05.2023 у справі №310/4761/19 залишити без розгляду.

Від адвоката Іванова А.О., представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду не заперечує.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд, враховуючи те, що клопотання про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розглядуне порушує права сторін по справі, вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БКВ ГРУП, подану адвокатом Буйним Андрієм Олександровичем, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БКВ ГРУП, подану адвокатом Буйним Андрієм Олександровичем, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Фісун