Справа №591/5308/22
Провадження № 2/591/2223/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивача Пєтухова А.Ю.

представників відповідачів Сіренко І.С., Микитенка В.П., Давиденко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пєтухова А.Ю. звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, третя особа: Головне управління Національної поліції в Сумській області та просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача кошти в сумі 19500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2022 року відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом, та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2023 року залучено до участі у справі за вказаним позовом співвідповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області.

В зазначене підготовче засідання з`явилися представник позивача, який підтримав позовні вимоги, представники відповідачів, які заперечували проти задоволення позовних вимог.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чном.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 31 липня 2023 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко