Провадження № 2-о/522/608/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з позовом, представником Позивача до суду надано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначено, що для з`ясування обставин справи необхідним є витребування у приватного нотаріуса Ситнікової Ю.Д. спадкової справи № 3/21 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 19 грудня 2023 року учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином. Представник заявника адвокат Пуленко А.Г. просила провести судове засідання за її відсутності, розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін з метою збереження процесуального часу на розгляд цивільної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ситнікової Юлії Дмитрівни (м. Одеса, пров. Маяковського 5) належним чином засвідчені копії спадкової справи № 3/21 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення на 11 год.30 хв. 09 лютого 2024 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.