ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7734/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Гарницького Павла Петровича надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, у якій представник позивача просить зменшити розмір аліментів, що стягнутий рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2015 по справі № 753/19813/14-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 з розміру 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2015 по справі № 753/19813/14-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів, у ОСОБА_3 розвилась тяжка хвороба - рак молочної залози. У 2020 році позивач перенесла декілька операцій по видаленню молочних залозей, пройшла шість курсів хіміотерапії, з 13.07.2020 їй встановлено третю групу інвалідності безтерміново. Крім того, позивач хворіє на токсичний гепатит. У зв`язку з тяжкими хворобами, позивач не працює, не отримує доходу, має скрутне матеріальне становище, а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Ухвалою від 16.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження /а.с.77/.

Протокольною ухвалою від 02.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження, закрито підготовче провадження, справу призначено о розгляду по суті /а.с.88-89/.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач за весь період стягнення аліментів не сплатила ні однієї копійки, не надала доказів неможливості працювати за своїм станом здоров`я, не довела погіршення матеріального стану.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2015, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.09.2015, по справі № 753/19813/14-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с.21-23,26-27/

На виконання рішення суду 17.11.2015 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_6 /а.с.28-29/.

На підставі медичної документації позивача, а саме Виписки з амбулаторної карти № НОМЕР_1 , Виписки із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне утворення, Виписки із медичної карти № У-8566/771 стаціонарної хворої, Довідки з КП «Криворізькій онкологічний диспансер», Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, судом встановлено, що ОСОБА_3 має захворювання гострого токсичного гепатиту, рак правої молочної залози, з 13.07.2020 їй встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново /а.с.44,45,46-47,48-49,50,51,51а,52,53-54/.

В Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування індивідуальні відомості про ОСОБА_3 за формою ОК-5 відсутні починаючи з 2016 року, а за формою ОК-7 - з 2018 /а.с.31-34,35-36/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сімейний Кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника - платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, погіршення здоров`я платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. /

Судом встановлено, що у позивача - платника аліментів, після ухвалення рішення про стягнення з неї аліментів, значно погіршився стан здоров`я, а саме захворювання на гострий токсичний гепатит, рак правої молочної залози, встановлення інвалідності, що є підставою для зменшення розміру аліментів, стягнутих на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що стан здоров`я відповідача значно погіршився, проте вона є дієздатною особою та не має на своєму утриманні непрацездатних осіб, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення суду №753/19813/14-ц від 02.02.2015, з 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частину частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, з відповідача підлягає стягненню на її користь сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 274, 279, 280-289 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Від дня набрання законної сили рішенням зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення суду №753/19813/14-ц від 02.02.2015, з 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частину частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса відсутня.

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_5 , електронна адреса невідома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.12.2023.

Суддя М.О. Заставенко