Справа №345/2587/23
Провадження № 2/345/772/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що він, разом із своєю мамою ОСОБА_3 проживали в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , де позивач і продовжує проживати разом із своєю сім`єю.

Відповідачем по справі є його рідний брат ОСОБА_2 , який також на час смерті матері проживав і проживає в даному будинковолодінні .

Ще за життя, а саме 22.05.2016 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила на позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно.

05.10.2016 помирає мати ОСОБА_3 , провівши похорони матері, сторони продовжували проживати і проживають по даний час у вищевказаному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконкомом Верхнянської с/ради ОТГ №99 від 09.05.2023 р.

Так як на позивача був заповіт , то відповідач не претендував на майнові права спадкодавця матері ОСОБА_3 , то відповідно він в нотаріальну контору з цього приводу не звертався.

Маючи на руках заповіт та проживаючи з мамою на час смерті, позивач звернувся до нотаріальної контори після 6-ти місяців за відкриття спадкової справи, яку було відкрито 14.03.2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи .

22.03.2018 було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 22.03.2017р.

21.03.2023 позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на будинковолодіння .

21.03.2023 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння через відсутність первинної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на будинковолодіння у спадкодавця .

У зв`язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на дане будинковолодіння .

Позивач вважає, що є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Верхнянськоїс/ради ОТГ від 09.05.2023р. №99 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному будинку на день смерті ОСОБА_3 проживали також сторони по справі.

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Верхнянської с/Ради 22.05.2016 року по реєстру №66 та не змінювався і не відмінявся .

Згідно технічного паспорта на дане будинковолодіннявсі будівлі та споруди побудовані до 1991 року.

Із змісту положень Цивільного Кодексу Української РСР та "Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР", затвердженої наказом Міністерства комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність 13 грудня 1992 року, випливає, що право власності особи на збудований будинок до 13 грудня 1992 року могло підтверджуватись записом у по господарській книзі чи свідоцтвом про право власності, виданим на підставі рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів про оформлення права власності на будинок.

Таким чином позивач, як спадкоємець першої черги за заповітом , згідно ст.1261 ЦК України, та проживаючи разом з спадкодавцем , прийняв спадщину померлої матері ОСОБА_3 , як це гласить ст.1268 ЦК України, оскільки постійно з нею проживав до дня смерті.

Грошова оцінка вищевказаного будинковолодіння станом на 22.05.2023р. становить 142тис.303грн.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, оскільки іншого способу захистити своє право на спадщину не має.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Кобзан Р.М. надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за їхньої відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 - в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя