Справа № 314/2453/23
Провадження № 2-о/314/65/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/2453/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ведмедовську Г.О. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, з метою звернення до відповідних структур із заявами про виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", а призначенні їй відповідної пенсії.

Ухвалою суду від 09.06.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

13.07.2023 від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшли письмові пояснення на заяву про встановлення юридичного факту перебування на утриманні, у якому представник ГУ ПФУ в Запорізькій області, посилаючись на відсутність у заявниці права для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, тобто наявність спору про право, просить залишити заяву без розгляду.

25.10.2023 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України письмові пояснення на заяву про встановлення юридичного факту перебування на утриманні, у якому останній, посилаючись на відсутність доказів перебування заявниці на утриманні померлого брата, заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заява про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що в цьому випадку у сторін виник спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

28.11.2023