УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 грудня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Давидова А.С., за участі представника відповідача адвоката Кодрян Я.Д. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року адвокат Лазоренко Т.В., що діє відповідно до ордеру серії СВ № 1056305 про надання правничої (правової) допомоги від 16.06.2023 р. на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правової допомоги № 24.04.2023 від 24.04.2023 р., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м.Одеса з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 07.

В обґрунтування позову зазначає про те, що між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб 15.01.2011 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що примирення неможливе.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.06.2023 р. справу передано на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області.

За протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.07.2023 р. справу передано в провадження судді Ус О.В.

Згідно інформації УДМС у Херсонській області, що надійшла до суду 04.08.2023 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою у м.Херсоні станом на 04.04.2016 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2023 р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначена перше судове засідання щодо розгляду справи за суттю на 12.09.2023 р.

Від представника позивача адвоката Лазоренко Т.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідачки адвокат Кодрян Я.Д. вважала необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа з тими ж самими сторонами про розірвання шлюбу, провадження за якою не завершено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

30.11.2023 р. надійшло повідомлення судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М., що в його провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за відомостями АСДС КП (Д-3) провадження по справі відкрите 13.09.2021 р. Після підтвердження наявності справи 766/9930/21 буде продовжено її розгляд.

За ч.2 ст.112 СК України підставою для розірвання шлюбу є встановлення факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що під час розгляду справи суду стало відомо про те, що в Херсонському міському суді Херсонської області є справа між тими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав, суд зобов`язаний позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 279, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. В. Ус