Справа № 946/1727/23
Провадження № 2/946/2056/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Марінова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, просила встановити факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 , на день його смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, просила визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/3 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської областів судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що спадкодавець ОСОБА_2 її рідний брат, а ОСОБА_1 і ОСОБА_3 її батьки. Її брат ОСОБА_2 проживав разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та потім коли захворів вимушений був поїхати до міста Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна на лікування, де в лікарні помер. Підтвердила факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 , на день його смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що позивача ОСОБА_1 , її чоловіка ОСОБА_3 та їх сина ОСОБА_2 знає добре. ОСОБА_5 на час смерті проживав разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та коли захворів поїхав на лікування до міста Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна де помер в лікарні. Підтвердила факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 , на день його смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, тобто по 1/3 частині належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло від 06.04.1993 року за № НОМЕР_1 , видане комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», зареєстроване в реєстровій книзі за № 65А-103.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 був підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 допитаними в судовому засіданні.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 66345523 від 09.09.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є:

- батько ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.2022 року, виданого повторно Ізмаїльським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- мати ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.2022 року, виданого повторно Ізмаїльським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 , на день його смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 був підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 допитаними в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вважаються такими, що фактично прияли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина до якої входить 1/2 частина квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з якої 1/6 частину він фактично прияв після смерті сина ОСОБА_2 , а 1/3 частина належала йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло від 06.04.1993 року за № НОМЕР_1 , видане комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», зареєстроване в реєстровій книзі за № 65А-103.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 66345610 від 09.09.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 03.05.1959 року, виданого районним бюро РАЦСу Черкаської області.

Так, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадкову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 05.12.2001 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, ), третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 , на день його смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/3 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2023 року.

Суддя: О.О.Бурнусус