Справа № 723/2186/23
Провадження № 2-о/723/2895/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановленн факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановленн факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2018 року по справі № 723/3608/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Від цього шлюбу колишнє подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В листопаді 2019 року ОСОБА_3 виїхала за кордон, не приймає участі в утриманні їх спільної дитини, з того часу ОСОБА_4 проживає із батьком ОСОБА_1 .

Спору між колишнім подружжям щодо визначення місця проживання дитини немає.

Заявник просив встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його преставник ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву в якій підтвердила факт виїзду за кордон у 2019 році до Королівства Іспанії та не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що заявник та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2022 року (а.с.7). Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.10.2018 року шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26.05.2023 року, у житловому будинку в АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 2016 р. та ОСОБА_5 1955 р.н. (а.с.8).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, та в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває по теперішній час на утриманні батька ОСОБА_1 .

При цьому, судом встановлено, що заінтересованою особою ОСОБА_3 в своїй заяві, яка подана до суду, не заперечується факт проживання та перебування малолітнього сина ОСОБА_6 на вихованні з батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи вищ евикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву матері дитини, яка міститься в матеріалах справи та те, що встановлення вище зазначеного факту необхідно заявнику для використання його права на отримання допомоги на дитину та безперешкодного переміщення з неповнолітньою дитиною, а також те, що встановлення вказаного юридичного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Тому, відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення вказаного юридичного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 247, 264, 265, 293, 294, 315 суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтереосвана особа ОСОБА_3 про встановленн факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: