Дата документу 18.12.2023 Справа № 336/3844/19
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 336/3844/19 Головуючий суддя - доповідач Кочеткова І.В.
Пр. №22з/807/216/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Гончар М., С.,

Дашковської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коротченко Дар`я Олександрівна про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2020 року у цій справі в частині стягнення з ОСОБА_1 як солідарного боржника заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання скасувано та ухвалено нове.

В задоволені позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 як солідарного боржника про стягнення заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в період з 01.04.2016 по 31.05.2016 включно - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,як солідарного боржника на користь Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ-32121458) заборгованість за надані у період з 01.06.2016 по 30.04.2018 послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 21 623,20 гривень (двадцять одна тисяча шістсот двадцять три гривні 20 копійок)

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ-32121458) судовий збір в сумі 902,60 гривень (дев`ятсот дві гривні 60 копійок).

В іншій частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2020 року не переглядалось.

17 листопада 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коротченко Д.О. про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 10.11.2023 року надійшла безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2023 року витребувано цивільну справу № 336/3844/19 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

22 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшла витребувана цивільна справа № 336/3844/19.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коротченко Д.О. про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року залишено без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснено, що у випадку невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу у електронному вигляді, ухвала апеляційного суду від 23.11.2023 року була прикріплена до файлу та надіслано одержувачу адвокату Коротченко Д.О. в його електронний кабінет 23.11.2023 року об 12:02 год. (а.с.109).

Десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03 грудня 2023 року, який припадає на вихідний день, тобто до 04 грудня 2023 року.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і в ст. 129 Конституції України.

Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункт 11 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини п`ятої статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки ні ОСОБА_1 , ні його представник адвокат Коротченко Д.О. добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов`язки, недоліки заяви до 18 грудня 2023 року, включно, не усунули, відповідно до положень статті 185, частини 2 статті 357 ЦПК України заяву про роз`яснення судового рішення слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коротченко Дар`я Олександрівна про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

А.В. Дашковська