УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

провадження № 61-234вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянув повідомлення Окружного суду в м. Торунь за заявою Окружного прокурора в м. Торунь про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Окружної прокуратури в м. Торунь із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Окружний суд (цивільний відділ) в м. Торунь направив до Верховного Суду повідомлення про надходження до суду заяви Окружного прокурора в м. Торунь про визнання недієздатною громадянки України ОСОБА_1 .

Правовідносини щодо обмеження в дієздатності або визнання особи недієздатною (повне і часткове визнання недієздатним) врегульовані статтею 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року (Договір ратифіковано Постановою Верховної Ради України N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04 лютого 1994 року).

Відповідно до частини другої статті 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місце проживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

Частиною третьою статті 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах визначено: якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловиться протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.

У відповідності до частини другої статті 3 ЦПК України, якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до частини першої статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Із надісланого повідомлення Окружного суду в м. Торунь слідує, що ОСОБА_1 є громадянкою України. Із відповіді № 371331 від 19 грудня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, Верховний Суд, який є судом касаційної інстанції у справах про визнання особи недієздатною, доходить висновку про направлення повідомлення Окружного суду в м. Торунь про надходження заяви Окружного прокурора в м. Торунь про визнання недієздатною громадянки України ОСОБА_1 для розгляду по суті (вирішення питання про надання згоди на виконання подальших процесуальних дій) до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтею 501 ЦПК України, пунктом 3.5.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/5,

УХВАЛИВ:

Повідомлення Окружного суду в м. Торунь за заявою Окружного прокурора в м. Торунь про визнання недієздатною ОСОБА_1 направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті (вирішення питання про надання згоди на виконання подальших процесуальних дій).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко