Справа № 157/1028/23
Провадження №2/157/229/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 07 грудня 1963 року ОСОБА_2 подарував матері її чоловіка ОСОБА_3 7/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .

10 лютого 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4 шляхом зберігання правовстановлюючих документів, проживання без реєстрації спільно з матір`ю, яка потребувала догляду, догляду за будинком, постійного користування присадибною земельною ділянкою.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить частина вищевказаного житлового будинку, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про уточнення позовних вимог, де просила визнати за нею право власності на 7/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, де просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти визнання права власності за позивачкою на спадкове майно в частці 7/25. Просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належали 7/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_3 (в цей час АДРЕСА_2 , які вона отримала в дар від ОСОБА_2 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 113,8 кв. м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміною І.М., зареєстрований у реєстрі за № 124, яким усе своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті своєчасно прийняв чоловік позивачки ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Заповіту не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: договором дарування від 07.12.1963, реєстраційним написом на документі про право особистої власності від 07.12.1965, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29573856 від 10.02.2012, №72288649 від 28.04.2023, заповітом, посвідченим державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміною І.М. 10 лютого 2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №124, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2023, серії НОМЕР_2 від 21.04.2022, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.06.1971, листом державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоми Ю.М. №107/01-16 від 28.04.2023, технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 , виготовленим станом на 10 травня 2023 року, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №2787/01-04 від 16.06.2023, спадковою справою №13/2023 до майна померлого ОСОБА_4 , повідомленням Камінь-Каширської міської ради Волинської області № 4742/02-10/2-23 від 25.10.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом 7/25 частин житлового будинку та надвірних будівель і господарських споруд, що знаходяться на АДРЕСА_2 , фактично набула на них право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказану садибу за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 7/25 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в .

Головуючий: Б. С. Гамула