Справа № 565/2160/23
Провадження № 2-о/565/77/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою у якій просять суд встановити факт, що саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_4 » рос.мова, « ОСОБА_4 » укр.мова, « ОСОБА_4 » укр.мова, їх батько та ОСОБА_3 (дів. ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_3 » рос.мова, « ОСОБА_3 » укр.мова, « ОСОБА_3 » рос.мова, їх мати, є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частинами 3, 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що заявники, звертаючись до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення юридичного факту, по суті просять встановити факт тотожності особи, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » це одна і та ж сама особа та, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », це одна і та ж сама особа, що суперечить вимогам ст.315 ЦПК України.

Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є живими.

ОСОБА_3 не позбавлена як правоздатності, так і дієздатності і чинним ЦПК України наділена правом на самостійне звернення до суду за захистом порушених прав.

Підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища.

Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по даній справі.

Керуючись статтями 186, 260, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук