ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6034/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 до суду від представника позивача - адвоката Пилипця Антона Юрійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, у якій представник позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 9 548 грн.

Позов обґрунтовано тим, що спільна дитина сторін продовжує навчання у Київському медичному коледжі № 3 за спеціальністю Медсестринство на 4-му курсі, 26.06.2023 досягла повноліття. Позивачем сплачено за четвертий навчальний рік за освітні послуги 19 096 грн, а тому з відповідача підлягає стягненню 50% цієї суми.

Ухвалою від 16.10.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами /а.с.46/.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками, які отримано ним 03.11.2023. Заяв по суті чи заяв з процесуальних питань до суду від відповідач не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини дійшов наступного висновку.

Спільна дитина сторін - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на 4 курсі у Київському медичному коледжі № 3 за спеціальністю Медсестринство форма навчання - денна, термін навчання - до 28.06.2023, вартість четвертого року навчання - 19 046 грн /а.с.13,27,28,29/.

Позивачем здійснено оплату вартості навчання у період з листопада 2022 року по квітень 2023 року /а.с.30,31,32,33/.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, перелік яких визначений цією статтею, він не є вичерпним і залежить від кожного окремого випадку.

До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, якими є періодичні витрати на лікування або оздоровлення дитини; систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини.

Статтею 6 СК України встановлено, що правовийстатус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що витрати на оплату четвертого року навчання у Київському медичному коледжі № 3 за спеціальністю Медсестринство у розмірі 19 046 грн понесені позивачем після досягнення сином повноліття, в розумінні ст.ст. 6, 185 СК України, такі витрати не є додатковими витратами, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 9, 11, 12, 13, 76 - 81, 141, 229, 235, 247, 259, 263 - 265, 272, 273, 274 - 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 18.12.2023.