Справа № 302/2011/23
Провадження № 2/302/349/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18.12.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Мідгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області (місцезнаходження смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.97 Хустського району Закарпатської області), про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , який поданий представником адвокатом Рішко С.І., до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно у позовній заяві позивач просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України у період з 11.04.2022 року по 01.11.2023 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є відповідачкою у даній справі, а також малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 неодноразово виїжджала з малолітнім сином ОСОБА_4 у Чеську Республіку, та вказує, що дитина була відірвана від навчання та свого звичного способу життя.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.11.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи.

18.12.2023 року від представника позивача адвоката Рішко С.І., який діє інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання,призначеного на 18.12.2023 року, без участі сторони позивача та просить розглянути клопотання, заявлене у позові про витребування доказів у даній цивільній справі № 302/2011/23 та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України у період з 11.04.2022 року по даний час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, яка є відповідачкою у даній справі, а також малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилася, про причини неявки суду не повідомлено.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/2011/23 за пред`явленим ОСОБА_1 позовом, заявлене у позовній заяві стороною позивача клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Та з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, та приймаючи до уваги, що у сторони позивача є складнощі в отриманні вказаної у клопотанні інформації в силу визначених законодавством обмежень у доступі до такої, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Рішка С.І та постановити ухвалу про витребування доказів, а саме відомостей щодо перетину кордону України у період з 11.04.2022 по 18.12.2023 року (день постановлення ухвали) відповідачкою по даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Рішко Сергія Івановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 11 квітня 2022 року по 18 грудня 2023 року (включно) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП відсутній), паспорт для виїзду за кордон: серії НОМЕР_1 , дата видачі: 07.06.2022 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 11 квітня 2022 року по 18 грудня 2023 року (включно) малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону громадянкою України ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_3 .

Вказані докази (інформацію) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 10 січня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області