Справа № 466/92/20
Провадження № 2/466/117/23
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

04 грудня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Сирватка Н.В.

склад учасників справи

представник позивача адвокат Яцуляк Т.Р.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу з спадкоємців -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу з спадкоємців.

У підготовчому засіданні заявлено клопотання представника позивача адвоката Яцуляк Т.Р. про повернення до підготовчого засідання.

У обгрунтування зазначає, що виникла необхідність призначити по справі експертизу.

Відповідач заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням, заслухваши думку учасників справи з їх обгрунтуванням на підтримання та спростування клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 ЦПК України, доказом у справі є висновок експерта.

У матеріалах справи № 466/92/20 знаходиться оригінал Розписки від 27 червня 2014 року та оригінал Довіреності, яку видав покійний ОСОБА_3 ОСОБА_2 в якій він розписався власноручно в присутності нотаріуса і вказаний підпис є достовірним зразком підпису ОСОБА_3 . Окрім того, у вказаному документі ОСОБА_3 власноручно написав текст, а саме своє прізвища та ініціали, що є достовірним зразком його почерку.

За таких обставин існує можливість провести порівняльний аналіз двох зазначених документів та шляхом проведення наукового експертного почеркознавчого дослідження встановити чи тексти на Розписці та Довіреності виконані однією людиною чи ні, а також встановити чи підписи на обох документах співпадають.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суду необхідні відомості, з`ясувати, які без призначення експертизи не представляється за можливе, тому клопотання відповідача є мотивованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

На підставі вище викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Яцуляк Т.Р. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу з спадкоємців - судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 ч. 1, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи текст Розписки від 27 червня 2014 року на лицевій частині документу та текст « ОСОБА_3 » у Довіреності, яку видав покійний ОСОБА_3 ОСОБА_2 виконала одна і та сама людина? Якщо так, то чи виконана Росписка від 27 червня 2014 року ОСОБА_3 , якщо припустити, що текст « ОСОБА_3 » у Довіреності, яку видав покійний ОСОБА_3 ОСОБА_2 виконав саме він?

2.Чи підпис в Розписці від 27 червня 2014 року та підпис у Довіреності, яку видав покійний ОСОБА_3 ОСОБА_2 виконала одна і та сама людина? Якщо так, то чи виконаний підпис у Росписці від 27 червня 2014 року ОСОБА_3 , якщо припустити, що підпис у Довіреності, яку видав покійний ОСОБА_3 ОСОБА_2 виконав саме він?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 466/92/20 у 2х томах.

Для проведення експертизи взяти за вільні зразки почерку ОСОБА_3 , що знаходяться у матеріалах справи оригінал розписки (т.1 а.с. 180) та довіреність (т.1 а.с. 181).

Оплату послуг експерта гарантує позивач ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу з спадкоємців - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова