Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

встановив:

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначає, що підтримує фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 з яким має намір створити сім`ю, оскільки вона на даний час є вагітною. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Зважаючи на зазначене вище, в заявниці є необхідність звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 08 грудня 2023 року :

-заявник не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

-заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява, згідно якої, просить суд розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

-заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання смс повідомлення.

-представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За наявною в матеріалах справи копії від 07.07.2023 року серії УБД № 522333, ОСОБА_3 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, та заінтересованої особи ОСОБА_3 за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 22 Сімейного Кодексу України, для жінок та чоловіків встановлено шлюбний вік - вісімнадцять років.

За заявою особи, яка досягла 16-ти років, суд може надати дозвіл на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам.

Згідно ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до паспорта громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_1 народилася м.Артемівськ, Донецької області. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку.

Відповідно до довідки КНП "УМПБ" УМР № 43/03-09 від 05 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 знаходиться на 30-31 тижні вагітності.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, який досяг 17-ти річного віку, в даний час має намір створити сім`ю з ОСОБА_3 , зареєструвавши шлюб у встановленому законом порядку.

Згідно із п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи спільне бажання заявника, ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також беручи до уваги вагітність ОСОБА_1 , то суд вважає, що надання останній права на шлюб відповідає її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 23 СК України та ст. 12, 76, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження м.Ужгород, вул..Небесної сотні, 5.

Суддя К.С. Дегтяренко