У Х В А Л А

Справа № 932/11136/23

Провадження № 2/932/3139/23

18 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, про визнання протиправними дій та зобов`язання повернути помилково сплачені кошти,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, про визнання протиправними дії та зобов`язання повернути помилково сплачені кошти.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подання скарг, окрім апеляційної та касаційної скарги, передбачено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Так, статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто скарга у порядку цивільного судочинства до суду першої інстанції може бути подана лише на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Натомість вимоги про повернення помилково сплачених коштів можуть розглядатись за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитись чи поданий ним процесуальний документ є заявою, яка повинна розглядатись у порядку судового контроль за виконанням судових рішень, чи подати позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ЦПК України

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У скарзі ОСОБА_1 відсутні відомості щодо РНОКПП позивача, повної адреси відповідача та відсутній поштовий індекс позивача та відповідача.

Відповідно до п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак скарга ОСОБА_1 не містить вищезазначених відомостей.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року становить 2684 грн.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі За подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1073, 60 грн.

Отже за подання позовної заяви з майновою вимогою у сумі 2301,00 грн. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

ОСОБА_1 зазначено, що він є інвалідом, проте документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не надано.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху. Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду у кількості сторін по справі екземплярів позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї у новій редакції відповідно до вимог цивільного судочинства, з зазначенням відомостей РНОКПП позивача, повної адреси відповідача та поштового індексу позивача та відповідача, з попереднім (орієнтовним) розрахунком розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом цієї справи, доказів сплати судового збору у сумі 1073 грн, 60 коп. на розрахунковий рахунок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 47, 48, 95, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, про визнання протиправними дій та зобов`язання повернути помилково сплачені кошти залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду:

- у кількості сторін по справі екземплярів позовної заяви у новій редакції відповідно до вимог цивільного судочинства та копій всіх документів, що додаються до неї, з зазначенням відомостей: РНОКПП позивача; повної адреси відповідача та поштового індексу позивача та відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом цієї справи; про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або доказу сплати судового збору у сумі 1073, 60 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська; населений пункт Шевченківський район; отримувач ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол