Справа № 396/942/23
Провадження № 2/396/299/23
20.06.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання: Андріяш І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований 22 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 294. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя у сторін не склалося, почали виникати розбіжності в поглядах на життя. Фактично сім`я припинила своє існування, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
30.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Позивач в судове засідання не з?явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про дату та час розгляду справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб 22 червня 2012 року, актовий запис № 294. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_7 ».
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивач виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним змінити після розірвання шлюбу прізвище позивача на дошлюбне " ОСОБА_8 ".
Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 червня 2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 296.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_8 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська