РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Однак, у її свідоцтві про народження у графі «батько» зроблений прочерк. На даний час, виникла необхідність встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, котрі підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .

Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 , за національністю поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та пояснив, що ОСОБА_3 , котрий за національністю є поляком, є їхнім батьком, протягом життя він визнав ОСОБА_1 та його своїми дітьми, проживали разом однією сім`єю, називали його татом, а він відповідно їх дочкою та сином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_3 за національністю є поляк.

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та у графі «батько» поставлений прочерк, у графі «мати» вказано ОСОБА_5 .

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища, встановлено, що ОСОБА_4 після одруження 14.01.1984 року змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_6 ».

Із дослідженої судом копії заповіту від 10.02.1997 року встановлено, що ОСОБА_3 заповідає належну йому квартиру своїй дочці ОСОБА_1 .

Копією рішення Народного суду Володимир-Волинського району Волинської області від 4.05.1972 року встановлено, що з ОСОБА_3 стягувалися аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала пояснення у котрих підтвердила факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 . Також зазначила, що вони усі проживали разом однією сім`єю та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 називали його татом, а він їх відповідно сином та дочкою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується поясненнями свідка, заінтересованої особи та дослідженими судом у справі документами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , за національністю поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук