Справа № 297/4033/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ГАЛ Л. Л., присяжних: Деметер Р.В., Іванюк М.М., за участю секретаря Адамчо К.С.,заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Великоберезької сільської ради за довіреністю Росоха М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, яка розташована за адресою с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, 78, Берегівського району, Закарпатської області, , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 - заявника ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що його баба ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я є залежною від інших осіб, потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги, оскільки вона хворіє на виражений психоорганічний синдром з вираженими інтелектуально-мнестичними розладами, порушеннями та психотичними розладами. Наразі стан психічного здоров`я ОСОБА_3 є важким: контакт затруднений, орієнтована в особі, грубо орієнтується в часі та просторі. В розмові потребує спонукань, повторів запитань, не здатна концентрувати увагу. Бідний словниковий запас, не може висловити свою думку. Мислення сповільнене за темпом, в`язке, конкретне. Рівень обізнаності та набутих впродовж життя знань низький. Втратила побутові навички, самостійно неспроможна приготувати їжу, випрати одяг, дементна, не знає імен синів, онуків, їхнє місце перебування. ОСОБА_3 часто не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, адже має психічний розлад, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим заявник подав заяву про визнання її недієздатною та вважає, що необхідно призначити опікуна, який би дбав та піклуватися про ОСОБА_3 , адже вона не здатна себе забезпечувати та потребує стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 бажає бути опікуном своєї баби, отримавши відповідний юридичний статус, оскільки має на це можливість та бажає допомогти своїй бабі у реалізації її прав та законних інтересів, будучи її представником. Інших осіб, які б могли бути її опікунами, немає, оскільки один з її синів постійно живе за кордоном, другий син - у м. Хуст, однак заявниця має погані відносини з ним та вони не спілкуються між собою, третій син - помер, а інші родичі, що зареєстровані з нею за місцем проживання, фактично проживають в Угорщині.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали з підстав викладених у ній.

Представник органу опіки та піклування Великоберезької сільської ради Росоха М.М. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною не заперечив та підтримав подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 ..

Заслухав пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями, психотичними розладами. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 32-35).

Опікунська рада Великоберезької сільської ради подала в суд подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_3 (а.с. 30).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, на підставі вищенаведеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити їй опікуна ОСОБА_1 , задовольнив подання опікунської ради Великоберезької сільської ради, в особі органу опіки та піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, яка розташована за адресою с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, 78, Берегівського району, Закарпатської області, , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Подання органу опіки та піклування Великоберезької сільської ради - задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Головуючий суддя: Присяжні:Лайош ГАЛ Роберт ДЕМЕТЕР Микола ІВАНЮК