Справа № 497/1649/23
Провадження № 2/497/601/23
УХВАЛА

14.12.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року представник позивача Кузеванова Р.Р., яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордера серії АР № 1088956 від 19.06.2023 року, звернулася до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд", із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості у розмірі 40 562,15 гривень та суму судових витрат у розмірі 2 684,00 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

12.10.2023 року представник відповідача Чаленко І.Д., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 10.10.2023 року, посвідченою старостою Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Гергі С.Д., зареєстрованої в реєстрі за №20, надав відзив на позовну заяву, в якому просить у позовних вимогах позивача відмовити у повному обсязі.

20.10.2023 року представник позивача ОСОБА_2 надала до суду, шляхом формування документу в системі "Електронний суд", відповідь на відзив. Окрім цього представником позивача ОСОБА_2 було надано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що нею було відправлено адвокатський запит до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання даних про перерахування коштів відповідачу за договором кредитної лінії, але на дату підписання цього клопотання відповіді не надійшло.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року клопотання представника позивача було задоволено та витребувано з АТ КБ "Приватбанк" інформацію.

30.11.2023 року представник позивача Кузеванова Р.Р. надала шляхом формування документу в системі "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечувала проти заочного рішення.

07.12.2023 року від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла відповідь про неможливість виконання ухвали суду.

14.12.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`язовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Так як данна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та підготовче провадження не провадилося, відповідач хоче надати додаткові пояснення, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу надати додаткові пояснення.

Керуючись ст.ст. 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 січня 2024 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца