Єдиний унікальний номер 719/522/23
Номер провадження 2/719/120/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 грудня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що з 13 лютого 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказує, що з травня 2022 року сторони припинили ведення спільного господарства та сумісне проживання. Основаною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Зауважує, що 29 листопада 2022р. зверталась в суд із позовом про розірвання шлюбу, проте 31 січня 2023р. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка судом задоволена. Однак, наголошує, що ні сумісне проживання, ні ведення спільного господарства сторони фактично не відновили. Вказує, що в добровільному порядку шлюб розірвати неможливо, оскільки із відповідачем мають спільну неповнолітню дитину та подати спільну заяву про розірвання шлюбу в органи ДРАЦ неможливо. Вважає, що причини звернення до суду є обґрунтованими, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 24.11.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 18 грудня 2023р. о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою (а.с. 15), в таке засідання не з`явилася, однак подала заяву від 24.11.2023р. про розгляд справи у її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб без надання строку на примирення, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою (а.с. 17) та шляхом надіслання копії ухвали суду із копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

11 грудня 2023р. від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов ОСОБА_1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутні будь-які законодавчо визначені підстави для розірвання шлюбу (а.с. 18-96).

Так, заперечує твердження позивача, що із травня 2022р. між сторонами припинено ведення спільного господарства та сумісне проживання, вказуючи, що після повернення дружини з дитиною за кордону сім`я спільно проживала півроку у с.Михалкове, Чернівецької області. В подальшому, після призову відповідача на військову службу, підтримував спілкування із сім`єю, брав участь в матеріальному забезпечені дружини, в тому числі оплачував витрат на її лікування та побутові потреби, супроводжував останню до медичних закладів для проведення обстежень та лікування, спільно проводив із сім`єю дозвілля під час відпусток. Повідомляє, що у серпні 2023р. дружина із дитиною приїхали жити до м. Миколаїв, де подружжя має квартиру, та сторони по справі підтримували подружні відносини, зокрема, останній раз 13 жовтня 2023р.

Окрім того, вважає, що задоволення позову суперечитиме його інтересам, оскільки відповідач подарував позивачу частку в належній йому квартирі та у разі задоволення позову про розірвання шлюбу буде позбавлений права на проживання у житлі.

Також, вважає, що задоволення позову суперечитиме інтересам малолітньої дитини сторін, для розвитку і виховання якої важливим є наявність обох батьків, а судові рішення щодо участі батьків у вихованні дитини в разі розірвання шлюбу між такими є безпорадними.

Зазначає, що наслідком задоволення позову може бути й те, що співмешканець дружини ОСОБА_4 використає інвалідність ОСОБА_1 для ухилення від військової служби. А тому, незважаючи на позицію та поведінку ОСОБА_1 , яка є емоційною натурою, її спілкування із іншими чоловіками, на думку відповідача, не є підставою для розірвання шлюбу. Навпаки, зважаючи на характер позивача та її стан здоров`я, не бажає залишити дружину та хоче зберегти шлюб як заради сторін, так і заради їхньої дитини.

Оскільки є військовослужбовцем, який цілодобово виконує свій обов`язок по захисту Держави, просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі на час знаходження ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

15 грудня 2023р. на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання від 12.12.2023р. про зупинення провадження у справі (а.с. 97), в якому останній ще раз наголошує, що є військовослужбовцем, який цілодобово виконує свій обов`язок по захисту Держави, веде бойове чергування у тактичній групі авіації у цілодобовому бойовому режимі на півдні України. З огляду на зазначене, просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі на час знаходження ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 13 лютого 2016р. позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 44, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26.11.2022р. Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24.05.2016р. Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 5).

Згідно з записами у військовому квитку серії НОМЕР_3 від 21.09.2023р. відповідач ОСОБА_2 був призваний у Збройні Сили України з 18 листопада 2022р. по мобілізації та звільнений у запас з 15 червня 2023р. за сімейними обставинами (а.с. 28-29).

За даними військового квитка серії НОМЕР_3 від 21.09.2023р. та довідки № 245 від 15.06.2023р. про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с. 28-29, 31) солдат ОСОБА_2 в період з 02.02.2023р. по 10.04.2023р., з 25.04.2023р. по 15.06.2023р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Курилівка, Харківської області.

Надалі, як вбачається із поіменного списку військовозобов`язаних, які відправленні до військової частини НОМЕР_4 Центральним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м. Миколаєва № 6/6371 від 13.10.2023р., витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) №320 від 13.10.2023р. та копії військового квитка серії НОМЕР_3 від 21.09.2023р., відповідач ОСОБА_2 з 13 жовтня 2023р. на підставі Указу Президента України №452/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» призваний у Збройні Сили України, призначений на посаду водія-заправника технічного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення (ВОС 790057А) (а.с. 27-30).

Інформації про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, станом на дату розгляду справи у суді матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022р., №259/2022 р. від 18.04.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022р., № 573/22 від 12.08.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022р., № 757/2022 від 07.11.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022р., № 58/2023 від 06.02.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023р., № 254/2023 від 01.05.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023р., № 451/2023 від 26.07.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023р., та № 734/2023 від 06.11.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб відповідно.

Положеннями п. 3 указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022р. «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022р., встановлено, що мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації було неодноразово продовжено, зокрема, з 16 листопада 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента №735/2023 від 06.11.2023р.

У ст. 1, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Зміст мобілізації становить, зокрема, переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

У постанові Верховного Суду України від 07.10.2015р. по справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Такий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21.12.2022р. по справі № 456/2541/19.

В ухвалі Верховного Суду від 29.08.2022р. по справі № 461/5209/19 (провадження №61-5782св22), зокрема, вказано, що позивач із клопотанням про зупинення провадження у справі надав довідки, що підтверджували його перебування на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, військовослужбовець не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій. З огляду на зазначене, колегія суддів ВС дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та зупинила провадження у справі.

Не заперечуючи факт військової служби відповідача, суд зауважує, що, оскільки надані відповідачем докази не містять інформації про переведення військової частини НОМЕР_4 , в якій ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, на організацію і штати воєнного часу та/або залучення останнього до виконання завдань у зоні бойових дій, а не просто перебування військовослужбовця у зоні постійної дислокації відповідної військової частини, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Такий висновок суду узгоджується з висновками, викладеними Верховним Судом в ухвалі від 17.01.2023р. по справі № 501/1699/17 та Чернівецьким апеляційним судом у постанові від 10.08.2023р. по справі №719/481/21.

Разом з тим, беручи до уваги твердження сторін, викладені у позовній заяві та відзиві на позовну заяву, зважаючи на надані відповідачем ОСОБА_2 письмові покази ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 45-50), з яких вбачається мінливий характер відносин сторін, які то відновлюють, то припиняють сімейні відносини, враховуючи бажання відповідача зберегти шлюб та наявність у сторін по справі малолітньої дитини, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення подружжя.

Так, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою охорони сім`ї, суди повинні вживати заходи щодо примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак, суд приходить до висновку, що надання строку для примирення не суперечить правам і законним інтересам сторін по справі та закону, відповідатиме інтересам збереження сім`ї, а тому їм необхідно надати трьохмісячний строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 240, 247, 251, 253, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 3 (три) місяці до 17 березня 2024 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала суду про надання сторонам строку на примирення та зупинення провадженя у справі підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: