Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3294/23
Провадження №2-о/552/168/22
У Х В А Л А

16.06.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві просила суд:

встановити факт родинних відносин між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони доводяться один одному тіткою та племінником відповідно;

встановити, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на час відкриття спадщини після смерті своєї матері громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто станом на 10.10.2020 р., постійно проживав разом з нею в будинку АДРЕСА_1 ;

встановити, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на день своєї смерті була співвласником 11/40 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

На такі обставини звернув увагу Верховний Суд у постанові від 13 грудня 2018 року у справі № 712/10959/17.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день її смерті необхідно заявнику для вирішення надалі питання щодо права на спадкове майно.

Вирішуючи дану справу, суд мав би встановити чи відкрилася спадщина, хто має право на спадкування, чи залишив спадкодавець заповіт, за заповітом чи законом відбувається спадкування, хто відноситься до спадкоємців першої третьої черги спадкування за законом, чи прийняли вони спадщину.

Крім того, суд має встановити, чи проживав ОСОБА_5 з спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім`єю, чи вели вони спільне господарство, чи мали спільні права та обов`язки.

Тобто суд мав би встановити чи мав ОСОБА_5 право на спадщину, що неможливо в порядку окремого провадження.

Крім того, вимога про встановлення факту, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на день своєї смерті була співвласником 11/40 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 фактично є вимогою про визначення частки співвласника у праві спільної власності, що також неможливо в порядку окремого провадження.

Тому у вказаній частині у відкритті провадження у справі необхідно відмовити у зв`язку з наявністю спору про право.

В частині вимог про встановлення факту родинних відносин заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Заяву подано до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тому дана справа підлягає до розгляду в окремому провадженні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 на день її смерті, та в частині вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_6 на день її смерті 11/40 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати в окремому провадженні з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2023 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова