Справа № 141/327/23
Провадження № 2-о/141/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №141/327/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

02.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який залишив на ім`я позивача заповіт, посвідчений старостою Кожанського старостинського округу Вінницького району Вінницької області від 19.08.2022 та зареєстрований в реєстрі за №5-08, на земельну ділянку площею 2,4859 га, належну померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383779, виданого Оратівською РДА та Оратівським районним відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області, а також на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В.

Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у наданих документах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі батько зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_4 .

За вказаних обставин для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито провадження у справі №141/327/23 та призначено судове засідання на 08.06.2023, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Манус В.В. належним чином завірену копію спадкової справи №14/2023, заведену після смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 08.06.2023 не з`явився. При цьому, в заяві від 28.04.2023 просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 08.06.2023 року не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 25.05.2023 до суду надійшла заява селищного голови Лошак Г.В. №1630/03.01-11 від 24.05.2023 року про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/327/23, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 11.03.1961 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Батьки» записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1998 Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.10.2022 складено відповідний актовий запис № 271, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Як вбачається з довідки №5-179 від 28.12.2022, виданої Кожанським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі Кожанського старостинського округу за №4, номер об`єкта погосподарського обліку №020199-1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , де й проживав по день смерті. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали зі спадкодавцем, не значиться.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.03.2014 у справі № 141/322/14-ц встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383779 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,4859 га, яка розташована на території Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із заповіту від 19.08.2022, посвідченого старостою Кожанського старостинського округу Вінницького району Вінницької області Рабцем М.В., ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2.4859 га та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71814271 від 16.03.2023, заповіт заповідача ОСОБА_2 , посвідчений 19.08.2022 Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області чинний, номер у Спадковому реєстрі 69752585, номер в реєстрі нотаріальних дій 5-08.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72434502 від 11.05.2023, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено приватним нотаріусом Манус В.В. 16.03.2023, номер у нотаріуса 14/2023.

З матеріалів спадкової справи № 14/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато 16.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. № 42/01-16 від 04.04.2023, у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у наданих документах для прийняття спадщини, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_3 , ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у с. Кожанка Вінницького району Вінницької області.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заінтересованою особою згідно поданої заяви №1630/03.01-11 від 24.05.2023 визнається факт родинних відносин, за встановленням якого заявник звернувся до суду.

З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту родинних відносин із померлим ОСОБА_2 як сина та батька. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає. Спір про право в даній справі відсутній.

Отже, вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, оскільки є особою з інвалідністю І-Б групи, судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.04.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кожанка Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 19.06.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600).

Суддя С.В. Климчук