Справа № 307/4638/22
Провадження № 2-о/307/100/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., з участю присяжних Зубан Н.В., Зайцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Нересницька сільська рада, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа Нересницька сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою. В заяві представник зазначив, що до 2020 року заявник ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилися двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ще є неповнолітньою. Зазначає, що два роки тому ОСОБА_3 , з якою на той час вони разом проживали в с. Терново, залишивши дітей із заявником, пішла з дому і не повернулася. З того часу будь-який зв`язок з нею втрачено, жодного разу вона не телефонувала, не писала листа, не повідомляла про місце свого перебування. Про те, ОСОБА_4 намагався відшукати ОСОБА_3 , і з метою встановлення її місця знаходження заявник звертався до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про розшук особи. 20 жовтня 2022 року було отримано відповідь на звернення, у якій зазначено, що пошуками не встановлено місця знаходження ОСОБА_3 . Визнання безвісно відсутньої ОСОБА_3 необхідне для встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нововознесенськ, Очарського району, Пермської області, Російської Федерації, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Нересницької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 до 2020 року проживав у фактичних шлюбних відносинах разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від яких в них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.10.2022 року за №4 встановлено, що відомості про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №7, внесено 03 лютого 2004 року виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, де батьком являється ОСОБА_1 , громадянин України та матір`ю - ОСОБА_3 , громадянка Російської Федерації, відомості про батька дитини записані відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України (а.с.8, 9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.10.2022 року за №5 встановлено, що відомості про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №110, внесено 26 грудня 2005 року виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, де батьком являється ОСОБА_1 , громадянин України та матір`ю - ОСОБА_3 , громадянка Російської Федерації, відомості про батька дитини записані відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України (10, 11).

Заявою від 19 вересня 2022 року підтверджується те, що ОСОБА_1 звертався до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про розшук ОСОБА_3 (а.с.12).

В листі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 6 жовтня 2022 року за №16/151/106/26-1-2022 зазначено, що працівниками вживаються заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , і в разі встановлення місця її знаходження буде повідомлено додатково (а.с.13).

Згідно довідки Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 6 жовтня 2022 року вбачається, що під час розгляду матеріалів перевірки по зверненню ОСОБА_1 було опитано заявника, який пояснив, що із 2002 року він проживав у громадянському шлюбііз ОСОБА_3 , уродженкою с. Нововознесенськ, Очарського району, Пермської області, Російської Федерації, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В березні 2020 року, коли ОСОБА_1 знаходився на сезонних роботах, то його співмешканка ОСОБА_3 з невідомих причин залишила їх дітей вдома самих, а сама виїхала та з того часу не поверталася. Від вказаного часу ОСОБА_1 з нею не спілкувався жодного разу. В ході вжитих заходів місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося (а.с.14).

Згідно довідки Тернівського старостинського округу Нересницької сільської ради від 5 вересня 2022 року за №441 ОСОБА_3 , 1978 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , дійсно не проживає на території села Терново більше двох років, її місцезнаходження невідоме (а.с.15).

Згідно довідки Тернівського старостинського округу Нересницької сільської ради від 20 березня 2023 року №514 та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_1 , від 20 березня 2023 року за №32/06-4-21, складеного депутатомТернівського старостинського округу Нересницької сільської ради Палінкаш О.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , закінчив Тернівську ЗОШ І-ІІІ ступенів, їздив на заробітки, в тому числі до Російської Федерації. У 2000 році у с. Терново разом з ОСОБА_1 прибула ОСОБА_3 , уродженка Російської Фдерації. Із часу приїзду та весь час до 2020 року вона проживала із ОСОБА_1 у його будинку, шлюб в органах ДРАЦСу не реєстрували, проживали фактичним шлюбом. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більшість часу ОСОБА_3 займалась домогосподарством та працювала продавцем у магазинах, зокрема з 23.03.2017 року по 11.02.2019 рік - у ФОП ОСОБА_6 у с. Терново, та у період з 12.03.2019 року по 31.07.2019 рік - у Тересвянському споживчому товаристві, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці, яка залишилася по місцю її проживання. Два роки тому ОСОБА_3 залишила сім`ю і більше не повернулась. З того часу будь-який зв`язок з нею втрачено. Вона ні разу не зателефонувала, не писала листа, не повідомляла іншим способом про місце свого перебування (а.с.46, 47).

Копіями особистої медичної книжки серії 12ААА №873017, трудової книжки серії НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, що ОСОБА_3 з 23.03.2017 року по 11.02.2019 рік працювала продавцем в магазині ФОП ОСОБА_6 , а з 12.03.2019 року по 31.07.2019 рік продавцем в магазині продовольчих товарів у Тересвянському споживчому товаристві (а.с.41-43, 44).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він знав ОСОБА_3 , яка тривалий період часу проживала із заявником ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Близько 2,5 років тому ОСОБА_3 виїхала в невідомому напрямку.

Свідок ОСОБА_8 судовому засіданні пояснив, що він знав ОСОБА_3 , яка близько двадцяти років проживала у фактичних шлюбних відносинах із заявником ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та народила двох дітей, яких разом виховували. Близько двох років тому ОСОБА_3 виїхала.

За змістом ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З аналізу вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Також, судом з`ясовано, що заявнику необхідно визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою для встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вимогами ст.ст.305-309 ЦПК України виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: 1) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; 3) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; 4) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Враховуючи, що відносно ОСОБА_3 немає відомостей про місце її перебування понад два роки, чим поставлено в умови невизначеності її сім`ю, суд вважає, що заяву слід задовольнити і оголосити ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , а встановлено тільки те, що остання дата спілкування її із рідними була у 2020 році, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.43 ЦК України, суд вважає, що початком (днем) безвісно відсутньої особи - ОСОБА_3 є перше січня наступного року, тобто ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст.223, 258, 259, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нововознесенськ, Очарського району, Пермської області, Російської Федерації, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою - з 1 січня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Нересницька сільська рада, адреса: с. Нересниця, вул.Грушевського, 25, Закарпатської області, ЄДРПОУ - 04351720.

Повний текст рішення складено 19 червня 2023 року.

Головуючий: В.І.Бобрушко

Присяжні : Н.В. Зубан

О.В.Зайцева