Справа № 161/7763/23
Провадження № 2-во/161/85/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та зазначає, що по тексту рішення неправильно зазначено ім`я її повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а саме: у рішенні зазначено ім`я дитини ОСОБА_3 , тоді як правильно ОСОБА_4 .

З огляду на наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України заявник просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи № 161/7763/22 підтверджується, що сторони є батьками повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції (а. с. 4).

Установлено, що по тексту рішення судом допущено описку та неправильно зазначено ім`я дитини, зокрема, замість правильного « ОСОБА_4 » написано « ОСОБА_3 ».

Дослідивши письмові докази та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2023 року у цій справі, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку, замінивши по тексту рішення ім`я « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2023 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, замінивши по тексту рішення ім`я повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (у відповідних відмінках).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь