Справа №274/7068/23
Провадження №2-к/0274/7/23
Ухвала

Іменем України

18.12.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню -

в с т а н о в и в:

10.10.2023 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лукашук О.В., звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із клопотанням, в якому просить визнати в Україні рішення Третьої цивільної секції суду м.Брешія Італійської Республіки у справі № 16432 від 12.11.2009, яке набрало законної сили 10.02.2023, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровано 27.01.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №37.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.01.2007 року було укладено шлюб між заявницею, яка являється громадянкою України та ОСОБА_2 - громадянином Італії. Проте сімейне життя подружжя не склалося. Рішенням Італійської Республіки Іменем Італійського Народу Суд м. Брешія Третя Цивільна Секція від 12.11.2009 року було вирішено, про особисте розлучення подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дане рішення набрало законної сили 10.02.2023 року. З метою реєстрації розірвання шлюбу в Україні, заявниця звернулася до Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) однак, їй було відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що згідно пред`явленої копії рішення суду Італійської Республіки зазначено її дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ", що суперечать відомостям актового запису про шлюб №37, складеного 27.01.2007 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не звертаючи увагу на те, що заявниця неодноразово наголошувала на тому, що в Італійській Республіці особа яка виявила бажання розлучитись, подає позов на дошлюбне прізвище подружжя. У вищевказаному рішенні про розірвання шлюбу немає на помилок ні описок.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2023 заінтересованій особі - Бердичівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти вказаного клопотання ( а.с. 18-19).

28.11.2023 року на адресу суду від Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли письмові заперечення ( а.с. 23-26).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2023 призначено справу до судового розгляду ( а.с. 28).

07.12.2023 до суду надійшло письмове пояснення, в якому заінтересована особа - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заперечила щодо визнання вказаного вище рішення в Україні. Свої заперечення обґрунтували тим, що згідно пред`явленої копії рішення суду Італійської Республіки зазначено дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 ", що суперечать відомостям актового запису про шлюб №37, складеного 27.01.2007 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі якого прізвище заявниці змінено на " ОСОБА_1 ".

Заявниця та її представник, представник заінтересованої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не прибули. Представник заявниці адвокат Лукашук О.В. подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його та заявника участі, просив клопотання задовольнити. Представник заінтересованої особу надіслав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути без участі представника. Вказане відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

27.01.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином Італії та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, про що зроблено актовий запис №37 (а.с.14).

Рішенням Італійської Республіки Іменем Італійського Народу Суд м. Брешія Третя Цивільна Секція від 12.11.2009 року було вирішено, про особисте розлучення подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішення вступає в дію 10.02.2023. На вказаному судовому рішенні проставлений апостиль. Переклад на українську мову нотаріально завірений (а.с.7-11).

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

Крім того, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України не перебувають справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтями 81-82 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже, зважаючи на наведене вище, враховуючи, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявниці для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу та відхиленні заперечень заінтересованої особи.

Керуючись ст.81- 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 258-261, 354, 471-473 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати в Україні рішення Третьої цивільної секції суду м.Брешія іменем Італійського народу Італійської Республіки у справі № 16432 від 12.11.2009, яке набрало законної сили 10.02.2023, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко