УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 705/4890/21

провадження № 61-17585ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (далі - УКП «Уманьтеплокомуненерго»), в якому просила суд:

- визнати протиправними дії УКП «Уманьтеплокомуненерго» щодо проведення розрахунків за опалювальний період 2017-2018 роки з недостовірними показами лічильника ВСТУ-10 зав. № 5780;

- зобов`язати УКП «Уманьтеплокомуненерго» надати інформацію щодо показників лічильника СВТУ-10 зав. № 5780 за опалювальний період 2017-2018 роки

з урахуванням висновків суду;

- витребувати з УКП «Уманьтеплокомуненерго» копію належним чином завіреного Статуту підприємства;

- витребувати з УКП «Уманьтеплокомуненерго» належним чином завірені копії первинних документів, на підставі яких вносились дані щодо показників лічильника СВТУ-10 зав. № 5780 за опалювальний період 2017-2018 роки;

- стягнути з УКП «Уманьтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи, відмовлено.

Залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УКП «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів.

До Верховного Суду 11 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 09 листопада 2023 року, у якій заявник просила суд скасувати оскаржувані судові рішення на направити справу на новий розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 4 пункту 5 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року.

Витребувати з Лисянського районного суду Черкаської області вищевказану цивільну справу (№ 705/4890/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник