Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/431/23
Єдиний унікальний №733/1596/23
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 грудня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Сидоренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня КЛОПОТАННЯ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС Агропівніч» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування запису про реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) про призначення судової почеркознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ТАС Агро північ» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення її власнику та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права.В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала , що вона є власником земельної ділянки площею 3,76 га, з кадастровим номером :04:000:1223, та площею 0,49 га з кадастровим номером :04:000:0423, які знаходяться на території Парафіївської селищної ради Чернігівської області, цільове призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12 березня 2012 року було укладено договори оренди землі, строк дії - 5 років та зареєстровані 07 червня 2012 року у Відділі Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області.

10 листопада 2016 року від її імені було укладено додаткові угоди до Договорів оренди землі з ПСП «Агровам», які вона не підписувала. Таким чином, належні їй на праві приватної власності земельні ділянки на даний час перебувають в користуванні ТОВ «ТАС Агропівніч» (правонаступник ПСП «Агро ВАМ» на підставі вище зазначених договорів оренди землі.

Зазначені нові договори оренди землі вона не укладала та не підписувала , а тому у державного реєстратора були відсутні підстави для їх реєстрації, у зв`язку з чим існують підстави для відновлення її порушеного, як власника, прав у судовому порядку, через що позивачка просила скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок площею 3,76 га та 0,49 га.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналах Договорів оренди земельних ділянок, площею 3,76 га з кадастровим номером :04:000:1223 та площею 0,49 га з кадастровим номером :04:000:0423, розташованих на території Парафіївської селищної ради Чернігівської області, № б/н від 10 листопада 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Агровам» самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

У підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ТОВ «ТАС Агропівніч» в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення справи слуханням у зв`язку з його перебуванням у відрядженні, однак підтверджуючих документів суду не надав. Оскільки справа вже відкладалась через неявку представника відповідача , то суд вважає , що підготовче судове засідання слід провести без участі відповідача.

Заслухавши учасників справи та оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Ураховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання та не надання сторонами відповідного висновку експерта із цих самих питань, наявні підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи судом в порядку ст. 103 ЦПК України за клопотанням представника позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити відповідно ст. 252, 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі договору оренди землі№ б/н від 10 листопада 2016 року площею 3,76 га з кадастровим номером :04:000:1223, у графі реквізити сторін «Орендодавець», укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Агровам», нею чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі договору оренди землі № б/н від 10 листопада 2016 року площею 0,49 га з кадастровим номером :04:000:0423, у графі реквізити сторін «Орендодавець», укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Агровам», нею чи іншою особою?

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №733/1596/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 733/1596/23, копію даної ухвали, оригінали договорів оренди землі від 10.11.2016 на земельні ділянки , розміром 3,76га та 0,49 га, оригінали додаткових договорів оренди земельних ділянок № б/н від 10 листопада 2016 року та оригінали актів приймання-передачі земельних ділянок від 26.01.2017 року та 03.05.2017 року, укладених між ОСОБА_1 та ПСП «Агровам», наданих позивачкою ОСОБА_1 (пакет №1).

Надати для проведення експертизи оригінали договорів оренди землі від 10.11.2016 на земельні ділянки , розміром 3,76га та 0,49 га, оригінали додаткових договорів оренди земельних ділянок № б/н від 10 листопада 2016 року та оригінали актів приймання-передачі земельних ділянок від 26.01.2017 року та 03.05.2017 року, укладених між ОСОБА_1 та ПСП «Агровам», наданих стороною відповідача ТОВ «ТАС Агро Північ»(пакет №2).

У якості порівняльного матеріалу, де знаходяться вільні достовірні зразки підпису ОСОБА_1 надіслати оригінал заповіту від 11 листопада 2009 року, оригінал пенсійного посвідчення, оригінал договору про користування електричною енергією від 20 вересня 2007 року, оригінал договору про надання послуг постачання холодної води і водовідведення від вересня 2022 року, справжність підпису в якому ОСОБА_1 підтвердила особисто у судовому засіданні.

До матеріалів також додаються зразки експериментальних підписів ОСОБА_1 (пакет №3).

Умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в матеріалах справи на а.с.6 - оригінал позовної заяви, підписаної ОСОБА_1 ; а.с. 8 - копія паспорта ОСОБА_1 , де кульковою ручкою поставлено підпис ОСОБА_1 , а.с. 7,8,9 на звороті - копія картки фізичної особи-платника податків, та на інших документах, доданих до позовної заяви а.с.8-52 , справжність належності підписів у вказаних документах ОСОБА_1 підтвердила особисто у судовому засіданні.

Запропонувати експерту, за можливості, провести експертизу з урахуванням наявних письмових матеріалів.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвалу про призначення експертизи надіслати учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко