Справа № 562/3410/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що згідно рішення Здолбунівського районного суду від 30 вересня 2015 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2015 року і до досягнення донькою повноліття. Вказує, що донька проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні, адже у відповідача існує непогашена заборгованість зі сплати аліментів на її користь. Стверджує, що сума аліментів, яка була встановлена судом на підставі рішення від 30 вересня 2015 року, на даний час є недостатньою для утримання доньки та не відповідає навіть мінімальному прожитковому мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Просить суд збільшити розмір аліментів до 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач та її представник не з`явилися. Представником позивача подано суду заяву, в якій він просить справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він не має заборгованості по сплаті аліментів. Зазначив, що на його утриманні перебує його матір, яка потребує постійного стороннього догляду. Також повідомив, що на даний час він ніде не працює та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради, як особа яка надає соціальні послу з догляду і його дохід з липня 2023 року по грудень 2023 року складає 11514 гривень. Стягнення аліментів у більшому розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище. Просить суд в позові відмовити.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Згідно довідки Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМРУ МЮ (м.Львів) № 25287 від 20.11.2023 року заборгованість у ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 20.11.2023 року відсутня.

Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить - 2833 гривні.

Врахувавши обставини справи суд вважає за можливе збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП відмовилася, паспорт НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відмовився, паспорт НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 15.12.2023 року.

Суддя