справа № 619/4798/23
провадження № 2/619/1263/23
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5 , якій належав на праві власності будинок в частині за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частина будинку в частині належала їхній бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати ОСОБА_5 прийняла спадок після смерті їх бабусі ОСОБА_6 шляхом фактичного управління спадковою частиною будинку, без оформлення юридично права власності на частину будинку за собою, як спадкоємцем першої черги за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивача частина в спадковому майні на даний час не оформлена юридично, так як приватним нотаріусом Борисенко К.В. 30.11.2021 позивачу було відмовлено в оформленні права власності, в зв`язку з тим, що були відсутні докази родинних відносин між позивача матір`ю та бабусею ОСОБА_6 .

Даний факт родинних відносин був встановлений та підтверджується рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.06.2019, справа № 622/273/18, де після встановлення факту родинних відносин було встановлено і право власності позивача на частину будинку та іншим відповідачам, спадкоємцям по справі в порядку родинних відносин згідно ст. 82 п. 4 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглядати у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Бабуся позивача ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим В.Рогозянською с/радою Золочівського району, запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №1.

Мати ОСОБА_5 прийняла спадок після смерті бабусі позивача - ОСОБА_6 шляхом фактичного управління спадковою частиною будинку, без оформлення юридично права власності на частину будинку за собою, як спадкоємцем 1 черги за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 діти ОСОБА_5 ., а ОСОБА_2 її невістка.

30 листопада 2021 року позивач звернувсь до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5 (спадкова справа № 199/2000) на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, номер АДРЕСА_1 , частка якого належить померлій особисто, а інша частка належала ОСОБА_6 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після якої була її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2186/02-31 від 30.11.2021, т.я. з наданих документів факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не підтверджено. У поданому свідоцтві про право власності на нерухоме майно датою видачі значиться 27 квітня 2009 року, тоді як ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не підтверджено та правовстановлюючі документи на вказане майно не відповідають чинному законодавству, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно нотаріус вважає неможливим.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року справа № 622/273/18 позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом - задоволено.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 77-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частину будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом 1 черги після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець