Справа № 578/1697/23
провадження №2/578/257/23
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

установив:

20 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

- визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису від 16.07.2020 №35 про народження ОСОБА_3 в книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) шляхом зазначення у відомостях про батьківство батьком дитини: « ОСОБА_1 », громадянин України виключивши відомості про батька: « ОСОБА_4 , громадянин України», залишивши за позивачем судові витрати.

Також у позові викладено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 2017 по 2022 рік він з відповідачкою перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю та вели спільне домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_8 . Питанням реєстрації їх дитини займалась відповідачка одноосібно. Через те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини були зазначені зі слів матері, а саме - запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері. За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2020 Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 16.07.2020 зроблено відповідний запис за №35, а її батьками записані - батько: ОСОБА_4 , громадянин України, мати: ОСОБА_9 , громадянка України. Як зазначив позивач, з часом їх відносини з відповідачкою погіршились, з 2022 року вони стали проживати окремо, донька увесь час перебувала зі своєю матір`ю. У 2022 році відповідачка вийшла заміж та змінила своє прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Позивач зазначив, що завжди визнавав себе біологічним батьком, приймав участь у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_8 , переймався її поточними проблемами, часто проводить час із донькою на вихідних і донька відноситься до нього як до близької рідної людини. Останнім часом відповідачка стала йому відмовляти у спілкуванні з дитиною без вагомих підстав, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про встановлення батьківства.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про актовий запис №35 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , здійснений 16.07.2020 у Книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 23.11.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2023, клопотання позивача про витребування доказів задоволено, постановлено витребувати від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про актовий запис №35 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , здійснений 16.07.2020 у Книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

12.12.2023 від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області на виконання вимог судової ухвали надійшло повідомлення про те, що реєстрація народження дитини ОСОБА_3 , проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, а саме запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері.

Відповідачка у судове засідання не прибула, відповідно до заяви, поданої нею через канцелярію суду 19.12.2023 за вх. № 5290, позов визнала у повному обсязі та просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Позивач у судове засідання також не прибув, подав через канцелярію суду заяву від 19.12.2023, у якій позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу без його участі у судовому засіданні. Також у поданій заяві позивач просив суд залишити без розгляду його клопотання про виклик свідків.

Враховуючи, що заявлене позивачем клопотання відповідає принципам диспозитивності, відображає позицію позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та залишити без розгляду клопотання, викладене у прохальній частині позову, про виклик для допиту у судовому засіданні свідків.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами, оскільки їх неявка розгляду справи не перешкоджає.

Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідачка визнала пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч.ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2017 по 2022 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №35 від 16.07.2020, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, в графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_3 була проведена із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки на час народження дитини, позивачка не перебувала в шлюбі з відповідачем та не було спільної заяви сторін, заяви батька або рішення суду, та запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провівся за прізвищем позивачки, а ім`я та по батькові батька дитини записано з її слів.

За змістом частин 1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 пункту 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Нормами статей 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що відповідачка визнала позовні вимоги про визнання батьківства, не заперечувала проти внесення змін до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно зазначення батьком дитини ОСОБА_1 та зміни прізвища дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », суд доходить висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати за заявою позивача, викладеною у позові, слід залишити за ним.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2020 Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на підставі актового запису № 35 від 16.07.2020.

Зобов`язати Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кон6дратьєва, 146/1, м. Суми, 40021) внести зміни до актового запису № 35 від 16.07.2020, складеного Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі «відомості про батька» - « ОСОБА_1 , громадянин України», у графі «прізвище, власне ім`я, по батькові» - « ОСОБА_13 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.О. Зеря