Справа № 134/1838/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадщину за законом,

встановив:

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Крижопільської селищної ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадщину за законом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 16 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Окрім того, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 08 листопада 2023 року за клопотанням представника позивачки адвоката Глушкова І.П. замінено первісного відповідача Крижопільську селищну раду на належного Городківську сільську раду Тульчинського району Вінницької області.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 30 листопада 2023 року підготовче засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2023 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В підготовче засідання 19 грудня 2023 року сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Глушков І.П. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності сторони позивача.

Відповідач Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала.

Неявка учасників справи в підготовче засідання не є перешкодою для його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, у позовній заяві позивачка просила викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Дахталія Тульчинського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказані особи можуть підтвердити факт її постійного спільного проживання разом із ОСОБА_4 в одному домогосподарстві в с. Дахталія Тульчинського району Вінницької області з грудня 2003 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, 08.11.2023 року представник позивачки адвокат Глушков І.П. подав до суду клопотання про долучення доказів, а саме просив в порядку ст. 83 ЦПК України долучити до матеріалів справи довідки, видані старостою Дахталійського старостинського округу Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 04.11.2022 року за № № 143, 144, а також довідку приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. від 25.01.2023 року № 20/01-16.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки та її представника про виклик свідків та про долучення доказів до матеріалів справи підлягають задоволенню.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16 січня 2024 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Приєднати до матеріалів справи повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 27.10.2023 року № 87/01-16.

Клопотання позивачки та її представника адвоката Глушкова І.П. про виклик свідків та про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Дахталія Тульчинського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Долучити до матеріалів справи довідки, видані старостою Дахталійського старостинського округу Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 04.11.2022 року за № № 143, 144, а також довідку приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. від 25.01.2023 року № 20/01-16.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: