Рішення

Іменем України

18 грудня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1635/23

провадження № 2/578/244/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни

секретар судового засідання ЛИТВИН Алла Володимирівна

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

та установив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_3 /далі по тексту також ОСОБА_3 , позивач / звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_4 /далі по тексту також ОСОБА_4 , відповідач/ про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 27.07.2019. Позов мотивований тим, що сімейне життя у подружжя не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя та сім`ю і, як наслідок, між ними склалися відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим. Протягом останніх чотирьох місяців подружжя проживає окремо, домашнє господарство не ведуть. Спроб для примирення і збереження сім`ї подружжя не приймає, шлюб існує формально. Від шлюбу у 2019 році у них народилася донька ОСОБА_5 . Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, строк для примирення не потрібен. Понесені судові витрати позивач залишає за собою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі та висловили процесуальну думку щодо заявлених позовних вимог: позивач підтримує позов, відповідач визнає позов.

Частиною 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/ визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом досліджені наступні докази в копіях: СВІДОЦТВО ПРО ШЛЮБ НОМЕР_1 ; СВІДОЦТВО ПРО НАРОДЖЕННЯ Серія НОМЕР_2 , паспортні дані сторін /ас 8-13/,та встановлені обставини справи: сторони з 27 липня 2019 року перебувають у шлюбі. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 .

Національне законодавство

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України /далі по тексту також СК/.

Згідно з частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до статті 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна Декларація прав людини у частині 2 статті 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Мотиви суду

Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна із сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Суд не вбачає надання строку на примирення. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позов є підставним до задоволення.

Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З зв`язку з реєстрацією шлюбу відповідач змінила прізвище « ОСОБА_6 » на «ОСОБА_7 » і станом на день розгляду справи не порушує питання відновлення свого дошлюбного прізвища.

За клопотанням позивача питання розподілу судових витрат між сторонами судом не вирішувалось.

Керуючись стст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрували: ОСОБА_8 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна, Сумська область, Краснопільський район, село Тур`я; громадянство: України, та ОСОБА_9 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля; громадянство: України, двадцять сьомого липня дві тисячі дев`ятнадцятого року, місце державної реєстрації: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про що 27 липня 2019 року складено відповідний актовий запис №17, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_10 прізвище «ОСОБА_11 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_8 , Паспорт громадянина України НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_12 , Паспорт громадянина України документ НОМЕР_5 ; РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , 42400 Україна.

Суддя А. І. КОСАР