18.12.2023 933/363/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву керівника Краматорської окружної прокуратури Олександра Глушко, про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №933/363/22 за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява керівника Краматорської окружної прокуратури Олександра Глушко, про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №933/363/22 за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки.

Вказана заява обґрунтована тим, що 22.08.2023 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі №933/363/22 за позовом Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Виконавчий лист, виданий 22.09.2023 року на виконання вказаного рішення суду, повернуто без виконання Управлінням Державної казначейської служби в Олександрівському районі Донецької області. Підставою повернення виконавчого листа стало неправильне зазначення у виконавчому листі коду ЄДРПОУ боржника Олександрівської селищної ради, зазначено код ЄДРПОУ «0434159», замість «04341519». Вказану описку допущено судом у резолютивній частині рішення, у зв`язку з чим керівник Краматорської окружної прокуратури Олександр Глушко просив суд виправити допущену описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2023 року, а також у виконавчому листі, виданому Добропільським міськрайонним судом Донецької області на підставі вказаного рішення суду, а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області як «04341519», замість помилково вказаного «0434159».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але від прокурора Краматорської окружної прокуратури Александрової О.С. надійшло клопотання, просила розглянути заяву про виправлення описок без її участі, вимоги в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися, але відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2023 року по цивільній справі №933/363/22 було допущено описку, у зв`язку з чим вказану описку було допущено і у виконавчому листі. Виправлення описки не змінює рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву керівника Краматорської окружної прокуратури Олександра Глушко, про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №933/363/22 за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2023 року по цивільній справі №933/363/22 та у виконавчих листах №933/363/22, виданих 22 вересня 2023 року у справі №933/363/22 за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, а саме вказати у тексті рішення суду та у виконавчих листах вірний код ЄДРПОУ Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області «04341519», замість невірного коду ЄДРПОУ «0434159».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 22 серпня 2023 року по цивільній справі №933/363/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.М. Любчик