Справа № 392/949/23
Провадження № 2/392/375/23
У Х В А Л А
19 червня 2023 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жабський Дмитро Вікторович до Фермерського господарства «Майдебура» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про застосування наслідків нікчемного правочину, -
14.06.2023 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви, представник позивача просив витребувати у Фермерського господарства «Майдебура» копію акту приймання-передачі від 2 грудня 2019 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання, представник позивача зазначив, що він не може надати до суду акт приймання-передачі від 2 грудня 2019 року у зв`язку з його відсутністю у позивача. Вказаний акт необхідний для підтвердження незаконності переходу права власності на земельну ділянку від позивача до ФГ «Майдебура». Посилаючись на ч. 1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» вказав, що акт приймання-передачі від 2.12.2019 року знаходиться у ФГ «Майдебура», оскільки саме зазначена юридична особа відповідно до закону подала держаному реєстратору оригінал цього акту для державної реєстрації прав власності. З метою отримання копії акту приймання-передачі від 2.12.2019 року адвокат Жабський Д.В. звертався з відповідними адвокатськими запитами до ФГ «Майдебура» та до Маловисківської міської ради, однак запити виконанні не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Фермерського господарства «Майдебура» належним чином завірену копію акта приймання передачі земельної ділянки від 2.12.2019 року.
Керуючись ст. ст.2, 258, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Призначити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в інтересах якої діє адвокат Жабський Дмитро Вікторович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Фермерського господарства «Майдебура» місцезнаходження: с. Леніна(п), Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22226911 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», місцезнаходження: с. Гаївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України:30800125 про застосування наслідків нікчемного правочину до розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53 м. Мала Виска на 3.07.2023 року об 11 год. 30 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
В строк до 3.07.2023 року відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун