Справа №: 343/3153/23
Провадження №: 2-о/0343/128/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 грудня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Керницький Віталій Миколайович, заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Керницький В.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області.

Ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Як визначено ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З системного аналізу наведеного вище, можна дійти висновку, що звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця ОСОБА_1 неправильно визначилась з учасниками справи, а саме із заінтересованою особою. Так, заявницею в якості заінтересованої особи залучено Долинську міську раду, при цьому не зазначено, яка юридична заінтересованість дану органу у цій справі.

За таких обставин суддя вважає, що заяву слід залишити без руху. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 317 ЦПК України, згідно із якою розгляд даної справи проводиться невідкладно, заявниці слід надати один день з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Способом усунення недоліків даної заяви є залучення належної заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 317 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Керницький Віталій Миколайович, заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявниці одноденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів