Справа № 536/2763/23
Провадження № 2-о/536/70/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року заявник, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з заявою про призначення опікуна посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.12.2019 визнано недієздатним ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його тітку ОСОБА_3 . Зазначають, що 11 листопада 2023 ОСОБА_3 звернулася до них із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна у зв`язку з сімейними обставинами та станом здоров`я. Кандидатом в опікуни, відповідно до її заяви є ОСОБА_1 , яка перебуває в дружніх стосунках з недієздатним, допомагає йому по господарству, піклується про його стан здоров`я, доглядає його та проживає поруч.

Просили звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку з поданою заявою про зняття обов`язку опікуна та призначити опікуном над ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Представник заявника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Кай І.В. надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність не заперечує проти задоволення заяви та призначення її опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Установлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.12.2019 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено його опікуном ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Так, 07 листопада 2023 року ОСОБА_3 подала до органу опіки та піклування заяву, де просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку з сімейними обставинами, що унеможливлюють здійснення опікунства.

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не бажає виконує обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про звільнення її від обов`язків опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як слідує з поданої ОСОБА_1 заяви, вона просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку від 09.11.2023 року № 197, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Оцінюючи у сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести на рахунок держави.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко