Єдиний унікальний номер 599/1184/23
Номер провадження 2/599/396/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватне акціонернерне товариство "Страхова група "ТАС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між сторонами було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів а саме поліс №АЕ 8548140, яким забезпечений транспортний засіб «ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_1 . 25 лютого 2017 року приблизно о 23 год. 00хв. на центральній вулиці с. Сировари Зборівського району в бік с. Білківці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 , який порушивши вимоги п.п. п.2.1 (а), 11, 11.2, 11.3, 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, вчинив наїзд днищем передньої частини автомобіля на потерпілого ОСОБА_2 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер на місці події. Після наїзду, ОСОБА_1 , як причетний до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди, не надав першу допомогу потерпілому і не викликав карету швидкої допомоги та працівників поліції, тобто порушуючи вимоги п.2.10 (а,б,в,г,д) ПДР України з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди втік.

ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Враховуючи наявність полісу, ОСОБА_3 (мати загиблого) звернулась до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування у зв`язку смертю потерпілого ОСОБА_2 з наданням всіх необхідних документів.

На підставі зібраних документів, позивачем складено розрахунок страхового відшкодування у відповідності до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільного кодексу України та виплачено страхове відшкодування у розмірі 76800,00 грн.

Так як згідно ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 виплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 76800,00 грн, суму якої позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 та 2684 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" не з`явився, однак заявив клопотання про розгляд справи без його участі, щодо постановлення заочного рішення при неявці відповідача не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надіслання повідомлень на електронну адресу відповідача, SMS повідомленням на мобільний номер телефону відповідача, поштовим відправленням та розміщенням оголошення на сайті суду. Відзив та заперечення на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного вирішення справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АЕ 8548140, яким забезпечений транспортний засіб«ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_1 .

25 лютого 2017 року приблизно о 23 год. 00хв. на центральній вулиці с. Сировари Зборівського району в бік с. Білківці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 , який порушивши вимоги п.п. п.2.1 (а), 11, 11.2, 11.3, 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, вчинив наїзд днищем передньої частини автомобіля на потерпілого ОСОБА_2 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер на місці події. Після наїзду, ОСОБА_1 , як причетний до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди, не надав першу допомогу потерпілому і не викликав карету швидкої допомоги та працівників поліції, тобто порушуючи вимоги п.2.10 (а,б,в,г,д) ПДР України з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди втік.

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області по справі №599/705/17 від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні , ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як убачається з страхового акту № 03046/44/720 від 31.03.2020 виплата стахового відшкодування ОСОБА_3 становить 76800 грн. (а. с. 8)

Розрахунок суми страхового відшкодування відповідно до Страхового акту 03046/44/720 від 31.03.2020 складає: витрати на поховання та пам`ятник -38400 грн., моральна шкода - 38400 грн. (а. с. 9)

24 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернулася до голови правління Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди у зв`язку із ДТП, яка мала місце 25 лютого 2017 року в с. Сировари Зборівського району в бік с. Білківці за участю транспортного засобу «ВАЗ21043», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1

Відповідно до страхового акта № 03046/44/720 від 31.03.2020 виплата стахового відшкодування ОСОБА_3 становить 76800 грн, підставою для виплати зазначено заяву про настання страхового випадку від 25 лютого 2017 року. Зазначена сума також підтверджена розрахунком суми страхового відшкодування .

Із платіжного доручення № 91520 від 07 квітня 2020 року вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" перерахувало на рахунок ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 76800, 00 грн, із зазначенням призначення платежу: страхове відшод. зг.Договору № АЕ 8548140 від 25.04.2016р. страх. акту №03046/44/720 від 31.03.20 ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , к/р НОМЕР_3 .

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Відповідно до ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (ст. 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування»).

Згідно ч. 1 ст. 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у ст. 7 Закону України «Про страхування». До них п. 9 ч. 1 вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 1, 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно доч.1ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 38Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов.

Згідно з п. п. «а», «в» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З вищенаведеного слідує, що у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" в свою чергу виплатив потерпілому у ДТП суму завданої шкоди в розмірі 76800, 00 грн., у зв`язку з чим позивач заявив регресні вимоги до ОСОБА_1 , який не виявив наміру в добровільному порядку здіснити таке відшкодування.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є доведеними належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача коштів в розмірі 76800,00 грн.,

За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" слід стягнути сплачений ними судовий збір в розмірі 2684 грн. за звернення до суду із позовом.

Керуючись ст.ст. 979, 980, 999, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 4, 13, 76-81, 89, 133 ч. 1, 3, 137, 141, ч. 2, 258, 259, 263-265, 280-284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 76800,00 грн (сімдесят шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Зборівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 19 червня 2023 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», юридична адреса 03062, Київська область, м.Київ, пр-т. Перемоги, 65, , електронна адреса

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: 47260, с.Богданівка, Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.