Справа № 643/1091/22
Провадження № 2-о/643/367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, щодо скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

у с т а н о в и в :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, щодо скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

10.10.2023 протоколом автоматичного визначення присяжних визначено Рубанец А.Ф., Калошину В.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 10-00 годину 31.10.2023 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 23.11.2023 10.00 одержувачу ОСОБА_3 доставлено 31.10.2023.

Згідно довідки від 23.11.2023 у зв`язку з відсутністю складу суду, а саме неявка присяжного ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 10.30 год 18.12.2023.

Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 18.12.2023 10.30 одержувачу ОСОБА_3 доставлено 23.11.2023.

Згідно довідки від 18.12.2023 у зв`язку з відсутністю складу суду, а саме неявка присяжного ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 11.00 год 29.01.2024.

Про причини неявки у судові засідання присяжний ОСОБА_3 суду не повідомив.

Водночас, суд позбавлений можливості іншими способами викликати присяжного ОСОБА_3 у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України, ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова, затверджених зборами суддів Московського районного суду м.Харкова, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи необхідність забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та дотримання строків розгляду вказаної справи, суд доходить висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 34, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати доцільною заміну присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.М. Задорожна