Справа № 589/2595/23
Провадження № 2/589/986/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судуого розгляду по суті

13 грудня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року проведено підготовче засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В підготовче засідання представник позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коба Лариса Іванівна не з`явилася, про дату, час та місце проведення повідомлена, до суду подала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також, просить задовольнити клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . (а.с. 29)

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, яка була відправлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.28) Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надала.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача, відповідача.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд дослідивши заяву представника позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коби Л.І. про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважає необхідним її задовольнити, викликати свідків в судове засідання та у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше та відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, до судового розгляду по суті на 09 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинна надіслати іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати наступних свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , явку яких представник позивача забезпечить самостійно.

Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша