Ширяївський районний суд Одеської області
21.06.2023 Справа №: 2-220/11 Провадження № 6/518/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенко М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа Ширяївського районного суду Одеської області №2-220 з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 177355-1-329-8 від 17.07.2008 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Ширяївського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-220, виданий Ширяївським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" заборгованості за кредитним договором № 177355-1-329-8 від 17.07.2008 року.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 177355-1-329-8 від 17.07.2008 року.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону (стягувача) по справі № 2-220/11 року на її правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

До судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надало до суду клопотання слухати заяву без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», виходячи з наступного.

Згідно змісту рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 25.03.2011 року у справі №2-220/2011, 03 червня 2010 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2007 року ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), звернувся до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райфазен Банк Аваль»(далі по тексту - позивач) з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

19.12.2007 року між позивачем та відповідачем було підписано кредитний договір № 014/1238/82/87148 про надання кредиту в сумі 15000 гривень строком з 19.12.2007 року по 19.12.2010 року із сплатою щомісячно 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту, а також із сплатою 24,0% річних за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення кредиту наданого відповідачу між позивачем та ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) було підписано договір поруки від 19.12.2007 року, згідно п.2.1 якого відповідач на добровільних засадах взяла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язанням відповідача ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору № 014/1238/82/87724 від 04.08.2006 року.

Вказаним заочним рішенням задоволено позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_3 виданий 18.09.2001 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: Одеська область Ширяївський район с. Валентинівка, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 19.07.2002 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: Одеська область Ширяївський район с. Валентинівка, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м.Одеса, вул..Садова, 10, МФО 328351, КОД СДРПОУ 23876031 р/р НОМЕР_6 ) борг по кредитному договору в сумі - 23 770,89 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят) гривень 89 копійок, а також державне мито у розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 70 копійок, та 120 (сто двадцять) гривень витрат за ІТЗ.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2012 року задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль», замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколенкт Венчурний фонд -1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 233155. р/р НОМЕР_7 , у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, , за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами « Прімоколект-Капітал» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Новий Кредитор) був укладений Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору, на умовах, встановлених цим Договором, Кредитор передає (відступає) Новому Кредитору за плату, а Новий Кредиторприймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Первинним Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Згідно п. 2 вказаного договору, "реєстр боржників" - погоджений Сторонами список з переліком особистих даних Боржників (ім`я, прізвище, ідентифікаційний номер) і розмірів грошових зобов`язань кожного з Боржників із зазначенням суми заборгованості, а також інші дані про Боржника у разі їх наявності у Кредитора.

Як вбачається з наданого заявником реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, під № 1394443 зазначено ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , номер договору 177355-1-329-8, дата укладення договору 17.07.2008 року, сума кредитного договору - 3567,73 грн., залишкова сума кредиту - 2877,32 грн., штрафи - 9524,78 грн., загальна заборгованість 12402,10 грн.

З наведеного випливає, що до заявника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" перейшли права вимоги до ОСОБА_1 за договором, іншим, ніж зазначено у рішенні Ширяївського районного суду Одеської області у справі №2-220/2011 (не збігаються дата договору, номери договору, сума отриманого кредиту).

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що надані заявником на підтвердження відступлення права вимоги докази не доводять перехід права вимоги за договором, зазначеним у рішенні Ширяївського районного суду Одеської області у справі №2-220/2011, заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-220 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Тарасенко