Справа №345/6166/23
Провадження № 2-о/345/178/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Мигович О.М.

за участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що він в період з 1970 по 1978 навчався в Голинській середній школі с.Голинь Калуського району та одержав свідоцтво про восьмирічну освіту №665912 від 12.06.1978 на прізвище ОСОБА_1 . Однак, при зарахуванні до закладу освіти в його імені та по батькові було допущено помилку замість правильного ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №72 від 24.11.2023, яка видана директором Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області. В 1978 заявник поступив на навчання в Івано-Франківське медичне училище, яке закінчив в 1982 році. 01.03.1982 йому було видано диплом НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер 3168. Заявник зазначає, що звертався в Калуський відділ обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо оформлення пенсії, однак йому було відмовлено в прийнятті диплому НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер 3168, оскільки ім`я та по батькові в ньому не відповідають паспортним даним. Враховуючи, що на даний час іншим способом захистити своє право заявник не має можливості, просить суд встановити факт належності диплому НОМЕР_1 , який виданий 01.03.1982 Медичним училищем №1 м. Івано-Франківська Міністерства охорони здоров`я УРСР, дійсно йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

12.12.2023 представником заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області подано пояснення по справі, в яких зазначено, що, звернення заявника щодо врахування його диплому НОМЕР_1 відсутнє тому і відсутня відмова Головного управління з приводу цього. Також зазначає, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також, архівними установами. Просить врахувати дане пояснення при розгляді справи. Розгляд справи проводи без участі представника Головного управління.

18.12.2023 представником заявника адвокатом Жовніром М.Й. подано заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане 12.02.1963 року виконкомом Голинської сільської Ради депутатів трудящих Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 12.02.1963 року (а.с.8).

З 1970 по 1978 заявник навчався в Голинській середній школі с.Голинь Калуського району та одержав свідоцтво про восьмирічну освіту №665912 від 12.06.1978 на прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).

При зарахуванні до закладу освіти в його імені та по батькові було допущено помилку замість правильного ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №72 від 24.11.2023, яка видана директором Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області (а.с.10).

01.03.1982 Медичним училищем №1 м.Івано-Франківська Міністерства охорони здоров`я УРСР заявнику було видано диплом НОМЕР_1 на ім.я ОСОБА_1 , реєстраційний номер 3168 (а.с.11).

Заявник зазначає, що звертався в Калуський відділ обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо оформлення пенсії, однак йому було відмовлено в прийнятті диплому НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер 3168, оскільки ім`я та по батькові в ньому не відповідають паспортним даним.

Суд вважає, дані помилки могли мати місце з вини осіб, які оформляли дані правовстановлюючі документи та допустили помилки, а в подальшому не виправили її у визначеному законодавством порядку.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищезазначений диплом виданий Медичним училищем №1 м.Івано-Франківська Міністерства охорони здоров`я УРСР, НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер 3168 справді належить ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, дана категорія справ розглядається в порядку окремого провадження.

Оскільки факт належності диплому НОМЕР_1 , який виданий 01.03.1982 Медичним училищем №1 м.Івано-Франківська Міністерства охорони здоров`я УРСРзаявнику, встановлений в судовому засіданні, іншим способом він не має можливості усунути недоліки правовстановлюючого документу, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності диплому НОМЕР_1 , який виданий 01.03.1982 Медичним училищем №1 м.Івано-Франківська Міністерства охорони здоров`я УРСР, дійсно йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий