Справа № 629/5483/23
Номер провадження 2/629/1039/23
18.12.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона звернулася лише 18.10.2023, тобто із пропуском строків. Вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та початком повномасштабної війни на території нашої держави, Указом Президента України за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України було продовжено та який триває і нині. Їй нотаріусом було роз`яснено, що строк для подання заяви до нотаріальної контори, для прийняття спадщини складає десять місяців із дати смерті спадкодавця. Однак вона отримала роз`яснення, що строк для прийняття спадщини не. пропущено, оскільки своєю постановою №469 від 09 травня 2023 року ОСОБА_6 знову змінив правила перебігу строку для прийняття спадщини. Нова постанова повертає шестимісячний строк для прийняття спадщини за Цивільним кодексом. Отже, всі питання, пов`язані зі спадщиною, потрібно знову розв`язувати протягом шести місяців, як було до війни, а не десяти місяців.
Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Дягтярчук І.О. в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали, з наведених в позові підстав.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і її представник-адвокат Соколова Р.І. та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог позивача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2023, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований в селі Катеринівка Лозівського району Харківської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом на вказане спадкове майно є: ОСОБА_7 та відповідачі по справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .
Відомостей щодо перебування спадкодавця у шлюбі на день смерті та наявність заповіту, матеріали справи не містять.
12.01.2023 державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області була заведена спадкова справа №3/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
18.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття та оформлення спадку, після смерті ОСОБА_5 , але останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений Законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як встановлено судом, позивач пропустила строк для прийняття спадщини оскільки з лютого 2022 розпочалася збройна агресія росії проти України, яка триває і досі та необізнаністю щодо шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 поважними та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Дегтярчук Ірина Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3311 від 26.08.2009, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживаюча за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Рудаєво;

ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Представник відповідача: адвокат Соколова Раїса Іванівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №340 від 29.06.1996, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,14.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО