Справа №613/1751/23 Провадження № 2/613/577/23
19 грудня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 14 липня 2006 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова про що 14 липня 2006 року зроблено відповідний актовий запис №243, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила, стягнути на її користь судові витрати з оплати судового збору.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, подружні стосунки фактично розірвано, спільне господарство позивач з відповідачем не ведуть. Щасливому сімейному життю перешкоджають постійні сімейні сварки, різні погляди на життя та непорозуміння. Позивач і відповідач, як подружжя, втратили один до одного відчуття любові. Відновлення подружніх стосунків та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач зазначає, що не згодна на примирення з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, згідно змісту наданої представником позивача заяви, вона просила розгляд справи проводити без їх присутності, уточнила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні та проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 14 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №243.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя