Справа № 205/8664/23
Провадження № 2/0203/1778/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1778/2023 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року Моторно (транспортне) страхове бюро України вперше, за зміненою підсудністю, пред`явило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 61 598,22 грн., з підстав того, що позивачем відшкодовано завдані відповідачем збитки потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04 червня 2020 року о 09:45 год. на перехресті нерівнозначних доріг вул. Левченко та вул. Доменна в м. Маріуполь Донецької області за участі транспортних засобів ЗАЗ-Lanos з номерним знаком НОМЕР_1 та Nissan Maxima з номерним знаком НОМЕР_2 , винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача, однак цивільно-правова відповідальність відповідача на момент завдання потерпілому шкоди не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та сума страхового відшкодування не була повернута відповідачем на користь позивача, а тому позивач просив в порядку регресної вимоги до відповідача, стягнути з останньої суму сплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2023 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території Кальміуського району м. Маріупполя, що відноситься до юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя та за зміненою згідно розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 підсудність відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 , на виконання якої 29 листопада 2023 року листом Мінсоцполітика за № 18620/0/2-23/3 від 24 листопада 2023 року повідомлено, що станом на 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 з 26 вересня 2017 року. Відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою в ЄІБД ВПО відсутні.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зазначена позовна заява залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 8 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, проте представник позивача усунув виявлені недоліки, надіславши через підсистему «Електронний суд» платіжне доручення № 976579 від 18 липня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 19 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача М(Т)СБУ Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше другого січня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко