Справа № 538/1955/23
Провадження № 2/538/532/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 грудня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рой Інна Володимирівна, до Селянського (фермерського) господарства «Луч», про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рой І.В., звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Луч» заборгованість за договором оренди землі, штрафні санкції та судові витрати.

Ухвалою судді від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання (а.с. 42).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача- адвокат Рой І.В. на електронну адресу суду надіслала клопотання про витребування доказів.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рой Інни, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, Полтава, вул. Європейська, буд. 4, ) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 кварталу 2021 року по 01 квартал 2022 року.

Витребувати з Селянського фермерського господарства «Луч» (вул. І. Франка, буд. 6, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: квитанцію про оплату орендної плати, видатковий касовий ордер, які були додатками до відзиву на позовну заяву від 03.11.2023 року

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 13-00 годину 16.01.2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб