№ провадження 2-с/208/171/23
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10741/21, провадження № 2-н/208/142/22, виданого 26 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ від 26.01.2022 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська № 208/10741/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпорпетровської обласної ради» заборгованості в сумі 9891,81 грн. та судового збору у розмірі 113,50 грн. з кожного.

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначила, що вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Ніяких договорів з КП «Кам`янський міськводоканал» нею не укладались, боржник не отримувала копії заяви про видачу судового наказу, тому не можливо перевірити розмір нарахувань заборгованості.

Судовий наказ отримала в приміщенні суду 30.11.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10741/21, провадження № 2-н/208/142/22, виданого 26 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10741/21, провадження № 2-н/208/142/22, виданого 26 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/10741/21, провадження № 2-н/208/142/22, виданий 26 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення солідарне з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, ), що міститься: місто Кам`янське, вулиця Широка, 16: 8996 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 23 копійки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.01.2019 по 01.12.2021 рік; 616 (шістсот шістнадцять) гривень 60 копійок інфляційні витрати; 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 88 копійок 3% річних та судові витрати по 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожної скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.