Провадження №2-зз/359/24/2023
Справа №359/9857/20
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , державного реєстратора Озерської сільської ради Бородянського району Київської області Огребчука Радислава Володимировича, третя особа: Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання дій державного реєстратора протиправними, скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту приміщення 300, площею 49,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили постановою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог Бориспільської міської ради Київської області.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Продату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року було задоволено заяву Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення 300, площею 49,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105.

У відповідності до ч.1 та ч.9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, були визнані протиправними дії державного реєстратора Озерської сільської ради Бородянського району Київської області Огребчука Р.В. та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, площею 49,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105).

В подальшому, постановою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року було скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, а також ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , державного реєстратора Озерської сільської ради Бородянського району Київської області Огребчука Р.В. про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання дій протиправними відмовлено.

Дане судове рішення набрало законної сили з моменту проголошення, тобто 04 жовтня 2023 року.

Вказана обставина свідчить про те, що необхідність в існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.9 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року.

Скасувати арешт,накладений на приміщення 300, площею 49,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський