Справа № 583/2009/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року позивачка подала до суду позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу, в якій росить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.1991 р. у Відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 332. Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.1991 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося, сімейні стосунки припинені, можливості зберегти шлюб немає, тому просить розірвати шлюб.

12.05.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

16.05.2023 р. ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження від 12.05.2023 р., позовну заяву та додані документи.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони 07.09.1991 року зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 332, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

Від шлюбу мають сина повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13).

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені та не бажають вчиняти дії, спрямовані на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07.09.1991 р. у Відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 332.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова