№ 323/1643/21
пр.№2/336/1954/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що 21.02.2021 при огляді працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ вимог дотримання Правил роздрібного ринку електроенергії (далі ПРРЕЕ) побутовими споживачами був перевірений будинок АДРЕСА_1 , в якому мешкає споживач ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Вказаний особовий рахунок зареєстрований на ОСОБА_2 , який проживав в будинку за вказаною адресою та був споживачем електричної енергії. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємицею будинку та споживачем електричної енергії на даний час є відповідач ОСОБА_1 .

Внаслідок проведеної 21.02.2021 перевірки було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», після відключення з порушенням схеми обліку. Підключення виконано дротом 2*1 мм2, відкрито. Виявлено при позачерговій технічній перевірці. Порушення було продемонстровано представнику відповідача. В результаті виявленого правопорушення було складено Акт № 10002945 про порушення ПРРЕЕ, який підписано представником позивача та представником відповідача, який з фактом виявленого порушення та правильністю складеного Акту погодився. На засіданні комісії з розгляду Акту про порушення, яке відбулося 05.03.2021, відповідач ОСОБА_1 була присутня, та погодилася з рішенням комісії. Акт комісії, протокол та розрахунки були надані відповідачу. Відповідно проведеного згідно ПРРЕЕ розрахунку, обсяг не донарахованої електричної енергії за період з 21.08.2020 до 21.02.2021 складає 4 962 кВт.г. на суму 15 334,95 грн. Відповідачем було надано заяву, в якій вона зазначила, що борг визнає та зобов`язується сплатити його. Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за не донараховану електричну енергію по Акту про порушення № 10002945 від 21.02.2021 на сплачена та становить 15 334,95 гривень. Таким чином, оскільки відповідач добровільно збитки у вигляді вартості необлікованої електричної енергії не сплатила, просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 15 334,95 гривень та суму судового збору в розмірі 2 270,00 гривень.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.07.2021 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

20.04.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена цивільна справа та відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Галущенко Ю.А.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. від 21.04.2023 року цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення їй судової повістки та шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті суду. Про причини неявки суду відповідач не повідомила, заяв про відкладення або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідач у наданий судом строк та станом на 14.06.2023 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.03.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 06.07.2021 року № 01-64/250/805.

Постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється з використанням особового рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 25.01.2008 року виконкомом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 07).

Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного домоволодіння після смерті батька та споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

21.02.2021 року, під час огляду працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електроенергії, був виявлений факт порушення ПРРЕЕ, а саме: п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», після відключення з порушенням схеми обліку. Підключення виконано дротом мідь 2*1 мм2., відкрито. Виявлено при позачерговій технічній перевірці та продемонстровано представнику відповідача ОСОБА_3 . В результаті виявленого правопорушення було складено Акт № 10002945 про порушення ПРРЕЕ.

У відповідності до ПРРЕЕ, Акт № 10002945 від 21.02.2021 підписано представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» та представником відповідача, який з фактом виявленого у нього порушення ПРРЕЕ та правильністю складеного Акту погодився, про що є запис в Акті про порушення. Другий екземпляр Акту було надано споживачу.

21.02.2021 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» складено Акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача, який підписано представником відповідача.

Також, складено Додаток № 1 до Акту про порушення від 21.02.2021 року № 10002945 схема електроживлення споживача, з яким представник відповідача ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис.

Згідно з протоколом № 23 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 05.03.2021, комісією прийнято рішення: порушення підпадає під п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ, застосувати п. 8.4.8.2 ПРРЕЕ, виконати розрахунок необлікованої електричної енергії згідно формули 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Виконати розрахунок необлікованої електричної енергії по акту згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312, зі змінами, за період з 21.08.2020 по 21.02.2021. Затвердити кількість недооблікованої електричної енергії у розмірі 4962 кВт.г. на суму 15334,95 грн.

Споживач ОСОБА_1 була присутня на засіданні комісії, другий примірник цього протоколу, розрахунок на сплату недооблікованої електроенергії по акту № 10002945 від 21.02.2021 отримала, в протоколі власноручно зазначила, що з рішенням комісії згодна. Крім того, ОСОБА_1 05.03.2021 написала заяву на ім`я начальника Оріхівського РЕМ, в якій зазначила, що вона є спадкоємицею домоволодіння в АДРЕСА_1 , заборгованість по всім актам визнає та зобов`язується сплатити її.

05.03.2021 позивачем здійснений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, відповідно до якого, за період з 21.08.2020 по 01.02.2021 вартість не облікованої електричної енергії становить 15334,95 грн.

Таким чином, оскільки відповідач визнала факт порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії у виді самовільного підключення своїх струмоприймачів до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, яке було здійснено відкритим методом, а також факт складання Акту про порушення № 10002945 від 21.02.2021 року, суд в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України вважає ці обставини встановленими й такими, що не підлягають доказуванню.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» (який був чинним на час винесення спірного рішення), а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.

Станом на час виникнення спірних відносин є чинними Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (надалі - ПРЕЕ).

За змістом пункту 1.2 ПРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 8.2.5 ПРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6 ПРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.1 ПРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРЕЕ, у разі виявлення таких порушень, як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п. 8.4.2.6 ПРЕЕ).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію не запланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРЕЕ; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРЕЕ (п. 8.4.7, 8.4.8 ПРЕЕ).

Відповідач складеного позивачем акту про порушення не оспорювала, навпаки визнала його. Так само відповідач визнала правильність розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, складеного позивачем.

Надані позивачем документи щодо фіксації порушення відповідачем ПРЕЕ у формі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а також щодо розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за формою та змістом відповідають вимогам ПРЕЕ, складені з підстав та у порядку, визначеному ПРЕЕ, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 28, 81, 82, 84, 141, 176, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго" (п/р НОМЕР_3 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 7) суму боргу за необліковану електричну енергію в розмірі 15 334 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго" (п/р НОМЕР_3 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк») судовий збір в сумі 2270 грн.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України,зазначаються наступні відомості:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ (); юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69030.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.А. Галущенко