Справа № 692/544/23
Провадження № 2-о/692/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що заявниця 06 квітня 2023 року звернулася до відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУПФ України в Черкаській області із заявою та документами для призначення пенсії за віком. Для підтвердження наявного стажу роботи в Дослідному господарстві «Мирний» з метою призначення пенсії, заявниця звернулася до трудового архіву, де їй була видана довідка в якій вказана інформація про період її роботи. Проте в довідці її ім`я вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним. В зв`язку з цим у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому просить встановити факт, що архівна довідка належить їй.

Заявниця в судовому засідання підтримала заяву, просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ПІП заявника ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявниця після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 . З копії паспорта заявника вбачається, що її ПІП ОСОБА_1 . Дата народження заявниці згідно вказаних документів 03.04.1960.

Трудова книжка колгоспника видана на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Трудовим архівом Драбівського району Черкаської області видано архівну довідку від 09.04.2019 року за №217/03-01 в яких зазначена інформація про роботу ОСОБА_1 , при цьому повідомляється, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці працівників дослідного господарства «Мирний» про роботу ОСОБА_1 , її ім?я в документах вказано як ОСОБА_2 .

Допитана свідок ОСОБА_5 показала суду, що вона працювала в 1995-1997 роках в ДСП «Мирний» в с. Свічківка Драбівського району різноробочою, і з нею разом працювала заявниця ОСОБА_1 , інших осіб з прізвищем ОСОБА_4 у господарстві не було. Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона працювала в ДСП «Мирний» в с. Свічківка Драбівського району на посаді бухгалтера по заробітній платі, у 1995-1997 роках в них працювала заявниця ОСОБА_1 , інші особи з таким прізвищем не працювали, також працювала і ОСОБА_5 .

Суд вважає, що досліджені докази в суді вказують на те, що дані архівної довідки стосу.ться саме заявниця. Встановлення належності документу заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком. Відтак заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №217/03-01 від 09.04.2019 виданої Трудовим архівом Драбівського району Черкаської області щодо роботи ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий