Справа №346/2341/23
Провадження №2/346/1046/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Дутчак Х.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

09.05.2023 року АТ КБ «Приватбанк» (далі позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 40994,24 гривень, що складається з 32973,34 гривень заборгованості за кредитом; 8020,90 гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 06.05.2008 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав заяву б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 15.04.2023 року утворилась заборгованість в сумі 40994,24 гривень, що складається з 32973,34 гривень заборгованості за кредитом; 8020,90 гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Позивачем подана заява від 18.04.2023 про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позову в повному обсязі. У вказаній заяві відповідач просить справу розглянути без його участі.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою від 10.05.2023 суд відкрив провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Між позивачем та відповідачем укладений договір б/н від 06.05.2008 про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви. Клієнт надав згоду на те, що анкета-заява разом з пам?яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг між ним та банком.

Крім вказаної заяви відповідач також підписав Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» від 06.05.2008, згідно якої базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році і становить 3,0%; розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним; комісія за зняття готівки в банкоматах Приватбанку 3% від суми операції; в банкоматах інших банків 3% +5 гривень, в іноземних банкоматах 3% +15 гривень.

З довідки АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_2 (договір б/н) вбачається, що протягом періоду з 07.05.2008 до 26.12.2022 встановлювався та змінювався кредитний ліміт в межах від 1000 до 50000 гривень.

Згідно Довідки АТ КБ «Приватбанк» з 13.04.2008 до 19.10.2018 відповідач отримував кредитні карти, зі строком дії останньої до 10/22.

З розрахунків заборгованості за договором б/н від 24.06.2008, укладеним між позивачем та відповідачем, а також з банківської виписки з рахунку відповідача вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював часткове повернення коштів. У 2023 році відповідач, маючи заборгованість за кредитом в сумі 32 973,34 гривень та заборгованість в сумі 8020,90 гривень по сплаті процентів за користування кредитом, припинив здійснювати повернення коштів та сплату відсотків, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 40994,24 гривень.

ІV. Оцінка Суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи отримання відповідачем кредитної картки, проведення за нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, заборгованість з повернення кредитних коштів, що утворилась в розмірі 32973,34 гривень, підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідно до Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» від 24.06.2008, базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів на рік, становить 3,0%.

Враховуючи наведені положення ст. 1054 ЦК України, вимога про стягнення нарахованих процентів в сумі 8020,90 гривень є правомірною, у зв`язку з чим також підлягає задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі п/п 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

При цьому, оскільки заяву про визнання позову подано відповідачем до початку розгляду справи, суд дійшов висновку про повернення на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 133, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства омерційного банку «Приватбанк» 32973 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривні 34 (тридцять чотири) копійки заборгованості за тілом кредиту та 8020 (вісім тисяч двадцять) гривень 90 (дев`яносто) копійок заборгованість за відсотками, 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок, а всього 42336 (сорок дві тисячі триста тридцять шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з державного бюджету 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №PROM8BA2LY від 18.04.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 346/2341/23.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.В. Валігурська