Справа № 930/2320/23
Провадження №2/930/674/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Померлим було складено заповіт, де він зробив розпорядження, що заповідає житловий будинок з господарськими будівлями розміщений за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,7007 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що належить йому на підставі державного акта ІІ-ВН №054101, виданого 15 лютого 2001 року та зареєстрованого за №664 у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, своїй дочці - ОСОБА_1 .

27 липня 2023 року до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., звернулася ОСОБА_1 , з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Ознайомившись з правовстановлюючими документами, а саме свідоцтвом № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, видане 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 , було виявлено, що на даному документі відсутня печатка та підпис посадової особи виконавчого комітету Ковалівської сільської ради. Враховуючи подання ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа, який не відповідає чинному законодавству, документ не скріплено підписом уповноваженої особи печаткою юридичної особи, яка видала документ, на підставі вимог Цивільно- процесуального кодексу та, керуючись статтею 49 Закону України «Про нотаріат», постановлено відмовити гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 369 від 01 серпня 2023 р., виданої КП «Немирівське БТІ» по даним архіву станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 Тульчинським бюро технічної інвентаризації 20.02.1989 р. в реєстровій книзі № 3 Р№ 702, на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради 20.02.1989 р.

Позивачка зазначає, що має право успадкувати за заповітом та оформити нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав за життя ОСОБА_2 , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

У зв`язку з тим, що на правовстановлюючому документі відсутня печатка та підпис посадової особи виконавчого комітету Ковалівської сільської ради, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлого батька.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.09.2023 витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.10.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, та копії спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області. ЇЇ батьками записані: батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_4 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 09.05.1993 виконачим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстровано шлюб, актовий запис №15.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №125 від 20.08.2005. після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому « ОСОБА_7 », їй « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Згідно довідки №369 від 01.08.2023, виданої КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації по даним архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 . Тульчинським бюро технічної інвентаризації 20.02.1989 р. в реєстровій книзі №3 Р№ 702. На підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради 20.02.1989.

За життя ОСОБА_2 04.08.2016 склав заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,7007 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області, заповів дочці ОСОБА_1 ; земельну ділянку, площею 1,8806 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області заповів ОСОБА_8

ОСОБА_1 19.07.2022 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, в якій також зазначила, що іншою спадкоємицею на обов`язкову частку є дружина померлого ОСОБА_4 ; іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_8 .

Згідно довідки №442 від 11.07.2022, виданої виконкомом Немирівської міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент відкриття спадщини разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 подала заяву від 29.07.2022 до Ковалівського старостинського округу Немирівської МТГ Вінницького району Вінницької області про відмову від прийняття спадщини за законом, як непрацездатна особа за віком, яка є спадкоємицею на обов`язкову частку у спадщині після сметрі ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №740/02-14 від 27.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

27.07.2023 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. зазначеною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з тих підстав, що ОСОБА_1 подано правовстановлюючий документ, який не відповідає чинному законодавству (документ не скріплено підписом уповноваженої особи, печаткою юридичної особи, яка видала документ).

До матеріалів справи долучено свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1989, видане виконавчим комітетом Коваліської сільської Ради народних депутатів, згідно якого цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Немирівської районної Ради народних депутатів від 17.04.1986 р., №138 та рішення виконкому Ковалівської сільської Ради народних депутатів від 07.05.1988 р. №32.

Однак, в зазначеному свідоцтві дійсно відсутній підпис голови виконкому Ковалівської сільської Ради народних депутатів та печатка.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1269 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців , який починається з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 та в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю в свідоцтві про право власності на житловий будинок печатки та підпису посадової особи виконавчого комітету Ковалівської сільської ради.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З виписки погосподарської книги, виданої виконкомом Немирівської міської ради №2523 від 28.09.2023, відповідно до запису в по господарській книзі по Ковалівській сільській раді по АДРЕСА_1 за 1991-1995 роки, том 8, ст.137-138, особовий рахунок № НОМЕР_4 членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 рік були: ОСОБА_2 голова д/г, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_1 дочка.

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а)право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2 та і інші члени його родини: дружина - ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 набули право власності на вказане будинковолодіння в рівних частках, а саме, кожний член двору набув право власності на 1/3 його частку.

Отже, сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності підтверджує, що ОСОБА_2 належала на праві особистої власності 1/3 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

А отже підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в цілому відсутні.

Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися до суду з позовом про визнання права власності на відповідну частку у вказаному житловому будинку як члена колгоспного двору.

Оскільки, позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині, проте, ОСОБА_1 не може оформити в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через відсутність в свідоцтві про право власності на житловий будинок печатки та підпису посадової особи виконавчого комітету Ковалівської сільської ради та судом встановлено, що спадкодавцю, як члену колгоспного двору, належала 1/3 частина зазначено житлового будинку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 329, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269 , 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 211, 223, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на 1/3 житлового будинку загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька