Справа № 724/2840/23
Провадження № 2/724/655/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Клішковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Клішковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

18.12.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Клішковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на ст. 51 ЦПК України та просить суду залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд дослідивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справі приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом 30.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовче засідання.

Станом на 18.12.2023 року підготовче судове засідання не закрито.

Відповідно до довідки № 1666 від 21.11.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_6 , разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на день смерті ОСОБА_6 , були зареєстровані та проживали разом з нею з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити їх у даній справі співвідповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 51, ст. 258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Клішковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини співвідповідачів ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Направити відповідачам ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Також направити відповідачам копію цієї ухвали та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк позивачу або його представнику п`ять днів для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.

Встановити строк відповідачам або їх представникам п`ять днів для подання заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 11 січня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ht.cv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ