Справа № 561/1390/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Полюховича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у поданій позовній заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , входять земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 051436 від 13.11.2012 року та житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_2 від 31.03.2009 року, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, її матір заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. На даний час вона має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, у документі, який підтверджує родинність стосунків, допущено неточності та вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття.

Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки про існування заповіту, вчиненого на її користь, їй стало відомо лише у березні 2023 року.

Просила встановити факт, що ОСОБА_2 - її матір та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері два місяці.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити. При цьому пояснила, що про наявність заповіту, вчиненого її матір`ю ОСОБА_2 на її ім`я, дізналася лише у березні 2023 року, коли прибирала в будинку спадкодавця.

Представник відповідача Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що згідно до заповіту від 31 березня 2009 року, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Палей І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 12, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 (позивачу у справі).

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2022 року, виданим Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, серії НОМЕР_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входить земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 051436 від 13.11.2012 року та житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Разом з тим у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , виданому повторно 31.10.2023 р. Зарічненським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, її матір`ю вказана ОСОБА_6 , ім`я по батькові не зазначено.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.02.1960 року вбачається, що ОСОБА_7 18 грудня 1956 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Родинність стосунків позивача із спадкодавцем підтверджується поясненнями позивача та показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в судовому засіданні показали, що із матір`ю позивача ОСОБА_2 проживали по сусідству. У березні 2023 року, допомагаючи позивачу прибрати в будинку спадкодавця, вони виявили заповіт, вчинений ОСОБА_2 на ім`я дочки ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Локницької сільської ради Рівненської області № 733 від 09.10.2023 року.

Із повідомлення Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 09.11.2023 року № 1-16/261, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 09.11.2023 року вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_2 вчинявся заповіт, посвідчений 31.03.2009 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований за № 12, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Також встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняла з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для неї, у зв`язку з тим, що про існування заповіту, вчиненого спадкодавцем на її ім`я, позивачу не було відомо.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

У Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, у справі № 565/1145/17, висловлено правову позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнається у тому числі необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була необізнана про наявність заповіту, вчиненого на її користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, що свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини та відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Локниця, вул. Центральна,55 Вараського району Рівненської області, .

Повний текст рішення складено 19 грудня 2023 року.

Суддя: Р. М. Снітчук