справа № 197/1339/23
провадження № 2-др/197/2/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі 197/1339/23 встановлено факт народження особи чоловічої статі ОСОБА_2 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ Херсонської області), батьки: громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати), громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько)(далі рішення суду).

Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд ухвалити додаткове рішення, а саме зазначити підставу запису відомостей про батька.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення... Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд необхідності у виклику учасників справи в судове засідання немає, враховуючи характер вирішуваного питання.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до постанови КМУ № 1025 від 10.11.2010 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» затверджено зразок бланку Актового запису про народження, згідно п. 17 якого 17 зазначається «Підстава запису відомостей про батька».

Згідно п. 12 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану:

«…У разі відсутності в рішенні суду про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України даних про підстави запису відомостей про батька або в такому рішенні суду зазначено, що шлюб зареєстровано на тимчасово окупованій території України, відповідна графа актового запису не заповнюється. У графі «Для відміток» зазначаються, що відомості про батька внесені згідно з рішенням суду, дата та номер рішення…».

При ухваленні рішення суд повністю вирішив заявлену вимогу. Підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Оскільки рішення суду чітке і не підлягає подвійному тлумаченню, воно роз`яснення не потребує.

П. 3.14 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на які посилається в обґрунтування заявник, не можуть поширюватися на випадок, який має місце в даній справі, оскільки мова не йде про:

- внесення змін до вже існуючого актового запису,

- поновлення попередньо існуючого актового запису,

- анулювання вже існуючого актового запису,

адже мова йде про державну реєстрацію народження на території України вперше (первісну).

Широківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно невідкладно виконати вимоги п. 12 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки затримка у видачі свідоцтва про народження дитини призводить до затягування в отриманні всіх видів допомог на дитину матір`ю, яка пережила окупацію.

Крім того, додатковими підставами для відмови в задоволенні заяви є:

- відсутність будь-яких документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву, на представництво Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в суді,

- викладення в заяві суперечливого тексту: на початку тексту мова йде про роз`яснення рішення суду, а в прохальній частині заявник просить винести додаткове рішення, які є різними за правовим змістом вимогами.

На підставі викладеного необхідно відмовити в прийнятті додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО