Справа № 490/7036/23
н/п 2/490/2465/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника АТ «Укргазбанк» - Нестриженої С.Б. про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року АТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 020/251/2К/І-13 від 04.06.2013 року у розмірі 105947,01 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Суддя, вивчивиши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до вимог частини першої третьої статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дана справа розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику її учасників на підставі ухвали від 28.07.2023 року про відкриття провадження.

Даною ухвалою призначено перше судове засідання на 27.09.2023 року, яке в подальшому відкладено на 13.11.2023 року, в зв`язку з неявкою сторін.

Отже, кінцевий строк подачі заяви про збільшення позовних вимог сплив 27.09.2023 року, тобто до першого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про збільшення розміру позовних вимог представником позивача ОСОБА_3 подано особисто до канцелярії суду 10.11.2023 року.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, те що позивачем заява про збільшення позовних вимог подана до суду після першого судового засідання, тобто з пропуском встановленого строку, підстав для її прийняття суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 120, 126, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Укргазбанк» - Нестриженої С.Б. про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.П. Черенкова