Справа № 683/1344/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

адвоката Вонсовича М.М.

представника служби у справах дітей виконавчого

комітету Старокостянтинівської міської ради

Сторожук О.О.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1344/23, 2/683/579/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить позбавити останню батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості третьої особи у даній справі позивач зазначив службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В підготовчому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. вказала, що служба у справах дітей є структурним підрозділом органу опіки та піклування та не наділена повноваженнями щодо надання висновку у даній справі. Належним органом опіки та піклування має бути орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. просить залучити до участі у даній справі належний орган опіки та піклування, представлений відповідною юридичною особою.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 , дитина ОСОБА_3 проживають на території м. Старокостянтинів, а також на території м. Старокостянтинів знаходиться останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , тому на підставі ст.19 СК України до участі в справі в якості третьої особи слід залучити орган опіки та піклування, замінивши службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької

області на належний орган опіки та піклування, представлений відповідною юридичною особою, яким є орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області. .

Враховуючи вимоги ч.5 ст.19 СК України слід також зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області надати висновок щодо розв`язання даного спору в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Керуючись ч.5 ст.19 СК України, ч.6 ст.56, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на належний орган опіки та піклування, представлений відповідною юридичною особою, яким є орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у строк до 18 липня 2023 року надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: