Справа № 496/6431/23
Провадження № 2-о/496/157/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою і просить встановити факт, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про перехід на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, яким був її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.08.2023 року №563 їй було відмовлено в переході на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка, оскільки у поданих нею документах виявлено розбіжність у написанні їх з чоловіком прізвищ, а саме: в свідоцтві про одруження їх прізвища на російській мові вказано як « ОСОБА_3 », а при оформленні паспорта у 1998 році її прізвище на українській мові вказали як « ОСОБА_4 », хоча на другій сторінці паспорту вказаний російський варіант написання прізвища « ОСОБА_3 ». У її пенсійному посвідченні її прізвище на російській мові також вказано як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Приймаючи до уваги заяви заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після його смерті заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про перехід на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, яким був її померлий чоловік ОСОБА_2 .

Однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.08.2023 року №563 заявниці було відмовлено в переході на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка, оскільки у поданих нею документах виявлено розбіжність у написанні їх з чоловіком прізвищ, а саме: в свідоцтві про одруження прізвища заявниці та її покійного чоловіка на російській мові вказано як « ОСОБА_3 », а при оформленні паспорта у 1998 році прізвище заявниці на українській мові вказали як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Так, із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, вбачається, що прізвище заявниці та її покійного чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Відповідно до документів, які складені російською мовою, а саме: трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 від 31.01.1964 року, пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 від 05.02.2002 року, воєнного квитка на ім`я ОСОБА_5 від 20.11.1963 року прізвище покійного чоловіка заявниці вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.10, 11, 12).

У пенсійному посвідченні, виданому заявниці 01.12.1997 року, її прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Але при видачі паспорту громадянина України в 1998 році прізвище заявниці було вказано українською мовою як « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_3 » (а.с.3).

Така розбіжність написання прізвища в документах заявниці, на думку суду, є наслідком вільного перекладу з російської на українську мову, і така обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Співставлення відомостей із свідоцтва про одруження з відомостями, які містяться в свідоцтві про смерть та воєнному квитку, дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, місце народження « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), зазначене у свідоцтві про одруження співпадає з місцем народження ОСОБА_2 , зазначеним у свідоцтві про смерть та воєнному квитку.

Відповідно до висновку експерта №15989 за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження за заявою ОСОБА_1 від 21.07.2023 року прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_3 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища. Згідно із чинним українським правописом формою цього прізвища є ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Крім того, про факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідчить наявність у заявниці особистих документів померлого, зокрема, свідоцтва про смерть, трудової книжки, пенсійного посвідчення, воєнного квитка.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявниця не може підтвердити даний факт.

Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 16.11.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра