Провадження № 6/127/183/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 із заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі №127/20048/14-ц про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП. Пояснював, що при зміні місця проживання виконавчий лист було втрачено.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи СК «Брокбізнес», МТСБ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31109,44 грн матеріальної шкоди та 2000 грн моральної шкоди, а також 340 грн. судових витрат, при оплаті судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу (рішення суду а.с. 177).

Виконавчий лист № 127/20048/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_2 заявник отримав 06.10.2015 року, проте під час зміни місця проживання був утрачений (заява а.с. 226).

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 127/20048/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31109,44 грн матеріальної шкоди та 2000 грн моральної шкоди, а також 340 грн. судових витрат, при оплаті судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: