Справа № 386/477/23
Провадження № 2/386/155/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 18.04.2023 звернувся до суду з позовом до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати автомобіль марки AUDI А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску спільним майном та у порядку спільного сумісного майна подружжя виділити даний автомобіль у власність відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості частини автомобіля у розмірі 86825 грн., судовий збір у розмірі 2808 грн. та витрати на професійну правничу допомогу..

Ухвалою суду від 13.11.2023 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судової автомобільно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.12.2023 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертизВ.Гончара, в якому експерт для проведення експертизи просить: надати до огляду автомобіль, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, узгодити з експертом дату, час та місце огляду ТЗ; забезпечити безперешкодний доступ до ТЗ та забезпечити доставку експерта до об`єкта дослідження та в зворотному напрямку. Також, просив повідомити в якості вихідних даних стан КТЗ станом на квітень 2023 року за вказаними в клопотанні показниками. Крім цього,надіслав до суду рахунок №4912 від 12.12.2023 за проведення експертизи для вручення позивачу для оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження клопотання експерта, згідно якого необхідно вирішити ряд питань з метою проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.11.2023, для з`ясування яких необхідно провести судове засідання за участю учасників справи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

З метою розгляду клопотання призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 08 січня 2024 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.