Провадження № 2-п/686/108/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника відповідача Уроди О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року.

На обґрунтування своєї заяви вказала, що 14 серпня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у справі №686/17075/23 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги згідно до якого із ОСОБА_1 на користь КЕВ м. Хмельницький стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3188,72 гривень та судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Заочне рішення від 14.08.2023 року підлягає скасуванню з наступних підстав:

Оскільки про наявність рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2023 року відповідачка дізналася лише із усної розмови від своєї бабусі ОСОБА_2 яка дізналася про існування заочного рішення від представника КЕВ. Згідно договору дарування засвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Наконечною М.І. від 04.05.2023 року зареєстрованого в реєстрі за №1425 ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_2 зверталась із заявами до начальника КЕВ та МКП «Хмельницькводоканал» із заявою в якій просить не нараховувати їй плату за холодну воду з 24 лютого 2022 року по абонентському рахунку № НОМЕР_1 у зв`язку із тим, що в квартирі по АДРЕСА_1 ніхто не проживає.

Крім того, згідно до особового рахунку № НОМЕР_1 виданого квартирно-експлуатаційним відділом від 14.06.2023 року заборгованість за житлово комунальні послуги становить 3188,72 грн., яку було повністю списано згідно до особового рахунку № НОМЕР_1 від 17.10.2023 року, що підтверджується довідкою виданою КЕВ про відсутність заборгованості.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року, стягнуто з із ОСОБА_1 на користь КЕВ м. Хмельницький стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3188,72 гривень та судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 14 серпня 2023 року відповідач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, докази на які посилається відповідач стосовного того, що згідно договору дарування засвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Наконечною М.І. від 04.05.2023 року зареєстрованого в реєстрі за №1425

ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2023 року, що ухвалене у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

Призначити судове засідання на 5 лютого 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок