МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Справа №370/1296/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №370/1296/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виданого 05.06.2023 року Макарівським районним судом, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Витребувані за ухвалою суду від 07.09.2023 року докази надійшли до суду 21.09.2023 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.36-42).

В судове засідання 06.12.2023 року учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

06.12.2023 року через канцелярію суду адвокатом Богданчук О.В., яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , подано письмове клопотання, в якому вона просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №370/2796/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства. Просила судове засідання проводити у її та ОСОБА_2 відсутності, а дане клопотання задовольнити.

06.12.2023 року через канцелярію суду представником заявника/боржника ОСОБА_1 , адвокатом Гнатюк Т.В., подано письмове заперечення, в якому адвокат Гнатюк Т.В. просить відмовити в задоволенні клопотання адвоката Богданчук О.В про зупинення провадження у справі, посилаючись на його необґрунтованість.

Вирішуючи клопотання адвоката Богданчук О.В., суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі зокрема у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Водночас суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені. Інших заяв, клопотань суду не подано.

Керуючись ст. ст. 211, 213, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., про зупинення провадження у справі.

Судове засідання у даній справі відкласти на 10.01.2024 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

У судове засідання викликати учасників справи/представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко