Справа № 466/6173/23
Провадження № 4-с/466/40/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Романець А.Б.

зацікавлена особа ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_2 - адвоката Ільків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ЗМУМЮ Коханевич Романа Юрійовича та зобов`язання до вчинення дій по виконанню виконавчого провадження № 57152892 від 02.10.2018, -

установив:

в провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ЗМУМЮ Коханевич Романа Юрійовича та зобов`язання до вчинення дій по виконанню виконавчого провадження № 57152892 від 02.10.2018.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2023 скаргу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду (а.с.7).

01.09.2023 представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Ільків Г.М. подала на адресу суду заяву, в якій просить залучити ОСОБА_2 в якості зацікавленої особи у справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ЗМУМЮ Коханевич Романа Юрійовича та зобов`язання до вчинення дій по виконанню виконавчого провадження № 57152892 від 02.10.2018, як стиягувача у виконавчому провадженні.

Крім того, у зв`язку з необхідність слід залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ЗМУМЮ Коханевич Романа Юрійовича та зобов`язання до вчинення дій по виконанню виконавчого провадження № 57152892 від 02.10.2018, в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 , як боржника у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_2 (стягувача) та ОСОБА_3 (боржника).

Заслухавши думкуучасників процесу, оглянувши матеріали виконавчого провадження та справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з наступних підстав.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення скарги, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даних осіб.

Керуючись ст.ст.450, ч.9 ст.10, 53, ст.247, ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ЗМУМЮ Коханевич Романа Юрійовича та зобов`язання до вчинення дій по виконанню виконавчого провадження № 57152892 від 02.10.2018, в якості зацікавлених осіб- ОСОБА_2 (стягувача), місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 (боржника), місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зацікавленим особам надіслати судову повістку з копією скарги і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова