Провадження № 2/686/3785/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

Лук`янової Н.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

09 травня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 30 травня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник третьої особи Лук`янова Н.Л. заявила клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки і піклування в особі відділу у справах дітей служби у справах дітей Хмельницької міської ради на орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Позивач та представник позивача у судову засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце проведення засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до приписів ч.ч. 1,6,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки і піклування в особі відділу у справах дітей служби у справах дітей Хмельницької міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Таким чином, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки і піклування в особі відділу у справах дітей служби у справах дітей Хмельницької міської ради задоволити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки і піклування в особі відділу у справах дітей служби у справах дітей Хмельницької міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: