Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/911/21
Провадження № 2-с/553/41/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.06.2021, мотивуючи це тим, що на момент постановлення судового наказу заборгованість за послуги з теплопостачання була частково погашена. Вважає що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необгрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заява подана у строки та з додержанням вимог, передбачених ст.170 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 із судовим наказом ознайомився 08.12.2023 у канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави.

У встановлений законом строк 14.12.2023 боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, на підставі обставин, вказаних у заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

04.06.2021 Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в сумі 96929,65 грн в солідарному порядку та по 45,40 грн судового збору з кожного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, підлягають перевірці й належній правовій оцінці, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 04.06.2021 виданий Ленінський районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в сумі 96929,65 грн в солідарному порядку та по 45,40 грн судового збору з кожного скасувати.

Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих