Справа № 342/129/21
Провадження № 2/342/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю представника позивача Котика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, співвідповідачів відділу освіти Городенківської міської ради, Городенківської міської ради про стягнення не нарахованої та невиплаченої заробітної плати вчителя української мови і літератури за переробку годин педагогічного навантаження; про фактичне поновлення на роботі та посаді, на якій позивач юридично працює,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі була призначена судово-технічна експертиза. Від експерта поступило клопотання з приводу надання додаткових матеріалів.

Розгляд клопотання було призначено на 20.06.2023. В призначене судове засідання прибув представник позивача.

Представники відповідачі в судове засідання не прибули.

Від адвоката Тиніва поступило клопотання про відкладення розгляду справи. З приводу клопотання експерта нічого не зазначав.

У зв`язку із тим, що дана справа уже тривалий час перебуває на розгляді, суд не переносив розгляд справи на інше число.

Представник позивача ствердив, що він не заперечує проти клопотання експертів. Однак зазначив, що матеріали мають надати представники відповідачів, а не вони.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У зв`язку із тим, що представники відповідачів не прибули в судове засідання і відповідно не надали будь-яких даних з приводу можливості надання матеріалів про які просить експерт то суд приходить до переконання, що з метою не затягування розгляду справи слід зобов`язати представників відповідачів надати матеріали про які просить експерт або надати письмово відповідь про неможливість надання цих матеріалів.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати представників відповідачів Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, відділу освіти Городенківської міської ради, Городенківської міської ради надати суду за наявності у розпорядження експерта, не пізніше як до наступного судового засідання, додаткові документи та матеріали, необхідні для проведення судової технічної експертизи документів зазначені в клопотанні експерта, а саме:

- порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) пастами кулькових ручок синьо - фіолетового кольору (такими ж за кольором та відтінком, як і в записах і підписі в досліджуваному наказі), за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (вересень 1995 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваного документа або його копії в суді ( лютий 2021 року); зразки необхідно надати у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Також, слід зобов`язати представників відповідачів Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, відділу освіти Городенківської міської ради, Городенківської міської ради надати суду згоду «на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах» або повідомити суд до наступного судового засідання про ненадання ними такої згоди.

Наступне судове засідання провести 11.07.2023 о 14-00 год. в залі Городенківського районного суду Івано-Франквської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.