Справа №442/8513/23
Провадження №2-о/442/433/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданнів місті Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/8513/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить, з уточненням позовних вимог, встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 10.05.2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , за час якого у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти дружина разом з молодшим сином фактично проживає окремо від нього за адресою: АДРЕСА_1 . Старша дочка залишилася проживати разом з ним.?

Вважає, що встановлення факту самостійного виховання батьком дитини повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з нею.

Ухвалою від 29.11.2023 в зазначеній справі відкрито провадження. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

04.12.2023 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення вимог не заперечила.

Представник Відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради подав суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, просить заяву про встановлення факту задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з із ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 139.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 14.01.2019 року та витягом з державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , в якій, зокрема, зареєстрована та проживає його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

За заявою ОСОБА_1 Відділом - Службою у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради 21.11.2023 прогведено обстеження та складено акт обстеження умов проживання, яким встановлено, що ОСОБА_1 самостійно виховує дочку, яка перебуваа на його утриманні, дитина забезпечена всім необхідним, а саме житлом, в якому є електро -, газо -, водопостачання та водовідведення, наявна техніка, меблі, окрема кімната та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання. Даним актом також встановлено, що мати дитини перебуває за кордоном в Республіці Польща.

Відповідно до наданих письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявник самостійно утримує та виховує дочку, оскільки його дружина перебуває за кордоном в Республіці Польща.

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує дочку ОСОБА_7 . А тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним в квартирі АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.