УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 121 264 дол. США, яка складається з 57 200 дол. США заборгованості за розпискою від 01 серпня 2018 року та 64 064 дол. США пені.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2023 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

19 грудня 2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 подав заяву в якій просить позовні вимоги в частині стягнення пені залишити без розгляду.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. 19 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив справу слухати без його та позивача участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. 19 грудня 2023 року відповідачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача ОСОБА_5 відповідної заяви і враховуючи положення частини першої статті 64 ЦПК України, згідно якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, та враховуючи, що ОСОБА_5 не обмежений у праві подавати заяви про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву в частині стягнення пені в розмірі 64 064 дол. США необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення пені в розмірі 64 064 дол. США - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко