Справа № 715/2452/23
Провадження № 2-о/715/295/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Черновецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року АТ «Сенс Банк», звернулось до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява мотивована тим, що 08 грудня 2005 року між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 363, за яким останній отримав кредит у сумі 50 000,00 доларів США зі сплатою 13,0 % річних, зі строком повернення до 03 грудня 2015 року.

Для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором 08 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка є у власності Іпотекодавця згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ №011503, виданого Валя - Кузьмінською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 26.08.1998 року.

При цьому заявник посилався на те, що 16 червня 2022 року їм стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на предмет іпотеки. Вказує на те, що 10.08.2021 року було направлено претензію до Глибоцької державної нотаріальної контори на підставі якої було відкрито спадкову справу № 13/2021.

Зазначає, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.07.2023 року власником предмета іпотеки є померла ОСОБА_4 . Вказує на те, що після смерті останньої пройшло більше двох років, ніхто за цей час так і не звернувся за оформлення своїх спадкових прав, тому вони відсутні.

Заявник просив визнати майно після смерті ОСОБА_4 , а саме предмет іпотеки, відумерлою спадщиною.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, просив суд праву розглянути і його відсутність та задовольнити заяву.

Сільський голова Волоківської сільської ради Валентин Глопіна в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив суд справу розглянути в його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (частина третя статті 1277 ЦК України).

Судом встановлено, що 08 грудня 2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 363, за яким останній отримав кредит у сумі 50 000,00 доларів США зі сплатою 13,0 % річних, зі строком повернення до 03 грудня 2015 року.

У якості забезпечення виконання зобов`язань щодо погашення кредиту з ОСОБА_4 08 грудня 2005 року укладено договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка є у власності Іпотекодавця згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ №011503, виданого Валя - Кузьмінською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 26.08.1998 року.

Іпотекодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на предмет іпотеки.

10.08.2021 року заявником направлено претензію до Глибоцької державної нотаріальної контори, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 13/2021.

Глибоцька державна нотаріальна контора листом № 89626-34/02-14 від 13.10.2021 року повідомила заявника, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.07.2023 року власником предмета іпотеки є померла ОСОБА_4 .

Крім того, судом в становлено, що на день смерті ОСОБА_4 з нею разом був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , який в силу вимог ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 6 статті 293 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У своїй заяві представник зацікавленої особи вказує на те, що заборгованість за кредитом станом на 17.07.2023 року складає 43741,87 доларів США, в рахунок якої він має намір звернути стягнення на предмет іпотеки, який на їх думку є відумерлою спадщиною, власником, як вони зазначають, стала територіальна громада. Разом з тим, встановлено, що спадщину після смерті іпотекодавця прийняв її син ОСОБА_1 . Тобто, на даний час вбачається спір про право.

Таким чином відповідно до положень частини 6 статті 293 ЦПК України у справі вбачається наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження. За наявності спору про право суд мав залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.368,374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Сенс Банк» їх право на звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суд, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя