БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1266/23
Провадження № 2/730/296/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за життя вона доглядала за ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки розташовані на території колишньої Ядутинської сільської ради Ніжинського району. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачці. Однак, передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних та об`єктивних причин, оскільки здійснювала поховання та поминальні обряди. ОСОБА_2 не передавала їй документів на своє майно. Про наявність земельних ділянок та самого заповіту вона дізналася від юриста ТОВ «Агрікор Холдинг», який розшукував спадкоємців орендодавців товариства. Представник орендаря через сільську раду знайшов її та запропонував оформити спадок та передати їм в оренду земельні ділянки.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із вищевказаних підстав.

Відповідач Борзнянська міська рада відзиву на позов не подала, у судове засідання представника не направила, у підготовче судове засідання подали заяву у якій просять розглядати справу без їх участі, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 13 листопада 2023 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 1 грудня 2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна. (а.с.6, 10).

Згідно довідки Ядутинського Старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №348 від 02.11.2023, за життя догляд за ОСОБА_2 та її поховання після смерті здійснила ОСОБА_1 , за власні кошти провівши поховальні обряди. (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 3,53 га розташованої на території Ядутинської сільської ради Борзнянського (наразі Ніжинського) району Чернігівської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №024778, виданого на підставі розпорядження Борзнянської райдержажміністрації від 01.03.2002 №58 від 10.01.2003 №7(а.с. 9).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює юристконсультом у ТОВ «Агрікор Холдинг» та здійснює пошук спадкоємців померлих власників земельних ділянок. Оскільки, після смерті ОСОБА_2 спадщину на належну їй земельну ділянку ніхто не оформлював, він з`ясував, що її спадкоємицею є ОСОБА_1 . Коли він звернувся до неї, то остання повідомила, що не знала про наявність заповіту та можливість оформлення спадщини, у зв"язку з чим він роз`яснив їй вказану процедуру.

Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, у тому числі й позивачка, спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав. Відповідно до витягу зі Спадкого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74685597 від 10.11.2023 спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с.11, 12).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачкою причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини не оспорюються відповідачем, підтверджуються наданими доказами, а тому наявні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , що відповідатиме критерію справедливості судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, м. Борзна, вул. П.Куліша, 104 Ніжинського району Чернігівської області; .

Суддя О.В. Данько