Провадження №: 2/336/3547/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 05 грудня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Бублій Є.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом: Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 461 731,59 грн. та судовий збір у сумі 6925,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що, 06.12.2021 року між АТ "ЮНЕКС БАНК" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 9.2.121.1, на підставі якого, останній отримав грошові кошти у сумі 300 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі, визначеному Кредитним договором, , з кінцевим терміном повернення - 07.03.2026 р.
Далі, позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 19.09.2023 року у відповідача утворилась заборгованість у сумі 461 731,59 грн., яка складається з: 292793,09 грн. сума заборгованості за кредитом; 168938,50 грн. - заборгованість за процентами та комісіями.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 461 731,59 грн. та судовий збір у сумі 6925,98 грн.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Судом встановлено, що 06.12.2021 року між АТ "ЮНЕКС БАНК" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 9.2.121.1, на підставі якого, останній отримав грошові кошти у сумі 300 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі, визначеному Кредитним договором, , з кінцевим терміном повернення - 07.03.2026 р.
Однак, у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 19.09.2023 року у відповідача утворилась заборгованість у сумі 461 731,59 грн., яка складається з: 292793,09 грн. сума заборгованості за кредитом; 168938,50 грн. - заборгованість за процентами та комісіями.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд також вважає за необхідне в порядку ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 9.2.121.1. від 06.12.2021 року у сумі 461 731,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" суму судового збору, що становить 6925,98 грн.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін