У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1643/22

провадження № 2/542/58/23

18 грудня 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області П`ятенко Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 за клопотанням позивача призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.08.2023 провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи. Матеріали справи 01.08.2023 направлено для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

29 серпня 2023 року судовий експерт Гритченко Андрій направив до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.09.2023 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 провадження у справі повторно зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи. Матеріали справи повторно направлено для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

27 листопада 2023 року судовий експерт Гритченко Андрій направив до суду клопотання про уточнення вихідних даних, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 3258 та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 поновлено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2023 року на 09 год 30 хв, явку учасників справи визнано обов`язковою.

Проте, 11 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Євтухова Т.Д. в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином. До суду 11.12.2023 від представника позивача адвоката Євтухової Т.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Подана до суду заява не містить будь-яких обгрунувань та підстав для відкладення.

Разом з цим доказів поважності причин неявки до суду позивачем та його представником не було надано.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтею 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Євтухову Тамару Дмитрівну надати докази на підтвердження поважності причин неявки до суду на 11 грудня 2023 року на 13 год 00 хв.

Визнати обов`язковою явку учасників справи у наступне судове засідання, яке призначене на 11 січня 2023 року на 11 год 00 хв в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

На виконання клопотання експертаГритченка Андрія від 22.11.2023, зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Євтухову Тамару Дмитрівну надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: зразки підпису ОСОБА_3 , виконані ним безбуквенним варіантом власного підпису та найбільш схожим із досліджувальними підписами.

У разі неможливості виконати клопотання експерта у частині надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Євтухову Тамару Дмитрівну надати до суду відповідне обгрунтування.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.