У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сторони позивача заяву про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року та помилки в виконавчому листі від 29 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.04.2023 року представником позивача отримано виконавчий лист від 28.02.2023 року.

12.05.2023 року до суду надійшла заява, яка була передана головуючому в справі судді 19.06.2023 року разом з матеріалами справи, в якій представник позивача просить виправити описку у виконавчому листі щодо адреси проживання/реєстрації боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вбачається, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в адресі місце знаходження/місце проживання боржника, а саме невірно зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 »

Факт допущення помилки підтверджується матеріалами справи, а саме наданою представником позивача до заяви про виправлення описки копією паспорту ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що виникнення описки пов`язане з тим, що стороною позивача у позовній заяві вказано місцем реєстрації відповідача саме адресу: АДРЕСА_1 , а також не надано копію паспорту при зверненні до суду з позовом.

Враховуючи викладене, вбачається необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 28 лютого 2023 року, виданому Солом`янським районним судом міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість невірно зазначеної адреси місце заходження/місце проживання боржника « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: