Справа № 590/1299/23
Провадження №2-о/590/98/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання з двоюрідною бабусею, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна баба заявника, ОСОБА_2 , яка за життя проживала в с. Усок, Ямпільського району, Сумської області. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_3 , проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і спадщину не прийняв. Інші спадкоємці які б прийняли спадщину за законом відсутні, заявник вважає що є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею, а саме з жовтня 2014 року по 15 січня 2015. До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка яка належить на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії СМ №115776. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О., з метою оформити майнові права на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 , проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки спадкоємиць не підтвердив факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином встановлення факту постійного проживання на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно заявнику для оформлення майнових прав.

Заінтересованою особою відзив не подано.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подала заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішити спір на підставі наявних у справі доказів (а.с.35).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13.12.2023.

Безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить таких висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до ксерокопії паспорта серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець с.Усок Ямпільського району Сумської області значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 від 29.01.1999 року (а.с.4-5).

Згідно із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.10.1974 року ОСОБА_1 народився в с.Усок Ямпільського району Сумської області, відомості про батьків значиться: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.02.1953 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Усок Ямпільського району Сумської області, батьками записані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.17).

Згідно із ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 09.04.2021 року встановлено, що 16.02.1974 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6 у Виконкомі Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської обалсті, актовий запис №7 від 16.02.1974 року, прізвище дружини після реєстрації ОСОБА_9 (а.с.18).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 4 від 13.10.2023 року за параметрами запиту «відомості про дитину ОСОБА_7 », в реєстрі міститься інформація про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батьків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.14,14зв).

Згідно із копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 08.06.1948 року ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Паліївка Ямпільського району Сумської області, батьками записані: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 11.08.1959 року ОСОБА_13 уклав шлюб із ОСОБА_12 1930 року народження, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.15).

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 06.10.2012 року (а.с.19).

Згідно із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 13.10.2023 року слідує що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16).

Судом установлено що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 29.07.2013 року) (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 16.01.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років в с.Усок Ямпільського району Сумської області про що 16 січня 2015 року складено актовий запис 01 (а.с.6).

Із долученої до матеріалів справи копії заповіту від 03.12.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області зареєстрований за номером 145 установлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка мешкала в АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що мені буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3 жителю с.Усок Ямпільського району Сумської області ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 » (а.с.8,8зв).

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 74527744 від 30.10.2023 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у спадковому реєстрі міститься інформація про чинний заповіт зареєстрований під номером 145 в реєстрі нотаріальних дій 03.12.2009 року заповідачем є ОСОБА_2 (а.с.7,7зв).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, у тому числі земельна частка (пай) площею 3,9371 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована за межами населених пунктів на території Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області яка була отримана на підставі сертифіката серії СМ № 049061, в подальшому виданий державний акт серії СМ № 115776 на право власності на землю про що зроблено реєстраційний запис №120 від 11.10.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Вказана інформація підтверджується інформаційним листом управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Сумській області (а.с.11).

Відповідно до відомостей довідки-характеристики №18-18/05-36 від 19.10.2023 виданої Усоцьким старостинським округом Ямпільської селищної ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Від імені померлої ОСОБА_2 у виконкомі Усоцької сільської ради посвідчено заповіт від 03.12.2009 року за № 145, номер у спадковому реєстрі 48561408 на ім`я ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована одна (а.с.23).

Відповідно до відомостей довідки-характеристики № 275 від 26.10.2023 виданої Усоцьким старостинським округом Ямпільської селищної ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з жовтня 2014 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , який доглядав за нею та здійснив поховання (а.с.24).

Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О. від 30.10.2023 року ОСОБА_1 1974 року народження, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки наданими документами не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.21, 21зв).

До матеріалів справи долучено копії заяв ОСОБА_15 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_16 ( яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), із змісту яких слідує, що останні підтверджують що із жовтня 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 разом із нею проживав та здійснював догляд за нею у зв`язку з хворобою її двоюрідний онук ОСОБА_1 (а.с.25-26).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обрання певного засобу правового захисту є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

У статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно зі статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця та навпаки, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті немає можливості.

Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини визнаний заінтересованою особою, підтверджений доказами, спадкоємців які б прийняли спадщину відсутні.

Заявником доведено, що він дійсно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не встановлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_10 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, адреса місцезнаходження: б-р. Ювілейний , буд. 1, смт. Ямпіль, Сумської області, поштовий індекс: 41200, .

Дата складення повного судового рішення 19 грудня 2023 року.

Суддя: І.М. Деркач