БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/859/23
провадження № 2/361/2029/23
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

13 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряМищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що її донька ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо ними нехтує. Дитина проживає разом із позивачем із вересня 2022 року, а остання виховує онука та створює йому належні умови виховання, фізичного і духовного розвитку. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 17 лютого 2023року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 33).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 78).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У письмових поясненнях представник просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

13 серпня 1985 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_6 10 червня 1989 року змінила прізвище на ОСОБА_7 , внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 26 вересня 2022 року та 11 жовтня 2022 року. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, 10 жовтня 2022 року пішла з дому і на теперішній час не повернулась, зловживає спиртними напоями.

27 вересня 2022 року Закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Вишенька» надано педагогічну характеристику на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із якої видно наступне. ОСОБА_3 відвідував заклад дошкільної освіти «Вишенька» з 11 червня 2019 року по червень 2022 року. Дитини виховується в неповній сім`ї. Мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_9 помер. Мати не цікавилась життям дитини в садочку, не відвідувала батьківських зборів, дуже рідко приводила та забирала дитину із закладу. ОСОБА_10 приймала активну участь у вихованні ОСОБА_11 , вона приводила та забирала дитину. Хлопчик регулярно відвідував садочок, одягнутий в охайному одязі, поводив себе добре. Дитини вихована, доброзичлива, жвавий та рухливий. Навички самообслуговування сформовані добре.

Відповідно до характеристики наданої учню 1-Б класу Княжицького ліцею Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 2016 р.н., Богдан веселий, товариський, дисциплінований. Зовнішній вигляд відповідає шкільним нормам. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 , вона співпрацює з класним керівником та адміністрацією, вчасно приводить та забирає дитину зі школи. Приймає активну участь у вихованні та навчанні ОСОБА_11 . Цікавиться досягненнями учня та поведінкою в школі. Зі слів хлопчика, він проживає у бабусі та виконує всі рекомендовані завдання саме з нею.

12 жовтня 2022 року наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

28 лютого 2023 року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, участі у вихованні та утриманні сина не приймає, вихованням ОСОБА_11 займається бабуся ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 30 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 832.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 18.

Суддя Н.М. Петришин