Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/1244/23

Номер провадження № 2-о/545/78/23

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна

у с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна посилається на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_2 . Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2020 р. та рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 р. продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною строком на 2 роки до 04.11.2024 року Опікуном над недієздатною призначено ОСОБА_2 , але на даний час він, за станом здоров`я, нездатний здійснювати опіку та належний догляд за своєю тіткою. Він хворіє на низку захворювань, в тому числі цукровий діабет, перебуває на «Д» обліку та не може надавати соціальні послуги, що підтверджується медичною довідкою, долученої до заяви, просить суд звільнити його від обов`язків опікуна, так як повноцінно виконувати обов`язки опікуна в силу віку та стану здоров`я він не має можливості. Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 28.03.2023 р. прийнято рішення про направлення подання до суду про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , є зятем опікуна та найближчим родичем, який має можливість виконувати функції по належному догляду та опіки над ОСОБА_3 . Недієздатна ОСОБА_3 є інвалідом дитинства ІІ групи, внаслідок хронічного психічного розладу, потребує постійного догляду, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. їй виповнилось 83 роки, вона прикута до візка, тому за нею необхідний постійний догляд та опіка. ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 за однією адресою в одному будинку, фактично здійснюю догляд за нею. Інші члени сім`ї - тесть та теща, за станом здоров`я не можуть виконувати обов`язки опікуна та відмовляються бути опікунами ОСОБА_3 . Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 постійно працює в м. Харкові, тому теж не може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 та не заперечує проти виконання ним обов`язків опікуна. Тому він звернувся до Щербанівської сільської ради про надання йому висновку щодо доцільності призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.03.2023 року, комісія у складі: заступника голови та 2 членів опікунської ради Щербанівської сільської ради, встановили факт спільного проживання недієздатної особи з ОСОБА_1 та іншими членами сім`ї, з`ясували, що заявником 1 здійснюються обов`язки по догляду за ОСОБА_3 . Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради від 23.03.2023 року, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 . Вирішено клопотати перед виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради про затвердження рішення опікунської ради щодо направлення до Полтавського районного суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 28.03.2023 року №36 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 . ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, постійний дохід, проживає разом з недієздатною особою та за станом здоров`я може бути опікуном. Члени сім`ї не заперечують проти виконання ним обов`язків опікуна, що підтверджується відповідними документами, що додаються. На підставі вищевикладеного просять звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі, зазначив, що фактично проживає з особою, яка потребує догляду за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час фактично здійснює догляд за ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 на даний час працює та проживає у м. Харкові. ОСОБА_2 не має можливості доглядати за ОСОБА_3 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Його теща ОСОБА_5 теж не має можливості доглядати за недієздатною особою, оскільки зараз доглядає 85 річну матір в м. Гадяч. Інших родичів крім нього, що погоджуються здійснювати догляд за ОСОБА_3 не має. Незважаючи на те, що він працює, обов`язки опікуна виконувати зможе. Має автомобіль тому відвідувати та доглядати за ОСОБА_3 зможе. На даний час він вже виконує обов`язки опікуна, оскільки проживає разом з ОСОБА_3 . Члени його сім`ї не заперечують про призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, брав участь через свого представника адвокат Щепіної О.В., яка в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності її довірителя, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено до 30.10.2020 /а.с. 8/.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2020 продовжено строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 строком на два роки /а.с.9/.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 продовжено строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 строком на два роки /а.с. 10-11/.

Як вбачається з довідки сімейного лікаря від 07.03.2023 /а.с. 19/ та виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 8982 /а.с.20/ ОСОБА_2 страждає на низку захворювань.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 17.03.2023 /а.с.18/, останній звернувся до сільського голови Щербанівської сільської ради з питанням про зняття опікунства над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 17.03.2023 /а.с. 21/, останній звернувся до сільського голови Щербанівської сільської ради з проханням призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку № 92 КП «ЦПМСД № 2 ПМР» від 23.02.2023 ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги /а.с. 22/.

Згідно довідки № 01-17/38/23 від 08.03.2023 ОСОБА_1 працює в Державному навчальному закладі «Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків за основним місцем роботи з 07.02.2022 та на посаді водія авторемонтних засобів за внутрішнім сумісництвом з 07.02.2022 /а.с. 23/, що також підтверджується довідкою про доходи /а.с. 24/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 496 від 13.03.2023 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 (тесть), ОСОБА_5 (теща), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_6 (донька), ОСОБА_7 (донька), ОСОБА_3 (тітка) /а.с. 25/.

Заявник зазначив, що фактично проживає з особою, яка потребує догляду за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час фактично здійснює догляд за ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 на даний час працює та проживає у м. Харкові. ОСОБА_2 не має можливості доглядати за ОСОБА_3 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Його теща ОСОБА_5 теж не має можливості доглядати за недієздатною особою, оскільки зараз доглядає 85 річну матір в м. Гадяч. Інших родичів крім нього, що погоджуються здійснювати догляд за ОСОБА_3 не має. Незважаючи на те, що він працює, обов`язки опікуна виконувати зможе. Має автомобіль тому відвідувати та доглядати за ОСОБА_3 зможе. На даний час він вже виконує обов`язки опікуна, оскільки проживає разом з ОСОБА_3 . Члени його сім`ї не заперечують про призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Як вбачається з заяви ОСОБА_5 /а.с. 26/, остання відмовляється брати опікунство за станом здоров`я над ОСОБА_3 , 1939 року народження. Не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки ОСОБА_4 /а.с. 27/, остання відмовляється брати опікунство над недієздатною ОСОБА_3 , 1939 року народження, оскільки фактично проживає у м. Харків та працює в Харківській обласній військовій адміністрації на посаді директора Департаменту масових комунікацій та забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної (військової) адміністрації, що також підтверджується довідкою № 01-82/1107 від 28.02.2023 /а.с. 28/. Не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на даний час фактично виконує обов`язки опікуна над ОСОБА_3 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 /а.с. 29/.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішення Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 36 від 28.03.2023 вирішено затвердити протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради № 3 від 23.03.2023. Звільнено ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Направити до суду подання про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнана Полтавським районним судом від 04.10.2022 недієздатною. Направити до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнана Полтавським районним судом від 04.10.2022 /а.с. 12. 13-16/.

Як вбачається з подання Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.04.2023 № 20-28/729, виконавчий комітет вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 17/.

Як вбачається з подання Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.04.2023 № 20-28/730, виконавчий комітет вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 недієздатною.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, код ЄДРПОУ 41856395, місцезнаходження за адресою: с. Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.. Центральна, 2

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ