ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 20203 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони на відчуження нерухомого майна шляхом виключення запису з відповідних реєстрів та за позовом третьої особи із самостійними вимогами а предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна про зобов`язання передати примірник договору позики, визнання іпотеки припиненою, внесення до державного реєстру відомостей про припинення іпотеки та заняття заборони на відчуження , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 20203 року (повний текст складено 27.09.2023 року) позовні вимоги ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, ОСОБА_1 (третя особа - ОСОБА_2 ) про звільнення майна з-під арешту задоволенні частково.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна) про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони на відчуження нерухомого майна шляхом виключення запису з відповідних реєстрів відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна) про зобов`язання передати примірник договору позики, визнання іпотеки припиненою, внесення до державного реєстру відомостей про припинення іпотеки та заняття заборони на відчуження відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 26.10.2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 27.10.2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 20203 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони на відчуження нерухомого майна шляхом виключення запису з відповідних реєстрів та за позовом третьої особи із самостійними вимогами а предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна про зобов`язання передати примірник договору позики, визнання іпотеки припиненою, внесення до державного реєстру відомостей про припинення іпотеки та заняття заборони на відчуження .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: