Справа № 591/446/23
Провадження № 2-с/591/70/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 591/446/23 від 23 січня 2023 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2023 року представник заявника ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 2 3 січня 2023 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/446/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» за період з 01.02.2020 р. по 31.01.2022 р. в сумі 3245,30 грн., судовий збір - 268 грн. 40 коп.

В заяві посилається на те, що про наявність судового наказу дізналася випадково, 12.06.2023 року від своєї матері. Жодних повідомлень з суду не отримувала. Послуги від ТОВ «Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс» не отримувала, оскільки з 16.03.2022 року виїхала за межі території України до м.Люблін, Польща де і перебуває на реєстраційному обліку. За результатами розгляду заяви про корегування нарахувань, директором ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» повідомлено про наявність заборгованості за період з 01.01.2022 р. по 01.04.2022 року в сумі 435 грн. 06 коп. Вказана заборгованість 23.01.2023 рока погашена в повному обсязі. З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Одночасно з заявою подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивує тим, що про наявність судового наказу дізналася 12.06.2023 року. Судовий наказ вона не отримувала, тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримала копію судового наказу з додатками, суд визнає поважними причини пропущення боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2023 року, виданий у справі №591/446/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» за період з 01.02.2020 р. по 31.01.2022 р. в сумі 3245 грн. 30 коп. , судовий збір - 268 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко