Провадження №2/592/2793/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді Онайка Р.А, з участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 08.12.2010. У порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.06.2023 має заборгованість 43872,07 грн., яка складається з наступного: 34479,21 грн. заборгованість за кредитом; 9392,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 43872,07 грн., яка складається з наступного: 34479,21 грн. заборгованість за кредитом; 9392,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, за кредитним договором № б/н від 08.12.2010 та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) сторін, слухання справи призначено на 10:15, 24.10.2023, надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2023 слухання справи відкладено на 10:15 30.11.2023, для повторного повідомлення сторін.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2023 слухання справи відкладено на 10:25 19.12.2023, для повторного повідомлення сторін.

11.12.2023 відповідачем до суду надіслано повідомлення про перебування за кордоном та відсутність можливості бути присутньою під час розгляду справи, будь-яких клопотань не заявлено.

Станом на 19.12.2023 клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав, клопотань про продовження процесуальних строків для подання відзиву від нього не надходило.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою відбулося підписання анкети-заяви б/н від 08.12.2010 (а.с.23).

З довідки АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідачкою був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було видано наступні кредитні картки: № НОМЕР_1 , дата відкриття 05.08.2014, термін дії 07/18; № НОМЕР_2 , дата відкриття 11.07.2018, термін дії 06/22; № НОМЕР_3 , дата відкриття 04.12.2018, термін дії 10/22; № НОМЕР_4 , дата відкриття 26.04.2021, термін дії 03/25; № НОМЕР_5 , дата відкриття 16.02.2012, термін дії 02/26 (а.с.21).

Позивач за несвоєчасне виконання відповідачкою умов договору нарахував заборгованість за кредитом 43872,07 грн, яка складається з наступного: 34479,21 грн заборгованість за кредитом; 9392,86 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Представником позивача до позовної заяви додана копія Паспорту споживчого кредиту в якому зазначена дата надання інформації 16.02.2022 та на якому міститься підпис відповідача, яким він підтверджує отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, не надав будь яких доказів на спростування обставин викладених у позові чи наданого позивачем розрахунку.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 13.06.2023 становить 43872,07 грн, яка складається з наступного: 34479,21 грн заборгованість за кредитом; 9392,86 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за комісією; 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.12.2010 в розмірі 43872,07 грн, витрати по справі у розмірі 2684,00 грн, а всього 46556,07 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30.11.2023.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко