ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8109/23

Провадження № 22-ц/4820/1393/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2023 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ХМ №044942, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією від 19 травня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №142, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 червня 2023 року Хмельницька міська рада подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 5 травня 2023 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, тому Хмельницька міська рада повинна була подати апеляційну скаргу на нього у строк до 5 червня 2023 року.

Хмельницька міська рада пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки Хмельницька міська рада одержала копію оскаржуваного рішення суду 18 травня 2023 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Хмельницькій міській раді поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 26 липня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук