САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1170/23
Провадження №2/726/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15.06.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа про розподіл майна подружжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.05.2023 року призначено підготовче судове засідання на 01.06.2023 року.

До початку підготовчого судового засідання сторони спрямували до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст..207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

2. Сторони даної мирової угоди визнають транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору спільним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право приватної особистої власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

3. Даною мировою угодою сторони визнають про припинення права спільної сумісної власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

4. Сторони одночасно із підписанням Мирової угоди відмовляються в подальшому від будь яких матеріальних та моральних претензій одна до одної з приводу: транспортного засобу марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та квартири АДРЕСА_1 .

5. Судові витрати по розгляду даної справи сторони несуть самостійно.

6. На підставі викладеного просять затвердити мирову угоду наступного змісту і закрити провадження.

7. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

8. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право приватної особистої власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

9. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах українською мовою, по одному для кожної із сторін та для Садгірського районного суду м.Чернівці.

10. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207 ЦПК України та порядок виконання Мирової угоди, передбачені ст.208 ЦПК України сторонам відомі.

11. Відповідно до ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що до початку підготовчого розгляду справи сторони спрямували до суду мирову угоду, як належним чином оформлена та підписана сторонами, що свідчить про їх добровільне вирішення спору, щодо поділу майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_2 та транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.7 ЗУ «Про судовий збір», 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 08.06.2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.Сторони даної мирової угоди визнають транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору спільним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право приватної особистої власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

2.Даною мировою угодою сторони визнають про припинення права спільної сумісної власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

3.Сторони одночасно із підписанням Мирової угоди відмовляються в подальшому від будь яких матеріальних та моральних претензій одна до одної з приводу: транспортного засобу марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та квартири АДРЕСА_1 .

4.Судові витрати по розгляду даної справи сторони несуть самостійно.

5.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

6.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право приватної особистої власності на транспортний засіб марки Opel ZAFIRA, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

7.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах українською мовою, по одному для кожної із сторін та для Садгірського районного суду м.Чернівці.

8. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст..207 ЦПК України та порядок виконання Мирової угоди, передбачені ст.208 ЦПК України сторонам відомі.

9. Відповідно до ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_3 з державного бюджету 2482 гривень 00 копійок судового збору, як 50 % ставки, сплаченого ним онлайн при подачі позовної заяви згідно квитанції від 23.05.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Чернівецького апеляційного суду.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк