ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1778/23 Провадження № 2/636/1165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та визнання за ним права власності на 3/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також на відкриті банківські рахунки в порядку спадкування за законом після померлих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Позивач в позовній заяві вказав, що він є спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнові права на частки квартири АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 . На момент смерті спадкодавців позивач проживав та був зареєстрований з померлими за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, у видачі йому було відмовлено. У зв`язку з вказаним він звернувся до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала та просила винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.01.2016 серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.10.2021 серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.11.2021 серії НОМЕР_3 .

Родинні відносини між позивачем та померлими підтверджуються наступники документами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 19.10.2001 серії НОМЕР_4 ;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від 04.10.1974 серії НОМЕР_5 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 26.09.1975 серії НОМЕР_6 ;

- копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 та №5, які підтверджують зміну прізвища померлої ОСОБА_4 .

Згідно довідки голови ОСББ «Ельдорадо-130» від 04.01.2023 на момент смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з ним проживали: ОСОБА_1 , 2001 р.н., ОСОБА_2 , 1955 р.н., ОСОБА_4 , 1975 р.н., ОСОБА_3 , 1923 р.н.

Згідно довідки голови ОСББ «Ельдорадо-130» від 04.01.2023 на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею проживали: ОСОБА_1 , 2001 р.н., ОСОБА_2 , 1955 р.н., ОСОБА_4 , 1975 р.н.

Згідно довідки голови ОСББ «Ельдорадо-130» від 04.01.2023 на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею проживали: ОСОБА_1 , 2001 р.н., ОСОБА_2 , 1955 р.н.

Згідно копії свідоцтва про право власності від 28.01.1994. зареєстроване за №4434/16 квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 по кожному. Вказане підтверджується повідомленням з КП «Чугуївське МБТІ» №537 від 25.11.2022.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №358547155 ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 20.9 кв.м., житловою площею 13.8 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2019.

Згідно листа з АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2023 № 20.1.0.0.0/7-231121/ НОМЕР_7 у ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , у АТ КБ «ПриватБанк» були відкриті наступні рахунки: НОМЕР_9 (відкрито 12.09.2014 на підставі договору SAMDNWFC8), НОМЕР_10 (відкрито 08.12.2020 на підставі договору SAMDNWFC7), UA4790654 (відкрито 01.03.2011 на підставі договору SAMDN3042).

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр О.Б. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцями, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частки житлової квартири після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та квартири і банківських рахунків після смерті ОСОБА_4 , суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, є добровільним, відповідає її власній волі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з спадкодавцями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Чугуїв, Харківської області, право власності на частини житлової квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Чугуїв, Харківської області, право власності на житлову квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Чугуїв, Харківської області, право власності на банківській рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» (код ), № НОМЕР_9 (відкрито 12.09.2014 на підставі договору SAMDNWFC8), № НОМЕР_10 (відкрито 08.12.2020 на підставі договору SAMDNWFC7), № НОМЕР_11 (відкрито 01.03.2011 на підставі договору SAMDN3042) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя