УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9550/22

Провадження № 2/712/27/23

18 грудня 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

присяжних Рудніцької Т.С., Хрєнова В.С.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника заявниці адвоката Левченко М.Д.

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2 - адвоката Осадчого В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки.

21 листопада 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 березня 2023 року на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи витребувано від Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» копію рішення про встановлення інвалідності по психічному захворюванню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2023 року призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На вирішення експертів поставлено питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

29 вересня 2023 року до суду була повернута справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів особової справи ОСОБА_2 з обласної МСЕК № 2 (якою ОСОБА_2 рекомендувалось «проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція».)

Представники учасників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 по суті клопоттння експерта не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта для цілей проведення призначеної у справі судової експертизи, оскільки відповідно до ст.72 ЦПК України експерт має право, серед іншого, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Керуючись ст. 72, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» (, вул.Волкова, 22, м.Черкаси, 18005) особову справу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з обласної МСЕК № 2 для цілей проведення судової психіатричної експертизи.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Присяжні