19.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/8976/22
Єдиний унікальний номер 205/8976/22
Провадження № 6/205/128/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 205/8976/22, виданому 30 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково, усунуто ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні і вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено позивачеві ОСОБА_1 спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні малолітнього сина і встановлено графік побачень; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

13 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, а саме просив вказати РНОКПП відповідача вірно « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд до такого висновку за наступних підстав.

В резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

У виконавчому листі, виданому 30 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, РНОКПП боржника ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_2 .

Як вбачається з копій довідки № 4011 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої 27 липня 2022 року Департаментом адмінпослуг і дозвільних процедур Дніпровської міськради (а.с. 13), резолютивної частини рішення та копії квитанції про сплату судового збору (а.с. 190), РНОКПП боржника ОСОБА_2 є НОМЕР_1 , а не , як це зазначено у виконавчому листі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому у виконавчому листі слід вказати РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 205/8976/22, виданому 30 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, вказати РНОКПП ОСОБА_2 замість « НОМЕР_2 »

вірно: « НОМЕР_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: