Справа № 390/597/23
Провадження № 2-о/390/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Міхневич А.О.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внести зміни до актового запису про їх народження, якими виключити з актового запису відомості про батька « ОСОБА_8 », зазначивши відомості про батька « ОСОБА_8 » та змінити прізвище сина ОСОБА_8 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 » та прізвище дочки ОСОБА_9 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 ». В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 2007 року проживала з ОСОБА_8 однією сім`єю та вели спільне господарство. Під час спільного проживання у них народились двоє дітей син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки в той період їх взаємовідносини не були офіційно зареєстровані, в свідоцтвах про народження дітей відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, з її слів. В подальшому 07.07.2022 вони офіційно зареєстрували шлюб. 28 липня 2022 року ОСОБА_8 трагічно загинув внаслідок ракетного обстрілу. Встановлення цього факту заявниці потрібно для призначення соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що з 2007 по 2022 рік проживала з ОСОБА_8 однією сім`єю. В 2014 році вона успадкувала квартиру після смерті матері за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала разом із ОСОБА_8 до 2017 року. В 2017 році придбала будинок в АДРЕСА_2 , де і був до дня смерті зареєстрований ОСОБА_8 . Під час спільного проживання у них народились двоє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки на час народження дітей, вони офіційно не зареєстрували свої відносини з ОСОБА_8 , в свідоцтвах про народження дітей батько дітей записаний з її слів « ОСОБА_8 ». Оскільки вона має прізвище литовського походження " ОСОБА_1 ", то чоловічий варіант прізвища є « ОСОБА_1 ». 07.07.2022 вона офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , який 28.07.2022 трагічно загинув внаслідок ракетного обстрілу. Крім того, зазначила, що від першого шлюбу у ОСОБА_8 є троє дітей, з якими вона спілкується, мати дітей померла в 2014 році. Просить встановити факт, що померлий ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення цього факту їй потрібно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Представники заінтересованих осіб Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явились, в поданих до суду заявах, просили розгляд справи провести без їх участі (а.с.24, 37, 43, 44).

Від заінтересованої особи ОСОБА_6 29.05.2023 надійшла заява, в якій він зазначає, що ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_8 проживали однією сім`єю та в них народились діти: син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 , яких його батько за життя завжди визнавав своїми дітьми нарівні з дітьми від першого шлюбу. Просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_8 , який трагічно загинув у 2022 році. Підтвердила, що дійсно заявниця та її син проживали однією сім`єю з 2007 року по день його загибелі. За цей час у них народилося двоє дітей. Її син ніколи від дітей не відмовлявся, завжди був з ними. Вона вважає цих дітей своїми онуками.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_8 його син, вирішення питання щодо батьківства залишив на розсуд суду. Зазначив, що з невісткою - заявницею по справі у нього склалися неприязнені відносини.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_8 їх батько, який загинув у 2022 році. Підтвердили, що дійсно заявниця та їх батько проживали однією сім`єю з 2007 року та у них народилось двоє дітей, з якими у них добрі відносини та яких вони вважають своїми братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що ОСОБА_8 її рідний брат, який з 2007 року проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю до дня смерті та в цей період у них народився син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 , яких її брат за життя визнавав своїми дітьми. Піклувався за ними, займався їх вихованням.

Свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які є сусідами заявниці, в судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявниця та ОСОБА_8 проживали однією сім`єю в с. Оситняжка з 2017 року разом з двома дітьми. ОСОБА_8 добре відносився до своїх дітей, дбав про них.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 26 серпня 2008 року, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Кіровоград Кіровоградська область, Україна. Батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 05 жовтня 2011 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Кіровоград Кіровоградська область, Україна. Батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що запис про батька дітей вчинено, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері « ОСОБА_1 » (чоловічий варіант прізвища « ОСОБА_1 »), а ім`я та по батькові батька дітей записано зі слів матері.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що 07 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 683. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з копією договорів купівлі - продажу від 24.02.2017 та від 27.04.2017 ОСОБА_1 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.11-12, 13-14. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Бережинка, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 внаслідок ракетного обстрілу (а.с.16).

Згідно з довідкою Великосеверинівської сільської ради від 04.04.2023 № 11/02.33-09, ОСОБА_8 з 08.12.2017 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , помер - а/з № 2206 від 04.08.2022 (а.с.18).

З довідки, виданої Великосеверинівським ліцеєм Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району від 15 травня 2023 № 01-11/39 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з 2017 року навчаються в Оситнязькій філії Великосеверинівського ліцею. За життя, батько дітей - ОСОБА_8 , постійно цікавився процесом навчання своїх дітей та відвідував класні та загальношкільні батьківські збори (а.с.40).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається із роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Зазначене кореспондується з п.7 Постанови Пленум Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до положень ст. 130 СК України встановлення факту батьківства відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливе за рішенням суду враховуючи, що запис про батька дітей вчинено згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Метою встановлення факту батьківства є виплати дітям заявниці пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи, пояснень заявниці, заінтересованих осіб, показів свідків, вбачається, що ОСОБА_8 з 2007 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народились спільні діти - син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 . ОСОБА_8 визнавав своє батьківство щодо дітей, приймав участь у їх вихованні, забезпечував матеріальні потреби сина та дочки.

Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_8 та дочки ОСОБА_9 , тому суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_8 та дочки ОСОБА_9 .

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21).

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Аналіз норми статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №760/3977/15 (провадження №61-2081зпв18), від 30.09.2021 року у справі №715/2537/19 (провадження №61-16191св20) зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.

Враховуючи той факт, що заявницею не порушувалось питання про проведення судово-генетичної експертизи, суд вважає за можливе встановити факт батьківства у вказаній справі за наявними доказами, які були надані учасниками.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження №61-15136св20).

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року в справі №543/738/16-ц (провадження №61-4163св18), від 29 серпня 2018 року в справі №641/9147/15 (провадження №61-26210св18), від 21 листопада 2018 року в справі №25/6301/15-ц (провадження №61-30047св18), від 12 грудня 2019 року в справі №562/1155/18 (провадження №61-11709св19).

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є юридичні факти.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи наведене, а також те, що заява про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису цивільного стану є належно обґрунтованою та підтвердженою доказами, які заінтересованими особами не спростовані, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи наявність спору про право судом не встановлена.

Судові витрати у справі суд відносить на рахунок заявниці.

На підставі ст. ст. 128, 130, 134, 135 СК України, керуючись ст. ст. 235, 258, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Бережинка, громадянин України, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про батька « ОСОБА_8 » з актового запису про народження № 1708 від 26 серпня 2008 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 1708 від 26 серпня 2008 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у відомостях про батька « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 », дату, місце народження, ім`я та по-батькові дитини залишити без змін.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Бережинка, громадянин України, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про батька « ОСОБА_8 , громадянин України» з актового запису про народження № 1793 від 05 жовтня 2011 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 1793 від 05 жовтня 2011 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши у відомостях про батька « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 », дату, місце народження, ім`я та по-батькові дитини залишити без змін.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи:

Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10, ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А), ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О.Квітка