Справа № 496/930/23
Провадження № 2/496/950/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника позивачки - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення витрат на спорудження надгробного пам`ятника та відшкодування моральних збитків, завданих злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральні збитки, завдані злочином, в сумі 500000 грн, та витрати на спорудження надгробного пам`ятника в сумі 47500 грн, посилаючись на те, що вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.07.2021 року відповідача ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Вказаним вироком було встановлено, що в результаті винних дій відповідача ОСОБА_4 було заподіяно смерть її сину ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час вчинення злочину відповідач ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 , а тому саме неналежний контроль за його діями з боку командування призвів до його протиправних дій та, як наслідок, смерті її сина. Розмір завданих їй моральних збитків оцінює в сумі 500000 грн, які просить стягнути солідарно з відповідачів разом з витратами на спорудження нагробного пам`ятника, які складають 47500 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник повідомили суд, що ним подані всі докази і вони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача військовій частині НОМЕР_1 також повідомив, що ними надано всі докази і він також вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення витрат на спорудження надгробного пам`ятника та відшкодування моральних збитків, завданих злочином, з урахуванням завантаженості судді та чергової відпустки на 10 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра