Провадження № 2/754/4593/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

за участю секретаря: Солонюк К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайт» до ОСОБА_1 про визнання договору діючим, стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Медлайт» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору діючим, стягнення безпідставно набутих грошових коштів..

Позивач ТОВ «Медлайт» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору діючим, стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.08.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 08.08.2023 подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.10.2023 у задоволенні заяви представника ТОВ «Медлайт» Чернявського О. М. про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Медлайт» до ОСОБА_1 про визнання договору діючим, стягнення безпідставно набутих коштів - відмовити.

Представник позивача ТОВ «Медлайт» - адвокат Чернявський О. М. у підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. На електронну адресу суду від представника позивача ТОВ «Медлайт» - адвоката Чернявського О. М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сергійчик А. О. в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. До суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сергійчик А. О. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайт» до ОСОБА_1 про визнання договору діючим, стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2024 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, зал № 36), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта