Справа № 718/3919/23
Провадження 2/718/812/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3919/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Верхні Станівці, Чернівецький район, Чернівецька область), інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. звернувся 16.11.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . А після смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 .

Зазначає, що спадкоємцями майна за законом, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5 являється він син померлої ОСОБА_1 , а також відповідачі сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від спадщини на його користь.

Інших спадкоємців та утриманців у померлої, передбачених законом немає.

Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося, а також необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , як сина та матері.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно та встановити факт родинних відносин.

Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023 (а.с.41).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, однак 14.12.2023 адвокат Погурський В.І. скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов і розглядати справу без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання також не прибули, однак адресу суду 18.12.2023 надіслали письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі. Крім того, просили розглянути справу за їх відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . (а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.12.2000р. виданого виконкомом В.Станівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , де батьком вказаний ОСОБА_4 (батько позивача), мати ОСОБА_8 . (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Верхньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились 20.08.2002 року. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 (а.с.16)

З копій свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. від 16.10.2023 року вбачається, що спадкоємцем спадщини після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Спадщина на яку видано свідоцтва, складається з трактора колісного, що належав ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та права на земельні частки ( пай), належного померлій ОСОБА_5 (а.с.17-18)

Відповідно до довідки виданої 11.12.2000 року начальником відділу реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про те, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області змінив прізвище на « ОСОБА_12 », про що зроблено а/з АДРЕСА_4 (а.с.19)

Відповідно до довідки від 27.03.2023 виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являвся власником житлового будинку по АДРЕСА_3 (а.с.20)

Згідно технічного паспорту та технічної характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , який виготовлений 10.05.2023 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1980-1988 р.р., та складається з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 83,90 кв.м., житловою площею 50,90 кв.м.; літня кухня літ. Б, В; сараї літ. Г, Д, Ж, З, Л, М; гараж літ.Н; погріб літ.Пг; вбиральня літ.Е, огорожа літ.№1-2; яма вигрібна №3, загальною вартістю 219178 грн.. відповідно до висновку про вартість майна. (а.с.21 27)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вчиненої приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`яку із відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.28-29)

У відповідності до довідки №02.02-17/507 виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 24.11.2023, гр.. ОСОБА_8 , яка вказана мамою у свідоцтві про народження ( ОСОБА_13 та гр.. ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є однією особою. (а.с.36)

З копії спадкової справи №38/2009 до майна ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_5 зверталася із заявою до Кіцманської державної нотаріальної контори, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 для прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 побудований у 1980-1988 рр., тобто до 05.08.1992 року, та відповідно до даних довідки № 02.02-17/158, виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 27.03.2023 року, належав померлому ОСОБА_4 , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1980-1988 р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

При цьому, позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, оскільки у визначений ЦК України строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 83,90 кв.м., житловою площею 50,90 кв.м.; літня кухня літ. Б, В; сараї літ. Г, Д, Ж, З, Л, М; гараж літ.Н; погріб літ.Пг; вбиральня літ.Е, огорожа літ.№1-2; яма вигрібна №3, загальною вартістю 219178 гривень, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: с.Верхні Станівці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 4.09.1996р., місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт серії НОМЕР_7 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.11.1997р., місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І.Мінів