Справа № 697/1204/14-ц
Провадження № 6/697/88/2023
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Власової Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі подання старшого державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Ю.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби У Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінова Ю.В. із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на 27.12.2023.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 43551631 з примусового виконання виконавчого листа № 697/1204/14-ц від 30.05.2014 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 14.05.2014 і до повноліття.

03.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 вимоги виконавчого документа не виконує та без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС. З часу отримання виклику боржник не повідомив про поважні причини, що не дають змоги йому з`явитися до державного виконавця. Станом на 27.11.2023 в боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 255284,25 грн. У разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінова Ю. в судове засідання не з`явилася, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 43551631 з примусового виконання виконавчого листа № 697/1204/14-ц від 30.05.2014 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 14.05.2014 і до повноліття (а.с. 64) .

Адреса реєстрації боржника у виконавчому документі зазначена АДРЕСА_1 ( а.с. 62).

З матеріалів виконавчого провадження № 43551631 вбачається, що боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу ДВС та повідомив про місце свого проживання.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні АС ВП 43551631 (а.с. 60), боржник ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на листопад 2023 року в розмірі 2555284,25 грн.

З відповіді від 05.05.2023 на електронний запит державного виконавця до ДМС щодо місця реєстрації боржника вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 72).

08.08.2023 державним виконавцем направлено запит до Степанецької ОТГ Черкаської області про отримання вичерпної інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником, місце роботи, проживання реєстрації та контактні дані боржника ОСОБА_1

01.11.2023 державним виконавцем направлено виклик боржника за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Отже, заява про привід боржника є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353-354, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсудіновою Ю.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Олега Кошового, 2 на 27 грудня 2023 року.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Власова