Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року місто Київ

справа № 359/6273/23

провадження№22-ц/824/17327/2023

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Не погоджуючись з рішенням суду 02 листопада 2023 року, через засоби поштового зв`язку, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі представника за довіреністю Гузя В.В. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі представника за довіреністю Гузя В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року задоволено та поновити його.

Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі представника за довіреністю Гузя В.В. на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 рокузалишено без руху для сплати судового збору.

05 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надійшло клопотання відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до службової записки Відділу бухгалтерського обліку Управління бухгалтерської служби, фінансування та звітності, станом на 29 листопада 2023 року, на реєстраційному рахунку загального фонду ЦМУ ДМС відсутні кошти, що не дає змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наявність довідки Відділу бухгалтерського обліку Управління бухгалтерської служби, фінансування та звітності ЦМУ ДМС про відсутність коштів, а також враховуючи положення ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, задовольнити.

Відстрочити Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областісплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Витребувати Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 3596237/23 за ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна