Єдиний унікальний номер судової справи 712/3752/23
Провадження № 2/712/1701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

19 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Лебеденко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Черкаси цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«АЛЕКСКРЕДИТ»

треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович,

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна

вимоги позивачки : про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

19 червня 2023 року по електронній пошті до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення даного позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належно, у відповідності до вимог закону, сповіщалися про час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача заявою від 17.05.2023 просив закрити провадження по даній справі, у зв`язку з наявністю рішення за вказаним предметом спору, яке набрало законної сили. Від третіх осіб будь-яких заяв про відкладення, клопотань чи пояснень до суду не надійшло.

Враховуючи це, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності учасників процесу та не фіксувати засідання за допомогою звукозаписувального засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивачки про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це відповідну заяву.

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивачки про залишення даної позовної заяви без розгляду - не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Таким чином, суд визнає, що заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивачки вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 43, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що вона має право повторно звернутися до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко