Провадження № 2/761/9302/2023
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою від 28.08.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

13.10.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Епро Скул» про залучення до участі у справі ТОВ «Епро Скул» як правонаступника відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», оскільки внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги, ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» відступило ТОВ «Епро Скул» право вимоги за кредитним договором № 200291170, укладеним 07.06.2015 р. між ПАТ «Банк Михайлівський», правонаступником якого є ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суд вважає, що оскільки у поданій заяві представник ТОВ «Епро Скул» не підтверджує фактичного перерахування ТОВ «Епро Скул» спірних грошових коштів від попереднього кредитора ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», тому суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, залучення до участі у справі ТОВ «Епро Скул» як співвідповідача, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залученого співвідповідача ТОВ «Епро Скул», а також надати її копії відповідно кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» як співвідповідача.

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягає.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залученого співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», а також надати її копії відповідно кількості відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: