18.12.2023 Єдиний унікальний номер 716/213/23
Провадження № 2-о/205/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглядаючи у відкритому судовому у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року із Заставнівського районного суду Чернівецької області, на підставі ухвали суду від 28.02.2023 року, про передачу за підсудністю, до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшла цивільна справа 716/213/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравцова І.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною.

29.03.2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравцова І.В., на офіційну електронну скриньку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, подано в порядку окремого провадження, зареєстровану в канцелярії заяву, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, в якій просить: замінити опікуна над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року заяву було залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення виявлених недоліків заяви.

06.04.2023 року, через систему «Електронний суд», від ОСОБА_1 , в особі заявника ОСОБА_4 , надійшла, зареєстрована в канцелярії, заява про усунення недоліків, однак визначені ухвалою суду від 29.03.2023 року недоліки, фактично не були усунені стороною заявника, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 07.04.2023 року позовну заяву було повторно залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви.В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При подачі позову до суду зазначив, що в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду від 20.04.023 року відстрочено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплату судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок у справі єдиний унікальний номер 716/213/23, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року витребувано з органу опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області висновок, подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актуальним на серпень місяць 2023 р. Зазначена ухвала суду службою у справах дітей Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області не виконана.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року повторно витребувано з органу опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області висновок, подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актуальним на серпень місяць 2023 р. Зазначена ухвала суду службою у справах дітей Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області не виконана.

На виконання хвали суду про витребування доказів, 16.11.2023 органом опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області на адресу суду надісланий висновок про недоцільність призначення ОСОБА_1 , 1968 р.н. опікуном над ОСОБА_3 , 2011 р.н.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника органу опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області та управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представників органу опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області та управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради.

Керуючись ст. 43, ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку обов`язковою представників органу опіки та піклування виконавчого комітета Юрковецької сіьської ради Чернівецького району Чернівецької області та управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради у справі за заявою позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною,для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд заяви на 12 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, що розташований по вул. Коробова, 6 в м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва