Справа№592/3454/23
Провадження №2/592/1054/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Алфімової .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказав про те, що 16.07.2010 року між ним - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 792. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.03.2017 року на підставі заяви, реєстраційний номер у системі ОСОБА_5 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_1 . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.

19.06.2023 року від представника позивача - адвоката Кузьмічова О.Д. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 792.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 08.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 722.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) ( АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 16.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 792.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков