Провадження № 6/752/356/23
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кондратюк Да"ї Петрівни про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23 321,00 грн. вартості відновлювального ремонту, 1 630 грн. вартості відновлення освітлення, 2 700 грн. витрат на проведення експертної оцінки, 3 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 1 409,60 грн. судового збору. (а.с. 147)

11 квітня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/15620/18.

Постановою від 15 травня 2023 року заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. виконавче провадження №64779828 з примусового виконання виконавчого листа № 752/15620/18, виданого 11 квітня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва, закінчено у зв"язку зі сплатою боргу у повному обсязі.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 200 грн. за надану правову (правничу) допомогу адвоката. (а.с. 161)

27 травня 2019 року на підставі вказаного судового рішення також Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/15620/18.

09 червня 2023 року старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кондратюк Д.П. звернулася у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 752/15620/18, виданого 27 травня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 200 грн. за надану правову (правничу) допомогу адвоката, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв`язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 200 грн. за надану правову (правничу) допомогу адвоката. (а.с. 161)

27 травня 2019 року на виконання зазначеного додаткового рішення видано виконавчий лист.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Постановою від 29 липня 2019 року старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Удавіцької Є.В. відкрито виконавче провадження № 59667135 з примусового виконання виконавчого листа № 752/15620/18 від 27.05.2019 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, станом на день звернення до суду з заявою строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений.

З подання державного виконавця встановлено, що виконавчий лист № 752/15620/18 від 27.05.2019 р. було втрачено.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кондратюк Да"ї Петрівни про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, що був виданий на підставі додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року щодо боржника ОСОБА_3 , у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: