Справа № 361/2644/23
Провадження № 2/361/2509/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотківа річних та моральної школи,
07 квітня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
11 квітня 2023 року позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 05 липня 2023 року.
27 червня 2023 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову.
05 липня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотківа річних та моральної школи та об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.
16 листопада 2023 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення зустрічного позову без розгляду.
24 листопада 2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? подав до суду заяву про залишення первісного позову без розгляду.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вивчивши подану заяву, та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,- залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Еліт Фінанс? про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотківа річних та моральної школи,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.