Провадження №6/523/417/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/16431/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/16431/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник обґрунтував тим, що 16.01.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі 523/16431/13-ц, яким встановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість в сумі 46 842,23 доларів США та 1720,00 грн. судового збору.

13.02.2014 року було видано виконавчий лист щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Виконавчий лист неодноразово подавався до виконання, останній раз виконавчий лист № 523/16431/13-ц, виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 13.02.2014 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованості в сумі 46 842,23 доларів США та 1720,00 грн. судового збору було пред`явлено до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. 09.07.2019 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження 59502740.

07.04.2021 року приватним виконавцем було помилково винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа було направлено до Суворовського районного суду м. Одеси.

21.01.2022 приватним виконавцем було винесено постанову про скасування процесуального документу, якою було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 року як помилково винесену.

08.05.2023 року та 04.07.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. було направлено вимоги на адресу Суворовського районного суду м. Одеси про повернення оригіналу виконавчого листа приватному виконавцю для подальшого виконання.

Відповідно до відповідей Суворовського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 року та 03.07.2023 року оригінал відповідного виконавчого листа до Суворовського районного суду м. Одеси не повертався.

Таким чином оригінал виконавчого листа при пересиланні був втрачений, що і стало причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю. С. надав клопотання про розгляд зазначеної заяви за його відсутності, просив її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, приватного виконавця Щербакова Ю. С., в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із тим, що виконавчий лист по справі було втрачено, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 16.01.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі 523/16431/13-ц, яким встановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість в сумі 46 842,23 доларів США та 1720,00 грн. судового збору.

Виконавчий лист неодноразово подавався до виконання, останній раз виконавчий лист № 523/16431/13-ц, виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 13.02.2014 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованості в сумі 46 842,23 доларів США та 1720,00 грн. судового збору було пред`явлено до виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. 09.07.2019 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження 59502740.

21.01.2022 приватним виконавцем було винесено постанову про скасування процесуального документу, якою було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.04.2021 року як помилково винесену.

08.05.2023 року та 04.07.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. було направлено вимоги на адресу Суворовського районного суду м. Одеси про повернення оригіналу виконавчого листа приватному виконавцю для подальшого виконання.

Відповідно до відповідей Суворовського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 року та 03.07.2023 року оригінал відповідного виконавчого листа до Суворовського районного суду м. Одеси не повертався.

Окрім того, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 05 березня 2021 року визнано виконавчий лист №523/16431/13-ц, який виданий 16.01.2014 року Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (, м.Київ, вулиця Андріївська, буд.2/12) таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 40 467 (сорок тисяч чотириста шістдесят сім) доларів США 25 центів та 24 135 (двадцять чотири тисячі сто тридцять п`ять) гривень 80 копійок.

Постановою колегії судді Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишено без задоволення. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2021 року залишено без змін.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист № 523/16431/13-ц втрачено та протилежного матеріали справи не містять, враховуючи те, що рішення суду на даний час частково не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/16431/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №523/16431/13-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 13.02.2014 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 46 842,23 доларів США та 1720,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя