Справа № 619/322/22
Провадження № 2/535/242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Міняйло О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ МАЛОДАНИЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (адреса: вул.Ювілейна,5, смт Мала Данилівка Харківський район Харківської області);-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 лютого 2022 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

16.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Жорняка О.М.

Рішенням Верховного суду №31/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_7 до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №322 від 16.02.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

25.04.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області прийнято до свого провадження .

Відповідно до повідомлення №02-20/951 від 26.05.2023 року Малоданилівської селищної ради Харківської області було повідомлено, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію/ зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня, але в Малоданилівській селищній раді обліковується актовий запис №83 від 30.06.2022 року про смерть вищезазначеного громадянина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

Позивач ОСОБА_3 будучи повідомленою в установленому законом порядку, в підготовче судове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до листа №02-20/951 від 26.05.2023 року Малоданилівської селищної ради Харківської області було повідомлено, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію/ зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня, але в Малоданилівській селищній раді обліковується актовий запис №83 від 30.06.2022 року про смерть вищезазначеного громадянина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ МАЛОДАНИЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (адреса: вул.Ювілейна,5, смт Мала Данилівка Харківський район Харківської області) підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 48, 49, 55, 247, п.7 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ МАЛОДАНИЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (адреса: вул.Ювілейна,5, смт Мала Данилівка Харківський район Харківської області) - закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва