справа № 278/4257/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анастасії Бугайчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
У провадженні суду перебувала дана судова справа за наслідками розгляду якої прийнято рішення про визнання батьківства щодо малолітньої дитини.
На виконання рішення суду у відділ реєстрації актів цивільного стану скеровано судовий акт. Натомість, рішення суду не виконано. Причинами зазначено те, що рішення суду не містить вказівку про виключення відомостей щодо попереднього батька.
Судом заведено судове провадження щодо ухвалення додаткового рішення і встановлено наступні фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , яким просив визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 11 квітня 2023 року позов задоволено. Через наявність в тому числі кровного споріднення, що підтверджена висновком генетичного дослідження, заявника визнано батьком дитини і зобов`язано внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини в тому числі щодо зазначення позивача батьком такої дитини.
Процесуальним законодавством України дані правовідносини врегульовані наступним чином. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ст. 270 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи, а також приймаючи до уваги принцип процесуальної економії, суд вважає раціональним у даному випадку ухвалити додаткове рішення із відображенням відомостей про які вказує відділ державної реєстрації актів цивільного стану.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Виключити відомості про ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) як про батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 35 від 25 березня 2022 року складеного Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 20 червня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко