Справа № 151/293/23
Провадження №2/151/94/23
19 червня 2023 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
у складі: судді Моцного В.С.
за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 10 березня 2000 року виконкомом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 5. У шлюбі прожили майже двадцять чотири роки і будували міцні сімейні відносини, але це все стосувалося лише перших десять років життя. Останній рік разом не проживають та в подальшому не можуть як сім`я проживати, оскільки постійні сварки та скандали є постійним явищем. Так як шлюб носить лише формальний характер, сім`я фактично розпалася, примирення з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 23 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Страшок О.В. у судове засідання не з`явилися, проте від адвоката надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов просять задоволити та стягнути з відповідача судовий збір сплочений позивачкою при подачі позову. У разі неявки відповідача проти винесення судом заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 19 червня 2023 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". (а. с. 15) Крім того про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся шляхом направлення SMS - повідомлення, яке доставлено 23.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку, яка знаходиться у матеріалах справи. (а.с. 13) Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 08 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 5. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ". (а. с. 6)
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки припинені, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Судом установлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєтрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєтрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 10 березня 2000 року виконкомом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області за актовим записом № 5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєтрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєтрації та проживання: АДРЕСА_1 судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Валерій МОЦНИЙ