Провадження №2/592/3221/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський райсуд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за її заявою була відкрита та зареєстрована приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І. ОСОБА_2 позашлюбний син її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження ОСОБА_2 запис про його батька зроблений зі слів його матері. В 1964 р. мати ОСОБА_2 виїхала у невідомому напрямку і з цього часу ОСОБА_2 знаходився на вихованні батька ОСОБА_3 . В 1965 р. вона уклала шлюб із ОСОБА_3 і з того часу ОСОБА_2 виховувався в їхній сім`ї, як син, відношення було як батьків до своєї дитини. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 де мешкав постійно. Квартира за вказаною адресою була приватизована на склад сім`ї у кількості п`яти осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 06.04.2021 р. ОСОБА_3 нотаріально посвідчив заяву про визнання батьківства щодо ОСОБА_2 , проте до відділу РАЦСу не звертався. Спадкоємців першої-третьої черги у ОСОБА_2 відсутні, в шлюбі не перебував, дітей не має, батьків не має. Після смерті ОСОБА_2 та до цього часу ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. 29.08.2023 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у відповідності до ст. 1264 ЦК України відсутні відомості, що вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю. Таким чином, вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 та має право успадкувати належне останньому майно. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.10.2003 р. квартира передана у спільну сумісну власність п`яти особам, у зв`язку з чим частка ОСОБА_2 в квартирі становить 1/5 частку. Просить суд: визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27.07.1964 р.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 запис в графі «батько» зроблено зі слів матері.

28.12.1965 р. ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 28.12.1965 р.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло серія НОМЕР_3 від 15.10.2003 р. виданого згідно з розпорядженням управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 08.10.2003 р. № 685, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», загальною площею 39,9 кв.м.

Згідно Довідок місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 (з 14.09.1984 р. по 01.03.2023 р.), ОСОБА_1 (з 12.02.1979 р.), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить у рівних частках всім співвласникам, у зв`язку з чим частка ОСОБА_2 у квартирі становить 1/5.

ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується заявою про визнання батьківства посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 01.03.2023 р.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

29.08.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанки Т.І., проте постановою нотаріуса позивачу ОСОБА_1 була відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що згідно вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підтвердження даного факту нотаріусу подається відповідне рішення суду, яке відсутнє у ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Суд зазначає, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено та на заперечувалось сторонами по справі, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , вели спільний побут та на час відкриття спадщини сплинуло більше п`яти років, протягом яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, тому у відповідності до ст. 1264 ЦК України позивач ОСОБА_1 набула права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці відсутні.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров