У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання з досягнення нею повноліття.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя знаходить її такою, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивачем не додержані зазначені вимоги.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають: той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання; або безпосередньо дочка, син, які продовжують навчання, але не проживають з батьками.

Позовна заява про стягнення аліментів подається в порядку цивільного судочинства до районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів за зареєстрованим місцем проживанням або перебуванням відповідача або позивача разом з дитиною.

У разі, якщо дитина, яка продовжує навчання не зареєстрована та проживає окремо одного з батьків повинна самостійно звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

До позовної заяви, оформленої відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, додаються докази, що обґрунтовують позовні вимоги (підтверджують право на стягнення аліментів), однак, позивачем до позовної заяви додано лише довіку з навчального закладу, інші докази, які підтверджують право звернення позивача за захистом свого права суду не надано.

Також, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК позивачем не додано доказів надсилання відповідачу копії поданих до суду документів, які подані в електронній формі.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі, означені недоліки слід усунути шляхом надання доказів, підтверджуючих обґрунтування заявлених вимог.

Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з дня вручення їй ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива