ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/95/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/26550/21,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 Дарницький районний суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9 855,42 грн, збитки від інфляції в сумі 393 грн, 3% річних у сумі 210,21 грн, а також судовий збір у сумі 227 грн та витрати на правову допомогу у сумі 1 500 грн.

01.12.2023 до суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу, яка обгрунтована тим, що квартиру за адресою АДРЕСА_1 , за якою стягується заборгованість, була продана ним 27.10.2017 на підставі договору купівлі-продажу. Одночасно просив поновити строки на подання заяви, оскільки інформацію про наявність судового наказу отримано ним через оповіщення з банківських сервісів, а сам судовий наказ він не отримував.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд становив наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу 08.03.2022 було поміщено працівником поштового сервісу в поштову скриньку за адресою АДРЕСА_1 . Достеменних відомостей про отримання копії судового наказу боржником матеріали справи не містять.

27.10.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу квартири, предметом якого є квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строків її подання, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/26550/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.01.2022 суддею Дарницького районного суду м. Києві Котвицьким В.Л. у справі №753/26550/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9 855,42 грн, збитки від інфляції в сумі 393 грн, 3% річних у сумі 210,21 грн, а також судовий збір у сумі 227 грн та витрати на правову допомогу у сумі 1 500 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко