Справа № 405/2413/23
Провадження №2/405/323/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/2413/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що між КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 0712041 від 07.09.2011 року, за умовами якого він (позивач) зобов`язався здійснювати постачання електричної енергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості на об`єкт відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, відкрив особовий рахунок № НОМЕР_1 відносно даної адреси на ім`я відповідача для здійснення розрахунків. Відповідач, в свою чергу, зобов`язався використовувати електроенергію для власних побутових потреб, оплачувати вартість використаної електроенергії у відповідності з діючим тарифом, дотримуватися вимог чинного законодавства у сфері електроенергетики та норм безпеки при використанні електроенергії, не допускати без облікового використання електроенергії.

Вказані правовідносини регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Законом України «Про електроенергетику», а також до 01.01.2019 року - Правилами користування електроенергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а після 01.01.2019 року, - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Зазначив, що відповідно до вимог п.3 ПКЕЕН договір № 0712041 від 07.09.2011 року був укладений терміном на три роки, з подальшим його продовженням на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про його розірвання або внесення до нього змін.

Крім того, вказав, що він (позивач) належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу послуг з розподілу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків, допустивши порушення ПРРЕЕ, чим завдав йому (позивачеві) збитків, що полягає в тому, що 03 листопада 2022 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пп. 1 п. 3.1.6, пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, яке передбачене пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок та електропроводки споживача до електромережі, відсутність пломб постачальника послуг комерційного обліку та ОСР, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але була облікована приладом обліку не належним чином.

За фактом виявленого порушення відносно відповідача було складено акт № 002236 від 03.11.2022 року. Даний акт було складено двома представниками оператора системи розподілу за участі ОСОБА_2 , яка проживає за даною адресою та надала доступ представникам ОСР до вузла обліку електричної енергії. Акт підписано двома представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» та особою, що була присутня при його складанні. Примірник акту направлено споживачеві рекомендованою кореспонденцією. Таким чином, в розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

В подальшому, в порядку, визначеному п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення № 002236 від 03.11.2022 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення, та, оскільки виявлене у відповідача порушення (самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність застосування положень Глави 8.4. ПРРЕЕ щодо визначення обсягу та вартості недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії.

Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп.5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду вузла обліку споживача до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме: з 03.05.2022 року до дня виявлення порушення 03.11.2022 року.

Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до п. 8.4.11. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4. ПРРЕЕ з врахуванням дозволеної договірної потужності - 3 кВт. Вартість витрат Оператора системи на купівлю однієї кіловат - години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість необлікованої електроенергії, яка підлягає сплаті, по акту № 002236 від 03.11.2022 року складає 2215 кВт, вартість якої становить 13 115 грн. 19 коп. та зазначений розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом № 47 від 15.12.2022 року.

Зазначив, що між споживачем і ПрАТ «Кіровоградобленерго» не було досягнуто згоди відносно добровільного відшкодовування збитків, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів.

З огляду на зазначене, позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою (позивача) користь збитки в розмірі 13 115 грн. 19 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача ПрАТ «Кіровоградобленерго» Попова О.О., яка діє на підставі довіреності № 36/07/07 від 12.01.2023 року в судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 04.07.2023 року за вх. № 16963 про розгляд справи без участі представника позивача. Позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся в порядку ст.128 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 30.05.2023 року, причини неявки суду не відомі, клопотань, заяв по суті справи не надходило, на підставі чого суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та подання суду доказів.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст. 12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Споживач відповідно до п.84 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) (п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Об`єкт побутового споживача відповідно до п.п. 1.1.2 п. 1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго», як Енергопостачальником, та відповідачем ОСОБА_1 , як Споживачем 07.09.2011 року було укладено Договір про користування електричною енергією № 0712041, за яким Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію в межах дозволеної потужності 3кВт до межі розподілу належності електроустановок Споживача та Енергопостачальника, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов`язується оплачувати використану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором (п.1 Договору), тим самим, між сторонами існують договірні відносини, зокрема, здійснення позивачем розподілу електричної енергії на об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 для проведення взаєморозрахунків, в свою чергу, користування відповідачем, як побутовим споживачем, електроенергією та необхідністю здійснення оплати її вартості відповідно до діючих тарифів.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03 листопада 2022 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.2.3.4, п.5.5.5.1, передбачене пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Відсутні пломби ППКО.

Згідно з абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до абз. 8 п. 8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Судом встановлено, що згідно з Актом № 002236 від 03.11.2022 року про порушення, який складено двома представниками енергопостачальника в присутності представника споживача ОСОБА_2 , яка проживає за даною адресою, та який було підписано зазначеними особами, було виявлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п.1.2.1 п.2.3.1, п.2.3.4, п.5.5.5.1 ПРРЕЕ, передбачене пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі, без порушення схеми обліку після відключення. Відсутні пломби ППКО.

Крім того, повідомлено в Акті споживача, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводитись 15 грудня 2022 року о 14:00 год. за адресою: вул. Велика Перспективна, 78, каб.207.

Згідно з абз. 1-6, 9, 10 п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Крім того, судом встановлено, що на підставі складеного Акту про порушення ПРРЕЕ №002236 від 03.11.2022 року споживачу в особі ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 розрахунковим шляхом визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії. Розрахунок проведено за період 184 дні з 03.05.2022 року до 03.11.2022 року згідно з п.8.4.8 (3) та за формуоою (5) глави 8.4 ПРРЕЕ. Р дог. = 3 кВт.год, кількість фаз:1, тривалість роботи обладнання, годин:24; W доб =24*Р дог.*К сез *Квик, Wдоб =24*3=72,00 кВт*год (без врахування К.сез. та К.вик), що в загальному підсумку за період з 03.05.2022 року по 03.11.2022 року (184 дні), кВт * год. (обсяг не облікованої електричної енергії), що підлягає сплаті 2 215 кВт*год., на суму 13 115,19 грн., та вказаний розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення та зафіксовано протоколом № 47 від 15 грудня 2022 року, а також зазначені протокол та розрахунок надіслано споживачу рекомендованим листом №614/05/56 від 20.12.2022 року та отримано останнім 28.12.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Встановлено, що між позивачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 не було досягнуто згоди щодо добровільного відшкодування збитків, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення № 002236 від 03.11.2022 року є належним доказом порушення відповідачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ.

Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання по оплаті необлікованої електричної енергії в розмірі 13 115 грн. 19 коп., яке у добровільному порядку не було виконано.

Тим самим, завдані відповідачем позивачу збитки становлять 13 115 грн. 19 коп., на підставі чого зазначена сума збитків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, при цьому, судом відзначається, що відповідачем зазначений розмір збитків не оспорено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим та враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем при пред`явленні позову до суду судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ :

Позов приватного ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», , на п/р НОМЕР_3 у АТ Перший Український Міжнародний банк», МФО 334851, , в рахунок відшкодування завданих збитків 13 115 (тринадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», , на п/р НОМЕР_4 , МФО 328168 у ПАТ «МТБ БАНК», судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова