Справа № 175/4007/23
№ 2-о/183/325/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

присяжних Ліщук Т.М., Сергєєвої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю:

представника ОСОБА_2 адвоката Чос Т.І.,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є батьком ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Донька заявника страждає психічним захворюванням та знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з дитинства. Окрім того, донька є інвалідом другої групи з дитинства загального захворювання пов`язаного з психічним розладом здоров`я та за останнім медичним оглядом, їй була підтверджена друга група інвалідності безстроково.

Донька мешкає разом з батьком, мачухою, братом особа з інвалідністю та народженою дитиною. ОСОБА_3 фактично знаходиться на утриманні батька. Батько постійно здійснює догляд за донькою, тому що в силу свого захворювання вона не в змозі за собою доглядати. Донці встановлений діагноз легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями, який потім переріс у більш тяжку форму захворювання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Чос Т.І., в судовому засіданні підтримав заяву заявника та не заперечував проти її задоволення.

Представник органу опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 0703954, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства - безстроково.

Відповідно до виписного епікризу № 1116 у ОСОБА_2 легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з галюцинатроним синдромом, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 381 від 01 листопада 2023 року.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у висновку Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 стосовно повнолітньої доньки ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Підгородненської міської ради вважає, що за своїм моральними та психологічними якостями ОСОБА_1 може бути опікуном. Однак питання щодо призначення його опікуном стосовно доньки ОСОБА_2 вважає за доцільне залишити на розгляд суду.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Ліщук Т.М.,

Сергєєва Н.А.