УХВАЛА

20 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивача адвоката Курило Романа Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник мати ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти,-

Встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник мати ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти.

12.06.2023 р. представник позивача адвокат Курило Роман Миколайович звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені.

Заслухавши пояснення пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 09 березня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову №569/21863/21 задоволено. Накладено арешт на майно належне ОСОБА_3 на підставі Договору про припинення права на аліменти № 5021 від 24.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковським Андрієм Івановичем, а саме: (одну другу) частки цілої квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, номер запису про право власності 34859059 та (одну другу) частки цілої квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, номер запису про право власності 34859708.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник мати ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2023 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник мати ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти - задоволено. Визнано недійсними Договір про припинення права на аліменти від 24.12.2019 року, посвідчений 24.12.2019 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковським Андрієм Івановичем, зареєстрований у реєстрі за № 5021. Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, а саме заявник який подав заяву про забезпечення позову просить суд його скасувати з метою виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача адвоката Курило Р.М. про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Курило Романа Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник мати ОСОБА_4 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 09 березня 2022 року по справі №569/21863/21, якою було накладено арешт на майно належне ОСОБА_3 на підставі Договору про припинення права на аліменти № 5021 від 24.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковським Андрієм Івановичем, а саме:

- (одну другу) частки цілої квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, номер запису про право власності 34859059;

- (одну другу) частки цілої квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, номер запису про право власності 34859708.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.