Єдиний унікальний номер 142/531/22
Номер провадження 2/142/87/23
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

20 червня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 286360 грн. 00 коп., а також судові витрати по спраі, що складаються із судовго збору в розмірі 4295,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 20000 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 28.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 28-12/2021-72, відповідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Вердикт Капітал» (новий кредитор) право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 4740054 від 17.09.2021 р., що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . Також 29.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 29-12/2021-45, відповідно умов якого ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Вердикт Капітал» (новий кредитор) право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 100667043 від 18.09.2021р., що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . 17.09.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 4740054. 18.09.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № . У порушення умов договору про споживчий кредит № 4740054 від 17.09.2021, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.11.2022 року розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 143 680.00 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 20 000.00 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення лрива вимоги - 65 280.00 грн.; заборгованість за відсотками відповідно до п. 4.2. договору - 57 000.00 грн.; заборгованість з комісії - 1 400,00 грн. Також, ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 100667043 від 18.09.2021 виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 20 000 гривень відповідачу. У порушення умов договору про споживчий кредит № 100667043 від 18.09.2021, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.11.2022 року розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 142 680.00 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 20 000,00 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 65 280,00 грн.; заборгованість за відсотками відповідно до п. 4.2. договору - 56 000,00 грн.; заборгованість з комісії - 1 400,00 грн. Загальний розмір заборгованості перед ТОВ «Вердикт капітал», що підлягає стягненню з Відповідача станом на день підготовки позову, становить 286 360,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 40 000,00 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 130 560,00 грн.; заборгованість за відсотками відповідно до п. 4.2. договорів - 113 000.00 грн.; заборгованість з комісії - 2 800,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2022 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 21 грудня 2022 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

10 січня 2023 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 2 від 04 січня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

03 лютого 2023 року судове засідання в даній справі було відкладено на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

27 лютого 2023 року судове засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача, від якого на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою реєстрації місця проживання було направлено повістку про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

21 березня 2023 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 13 години 00 хвилин 11 квітня 2023 року у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електропостачання через планове відключення електропостачання СО "Тульчинські ЕМ" АТ«ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО».

11 квітня 2023 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 11 години 00 хвилин 04 травня 2023 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Нестерука В. В. в іншому провадженні.

04 травня 2023 року та 29 травня 2023 року судове засідання в даній цивільній справі було відкладено у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свого уповноваженого представника в судове засідання 20 червня 2023 року не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи наявне клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про розгляд справи без участі позивача, яке надійшло на електронну адресу суду 29 травня 2023 року.

12 червня 2023 року на адресу суду від директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Кузьменка О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в якій просить суд згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», розгляд даного клопотання здійснити без участі представника заявника, при цьому зазначено, що у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового звязку. В обгрунтування клопотання зазначає, що пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків - є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України). Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України). Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника. Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. З огляду на зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитними договорами №4740054 та №100667043, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів). 08.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №4740054, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржннка (-ів). 11.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №100667043, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржникаї-ів). Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» перейшли всі права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у правовідносинах з ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 20 червня 2023 року не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою реєстрації місця проживання було направлено повістку про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, вивчивши клопотання директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача та долучені до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи слідує що предметом позову в цій справі є не виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами № 100667043 та № 4740054.

Судом встановлено, що 09.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором про відступленя прав вимоги № 29-12/2021-45 укладеному 29 грудня 2021 року між ТОВ "Вердикт-Капітал" та ТОВ "Мілоан".

У відповідності до п.2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор, яким являється ТОВ "Вердикт Капітал" відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (Первісний кредитор) передав, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Новий кредитор) прийняв Реєстр Боржників кількістю 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять два).

Згідно витягу з Реєстру Боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, який є додатком №3 до договору, в рядку під № 4640 зазначено договір № 100667043, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням 20 000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 123 680,00 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями 0,00 грн, загальна сума заборгованості 143680,грн, а під № 4619 зазначено договір № 4740054, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням 20 000,00 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами 124 680,00 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями 0,00 грн., загальна сума заборгованості 144680 грн.

08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю) «Дебт Форс» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, яке належало первісному кредитору на підставі договору відступлення прав вимоги № 09-03/2023, укладеному 09 березня 2023 року між первісним кредитором та ТОВ "Вердикт Капітал".

У відповідності до п.2.1 Договору № 08-05/23 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до 5.2 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Новий кредитор) прийняв Реєстр Боржників кількістю 7233

Згідно витягу з Реєстру Боржників до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, рядок № 7195 зазначено договір № 4740054, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням 20 000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 124 680,00 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями 0,00 грн, загальна сума заборгованості 144680,грн

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, яке належало первісному кредитору на підставі договору відступлення прав вимоги № 09-03/2023, укладеному 09 березня 2023 року між первісним кредитором та ТОВ "Вердикт Капітал".

У відповідності до п.2.1 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до 5.2 Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Новий кредитор) прийняв Реєстр Боржників кількістю 7310 (сім тисяч триста десять).

Згідно витягу з Реєстру Боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, рядок № 7284 зазначено договір № 100667043, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сума заборгованості за основним зобов`язанням 20 000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 123 680,00 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями 0,00 грн, загальна сума заборгованості 143680 грн.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду вказала, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу, може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.

За вказаних обставин, враховуючи, що доводи ТОВ «Дебт форс», про заміну позивача в порядку правонаступництва є підтвердженими належними та допустимими доказами,суд знаходить підстави для задоволення клопотання директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача та приходить до висновку, що відповідно до ст.55 ЦПК України у даній справі слід застосувати процесуальне правонаступництво і залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - ТОВ «Дебт форс».

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , місце знаходження: м.Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Направити правонаступнику Товариству зобмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 години 00 хвилин 25 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: