Справа № 209/357/22
Провадження № 2-во/209/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлік Андрія Сергійовича про виправлення описки допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року по цивільній справі № 209/357/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022 у цивільній справі № 209/357/22 задоволено повністю первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. 05 вересня 2022 року було винесено додаткове рішення по вищезазначеній справі щодо розподілу судових витрат між сторонами.

26 грудня 2022 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєліка А.С. про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування якої він зазначає, що при реєстрації права власності була виявлена описка, а саме в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2022 року та в додатковому рішенні від 05 вересня 2022 року є описки у реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна-земельної ділянки. Так вірним реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна- земельної ділянки є № 104 замість 120156658. У зв`язку із цим просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2022 року та в описовій частині Додаткового Рішення від 05 вересня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.05.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлік Андрій Сергійович про виправлення описки. Виправлено описку, допущену в резолютивній частині Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2022 року по справі 209/357/22 провадження 2/209/503/22 та в описовій частині Додаткового Рішення від 05 вересня 2022 року по справі 209/357/22 провадження 2-др/209/6/22 вірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-земельної ділянки як № 104 замість № 120156658.

01.06.2023, через систему « Електронний суд», від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєліка А.С. до суду надійшла заява про виправлення описки, допущену в ухвалі Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 25 травня 2023 року, в якій він просить суд: виправити описку допущено в написанні по батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 », на вірне « ОСОБА_4 », у зв`язку із тим, що ними при поданні заяви про виправлення описки помилково вказано по-батькові позивача, що підтверджується паспортом, що є в матеріалах справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської від 25 травня 2023 по цивільній справі № 209/357/22, а саме в ухвалі вірно зазначити по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлік Андрія Сергійовича про виправлення описки допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року по цивільній справі № 209/357/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська 25 травня 2023 року, по цивільній справі № 209/357/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна; зазначивши в тексті ухвали правильно по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник