ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2200/23 Справа № 705/6354/23
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Захист» Цієр Раїси Миколаївни та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року вирішено дану цивільну справу направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, Одеська область, 65029) за підсудністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та апеляційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

З апеляційної скарги ОСОБА_1 не вбачається обгрунтування його незгоди з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року та в прохальній частині скарги не вказано вимог щодо оскаржуваної ухвали.

Крім того, скаржником за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року склав 2684 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року скаржник повинен сплатити 536 грн 80 коп. (2684х0,2).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 536 грн 80 коп. та надання до суду доказів такої оплати або документів, які свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також подачі належним чином оформленої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2023 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко