№ 2-о/183/389/23

У Х В А Л А
19 грудня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
04 грудня 2023 року заявник, через представника адвоката Вислоцьку Г. О., якою підписано заяву, звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.
Постановленою суддею ухвалою від 06 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням їй п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом надання заяви, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням у ній: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості заявникові відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо виконавчого комітету Новомосковської міської ради та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.
Вказану вище ухвалу 08 грудня 2023 року отримано представником заявника адвокатом Вислоцькою Г. О., що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
18 грудня 2023 року, на виконання ухвали про залишення заяви без руху представником заявника подано заяву на усунення недоліків разом з уточненою заявою.
Заява про усунення недоліків передана головуючому судді 19 грудня 2023 року.
Досліджуючи питання щодо усунення недоліків за ухвалою суду від 06 грудня 2023 року, суддею враховується факт усунення недоліків заяви в частині зазначення в ній: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку заінтересованої особи, а також зазначення заявником щодо відсутності офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти у заінтересованої особи. Однак, у той же час убачається, що заявником не усунуто недоліки заяви в частині зазначення в ній відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету, як у заявника, так і в заінтересованої особи.
Частинами 1, 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Водночас згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк всі недоліки заяви заявником не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові її право звернутися з зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 грудня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов