Дата документу 20.06.2023
Справа № 501/5134/14-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

20 червня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/5134/14-ц.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чорноморськ, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» - Шиєнекова Ярослава Євгеновича про витребування доказівза скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» - Шиєнекова Ярослава Євгеновича до приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича по справі №501/5134/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТФ Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» - Шиєнекова Ярослава Євгеновича до приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича по справі №501/5134/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТФ Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Уют» - Шиєнеков Я.Є.надав до суду заяву про витребування доказів. Просить суд:

Витребувати у приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича (номер посвідчення 0131) матеріали виконавчого провадження №60401224.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника скаржника ТОВ «Уют» - Шиєнекова Я.Є..

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст. ст. 118, 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» - Шиєнекова Ярослава Євгеновича про витребування доказівза скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» - Шиєнекова Ярослава Євгеновича до приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича про визнання неправомірними дій та рішень приватного виконавця виконавчого округу в Одеській області Колечко Дмитра Миколайовича по справі №501/5134/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТФ Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №60401224.

В іншій частині вимог відмовити.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов