Справа № 392/832/23
Провадження №2/392/355/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2023 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Артема Бреуса, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Артем Бреус, діючи в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Кіровоградська обласна рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( частина 1 статті 2 ЦПК України).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України враховуючи наступне.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви, а саме пункту 3, позивач просить суд у разі відсутності у ОСОБА_1 майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, стягнути кошти в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі з її батьків.
Однак з врахуванням зазначених вимог позивача, при зверненні до суду в позовній заяві позивачем, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, не зазначено відомості щодо батьків ОСОБА_1 , (позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).
Тобто, позивачу з урахуванням пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України потрібно конкретизувати позовні вимоги в частині осіб з яких у разі задоволення позову необхідно стягнути грошові кошти.
Згідно із частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175- 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача та надання йому строку для усунення зазначених недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву необхідно залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Артема Бреуса, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначений в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: конкретизувати позовні вимоги в частині осіб з яких у разі задоволення позову необхідно стягнути грошові кошти
В разі невиконання вказаного недоліку, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун