РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/363/23

Провадження № 2-о/293/16/2023

14 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Маліновської Т.Б., Кравчук В.О.,

за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника: ОСОБА_1 , адвоката Чайківської Н.М.,

представника органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Чечко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, за змістом якої просила визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В обгрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що її мати за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та піклування, оскільки не розуміє обставин та подій, які відбуваються навколо неї, повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.03.2023 справа №293/363/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою від 16.03.2023 суд прийняв заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначив судове засідання на 06.04.2023. Витребував в органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради висновок (подання) щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

06.04.2023 судове засідання відкладено на 20.04.2023 у зв`язку із неявкою присяжного.

Ухвалою суду від 20.04.2023 провадження по справі зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психіатричного здоров`я».

11.10.2023 на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023, надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 12.09.2023року.

Ухвалою суду від 16.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 20.11.2023.

20.11.2023 ухвалою суду ОСОБА_2 призначено адвоката, розгляд справи відкладено на 14.12.2023.

14.12.2023 в судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Адвокат Чайківська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Чечко В.В. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки за висновком експерта №445-2023 ОСОБА_2 не здатна давати особисто пояснення по суті справи в силу своєї хвороби, справу розглянуто за її відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідності до висновку судово-психіатричного експерта від 12.09.2023 №445-2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої мультиінфарктної деменції. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54-55).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 25.05.2023, орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.62-63).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений глави 6 ЦК України .

Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положеннями статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Оскільки застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи не встановлено, відтак, вимога заявника про призначення її опікуном ОСОБА_2 також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,272,273,293,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

3. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

5. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

1. Орган опіки та піклування виконавчого комітету

Черняхівської селищної ради

адреса: майдан Рад, 2, смт Черняхів, Житомирська область,

;

2. ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено та підписано 18.12.2023.

Суддя присяжні Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ Тетяна МАЛІНОВСЬКА Валентина КРАВЧУК