Справа № 529/1516/23
Провадження № 2/529/582/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , 16.10.2023 звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що вони з відповідачем ОСОБА_2 04.10.1994 уклали шлюб. Від вказаного неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалось через різні погляди на нього, відсутність взаєморозуміння та поваги. Шлюбні відносини припинені з квітня 2023 року. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не бажає розривати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану. З огляду на вказане позивачка просить суд розірвати шлюб між ними.

18.10.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомла про те, що знаходиться на лікуванні, а тому просить розгляд справи розглянути у її відсутність, позовні вимоги прсить задовольнити у повному обсязі.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, однак про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, яка знаходиться у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

Сторони 04.10.1994 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 10 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через різні погляди на сімейні обов`язки, відсутність вазємоповаги та розуміння. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені.

Клопотання про примирення між подружжям сторонни до суду не подавали.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 1994 виконавчим комітетом Великобудищанськоїсільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 10.

Пілся розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.

Головуюча: Л.Є. Петренко