Справа № 215/5245/22
Провадження №2/190/239/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря Пронської Т.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 56035.71 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, та з урахуванням складності спору, що виник між сторонами, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

08.05.2023 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Ліненко О.А. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, які мотивовані необхідністю дослідження всіх обставин справи за участю сторін, з метою не порушення права позивача на захист та справедливий суд. До відзиву відповідачем долучено доказ надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідач та її представник під час судового засідання повністю підтримали клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, що було заявлене у відзиві.

Вислухавши сторону відповідача, враховуючи те, що відповідач повністю заперечує позовні вимоги ОСОБА_3 та заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України, - якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Керуючись статями 49, 81, 84, 91, 103, 104, 107, 174, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини,- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 11.00 год. 03 серпня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://px.dp.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Кудрявцева Ю.В.