Справа № 404/3286/22
Номер провадження 2-с/404/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.08.2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3286/22,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 03 серпня 2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3286/22.

В обґрунтування заяви зазначила, що 24.05.2023 року заявником отримано судовий наказ від 03.08.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості в розмірі 10 279,96 грн. та 248,10 грн. судового збору. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки такої заборгованості перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не має. Адже свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги виконує належним чином та в повному обсязі, вимоги стягувача і обставини, на якиї ґрунтуються не відповідають дійсності, тому наведений розрахунок суми заборгованості не можна вважати законним і правильним, оскільки він вчинений безпідставно. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є платіжні інструкції, які підтверджують оплату за отримані послуги.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 03 серпня 2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3286/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», що знаходиться в м. Кропивницькому по вулиці Соборній 19 а - борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 8016,77грн. на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ; 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 343,02грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 1920,17грн. на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, та 248,10 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна