Справа № 274/8924/23 Провадження № 2/0274/2005/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.12.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиШвайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
доОСОБА_1
пропозбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві зазначено, що її підписано ОСОБА_2 .

Між тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, її виконавчого комітету та єдиною особою, яка може вчиняти дії від їх імені, є ОСОБА_3 .

До позовної заяви не додано будь-яких документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 уповноважений брати участь у справі імені Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у порядку самопредставництва (відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Додана до позовної заяви довіреність на ім`я ОСОБА_2 не є документом, який підтверджує повноваження Томашевського Е.Є. як представника Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, оскільки згідно з частиною першою статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник (у справах, які не є малозначними, зокрема, у справах про позбавлення батьківських прав).

У матеріалах справи відсутні документи, які б вказували на те, що Томашевський Е.Є. є адвокатом, тобто що він може бути представником Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у справі за її позовом про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Додатково Суд звертає увагу, що позов подано Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, яка у відповідності до норм законодавства України не є органом опіки та піклування, таким органом є її виконавчий комітет, і саме до повноважень (компетенції) останнього належить подання позовів про позбавлення батьківських прав.

Керуючись статтями 58, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут