Справа № 2114/3688/12
Провадження № 2-в/521/51/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2114/3688/12, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2114/3688/12 в частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона ухваленого 30.10.2012р.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до п. 1-5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Однак, заявником не виконано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 491 ЦПК України та не зазначено, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).

Також, згідно з ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Однак, заявником не виконано вимоги ч. 3 ст. 491ЦПК України та до заяви про відновлення втраченого судового провадження заявник не додав документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі та не зазначено про наявність або відсутність таких документів або їх копій, що зберігалися в заявника або у справі.

Також вона не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено, з якою метою він просить відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів

Водночас, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що надійшла до суду через систему «Електронний суд» не містить доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, та взагалі не зазначено самих учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху до моменту усунення заявником її недоліків.

Крім того суддя вважає за необхідне зазначити, що у разі необхідності отримання учасником справи засвідченої копії рішення Комсомольського районного суду м. Херсона ухваленого 30.10.2012р. (що вбачається зі змісту вимоги заявника про відновлення втраченого судового провадження у частині рішення суду) існує інший порядок отримання відповідного рішення суду.

Так з 1 січня 2020 року діє нова Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджена наказом ДСА від 20.08.2019 р. № 814. Наказами Державної судової адміністрації від 24.12.2019 р. № 1196, від 03.06.2020 № 248.

Зокрема, пункт 12 розділу ХІ доповнено абзацом другим такого змісту: "У разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю встановленою законом" ця норма є актуальною для громадян, які виїхали з тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької областей та АР Крим.

При цьому судом оглянуто сайт Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому міститься та наявне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона ухваленого 30.10.2012р. у справі № 2114/3688/12.

Таким чином взагалі незрозуміло, підстави представника заявника звернення до суду із заявою для відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення, яке наявне в реєстрі та доступне для засвідчення та видачі.

Керуючись ст.ст.185, 260, 488-492 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2114/3688/12 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун