РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Сідорової А.В.,

справа № 333/1089/23

провадження № 2/333/1368/23

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

відповідач Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, у порядку загального позовного провадження цивільну справу про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТГ м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після спливу 6 місяців заявники випадково знайшли заповіт відповідно до якого, на випадок своєї смерті, усе належне їй майно заповіла заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дізнавшись про вказаний заповіт ОСОБА_1 , 17 січня 2023 року, звернувся до приватного нотаріуса Вартанової О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі його заяви заведено спадкову справу №5/2023. Аналогічну заяву, 24 січня 2023 року подав і другий позивач.

Постановами нотаріуса від 25 січня 2023 року № 41/02-31 та № 41/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачі зазначають, що не змогли звернутись вчасно з зазначеною заявою, оскільки вони не знали про існування заповіту.

До складу спадщини входить квартира за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 достатній, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, а саме 3 місяця.

На адресу суду надійшов відзив

У відзиві представник позивача просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вважала причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не поважними.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 23 лютого 2023 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанової О.С.

20 березня 2023 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовну заяву підтримали на підставах викладених в позовній заяві, просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ТГ в м. Запоріжжі в особі ЗМР в судове засідання представник не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позові просила відмовити в повному обсязі.

Установлені судом фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) було вчинено актовий запис за № 299.

Відповідно до відповіді на запит № 04-46/3/385 від 19 січня 2023 року Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 28 жовтня 2008 року по 12 березня 2022 року.

Відповідно до копії заповіту від 27 січня 2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все майно, де б воно не складалося, в тому числі належну останній квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до постанов приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. від 25 січня 2023 року № 40/02-31 та № 41/02-31 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позиція суду та нормативно правове обгрунтування

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок викладений у постанові Верховного суду від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі № 761/42165/17-ц.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17.

Оскільки судом встановлено, що у зв`язку з необізнаністю спадкоємців про наявність заповіту, суд вважає причини пропуску строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, поважними. З метою забезпечення прав позивача на спадкування, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його в два місяці. У зв`язку з чим позовну заяву необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81,82, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 червня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва