РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», здійснює надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 .

В будинку АДРЕСА_1 встановлено будинковий лічильник загального обліку теплопостачання.

Відповідно до п. 12 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (надалі по тексту «Правила»), споживач здійснює оплату а надані послуги згідно з показами лічильника пропорційно опалювальній площі квартири.

В квартирі АДРЕСА_2 лічильник обліку гарячого водопостачання відсутній, тому згідно з п. 21 зазначених правил плата за надані послуги нараховується згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу.

Станом на 01 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 50355 гривень 69 копійок.

Доказів, які свідчать про відмову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» або невиконання чи неналежного виконання позивачем умов договору про надання послуг, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Згідно листа - розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за надані позивачем послуги становить 50355 гривень 69 копійок.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, за неналежне виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано 1275 гривень 13 копійок інфляційних та 3% річних в сумі 737 гривень 13 копійок за період з червня 2018 року по грудень 2020 року, тобто в межах строку позовної давності.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з повною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50355 (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, інфляційних в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, 3 % річних в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривні 13 (тринадцять) копійок та судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні, а всього - 54637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, - задоволено;

стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50355 (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, інфляційні в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, 3 % річних в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривні 13 (тринадцять) копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні, а всього - 54637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

06 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 10 січня 2022 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 10 січня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, - задоволено;

заочне рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 10 січня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги, - скасовано;

призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відмову від заявлених позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово комунальні послуги.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2023 року клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 задоволено;

прийнято відмову представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», про відмову від заявлених позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово комунальні послуги;

провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 , закрито.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50355 гривень 69 копійок, інфляційних в розмірі 1275 гривень 13 копійок, 3 % річних в сумі 737 гривень 13 копійок та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2270 гривень, - підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, безпосередньо, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у заяві про розгляд справи без його участі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі зобов`язані своєчасно, у встановлений термін оплачувати надані послуги.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладення договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідач є споживачем комунальних послуг (з централізованого опалення та гарячого водопостачання), які надаються позивачем.

Згідно п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, в разі відсутності в квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється згідно з встановленими нормативами (нормами) споживання: в тому числі, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з врахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Доказів наявності в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 засобів обліку теплової енергії матеріали цивільної справи не місять і позивачем суду не надано.

Доказів відмови відповідача від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від позивача або невиконання чи неналежного виконання позивачем умов договору про надання послуг відповідачем суду не надано і матеріали справи не містять.

Згідно листа - розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість відповідача за надані позивачем послуги становить 50 355 гривень 69 копійок.

Відповідно до ст.68 та ч.1 ст.162 ЖК УРСР, наймачі і власники житла зобов`язані вносити плату за користування житлом та за надані комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач таких послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли, відповідно до закону, ціни (тарифи) є регульованими. В такому випадку ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі послуг з централізованого опалення зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого опалення.

З моменту надання позивачем послуг по забезпеченню відповідача централізованим опаленням та гарячим водопостачанням, відповідно до ст. 11 ЦК України, згідно з нормами житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Згідно пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (надалі по тексу «Правила) та «Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», здійснює надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 .

В будинку АДРЕСА_1 встановлено будинковий лічильник загального обліку теплопостачання.

Відповідно до п. 12 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач здійснює оплату а надані послуги згідно з показами лічильника пропорційно опалювальній площі квартири.

В квартирі АДРЕСА_2 лічильник обліку гарячого водопостачання відсутній.

Згідно п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги нараховується згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на 01 березня 2021 року заборгованість відповідача за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 50355 гривень 69 копійок.

Доказів, які свідчать про відмову відповідача від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» або невиконання чи неналежного виконання позивачем умов договору про надання послуг, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Згідно листа - розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість відповідача за надані позивачем послуги становить 50355 гривень 69 копійок.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, відповідачу нараховано позивачем 1275 гривень 13 копійок інфляційних та 3% річних в сумі 737 гривень 13 копійок за період з червня 2018 року по грудень 2020 року, тобто в межах строку позовної давності.

Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за надані останнім послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання матеріал справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 112 від 21 квітня 2021 року, позивачем - ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 2270 гривень, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, згідно ст.ст. 64,67,68, 162 ЖК України, ст.ст.7-10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 141, 263, 280, 281, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд.76, IBAN НОМЕР_3 в Філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00204033, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50355 (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, інфляційні в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, 3 % річних в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривні 13 (тринадцять) копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні, а всього - 54637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00204033;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя О.М. Борєйко