Справа № 638/6794/23
Провадження № 2-с/638/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте-Плаза» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

встановив:

31 липня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Монте-Плаза» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Монте-Плаза» заборгованість за надану послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2020 по 12.06.2023 в розмірі 48 495,42 грн, що складається з: основна заборгованість: 34 147,05 грн; 3% річних: 1 202,73 грн; інфляційні нарахування: 13 145,64 грн. та суми витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 31 липня 2019 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що до заяви не додано підтвердження, що боржником по даній нерухомості є ОСОБА_1 , заявником необґрунтовано законність та підстави нарахування на боржника заборгованості, а саме: наявність договору між позивачяем та відповідачем на дану оплату.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Монте-Плаза» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Монте-Плаза» заборгованість за надану послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2020 по 12.06.2023 в розмірі 48 495,42 грн, що складається з: основна заборгованість: 34 147,05 грн; 3% річних: 1 202,73 грн; інфляційні нарахування: 13 145,64 грн. та суми витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з неї не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 31 липня 2023 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте-Плаза» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Судовий наказ № 638/6794/23 від 31 липня 2023 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте-Плаза» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко