Справа № 243/6789/21
Провадження № 2-о/933/18/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла на розгляд цивільна справа ЄУН 243/6789/21 за заявою ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи.

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 18.05.2023 року справу прийнято до свого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судом у складі судді Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. та двох присяжних: Кадубовського С.А. та Кухар В.О.

Судове засідання було призначено на 20 червня 2023 року о 08:30 год.

19.06.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від присяжного ОСОБА_2 , яка просить увільнити її від участі у розгляді справи, оскільки вона на даний час є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою переселенця № 3002- від 09.08.2022 року, та мешкає у м. Києві, повертатися додому найближчим часом наміру немає.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки ,та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка пристяжного ОСОБА_2 в судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції, порушує право ОСОБА_1 на справедливий розгляд її справи судом у межах розумного строку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», необхідно замінити присяжного ОСОБА_2 по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 258-261, 293 ЦПК України, ст.ст. 65-67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного ОСОБА_2 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу 243/6789/21 (провадження № 2-о/933/18/23) за заявою ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, заінтересована особа: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,- до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного ОСОБА_2 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.