Провадження № 2-о/202/219/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Вона народилась у м. Костянтинівка Донецької області. У 1980 році вона уклала шлюб, який був зареєстрований в Білорусі, та змінила прізвище на ОСОБА_4 . ЇЇ мати була власницею 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла у м. Краматорську. Наголошувала, що у неї не збереглися копії документів про реєстрацію її шлюбу, а отримати iх з Білорусі вона не має можливості, що є перешкодою для оформлення спадщини після смерті матері.

ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання, обставини викладені в заяві підтримала та просила суд задовольнити заяву.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 177.

На підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де матір`ю заявника зазначена померла ОСОБА_3 . Згідно зазначеного свідоцтва про народження заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка, що узгоджується з відомостями зазначеними в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

У судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_2 яка є донькою заявника та повідомила суду, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

У судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_5 який знає заявника та знав померлу ОСОБА_3 та повідомив суду, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда