Справа № 296/4655/23
УХВАЛА

Іменем України

"19" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Таргонія В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №296/4655/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

16 червня 2023 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Таргонія В.М. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 червня 2023 року, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання передане судді з канцелярії суду 19.06.23р.

Дослідивши клопотання представника позивачів адвоката Таргонія В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, приписи ст.212 ЦПК України не встановлюють імперативного обов`язку проведення судом судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, з огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, а також беручи до уваги те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником позивачів з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, а саме за три дні до судового засідання, суд залишеє без розгляду клопотання представника позивачів адвоката Таргонія В.М. щодо проведення судового засідання 19.06.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича в частині проведення судового засідання 19.06.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в цивільній справі №296/4655/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи залишити без розгяду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович