Справа № 129/3519/23
Провадження № 2/135/447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15.12.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ),

в інтересах якої діє представник - адвокат Забуга Володимир Вікторович (адреса: вул. Драгоманова, 2 А, офіс 240, м. Київ, 02059, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ),

про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Забуга Володимир Вікторович, звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь позивача ОСОБА_1 150 000 грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди та стягнути 8 000 грн. 00 коп. на відшкодування процесуальних витрат на правничу (правову) допомогу.

Розпорядженням голови Гайсинського районного суду Ковчежнюка В.М. № 9 від 15 листопада 2023 цивільну справу передано на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 листопада 2023 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв`язку з самовідводами суддів.

22 листопада 2023 цивільна справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 листопада 2023 року передана в провадженні судді Нікандрової С.О.

Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

15 грудня 2023 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області від Шпиківської селищної ради надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), а ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Забуга Володимир Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17 січня 2024 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова