Справа № 610/3875/21
№ 2-о/183/224/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,

присяжних Губи О.А., Кардаш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

В своїй заяві заявник зазначає, що ОСОБА_2 є її донькою. Донька зареєстрована та проживає разом з заявником та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, причина інвалід з дитинства, інвалідність встановлено безстроково. Згідно медичного висновку № 28 Балаклійської центральної районної лікарні, у ОСОБА_2 є захворювання синдром Дауна ВПС. Відповідно до висновку Харківського міжобласного спеціалізованого медико-генетичного центру Центр рідкісних органних захворювань, ОСОБА_2 перебуває на обліку МСМГЦЦР(О) з 2003 року, встановлено діагноз: трисомія 21 (синдром Дауна, регулярна форма). Захворювання має прогридиєнтну течу та супроводжується стійкими функціональними розладами. ОСОБА_2 є ученицею 9-А класу. Програмний матеріал засвоїла на початковому рівні, має суттєві мовленеві дефекти. Має труднощі самостійного виконання дій з самообслуговування і оволодіння різними побутовими навичками. Батьки приділяють увагу дитині, забезпечують усім необхідним для навчання та виховання. Регулярно підтримують зв`язок із школою, відвідують батьківські збори. Донька погано орієнтується на місцевості, забуває дорогу і не здатна самостійно пересуватись у місті. Таким, чином донька заявника потребує стороннього догляду.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року, відкрито провадження у справі.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області була змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

01 червня 2023 року з Балаклійського районного суду Харківської області на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, направлено вищевказану цивільну справу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2023 року справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року, вищевказану справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, поштою надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії довідки МСЕК № 739820, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства безстроково.

Відповідно до копії висновку міжобласного спеціалізованого медико-генетичного центру центру рідкісних захворювань від 09 вересня 2019 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в МСМГЦ-ЦР(О) з 2003 року з діагнозом трисомія 21 (синдром Дауна, регулярна форма).

Відповідно до довідки Балаклійської клінічної багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування від 25 серпня 2021 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом розумова відсталість, синдром ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок помірної розумової відсталості, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 70 від 08 лютого 2022 року.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Харківської області, Балаклійського району, с. Вербівка, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набрало законної сили «14» липня 2023 року.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Губа О.А.

Кардаш І.В.