Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача адвокат Монастиренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовна заява обгрунтована тим, що судовим наказом Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року та ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.11.2020 року на користь ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі зазначених судових рішень на виконанні в Кобеляцькому ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП № 63588850 з примусового виконання виконавчого листа Кобеляцького районного суду Полтавської області № 532/1807/20 від 08.10.2020 року. Підставою для стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини була сплата ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.10.2014 року № 532/1923/14-ц. Станом на час подання позову син відповідача від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг повноліття і аліменти на його утримання відповідач не сплачує.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прохала суд збільшити розмір аліментів та стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною; виконавчий лист Кобеляцького районного суду Полтавської області № 532/1807/20 від 08.10.2020 року відкликати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.21-22).

06 жовтня 2023 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідно до рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.10.2014 року ОСОБА_3 сплачував аліменти на сина від попереднього шлюбу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час досяг повноліття. Але син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання, є студентом 2 курсу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» в м. Дніпро. За домовленістю із сином та його маиір`ю, з якою ОСОБА_3 перебував у попередньому шлюбі, ОСОБА_3 добровільно, без примусового стягнення аліментів на навчання, допомагає сину, надає грошові кошти. Позивачка також вказує на те, що на її утриманні від іншого шлюбу знаходиться син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є обставиною зміни її матеріального та сімейного стану. В сина ОСОБА_7 є батько, який зобов`язаний утримувати свою дитину, а не перекладати ці обов`язки на відповідача ОСОБА_3 . Підприємство ПАТ «Придніпрянський спецкарєр», де ОСОБА_3 працює на посаді водія автотранспортних засобів, призупинило дії трудових договорів з працівниками в зв`язку з тимчасовою відсутністю замовлень, і як наслідок, відсутністю заробітної плати працівникам, тому в ОСОБА_3 виникли певні матеріально-фінансові обставини, ті умови і життєві обставини, які від нього не залежать. Тому відповідач ОСОБА_3 прохав відмовити в задоволенні позовних вимог.

15 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначила, що відповідач не надав доказів того, що старший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, оскільки надана довідка з Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» підтверджує лише факт продовження старшим сином навчання. Тому представник позивача ОСОБА_2 прохала задовольнити позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали та прохали задовольнити повністю.

Представник відповідача адвокат Монастиренко С.М. у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

14 серпня 2021 року в Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с.5).

Судовим наказом Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року (справа № 532/1807/20, провадження 2-н/532/30/2020) та ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.11.2020 року (справа № 532/1807/20, провадження 2-во/532/15/2020) стягнено із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8-10).

23 листопада 2020 року державним виконавцем Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Голованем О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 63588850) з примусового виконання виконавчого листа Кобеляцького районного суду Полтавської області № 532/1807/20 від 08.10.2020 року (а.с.11).

Відповідно до статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України.

Стаття 141 Сімейного кодексу України визначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, в зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Верховним Судом було зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 № 6-143цс13 та продубльована в постанові Верховного Суду від 23.05.2022 у справі № 752/26176/18.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів ґрунтуються на тому, що син відповідача від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час досяг повноліття і аліменти на його утримання, присуджені в розмірі 1/4 частини на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.10.2014 року № 532/1923/14-ц, відповідач не сплачує.

Суд вважає, що в зв`язку з досягненням старшим сином відповідача повноліття та припиненням стягнення аліментів на його утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів, що стягуються з нього, зменшився.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає.

Суд також бере до уваги, що сторона відповідача визнала позов та не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, визнання позову не суперечить закону та не порушує інтереси відповідача.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей, з 1/4 на 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності й розумності.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року (справа № 532/1807/20, провадження 2-н/532/30/2020) та ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.11.2020 року (справа № 532/1807/20, провадження 2-во/532/15/2020), з 1/4 на 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку), щомісяця.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий наказ Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року (справа № 532/1807/20, провадження 2-н/532/30/2020) про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку відкликати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя