Справа № 375/1064/22
Провадження № 2/375/90/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Іллінський О.В. просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Підготовче судове засідання просить провести у відсутності його та позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку направив на адресу суду копію рішення Сквирського районного суду Київської області про виключення відносно нього відомостей як батька з актового запису про народження дитини від 26 липня 2023 року, яке набрало законної сили 26.08.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання неодноразово не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Склад суду визначений, відводів не заявлено. Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло. Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Іллінський О.В. подав клопотання, в якому просив виключити ОСОБА_3 з числа відповідачів, оскільки рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26.07.2023 року відомості відносно останнього, як батька дитини, виключені з актового запису про народження дитини.

Учасники підготовчого судового засідання підтримали клопотання адвоката Іллінського О.В., заперечень від них не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26.07.2023 відомості як батька дитини відносно відповідача ОСОБА_4 виключені з актового запису про народження дитини, рішення набрало законної сили 26.08.2023, рішення суду не вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , клопотання адвоката підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Іллінського О.В. - задоволити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2024 року на 13:00 годину у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11.

В судове засідання викликати учасників справи та встановити наступний порядок з`ясування обставин по справі і порядок дослідження доказів: заслухати сторони, заслухати третіх осіб, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Штифорук