Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/9337/21
Провадження №2/552/1359/23
У Х В А Л А

26.04.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представники позивача адвокат Вдовидченко Олексій Іванович,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/9337/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2023 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено продовжувати зі стадії підготовчого провадження.

Але у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно вказана дата її постановлення.

Зокрема у вступній частині вказаної ухвали, залученої до матеріалів справи, зазначено: «21.02.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про поділ майна подружжя…» (а.с.133).

Але зазначена ухвала постановлена суддею 21 лютого 2023 року.

При цьому електронний примірник даної ухвали, який направлений до Єдиного державного реєстру судових рішень в цей же день, вказаної описки не містить. Дата постановлення ухвали у ньому вказана вірно: 21.02.2023.

Таким чином встановлено, що в паперовому примірнику ухвали від 21 лютого 2023 року у справі №644/9337/21, який долучено до матеріалів справи, допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі судді Київського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2023 року, вірно вказавши дату її постановлення 21 лютого 2023 року замість помилково зазначеного у паперовому примірнику даної ухвали «21.02.2022».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року у цивільній справі №644/9337/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування житловим приміщенням виправити описку, вірно зазначивши дату її постановлення: 21.02.2023 року замість помилково вказаного «21.02.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова