Справа № 209/4200/21
Провадження № 2-во/209/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2022 року по цивільній справі № 209/4200/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2022 року по цивільній справі №209/4200/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задоволено повністю.

08.06.2023 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2022 року по цивільній справі № 209/4200/21, в якій вона просить суд виправити помилку допущену в РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » на вірне « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської від 14 січня 2022 року по цивільній справі № 209/4200/21, а саме тексті заочного рішення вірно зазначити РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2022 року по цивільній справі № 209/4200/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської від 14 січня 2022 року по цивільній справі №209/4200/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання; зазначивши в тексті заочного рішення правильно РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Решетник