єдиний унікальний номер справи 546/695/23
номер провадження 2/546/260/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

29.06.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

У своєму позові, позивач просить суд:

- прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження по справі;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №551631 від 18.06.2003, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації від 21.04.2003 №217 про передачу у приватну власність земельну ділянку 2,0 га на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.03.2019 реєстраційний №376, укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо продажу земельної ділянки кадастровий номер 532481600:00:003:0062 загальною площею 2, 000 га;

- витребувати земельну ділянку кадастровий номер 532481600:00:003:0062 загальною площею 2, 000 га, із чужого незаконного володіння на користь Решетилівської міської ради - є вимогою майновою характеру;

- судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22.06.2023 задоволено клопотання Решетилівської міської ради Полтавської області про забезпечення позову до пред`явлення позову. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі приватним та державним нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особа, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0062 загальною площею 2,0 га.

Ухвалою суду від 11.07.2023 позовну заяву залишено без руху із підстав того, що в ній не зазначено дійсних даних щодо зареєстрованого місця проживання або останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , не зазначено ціну позову, що позабавляє суд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

18.07.2023 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків визначених ухвалою суду від 11.07.2024.

Ухвалою суду від 10.08.2023 відкрито провадження та вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

28.08.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

04.09.2023 позивачем подано відповідь на відзив ОСОБА_2

10.10.2023 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кулішем С.М. подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.10.2023 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куліша С.М. задоволено. Витребувано від Решетилівської міської ради Полтавської області: належним чином завірену копію листа з Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції №4306/115/106-219 від 10.09.2019; належним чином завірену копію листа з Решетилівської міської ради №01-35/2218 від 16.09.2019. Витребувано від Решетилівської окружної прокуратури для огляду матеріали кримінального провадження №0000053. Витребувано від Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №000019.

17.10.2023 на виконання ухвали суду від 10.10.2023 Решетилівською міською радою Полтавської області надано витребувані докази.

09.11.2023 на виконання ухвали суду від 10.10.2023 Решетилівською окружною прокуратурою Полтавської області надано витребувані докази.

Полтавським районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області на виконання ухвали суду від 10.10.2023 не надано суду витребувані докази.

09.11.2023 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Куліша С.М. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник просить суд витребувати з архіву Решетилівського районного суду Полтавської області матеріали справи № 546/156/23 провадження № 1-кп/546/55/23. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач посилається у своєму позові на матеріали даної справи, як на одну із основних підстав для задоволення його позову. Представник відповідача вважає, що матеріали справи № 546/156/23 провадження № 1-кп/546/55/23, які на даний момент зберігаються в архіві суду мають суттєве значення для вирішення справи. Також, представника відповідача у своєму клопотанні просить прийняти відмову від його клопотання від 10.10.2023 про витребування доказів, яке задоволено ухвалою від 10.10.2023 в частині витребування від Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження №000019.

Ухвалою суду від 09.11.2023 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Куліша С.М. про витребування доказів задоволено. Витребувано від архіву Решетилівського районного суду Полтавської області матеріали справи № 546/156/23 провадження № 1-кп/546/55/23. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Куліша С.М. про відмову від клопотання про витребування доказів від 10.10.2023 в частині витребування від Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кримінального провадження №000019 задоволено.

На виконання ухвали суду від 09.11.2023 Решетилівським районним судом Полтавської області надано матеріали справи № 546/156/23 провадження № 1-кп/546/55/23.

У підготовче засідання 18.12.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 18.12.2023 за відсутності представника позивача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Казаковим О.А. подано заяву в якій він просить провести підготовче судове засідання призначене на 18.12.2023 без його участі та участі відповідача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кулішом С.М. подано заяву в якій він просить провести підготовче судове засідання призначене на 18.12.2023 без його участі, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду та зняти питання про витребування у Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження № 000019.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш С.М. до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні витребувані докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 23.01.2024.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/

Суддя О.О. Романенко