Єдиний унікальний номер 722/995/23
Номер провадження 2/722/209/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Римлянська Г.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом п`ятої черги, додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука Віталія Володимировича заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області її бабусі ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.05.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20.06.2023 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представником позивача до суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Долучене до позовної заяви клопотання про витребування доказів підтримують.

Представник відповідача Сокирянської міської ради Степаненко Л.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника Сокирянської міської ради, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження витребуваних доказів є необхідним для всебічного з?ясування обставин справи.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Римлянської Г.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 04.07.2023 року від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Віталія Володимировича (вул. Шевченка, буд. 2-А кв. 2, м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, 60200) копію спадкової справи №48/2023, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 04 липня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян