Справа № 523/4711/18
Провадження №6/523/598/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредит -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у справі №523/4711/18 з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Мотивує свою заяву тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2020 року по справі №523/4711/18 було задоволено частково позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредит. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту від 14 вересня 2006 року в розмірі 21 111 доларів 87 центів США та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8422грн. 12 коп. В частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення боргу за договором кредиту в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовлено. В частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення боргу за договором кредиту в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено. Постановою Одеського апеляційного суду від 04.08.2022 року апеляційну скаргу АТ «Укрсиббанк» задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м.Одеси скасовано в частині відмови в стягненні у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і в цій частині ухвалено нове рішення. 06.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист. Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72816987. Після укладення договорів відступлення права вимоги про накладення споживчого кредиту №0 та про відступлення прав за Договором іпотеки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , останній став новим кредитором за кредитним договором №0 та новим іпотекодержателем за договором іпотеки. Враховуючи зазначене в заяві ОСОБА_1 просив задовольнити вказану заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.58-59).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов?язань за Кредитним договором, між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 42021 від 14.09.2006 року та Договір поруки № 42024 від 14.09.2006 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 . Разом з цим, 14.09.2006 р., був укладений договір іпотеки між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і посвідчений Джулай С.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14 вересня 2006 року за реєстровим №8163, даний договір виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору (а.с.5-14,15-16,17-18,19-24).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2020року по справі №523/4711/18 було задоволено частково позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредит. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту від 14 вересня 2006 року в розмірі 21 111 доларів 87 центів США та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8422грн. 12 коп. В частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення боргу за договором кредиту в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04.08.2022 року по справі №523/4711/18 апеляційну скаргу АТ «Укрсиббанк» задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2020 року скасовано в частині відмови в стягненні у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_7 і в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14.09.2006 року по кредиту та процентам у розмірі 21111,87 доларів США та пені у розмірі 6100,43 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14.09.2006 року по кредиту та процентам у розмірі 21111,87 доларів США та пені у розмірі 6100,43 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судовий збір у рівних частках з кожного по 7018,45 грн.

06.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72816987(а.с.45).

25.08.2023 р. між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу №25/08/2023 згідно предмету якого АТ «Укрсиббанк» відступає ТОВ «Інком-Фінанс», а останній зобов?язується прийняти Права Вимоги та їх в оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Укрсиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором. Актом приймання-передачі від 25.08.2023 р. №25/08/2023 зафіксовано, що АТ «Укрсиббанк» передав Договір про надання споживчого кредиту №0 від 14.09.2006 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 ; договір поруки №42024 від 14.09.2006 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; договір поруки №42021 від 14.09.2006 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; договір іпотеки (реєстровий N?3163) від 14.09.2006 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копії матеріалів судового та виконавчого провадження (а.с.27-33).

25.08.2023 р. між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги, зв?язку з укладенням Договору факторингу №25/08/2023 від 25.08.2023 р., АТ «Укрсиббанк» передає, а ТОВ «Інком-Фінанс» приймає права вимоги за Договором іпотеки посвідченим 14 вересня 2006 року Джулай С.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3163, укладений між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» було передану в іпотеку : трикімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

25.08.2023 року, ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_6 уклали договір відступлення прав вимоги б/н за Договором про надання споживчого кредиту №0.

За основним договором відступаються права на загальну суму прав грошової вимоги, що становить 32637, 45 доларів США 45 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату укладання цього договору становить - 1193505,85 гривень. До даного договору укладено також Акт-приймання передачі прав вимоги та Акт приймання-передачі документації, відповідно до якого ТОВ «Інком-Фінанс» передав, а ОСОБА_6 прийняв договір про надання споживчого кредиту №0 від 14.09.2006 р., договір поруки N?42024 від 14.09.2006 р., договір поруки №42021 від 14.09.2006 р., договір іпотеки від 14.09.2006 р. (а.с.36,37,38).

25.08.2023 року, ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_6 , уклали договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, посвідченим Джулай С.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14 вересня 2006 року за реєстровим 3163. (а.с.35)

11.11.2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги про надання споживчого кредиту №0. За основним договором відступаються наступні права на загальну суму прав грошової допомоги, що становить 71629,04 доларів США 04 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату укладання цього договору становить - 2619373, 71 гривні 71 копійка. До даного договору укладено також Акт-приймання передачі прав вимоги та Акт приймання-передачі документації, відповідно до якого ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_1 прийняв договір про надання споживчого кредиту №0 від 14.09.2006 р., договір поруки N?42024 від 14.09.2006 р., договір поруки №42021 від 14.09.2006 р., договір іпотеки від 14.09.2006 р.(а.с.40-43).

09.11.2023 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав за Договором іпотеки, посвідченим Джулай С.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14 вересня 2006 року за реєстровим 3163. (а.с.39).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП№72816987, а саме змінити стягувача АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредит.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 19.12.2023 року

Суддя: