Справа № 523/8791/23
Провадження №2/523/3575/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"20" червня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтував свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них народився син. Шлюб між ними розірваний, а дитина залишилась проживати разом з нею. Згідно медичного висновку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має вроджені вади здоров`я та потребує постійного догляду лікарів, інтенсивного лікування. Однак, відповідач не піклується про родину та не надає кошти на утримання. На теперішній час позивач не може працювати, так як доглядає дитину. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи відповідачу належним чином направлявся судовий виклик за місцем його реєстрації. Крім того, відповідача було сповіщено про час та місце розгляду справи через СМС-повідомлення, направлене на наявний у справі номер мобільного телефону.

За письмовою згодою позивача та за відсутності відзиву відповідача на позовну заяву справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.02.2021р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.03.2023р. у справі №523/713/23 шлюб між сторонами по справі був розірваний.

За твердженням позивача, вона та відповідач проживають окремо, малолітній син на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

З представлених з боку позивачки письмових доказів убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має вроджені вади здоров`я.

Відомості про місце роботи та розміру доходу, який отримує позивач, суду не надано.

Відсутні в матеріалах справи відомості про місце роботи відповідача та розмір щомісячного його доходу.

Так, згідно частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом частини першої та другої статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини.

Як було встановлено судом, відповідач є батьком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом із матір`ю, позивачка не працює, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Отже, відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання у зазначеному позивачкою розмірі, а саме частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, що заявлений позивачкою розмір аліментів на своє утримання буде для нього надмірним тягарем.

Крім того відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину.

Зважаючи на те, що належних і допустимих доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач суду не надав, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на користь дружини у розмірі частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в розмірі 1073,60грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі ст.ст.75,77,80,84 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,200, 206,259, 263-265,268, 280-283,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 23.05.2023р., до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання рішення суду.

Повне рішення суду складено 20.06.2023р.

Суддя