КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2619/22
Провадження №2/133/283/23
У Х В А Л А

14.06.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розгляд справи провести без її участі.

Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи.

З огляду на те, що згідно з ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину є власністю дитини, та дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання, тому визнання відповідачем ОСОБА_3 позову щодо зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суперечить майновим правам та інтересам дитини, оскільки погіршує майнове становище дитини у порівнянні з тим, що існувало до звернення з позовом.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову суперечить інтересам малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання якої стосується предмету даного спору, та нормам закону, що регулює спірні правовідносини, відповідач у судовому засіданні участі не приймала і суд був позбавлений можливості рояснити їй наслідки визнання позову, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову.

Керуючись ст.206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук