Провадження №2/523/5296/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" грудня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК Соната фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором лізингу,

встановив:

ТОВ «ФК Соната фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором фінансового лізингу №01/06-2021/2 в розмірі 181634,13 гривень та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.06.2021 року між ТОВ «ФК Соната фінанс» та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №01/06-2021/2. Згідно з лізинговим протоколом та Актом приймання-передачі транспортного засобу, відповідач прийняв у володіння та користування «Peugeot Bipper» та зобов`язався сплачувати лізингові платежі на умовах вказаних в договорі. Свої зобов`язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав. Відповідач порушив зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, загальна сума якої становить 181634,13 грн. На даний час відповідачем умови договору не виконані, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 43-44).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.42), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач (а.с.43-44)

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 01.06.2021 року між ТОВ «ФК Соната фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір фінансового лізингу №01/06-2021/2, предметом якого став автомобіль «Peugeot Bipper», білого кольору, 2009 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , вартістю 82650 грн (а.с.10-14,15-16).

На виконання договору фінансового лізингу № 01/06-2021/2 від 01.06.2021 року ТОВ «ФК Соната фінанс» було передано ОСОБА_1 автомобіль «Peugeot Bipper», білого кольору, 2009 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 на строк до 01.06.2023 року (а.с.16).

Свої зобов`язання ТОВ «ФК Соната фінанс» своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконало, зокрема, придбало предмет лізингу, а саме автомобіль «Peugeot Bipper», білого кольору, 2009 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , та передало його у користування ОСОБА_1 на підставі акту приймання-передачі від 01.06.2021 року (а.с.16).

Згідно з п. 1.1 Договору лізингодавець передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Транспортний засіб (далі - Т3),а лізингоодержувач зобов?язується прийняти Т3 та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 5.5. Договору фінансового лізингу N? 01/06-2021/2 від 01.06.2021 року. Лізингоодержувач зобов?язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до пункту 6.1.1. Договору фінансового лізинг: «а) Чергові Лізингові та будь-які інші платежі, належні за цим Лізинговим Договором, мають бути сплаченими протягом трьох банківських днів із дня пред?явлення (виставлення) Лізингодавцем відповідних рахунків згідно з Графіком платежів, зазначеним в Лізинговому Протоколі. Термін лізингу ТЗ, на який нараховується Черговий Платіж, становить один місяць. б) Будь-які інші платежі, належні за цим Лізинговим Договором, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення Лізингодавцем відповідних рахунків» та виконувати всі інші умови Договору. Відповідно до пункту 11.5 Договору вказано те, що повернення Т3 не звільняє Лізингоодержувача від сплати грошового боргу, а також від відповідальності за порушення умов Договору, що мало місце в період його дії. Дія Договору завершилася 01.06.2023 року, проте заборгованість не була погашена (а.с.10-14).

Згідно з п. 11.7.1.2. Лізинговий Договір підлягає розірванню, якщо Лізингоодержувач протягом 30 календарних днів не вніс Черговий лізинговий платіж відповідно до Лізингового протоколу. При цьому Сторони домовились, що в такому випадку це розцінюється як свідоме невиконання та відмова від Договору з настанням обов?язку терміном до 3 днів сплатити Лізингодавцю штраф за дострокове припинення Договору у розмірі трьох ОСОБА_2 платежів. Відповідно до п. 13.3 Договору фінансового лізингу за порушення обов?язку з своєчасної сплати лізингових платежів, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 2%, від вартості об?єкта лізингу та заборгованості за платежами за кожен день несвоєчасної сплати (а.с.10-14).

30 січня 2023 року ТОВ «ФК Соната фінанс» направив претензію ОСОБА_1 із вимогою добровільно сплатити вказаний борг у розмірі 102028, 54 грн протягом 5 робочих днів з дня отримання Вимоги. Однак відповіді відповідача не надав (а.с.18).

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання за вказаним договором фінансового лізингу належним чином не виконує, не здійснює відповідні платежі, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість за договором у розмірі 181634,13 грн., в тому числі: заборгованість по сплаті за лізинговим платежів по тілу 113741,99 грн., заборгованість за лізинговим платежем за відсотками 67892,14 грн.

Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за договором фінансового лізингу, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.

Відповідно до cт. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити но користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав встановлених статтею 11 цього Кодексу

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні право і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частина 1 статті 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, спеціально придбане лізингодавцем, відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 cт. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно cт. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість та вимагати відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача за договором фінансового лізингу № 01/06-2021/2 від 01.06.2021 року заборгованості є обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору фінансового лізингу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 11,612, 625, 630, 806, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» (, місцезнаходження: вул.Вознесенський узвіз, буд.10-А, кім. 205, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором лізингу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 41733894, місцезнаходження: вул.Вознесенський узвіз, буд.10-А, кім. 205, м. Київ) суму боргу за договором фінансового лізингу № 01/06-2021/2 від 01.06.2021 року в розмірі 181634 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 41733894, місцезнаходження: вул.Вознесенський узвіз, буд.10-А, кім. 205, м. Київ) сплачений судовий збір в розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 51 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 18.12.2023 року

Суддя: