УХВАЛА

про залишення без руху

07 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Виходячи з позовної заяви, однією із заявлених вимог позивача є визнання дії АТ "УКРСИББАНКУ" щодо виконання постанови від 23.09.2022 року № 69873028 державного виконавця про арешт коштів ОСОБА_1 на цільовому рахунку АТ "УКРСИББАНКУ" "зп start картковий", № НОМЕР_1 , протиправними.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про захист прав споживачів" споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:

1) захист своїх прав державою;

2) належну якість продукції та обслуговування;

3) безпеку продукції;

4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця) відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної";

4-1) обслуговування державною мовою відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної";

5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону;

6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав;

7) об`єднання в громадські організації споживачів (об`єднання споживачів).

Втім, вищевказана позовна вимога у відповідності до ст.1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» не належить до категорії справ, які розглядаються у рамках захисту прав споживачів та не має підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 5 ЗУ «Про захист прав споживачів» встановлено, що держава забезпечує споживачам захист їх прав,ч.3 ст. 22 вказує про звільнення споживачів від судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вище зазначалось позивачем, окрім іншого, заявлено вимогу немайнового характеру, а саме зобов`язання АТ «Укрсиббанк» виплатити моральну шкоду у розмірі 5 500 0000,00 грн.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» та 1 січня 2023 року становить 2 684 гривні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду підтвердження про оплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 43, 89, 174, 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження про оплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок за вимогу майнового характеру.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015758
Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена