Справа № 693/279/23
Провадження № 2/693/209/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

представника позивача прокурора Козоріза О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

20.03.2023 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло рішення Жашківської міської ради від 27.04.2023 року про скасування спірного рішення у даній справі.

У підготовчому засіданні прокурор Козоріз В.О., ознайомившись з вказаним рішенням, підтвердив, що предмет спору відсутній.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив, що доповнень не має.

Суд, вислухавши думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Жашківської міської ради від 27.04.2023р. скасовано рішення Жашківської міської ради від 09.07.2021р. №12-32/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності із зміною цільового призначення площею 7,9585 га в адмінмежах Жашківської міської ради (за межами населеного пункту с. Скибин) для городництва (з метою укладання договорів оренди на 7 років)» в частині надання в оренду ОСОБА_1 , жителю с. Скибин, земельної ділянки площею 1,5184 га, кадастровий номер :02:001:1618, що зазначена в додатку 1 цього рішення за №21, яке є предметом спору у даній справі.

Оскільки відсутній предмет спору, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 вказаного закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №693/279/23 за цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування -закрити.

Повернути позивачу із державного бюджету судовий збір, сплачений 03.03.2023 року згідно розрахункового документа №290 при поданні позову до суду у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська