Провадження № 2/947/2657/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року

Київський районний суд містаОдеси у складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З посиланням на розпорядження Верховного суду від 05.07.2022 року за №36/0/9-22 з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 1.02.2014 року ВДРАЦС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі до суду звернулася, діючи в інтересах ОСОБА_1 як представник -адвокат Токаленко Анна Вадимівна.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 19.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача у позові зазначено про можливість розгляду справи за відсутністю позивача, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторонни перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 2014 року відділом ДРАЦС Ленінського районного управління юстиції у м.Савастополі, актовий запис №58(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане14.02.2014 року).

Від данного шлюбу у сторін спільних дітей не має.

Щодо наявності між сторонами спору щодо поділу майна в позові не йдеться.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 1073,60 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4,12,13,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 ,ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис №58 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.