справа №176/639/23
провадження №2/176/370/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

з участю секретаря с/з Ханіної М.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з останнього на свою користь аліменти, оскільки він є його повнолітнім сином, що навчається, у розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду до закінчення навчання.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є його батьком, який до досягнення позивачем вісімнадцятирічного віку сплачував аліменти на його утримання. На даний час він є повнолітнім та є студентом І курсу денної форми навчання тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України ( ІV рівень акредитації) в м.Київ. Термін навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026 р. У зв`язку з тим, що у нього денна форма навчання, проживає у гуртожитку м.Києві, стипендію не отримує, він позбавлений можливості самостійно заробляти гроші на своє утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, всі витрати з її утримання несе лише мати, що змусило позивача звернутись із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року, було відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином.

Поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис про народження №24, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.2).

Згідно із довідкою №639 від 06 лютого 2023 року, ОСОБА_1 є студентом І курсу ступеня бакалавра денної форми навчання тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України ( ІV рівень акредитації). Термін навчання з 15.09.2022 року до 30.06.2026 року (а.с.8).

Відповідно до договору № 202-БД позивач ОСОБА_1 отримує платні освітні послуги для здобувача ступеня бакалавра на основі повної загальної середньої освіти (а.с.9)

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що повнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг 23 років, він продовжує навчання, до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, те, що відповідач є працездатним, працює і отримує дохід, відзиву на позов не надіслав, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, описані вище, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача на його утримання аліменти, а саме у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого позивача за законом звільнено.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту Українипочинаючи з 28.03.2023 року до 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Утримання присуджених аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання у цьому навчальному закладі.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. ст. 353-357 ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА