Справа № 536/315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною,-

за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка М.С.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Ткаченко Я.К.,-

Встановив:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів, в обґрунтування якого вказано, що 14.11.2023 представником відповідача було подано адвокатський запит до Aкціонерного товариства «Акцент-Банк» з метою надання оригіналів договору ANWORJ47 від 2018-06-19 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); інших оригіналів документів зроблених в процесі заключення договору ANWORJ47 зі зразком почерку та/або підпису ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 05.12.2023 на вищевказаний адвокатський запит було отримано відповідь № 20.1.0.0.0.0/7-20231121/1218 від 28.11.2023 року у якій було зазначено, що зазначена інформація є банківською таємницею. Договір ANWORJ47 від 19.06.2018 року та документи, які були зроблені в процесі заключення вказаного договору між АТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 мають важливе значення для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення приналежності почерку рукопису, що міститься у спірній розписці, ОСОБА_2 . Просить суд виребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал договору ANWORJ47 від 2018-06-19 року, укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 ; інші оригінали документів, зроблені в процесі укладення договору ANWORJ47, які містять зразки почерку та/або підпису ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом адвокат Ткаченко Я.К. просила суд задовольнити заявлене клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат Мельниченко М.С. не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного з`ясування обставин справи, беручи до уваги, що представником відповідача за первісним позовом заявлене клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, для виконання якої потрібні зразки підпису, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал договору ANWORJ47 від 2018-06-19 року, укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 ; інші оригінали документів, зроблених в процесі укладення договору ANWORJ47, які містять зразки почерку та/або підпису ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12,13,76,77,84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал договору ANWORJ47 від 2018-06-19 року, укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); інші оригінали документів, зроблені в процесі укладення договору ANWORJ47, які містять зразки почерку та/або підпису ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 24 січня 2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река