Справа № 574/1263/23
Провадження 2/574/326/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

12.12.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Свої вимоги позивач у справі обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 проходив у вказаній військовій частині військову службу, під час якої безпідставно отримав премію у розмірі 15058,80 грн. Вказані кошти військовій частині не повернуті, а тому просить їх стягнути в судовому порядку.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їх відання законодавчими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції.

У частині першій статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Перелік категорій справ, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, визначено у статті 19 КАС України.

Так, у пункті 2 частини першої статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні суди розглядають справи у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Оскільки військова служба є різновидом служби публічної (п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України), а заявлені позовні вимоги та обґрунтування позову свідчать, що основним предметом спору в цій справі є стягнення безпідставно, на думку позивача, нарахуваної та виплаченої відповідачу грошового забезпечення військовослужбовцю у розмірі 15058,80 грн. під час проходження ним військової служби, то наведене дає підстави для висновку, що заявлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до предметної юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлені у справі обставини та наведені вимоги закону, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, так як дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-13, 19, 43, 49, 186, 293, 294, 347, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук