Справа № 621/4355/23
Провадження № 2/621/1178/23
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 рідною матір`ю ОСОБА_2 та відповідно рідною бабою по лінії матері ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він її рідним онуком;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належало бабусі ОСОБА_3 на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.02.2012.

20.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

22.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Біленко О.О. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 рідною матір`ю ОСОБА_2 та відповідно рідною бабою по лінії матері ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а він її рідним онуком;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який належало бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.02.2012 по справі № 2014/2-1273/11, яке набрало законної сили 12.03.2012.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача просив вирішити клопотання без його участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в справі матеріалами. Відзиву на позов, в тому числі уточнений до суду не надала.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заявленого клопотання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про прийняти уточненої позовної заяви до розгляду разом з первинною позовною заявою.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати:

1) Від приватного приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ;

2) Від відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про зареєстрованих станом на 18.02.2023 осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребування нових доказів розгляд справи відкладається, що відповідає п. 4 ч. 2 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення права власності на спадкове майно.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Лещенко Любові Василівни (63404, м. Зміїв, вул. Лиманська, буд. 10, прим. 5) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про зареєстрованих станом на 18.02.2023 осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів до 30.01.2024.

Відкласти підготовче судове засідання до 09-00 год. 30.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шахова