ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

секретар: Андрейко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфереції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Литовченко Юлії Сергіївни представника Міністерства юстиції України на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна про визнання незаконним і протиправним та скасування рішення та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним і протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни від 03.07.2019 року індексний номер рішення 47601193; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:

- скасування реєстраційної дії (перехід права), дата, час державної реєстрації: 03.07.2019 року о 12:53:27, відомості внесено до Реєстру: 03.07.2019 року о 12:54:22, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м.Київ, індексний номер рішення: 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-5,4-6,4-7а в літ."А-16", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- скасування реєстраційної дії (перехід права), дата, час державної реєстрації: 03.07.2019 року о 12:53:27, відомості внесено до Реєстру: 03.07.2019 року о 12:55:53, ОСОБА_2 Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м.Київ, індексний номер рішення: 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ."А-16", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- скасування реєстраційної дії іпотеки, дата, час державної реєстрації: 03.07.2019 12:53:27, відомості внесено до Реєстру: 03.07.2019 року о 13:00:08, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м.Київ, індексний номер рішення: 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ."А-16", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- скасування реєстраційної дії обтяження, дата, час державної реєстрації: 03.07.2019 року о 12:53:27, відомості внесено до Реєстру: 03.07.2019 року о 12:59:20, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, індексний номер рішення: 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ."А-16", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 51 липня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 ,Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна про визнання незаконним і протиправним та скасування рішення та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - задоволено.

Визнано незаконним і протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни від 03 липня 2019 року індексний номер рішення 47601193.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи : Скасування реєстраційної дії ( перехід права), дата, час державної реєстрації : 03.07.2019 12:53:27, відомості внесено до Реєстру : 03.07.2019 12:54:22, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, індексний номер рішення : 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-5,4-6,4-7а в літ «А-16», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :101. Скасування реєстраційної дії ( перехід права), дата, час державної реєстрації : 03.07.2019 12:53:27, відомості внесено до Реєстру : 03.07.2019 12:55:53, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, індексний номер рішення : 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ «А-16», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :101. Скасування реєстраційної дії іпотеки, дата, час державної реєстрації : 03.07.2019 12:53:27, відомості внесено до Реєстру : 03.07.2019 13:00:08, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, індексний номер рішення : 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ «А-16», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :101. Скасування реєстраційної дії обтяження, дата, час державної реєстрації : 03.07.2019 12:53:27, відомості внесено до Реєстру : 03.07.2019 12:59:20, ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, індексний номер рішення : 47601193 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№4-1,4-2,4-2а,4-3,4-4,4-7,4-8 в літ «А-16», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :101.

Стягнуто із ОСОБА_1 та Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни в рівних частинах сплачений позивачем судовий збір в сумі 9605,00 гривень (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень), згідно платіжного доручення № 1994 від 23.08.2019 року по 4802,50 ( чотири тисячі вісімсот дві гривни п`ятдесят копійок) з кожного.

Рішення в апеляційному порядку оскаржив представник Міністерства юстиції України. Скарга мотивована тим, що рішення ухвалене судом з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права , при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи , висновки викладені у рішенні не відповідають обставинам справи.

Суд першої інстанції помилково дійшов висновку про незаконність та протиправність дій державного реєстратора Авраменко С.С. , а отже рішення районного суду прийняте з порушенням норм матеріального права.

Апелянт просить скасувати рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 липня 2020 року скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Також правом на апеляційне оскарження скористався ОСОБА_1 , скарга мотивована тим, що рішення є незаконним та необґрунтованим і підлягає скасуванню. Судом першої інстанції неповно і неправильно встановлено обставини , які мають значення для справи.

Скаржник вказує, що наявність судових рішень по справі з процедури банкрутства свідчать про відсутність будь-яких правових підстав для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іпотеки на спірне майно.

ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року та ухвалити нове , яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Поліс» 07.09.2021 року надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що йому відомі наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 206, ч.1 ст.373 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зокрема на стадії апеляційного розгляду, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова від позову є диспозитивним правом позивача.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.206 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч.2 ст. 373 ЦПК України).

Обставин, які перешкоджають прийняттю відмови від позову не встановлено, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 259, 373, 374, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Поліс» Кривутенка Андрія Анатолійовича від позову до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна про визнання незаконним і протиправним та скасування рішення та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнати нечинним рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 липня 2020 року та закрити провадження у справі.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих же підстав не допускається, а також не позбавляє відповідачів по цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А. Лобов