У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1349/21

Провадження № 6/348/51/23

12 грудня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

30.11.2023 представник заявникаподав заяву, відповідно до якої просить замінити стягувача АТ "Креді Агріколь Банк»" увиконавчому провадженні №67685838 правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". Заяву мотивує тим, що у приватного виконавця на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 67685838 відкрите на підставі виконавчого документа у справі № 348/1349/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк»» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 5-2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 357015/3040311 від 07.12.2016. Зазначає, що виконавче провадження № 67685838 відкрито, рішення суду не виконано. Тому просить замінити сторону стягувача на нового кредитора.

У судове засідання представник ТзОВ "Фінансова компанія Кредит-Капітал" не з`явилася, у заяві зазначила, що просить розгляд заяви проводити за її відсутності.

07.12.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» подало клопотання, згідно з яким просить дану заяву слухати за відсутності його представника, зазначивши, що між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 (справа №348/1349/21) позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 81268,46 гривень заборгованості за кредитним договором 357015/3040311 від 07.12.2016 та 2270,00 гривні судових витрат.

Відповідно до договору від 29.08.2023 про відступлення прав вимоги № 5-2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 357015/3040311 від 07.12.2016, що підтверджується витягом з реєстру боржників до вказаного договору.

Згідно з витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича з 26.11.2021 перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження № 67685838, стягувач АТ «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67685838 з примусового виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 у справі №348/1349/21, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ - 35234236, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Матолич В.В.