БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1331/23
Провадження № 2-с/730/6/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2023 року в справі №730/1331/23, яким з неї на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» стягнуто 5786,15 грн заборгованості за спожитий природний газ та 268,40 грн судового збору. Доводи даної заяви обгрунтовує тим, що вимоги ТОВ «Чернігівгаз Збут» є повністю безпідставними, оскільки вона завжди вчасно передає показники газового лічильника та сплачує рахунки за спожитий природний газ, а єдиний письмовий доказ, на який товариство посилається на підтвердження своїх вимог документ під назвою «Фінансовий стан», носить односторонній характер, не відповідає дійсному стану взаєморозрахунків і вона з ним не погоджується.

Розглянувши дану заяву, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами ч.3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2023 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» було видано судовий наказ, яким стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5786,15 грн за період з 1 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також 248,10 грн судового збору.

Копію даного судового наказу з доданими документами боржник ОСОБА_1 отримала 30 листопада 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу надійшла до суду 18 грудня 2023 року, проте датована 13 грудня 2023 року й згідно штемпеля на конверті була здана на пошту й відправлена АТ «Укрпошта» також 13 грудня 2023 року, тобто, в межах передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на оскарження, що узгоджується з приписами ст.124 ЦПК України.

Форма і зміст заяви боржника про скасування судового наказу також відповідають вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, відсутні передбачені законом підстави для повернення даної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.11.2023р., в зв`язку з чим він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 листопада 2023 року Борзнянським районним судом Чернігівської області в справі №730/1331/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 5786,15 грн за період з 1 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також 248,10 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець