Справа № 716/325/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря - Кульки О.М.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що в період із 2007 року по травень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через вчинення фізичного насильства у сім`ї, яке відбувалось в присутності дітей, зловживання спиртних напитків відповідачем в 2015 році сімейні відносини між ними припинено.
З часу припинення фактичних сімейних відносин відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, не цікавиться їхнім здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, вона самостійно здійснює за ними догляд, займається їх вихованням та утриманням. У зв`язку з наведеним позивачка змушена звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю, обґрунтували його вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення до суду від нього не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт із відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, заслухавши показання свідків вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України визначено особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав. Зокрема, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 23.07.2008 та серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2013, відповідно, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9-10).
Згідно Акту матеріально-побутових умов від 15.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_1 і її сім`я складається з: співмешканець - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказана сім`я проживає у найманому будинку, утримує невелике господарство, в будинку часткові зручності (а.с.12).
Відповідач не спілкується із дітьми, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться їхнім життям та не відвідує їх, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що останній без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує ними, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Зазначені обставини підтверджуються також показанням допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Так свідок ОСОБА_7 вказала суду, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти проживають із матір`ю ОСОБА_1 в с Веренчанка . Протягом восьми років вона ОСОБА_3 в селі не бачила, місцезнаходження його їй невідоме. Їй відомо, що відповідач із дітьми не спілкується, не зустрічається та не бере участі у їх вихованні.
Свідок ОСОБА_8 суду вказала, що протягом тривалого часу не бачила ОСОБА_3 , який являється батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Пам`ятає, що ОСОБА_9 був ще в колисці, коли батько покинув сім`ю. Від дітей вона ніколи не чула, що батько приходить до них чи вітає зі святами.
Згідно рішення виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №03/07 від 16.02.2023 та висновку органу опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23-24).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по вихованню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , його необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до останніх.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивачки в розмірі 1073,60 грн, сплачений нею за подання даної позовної заяви до суду.
На підставі ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Повне найменування сторін:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ;
представник позивачки - ОСОБА_2 , адвокат, ордер від 02.03.2023 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2;
третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Веренчанка вул. Шевченка, 80 Чернівецького району Чернівецької області.
Повний текст рішення складено 20.06.2023
Суддя О.Пухарєва