Провадження № 2/752/1478/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 у справі №752/20280/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 31.01.2020 року, про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/20280/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новобудова» про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 31.01.2020 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 09.06.2023 року позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача копію протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року в будинку АДРЕСА_1 та копії листків опитування, які є додатками до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року в будинку АДРЕСА_1 .

Представник відповідача повідомила суду, що ТОВ «Новобудова» повідомляло позивача, що з документами які він просить витребувати може ознайомитися, звернувшись до товариства, а виготовлення копій витребуваних позивачем потребує значним витрат, які товариство не може взяти на себе.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки, обставини, які має намір з`ясувати та перевірити доказами, про витребування яких заявив позивач є предметом з`ясування та перевірки доказами за заявленими ОСОБА_1 до ТОВ «Новобудова» позовними вимогами з зазначених у позовній заяві підстав, такі докази не надані суду позивачем самостійно, відповідно суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача з покладенням на останнього витрат по ксерокопіюванню витребуваних матеріалів у відповідача ТОВ «Новобудова»..

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84, 76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 у справі №752/20280/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 31.01.2020 року, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» засвідчену належним чином копію протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року в будинку АДРЕСА_1 та копії листків опитування, які є додатками до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року в будинку АДРЕСА_1 .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/20280/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2019 року та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 31.01.2020 року покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.