КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4374/22
Провадження № 2/552/164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

20.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Коробко Т.М.,

прокурора Деряги О.Ю.,

адвоката Шафоростова В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 03.08.2022 року перебуває цивільна справа за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Підставою для прийняття справи та відкриття провадження по справі стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.

З матеріалів справи вбачається, що 09.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шафоростова В.О., надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова з тих підстав, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, яка розташована у Холодногірському районі міста Харкова за місцем знаходженням АДРЕСА_1 . Отже, підсудність за позовом прокурора повинна бути визначена за правилами виключної підсудності, а тому справа підсудна Леніському районному суду м.Харкова.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м.Харкова, зокрема і Ленінського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні адвокат Шафоростов В.О. наполягав на задоволенні клопотання та просив направити справу за підсудністю до Леніського районного суду м.Харкова.

Прокурор Деряга О.Ю. щодо направлення справи за підсудністю заперечувала, а тому в задоволенні клопотання адвоката Шафоростова В.О. просила відмовити.

Судом встановлено, що на цей час дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду. Крім того, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, яка розташована у Холодногірському районі міста Харкова за місцем знаходженням м.Харків, вул.Чоботарська, 15., а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінський районний суд м.Харкова.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шафоростова В.О. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Харкова - за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко