Справа № 523/7488/23
Провадження №2/523/3337/23
У Х В А Л А

"13" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька - ОСОБА_1 з актового запису № 27 від 12.10.2010 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Аванградської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сторожук Д.І. подав до суду клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у клопотанні просив розглянути питання щодо призначення експертизи у їх з позивачем відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Швець О.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання представника позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у його з відповідачем відсутність, не заперечував проти проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 стверджує, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Саме ця обставина є підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд виключити відомості про нього як про батька в актовому записі про народження дитини.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Отже, врахуючи те, що для з`ясування, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне призначити відповідну судову молекулярно генетичну експертизу.

Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сторожука Д.І. про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення судової молекулярно генетичної експертизи поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової молекулярно генетичної експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» (код за , місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).

Експертів комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №523/7488/23.

Витрати по оплаті судової молекулярно генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023р

Суддя: К.О. Далеко