Справа № 127/2-3407/10
Провадження № 6/127/565/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 22.07.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення у справі №2-3407/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0. В жовтні 2012 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року змінено назву Товариства на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим останнє виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Так, 22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0.

Згодом, 23.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0.

В січні 2023 року ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за №70715364 з виконання виконавчого листа №2-3407/10. На підставі вказаних обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження, тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником просив заяву розглядати без його участі.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.07.2010 року у справі №2-3407/10 позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.08.2007 року в сумі 55364,59 грн., а також 541,67 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 61).

23.12.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за заявою представника стягувача у вказаній цивільній справі було видано виконавчий лист №2-3407-2010 (а.с. 70), а в січні 2012 року ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці поновлено ПАТ «УкрСиббанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі (а.с. 74).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2012 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 87).

Відповідно до протоколу №01/08-2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року було прийнято рішення про перейменування Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства (а.с. 195).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 року було задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа №2-3407/10, звернувши до виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.07.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (а.с. 176-177).

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2023 року виконавчий лист №127/2-3407/10 від 01.11.2022 року надійшов на примусове виконання до приватного виконавця Гунько В.В., де стягувачем вказано ТОВ «Вердикт Капітал» і в той же день було відкрито виконавче провадження №70715364 (а.с. 196).

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №22-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив шляхом продажу належні йому, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 5.2. вказаного договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було підписано вказаний вище Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 199 на звороті).

З витягу з Додатку №3 до договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року вбачається, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 на загальну суму заборгованості в розмірі 96353,05 грн. (а.с. 200).

23.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №23-05/23, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 201-203). Права вимоги, що є предметом цього договору належить первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги №22-02/2023, укладеному 22.02.2023 року між первісним кредитором та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Також п. 5.2. вказаного договору визначено, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

23.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було підписано вказаний вище Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 203 на звороті).

З витягу з Додатку №3 до договору №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023 року вбачається, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 на загальну суму заборгованості в розмірі 96353,05 грн. (а.с. 204).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа у справі №2-3407/10.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №70715364 з примусового виконання виконавчого листа №127/2-3407/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №70715364 з примусового виконання виконавчого листа №127/2-3407/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: