Справа № 177/278/23
Провадження № 2-о/177/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Сотнікової А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, та в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4.523 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глеюватської (Орджонікідзенської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0046 .

За життя 15 лютого 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на день смерті заповіла йому, ОСОБА_3 .

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин мвж спадкодавцем та спадкоємцем.

Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 2015 року і до дня смерті матері він проживав разом з нею за вказаною вище адресою, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Щодо відсутності у нього свідоцтва про народження, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю вказував, що на теперішній час його свідоцтво про народження втрачено, а оскільки він народився у м. Теміртау, Карагандинської області, республіки Казахстан, підтвердити даний факт дублікатом на даний час не має можливості.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю, та встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю та факт постійного проживання його разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше п`яти років, тобто у період з 2015 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 61).

Представник заінтересованої особи Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, уповноважена особа сільської ради надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні спірного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 50) .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.12.1989 р., видане на підставі рішення Криворізької районної ради за № 309 від 27.11.1987 (а.с. 9) та земельної ділянки площею 4.523 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глеюватської (Орджонікідзенської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0046, належної їй на підставі державного акту на право власності на землю серії ДП 015288 від 21.01.2005 року (а.с. 10).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя 15 лютого 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося із чого б не складалося, заповіла ОСОБА_3 заявнику по справі, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Янчук О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 32 (а.с. 11), який не скасований та дійсний на момент відкриття спадщини згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71243572 від 24.01.2023 (а.с. 46).

Як вбачається з копії спадкової справи № 17/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся син померлої ОСОБА_3 заявник по справі, інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини не зверталися (а.с. 39-48).

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При звернені до нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори, 24.01.2021 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю (а.с. 13).

Факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника № НОМЕР_2 (а.с. 60), яка була надана представником заявника після відкриття провадження по справі, в якому матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » після розірвання шлюбу 05.01.1977, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідок Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.01.2023 та від 15.02.2023 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою до дня її - 29.10.2021 смерті проживав без реєстрації її син ОСОБА_7 (а.с. 12,15).

З акту від 14 лютого 2023 року, складеного депутатом Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Дригою І.П. та мешканців с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_3 з 2015 року фактично проживав однією сім`єю і вів спільне господарство зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14), про що в заяві зазначав заявник.

Як встановлено при розгляді справи, ОСОБА_3 постійно до дня смерті матері ОСОБА_2 спільно проживав з нею, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, доглядав матір до дня смерті, тому суд приходить до висновку, що фактично ОСОБА_1 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а також відсутність постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даних фактів окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , постійно проживав разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: