Справа № 685/391/23
Провадження № 2/685/105/23
У Х В А Л А

(про роз`єднання позовних вимог)

14 червня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та

його представника ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від його заробітку до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказав, що він має сумніви щодо факту свого батьківства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , оскільки йому стало відомо, що у ОСОБА_1 були стійкі стосунки з іншим чоловіком в період його тривалого відрядження.

Представник відповідача також зазначив, що позов визнають частково, тому заявляють зустрічний позов про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із актового запису про народження, оскільки є вагомі сумніви щодо факту батьківства.

Вимоги позивачки підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, заслухавши думку позивача, відповідача та представника відповідача приходить до висновку, що з цивільної справи № 658/391/23 у самостійне провадження необхідно виділити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , та передати його для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, а щодо решти позовних вимог розгляд справи необхідно продовжити.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Виходячи з викладеного вище, вимоги позивача підлягають роз`єднанню в самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з цивільної справи № 658/391/23 у самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 .

Продовжити розгляд справи щодо решти позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 червня 2023 року.

Головуючий Самойлович А.П.