Справа № 597/1856/23
Провадження № 2/597/318/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі судді Васильченка В.В.,

з участю секретаря В.М.Богдана

розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє, представник ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставки Чортківського району Тернопільської області помер її батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ставки Чортківського району Тернопільської області померла її матір ОСОБА_4 .

Після смерті батьків відкрилася спадщина, на належне їм майно, яке складається із:

-будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке належало їм по 1/3 частині, як членам колгоспного двору;

-земельні ділянки, згідно Державних актів на право власності серії ТР №033916 виданий на ім`я ОСОБА_3 , та серії ТР №033917 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оформлення права власності на частину будинковолодіння і земельні ділянки позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса Пікуль Г.М. в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно. Розглянувши заяву приватний нотаріус винесла постанови № 351, № 352 від 11.10.2023 року, про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому, враховуючи, що у позивачки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, вона звернулась до суду з даним позовом, який просить задоволити.

Ухвалою суду 17 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач подав до суду клопотання, яким позовні вимоги визнає та просить задоволити позовну заяву.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставки Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ставки Чортківського району Тернопільської області померла її матір ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Після смерті батьків відкрилася спадщина, на належне їм майно, яке складається із:

-будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке належало їм по 1/3 частині, як членам колгоспного двору;

-земельні ділянки, згідно Державних актів на право власності серії ТР №033916 виданий на ім`я ОСОБА_3 , та серії ТР №033917 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

За життя померлі спадкодавці по невідомих причинах, втратили Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ТР №033916 виданий на ім`я ОСОБА_3 та серії ТР №033917 виданий на ім`я ОСОБА_4 . Представник позивачки ОСОБА_2 , звернувся в Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області з адвокатським запитом, про те, чи видавалися правовстановлюючі документи на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який розмір ділянок та їх нормативно - грошова оцінка.

Листом № 29-19-0.2133-3268/2-23 від 21.09.2023 року Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, повідомлено що:

Жителі с.Ставки громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки, які були видані на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 23.02.2004 №97.

ОСОБА_5 01.10.2004 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №033916 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.25 га, угіддя-рілля, на території Блищанської сільської ради (в даний час -Заліщицької міської ради) із кадастровим номером :01:001:0230, державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №7, нормативно-грошова оцінка 32111 грн. 67 коп.

ОСОБА_6 01.10.2004 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ТР №033917 виданий для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, угіддя-рілля на території Блищанської сільської ради (в даний час - Заліщицької міської ради) з кадастровим номером :01:001:0231, державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №8, нормативно-грошова оцінка 32101 грн. 42 коп.

ОСОБА_1 вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняла. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно виписки із по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області від 13.10.2023 року №19-15/15/256 членами колгоспного двору в АДРЕСА_2 , станом на 05.08.1992 року були: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області від 13.10.2023 року № 19-15/15/258 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На момент смерті не перебувала у зареєстрованому шлюбі. На день її смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 -дочка, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 -онук. За наявними в Блищанському старостинському окрузі відомостями гр. ОСОБА_4 заповіт не складався. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_4 немає.

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.12.1973 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у графі «батьки» зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серія НОМЕР_4 ОСОБА_7 02.08.1991 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу іменується прізвищем ОСОБА_11 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем Заліщицькою міською радою Тернопільської області даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити повністю.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка та її представник не порушували питання про стягнення в користь позивачки з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.368 ч.1, 370, 372 ч.2,3, 1222, 1226 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє, представник ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємицею першої черги за законом право власності на 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , дійсною вартістю: 243478 грн. 00 коп., куди входить: житловий будинок літери А, господарський будинок літери - Б, котельня літери В, курник літери Г, огорожа -1, ворота-2, колодязь -3, яке належало померлим батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , по 1/3 частині, як членам колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємицею першої черги за законом право власності на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №033916 виданий 01.10.2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, угіддя-рілля на території Блищанської сільської ради (в даний час - Заліщицької міської ради) із кадастровим номером :01:001:0230, державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №7, нормативно-грошова оцінка 32111 грн. 67 коп., після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємицею першої черги за законом право власності на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №033917 виданий 01.10.2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, угіддя-рілля на території Блищанської сільської ради (в даний час - Заліщицької міської ради) з кадастровим номером :01:001:0231, державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №8, нормативно-грошова оцінка 32101 грн. 42 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/sud1905.

Повний текст судового рішення складено 15.12.2023 року.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, юридична адреса: 48601 м.Заліщики вул.С.Бандери 15 Б Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО