Справа № 202/8898/23
Провадження № 2-н/202/492/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із заявою про видачу судового наказу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) про солідарне стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційних витрат з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч.ч.4, 5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (довідка 4599) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4 , 1987 року народження. Також за вказаною адресою зареєстрованими значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити, окрім іншого, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника.

Враховуючи отриману інформацію Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, суддя приходить до висновку про невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, оскільки відповідна інформація не відповідає отриманим даним (наявна розбіжність у прізвищі боржника), що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) про солідарне стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційних витрат з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін