Справа № 350/1767/23
Номер провадження 2/350/515/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка із цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що дочка навчається на другому курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ факультету № 3 Інституту з підготовки фахівців для підрозділу Національної поліції, самостійно утримувати себе не може, потребує підтримки батьків. Відповідач ніякої участі у матеріальному забезпеченні дочки не приймає. Вартість оплати за навчання за рік становить 21 900 грн. Крім того, вона несе і додаткові витрати, такі як оплата за гуртожиток, витрати на проїзд, на предмети канцелярії і таке інше. Позивачка в судове засідання не прибула, спрямувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі; не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив; відзив на позов та/або заперечення проти позову не спрямовував. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому статтями 247, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 13 грудня 2007 року Перегінською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області. ОСОБА_3 зареєстрована і проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини (у зв`язку з її навчанням) - задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 3 000 грн щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття. Згідно довідки за вих. № 5978 від 27 вересня 2023 року виданої проректором Львівського державного університету внутрішніх справ Пітулей Марія Миколаївна, 16 вересня 2005 року навчається у цьому навчальному закладі на другому курсі факультету № 3 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції (денна форма навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб). Річна оплата за навчання становить 21 900 грн. Відповідно до навчального плану термін навчання до серпня 2025 року. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 182 Сімейного кодексу України). Дочка сторін ОСОБА_2 продовжує навчатися на денній формі, позбавлена можливості працевлаштуватись та забезпечувати себе самостійно, тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, отже потребує майнової допомоги батьків, і батьки здатні її утримувати. При визначенні суми, яку потребує дочка відповідача на період навчання суд враховує обставини, визначені в статті 182 Сімейного кодексу України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Також суд враховує розмір вартості витрат на навчання, оплату проживання у гуртожитку на період навчання; на харчування та на одяг дитини, та визначає їх у розмірі 3 000 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 16 жовтня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, дивлячись яка із цих обставин настане раніше.
Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує і рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини (у зв`язку з її навчанням), а саме, що цим рішенням стягнуто аліменти у розмірі 3 000 грн щомісячно з урахуванням навчання дитини у Львівському державному університеті внутрішніх справ з 1 вересня 2022 року. За правилами статтей 133, 141 Сімейного кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 274, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 16, 199, 200 Сімейного кодексу України, в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання- задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 16 жовтня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. В решті позовних вимог відмовити. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст рішення складений 12 грудня 2023 року.
Суддя Сокирко Л.М.