ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 645/3508/23

провадження № 22з/818/188/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2023 року в складі судді Шевченко Г.С. по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено частково, заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2023 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13 051,94 грн безпідставно отриманих коштів, 2000,00 грн у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції; стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2147,20 грн судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.

13 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з чим, справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина