Справа № 587/1149/23
Номер провадження 2/950/377/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем останнього за законом першої черги та бажає прийняти спадщину батька. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачкою пропущений, так як вона не знала коли помер ОСОБА_2 , оскільки він проживав на тимчасово окупованій російським агресором території України, а саме: в с. Калиновка, Новозаводського району, Донецької області. Про смерть останнього дізналася лише на початку січня 2023 року, у зв`язку з цим не встигла вчасно звернутися до нотаріуса, а вже при зверненні 03.05.2023 року отримала відмову на підставі пропуску шестимісячного терміну. Тому ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяцідля прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі, поклався на розсуд суду.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивачки.

Зі смертю останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується факт родинних відносин між батьком ОСОБА_2 , та донькою ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_3 ).

Спадщина ОСОБА_2 , до цього часу ніким не прийнята і позивачка вважає, що має право на неї, оскільки є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, але не встигла вчасно відповідно до закону оформити свої спадкові права.

Однак, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивачка, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Сіробабине, Штепівського району, Сумської області померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Калиновка, Новозаводського району, Донецької області, у віці 72 років.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО