Справа 237/5112/21
Номер провадження 6/237/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.23 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача.

Заява мотивована тим, що 12.01.23 року Мар?їнський районний суд Донецької області ухвалив рішення по справі N? 237/5112/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 134 000 грн. рахунок погашення заборгованості за договором позики, відсотки за користування позикою у розмірі 134 000 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 1620 грн, моральну шкоду в розмірі 134 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 992 грн. 40 коп та накладено арешт на нерухоме майно та грошові вклади, що належать ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 17.01.2023 року складено відповідний актовий запис N? 54. Тобто, позивач помер одразу після ухвалення рішення, виконавчі листи у справі не отримував, рішення виконано не було.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Курахівською міською радою Мар?їнського району Донецької області складено відповідний запис N? 174. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі N? 73343425 від 26.07.2023 року Першою Селидівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину N? 70994239 після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_1 .

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити померлого Стягувача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: N? 237/5112/21 на спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення з Боржника: ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 134 000 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором позики, відсотків за користування позикою у розмірі 134 000 грн. та відсотків річних у розмірі 1620 грн, моральної шкоди в розмірі 134 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський