Справа № 143/399/23
РІШЕННЯ
09 червня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Затоковенко Т. О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, 0,2901 га, 0,1608 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0880 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Заповітом від 09.02.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів позивачці. Після смерті батька, у визначений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,9665 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
24.04.2023 була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.05.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №428/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 (а. с. а. с. 39-61).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 62).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 63).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №763124, №763125, №763126, №763127 (а. с. 19-22), виписки із погосподарської книги №2 по Черемошненському старостинському округу від 30.08.2022 №02-08/797 (а. с. 27), довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 05.11.2021 №25/330 (а. с. 28) та копії рішення 2 позачергової сесії 7 скликання Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області «16 від 20.11.2015 «Про зміну назви вулиць по територіальній громаді Черемошненської сільської ради» (а. с. 29), ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, 0,2901 га, 0,1608 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0880 га, що розташована в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 8).
Заповітом від 19.2.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 43) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,9665 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 12).
Однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).
Окрім позивачки право на спадщину мала її мати ОСОБА_3 , яка від належної їй обов`язкової частки у спадщині відмовилася на користь позивачки у визначеному законом порядку (а. с. 4).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, 0,2901 га, 0,1608 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0880 га, що розташована в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «б», сарай позначений літерою «б-1», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», сарай позначений літерою «в-1», погріб з шиєю позначений літерою «Г», убиральню позначену літерою «Д», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, ворота з хвірткою позначені за номером 5, хвіртку позначену за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя