Номер провадження 2-о/754/309/23
Справа №754/8549/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 грудня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю присяжних: Слободенка М.М. та Рейніша В.Л.

за участю секретаря судового засідання Негірьової О.Д.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

адвоката Куліша Б.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в міста Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи свою вимогу тим, що він є її рідним братом, який страждає на психічні розлади, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, має 2 групу інвалідності. За станом здоров`я потребує постійного догляду та нагляду. Просить суд встановити опіку над братом ОСОБА_3 , призначивши її опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.06.2023 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31.07.2023 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31.10.2023 відновлено провадження по справі, оскільки до суду надійшов висновок від Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги з викладених обставин в заяві, просила задовольнити.

Адвокат Куліш Б.М, який представляє інтереси ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 31.07.2023, Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" направили висновок судово-психіатричного експерта № 937 відносно ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №937 від 07.09.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102-5125 від 23.11.2023 про призначення ОСОБА_1 опікуном брата ОСОБА_3 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: свідоцтва про народження, медичниї довідки про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час заявниця постійно опікується братом та проживають разом.

Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 60 ЦК України, статтями 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в міста Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2023.

Суддя В.В. Бабко

Присяжні: М.М. Слободенко

В.Л. Рейніш