Справа № 309/4127/21
Провадження № 2/309/966/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання: Мацунич В.І.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драгівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з даним позовом, в якому просять постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.10.2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої просить провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Від представника відповідачки ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої відповідач та його представник просять провести підготовче судове засідання без їх участі. Представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Драгівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник третьої особи Драгівської сільської ради подав до суду письмові пояснення по суті позову, згідно яких просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драгівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду по суті на 02 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.