Справа № 516/201/23
Провадження № 2/516/113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Комашко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із вище вказаним позовом, в якому зазначила, від шлюбу з ОСОБА_3 , вона має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ладижинським міським РАЦС (ЗАГС) Тростянецького району Вінницької області, серії НОМЕР_1 , актовий запис №338 від 22 листопада 1983 року.

На сьогодні вона є літньою людиною, не працює, пенсію отримує маленьку, якої не вистачає на гідне проживання, оскільки ціни на товари та послуги дуже великі.

Син ОСОБА_3 допомогу надає нерегулярно, працює офіційно.

Просила стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на її користь - ОСОБА_1 , аліменти на утримання, як непрацездатної матері, у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (усіх видів доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Також зазначила, що син надає їй матеріальну допомогу, але не регулярно, тому хотіла, щоб допомога надавалась на підставі рішення суду і мала регулярний характер, оскільки отриманої пенсії не вистачає на життя. Має ще одного сина, але він немає можливості надавати їй матеріальну допомогу через фінансові труднощі, тому позов подала саме до свого іншого сина - ОСОБА_3 .

Представник відповідача адвокат Дударенко С.В. в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя, який в письмовій заяві визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і не заперечував щодо їх задоволення. Також надав суду індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 2003 по 2023 рік.

Крім того, зазначив, що відповідач допомогу надає, але така допомога є нерегулярною, та саме з метою дисциплінованості виплат відповідач згоден на встановлення розміру аліментів судовим рішенням.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно до вимогам ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків..

Позивачка є особою похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_3 , і згідно наданої довідки отримує пенсію.

Відповідач є повнолітньою особою, працевлаштований, позовні вимоги ним визнано.

Представником відповідача в судовому засіданні підтверджено можливість відповідача надавати матеріальну допомогу матері.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 202-205 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, як непрацездатної матері, у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2023 року і довічно .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.)

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.06.2023 року.

Суддя: О.Х. Ширінська