Справа № 462/1627/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

за участю секретаря судового засідання Тягло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 17.05.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з березня 2023 року і до повноліття дитини.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17.05.2023 року позов задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

13 червня 2023 року на адресу Залізничного районного суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 грн. судового збору».

Оглянувши матеріали справи № 462/1627/23 та заяву про виправлення описки від 13.06.2023, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, з рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17.05.2023 року, вбачається, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. на користь держави слід стягнути з « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17.05.2023 необхідно внести виправлення, вказавши вірно в резолютивній частині: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 грн. судового збору».

Керуючись ст. ст. 269, 258-261, 265, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 17 травня 2023 року у цивільній справі № 462/1627/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 описку та викласти третій абзац резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І.Д. Іванюк