Справа № 144/677/23
Провадження № 2-с/144/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області 24.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и л а :

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області, від 24.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2609 грн. 57 коп., інфляційних витрат 452 грн. 66 коп., 3% річних 115 грн. 93 коп.

Заява мотивована тим, що стягувач не надав достатніх і належних доказів існування між ним та ОСОБА_1 договірних зобов`язань щодо постачання природного газу побутовим споживачам.

Крім того, 14 грудня 2020 року, користуючись своїм законним правом на зміну постачальника природного газу, заявник звернулася із заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам до нового постачальника, а саме ТОВ «Мегаватт Енерго», що володіє ліцензією на постачання природного газу. Відповідно до умов заяви-приєднання від 14 грудня 2020 року, об`єктом газопостачання є приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

У травні 2023 року ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

24 травня 2023 року Теплицьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» у сумі 2609 грн. 57 коп., інфляційних витрат 452 грн. 66 коп., 3% річних 115 грн. 93 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду 16 червня 2023 року з заявою про скасування судового наказу, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, приходжу до висновку про скасування судового наказу, виданого 24 травня 2023 року Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2609 грн. 57 коп., інфляційних витрат 452 грн. 66 коп., 3% річних 115 грн. 93 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 144/677/23 (2-н/144/49/23), виданий 24 травня 2023 року Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2609 грн. 57 коп. за період з 01.11.2020 по 30.04.2022, інфляційних витрат 452 грн. 66 коп., 3% річних 115 грн. 93 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя