Єдиний унікальний номер 142/472/22
Номер провадження 6/142/16/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Федчук С.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/472/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Федчук С.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/472/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У вказаній заяві заявник просить суд виправити виконавчий лист, виданий Піщанським районним судом Вінницької області 08 серпня 2023 року в справі №142/472/22 за заявою Позивача ( ОСОБА_1 - стягувач) до Відповідача ( ОСОБА_2 - боржник) про стягнення боргу за договором позики, шляхом внесення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 та дати народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 вересня 2023 року вказану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року заяву представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Федчук С.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/472/22, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Представника позивач ОСОБА_1 , адвокат Федчук С.М. в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності представника заявника.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши заяву про виправлення описки, встановлено, що заочним рішенням від 19 червня 2023 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Також, даним рішенням від 19 червня 2023 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ІПН - НОМЕР_2 ), окрім іншого суму боргу за договором позики від 20 серпня 2021 року в сумі 32 615, 51 (тридцять дві тисячі шістсот п`ятнадцять) доларів, 51 центів США, яка складається з основної суми боргу 32 200 доларів (тридцять дві тисяч двісті) доларів США, та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 415, 51 (чотириста п`ятнадцять доларів) США, 51 центів.

На виконання вказаного рішення судом 08 серпня 2023 року судом було видано виконавчий лист від 19 червня 2023 року, в якому було допущено описку, а саме не внесено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 та дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа від 19 червня 2023 року виданого Піщанським районним судом Вінницької області 08 серпня 2023 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 та дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Федчук С.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/472/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики), - задовольнити.

Виправити виконавчий лист, виданий Піщанським районним судом Вінницької області 08 серпня 2023 року в справі №142/472/22 за заявою Позивача ( ОСОБА_1 - стягувач) до Відповідача ( ОСОБА_2 - боржник) про стягнення боргу за договором позики, шляхом внесення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 та дати народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: