532/66/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 19.09.1998 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Від спільного проживання однією сім`єю сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені більше пів року тому, оскільки у сторін різні погляди на життя та несумісність характерів, у зв`язку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати та залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року провадження у справі зупинено на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2023 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.09.1998 року у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за № 10.

Сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1073,60 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 19 вересня 1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , 26.03.1980, зареєстрований у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області, про що зроблено запис № 10.

Після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя