Справа № 489/7959/23
Провадження №2/489/2798/23
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В листопаді 2023 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розмірі 29 178,54 грн., а також судового збору.

У поданій позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва за № 16.27-32785-2023 від 30.11.2023 відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади м. Миколаєва відсутні.

Відповідно до відповіді № 343143 від 30.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про ОСОБА_1 відсутні.

У відповідності до повідомлення Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області від 14.12.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївській області не зареєстрована.

В той же час, відповідно до анкети - заяви до договору про надання батьківських послуг в АТ «Універсал Банк» від 31.07.2020 ОСОБА_1 особисто зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Така сама адреса визначена як зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в її паспорті громадянина України НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача розташоване поза межами Інгульського району м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю згідно останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 31, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023.

Суддя Г.А. Микульшина