У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про зняття з місця реєстрації за адресою службового житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про зняття з місця реєстрації за адресою службового житлового приміщення..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідно до витягу з протоколу № 9 спільного засідання командування та житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_3 на склад сімї дві особи(він та дружина) було надано «службову» двох кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Згідно витягу з протоколу № 10 спільного засідання командування та житлової комісії чопського прикордонного загону від 28 листопада 2007 року, у житлову справу старшого лейтенанта ОСОБА_3 , було внесено зміни у зв`язку з народженням сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач просить зняти з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21 травня 2023 року Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) подав до суду клопотання про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета - Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради, оскільки частина позовних вимог стосується виселення неповнолітньої дитини із службового житлового приміщення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Сторони в судове засідання не зявились.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради, оскільки частина позовних вимог стосується виселення із службового житлового приміщення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районі у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Предметом спору у вказаній цивільній справі, є зняття з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів у вказаній категорії справ, є обов`язкова.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради, оскільки спір виник з приводу зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 07.11.2007, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання.

В зв`язку з залученням третьої особи , підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наданням залученій третій особі права на подання письмових пояснень та доказів на його обґрунтування.

Керуючись ст.53,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про зняття з місця реєстрації за адресою службового житлового приміщення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради.

Органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради надати до суду письмовий висновок, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України .

Невиконання органом опіки та піклування положень ст. 19 СК України, може мати наслідком настання встановленої законом відповідальності.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування - Службі у справах дітей Виконавчого комітету Чопської міської ради строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали , протягом якого вони мають право подати до суду пояснення.

У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 50 хв. 27.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца