Справа № 676/8554/23
Номер провадження 6/676/199/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначає, що 21 грудня 2009 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 2-3601/09 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» борг за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року у розмірі 19 535,68 доларів США; за кредитним договором № 014/02-07/57-2309 від 04 квітня 2007 року - стягнуто борг у розмірі 3682,84 доларів США; за кредитним договором № 014/02-07/1 -2-37 від 04 лютого 2008 року стягнуто боргу розмірі 3139,54 доларів США.

На виконання вищезазначеного рішення, 27 вересня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи № 2-3601/09.

02 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області постановлено ухвалу у цивільній справі № 676/7025/18, якою поновити AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» строк пред`явлення для примусового виконання виконавчих листів № 2-3601/09, виданих 27 вересня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Видали дублікати виконавчих листів № 2-3601/09 виданих 27 вересня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у розмірі 19 535,68 доларів США.

На виконанні у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича перебуває виконавче провадження № 62203226 від 28 ,травня 2020 року відкрите на підставі дубліката виконавчого листа № 676/7025/18 виданого 29 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» борг за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року у розмірі 19 535,68 доларів США.

На виконанні у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича перебуває виконавче провадження № 60514060 від 06 листопада 2019 року відкрите на підставі дубліката виконавчого листа № 676/7025/18 виданого 29 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» борг за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року у розмірі 19 535,68 доларів США.

07 грудня 2022 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - AT «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого AT «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року,

В свою чергу, 07 грудня 2022 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року.

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Просить замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчих провадженнях відкритих на підставі дублікатів виконавчих листів № 676/7025/18 виданих 29 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» борг за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року у розмірі 19 535,68 доларів США.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути подання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити Стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчих провадженнях відкритих на підставі дублікатів виконавчих листів № 676/7025/18 виданих 29 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» борг за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року у розмірі 19 535,68 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.