Справа № 623/469/22
Провадження № 2/638/3472/23
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та зобов`язання працевлаштувати працівника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області із позовною заявою до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та зобов`язання працевлаштувати працівника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 .

16 лютого 2022 року Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та зобов`язання працевлаштувати працівника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 .

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року цивільну справу розподілено головуючому судді Смирнову В.А.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

08 червня 2023 року ОСОБА_1 через електронний суд та електронною поштою звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просила позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та зобов`язання працевлаштувати працівника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 залишити без розгляду на підставі того, що за Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області (справа №569/16816/22, провадження №2/569/3562/22) питання, що є предметом позову вирішені.

Зі змісту клопотання про залишення заяви без розгляду вбачається, що 18 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області виніс рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Донецького національного медичного університету від 28.12.2021 року №12/28/5-з «Про припинення трудового договору». Визнано незаконним та скасовано наказ Донецького національного медичного університету від 28.12.2021 року №12/28/6-з «Про припинення трудового договору». Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного фахівця відділу внутрішнього аудиту 1 ставка та 0,5 ставки за сумісництвом Донецького національного медичного університету з 30.12.2021 року. Стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за вимушеного прогулу у сумі 129307 (сто двадцять дев`ять тисяч триста сім) грн. 43 коп. без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Донецького національного університету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1293 (одна тисяча двісті дев`яносто три) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та зобов`язання працевлаштувати працівника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Смирнов