Справа № 703/2830/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діють опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач Валентина Вікторівна, до ОСОБА_3 та Смілянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та Смілянської державної нотаріальної контори, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у порушення вищевказаної норми ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., не містить інформації щодо наявності або відсутності у відповідачів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також відомих засобів зв`язку.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., позивачем на вирішення суду поставлено вимоги про визнання права власності на частину будинковолодіння у порядку спадкування, тобто позов підлягає грошовій оцінці.

Проте позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., у порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить ціни позову, а також не додано доказів вартості спірного нерухомого майна.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., у позовній заяві відповідачами визначено ОСОБА_3 та Смілянську державну нотаріальну контору, при цьому жодної вимоги до відповідача Смілянська державна нотаріальна контора на вирішення суду не поставлено, що не відповідає положенням п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також, згідно п.6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищевказаних норм, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з доданих до позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач В.В., документів, позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви до суду не сплачений, при цьому у порушення вимог ч.4 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей щодо підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви додані копії письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, однак жоден з них належним чином не засвідчений.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діють опікун ОСОБА_2 та адвокат Ткач Валентина Вікторівна, до ОСОБА_3 та Смілянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу та її представникам п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем або її представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та його представникам, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та її представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко