Справа № 544/308/23
пров. № 2/544/137/2023
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руль М.І. (діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 56-Д від 02.02.2023),

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордера серія ВІ № 1131276 від 01.03.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду на вул. Ярмаркова, 17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у лютому 2023 року звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі познайомилися в мережі Інтернет у 2015 році та у період з вересня по початок листопада 2015 року постійно переписувалися. Перший раз побачили один одного у м. Пирятин 12.11.2015, після чого почали зустрічатися. У листопаді та грудні 2015 року весь вільний від роботи час проводили разом як пара, у них були інтимні стосунки. Перед новим 2016 роком вони розійшлися, у перших числах лютого 2016 року позивач дізналася, що вагітна, та повідомила про це відповідача, на що останній повідомив, що якщо буде потрібна допомога щоб зверталася. Відповідач протягом усієї вагітності позивача допомагав їй по мірі своїх можливостей, матеріально підтримував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 . При реєстрації сина запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Позивач вважала, що неважливо, хто записаний батьком дитини у свідоцтві про народження, але зараз син підростає, починає цікавитися хто його батько, бажає з ним спілкуватися, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вищевикладене просить внести зміни до актового запису № 96 від 23.08.2016 про народження ОСОБА_3 , складеного Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме вказати такі відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; по батькові дитини залишити без змін « ОСОБА_4 », прізвище дитини вказати за прізвищем батька « ОСОБА_5 ». Вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з урахуванням висновку генотипоскопічного експертного дослідження, яким підтверджено батьківство відповідача стосовно неповнолітнього сина.

Відповідач у судовому засідання не з`явився, про час та місце розглядом справи був повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ковтун М.В. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 вказуючи на те, що його довіритель сумнівається у достовірності висновку експерта та рахує що за такий короткий проміжок часу їхніх зустрічей він не може бути батьком неповнолітнього ОСОБА_6 .

Відповідно до наданого Ордеру серія ВІ № 1131276 від 01.03.2023 адвокатом Ковтуном М.В. повноваження останнього Договором про правову (правничу) допомогу не обмежуються (а.с. 24).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала листа про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 02.02.2023 при реєстрації народження ОСОБА_3 у графі відомості про батька зазначено ОСОБА_7 (а.с. 9). При цьому інформація про батька була зазначена згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до частини другої статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім.я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Позивач стверджує, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони з відповідачем зустрічалися, мали інтимні стосунки, згодом позивач дізналася, що вагітна, а відповідач протягом усієї її вагітності та після народження сина допомагав їй по мірі своїх можливостей, матеріально підтримував.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доводи позивача про батьківство відповідача підтверджуються наданими доказами.

За клопотанням позивача було постановлено судом 02.03.2023 ухвалу про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи у Медико-генетичному центрі «Мама Папа». Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Відповідач ОСОБА_2 на призначену дату експертом з`явився до Центру для надання біологічних зразків.

Відповідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 37844 від 22.05.2023 наданого Медико-генетичним центром «Мама Папа» біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,999998 % (а.с. 42 59).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Інших клопотань від сторін щодо призначення повторної чи в іншому експертному центрі судово-генетичної експертизи до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн (а.с. 5).

Позивач також понесла матеріальні витрати у зв`язку з проведенням генотипоскопічного експертного дослідження № 37844 від 22.05.2023 у розмірі 11400,00 грн., що підтверджується детальним розрахунком судових витрат та копіями квитанцій (а.с. 75-78).

Відповідності до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Тому із відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати у зв`язку з проведенням генотипоскопічного експертного дослідження у розмірі 11400,00 грн., а всього на загальну суму 12 473,60 грн.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Пирятин Пирятинського району Полтавської області.

Зобов`язати Пирятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести зміни до актового запису № 96 від 23 серпня 2016 року, записавши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », по батькові залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею у зв`язку з проведенням генотипоскопічного експертного дослідження у розмірі 11 400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.06.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.01.2008, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.12.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пирятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42,

Суддя Ю.О. Ощинська