1Справа № 335/8172/22 2-о/335/16/2023
РІШЕННЯ
14 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Романько О.О.,
присяжних: Полякової Н.В., Слинько Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Ольга Василівна, особа щодо якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки.
В обґрунтування заяви зазначив про те, що він перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Внаслідок стійкого психічного розладу, на думку заявника, остання не може самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.
З 2017 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ «6-та міська клінічна лікарня» м. Запоріжжя з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. криз, прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу (атеросклеротична, гіпертензивна). Надалі стан здоров`я його матері поступово, проте істотно погіршувався. У 2022 році їй було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та вирішити питання щодо встановлення над нею опіки.
30.05.2023 від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до суду надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.
ОСОБА_1 у судовому засідання зазначив, що через психічну хворобу, на яку страждає його матір, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона не може проживати одна, оскільки це є небезпечним як для неї так і для оточуючих. Будь-яких рідних, окрім нього, ОСОБА_2 немає. Просив задовольнити заяву та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити його її опікуном.
Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М. у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, в своїй заяві від 12.06.2023 не заперечували проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, та просили суд у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити ОСОБА_1 її опікуном.
ОСОБА_2 , щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №70 від 02.03.2023 остання за своїм психічним станом не може особисто бути присутньою у судовому засідання та давати пояснення під час розгляду питання про визнання її недієздатною.
Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.03.1965 Орджонікідзевським райбюро ЗАГС гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , актовий запис № 776 (а.с.6).
Таким чином, заявник ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідним сином.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.02.2001, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Запоріжжя, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 (а.с.16-19) та є вдівцем (а.с.14-15).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.01.1997, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 (а.с.20-22)
З 2017 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ «6-та міська клінічна лікарня» м. Запоріжжя з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. криз, прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу (атеросклеротична, гіпертензивна). Проводилися КТ-дослідження головного мозку (а.с.7-9).
Надалі стан здоров`я матері заявника поступово, проте істотно погіршувався. Так, відповідно до дублікату висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги догляду на непрофесійній основі, складеного КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» м. Запоріжжя від 05.05.2022 № 753, дійсного до 05.05.2023, ОСОБА_2 рекомендоване отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.10).
ОСОБА_2 страждає на церебральний атеросклероз ІІІ, дисциркуляторну енцефалопатію ІІІ змішаного генезу (атеросклеротична, гіпертензивна) у обох басейнах, когнітивні порушення, деменцію, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданого КНП «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради від 24.10.2022 (а.с.11).
03.11.2022 році ОСОБА_2 було оглянуто та встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.12).
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 70 від 02.03.2023 року, проведеної експертами Запорізької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судової експертизи та моніторингу наркотиків «Міністерства охорони здоров`я», ОСОБА_2 , 1936 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз) з психотичними включеннями за анамнезом, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-72).
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № С-77 від 25.05.2023, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .. Згідно з Висновком про стан здоров`я від 01.02.2023 №212, лікарсько-консультативною комісією КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» м. Запоріжжя зроблено остаточний висновок про те, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 85).
Інші особи із заявами до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.
Згідно з характеристикою, наданою ПАТ «Запоріжжяобленерго» за місцем роботи заявника, ОСОБА_1 працює з 17.04.2019 на посаді сторожа. За період роботи останній зарекомендував себе як грамотний та відповідальний співробітник, висококваліфікований фахівець. Дисциплінарних стягнень немає, проявляє особисту ініціативу при виконанні своїх обов`язків, характеризується як відповідальний, цілеспрямований, працелюбний, комунікабельний працівник. Має заслужений авторитет і повагу керівників. Спокійний, урівноважений, завжди тверезо оцінює ситуацію і приймає рішення без зайвих емоцій. Заявником також надана довідка про його доходи, які склали за період з липня 2022 по грудень 2022 54 929,22 грн. (а.с.88-89).
Відповідно до характеристики з місця проживання наданої головою ОСББ «Патріотична 32» від 17.02.2023 ОСОБА_1 за роки проживання за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , де проживає з 1985 року, проявив себе лише з позитивного боку. Скарг від сусідів на нього не надходило, в конфліктних ситуаціях не помічений. За свідченнями сусідів останній працьовитий, товариський та ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний, бере активну участь у громадському житті ОСББ (а.с.90).
Також заявником надана довідка про відсутність судимості (а.с. 87).
Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та складено відповідний акт від 02.03.2023, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна (а.с.101).
Додатково, суд бере до уваги пояснення заявника, які він надав у судовому засіданні, що ОСОБА_2 за рекомендаціями лікарів не можна змінювати місце проживання, оскільки це може викликати прогресування захворювання, тому, на теперішній час, він проживає разом з матір`ю у її квартирі.
Опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі визнання її недієздатною, що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради № 2 від 15.03.2023 (а.с. 102).
Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та подання про призначення їй опікуна підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 13, 141, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Ольга Василівна, особа щодо якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25 січня 1997 року, рнокпп НОМЕР_5 , - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25 січня 1997 року, рнокпп НОМЕР_5
Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Біленьке Запорізького району Запорізької області яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25 січня 1997 року, рнокпп НОМЕР_5 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_3 , для захисту прав та інтересів недієздатної.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.06.2023.

Суддя: О.О. Романько

Присяжні: Н.В. Полякова

Н.М. Слинько