КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/633/23
УХВАЛА

11.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

за участю сторін по справі:

представника ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича,

представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Морський 1» - адвоката Слободян Юлії Валеріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича від 10.10.2023 року про витребування доказів по справі №947/18774/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес» про визнання права власності та клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича від 11.12.2023 року про витребування доказів по справі №947/18774/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/18774/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-прогрес» про визнання права власності.

10.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- технічного паспорту будівлі жилого будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), в повному обсязі з поверховими планами, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса: будівельний номер № НОМЕР_1 , яка розташована на 7 поверсі в секції №3 за адресою, АДРЕСА_3 ), в повному обсязі, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- проектної документації щодо будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП», яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» у разі наявності належним чином посвідчену копію технічного паспорту із експлікацією приміщень та поверховим планом 7 поверху секції (корпусу) 3 жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

11.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИЙ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- витягу з проектної документації (витяг 7 поверху), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП» багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- витягу з технічного паспорту (витяг 7 поверху з експлікацією приміщень та поверховим планом) багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м., розташовану у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- інформацію: яка квартира в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ) відповідно до проектної документації відповідає квартирі за будівельним номером АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м. (7 поверх, секція №3) у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ).

У підготовчому засіданні 11.12.2023 року представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Морський 1» заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити, та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИИ-1» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» вищевказані документи та інформацію, оскільки позивач самостійно не може отримати вказану інформацію.

При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

У зв`язку з чим, попередню оплату плату послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу «Морський 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про», щодо виготовлення копій та надання інформації суд покладає на ОСОБА_1 .

Керуючись ч.6 ст.14, ч.6 ст. 43 , ст. 84, ст. 135 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 адвоката Яцишина Анатолія Олександровича від 10.10.2023 року задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- технічного паспорту будівлі жилого будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), в повному обсязі з поверховими планами, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса: будівельний номер № НОМЕР_1 , яка розташована на 7 поверсі в секції №3 за адресою, АДРЕСА_3 ), в повному обсязі, яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту;

- проектної документації щодо будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП», яка надавалась замовником будівництва зазначеного об`єкту.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» у разі наявності належним чином посвідчену копію технічного паспорту із експлікацією приміщень та поверховим планом 7 поверху секції (корпусу) 3 жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клабукова Романа Володимировича від 11.12.2023 року задовольнити.

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИЙ-1» у разі наявності належним чином завірені копії наступних документів:

- витягу з проектної документації (витяг 7 поверху), яка містить проект за стадією «П» та стадією «Р» або «РП» багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- витягу з технічного паспорту (витяг 7 поверху з експлікацією приміщень та поверховим планом) багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м., розташовану у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 );

- інформацію: яка квартира в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ) відповідно до проектної документації відповідає квартирі за будівельним номером АДРЕСА_7 , розрахунковою площею 54,97 кв.м. (7 поверх, секція №3) у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1 черга будівництва, будинок АДРЕСА_5 (будівельна адреса: АДРЕСА_6 ).

Попередню оплату плату послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МОРСЬКИЙ-1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера про» щодо виготовлення копій та надання інформації покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023 року.

Суддя Петренко В. С.