Номер провадження: 22-ц/813/8089/23
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеської області,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Одеської області звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеської області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року залишена без руху, з підстав пропуску скаржником строку подачі апеляційної скарги, несплатою судового збору та надання доказів на підтвердження повноважень представника скаржника діяти в порядку самопредставництва.

Головному управлінню Національної поліції в Одеської області запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн., звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, в якій вказати поважні причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року та надати докази на підтвердження повноважень представника скаржника діяти в порядку самопредставництва. Заявнику роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Головним управлінням Національної поліції в Одеської області - 18 жовтня 2023 року в його електронному кабінеті в системі Електронний суд, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (а.с.15).

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

До теперішнього часу Головним управлінням Національної поліції в Одеської області не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 18 жовтня 2023 року, як того вимагалося від нього.

Згідно з ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки Головним управлінням Національної поліції в Одеської області у встановлений в ухвалі суду від 18 жовтня 2023 року строк недоліки апеляційної скарги не усунула, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає Головному управлінню Національної поліції в Одеської області повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеської області повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова