Справа №551/516/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « СЕНС БАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року АТ « СЕНС БАНК » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 631438691 від 21 серпня 2020 року у загальному розмірі 33 246 грн. 90 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 21 серпня 2020 року уклала з АТ « Альфа Банк », яке 12 серпня 2022 року змінило найменування на АТ « Сенс Банк », угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631438691.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту, однак останній своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 22 січня 2023 року, у нього утворилась заборгованість у загальному розмірі 33 246 грн. 90 коп.

Тому, просив стягнути з відповідача виниклу заборгованість за договором та судові витрати в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

12 травня 2023 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду / а. с. 27 /.

16 травня 2023 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / а. с. 28 /.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року позову заяву АТ « СЕНС БАНК » прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.29 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 16 травня 2023 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 19 червня 2023 року / а. с. 30 /.

19 червня 2023 року через систему « Електронний суд » від представника позивача Рудницького Ю.І., який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про підтримання позову, який просить його задовольнити у повному обсязі.

Разом з цим, на адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований відповідачу, з відміткою, що адресат відмовився від тримання поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 130 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку вважається повідомленою.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 20 серпня 2020 року підписала з АТ « Альфа Банк », яке в подальшому змінило назву на АТ « СЕНС БАНК », Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальгої кредитної лінії, яка є невідємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ « Альфа Банк », укладеного між ОСОБА_1 та Банком.

Сума доступного Кредиту / Кредитної лінії / на момент складання цієї Оферти становить 20 000 грн. 00 коп. Процентна ставка за користування Кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою встановлено у розмірі 26% річних. Тип процентної ставки фіксований / а. с. 4 /

20 серпня 2020 року відповідач Білаш підписала й анкету заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ « Альфа Банк » на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ « Альфа - Банк » / а. с. 4, зворот 5 /.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов`язання протягом тривалого часу не виконувала, внаслідок чого, станом на 22 січня 2023 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 33 246 грн. 90 коп. / а. с. 8 16 /.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «СЕНС - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства « СЕНС - БАНК»», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ - 23494714, заборгованість за кредитним договором № 631438691 від 21 серпня 2020 року станом на 22 січня 2023 року у загальному розмірі 33 246 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства « СЕНС - БАНК»», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: