Справа № 335/7680/23
№/п 6/317/173/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Демко К.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Котула Артем Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, надійшла справа за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: просять замінити ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №634 вчиненому 07.09.2020 приватним нотаріусом Секістовою Т.І. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»

Заяву обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Котули А.М. перебуває виконавче провадження 63160337 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №634 вчиненого 07.09.2020.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 500963225.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитним договором № 500963225.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Зацікавлена особа - боржник ОСОБА_1 до суду не з`явилась, жодних заяв або клопотань не надсилала.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця ВО Запорізької області Котули А.М. перебуває виконавче провадження 63160337 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», відкрите 29.09.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса №634, вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 500963225 від 29.10.2014 в розмірі 82773,75 грн.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 500963225.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитним договором № 500963225.

З огляду на вищевикладене вбачається, що дійсно ТОВ «Дебет Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги за кредитним договором № 500963225.

Також судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця ВО Запорізької області КотулиА.М. перебуває виконавче провадження 63160337 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу у розмірі 82773,75 грн., за кредитним договором 500963225.

Дослідивши договори №15-02/23 від 15.02.2023 та № 08-05/23 від 08.05.2023 про відступлення прав вимоги, та додатки до них встановлено, що загальна сума боргу за договором № 500963225 складала 69882,51 грн., в той час сума боргу за постановою про відкриття виконавчого провадження складає 82773,75 грн.

При цьому матеріали справи не містять копії виконавчого напису № 634 від 07.09.2020 виданого приватним нотаріусом Секіствоою Т.І. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500963225.

У зв`язку з викладеним заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Котула Артем Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов