Справа № 194/1229/23
Номер провадження № 2-о/194/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Сорокіна М.М., Голік О.М.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа:, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву обгрунтовує тим, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 04 серпня 2023 року звернулася ОСОБА_1 щодо визнання недієздатної її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року, яке набрало законної сили 16 липня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною сплинув. ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та просить задовольнити її клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Палько О.М. надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити, не заперечує проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 297, 298, 299,300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

По справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа:, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро вул. Алексєєнко Надії буд. №84).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на психічну хворобу?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, особисто брати участь у судовому засідання при розгляді даної справи та особисто давати пояснення?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської радиподано до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: М.М. Сорокін

О.М. Голік