Справа № 466/7304/23
Провадження № 2/466/1900/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши заяву про самовідвід судді Невойта П.С. щодо розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподльної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійснення донарахування,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 матеріали справи №466/7304/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподльної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійснення донарахування передана судді Невойту П.С.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач є близькою родичкою дружини судді Невойта П.С.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

Враховуючи наведене, вимоги ст. 36 ЦПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., що закріплює право на справедливий суд, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Невойта П.С. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36,39 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Невойта П.С. - задовольнити .

Цивільну справу №466/7304/23 провадження по справі №2/466/1900/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподльної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та скасування рішення про задоволення акту про порушення та здійснення донарахування, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.14 ч.3 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт