Справа № 438/898/22
Провадження 2/438/77/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про внесення виправлень до рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 01 травня 2023 року постановлено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Під час складення вказаного рішення допущено описку в його резолютивній частині, а саме невірного вказано прізвище дочки « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замісті правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи належним чином повідомленні про участь у судовому засіданні, не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши справу №438/898/22, встановив, що під час виготовлення тексту рішення Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/898/22 було допущено описку в частині написання резолютивної частини, а саме допущена описка в зазначенні прізвища дочки замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено невірне прізвище « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/898/22 провадження 2/438/77/2023, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 01 травня 2023 року, оскільки допущена описка в рішенні є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2023 року у цивільній справі №438/898/22 провадження 2/438/77/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме: вважати доведеним і читати зазначене в рішенні прізвище дочки « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич