Справа № 373/2161/23
Номер провадження 2/373/776/23
УХВАЛА

15 грудня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Нестеренка Є. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивачки адвокат Нестеренко Є. А. 19.10.2023 звернувся до суду з позовом (у паперовій формі) про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.10.2023 позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

30.10.2023 представником позивача адвокатом Нестеренком Є. А. подано до суду заяву про усунення недоліків з документами, що підтверджують його повноваження як представника позивача, та докази в підтвердження позовних вимог.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 відкрите провадження в справі та призначено справу в підготовче засідання на 30.11.2023.

15.11.2023 від імені представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому засіданні 30.11.2023 судом постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви представника відповідача у визнанні позову та про продовження судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення позовних вимог.

07.12.2023 підготовче засідання було відкладене за клопотанням представника позивача для надання можливості подати докази. Заяви про уточнення позовних вимог до суду не подано.

15.12.2023 представник позивача подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Драбівську селищну раду Золотоніського району Черкаської області. Клопотання вмотивоване тим, що спадкове майно, яке хоче прийняти у спадщину позивач шляхом визначення додаткового строку для прийняття спадщини знаходиться на території такого органу місцевого самоврядування.

Для зясування обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов до такого висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у заведенні спадкової справи в зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 156046 від 27.09.2004 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка, розташована на території Драбівського району Черкаської області.

Із змісту позову вбачається, що ОСОБА_3 був дідом позивача. Спадщину після нього фактично прийняв батько позивача. Докази щодо цієї обставини у справі відсутні.

За приписами цивільного законодавства дане майно могло і може бути визнане відумерлою спадщиною та перейти у власність Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області.

З урахуванням обставин справи, предмета доказування в цій справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в справі співвідповідача.

На підставі ст. 51,197 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Драбівську селищну раду Золотоніського району Черкаської області (вул. Центральна, 69, смт. Драбів, Золотоніський район, Черкаська область, 19800).

Роз`яснити представнику Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, що він має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43,49 ЦПК України.

Він також має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ними відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 179, 199 ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.

Підготовче засідання відкласти до 09:00 год. 15 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева