1Справа № 335/8718/23 2/335/3167/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
До позовної заяви позивачем долучено клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати та допитати під час судового розгляду справи свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Також, у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 12.12.2023, позивачем було доповнено клопотання проханням допитати свідка ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про виклик свідків підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача-1 адвокат Булдигіна М.С., відповідач-2 ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважав за можливе розглянути клопотання про виклик свідків за її відсутності.
Заслухавши учасників справи, які з`явились у підготовче судове засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.
Вивчивши зміст клопотання позивача про виклик свідків, з`ясувавши в судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 91, 183, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у підготовчому судовому засіданні 12 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлений 15 грудня 2023 року.

Суддя А.В. Шалагінова