Єдиний унікальний номер судової справи: 2-1-1781/10
Номер провадження: 22-ц/812/1362/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 14 вересня 2023 року скаргу задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка полягає у невжитті заходів щодо зняття арешту на все майно, що належить ОСОБА_2 накладеного відповідно до постанови про арешт майна боржника від 02.03.2017 року за виконавчим провадженням № 53500323. Скасовано постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Карастан О.А. від 02.03.2017 року про накладення арешту на все майно ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 53500323.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 17 листопада 2023 року Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року була залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

14 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» від Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) надійшла заява про усунення недоліків та про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору в розмірі 2 684 грн.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця.

Копію апеляційної скарги надіслати скаржнику та стягувачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук