Справа № 367/5478/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
при секретарі Шлейко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №367/5478/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -
06 червня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в цивільній справі №367/5478/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, згідно з яким зазначити: «Боярському відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №665 від 09.12.2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти ухвалення додаткового рішення, просив розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти ухвалення додаткового рішення, просила розглядати справу без її участі.
Заінтересовані особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини поважності неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавали.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Ірпінського міського суд Київської області від 15.03.2023 у справі № 367/5478/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, - задоволено та встановлено факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України.

При цьому судом, під час ухвалення рішення не було вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із абз.12 п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Положеннямич.4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, ухвалити додаткове рішення у справі, зазначивши про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо батьківства ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 247, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №367/5478/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства.

Внести зміни до актового запису №665, складеного 09 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши в графі «батько» відомості про батька: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м.Чернігів Чернігівської області. Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О. В. Чернова