Провадження № 2/592/3662/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Адвокат Галамай А.В. в інтересах ОСОБА_1 (далі позивачка) звернувся до суду з вказаним позовом, сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просить:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (далі відповідач) та ОСОБА_1 наступне майно:

- житловий будинок, загальна площа якого 157,4 кв.м., житлова площа 89,7 кв.м. з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0381, площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0276, площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб VOLVO XC90, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , дата реєстрації 31.03.2021 (номер кузова НОМЕР_3 );

- об`єкт незавершеного будівництва будинок-баню, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0276 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 житлового будинку, загальна площа якого 157,4 кв.м., житлова площа 89,7 кв.м. з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0381, площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0276, площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 транспортного засобу VOLVO XC90, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , дата реєстрації 31.03.2021 (номер кузова НОМЕР_3 );

- 1/2 об`єкту незавершеного будівництва будинок-баню, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0276 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Ухвалою суду від 05.12.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

14.12.2023 представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивачки надійшла заява фактично про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України повернути позов позивачці разом з доданими матеріалами, а не залишити без розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачці разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап