УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа № 621/3330/14-ц

провадження № 61-5711св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

стягувач - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

державний орган, чиї дії оскаржуються - Зміївський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Янковським Вячеславом Володимировичем, на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року в складі колегії суддів Дорош А. І., Лобова О. А., Триголова В. М.,

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив визнати незаконним розрахунок його заборгованості зі сплати аліментів від 06 грудня 2021 року, складений старшим державним виконавцем Зміївського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у розмірі 65 978,58 грн, врахувати переплату в розмірі 57 214,38 грн у рахунок майбутніх платежів, до вирішення спору по суті зупинити дію постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15 вересня 2021 року, витребувати відомості про рух коштів по картковому рахунку стягувача ОСОБА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2022 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірним розрахунок старшого державного виконавця Зміївського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хмель О. І. зі сплати аліментів ОСОБА_2 згідно виконавчого листа, виданого 26 грудня 2014 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на 31 жовтня 2021 року становить 65 978,58 грн. В іншій частині вимог скарги відмовлено.

20 квітня 2023 року адвокат Янковський В. В. через Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2023 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_1 призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук