Провадження № 2/554/3801/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Князєва В.О. до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м. Харкова 20.02.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вище вказана справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2023 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

15 червня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду (а.с.100).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання, у якому зазначила, що проти клопотання адвоката Князєва В.О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в особі адвоката Князєва В.О. до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом не заперечує. Просила задовольнита вказане клопотання та проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Князєва В.О. до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко