Справа № 682/936/23
Провадження № 2/682/343/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря Мелашенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу № 682/936/23 за позовом Комунального підприємства «Славута-Сервіс» Славутської міської ради» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з поводження (вивезення та захоронення) з твердими побутовими відходами,
КП «Славута-Сервіс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з поводження (вивезення та захоронення) з твердими побутовими відходам.
В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачі значаться зареєстрованими та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а отже є споживачами житлово-комунальних послуг. Позивач є виконавцем послуг з поводження з побутовими відходами.
Позивач, як виконавець послуг, надає відповідачам послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за адресою об`єкту утворення відходів АДРЕСА_1 , де на 5 зареєстрованих осіб з 01.04.2019 по 01.02.2020 обсягом надання послуг 0,625 м3 в місяць, на 4 зареєстрованих особи з 02.02.2023 по 31.03.2023 з обсягом надання послуг 0,500 м3 в місяць. 21.02.2020 між позивачем та одним з відповідачів укладено Типовий договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами, який діє і на даний час. 02.02.2023 укладно новий договір на меншу кількість осіб 4. З вмотивованими заяви про розірвання або перегляд умов Договору відповідачі до виконавця послуг не звертались, претензій щодо надання неякісних послуг до позивача від відповідачів не надходили.
Відповідачі користувалися наданими послугами позивача, але плату належним чином не вносили, в результаті чого за період з 01.04.2019 р. по 31.03.2023 року включно виникла заборгованість, яка становить 4686,45 грн.
За таких обставин позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з поводження з твердими побутовими відходами у сумі 4686,45 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Ухвалою суду від 03.05.2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 30.05.2023.
30.05.2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідачів до суду на 19.06.2023 року.
19.06.2023 в судовому засіданні представник позивача поданий позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, до суду не з`явились повторно, про причини неявки не повідомили. Відзиву на позов, письмових заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що, оскільки судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв`язку із чим суд ухвалив про заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду справи та постановлення рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується викопіюванням з АСКД від 06.04.2023, а також відповіддю Виконавчого комітету Славутської міської ради що місця реєстрації відповідачів від 24.04.2023 №423/26-12 (а.с. 5, 32).
Позивач є виконавцем послуг з поводження з побутовими відходами, визначеними органом місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку на території Славутської міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області згідно Рішень виконавчого комітету Славутської міської ради №144 від 18.04.2019 року, №166 від 04.06.2020 року, №179 від 06.07.2021 року (а.с. 16, 17, 18).
З 20.02. 2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Типовий договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами. Згідно п. 12 Договору, споживач зобов`язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з поводження з побутовими відходами (а.с. 6-7).
02.02.2023 між ОСОБА_2 та позивачем укладено Типовий договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами на 4 зареєстрованих особи (а.с. 8-9).
У зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг, за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 4686,45 грн., яка ними добровільно не сплачена (а.с. 20-22).
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 13 Закону, договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Вказаному праву споживача кореспондує обов`язок виконавця послуг щодо забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону.
Згідно ч.1 ст. 9 вказаного Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону, згідно ст. 10 вказаного Закону.
За нормами Закону споживач зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. б ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відходи», громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.
Частина 2, 3 ст. 35-1 зазначеного вище Закону визначено, що власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання твердих побутових відходів. Збирання та вивезення побутових відходів у межах певної території здійснюються юридичною особою, яка уповноважена на це органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, спеціально обладнаними для цього транспортними засобами.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З системного аналізу наведених вище норм вбачається, що відповідачі, які є споживачами житлово-комунальних послуг зобов`язаний здійснювати оплату наданих послуг, однак у зв`язку із невиконанням зобов`язань утворилась заборгованість, яка згідно розрахунків складає 4686,45 грн. за послуги з поводження (вивезення та захоронення) з твердими побутовими відходами.
Таким чином, станом на день подачі позову до суду заборгованість відповідачами не була погашена, що свідчить відсутність наміру відповідачів добровільно вирішити спір.
Отже, наявна заборгованість за послуги з поводження (вивезення та захоронення) з твердими побутовими відходами у сумі 4686,45 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як споживачів наданих позивачем послуг.
Таким чином враховуючи викладене, беручи до уваги встановлені судом обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,13, 141, 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Славута-Сервіс» Славутської міської ради» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за оплату житлово-комунальних послуг з поводження (вивезення та захоронення) з твердими побутовими відходами задовольнити.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Славутським РВ від 10.09.2013), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Славутським РВ від 21.08.2003 року) на користь Комунального підприємства «Славута-Сервіс» Славутської міської ради (код ЄДРФПЮОГФ 42875827, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк») - заборгованість за послуги з поводження з твердими побутовими відходами у сумі 4686,45 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень сорок п`ять копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Славутським РВ від 10.09.2013), на користь Комунального підприємства «Славута-Сервіс» Славутської міської ради (код ЄДРФПЮОГФ 42875827, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк») - судовий збір у сумі 1342 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Славутським РВ від 21.08.2003 року) на користь Комунального підприємства «Славута-Сервіс» Славутської міської ради (код ЄДРФПЮОГФ 42875827, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк») - судовий збір у сумі 1342 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та проголошено: 20.06.2023 року.
Суддя Мотонок Т. Я.