Справа № 937/5450/23
Провадження № 2-во/333/157/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року по цивільній справі № 333/5450/23 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього І.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року по цивільінй справі № 333/5450/23 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього І.В. про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С.

Заява обґрунтована тим, що 04.10.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього І.В. було задоволено. Але по тексту рішення та в резолютивній частині було допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я по батькові померлої особи, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що по тексту та в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року була допущена описка та невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові померлої особи, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року по цивільній справі № 333/5450/23 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна задовольнити.

Виправити описку у другому, третьому абзаці описової частини та у другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року по цивільній справі № 333/5450/23 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, а саме вказати вірно прізвище, ім`я, по батькові померлої особи « ОСОБА_2 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 року по справі № 333/5450/23.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 27 листопада 2023 року.

Суддя: В.Б. Кулик