Справа № 495/2093/23
Номер провадження 2/495/1708/2023
01 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Анісімової Н.Д.,
при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», в особі представника позивача Денисенко Людмили Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
У березні 2023 року Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (далі Позивач, ПАТ «МТБ БАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику грошові кошти у вигляді споживчого кредиту в сумі 22 000,00 грн. строком з 29.01.2021 року по 26.01.2024 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних (фіксована ставка) за фактичний період користування кредитом
Банк у повному обсязі виконав свої зобов`язання: відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 32 000,00 грн.
В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежно, порушує строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом, відсотках.
З метою досудового врегулювання даного спору 21.11.2022 року позивачем направлено відповідачу вимогу про необхідність виконати взяті на себе зобов`язання з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором, проте на даний момент вимогу банку не виконано.
Таким чином, заборгованість відповідача, станом на 21.02.2023 року, становить 17 819,48 грн., що складається з: 14 521,48 грн. поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг); 0,73 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 3 297,27 грн. заборгованість за комісією, яку позивач просить стягнути з останнього, а також судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Причина неявки суду невідома. Відзиву не подано.
Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на споживчі цілі в сумі 22 000,00 грн., 29.01.2021 року по 26.01.2024 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних (фіксована ставка) за фактичний період користування кредитом (п. 1.1. Договору).
Позичальник щомісяця в дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі, зазначеному у графіку платежів. Дата повернення кредиту не пізніше 26.01.2024 року. Якщо щомісячний платіж сплачено позичальником із простроченням строку/терміну, встановленого у графіку платежів, то розмір наступного чергового щомісячного платежу буде збільшено на суму процентів за користування кредитом, які будуть нараховані банком за кількість днів користування кредитом, на які позичальником було прострочено сплату попереднього щомісячного платежу. У разі непогашення платежів у терміни/строки, передбачені графіком платежів, така заборгованість вважається простроченою. При платежі за цим договором з метою часткового дострокового погашення, розмір щомісячного платежу залишається незмінним, у складі щомісячного платежу змінюється розмір платежу за кредитом і розмір процентів за користування кредитом, а також зменшується останній щомісячний платіж за договором (п. 1.4. договору про споживчий кредит).
Проценти за користування Кредитом сплачуються (у складі щомісячного платежу) на рахунок, вказаний у п.1.4. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного Кредитного договору. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році (п. 1.6. договору про споживчий кредит).
Невід`ємною частиною договору про споживчий кредит є Договір про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів.
Банк має право вимагати, в тому числі і у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов`язань позичальника за Договором, у випадку прострочення більше ніж на 1 місяць, терміну сплати обов`язкового платежу за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом, строків сплати комісій, а також в інших випадках, визначених Договором (п. 5.2 Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів).
Підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтверджує, що ознайомлений з Договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (пункт 2.4. договору про споживчий кредит).
Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо видачі кредитних коштів позичальнику у сумі 22 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника (відповідача), що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період 29.01.2021 року по 20.02.2023 року.
Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3. Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів позичальник зобов`язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена умовами договору про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору та/чи інші платежі за договором про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору, використати кредит на цілі, передбачені в договорі про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору.
В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежно, порушує строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом, відсотках.
Згідно ст.ст. 526, 527, 536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховану заборгованість за комісію не повертав, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Д.Анісімова