Справа № 743/563/23
Провадження №2-о/743/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ріпкинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входить, в тому числі, спадщина, яку він за життя фактично успадкував після смерті своєї матері та бабусі по лінії батька заявника- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок, заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 ,оскільки розбіжність в написанні прізвищ, на думку заявника виникла в наслідок перекладу прізвища батька та бабусі заявника з російської на українську мови. Враховуючи наведене, встановлення вищезазначеного факту потрібно заявнику для реалізації його права на спадкування, що не можливо здійснити в позасудовому порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Ріпкинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому просила розглядати справу у її відсутність та в якій зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 , повністю знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, що знаходяться у матеріалах справи, та від встановлення вказаного факту залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Ріпкинська державна нотаріальна контора (смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Попудренка, буд. 8а) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повне рішення суду складено 15 червня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко