Справа № 579/2205/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , з метою оформлення спадкових прав, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт.

Заявник в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, про що зазначив у заяві (а.с.4).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.36-37).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Камінь Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 11 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 09 (а.с. 11).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,47 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Кролевецької ОТГ, що підтверджується сертифікатом СМ № 0079801 на право на земельну частку пай, виданим на підставі рішення Кролевецької райдержадміністрації від 8 липня 1996 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.13).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яке прийняла ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ними як матір`ю та дочкою у зв`язку з різним написанням прізвищ.

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: 41334, Сумська область, Конотопський район, с.Воргол, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська ради Сумської області, , місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 грудня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун