Справа № 348/1256/21
Провадження № 22-ц/4808/746/23
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

вирішуючи питання прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим, припинення іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 04 квітня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим, припинення іпотеки.

Повний текст даного рішення складено 13.04.2023 року.

12.05.2023 року ОСОБА_1 на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від18 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати в повній мірі судового збору, а ухвалою від 12 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 04 квітня 2023 року.

20.06.2023 року на поштову адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла додаткова апеляційна скарга, підписана ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3 , направлена нею 16.06.2023 року.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (2004 року) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Таким чином процесуальним законом не передбачена можливість поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення 04.04.2023 року. Повний текст даного рішення складено 13.04.2023 року.

12.05.2023 року ОСОБА_1 на дане рішення подала апеляційну скаргу. В поданій апеляційній скарзі зазначила, що оскільки повний текст рішення складено 13.04.2023 року, саме з цієї дати для неї починає спливати тридцятиденний термін на його апеляційне оскарження.

Разом з тим, вказане доповнення до апеляційної скарги надіслано до суду 16.06.2023 року, тобто поза межами процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду, а тому воно підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 126, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору припиненим, припинення іпотекизалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук