У Х В А Л А

Справа № 185/11272/22

№ 2/183/2792/23

19 червня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова, у якому відповідач посилається на те, що він як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вказавши, що зазначену справу було передано за підсудністю з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Відповідачем подано клопотання з метою затягування розгляду справи

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення ГУ ДМС України в Харківській області місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 07.10.2009 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відносилося до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

21 квітня 2023 року, рішенням Вищої ради правосуддя змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Балаклійського районного суду Харківської області Комінтернівському районному суду міста Харкова.

У розпорядженні вказано, що, в тому числі, Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Оскільки дана цивільна справа надійшла до суду до 28 квітня 2023 року, а місце проживання відповідача зареєстровано на території, віднесеній до юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з довідки від 12.01.2023 №6328- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 15.03.2023 відповідач звертався до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про передачу справи на розгляд за підсудністю, у якому наголошував, що його місце проживання зареєстровано у Балаклійському районі Харківської області та просив передати справу на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. При цьому, на момент звернення з таким клопотанням відповідач був достовірно обізнаний з тим, що є внутрішньо переміщеною особою, яка має фактичне місце проживання у м.Харкові.

Наведене свідчить про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Оскільки позов може подаватися як за зареєстрованим місцем проживання, так і за зареєстрованим місцем перебування, враховуючи що місце проживання відповідача на момент прийняття позову зареєстровано на території, віднесеній до юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.