УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.06.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Міршук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/886/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті цивільної дружини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті цивільної дружини.

06.09.2022 судове засідання було відкладено за клопотання представника позивача адвоката Воронцової О.В., у зв`язку з тим, що її довіритель, позивач ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Вінницькій МКЛ № 1, а він бажає безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні разом з адвокатом.

Позивач у судові засідання неодноразово не з`являвся. Представник позивача телефоном повідомила, що позивач давно не виходив з нею на зв`язок та вона не може з ним зв`язатися.

Судом було зроблено запит до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно позивача.

Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про наявність актового запису про смерть за № 4270 від 09.12.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у зазначеній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258, 260, 261, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті цивільної дружини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя