Справа № 214/3952/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Нестерекно К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, представником заявника до матеріалів справи було долучено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Волошко О.М. копію спадкової справи яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Учасники судового засідання, до зали суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві представника доказів, оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Волошко О.М. ( вул. Спаська, 4/40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) копію спадкової справи яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти до 11-45 год. 02 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська