Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 552/850/22

провадження № 61-7696ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної установи «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», яка підписана представником Дерев`янко Тетяною Григорівною, на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» (далі - ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України») засобами поштового зв`язку 22 травня 2023 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу,яка підписана представником Дерев`янко Т. Г., на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.

На підставі касаційної скарги ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з порушенням пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2022 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру стосовно судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У цій справі заявлено вимоги майнового характеру (стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи) та вимоги немайнового характеру (визнання незаконним наказу та зобов`язання негайно поновити на роботі шляхом допуску до роботи на посаді, яку він займав до відсторонення).

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

У частині четвертій статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» оскаржує рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, а саме визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи у сумі 46 422,72 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги судовий збір за вимогами немайнового характеру становить 1 984,80 грн (992,40 грн * 200), а за вимогою майнового характеру - 1 984,80 грн (992,40 грн * 200).

ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 984,80 грн (платіжна інструкція № 156 від 18 травня 2023 року).

Таким чином, ДУ «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 984,80 грн ((1 984,80 грн + 1 984,80 грн) - 1 984,80 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної установи «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», яка підписана представником Дерев`янко Тетяною Григорівною, на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар