Справа № 577/2303/23
Провадження № 2/577/626/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримують та заявили клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4), на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти призначення судової молекулярно - генетичної експертизи не заперечує .

Представник третьої особи Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до підготовчого судового не з`явився, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи , для проведення якої необхідний тривалий час, необхідно зупинити провадження у справі до отримання результатів щодо експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу , проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити термін для проведення експертизи з моменту відібрання біологічних зразків позивача, відповідача та дитини один місяць.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяІ. М. Семенюк