Справа № 635/8859/23
Провадження № 2-о/635/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт Поктилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Тарасенко Віру Юріївну звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Рівенська область, Вербівський район, с. Комарівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь, АР Крим, України у віці 70 років, на час смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із заявою, заявник звернувся із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління ДПС України, що знаходиться за адресою: 04043, м. Київ, Львівська пл., 8, та у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_1 . виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 03.09. 1996 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . а також інформацію про те, чи присвоювався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що паспортні дані заявника вказані в його заяві, однак, ідентифікаційний код за відомою заявнику інформацією, у нього відсутній, так, як він для його отримання до органів ДПС України не звертався, виїхав з території України до держави Ізраїль ще 03.09.1997, коли йому було 17 років, на даний час проживає у США і до України не повертався. Додатково для підтвердження наявності чи відсутності у ОСОБА_1 ідентифікаційного коду до ГУ ДПС України та до ДПС у Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополя, представником заявника були направлені 2 адвокатських запити, з проханням повідомити інформацію про ідентифікаційний код заявника, або надати письмову інформацію, що він у нього відсутній, однак з 02 жовтня 2023 року відповідь не надійшла, тому звернувся до суду з клопотання про витребуванням даної інформації.

Представник заявника адвокат Тарасенко Віра Юріївна 14 грудня 2023 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, а також зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та прохає його задовольнити.

Представник заінтересованої особа Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявила представник заявника, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про витребування доказів, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області про встановлення факту смерті задовольнити

Витребувати з Головного управління ДПС України, що знаходиться за адресою: 04043, м. Київ, Львівська пл. 8 інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 03.09.1996, адреса реєстрації АДРЕСА_2 , а також інформацію про те, чи присвоювався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код.

Витребувати з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська пл. 8 інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 03.09.1996, адреса реєстрації АДРЕСА_2 , а також інформацію про те, чи присвоювався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко