БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/357/23
Провадження № 2-о/730/12/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться йому двоюрідною бабою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його баби ОСОБА_3 ; після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), але він не може реалізувати своє право на оформлення спадщини через відсутність документів, підтверджуючих родинний зв`язок з двоюрідною бабою, а саме: свідоцтва про народження його баби ОСОБА_4 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 й ОСОБА_4 .

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , у померлої ОСОБА_2 немає.

Заінтересована особа Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подавши заяву від 06.04.2023р., в якій просить розглядати справу без участі їх представника та не заперечує проти вимог заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що певний час проживала в с. Березівка по сусідству з домогосподарством ОСОБА_1 , де також мешкали його батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ; з ними разом проживала й ОСОБА_2 , про яку в селі говорили, що вона є двоюрідною бабою ОСОБА_1 по материній лінії; рідну бабу заявника та її батьків не знає, оскільки ті померли значно раніше.

Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березівка Борзнянського району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до копій свідоцтва про народження та актового запису про народження №129 від 27.12.1923р. батьками заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , мешканці с. Берестовець Комарівського району Чернігівської області.

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №Н-879 від 02.06.2023р. в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у метричній книзі Успенської церкви с. Степанівка Борзенського повіту Чернігівської губернії за 1896 рік є актовий запис №4 про народження « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої значаться « ОСОБА_13 » та його дружина « ОСОБА_14 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Березівка Ніжинського району Чернігівської області і її батьками є ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 , де й померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки, що підтверджується довідками Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради №143 від 21.03.2023р., №125 від 21.04.2023р., копією свідоцтва про смерть.

За відомостями погосподарської книги за адресою АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_17 , 1923 р.н., - голова двору; ОСОБА_10 , 1922 р.н., - жінка; ОСОБА_1 , 1949 р.н., - син; ОСОБА_18 , 1954 р.н., - дочка; ОСОБА_19 , 1911 р.н., - тітка.

Відтак, оскільки ОСОБА_19 є тіткою батька заявника ОСОБА_17 , то вона відповідно доводиться двоюрідною бабою самому заявнику ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. листом від 31.03.2023р. повідомлено заявника про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду; спір про право відсутній.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявника повністю узгоджуються з показаннями допитаного в судовому засіданні свідка, наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як онуком та двоюрідною бабою, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець