Справа 556/919/23
Номер провадження 2-о/556/109/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки та архівних довідок.

В обґрунтування заяви суду вказав, що його прізвище « ОСОБА_2 », однак в трудовій книжці та архівних довідках його прізвище було помилково вказано як « ОСОБА_3 », що створює складнощі при використанні трудової книжки для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсію. В даний час йому необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 03.04.2023.

03.04.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , паспорта НОМЕР_2 , виданого 09.12.2005 Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, анкетні дані заявника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кідри.

В той же час в трудовій книжці НОМЕР_3 від 01.03.1990, архівних довідках № 04-01/43 від 16.02.2023, № 04-01/44 від 16.02.2023, № 04-01/45 від 16.02.2023 виданих архівним відділом Вараської районної державної адміністрації, архівних довідках № 117/04-02 від 12.02.2023, № 118/04-02 від 13.02.2023, № 157/04-02 від 16.02.2023 виданих Трудовим архівом Володимирецької селищної ради прізвище заявника помилково вказано як « ОСОБА_3 ».

Із наданих суду довідок, що підтверджують періоди роботи заявника на різних підприємствах, в установах та організаціях, вбачається, що ці періоди повністю співпадають із відповідними записами в трудовій книжці заявника.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки та архівних довідок, що підтверджує його трудовий стаж.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_3 , видана 01.03.1990 на ім`я " ОСОБА_1 ", належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданого 09 грудня 2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки № 04-01/43, № 04-01/44, № 04-01/45 видані 16.02.2023 архівним відділом Вараської районної державної адміністрації; архівні довідки № 117/04-02 від 12.02.2023, № 118/04-02 від 13.02.2023, № 157/04-02 від 16.02.2023 видані Трудовим архівом Володимирецької селищної ради належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданого 09 грудня 2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданого 09 грудня 2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області, юридична адреса: вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028,