Справа № 454/4193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідачки, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири у АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не склала, іншим спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_2 , яка також не прийняла спадщини.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у нотаріальній конторі їй відмовлено в цьому, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком у два місяці.

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, попередньо на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки.

Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що встановлено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що встановлено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Наведене вказує, що позивач та відповідач є доньками померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва від 29.08.2000р.

Спадкодавець до дня смерті проживала одна у АДРЕСА_2 , заповіт від її імені не посвідчувався, що встановлено довідкою старости Туртівської міської ради від 16.06.2023р. №619.

На даний час позивач немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері , оскільки на час смерті спадкодавця остання не була зареєстрована разом з нею за однією адресою та у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом відповідно до частини першої статті 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Згідно ст. 1270ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з неможливістю реалізувати своє право, у зв`язку із введенням в державі воєнного стану, та неправильним трактуванням Постанови КМУ від 2.06.2022р. згідно якою на прийняття спадщини додавалося додаткових 4 місяці.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, який було неодноразово продовжено та діє на сьогоднішній час.

Судовим розглядом справи, встановлено, що у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки в період шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було оголошено в Україні воєнний стан у зв`язку з військовою агресією РФ, і нотаріуси тривалий час не приймали відвідувачів та не працювали, та були закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, актів цивільного стану, щодо підтвердження чи то спростування місця реєстрації спадкодавця. Окрім того згідно Постанови КМУ від 2.06.2022р. на прийняття спадщини додавалося додаткових 4 місяці, однак така втратила чинність 19.06.2023р. проте через юридичну необізнаність позивач помилково вжала що нею не пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, те, що позивач та інші спадкодавці не знали про існування заповіту та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина