РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь 44007,93 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою. Уповноважений квартиронаймач вказаної квартири ОСОБА_6 та повнолітні члени її сім`ї сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , сини ОСОБА_8 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 року по 01.12.2022 року в сумі 44007,93 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2022 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2022 року провадження по справі в частині позовних вимог КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, закрито у зв`язку зі смертю відповідача. Вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2023 року позов задоволено, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 44007 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в розмірі по 620 грн. 25 коп. з кожного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2023 року частково задоволено заяви відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2023 року скасовано.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2023 року провадження по справі в частині позовних вимог КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити, а відповідачі заперечували щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повнолітніми членами сім`ї уповноваженого наймача квартири АДРЕСА_1 , яка є неприватизованою та на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 року по 01.12.2022 року.

Разом з тим, згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, отриманої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_5 на зареєстрована за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно акту та довідки про не проживання особи по місцю реєстрації, складених та затверджених директором ТОВ «УК ВЖРЕП-5» 02.05.2023 року, ОСОБА_2 фактично не проживає по місцю реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 з 2008 року.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.03.2019 року №214 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини-сироти.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 03.04.2019 року №314, ОСОБА_7 призначено піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_3 навчається на денному відділенні ВСП «Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету» міста Житомир за рахунок коштів державного бюджету, як дитина сирота знаходиться на повному державному утриманні та з 01.09.2021 року проживає в гуртожитку.

Згідно акту та довідки про не проживання особи по місцю реєстрації, складених та затверджених директором ТОВ «УК ВЖРЕП-5» 02.05.2023 року, ОСОБА_3 фактично не проживає по місцю реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 з 11.02.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 не зареєстрована за місцем проживання та фактично не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2008 року, а ОСОБА_3 фактично не проживає у вищезазначеній квартирі ще до досягнення повноліття з 11.02.2019 року. Вказані відповідачі не користувалися послугами з централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надавав позивач з 01.10.2009 року по 01.12.2022 року, а тому не повинні сплачувати заборгованість за вказані послуги.

Разом з тим, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.12.2022 року в сумі 44007,93 грн., що є підставою для часткового задоволення позову та стягнення з цього відповідача на користь позивача заборгованості та судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 44007 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 19.06.2023 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідачі:

ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: