УХВАЛА

15 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 761/628/21

провадження № 61-17040ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» про визнання незаконними проведення відкритих торгів, визнання протиправними та скасування рішення і стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» (далі - АТ «ЗЛАТОБАНК») через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року в указаній справі.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови надійшов на електронну поштову адресу заявника 30 жовтня 2023 року. На підтвердження надано картку руху судового документа.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що повний текст постанови Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року складено 26 жовтня 2023 року, направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень - 30 жовтня 2023 року та оприлюднено - 31 жовтня 2023 року. АТ «ЗЛАТОБАНК» отримало копію оскаржуваної постанови апеляційного суду 30 жовтня 2023 року, після чого протягом тридцяти звернулося з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Проте касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До касаційної скарги додано квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС: ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Однак заявником не надано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї матеріалів усім учасникам справи.

За вказаних обставин заявнику необхідно надати суду касаційної інстанції докази надсилання копії касаційної скарги та копій доданих до неї матеріалів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН».

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК»строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 рокузалишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко