печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову у цивільній справі №757/17645/23-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. перебуває цивільна справа № 757/17645/23-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволено частково. Накладено арешт на наступне майно:- одну другу частки квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - одну другу частки квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - одну другу частки квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У задоволенні іншої частини вимог за заявою - відмовлено.

08 грудня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову у цивільній справі № 757/17645/23-ц, яка була передана судді 13 грудня 2023 року. Так, представник позивача зазначив, що в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 23 листопада 2023 року помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків (далі - РНОКПП) Позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини, а саме в сьомому абзаці ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року допущено описку, невірно зазначено РНОКПП Позивача ОСОБА_2 . Так, замість правильного РНОКПП Позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

У сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року замість невірно зазначеного РНОКПП Позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову у цивільній справі №757/17645/23-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 23 листопада 2023 року у справі №757/37986/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

У сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 листопада 2023 року замість невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платників податків Позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов