Справа № 635/660/23
Провадження № 2-о/635/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за заявою Мереф`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_1 ,

представник заявника Попов В.А., який діє на підставі довіреності № 506, від 03 лютого 2023 року,

представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Константинова Г.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) серії АХ № 1051964 від 30.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник Мереф`янської міської ради звернувся до суду з заявою та просить визнати відумерлою: спадщину ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з частини житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ) та спадщину ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з частини житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилась спадщина у виді частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 після смерті якого залишилась спадщина у виді частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ).

05 квітня 2023 року суду подана заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Константинова Г.В. про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він проживав спільно з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_5 його поховав ОСОБА_1 і у нього залишились усі речі та документи померлого. За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено і в теперішній час до суду поданий позов про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ).

Суд, заслухавши представника заявника, який вказав, що не вбачає існування спору про право, представника ОСОБА_1 адвоката Константинову Г.В., яка вказала, що має місце спір про право, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні під час розгляду справи у порядку окремого провадження було з`ясовано, що має місце спір про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), що виник між Мереф`янською міською радою, яка ставить питання про визнання вказаного нерухомого майна відумерлою спадщиною та ОСОБА_1 , який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття вказаного нерухомого майна як спадщини та позов до суду про визнання права власності.

Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Константинова Г.В. повідомила, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємець за законом його син.

За вказаних обставин виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України залишає без розгляду заяву Мереф`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою та роз`яснює право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мереф`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 15 червня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна