Справа № 286/1381/22
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача Лугинця В. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Ктарос-А» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Ктарос-А», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенка І. В. від 13.07.2022 по даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, яке ухвалою Овруцького районного суду від 29.06.2023 було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.08.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_2 у відставку, на підставі наказу Овруцького районного суду Житомирської області №58-К від 30.08.2023, дана справа була повторно автоматично розподілена судді Гришковець А. Л..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 14.09.2023 вказану справу було прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2023.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача надав заяву і просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Ктарос-А» про стягнення заборгованості по заробітній платі без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплена нормами ЦПК України можливість позивача подати заяву про залишення позову без розгляду є його диспозитивним правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на стадії підготовчого провадження. Слід відмітити, що норми ЦПК України не містять обмежень в його реалізації.

При цьому суд не зобов`язаний з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Ктарос-А» про стягнення заборгованості по заробітній платі без розгляду; повноваження представника підтверджуються дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.07.2022 та довіреністю від 22.07.2022, посвідченою директором Коростенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги на підставі ч.2 ст. 42, ч.3 ст. 245 ЦПК України, вказана заява не протирічить законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно положень п. п. 5, 6 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Ктарос-А» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2023.