Провадження № 2-о/686/414/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Яковлева А.В., Латчука А.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про усиновлення дитини,

встановив:

08 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною у актовому записі про народження дитини відомостей про батька, а саме: записати батьком дитини « ОСОБА_3 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, заявник вказує, що 19.04.2017 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якого є ОСОБА_11 , проте рішенням суду від 27.04.2023 року він позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що з дитиною та його матір`ю проживає разом однією сім`єю вже понад 9 років і у них склались дуже гарні стосунки, заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, матеріально його забезпечує. Тому, заявник просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2023 року по справі № 686/26408/22 ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2017 року заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_2 ») зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Доцільність усиновлення підтримується учасниками процесу та підтверджується: висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради №114/01-31 від 07.06.2023 року про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 ; висновком про стан здоров`я заявника ОСОБА_3 від 03.05.2023 року; висновком про стан здоров`я та розвитку дитини ОСОБА_4 від 03.05.2023 року; витягом з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.06.2023 року на ім`я заявника ОСОБА_3 ; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 08.05.2023 року про згоду на усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4 ; письмовою згодою ОСОБА_4 від 06.06.2023 року про згоду на його усиновлення ОСОБА_3 ; актом обстеження житлово-побутових заявника від 06.06.2023 року; витягами з реєстру територіальної громади від 01.06.2023 року про місце проживання заявника; витягом МВС України про відсутність судимостей заявника від 31.05.2023 року.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин в сім`ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218,219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянином України, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , який зроблений 26.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 564, а саме: вказати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України», виключивши попередні відомості про батька з актового запису про народження дитини; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 16 червня 2023 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: А.В. Яковлев

А.М. Латчук