Провадження № 2-о/947/300/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві.

При цьому заявник зазначає, що вставлення факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 12.05.23 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук І.Г. надала заяву, в якій вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримала та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за її та заявника відсутністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності та просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як встановлено судом, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), 20.08.2022 року видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина померлого, про що свідчить свідоцтво про шлюб ( а.с.9) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син померлого, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_2 заявою від 06.02.2023 відмовилась від належної їй часки спадкового майна на користь сина ОСОБА_1

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Верезуб К.О., яка на підставі його заяви від 06.02.23 року завела спадкову справу №5/2023 щодо майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак після дослідження наданих документів, щодо спадкування, нотаріус повідомила ОСОБА_1 про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його батьком, оскільки в актових записах про народження спадкоємця та у особистих документах спадкодавця є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця так у свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_3 », а у заявникапрізвище зазначено як ОСОБА_4 .

Наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця унеможливлює оформлення спадкових прав ОСОБА_1 та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та його батькомунеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті його батька. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 як між сином та батьком, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.