справа № 619/5537/23
провадження № 2/619/1479/23
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 , в особі представника, - адвоката Свіденка К.Б., в якому він просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішення суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Солоницівка, Харківський район, Харківська область, у віці 73 років померла

мати Позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Тетяни Анатоліївни із заявою від 17.10.2023 про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину 04.11.2023 йому відмовлено, оскільки пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом роз`яснено позивачу його право на вирішення питання щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку. Позивач (як син ОСОБА_2 ) є спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом шестимісячний термін відповідну заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки на початку повномасштабного вторгнення рф на територію України вступив до лав Збройних Сил України та приймає участь у бойових діях. Так, з 26.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Позивач був призваний за мобілізацієюта перебуває у військовій частині НОМЕР_1 м. Хмельницького у Збройних Силах України. З лютого 2022 року і по теперішній час позивач приймає безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), що підтверджується довідками № 505 від 28.12.2022 та 1071 від 24.10.2023. Таким чином, беручи до уваги, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через те, що з лютого 2022 року і по теперішній час перебуває у складі ЗСУ та бере участь

у захисті територіальної цілісності України від збройної агресії РФ, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, надавши суду заяву, в якій просять суд справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ординцівським ЗАГС Теофіпольського району Хмельницької області 31 березня 1973 року, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Солоницівською селищною радою Харківського району Харківській області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за

адресою: АДРЕСА_1

(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за правом представлення на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Тетяни Анатоліївни 24.11.2023, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки пропущено встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, нотаріусом роз`яснено позивачу його право на вирішення питання щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилається на те, що на початку повномасштабного вторгнення рф на територію України вступив до лав Збройних Сил України та приймає участь у бойових діях. Так, з 26.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Позивач був призваний за мобілізацієюта перебуває у військовій частині НОМЕР_1 м. Хмельницького у Збройних Силах України. З лютого 2022 року і по теперішній час позивач приймає безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), що підтверджується довідками № 505 від 28.12.2022 та 1071 від 24.10.2023. Таким чином, беручи до уваги, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через те, що з лютого 2022 року і по теперішній час перебуває у склад іЗСУ та бере участ ьу захисті територіальної цілісності України від збройної агресії РФ.

З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ним заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141,200, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішення суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6;

третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, адреса: Харківська область, Харківський район, смт Пересічне, вул. Захисників, буд. 5.

Суддя О. М. Жорняк