Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1416/22

Провадження № 2/943/331/2023

14 червня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на середню земельну частку (пай) розрахована частка якої становить 2,51 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,66 га, кормових угідь - 0,85 га, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Боложинівської сільської ради). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняти такої, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а видача дублікату такого спадкоємцям, чинним законодавством не передбачена. Відповідачі по спаві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідно братом та мамою позивачки, на означене спадкове майно не претендують. Інших першочергових спадкоємців до даного майна немає, тому просить суд визнати за нею право на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, на дане спадкове майно не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що позивач подала суду відповідне свідоцтво.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , місце смерті с. Вербляни Буського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, актовий запис № 24.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина зокрема на середню земельну частку (пай) розрахована частка якої становить 2,51 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,66 га, кормових угідь - 0,85 га, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Боложинівської сільської ради).

Листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.07.2022 року, підтверджується, що ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 2,79 умовно кадастрових га, згідно сертифіката на право власності на землю серії ЛВ №002601 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю по Боложинівській сільській раді № 3812 від 11.03.1997 року із земель НААГ «Вербляни» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 04.03.1997 року № 67.

Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000р. № 136 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_5 розрахована частка 2,51 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,66 га, кормові угіддя - 0,85 га.

Така і входить до складу спадщини.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 , відповідачі по справі.

Однак ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом ДРАЦС у місті Івано - Франківську Західного міжрегіонального управління МЮ 18.04.2023 року, актовий запис № 1026.

ОСОБА_2 на відмовляється від своїх спадкових прав на означену середню земельну частку (пай), після смерті батька ОСОБА_5 , в користь позивачки, про подав суду відповідну письмову заяву від 14.06.2023.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме середню земельну частку (пай) площею 2,51 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,66 умовно кадастрових га, кормових угідь - 0,85 умовно кадастрових га, які належали спадкодавцю на підставі сертифіката на право власності на землю серії ЛВ № 002601 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю по Боложинівській сільській раді № 3812 від 11.03.1997 року із земель НААГ «Вербляни», розташована на території Буської міської ради (колишньої Боложинівської сільської ради), в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда