Справа № 589/2086/23
Провадження № 2/589/910/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року).

Проте при подачі позовної заяви до суду позивачем не дотримані деякі приписи закону.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно за пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 становив 1073,60 грн, тобто ОСОБА_1 за подання вказаної позовної заяви мав сплатити 1073,60 грн судового збору.

Позов ОСОБА_1 складається з однієї вимоги немайнового характеру, відтак позивач при його подачі мав сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн, на підтвердження чого надати відповідні документи.

Проте, всупереч положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у відповідному розмірі, не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що посилання на несення ним військової служби та те, що даний позов безпосередньо пов`язаний із виконанням ним службового обов`язку, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд не може прийняти до уваги. Оскільки зі змісту позову та доданих до нього документів неможливо встановити яким же чином предмет і підстава позову пов`язані з несенням служби позивачем. Крім того, доказів несення позивачем військової служби не надано. При цьому в тексті позову зазначається спочатку, що позивач перебуває на службі в органах Національної поліції України, а згодом - що позивач проходить службу у Збройних силах України .

Отже, за наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору він повинен зазначити про це в своїй заяві про усунення недоліків з посиланням на відповідну норму закону та долучити докази на підтвердження таких обставин. Крім того, суд роз`яснює право на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивачем, в порушення п. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку й розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук