Справа № 513/765/23
Провадження № 2/513/237/23
Саратський районний суд Одеської області
19 червня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2023 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши надані матеріали позовної заяви, встановлені наступні обставини.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Саратським районним судом Одеської області.
У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею встановлено, що згідно відповіді на запит Саратського районного суду Одеської області який надійшов з адресно-довідкової служби ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спільних неповнолітніх дітей у сторін від шлюбу не має.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність справи для розгляду в Саратському районному суді Одеської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не встановив.
Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Саратському районному суду Одеської області та за правилами ст.28 ЦПК України може бути предметом розгляду за місцем реєстрації відповідача, оскільки доказів перебування відповідача на території Саратського району Одеської області позивачем суду не надано.
У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 250 261, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Саратського районного суду Одеської області.
Суддя В. С. Миргород