Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 691/1094/22
Провадження № 2/357/1142/23
У Х В А Л А

19.06.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.01.2023 суддею Городищенського районного суду Черкаської області відповідно до ст. 28, 31 ЦПК України, справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

24.02.2023 справа надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю, справу розподілено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та 27.02.2023 передано судді Бондаренко О.В..

28.02.2023 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська (Турчанінова), 7.

05.04.2023 судом постановлено ухвалу, про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області та доручено Городищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Білінкіної Тетяни Вікторівни та позивача ОСОБА_1 .

15.05.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська (Турчанінова), 7, на 29.06.2023 о 10:30 год..

07.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Білінкіної Тетяни Вікторівни, передане судді 19.06.2023, про участь у судовому засіданні 29.06.2023 о 10 год 30 хв. та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаська область, 19500), враховуючи територіальну віддаленість від місця знаходження суду, введення військового стану та постійні повітряні тривоги, наявність у позивача малолітньої дитини.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, враховуючи, що клопотання представника позивача, адвоката Білінкіної Тетяни Вікторівни, про участь у судовому засіданні, зокрема, 29.06.2023 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, вирішено судом, суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного повторного клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко