Справа № 309/6059/23
Провадження № 2/309/1192/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського відділення «Ощадбанку» про скасування заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Хустський районний суд з позовом до Хустського відділення «Ощадбанку» про скасування заборони на нерухоме майно.

Посилається на те, що є власником ? частини в будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності , виданого виконавчим комітетом Хустської міської ради народних депутатів від 09.11.1996 року. Нещодавно дізналась про наявність обтяжень в єдиному реєстрі заборон накладених Хустською нотаріальною конторою за повідомленням б/н від 17.02.1993 року Хустського відділення Ощадбанку.

Позивачка вказує, що ні вона, ні члени її родини не мали та не мають боргів перед відповідачем, відтак просила скасувати вказані обтяження.

Статтями 175-177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Всупереч вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.175ЦПК України дана позовна заява не містить:

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вищезазначених норм, оскільки в позовній заяві не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини відсутності грошового зобов`язання перед АТ "Ощадбанк".

Позивачка зазначає, що є власником ? частини будинку АДРЕСА_1 і ні вона, ні інші члени родини не мають грошових зобов`язань перед Хустським відділенням «Ощадбанку», при цьому не зазначає інших співвласників майна, що позбавляє суд можливості встановити повне коло осіб, які повинні бути залучені до участі у даній справі.

В позовній заяві в якості відповідача зазначено Хустське відділення Ощадбанку, яке не є юридичною особою та повинно бути замінено на АТ «Державний ощадний банк України».

Крім того позовні заяви не підписані позивачем.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського відділення «Ощадбанку» про скасування заборони на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.