Справа № 401/1389/23
2/401/919/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, інших спадкоємців немає. Строк прийняття спадщини пропустила, оскільки вважала що вона як єдина спадкоємиця за законом має право бути власником спадкового майна та оформити його у будь який час. Крім того, раніше звернутися до нотаріальної контори у неї не було змоги у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із довідки виданої 30.09.2022 року виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.01.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Постановою №30/02-31 від 22 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.11).

Із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72223655 від 22.04.2023 року вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12).

Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 28.09.2022 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.14-15).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.16).

Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Із свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 внаслідок шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 виданий Світловодським РВ УДМС України в Кіровоградській області 08.07.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

12.06.2023