Справа № 472/524/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до судового засідання

"19" червня 2023 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" (місце знаходження: вул. Михайлівська, буд. 15

1 літ. Б м. Київ, ), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В.(місце знаходження: м. Обухів, вул. Київська, 115 оф.1 Київська область), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. (місце знаходження: вул. Спаська, 13 оф.6 м. Миколаїв Миколаївської області), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позову вважає те, що виконавчий напис винесено з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку спрощеного провадження, тому суд вважає за необхідним призначити вищевказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, ч.3 274, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити судове засідання на 04 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Мозоловського, 36 смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, зала судових засідань № 1.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівникопії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №31962 від 18.03.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АІА Фінанс Груп" заборгованості в розмірі 14 742,00 грн.

4. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича копії документів та матеріалів, які було спрямовано ТОВ "АІА Фінанс Груп" для відкриття виконавчого провадження №65717183 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 742,00 грн.

5. Витребувати від відповідача ТОВ " АІА Фінанс Груп" копії документів та матеріалів, які було спрямовано до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни для вчинення виконавчого напису № 31962 від 18.03.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 742 грн.

6. Вказані докази надати в термін до 04 липня 2023 року.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

11. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко