Справа № 589/2586/23
Провадження № 2/589/984/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

09 червня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року ДП «ШЗ «Імпульс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої на запит суду відповіді Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 22.05.2023 року за № 2095, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1617 від 24.11.2021 року.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Судом встановлено, що ДП «ШЗ «Імпульс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом вже був померлим, тому його правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ДП «ШЗ «Імпульс» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП «ШЗ «Імпульс» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2 208 грн 90 коп. згідно платіжної інструкції № 2003 від 27.04.2023 року, судовий збір в сумі 248 грн 10 коп. згідно платіжного доручення № 900 від 21.02.2022 року та судовий збір в сумі 227 грн 00 коп. згідно платіжного доручення № 6116 від 24.12.2021 року.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 186, 251 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути Державному підприємству «Шосткинський завод «Імпульс» (41101, м. Шостка, вул. Заводська,41, Сумська область, , р/р № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 2 208,90 грн, згідно платіжної інструкції № 2003 від 27.04.2023 року, судовий збір в сумі 248 грн 10 коп. згідно платіжного доручення № 900 від 21.02.2022 року та судовий збір в сумі 227 грн 00 коп. згідно платіжного доручення № 6116 від 24.12.2021 року (одержувач ГУК Сум. обл/Шосткинська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку UA0018536, загальна сума 2 684 грн 00 коп., призначення платежу *101; ; Судовий збір за позовом ДП «ШЗ «Імпульс», Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, без ПДВ)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук