справа № 285/7634/23
провадження у справі № 2/0285/1614/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2023 року м. Звягель

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області розглянувши позовну заяву, яку подано представником позивачки ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача в порЯдку повернення стягнутого за виконавчим написом №51686, вчиненим приватним нотаріусом Грисюк О. В., безпідставно набуті кошти в розмірі 60 988,50 грн, три відсотки річних в розмірі 661,68 грн та 8000 грн моральної шкоди.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, представник позивача звертаючись до суду з даним позовом зазначає, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом із цим, суддя вважає, що заявлена позивачем позовна вимога щодо стягнення грошових коштів та моральної шкоди не пов`язана із захистом прав споживача.

Так, підставою для стягнення з відповідача грошових коштів представником позивача зазначено статтю 1212 ЦК України, якою врегульовано загальні положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

У Преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За змістом п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Із урахуванням вказаних положень Закону, суддя вважає, що посилання представника позивача на Закон України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору у цій частині позовних вимог є безпідставними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становив 2 684,00 грн., за заявлену вимогу майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1 073,60 грн. та за вимогу стягнення моральної шкоди 1073,60 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримано вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву яку подано представником позивачки ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA 0006795, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Нов-Волин22030101; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий