Справа № 366/2408/23
Провадження № 2-о/366/39/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозової Я.Р., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

При винесенні рішення в резолютивній частині помилково вказано, що майно знаходиться в «склі Залишани по АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

У судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині тексту рішення від 26 вересня 2023 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково вказано, що майно знаходиться в «склі Залишани по АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.12.2020 року державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 3177 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті свого чоловіка на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині тексту рішення суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Залішанської сільської ради 20.02.2002 року, згідно з рішенням від 22.11.2002 № 63, зареєстрованого в БТІ 20.02.2002 під реєстровим № 16 в книзі 1, відповідно до якого ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 82 кв.метрів, житловою площею 45.6».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО