Провадження №2/748/989/23
Єдиний унікальний № 748/4694/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Тетяни Олександрівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат по лінії матері ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 . Зазначає, що він є спадкоємцем другої черги за законом після його смерті. Їх спільна мати ОСОБА_3 не має бажання приймати спадщину після смерті сина, а його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, в установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є військовослужбовцем та проходить військову службу за призивом з 23 січня 2023 року і мав можливість звернутися із відповідною заявою тільки в період відпустки 01 листопада 2023 року. Листом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Т.О. позивачу було відмовлено у прийнятті заяви та роз`яснено, що він пропустив строк для її подання, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Т.О. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2022 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що також підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 12 серпня 2011 року (а.с.8-9).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є військовослужбовцем та проходить військову службу за призивом з 23 січня 2023 року і не мав можливості звернутися із відповідною заявою в установлений законом строк.

Батько померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актого запису про смерть.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим братом ОСОБА_2 підтверджуються відповідними свідоцтвами (а.с.6, 16-18).

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 07 листопада 2023 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Віктор Т.О. від 08 грудня 2023 року, спадкова справа, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, що також підтверджується Витягом із спадкового реєстру.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1262, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном шість місяців з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.