Справа № 405/3253/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 07.02.2023 року, де прізвище вказано як « ОСОБА_3 », одна і та ж особа.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки та має право на отримання допомоги на поховання. З метою реалізації свого права звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 15.02.2023 року, але їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища матері. За життя пенсія виплачувалась « ОСОБА_4 », а свідоцтво про смерть виписані на прізвище « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями в паспортних даних та реєстраційним номером облікової картки платника податків, де прізвище матері записане як « ОСОБА_4 » з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 07.02.2023 року, де прізвище вказано як « ОСОБА_3 », не дають можливості оформити допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлої. Разом з тим у пенсійному посвідченні, виданого Управлінням пенсійного фонду України в м. Кіровограді, № 135989 прізвище матері записано як « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є ОСОБА_2 , як вказано в матеріалах пенсійної справи, не має можливості, виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту відповідності документів, а саме даних паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не може отримати грошову допомогу на поховання за померлу, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, заявника та заінтересованої особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявника заяву підтримала та просила її задовольнити, представник заінтересованої особи просить винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 дані заявника зазначено « ОСОБА_5 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю записана « ОСОБА_6 » (російською мовою).

ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » після одруження 28.08.1976 року із ОСОБА_9 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 353, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 УПФ України в м. Кіровограді, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку в даному органі та отримувала пенсію за віком.

У зв`язку з вказаними розбіжностями в паспортних даних, які містяться в матеріалах пенсійної справи та реєстраційним номером облікової картки платника податків, де прізвище померлої записане як « ОСОБА_4 » з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 07.02.2023 року, де прізвище померлої вказано як « ОСОБА_3 », не дають можливості заявнику оформити допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлої.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Надані заявником документи дають можливість суду встановити, що ОСОБА_2 є ОСОБА_2 , як вказано в матеріалах пенсійної справи, за іншими анкетними даними ідентичністю прізвища, ім`я, по батькові, датою народження.

Як зазначає заявник встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, а саме забезпечить подальшу реалізацію їх права для отримання допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії за померлу.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявників.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 07.02.2023 року, де прізвище вказано як « ОСОБА_3 », одна і таж особа.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявників.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко