"18" грудня 2023 р. Справа № 363/3630/23
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

18 грудня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Василенко Г.В., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

06.07.2023 року позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.

15.12.2023 року відповідач направив суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу в якому, також просить надати подружжю час для примирення на строк до шести місяців.

Позивач в судове засідання не з`явилась, при цьому на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Куяна М.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов просить задовольнити в повному обсязі та не вживати заходів для примирення сторін.

Відповідач в судовому засідання підтримав клопотання про надання строку для примирення, зазначив, що їх спільна з позивачем дитина з березня 2023 року проживає разом з ним, а також, що він хоче зберегти родину та робить все можливе для цього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Тобто призначення подружжю строку для примирення є правом, а не обов`язком суду.

Разом з тим, сприяючи подружжю у досягненні примирення, суд вважає необхідним надати їм строк для такого примирення. Однак, зважаючи на висловлену позивачем у позовній заяві позицію про неможливість примирення з відповідачем, їх окреме проживання та з метою недопущення примусу перебування у шлюбі, суд вважає необхідним та достатнім встановити сторонам трьохмісячний строк для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати стронам строк для примирення три місяця.

Роз`яснити позивачу право подати заяву про відмову від позову або заяву про залишення позовної заяви без розгляду в разі досягнення примирення з відповідачем.

Судовий розгляд справи здійснити 18 березня 2024 року - 11.00 год.

Зупинити провадження по справі до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Б.Баличева