Справа № 946/6629/23
Провадження № 2/946/3060/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Богдан А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-
І. Суть позовної заяви
1.1. 30.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить позбавити його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 185 798 гривень 06 копійок.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неповнолітній син сторін, ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу, залишився проживати з позивачкою, знаходиться цілком на її утриманні. Батько дитини не виявляє бажання бачити сина та спілкуватися з ним, не відчуває відповідальності за долю дитини, його вихованням та навчанням не займається, батьківські збори в школі жодного разу не відвідував, не проявляє до сина батьківської турботи, не приділяє йому належної уваги, не розвиває його здібностей, ухиляється від виконання обов`язків як батько. Аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 відповідач в добровільному порядку не сплачує, заборгованість зі сплати аліментів станом на 22.08.2023 року становить 185 798 гривень 06 копійок. У відповідача ОСОБА_2 зареєстрований інший шлюб, в якому також народилась дитина. Крім того, у нього в Росії є донька від першого шлюбу.
ІІ. Процедура та позиції сторін
2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.08.2023 року, справа №946/6629/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
2.2. 25.09.2023 року ухвалою суду справу відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.
2.3. 15.11.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
2.4. 06.12.2023 року ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментівзалишено без розгляду, продовжено розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.
2.5. Сторони, а також представник третьої особи, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив. Представник третьої особи звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.
2.6. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
2.7. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження
3.1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №659, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
3.3. 21.02.2017 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , змінивши прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голдовного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.14).
3.4. ОСОБА_2 не займається утриманням та вихованням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має заборгованість зі сплати аліментів, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 22.08.2023 року складає 185 798 гривень 06 копійок (а.с.16-18).
3.5. ОСОБА_2 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_7 , про що написав начальнику служби у справах дітей Саф`янівськоїсільської ради Ізмаїльського району Одеської області відповідну заяву (а.с.37).
3.6. Згідно висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областіОСОБА_2 визнано за доцільне та в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).
ІV. Релевантні джерела та акти їх застосування
4.1. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
4.3. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
4.4. Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
4.5. Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
4.6. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
4.7. Суд вважає, що відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов`язків, оскільки не приділяє увагу вихованню сина, не здійснює за ним належний догляд та контроль, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться здоров`ям, не створює умови для отримання дитиною освіти, а також не проявляє до неї батьківської уваги та турботи.
4.8. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копії рішення надіслати для відома сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду складено 06.12.2023 року.
Суддя: О.І.Бальжик