Справа № 581/569/23
Провадження № 2-о/581/21/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експеризи

20 червня 2023 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Синівської сільської ради Роменського району Сумської області,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним клопотанням у якому просить продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 серпня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном. Вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, внаслідок психічного захворювання стан здоров`я її доньки не змінився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та знаходиться під її опікою.

Вказане клопотання ОСОБА_1 також містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства з приводу психічного захворювання безтерміново, не здатна до трудової діяльності, рекомендовані заходи відвідування психіатра та сімейного лікаря.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 серпня 2021 року було визнано ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки встановити чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в змозі лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи продовжує хворіти на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (просп. Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для обстеження.

Направити заявнику копію ухвали суду про призначення експертизи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов