Справа № 461/5185/22
Провадження № 2-і/461/17/23
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника відповідача Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» Хомутецького Даниїла Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/5185/22 за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

представник відповідача ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» Хомутецького Д.С. звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого документа. Заява вмотивована тим, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2022 року позов Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 989 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 гривні 00 копійок. Заявник зазначає, що 05.04.2023 року було отримано виконавчий лист у справі №461/5185/22, однак такий містить невірне найменування позивача (стягувача), а саме: замість вірного: «ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», зазначено: «ЛКП Старий Львів». Крім того, невірно зазначено прізвище відповідача (боржника), а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено невірне « ОСОБА_3 ». З метою подальшого пред`явлення виконавчого листа для виконання, просить заяву задовольнити повністю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №461/5185/22 за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2022 року рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2022 року позов Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 989 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 гривні 00 копійок.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 05.04.2023 року у цивільній справі №461/5185/22 за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги, в такому невірно зазначено найменування позивача (стягувача), а саме: замість вірного: «ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла « ОСОБА_4 », зазначено: «ЛКП Старий Львів». Крім того, невірно зазначено прізвище відповідача (боржника), а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено невірне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що не вірне зазначення у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, вказавши вірне найменування позивача (стягувача): «ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» та вірне прізвище відповідача (боржника): « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» Хомутецького Даниїла Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/5185/22 за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 05.04.2023 року у справі №461/5185/22 за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово комунальні послуги, зазначивши вірне найменування позивача (стягувача) - Львівське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» та вірне прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20.06.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько