Справа № 172/756/23
Провадження № 2-с/172/11/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20.06.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" Діордієв О.С. звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 16.05.2023 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за березень 2023 року в сумі 107908,80 грн. та судового збору в сумі 268,40., який отримано ТОВ "Демурінський ГЗК" 06.06.2023 року (вх. № 0.10/162).

Із судовим наказом боржник не згоден, оскільки вважає що вищеназваний наказ підлягає скасуванню, оскільки необґрунтовані вимоги заявника стосовно сум, нарахованої в березні 2023 року, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 107 908,80 грн., а саме: Всього нараховано: 134 048,21 грн.

Всього утримано (ПДФО та військовий збір): 26 139,41 грн.

Належить до виплати: 107 908,80 грн.

Борг за підприємством на кінець місяця: 167 964,15 грн., з яких:

Борг за лютий 2023 р.: 67 381,40 грн.

Борг за березень 2023 р.: 100 582,75 грн.

В період з 01 по 10 березня 2023 року ОСОБА_1 перебувала на лікарняному у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві.

Оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності у випадку тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, можуть бути використані страхувальником виключно на здійснення застрахованим особам страхових виплат за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.

Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Тобто, згідно діючого законодавства України, допомога ОСОБА_1 по тимчасовій непрацездатності в період з 06 по 10 березня 2023 року нараховується роботодавцем (ТОВ "Демурінський ГЗК") та виплачується після отримання коштів від Пенсійного фонду України.

На дату подачі заяви кошти з Пенсійного фонду України на рахунок боржника не надходили, так як у боржника була відсутня можливість подати заяву-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми страхових виплат за їх видами в зв`язку з наступним.

03.02.2023 р. постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України у судовій справі №991/6606/22 було стягнуто в дохід держави 100% частки в статутному капіталі ТОВ "Демурінський ГЗК".

Таким чином, Державав особі Фонду державного майна України встановила повний контроль над ТОВ "Демурінський ГЗК" і стала власником 100% частки в статутному капіталі відповідача.

На підприємстві боржника було виявлено, що бухгалтерський облік по підприємству було знищено попереднім керівництвом, про що була подана заява про вчинення кримінального правопорушення вих. № 0.4/91 від 20.04.2023 року.

На даний час, на підприємстві відповідача призначено керівника, затверджено зміни до статуту шляхом вкладення його в новій редакції, ведуться роботи по відновленню бухгалтерського обліку та роботи по відновленню подачі всіх необхідних документів до Пенсійного фонду України, здійснюються всі необхідні дії, направлені на погашення заборгованості по заробітній платі.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї доказами, приходить до такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2023 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 172/756/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за березень 2023 року в сумі 107908,80 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Копію судового наказу боржник отримав 06.06.2023 року.

Із заяви про скасування судового наказу видно, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню, а заява представника ТОВ "Демурінський ГЗК" Діордієва О.С. про скасування судового наказу задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника ТОВ «Демурінський ГЗК» Діордієва О.С. про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 16.05.2023 року у справі № 172/756/23 (провадження № 2-н/172/107/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» (код 30454644, місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд 2а, кім. 4, с. Новоандріївка, Синельниківський район, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за березень 2023 року в сумі 107908,80 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн.

3. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк