Номер провадження 2-о/754/165/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Матвійчука В.В. ,

представника заінтересованої особи Скріжалевської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання неповнолітній повної цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Заява обгрунтована тим, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, її мати ОСОБА_3 заінтересована особа по справі, виїхала в невідомому заявниці напрямку, її теперішнє місцезнаходження не відоме, востаннє повідомляла, що знаходиться за кордоном. Постійного зв`язку з матір`ю заявниця також не має, про намір повертатися в Україну до закінчення війни вона не повідомляла. Батько заявниці - ОСОБА_4 був мобілізований на військову службу та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як наслідок, під час війти заявниця залишилася по суті сиротою, батько загинув, матір залишила її, а тому маючи статус неповнолітньої особи, тобто особи з неповною цивільною дієздатністю заявниця не може повноцінного реалізувати свої права, зокрема на звернення за призначенням допомоги у зв`язку зі смертю батька, та на оформлення та розпорядження спадщиною. Разом з тим, ОСОБА_1 з жовтня 2022 року працює за трудовим договором у ФОП ОСОБА_4 . Згоди матері на надання їй повної цивільної дієздатності немає, оскільки заявниця не знає де наразі мати перебуває, а тому посилаючись на викладені обставини, змушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2023 вищевказану заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

20.03.2023 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А.

Згідно ухвали судді від 27.03.2023 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Матвійчук В.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в поданій заяві, просили суд про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Скріжалевська Л.П. заперечувала проти задоволення заявлених вимог посилаючись на обставини, викладені у поданій письмовій заяві. Крім того, зазначила, що ОСОБА_3 під час перебування в містя Києві в березні 2023 року оформила заяву та довіреність на ім1я своєї матері - бабусі заявниці, відповідно до яких уповноважила ОСОБА_5 представляти її інтереси при вирішенні питань, що стосуються неповнолітньої доньки, заявниці у справі. Представник зазначила, що ОСОБА_3 переживає, що її донька може в силу свого віку приймати хибні рішення та вчиняти помилкові дії у випадку надання їй повної цивільної дієздатності. Проти закінчення розгляду справи представник категорично заперечувала, мотивуючи свою позицію тим, що вона має намір вручити ОСОБА_5 вищевказані документи від імені ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду направили клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та просили суд ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Згідно з копії паспорта громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого 21.02.2020 року органом № 8026 вбачається, що заявниця, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вона є неповнолітньою особою ( а.с.4-3).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі батьки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а/з № 309).

Батько заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а/з № 990).

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.06.2022 року, проведений за адресою проживання: АДРЕСА_1 вбачається, що сім`я проживає у двокімнатній квартирі, в якій зроблений сучасний ремонт, в наявності побутова техніка та меблі в достатній кількості для проживання та розвитку. Під час відвідування в кімнатах було чисто, освітлено, провітрено. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, окреме спальне місце, місце для навчання в наявності. На вигляд дитина здорова, комунікабельна, одягнута за віком та сезоном. Зі слів ОСОБА_7 , їй подобається проживати за вищевказаною адресою. За вищевказаною адресою проживають: бабуся - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дідусь - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (інвалід І групи). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у школі №189 (11-Б), проживає за вказаною адресою з 2020 року, зареєстрована по АДРЕСА_2 . Дитина обслуговується у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району м. Києва. Бабуся та дідусь отримують пенсію, приблизний дохід 15 000 грн.. Також постійно допомагає тітка ОСОБА_9 . З ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність у разі порушення прав та інтересів дитини.

Згідно Наказу №1 від 19.10.2022 року про прийняття на роботу, ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_4 , прийнято на посаду асистент референта (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір`ю дитини. Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.301 ЦПК України, заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених ЦК України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наведені заявницею обставини, а саме смерть батька, відсутність участі у вихованні її матері, а також офіційне працевлаштування є об`єктивними та підтверджені належними доказами, та відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при прийнятті рішення про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати неповнолітній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.06.2023.

Суддя: Т.А.Зотько