Справа № 129/2689/21
Провадження по справі № 2-др/129/5/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін в м. Гайсині цивільну справу за заявою представника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Човганюк Алли Миколаївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.02.2023 р. у цій справі у задоволенні первісних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей задоволено повністю. Визначено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із матір?ю, ОСОБА_1 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 992,40 грн. сплаченого позивачкою судового збору.

Заявник, представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Човганюк А.М. звернулася з заявою про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати на сплату останньою за правничу допомогу при підготовці зустрічного позову в сумі 2000,00грн. та при розгляді справи в суді в сумі 5000,00грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

З матеріалів справи встановлено, що згідно квитанцій №0.6.1 від 11.01.2022 ОСОБА_1 сплачено на користь ОСОБА_6 кошти в сумі 2000,00грн., та відповідно квитанції № 08/02.23 від 08.02.2023р. ОСОБА_1 на користь адвоката Човганюк А.М. сплачено 5000,00грн. на виконання умов договору від 01.03.2022р. про надання правничої допомоги.

Оскільки у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом ОСОБА_2 відмовлено, а відповідачка за первісним позовом понесла витрати на правничу допомогу у зв`язку із розглядом цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, то ці документально підтверджені витрати необхідно стягнути з позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на користь відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: