Провадження № 2/369/2654/23
19.06.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
секретаря судового засідання Житар АА.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що. 29.07.2021 року о 13 год. 30 хв. у м. Києві, по вул. Площа Європейська, 1/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував Опонг Альберт (надалі - Відповідач) та автомобіля «Jaguar» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (надалі - автомобіль Потерпілого), який належить ОСОБА_2 (надалі - Потерпілий).
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 30.07.2021 року.
Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля Потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 117 010 (сто сімнадцять тисяч десять) грн. 00 коп.
Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 12.08.2021 року;
Розрахунку суми страхового відшкодування від 26.08.2021 року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ СГ «ТАС» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №ЕР204666220.
Відповідач відзив на позов не подав.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
29.07.2021 року о 13 год. 30 хв. у м. Києві, по вул. Площа Європейська, 1/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував Опонг Альберт та автомобіля «Jaguar» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить ОСОБА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 30.07.2021 року.
Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля Потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 117 010 (сто сімнадцять тисяч десять) грн. 00 коп.
Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 12.08.2021 року; ^
Розрахунку суми страхового відшкодування від 26.08.2021 року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ СГ «ТАС» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №ЕР204666220.
Стаття 993 Цивільного кодексу України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на відповідача покладається судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 137, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Інформація про відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Тетяна ДУБАС