Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2345/2023 Справа № 641/3443/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Толчинська Ганна В`ячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Толчинська Г.В., приватний нотаріус ХМНО Харківської області Балух Н.В. в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , згідно якого на користь ОСОБА_2 заповідано все майно заповідача, де б таке не було та з чого б воно не складалось, посвідчений 12.10.2021 року приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Толчинською Г.В., стягнути на користь позивача судові витрати.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено про те, що судові витрати становлять 10 000 грн., однак саме попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України позивачем не наведено.

Окрім того, позовна заява не містить переліку майна, яке входить до складу спадщини після померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, суд з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зазначає про необхідність позивачу вказати про все відоме їй рухоме та нерухоме майно, що входить до складу спадщини.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Толчинська Ганна В`ячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко