ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7566/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Кушнір А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача АТ "Банк Альянс" про скасування заходів забезпечення позову по справі №753/15538/23 від 05.09.2023,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» звернуся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» про забезпечення позову задоволено.

13.09.2023 представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» звернуся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2023 було відкрито провадження в зазначеній справі в порядку загального позовного провадження.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою суду від 22.11.2023 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження по справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 183 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісце № 1/31, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісце № 1/30, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 14,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб - VOLKSWAGEN CARAVELLE 2017 року, об`єм двигуна 1968 смЗ, дата реєстрації 23.01.2018, vin номер НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 .

Заборонено суб`єктами державної реєстрації прав приймати будь-які рішення щодо вчинення дій, пов`язаних з майном, яке є предметом спору: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 183 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісця № 1/31, підвал, літ. А, за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісця № 1/30, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 14,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб - VOLKSWAGEN CARAVELLE 2017 року, об`єм двигуна 1968 смЗ, дата реєстрації 23.01.2018, vin номер НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 .

13.09.2023 представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» звернуся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2023 було відкрито провадження в зазначеній справі в порядку загального позовного провадження.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою суду від 22.11.2023 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2023, шляхом накладення арешту на майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 183 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісце № 1/31, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісце № 1/30, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 14,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб - VOLKSWAGEN CARAVELLE 2017 року, об`єм двигуна 1968 смЗ, дата реєстрації 23.01.2018, vin номер НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 .

Заборони суб`єктами державної реєстрації прав приймати будь-які рішення щодо вчинення дій, пов`язаних з майном, яке є предметом спору: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 183 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісця № 1/31, підвал, літ. А, за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; машиномісця № 1/30, підвал, літ. А, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 14,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, що належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб - VOLKSWAGEN CARAVELLE 2017 року, об`єм двигуна 1968 смЗ, дата реєстрації 23.01.2018, vin номер НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: