Провадження № 6/508/20/23
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття провадження та призначення розгляду справи

"15" грудня 2023 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

установив:

08.12.2023 року з Суворовського районного суду м.Одеса до Миколаївського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 (боржник), приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказана справа передана 08.12.2023 року судді Банташ Д.С.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.

Згідно із довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 .

Підстав для повернення заяви не вбачається, а тому заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, Одеська область, м.Одеса вул.Балківська,31, офіс7) копію виконавчого провадження № 61099855 від 05.02.2020 року за виконавчим написом № 7890 від 22.11.2019 року.

Керуючись ст. ст. 18, 80, 81, 259,260,442 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 7890 від 22.11.2019 року.

Призначити справу до судового розгляду на 26.12.2023 року о 08 годині 40 хвилин в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: смт.Миколаївка вул.Центральна, 3, Березівський район, Одеська область.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, Одеська область, м.Одеса вул.Балківська,31, офіс7) копію виконавчого провадження № 61099855 від 05.02.2020 року за виконавчим написом № 7890 від 22.11.2019 року.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 26.12.2023 року.

Особа, яка немає можливості подати доказ, який витребовує суд, або немає можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет iv.od.court.gov.ua/sud 1509.

Суддя Д.С. Банташ