Єдиний унікальний номер 725/7967/23
Номер провадження 2/725/948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_3 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про призначення справи до судового розгляду, та просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Так, під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Максим Дмитрович, ОСОБА_3 , приватного виконавця Скальського Андрія Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора та визнання торгів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 16 січня 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало