Єдиний унікальний номер судової справи 2-423/11
Провадження № 6/712/112/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси у порядку виконання судового рішення матеріали цивільної справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

позивач по справі Кредитна спілка «Федерація»,

відповідачі/боржники ОСОБА_1

ОСОБА_2

вимоги заявника: про заміну сторони (позивача, стягувача) у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2023 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача, стягувача) у виконавчих листах, заінтересовані особи: позивач Кредитна спілка «Федерація», відповідачі/боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , була задоволена.

Замінено стягувача Кредитну спілку «ФЕДЕРАЦІЯ» (18001, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 268/2; ідентифікаційний код 33209572) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (юридична адреса: 03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315; ) у виконавчих листах по виконанню заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2011 по справі за № 2-423/11, яке 05.05.2011 набрало законної сили, про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Однак під час оформлення матеріалів справи було встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущена описка, яка полягає у зазначенні про те, що попередні виконавчі листи підлягають погашенню. Отже, в ухвалі допущена описка, яка унеможливлює її правильне виконання.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 20 квітня 2023 року описка не змінює суті вирішених у ній питань з приводу заяви ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС», а тільки стосується технічного процесу її виконання, суд вважає можливим розглянути дане питання у судовому засіданні без виклику учасників справи, про що постановити ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона є явною, а її виправлення не змінить суті рішення. Тому в резолютивній частині ухвали суду від 20 квітня 2023 року необхідно виключити речення про погашення попередніх виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2023 року виявлену допущену очевидну описку, виключивши наступне речення:

«На підставі даної ухвали суду, після набрання нею законної сили, видати стягувачу нові виконавчі листи, погасивши попередні.»

В іншій частині текст ухвали суду залишити незмінним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко