РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/7142/22

провадження у справі № 2-о/0285/66/23

13 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді

Сусловця М. Г., за участі секретаря судового засідання Голяки Д. О., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибула,

заінтересована особа: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Звягельської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_2 , який є її сином, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 04.09.1982 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження сина у графі мати зазначено - ОСОБА_4 . 28.10.1986 шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. 07.07.1987 вона одружилась із ОСОБА_5 та взяла його прізвище. Однак у актовому записі про реєстрацію шлюбу її попереднє прізвище ОСОБА_6 було помилково записано як ОСОБА_7 . 31.03.1997 шлюб із ОСОБА_5 було розірвано, а прізвище вона залишила без змін. 24.11.2022 вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус повідомила, що під час заведення спадкової справи було встановлено розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, та роз`яснила про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим.

Сторони в судове засідання не прибули. Подали заяви про розгляд спарив без їх участі, заявник заяву підтримала, заінтересована особа не заперечила щодо її задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.1982 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син - ОСОБА_2 (а.с.6).

14.07.1988 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, дружині залишено прізвище ОСОБА_6 (а.с. 6 зворот).

07.07.1987 заявника зареєстрована шлюб з ОСОБА_5 , але її дошлюбне прізвище у актовому записі про реєстрацію шлюбу вказано ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 син заявника - ОСОБА_2 , помер (а.с.9).

Листом приватного нотаріуса від 19.12.2022 повідомлено, що згідно заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу після смерті сина ОСОБА_2 та встановлено розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця (а.с.21).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаюча АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Сусловець