Справа № 192/2504/23
Провадження №2-о/192/74/23
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"15" грудня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року до суду від представника заявниці адвоката Шевченко Катерини Олександрівни за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 43, 175, 177, 294, 318 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, оскільки код 04339652 належить саме Солонянській селищній раді, а не виконавчому комітету.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заява заявниці не містить жодного обґрунтування підстав залучення заінтересованої особи до участі в справі.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви заявницею не додано копію Державного акту про право власності на земельну ділянку серії сл ІІ-ДП №045660, належність якого їй вона просить встановити суд, оскільки з доданої копії Державного акту не вбачається його серія та номер.

Крім цього, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Аналогічна вимога передбачена і в ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В той час, заявницею не додано до заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів або направлення таких копій в його Електронний кабінет, враховуючи, що з квитанції №386341 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, вбачається, що копії доставлені Солонянській селищній раді, а не Виконавчому комітету Солонянської селищної ради, який відповідно до відповіді №352655 має наявний Електронний кабінет в ЄСІТС.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви без руху з наданням заявниці строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Солонянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці та її представнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними або представником копії даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви з усуненими недоліками лише в електронній формі, з доказом надсилання листом з описом вкладення або в Електронний кабінет іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз`яснити заявникам, що у випадку необхідності усунути недоліки заяви в паперовій формі, до заяви заявником подається відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.