Справа №760/5260/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року було відмовлено в задоволені позову ПАТ «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту було допущено описку в його вступній частині, а саме: невірно зазначено представника відповідачів: « ОСОБА_4 », замість вірного « Смірнової С. О. ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року було відмовлено в задоволені позову ПАТ «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Інтереси відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні представляла адвокат Смірнова С.О.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту було допущено описку в його вступній частині, а саме: невірно зазначено представника відповідачів: « ОСОБА_4 », замість вірного « Смірнової С. О. ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в ухвалі суду є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06 червня 2023 року.

Зазначити представника відповідачів «Смірнова С. О.», замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва