19.06.2023
Справа №642/2924/23
Провадження № 2/642/826/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніппропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Солдаткін О.С. звернувся суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. № 75649 від 02.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 6477грн. Судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн. просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні, без виклику (повідомлення) сторін.

16 червня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна О.С. про зміну предмета позову, в якій просить, окрім позовних вимог, зазначених вище, стягнути з відповідача на користь грошові кошти в сумі 6477,00 грн., стягнуті на виконання виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого напису.

Квитанція про направлення відповідачу та третім особам вказаних документів суду надана.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмету або підстав позову допускається не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов про стягнення коштів, які примусово стягнуті на підставі виконавчого напису, безпосередньо пов`язаний з первісними вимогами про визнання вказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене, слід прийняти заяву про зміну предмету позову, та надати відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 4, 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про зміну предмета позову.

Надати відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов, а позивачу 5 денний строк з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

Встановити третім особам п`ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов