Справа №705/3734/22
2/705/806/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.06.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Боровської Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката Гупала М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання (догляду), у якій просить розірвати договір довічного утримання (догляду), що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений 08.09.2021 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкозою Г.І. за реєстровим № 4129; застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання, а саме: скасувати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,4 кв.м, в тому числі житловою площею 16,8 кв. м; припинити дію обтяження на нерухоме майно за договором довічного утримання (догляду), а саме заборону відчуження кв. АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,4 кв. м, в тому числі житловою площею 16,8 кв.м.

Ухвалою від 10.10.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні встановлено, що позивач у справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.04.2023 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

08.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати її правонаступником позивача ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останньої 06.04.2023 та в подальшому вважати позивачем у справі ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні адвокат Гупало М.М. та Білопольська М.В. підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Боровська Ю.Ю. заперечувала проти залучення правонаступника, просила зупинити провадження у справі до закінчення строку прийняття спадщини на 10 місяців з дня смерті позивача для встановлення кола правонаступників.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. У такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2023 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу відкриття спадщини не пройшов шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, протягом якого спадкоємці мають право подати заяву про прийняття спадщини, а тому заява ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати її правонаступником, є передчасною, оскільки це може призвести до порушення прав інших спадкоємців.

Згідно зі ст. 1216, ст. 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Статтею 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб на підставі Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 24 червня 2022 року № 719), перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 зауважив, що у ст. 4 ЦК України встановлено повний перелік нормативно-правових актів, якими можуть регулюватися цивільні відносини. Якщо постанова КМУ суперечить положенням ЦК України, або іншому закону, мають застосовуватися відповідні положення ЦК України або іншого закону. Таким чином, можливість видання актів цивільного законодавства на підзаконному рівні для зазначених органів суттєвим чином обмежена. Так, Верховний Суд констатував, що тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який є основним актом цивільного законодавства України. Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст. 1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч. 2 ст. 1272 ЦК України). За наявності поважної причини суд може визначити додатковий строк на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Отже, п. 3 постанови КМУ № 164 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Крім того, 18 травня 2023 року в газеті «Голос України» офіційно опубліковано урядову постанову від 9 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», відповідно до якої п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено та яка набирає чинності через один місяць з дня опублікування.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд вважає, що для з`ясування питання щодо правонаступників позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,провадження у справі слід зупинити до 07 жовтня 2023 року, тобто до закінчення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання її правонаступником позивача ОСОБА_3 у цивільній справі № 705/3734/22 (провадження № 2/705/806/23) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боровської Юлії Юріївни про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити частково.

Зупинити провадження в цивільній справі № 705/3734/22 (провадження № 2/705/806/23) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до 07 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.І.Єщенко