Справа № 367/4198/23
Провадження по справі № 2/367/4309/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус БРНО Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус БРНО Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У визначений судом строк позивач усунув виявлені недоліки.Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 липня 2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м., житловою площею 21 кв. м., реєстраційний номер 08, дата набуття права власності 29.04.2020 року, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

В підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника позивача адвоката Півня К.В. надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Третя особа не надала пояснень щодо позову.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус БРНО Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно.

Призначити судовий розгляд по суті на 02 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Виклик відповідача здійснювати відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова