Справа № 459/2431/18
Провадження № 2-зз/459/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить скасувати заходи у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 18, що на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , що вжиті на підставі ухвали судді цього ж суду від 17.09.2018. Зазначає, що рішенням Червоноградського міського суду у цій справі від 18.01.2021 спір вирішено, а саме позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено. Постановою Львівського Апеляційного суду від 15.11.2021 у цій справі вказане рішення суду 1-ї інстанції залишено без змін.При їх ухваленні, суди не вирішували питання про скасування заходів забезпечення позову.В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому просить заяву задовольнити, та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.09.2018.

12.12.2023 сторони у судове засідання не з`явились.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи № 459/2431/18 суд встановив таке.

Ухвалою Червоноградського міського суду від 17.09.2018, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 18, що на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, проведено поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) квартиру по АДРЕСА_3 . Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 ідеальної частки квартири по АДРЕСА_3 , залишивши дану квартиру у їх спільній частковій власності. У решті вимог було відмовлено, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15.11.2021 рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2021 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області на підставі постанови Львівського апеляційного суду від 15.11.2021 року набрало законної сили, та те, що вжиті ухвалою Червоноградського міського суду Львівської від 17.09.2018 року у порядку забезпечення позову заходи продовжують існувати, суд приходить до висновку, що процесуальна необхідність і правові підстави для подальшого обмеження майнових прав та інтересів заявника відсутні. Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської від 17.09.2018 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 18, що на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023.

Суддя: А. І. Жураковський