Справа № 953/4925/22
н/п 2/953/1634/23
"29" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - Єфіменко Н.В.,
за участю секретаря - Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що виконавчий напис № 207486 від 22.06.2021вчинено з порушенням вимог законодавства України.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2023 та 20.04.2023 витребувано у відповідача належним чином завірені копії підтверджуючих документів та копію договору позики, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 20744 від 26.11.2021 та копію самого виконавчого напису 20744 від 26.11.2021, витребувано третьої особи-1 копію виконавчого напису № 20744 від 26.11.2021 та належним чином завірені копії нотаріальної справи, під час вчинення означеного виконавчого напису, зокрема договори позики.

При цьому ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2023 відповідач та третя особа-1 попереджені, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Однак, станом на 29.05.2023 ухвали суду не виконані, причини не виконання не повідомлені.

Суд зазначає, що ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2023 та 20.04.2023 в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України є судовими рішеннями, а відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву та втретє витребувати документи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» належним чином завірені копії підтверджуючих документів та копію договору позики, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 20744 від 26.11.2021 та копію самого виконавчого напису 20744 від 26.11.2021.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копію виконавчого напису № 20744 від 26.11.2021 та належним чином завірені копії нотаріальної справи, під час вчинення означеного виконавчого напису, зокрема договори позики.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, що повторне чи систематичне невиконання процесуальних обов`язків, повторне чи неодноразове зловживання процесуальними правами, повторне чи систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення судом відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України тягне за собою стягнення у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 09.45. 27.07.2023 р.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -