ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5861/23 Справа № 216/7404/19 Суддя у 1-й інстанції - ОНОПЧЕНКО Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Хейло Я.В.,

Суддів - Мірути О.А., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Криворіжгаз» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року у задоволенні позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Визнано незаконними дій акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо складання акта про порушення від 26 липня 2019 року № 483.

Визнати незаконними дії акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо прийняття рішення від 08 серпня 2019 року та від 12 вересня 2019 року про задоволення акта про порушення від 26 липня 2019 року № 483 і донарахування за необлікований об`єму природного газу в розмірі 304697 грн 96 коп, та скасувано вказані рішення.

Стягнуто з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на користь ОСОБА_1 20000 грн на відшкодування моральної шкоди, 19000 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 7159 грн 20 коп витрат на проведення експертного дослідження, всього - 46159 грн 20 коп (сорок шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень двадцять копійок).

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» Криворіжгаз» подано апеляційну скаргу на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Криворіжгаз» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: