Єдиний унікальний номер 725/9614/23
Номер провадження 2-о/725/362/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Стрілець Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 27.05.2017 року вступив у шлюб із ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з батьком ОСОБА_1 у квартирі матері заявника ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . За весь час, починаючи з лютого 2021 року мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 не бере жодної участі у вихованні дитини, дитина перебуває на повному утриманні батька, який самостійно займається її вихованням. Відповідно до характеристики учениці 2-Б класу ОСОБА_3 , підписаної класним керівником та директором Чернівецького ліцею №13 Чернівецької міської ради, вихованню дитини приділяє її батько, він постійно цікавиться не лише навчальними успіхами дитини, а й її психоемоційним станом, стосунками з однокласниками. КНП Міська поліклініка №3 Чернівецької міської ради на адвокатський запит повідомили, що в період з 16.02.2021р. по 03.10.2023р. ОСОБА_3 зверталась до поліклініки з батьком, мати з 2021 року з дитиною до сімейного лікаря не звертались. Крім того, Актом від 11.10.2023 року, складеним сусідами заявника теж підтверджено одноосібне виховання та самостійне утримання заявником дитини. Також підтверджено Довідкою від 18.10.2023 року №01-07/12 Центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти ЧМР.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання сина.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяв про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Згідно з ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.9).

Рішенням Новоселицького районного суду м. Чернівці від 16.02.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.10-12).

Відповідно до Характеристики учениці 2-Б класу ОСОБА_3 , підписаної класним керівником та директором Чернівецького ліцею №13 Чернівецької міської ради, вихованню дитини приділяє її батько, він постійно цікавиться не лише навчальними успіхами дитини, а й її психоемоційним станом, стосунками з однокласниками. (а.с. 13).

Згідно довідки КНП Міська поліклініка №3 Чернівецької міської ради від 16.10.2023 року №1108 ОСОБА_1 в період з 16.02.2021 року по 03.10.2023 року звертався до лікаря дитиною ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 10.10.2023 року, Акту від 11.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 самостійно виховує доньку ОСОБА_3 (а.с.15-16, 17).

Згідно Довідки №01-07/12 від 18.10.2023 року, виданої Центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти ЧМР ОСОБА_1 опікується дитиною ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_5 від 04.10.2023 року ОСОБА_1 перебуває на посаді «Менеджер зі збуту» (а.с.21).

Відповідно дост. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що неповнолітня ОСОБА_3 , проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька