"19" червня 2023 р. Єдиний унікальний № 371/838/23
Номер провадження № 2-о/371/24/23
У Х В АЛ А

про залишення заяви без руху

19 червня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/838/23

Провадження № 2-о/371/24/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , про надання права на шлюб,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на ті обставини, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , який на цей час призваний на службу до лав ЗСУ. Проте на цей час вона не досягла повнолітті, що є перешкодою для реєстрації шлюбу. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання положень статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень частини 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви.

Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Разом з тим в заяві не зазначено причин та виключних обставин, які б вказували на необхідність прийняття рішення про зниження заявнику шлюбного віку та слугували безумовним критерієм про встановлення факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, суд має залучити до участі в справі одного або обох батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальника, особу, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інших заінтересованих осіб.

В заяві відомості про батьків заявника відсутні, в чому полягає заінтересованість Миронівської міської ради в розгляді питання про надання заявнику права на шлюб не вказано.

Вказані недоліки заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, для усунення недоліків заяви про надання права на шлюб, заявнику необхідно зазначити причини та виключні обставини, які б вказували на необхідність прийняття рішення про зниження заявнику шлюбного віку, а також зазначити відомості про одного або обох батьків для залучення до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , про надання права на шлюб залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук