провадження № 2/752/6455/23
УХВАЛА

30.11.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Аутсорсінг», третя особа: Відокремлений підрозділ «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Аутсорсінг», третя особа: Відокремлений підрозділ «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди.

В жовтні 2023 року до суду надійшло клопотання представника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», в якому заявник просив здійснити заміну третьої особи із Відокремленого підрозділу «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути питання щодо заміни третьої особи без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для заміни третьої особи у даній справі за наступних підстав.

За змістом положень ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають юридичні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За змістом ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що Відокремлений підрозділ «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» є виробничим структурним підрозділом Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", яка має статус відокремленого підрозділу без права юридичної особи, що свідчить про те, що Відокремлений підрозділ «Ходорівська дистанція колії» не є юридичною особою та не володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю, в зв`язку з чим не може мати статусу третьої особи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що наявні у справі докази свідчать про те, що третя особа у даній справі не є юридичною особою, а відтак наявні підстави для заміни третьої особи Відокремленого підрозділу «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» на належну третю особу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 49, 55, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у даній справі третю особу - Відокремлений підрозділ «Ходорівська дистанція колії» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», - на належну третю особу - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (, адреса: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1).

Копію ухвали та позовної заяви із додатками направити третій особі Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» для відома.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко