ЄУН №337/5277/23
Провадження №2/337/1850/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з досягнення дочкою повноліття з 20.09.2023 року і до закінчення навчання, до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою судді від 22 вересня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 і третя особа ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 всіх видів заробітку. Справу просив розглянути за його відсутності.

З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 25 жовтня 2007 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №456).

У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №829).

02 березня 2013 року після реєстрації нового шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На цей час вже повнолітня ОСОБА_3 , з 01.09.2023 року є студенткою 1 курсу освітнього рівня бакалавр Запорізького національного університету ІV рівня акредитації, факультету соціології та управління, спеціальності Соціологія, освітньої програми «Соціологія», денної форми здобуття освіти, контрактної основи. Соціальну та академічну стипендію не отримує. Строк навчання до 30.06.2027 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчатись, а також, що відповідач не заперечує проти позову і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення аліментів, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України ст.ст. 5, 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 гривень.

Щодо стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 20 вересня 2023 року, на строк навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривні (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун