Номер провадження: 22-ц/813/474/23
Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Заїкіна А.П.,

Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивних частинах тексту ухвал Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року та 07.11.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Одеська міська рада, ОСОБА_11 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_12 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року у задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_12 , діюча в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , просила скасувати вказане рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Разом з тим, до початку судового засідання, призначеного на 16 березня 2022 року на 12 год. 00 хв., на адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Євценка Р.І. поштою надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі, яке було обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, в підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі було витребувано копію спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, з наданої Приморською державною нотаріальною конторою відповіді, вбачалось що спадкова справа заведена Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В., у зв`язку із чим, вищезазначену ухвалу було направлено за належністю вищезазначеному адресату.

Але, надати запитувану спадкову справу не виявилось можливим, оскільки в тексті ухвали Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року зазначено витребування саме з Приморської нотаріальної контори м. Одеси, а не від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. (т.7, а.с.113-114).

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвал Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року та 07.11.2022 року, судом було допущено описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвал Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року та 07.11.2022 року, невірно вказано дату смерті ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час, як правильною датою є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резолютивних частинах тексту ухвал Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року та 07.11.2022 року, та замість невірно вказаної дати смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною: «24 липня 2021 року».

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивних частинах тексту ухвал Одеського апеляційного суду від 16.03.2022 року та 07.11.2022 року, та вважати правильною дату смерті ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію даної ухвали, а також копію ухвали від 07.11.2022 року направити для виконання Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова