Головуючий у суді першої інстанції: Ковбасюк О.О.
У Х В А Л А

14 червня 2023 року місто Київ

справа №758/3129/22

провадження№22-ц/824/9174/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона", поданою адвокатом Бородкіним Дмитром Івановичем, на додаткове рішення Подільського районного суду м.Києва від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Подільського районного суду м.Києва від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "КРОНА" про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК Крона" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПрАТ "СК "Крона" - адвокат Бородкін Д.І. 19 квітня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року з Подільського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №758/3129/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "Крона" про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

12 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №758/3129/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року представник ПрАТ "СК "Крона" - адвокат Бородкін Д.І. 9 червня 2023 року подав на електронну пошту суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив копії апеляційної скарги.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона", поданою адвокатом Бородкіним Дмитром Івановичем, на додаткове рішення Подільського районного суду м.Києва від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус