Справа № 345/3639/23
Провадження № 2/345/990/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме на 3/8 частки індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати права власності на майно за набувальною давністю, а саме на частину домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке належало згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 22.11.2001 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами по справі укладено мирову угоду, яку направлено в судове засідання для визнання її судом та закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1.Позивач-Відповідач ОСОБА_1 відмовляється від заявленого нею позову та визнає право власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яка належала згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 22.11.2001року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 .

2.Відповідач-Позивач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, яка належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з врахуванням отриманих згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2023року ОСОБА_1 частин земельної ділянки площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, визнає за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, вцілому.

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 погоджену між ними грошову компенсацію в розмірі еквівалентному 5000(п`ять тисяч) доларів США.

Сторони стверджують, що сплата коштів здійснена до моменту підписання даної угоди, підтвердженням чого є розписка про отримання коштів, яка дана ОСОБА_1 .

4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

5. Сторони вважають, що дана угода не суперечить законодавству України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає визнанню ухвалою суду.

6. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

7. Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають і не матимуть в майбутньому.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Калуського міськрайонного суду.

9. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права особистої власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 ,, яка належала згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 22.11.2001року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 .

10. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права особистої власності на земельну ділянку площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, за ОСОБА_1 вцілому.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам роз`яснено.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_1 відмовляється від заявленого нею позову та визнає право власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яка належала згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 22.11.2001року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, яка належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з врахуванням отриманих згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2023року ОСОБА_1 частин земельної ділянки площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, визнає за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, вцілому.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 погоджену між ними грошову компенсацію в розмірі еквівалентному 5000(п`ять тисяч) доларів США.

Сторони стверджують, що сплата коштів здійснена до моменту підписання даної угоди, підтвердженням чого є розписка про отримання коштів, яка дана ОСОБА_1 .

Сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

Сторони вважають, що дана угода не суперечить законодавству України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає визнанню ухвалою суду.

Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають і не матимуть в майбутньому.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації права особистої власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 ,, яка належала згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 22.11.2001року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 .

Дана мирова угода є підставою для реєстрації права особистої власності на земельну ділянку площею 0,8600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0438, за ОСОБА_1 вцілому.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за набувальною давністю закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :