Справа № 279/122/23-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Київським апеляційним судом в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяви адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Мережко Тетяни Петрівни, подану в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 279/122/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2023 року 14 год. 40 хв.

14 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Шевчука О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 14 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Мережко Т.П., яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за можливе задовольнити заяви адвоката Шевчука О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Мережко Т.П., яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Мережко Тетяни Петрівни, подану в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді