Справа № 716/782/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні імені померлого у свідоцтві про смерть та по батькові заявниці у її свідоцтві про народження. Встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Козловська Ю.П. вимоги заяви підтримала, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Проте, в свідоцтві про народження заявниці її батько зазначений як « ОСОБА_4 » та відповідно її по батькові « ОСОБА_5 ». Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, однак нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не прослідковуються родинні відносини між заявницею та батьком. Просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Заставнівським ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вчинено актовий запис №320 від 16.11.2022 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельні ділянки, домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком зазначений ОСОБА_4 , та відповідно, заявниця має по батькові ОСОБА_5 (а.с.11).

Будучи донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за відсутності заповіту, заявниця, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом ОСОБА_3 , а отже має право на спадщину.

30.03.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області видано довідку про неможливість видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_2 (а.с.12).

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні імені померлого та по батькові заявниці у її свідоцтві про народження, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , відповідно заявниця є донькою померлого ОСОБА_3 ..

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться донькою та батьком знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право на спадкування за законом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19.06.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська