Справа № 462/1737/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договорами позики, покликаючись на те, що на виконання умов кредитних договорів, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відповідачу було надано грошові кошти, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок. В подальшому, між позивачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» були укладені договори факторингу, у відповідності до умов яких, позивачу передано право вимоги до відповідача. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути на його користь 90 787,70 грн, за вищевказаними договорами позики.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви разом з додатками, рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак, такі було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання та відсутністю адресата за вказаною адресою, а відтак, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно договору позики від 21 травня 2021 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 12505-05/2021 згідно якого, відповідачем отримано 5400 грн., терміном до 19 червня 2021 року.

17 червня 2021 року, між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №/438280 згідно якого, відповідачем отримано 8 000 грн., терміном до 16 липня 2021 року.

Крім того, 17 червня 2021 року, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , укладено договір кредитної лінії №977856810 згідно якого, відповідачем отримано кредит у виді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 11 750 грн., строком на 30 днів.

18 лютого 2022 року, 19 квітня 2022 року, та 20 жовтня 2022 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договори факторингу №18022022, №19042022-Г, №20102022, згідно яких, позивачу перейшли права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах прав вимог.

Згідно витягів з реєстру боржників до договору факторингу №18022022, №19042022-Г, №20102022, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», надійшло право вимоги боргу відносно ОСОБА_1 .

В матеріалах справи також містяться розрахунки заборгованості за кредитними договорами № 12505-05/2021, №/438280, №977856810.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору, заборгованість за кредитним договором № 12505-05/2021, становить 15 997,50 грн. та складається з: 5400 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 10 597, 50 грн. заборгованості за відсоткаими, за кредитним договором №/438280- 31 800 грн., та складається з:8 000 грн, - заборгованості за основною сумою боргу, 23 800 грн. заборгованості за відсотками, за кредитним договором №977856810 - 42 990,20 грн., та складається з 11 749,15 грн., - заборгованості за основною сумою боргу, 31 241, 05 грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 , слід стягнути на користь позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вищевказану заборгованість.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /місто Київ, вулиця Петлюри, 30, , заборгованість в розмірі 90 787 /дев`яносто тисяч сімсот вісімдесят сім/ гривень, 70 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 / дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /місто Київ, вулиця Петлюри, 30, , судовий збір в розмірі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири / гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш