Провадження № 2/734/586/23 Справа № 734/2131/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 53.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Дніпро», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214442, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 612.

Для позивача у справі померла ОСОБА_3 є бабусею, матір`ю його батька ОСОБА_4 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв за законом онук померлої ОСОБА_1 , позивач у справі, в силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушений звернутися до суду.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації та довідка зі столу знахідок.

Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту родинних відносин з померлою бабусею, бо у свідоцтві про народження, що видане на ім`я його батька ОСОБА_4 відомості про матір відсутні, однак фактично ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а він є батьком для позивача ОСОБА_1 .

Тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлими, батьком позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується довідками з місця проживання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 53.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Дніпро», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214442, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 612.

Для позивача у справі померла ОСОБА_3 є бабусею, матір`ю його батька ОСОБА_4 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв за законом онук померлої ОСОБА_1 , позивач у справі, в силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушений звернутися до суду.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації та довідка зі столу знахідок.

Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту родинних відносин з померлою бабусею, бо у свідоцтві про народження, що видане на ім`я його батька ОСОБА_4 відомості про матір відсутні, однак фактично ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а він є батьком для позивача ОСОБА_1 .

Тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлими, батьком позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується довідками з місця проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , надалі Постанова , п. 2. передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами)

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), право на яку посвідчено Сертифікатом, який видано та зареєстровано у належний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на домоволодіння спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачем, онуком померлої як спадкоємцем першої черги, що підтверджується довідкою на час відкриття спадщини з місця проживання. Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем вказаного майна померлої бабусі ОСОБА_3 .

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: мною такі дії не проводилися через сукупність норм, якими мені надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне мені право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно ст. 25 ч.4 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст.331 LIK. якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, 2004 року, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 53.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Дніпро», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214442, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 612.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя