Справа № 226/1377/22
Провадження № 2/226/209/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем з 07.02.1975 року. Від шлюбу вони мають двох дітей - дочок, які наразі є повнолітніми. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 08.09.2021 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у зв`язку із її віком, стан здоров`я поступово погіршувався, особливо в останні роки конфліктів між ними. Під час шлюбу відповідач неодноразово вчиняв домашнє насильство, наносив їй тілесні ушкодження. На даний час вона перебуває на обліку із різноманітними хронічними захворюваннями, зокрема, часткова атрофія зорового нерву, ангіосклероз обох очей, що сталося внаслідок неодноразових черепно-мозкових травм, які наносив відповідач. Також має атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 ст., цукровий діабет, остеоартроз великих суглобів, хронічний холецистит. Тобто, її здоров`я потребує постійного лікування та підтримання, стороннього догляду та допомоги, які потребують додаткових витрат. Між тим, вона має дохід у вигляді пенсії 2100 грн, що не є достатнім. Дохід відповідача становить близько 20 000 грн у вигляді пенсії, він має змогу надавати їй матеріальну допомогу, але не надає її. Просить стягнути з відповідача на свою користь на її утримання аліменти у розмірі 1/2 частини його доходу щомісячно починаючи із дня подання позовної заяви.

03 травня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_3 а.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку із наступним.

Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За інформацією із свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Мирноградської міської ради 01.02.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, оскільки настала смерть відповідача ОСОБА_3 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, так як право на аліменти, що з нього випливають є особистими майновими правами/обов`язками особи, провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 255, 260-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Коваленко