Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/805/23
Провадження № 2-п/711/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 458, було розірвано, а також стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60коп.

06.06.2023 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі №711/805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та про його скасування і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

В обґрунтування заяви вказує, що розгляд вказаної справи був проведений без її участі, оскільки вона не була повідомлена про день, час та місце розгляду справи так, як повістки про виклик до суду не були нею отримані, оскільки вона (відповідачка) у зв`язку з початком повномасштабної війни між російською федерацією та Україною, задля збереження свого життя та здоров`я, була вимушена покинути територію України. Внаслідок чого вона була позбавлена можливості реалізувати своє право на захист та позбавлена права подати до суду докази, якими вона заперечує проти позову. Також, відповідачка ОСОБА_1 зазначає, що вони з позивачем ОСОБА_2 продовжують спілкуватись та спільно переймаються життям та долею їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, просить переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву з проханням розглянути її заяву про перегляд заочного рішення без її участі, в якій вона одночасно вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, попередньо надіславши на адресу суду клопотання з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без його участі, в якій він одночасно зазначив, що вказану заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 711/805/23, відповідачка по справі ОСОБА_1 повідомлялась про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем її проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України», про що свідчить поштовий конверт з вкладенням, який був направлений рекомендованим листом з повідомленням, однак, він 31.03.2023 року повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також, списком № 1432 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Черкаси ДКД, та рекомендованим повідомленням про вручення ф.119: 717 (трекінг №081), а тому, 15.05.2023 року судом було ухвалене заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені та шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 458, - розірваний. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Обставини, на які посилається відповідачка ОСОБА_1 в заяві про перегляд та скасування заочного рішення від 15.15.2023 року не були враховані судом під час винесення заочного рішення, зокрема про те, що відповідачка, не отримавши судових повісток та копій матеріалів позовної заяви, була позбавлена можливості подати свої заперечення проти позовних вимог чи заяву про надання сторонам терміну на примирення та по факту примиритись з позивачем до винесення судового рішення. Вказані обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 - задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року у справі № 711/805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити судове засідання по справі на 28 червня 2023 року на 08:10 год.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.06.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко