Справа № 699/596/23
Номер провадження № 2/699/284/23
УХВАЛА

про зменшення розміру судового збору

15.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив визнати такими, що не підлягають виконанню:

-виконавчий напис, вчинений 27.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., № в реєстрі 5180 про стягнення з позивача на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості у розмірі 17996,58 грн;

-виконавчий напис, вчинений 27.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., № в реєстрі 5181 про стягнення з позивача на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості у розмірі 64535,34 грн.

Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому зазначав, що за двома, вказаними у позовній заяві вимогами немайнового характеру йому належить при подачі позовної заяви до суду сплатити судовий збір у сумі 2147,20 грн. Однак, він зараз не має таких коштів з огляду на його матеріальний стан, так як єдиним його доходом є його пенсія по інвалідності, розмір якої на місяць становить 2520,00 грн. З вказаних підстав просив звільнити його від сплати судового збору за позовною заявою про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають до задоволення.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та вказаної заяви про звільнення від сплати судового збору, приходжу до такого висновку.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України визначено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивач у заяві про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, додає до заяви документи, які підтверджують, що він є особою із інвалідністю третьої групи загального захворювання довічно, розмір його пенсії становить 2520,00 грн на місяць. Згідно наданої позивачем довідки про доходи його річний дохід за попередній 2022 рік склав 24868,00 грн.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву позивача і зменшити розмір належних до сплати позивачем при подачі позовної заяви судових витрат по сплаті судового збору до суми 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тобто до суми 1243,40 грн.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір у зменшеному розмірі у сумі 1243,40 грн за подачу вказаної позовної заяви до суду, для сплати якого позивачу надається строк - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору у сумі 1243,40 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за позовною заявою про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають до задоволення - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 судовий збір за подачу ним вказаної позовної заяви з 2147,20 грн до 1243,40 грн.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Усунути недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір у сумі 1243,40 грн за подачу позову за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тгм. Корс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0023741; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір).

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.