Провадження № 2/385/366/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

20.06.2023 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2023 до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Суворовського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду за підсудністю, на підставі ухвали від 13.03.2023, цивільна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 20123,84 грн. та судові витрати по справі.

Крім цього, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2023 в даній справі було скасоване заочне рішення від 16.01.2020 та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 справу передано для розгляду судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрину М. В.

Згідно вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 14, 33, 279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). .

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин