Справа № 699/1460/23
Номер провадження 2/699/514/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з зазначеною позовною заявою, у якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Черкаського районного суду від 05.10.2016 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у частці від всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 11.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Указаною ухвалою позивачу було надано строк для усунення недоліків та роз`яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно вказати:

-повну адресу місця проживання чи перебування відповідача;

-зазначити та додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається у своєму позові (оскільки жодного доказу подано не було);

-додати до позовної заяви докази її надсилання з додатками відповідачу.

Також позивачу було роз`яснено наслідки не усунення недоліків у встановлений строк.

Ухвалу суду позивач отримала в Електронному суді 12.12.2023 та 17.12.2023 через систему "Електронний суд" направила до суду нову редакцію позовної заяви, у якій вказала повну адресу місця проживання відповідача, додала до позову копію свідоцтва про народження дитини, копію витягу з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання дитини, інформаційну довідку з відомостями про справу №707/1802/16-ц (зазначено номер справи, номер провадження, дату реєстрації справи, склад суду, сторони у справі, суть спору, стадія розгляду справи).

Однак до позовної заяви позивачем не додано докази її надсилання з додатками відповідачу, тобто недоліки, перелічені у вищевказаній ухвалі суду від 11.12.2023, у повному обсязі позивачем усунуті не були.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись частинами 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів уважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.