Справа № 577/6306/23
Провадження № 2-о/577/351/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, є чоловіком та дружиною. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після померлого є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спадщину прийняла, так як зареєстрована та постійно проживала в одному спадковому будинку з померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 . За життя, на все своє майно, мати склала заповіт на його ім`я. Спадщину він прийняв, так як подав заяву при прийняття спадщини до нотаріального органу. За його заявою 10.11.2023 року нотаріусом заведена спадкова справа № 60/2023. Наразі, він як, єдиний спадкоємець після померлої бажає оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке належало його матері ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліною Т.С. надано роз`яснення від 13.11.2023 року за № 317/01-16, відповідно до якого, для видачі свідоцтва по право на спадщину йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, як в свідоцтві про смерть його батьків та в його свідоцтві про народження зазначено прізвище ОСОБА_4 , а в свідоцтві про їх одруження ОСОБА_5 . З яких причин виникла помилка при складанні та видачі свідоцтва про одруження його батьків, йому не відомо, вважає це орфографічною помилкою. Отже, без підтвердження вказаного факту, він не може успадкувати майно. У зв`язку з цим змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 27).

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.12.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 (а.с. 4 - 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 7).

Згідно довідки № 03-074/162 від 26.05.2022 року виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємець за законом ОСОБА_2 спадщину прийняла, так як зареєстрована та постійно проживала в одному спадковому будинку з померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 та по день його смерті. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада немає. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Кошарівської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Попівській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 0,49 га приватизована згідно рішення виконкому № 37 від 30.09.1993 року (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області (а.с. 9).

Згідно копії заповіту посвідченого 15.04.2004 року секретарем Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 73 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яке буде їй належати на день смерті, і на все що за законом матиме право заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 10).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 3200218 від 23.01.2006 року вбачається, що заповіт посвідчений 15.04.2004 року секретарем Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 73, заповідачем якого є ОСОБА_2 , зареєстрований у спадковому реєстрі за № 38517130 (а.с. 11).

Згідно довідки № 03-074/163 від 26.05.2022 року виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_1 сільська рада немає. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада немає. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 секретарем Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт 15.04.2004 року за реєстровим № 73. Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої ОСОБА_2 по Попівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 12).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 74694129 від 10.11.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сусліною Т.С. проведена реєстрація спадкової справи за № 71544299, номер у нотаріуса 60/2023, спадкодавцем якого є ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2022 року встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 317/01-16 від 13.11.2023 року вбачається, що заявник маєте намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Нерухоме майно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину після якого прийняла ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що прізвище померлої в свідоцтві про смерть вказане ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження ОСОБА_5 , встановити факт родинних відносин між ними немає можливості. Виходячи з викладеного, повідомляю, що для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник маєте право звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком вказаний ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 (а.с. 16).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 одружилися 08.02.1950 року, після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 18).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133382 вбачається, що даний сертифікат виготовлений на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133381 вбачається, що даний сертифікат виготовлений на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 20).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, є чоловіком та дружиною.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 грудня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, є чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.