У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/738/15-ц

провадження № 6/0285/128/23

15 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання постанови суду, виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Державної судової адміністрації України, в якій просять змінити спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Виправити помилки у виконавчому листі виданому Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 у справі №285/738/15-ц. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 року у справі № 285/738/15-ц вирішено стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 грн. З метою виконання постанови у справі № 285/738/15-ц Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист від 07.09.2023 р.

Боржником за виконавчим листом є Звягельський відділ ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який не є розпорядником бюджетних коштів, в органах казначейства не обслуговується та немає відкритих рахунків.

Як вбачається з листа Новоград-Волинського управління ДКС України Житомирської області від 06.11.2023 на ім`я Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в управлінні рахунки не відкрито.

Відповідно до п.п. 5.5. п. 5 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року N 1707/5, міжрегіональне управління з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання відділів державної виконавчої служби.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 р. у справі № 285/738/15-ц вирішено стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп. З метою виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 р. у справі № 285/738/15-ц видано виконавчий лист Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 07.09.2023 року.

Відповідно до п.п. 5.5. п. 5 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року N 1707/5, міжрегіональне управління з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання відділів державної виконавчої служби.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 9 Порядку, орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства.

Абзацом 2 пункту 2 Порядку визначено, що боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.

Безспірне списання коштів Управлінням Казначейства за вищезазначеним виконавчим листом є неможливим, у зв`язку з відсутністю рахунків боржника.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За вказаних обставин, безспірне списання коштів на користь ДСА України за виконавчим листом Управлінням Казначейства є неможливим, оскільки в органах Казначейства відсутні рахунки боржника, діяльність якого обслуговується іншим органом державної влади.

Зважаючи на вищезазначене, оскільки існують істотні обставини, які ускладнюють виконання рішення в частині стягнення судового збору, наявні підстаи змінити спосіб виконання постанови суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути судовий збір зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ) шляхом безснірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі помилково зазначено "до 29.08.2026", оскільки згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" для даної категорії рішень строк пред`явлення до примусового виконання становить 3 місяці.

Зазначений строк пропущено стягувачем з поважних причин, у зв`язку з необхідністю вирішення питання про зміну способу виконання рішення суду. За таких обставин, пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.431, 432, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву чтягувача задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

У виконавчому листі, виданому Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 у справі №285/738/15-ц зазначити: "Стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 року по справі № 285/738/15-ц, до виконання.

Видати стягувачу виправлений виконавчий лист, з урахуванням змін, внесених даною ухвалою.

Виконавчий лист від 07.09.2023 по справі № 285/738/15-ц повернути до суду без виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв