РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.

за участю секретаря судових засідань Мучинської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, суд -

встановив:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 23 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 361. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинено та подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1 перебуває в інших відносинах, планує створити іншу сім`ю та виїхати за межі території України на постійне місце проживання, збереження шлюбу супечить інтересам заявників. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні, місця проживання та утримання малолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений приватним нотаріусом Серафин Л. В. 21.04.2023 року. За таких обставин, просять шлюб, укладений між ними, розірвати.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.05.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак 12.06.2023 року подали суду заяву, в якій просять спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу задоволити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники зареєстрували шлюб 23 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 361, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2003 року.

У заявників в шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3

Відповідно до Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 21 квітня 2023 року, повідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Серафин Л. В. спорів щодо участі у вихованні , встановленому розмірі, строках та порядку виплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 немає, такі врегульовані в добровільному порядку.

Згідно договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дитини від 21 квітня 2023 року щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини заявники досягли згоди та засвідчили своє волевиявлення, що після розірвання шлюбу між ними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати з батьком у АДРЕСА_1 , подальше місце проживання дитини, яка досягла 14 (чотирнадцяти) років буде визначатись за бажанням дитини, при цьому, мати має право спілкуватися з дитиною за її бажанням, а також з урахуванням стану здоров`я дитини та навчального процесу, брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Мати зобов`язується сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. У випадку навчання доньки ОСОБА_4 у вищому навчальному закладі з денною формою навчання сплачувати зазначені аліменти до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

За змістом п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як встановлено судом, подана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їх особисті та майнові права, а також права їх малолітньої дитини, що відповідає вимогам ст. 109 СК України.

У відповідності до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що причинами розпаду стало фактичне припинення шлюбних відносин подружжя. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, а також щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з укладенням договору від 21.04.2023 року щодо участі у вихованні та утриманні дитини.

Суд вважає, що причини, які спонукають заявників наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення. З врахуванням встановлених обставин у суду також немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, внаслідок чого заява про розірвання шлюбу, що подана спільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 10, 13, 81, 229, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 109, 112 СК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 361.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Марків Ю.С.