Справа № 697/1705/23
Провадження №2/697/522/2023
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Власова Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсними та скасування рішень Бобрицької сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.08.2023, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розгляд справи відкладався, строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 15.12.2023.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про проведення судового засідання 15.12.2023 без її участі, у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач-1 Бобрицька сільська рада Черкаської області у судове засідання представника не направила, не повідомивши причини, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач-2 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» у судове засідання представника не направила, не повідомиши причини, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти для повторного виклику відповідачів у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсними та скасування рішень Бобрицької сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних ділянок, на 16 січня 2024 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати повторно відповідачів у судове засідання на 16.01.2024 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Власова