справа № 619/1674/23
провадження № 2/619/251/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Овсяннікова В.С., за участю секретаря судового засідання Шамрай М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.04.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача у вищезазначеній цивільній справі.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначила, що підставою для залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача є той факт, що саме вона поховала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого рішенням Дергачівського районного суду (619/628/23) від 28.02.2023 за нею визнано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві ОСОБА_2 пояснює, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у цивільній справі №619/628/23, 28.02.2023 було ухвалене рішення, яким встановлено факт проживання однією сім`єю її з померлим ОСОБА_3 , з яким вона проживала понад п`ять років до часу відкриття спадщини, у період з 2008 року та по день смерті останнього, а також визнано її спадкоємицею за законом четвертої черги після його смерті, тим же рішенням визнано за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., яке оскаржене ОСОБА_4 , і по якому Харківським апеляційним судом рішення не ухвалено.

Підставою визнання встановлено факту проживання однією сім`єю її з померлим ОСОБА_3 слугував той факт, що вона мешкала з померлим більш ніж п`ять років однією сім`єю, та відповідно до чинного законодавства має право бути спадкоємцем четвертої черги за законом.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом 6-ти місячний термін вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлого до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надії Юльянівни. 15.07.2022 було заведено спадкову справу № 69/2022 після смерті ОСОБА_3 . У подальшому спадкова справа № 69/2022 була передана приватному нотаріусу Харківського районного територіального округу Харківської області Коробець О.М. за належним місцем відкриття спадщини (місце реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_3 ).

Листом № 35/01-16 від 23.01.2023 року приватним нотаріусом Харківського районного територіального округу Харківської області Коробець О.М. їй було відмовлено у видачі спадщини після померлого ОСОБА_3 . Відмова нотаріуса мотивована тим, що неможливо встановити факт сімейних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 за результатами цієї відмови вона звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, рішення якого на разі оскаржується.

Вказує, що на час подачі до Дергачівського районного суду Харківської області позовної заяви від, після смерті ОСОБА_3 були відсутні інші спадкоємці, перелік яких визначений статтями 1261- 1265 ЦК України.

Вважає, що на даний час вона є єдиною особою яка у встановлений законом термін після смерті ОСОБА_5 подала заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 не залучила усіх осіб до участі у справі, хоча їй відомі усі особи, що мають бути залучені до участі у судовій справі, бо апеляційну скаргу на рішення по цивільній справі № 619/628/23 вона подала 30 березня 2023, а позовну заяву у справі № 619/1674/23 тільки 11 квітня 2023.

Просить суд залучити її ОСОБА_2 у якості третьої особи на стороні відповідача у цивільній справі №619/1674/23 за позовом ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 до Малоданилівської селищної ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить суд вирішити спір по справі на розсуд суду та без присутності представника селищної ради.

Представник позивача адвокат Петренко О.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_2 та залучення її до справи у якості третьої особи на стороні відповідача. Просить підготовче судове засідання проводити без її участі та без участі позивача у справі.

Вивчивши клопотання суд доходить наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При розгляді справ про спадкування суди з урахуванням вимог матеріального права, що регулюють спадкові відносини, мають встановлювати, зокрема, місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину, склад спадкового майна та підстави спадкування.

Суд, зважаючи на предмет даного позову, а також те, що спір стосується визначення додаткового строку із подальшим набуттям права в порядку спадкування, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, виходячи з принципу диспозитивності, суддя вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Заперечення представника позивача суд не приймає, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залученій третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче засідання на 04 липня 2023 року на 10:15 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2023.

Суддя В. С. Овсянніков