Справа № 152/20/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

16 червня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання, призначене на 16 червня 2023 року, не з`явилисябудучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися. 15 червня 2023 року від представника відповідача адвоката Солоненка Б.М. до суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити підготовче засідання за його відсутності та відсутності відповідача; задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи: посвідченої копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 та посвідченої копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ; не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, зважаючи, що позивач повідомлений належний чином про проведення підготовчого засідання та не повідомив суду причини неявки, суд вважає, що підготовче засідання можливо провести у відсутність позивача та його представника.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- вирішив питання про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, витребування доказів, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Щодо клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів, суд зазначає наступне.

29 березня 2023 року від представника відповідача адвоката Солоненка Б.М. до суду надійшло клопотання, в якому він просить приєднати до матеріалів цивільної справи посвідчену копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (№9, сформованого 2 березня 2023 року) та посвідчену копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (№1, сформованого 2 березня 2023 року). З додатків до клопотання видно, що 24 березня 2023 року дане клопотання було направлено поштовий зв`язком позивачу.

Станом на 16 червня 2023 року від позивача та його представника до суду не надходило жодних заперечень, щодо приєднання до матеріалів справи доказів, вказаних у клопотанні.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів, доказів слід задовольнити.

Таким чином, Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Солоненка Богдана Миколайовича про приєднання до матеріалів справи доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини: копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 №9 від 2 березня 2023 року та копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 №1 від 2 березня 2023 року.

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 14-00 год 4 липня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА