14.09.2023
Справа № 331/3107/23
Провадження № 2/331/1374/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року по справі № 331/3107/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), починаючи з дня пред`явлення позову з 15 травня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

В той же час, при ухваленні судового рішення було допущено описку у вступній частині рішення, а саме у даті ухвалення рішення суду, зокрема було помилково вказано дату ухвалення рішення «14 вересня 2022 року», замість правильної дати ухвалення рішення «14 вересня 2023 року».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при ухвалені рішення судом дійсно було допущено описку у вступній частині рішення суду у даті ухвалення рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, та вважати правильним у вступній частині рішення суду дату ухвалення рішення «14 вересня 2023 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку допущено у рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року по справі № 331/3107/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.

Вважати у вступній частині рішення суду правильною дату ухвалення рішення «14 вересня 2023 року», замість помилково зазначеної «14 вересня 2022 року».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун