Справа № 206/5579/23
Провадження № 2/206/1558/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

15.12.2023Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві також міститься вимога про витребування копії спадкової справи від Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року справу залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

14.12.2023 року від представника позивачки надійшла заява в новій редакції.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ст. 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська (ст. 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (ст. 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 116-118, 187, 188, 260, 353 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін 16 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро (зал № 103).

Витребувати від Шостої Дніпровської нотаріальної контори копію спадкової справи №131/2022 після померлої ОСОБА_2 .

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0436.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна