Справа № 740/6033/23
Провадження № 2/740/1247/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ТОВ" Творець", ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_15 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_1 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 про виділ частки об"єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності із припиненням права спільної часткової власності, із припиненням права спільної часткової власності,

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_97 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ... (всього відповідачів, як фізичних осіб,-102), ТОВ Творець про виділ у власність в натурі в рахунок 3/100 часток об"єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об"єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації та складається з приміщення "6" на 1-му поверсі 4-х поверхової будівлі, яке складається з : торговий зал (45,4 кв.м.), санвузол (1,6 кв.м.), допоміжне приміщення (3,2 кв.м.), ганок (5,4 кв.м.), із припиненням права спільної часткової власності щодо позивача.

Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів) від 12 жовтня 2023 року: ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено безпосередніми даними копії актового запису про смерть №958 від 09 жовтня 2021 року, наданого на запит суду Ніжинським ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області 22 листопада 2023 року; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено безпосередніми даними копії актового запису про смерть №563 від 26 травня 2022 року, наданого на запит суду Ніжинським ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області 22 листопада 2023 року; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено безпосередніми даними копії актового запису про смерть №748 від 05 серпня 2022 року, наданого на запит суду Ніжинським ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області 22 листопада 2023 року;

Суд, з урахуванням суб`єктного складу сторін, визначеного позивачем у позовній заяві, в даному випадку до ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , які померли і цивільна правоздатність яких, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті,- встановив, що відповідачі ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 не володіють цивільною процесуальною правосуб`єктністю, інші відповідачі, із врахуванням обґрунтування позову та приписів ст.1282 ЦК України, позивачем не визначені, у зв`язку з чим встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відмова у відкритті провадження не перешкоджає позивачу пред`явлення позову до спадкоємців ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_107 , при вирішенні спору щодо яких підлягають встановленню обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців відповідачів.

Керуючись ст.186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_107 про виділ частки об"єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності із припиненням права спільної часткової власності, із припиненням права спільної часткової власності..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.