Справа № 524/5635/22
Провадження №2/524/1416/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить стягнути з останнього аліменти на утримання їх сина, який продовжує навчання у розмірі 3000,00 грн. до закінчення навчання дитиною, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. При цьому зазначає, що їх спільний з відповідачем син являється студентом Кременчуцького льотного коледжа, денної форми навчання, а тому не має можливості отримувати додатковий заробіток. Враховуючи викладені обставини просить позовні вимоги задоволити.

17.01.2023 року заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука позов задоволено.

Ухвалою суду від 18.04.2023 скасовано заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.01.2023 та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач до суду надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, вказавши про його можливість сплачувати аліменти на сина у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходів до закінчення навчання дитиною, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Вказав, що він сплачує аліменти на другого сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, та у Автозаводському ВДВС м.Кременчука Кременчуцького району Полтавської області на виконанні перебуває виконавчий лист №63011563, та фактично станом на 01.03.2023 року є заборгованість в сумі 16883,23 грн. На даний момент він офіційно працевлаштований у ПрАТ «Кременчукм`ясо» та має постійний дохід, орендує житло, відповідно зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні витрати за орендоване житло, які в середньому складають 2500,00 грн. Просив проводити судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 просила проводити судове засідання за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, без її участі. Позовні вимоги просила задовольнити частково, та стягнути аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), шлюб між якими розірвано 24.06.2015 р (а.с. 6). ОСОБА_5 являється курсантом Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ з 12.09.2019 року (наказ ХНУВС від 29.07.2019 № 427), денної форми навчання за кошти державного (регіонального) бюджету. Передбачуваний термін навчання 30.06.2023. (а.с.2). Відповідач також є платником аліментів у виконавчому провадженні відкритого Автозаводським ВДВС по рішенню Автозаводського районного суду м.Кременчука № 524/4607/20 на утримання молодшого сина ОСОБА_3 , 2010 року народження у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 30 липня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.34-35). Окрім цього, з грудня 2021 року відповідач не мав постійного місця роботи, перебував на обліку у Кременчуцькій філії Полтавського ОЦЗ (а.с.33). Також відповідач проживає в орендованому житлі по АДРЕСА_1 та сплачує по договору оренди сплачує в місяць від 2000 до 3000 грн. (а.с. 59-60). Станом на день прийняття рішення відповідач офіційно працевлаштований у ПрАТ «Кременчукм`ясо» на посаді вантажника та має постійний дохід (а.с. 58).

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, на думку суду, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справедливим є встановити аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивачка не надала жодних доказів, які б свідчили про її витрати на утримання дитини у зв`язку з його навчанням, не довела, що матеріальний стан відповідача дає змогу сплачувати останнім аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., а тому, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, що передбачені ст. 182 СК України та частковим визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 вищезазначений розмір аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 996,40 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою, а ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не звільняє відповідача від сплати судового збору в даній категорії справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Алушта, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.09.2022 і до закінчення навчання - 30.06.2023, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Алушта, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 996,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного його тексту.

Дата складення повного тексту рішення - 16.06.2023.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Людмила СЕМЕНОВА