Справа № 199/1581/23
УХВАЛА

20.06.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Кайноги Є.В. про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ України» про відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.2023 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ України» про відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце 25.07.2022 р., в результаті якої позивачу завдано шкоди, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка отримана з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ч.ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України), місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом міста розташована в Індустріальномурайоні міста Дніпро та є територіальної юрисдикцією Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, про що повідомив представник відповідача адвокат Кайнога Є.В. в окремо наданому клопотанні та просив суд передати справу за підсудністю.

Представник позивача адвокат Черкавський Ю.С. просив суд про розгляд справи у його відсутності в окремо наданій заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, для суду наявні підстави для направлення для розгляду цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кайноги Є.В. про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ України» про відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Дата підписання ухвали 20.06.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя В.В. Спаї