Справа №: 398/3516/21
провадження №: 2/398/226/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Руссу Надії Олексіївни про об`єднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №398/3516/21 (провадження №2/398/226/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

11.05.2023 року представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Руссу Н.О. подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просить об`єднати справу № 398/3516/21 (провадження № 2/398/226/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, з цивільною справою 398/319/22 (провадження №398/319/22), що знаходитися у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення.

Сторони у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав

Суд, вивчивши матеріали справ №398/3516/21 (провадження №2/398/226/23) та № 398/3516/21 (провадження № 2/398/226/23), приходить до висновку про об`єднання їх в одне провадження, оскільки у вищевказаних справах позивачами та відповідачами є одні і ті ж самі особи,правовідносини у обох справах стосуються спільних дітей сторін та обов`язку їх утримання, а тому суд вважає, спільний розгляд цих справ є доцільним для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У абзаці 3 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Відповідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженоїнаказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 N 814,визначено,що уразі об`єднаннясудових справ(матеріалівкримінального провадження)в однуїй присвоюєтьсяєдиний унікальнийномер тієїз об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Руссу Надії Олексіївни про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №398/3516/21 (провадження №2/398/226/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом зі справою № 398/3516/21 (провадження № 2/398/226/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення.

Обліковувати справу за №398/3516/21 (провадження №2/398/226/23).

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 19 червня 2023 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), зал судових засідань № 2, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА