Справа № 288/1278/23
Провадження № 2-д/288/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши матеріали судового доручення естонського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Попільнянського районного суду Житомирської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення естонського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: село Відродження, Попільнянського району, Житомирської області.

Після надходження та реєстрації зазначеного судового доручення, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з наступних підстав.

Судом в порядку виконання судового доручення було здійснено виклик ОСОБА_2 в судові засіданні на 06 червня 2023 року о 13 год. 00 хв., та в судове засідання, яке призначено на 08 червня 2023 року о 08 год. 00 хв.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`явився, судом вживались заходи щодо його сповіщення про час та місце розгляду судового доручення, однак, на адресу суду не повернулись повідомлення щодо його сповіщення або неможливості такого.

Як передбачено п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

З метою встановлення фактичного місця реєстрації ОСОБА_2 , судом було здійснено запит, щодо підтвердження місця реєстрації та проживання.

З повідомлення Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 08.06.2023 № 02-13/812 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_2 № 263 від 25 липня 2022 року, складеного Попільнянським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України встановлено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року N 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення естонського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст.260 ,500,501 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення естонського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко