Єдиний унікальний номер 142/461/23
Номер провадження 2/142/204/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке розташоване в м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості: за Кредитним договором № 676329021 в розмірі 75 981,19 грн., з яких: 21 998,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 53 983,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 2171147 в розмірі 16 708,00 гри., з яких: 5 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 608,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 18769-10/202 в розмірі 2 762,50 грн., з яких: 1 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 462,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 95 451,69 грн., та судові стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 31 серпня 2023 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к відряджено суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату суду строком на один рік, з 11 вересня 2023 року. На підставі рішення Вищої Ради правосуддя від 05.09.2023 №867/0/15-23, погодження в установленому порядку.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області № 43 від 11 вересня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 142/461/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

25 вересня 2023 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 125 від 08 вересня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07 лютого 1996 року, на даний час за вказаною адресою не проживає.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 24 жовтня 2023 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду з повідомленням учасників справи, відповідачу ОСОБА_1 разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Представник позивача в судові засідання по справі не з`явився, однак в позовній заяві зазначив, що, в разі неявки представника позивача в судове засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника товариства та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 24 жовтня 2023 року не з`явився та на адресу суду повернувся конверт, в якому ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) було направлено копію позовної заяви з додатками на 85 аркушах та повістку провиклик до суду на 24 жовтня 2023 року на 14 годину, з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення рекомендованого відправлення у зв`язку з тим, що закінчився термін зберігання відправлення. Розгляд справи 24 жовтня 2023 року було відкладено на 21 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

21 листопада 2023 року відповідач повтрно не з`явився в судове засідання, на адресу суду повернулось рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про виклик відповідача в судове засідання з відміткою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Розгляд справи відкладено на 15 грудня 2023 року на 08 год. 30 хв. В дане судове засідання відповідач також не з`явився, причин неявки суду не повідомив та у суду відсутня інформація про вручення йому виклику до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою реєстрації відсутній та місцезнаходження його суду невідоме, суд вважає за необхідне відповідача,відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке розташоване в м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 00 хвилин 26 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: