Справа № 718/2680/23
Провадження 2/718/514/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

"13" грудня 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2680/23 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Максимчук Анжела Вікторівна до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

за участю учасників судового провадження:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Максимчук А.В. звернулася 01.08.2023до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі із 20.11.2011 року, який 12.02.2019 року розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області.

24.06.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб Кіцманським відділом державної реєстрації актом цивільного станом у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Після одруження прізвище позивачки ОСОБА_6 змінилось на ОСОБА_7 .

Від спільного шлюбу у позивачки і відповідача народилосядвоє дітей: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.

Зазначає, що за судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.06.2019 року, Кіцманським ВДВС у Чернівецькій області ЗМУМЮ 05.03.2020 року відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подання заяви, тобто з 16.05.2019 року, і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Кіцманського ВДВС на даний час сума аліментів, яка підлягає стягненню на двох дітей щомісячно становить 2833 грн.

Крім того, вказує, що в даний час позивачка перебуває у декретній відпустці у зв`язку із народженням доньки від другого шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто її матеріальне становище позивачки з моменту ухвалення рішення погіршилося.

Вказує, що станом на сьогоднішній день призначеного розміру аліментів, в умовах воєнного стану та збільшення рівня цін, невідповідності прожиткового мінімуму сьогоденню, є недостатнім для утримання двох дітей, даних коштів не вистачає навіть на речі першої необхідності для дітей, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Зокрема позивачці відомо, що відповідач приховує свій дійсний розмір доходу, оскільки займається різним видом домашнього господарства, від якого отримує дохід, а також після розлучення придбав транспортні засоби.

Тому вважає, що на даний час визначений раніше судом розмір аліментів, яку сплачує відповідач на дітей є незначним та мізерним, що не дає змоги забезпечити навіть самим мінімальним.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Маковійчуком П.В. 23.08.2023 скеровано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Посилається на те, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 3000 грн. на утримання кожної дитини, оскільки у нього немає постійного місця роботи, підприємницько діяльністю не займається, а також в нього немає на праві власності житла. Вказує на те, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів, про можливість сплучувати відповідачем аліментів у вказаному розмірі, та не надала доказів щодо поліпшення його матеріального становища. Крім того, його матеріальнй стан навпаки погіршився, так як після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у нього народилися дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.08.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 04.09.2023 (а.с.22)

23.08.2023 представником відповідача адвокатом Маковійчуком П.В. скеровано відзив на позовну заяву. (а.с.26-28)

Судове засідання призначено на 13.12.2023.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Максимчук А.В. у судовому засіданні позовні вимоги про збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача підтримали в повному обсязі. ОСОБА_1 суду пояснила, що звернулася до суду із заявою про збільшення аліментів, так як відповідач платить мізерний розмір аліментів на двох дітей, а в середньому на утримання двох дітей щомісячно витрачає по 6 000 грн.. Одна дитина відвідує художній гурток, який є платний. Вказує, що ніде не працює, оскільки в другому шлюбі має дитину 8 місяців, перебуває у декретній відпустці. А відповідач сплачує аліменти не систематично, створив заборгованість, оскільки вживає всіх заходів щоб не сплачувати аліменти. Він займається господарством та приховує доходи. Вважає, що діти мають право на повноцінне забезпечення, а самостійно вона не має змоги. А тому просить призначити аліменти в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, змінивши наявний розмір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 13.12.2023 не з`явився,його представник адвокат Маковійчук П.В. скерував суду заяву, щодо не визнання позову, підтримання відзиву на позовну заяву. Просив розгляд справи проводити без участі сторони відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, дійшов до наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.09.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище позивачці ОСОБА_6 (а.с.7-9)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.06.2021, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) зареєстрували шлюб 24.06.2021року (а.с.10)

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_10 , являються батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 11)

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_10 , являються батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 05.04.2023 виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_11 , батьком якої записаний ОСОБА_5 , а мати - ОСОБА_1 (а.с.13)

Згідно судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.06.2019 року за №718/1351/19, ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, накожну дитину, починаючи стягнення з дня подання заяви, тобто з 16.05.2019 року, і до досягнення дітей повноліття. (а.с.14)

З наданої суду інформації вбачається, що 05.03.2020 року відкрито виконавче провадження № 61469982, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а стягувачем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15)

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по боржнику - ОСОБА_2 станом на 28.11.2023 року, сукупний розмір заборгованості становить 109 410,13 грн. (а.с.16-17)

Відповідачем ОСОБА_2 суду надано докази на підтвердження обставин зазначених у відзиві на позовну заяву, а саме копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_8 , батьком якого вказаний - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_15 . А також надав Акт обстеження матеріално-побутових умов сімї, згідно якого ОСОБА_2 проживає разом із дружиною та сином ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .Умови проживання задовільні (а.с.30-31,35)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього 947-III від 10.01.2002">Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7Сімейного кодексуУкраїни дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно дост.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідност.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

За змістом ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовувала тим, що збільшення розміру стягуваних аліментів необхідний у зв`язку з тим, що призначений розмір аліментів судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.06.2019 року є недостатнім для утримання двох дітей та її матеріальне становище з моменту ухвалення рішення погіршилось.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, в даному випадку, суд враховує факт проживання дітей (доньки та сина) з матір`ю; їх вік, матеріальний стан позивачки, яка не працює, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та задовільний стан здоров`я платника аліментів, який є фізично здоровим, працездатним, хоча й офіційно не працевлаштований, наявність у нього малолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від іншого шлюбу, з врахуванням відзиву відповідача про не визнання вимог щодо збільшення розміру аліментів у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно. А також те, що станом на час розгляду справи, заборгованість по аліментах від 28.11.2023 боржника - ОСОБА_2 становить 109 410,13 грн.. А тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки, підлягають частковому задоволенню.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що з наданих позивачкою доказів до позовної заяви не вбачається зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків після ухвалення судового наказу Кіцманським районним судом Чернівецької області від 03.06.2019 року. Без доведення вказаних обставин зміна розміру аліментів у вказаному позивачкою розмірі є неможливою.

Тому, слід частково задовольнити позовні вимоги та змінити розмір стягуваних аліментів, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на кожну дитину та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі по 1800 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей, беручи до уваги відсутність відомостей щодо постійного місця роботи та стабільного заробітку відповідача, зміни його сімейного стану, народження сина ОСОБА_16 , наявність заборгованості по аліментах в значному розмірі, а тому саме такий розмір аліментів відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача, та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дітей.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 223, 259, 263, 264, 265 ,268, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Максимчук Анжела Вікторівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.06.2019 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кіцманським РВ УДМС України в Чернівецькій області 03.06.2002 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий наказ виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області №718/1351/19 від 03.06.2019 року відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кіцманським РВ УДМС України в Чернівецькій області 03.06.2002 року.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.12.2023 року.

Суддя: О.І. Мінів