Головуючий у суді першої інстанції: Діденко Є.В.
У Х В А Л А

14 червня 2023 року місто Київ

справа № 756/2961/23 провадження №22-ц/824/10556/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Пологовий будинок "Лелека", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Стягнуто з ТОВ "Пологовий будинок "Лелека" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 70793 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "Пологовий будинок "Лелека" на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 7680,35 грн., з яких: 880,35 грн. - судовий збір, 6800 грн. - витрати на правничу допомогу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 7 червня 2023 року відповідач ТОВ "Пологовий будинок "Лелека" подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кравинською Ю.В., на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Пологовий будинок "Лелека", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів. ЗОболонського районного суду м.Києва витребувано цивільну справу №756/2961/21.

Подана відповідачем ТОВ "Пологовий будинок "Лелека" апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 9 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус