Справа № 513/1594/23
Провадження № 2/513/481/23
Саратський районний суд Одеської області
про зупинення провадження у справі та
надання строку для примирення
18 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Саратського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 26 лютого 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося за постійних сварок, між ними зникли взаємна повага, любов та розуміння. Намагання зберегти сім`ю виявилися безрезультатними. Шлюб між ними має формальний характер. Позивач стверджує, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересах дитини, переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. На примирення не погоджується.
16 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Рязановій К.Ю.
Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено цивільну справу розглядати у спрощеному позовному провадженні та призначено до судового розгляду.
Позивачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки.
18 грудня 2023 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить надати строк в шість місяців для примирення з позивачкою.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву позивача про надання часу на примирення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Стаття 111 СК України визначає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частина 7 ст.240 ЦПК України встановлює, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Ураховуючи право сторін на отримання строку для примирення, тривалий термін перебування в шлюбі з 26 лютого 2006 року та незначний строк припинення подружніх та сімейних стосунків, інтереси неповнолітньої дитини, думку позивачки, а також враховуючи, що у справі відсутні дані, що вжиття судом заходів до примирення подружжя, суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, зупинити провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення на три місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст.240, ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 18 березня 2023 року, у зв`язку з наданням подружжю строку для примирення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова