Справа № 273/492/23
провадження № 2/0285/1625/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем 14.03.2023 було подано до Баранівського районного суду даний позов до відповідача, в якому він просив розірвати шлюб укладений між ними 14.09.2018, від якого мають одну неповнолітню дитину.

Дана справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду 14.12.2023 на підставі ухвали судді Житомирського районного суду Житомирської області від 20.11.2023 з огляду на його найбільш територіальну наближеність до Баранівського рйонного суду. В останньому станом на 08.11.2023 не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності. За загальним правилом позови пред`являються в суд за місцем проживання фізичної особи, місцезнаходженням юридичної особи (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Законодавець, установлюючи правила підсудності, виходить із того, що правовий статус суду, його функції та суворо визначений порядок діяльності запорука точного й неухильного додержання процесуальної форми будь-якого судового провадження, гарантія забезпечення правосуддя стосовно всіх учасників розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають. Дотримання правил підсудності обов`язок суду, за порушення правил якої передбачена дисциплінарна відповідальність.

З позовної заяви слідує, що місце проживання відповідача смт Добвиш, яке відноситься до Баранівського району Житомирської області і станом на 15.12.2023 до Баранівського районного суду відряджено суддю, а тому здійснення правосуддя у даному суді відновлено. З огляду на викладене, з метою недопущення правил територіальної підсудності, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, тобто за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

передати до Баранівського районного суду Житомирської області (вулиця Першотравнева 30, м. Баранівка, Житомирська область, 12700).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О. О. Літвин