Справа №155/765/23
Провадження №2-о/155/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, Горохівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 червня 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його рідною бабусею, однак документально не може підтвердити даний факт, оскільки свідоцтво про народження його матері та інші документи, які б підтвердили факт родинних зав`язків не збереглися. Отримати їх дублікат не є можливо, так як вони видавались на територія росії.

Вказує, що бабуся має намір подарувати йому житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Однак приватним нотаріусом було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, він вимушений буде сплати податок на дохід фізичних осіб у розмірі п`яти відсотків від ринкової вартості подарованого йому майна.

Враховуючи викладене, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 05 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, вимоги заяви визнає та підтверджує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним онуком.

Представник заінтересованої особи Горохівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області в судове засідання не з`явився, однак ним було подана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа приватний нотаріус Волошин С.А. в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши в судовому засіданні показання свідків дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання нерухомого майна.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в графі мати записано ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду заявник подала додаткові пояснення в справі де зазначив, що бабуся ОСОБА_3 (прізвище у першому шлюбі - ОСОБА_6 ), у 1956 році уклала шлюб з ОСОБА_7 . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося. В місті Ленінськ-Кузнецький, Кемеровська область, СССР ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати заявника, ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , прізвище у першому шлюбі ОСОБА_9 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . В графі «мати» зазначається ОСОБА_5 . У 1981 році на території Якутської АРСР відбулася реєстрація шлюбу батьків заявника: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після укладення шлюбу мати заявника змінила прізвище на « ОСОБА_9 », однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу батьків не збереглося.

Вказує, що 1988 року на території Алданського району Якутської АРСР шлюб між батьками заявника було розірвано, свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося. ОСОБА_12 01.12.1989 року уклала шлюб із ОСОБА_13 , про що створено актовий запис № 10 в Безимяневській селищній Раді Алданського району ЯАРСР. Після укладення шлюбу із ОСОБА_13 , прізвище матері змінено на « ОСОБА_14 ».

Також вбачається, що ім`я та по батькові матері заявника, зазначене у свідоцтві про народження ( ОСОБА_12 ), повністю збігається із ім`ям та по батькові зазначеним у свідоцтві про народження ОСОБА_11 серія НОМЕР_1 та свідоцтві про смерть НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 ). Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 серпня 1982 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_12 . (а.с.8).

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 (прізвище у першому шлюбі ОСОБА_6 ), у 1974 році розірвала шлюб, укладений з ОСОБА_7 . 1984 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_15 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_16 ». Свідоцтво про реєстрацію шлюбу зі ОСОБА_15 не зберіглося. ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Також судом встановлено, що ім`я та по батькові в свідоцтві про народження ОСОБА_11 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_17 », що повністю відповідає імені та по батькові бабусі ОСОБА_3 . Розбіжність у прізвищі виникла у зв`язку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_15 .

Також, в своїй заяві заявник зазначає, що ОСОБА_3 є його бабусею, проте він позбавлений можливості отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки зазначені документи реєструвалися в росії,

В судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 повідомили, що з сім`єю ОСОБА_2 знайомі вже тривалий час, підтримують дружні відносини та підтверджують, що ОСОБА_3 є бабусею по матері ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст.ст. 384, 385 КК України, а тому в суду відсутні об`єктивні підстави ставити під сумнів показання вказаних свідків або ж стверджувати про їх зацікавлені у результатах розгляду справи.

А тому суд, з огляду на військову агресію росії та розірвання будь-яких дипломатичних відносин, вважає доведеним наявність об`єктивних причин неможливості ОСОБА_2 встановити даний факт в позасудовому порядку.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносинє обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, Горохівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, робоча адреса: місто Горохів, вулиця Гетьманська, 5, Луцький район, Волинська область, ЄДРПОУ:.

Заінтересована особа: Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 25, Луцький район, Волинська область, .

Дата складення повного тексту рішення 19 червня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана