Справа №735/390/23р.
Провадження по справі 2-о/735/63/2023р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Грушко О.П.,

при секретарі Хілько Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Понорницької селищної ради, ОСОБА_3 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та пояснили, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 19.01.2015 року його тітку ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено над нею опікуном матір заявника ОСОБА_3 . Наразі ОСОБА_3 за станом здоров`я та зайнятістю на роботі не в змозі виконувати обов`язки опікуна. Заявник бажає і має можливість здійснювати опіку над своєю рідною тіткою ОСОБА_4 . А тому просять суд призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Понорницької селищної ради, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради та не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що у зв`язку з погіршенням здоров`я та зайнятістю на роботі не може на даний час у повній мірі здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною сестрою. Просить суд звільнити її від зазначених обов`язків. В той же час зазначає, що дані обов`язки у повній мірі може здійснювати її син ОСОБА_1 , та як він вже має досвід догляду за тіткою.

Дана заява зареєстрована в суді 28.04.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 19.01.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_3 за станом здоров`я та зайнятістю на роботі не в змозі виконувати обов`язки опікуна, про що подала письмову заяву, в якій просить звільнити її від обов`язків опікуна ОСОБА_4 .

Орган опіки і піклування Понорницької селищної ради у своєму висновку визнав доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають в одному будинку.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 293, 294, 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в орган опіки та піклування Понорницької селищної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко