____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/728/23
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

19.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 11.04.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 177. Також, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 року вищевказану справу було розподілено судді Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Згідно Розпорядження № 45 від 14.04.2023 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/25262/22, провадження № 2/947/728/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 року, вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В..

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.04.2023 рокуприйнято до провадження судді Гниличенко М.В. цивільну справу №947/25262/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

19.06.2023 року через канцелярію суду від позивача та її представника адвоката Матерборчук Ю.В. надійшла письмова заява, якою просять позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити у позовному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення та просять розглянути справу за їх відсутності. Також, просять позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Матерборчук Ю.В. до судового засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, письмову заяву позивача та її представника, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.