Справа № 167/621/23
Номер провадження 2/167/196/23
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судових засідань

в режимі відеоконференції

20 червня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни про проведення судових засідань по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

08 червня 2023 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д. В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 946116436 в розмірі 28133 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено 03 липня 2023 року о 10 год 30 хв.

19 червня 2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Н. Р. надійшло клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку на сайті https://vkz.court.gov.ua/. Зазначає, що вважає за необхідне бути присутньою на судових засіданнях, проте через територіальну віддаленість та зайнятість у розгляді інших справ прибувати на судові засідання до Рожищенського районного суду Волинської області є досить ресурсозатратно. Також покликається на введення та продовження на всій території України карантину та воєнного стану.

Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Н. Р., суддя доходить такого висновку.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні про проведення судових засідань в режимі відеоконференції представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Матвіюк Н. Р. В. зазначає, що докази надсилання вказаного клопотання учасникам справи додаються разом з доказами надсилання відзиву на позовну заяву.

Проте, з акта про відсутність вкладень в листі, що надійшов електронною поштою від 19 червня 2023 року суддею встановлено, що 19 червня 2023 року о 10 год 31 хв надійшов лист «відзив на позовну заяву та клопотання про відеоконференцію у справі № 167/621/23, суддя Гармай І. Т.» від Наталія Матвіюк ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в даному листі відсутній додаток зазначений у відзиві на позовну заяву - «докази надсилання відзиву на позовну заяву учасникам процесу (для суду)».

Ураховуючи вищевикладене, оскільки клопотання (відзив на позовну заяву) представника відповідача не містить доказів виконання приписів ч. 2 ст. 212 ЦПК України доходжу висновку, що в клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Н. Р. про проведення судового засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни про проведення судових засідань по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай