Провадження № 2/582/88/23
Справа № 582/201/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку та способу спілкування з дитиною та зміну способу стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із батьком -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом та просила суд ухвалити рішення, яким визначити на період воєнного стану місце проживання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановити новий порядок та спосіб участі батька ОСОБА_3 у спілкуванні з дитиною, та змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми на відсоткове стягнення.

Ухвалою судді Недригайлівського районного суду Жмурченка В.Д. від 16.03.2023 у справі відкрито загальне провадження.

17.04.2023 до суду надійшов зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Полупанової О.О. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із батьком.

Ухвалою судді від 02.05.2023 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченка В.Д. у цій справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023, справу передано для розгляду судді Недригайлівського районного суду Яковенко Н.М.

Ухвалою від 05.05.2023 суддею Яковенко Н.М. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку та способу спілкування з дитиною та зміну способу стягнення аліментів із зустрічним позовом ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини із батьком та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, про що позивач надала письмову заяву.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання позивача та її представника не заперечували, просили поданий зустрічний позов залишити без розгляду, про що представник відповідача ОСОБА_5 подав письмову заяву.

Суд, заслухавши клопотання позивача та її представника, клопотання відповідача та його представників, думку учасників щодо заявлених клопотань, вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду та клопотання представника відповідача про залишення зустрічного позву без розгляду підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Полупанової О.О. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку та способу спілкування з дитиною та зміну способу стягнення аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку та способу спілкування з дитиною та зміну способу стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Полупанової О.О. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із батьком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко