Справа №191/429/23
Провадження № 2/191/109/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором №1857045 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 28.04.2021 року в розмірі 17294,14 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписки по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 26.04.2021 року по 01.05.2021 року.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити клопотання про витребування доказів у АТ «Сенс Банк».

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника позивача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10:30 годину 21 серпня 2023 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 26.04.2021 року по 01.05.2021 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 15.08.2023 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 15.08.2023 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова