Справа № 534/1856/23
Провадження № 2-др/534/14/23
18 грудня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ТОВ «Цикл Фінанс» адвоката Дорошенко М.А про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 078 грн у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім цього, просить поновити пропущений строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На обґрунтування клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви представник позивача адвокат Дорошенко М.А. вказує, що розгляд справи відбувався за відсутності сторони позивача і про те, що у справі прийнято рішення вони дізналися лише 01.12.2023.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, враховуючи поважність причин пропуску стороною позивача строку подачі до суду доказів про розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, суд вважає, що наявні підстави для поновлення представнику позивача ТОВ «Цикл Фінанс» адвокату Дорошенко М.А. строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду
Керуючись статтями 127, 270 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Поновити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвокату Дорошенко Марині Анатоліївні строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.
Прийняти заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08 год 50 хв 21 грудня 2023 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.
Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ