№ 207/755/23
№ 2/207/472/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14.06.2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" скріншотів введення в комп`ютерну програму Банку ОТП 4296 з номера телефона НОМЕР_1 та інших доказів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з Паспортом споживчого кредиту, також витребувати у Приватного акціонерного товариства "Київстар" роздруківки смс-повідомлень з номера телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 станом на 16.10.2019 року.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч.2 - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів відповідачем ОСОБА_1 зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин, суд вважає заява про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" скріншоти введення в комп`ютерну програму Банку ОТП 4296 з номера телефона НОМЕР_1 та інших доказів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з Паспортом споживчого кредиту.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Київстар" роздруківки смс-повідомлень з номера телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 станом на 16.10.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.