Справа № 308/8346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.06.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/5764/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартості розподіленого об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою в якій просить скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2022 року у справі 308/5764/22, зазначаючи, що 04.05.2023 року ним отримано оскаржуваний судовий наказ, з яким він не погоджується, оскільки ним здійснювалася оплата за розподіл природного газу на загальну суму 3472,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутні дані щодо вручення ОСОБА_1 оскаржуваного судового наказу, суд вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 30.06.2022 року у справі № 308/5764/22 не пропущено.

Разом з тим, суд констатує, що ОСОБА_1 не дотримано вимог в частині зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, підставою для скасування оскаржуваного судового наказу ОСОБА_1 вказує здійснення ним оплати за розподіл природного газу на загальну суму 3472,76 грн.

Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснювалася оплата на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за надані послуги з розподілу природного газу 12.12.2022 року у розмірі 700 грн. за період 11.2022-11.2022, 30.12.2022 року у розмірі 300 грн. за період 11.2022-11.2022, 20.01.2023 у розмірі 500 грн., 22.02.2023 року за період 01.2023-01.2023 у розмірі 500 грн., 27.03.2023 року за період 02.2023-02.2023 у розмірі 500 грн., 25.04.2023 року за період 03.2023-03.2023 у розмірі 800 грн., тобто оплата здійснювалася поза межами періоду за який стягнуто заборгованість, у сумі, яка не перевищує стягнутої заборгованості.

Сплата ОСОБА_1 05.03.2020 року за період 01.2020-01.2020 суми у розмірі 172,76 грн. відображена у фінансовому стані (розрахунку)

При цьому, даних про те, що ОСОБА_1 не здійснюється споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно не нараховується плата за розподіл природного газу у період після 04.2022 року ним не надано.

А тому суд приходить до висновку, що боржником не виконано вимоги п. 5 ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Частиною 6 ст. 170 КПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

А тому враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169, 170, 272 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.06.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/5764/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартості розподіленого об`єму природного газу повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук