печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7324/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено.

До суду звернулися відповідачі із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що про час, день та місце розгляду справи відповідачі не були належним чином повідомлені, їм не було вручено копію судового рішення та при ухваленні рішення суд не взяв до уваги докази, що можуть вплинути на результат справи. Просили поновити строк на подання заяв про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 підтримала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач не заперечив щодо її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню, оскільки відповідачі про час, день та місце розгляду справи, ухвалене у справі судове рішення не були належним чином повідомлені та при ухвалені заочного рішення у справі суд не взяв до уваги докази, на які відповідачі посилаються як на підставу для перегляду заочного рішення суду, що мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що відповідачі не отримували заочного рішення, про його існування дізналися випадково, то суд дійшов висновку про поновлення відповідачам строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року.

Скасувати заочне рішення від 2 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року.

Встановити строк до 15 січня 2024 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 15 січня 2024 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин