Провадження № 2-зз/161/55/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву адвоката Короленка Тараса Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Короленко Тарас Леонідович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 12 лютого 2020 року в цивільній справі № 161/16031/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме - арешт на автомобіль ВАЗ 311440, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , з підстав, викладених в заяві.

Заява адвоката Короленка Тараса Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 9,10 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду..

Судом при вивченні та розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову встановлено, що ухвалою суду від 12 лютого 2020 року вжито заходів забезпечення позову в цивільній справі № 161/16031/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Накладено арешт на автомобіль ВАЗ 311440, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ..

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2020 року, заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задоволено повністю. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Однак, ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2020 року про залишення позову без розгляду не містить відомостей про скасування заходів забезпечення позову.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Короленка Тараса Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позов задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову в цивільній справі № 161/16031/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вжиті ухвалою суду від 12 лютого 2020 року - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко