Справа № 694/2684/23
Номер провадження 2/699/518/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бовшик Микола Юрійович від імені позивача ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду від 10.11.2023 указану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу 14.12.2023 передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд виснує наступне.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.