Справа №639/2605/22
Провадження №2/639/1371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Жовтневий районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Дробчак Людмила Володимирівна, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвалою суду Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Дробчак Людмили Володимирівни, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

05 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробчак Людмили Володимирівни надійшло клопотання про відкриття провадження у справі №639/2605/22.

Однак недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі від 15 вересня 2022 року, позивачем так і не були усунуті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 11 жовтня 2022 року позовну ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Дробчак Людмили Володимирівни, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 11 жовтня 2022 року отримана особисто представником позивача ОСОБА_3 .

Протягом встановленого ухвалою строку вказані недоліки позивачем усунуті не були, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання повернуто заявнику.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дробчак Людмили Володимирівни задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2022 року скасовано.

Справу направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана судді Труханович В.В.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно додати до справи копії позовної заяви та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимого на предмет спору (на стороні відповідача) Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимого на предмет спору (на стороні відповідача) Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович