Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1441/23
Номер провадження 2/292/280/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради, в якому просить визначити додатковий строк, терміном в один місяць, для подання нею - ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її дядька по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 40 хв. 18 грудня 2023 року.

05 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ю.М. надійшло до суду письмове клопотання про витребування доказів, у якому зазначено- витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса Анатолія Валерійовича, який діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи №54/2022 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як самостійно отримати необхідні докази позивач не має можливості через таємницю нотаріальних дій відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ "Про нотаріат".

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Враховуючи, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 83-86, 93, 178-179, 183-187, 189-194, 260-261, 272, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Миколайовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні:

1) у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса Анатолія Валерійовича, який діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи №54/2022 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 27 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В., який діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Висоцького Д.І., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання по даній цивільній справі, відкласти на 27.12.2023 о 08:40 год..

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц