Справа №242/5243/15-ц
Провадження №2/242/760/23
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року суддя Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Носаль А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кришталь В.І., в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить суд залишити зазначену позовну заяву без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме сплачено 3402,64 грн., замість правильного станом на 24.12.2015 року у сумі 5103 грн. 95 коп. Крім того, зазначив, що судовий збір з наявних матеріалів справи документів сплачений позивачем не за реквізитами Селидівського міського суду Донецької області. Також, надав заяву, в якій заявлені клопотання підтримує, та просить здійснити їх розгляд без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд підготовче судове засідання слухати без його участі, клопотання відповідача підтримує.

Вивчивши клопотання та позовну заяву, дослідивши долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору. Встановивши, що судовий збір не сплачено або сплачено не в повному обсязі, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху, надаючи позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 22.05.2015 року № 484-VIII судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 22.05.2015 року № 484-VIII судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України про «Державний бюджет на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату з 1 січня 1218 грн.

Вищевказана позовна заява подана до суду 24.12.2015 року.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 25 929,59 щвец.фр 59 сант., що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року складає у розмірі 340 263,68 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги є майнового характеру, подані юридичною особою, тому судовий збір становив 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на подачу позовної заяви (2015 року) становить 5103,95 грн. (340 263,68*1,5%)

Однак, до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № від 10.06.2014 року про сплату судового збору лише в сумі 3402,64 грн., тобто позивачем не доплачена сума судового збору за пред`явлення позову до суду в розмірі 1701 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами від 22.05.2015 року № 484-VIII) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями), розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Згідно даних КП «Д-3» по цивільній справі № 242/5243/15-ц сплачений судовий збір позивачем ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 3402,64 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає, що доводи представника відповідача про те, що судовий збір сплачений не за реквізитами Селидівського міського суду Донецької області є безпідставними.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1701 грн. 31 коп. (на реквізити Селидівського міського суду Донецької області) або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, тому вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 11 ст.187 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальні частині ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя