Справа №461/2565/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі Пахолко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного-комерційного банку «Львів» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Сербська,1, МФО 325268, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Акціонерний банк «Львів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №07720/113/2019 від 31.10.2019 в розмірі 120 623,26 грн., з яких 92058,61 грн. сума заборгованості за кредитом, 28564,64 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн. сума заборгованості за пеню, а також витрат понесених по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 31.10.2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07720/113/2019.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується повернути отриманий Кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші обумовлені Кредитним договором платежі в порядку, строки/терміни та відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору, сума Кредиту становить 100 000,00 грн., зі сплатою позичальником 54% річних банку, із кінцевим терміном повернення Кредиту у повній сумі до 30.10.2022 р.

Прийнятті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 Кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №784889 від 31.10.2019. Відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак дані вимоги залишились без відповідного реагування зі сторони відповідача.

Станом на 30.03.2021 року заборгованість відповідача ао кредитному договору складається з 92058,61 грн. сума заборгованості за кредитом, 28564,64 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн. сума заборгованості за пеню.

У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитом договором терміни, позивач змушений звернутись з даним позовом, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 27.04.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Провадження у справі не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Оскільки подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» «відправлення не вручено під час доставки». Відповідач про неявку суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, вважає за можливе слухати у відсутності представника позивача та відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Суд встановив, що 31.10.2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07720/113/2019.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором, а

Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом.

Вiдповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 100 000,00 грн., з умовою

повернення в термін до 30.10.2022р. в порядку до умов Кредитного договору.

Згідно із п. 3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 54% річних.

Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору Банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору.

Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 784889 вiд 31.10.2019р.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануiтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 Кредитного договору).

Згідно п. 3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня мiсяця, за який нараховані проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальник процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмiр і порядок одержання процентiв встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторiн проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте, зобов`язання Позичальником не виконуються, щомісячнi платежi не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов`язання має виконуватись належним чином вiдповiдно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комiсiй та інших платежів, з підстав обумовлених Кредитним договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання з Кредитним договором у визначенi Кредитним договором терміни, Позивач, керуючись положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України та умовами Кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комiсiй та інших платежів за кредитни договором.

Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

В п. 6.1 Кредитного договору, Сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, Банк вправі нараховувати Позичальнику пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

З матеріалів справи вбачається, що вiдповiдачу направлялися листи з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак данi вимоги залишилась без вiдповiдного реагування зі сторони вiдповідача.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.

Відтак, станом на 30.03.2021 р. загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору cкладає 120 623,26 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 92058,61 грн.;

- заборгованість по відсотках 28 564,64 грн.;

- заборгованість за пеню 0,01 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 624-625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.128, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 351 - 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Акціонерного-комерційного банку «Львів» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Сербська,1, МФО 325268, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Львів» (адреса:79008, м.Львів, вул.Сербська,1, к/р НОМЕР_2 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ) заборгованості за Кредитним договором № 07720/113/2019 від 31.10.2019 року в розмірі 120 623 (сто двадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк «Львів» (адреса:79008, м.Львів, вул.Сербська,1, к/р НОМЕР_2 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко