Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3963/23

Номер провадження: 2/511/926/23

"14" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. , розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

07.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 лютого 1992 року Тираспольським міським відділом РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 254.

Позовна заява обґрунтована тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки, конфлікти та непорозуміння, не склалося, внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, та проживають окремо. Посилаючись на дані обставини позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і він не бажає підтримувати подружні відносини.

Враховуючи зазначене вище, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Іванову О.В.

14.12.2023 року на запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Україна не визнає право суб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Р. Молдова, складовою якої є Придністровський регіон.

Відповідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Легалізація здійснюється уповноваженим працівником Департаменту консульської служби МЗС України, Представництв МЗС на території України або Консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України, що передбачено п. 2.2, п. 4.2 «Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 червня 2002 року за N535/6823, згідно якої, на консульську легалізацію приймаються у тому числі такі документи: оригінали свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану.

Таким чином ні позовна заява, ні подані з нею докази не містять підтвердження дійсності документа, який посвідчує факт укладення та існування шлюбу між сторонами. А тому позивачу необхідно легалізувати документи, які підтверджують факт укладення шлюбу в ПМР та його дійсність.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова