Справа № 307/5922/23
Провадження № 2/307/1064/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження у справі

19 грудня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час виконання судом вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2021 року та відповіддю Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 1792 від 18 грудня 2023 року на запит суду, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , України, у зв"язку з її смертю.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду із даним позовом, 14 грудня 2023 року, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 припинилася її цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка на момент пред`явлення позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" сплачену суму судового збору в розмірі 268, 40 (Двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень, згідно платіжного доручення від 08 червня 2023 року року № 136619 та в розмірі 1 878, 80 (Одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 80 копійок) гривень, згідно платіжного доручення від 08 грудня 2023 року року № 182657, загальною сумою 2147, 20 (Дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) гривень.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена 19 грудня 2023 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.