Провадження № 2/712/2236/23
Справа № 712/6274/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів ДУБІНСЬКОГО В.М., МЕЛЬНИК С.Є.

СОЛОДКОВОЇ С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики шляхом звернення стягнення на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики шляхом звернення стягнення на квартиру.

В судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану відомості про реєстрацію 09 листопада 1996 року шлюбу між громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії заяви про реєстрацію шлюбу з підписом ОСОБА_6 , або інший документ, де міг міститися його підпис (журнал реєстрації тощо), якщо така інформація наявна.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказала, що зазначена інформація необхідна для підтвердження справжності підпису ОСОБА_6 на розписці про отримання коштів в борг, та проведення у зв`язку з цим у справі почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні адвокат позивача Дубінський В.М. та адвокат відповідача ОСОБА_8 . Мельник С.Є. проти задоволення клопотання заперечували..

Заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

-відомості про реєстрацію 09 листопада 1996 року шлюбу між громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії заяви про реєстрацію шлюбу з підписом ОСОБА_6 , або інший документ, де міститися його підпис (журнал реєстрації тощо), якщо така інформація наявна.

Роз`яснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: