Провадження 2-во/193/28/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 грудня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши заяву представника ТОВ «Авентус Україна» - Довгаль Володимира Вікторовича про виправлення описки допущеної у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника ТОВ «Авентус Україна» Довгаль В. В. про виправлення описки у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема просить зазначити у резолютивній частині рішення вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за відсотками, що становить 4257,00 грн.. В обґрунтування заяви вказує, що у резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за відсотками у розмірі 4257,00 грн., тоді як згідно змісту мотивувальної частини вказаного рішення вказано про стягнення вищезазначених відсотків з відповідача.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Тому з метою належного виконання судового рішення та можливості реалізації передбачених чинним законодавством прав та обов`язків сторін, суд вважає необхідним, заяву про виправлення описки задовольнити, виправивши допущену описку у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь заборгованості за відсотками у розмірі 4275,00 грн..

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Авентус Україна» - Довгаль Володимира Вікторовича про виправлення описки допущеної у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022, задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість за кредитним договором № 3316479 від 09.12.2020, яка виникла за тілом кредиту (основним боргом) у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 971 (дев`ятсот сімдесят одна) гривня 98 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Томинець