Провадження № 2/554/1284/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_1 , треті особи : Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

З Верховного Суду до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана цивільна справа № 554/10397/16-ц.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 26.02.2020 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2018 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 06.04.2020 вказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.06.2021 року ухвалою суду зупинене провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 554/10517/16.

22.09.2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, просила провести підготовче судове засідання без її участі, подала клопотання про витребування кримінальної справи № 552/3401/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 для ознайомлення у судовому засіданні.

Представники відповідачів Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради у судове засідання не з`явилися, надали заяву про застосування строку позовної давності.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи те, що відповідачем не вказано, які обставини може підтвердити кримінальна справа № 552/3401/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , то суд відхиляє дане клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_1 , треті особи : Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2024 року об 11:00 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник