Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4326/22
Номер провадження 2/711/1078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі Пасічній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, надійшла 10 квітня 2023 року із Кіровського районного суду м. Черкаси, в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, відповідно до ухвали від 10 березня 2023 року.

21 квітня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийнято до провадження.

Разом з тим, представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіною А.М. подано заяву про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а також просить повернути сплачений судовий збір.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи 02 вересня 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 12 527 грн. 97 коп. за кредитним договором № б/н від 28.07.2020, а також просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2022 року, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., визначений для розгляду судової справи №711/4326/22.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

06 грудня 2022 ухвалою Придніпровського районного суду замінено неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 , яку залучено до участі.

Відкриття провадження по справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватись судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом. За змістом ст.185 ЦПК України у випадку встановлення суддею невідповідності поданої позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, він постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, яка з огляду на засади обов`язковості судових рішень є обов`язковою для позивача. Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України наслідки, пов`язані з невиконанням вимог такої ухвали суду, несе сторона позивача.

Положеннями п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, окрім іншого, позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 211, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський

Повний текст ухвали складений 16 червня 2023 року.