Справа №345/5356/23
Провадження № 2/345/1326/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

14.12.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

секретаря Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відносини з відповідачем не склалися і рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дітей залишено проживати з матір`ю. Так як відповідач добровільно не брав участі в утриманні неповнолітніх дітей, то рішенням Калуського міськрайонного суду 05.10.2017 було постановлено стягувати з відповідача на її користь на утриманнях двох неповнолітніх дітей по 900 грн. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.04.2019 було змінено розмір аліментів т присуджено стягувати з відповідача на її користь на утриманнях двох неповнолітніх дітей по 1500 грн. на кожну дитину. Згідно рішення судів були видані виконавчі листи і державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача присуджених судом аліментів. Проте відповідач з початку присудження аліментів у розмірі 900 грн. на 2-х дітей взагалі не сплачував аліментів і постійно виникала заборгованість по сплаті аліментів, аж почав частково їх сплачувати з березня 2021 року, після того як позивачка звернулась у ДВС, чому не стягують аліменти з його зарплати, оскільки відповідач офіційно вже більше року працював на роботі, а від ДВС це приховував. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.05.2019 було змінено розмір аліментів і виданий новий виконавчий лист про стягнення аліментів у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Згідно розрахунку із сплати аліментів згідно нового виконавчого листа 345/1068/19 від 20.05.2015, зробленим головним державним виконавцем Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість по сплаті аліментів у відповідача становить 90 тис. 099 грн. станом на 01.10.2023.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 06.02.2009 № НОМЕР_1 і свідоцтва про народження від 11.10.2010 № НОМЕР_2 сторони є батьками дітей, відповідно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

За рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 у справі № 345/3308/17 після розірвання шлюбу з відповідачем дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 8-9).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2019 у справі № 345/1068/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).

Зі змісту цього рішення вбачається, що 05.10.2017 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення у справі №345/3307/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів по 900 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 травня 2019 року на примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2019 у справі № 345/1068/19 видано виконавчий лист (а.с. 17).

З наявних в матеріалах справи розрахунків із сплати аліментів, виданих на виконання вищевказаних рішень суду, вбачається, що відповідач тривалий час не сплачував своєчасно аліменти на утримання дітей (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Наведений висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Судом перевірено наданий позивачкою розрахунок пені й встановлено, що він зроблений з врахуванням вищевказаної правової позиції, містить необхідні арифметичні розрахунки і зазначення періодів прострочення, а сума нарахованої пені, яка заявлена до стягнення судом, не перевищує розміру заборгованості.

Як видно із розрахунку за прострочення сплати аліментів з квітня 2018р. по вересень 2023р.р. пеня становить 1 млн. 093 тис. 160,20 грн.

Загальний розмір заборгованості по аліментах за період з 2018 року по вересень 2023 року становить 90 099 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідач не надав жодних доказів на спростування розрахунку неустойки (пені), клопотання про зменшення розміру неустойки не заявив.

Згідно із ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного стану, що у силу статті 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком.

Тому підстави для зменшення заявленого позивачкою розміру неустойки (пені) відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (ч.2 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема, 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.

На користь позивачки слід стягнути 2000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.

Згідно квитанції від 19.10.2023 № 0529190 нею сплачено адвокату Кобзану Р.М. 2000 грн. за складання позовної заяви (а.с. 20).

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, ст.196 СК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючої на АДРЕСА_1 , пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в сумі 90 099 грн. за період з 01.04.2018 по 31.12.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в користь Державної судової адміністрації України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючої на АДРЕСА_1 , 2 000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: