Номер провадження: 22-ц/813/7578/23
Справа № 495/894/23
Головуючий у першій інстанції Заверюха В.О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Козлової В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справи, клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року, ухваленого під головуванням судді Заверюхи В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітньої дитини із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком,

встановив:

30.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітньої дитини із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено та роз`яснено рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 року.

В апеляційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, ставить питання про скасування рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року в частині встановлення факту самостійного виховання дитини позивачем та в частині відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських права, та просить ухвалити нове, про відмову у позові в цій частині (а.с.42-45).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 року було визначено колегію судді у складі головуючого судді Сегеди С.М. та суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М. (а.с.52).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 13.12.2023 року.

Разом з тим, 12.12.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, з посиланням на те, що оскаржуваним рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки військової частини НОМЕР_1 не вирішувались (а.с.136-139).

Розгляд справи здійснений у відсутність представника військової частини НОМЕР_1 , командир якої 13.12.2023 року надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність апелянта (а.с.149-150), всі інші учасники справи повідомлені про час і місце судового засідання належним чином (а.с.107-117).

Колегія суддів вважає, що клопотання про закриття апеляційного провадження у не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітньої дитини із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком. Як зазначалося вище, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі (а.с.2-6, 23-29).

Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено і діє він до теперішнього часу.

Позивач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.48).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації можуть бути звільнені у зв`язку з тим, що вони «самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Тобто, на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року, позивач ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем і проходить службу у в/ч НОМЕР_2 , може бути звільнений від проходження військової служби, чим можуть бути прямо порушені права та обов`язки зазначеної в/ч.

Апелянт військова частина НОМЕР_1 оскаржує рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року лише в частинах встановлення факту самостійного виховання дитини позивачем ОСОБА_1 та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав (а.с.42-45).

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітньої дитини із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький