Справа № 177/1178/23
Провадження № 6/177/32/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни про тимчасове обмеження боржника керівника підприємства СФГ «Каскад» Корінь Сергія Вікторовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакова Л.А. звернулася до суду з зазначеним поданням, в обґрунтування якого вказувала, що на виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження 67962774 з виконання наказу № 904/5768/20 виданого 16.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Каскад» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 210631,17 грн.

Боржник керівник СФГ «Каскад» Корінь С.В. будучи повідомленим про винесення постанови про відкриття даного виконавчого провадження, якою його зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такою декларації, на даний час будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснив. Рішення не сьогоднішній день боржником не виконано. Заборгованість станом на 09.06.2023 становить 210631,17 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, покладених на боржника державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника керівника СФГ «Каскад» Корінь С.В. у праві виїзду за межі України до виконання його зобов`язань перед ОСОБА_1 до моменту фактичного виконання зобов`язань за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 по справі №904/5768/20 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Каскад» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 210631,17 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.19 ЦПК України , суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Аналогічним чином врегульовані процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах (статті 337, 338 ГПК України).

Так, згідно з приписами ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Статтею 337 ГПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження 67962774 з виконання наказу № 904/5768/20 виданого 16.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Каскад» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 210631,17 грн.

Таким чином, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, є Господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень, постановлених у порядку господарського судочинства, зокрема питання про тимчасове обмеження у праві виїзду особи, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і не може розглядатися судом в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки , подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника СФГ «Каскад» ОСОБА_2 , подане, у зв`язку з невиконанням наказу № 904/5768/20 виданого 16.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області , тому воно пов`язане з виконанням судового рішення у господарській справі, отже підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі, роз`яснивши державному виконавцю право на його подання до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 354, 441, 446 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за поданням державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни про тимчасове обмеження боржника керівника підприємства СФГ «Каскад» Корінь Сергія Вікторовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: