Справа № 145/1548/21
Провадження №2-о/145/24/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності державного акту про право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка (рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , яка з 1943 року до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

За життя її тітка належним їй майном не розпорядилася, заповіт не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 2,71 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Протягом шести місяців після її смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 .

Земельна ділянка площею 2,71 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала її покійній тітці на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Однак у державному акті власником земельної ділянки записана « ОСОБА_3 » у всіх інших документах її прізвище « ОСОБА_4 ». У зв`язку із зазначеними вище обставинами нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_5 та її рідною тіткою;

встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №301, виданий Іванківською сільською Радою народних депутатів 22.02.2001, площею 2,71 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав її рідній тітці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що вона родом з с. Іванківці та підтверджує, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 були сестрами.

Свідок ОСОБА_10 дала показання, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були рідними сестрами, а заявниця ОСОБА_13 - рідна дочка ОСОБА_14 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_15 , що стверджується її актовим записом про народження (а.с.57), у графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , що стверджується її актовим записом про народження (а.с.44), у графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_17 .

У 1937 році ОСОБА_18 уклав шлюб з ОСОБА_19 , що стверджується актовим записом про шлюб (а.с.8) та архівною довідкою №04-01/7 від 11.01.2021 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_20 , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с.6).

20.05.1979 ОСОБА_20 одружилась, у зв`язку із чим її прізвище змінилось на ОСОБА_21 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була сестрою матері заявниці та її тіткою стверджується архівною довідкою № 07-01/7 від 11.01.2021 (а.с.14); записом акту про шлюб її матері № 16 (а.с.8), згідно якого її дошлюбне прізвище « ОСОБА_22 »; довідкою №149/71 від 16.05.2008, виданою відділом РАЦС Міністерства юстиції України Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.13), свідоцтвом про смерть тітки заявниці (а.с.4), в якому її прізвище записано « ОСОБА_22 », свідоцтвом про народження заявниці (а.с.6), випискою з погосподарської книги за 1941-1942 роки Іванковецької сільської ради (а.с.63).

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були сестрами, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та відповідно племінницею ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), що була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №238 від 15.11.2013, виданою виконавчим комітетом Іванківської сільської ради (а.с.15).

За життя ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Після розлучення повернула прізвище ОСОБА_22 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,71 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №301 (а.с.5).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ВН №301, виданому Іванківською сільською Радою народних депутатів 22.02.2001, допущено орфографічну помилку у прізвищі ОСОБА_23 замість ОСОБА_4 , що стверджується довідкою №169 від 16.09.2021 виданою Іванковецьким старостинським округом Тиврівської селищної ради (а.с.12).

Факт, що власницею земельної ділянки була саме ОСОБА_24 стверджується довідкою № 169 від 16.09.2021, виданою Іванковецьким старостинським округом Тиврівської селищної ради (а.с.12), довідкою відділу РАЦС № 149/71 від 16.05.2008 (а.с.13), відповідно до якої ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_25 , який 21 грудня 1972 року зареєстровано у виконкомі Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис 22, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

17 травня 1984 року шлюб між ними було розірвано (а.с.9). Після розірвання шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_22 ».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення цих фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежить її право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_5 та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №301, виданий Іванківською сільською Радою народних депутатів 22 лютого 2001 року, площею 2,71 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідній тітці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15 грудня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.