Справа № 361/5339/21
Провадження № 2/361/480/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року позивачі звернулись до суду із позовом в якому просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку, житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловнй будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свій позов обґрунтовували тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження зазначений батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про народження зазначені батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 .

18 липня 1986 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , уклали шлюб який був зареєстрований Будинком реєстрації шлюбів та народжень м. Києва, актовий запис №3446. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .

Батько позивачів та відповідно чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 13 грудня 1983 року за реєстровим №3661 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 260 від 03 квітня 2018 року виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_5 належить 1/2 частка житлового будинку, якому присвоєна адреса: АДРЕСА_1 , про що записано в погосподарській книзі № 2 за 2016-2020 роки Літківської сільської ради за номером об`єкта по господарського обліку № 0198-3.

Відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , власником будинку вказаний ОСОБА_5 , Будинок з господарськими будівлями та спорудами складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка.

Померлий ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіту не залишив, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлого ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 - дружина померлого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти померлого.

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася дружина померлого - ОСОБА_4 .

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - діти померлого ОСОБА_5 , відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На день смерті померлого ОСОБА_5 , дружина померлого - ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом з померлим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_4 не подавала, тому вважається що прийняла спадщину.

ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла, але у встановленому законом порядку право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, заповіту не залишила, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти померлої.

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діти померлої ОСОБА_4 .

На день смерті померлої ОСОБА_4 , спадкоємці, діти померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та зареєстровані разом з померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подавали, тому вважається що прийняли спадщину, у рівних частках, тобто по 1/2 частки кожний, на будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 вересня 2015 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої, вивчивши заяву від 12 вересня 2015 року подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що до видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявні в спадковій справі документи, встановила наступне. З матеріалів спадкової справи №9608/2015, заведеної до майна ОСОБА_4 , вбачається, що спадкоємцями майна померлої, в рівних частках, є діти спадкодавиці - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . В свою чергу ОСОБА_4 була єдиною спадкоємицею чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та у зв`язку з поданими заявами про відмову від спадкового майна дітей спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З наданих спадкоємцями документів встановлено, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 13 грудня 1983 року за реєстровим №3661. Відповідно до повідомлення, виданого КП Київської обласної ради ?Лівобережне бюро технічної інвентаризації? від 20 серпня 2014 року за №ф-31048, встановлено той факт, що право власності на зазначений житловий будинок за померлим ОСОБА_5 не зареєстровано. 22 листопада 2014 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою булла винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок після смерті ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на зазначене спадкове майно. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У зв`язку з тим, що спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона успадкувала після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на зазначений будинок, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності по 1/2 частки кожному, на будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дана позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

02 вересня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачі просили суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку, житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловнй будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 листопада 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року до суду надійшли письмові пояснення (відзив) на позовну заяву, в якій ОСОБА_3 зазначає, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, № 5497, виданого 06.09.1988 року, видавник: ОСОБА_9 , державний нотаріус першої київської державної нотаріальної контори та Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.11.2021 року, яке здійснено Зазимською сільською радою Броварського району Київської області на праві приватної власності ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи стало відомо, що позивачі при поданні первісного позову зазначили недостовірну інформацію щодо розподілу права власності частки у спільній сумісній власності та не вказали про визначене та зареєстроване право на нерухоме майно інших осіб - ОСОБА_3 .

Крім того, позивачі звернулися до суду за правилами позовного провадження - 18.06.2021 року, через більш ніж п`ять років після отримання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

15 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, представник позивачів подав заяву, в якій підтримав уточнену позовну заяву та просив задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились, представник відповідача подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 13 грудня 1983 року за реєстровим №3661, спадкоємцями майна ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , є син померлої ОСОБА_5 , та дочка померлої - ОСОБА_11 , в рівних частках кожний. Спадкове майно складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в с. Літки, Броварського району Київської області, що належав померлій ОСОБА_10 згідно запису в погосподарській книзі виконкому Літківської сільської ради за №135, що підтверджується довідкою цього виконкому від 20 вересня 1983 року №1147.

Відповідно до довідки № 260 від 03 квітня 2018 року виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_5 належить 1/2 частка житлового будинку, якому присвоєна адреса: АДРЕСА_1 , про що записано в погосподарській книзі № 2 за 2016-2020 роки Літківської сільської ради за номером об`єкта по господарського обліку №0198-3.

Відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , власником будинку вказаний ОСОБА_5 . Будинок з господарськими будівлями та спорудами складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В сарай площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 колонка.

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 3134 заповіту після не залишив.

Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлого ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 - дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Літківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис №27, син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Подільського району м. Києва, актовий запис №3017 та доньки - ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Подільського району м. Києва, актовий запис №1858 та свідоцтвом про укладення шлюбу 18 липня 1986 року, виданим Будинком реєстрації шлюбів та народжень м. Києва, актовий запис №3446. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася дружина померлого - ОСОБА_4 , діти померлого відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На день смерті померлого ОСОБА_5 , дружина померлого - ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом з померлим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини №400 від 23 липня 2014 року виданої КП ?Оболоньжитлоексплуатація?.

ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла, але у встановленому законом порядку право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 3640 заповіту після себе не залишила.

Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти померлої.

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діти померлої.

На день смерті померлої ОСОБА_4 спадкоємці, діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали та були зареєстровані разом з померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

12 вересня 2015 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки.

Із наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заброн відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєєкта нерухомого майна від 05 жовтня 2023 року вбачається, що за ОСОБА_3 за реєстровано право власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене, встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76 83, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку, житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; № 1 - огорожа; № 2 - ворота; № 3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку, житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; № 1 - огорожа; № 2 - ворота; № 3 - колонка, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.