КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/5385/23
УХВАЛА

15.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебувала цивільна справа №947/36189/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

За наслідком розгляду вказаної справи, 13 грудня 2023 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення суду.

Оглянувши вказане заочне рішення, судом встановлено допущення описки у першому абзаці резолютивної частини рішення суду, що полягає у зазначенні про задоволення позову в повному обсязі, що обумовлено наступним.

Так, позивачем було заявлено до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.12.2016 року в загальному розмірі сумі 23455 гривень 92 копійки, яка складається з: 13312 гривень 32 копійки заборгованість за тілом кредитну, 10143 гривні 60 копійок заборгованість за відсотками.

За наслідком розгляду справи, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.12.2016 року в сумі 13312 гривень 32 копійки, що дорівнює заборгованості за тілом кредитну.

В мотивувальній частині рішення суду, суд надав оцінку усім доказам, наданих позивачем до позовної заяви та дійшов до висновку, що сума заборгованості ОСОБА_1 по виконанню кредитного договору №б/н від 21.12.2016 року підлягає стягненню на користь АТ «АКЦЕНТ_БАНК» лише в частині стягнення суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 13312,32 грн., а врешті вимог про стягнення відсотків за кредитним договором слід відмовити.

Вказані обставини свідчать про викладений висновок суду про часткове задоволення позову та свідчить, що у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2023 року по справі №947/36189/23, допущено описку в зазначенні задоволення позову, замість часткового задоволення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2023 року по цивільній справі №947/36189/23, допущено описку, яка не змінює рішення суду по суті, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2023 року по цивільній справі №947/36189/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, шляхом вірного викладення першого абзацу резолютивної частини заочного рішення суду у наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості задовольнити частково.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.