УХВАЛА

іменем України

Справа № 684/572/23

Провадження № 6/684/13/2023

18 грудня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Старосинявського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому проваджені 65952785.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65952785 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №522189 від 29 жовтня 2029 року, відкритого 09 квітня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №91257 від 09 квітня 2021 року.

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний стягувач) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги №15-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до боржників, вказаних у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і за кредитним договором №522189.

30 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявник) було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за №30-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» належні ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги до боржників, вказаних у Додатку до Договору, в тому числі і за кредитним договором №522189. На виконання Договору №30-05/23 про відступлення прав вимоги від 30 травня 2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, доданої до заяви.

З огляду на зазначене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №65952785, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №91257 від квітня 2021 року.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд її розгляд здійснити участі представника.

Представник первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний нотаріус Банадига В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали жодних заперечень чи клопотань.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони стягувача виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65952785 від 01 липня 2021 року, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №91257, вчиненого 09 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №522189 від 29 жовтня 2019 року, укладеним з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», правонаступником усіх прав та обов`язків є стягувач ТОВ «Вердикт капітал», в розмірі 8929,50 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01липня 2021 року.

09 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №91257, про стягнення заборгованості за кредитним договором №522189 від 29 жовтня 2019 року, укладеним з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», правонаступником усіх прав та обов`язків є стягувач ТОВ «Вердикт капітал» на підставі договору про відступлення прав вимоги 2612-02 від 26 грудня 2019 року, в розмірі 8929,50 грн. та 650 грн. плати за вчинення виконавчого напису, загальна сума стягнення 9579 грн.

Станом на дату подачі заяви та судового розгляду виконавче провадження у приватного виконавця Банадиги В.В. №65952785 відкрите.

15 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклали договір відступлення прав вимоги №15-02/23, згідно якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та набуло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», зазначених у Додатку до Договору про відступлення прав вимоги №15-02/23 укладеного 15 лютого 2023 року.

Як слідує із витягу від 30 жовтня 2023 року з Додатку №3 до Договору про відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15 лютого 2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» отримало право грошової вимоги, зокрема, і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 522189.

30 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір відступлення прав вимоги №30-05/23, згідно якого ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та набуло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ «Кампсіс Фінанс», зазначених у Додатку до Договору про відступлення прав вимоги №30-05/23 укладеного 30 травня 2023 року.

За актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» передав, а ТОВ «Дебт Форс» прийняв Реєстр Боржників, останній став кредитором по відношенню до боржників, до нього перейшли права вимоги заборгованості до боржників.

Як слідує із витягу від 30 жовтня 2023 року з Додатку №3 до Договору про відступлення прав вимоги №30-05/23 від 30 травня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» отримало право грошової вимоги, зокрема, і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 522189.

Згідно платіжної інструкції №393720009 від 23 жовтня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» перерахувало ТОВ «Кампсіс Фінанс» сплату за договором про відступлення прав вимоги №30-05/23 від 30 травня 2023 року.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 ЗУ «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 3 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

За таких обставин, оскільки заявник ТОВ «Дебт Форс» у встановленому законом порядку набуло право вимоги за кредитним договором №522189 від 29 жовтня 2019 року, є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», яке є стягувачем за виконавчим написом про стягнення заборгованості за даним договором із ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі підстави для заміни стягувача з ТзОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №65952785 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 01 липня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №91257 від 09 квітня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, 02121, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 201/203, 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №65952785, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №91257 від 09 квітня 2021 року про стягнення боргу за кредитним договором №522189 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою діяльністю «Вердикт Капітал».

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 грудня 2023 року.

Суддя Галиш І.Б.