Справа № 723/4350/23
Провадження № 2/723/5131/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом.

В позовній заяві посилається на те, Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_8 набули у спільну сумісну власність домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та присадибну земельну ділянку площею 0,25 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки вказаного домоволодіння та земельної ділянки. До складу спадкового майна також увійшли дві земельні ділянки цільового призначення для ведення особистого селянського господарства. Донька спадкодавця позивач ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, однак у неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя, що складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,155 га, кадастровий номер :03:005:0241, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Банилів-Підгірний, та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,5 га, кадастровий номер :03:005:0136, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада.

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 25.09.1993 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25.09.1993 року зроблено запис за № 22.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.07.2019 року по справі № 723/1566/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано.

Під час шлюбу в 1996 році подружжям на підставі будівельного паспорта № 63/13 (1994 року) збудовано домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Домоволодіння розташоване на приватизованій на ім`я ОСОБА_8 земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 955469.

За змістом ст.22 КпШС України, чинного на час будівництва домоволодіння, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Верховний Суд в постанові від 27.01.2020 року по справі № 442/8047/16-ц зробив правовий висновок, що набуття майна за час перебування у шлюбі створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю.

Відповідно, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 набули право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 21.11.2018 року по справі № 372/504/17 зробила правовий висновок, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності.

Згідно ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 набула право на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння як на частку у спільному майні подружжя.

Пленум Верховного Суду України в п. 18-2 постанови від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що якщо на земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 Земельного кодексу України, 377 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що на зазначеній земельній ділянці площею 0,25 га розташоване належне ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в рівних частках домоволодіння, відповідно до ст.120 ЗК України та ст.377 ЦК України позивач ОСОБА_1 набула право на 1/2 частину цієї ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада. До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,155 га, кадастровий номер :03:005:0241, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Банилів-Підгірний, належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , та земельна ділянка площею 0,5 га, кадастровий номер :03:005:0136, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада, суб`єктом права власності на яку згідно даних Державного земельного кадастру був спадкодавець.

Позивач ОСОБА_2 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача ОСОБА_2 відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_8 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельних ділянок позивач ОСОБА_2 також не може в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 28.09.2023 року за № 39 (8955).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись керуючись ст.ст. 22, 28, 29 КпШС України, ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя, що складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:005:0134, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,155 га, кадастровий номер :03:005:0241, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с.Банилів-Підгірний.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,5 га, кадастровий номер :03:005:0136, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Банилово-Підгірнівська сільська рада.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора