Справа № 695/1796/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 22.05.2023 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби є інвалідом І групи загального захворювання та потребує стороннього догляду.

На даний час виникла необхідність встановлення опікунства над нею, адже внаслідок погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 не може користуватися своїми правами та виконувати обов`язки.

На даний час ОСОБА_5 фактично проживає у АДРЕСА_1 разом зі своїм онуком заявником по справі.

Розлад психічного здоров`я носить хронічні стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого ОСОБА_5 не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Згідно зі ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Заявник бажає стати її опікуном, оскільки є її онуком. Він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2023 справа передана на розгляд за територіальною підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації особи відносно якої подана заява про визнання фізичної особи недієздатною (с. Москаленки, Золотоніського (Чорнобаївського) району Черкаської області).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023, визначено для розгляду даної судової справи суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романову О.Г.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Отже, із аналізу змісту даної статті вбачається, що законодавець, визначаючи підсудність даної категорії справ, виходив із доцільності розглядати справи за місцем фактичного проживання (перебування) особи відносно якої подана заява про визнання фізичної особи недієздатною, а ні за адресою її зареєстрованого місця проживання, як зазначено в положеннях ст.ст. 27,28 ЦПК України.

З матеріалів заяви вбачається, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_5 , фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання особи без реєстрації від 18.01.2023 (а.с. 7) та довідкою про фактичне місце проживання особи без реєстрації (а.с. 8).

Пунктом першим частини 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, суддя вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки була помилково направлена для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки ОСОБА_5 за адресою своєї реєстрації не проживає, що підтверджується матеріалами справи, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, за встановленими обставинами, які суттєво впливають на питання визначення підсудності по справі, суд приходить до висновку про те, що дана справа повинна бути передана до належного суду, а саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260, 295, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Передати заяву представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику та його представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.Г. Романова