Справа № 635/4979/19
Провадження № 2-о/635/146/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням та просить продовжити строк дії рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року (справа № 635/4979/19 провадження 2-о/635/146/2019) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2022 року, задоволено клопотання заявника та призначено по цивільній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Спеціальним розпорядженням Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються Харківським районним судом Харківської області та визначено територіальну підсудність Полтавському районному суду Полтавської області.

На підставі вищевказаного розпорядження цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області передана до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Відповідно до пункту 4 Розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСАУ № 814 від 20 серпня 2019 року, із змінами, (далі Інструкція з діловодства) позовні заяви, справи, які надійшли з інших судів, подання, апеляційні скарги, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, інші передбачені законодавством процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, реєструються в день їх надходження в порядку, установленому розділом II зазначеної Інструкції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року, цивільна справа № 635/4979/19 передана в провадження судді Путрі О.Г., визначені присяжні Корба С.Ф., Ладна А.І.

Відповідно до акту працівників Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року, за актом приймання-передавання справ з Харківського районного суду Харківської області до Полтавського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2022 року на виконання розпорядження Голови Верховного суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та ЗУ «Про внесення змін до ч. 7 чт. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ від 03 березня 2022 року №2112-ІХ цивільна справа № 635/4979/19 не передана.

Розпорядженням Голови Полтавського районного суду Полтавської області Богомолової Л. від 07 листопада 2022 року цивільна справа № 635/4979/19 повернута до канцелярії суду, як помилково зареєстрована, для подальшого зберігання; вказану справу відключено від статичного звіту ОСК.

06 червня 2023 року Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 направила цивільну справу Харківському районному суду Харківської області.

Цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області підлягає направленню до Полтавського районного суду Полтавської області як така, що не підсудна Харківському районному суду Харківської області виходячи з наступного.

Підстави та порядок передачі справ з одного суду до іншого визначено статтею 31 ЦПК України, відповідно до якої :

1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

4. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

5. У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

6. Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до приписів ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що підсудність цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, визначена на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та ЗУ «Про внесення змін до ч. 7 чт. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», справа надійшла в провадження Полтавського районного суду Полтавської області, підсудність вказаної справи в установленому законом порядку, в тому числі процесуальним документом компетентного суду не змінювалась, справа підлягає направленню для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області, при цьому суд також враховує, що факт відновлення здійснення правосуддя Харківським районним судом Харківської області з 24 листопада 2022 року за Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» не передбачає зміну підсудності, а пункт 2 зазначеного Розпорядження містить припис, що Полтавському районному суду Полтавської області, який раніше розглядав справи, підсудні Харківському районному суду Харківської області, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійдуть на розгляд цього суду, і спосіб передачі справи (направлення поштою, нарочним, актом приймання передавання, тощо) на виконання Спеціального розпорядження Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року жодного значення не має.

За викладених обставин, суд вважає, що цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає направленню Полтавському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 635/4979/19 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 16 червня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна