Справа №621/1591/23
Провадження №2-п/621/8/21
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 621/1591/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

02.11.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 03.10.2023 по цивільній справі № 621/2848/20, в якій просить скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, щоу зв`язку з його відсутністю за зареєстрованою адресою, він був позбавлений можливості надати відзив на позов. Проти позову та заочного рішення він заперечує, оскільки позивачем не було надано доказів які б підтверджували факт його приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу, факту сплати за природний газ або факт споживання ним природного газу. Тобто відсутній факт існування між ним та позивачем будь-яких договірних відносин з надання йому послуг з розподілу природного газу.

У судове засідання заявник та представник позивач не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

03.10.2023 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення яким позов АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2020 по 30.04.2023 в сумі 5489 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн 29 коп. а також судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за зареєстрованою адресою місця.

Заперечення відповідача щодо позовних вимог, які викладені в заяві про скасування заочного рішення, не впливають на правильність висновків суду щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Аналіз ст. 288 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявкив судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справів обґрунтування заперечень проти вимог позивача,за відсутності зазначених обставину сукупності,суд немає законних підстав для скасування заочного рішення, отже у задоволенні заяви про перегляд заочногорішення відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 284, 288,259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 621/1591/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газувідмовити.

Відповідач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьомуразі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023.

Суддя В.В. Шахова