Справа № 732/1824/23
Провадження № 2/732/428/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2023 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, про що було видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , внесене в реєстрі під № 102, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Жлобинського міськвиконкому Гомельської області Республіки Білорусь.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати судового збору регламентований ст. Закону України „Про судовий збір, відповідно до ч. 1 ст. 6 цього Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Як убачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору надані копії платіжних документів, а саме: квитанції ID 6902-4841-3654-3279 від 21.07.2022, за якою сплачено судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 на суму 992,40 грн, та квитанції № від 08.05.2023, за якою сплачений судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 на суму 85 грн. Але в системі суду КП „Д-3 виявлено, що судовий збір сплачений за квитанцією ID 6902-4841-3654-3279 від 21.07.2022 на суму 992,40 грн зарахований раніше за подання іншого позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та оригінал цієї квитанції знаходиться у матеріалах цивільної справи № 732/524/22.

Щодо квитанції № від 08.05.2023, за якою сплачений судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 на суму 85 грн, то за інформацією, яка міститься у системі суду КП „Д-3, вказану суму повернуто платнику на підставі ухвали суду від 20.07.2023 року.

За змістом ч. 1,2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивачем надані платіжні документи про сплату судового збору, який зарахований до іншої справи, а частина суми повернута йому на підставі ухвали суду, а відтак докази сплати належної суми судового збору за подання цього позову відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн та надати суду докази його сплати,

Строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку до безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М. В.