Справа № 397/1446/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.12.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1446/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: 27331, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бондурове, РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Мендрик Дмитро Олександрович (адреса місця знаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,23 прим.110, РНОКПП - НОМЕР_2 , ордер серія АН №1304534 від 28.11.2023)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: 27331, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бондурове, РНОКПП - НОМЕР_3 )

Предмет позову: про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача на підставі ст.105, 110, 112, 113 СК України звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.1994 Красносілківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

В обгрунтування позову пердставник позивача вказав, що 03.09.1994 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітеу не мають.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

На протязі останнього часу позивач та відповідач спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття любові та поваги один до одного.

Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Шлюбно-сімейні відносини позивача з відповідачем припинені.Кожен з них веде окремий побут, між ними не має та не може бути сімейних відносин.

Строк на примирення не розглядається та є не доречним, в ситуації яка склалася.

Ухвалою судді від 06.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

12.12.2023 на виконання ухвали суду від 06.12.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості відповідачу особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

Керуючись ст. 19, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника адвоката Мендрика Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 08 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович