Провадження № 2/686/3733/23
УХВАЛА

про повернення заяви

18 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, усунення перешкод у користуванні спільним та власним майном, притягнення до відповідальності за самоправство, перевищення службових повноважень, втручання в особисте життя та розголошення банківської таємниці, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання зробити перерахунок за невикористану послугу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , як фізичної особи, про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, усунення перешкод у користуванні спільним та власним майном, притягнення до відповідальності за самоправство, перевищення службових повноважень, втручання в особисте життя та розголошення банківської таємниці, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання зробити перерахунок за невикористану послугу.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано докумен, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за три вимоги не майнового характеру позовної заяви (3220 грн. 80 коп.) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.1.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн. 60 коп.

В порушенням вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову (матеріальни збитки, моральна шкода), що позбавляє можливості вірно визначити розмір судового збору (три пункти позовної заяви), за подачу вимог майнового характеру. Відповідно до п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач не звільняється від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки позов подано до ОСОБА_2 як до фізичної особи.

Позивачем в п. 9 позовних вимог не зазначено розмір матеріальних збитків згідно чеків та квитанцій.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України не обгрунтовано п. 3, 7 позовних вимог як до фізичної особи ОСОБА_2 . В порушення вимог ст. 177 ЦПК України не обгрунтовано п. 5 позовних вимог відповідно до норм ЦПК України.

Позивачем до позовної заяви не долучено копію заяви до Національної поліції України від 27.02.2023 року, зазначеної в додатках до позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Позивачем не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачу неодноразово направлялась копія ухвали суду про залишення позову без руху на адресу реєстрації та адресу проживання, проте позивач вказані ухвали не отримує, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходиться в матеріалах справи.

Означені недоліки у встановлений строк не усунула.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, усунення перешкод у користуванні спільним та власним майном, притягнення до відповідальності за самоправство, перевищення службових повноважень, втручання в особисте життя та розголошення банківської таємниці, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання зробити перерахунок за невикористану послугу вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок