Справа № 569/8363/23
Номер провадження № 2/570/887/2023
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Мельника А.І. в режимі відеоконференції,

представника відповідачки адвоката Лавренчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ "МАРКЕТ ДОБРОБУТ", ТзОВ «ВЕЛФАР» про поділ майна подружжя та стягнення в порядку поділу майна грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

23.10.2023 р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвокат Мельник А.І. про витребування доказів, в якому просить витребувати від Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: 33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4а, інвентарну справу на будівлю магазину "Промтовари" загальною площею 543,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та витребувати від відповідачки ОСОБА_2 проектно-кошторисну документацію на будівлю магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " загальною площею 543,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що предметом спору є:

- будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 543,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1224 га к.н. :01:002:0417, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка площею 0,17 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва об`єкту комерційного призначення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Особливістю даної категорії справ є те, що з метою з`ясування дійсної вартості нерухомого майна необхідні спеціальні знання, тому виникає потреба у призначенні відповідної експертизи.

Наводить положення ст. ст.43, 76, 84, 95, 197 ЦПК України, п.п. 6, 10, 27 Наказ №127 від 24.05.2001 р. Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна».

Ні позивач, ні його представник не можуть витребувати інвентаризаційну справу на вказаний об`єкт нерухомості, оскільки вона може бути надана виключно суду на підставі відповідної ухвали.

Сторонами проводилася реконструкція магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після його купівлі, і після завершення будівельно-ремонтних робіт в подальшому він вводився в експлуатацію як вже новий об`єкт, матеріали проектно-кошторисної документації також мають значення для визначення вартості даного об`єкту експертом (експертами) при проведенні відповідного дослідження, оскільки проектно-кошторисна документація є сукупністю документів, що визначають технічні вимоги, параметри та обсяги робіт для будівництва проекту. Вона включає в себе проектні рішення, плани, розрахунки, специфікації, кошториси та інші необхідні об`єкти, які визначають всі аспекти будівництва об`єкта.

Вказана проектно-кошторисна документація знаходиться у відповідачки, а позивач та його представник також не можуть самостійно її витребувати.

Враховуючи, що позивачем у підготовчому судовому засіданні буде заявлятися клопотання про призначення експертизи з метою встановлення дійсної ринкової вартості магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 543,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вважає, що вказані матеріали повинні бути надані експерту для проведення повного та об`єктивного дослідження та надання обґрунтованого висновку.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник А.І. підтримав вказане клопотання про витребування доказів та наголисив, що предметом розгляду даного клопотання є саме витребування оригіналів вказаних документів, що позбавляє можливості отримати позивачем вказаного доказу самостійно.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Лавренчук Т.В. заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів. Підтримала письмові заперечення щодо клопотання про витребування додаткових доказів вх.19610 від 09.11.2023 р., які стосуються ненадання позивачем доказів неможливості отримання ним самостійно доказів, які він просить витребувати.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, заяв не подано.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати його представник, подав до суду клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи спірного об`єкта нерухомості, тому виходячи з п. 5 Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року № 53/5, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката мельника А.І. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: 33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4а, інвентарну справу на будівлю магазину "Промтовари" загальною площею 543,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 проектно-кошторисну документацію на будівлю магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " загальною площею 543,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати/вручити для виконання до Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4а) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:0016 січня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повне судове рішення - ухвала суду - виготовлено 12.12.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.