Провадження №: 2/755/6711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Дубенко Г.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка О.А. копії спадкової справи №34/2022.

В підготовче засіданні представник позивача АТ«Кредобанк» не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились.

Суд вивчивши заяву про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться у спадковій справі, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №34/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя