справа №176/2864/23
провадження №2/176/1219/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кудлай М.О. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька, відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за вищезазначеною адресою. Спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_3 та донька, ОСОБА_1 . Старший брат позивачки, ОСОБА_3 до цього часу не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька та усно повідомив її про прийняте ним рішення не вступати у спадщину. Вона ж 07 листопада 2023 року звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті батька, однак отримала письмове роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого ст. 1269, 1270 ЦК України. Однак, позивачка вважає, що пропустила визначений законом строк через об`єктивні причини. Так, з березня 2020 року в Україні було запроваджено карантин, дія якого завершилась лише 30 червня 2023 року. Внаслідок карантинних обмежень обмежувалось пересування громадян та вводились певні обмеження для осіб. Листом міністерства юстиції від 17 березня 2020 року державним та приватним нотаріусам було рекомендовано обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. Крім того, станом на час відкриття спадщини та впродовж всього шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка була вагітна, що накладало додаткові складнощі для візиту до нотаріуса. Позивачка дуже боялася, що в разі захворювання на ковід може втратити свою дитину та не покидала місце свого проживання, щоб не наражати себе та свою ненароджену дитину на небезпеку. Такі обставини створили позивачці перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька. А після народження дитини карантинні обмеження продовжували діяти, а згодом, 24 лютого 2022 року почалось повномасштабне військове вторгнення російської федерації в Україну. Яке призвело до того, що позивачка лише 07 листопада 2023 року звернулась до нотаріуса.

Таким чином, позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, що змусило її звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивачки, адвоката Кудлай М.О. до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без його та позивачки участі. Наполягає на задоволенні позовних вимог.

Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило, як і не надходило клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представник відповідача, будучи обізнаним про розгляд справи у судове засідання не з`явився.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Факт того, що позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є донькою та батьком, підтверджується доданими позивачкою доказами до позовної заяви: а саме, свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , та копіями свідоцтв про шлюб, з яких вбачається, що позивачка спочатку змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а потім з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». (а.с.5 зворот, а.с. 6 та а.с. 6 зворот)

Батько позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 397 зроблений Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.10)

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 . (а.с.9)

Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф., від 07.11.2023 року факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не встановлено, а тому, позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини установлений ст. 1270 ЦК України. (а.с.6 зворот)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 3 травня 2008 року №7" про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) є поважною обставиною, яка створює перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Таких висновків щодо впливу карантинних обмежень на своєчасне прийняття спадкоємцем спадщини дійшов Верховний Суд у постанові від 20 вересня 2021 року у справі №206/3473/20, а також у постанові від 08 грудня 2021 року у справі №205/3310/20.

Аналізуючи підстави на які посилається позивачка та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин.

Таким чином позивачці необхідно надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Задоволення позовних вимог позивачу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, та відшкодуванню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,273,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК