Справа № 167/547/23
Номер провадження 2-о/167/58/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

19 червня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

присяжних Т.Й. Грицюк, Л.М. Дарій,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

24.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що її дядько ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи по загальному захворюванню. Крім того, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що останній має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки і таке інше. ОСОБА_2 не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому його необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29.05.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, до участі у справі залучено як заінтересовану особу виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування, замість Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування, та до участі у справ залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 ( ас 14-16).

15.06.2023 року заявник подала суду письмову заяву, в якій просить її заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду їй зрозумілі ( ас 26).

Представник виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування, у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засіданя не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 3 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що заявниця була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Проте у судове засідання не з`явилася і до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала заяву про залишення її заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявниця, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 13, частиною 2 статті 247, пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257, частиною 3 статті 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 19.06.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Т.Й. Грицюк

Присяжний Л.М. Дарій