Справа № 939/2806/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області і Бородянська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері вона звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що ця земельна ділянка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої, згідно з заповітом, була її дочка, а її (заявниці) мати ОСОБА_2 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила свої спадкові права. Видати їй (заявниці) свідоцтво про право на спадщину також не є можливим,оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та у витягу щодо актового запису про народження ОСОБА_5 її мати зазначена як ОСОБА_6 , а відповідно до витягу щодо актового запису про смерть вона значиться як ОСОБА_7 .

Просила суд встановити факт, що її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що її мати ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Заінтересовані особи: Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області і Бородянська державна нотаріальна контора Київської області своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України. (а. с. 22-23)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві; в графі мати зазначена ОСОБА_2 , а в графі батько ОСОБА_11 . (а. с. 9)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, 15 грудня 2007 року ОСОБА_9 та ОСОБА_12 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 49. (а. с. 35)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білий Берег Іванківського району Київської області; в графі мати зазначена ОСОБА_6 , а в графі батько ОСОБА_13 . (а. с. 14)

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, 12 квітня 1983 року ОСОБА_11 та ОСОБА_14 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 13. (а. с. 15)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 липня 2023 року № 9, 19 листопада 1951 року виконавчим комітетом Білоберезької сільської ради Іванківського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , про що зроблено запис № 5. (а. с. 13)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 23 жовтня 1976 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 був розірваний, про що зроблено запис № 181. (а. с. 16)

Відповідно до копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області від 17 грудня 2008 року № 538-03-57, ОСОБА_17 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 ) і ОСОБА_19 28 травня 1977 року у виконкомі Клавдієве-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 26 і 11 березня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 36; після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_18 . (а. с. 17)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 7)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. (а. с. 8)

З копії архівної довідки Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 24 серпня 2023 року за № 01-43/1505(1) вбачається, що згідно з актовим записом про народження, складеним "ЗАЦС" при Сукачивській сільраді (виконкомі) Іванківського району Київської округи (так у документі) від 12 серпня 1928 року № 53 ОСОБА_20 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько: ОСОБА_21 , віком 24 роки, за національністю українець; мати ОСОБА_22 , віком 22 роки, за національністю українка. (а. с. 12)

Згідно з копією постанови державного нотаріуса Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 (а. с. 10-11)

З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 18 вересня 2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає з липня 2000 року по теперішній час ОСОБА_1 разом зі своєю родиною: чоловік ОСОБА_9 , 1986 року народження, та син ОСОБА_23 , 2009 року народження. (а. с. 20)

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_3 , за даною адресою зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 засвідчила, що вона є подругою заявниці і добре знала її бабу ОСОБА_24 та її матір ОСОБА_25 ; досить часто бувала у них вдома, так як із заявницею є друзями з дитинства.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні засвідчив, що заявниця його дружина і він добре знав її бабу ОСОБА_24 та матір ОСОБА_26 ; на даний час вони проживають в тому ж будинку, де проживали мати та баба його дружини.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, щоОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15 грудня 2023 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко