Справа № 186/252/23
Номер провадження № 2/0186/172/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2023 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Янжули С. А.
секретар - Кобка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства,
24 лютого 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства.
Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з грудня 2020 року почав проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловік та дружина. На той час остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , однак не проживала з ним з 2019 року. 11 жовтня 2022 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, рішення набрало чинності 11 листопада 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього з ОСОБА_3 народилася їх спільна дитина, однак, у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців, батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_2 , а її записано, як ОСОБА_4 . Новонароджена дитина є його донькою, він бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні, любить свою дочку, піклується про неї і бажає щоб у відомостях батька у свідоцтві про її народження він був зазначений її батьком.
Просить суд визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису №14 від 27 січня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо батька - ОСОБА_2 ; внести відомості про нього, як батька дитини до актового запису про її народження.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
24 лютого 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, про дати розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи в його відсутність - не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовільнити позовні вимоги, оскільки батьком її дитини є позивач ОСОБА_1 .
Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 09 січня 2016 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №2 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінене на ОСОБА_3 .
Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/560/22 від 11 жовтня 2022 року підтверджується, що вказаний шлюб було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 11 листопада 2022 року.
Актом №51 від 21 лютого 2023 року ПП "Комунальщик-3" підтверджується, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з грудня 2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку. Оскільки з моменту розірвання шлюбу не минуло десяти місяців, батьком новонародженої дитини було записано ОСОБА_2 . Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27 січня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записано - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивач вважає дитину своєю донькою, ніколи цього не приховував, бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Позивач любить свою дочку, надалі бере участь у її вихованні, піклується про неї і бажає щоб в відомостях батька у свідоцтві про її народження він був зазначений її батьком.
Висновком експерта №883-МГ КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР" від 26 квітня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 ,народженої ОСОБА_3 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає не менше 99,998%.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно до ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 2, 3 статті 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 80 ЦПК).
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Частиною першою статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Згідно з ч.1 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пунктом 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до ст. 128 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Вирішуючи питання про доведеність факту кровного споріднення між позивачем і дитиною, суд виходить з наступного.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статей 89 і 110 ЦПК України, згідно з якими суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При цьому, висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами.
Таким чином, з урахуванням встановлених у справах обставин та досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , 2023 року народження, тому його позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене позивача слід визнати батьком дитини - ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис №14, складений Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 27 січня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі "батько" - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до позиції позивача, суд не застосовує вимоги ст. 141 ЦПК України, щодо стягнення судових витрат по справі з відповідача та покладає їх на позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 264-265,280-283 ЦПК України, -суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства - задовільнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда, Павлоградського району, Дніпропетровської області, Україна, народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянкою України.
Виключити з актового запису №14 від 27 січня 2023 року, зробленого Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народжений дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.
Внести відомості до актового запису №14 від 27 січня 2023 року, зробленого Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- у відомості про батьківство вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України;
- змінити прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши її за прізвищем батька: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";
- змінити по батькові дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Судові витрати по справі залишити за позивачем - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.А.Янжула.