Справа № 203/5407/21
Провадження № 2/0203/178/2023
УХВАЛА

16.06.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Погрібному О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,

встановив:

10 грудня 2021 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.27-28)

В судове засідання 15 лютого 2022 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 18 березня 2022 року. (а.с.37)

В судове засідання 18 березня 2022 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 квітня 2022 року. (а.с.40)

В судове засідання 15 квітня 2022 року сторони по справі не з`явились, в даному судовому засіданні було ухвалено витребувати від Центрального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витяг з актового запису цивільного стану про смерть відповідачки ОСОБА_1 чи копію свідоцтва про її смерть та задовольнити клопотання представника позивача і відкласти розгляд справи на 13 травня 2022 року. (а.с.а.с.49, 50)

В судове засідання 13 травня 2022 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 14 червня 2022 року. (а.с.40)

16 травня 2022 року від Центрального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть в якому зазначено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.56-57)

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України законодавцем визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, ухвалою суду від 14 червня 2022 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1 , яка вибула із справи у зв`язку зі смертю. (а.с.58)

На запит суду, 17 травня 2023 року П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора надала суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 12 травня 2023 року з якої встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася. (а.с.63-64)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 16 червня 2023 року. (а.с.65)

В судове засідання 16 червня 2023 року позивач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, тому справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідачка по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом щодо актового запису про смерть, а відтак строк для прийняття спадщини після її смерті, сплив.

З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті відповідачки ОСОБА_1 , спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка у справі ОСОБА_1 померла під час знаходження справи в провадженні суду, а згідно отриманої судом інформації правонаступники в неї відсутні, то провадження у справі слід закрити, у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 55, 200, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії - закрити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко