Справа № 740/4195/23
Провадження № 2/740/950/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої Я. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

У липні 2023 позивач звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів у розмірі усіх видів заробітку, але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку доньки, проживає окремо, участі у вихованні та утриманні не бере. Мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.03.2023 року.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у Службі у справах дітей виконкому Ніжинської міської ради з 17 липня 2019 року. Підставою взяття на облік є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01.06.2023 року № 207 «Про розгляд матеріалів комісії з питань захисту прав дитини» затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09-30 год. 11 серпня 2023 року, яке в подальшому відкладено на 12-00 год. 13 вересня 2023 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року підготовче провадження у справі закрито; справу призначено до судового розгляду на 14-00 год. 17 жовтня 2023 року, яке в подальшому відкладено на 22 листопада 2023 року 10-00 год.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представників позивача і третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, підтримання позову та незаперечення проти заочного розгляду.

Відповідач не подавав до суду відзиву на позов та жодних заяв/клопотань, при цьому повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 15 березня 2011 року серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, її батьком є ОСОБА_2 (а. с. 4).

Відповідно до інформаційної довідки № 26-01/65 від 12.06.2023, виданої Ніжинською гімназією № 5, батько ОСОБА_1 не спілкувався з педагогами, класним керівником, контактів з школою не підтримував, успішністю та станом навчання не цікавився (а. с. 6).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.03.2023 мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав (а. с. 8, 9).

Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей від 17.07.2019 № 16 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» ОСОБА_1 знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради (а. с. 5).

Відповідно до повідомлення Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації № 266/01-13 від 12.06.2023 ОСОБА_1 перебуває у цьому закладі з 02.03.2023; ОСОБА_2 відвідав дочку лише один раз. ОСОБА_1 зрідка спілкується з батьком по телефону, однак він не виявляє бажання забрати її на виховання та проживання до себе, вказує, що у нього немає умов її виховувати та утримувати. Неповнолітня ОСОБА_4 категорично відмовляється проживати з батьком (а. с. 10).

Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 01 червня 2023 року № 207 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11 - 13).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи, згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Розглядаючи вказану справу, суд ураховує, що будучи обізнаним про розгляд цього позову в суді, відповідач жодного разу не з`явився в судові засідання та не повідомив про своє бажання брати участь у вихованні дитини, не надав суду жодних доказів на підтвердження факту його участі у вихованні дитини.

Зважаючи на вказане, можна стверджувати, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

На думку суду, поведінка відповідача є такою, що свідчить про самоусунення від виконання обов`язку з виховання дитини, і розцінюється судом, як небажання виконувати свій батьківський обов`язок.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до вимог ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Разом з цим згідно із ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на вказане суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 76 - 81, 89, 128, 141, 223, 247, 263 - 265, 280 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ) позбавити батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ) аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Зобов`язати Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко