Номер провадження: 22-ц/813/9001/23
Справа № 522/9654/19
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року по справі за позовом заступника прокурора Одеської областної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства культури України та інформаційної політики України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН», ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Одеський державний цирк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов заступника прокурора Одеської областної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства культури України та інформаційної політики України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН», ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Одеський державний цирк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення , витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Кравця О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41597565 від 13.06.2018 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на будівлю готелю площею 2130,8 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1 ;

Витребувано на користь держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, загальною площею 463,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Витребувано на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, загальною площею 440, 5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер обекта нерухомого майна: 101);

Витребувано на користь держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, загальною площею 425,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101);

Витребувано на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, загальною площею 418,5 в.м., за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Витребувано на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_1 нежитлове приміщення, загальною площею 424,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6674 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6674 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН» на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6674 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6674 грн.

14 грудня 2023 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року. У поданій апеляційній скарзі апелянт просить суд скасувати повністю оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк