Справа № 732/1586/23
Провадження № 2/732/369/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Данилової С.Г., за участі позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серії АІ №1478923 від 17.10.2023 в інтересах позивачки, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт проживання позивачки з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, у період з жовтня 2013 року і до дня смерті останнього. Також представник позивачки просить визнати спільною сумісною власністю позивачки та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки OPEL ZAFIRA (2007 року випуску), чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визнати за позивачкою право власності на частину вказаного автомобіля, як спільного сумісного майна, набутого за час проживання позивачки з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Крім того, представник позивачки просить стягнути з відповідачки на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Ухвалою судді від 09 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Примирення між сторонами не досягнуто, спір не врегульований.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання сторони позивача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.41-42,43-44)

Також суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачкою клопотання про залучення до участі у розгляді справи як другого відповідача сина спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , який за даними спадкової справи прийняв спадщину після смерті батька.

Представником відповідачки заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.119-121). Указане клопотання підлягає задоволенню.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні до судового розгляду по суті на 26.01.2024 на 11-30 год.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_3 , направити залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснити його право до судового розгляду справи по суті подати відзив на позов на всі наявні по справі докази.

3. У судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.