Справа № 464/7710/23
пр.№ 2/464/1973/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань БРИНОШ А.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4 з участю третьої особи ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про відібрання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась малолітня ОСОБА_7 , батьками якої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Остання фактично проживає по АДРЕСА_1 та має на утриманні малолітню ОСОБА_7 . Однак, 05 березня 2023 року ОСОБА_6 виявлена працівниками поліції з малолітньою ОСОБА_7 з ознаками алкогольного сп`яніння та притягнута до відповідальності. Наказом управління «Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 10 березня 2023 року малолітню ОСОБА_7 поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків та з даною сім`єю проводилась відповідна профілактична робота для подолання даних обставин. Наказом управління від 26 червня 2023 року ОСОБА_7 знято з обліку, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставою для взяття дитини на облік. 17 липня 2023 року складено рапорт інспектором поліції про те, що в 03 год. 30 хв. у гаражному приміщенні, що по АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , яка перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, тримала свою доньку на руках, вчиняючи крики, після чого поклала дитину спати на підлогу між сміттям. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17 липня 2023 року, оскільки малолітня дитина, виявлена працівниками патрульної поліції поза межами фактичного проживання, а у матері наявні ознаки алкогольного сп`яніння, прийнято рішення про необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї, зокрема проведення оцінювання потреб дитини та сім`ї, а матір`ю дитини, ОСОБА_6 написана заява щодо тимчасової передачі дитини бабусі ОСОБА_9 . Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи від 19 липня 2023 року у період перебування малолітньої дитини у бабусі ОСОБА_9 з 17 липня 2023 року, матір ОСОБА_6 її не відвідувала. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, наказом Управління Служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 24 липня 2023 року ОСОБА_7 взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі ОСОБА_9 . Листом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівської області від 25 липня 2023 року зазначено, що відносно матері малолітньої дитини складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. Листом поліції від 07 червня 2023 року повідомлено, що мати дитини притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Актом обстеження умов проживання матері, складеним працівниками відділу Служби у справах дітей Сихівського району від 27 вересня 2023 року зазначено, що під час візиту комісії спостерігався неприємний запах, мінімальна кількість дитячих речей, відсутній теплий одяг та дитяче ліжечко. Крім того, складено кілька актів умов проживання матері, де у будинку дверей ніхто не відчинив. У виписці з медичної карти дитини від 02 жовтня 2023 року, надано КНП «4-а міська поліклініка м.Львова» зазначено, що за час спостереження дитина оглядалась нерегулярно, через неявку матері на прийом. На час оглядів дитина на прийомі була з бабусею, дитині рекомендовано курс масажу, спостереження хірурга, невролога та призначено лікування. Листом КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 09 листопада 2023 року сім`я ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 з 08 березня до 20 червня 2023 року отримувала послугу соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах у ЛМЦСС, у зв`язку з ухиленням матері від виконання свої батьківських обов`язків. Фахівцями Сихівського відділення «Джерело» постійно здійснювались візити в сім`ю ОСОБА_6 та проводились профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, підвищення батьківського потенціалу та неналежного догляду за дитиною. Відділом соцроботи Сихівського району відповідно до наказу ЛМЦСС від 20 червня 2023 року припинено надання соціальної послуги соціального супроводу сім`ї, у зв`язку із відсутністю потреб у соціальних послугах за результатом оцінювання потреб отримувача соціальних послуг, відповідно до п.1 ч.2 ст.24 Закону України «Про соціальні послуги». 17 липня 2023 року у відділ соціальної роботи надійшло повідомлення, що працівниками поліції на вулиці було виявлено ОСОБА_6 з ознаками алкогольного сп`яніння разом з дитиною ОСОБА_7 . Крім того, у листі зазначено, що ОСОБА_6 не йде на співпрацю з фахівцями Сихівського відділення «Джерело» та щодо отримання соціальних послуг не зверталась. Оскільки ОСОБА_6 не піклується належним чином про життя та здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, досі не зареєструвала місце проживання доньки, не реагує на профілактичні бесіди, проведені працівниками відділу Служби у справах дітей та фахівцями соціальної роботи, не зробила відповідних висновків щодо своєї ролі у житті дитини, своє поведінкою створює загрозу життю та здоров`ю дитини, не виконувала рекомендації спеціалістів для проведення малолітньої дитини в сім`ю на спільне проживання та виховання, тому прийнято висновок органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_6 , без позбавлення батьківських прав. Крім того, вирішити питання про стягнення аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана малолітня дитина не менше, ніж 50% прожикового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просять позов задоволити.

Представник позивача Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому позов визнала, не заперечила про відібрання в неї дитини під опіку її матері ОСОБА_9 .

Третя особа ОСОБА_9 , яка являється матір`ю відповідачки ОСОБА_9 та бабусею малолітньої ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити. Пояснила, що донька хороша, однак деколи вживає спиртні напої. Дитину бачила лише тоді, коли приходили на візити до служб, востаннє 1,5 місяці тому. Просила позов задоволити.

14 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено таку в підготовче судове засідання на 29 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року справу призначено до судового розгляду на 18 грудня 2023 року.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши усі надані докази та оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності із статтею 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Щодо позовної вимоги про відібрання дитини, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини та приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2023 року малолітня ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

У відповідності до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №005769-С ОСОБА_6 зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №3, сформованого 14 лютого 2023 року ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записані ОСОБА_8 та відповідачка ОСОБА_6 .

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстраціїь№245 від 26 жовтня 2023 року у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 зазначено примітку, що діти знаходяться на утриманні ОСОБА_9 .

Як встановлено під час розгляду справи, матір ОСОБА_6 не виконує належним чином свої бітьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , не дбає про її духовний та фізичний розвиток, не переживає за її здоров`я та майбутнє, не утримує матеріально, зловживає спиртними напоями та створює загрозу для дитини.

За правилами статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Докази мають бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.

Надання доказів на підтвердження доводів і обставин, на які позивач посилається як на підставу свої вимог, є обов`язком саме позивача, і їх ненадання є неналежним виконання процесуальних прав та свідчить про те, що позивач не вчиняє активних дій для доведення обґрунтованості своїх вимог перед судом.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги.

Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Своїми процесуальними правами сторони під час розгляду вищевказаної цивільної справи розпорядились на власний розсуд.

Як вбачається з акту оцінки потреб сім`ї від 08 березня 2023 року відносно ОСОБА_6 та її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати годує дитину сумішами, перестала годувати грудним молоком, оскільки вживає спиртні напої. На момент складення акту матір з дитиною проживає у бабусі, до того проживала у хлопця Паші. Дитина забезпечена підгузками та має дитячий візок, зі слів матері. Крім того, зазначено, що ОСОБА_6 спілкується з сумнівними людьми, оформила виплати на дитину, однак куди витрачає кошти, не відомо. На час складання акту матір була в неохайному вигляді, в стані алкогольного сп`яніння часто гуляє вулицями з маленькою дитиною. ОСОБА_6 зазначає, що з доходами їй допомагає хлопець ОСОБА_13 .

В подальшому складено висновок оцінки потреб сім`ї стосовно ОСОБА_14 , яка ухиляється від батьківських обов`язків відносно виховання дитини ОСОБА_7 . Стан потреб дитини пограничний, матір потребує підтримки, вплив факторів сім`ї та середовища нейтральний, тривалість існування проблем до 1 місяця, матір усвідомлює наявність проблем та готова до співпраці. Особа потребує соціального супроводу.

Наказом управління «Служби у справах дітей» №138 від 10 березня 2023 року взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області №3317/39/01/08/79 від 13 березня 2023 року повідомлено, що у них на розгляді перебували матеріали №3317 від 05 березня 2023 року по факту звернення ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_6 вийшла з дому із своєю новонародженою дитиною ОСОБА_7 та на телефонні дзвінки не відповідає, донька зловживає спиртними напоями. Під час розгляду матеріалів, встановлено місце перебування ОСОБА_6 з донькою, знайдено їх по АДРЕСА_4 , матір перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим на таку складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, а дитину працівники поліції передали бабусі ОСОБА_9 . Отримавши пояснення від заявниці, відомо, що її донька ОСОБА_6 повернулась на наступний день 06 березня 2023 року, а дитина весь той час перебувала під її наглядом, як бабусі.

Наказом Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №310 від 26 червня 2023 року знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із усуненням умов та обставин, які стали підставою для взяття дитини на облік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом ВН №2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області №4830/39/04/08/23 від 07 червня 2023 року повідомлено, що ОСОБА_6 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 06 березня 2023 року.

Рапортом інспектора поліції УПП у Львівській області Возняк В. від 17 липня 2023 року повідомлено, що 17 липня 2023 року прийшло службове повідомлення про домашнє насильство по АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою встановлено, що факт насильства відсутній, однак виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадянка ОСОБА_6 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння з дитиною на руках з 03 год. 30 хв. та вчиняла конфлікти, крики, після чого поклала спади дитину у гаражному приміщенні на підлогу поміж сміттям. Згідно з пояснень та заяви заявниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає на одній ділянці з ОСОБА_6 дані дії остання вчиняє систематично, залишає дитину без нагляду, дитина постійно кричить, не отримує належний догляд та проживає в антисанітарних умовах.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживанням АДРЕСА_1 , дитина повідомляє про небезпеку та просить допомоги, дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, дитина виявлена працівниками поліції в прибудинковому гаражі, де відсутні умови для належного перебування та неналежних умовах проживання. Дитина залишена під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. У матері наявні ознаки алкогольного сп`яніння, нечітка розмова та запах алкоголю з рота. Матір написала заяву щодо тимчасової передачі дитини бабусі.

Зі змісту копії заяви ОСОБА_6 від 17 липня 2023 року вбачається, що остання перебуває в гаражі з дитиною, приїхали патрульні та забрали її до відділку. Не згідна, щоб у неї забирали дитину, тому тимчасово передає її своїй мамі ОСОБА_9 на один місяць.

Відповідно до копії акту обстеження умов від 18 липня 2023 року дверей по АДРЕСА_1 ніхто не відчинив.

З копії акту обстеження умов квартири АДРЕСА_3 вбачається, що квартира потребує санітарного ремонту, є меблі, побутова техніка та продукти харчування. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови, в кімнаті, де перебувала дитина є дитяче ліжечко, письмовий стіл, диван та дитячі речі відповідно по віку. За цією адресою проживають ОСОБА_9 баба, ОСОБА_16 - чоловік та ОСОБА_7 онука.

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї №259 від 17 липня 2023 року у квартирі АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_16 , 1963 року народження, - дідусь, ОСОБА_9 , 1983 року народження, - бабуся, ОСОБА_11 , 2021 року народження, - син, ОСОБА_12 , 2008 року народження, - донька, ОСОБА_7 , 2023 року народження, - внучка. Дитина ОСОБА_7 на штучному вигодовуванні, бабуся планує переукласти декларацію з лікарем, на даний час доглядає за онукою. Зі слів бабусі матір ОСОБА_6 по кілька раз на день телефонує і запитує про дитину, оскільки дуже її любить. ОСОБА_17 потребує постійного стороннього догляду відповідно по віку, однак з 17 липня 2023 року, за період перебування дитини з бабусею, матір не навідувала доньку. У відповідності з оцінкою потреб сім`ї, складено відповідний висновок від 18 липня 2023 року.

18 липня 2023 року бабуся ОСОБА_9 звернулась до «Служби у справах дітей» з заявою про тимчасове влаштування в її сім`ю на проживання онуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки її донька та матір малолітньої онуки створила неналежні умови проживання, та донька час від часу зловживає спиртними напоями. Зобов`язується здійснити належний догляд за онукою, про що 18 липня 2023 року складено акт про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки.

Наказом Управління «Служби у справах дітей» №346 від 24 липня 2023 року взято на первинний облік дитину, яка залишилась без батьківського піклування, на підставі акту обстеження умов проживання від 18 липня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено тимчасово влаштувати дитину у сім`ю ОСОБА_9 , яка проживає у АДРЕСА_2 та покладено на таку відповідальність за виховання, навчання і розвиток онуки, зобов`язано піклуватися про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, її навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Листом ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №6246/39/04/08/23 від 25 липня 2023 року повідомлено, що на розгляді перебувають матеріали №10606 від 17 липня 2023 року по факту звернення ОСОБА_18 , яка повідомила, що по АДРЕСА_1 жінка в нетверезому стані вчиняє конфлікт зі своїм співмешканцем в присутності своєї малолітньої дитини. Встановлено, що 17 липня 2023 року в 03 год. 54 хв. був здійснений виїзд працівників поліції, де ОСОБА_15 повідомила, що стала свідком того, як ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння з малолітньою дитиною на руках почала вчиняти конфлікт із своїм співмешканцем, подібні ситуації мали місце неодноразово і раніше, оскільки неналежно виконує свої батьківські обов`язки, часто залишає малолітню доньку без нагляду. На місці події було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності свої малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати з дитиною проживали у гаражному приміщенні, де не створено відповідних умов для проживання та належного розвитку дитини. Враховуючи зазначені обставини, на ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Листом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №3008/40/02/06-23 від 25 серпня 2023 року повідомлено, що 20 липня 2023 року до відділку поліції надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_19 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 , яка 17 липня 2023 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи на руках свою малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час розгляду матеріалів встановлено, що 17 липня 2023 року в 03 год. 55 хв. по АДРЕСА_1 було виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи дитину на руках, тому на неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП та проведена профілактична бесіда виховного характеру.

Відповідно до копії актів про обстеження умов проживання від 21,25 вересня 2023 року дверей за адресою АДРЕСА_1 ніхто не відчинив.

Актом обстеження умов проживання від 27 вересня 2023 року по АДРЕСА_1 встановлено, що житло складається з кімнати, коридору, кухні та санвузлу, умови проживання задовільні, кімната умебльована та облаштована побутовою технікою. На час візиту комісії за місцем проживання ОСОБА_6 відчувався неприємний запах. Для дитини наявний деякий дитячий одяг, зі слів ОСОБА_20 тепліші речі у хрещеної мами її доньки, оскільки бабуся відмовлялась їх приймати, ванночка у кладовці біля гаражу. ОСОБА_20 планує повернути дитину на виховання та спільне проживання.

Актом обстеження умов проживання від 04 жовтня 2023 року встановлено, що двері за адресою АДРЕСА_1 були зачинені.

Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №296/2 від 02 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що дитина від 1 вагітності, перших пологів в терміні 37 тижнів, вагою 2200 грами, зростом 49 см. При народженні порушено м`язовий тонус, за час спостереження дитина оглядалась нерегулярно, через неявку мами на прийом, яка неодноразово запрошувалась. Профілактичні щеплення за індивідуальним графіком. На час огляду дитина прийомі з бабусею, як і попередні два місяці, оглянута вузькими спеціалістами, мама на огляді не присутня. У вересні проведено курс лікувального масажу. Стан дитини з позитивною динамікою, добре тримає голову, повертається, самостійно сидить, добре набирає вагу. Призначено лікування гемангіоми лікарем хірургом ЗУМСДЦ. Призначено курс масажу, спостереження хірурга та невролога.

27 жовтня 2023 року складено висновок органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №260001-вих-133183, оскільки ОСОБА_6 не піклується належним чином про життя та здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, досі не зареєструвала місце проживання доньки, не реагує на профілактичні бесіди, проведені з нею працівниками управління «Служби у справах дітей» Сихівського району та фахівцями соціальної роботи, не зробила відповідних висновків щодо своєї ролі у житті дитини, своєю поведінкою та вчинками створює загрозу небезпеки життю та здоров`ю дитини, прийнято рішення про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_7 від матері ОСОБА_6 , без позбавлення батьківських прав.

Листом Комунальної установи змішаного типу «Львівського міського центру соціальних послуг та реабілітації «Джерело» повідомлено, про сім`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 . З 08 березня по 20 червня 2023 року дана сім`я отримувала послугу соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, через ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Фахівцями «Джерело» постійно здійснювались візити в сім`ю ОСОБА_6 та проводились профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, підвищення батьківського потенціалу та належного догляду за дитиною. Матір створила належні умови для проживання та розвитку дитини, тому з 20 червня 2023 року припинено надання соціальної послуги, через відсутність потреб у соціальних послугах за результатом оцінювання потреб отримувача соціальних послуг. ОСОБА_21 не йде на співпрацю з фахівцями відділення, та щодо отримання соціальних послуг не зверталась.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, (далі - Конвенція), держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Статтею 18 Конвенції визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Принцип 6 Декларації прав дитини 1959 року проголошує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Відповідно до частини 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно із пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

З огляду на викладене суд зазначає, що основними підставами для відібрання дитини від батьків серед іншого є випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання та ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз`яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передати органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначити при цьому конкретний заклад.

Основними підставами для відібрання дитини від батьків серед іншого є випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків (безвідповідальне ставлення до дитини та невжиття заходів щодо забезпечення лікування дитини у зв`язку із її тяжким станом здоров`я), а й із їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

За наведених обставини, суд доходить висновку, що відповідачка, як мати не усвідомлює в повній мірі свого ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, зняла з себе обов`язки з виховання та забезпечення дитини, веде негідний спосіб життя, зловживаючи алкоголем та, ставлячи у небезпеку життя та здоров`я дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підсумовуючи виявлені обставини, суд констатує, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання малолітньої, не забезпечила її повноцінним харчуванням та медичним доглядом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність відібрання дитини у матері без позбавлення такої батьківських прав, оскільки це є єдиним способом захисту прав і якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачка, відповідно до частини 3 статті 170 СК України, не позбавлена можливості повернути доньку. Суд зауважує, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторона позивача посилалася як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наведених вище мотивів та підстав.

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачка не позбавлена можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їй дитини.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.4 ст.170 ЦПК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 СК України та те, що відповідач працездатна особа, не має виплат по іншим виконавчим документам.

Вказане також кореспондується частинами 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, якаю держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на користь малолітньої дитини.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 51,150,152,155,164,170,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради задоволити.

Відібрати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню доньку ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особовий рахунок дитини, починаючи з 13 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 на користь держави 2147 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексу судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2023 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК