Справа № 344/4740/23
Провадження № 2/344/2712/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюка Б.М. від 31 травня 2023 року матеріали цивільної справи №344/4740/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дитини передано до Монастириського районного суду Тернопільської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 28 червня 2023 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Системою автоматизованого розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2023 року справу прийнято до провадження.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали обидвох справ, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд справ полегшить вирішення справи, оскільки позовні вимоги є взаємопов`язаними, стосуються одного предмету позову і між тими ж сторонами. Тому дані справи слід об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Зідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з ч. 3 цієї статті Кодексу, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 30, 193, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Надати справі загальний номер № 344/4740/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.