Справа № 212/1656/21
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про скасування судового наказу,-

встановив:

05 березня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12801,17 грн., 3% річних у розмірі 436,41 грн., суму індексу інфляції у розмірі 665,38 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 113,50 грн. з кожного.

14 червня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Морозов В.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якої вказав, що судовий наказ від 05 березня 2021 року було постановлено за відсутності боржника ОСОБА_1 , а копію судового наказу вона не отримувала. Боржник ОСОБА_1 вважає, що нарахована заборгованість є необгрунтованою, безпідставною та здійснена з порушенням вимог чинного законодавства. ОСОБА_1 не є власником або користувачем квартири, де обліковується заборгованість, оскільки не проживає у квартирі більше двох років. Про наявність судового наказу боржник дізналась 12 червня 2023 року, внаслідок того, що на її карткові рахунки накладено арешт. Враховуючи, що копію судового наказу з додатками ОСОБА_1 не отримувала, представник боржника просить поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 05 березня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 05 березня 2021 року, разом із заявою КП "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржників, при цьому інформація про отримання боржниками надісланих документів у справі відсутня, оскільки пакет документів повернутий на адресу суду (а.с.17-20).

Доказів отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу матеріали справи не містять, а отже у суду є підстава для поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

постановив:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 212/1656/21 провадження № 2-н/212/586/21, що виданий 05 березня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко