Справа № 309/3371/20
Провадження № 2-др/309/7/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участі: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3 , про скасування державного акту,-
Рішенням Хустського районного суду від 23 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хустської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3 , про скасування державного акту, - було відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року справа за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, - знята з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки суд не прийняв рішення щодо позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а також про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України: у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи викликалися в судове засідання, були повідомлені про дату та час розгляду ухвали Закарпатського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року про ухвалення додаткового рішення, але не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що розгляд ухвали Закарпатського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року про ухвалення додаткового рішення можливо вирішити в відсутність учасників справи, без фіксування судового процесу.

Суд, розглянувши ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року про ухвалення додаткового рішення, дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду, оскільки позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а також про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в повному обсязі були предметом розгляду в судовому засіданні суду першої інстанції, усі учасники справи, у тому числі і сторони, з приводу цих позовних вимог подавали докази та давали пояснення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; / та ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 / про скасування державного акту, яким

у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а також про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, - відмовити повністю.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.