Справа №694/1063/23
провадження № 2-о/694/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

присяжних Лещенко В.В., Козія Є.В.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) представник заявника адвокат Ролінський Володимир Володимирович( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заіноерисована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , перебуває в КУ «Звенигородський будинок-інтернат для інвалідів та пристарілих, тел.. НОМЕР_5), Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради ( 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, проспект Шевченка, 63, , тел.. ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Крім того, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дане клопотання просив задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Ролінський В.В. в судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Звенигородської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечують.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №694/1063/23, провадження по справі №2-о/694/27/23 року, медичну картку та історію хвороби амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем перебування у КУ «Звенигородський будинок - інтернат для інвалідів та престарілих», що знаходиться за адресою: вул. В. Чорновола 126, м. Звенигородка, Черкаська область.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Лещенко В.В.

Козій Є.В