БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7311/23 провадження № 2-о/361/274/23
У Х В А Л А

«12» грудня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуцивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви та листи про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, враховуючи мету встановлення юридичного факту у даній справі, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Тесленко Ю.П. належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлії Петрівни (місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ):

належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин