Справа № 364/694/23
Провадження № 2/364/228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 , Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 на адресу суду надійшла позовна заява, в якій позивачка вказує, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2019 з відповідача на її користь стягуються аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів. На виконання рішення суду державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП в АСВП 61310496. Починаючи з червня 2022 року, відповідач виплату аліментів проводить не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка склала - 258512,63 грн. Вказуючи на відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, позивачка обрахувала неустойку (пеню), яка склала 258512,63 гривні.

Позивачка, посилаючись на викладені обставини та на ст. 180, 195, 196 СК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 258512,63 грн.

20.09.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 07.11.2023 о 09:00.

Судовий розгляд справи не відбувся 07.11.2023 та був відкладений на 01.12.2023, а в подальшому на 18.12.2023 оскільки відповідач не був повідомлений про відкриття провадження та про час і місце розгляду справи.

15.12.2023 на адресу суду надійшло звернення відповідача, яким він просить суд зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні, оскільки він ОСОБА_2 проходить військову службу в складі Збройних Сил України (а.с.27-33).

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання з доданими доказами, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Строк на який суд зупиняє провадження у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_4 на підтвердження свого клопотання про зупинення провадження у справі надав суду :

-копію військового квитка;

-копію посвідчення серії НОМЕР_4 ;

-витяг з Наказу № 6 від 07.03.2022 командира військової частини НОМЕР_5 про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду молодшого сержанта ОСОБА_2 ;

-довідку командира військової частини НОМЕР_5 № 24.02.2022 № 226 за якою ОСОБА_2 проходить військову службу по мобілізації з 24.02.2022 та безпосередньо приймає участь у захисті територіальної цілісності України.

За наведених обставин, зважаючи на те, що наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень, зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду, зокрема до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 364/694/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею .

Суддя Г. Л. Моргун