Справа № 209/2627/22
Провадження № 2-о/209/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

10.11.2022 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бундюк Є.В. звернулася до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, яку в подальшому 27.04.2023 уточнила, та в якій просить суд: встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дасть підстави внести зміни в актовий запис про народження №54 від 04.02.2016 року, зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. На обґрунтування заяви зазначає, що заявник, ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 2011 року по жовтень 2020 року. Від шлюбно-сімейних відносин у цивільного подружжя народилася донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про народження в графі батько записано - ОСОБА_6 , в графі мати записано - ОСОБА_1 . Оскільки цивільне подружжя не перебувало у зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 , відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, а в подальшому і у свідоцтві про народження доньки, провадився за прізвищем матері « ОСОБА_7 », в ім`я та по батькові « ОСОБА_8 » записані за вказівкою матері. ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження доньки значиться як, ОСОБА_6 , сумлінно виконував свої права та обов`язки щодо доньки ОСОБА_5 . Він був присутній при пологах, забирав мати з донькою з пологового будинку, любив доньку, з турботою та ласкою піклувався про неї. Вказує, що любов та турботу батька ОСОБА_4 , щодо своєї доньки ОСОБА_9 , можливо побачити з фото із сімейного архіву, долучених до даної заяви. Навіть після припинення шлюбно-сімених відносин подружжя, які тривали протягом 9 років, ОСОБА_4 , продовжував приймати активну участь у житті та вихованні доньки, проводив з нею багато свого часу, завжди надавав гроші на утримання доньки. 30 серпня 2022 року в період дії воєнного стану загинув ОСОБА_4 , будучи у статусі військовослужбовця. Майже відразу після поховання, батьки, ОСОБА_4 , у даній справі вони виступають, як зацікавлені особи 1, 2, зв`язались із заявником, ОСОБА_1 , та повідомили, що їх онука, ОСОБА_5 , може скористатися правом на отримання одноразової грошової допомоги, та пенсії по втраті годувальника, як дитина військовослужбовця, однак для цього необхідно встановити факт батьківства за рішенням суду. Також вони повідомили, що всю необхідну інформацію, щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її законного представника, мати ОСОБА_1 , вони надали до Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 16.09.2022 року з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1225 надійшло повідомлення про право доньки ОСОБА_5 на отримання одноразової грошової допомоги, як дитині загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . Також 16.09.2022 року з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1232 надійшло повідомлення про право доньки ОСОБА_5 на отримання пенсії в разі втрати годувальника, як дитині загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . 16.09.2022 року ОСОБА_1 , як законним представником малолітньої ОСОБА_5 , була направлена заява про виплату одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого військовослужбовця до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 10.10.2022 року з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1373 надійшов супровідний лист з документами на підтвердження факту загибелі батька неповнолітньої дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , а саме: завірена копія свідоцтва про смерть та завірена копія дубліката лікарського свідоцтва про смерть. На даний час, мати, ОСОБА_1 , діючи в інтересах доньки, як законний представник, ОСОБА_5 , бажає у судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 130 СК України з ст. 315 ЦПК України, з метою виникнення у доньки особистих та майнових прав, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник вважає, що у даних правовідносинах відсутній спір про право, оскільки саме зацікавлені особи 1, 2: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виявили бажання (ініціювали), щоб їх онука, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула право на отримання грошової допомоги, як член сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання пенсії в разі годувальника. Тому зацікавлені особи 1, 2 не стануть заперечувати у задоволенні судом даної заяви про встановлення факту батьківства. Дане рішення необхідне, для підтвердження факту наявності у малолітньої дитини неоспорюваних прав доньки після смерті її батька.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.12.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бундюк Є.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Допитана в судовому засідання свідок - ОСОБА_11 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її онукою, із ОСОБА_4 вона знайома, так як він з її онукою ОСОБА_1 проживали разом приблизно дев`ять років, від шлюбно-сімейних відносин у них народилася донька ОСОБА_5 . Зазначила, що ОСОБА_4 дуже турбувався про дитину - ОСОБА_5 , навіть після того як її онука ОСОБА_1 розійшлася з ОСОБА_4 , але він все одно продовжував утримувати дитину. Зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом по вул. Бурхана, потім переїхали в квартиру на лівому березі міста Кам`янське, їх дитина відвідувала дитячий садочок № 30. Вказала, що ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, ОСОБА_4 колись був у шлюбі, але на час проживання разом з ОСОБА_1 він у шлюбі не перебував. ОСОБА_4 працював на тепличному заводі на лівому березі, потім його забрали до армії та згодом їм стало відомо про смерть ОСОБА_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином; 03.05.2023 через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в якій вона вказала, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; 03.05.2023 через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в якій він зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вислухавши заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.2005 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 5).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 01.06.1988 Дніпродзержинським РАЦС, за актовим записом № 1702, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 21.09.1985 відділом РАЦС Дніпродзержинського міськвиконком, за актовим записом № 796.

Заявниця ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 2011 року по жовтень 2020 року. Факт спільного проживання підтвердив свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську заявниця ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 04 лютого 2016 року, за актовим записом № 54 (а.с. 8). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_6 .

При цьому, відомості про батька дитини до актового запису № 54 від 04 лютого 2016 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені за письмовою заявою матері, тобто відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 1 від 02.06.2022 (а.с. 9).

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 , сумлінно виконував свої права та обов`язки щодо доньки ОСОБА_5 . Він був присутній при пологах, забирав мати з донькою з пологового будинку, любив доньку, з турботою та ласкою піклувався про неї. Навіть після припинення шлюбно-сімених відносин подружжя, які тривали протягом дев`яти років, ОСОБА_4 , продовжував приймати акти ту участь у житті та вихованні доньки, проводив з нею багато свого часу, завжди надавав гроші на утримання доньки.

В матеріалах справи містяться спільні фото ОСОБА_4 з заявницею та донькою ОСОБА_5 , з яких вбачається проведення часу разом. Факт проведення ОСОБА_4 часу з донькою, піклування та утримання ним доньки ОСОБА_5 підтвердила свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні.

У долучених до матеріалів справи письмових поясненнях від імені ОСОБА_14 зазначено, що вона ОСОБА_14 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2013 року по грудень 2018 року по сусідству з нею в квартирі АДРЕСА_2 проживала родина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . В 2016 році в них народилася спільна донька ОСОБА_5 . Вони разом виховували, піклувалися про дитину та вели спільне домогосподарство, дитина зростала в любові та турботі, була ввічлива та охайна, ця родина була привітна та дружелюбна.

30 серпня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно 03.10.2022 Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 2510.

16.09.2022 року з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1225 заявниці ОСОБА_1 надійшло повідомлення про право доньки ОСОБА_5 на отримання одноразової грошової допомоги, як дитині загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

Також, 16.09.2022 з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1232 заявниці ОСОБА_1 надійшло повідомлення про право доньки ОСОБА_5 на отримання пенсії в разі втрати годувальника, як дитині загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

16.09.2022 ОСОБА_1 , як законним представником малолітньої ОСОБА_5 , на адресу Дніпровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки була направлена заява про виплату одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

10.10.2022 року з Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 13/с/1373 заявниці ОСОБА_1 надійшов супровідний лист з документами на підтвердження факту загибелі батька неповнолітньої дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , а саме: завірена копія свідоцтва про смерть та завірена копія дубліката лікарського свідоцтва про смерть.

На даний час, заявниця, ОСОБА_1 , діючи в інтересах доньки, як законний представник, ОСОБА_5 , бажає у судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 130 СК України та ст. 315 ЦПК України, з метою виникнення у доньки особистих та майнових прав, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У зв`язку з цим, оскільки відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, 10.11.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частинами 1 та 3 статті 126 СК України встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Відповідно до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Під час розгляду справи судом отримані достатні докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, оскільки згідно зібраних у справі доказів підтверджене спільне проживання заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до та після моменту народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджені обставини участі ОСОБА_4 в утриманні і вихованні ОСОБА_5 , підтверджується визнання ОСОБА_4 своєю донькою ОСОБА_5 .

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення допомоги на дитину, захисту майнових та немайнових прав дитини.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення фактів, які заявник просить встановити у заяві, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, а тому заяву ОСОБА_5 в цій частині слід задовольнити.

Крім того, відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п.п. 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.16.4 п. 2.16 розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з ч. 1 статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис про народження №54 від 04 лютого 2016 року, здійснений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, в частині відомостей про батька дитини, зазначив: батько: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: село Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянство України, а отже вимоги заяви ОСОБА_5 в цій частині також підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 19, 76-81, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ), Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Часів Яр Донецької області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 54 від 04 лютого 2016 року, здійснений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 54 від 04 лютого 2016 року, здійснений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, в частині відомостей про батька дитини, зазначив:

батько: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: село Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянство України.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 20 травня 2023 року.

Суддя Т.О. Решетник