Справа № 367/8564/21
Провадження №2-о/367/37/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Балинській О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області 06.05.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; Земельна ділянка площею 0,1500 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер :01:032:0522 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує про те, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла мені, своєму сину, ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , у визначений законом спосіб відмовився від належного мені права спадкування за заповітом, про що подав до Ірпінської міської державної нотаріальної контори відповідну заяву.

Потім, користуючись своїм правом, заявник, як спадкоємець першої черги за законом, відмовився від прийняття спадщини на корить спадкоємця іншої черги, а саме на користь своєї доньки (онуки спадкодавця) - ОСОБА_4 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , в свою чергу, у встановлений законом шестимісячний строк подала до Ірпінської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак, реалізувати передбачене законом право на відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, заявник не має можливості з причини наявних розбіжностей у написанні «по батькові» його матері у документах, що позбавляє його можливості підтвердити факт наявності родинних відносин між ними.

Так, по батькові матері заявника у свідоцтві про її смерть, паспорті, заповіті та правовстановлюючих документах зазначене « ОСОБА_5 ». Тоді як у свідоцтві про народження заявника її по батькові вказане російською як « ОСОБА_6 ».

Заявник зазначає, що через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у документах, що підтверджують наші родинні відносини, я не маю можливості реалізувати своє право на відмову від прийняття спадщини, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, до суду представник заявника направила заяву про розгляд справи без їх участі, просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі підтримали.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, викладені обставини у заяві підтримала в повному обсязі. Представник Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області 06.05.2021 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; Земельна ділянка площею 0,1500 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер :01:032:0522 за адресою: АДРЕСА_1 . Викладене підтверджуються: договором купівлі-продажу, посвідченим 04.01.1985 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Плеско О.Ф., зареєстрованим у реєстрі за № 44; Державним актом на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 082500 від 24.07.2001 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, заповіла своєму сину, ОСОБА_1 . Дане підтверджуються заповітом, посвідченим 30.03.2001 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., зареєстрованим в реєстрі за № 3-2586.

ОСОБА_1 , у визначений законом спосіб відмовився від належного йому права спадкування за заповітом, про що подав до Ірпінської міської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Користуючись своїм правом, визначеним нормою ст. 1274 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини на корить спадкоємця іншої черги, а саме на користь його доньки (онуки спадкодавця) - ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк подала до Ірпінської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Викладені виобставини підтверджуються копією спадкової справи № 379/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що надійшли до суду 10.05.2023 року.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 по-батькові ОСОБА_3 , матері ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_6 ». Тоді як у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копії паспорту серії НОМЕР_3 , копії заповіту від 30.03.2001 року, довідці Гостомельської селищної ради за № 03-02/4584 від 21.10.2021 року, довідці Гостомельської селищної ради від 06.05.2021 року, по-батькові ОСОБА_3 зазначене « ОСОБА_5 ».

Відповідно до листа державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. за № 379/21/02-14 від 28.10.2021 року, ОСОБА_1 було роз`яснено, що через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у документах, що підтверджують родинні відносини, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з покійною матір`ю у порядку окремого провадження.

З огляду на ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п .5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…».

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова