Справа № 669/624/23
Провадження № 2/669/188/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Білогір`я цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Полонський ЦСПРД «Щасливе дитинство»,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (надалі позивач) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 (надалі відповідач) та ОСОБА_4 (надалі відповідачка) про позбавлення їх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнення із відповідачів на користь Полонського ЦСПРД «Щасливе дитинство» аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

26.10.2023 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що згідно акту передачі дитини від 08.09.2023 року діти передані до Ямпільської спеціальної школи Хмельницької обласної ради, в зв`язку із чим просив замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з Полонського ЦСПРД «Щасливе дитинство» на Ямпільську спеціальну школу Хмельницької обласної ради та стягнути із відповідачів на користь Ямпільської спеціальної школи Хмельницької обласної ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані на цілодобове перебування включаючи усі вихідні, святкові та канікулярні дні в Ямпільську спеціальну школу Хмельницької обласної ради () на 2023-2024 навчальний рік. У разі задоволення позовних вимог рішення суду може мати значення для згаданого вище закладу та впливати на його права та обов`язки, у тому числі, право на отримання аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При таких обставинах заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53,247,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Полонський ЦСПРД «Щасливе дитинство», на Ямпільську спеціальну школу Хмельницької обласної ради.

Залучити Ямпільську спеціальну школу Хмельницької обласної ради (, вул.Центральна,30 смт Ямпіль Шепетівський район Хмельницька область) до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити Ямпільській спеціальній школі Хмельницької обласної ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя