Справа № 504/3403/23
Провадження № 2/504/2023/23
У Х В А Л А

"18" грудня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

У підготовче засідання відповідач не з`явилась, сповіщена належним чином.

В підготовчому засіданні позивач не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд вислухавши думку позивача вважає достатніми підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, обставини справи вимагають вислуховування думки дитини з приводу спілкування з мамою.

Крім того, суд вважає доцільним, в інтересах дитини, виходячи з правила ст. 13 ЦПК України витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд вважає доцільним витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про відкрите виконавче провадження за виконавчим документом виданим на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2022 року у справі № 523/8194/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2018 р.н. із зазначенням сум які виплачені (стягнуті примусово) на виконання вказаного рішення.

Витребувати з Державної прикордонної адміністрації України відомості про перетин державного кордону у період з 24.02.2022 року по час надання відповіді громадянами України:

ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 116-117, 196 -200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.03.2024 року об 10:45 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Запропонувати заявнику забезпечити явку в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для вислуховування судом думки дитини з приводу відносин із мамою.

Задля забезпечення прав дитини, її психологічного стану під час бесіди в суді, запропонувати заявнику забезпечити явку в судове засідання класного керівника учбового закладу в якому навчається дитина.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про відкрите виконавче провадження за виконавчим документом виданим на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2022 року у справі № 523/8194/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2018 р.н., із зазначенням сум які виплачені (стягнуті примусово) на виконання вказаного рішення.

Витребувати з Державної прикордонної адміністрації України відомості про перетин державного кордону у період з 24.02.2022 року по час надання відповіді громадянами України:

ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 (окремо зазначити спільність перетину державного кордону вказаними громадянами).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко