УХВАЛА

про повернення клопотання

13.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , подане в порядку ст. 43 ЦПК України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 р. до суду надійшов позов, в якому позивач просить поновити строк для оскарження заповіту, визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 на 35/100 частин будинку АДРЕСА_1 , складений на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений Другою Житомирською державною нотаріальною конторою 11.11.1992 року, зареєстрований в реєстрі за №2-5530, з моменту його укладення.

07.12.2023 р. до канцелярії суду в порядку ст. 43 ЦПК України подано клопотання, зі змісту якого вбачається, що воно подається позивачкою ОСОБА_1 , нею підписано, працівниками апарату суду при посвідченні особи, яка подала клопотання, зроблено відмітку, що воно подано особою з паспортом старого зразка з реквізитами: серія НОМЕР_1 , виданий 24.07.1995 року Богунським РВУ МВС в Житомирській області.

Разом з тим, згідно матеріалів справи паспорт позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий у вигляді ID-картки паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_2 , виданий 15.01.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що 07.12.2023 року до суду від імені позивачки клопотання подано невідомою особою без зазначення її прізвища, імені, по батькові та без визначення її процесуального статусу.

Нормами ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи відповідно до вимог закону підлягає в обов`язковому порядку виключно в загальному позовному провадженні.

Участь в справі в якості представника сторони у справах зазначеної категорії має право брати виключно адвокат.

Звертаючись до суду з позовом в інтересах довірителя представник сторони повинен зазначити в позовній заяві або в будь-які іншій заяві по суті справи, яка подається до суду, свій процесуальний статус і долучити до матеріалів справи документ, який підтверджує його повноваження.

Матеріали справи не містять відомостей, що участь в даній справі на стороні позивача бере адвокат, в клопотанні, яке подано до суду 07.12.2023 року, також не зазначено, що воно подається представником, не долучені документи, які підтверджують повноваження особи на подання такого клопотання, а відтак суд дійшов висновку, що клопотання від 07.12.2023 року подано невідомою особою без підтвердження повноважень.

Беручи до уваги те, що судом встановлено, що клопотання від 07.12.2023 року подано особою, повноваження якої не підтверджені, суд дійшов висновку про необхідність його повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 58, 60, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане 07.12.2023 року, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право залучити до участі в справі належного представника, яким, виходячи з категорії справи, може бути виключно адвокат, який на підтвердження власних повноважень повинен надати суду документи, які їх підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька