У Х В А Л А

16 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАМЕД ХЕЛСКЕА ВЕНЧЕРЗ» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 22.06.2023 р.

12.06.2023 р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якій ОСОБА_1 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що з 26.01.2023 р. перебуває за межами території України.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, для вирішення питання учаснику справи необхідно подати процесуальний документ - заяву.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду поданого клопотання у районному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх суддями-криміналістами та слідчими суддями в зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-), а також на теперішній є об`єктивні причини, які не залежать в суду (неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги).

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, участь в розгляді справи приймає представник позивача - адвокат Кравинська Ю.В., сторони обмінялись заявами по суті справи (поданий відзив, відповідь на відзив та заперечення).

Крім того, справа не є складною, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.212, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 22.06.2023 р. в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАМЕД ХЕЛСКЕА ВЕНЧЕРЗ» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова