ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №127/3113/23
Номер провадження №2-678-169/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у порядку загального позовного провадження, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 17 березня 2023 року до суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Майдано-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

22 грудня 2006 року ОСОБА_2 земельну ділянку заповів лише позивачу.

Про існування заповіту позивач не знав, оскільки спадкодавець про це йому нічого при житті не повідомив, про заповіт він дізнався від родичів лише у грудні 2022 року, тому звернувся до приватного нотаріуса та 28 грудня 2022 року отримав витяг із Спадкового реєстру, проте йому відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), роз`яснено право звернутися до суду.

У зв`язку із тим, що через необізнаність про існування заповіту позивач пропустив строк на прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 03 травня 2023 року представник позивача - адвокат Попеско О.П. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

3. 01 і 09 червня 2023 року представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність за змістом яких позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу у ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

Законодавець у ст. 1268 ЦК України визначив, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3).

5. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

7. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) №71060934 від 28 грудня 2022 року, заповіту від 22 грудня 2006 року, який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. і зареєстрований в реєстрі за №3637, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповів ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в розмірі 2,33 га з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Майдано-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, Акт на яку зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123.

8. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Майдан-Вербецький Летичівського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в м. Вінниця.

9. 02 і 29 травня 2023 року до суду надійшли відповіді приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. та Летичівської державної нотаріальної контори згідно яких спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72608501 від 26 травня 2023 року.

V. МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. Зі змісту заяв представника Летичівської селищної ради вбачається, що позовні вимоги фактично повністю визнають, у заявах не ставиться під сумнів наведена причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини - незнання про наявність заповіту.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги фактично визнав повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

11. Отже, позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, адже до грудня 2022 року не знав про наявність заповіту від 22 грудня 2006 року, яким йому спадкодавець заповів земельну ділянку, спадкова справа не відкривалась, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, це свідчить про неможливість в нотаріальному порядку вирішити порушене ним питання і наявність спору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Попеско Олександр Петрович, адвокатське об`єднання «Вінницький центр правової допомоги», АДРЕСА_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада, вул. Героїв Крут, буд. 2/1 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404558, адреса електронної пошти: , тел. (03857) 9 14 50.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський