Справа № 948/1982/23
Провадження № 2/948/374/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан В.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, які вони успадкували в 2008 році у рівних долях після смерті батька ОСОБА_3 . На даний час вона є спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_2 за законом, однак пропустила визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Стверджує, що пропустила цей строк з поважних причин, зокрема, через те, що з 10.07.2021 року по 05.08.2023 року знаходилася за кордоном та не знала про смерть брата ОСОБА_2 . Оскільки інші спадкоємці, які б оформили спадщину брата відсутні, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Машівської селищної ради Полтавської області, щоб визначити додатковий строк для прийняття спадщини, який пропущений з поважних причин.

Ухвалою від 15.11.2023 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 34).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача ОСОБА_5 в заяві від 16.11.2023 просить розглянути справу без участі представника Машівської селищної ради та одночасно повідомив, що селищна рада проти позову не заперечує (а.с.40,42).

Суд уважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та третьої особи, закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусана В.С. відомості щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (витяг зі спадкового реєстру).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусана В.С. відомості щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (витяг зі спадкового реєстру).

Вказані докази надати до 10.01.2024.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан В.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 12 січня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик