Справа № 613/170/23
Провадження № 2/575/51/23
20 червня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участі секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 31 січня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11 квітня 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та проживали однією сім`єю до 26 лютого 2022 року. Від цього шлюби сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з причин того, що між ними відсутнє взаємне порозуміння з огляду на порядок та спосіб взаємовідносин між чоловіком та дружиною, різність поглядів на порядок ведення домашнього господарства. Між ними зникло почуття любові та поваги. З лютого 2022 року вони проживають окремо, кожна із сторін веде самостійний спосіб життя, спільного бюджету не мають. Спір про місце проживання дитини між ними відсутній. Підстави для примирення відсутні, робити будь-які кроки для відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно, надання строку для примирення недоцільне.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 31/.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи /а.с. 38, 41/.
Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні установлено, що сторони 11 квітня 2018 року уклали шлюб, який зареєстрований Богодухівським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківським області, актовий запис № 22 /а.с. 4/. Сторони від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/, шлюбні стосунки не підтримують з лютого 2022 року, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Дитина проживає з позивачкою /а.с. 6/.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
За ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 268, 272, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /не зареєстрованого, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, зареєстрований Богодухівським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківським області, актовий запис № 22.
Після розірвання шлюбу позивачку іменувати ОСОБА_5 .
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова