Справа № 183/4576/23
№ 2/183/2726/23

У Х В А Л А
20 червня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління-служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, -
13 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:
визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 , залишивши їх проживати у будинку АДРЕСА_1 ;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
20 квітня 2023 року ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.
12 травня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
23 травня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.
20 червня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій окрім іншого заявлено про залишення без розгляду цивільного позову в частині стягнення аліментів. Заява в цій частині обґрунтована досягненням сторонами компромісу у справі.
У підготовчому засіданні позивач та його представник заяву підтримали.
Відповідач та її представник не заперечили проти задоволення заяви.
У підготовче засідання представники третіх осіб не з`явилися. Підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті, у підготовчому провадженні позивачем в особі представника подано заяву про залишення позову без розгляду, підстав для відмови в задоволенні заяви, з огляду на повноваження представника, підтверджені ордером серії АЕ № 1137585 від 14 березня 2023 року, не встановлено, - суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та вищевказаний позов у частині вимог про стягнення з відповідача аліментів залишити без розгляду, продовживши розгляд справи в іншій частині.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Донської Олени Михайлівни про залишення без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління-служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів залишити без розгляду.
У частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана 20 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов