Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2023

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 760/18315/23 за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди.

13 грудня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із Солом`янського районного суду м. Києва відповідно до ухвали від 25 жовтня 2023 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог позивач не зазначив докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги (зокрема, зміни місця проживання та вимушеного переселення; здійснення підприємницької діяльності; втрати виробничо-складських приміщень, обладнання ТОВ ТК «Донспецсервіс») та не додав їх до позовної заяви.

Крім того, позивачем в якості відповідача в позовній заяві зазначено посольство російської федерації, натомість у позові не зазначено обґрунтувань та не викладено обставин щодо порушення прав позивача саме посольством рф, позовна заява містить виклад обставин щодо завдання моральної шкоди державою агресором, а не його посольством. 24.02.2022 р. розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Також припинено доставку поштових відправлень до/з Російської Федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади відповідно до його компетенції, тощо.

За змістом статей 4, 51, 175 ЦПК України, обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред`явлення позову до неналежних відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Разом з тим, суд зобов`язаний роз`яснити позивачу його право заявити позов до належного відповідача, оскільки пред`явлення позову до неналежного відповідача або не до всіх осіб, які мають бути відповідачами у справі, є окремою достатньою підставою для відмови у задоволенні позову навіть за умови доведення підстав позовних вимог.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до відповідача про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, - до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Крім того, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що позовну заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, повідомивши про це позивача, та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя