ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1383/23
Номер провадження 2/292/264/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Курненської сільської ради та ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235326 від 18.04.1997 у землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Великий Луг Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Великолугівської сільської ради.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4908 грн. Іншу частину свого майна ОСОБА_3 заповіла своєму сину, а його рідному брату ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його рідний брат ОСОБА_2 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті та шести місяців після смерті. ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину, допустив його до прийняття спадщини. Таким чином він прийняв спадщину та є спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

У серпні 2023 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну ділянку, однак нотаріус відмовила у оформленні у зв"язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній.

За яких обставин втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не відомо, а тому подав оголошення в газету "Вісті" про його втрату. Дублікат сертифікату отримати не може, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі.

Ухвалою судді від 20.11.2023 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання.

05 грудня 2023 року судом підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять судове засідання проводити без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Курненської сільської ради, у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить судові засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнає та просить позов задовільнити.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2004, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.2012, виданого повторно, матір"ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 815/30-22 від 25.11.2022, ОСОБА_3 включена в уточнений список громадян членів КСП ім.Леніна с.Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) та отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235326 зареєстрованого 18.04.1997 за № 525 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Леніна Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що засвідчено підписом. Дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 не виготовлявся (а.с.10).

Як вбачається з довідки Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №610 від 06.10.2023, середній розмір земельної частки (паю) згідно сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім.Леніна с.Великий Луг Житомирського району (бувший Червоноармійський район) Житомирської області становить 2.84 га. (а.с.11).

Згідно довідок №№ 391, 393 від 30.06.2022, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: с.Новини, Житомирський район, Житомирська область. На день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син (а.с.8-9).

З районної газети "Вісті" вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 0235326 від 09.04.1997 за №121, виданий Червоноармійською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_3 , вважається недійсним (а.с.12).

Відповідно до заповітів від 15.03.2003, складених ОСОБА_3 , остання заповіла належну їй земельну ділянку розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) 4908 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235326 виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 14.04.1997, сину ОСОБА_1 , належний їй житловий будинок, який належить їй на праві особистої власності з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Новини, а також все майно, яке буде у неї на день смерті і їй належить, присадибну ділянку в розмірі 0,90 га., сину ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 08.08.2023 №358/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.18).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №546/01-16 від 02.12.2023, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведено спадкову справу № 22/2023. Спадкоємцями по справі є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк та ОСОБА_2 , який прийняв спадщину відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 будучи членом КСП ім.Леніна с.Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області, мала право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат серії ЖТ №0235326 зареєстрований 18.04.1997 за №525, який підтверджує належність ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна с. Великий Луг у розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Під час розгляду справи встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Леніна с.Великий Луг Житомирського району Житомирської області, у розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач набуває право на земельну частку (пай) правовстановлюючі документи на яку відсутні, в порядку спадкування за заповітом, як спадкоємець, що вступив у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235326 від 18.04.1997 у землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Курненська сільська рада, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1, с.Курне, Житомирський район, Житомирська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя В. Ф. Лотуга