Справа № 130/1125/22
Провадження № 22-ц/801/1164/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

20 червня 2023 рокуСправа № 130/1125/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

розглянув клопотання адвоката Федоренко Поліни Петрівни про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області про визнання недійсним та скасування акта про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області про визнання недійсним та скасування акта про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 березня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Судом встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

05 червня 2023 року через засоби поштового зв`язку на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Федоренко П. П. надійшов відзив на апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку для подання відзиву.

Заява мотивована тим, що 23 травня 2023 року відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі та укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Федоренко П. П., яка 24 травня 2023 року отримала травму у вигляді перелому лівої ліктьової кістки та була прооперована, що позбавило відповідача ОСОБА_2 можливості надати до суду відзив у встановлені законом строки.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява адвоката Федоренко П. П. підлягає задоволенню, а строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу - поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х ва л и в :

Заяву адвоката Федоренко Поліни Петрівни про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити строк на подачу відзиву та прийняти відзив адвоката Федоренко П. П. в інтересах ОСОБА_2 на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук