Справа № 158/970/23
Провадження № 2/0158/252/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2023 залучено до участі у справі співвідповідача - Ківерцівську міську раду Луцького району Волинської області.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибула подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, оскільки прибути в судове засідання не може, так як здійснює постійний догляд за матір`ю похилого віку. Також просила проводити розгляд на підставі наданих нею у позовній заяві пояснень та доданих до позову доказах.

Відповідач ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача (Ківерцівської міської ради) у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2019 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями акта прийому в експлуатацію індивідуального домобудівництва, зведеного акта вартості будівель та споруд та технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна (а.с.9-16).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті та фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2019; свідоцтва про шлюб від 19.06.2010 та матеріалами спадкової справи (а.с.6-8, 34-64).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР (тут і надалі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачали, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак постановою від 07.03.2023 №42/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова