Справа № 211/4931/22
Провадження № 2/211/972/23
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши в місті Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись зміну сімейного стану та погіршення стану здоров`я. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням суду від 05 жовтня 2015 з нього стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки доходу на користь відповідача ОСОБА_2 . Станом на 28.04.2022 виходячи з його доходу,борг по аліментам складає 198 136,27 грн., з яким він погоджується та буде виплачувати. Однак з часу винесення рішення у його сімейному стані відбулися зміни від повторного шлюбу він має двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина не працює та доглядає за дітьми, які хворіють, оскільки діти перебувають на Д-обліку у лікарів, потребують лікування та постійних обстежень і оглядів. При цьому у зв`язку з перебуванням на військовій службі проблеми зі здоров`ям має також і він, потребуючи дороговартісного лікування та операцій. Тому у зв`язку з неможливістю сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, враховуючи скрутне матеріальне становище, просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року за клопотанням відповідача витребувано від військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір доходу солдата ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням сум сплати аліментів податків. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради інформацію про розмір пенсії дитини інваліда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інформацію про розмір допомоги, яку отримує мати дитини інваліда ОСОБА_7 , 1986 року народження, також інформацію, чи отримувала ОСОБА_7 будь-які види державної допомоги ( як малозабезпечена особа, одинока мати та інші виплати ) з 2012 року по цей час. Витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, про належність нерухомості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області інформацію щодо наявності рухомого майна у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування відзиву на позов зазначено, що з 20 липня 2017 року аліменти на утримання їх спільних з позивачем дітей нараховуються, але не сплачуються, сума боргу складає 198 136,27 грн. З 31.10.2022 виконавчий лист перебуває на виконанні у військовій частині НОМЕР_3 , однак аліменти надходять нестабільно і різними сумами, заборгованість не погашена. З 2017 року вона самотужки за допомогою своїх батьків утримує дітей, а це і витрати на харчування, одяг, предмети догляду, навчання, лікування у випадку хвороби, святкування, тощо. Доньки дорослішають та потребують значних витрат на своє утримання. Вона не має фінансової можливості сплачувати додаткові витрати на дітей: репетиторство, плавання, додаткові заняття у школі, на оздоровлення. При цьому позивач зазначає підставою для позову погіршення стану свого здоров`я, однак якщо він отримав погіршення стану здоров`я у зв`язку з проходженням військової служби, то його лікування має оплачувати держава. Якщо він витрачає кошти на своє лікування, значить має таку можливість, при цьому обов`язок з утримання дітей, встановлений рішенням суду, виконувати не бажає. З доданих документів не зрозуміло, чи позивач продовжує службу в ЗСУ, чи проходить лікування. Дитина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дитиною з інвалідністю, однак у висновку лікаря не зазначено, що дитина потребує стороннього догляду, оскільки у журналі обліку реабілітації дитини інваліда відображена можливість дитини відвідувати навчальні заклади, порядок реабілітації не наданий взагалі. Інша дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має вади розвитку та потребує постійного догляду, але дитина не є інвалідом, перебуває на диспансерному обліку. Висновків лікарської комісії про необхідність догляду за хворими дітьми не наданий. При цьому позивач зареєстрував повторний шлюб 03.07.2022 з ОСОБА_7 , а до цього вона мала статус одинокої матері та отримувала від держави допомогу на дітей. Дружина позивача не працює та перебуває на його утриманні разом з дітьми, тобто це утримання дозволяє їй не працювати та доглядати за дітьми, а доньок позивач викреслив зі свого життя. Тому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача адвокат Трофименко М.В. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві (стаття 180 СК України), де на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом та не оспорюється учасниками процесу, рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей (а.с. 9 копія рішення).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні (постанова Верховного Суду від 29 січня 2021 року по справі № 303/369/20 (провадження № 61-17250св20).

Аналогічна позиція викладена в пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно положень статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 1-3 статті 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як згідно частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів

Так, позивач має на утримання ще двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25.26 копії свідоцтв), які перебувають на Д-обліку у лікарів, ОСОБА_6 є дитиною інвалідом дитинства (а.с. 29-35 копії довідок, виписок).

Внаслідок погіршення стану здоров`я (а.с. 36-44 копії довідок, висновків), з 24 квітня 2023 року ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності, що підтверджується наданою копією довідки огляду МСЕК від 25.04.2023. 05.06.2023 року солдат ОСОБА_1 звільнений у відставку за станом здоров`я з військової частини НОМЕР_1 ( а.с. 104-105).

Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 04 жовтня 2023 рік за ОСОБА_1 , транспортний засіб не зареєстровано ( а.с. 99).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 16.10.2007 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м. ( а.с. 106).

ОСОБА_7 (дружина позивача) перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради, як отримувач: допомоги одиноким матерям на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 01.10.2012 по 31.12.2015, з 01.05.2016 по 31.07.2022. З 01.08.2022 року припинено зазначену виплату; державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю та надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю ОСОБА_13 з 19.01.2016 по 12.10.2023 по 2881,60 грн. на місяць ( сума 2881,60 грн. виплачується з 01.12.2022); державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2015 по 31.12.2015, з 01.05.2016 по 31.07.2022. З 01.08.2022 припинено зазначену виплату за заявою одержувача ( а.с. 100).

Тому аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, оскільки розмір аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач, при цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року), суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з позивача аліментів, у зв`язку зі зміною сімейного стану платника аліментів та погіршення його стану здоров`я, на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зменшивши їх до 1/6 частки

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки вимога про відшкодування судових витрат позивачем не заявлялась, вони покладаються на позивача.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 278-279, 280-288 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих аліментів, що стягуються на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року у справі № 211/6225/15-ц з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації відсутнє, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь матері дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 1/ 3 частини заробітку (доходу) щомісяця на1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 у справі № 211/6225/15-ц (провадження № 2/211/2370/15), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. В. Ткаченко