Справа № 462/3819/23 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3530/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року м.Львів

Справа № 462/3819/23

Провадження № 22-ц/811/3530/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації;

відповідач ОСОБА_1 ;

треті особи регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця», Львівська міська рада;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Львівської міської рада про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 22 листопада 2023 року позовну заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця», Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвалу суду 6 грудня 2023 року оскаржив заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 листопада 2023 року.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу №462/3819/23 за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Львівської міської рада про витребування майна з чужого незаконного володіння

Залізничному районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 11 грудня 2023 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк