Справа № 445/249/23
провадження № 2/445/288/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову вказала, що за рішенням суду від 17.08.2022 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося, та продовжують стягуватися з відповідача на утримання молодшого сина ОСОБА_3 з вирахуванням частки, що припадала на старшого сина. Таким чином розмір аліментів, що стягується на молодшого сина, є меншим ніж 1/4 доходу відповідача і такий розмір є недостатнім, щоб матеріально забезпечити неповнолітню дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказує також, що вона є особою з інвалідністю І Б групи - діагноз розсіяний склероз, потребує постійного стороннього догляду, а відтак, можливості самостійно матеріально забезпечувати неповнолітнього сина немає. У зв`язку з наведеним звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причин неявки суд неповідомив, відзиву на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Тому, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст.178 ЦПК України, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17.08.2022 року, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Золочівського районного суду Львівської області від 10.02.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Старший син сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинилося.

Відтак, виходячи із змісту ч.3 ст. 183 СК України, стягнення аліментів на молодшого сина ОСОБА_3 , здійснюється за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшого сина ОСОБА_4 , що становить 1/6 частки доходу відповідача.

Згідно заключення лікарсько-консультативної комісії від 01.07.2016 року №599, ОСОБА_1 , 1981 р.н., є особою з інвалідністю І Б групи, діагноз - розсіяний склероз, цереброспінальна форма. Потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування.

Частиною 3 статті 183 СК України передбачено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан одержувача аліментів, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), обов`язку обох батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а також відсутність доказів, які б свідчили про наявність підстав, щодо неможливості сплати аліментів відповідачем, в розмірі, який просить визначити позивач, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - 1/4 частки доходів платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову 03.02.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 12.06.2023 року.

Суддя В. М. Сивак