ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/2139/21

Провадження № 22-ц/4820/1839/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року та на додаткове рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2023 року зупинено провадження у справі №671/2139/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 513/879/19 (провадження №14-49цс22).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29 листопада 2023 року (зареєстровано в ЄДРСР: 12.12.2023, оприлюднено: 12.12.2023), касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року скасовано у частині задоволення позову Селянського (фермерського) господарства «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою й ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цієї вимоги; змінено щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 у мотивувальних частинах та викладено їх у редакції цієї постанови; у решті залишено без змін.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто, тому провадження у цивільній справі слід поновити.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року та на додаткове рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 31 січня 2024 року, про що повідомити учасників справи:

- ПП «Аграрна компанія 2004»

Направити в Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС

- Сергія Федоровича Лозюка

Направити в Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС

- Миколу Івановича Марусія

31224, с. Клинин, Хмельницький р-н

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І.Талалай