Номер провадження: 22-ц/813/5911/23
Справа № 505/2789/22
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Рябець Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

14 квітня 2023 року адвокат Рябець О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що ОСОБА_1 не є учасником даної цивільної справи, в судових засіданнях суду першої інстанції участі не приймав, однак рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року порушено його права та інтереси, як жителя Подільської міської територіальної громади. Також зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 не отримував, оскільки суд першої інстанції відмовив йому у відповідному клопотанні.

У зв`язку з вищевикладеним адвокат Рябець О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить прийняти апеляційну скаргу та поновити строк на апеляційне оскарження Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року.

07 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участі у справі, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, обґрунтованість апеляційної скарги та законність судового рішення підлягає перевірці судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 352, 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Рябець Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Рябець Олександру Михайловичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Рябець Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда