ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/119/22
провадження № 2/753/7904/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

без самостійних вимог

"30" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Котвицького В.Л.,

при секретарі судових засідань: Володько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гровових коштів за позикою, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гровових коштів за позикою.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.03.2023 у вказаній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2023 ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16.03.2023 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У вересні 2023 року матеріали зазначеної цивільної справи повернуто до Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Котвицького В.Л.

Під час слухання справи встановлено, що група нежитлових приміщень (в літ. В) за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , загальна площа: 546,6 кв. м., реєстраційний номер 000, яка є предметом позову, є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і презумпція спільного сумісного майна на даний об`єкт відповідачем не спростовувалась, докази не надавались.

Крім того, право власності на групу нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення 9, АДРЕСА_2 є предметом спору у справі №753/15153/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка наразі перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи зазначене, постало питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача та відповідач заперечували проти залучення даної особи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши позиції учасників процесу, суд виходячи із предмету судового доказування, приходить до висновку про доцільність залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи викладене ,та керуючись ст.ст.35, 36,168 ,293 ЦПК України,суд;

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гровових коштів за позикою,

- в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 .

Продовжити розгляд справи та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «18» грудня 2023 року о «10» год. «30» хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А.

Зобов`язати позивача надати третій особі копію позовної заяви.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя В.Л. Котвицький