Справа № 183/7083/22
№ 2-во/183/49/23

У Х В А Л А
16 червня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Лисенка Олександра Олександровича про виправлення описки у судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року у цивільній справі № 183/7083/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -
Згідно з довідкою сторінкою справи, 06 червня 2023 року судовий наказ отримано представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
15 червня 2023 року до суду надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Лисенка О. О., у якій він просить виправити описку в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року у справі № 183/7083/22, а саме вірно зазначити місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі сторін.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як наведено у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Водночас, відповідно до заяви про видачу судового наказу /а.с.2-5/, повідомлення про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 /а.с.17/, - боржник у справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин судом, під час ухвалення судового наказу зроблено механічну граматичну помилку щодо назви населеного пункту місця реєстрації боржника та замість вірного: «с. Миколаївка», судом помилково указано «с. Смколаївка». Дана помилка не є суттєвою, не зачіпає суть прийнятого рішення і її виправлення потрібне виключно для правильного його виконання.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену через випадкову механічну граматичну помилку під час ухвалення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 260, 269 ЦПК України, суд, -
заяву представника «Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Лисенка Олександра Олександровича про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року у цивільній справі № 183/7083/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, зазначивши у вступній та резолютивній його частинах, замість помилково указаної назви населеного пункту місця реєстрації боржника «с. Смколаївка», вірну «с. Миколаївка».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 16 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов