Справа № 366/2639/23
Провадження № 2/366/469/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

ОСОБА_2 16 січня 2007 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Термахівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 2. Згідно заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_2 мала земельну ділянку, розміром 0,1220 га, кадастровий номер: :02:005:0003, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняла її мати ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не знав про наявність спадкового майна. У 2023 році місцевий орендатор землі ФГ «Ярило» почав переоформлювати землі товарного сільськогосподарського виробництва для того, щоб потім брати в оренду земельну ділянку, і тільки тоді позивачу стало відомо про наявність державного акту.

Позивач вважає, що зазначені обставини є поважною причиною для пропуску строку прийняття спадщини, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 22-23/.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданих заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8, 9/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивача /а.с. 10/; копію заповіту, посвідченого 16 січня 2007 року секретарем Термахівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 2, з якого слідує, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 /а.с. 11/; копію довідку за № 251 від 26.07.2023 року, видану Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області, відповідно до якої ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна /а.с. 14/; копію довідку за № 250 від 26.07.2023 року, видану Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала і була зареєстрована мати ОСОБА_2 з 21.08.1996 року по 25.12.2019 року /а.с. 15/; копію державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ № 178953), з якого слідує, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, площею 0,1220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області /а.с. 16/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області Ющенко Л.В., вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО