Справа №746/156/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Близнюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спільну сумісну власність подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовні вимоги обгрунтовують наступними обставинами.

Відповідно до погосподарських книг Срібнянської селищної ради, головою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_4 . До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудований в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погріб під а1 (Пг), побудований в 1970 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б1), побудований в 1970 році, погріб під (Б1), побудований в 1970 році, сарай (б1), побудований в 1974 році , сарай (б2), побудований до 1980 року , сарай (б3), побудований до 1980 року, сарай (б4), побудований до 1980 року, літня кухня (В1), побудована в 1974 році, гараж (Г1), побудований до 1980 року, сарай (а1), побудований до 1980 року, сарай (Ж1), побудований до 1980 року, вбиральня (У1), побудована до 1980 року, ворота (№1), огорожа (№2).

Вказаний будинок побудований ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у період шлюбу, за спільні кошти, спільними зусиллями. Відповідно, вказане нерухоме майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить позивачу та її чоловікові на праві спільної сумісної власності. Як наслідок, кожен із подружжя має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Відтак, ОСОБА_1 має право на 1/2 частину майна, як спільної сумісної власності, нажитої подружжям в період шлюбу, в тім числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2019 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Оскільки, за життя ОСОБА_4 не було складено заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці першої черги за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , відсутні. Тому позивач ОСОБА_5 вважає, що має успадкувати половину належної спадкодавцю 1/2 частини домолодіння.

Але, так як право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №2021 від 21.09.2020 року, позивач ОСОБА_5 , як спадкоємець, не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати право власності на неї.

Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 подали заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі та зазначають, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думки позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В., викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 22, 23, 28 КпШС України, чинних на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, відносилося до спільної сумісної власності. Кожен з подружжя мав рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. В разі поділу майна, яке перебувало в спільній сумісній власності подружжя, їх частки визнавалися рівними.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 19 травня 1970 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19 травня 1970 року.

В період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудований в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погріб під а1 (Пг), побудований в 1970 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б1), побудований в 1970 році, погріб під (Б1), побудований в 1970 році, сарай (б1), побудований в 1974 році , сарай (б2), побудований до 1980 року, сарай (б3), побудований до 1980 року, сарай (б4), побудований до 1980 року, літня кухня (В1), побудована в 1974 році, гараж (Г1), побудований до 1980 року, сарай (а1), побудований до 1980 року, сарай (Ж1), побудований до 1980 року, вбиральня (У1), побудована до 1980 року, ворота (№1), огорожа (№2).

Вищевикладені обставини справи свідчать про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , побудовано за час шлюбу подружжя, а отже є їх спільною сумісною власністю.

Державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно не проведена, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №2021 від 21.09.2020 року.

Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено право власника майна пред`явити позов про визнання його права власності у випадку його оспорювання або не визнання іншою особою.

Статтею 361 ЦК України передбачено право співвласника розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Таким чином, без визнання права на частку у спільній сумісній власності позивач ОСОБА_1 позбавлена права розпорядження своєю часткою у спільній сумісній власності.

Отже, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 слід визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину нерухомого майна, набутого подружжям за час шлюбу, а саме: на 1/2 частину житлового будинку (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудованого в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погрібом під а1 (Пг), побудованим в 1970 році, та 1/2 частину господарських будівель та споруд: сараю (Б1), побудованого в 1970 році, погріба під (Б1), побудованого в 1970 році, сараю (б1), побудованого в 1974 році, сараю (б2), побудованого до 1980 року, сараю (б3), побудованого до 1980 року, сараю (б4), побудованого до 1980 року, літньої кухні (В1), побудованої в 1974 році, гаража (Г1), побудованого до 1980 року , сараю (а1), побудованого до 1980 року, сараю (Ж1), побудованого до 1980 року, вбиральні (У1), побудованої до 1980 року, воріт (№1), огорожі (№2).

Щодо визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім`я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2019 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , є дочка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, про що вбачається із копії спадкової справи №244/2019, заведеної Срібнянською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належала ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, в нотаріальному порядку спадкоємець померлого не має можливості.

В. о. державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини ОСОБА_2 відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №410/02-14 від 22.10.2020 року.

Іншого способу набуття права власності на вказане нерухоме майно, окрім звернення до суду, немає.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Отже, суд визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудованого в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погрібом під а1 (Пг), побудованим в 1970 році, та 1/2 частину господарських будівель та споруд: сараю (Б1), побудованого в 1970 році, погріба під (Б1), побудованого в 1970 році, сараю (б1), побудованого в 1974 році, сараю (б2), побудованого до 1980 року, сараю (б3), побудованого до 1980 року, сараю (б4), побудованого до 1980 року, літньої кухні (В1), побудованої в 1974 році, гаража (Г1), побудованого до 1980 року , сараю (а1), побудованого до 1980 року, сараю (Ж1), побудованого до 1980 року, вбиральні (У1), побудованої до 1980 року, воріт (№1), огорожі (№2), розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.22,23,28 КпШС України, ст. 25, 328,361, 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спільну сумісну власність подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину нерухомого майна, набутого подружжям час шлюбу, а саме: на 1/2 частину житлового будинку (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудованого в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погрібом під а1 (Пг), побудованим в 1970 році, та 1/2 частину господарських будівель та споруд: сараю (Б1), побудованого в 1970 році, погріба під (Б1), побудованого в 1970 році, сараю (б1), побудованого в 1974 році, сараю (б2), побудованого до 1980 року, сараю (б3), побудованого до 1980 року, сараю (б4), побудованого до 1980 року, літньої кухні (В1), побудованої в 1974 році, гаража (Г1), побудованого до 1980 року , сараю (а1), побудованого до 1980 року, сараю (Ж1), побудованого до 1980 року, вбиральні (У1), побудованої до 1980 року, воріт (№1), огорожі (№2), розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку (А1) загальною площею - 87.4 м. кв., житловою - 39.9 м. кв, побудованого в 1970 році, з прибудовою (а1), побудованою в 1970 році, ганком (кр), побудованим в 1970 році, погрібом під а1 (Пг), побудованим в 1970 році, та 1/2 частину господарських будівель та споруд: сараю (Б1), побудованого в 1970 році, погріба під (Б1), побудованого в 1970 році, сараю (б1), побудованого в 1974 році, сараю (б2), побудованого до 1980 року, сараю (б3), побудованого до 1980 року, сараю (б4), побудованого до 1980 року, літньої кухні (В1), побудованої в 1974 році, гаража (Г1), побудованого до 1980 року, сараю (а1), побудованого до 1980 року, сараю (Ж1), побудованого до 1980 року, вбиральні (У1), побудованої до 1980 року , воріт (№1), огорожі (№2), розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя