Справа №: 671/1094/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошові сумі в розмірі по 2500 грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 позов визнали частково в розмірі 1500 грн. аліментів щомісяця. У відзиві на позов зазначили, що відповідач надавав кошти на утримання своїх дітей доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак письмових доказів на підтвердження цих обставин немає. На даний час відповідач хворіє та потребує витрат на лікування. Просять врахувати, що у відповідача на утриманні знаходиться дружина ОСОБА_8 , яка не працює, отримує соціальні виплати по догляду за дитиною з інвалідністю, та двоє неповнолітніх дітей дружини, які є внутрішньопереміщеними особами. Майно, що перебуває у власності відповідача успадковане ним, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,7259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а частка у розмірі 2/3 квартири АДРЕСА_2 йому подарована батьками. За період роботи в Польщі відповідачем придбано автомобіль Suzuki Grand Vitaza для власного використання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, є батьками дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час подання позову є повнолітньою, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_5 проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому обсязі не надає, хоча відповідно до вимог ст. 180 СК України зобов`язаний таку допомогу надавати.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідачу на праві власності належить: -житловий будинок по АДРЕСА_1 ; - квартира АДРЕСА_2 ; - земельна ділянка площею 1,7259 га, кадастровий номер 682098060:03:006:0050, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (а.с. 11-12).

Згідно з відомостями з Державного реєстру платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25.05.2023 року ОСОБА_4 у грудні 2022 року отримав від ТОВ Енселко-Агро дохід в розмірі 13600 грн. 30 коп. за надання земельної ділянки в оренду, інших доходів за період з ІV кварталу 2022 року по І вкартал 2023 року не було (а.с. 40).

Дані обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про народження дитини, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру платників податків про джерела/суми виплачиних доходів та утриманих податків, і не оспорюються сторонами.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у спосіб, який визначений ст. 181 СК України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч. 1 ст. 184 СК України).

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Крім того, згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням викладеного, суд, задовольняючи частково позов враховує встановлені в судовому засіданні обставини щодо матеріального становища сторін, дитини, стану здоров`я сторін, зокрема те, що відповідач хворіє, та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн., починаючи з 25 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, на підтвердження своїх доводів не надала будь-яких доказів щодо наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 2500 грн. 00 коп. та спроможності відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі.

Доводи позивачки про поганий стан здоров`я дитини, те, що дитина часто хворіє, та потребує догляду, зокрема матеріальної допомоги на витрати на лікування, а також те, що відповідач постійно перебуває за кордоном, має стабільних заробіток, отримує доходи не підтверджено належними та допустимими доказами, тому суд їх до уваги не приймає.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 49, 141, 223, 263-265, 273, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 16 червня 2023 року.

Суддя: