Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1162/2023 Справа № 641/5864/21
У Х В А Л А

20 червня 2023 року Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

Головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Козирєва А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 641/5864/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Департамент служб у справах дітей ХМР в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , та внести відповідні зміни до актового запису в графі батько вказати прізвище « ОСОБА_5 » , замість « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зазначив, що згідно відповіді Державної прикордонної служби України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27.01.2022 року по 01.03.2023 року державний кордон не перетинала.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, однак просив вирішити це питання після повернення відповідача з Польщі, де вона наразі перебуває разом з дитиною та планує повернутись до України через 2-3 місяці. Зазначив що відповідачка разом з дитиною перетинала державний кордон в зв`язку із введенням військового стану за паспортом громадянки України, тому в Державній прикордонній службі відсутні відомості про перетинання кордону відсутні.

Суд вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо; Сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.

Оскільки доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судово-генетичної експертизи, тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Таким чином, висновки вказаної експертизи можуть мати значення для правильного вирішення справи та для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,103-104, 116 , 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 641/5864/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

-Якщо так то , чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків вул. Ковтуна 34 ), попередивши експерта, що буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 641/5864/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення , але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -В. О. Музиченко