справа № 613/1523/23
провадження № 2/619/1381/23
18 грудня 2023 року,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 613/1523/23,
ім`я (найменування) сторін:
відповідач: Золочівська селищна рада,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 20.09.2023 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці. У обґрунтування позову зазначено, що за час життя 01 грудня 2014 року його дід склав заповіт, який було посвідчено Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області за реєстром № 87.Після смерті діда залишилась спадщина щодо якої він є єдиним спадкоємцем за заповітом, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 25.05.2015 він звернувся до Олександрівської сільської ради Золочівського району з заявою про прийняття спадщини після смерта діда, але до Золочівської державної нотаріальної контори його заяву так і не було подано. 10 червня 2015 року він був госпіталізований в ортопедично-травматологічне відділення «УК» ХНМУ з відкритим переломом обох кісток лівого гомілковостопного суглоба, заднього крапюдистального метаепіфазу лівої в/гомшкової кістки зі зміщенням, вивих стопи дозаду та дозовні, порушення дистального міжгомілкового синдесмозу, де пробув на лікуванні до 07 жовтня 2015 року. Після виписки тривалий час він ще був під наглядом лікарів та продовжував лікування. Під час лікування він майже не вставав з ліжка, тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. 21 квітня 2023 року ним було отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у якій вказано, що він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину після смерті діда через те, що пропустив встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області позовну заяву направлено за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області на підставі ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20.10.2023 прийнято справу та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2023.
Ухвалою суду від 20.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті цивільну справу на 18.12.2023.
Позивач у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву, у якій він просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку електронного документу.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи, що представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання, не подав відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Ковтун Н.Л. 01.12.2014 посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, у тому числі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і взагалі все, що буде належати йому на день смерті (а.с. 21).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О. 21.04.2023 винесено постанову № 451/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини та не прийняв спадщину (а.с. 17).
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини посилається на те, що 26.05.2015 він підписав заяву про прийняття спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , яку було засвідчено секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Ковтун Н.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 78, однак цю заяву до нотаріальної контори так і не було передано. Крім того, 10.06.2015 він потрапив до лікарні та дуже довгий час перебував на лікарняному на підтвердження чого надано виписку із медичної картки амбулаторного хворого № 897 (а.с. 14, 18).
Із наданої інформації Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомо, що 21 квітня 2023 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 157/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкова справа заведена на підставі заяви від ОСОБА_1 . Інших заяв в спадковій справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини немає (довідка Олександрівського старостинського округу Виконавчого комітету Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 14.04.2023 № 83). Надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у якій зазначено, що наявний заповіт № 87 номер у спадковому реєстрі 56859121 виданий 01.12.2014 заповідачем є ОСОБА_2 .
З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подання ним заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати представнику відповідача копію судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, визначеному законом, а позивачу надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Суддя І. М. Нечипоренко