Ухвала

16 червня 2023 року

м. Київ

справа № 496/3663/16-ц

провадження № 61-7624ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Якових Євген Володимирович, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (правонаступник - Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акту та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року прокурор Одеської області в інтересах держави, в

особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (правонаступник - Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акту та витребування земельних ділянок.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року позовні вимоги прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області задоволено.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯИ № 627555 від

20 квітня 2010 року на право власності на земельну ділянку загальною

площею 0,25 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0322, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувано у ОСОБА_4 на користь Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 0,1072 га, яка розташована на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0192.

Витребувано у ОСОБА_3 на користь Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 0,036 га, яка розташована на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0191.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 0,0531 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0190.

Витребувано у ОСОБА_5 на користь Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 0,0537 га, яка розташована на АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:001:0193. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргуОСОБА_4 задоволено. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року в частині задоволених позовних вимог прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки на АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:001:0192 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. Зазначено, що з моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року та постанова Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року в скасованій частині втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року в частині

задоволення позовних вимог прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, правонаступником якої є Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області, до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки залишено без змін.

17 травня 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Якових Є. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року в частині задоволення позовних вимог прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, правонаступником якої є Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - доплати судового збору.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі

№ 903/879/18, від 16 жовтня 2019 року у справі №460/762/16-ц, від 16 грудня 2020 року у справі № 496/3663/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 ,від імені якого діє адвокат Якових Є. В., на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 рокута постанову Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року після усунення недоліків відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (правонаступник - Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акту та витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Якових Євген Володимирович, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року.

Витребувати із Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу

№ 496/3663/16-ц.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 03 липня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих документів всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович