Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1815/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що знаходиться за адресою: майдан Корольова, 2 в м. Житомир, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17.05.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків, шляхом визначення та зазначення ціни позову; зазначенням сум, які підлягають стягненню, з наведенням їх обгрунтованого розрахунку.

На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача подано уточнюючу позовну заяву, зміст якої свідчить, що вимоги вищевказаної ухвали не усунуті належним чином (не зазначено ціни позову та зазначено неналежний розрахунок).

Разом з тим, представник посилається на те, що наразі остаточний розмір ціни позову визначити неможливо, оскільки стягненню на користь позивача підлягає сума за весь час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення 18.04.2023 до дати поновлення на посаді. При цьому, позивачем наведено розрахунок середнього заробітку і зауважено, що оскільки остаточний розмір ціни даного позову наразі визначити неможливо, то ціна позову, наразі зазначається як середньоденна заробітна плата позивача.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, сторона позивача посилається на достатність та узгодженість викладених обставин та зазначених доказів, визначення ціни позову в уточнюючій позовній заяві, що є правом сторони.

Спір підвідомчий Овруцькому районному суду.

Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 05.07.2023 об 11 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони, третю особу.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк для подачі пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Л. Гришковець