14.12.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 953/8641/23
Провадження № 2/644/3443/23
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяв у ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (місце знаходження: 01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (місце знаходження: 61140, м. Харків, пров. Роз`їзний, буд. 27, оф. 2), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, оф. 3)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис № 27972 від 15.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором № 24 від 24.12.2019 у розмірі 9 060 гривень 00 копійок, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2023 року, вищезазначена цивільна справа була направлена до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду за підсудністю.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання рішення.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

З наявної у матеріалах справи копії постанови приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянко І.О. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, дану постанову та виконавчий напис № 27972 від 15.03.2021, що видав приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. направлено для виконання на адресу приватного акціонерного товариства «Харківський плитковий завод» за місцем роботи боржника.

Враховуючи, що місце виконання виконавчого напису є місце роботи позивача (боржника) за адресою: м. Харків, пр. Московський, 297, що територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова, розгляд цієї справи є підсудним Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (місце знаходження: 01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (місце знаходження: 61140, м. Харків, пров. Роз`їзний, буд. 27, оф. 2), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, оф. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 січня 2024 року о 11-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.12.2023.

Суддя: Попова В.О.