Справа № 484/3075/23
Провадження № 2-н/484/795/23
УХВАЛА

про виправлення описки

20.06.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та в судовому наказі у справі № 484/3075/23 провадження № 2-н/484/795/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 ТОВ "Миколаївгаз Збут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

В той же день, на виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

19.06.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 ..

В той же день судом відкрито провадження та видано судовий наказ у справі № 484/3075/23 провадження № 2-н/484/795/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Проте, під час постановлення ухвали про відкриття провадження та під час винесення судового наказу у справі № 484/3075/23 провадження № 2-н/484/795/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , було допущено описку, а саме дата постановлення ухвали про відкриття провадження та дата винесення судового наказу зазначена, як 08 травня 2023 року, замість 19 червня 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу надійшла до суду 14.06.2023, інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 надійшла до суду 19.06.2023, то слід виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження та в судовому наказі у справі № 484/3075/23 провадження № 2-н/484/795/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , вказавши дату постановлення ухвали про відкриття провадження та дату винесення судового наказу 19 червня 2023 року, замість 08 травня 2023 року.

Виправлення зазначеної описки не зачіпає суті судового наказу, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження та в судовому наказі у справі № 484/3075/23 провадження № 2-н/484/795/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , вказавши дату постановлення ухвали про відкриття провадження та дату винесення судового наказу 19 червня 2023 року, замість 08 травня 2023 року.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ Т.В. МАРЖИНА