Справа № 395/1298/23 Провадження № 2/395/330/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Піддубній Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності 45/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлий заповіту не складав. При цьому, під час звернення до Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з`ясувалося, що позивачем, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Новомиргородської міської ради повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією дублікатом свідоцтва про смерть, актовий запис № 2 від 28 червня 2023 року, вчинений Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 45/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу номер в реєстрі № 27 від 15.01.2019 року.

За життя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту не складав.

За ступенем родинного зв`язку по відношенню до померлого ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є тіткою, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.09.1987 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 48 від 01.12.1966 року, вчинений виконавчим комітетом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 26.09.2023 року, № 6 від 26.09.2023 року, копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 26.09.2023 року, № 8 від 26.09.2023 року, копією дубліката свідоцтва про смерть, актовий запис № 93 від 23.02.2021 року, вчинений Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

04 жовтня 2023 року позивач звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської областіз проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину на 45/100 будинку ОСОБА_2 , але йому відмовили, посилаючись на пропуск строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса за № 457/02-31.

Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню па території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2»; від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2; та від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2» з 12.03.2020 року до 01.07.2023 року в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання позивачем заяви про вступ у спадщину.

Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжується наступними Указами Президента до теперішнього часу, що унеможливило звернення позивача до нотаріуса із заявою через хвилювання за своє життя.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений18 грудня 2023 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський