Справа № 445/1641/23
провадження № 2/445/523/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_5 , які проживали в с. Шпиколоси Золочівського району. У власності померлих баби та діда був житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка, яка особа, яка прийняла спадщину звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита в нотаріуса Білінського І.І. Після чого вона виявила, що спадкове майно, серед якого вищевказаний житловий будинок на правах власності ні за ким не зареєстрований. Звертає увагу на те, що нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва, відмовою від 20.06.2023року, оскільки на майно немає права власності. Зазначає, що даний будинок збудував її дід з бабою в 1960 році, що стало відомо з погосподарських книг сільради. Вказує, що крім неї більше ніхто спадкових прав після ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 не заявляв з часу їх смерті. Просить захистити її спадкове право, адже отримати документи на спадкове майно в інший спосіб вона не може.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилися, подали до суду заяви та клопотання, якими позов визнали та просили проводити розгляд справи у їх відсутності та відсутності їхніх представників.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Інших доказів до справи позивачем не додано, клопотань про витребування інших доказів не заявлялось.

Оцінюючи кожний аргумент, наведений учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків:

Згідно свідоцтва про смерть від 01.10.2007року - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 21.03.2019року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01.06.1949року.

Згідно свідоцтва про смерть від 01.01.2006року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №9 від 28.08.2018року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , та її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 27.04.1976року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть від 30.09.2008року ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження від 11.02.1977року ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 11.11.1995року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_15 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_16 .

Таким чином з вищевказаних документів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Досліджуючи інші матеріали справи, суд врахував, що 13.06.2023року, ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою Нотаріуса від 20.06.2023року їй відмовлено в видачі такого, оскільки правовстановлюючих документів на спадкове майно нею не представлено.

Таким чином сумніву в наявності спадкового права в позивачки немає.

Інформація з державного реєстру прав від 04.07.2023року підтверджує дійсно відсутність реєстрації на вказане майно.

Зміст виписки з погосподарської книги Шпиколоської сілської ради №77 від 28.06.2023року, яка видана Поморянською селищною радою копіями відповідних погосподарських книг, підтверджує, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно 1960 року забудови та належав ОСОБА_5 , який і був головою господарства.

З висновку про вартість вбачається, що вартість такого майна 306 482грн.

Оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що позивачка дійсно подала відповідну заяву, та спадкова справа відкрита, однак не може отримати належне спадкоємцю свідоцтво через відсутність реєстрації права власності на вказане майно за спадкодавцем ОСОБА_5 .

Крім того, серед спадкоємців на вказане майно є такі можливі претенденти: позивачка, її брат сестра, тобто сторони позову. Мати сторін померла 2008року, спадкових прав не заявляла. Інших спадкоємців немає. Такі спадкоємці висловились про те, що свого права на спадщину вони не мають наміру реалізовувати. Таким чином через відсутність реєстрації набуття права власності спадкодавцем, і неможливо оформити майнові права спадкоємцеві, а саме позивачці.

Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1. ст.1266 ЦК України. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачами позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7м2, що належав померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2023 року.

Суддя В. М. Сивак