Справа № 555/439/23
Номер провадження 2/555/281/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на налейжне їх майно. Позивач та його рідна сестра ОСОБА_2 , за відсутності заповіту, а також інших спадкоємців першої-четвертої черги можуть претендувати на спадщину як спадкоємці за законом п`ятої черги у відповідності до правових приписів ст.1265 ЦК України.

До складу спадкового майна належить успадкований ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті її сестри ОСОБА_4 , житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 здійснила заповітне розпорядження на випадок своєї сметрі, де все належне їй рухоме і не рухоме майно в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 , яка не звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений шестимісячний строк.

ОСОБА_3 , яка постійно проживала з рідною сестрою ОСОБА_4 до дня смерті, фактично прийняла спадщину як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.1262, ч.3 ст.1268 ЦК України, однак за життя не оформила своїх майнових прав спадкоємця на вище вказане спадкове майно.

Позивач надавав необхідну допомогу по господарству двоюрідній тітці та піклувався про неї. Також займався її похованням. Позивач вважав що прийняв спадщину, яку зможе оформити будь-який час, тому і не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

У лютому 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Беренівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. для оформлення спадщини за законом після смерті двоюрідної тітки, однак йому було роз`яснено, що він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 .

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

15.03.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Щур О.В. подав письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду у якій просить провести розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, оскільки її брат надавав усю необхідну допомогу їх двоюрідній тітці ОСОБА_3 , яка за життя в свою чергу, особисто висловслювала бажання передти її брату ОСОБА_1 належний їй будинок.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24 січня 1979 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 27 березня 1953 року вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 05 серпня 2003 року (повторне) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 13.02.2023 року за №271, ОСОБА_3 ,1959 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №112 від 25.11.2021 року) на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 24.11.2021 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстована одна.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 27.02.2023 року за №463 ОСОБА_1 ,1979 р.н. дійсно здійснив поховання тітки ОСОБА_3 на громадському кладовищі Великі Селища, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №112 від 25.11.2021 року) поніс затрати на її захоронення.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 21 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 13.02.2023 року за №272, ОСОБА_4 , 1956 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а/з №9 від 21.01.2008 року) на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї станом на 20.01.2008 року проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 ,1959 р.н.- сестра.

Із виписки з будинкової книги смт.Соснове Рівненського району Рівненської області від 13.02.2023 року за №270 вбачається, що згідно записів будинкової книги, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4 (рік побудови житлового будинку 1980).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 червня 1999 року ОСОБА_4 успадкувала від свого батька ОСОБА_10 житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. від 11 червня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за №1140, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_12 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72073395 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. 07.04.2023 року, зареєстрована спадкова за №236/2008 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72073419 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. 07.04.2023 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1140 посвідчений 11.06.2002 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72073590 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. 07.04.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72073590 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. 07.04.2023 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишила.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1261,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк 3 (три) календарних місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Соснове Рівненського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: Соснівська селищна ради Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: 34652, смт.Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області, .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.