Справа № 758/4525/23
Провадження № 2/539/702/2023
УХВАЛА

14.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради,

ВСТАНОВИВ: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. В обгрунтування заяви зазначено, що станом на день звернення з цією заявою до суду третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради свій обов`язок щодо надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору не виконала і від його виконання ухиляється, незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 та дитина, якої стосується спір, знаходяться на зв`язку, їх контакти відомі, і вони мають намір сприяти у дослідженні житлових умов проживання дитини та наданні всієї необхідної інформації, яка потрібна для правильного вирішення спору і ефективного захисту прав та інтересів дитини. 29.09.2023 представник позивача звернувся до Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради з письмовою заявою, в якій просив скласти та подати суду висновок щодо розв`язання спору, у якій зазначив, що він та позивач готові сприяти Службі у підготовці такого висновку та зазначив у який саме спосіб. Однак жодної відповіді на таку заяву Службою надано не було.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили задовольнити заявлене клопотання. Позивач зазначила, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час разом з дитиною проживає в Німеччині, куди виїхала через повномасштабну війну в Україні. При цьому вона всіляко готова сприяти службі у справах дітей у проведенні всіх необхідних дій для складення висновку щодо розв`язання спору. Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник третьої особи подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши доводи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Ухвалою суду від 05.07.2023 судом було відкрито провадження у даній справі та на підставі ч. 5 ст. 19 СК України витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору. 31.07.2023 до канцелярії суду представником Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради подано письмові пояснення, в яких зокрема зазначено про неможливість здійснення заходів для складення висновку по суті справи у зв`язку з проживанням позивача разом з дитиною в Німеччині.

Судом встановлено, що 29.09.2023 представник позивача звернувся до Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради з письмовою заявою, в якій просив скласти та подати суду висновок щодо розв`язання спору, зазначив, що він та позивач готові сприяти Службі у підготовці такого висновку, зокрема шляхом проведення відео- та аудіо -дзвінків із позивачем, дитиною, чоловіком позивача, надання фотодоказів, показань свідків, сусідів, тощо. За результатами такого звернення висновок щодо розв`язання спору Службою у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради складений не був. Відповіді про причини неможливості складення висновку позивачу та його представнику надано не було.

Враховуючи доводи клопотання представника позивача, те, що наявність у матеріалах справи висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору має істотне значення, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 260-261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок надати до суду у строк до 17 січня 2024 року. Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 15 хвилин 17 січня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 15.12.2023.

Суддя О.Л.Овчаренко