Провадження № 2-о/493/58/23
Справа 491/641/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 ст.297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 297 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив та не надав доказів, що підтверджують обставини, на які він посилається у своїй заяві, а саме:

1)щодо призначення судово-психіатричної експертизи;

2)медичні документи, що підлягають витребуванню для направлення експертам для проведення судово-психіатричної експертизи;

3)не надано доказів, що підтверджують можливість заявника бути опікуном (подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном, довідки лікаря-нарколога та лікаря-психіатра).

Крім того заява також не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки згідно відповіді №118558 від 19.06.2023р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань таку юридичну особу як Ананьївська міська рада Подільського району в ЄДР не знайдено.

У відповідності зі ст.185 ЦПК України заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

СУДДЯ