КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року місто Київ

Справа № 361/4494/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18554/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф. , Немировська О.В.

вирішуючи клопотання Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2023 року (ухвалено у складі судді Сердинського В.С.)

у справі за позовом Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, ОСОБА_1 про скасування реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію машини, визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2023 року заяву задоволено.

Стягнуто із Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» на користь ОСОБА_1 , витрати на професійну (правову) допомогу в розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПП «АГРОТРЕЙД ГРУПП» - Чернілевський Віталій Григорович 06 грудня2023 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

Крім того в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення позивач отримав 09 листопада 2023 року на електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення ухвалене 15 вересня 2023 року. Скаржник зазначає, що отримав оскаржуване рішення на електронну пошту 09 листопада 2023 року. В ЄДРСР рішення було оприлюднене 10 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу було подано 06 грудня 2023 року, а тому позивач має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого перевірені.

Від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на додаткове рішення скаржник звільнений відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному Підприємству «АГРОТРЕЙД ГРУПП» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Броварського міськрайонногосуду Київської області цивільну справу №361/4494/22.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська