ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 680/464/23

Провадження № 22-ц/4820/2297/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданих в його інтересах адвокатом Коваль Яною Юріївною, на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Коваль Яною Юріївною, на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1610,40 грн та для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , подане в його інтересах адвокатом Коваль Яною Юріївною, на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду належним чином оформленого доповнення до апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

До апеляційного суду від представника апелянта ОСОБА_3 надійшли належним чином оформлені апеляційна скарга, доповнення до апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору.

Апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданих в його інтересах адвокатом Коваль Яною Юріївною, на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та копією доповнення до апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай