Провадження № 2/761/9668/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: СухиніА.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив: витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів ОСОБА_1 ; витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копію виконавчого напису №3752 від 14.08.2019 року та усіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис; зобов`язати Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. та ТОВ «Вердикт Капітал» надати витребувані докази до суду, встановивши конкретний строк для виконання ухвали.

В судове засідання сторони не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи предмет спору суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копію виконавчого напису №3752 від 14.08.2019 року та усіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис та витребувати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. належним чином засвідченої копії виконавчого напису №3752 від 14.08.2019 року вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6) копію виконавчого напису №3752 від 14.08.2019 року та усіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Витребувати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, оф. 35-А) належним чином засвідченої копії виконавчого напису №3752 від 14.08.2019 року вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В.

Призначити судове засідання на 30 січня 2024 року о 10:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова