Справа № 716/391/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Микитюк М.І., Смаглій Н.І.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 року ОСОБА_2 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатною свою бабусю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 1 групи підгрупи «А», перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, та призначити його її опікуном.

Ухвалою судді від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано медичні документи на ім`я ОСОБА_3 ..

Після отримання медичних документів, ухвалою суду від 25.04.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

05.06.2023 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 15.06.2023 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Данищуку В.В.

Представник заявника адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , вказані особи проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а отже є і членами родини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №550 від 10.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, значного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, психічною неспроможністю, відсутністю критики та соціальною дезадаптацією, що за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива.

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

За ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Встановивши, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлена можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що вона потребує опіки.

Відповідно до ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За приписами ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09.02.2023 року, за наслідками перевірки, проведеної відносно ОСОБА_2 , останній за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_3 .

В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, визнаючи її недієздатною, вважає за необхідне встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті.

Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 55, 60-64 ЦК України, ст.ст.13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299,300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: село Васловівці Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: село Васловівці Чернівецького району Чернівецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: село Васловівці Чернівецького району Чернівецької області.

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 19.06.2023 року.

Суддя Вайновська О.Є.

Присяжні Смаглій Н.І.

Микитюк М.І.