Провадження № 2/727/1913/23
14 грудня 2023 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2012 року, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.06.2017 року.
В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . Відповідач є батьком дитини. Батьківство відповідача стосовно сина підтверджується свідоцтвом про народження від 09 квітня 2013 року.
Після розірвання нашого шлюбу, син залишився проживати разом із позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом КП «Містосервіс» №529 від 11 жовтня 2023 року, та знаходиться на її вихованні та утриманні.
Починаючи з січня 2017 року Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні сина належним чином не приймав, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача аліментів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.06.2017 було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

На підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.07.2017 року було відкрито виконавче провадження №54419598 по примусовому виконанню рішення суду.

Відповідач належним чином не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів. Станом на 01.09.2023 розмір його заборгованості зі сплати аліментів становить 55 033,76 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 54419598 від 01.09.2023.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14- 616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2019 року по 13.10.2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 55 033,76 гривень, виходячи з наступного розрахунку:

Пеня за грудень 2019 року, квітень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, березень, вересень, листопад 2021р., квітень, червень 2022 року та лютий, серпень 2023р. не нараховується, оскільки відповідачем було здійснено часткову сплату аліментів в цих місяцях на загальну суму 33 865 гривень.

Загальна сума нарахованої пені за період з 01 вересня 2019 року по 13 жовтня 2023 року складає 754 653 гривень 10 копійок, однак такий розмір пені значно перевищує сукупний розмір заборгованості по аліментам за цей період, вказаний у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, а саме - 55 033,76 гривень.

Частиною 1ст. 196 СК України встановлене обмеження щодо стягнення суми неустойки (пені), яка не може бути більшою 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи викладене, вважаю, що стягненню з відповідача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 вересня 2019 року по 13 жовтня 2023 року у розмірі 55 033,76 гривень, який визначений державним виконавцем як сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом, виданим 05.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці у справі №727/2635/17-ц.

В даній справі позивачем понесені судові витрати, а саме - сплачено адвокату за надання правничої допомоги (підготовка позовної заяви) кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

На підставі викладеного, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 55033,76 грн., витрати на правову допомогу.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

03.11.2023 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/11351/22 та призначила до слухання.

14.12.2023 позивач надала письмове клопотання про слухання справи за її відсутністю.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що по аліментам утворилась заборгованість через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов повністю підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.2015, наданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №754. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою №560245 від 06.09.2023 про склад сім`ї, наданої Департаментом надання адміністративних послу Чернівецької міської ради за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 120/27 зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Згідно з актом №529 від 11.10.2023, наданим КП «Містосервіс» за адресою АДРЕСА_1 мешкають без реєстрації: ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_1 , 1985 р.н. Факт проживання підтверджують сусіди.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.06.2017 року справа №727/2635/17 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 залишено ОСОБА_7 .

Цим рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Рішення набрало законної сили 03.07.2017.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №54419598 від 14.08.2017 головним державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Чернівецькій області Ткачем Володимиром Івановичем постановлено про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом - №727/2635/17-ц від 05.07.2017 виданим Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП №54419598 від 01.09.2023 наданим Другим відділом державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 01.09.2023 ОСОБА_2 має заборгованість по виплаті аліментів в сумі 55033,76грн.

Згідно з угодою про надання правничої допомоги від 29.09.2023 загальна сума судових витрат складає 1500 грн.

Згідно з актом виконаних робіт від 16.10.2023 сума гонорару за надані правові послуги складає 1500 грн.

Згідно з квитанцією від 16.10.2023, ОСОБА_1 сплатила 1500 гривень адвокату Журавльовій О. Л, як гонорар за складання позовної заяви відповідно до договору про надання правової допомоги від 29.09.2023.

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України, - заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України, - неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Отже, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, - пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Статтею 196 СК України передбачено обмеження розміру неустойки, яка не повинна перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Отже, сума пені, яка підлягає стягненню, не повинна перевищувати суми заборгованості зі сплати аліментів 55033.76 грн. за вказаний період.

Відповідач ОСОБА_2 не надав доказів щодо відсутності його вини в простроченні сплати аліментів на утримання дитини.

Статтею 196 СК України передбачена можливість зменшення судом розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідачем ОСОБА_2 не надані докази його матеріального та сімейного стану, тому відсутні підстави для зменшення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривень 60 копійок.

Щодо вимоги про стягнення судових витрат на правову допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надана угода про надання правничої допомоги від 29.09.2023, акт виконаних робіт від 16.10.2023 та квитанцію від 16.10.2023, що ОСОБА_1 сплатила 1500 гривень адвокату Журавльовій О. Л. витрати на правову допомогу.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем доведено понесення витрат за надання правничої допомоги у розмірі 1500 грн., а тому судові витрати в цій частині підлягають стягненню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 263-265, 280-284, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 55033 (п`ятдесят п`ять тисяч тридцять три) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю. О. Калмикова