Справа № 602/626/23
Провадження № 2/602/208/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Лановецького суду Тернопільської області від 17.05.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. У шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.04.2018 року щодо відповідача державним виконавцем Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 56209943 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2018 року, до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.01.2023 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 201718 грн. 45 коп. Наявність у відповідача вказаної заборгованості зі сплати аліментів зумовлює виникнення права у позивача на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 201718,03 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Майка М.Б. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заяви, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі встановив наступні факти.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2011 року, шлюб, зареєстрований 05 лютого 2006 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвано. ОСОБА_6 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку АДРЕСА_1 , виданої Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 04.10.2019 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ,входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Судовим наказом судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2018 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти в користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.51).

Постановою державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Воробель О.Г. від 18.04.2018 року відкрите виконавче провадження ВП № 5609943 з виконання судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 06.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей (а.с.53).

У зв`язку з допущенням ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів, постановами державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Воробель О.Г. від 18.09.2018 року у ВП № 5609943, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання, встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами(а.с.60-64); постановою від 20.12.2019 року накладено арешт на грошові кошти боржника (а.с.69); постановою від 11.01.2021 року за утворення заборгованості по сплаті аліментів на боржника накладено штраф на користь стягувача у розмірі 18238,27 грн.(а.с.72).

Постановою державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 06.08.2021 року ВП № 5609943 з виконання судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 06.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей передано до Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.75).

Згідно копії розрахунку заборгованості із виплати аліментів, складеного державним виконавцем Шумського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Завірюхою А.П., заборгованість зі сплати аліментів з 28.03.2018 року по 01.01.2023 року складає 201718,45 грн. (а.с.9).

Згідно розрахунку неустойки (пені) за період з 28.03.2018 року по 01.08.2021 року, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.196 СК України, виконаного позивачем ОСОБА_1 , пеня, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 за період з 28.03.2018 року по 01.08.2021 року становить 92596 грн.(а.с.1).

Згідно розрахунку неустойки (пені) за період з 01.08.2021 року по 01.01.2023 року, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.196 СК України, виконаного позивачем ОСОБА_1 , пеня, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 за період з 01.08.2021 року по 01.01.2023 року становить 109122,03 грн.(а.с.2).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розглядісправ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при вирішенні спору про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів слід з`ясувати розмір не сплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц.

Суд вважає, що несплата та несвоєчасна аліментів відповідачем, які він був зобов`язаний платити згідно судового наказу в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, мала місце з вини ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні передбачені ч. 1 ст. 196 СК України підстави для стягнення неустойки (пені) із відповідача.

Враховуючи наведене, суд проаналізувавши та оцінивши докази надані позивачем вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає до задоволення, у зв`язку з чим слід стягнути із відповідача на користь позивача 201718,03 грн. нарахованої пені (з яких: за період з 28.03.2018 року по 01.08.2021 року - 92596 грн., за період з 01.08.2021 року по 01.01.2023 року - 109122,03 грн.).

Згідно з п.6 ч.1ст.264 ЦПК України,під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 196 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки с.Шили Кременецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , мешканки с.Шили Кременецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) по сплаті аліментів в розмірі 201718 (двісті одна тисяча сімсот вісімнадцять) гривень 03 копійки (з яких: за період з 28.03.2018 року по 01.08.2021 року - 92596 грн., за період з 01.08.2021 року по 01.01.2023 року - 109122,03 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк