У Х В А Л А

15.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши відкрито у залі судових засідань у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 151673 грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 вищеозначена справа поступила до провадження судді ОСОБА_2 .

Згідно з рішенням зборів суддів Городоцького районного суду Львівської області від 27.04.2023 № 2 та у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Городоцького районного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, справу 08.05.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Яворській Н.І.

Ухвалою судді від 11.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

26.05.2023 представник АТ «Райффайзен Банк» Сапіга М.М. подав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника АТ «Райффайзен Банк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», мотивуючи тим, що на підставі договору про відступлення прав вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 укладеним між Банком та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло право вимоги за кредитним договором № 014/1047/82/91883274, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, представник АТ «Райффайзен Банк» 01.06.2023 подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із копії договору про відступлення прав вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та витягу з Реєстру боржників № 114/2-58 від 18.04.2023 до означеного договору видно, що ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/1047/82/91883274, укладеним 13.08.2019 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2023 року.

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.