Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2522/19
Провадження № 2/376/19/2023
"25" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Фірма «Мізан», ОСОБА_4 ,про стягнення боргу за договором позики,
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_2 28.01.2022, 12.05.2021, 05.07.2022, 20.07.2022, 21.10.2021, 30.01.2023, 15.03.2023, 11.04.2023 звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи без належного підтвердження причин неможливості прибуття у судові засідання.
Ухвалою суду від 12.04.2023 року визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про розгляд справи, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Учасниками справи, згідно ст. 42, 48 ЦПК України, у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 15:00 год. 25 травня 2023 року.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання.
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи № 376/2522/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Фірма «Мізан», ОСОБА_4 ,про стягнення боргу за договором позики, до 14:00 год. 13.07.2023 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко