Справа № 756/821/23
Провадження № 2/756/2089/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.01.2023 було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

29.06.2023 у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «СЕНС БАНК», ПАТ «БАНК ВОСТОК» виписок про рух коштів по рахунках відкритих у зазначених банках, депозитів тощо на ім`я ОСОБА_3 за період з 26.02.2019 по теперішній час. На обґрунтування клопотання позивач зазначила, що витребування цієї інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення даної справи, а також витребувана інформація може суттєво вплинути на розмір її утримання. Ураховуючи, що запитувана інформація становить банківську таємницю, позивачка не може її надати самостійно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати інформацію за період з 26.02.2019 по січень 2023 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, зазначаючи, що відповідач не приховує своїх доходів, крім того, вже витребовувалась інформація у ГУ ДПС у м.Києві з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що містяться відомості про суми виплачених доходів та утримання податків відповідача та у ТОВ «Бруклін-Київ» було витребувано довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого позивачем клопотання, слід зазначити наступне.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач, містять банківську таємницю, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у АТ «Універсал Банк», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «СЕНС БАНК», ПАТ «БАНК ВОСТОК» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у зазначених банках на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023. Врешті заявлених вимог, слід відмовити.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023.

Витребувати у ПАТ «БАНК ВОСТОК» виписки про рух коштів по рахунках відкритих у ПАТ «БАНК ВОСТОК» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 01.01.2023.

Врешті заявлених вимог - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3, до 10.01.2024.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, АТ «Універсал Банк», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «СЕНС БАНК», ПАТ «БАНК ВОСТОК» до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11.12.2023.

Суддя М.М. Ткач