Провадження № 2-с/537/45/2023
Справа № 537/1852/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд скасувати судовий наказ, що виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 30.05.2023 року у справі № 537/1852/23 про стягнення з нього на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по березень 2023 року у розмірі 31877,49 грн та 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу вказав, що 8 червня 2023 року він отримав означений судовий наказ з яким не погоджується виходячи з наступного. Заборгованість за спожитий природний газ стягується за адресою АДРЕСА_1 , власником якого був його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява приєднання була ним підписана 01.12.2021 року, при цьому він повідомляв, що за даною адресою зареєстрована одна особа, бо в особовому рахунку були відомості про реєстрацію чотирьох осіб. Але при внесенні повної оплати 10.01.2022 року кількість мешканців була зазначена 4. Тож вважає, що сума зазначена у наказі може бути завищена, оскільки показники лічильника передавалися не регулярно, а тому нарахування обсягу спожитого газу могло проводитися виходячи з кількості зареєстрованих осіб. Із долучених до наказу документів неможливо визначити за які періоди яким чином проводилися нарахування сум до сплати за період з березня 2021 року по березень 2023 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви дійшов таких висновків.

Встановлено, що Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 30.05.2023 року видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по березень 2023 року у розмірі 31877,49 грн та 268,40 грн. судового збору.

Стаття 170 ЦПК України визначає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

На час розгляду заяви, у матеріалах справи, відомості щодо отримання боржником копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів, відсутні, тож суд виходить з тверджень заявника про отримання ним вказаних документів 08.06.2023 року.

З заявою про скасування означеного судового наказу боржник звернувся 16.06.2023 року.

А тому суддя, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений строк.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2023 року по справі № 537/1852/23, провадження № 2-н/537/662/2023, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич