Справа № 274/4806/23 Провадження № 2/0274/1318/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.23 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
прозміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтований тим, що з часу призначення аліментів рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17 погіршився матеріальний стан ОСОБА_1 , оскільки значно підвищились ціни на продовольчі та непродовольчі товари, комунальні послуги. Призначених аліментів не вистачає на для повного забезпечення дитини, тобто для створення належних умов для її життя та розвитку, придбання одягу, продуктів харчування тощо. ОСОБА_3 проходить військову службу та отримує гідну заробітну плату.
ОСОБА_3 позов визнав частково та просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що з 07.06.2023 р. він демобілізований зі служби у Збройних Сила України та проходить лікування, яке буде тривати не менше, ніж до 24.05.2024 р., тобто зараз він є непрацездатним та не отримує заробітної плати. Крім того, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей 2012 р.н. та 2019 р.н.
Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, яке набрало законної сили, було, зокрема, збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 930,00 грн. щомісячно, до дитиною повноліття (а. с. 8 10 (з урахуванням повного тексту, які містить у базі даних програми "Д-З")).
Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Обставини про те, що з моменту ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17 погіршився матеріальний стан ОСОБА_1 , оскільки значно підвищились ціни на продовольчі та непродовольчі товари, комунальні послуги, на що вона посилається у якості підстави позову, не підтверджені будь-якими доказами, оскільки саме лише підвищення цін не вказує на погіршення матеріального стану ОСОБА_1 , так як в останньої могли збільшитися доходи, з`явитися нові доходи тощо.
Посилання ОСОБА_1 на те, що призначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17 аліментів не вистачає на для повного забезпечення дитини, тобто для створення належних умов для її життя та розвитку, придбання одягу, продуктів харчування тощо не є у відповідності до наведеного вище положення статті 192 Сімейного кодексу України підставами для збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
Обставина про те, що ОСОБА_3 проходить військову службу та отримує гідну заробітну плату, на що ОСОБА_1 також посилається у якості однієї з підстав позову, є у відповідності до наведеного вище положення статті 192 Сімейного кодексу України підставою для збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, так як свідчить про зміну (покращення) матеріального стану ОСОБА_3 , який, як встановлено цим рішенням, на момент його постановлення був зареєстрований як безробітний в Ружинському районному центрі зайнятості.
Таким чином обставини, на які ОСОБА_1 посилається у позові у якості підстав для збільшення розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, не є у відповідності до статті 192 Сімейного кодексу України такими підставами, або ж нею не доведені та/або спростовуються матеріалами справи.
Разом з тим, Суд зважає на те, що ОСОБА_3 визнав позов частково, що вказує на те, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, може бути змінено з метою забезпечення гармонійного розвитку дитини ОСОБА_4 .
Визначаючи новий розмір аліментів, Суд, приймаючи до уваги частини першу та другу статі 182 Сімейного кодексу України, виходить з того, що ОСОБА_1 не довела, що ОСОБА_3 може сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, ОСОБА_3 визнав, що може сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, що, на думку Суду, є розумним та справедливим розміром, оскільки ОСОБА_3 з 06.07.2023 р. проходить амбулаторне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві "Ружинська центральна лікарня", яке триватиме до 01.05.2024 р., що підтверджується довідкою від 27.10.2023 р. цієї установи (а. с. 62), на утриманні у ОСОБА_3 перебуває двоє дітей ОСОБА_5 , 2019 р.н., та ОСОБА_6 , 2012 р.н., що підтверджується свідоцтвами від 31.05.2019 р. та від 23.11.2012 р. про народження та довідкою від 02.11.2023 р. про склад сім`ї, виданою Ружинською селищною радою Бердичівського району Житомирської області (а. с. 64, 65, 66 ).
Також Суд враховує пояснення ОСОБА_3 про те, що на даний час він не працевлаштований через стан здоров`я і проходження лікування та буде оформлювати собі інвалідність, які хоча і не підтверджені доказами, проте непрямо випливають з матеріалів справи та не викликають обґрунтованого сумніву у їх правдивості.
За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, а тому Суд задовольняє позов ОСОБА_1 частково.
При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 715,73 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити частково.
2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2018 р. у справі № 274/4669/17, змінити.
3. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 715,73 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 18.12.2023 р.