КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року місто Київ

Справа 363/3210/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18657/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року (у складі судді Чіркова Г.Є., повний текст складено 13.11.2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа - Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року позовну заяву задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :19:054:0502 площею 0, 0033 га та 0, 0001 га, шляхом знесення (демонтажу) за власний рахунок самовільно встановленої частини стіни житлового будинку площею 0, 0001 га, довжиною 5,7 метрів, розташованої в межах земельної ділянки з кадастровим номером :19:054:0502 в межах визначених в додатку № 1 до висновку експерта №33437/21-41.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :19:054:0501 площею 0, 0020 га. шляхом звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки в межах визначених в додатку № 1 до висновку експерта №33437/21-41.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору в розмірі 1 681 грн. 60 коп. та витрат за проведення земельно-технічної експертизи в розмірі 4 942 грн. 37 коп., а всього 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири ) грн. 97 (дев`яносто сім) коп.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 , 08 грудня 2023 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 02 листопада 2023 року, повний текст складено 13 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу було подано 08 грудня 2023 року - в строк передбачений законодавством.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.

Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/3210/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська