Справа № 683/3604/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/3604/23, номер провадження 2-о/683/146/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності сертифікату,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0280772 від 03.04.1997 року науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , та належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0280772 від 03.04.1997 року науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Заявник має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців немає.

Однак ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище власника вказано « ОСОБА_2 » в той час як вірне прізвище « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення факту належності майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

28 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 421/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0280772, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 03.04.1997 року, на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 18.03.1997 року за № 74-р, на ім`я власника ОСОБА_2 , яка проживає в с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Заявнику державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було відмовлено у оформленні спадкового майна, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0280772 від 03.04.1997 року, в графі власник вказано «ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть померлої вказана « ОСОБА_2 »(відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових прав) від 12.10.2023 року за № 1794/02-14).

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0280772, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03.04.1997 року, належав саме померлій ОСОБА_2 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31.05.2006 року; паспортними даними і свідоцтвом про шлюб заявника ОСОБА_1 та її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1980 року, згідно якого в графі мати записана ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 померлої, згідно якого після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_3 »; матеріалами спадкової справи № 421/2023 від 28.09.2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, у матеріалах спадкової справи № 421/2023 від 28.09.2023 року, наявна копія виписки з погосподарської книги за № 3 2006-2011 років, про те, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0280772, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03.04.1997 року, належить саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 03.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.

Суддя