Провадження № 2/127/3287/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

вимоги позивача: ухвалити рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона продовжуватиме навчання,

в с т а н о в и в :

24 серпня 2023 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

У позовній заяві зазначено, що з 21 травня 2005 року по 24 лютого 2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивача.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак зарахована на навчання за спеціальністю «Медицина» до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, строк навчання до 01 липня 2027 року.

Відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу, перебуває на військовій службі у в/ч м. Вінниці та отримує постійний дохід.

Позивач не в змозі самостійно забезпечувати доньку, оскільки її статки є незначними.

ОСОБА_3 також не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно, оскільки весь її вільний час займає навчання в університеті.

З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

25 жовтня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково та не заперечує щодо стягнення з нього на утримання повнолітньої дочки аліментів у розмірі 1/10 частки від всіх видів доходів відповідача (а.с. 27-32).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 26 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с. 7).

24 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 30 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 5).

15 травня 2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 15 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 6).

На день ухвалення судового рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття (а.с. 8).

16 серпня 2023 року між Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова в особі в.о. ректора закладу вищої освіти Петрушенко В.В. та вступником ОСОБА_3 та/або законним представником ОСОБА_1 було укладено Договір про навчання у закладі вищої освіти № 384м1/23, зі змісту якого вбачається, що предметом договору є навчання у ВНМУ ім. М.І. Пирогова. Заклад бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору, здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою Медицина за спеціальністю 222 Медицина для здобуття ступеня вищої освіти магістр. Освітня програма є акредитованою, строком до 01 липня 2027 року. Фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (а.с. 10-11).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Постановою старшого державного виконавця Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іваненко А.А. про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2021 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 131/290/21, виданого 16 квітня 2021 року Іллінецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2021 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 38).

Як вбачається з довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , що ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_4 та займає посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, та загальна сума доходів нарахована за період з грудня 2022 року по травень 2023 року становить 364 351 грн. 02 коп. (а.с. 41).

Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 24 серпня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 серпня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 14 грудня 2023 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК