Справа: 164/1712/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину по смерті ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_3 шляхом спільного проживання, однак, належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу № 374 від 14 серпня 2023 року, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га, згідно з рішенням Рудниківської сільської ради №15/2 від 25 січня 1994 року належить ОСОБА_2 , земельна частка (пай), площею 2,78 га, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0183929 від 04 квітня 1997 року, належить ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті постійно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з дочкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. (а.с. 12).

Із витягу з рішення Рудниківської сільської ради № 15/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га та земельну ділянку для обслуговуванню житлового будинку, площею 0,16 га (а.с. 6-7).

Згідно з експертним висновком № 056/276-m від 21 березня 2023 року, вбачається, що особові імена ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ), ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_7 , батько ОСОБА_4 ) та ОСОБА_8 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_4 ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах варіантів особового імені Авксентій/Овксентій/Оксень (а.с. 10).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 399/02-31 від 04 серпня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: земельні ділянки, площею 0,16 га та 0,60 га (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 598/01-16 від 30 листопада 2023 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, оскільки ніхто із спадкоємців померлої з заявами відносно оформлення спадщини не звертався, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 33 за 2023 рік. 13 лютого 2023 року з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 26-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га, які належали ОСОБА_2 , згідно з Витягом з Рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району від 25 січня 1994 року № 15/2, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Колківська селищна рада, адреса: 44661, смт. Колки Волинська область, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська