Справа № 555/1975/23
Номер провадження 2-о/555/120/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно (грошові кошти). Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померлий ОСОБА_3 є її батьком. При оформленні спадщини виявилися розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено « ОСОБА_4 » та у графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

22 вересня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника адвокат Штундер Л.В. письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без участі заявника та її представника.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07 серпня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старомайорське Волноваський район, Донецька область.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 20 березня 2001 року встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками її зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 29.03.2021р., орган, що видав: 6343, заявник вказується як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135, Сімейного кодексу України сформованого 19 вересня 2023 року №1 у «відомості про дитину» ОСОБА_1 у «відомості про батька», батько вказується - ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої старостинським округом №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №654 від 01.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . За вище вказаною адресою станом на 31 липня 2023 року разом з ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: сестра ОСОБА_2 ; племінниця ОСОБА_6 ; племінник ОСОБА_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_3 є її рідним братом, він проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 . У них народилась спільна донька ОСОБА_1 . Однак згодом вони припинили спільне проживання і брат повернувся до с.Новий Моквин. Інших дітей у брата не було. Заявник дійно є є дочкою ОСОБА_3 , що її брат за життя завжди визнавав.

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що її рідчний дядько ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , вони завжди спілкувались, батько їй допомагав.

ІV. Висновок суду.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старомайорське Волноваський район, Донецька область ( свідоцтво про смерть від 07 серпня 2023 року серія НОМЕР_1 ), є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.