УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/576/22

Провадження №2/751/183/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та визнання квартири особистою приватною власністю, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за відповідачем права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири в сумі 796 164,53 грн, а також понесені судові витрати. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 1995 року до 2019 перебував у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу ними придбано квартиру АДРЕСА_1 . З приводу користування вказаною квартирою між ними постійно виникають сварки. Враховуючи, що спірне майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а він погоджується на отриманняя грошової компенсації замість своєї частки у спільному майні, а тому просить позов задовольнити.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08 лютого 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.06.2022 задоволено клопотання представника відповідача, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання з відповідачем з квітня 2012 року до 19.03.2019 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, а також визнання особистою приватною власністю квартиру в АДРЕСА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що спірна квартира була придбана за її власні кошти в розмірі 242 496,00 грн. Деяку частину коштів вона отримала в борг у брата, а тому спірна квартира є її особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У ході судового розгляду позивач та відповідач надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просили затвердити.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про поділ спільного майна подружжя. Просили судові витрати, понесені сторонами по справі, не відшкодовувати.

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З огляду на викладене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 207, 255, 256, 260, 267, 353, 355 ЦПК України,

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 19 червня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за умовами якої сторони домовилися на наступне:

1. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 330 000 (триста тридцять тисяч) грн 00 коп в готівковій/безготівковій формі в національній валюті гривні, в місячний термін з моменту підписання цієї угоди, але не пізніше 19 липня 2023 року, про що ОСОБА_1 зобов`язаний видати письмову розписку.

2. Однокімнатна квартира, загальною площею 51,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 залишається в особистій приватній власності ОСОБА_2 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

4. Підписанням цієї мирової угоди, сторони відмовляються від стягнення один з одного будь-яких понесених судових витрат по справі № 751/576/22.

5. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету і суть цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Сторонам відомі процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, передбачені частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Ця мирова угода надається Новозаводському районному суду міста Чернігова для затвердження.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Новозаводським районним судом м. Чернігова та діє до її повного виконання зазначених в ній умов.

10. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 3 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та визнання квартири особистою приватною власністю.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023.

Суддя Н. В. Маслюк