Справа № 450/3033/22 Провадження № 2/450/230/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представнка позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача 05.06.2023 року подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме в Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України відомостей щодо заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_1 станом на 09.05.2022 року, а також розрахунків середнього заробітку ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували моменту звільнення ОСОБА_1 , відомостей щодо заборгованості із платежів, які підлягали виплаті ОСОБА_1 на момент його звільнення - 02.07.2022 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація, яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України відомості щодо заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_1 станом на 09.05.2022 року, а також розрахунки заробітної плати за посадою лісничого за останні шість місяців до 02.07.2022 року, відомості щодо заборгованості із платежів, які підлягали виплаті ОСОБА_1 на момент його звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати в Державного підприємства "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України відомості щодо заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_1 станом на 09.05.2022 року, а також розрахунки заробітної плати за посадою лісничого за останні шість місяців до 02.07.2022 року, відомості щодо заборгованості із платежів, які підлягали виплаті ОСОБА_1 на момент його звільнення.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Державному підприємству "Дослідне господарство "Оброшине" Інститутут сільського господарства карпатського регіону Національної академії агарних наук України /81118, с. Ставчани, вул. Стуса, 5/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош