Справа № 161/5236/23
Провадження № 2/161/2037/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2023 року позивачі звернулися до суду з цим позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований у вказаній квартирі, як чоловік позивача ОСОБА_2 , однак з 2015 року шлюб між ними розірваний, а сам він у цій квартирі не проживає.
Посилаючись на те, що реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивачів на користування та розпорядження нею, вони просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.
Позивачі у судове засідання не прибули, але у письмовій заяві просять суд слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Оскільки сторона відповідача повторно не прибула у судове засідання, а також не подала письмового відзиву на позов, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи на підставі приписів ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 липня 1996 року, позивачі є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).
Згідно відомостей Реєстру Луцької міської територіальної громади, в даній квартирі зареєстрований громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_2 . Шлюб між ними розірваний 21 липня 2015 року згідно рішення суду (а.с.14, 17)
Згідно листа Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 28 липня 2022 року, в ході проведення перевірки та опитування сусідів встановлено, що відповідач з 2015 року не проживає у спірній квартирі (а.с.18).
Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач більше ніж протягом одного року не проживає у квартирі, в якій зареєстроване його місце проживання, враховуючи припинення з 2015 року його сімейних відносин із співвласниками цього майна, суд дійшов висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою, тобто, задовольнити позов.
У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., який був сплачений при зверненні до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачами у справі є:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , УНЗР 972.

Повне судове рішення складено та підписано 19 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк