Справа № 453/375/23
№ провадження 2/453/241/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2009 року, актовий запис №191. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом їхнього шлюбу вони намагалися вирішити їхні проблеми, проте вони не змогли знайти спільну мову та взаєморозуміння. Їхній шлюб зіткнувся з низкою проблем і вони зрозуміли, що розлучення є єдиним виходом для них. Будь які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони не ведуть спільного господарства, сумісне проживання припинено більше 10 років. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально, термін на примирення не надавати.

Ухвалою судді, постановленою 18 квітня 2023 року після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи на 14 червня 2023 року о 09 год. 30 хв.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву (вх.№3149) в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Термін на примирення не надавати .

Представник відповідача ОСОБА_4 до початку судового засідання подала до суду заяву (вх.№3148), в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 . Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Таким чином у судове засідання не з`явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім`єю, проживають як дві різні сім`ї та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 травня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №191.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.Є. Ясінський