Провадження № 2/359/1246/2023
Справа № 359/1820/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому належала квартира АДРЕСА_1 . За час свого життя він склав заповіт, яким заповідав все своє майно позивачу. ОСОБА_1 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , та набула право власності на спадкову квартиру. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 був громадянином російської федерації (далі рф) та розірванням дипломатичних зносин з цією країною, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. не змогла перевірити наявність спадкоємців на території рф, які мають право на обов`язкову частку, визначитись з колом спадкоємців, на цій підставі вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2023 року (а.с.30) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 лютого 2023 року (а.с.32) було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 28 березня 2023 року (а.с.69-71) було витребувано від Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та шлюб ОСОБА_2 , а також актових записів про народження дітей, в яких він записаний батьком; витребувано від приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. всі без виключення копії документів, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу квартири, укладений 14 вересня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №3935; витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Власової І.В. всі без виключення копії документів, на підставі яких був посвідчений заповіт, складений 18 листопада 2021 року ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №152, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов та посилалася на те, що вона та ОСОБА_2 були сусідами, ходили в гості один до одного, товаришували. Їй відомо, що ОСОБА_2 приїхав в м. Бориспіль, та придбав квартиру АДРЕСА_1 , в якій жив спочатку з матір`ю, а після її смерті один. ОСОБА_2 розповідав, що був одружений в рф, однак дружина померла, дітей він не мав. Коли він захворів, захотів зробити розпорядження щодо своєї квартири, оскільки в ОСОБА_2 не було нікого з рідних, тому він склав заповіт.

Представник Бориспільської міської ради не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду заяву (а.с.38), в якій просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами.

Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. також не з`явилась у судове засідання, направила на адресу суду лист (а.с.83), в якому просила розглянути справу за її відсутності, а також спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 .

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі змісту посвідки на постійне проживання в України серії НОМЕР_1 (а.с.63, 107), копії паспорта (а.с.102 зворот-103, 10) вбачається, що ОСОБА_2 був громадянином рф.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2021 року (а.с.7).

На день смерті спадкодавцю належала квартира АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2009 року (а.с.13), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24022093 від 2 жовтня 2009 року (а.с.14).

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт від 18 листопада 2021 року (а.с.8), відповідно до якого все своє майно, що йому належало заповів ОСОБА_1 . Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67373805 від 18 листопада 2021 року (а.с.9) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71292682 від 27 січня 2023 року (а.с.57) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №68682281.

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право».

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1221 ЦК України (в редакції станом на день виникнення спірних правовідносин) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Іноземний елемент у спадкуванні може виражатися в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо). За наявності хоча б однієї із вказаних ознак, до відносин спадкування будуть застосовуватися положення Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ч.1 ст.70 Закону України «Про міжнародне приватне право» з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Згідно з ч.1 ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

За правилами ч.1 ст.72 Закону України «Про міжнародне приватне право» здатність особи на складання і скасування заповіту, а також форма заповіту і акта його скасування визначаються правом держави, у якій спадкодавець мав постійне місце проживання в момент складання акта або в момент смерті. Заповіт або акт його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недодержання форми, якщо остання відповідає вимогам права місця складання заповіту або права громадянства, або права звичайного місця перебування спадкодавця у момент складання акта чи в момент смерті, а також права держави, у якій знаходиться нерухоме майно.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 13 березня 2023 року у справі №398/1796/20 (провадження № 61-432сво22) у випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна в Україні. Якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна в Україні заяву про прийняття спадщини, він не може вважатись таким, що прийняв спадщину. Прийняття спадщини за межами України не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для спадкування права на нерухоме майно, розташованого на території України.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

6 грудня 2021 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Басенко К.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.43). Була відкрита спадкова справа №68790508, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67640632 від 6 грудня 2021 року (а.с.50). Ця обставина переконливо свідчить про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту, та набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була передана приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А., яка постановою №23/02-31 від 27 січня 2023 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкової квартири. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 №24 червня 2006 року (а.с.112) та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24 грудня 2007 року (а.с.105) вбачається, що дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Зі змісту листа Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) №1109/30.8-27 від 14 квітня 2023 року (а.с.84), повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №5 від 27 січня 2023 року (а.с.59 зворот), повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 14 квітня 2023 року (а.с.85-86) та щодо актового запису про смерть (а.с.89-90) вбачається, що актові записи про шлюб та народження дітей відносно ОСОБА_2 не виявлені, а мати спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В матеріалах цивільної справи відсутня інформація про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 , які б звернулись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем знаходження нерухомого майна в Україні.

З огляду на це суд висновує, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення складений 29 травня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта