Справа № 169/669/23
Провадження № 2/169/231/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За змістом пунктів 3 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за процентами у розмірі 4534.57 гривень.

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок заборгованості щомісячно.

Проте, у приєднаному до позову розрахунку нарахування процентів проведено за різні періоди (за один та декілька днів), а не щомісячно, та з нього неможливо встановити на яку суму (залишок) боргу за тілом кредиту нараховані проценти.

Також, у позовній заяві відсутні обґрунтування розрахунку процентів за користування кредитом у розмірі 4534.57 гривень та комісії у розмірі 9090.96 гривень станом на 28 грудня 2021 року з урахуванням того, що договір між сторонами укладений на 6 місяців і строк його дії закінчився 06 червня 2020 року.

Крім того, виписки по особовому рахунку відповідача надані позивачем лише за 28 грудня 2021 року, що унеможливлює перевірку обставин користування відповідачем кредитними коштами (рух коштів) за весь період нарахування заборгованості.

У позовній заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про строк дії платіжної картки відповідача.

Таким чином представнику позивача потрібно зазначити у позовній заяві або надати суду окремий розрахунок щомісячних процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов договору, обґрунтування розрахунку процентів та комісії поза межами строку дії договору, відомості про строк дії картки відповідача, виписку по особовому рахунку відповідача про рух коштів з дня укладення договору (06 грудня 2019 року).

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану представником позивача позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя