Справа № 585/640/23
Провадження № 2-о/581/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Семенченко Л.В., Пермякової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із вказаною заявою та просив продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 строком на два роки. Посилається на те, що його син ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним, є особою з інвалідністю з дитинства, має першу групу інвалідності безтерміново, страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, його стан не змінився.

На підставі розпорядження в.о. голови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2023 року, мотивованого тим, що Роменською міською радою список присяжних не затверджений, справа передана на розгляд до Липоводолинського районного суду.

Ухвалами Липоводолинського районного суду від 21 лютого 2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника органу опіки, заперечення щодо задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою про склад сім`ї з місця реєстрації №01-35/34 від 4 січня 2021 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до інформації № 01-55/28 від 4 січня 2021 року, наданої виданої Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії (а.с. 12).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним; рішення суду набрало законної сили 23 червня 2021 року (а.с. 18-19).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 277 від 22 травня 2023 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (одіотія), розлад має стійкий хронічний характер, перспективи поліпшення стану чи одужання відсутні, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-35).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною 1 статті 39 та частиною 1 статті 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частин 7 - 9 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що станом на 21 червня 2023 року ОСОБА_2 продовжує хворіти хронічним і стійким психічним розладом, без покращення стану його психічного здоров`я, та, як установлено в експертному порядку, внаслідок зазначеної хвороби продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ознак одужання від хвороби він не виявляє, перспективи поліпшення стану чи одужання відсутні, а тому строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання зазначеної особи недієздатною, який спливає 23 червня 2023 року, слід продовжити на дворічний строк.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати по справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 3227,64 грн., слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки, тобто до 23 червня 2025 року.

Судові витрати у справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 3227,64 грн., віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області (м. Ромни, Сумська область, б-р Шевченка, 2, ).

Суддя О. В. Кузьмінський

Присяжні: Л.В.Семенченко

Т.М.Пермякова