Провадження № 2/359/1257/2023
Справа № 359/1887/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.11.2016 виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, ведення спільного господарства. В зв`язку з чим з серпня 2021 року спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети та не підтримують сімейних відносин. На даний час дитина поживає з позивачем, вона забезпечує належне виховання та догляд дитини. Позивач не вбачає підстав для примирення.

Ухвалою від 15.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 25).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, вважають, що примирення не можливе.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 11.11.2016 у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 66, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 15).

В якому у сторін народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 16).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 листопада 2016 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 66.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 5815-2090-8420-1077 від 20.02.2023, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/1887/23 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКППФО НОМЕР_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів