УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 183/3958/20

провадження № 61-13463св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

(за первісним та зустрічним позовами), - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Донець Сергій Олександрович, на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року у складі судді Сороки О. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року

у складі колегії суддів: Космачевської Т. В., Канурної О. Д., Халаджи О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року, яке залишене без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 . У зустрічному позові відмовлено.

11 вересня 2023 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат

Донець С. О., подала касаційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У жовтні 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2023 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також та представника органу опіки та піклування для надання пояснень у справі.

З огляду на запровадження та дію в Україні воєнного стану і пов`язані з цим обмеження, суд роз`яснює учасникам справи право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, з огляду на положення частини п`ятої статті 12 ЦПК України та предмет спору, суд роз`яснює сторонам, їх право примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою (частина сьома статті 49 ЦПК України).

Керуючись статтями, 2, 12, 49, 212, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 годину 10 січня 2024 року.

Викликати для надання пояснень у справі № 183/3958/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради

в судове засідання 10 січня 2024 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ,

проспект Повітрофлотський, 28.

Роз`яснити учасникам справи № 183/3958/20, що вони можуть взяти участь

в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 або в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України, подавши відповідне клопотання не пізніше як за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вони мають право примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович