Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/691/20
провадження № 2/650/3/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.

Згідно довідки від 18.04.2023 року старший солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в м. Бахмут.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 року на підставі заяви матері ОСОБА_2 зареєстроване кримінальне провадження № 0000544 з приводу зникнення безвісті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування. Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Частиною 1 ст. 8 вказаного Закону встановлено, що набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Верховний суд в постанові від 28 лютого 2018 року по справі № 317/3139/15-ц зазначив, що завідоме залучення, як сторони-відповідача у справі, фактично відсутньої фізичної особи щодо якої є нескасоване судове рішення про визнання її безвісно відсутньою, всупереч вимогам закону унеможливлює здійснення такою особою її процесуальних прав і виконання нею її процесуальних обов`язків, передбачених цивільним процесуальним законодавством.

З огляду на положення пункту першого статті 6 Європейської Конвенції з Прав Людини, частини першої, п`ятої статті 263 ЦПК України, фізична відсутність у сторони зазначеної вище можливості принципово позбавляє суд змоги ухвалити обґрунтоване судове рішення, що не відповідає завданню цивільного судочинства в аспекті справедливого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а також суперечить одній з основних засад цивільного судочинства - принципу змагальності сторін.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України). Саме тому у зв`язку з набуттям відповідачем статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, розшук якої проводиться в рамках вищевказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 252 ЦПК України. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до розшуку відповідача. Тобто в даному випадку провадження у справі слід зупинити до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин, у тому числі, щодо його місцеперебування, або ухвалення рішення суду про оголошення останнього померлим. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.252 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 8, 260-261, 352-354 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

п о с т а н о в и в

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_2 , у тому числі, щодо його місцеперебування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Сікора