Справа № 496/5741/22
Провадження № 2/496/1788/22
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

при секретарі - Касьяненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) в особі головного спеціаліста сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації т рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Ткаченко Наталії Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Біляївський районний суд Одеської області від 16.01.2023 року по цивільній справі за позовом Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) в особі завідувача сектору юридичної роботи Азовського басейного управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченкова Віталія Дмитровича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) в особі головного спеціаліста сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Ткаченко Н.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2023 року, а саме просили виправити в резолютивній частині ухвали назву, замість невірного «Державне агентство рибного господарства України» на вірне «Державне агентство меліорації та рибного господарство України».

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2023 року по справі № 496/5741/22 є описка, а саме: не вірно зазначене назва підприємства, а саме замість невірного «Державне агентство рибного господарства України» необхідно вказати вірну назву державного органу - «Державне агентство меліорації та рибного господарство України».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) в особі головного спеціаліста сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Ткаченко Наталії Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2023 року по цивільній справі за позовом Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) в особі завідувача сектору юридичної роботи Азовського басейного управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченкова Віталія Дмитровича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2023 року в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Біляївському районі Одеської області, , повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) в особі завідувача сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль), що розташоване за адресою: вул. Дачна, 92, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, на р/р НОМЕР_1 , , з державного бюджету судовий збір в сумі 2481 грн., який було сплачено на р/р UA31 89 99 98 03 13 171 20 60 000 15 578, МФО 899998, за платіжним дорученням № 229 (внутрішній номер 237255964) від 09.11.2022 року.».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник