Справа № 484/4366/20
Провадження № 22-ц/812/1358/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши заяву Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агро» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області, третя особа ТОВ «Партнер-агро» про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.10.2012 року №470-р «Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності», відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 (до видання протиправного розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.10.2012 року №470-р «Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності»), -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та недійсним розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.10.2012 року №470-р «Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності».

Стягнуто з Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоди, завдану відповідачем виданням протиправного розпорядження, в розмірі 10000 гривень 00 копійок. В решті позовних вимог відмовлено.

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2023 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 17 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-агро» звернулось до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-агро» та витребувано справу із суду першої інстанції. Також в цій ухвалі роз`яснено учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу.

29 листопада 2023 року від Первомайської районної державної адміністрації до апеляційного суду надійшов не відзив на апеляційну скаргу, а пояснення щодо розгляду апеляційної скарги, в яких відповідач просить скасувати рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року процесуальний документ Первомайської районної державної адміністрації під назвою пояснення щодо розгляду апеляційної скарги, який за змістом є апеляційною скаргою, залишено без руху для виконання вимог, зазначених в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду на 22 січня 2024 року на 10-00 год.

18 грудня 2023 року від Первомайської районної державної адміністрації надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду зазначеної вище заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агро» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2023 року подана з дотриманням вимог процесуального законодавства, вона підлягає прийняттю до провадження апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 363 ЦПК України.

Керуючись статтями 363 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агро» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області, третя особа ТОВ «Партнер-агро» про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.10.2012 року №470-р «Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності», відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 (до видання протиправного розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.10.2012 року №470-р «Про зарахування земельної ділянки в межах Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності»).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук