Справа № 604/1441/23
Провадження № 2/604/436/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правової (правничої) допомоги №1062567 від 23 жовтня 2023 року звернувся до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , загальною площею 89,0 м.кв, житловою площею 36,2 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті: батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мати позивача. Після їх смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину було прийнято ОСОБА_1 , оскільки останній проживав із спадкодавцями на день їх смерті. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, - адвокат Кулеба І.І., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Остап`є, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області. Відповідно до довідки ДПІ йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №2047 про реєстрацію місця проживання, виданої 15 вересня 2021 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Підволочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області 11 березня 1972 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Підвлочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 02 травня 1971 року. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до словника-довідника «власні імена людей» автори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , імена Ніла та Ніля є похідними від імені Неоніла.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Скалатською міською радою.

Відповідно до довідки №8-136, виданої 25 квітня 2023 року Скалатською міською радою, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_9 - невістка, ОСОБА_10 - онук.

Із довідки №8-137, виданої 25 квітня 2023 року Скалатською міською радою, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_9 - невістка, ОСОБА_10 - онук.

Як вбачається із довідки №8-234, виданої 23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 Виконкомом Скалатської міської ради, згідно із погосподарською книгою №2 на 2021-2025 р.р. села Остап`є, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та постійно поживали за адресою АДРЕСА_1 , і були власниками даного житлового будинку.

Згідно із інформацією від 04 липня 2023 року №132 та довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 04 липня 2023 року №133, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Відповідно до довідки, виданої БТІ Підволочиського району 04 липня 2023 року №131, за адресою АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року зареєстрованого будинковолодіння немає.

Із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. від 06 вересня 2023 року №114/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину було прийнято ОСОБА_1 , оскільки останній проживав із спадкодавцями на день їх смерті. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 89,0 м.кв, житловою площею 36,2 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті: батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.