ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2476/23 Провадження № 2/636/1286/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який подалі уточнила, до Чугуївської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за життя батько 02.06.2020 року склав нотаріально посвідчений заповіт, в якому все належне йому майно заповів їй, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді належної йому на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вона (позивач) фактично прийняла спадщину, оскільки користується нерухомим майном, є спадкоємицею першої черги за законом відповідно до 1261 ЦК України, але своєчасно не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, активними бойовими діями за місцем її проживання та у зв`язку із чим її виїзду за межі України. Позивачка зазначає, що згідно ст. 1299 ЦК України спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за правом представлення є його онук ОСОБА_3 , який є громадянином Російської Федерації, претензій на квартиру не заявляв, і з яким родинних стосунків не підтримує. Тому останній не є належним відповідачем у справі. Після повернення за місцем свого проживання, позивачка звернулася з відповідною заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори, але отримала відмову в оформленні спадщини з роз`ясненням права звернення до суду із цим позовом. У зв`язку із вище зазначеним просить визнати причину пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори поважними, та відповідно доч.3 ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29.09. 2023 року підготовче провадження закрито і розгляд справи призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та ухвалити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

До суду також надійшла заява завідувачки Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області про розгляд справи за відсутності їх представника та винести рішення у відповідності з чинним законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявних у справі матеріалів. Оскільки сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.12.2021 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №968.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка належить йому в цілому на праві приватної власності: 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2020 року, виданого державним нотаріусом Оксендлєр О.Б. Чугуївської державної нотаріальної контори (реєстровий №1-940 ), право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №.08.2020; 1/3 частка квартири на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від20.05.2021 року(справа № 636/12/21); та 1/3 частка квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради від25.01.1999 року, право власності зареєстровано в Чугуївському МБТІ за №4582 від 07.04.1999 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 02.06.2020 року приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г., за змістом якого ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що йому належатиме на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № .06.2020 року.

Позивачка ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 ,що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 22.11.1979 року міськвідділом ЗАГС м. Бориспіль Київської області, актовий запис №302.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 14.09. 1991 року міськвідділом ЗАГС м. Чугуїв Харківської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 14.09. 1991 року, актовий запис №281. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

З копії довідки № К-18/1024-ЦА від 25.04.2023 року Чугуївської міської радивбачається, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з ним зареєстрованих осіб не було.

Як вбачається з відповіді завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Є. Дідік від 11.05.2023 року за № 679/01-16 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право на спадкування після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1241 ЦК України.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які слугували підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , позивачка посилається на те, що у зв`язку з введенням військового стану на території України вона вимушена була виїхати 06.04.2022 за межі України, відкіля повернулася на Україну у 04.02.2023 року. Зазначене підтверджується відповідними відмітками в паспорті НОМЕР_4 ОСОБА_1 . Крім того, через відкритий воєнний напад російської федерації на Україну, початий 24 лютого 2022 року, нотаріуси призупинили свою діяльність на території Чугуївського району Харківської області, де проходили бойові дії. У зв`язку із чим подати чи направити заяву про прийняття спадщини після смерті батька позивачка не мала об`єктивної можливості.

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії.

Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

З урахуванням дати смерті ОСОБА_2 та виходячи із вказаної постанови, строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 13.10. 2022 року. Із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась у травні 2023 року, тобто з пропуском строку у 7 місяців. Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені нею у позовній заяві пояснення, які узгоджуються зі змістом доказів, які надані позивачкою, не суперечать іншим матеріалам справи, не заперечуються і не спростовуються іншими учасниками справи.

Суд вважає, щоОСОБА_1 не змогла своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13 грудня 2023 року.

Суддя І.В. Карімов