Справа № 939/2303/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 вересня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2013 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею (позивачем) і знаходиться на її утриманні. За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2013 року з відповідача стягнуто на її (позивача) користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 521,00 грн. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 1006/5515/12 на підставі якого 01 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження № 52079862. Внаслідок ухилення відповідача від сплати аліментів, його заборгованість станом на 19 серпня 2020 року становить 50 612,50 грн. Оскільки вказаний розмір стягнутих з відповідача аліментів на сьогоднішній день є недостатнім для повноцінного забезпечення дитини, а відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований водієм у ТОВ «ТДС Буд Інвест» та отримує офіційний і стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має і має можливість надавати матеріальну допомогу в достатньому розмірі для дитини, тому просила змінити зазначений розмір аліментів та стягнути з відповідача на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження і призначено справу до судового розгляду.

20 листопада 2023 року до суду від представника відповідача адвоката Півня К.В. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_2 не погоджується із позовними вимогами, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, такими, що суперечать нормам чинного законодавства та не відповідають фактичним обставинам. Зазначив, що він ( ОСОБА_5 ) не проти сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , проте визначений позивачем розмір аліментів буде для нього непомірним і таким, що поставить його в скрутне матеріальне становище. На сьогоднішній день він проживає разом із цивільною дружиною і її донькою, які перебувають на його ( ОСОБА_5 ) утриманні. Його цивільна дружина жодних додаткових допомог у вигляді аліментів не отримує, оскільки є одинокою матір`ю, а тому забезпечення себе, своєї цивільної дружини та її доньки він (відповідач) взяв на себе та повністю фінансово утримує свою сім`ю. Крім того, він проживає разом із своїми батьками, які не працюють, є пенсіонерами та також перебувають на його утриманні, оскільки розмір пенсії, яку вони отримують є недостатнім для повноцінного функціонування і проживання. Він ( ОСОБА_5 ) офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в розмірі 12075 гривень. Враховуючи зазначені обставини, оскільки він ( ОСОБА_5 ) має на утриманні свою дочку та сплачує їй аліменти, цивільну дружину та прийомну доньку, а також батьків-пенсіонерів, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу, що буде помірним для нього та не буде надмірно ставити в скрутне становище. Просив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів відмовити в повному обсязі та прийняти рішення, яким змінити розмір аліментів на 1/6 частку заробітку (доходу).

27 листопада 2023 року від представника позивача адвоката Лантуха Я.В. надійшли письмові пояснення, у яких зазначено, що посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають цивільна дружина та її донька від іншого шлюбу не має жодного юридичного значення при вирішенні даного спору та не може братися судом до уваги як обставина, що має істотне значення і впливає на визначення розміру аліментів, оскільки обов`язку надавати вказаним особам матеріальне утримання у відповідача не має. Крім того, відповідач більше трьох років поспіль ухилявся від сплати аліментів і станом на 01 листопада 2023 року його заборгованість становить 76171,50 грн. Також, безпідставними є доводи відповідача про факт його проживання із батьками-пенсіонерами, які також потребують додаткового фінансового забезпечення у зв`язку з отриманням маленького розміру пенсії, оскільки, як вбачається із долучених до письмових пояснень довідок про доходи, батьки відповідача отримують свій постійний особистий стабільний дохід у вигляді пенсії, розмір якої для ОСОБА_6 становить 2520 грн, для ОСОБА_7 3118 грн, що свідчить про їх здатність забезпечувати власні потреби самостійно, і спростовує аргументи відповідача щодо наявності в нього обов`язку щодо матеріального забезпечення батьків. Необґрунтовано відповідач також вважає, що заявлені до стягнення аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) є занадто великим розміром і який він не має змоги сплачувати щомісячно, оскільки відповідач у своїх письмових поясненнях зазначає, що отримує офіційний і стабільний заробіток щомісячно в розмірі 12075 грн, а тому 1/3 частка від його доходу становить 4025 грн і є цілком достатньою, розумною і справедливою сумою за відсутності інших утриманців у відповідача. При цьому, його згода сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від доходу не забезпечує одержання дитиною необхідного та достатнього для забезпечення гармонійного розвитку дитини розміру аліментів. З огляду на вказані обставини, позивач вважає, що раніше призначені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 521 грн є недостатніми та позивачу з урахуванням нестабільної ситуації в країні та постійним зростанням цін стало вкрай важко забезпечувати всі потреби дитини, тому наявність у відповідача стабільного заробітку та відсутність інших утриманців свідчить про його реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленому в позові розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), і такий розмір аліментів є достатнім і необхідним для забезпечення потреб дитини в повноцінному харчуванні, одязі, медичному супроводі, навчанні та дозвіллі. З огляду на зазначені обставини, враховуючи, що будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини, позивач просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Лантух Я.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, оскільки коштів, які стягуються з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 521 грн, не вистачає на утримання їхньої спільної дитини.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Півень К.В., у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), оскільки на утриманні ОСОБА_5 перебуває його цивільна дружина та прийомна донька, а також батьки-пенсіонери, а тому він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідки про реєстрацію місця проживання особи № 18 від 10 січня 2020 року та витягу з реєстру територіальної громади № 2023/006599272 від 22 серпня 2023 року (а.с. 4, 6, 7, 8).

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 521 гривня, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

01 вересня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 52079862 з примусового виконання виконавчого листа № 1006/5515/12, виданого Бородянським районним судом Київської області 19 лютого 2013 року. Сума аліментів, яка підлягала стягненню складала 521 грн. Станом на 01 жовтня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 42 680,00 грн (а.с. 9, 10-12, 13-14, 15-16, 72-74).

Відповідно до копії акту депутата Бучанської міської ради від 25 жовтня 2023 року, зі слів сусідів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є пенсіонерами, не працюють і перебувають на утриманні свого сина ОСОБА_2 . Також на утриманні ОСОБА_2 перебувають його цивільна дружина ОСОБА_8 і її дочка ОСОБА_9 . Згідно відомостей із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_8 отримує пенсію, розмір якої у 2020 році становив 34 361,27 грн. Батьки відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають на обліку в Ірпінському об`єднаному управлінні ПФУ у Київській області та отримують пенсію за віком щомісячно у розмірі 3118,98 грн та 2520 грн відповідно (а.с. 46-52).

Згідно з копією довідки Вих. № 14/6 від 21 червня 2023 року та довідки про доходи від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 з 02 січня 2023 року працює на посаді водія автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТДС БУД ІНВЕСТ», щомісячний розмір заробітної плати становить 15000 грн, загальна сума його доходу за період з 01 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року без урахування аліментів становить 90 000,00 гривень (а.с. 17, 53).

За змістом ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За змістом положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 СК України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

При цьому, в силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того із батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом стягувача аліментів.

Таким чином, за законодавством спосіб стягнення аліментів визначає сам стягувач, та, відповідно, може його змінити шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Також слід зазначити, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років становить 2833 гривні.

Враховуючи викладене, оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому розмір аліментів 521 гривня є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог, посилався, зокрема на те, що крім дочки ОСОБА_4 , якій він сплачує аліменти, на його утриманні перебувають його цивільна дружина та прийомна донька, а також батьки, які не працюють і є пенсіонерами та отримують пенсію у розмірі недостатньому для повноцінного проживання.

Однак, доводи відповідача щодо утримання його цивільної дружини та її дочки суд до уваги не приймає і вважає їх безпідставними з огляду на те, що утримання особи з якою ОСОБА_2 спільно проживає і її дитини не є його обов`язком у розумінні норм Сімейного кодексу України.

Крім того, суд не може прийняти доводи відповідача щодо перебування на його утриманні непрацездатних батьків зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази такого утримання і несення ним регулярних витрат, а також з огляду на те, що батьки відповідача отримують щомісячну пенсію, що свідчить про їх здатність самостійно забезпечувати власні потреби.

З огляду на викладене, оскільки батьки мають рівні права та обов`язки, в тому числі щодо утримання дітей, а також з урахуванням того, що суду не надано достатніх доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем, то суд, частково задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2013 року, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Керуючись ст. 150, 181, 182, 192 СК України, ст. 10-13, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15 грудня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко