Справа № 555/2038/22
Номер провадження 2/555/140/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2013 року. Від даного шлюбу мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях любові та поваги, з відповідачем не склалося. Між ними відсутні почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Вони не можуть дійти згоди при вирішенні сімейних проблем. Вже понад місяць вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

02 грудня 2022 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненскої області від 15.03.2023 року сторонам у справі було надано строк для примирення тривалістю 2 місця, провадження у справі було зупинено.

19.05.2023 року провадження у справі відновлено.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Примирення між ними не відбулося.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву у якій не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглядати справу у без його участі.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2013 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 16 грудня 2013 року (актовий запис №8).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 22 грудня 2017 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 20 травня 2014 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 23 лютого 2021 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 6, 137, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 грудня 2013 року Грушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8, розірвати.

Дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: 34666, с.Михалин, хутір Люшкове Рівненського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.