Справа № 2-3892-00
Провадження № 2зз/712/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2000 року у справі 2-3892/2000 накладено арешт на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Накладення арешту було виявлено заявником випадково та до цього часу не було йому відомо.

05.05.2023, в інтересах заявника, до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася адвокат Білоглазенко Г.П. про ознайомлення з матеріалами справи. Проте, на даний час справа знищена. Надано копію рішення суду яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено 4893,75 грн та 51 грн державного мита.

Підстави для накладення арешту на частину квартири відсутні. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Заяву підтримує та просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2000 року накладено арешт на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2000 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4893,75 грн та 51 грн державного мита.

Відповідно листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року, матеріали цивільної справи № 2-3892-00 знищені за закінченням терміну зберігання.

Заявник просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову оскільки потреба в існуванні такого виду забезпечення позову відпала.

Таким чином, суд вважає, що потреба у забезпеченні позову відпала, цивільна справа знищена за закінченням строків її зберігання, а тому заява заявника підлягає до задоволення, а ухвала про забезпечення позову суду до скасування.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2000 року про накладення арешту на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 скасувати.

Ухвалу для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав Управління з державної реєстрації Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170).

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали складено 16.06.2023