Справа № 2-836/09
Провадження 2/352/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

представників позивача Дубинського В.В., ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Клименка О.І.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах Державного ощадного банку України в особі Тисменицького відділення № 7327 ВАТ Державного ощадного банку України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 10.04.2023 про витребування доказів Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до наданої нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами запиту (спадкодавець: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

У відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом встановлено обставину щодо відсутності правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 , що є підставою для закриття провадження у даній цивільній справі у частині позову до ОСОБА_2 .

Згідно з п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного провадження у даній справі у частині позову до відповідача ОСОБА_2 підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.7 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах Державного ощадного банку України в особі Тисменицького відділення № 7327 ВАТ Державного ощадного банку України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 16.06.2023.