Справа №639/5194/23
Провадження №2/639/2025/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання з`явились.

Позивач наполягала на розірванні шлюбу, пояснила, що 13 жовтня 2021 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2014 року народження та їх спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти мешкають разом із її матерю та відповідачем. Сімейне життя не склалось, через постійні сварки та суперечки, втратила почуття любові та поваги, мешкаємо окремо, кожен вже живе своїми життям. Подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить моїм інтересам. На примирення не згодна.

Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу, надав відзив на позовну заяву, та пояснив, що йому достеменно відомо, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, яку позивачка від нього приховує, проте на теперішній час на має документальних підтверджень.

Позивач не заперечувала факт народження нею дитини, та пояснила, що дитина від іншого чоловіка, з яким вона мешкає на теперішній час та має намір створити сім`ю.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

08 жовтня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_2 . В позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 13.10.2021 року між позивачем та відповідачем, актовий запис №4742.

Судом було направлено запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наданої суду інформації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 червня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З матеріалів справи вбачається, що 13.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №4742 і підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно 01.09.2023 серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Як пояснив відповідач ОСОБА_2 та підтвердила позивачка ОСОБА_1 на момент звернення до суду позивач була вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дитину.

Отже на даний момент дитині позивача не виповнилось одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Проте, про наявність будь-яких обставин, визначених часиною 4 ст. 110 СК України, позивач не зазначала та відповідних доказів суду не надала.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК (2947-14) позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу можє бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківстов щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач подала позовну заяву протягом вагітності та не заперечує факту народження нею ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини, дитині позивача не виповнилося одного року, а наявність передбачених законом обставин, що надають право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року не встановлено, суд вважає, що заява позивача про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

Суд, роз`яснює позивачу її право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу після виповнення доньці одного року, або ж за наявності і доведеності підстав, передбачених ч. 4 ст. 110 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2,3,4 ст. 110 СК України, ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день ії складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.12.2023.

Суддя С.О. Рубіжний