Єдиний унікальний номер №943/263/22
Провадження № 2/943/324/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Гороха В.В.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Богданова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області та приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Галини Володимирівнипро визнання права власності на частки земельних ділянок та права на завершення приватизації житлового будинку в порядку спадкування за законом, а також за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гороха В.В. звернувся до суду із указаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частки земельної ділянки площею 0,2417 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області та на частки земельної ділянки площею 0,2000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації житлового будинку (літера «А-1») з верандою (літера «а-1»), підвалом (літера «Цок а-1»), балконом (літера «б»), сходами (літера «сх») загальною площею 273,4 кв.м., з неї житлова 74,6 кв.м з господарськими спорудами воротами/хвірткою № 1, огорожею №2, огорожею № 3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 02.03.2023 року залучено третю особу ОСОБА_2 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на частки земельних ділянок та права на завершення приватизації житлового будинку в порядку спадкування за законом. Прийнято позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, після смерті колишнього чоловіка, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на частки земельних ділянок та права на завершення приватизації житлового будинку в порядку спадкування за законом, об`єднавши їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року залучено до участі в даній цивільній справі приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Галину Володимирівну в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Горох В.В. заявив клопотання про прийняття судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 від 06.06.2023, у якій позивач висловив волевиявлення на зменшення розміру позовних вимог у пункті 4 прохальної частини первісної позовної заяви ОСОБА_1 , із визнання за ним права на завершення приватизації житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визнання за ним такого права на вказаний будинок вцілому, зменшивши до 1/8 його частини. Зокрема, просить прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог від 06.06.2023, зокрема просить «визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації 1/8 частки житлового будинку (літера «А-1») з верандою (літера «а-1»), підвалом (літера «Цок а-1»), балконом (літера «б»), сходами (літера «cx»), загальною площею 273,4 кв. м, з неї житлова 74,6 кв. м., з господарськими спорудами воротами/хвірткою № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відтак просив подане клопотання задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Богданов О.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання представника позивачів не заперечив.

Розглянувши клопотання про прийняття до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, заслухавши доводи представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зокрема, як убачається із матеріалів справи, що дана цивільна справа розглядається за правилами загального позовного провадження, про що свідчить ухвала суду від 21.11.2022 року про відкриття загального позовного провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання, яке на даний час не закінчено.

Оскільки подана заява про зменшення розміру позовних вимог у цій справі подана в передбачений процесуальним законом порядку та строк, тобто із дотриманням вимог статті 49 ЦПК України, є реалізацію процесуального права сторони позивача, а тому суд вважає, що її слід задовольнити, прийнявши до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог від 06.06.2023 року в редакції цієї заяви.

Разом із тим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, ураховуючи зміну позовних вимог ОСОБА_1 шляхом їх зменшення, необхідності подання учасниками справи, заяв по суті (відзиву, заперечення на відзив, пояснень), суд вважає доцільним відкласти дане підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 178, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача та третьої особи - адвоката Гороха В.В. про зменшення розміру позовних вимог, задоволити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розмірів позивних вимог від 06.06.2023 року, у якій він просить: "Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на завершення приватизації 1/8 частки житлового будинку (літера «А-1») з верандою (літера «а-1»), підвалом (літера «Цок а-1»), балконом (літера «б»), сходами (літера «cx»), загальною площею 273,4 кв. м, з неї житлова 74,6 кв. м., з господарськими спорудами воротами/хвірткою № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Відповідач має право подати відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття цієї заяви, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відзив.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 16 червня 2023 року.

Суддя І. Б. Кос