Справа № 459/837/23
Провадження № 2-о/459/23/2023
У Х В А Л А

судового засідання

20 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Романів Н.М., Короп А.М.

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2023 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , органа опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання осіб обмежено дієздатними та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити описку, допущену в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2023, вказавши правильно назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Установлено, що хвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» .

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено назву установи, якій доручено проведення вищевказаної експертизи, а саме вказано «Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» замість «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити назву установи, якій доручено проведення експертизи з «Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на «Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2023 замінивши назву установи, якій доручено проведення експертизи з «Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 20.06.2023.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: Н.М. Романів

А.М. Короп