КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1096/23
Провадження № 2-о/133/62/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про попередній розрахунок пенсії за віком, однак їй роз`яснили, що у зв`язку з тим, що у дипломі по батькові її зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у паспорті « ОСОБА_3 », період навчання в Київському технологічному інституті легкої промисловості з 01.09.1980 по 13.06.1986 не може бути зарахований до її страхового стажу.

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення, в судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у його відсутності.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з копії паспорта громадянина України слідує, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Диплом серії НОМЕР_1 від 26.06.1986, видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26.01.2023 Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області, а також з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26.01.2023 Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області, по батькові заявника записано як « ОСОБА_3 » (а.с.7-8).

Відповідно до архівної довідки №06-25/1956 від 23.11.2022, виданої Київським національним університетом технологій та дизайну, про період навчання по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.9).

У відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (а.с.10) заявнику роз`яснено, що період навчання в Київському технологічному інституті легкої промисловості з 01.09.1980 по 13.06.1986 згідно диплому серії НОМЕР_1 до страхового стажу їй не зараховано, оскільки у дипломі по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 », що не співпадає з паспортними даними « ОСОБА_3 ».

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Таким чином, те, що диплом серії НОМЕР_1 від 26.06.1986 належить ОСОБА_1 доводиться доказами, дослідженими судом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 26.06.1986, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління ПФУ у Вінницькій області, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, .

Суддя І.М. Кучерук