Справа № 710/884/23
Провадження № 2-о/710/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Ємець Л.І.,

Прищепи Л.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

адвоката Сухомудренка Б.В.,

представника заінтересованої особи Лозової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 є його матір`ю. На початку жовтня 2022 року стан здоров`я матері різко погіршився, в її організмі відбулися когнітивні порушення, а саме втрата пам`яті та здібностей до мислення, в зв`язку з чим ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». Починаючи з 08.03.2023 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: деменсія при хворобі Альцгеймера з пізнім початком вираженої глибокої деменції без психотичних нашарувань. Хвороба ОСОБА_2 призводить до т

ого, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з повною втратою самообслуговування та соціального функціонування потребує постійного стороннього нагляду і допомоги.

30.06.2023 у справі відкрито провадження.

19.07.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

20.11.2023 провадження у справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його матір, ОСОБА_2 , недієздатною та призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву. Також зазначила, що крім ОСОБА_1 до органів опіки та піклування із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 ніхто не звертався та органами опіки та піклування встановлено, що інших осіб, які б могли бути опікуном недієздатної немає. Зокрема чоловік ОСОБА_1 вже понад 14 років не приїжджає.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Сухомудренко Б.В., вважав, що заява підлягає задоволенню та оскільки така є в інтересах ОСОБА_2 ..

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.1973 Скотарівською сільською радою Шполянського району Черкаської області ( а.с.10).

Із довідки № 612/02 від 31.01.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР», висновок «за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та поміщення до будинку-інтернату психоневрологічного типу» ( а.с. 11).

Згідно з довідкою № 357/07 від 29.06.2023, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з 08.03.2023 з діагнозом: деменсія при хворобі Альцгеймера з пізнім початком стадія вираженої глибокої деменції без психотичних нашарувань. Повна втрата самообслуговування та соціального функціонування потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с 12).

Відповідно до довідок №210 від 29.06.2023 та № 226 від 05.07.2023, виданих виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в даному будинку, починаючи з жовтня 2022 року також проживає її син, ОСОБА_1 , який здійснює догляд за своєю матір`ю ( а.с .13,29).

Відповідно до характеристики від 05.07.2023 № 225, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; є пенсіонеркою, постійно хворіє, вести самостійне життя не може та потребує стороннього догляду ( а.с.28).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 516 від 04.10.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, вираженої глибини, з повною втратою самообслуговування і соціального функціонування ( F-00.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) о через що вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі ( а.с. 62,63).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Щодо вимог заявника про призначення його опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 607 від 27.10.2023 затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї матері, ОСОБА_2 ( а.с.57-59).

Оскільки заявник є рідним сином ОСОБА_2 , наявність визначених ст.64ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатної матері.

Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, ст.ст.39,60,63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 18.12.2023.

Суддя: Щербак О.В.

Присяжні: Ємець Л.І.

Прищепа Л.Г.