Справа № 159/2844/23
Провадження № 2/159/782/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, вказуючи на те, що розпорядженням органу приватизації від 31.03.1999 року №4582 в порядку приватизації у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , його батьку, та ОСОБА_4 , його бабусі, передано квартиру АДРЕСА_1 , на підставі чого видано свідоцтво про право власності на житло від 31.03.1999 року. 30.04.1999 року право власності було зареєстровано в БТі за №13356. Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Посилається на норми ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та ЦК України. Як спадкоємець за законом, його батько ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 шляхом управління та володіння спадковим майном. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Він мав намір оформити квартиру АДРЕСА_3 . Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру після смерті батька, оскільки відсутні документи на квартиру, а саме: право власності на житло. Згідно відповіді БТІ квартира зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника позивача просить розглянути справу у її та позивача відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.п.4,6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.357, ч.2 ст.370, ст.372 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності та поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників, законом.

Відповідно до статей 1, 5, 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" (в редакції 1993 року) передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Згідно свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , 05.06.1994 року уклали шлюб, який розірвали 25.12.1998 року.

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно записів метричної книги на 1926 рік, Уляна народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,134, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу Вишнер 11.08.1957 року уклали шлюб.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді КП « Волиньпроект» Волинської обласної ради від 17.01.2023 року, право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого 31.03.1999 року відділом житлово-комунального господарства (розпорядження від 31.03.1999 рік №4582).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження від 31.03.1999 року №4582 виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальна площа 50,9 кв.м. ВОБТУ квартира зареєстрована на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло і записана у реєстрову книгу за № НОМЕР_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу від 09.02.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з неподанням документів, які підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Управління ДМС України у Волинській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зняти з адреси місця реєстрації АДРЕСА_2 .

Згідно висновку про вартість майна, ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 становить 237230 грн.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями його майна є позивач та відповідач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, квартира АДРЕСА_1 шляхом приватизації належала батьку та бабі позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області, частки в праві спільної сумісної власності в свідоцтві визначені не були, враховуючи відсутність іншої домовленості між співвласниками щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності, вони є рівними. Після смерті бабусі позивача ОСОБА_4 , батько позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері у вигляді її частки в квартирі шляхом управління та володіння нерухомим майном. Після смерті ОСОБА_3 , батька позивача, позивач, відповідно до ст.1297 ЦК України, як спадкоємець першої черги, за законом та відповідач ОСОБА_7 звернулись до нотаріуса з оформлення спадщини у вигляді квартири. В зв`язку з відсутністю визначення часток в праві спільної сумісної власності спірної квартири та не оформлення частки квартири батьком позивача належної його матері, після її смерті, наявності в БТІ відомостей про зареєстровано право власності на спірну квартиру за батьком та бабусею позивача, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у вигляді квартири.

З урахуванням викладеного, фактичного прийняття позивачем спадщини після смерті батька, згодою відповідача, з визнанням права власності на квартиру за позивачем, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. ст.357, 370, 372, 392, 1261, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА