Провадження №2/760/1623/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Кшевецької І.В.,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вареника А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батькові способів участі у вихованні дітей, та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить встановити ОСОБА_2 способи участі у вихованні синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді зустрічей кожної першої суботи місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в присутності матері ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 01 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

14 червня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї, в якій просять

1) визначити наступні способи участі ОСОБА_2 у вихованні синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кожного першого та третього тижня місяця з 18:00 години п`ятниці до 20:00 години неділі (без обов`язкової присутності матері дітей);

- кожного другого та четвертого тижня місяця у вівторок та четвер, з 16:00 години до 21:00 години (без обов`язкової присутності матері дітей);

- щорічний спільний відпочинок тривалістю до 30 календарних днів (з яких обов`язково до 14 днів одноразово безперервно) з можливістю виїзду за межу України після попереднього повідомлення ОСОБА_1 про місце та дні відпочинку (без обов`язкової присутності матері дітей);

- обов`язкові зустрічі тривалістю одну добу з 19:00 години наступної п`ятниці після дня народження будь-кого з дітей, у випадку, якщо такий день народження припав на тиждень, який діти проводять не з батьком (без обов`язкової присутності матері дітей);

- обов`язкові зустрічі тривалістю одну добу з 19:00 години наступної п`ятниці після дня народження ОСОБА_2 , у випадку, якщо такий день народження припав на тиждень, який діти проводять не з батьком (без обов`язкової присутності матері дітей);

- необмежене спілкування особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між ОСОБА_2 та дітьми;

- інші зустрічі - за попереднім погодженням з ОСОБА_1 (з нею або без її присутності).

2) визначити наступні способи участі ОСОБА_4 у вихованні онуків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кожного першого та третього тижня місяця, з 18:00 години до 20:00 години вівторка або середи (без обов`язкової присутності матері дітей);

- інші зустрічі - за попереднім погодженням з ОСОБА_1 (з нею або без її присутності);

3) вирішити питання щодо судових витрат.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 червня 2022 року зустрічну позовну заяву розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Вареника А.М. про призначення судово-психологічної експертизи відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року провадження в частині вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними бабусею - закрито.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Вареника А.М. про призначення судово-психологічної експертизи відмовлено.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Кшевецька І.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Вареник А.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Заяв чи клопотань учасниками справи не заявлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батькові способів участі у вихованні дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 00 хв. 07 липня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова