Справа № 367/7444/17
Провадження по справі № 2/367/361/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Ірпінського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, Суб`єкту оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про оцінку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана справа.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Ірпінського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, Суб`єкту оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про оцінку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2023 року на 11.30 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в наступне судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 серпня 2023 року - обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л. В. Мерзлий