18.12.2023 Справа № 940/1441/23
Провадження по справі № 2-о/940/56/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Шуляк Т.В., Баклаєнка Д.І.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Безугла І.С. заяву підтримала та просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 . Разом з тим, просила витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» медичну документацію щодо перебування ОСОБА_3 на обліку в лікаря психіатра.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Разом з тим, враховуючи, що представник заявниці не має можливості самостійно надати відповідні докази, тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» медичну документацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря психіатра.

Крім того, оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 103-109, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявниці адвоката Безуглої І.С. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психологічно-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Якщо страждає, то чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання, а також, чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» медичну документацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря психіатра.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 940/1441/23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Присяжні Т.В.ШУЛЯК

Д.І.БАКЛАЄНКО