Провадження № 6/947/205/23
УХВАЛА

13.06.2023

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» ( ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-1894/08 за позовом ВАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.23 року до суду надійшла заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-1894/08 за позовом ВАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2008 року позов банку задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборговано сіть за кредитним договором № 05/09/2005/840-К/572 від 19.09.2005 року у розмірі 96607,67 гривень та суму судового збору у розмірі 996,08 грн.

19.03.2009 року судом було видано виконавчі листи щ виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2020 року здійснено заміну стягувача з Пат «КБ Надра» на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Однак строк пред`явлення виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн. є таким, що сплинув раніше 04.03.2014 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс», яке є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», виконавчі листи від Позивача не отримало, про що свідчить пункт 4 з витягу з Акту прийому-передачі оригіналів документів від 26.02.2020 року Місцезнаходження виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів наразі невідомо.

Дійсне стало підставою для вимоги до суду про видачу дублікату виконавчого листа. З відповіді Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2020 року за вих.№30488 вбачається, що, оскільки термін зберігання виконавчих проваджень становить три роки, виконавче провадження № 33889258 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн. було знищено.

Пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не залежало від волевиявлення Стягувана та пов`язане з тим, що Першим Київським ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) при завершенні виконавчого провадження з виконання виконавчого № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів не направив.

Відповідну постанову та оригінал виконавчого документа Стягувачу, що позбавило його можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання.

Дійсне стало підставою для звернення ТОВ «Консалт Солюшенс» з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м, Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн.

Станом на теперішній час рішення суду не виконано у виконавчій служби зазначеного виконавчого листа не має.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значні у рішенні суду.

З боку заявника до суду надійшла заява щодо можливості розгляду справи за відсутністю їх представника, в якій вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку на їх пред`явлення підтримав та просить х задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-1894/08 за позовом ВАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи Київським районним судом 22.12.2008 року постановлено рішення, яким позов банку задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборговано сіть за кредитним договором № 05/09/2005/840-К/572 від 19.09.2005 року у розмірі 96607,67 гривень та суму судового збору у розмірі 996,08 грн.

На виконання рішення суду 19.03.2009 року видано виконавчі листи, які було звернуто до виконання.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на даний час відкритих виконавчих проваджень, за якими боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем - Публічне акніонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» або Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» немає, а отже, наразі не перебуває на примусовому виконанні і виконавчий лист № 2-1894/08, виданий 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2020 здійснено заміну стягувача з ПАТ «КБ Надра» на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

ТОВ «Консалт Солюшенс», яке є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», виконавчі листи від Позивача не отримало, про що свідчить пункт 4 з витягу з Акту прийому-передачі оригіналів документів від 26.02.2020 року. Місцезнаходження виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів наразі заявнику невідомо.

З відповіді Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2020 року за вих.№30488 вбачається, що, оскільки термін зберігання виконавчих проваджень становить три роки, виконавче провадження № 33889258 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн. було знищено. Однак докази направлення постанови про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси Відділ не надано.

З відповіді Фонду гарантування вкладень фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку від 15.05.2023 року за вих. №089-60-203/23 також вбачається, що на адресу Фонду або ПАТ «КБ «Надра» оригінали виконавчих документів у справі № 2-1894/08, видані 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів не надходили, інформація щодо їх місцезнаходження та виконання у Фонді відсутня.

Таким чином, існують всі достатні підстави вважати, що попередній кредитор - ПАТ «КБ «Надра» постанови про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні №33889258 та виконавчого документа не отримувало.

Як зазначає Верховний Суд, зокрема, в постанові від 30.06.2020 по справі № 6/2515/739/2012, належним доказом підтвердження надсилання стягувану у виконавчому провадженні постанови про повернення виконавчого документа є квитанція про направлення та повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-1894/08 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржники не погашають заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень "Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» ( ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-1894/08 за позовом ВАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн..

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ) дублікат виконавчого листа № 2-1894/08, виданого 19.03.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів у розмірі 96 607,67 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.