ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/641/23Головуючий у 1-й інстанції Німко Н.П.
Провадження №22-ц/817/692/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків, припинення дії причин при унеможливленні належним чином використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із апеляційною скаргою на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги. Також просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно із частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону).

На підтвердження обставин щодо майнового стану заявник надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 08.03.2023 рік та довідку про доходи з Пенсійного фонду України № 160114, з якої вбачається, що сума доходів ОСОБА_1 за 2022 рік становить 25538,23 грн.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи подану заявником довідку, розмір доходу за попередній календарний рік становить 25538,23 грн. 5% річного доходу у даному випадку буде 25538,23 х 5 % = 1276,91 грн. Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 536,80 грн (0,2*2684,00 грн).

Оскільки розмір судового збору, який потрібно сплати за подачу апеляційної скарги, не перевищує 5 % річного доходу заявника, тому потрібно відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/ тг м.Тернопiль/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного і, керуючись ч. 1-2 ст. 185, ч. 4 ст. 356 ч. 2, 6-8 ст. 357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для сплати судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак