Справа № 367/1889/23
Провадження №2-с/367/53/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

15 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного комунального-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.04.2023 року у справі № 367/1889/23, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 01.02.2023 року у розмірі 38 720 грн. 94 коп., та суми витрат за судовий збір у розмірі 268 гривні 40 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 року справу було передано у провадження судді Лещенко О.В.

Боржник заяву обґрунтовує тим, що не погоджується із вказаним судовим наказом, вважає його таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав:

зазначена в судовому наказі сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки в період з 24.02.2022 по осінь 2022 року внаслідок тимчасової окупації м. Буча послуги з централізованого опалення не надавалися;

обов`язок сплати комунальних послуг згідно договору оренди квартири від 01.01.2022, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , покладено на орендаря. Боржник, хоч і зареєстрована в квартирі, але з березня 2022 року виїхала за кордон, тимчасово зареєстрована у м. Генуя, Італія. Вважає, що стягувати борг слід з того, хто проживає у квартирі;

вказує на те, що про судовий наказ дізналась лише 12.12.2023 року із сайту судової влади України, отримати поштове відправлення з копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу з додатками не могла, оскільки не проживає у квартирі.

Судом досліджено матеріали справи та встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 01.02.2023 року у розмірі 38 720 грн. 94 коп., а також судовий збір в сумі 268 гривні 40 копійок.

Згідно трекінгу поштового відправлення № 515 надіслані судом на адресу боржника копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками було повернуто за зворотньою адресою з відміткою оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» - «За закінченням встановленого терміну зберігання».

З наданих заявником до заяви про скасування судового наказу документів судом установлено, що на час звернення Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до суду із заявою про видачу судового наказу, сума грошових коштів, які підлягали до стягнення, а також особа боржника не є безспірними.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження в порядку, визначеному ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 01.02.2023 року у розмірі 38 720 грн. 94 коп., а також судовий збір в сумі 268 гривні 40 копійок - необхідно скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс»: заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 01.02.2023 року у розмірі 38 720 грн. 94 коп., а також судового збору в сумі 268 гривні 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити Приватному комунально-побутовому підприємству «Теплокомунсервіс», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати Приватному комунально-побутовому підприємству «Теплокомунсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Лещенко