137/1257/23

У Х В А Л А

про надання сторонам строку на примирення та зупинення провадження у справі

15.12.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Виноградського А.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Сільченка О.В.,

провівши відкрите судове засідання в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Літині в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа, розгляд якої був призначений на 11 год 00 хв 15.12.2023 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача адвокат Сільченко О.В. заявив клопотання про надання строку на примирення строком на 6 місяців, а провадження у справі зупинити, оскільки відповідач має намір та бажає зберегти сім`ю. Письмовий екземпляр клопотання подав у судовому засіданні (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити. Підтвердив, що бажає зберегти шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції категорично заперечила проти надання сторонам строку на примирення, оскільки вона не бажає зберегти шлюб.

Представник позивачки адвокат Виноградський А.П. підтримав позицію своєї довірительки.

Дослідивши клопотання сторони відповідача та позивача, заслухавши позицію сторін та їх представників, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а також згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість зупинити провадження у справі для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

В даному випадку враховуючи категоричне бажання відповідача зберегти шлюб, а також наявність у сторін двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11,12), суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк на примирення з метою збереження сім`ї тривалістю 4 місяці, оскільки відповідачем ОСОБА_2 не обгрутновано необхідності надання максимального строку на примирення.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Сторонами додаткових доказів не надано, клопотань не заявлено.

Керуючись ст.ст. 240, 247, 251, 258-260, 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк на примирення до 15 квітня 2024 року.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на час примирення.

Після відновлення провадження у справі в судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя:П. В. Гопкін