Справа № 159/2027/23
Провадження № 2/159/646/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Шокот С.Т.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що сторони є батьками неповнолітньогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2020 року ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, на даний час сума аліментів є недостатньою для матеріального забезпечення дитини, тому просила збільшити розмір аліментів до 2833 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечив, вказав, що рішення суду про стягнення аліментів за волевиявленням позивача виконується у примусовому порядку. Відповідно до вимог законодавства розмір аліментів, які б мали сплачуватись становить 1416,50 гривень, що відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак він сплачує 1500 гривень щомісяця. Заборгованість по аліментах відсутня. Крім сплати аліментів, він приймає активну участь у вихованні дитини, також несе витрати на придбання необхідних дитині речей. На думку відповідача підстави для збільшення розміру аліментів відсутні, оскільки його матеріальний стан не змінився, доказів щодо існування інших обставин, які зумовили зміну розміру аліментів позивачем не надано.

У відповіді на відзив позивач просила при прийнятті рішення врахувати стан здоров`я дитини, зокрема те, що через проблеми із мовленням дитина двічі на тиждень відвідує логопеда, вартість одного заняття 150 гривень, в період з 17.05.2022 по 07.07.2022 дитина проходила курс навчання у центрі розвитку «Розмовляйка» вартістю 6350 гривень. У 2021 році дитина потребувала оперативного втручання у зв`язку із гіпертрофією аденоїдів, незважаючи на неодноразові звернення до відповідача останній добровільно допомоги не надав і позивач самостійно оплатила медичні послуги. Аналогічна ситуація мала місце у травні 2022 року коли позивач сплатила 1220 гривень за лікування дитині зубів. Двічі на рік дитина проходить курс масажу хребта і грудної клітини згідно з консультативним висновком лікаря, вартість одного курсу 3500 гривень. За станом здоров`я малолітній ОСОБА_4 потребував особливого догляду, тому позивач перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, ОСОБА_4 продовжує часто хворіти на простудні захворювання, що вимагає відповідних затрат на придбання ліків.

Крім того, позивач зазначила, що щомісяця сплачує 600 гривень за відвідування дитиною садочку, 234 гривні за басейн. Позивач готує дитину до навчання у школі, тому щомісяця сплачує 1600 гривень за уроки розвитку в ОСОБА_5 дитячій академії.

Позивач наголосила на зміні її матеріального стану, оскільки має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене позивач вважає обґрунтованими її вимоги про стягнення з відповідача аліментів на рівні рекомендованого державною розміру аліментів на дитину відповідного віку, тобто 2833 гривні.

У запереченнях відповідач не погодився із доводами позивача і просив врахувати, що позивач перешкоджала спілкуванню з дитиною, тому лише за сприяння органу опіки та піклування Ковельської міської ради відповідач починаючи з січня 2023 року має можливість спілкуватись із сином. Під час зустрічей із сином він несе додаткові витрати, за потреби купує ліки. Відповідач зазначає про витрати, які несе на власне лікування, на лікування матері та не заперечує проти збільшення розміру аліментів до 1700 гривень.

Керуючись п.3 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, тому суд керуючись положеннями частини третьої статті 223 ЦПК України ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши письмові докази у справі, перевіривши доводи сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України (далі СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У пунктах 17, 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 гривень.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 з 07.08.2015 по 05.10.2020 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ковельським міським відділом РАЦСу, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2020 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина в розмірі по 1000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області від 04.05.2023 №38486/16 підтверджено, що у відділі перебуває виконавче провадження №63841502 з примусового виконання виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі №159/3206/20 від 01.12.2020 про стягнення на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з долученим до довідки розрахунком сума аліментів, яка підлягає стягненню, визначена державним виконавцем відповідно до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2023 році це становить 1416,50 гривень.

Відповідач сплачує 1500 гривень щомісяця. На час розгляду справи в суді заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про збільшення розміру аліментів позивач вказує на погіршення матеріального стану, у зв`язку із народження ще однієї дитини та значними витратами на лікування і підготовку дитини до школи.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ч.5 ст.81 ЦПК України).

З наданих позивачем доказів вбачається, що малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує дошкільний заклад ЗДО №11, за період з грудня 2022 по квітень 2023 сплачено 2170 гривень (в середньому 500 гривень в місяць).

З лютого 2023 року двічі на тиждень дитина займається у КЗ «КДЮСШ ім. Є.Кондратовича», абонентська плата 234 гривні.

У березні, квітні і травні 2023 року позивачем сплачено по 1600 гривень за відвідування дитиною Малої дитячої академії з метою розвитку і підготовки до здобуття початкової освіти.

Згідно з довідками Ковельської дитячої поліклініки ОСОБА_9 за станом здоров`я потребував догляду до шести років.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила ще одну дитину ОСОБА_6 (свідоцтво серії НОМЕР_2 видане 14.07.2022 Ковелським відділом РАЦСу у Ковельському районі).

Таким чином, позивач довела, що її сімейний і матеріальний стан після ухвалення рішення суду при стягнення аліментів змінився, у неї є інші утриманці, тому наявні підставі для збільшення розміру аліментів.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню дітей.

На підставі встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з врахуванням інтересів дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів до 2000 гривень щомісяця.

Посилання позивача на витрати, пов`язані із відвідуванням лікаря логопеда та інших курсів розвитку мовлення не є підставою для збільшення аліментів у заявленому позивачкою розмірі, а в розумінні вимог статті 185 СК України є додатковими витратами, які при відсутності добровільної згоди відповідача на відшкодування половини цих витрат, позивачка вправі стягнути у передбачений законом спосіб.

Також позивачка не позбавлена права в подальшому задля забезпечення потреб дитини заявляти вимоги про збільшення розміру аліментів.

Що стосується позиції відповідача, то надана суду довідка про склад сім`ї про проживання разом з матір`ю, не доводить факт перебування матері на утриманні відповідача. Відповідач є працездатною молодою особою, яка зобов`язана дбати про свою дитину. Твердження відповідача про необліковані витрати на дитину не впливають на обов`язок сплачувати аліменти на користь того з батьків, з ким поживає дитина. Крім того, доказів щодо розміру не облікованих витрат на дитину суду не надано.

З урахуванням наведеного позов належить задовольнити частково.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Виходячи з цього з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 гривень судового збору.

Керуючись статтями 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, статтями 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2020 року (справа №159/3206/20) та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 від 18.10.2019, орган що видав 0717, адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 16.06.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК