ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8779/23
провадження № 2-о/753/415/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря судового засідання Яценка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 28.12.2006 ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та призначено опікуном матір - ОСОБА_3 . Опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.10.2022 №3002- ОСОБА_1 перемістилась з м.Донецька та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею перемістилась і ОСОБА_2 , яка також фактично проживає за вказаною адресою, відповідно до довідки №3002- від 17.03.2023.

До заявника звернулась ОСОБА_1 стосовно розгляду її кандидатури в якості опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Зазначене питання було розглянуто та прийнято позитивне рішення.

На підставі викладеного, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , враховуючи пропозиції опікунської ради при Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_5 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2023 відкрито провадження по вказаній справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заявника та заінтересованої особи за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 28.12.2006 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною та призначено опікуном матір - ОСОБА_3 . Опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.10.2022 №3002- ОСОБА_1 перемістилась з м.Донецька та фактицно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею перемістилась і ОСОБА_2 , яка також фактично проживає за вказаною адресою, відповідно до довідки №3002- від 17.03.2023.

До заявника звернулась ОСОБА_1 стосовно розгляду її кандидатури в якості опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Зазначене питання було розглянуто та прийнято позитивне рішення.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

ОСОБА_1 піклується про недієздатну ОСОБА_2 , доглядає її, забезпечує усім необхідним. Відповідно до медичних довідок від 30.03.2023, за станом здоров`я може бути опікуном. Протипоказань щодо виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна не встановлено.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатним не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 63, 67 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.Л. Котвицький