печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4321/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - УКРНОІВІ) про визнання недійсним патенту України №103922 від 12.01.2016 року із назвою «Полімерний ізолятор» та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним патенту України №103922 від 12.01.2016 року із назвою «Полімерний ізолятор» та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» - адвокат: Демченко М.М., направила суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- адвокат: Данилов С.А., у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї не явки суду не повідомив.

Представник Запорожець Л.Г., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутність та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенергопром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - УКРНОІВІ) про визнання недійсним патенту України №103922 від 12.01.2016 року із назвою «Полімерний ізолятор» та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 25 січня 2024 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя