Справа № 2-2294/10
Провадження № 6/638/266/23
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова заяву Харківського обласного центру зайнятості, в особі Ізюмської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

встановив:

Представник Харківського обласного центру зайнятості, в особі Ізюмської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2294/10.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в цивільній справі №2-2294/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості 2334,8 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення. На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист. На підставі заяви Ізюмського міськрайонного центру зайнятості головним державним виконавцем Ізюмського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.01.2021 відкрито виконавче провадження. Наказом Міністерства економіки України від 06.12.2022 року №5064 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» прийнято рішення реорганізувати Ізюмський міськрайонний центр зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості. Встановлено, що Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Ізюмського міськрайонного центру зайнятості. Наказом Харківського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 року створено Ізюмську філію Харківського обласного центру зайнятості. Таким чином, Харківський обласний центр зайнятості, в особі Ізюмської філії Харківського обласного центру зайнятості набуло всіх майнових прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Згідно листа Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2023 року, надати судову справу №2-2294/10 не вбачається можливим, оскільки у липні 2019 року справу була знищена за закінченням строків зберігання.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 2-2294/2010 за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2010 року по справі №2-2294/10 було повністю задоволено позовні вимоги Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 2334,82 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 2454,82 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від17.12.2010.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства економіки України від 06.12.2022 року №5064 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» прийнято рішення реорганізувати Ізюмський міськрайонний центр зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості. Наказом встановлено, що Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Ізюмського міськрайонного центру зайнятості.

Наказом Харківського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 року №859 створено Ізюмську філію Харківського обласного центру зайнятості.

Згідно акту прийому-передачі, затвердженого директором Харківського обласного центру зайнятості від 30.12.2022 року, зобов`язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід`ємною частиною передавального акта прийома-передачі: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 30.12.2022 року.

В акті інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 30.12.2022 року зазначено про наявність дебіторської заборгованості в сумі 2234,82 грн. за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що наказом Міністерства економіки України реорганізовано Ізюмський міськрайонний центр зайнятості, правонаступником якого визначено Харківський обласний центр зайнятості, останній отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Ізюмського міськрайонного центру зайнятості, включно і до ОСОБА_1 суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню,.

На підставі викладеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості, в особі Ізюмської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Ізюмський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Харківський обласний центр зайнятості, в особі Ізюмської філії Харківського обласного центру зайнятості (61068, м.Харків, вул.Броненосця Потьомкіна, буд.1а) відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Тимченко