Справа № 352/1559/23
Провадження № 2/352/565/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коневалик Андрій Васильович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в :

Представник позивача в липні 2023 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 151119 грн та судові витрати, що складаються з 1511,19 грн витрат по сплаті судового збору та 4500 грн витрат на правничу допомогу

Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що 22.02.2023 о 12:30 год на перехресті нерівнозначних доріг вул. Франка Калуське шосе в с. Павлівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Форд» н. з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, порушивши вимоги п. 16.11 ПДР України, не надав переваги автомобілю марки «БМВ» н. з. НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, пасажири автомобіля «БМВ» отримали легкі тілесні ушкодження. Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля марки «БМВ» н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , відповідно до звіту про оцінку від 28.03.2023 становить 151119 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР/208648042 від 18.04.2022 та полісу добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів № DCV/208648042 від 18.04.2022, то страхова компанія є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому вона виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Намагання позивача з метою отримання страхового відшкодування зв`язатися із страховою компанією виявилися безрезультатними. При цьому позивач вправі звернутися безпосередньо до суду з позовом про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, оскільки закон не передбачає обовязкового досудового порядку врегулювання даного питання, що підтверджено правовою позицією, яка міститься в постанові ВП ВС від 11.12.2019 у справі 465/4287/15.

Представник позивача адвокат Коневалик А. В. подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі сторони позивача, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про причини нез`явлення свого представника, не подав відзиву.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що 22.02.2023 о 12:30 год на перехресті нерівнозначних доріг вул. Франка Калуське шосе в с. Павлівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Форд» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, порушивши вимоги п. 16.11 ПДР України, не надав переваги автомобілю марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, пасажири автомобіля «БМВ» отримали легкі тілесні ушкодження.

Постановою від 04.04.2023 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.8).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як водія забезпеченого транспортного засобу «FORD TRANSIT CONNECT» реєстраційний номер НОМЕР_1 на час ДТП була застрахована відповідачем ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР/208648042 від 18.04.2022, згідно якого страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 130000 грн (а.с.9), та полісу добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів № DCV/208648042 від 18.04.2022, згідно якого страхова сума становить 100000 грн (а.с.10).

Відповідно страхова компанія є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому вона виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у порядку, передбаченому Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Законом України «Про страхування».

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, № 18/03/23 від 28.03.2023 (а.с.12-16) вартість матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП власнику автомобіля марки «BMW 316» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким є позивач ОСОБА_1 (а.с.17), становить 151119 грн.

Суд установив, що позивач у межах передбаченого законом річного строку звернувся з даним позовом до суду без попереднього звернення до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно правової позиції, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2019 у справі 465/4287/15, яку суд згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує при розгляді даного спору, в Законі № 1961-ІV не передбачено обовязкового досудового порядку врегулювання питання з приводу виплати страхового відшкодування, особа, яка вимагає такої виплати, за власним розсудом може звернутися із заявою безпосередньо до страховика, з дотриманням вимог, передбачених у ст. 35 названого Закону, чи звернутися безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України «Про страхування»). Вказаний закон передбачає дві форми страхування добровільне страхування та обовязкове страхування (ст. 5 Закону).

Добровільне страхування це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 6 Закону).

Згідно вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова сума грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (ст. 29 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

З урахуванням встановлених у справі обставин, з огляду на зазначені вище норми законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та стягує з відповідача на користь позивача 151119 грн страхового відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля.

У рамках розгляду даної справи позивач поніс витрати на сплату судового збору в розмірі 1511,20 грн (а.с.42) та на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн, що підтверджуються засвідченими копіями договору про надання професійної правничої допомоги від 10.05.2023 (а.с.29), додатку № 1 до договору про надання професійної правничої допомоги від 10.05.2023, згідно якого клієнт здійснює оплату за надану професійну правничу допомогу протягом 3 місяців з дня вступу рішення суду в законну силу (а.с.30), детального опису робіт (наданих послуг) від 29.06.2023 (а.с.31).

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, згідно якого інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 6011,20 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1166, 1188 ЦК України, ст. 1, 5, 6, 8, 9 Закону України «Про страхування», ст. 6, 22, 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,керуючись ст. 137, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коневалик Андрій Васильович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», , у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 151119 (сто п`ятдесят одну тисячу сто дев`ятнадцять) грн страхового відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та 6011 (шість тисяч одинадцять) грн 20 коп. судових витрат, а всього 157130 (сто п`ятдесят сім тисяч сто тридцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , м. Львів, вул. Сахарова, 33 офіс 502.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, .

Повне судове рішення складено 18.12.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ