ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2023 року

м. Харків

справа № 612/204/23

провадження № 22-ц/818/1266/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шчекіч Інни Вікторівни на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Новомосковської районного державної адміністрації, служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Шчекіч Інна Вікторівна подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Судом першої інстанції надіслано виділені матеріали, які не містять: копії позовної заяви, копії зустрічної позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження у справі такопії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви, які необхідні для розгляду даної апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, виділений матеріали цивільної справи №612/204/23 підлягають поверненню до Близнюківського районного суду Харківської області для належного оформлення, а саме: для приєднання копії позовної заяви, копії зустрічної позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження у справі такопії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виділені матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Новомосковської районного державної адміністрації, служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю- повернути до Близнюківського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна