справа №176/2234/23
провадження №2/176/980/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Павловської І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні суду, в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «Глобус» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 01.05.2021 року в розмірі 25348,08 грн., у тому числі: 16654,44 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 8693,64 прострочена заборгованість по процентах.

В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 01 травня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту визначені у додатку 1 до договору "Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів". Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 16654,44 грн.; строк кредитування - 24 місяців з 05.05.2021 по 04.05.2023; пільговий період - 6 місяців з 05.05.2021 по 05.11.2021, комісія за управління кредитом, місяць - 2,90%; розмір процентної ставки % річних - 0,00001%; реальна процентна ставка % річних - 70,85589%.

Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача.

Відповідачка не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк.

Оскільки відповідачкою в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів, банк змушений звернутися з позовною заявою до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року посправі відкрито провадження та визначено проводити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав, заяви із запереченнями проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення не подав.

Відповідачці ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, за місцем її реєстрації направлялись копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідачка не скористалася своїм правом подати письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 01 травня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту визначені у додатку 1 до договору "Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів". Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 16654,44 грн.; строк кредитування - 24 місяців з 05.05.2021 по 04.05.2023; пільговий період - 6 місяців з 05.05.2021 по 05.11.2021, комісія за управління кредитом, місяць - 2,90%; розмір процентної ставки % річних - 0,00001%; реальна процентна ставка % річних - 70,85589%.

Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачкі кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача.

Відповідачка не виконала належним чином зобов`язання за Кредитним договором та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк.

Станом на 01.08.2023 року, заборгованість відповідачки за договором становить 25348,08 грн., у тому числі: 16654,44 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 8693,64 прострочена заборгованість по процентах.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Таким чином, з урахуванням встановлених по справі обставин, положень Закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 289ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Верхній Уфалей Челябинської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», юридична адреса: провулок Куренівський, 19/5, місто Київ, , заборгованість за договором про надання комплесу послуг банківського обслуговування від 01 травня 2021 року, що утворилась станом на 01 серпня 2023 року, в розмірі 25348 (двадцять пять тисяч триста сорок вісім) гривень 08 копійок, з яких:

- 16654,44 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 8693,64 прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Верхній Уфалей Челябинської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», юридична адреса: провулок Куренівський, 19/5, місто Київ, , судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА