справа №732/1190/21
провадження № 2/732/2/23
Ухвала

19.06.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів за фактично непроведену експертизу по справі за його позовом до ОСОБА_2 (третя особа - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просив усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:2715 за адресою: АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2 , який є суміжним власником сусідньої земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0471, зобовязавши ОСОБА_2 , за власний рахунок, перенести частину паркану з металевими стовпчиками, за межі земельної ділянки кадастровий номер :02:000:2715.

10.11.2021 у справі призначалась судова земельно-технічна експертиза. Виконавцем визначено Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

24.01.2022 позивачу сформовано рахунок експертною установою на суму 10983,04 грн .

13.06.2023 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі його заяви, підтриманої в суді. З підстав залишення позову без розгляду скасовано раніше призначена у справі судова земельно-технічна експертиза (фактично не є завершеною складенням висновку), оскільки провадження за експертизою не може існувати окремо від позову.

ОСОБА_1 подано до суду платіжний документ ПАТ КБ "Приватбанк" від 08.02.2022, яким підтверджено зарахування отримувачу Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України 10983,04 гривень (оплата за експертизу згідно виставленого рахунку від 24.01.2022).

Щодо понесених позивачем витрат за експертизу, судом враховується, що такі витрати за правовою природою згідно статті 133 ЦПК України віднесені до судових витрат, а саме витрат пов`язаних із залученням експертів та проведенням експертизи.

Частина 7 статті 72 ЦПК України визначає, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду. Згідно частини 3, 6 статті 139 ЦПК України експерт отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до його службових обов`язків. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла від позивача ОСОБА_1 через рік з того часу як експерт приступив до виконання ухвали суду про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідного детального розрахунку фактично понесених Виконавцем (експертною установою) витрат на призначену судом 10.11.2021 судово земельно-технічну експертизу з часу перерахування коштів за експертизу ОСОБА_1 (платником) до часу залишення його позову без розгляду та скасування вимоги про проведення експертизи, зазначивши фактично проведені роботи та їх вартість. У випадку якщо повернення коштів відбулось в позасудовому порядку, експертна установа має повідомити про це суд.

Керуючись ст. 84, 79,139 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз детальний розрахунок фактично понесених Виконавцем (експертною установою) витрат на призначену судом 10.11.2021 судову земельно-технічну експертизу з часу перерахування коштів за експертизу ОСОБА_1 (платником) до часу залишення його позову без розгляду та скасування вимоги про проведення експертизи, зазначивши фактично проведені роботи та їх вартість (експерт Вадим Курінний). У випадку якщо повернення коштів за фактично незавершену складанням висновку судову земельно-технічну експертизу відбулось в позасудовому порядку, підтверджуючі документи слід надати до суду. Детальний розрахунок та інформацію щодо плати за експертизу надати безпосередньо на адресу суду (м.Городня, вул. Троїцька, 10) до 17 липня 2023 року.

Ухвалу, копію заяви ОСОБА_1 та копію квитанції невідкладно направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Перевислого М. Г. повідомити про час та місце судового засідання з приводу порушених ним питань та викликати його до суду на 17 липня 2023 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Н. М. Карпинська