Провадження № 6/686/784/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гураєвського Миколи Миколайовича про розшуку боржника,

встановив:

У листопаді 2023 року 04 січня 2023 року заступник начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гураєвський М.М. звернувся до суду із подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 55713455 із примусового виконання виконавчого листа №752/13639/16-ц, який був виданий Голосіївським районним судом м. Києва від 31.01.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 у вільному спілкуванні з доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення наступних способів участі батька у спілкування з дітьми: один раз на тиждень кожної суботи з 10.00 по 20.00 годину.

З метою встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 06.07.2023 року був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері за вказаною адресою ніхто не відчинив, а зі слів сусідів за вказаною адресою тривалий час ніхто не проживає. Також, в цей же день, був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , проте встановити чи проживає за вказаною адресою ОСОБА_1 не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`явилася, місце свого проживання не повідомила. Зі слів батька боржниці ОСОБА_4 остання дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте тривалий час за вказаної адресою не проживає. У лютому 2022 році вона виїхала з цієї адреси разом з дітьми та де вона перебуває останньому не відомо.

Вжитими заходами місце проживання, перебування, роботи ОСОБА_1 встановити не вдалося.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Першому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 55713455 із примусового виконання виконавчого листа який був виданий Голосіївським районним судом м. Києва №752/13639/16-ц від 31.01.2018 року, яким зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_5 у вільному спілкуванні з дітьми дочками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено наступні способи участі батька ОСОБА_5 у спілкуванні з дочками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : один раз на тиждень кожної суботи з 10:00 по 20:00.

Згідно отриманої відповіді з ДМС ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з листопада 2018 року по жовтень 2019 року неодноразово виїжджала за межі України та 12.10.2019 року повернулася на територію України. За період з січня 2021 по жовтень 2023 рік відомості щодо перетину державного кордону ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відомостей з Державної податкової служби України ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Укрінстал Хмельницький» та отримувала дохід, про що свідчать відомості про отриманий останньою дохід за 1 квартал 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч.1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст. 438ЦПК України).

Відповідно дост.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Разом з цим суд зазначає, що представленими матеріалами виконавчого провадження, не доведено факту вжиття всіх заходів державного виконавця щодо встановлення місця проживання боржника та повідомлення про здійснення виконавчих дій. Так, суд звертає свою увагу на те, що посилання державного виконавця про те, що ОСОБА_1 виїхала з місця свого проживання нічим не підтвердженні, державним виконавцем не перевірено чи продовжує працювати ОСОБА_1 в ТОВ «Укрінстал Хмельницький», не встановлено місця відвідування неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шкоди, та відповідно місця проживання їх матері боржника у справі.

За таких обставин вважаю, що подане клопотання необгртоване та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247, 260,438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

постановив:

В задоволенні подання подання заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гураєвського Миколи Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2023 року.

Суддя: