Справа № 182/57/23
Провадження № 2/0182/404/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.01.2023 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

25.07.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .

Зазначає, що подружні стосунки з відповідачем припинені з 29.10.2021 року, поновлювати їх більше не має наміру. З вказаного часу спільного господарства не ведуть, бюджет окремий. Причиною цьому послужила та обставина, що у них виявилися різні погляди на подружнє життя та різні характери, відсутність взаєморозуміння. Відповідач під час сварок поводить себе агресивно, принижує його гідність, нецензурно висловлюється на адресу позивача в присутності дитини. Тому, вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки втратив почуття любові та поваги до відповідача, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу, що розпався суперечить його законним інтересам.

Донька буде проживати разом з відповідачем.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, без фіксації судового процесу технічними засобами, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.22). Від відповідача на адресу суду також надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має проти їх задоволення (а.с.23).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 25 липня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 470 (а.с.4). Від цього шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що подружні стосунки з 29.10.2021 року з відповідачем припинені, поновлювати їх більше не має наміру. З вказаного часу спільного господарства не ведуть, бюджет у них окремий. Причиною цьому послужила та обставина, що у них виявилися різні погляди на подружнє життя та різні характери, відсутність взаєморозуміння. Відповідач під час сварок поводить себе агресивно, принижує його гідність, нецензурно висловлюється на адресу позивача в присутності дитини. Тому, позивач вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки втратив почуття любові та поваги до відповідача, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу, що розпався суперечить його законним інтересам. Донька буде проживати разом з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 470 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева