09.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/6240/22
Єдиний унікальний номер 205/6240/22
Провадження № 2/205/494/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 вересня 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2022 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 29 вересня 2022 року було подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2022 року позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року провадження по справі було зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 205/11257/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

29 травня 2023 року АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» подала до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про поновлення провадження по справі, в якому зазначило, що постановою Верховного Суду від 22 березня 2023 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2022 року у незміненій частині і постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року залишено без змін. Просили поновити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки Верховним Судом 22 березня 2023 року було розглянуто по суті, касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2022 року у незміненій частині і постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року, залишено без задоволення, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: