Справа № 466/4361/20
Провадження № 2/466/382/21
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю представника позивача ЛМР Кулика А.Я.

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Каблака Ю.-І.П.

справа №466/4361/20, 2/466/382/21

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові за заявою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ Міністерства юстиції Павліва Д. про затвердження мирової угоди від 19 травня 2023року в порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.09.2021 по цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

24.05.2023 старший державний виконавець Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ Міністерства юстиції Павлів Д. звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди від 19 травня 2023року укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Львівською міською радою в порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.09.2021 по цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2021 року витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлове приміщення підвалу загального площею 33,5кв.м., яке входить до складу будівлі під літ. «А-2» площею 238,8кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 ; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівлю під літ. «А-2» площею 238,8кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради судовий збір в розмірі 4204,00грн. (по 2102,00грн. з кожного).

Постановою Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 12 липня 2022року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кіт Уляни Вікторівни задоволено частково та рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2021 року в частині задоволення позовної вимоги Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівлю під літ. "А-2" площею 238,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 , скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні такої вимоги, в решті рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

В судовому засіданні представник позивача Львівської міської ради Кулик А.Я., представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвокат Каблак Ю.-І.П. підтримали подану державним виконавцем мирову угоду та просили її затвердити.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/4361/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2021 року витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлове приміщення підвалу загального площею 33,5кв.м., яке входить до складу будівлі під літ. «А-2» площею 238,8кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 ; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівлю під літ. «А-2» площею 238,8кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради судовий збір в розмірі 4204,00грн. (по 2102,00грн. з кожного).

Постановою Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 12 липня 2022року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кіт Уляни Вікторівни задоволено частково та рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2021 року в частині задоволення позовної вимоги Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівлю під літ. "А-2" площею 238,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 , скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні такої вимоги, в решті рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

08.05.2023 Шевченківським районним судом м. Львова по даній справі видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження.

19 травня 2023року Львівська міська рада в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, що діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стягувач у виконавчому провадженні №71779355, позивач по судовій справі №466/4361/20) та ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 (боржники у виконавчому провадженні заначеному вище, відповідачі по судовій справі №466/4361/20), дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі №466/4361/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, на визначених умовах.

В судовому засіданні представник ЛМР Кулик А.Я. та представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвокат Каблак Ю.-І.П. підтримали мирову угоду від 19 травня 2023 року та просили її затвердити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, суд вважає, що заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржниками.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 травня 2023року між Львівською міською радою (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, що діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з однієї сторони (Стягувач у виконавчому провадженні №71779355, Позивач по судовій справі №466/4361/20), та

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з другої сторони (Відповідач-1 по судовій справі №466/4361/20),

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 з третьої сторони (Відповідач-2 по судовій справі №466/4361/20), разом іменуються Сторони,

дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі № 466/4361/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, на викладених нижче умовах:

1.Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) визнає право власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на нежитлове приміщення підвалу (№І, ІІ, ІІІ) загальною площею 33,5 кв.м., яке входить до складу будівлі під Літ. А-2 площею 238,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 .

2. Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) відмовляється від будь-яких претензій щодо нежитлового приміщення підвалу (№І, ІІ, ІІІ) загальною площею 33,5 кв.м., яке входить до складу будівлі під Літ. А-2 площею 238,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) зобов`язуються протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту набрання законної сили судового рішення, яким затверджено мирову угоду у справі № 466/4361/20, компенсувати вартість нежитлового приміщення підвалу (№І, ІІ, ІІІ) загальною площею 33,5 кв.м., яке входить до складу будівлі під Літ. А-2 площею 238,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 , за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності у Звіті про оцінку майна від 30 листопада 2022 року №4360/11, а саме 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок).

4. Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) заявляють, що не мають та не матимуть/ не заявлятимуть у майбутньому жодних претензій один до одного з приводу предмету спору у справі № 466/4361/20.

5. Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) не вимагає та не вимагатиме у сторін відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи № 466/4361/20.

6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) не вимагає та не вимагатиме у сторін відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи № 466/4361/20.

7. Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих документів, виданих на виконання судових рішень по справі № 466/4361/20.

8. Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Вся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Ця мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 466/4361/20, другий примірник залишається у Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 04055896), третій примірник залишається у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), четвертий примірник залишається у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та набирає чинності після її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова.

Стягувач: Львівська міська рада, , місце знаходження за адресою м. Львів, пл. Ринок,1;

Боржник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (м. Львів, вул. Котлярська,6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова