Справа № 373/848/23
Номер провадження 2/373/401/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2015 Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №3. Судовий збір в розмірі 1073,60 грн просить стягнути з відповідача.

Посилається на те, що з 24.10.2015 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами зникло взаєморозуміння та любов, кожен живе власними інтересами, що унеможливлює розвиток сім`ї на користь сторін, особливо на користь сина. Хоча сторони разом і проживають в будинку, однак спільного господарства не ведуть, сімейні відносини між ними відсутні, відповідач не цікавиться справами позивачки, а через різні погляди на життя між ними постійно виникають конфлікти та сварки в присутності дитини. Позивачка неодноразово намагалася змінити ситуацію, але все виявилося марним, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає. Строк для примирення просить не застосовувати, оскільки намірів для поновлення відносини у неї немає і за її глибоким переконання зберегти сім`ю неможливо. На даний час майновий спір у сторін відсутній, теж саме стосується і питання сплати аліментів, а в разі виникнення все буде вирішуватися окремо в судовому порядку. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою від 17.05.2023 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 14.06.2023.

Сторони в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримала, просила шлюб розірвати. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, враховавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 24 жовтня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за №3. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.12).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у сторін народився син ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, заяви сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд при ухваленні рішення вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову. Решту частину судового збору, суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, ст.ст. 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2015 Виконавчим комітетом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №3, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплаченого нею при поданні позову в розмірі 1073,60 грн згідно квитанції №48648820-1 від 15.05.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 решту частину судового збору в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А. О. Залеська