Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 11 грудня 2023 року надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення суду від 02 листопада 2023 року в цій справі.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідач ОСОБА_1 у прохальній частині апеляційної скарги заявила вимогу про скасування рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2023 року в частині визнання спільною сумісною власністю автомобіля «Nissan Rogue», кузов № НОМЕР_1 , 2016 року випуску, н. з. НОМЕР_2 , та мотоцикла «YAMAHA XVS 1300A», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , н. з. НОМЕР_4 ; присудження на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 мотоцикла «YAMAHA XVS 1300A», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , н. з. НОМЕР_4 ; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за його частку у спільному майні; ухвалити у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481 грн відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»).

Відповідно до змісту оскаржуваного рішення, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вартість часток автомобіля «Nissan Rogue», кузов № НОМЕР_1 , 2016 року випуску, н. з. НОМЕР_2 , та мотоцикла «YAMAHA XVS 1300A», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , н. з. НОМЕР_4 , що присуджена судом для компенсації ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 унаслідок поділу спільної сумісної власності подружжя становить 399 766,03 грн (272 070,38 грн + 127 695,65 грн).

Таким чином, за подання цієї апеляційної скарги на рішення суду у цій справі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5996,49 грн (3997,66 х 1,5).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 02 листопада 2023 року; справа № 161/12492/22; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2023 рокув цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя