РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Авдіївської міської військової-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1994 року, виданого Виконавчим комітетом Авдіївської міської ради народних депутатів. ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки вищевказаної квартири, яку фактично прийняла бабуся позивача ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_4 склала заповіт на все належне їй майно на свою онуку ОСОБА_1 30.11.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк звернення із відповідною заявою. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви та клопотання сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечують.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2021 року відкрито провадження по справі, прийнято розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.02.2022 року по справі визнано обов`язкову явку позивача.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2023 року по справі замінено Авдіївську міську раду на Авдіївську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2023 року суддя Черков В.Г. прийняв до свого провадження зазначену справу, та призначив судовий розгляд.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31.01.1989 року, актовий запис № 26.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1994 року, виданого виконавчим комітетом Авдіївської міської ради народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зареєстровано в Донецькому БТІ за № 4992 від 14.10.1994 року.

Згідно технічного паспорту від 28.09.1994 року, виданого Донецьким бюро технічної інвентаризації, на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартира за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 59,60 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 82.

Згідно довідки № 157 від 10.11.2009 року, виданої КП «Служба єдиного замовника», в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 з 07.12.1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_2 звернулась до Авдіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту від 24.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В., зареєстрованого в реєстрі № 513, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.01.2020 року, виданого Авдіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 28.

Згідно листа № 283/01-16 від 25.10.2021 року, приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. повідомила, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.10.2021 року за № 66979491 відсутні спадкові справ після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.10.2021 року за № 66979497 щодо заповіту від імені ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.10.2021 року за № 66979418 відсутні спадкові справ після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.10.2021 року за № 66979428 щодо заповіту від імені ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа № 264/01-12 від 10.08.2022 року, Донецький обласний державний нотаріальний архів повідомив, що надати відповідь щодо заповіту від імені ОСОБА_3 не виявляється можливим, оскільки всі документи Авдіївської держнотконтори за 1997-2001 роки, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишився в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній.

Згідно листа № 5/01-16 від 09.03.2023 року Авдіївська державна нотаріальна контора, повідомила, що майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71729392 від 09.03.2023 року, спадкова справа не відкривалась. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71729337 від 09.03.2023 року заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Авдіївською державною нотаріальною конторою 03.10.1995 року за реєстровим № 1-894. Копію заповіту надати не маємо можливості, так як документи Авдіївської державної нотаріальної контори залишилися в приміщенні нотаріальної контори в м. Авдіївка, де ведуться бойові дії. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії не виносилась.

Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. від 01.12.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини була подана з порушенням строків, які передбачені ст. 1270 ЦК України, то б то після 6-ти місяців.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є підлягає задоволенню.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані докази, прийшов до висновку, що позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в іншому порядку, аніж в судовому на квартиру АДРЕСА_2 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Авдіївської міської військової-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 5, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру загальною площею 59,60 кв.м., житловою 40,90 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська