ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3272/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/960/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Дмитра Анатолійовича на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Комунальне підприємство «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Дружба-Нова», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Середа Д.А. звернувся з апеляційною скаргою.

Справа № 740/3272/22 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 12.06.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Дмитра Анатолійовича на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Комунальне підприємство «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Дружба-Нова», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельні ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Середі Д.А. для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Ніжин Агро», Територіальній громаді в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, КП «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Дружба-Нова» роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: