Провадження № 2/643/2072/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14.12.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

при секретарі судового засідання Волошко М. С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника третьої особи АТ «Сенс Банк» Кравцової С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство «Сенс Банк», приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів, акта державного виконавця, свідоцтва про придбання майна та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про направлення запиту до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори для отримання інформації: чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які особи звернулися із заявами про прийняття спадщини після її смерті, заявами про відмову про прийняття спадщини, наявність заповітів. Заяву просила розглянути в судовому засіданні без участі представника позивача. В обґрунтування клопотання зазначила, що відомості, які вона просить витребувати містить нотаріальну таємницю, а тому отримати такі докази самостійно представник позивача не має можливості.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що підготовче засідання вже закрито.

Представник третьої особи АТ «Сенс Банк» Кравцова С. М. також заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів. Представник АТ «Сенс Банк» зазначила, що третя особа ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до закриття підготовчого засідання по справі. Представник позивача представляє сина померлої, позивачу було відомо про смерть матері, проте у підготовчому засіданні таке клопотання заявлено не було.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення не подавали.

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Не дивлячись на те, що факт смерті третьої особи ОСОБА_5 очевидно був відомий позивачу, як сину померлої, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 було отримано 02.05.2023, суд вважає інформацію щодо спадкоємців третьої особи суттєвою для справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати з нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 для з`ясування відомостей щодо наявності у неї правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, м-н Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 20.01.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Тимош