Справа 556/670/23
Номер провадження 2-о/556/86/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплома та виписки підсумкових оцінок успішності.

В обґрунтування заяви суду зазначила, що вона в період з 1 вересня 1984 року по 20 липня 1987 рік навчалася в Пінському середньому професійно-технічному училищі №108, м.Пінськ, Білоруська ССР. Закінчила повний курс середнього-професійного технічного училища №108 м.Пінськ за професією «прядильщица», присвоєно кваліфікацію V розряду, що підтверджується дипломом НОМЕР_1 , який видано заявниці 23 липня 1987 року. Проте в даному дипломі її ім`я, прізвище, ім`я по-батькові вказано на білоруській мові « ОСОБА_2 » та на російській мові « ОСОБА_3 ». Також у виписці підсумкових оцінок успішності до диплому № НОМЕР_2 «выписка итоговых оценок успеваемости к диплому № НОМЕР_2 » зазначено її ім`я, прізвище та ім`я по-батькові на російській мові « ОСОБА_3 ». У зв`язку з виявленими розбіжностями вона не має можливості оформити пенсію. В даний час їй необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.03.2023.

20.03.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

30.03.2023 року ухвалою Володимирецького районного суду за клопотанням заявника в справі замінено зацікавлену особу.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Від представника заінтересованої особи, Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними доказами в матеріалах справи.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 та паспорту заявниці серії НОМЕР_4 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі, Володимирецького району Рівненської області.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30 серпня 1986 року, прізвище кожному з подружжя присвоєно ОСОБА_6 .

Разом з тим встановлено, що у дипломі НОМЕР_1 та у виписці підсумкових оцінок успішності до диплому № НОМЕР_6 виданих 23 липня 1987 року Пінськім середнім професійно - технічним училищем №108, прізвище заявника на білоруській мові зазначено « ОСОБА_2 » та на російській мові « ОСОБА_3 » та їй присвоєно кваліфікацію V розряду за професією «прядильщица».

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), диплома НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1987 року, реєстраційний №728, про навчання у Пінському середньому професійно-технічному училищі №108 в період з 01.09.1984 по 20.07.1987 на ім`я « ОСОБА_2 » та на російській мові « ОСОБА_3 » та виписку підсумкових оцінок успішності до диплому № НОМЕР_6 реєстраційний № НОМЕР_8 на російській мові « ОСОБА_3 ».

Судові витрати, здійснені заявницею, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Антонівка, вул. Богдана Хмельницького, 14, Вараський район Рівненська область