Справа № 274/3595/23
Провадження № 2/0274/1104/23
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову

13.12.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., відповідача, представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтажу господарських споруд з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зміни умов земельного сервітуту та переміщення паркану -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 09.06.2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зміни умов земельного сервітуту та переміщення паркану .
04.12.2023 року ОСОБА_3 на адресу суду скеровано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтажу господарських споруд.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник заявили клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання та прийняття зустрічного позову з тих підстав, що предмет спору в позовних заявах є різний.
Cуд, вислухавши думки сторін, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.
Вказана зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху чи повернення.
Положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.
Відповідно до положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносини або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтажу господарських споруд до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зміни умов земельного сервітуту та переміщення паркану .
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтажу господарських споруд в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зміни умов земельного сервітуту та переміщення паркану .
Направити копію цієї ухвали сторонам у справі, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію якого в той же строк має надіслати позивачу за зустрічним позовом.
Позивач за зустрічним позовом протягом п`яти днів із дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 ЦПК України, який в той же строк має надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Відповідач за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 ЦПК України, які в той же строк має надіслати позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2023 року
Головуючий Т.М. Вдовиченко