Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2905/21
Провадження №: 2-во/332/29/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2023 по цивільній справі №332/2905/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Якушев Роман Сергійович про скасування судового наказу від 09.08.2021 року,

в с т а н о в и в:

31.05.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Якушева Р.С. надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що у резолютивній частині ухвали суду від 15.05.2023 по справі № 332/2905/21 (провадження №2-с/332/12/23) допущено технічну описку номері справи, а саме: вказано №332/29/21, замість правильного №332/2905/21. Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання ухвали суду, адвокат Якушев Р.С. просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу їх місцезнаходження та зареєстрованого місця проживання, від адвоката Якушева Р.С. надійшла заява про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без його участі та без участі ОСОБА_1 , розгляд справи просив здійснювати без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Причини неявки інших учасників справи суду не відомі, будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2023 було задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Якушев Роман Сергійович та скасовано судовий наказ по справі № 332/29/21, провадження № 2-н/332/538/21, виданий 09.08.2021 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2019 по 01.06.2021 в сумі 9268,73 грн та судового збору в розмірі 227 грн.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та як вбачається із тексту ухвали номером справи є - № 332/2905/21.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15.05.2023 року у справі №332/2905/21, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлять виконання рішення суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якушева Романа Сергійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2023 у цивільній справі № 332/2905/21 (провадження №2-с/332/12/23) за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Якушев Роман Сергійович про скасування судового наказу справа № 332/2905/21 (провадження № 2-н/332/538/21), зазначивши у резолютивній частині ухвали номер справи «№332/2905/21» замість помилково вказаного «№332/29/21».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська