УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 0809/5034/2012

провадження № 61-16862ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

заінтересована особа - Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору

№ ML-200/857/2008 від 21 березня 2008 року у розмірі 1 456 271,38 грн та судовий збір у розмірі 3 219 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2023 року у справі залишено без змін.

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у справі № 0809/5034/2012.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Касаційна скарга подана у встановлений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя

від 07 вересня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 01 листопада 2023 року у справі № 0809/5034/2012.

Витребувати із Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали справи № 0809/5034/2012.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 0809/5034/2012право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 січня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников