Справа № 523/9824/16-ц
Провадження №6/523/579/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Представник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 523/9824/16-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 22972 долара 07 центів США, в тому числі борг: за кредитом 20201,61 дол.США, за відсотками 2770,46 дол.США та сплачений судовий збір в розмірі 8615,28 грн. В обґрунтування вимог представник АТ «ОТП Банк» посилається на те, що виконавчою службою було завершено виконавче провадження №54927500 на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». За інформацією державної виконавчої служби, копії постанов про повернення виконавчого документу та оригінали виконавчих листів направлено стягувачу, однак документи не було отримано АТ «ОТП Банк», оскільки він був втрачений при пересилці. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року по справі № 523/9824/16-ц, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 22972 долара 07 центів США, в тому числі борг: за кредитом 20201,61 дол.США, за відсотками 2770,46 дол.США та сплачений судовий збір в розмірі - 8615,28 грн.(а.с.5).

26 грудня 2016 року на виконання рішення суду від 14.09.2016 року по справі №523/9824/16-ц було видано виконавчі листи стосовно ОСОБА_2 23 жовтня 2017 року державним виконавцем Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54927500, що підтверджується відповіддю на запит Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі (а.с.6)

Постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гойдою Олексієм Юрійовичем від 12.04.2021 року видано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.7,8)

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року по справі №523/9824/16-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/9824/16-ц, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» п/р НОМЕР_3 , Код , МФО 300528 суму боргу за договором кредиту в розмірі 22 972 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят два) долара 07 центів США, в тому числі борг: за кредитом 20 201,61 дол.США, за відсотками 2 770,46 дол.США.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.12.2023 року.

Суддя: