Справа №: 398/4362/22
провадження №: 2/398/970/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійської міська рада, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, яка доручена експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР».

19.04.2023 до суду надійшло повідомлення про те, що судово-психіатрична лікарня Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради з 14 листопада 2022 року припинила свою діяльність. Утворена Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», як юридична особа. Просять замінити ухвалу з зазначенням вірної назви експертної установи.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2023 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просила замінити експертну установу для проведення призначеної судом експертизи.

Відповідачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти заміни експертної установи не заперечують.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1.6 Наказу МЮУ від 08.10.98 № 53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експертизи та дослідження, призначені експертній установі, щодо якої прийнято рішення про реорганізацію, можуть бути проведені (завершені) в експертній установі, що є правонаступником реорганізованої установи.

Таким чином, оскільки експертна установа визначена судом для проведення експертизи припинила свою діяльність, суд вважає за необхідне замінити експертну установу, якій доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2023 та доручити проведення експертизи по вказаній цивільній справі експертам Кропивницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Змінити експертну установу, якій ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2023 доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, та доручити проведення експертизи експертам Кропивницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 385, 386 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя Ю.В. Молонова