Справа №524/6481/22
Провадження №2-о/524/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що з червня-липня 2007 року по 09.06.2016 вона проживала разом із батьками на території України. Її батько, ОСОБА_4 був громадянином України. На наданий час вона має намір відмовитись від громадянства Російської Федерації та набути громадянство України за народженням, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про громадянство України», оскільки її батько був громадянином України та постійно проживав на території України з 1990 року по день смерті.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Просив врахувати, що заявник просить встановити факт постійного проживання батька на території України з 06.02.1990 року до 24.08.1991, оскільки саме так визначено в ст.8 ЗУ «Про громадянство України».

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

В письмових поясненнях заінтересована особа зазначила, що заявниця вправі набути громадянство України відповідно до ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» за територіальним походженням, а тому встановлення фактів, які просить заявник, не матиме правового значення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тюмень. Її батьками зазначені ОСОБА_4 , громадянин України та ОСОБА_5 , громадянка Росії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» Особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що факт перебування батька заявника у громадянстві України підтверджується копією паспорту громадянина України та не був оспорений жодною особою. Тому, на переконання суду, вказаний факт не підлягає встановленню в судовому порядку.

Щодо факту проживання ОСОБА_4 на території України з 06.02.1990 до 24.08.1991

Суд відзначає, що відповідно до ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» правове значення має факт проживання батька заявника на території України до 24.08.1991. У зв`язку із цим, подані заявником докази щодо її проживання на території України після народження не мають значення для встановлення факту.

Суд приймає до уваги те, що в період з 06.02.1990 по 06.08.1991 місце проживання ОСОБА_4 було зареєстровано в м.Кременчуці. Також суд приймає до уваги факт реєстрації його шлюбу із ОСОБА_6 13.01.1990.

Відтак, наявні в справі докази підтверджують факт проживання ОСОБА_4 в період з 06.02.1990 по 06.08.1991.

Доказів, які б свідчили про його проживання з 06.08.1991 по 24.08.1991 матеріали справи не містять.

Отже, суд частково задовольняє заяву ОСОБА_3 і встановлює факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, на території України в період з 06.02.1990 по 06.08.1991.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, на території України в період з 06.02.1990 по 06.08.1991.

В іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 11.12.2023

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ