Справа № 211/3582/23
Провадження № 2/177/633/23
У Х В А Л А

13.12.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бурлаченка С.Ю. про допит свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова, у зв`язку з її віддаленістю місця фактичного проживання та неможливістю прибуття до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши вимоги клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 2 статті 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Таким чином, з огляду на віддаленість місцезнаходження свідка, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 16.01.2024 о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бурлаченка С.Ю. про допит свідка в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном, призначене на 16.01.2024 о 09 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, за участі свідка ОСОБА_3 .

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про права та процесуальні обов`язки і присягу свідка, розписку про отримання яких, разом з присягою, надіслати на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ).

Свідку ОСОБА_3 прибути до Галицького районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.01.2024 о 09 год. 00 хв.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч. 3 ст. 69 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати Галицькому районному суду м. Львова (вулиця Чоловського, буд. 2, м. Львів, Львівська область, 79018, ), для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: