Справа № 392/1958/23
Провадження № 2/392/634/23
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -
07.11.2023 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Позовне провадження - вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження можуть розглядатись спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
При зверненні до суду, позивачами зазначено, що сторонами по справі виступають заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 .
Тобто, при зверненні до суду, позивачем невірно вказані сторони позовного провадження, оскільки заінтересовані особи є учасниками у справах окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 177 і 185 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, дані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що в заявлених вимогах вбачається спір про право, захист якого має здійснюватися шляхом подання до суду відповідної позовної заяви, а учасниками даної категорії справи мають бути позивач та відповідач.
Оскільки справи про припинення стягнення аліментів розглядаються у рамках позовного провадження, а зазначення невірних сторін по справі є істотним недоліком, який перешкоджає у відкритті провадження, позивачам слід усунути встановлені судом недоліки та подати до суду позовну заяву із зазначенням вірних учасників позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 258, 260-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун