Справа № 723/1829/23
Провадження № 2/723/2511/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участі секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 03.05.2018 року, було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначила, що причиною припинення шлюбних відносин є сімейні сварки. Вони припинили сімейно - шлюбні відносини та протягом шести місяців не проживають однією сім`єю.

Позивач просить розірвати шлюб, стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовну вимогу щодо стягнення аліментів на дітей просить залишити без розгляду, а позовну вимогу щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовну вимогу щодо розірвання шлюбу визнав повністю.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 03.05.2018 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а.с. 6, 7)

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин є сімейні сварки. Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та протягом шести місяців не проживають однією сім`єю.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів, без розгляду, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 257, 263-265, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 03.05.2018 року, виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, понесених нею в зв`язку із сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК