Справа № 331/7651/23
Провадження № 2-сз/331/31/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн., а саме платіжна інструкція № 19263 від 17.10.2023 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2023 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

12.12.2023 року до суду від представника Концерну «МТМ» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а тому вимога щодо повернення сплаченого судового збору в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у заяві про повернення судового збору представник позивача просить перерахувати кошти Концерну «МТМ» на рахунок в ПАТ «Укргазбанк».

Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3 серпня 2011 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, яким визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

За положеннями п. 6 зазначеного Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Таким чином, оскільки перерахунок коштів здійснює Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке визначає механізм їх повернення, то відсутні підстави для перерахунку суми судового збору, що підлягає поверненню, Концерну «МТМ» на рахунок в ПАТ «Укргазбанк», а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути Концерну «Міські теплові мережі» ( НОМЕР_1 , ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, , свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 49) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 19263 від 17.10.2023 року в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька