ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2780/23

Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1344/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.Є.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, Орган опіки та піклування Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

У С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Прилуки Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації народжень відділом РАЦС Прилуцького МУЮ Чернігівської області зроблено актовий запис від 10 червня 2010 року за № 262, матір`ю якої являється ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що із 2007 року заявниця проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , проте запис про батька дитини у Книзі реєстрації вчинено за вказівкою заявниці відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 24 вересня 2010 року ОСОБА_1 зареєстровано місце проживання у будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 20 січня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув у с. Білогорівка Луганської області. Заявниця зазначала, що встановлення факту батьківства необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з недоведеності заявлених вимог, зазначивши, що пояснення двох свідків не достатньо для встановлення батьківства, предметом доказування у цій справі являється наявність кровної спорідненості, одним із доказів цього є висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, наявність якого дозволило б суду оцінити у сукупності зібрані по справі докази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким її заяву про встановлення факту батьківства задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прилуки Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації народжень відділом РАЦС Прилуцького МУЮ Чернігівської області зроблено актовий запис від 10 червня 2010 року за № 262.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою. Ухвалою від 03 листопада 2023 року справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв 12 грудня 2023 року.

09 листопада 2023 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка С.В. про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

07 грудня 2023 року надійшла заява від Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про проведення судового засідання без участі представника сільської ради, як органу опіки та піклування.

У наведене судове засідання, учасники справи або їх представники, не з`явилися.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогорівка, Луганської області (а.с. 16, 17).

Під час розгляду справи у суді першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Денисенко С.В. пояснив, що ОСОБА_2 загинув на війні, що підтверджується записом на компакт-диску судового засідання від 05 вересня 2023 року.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22 вересня 2023 року на підставі частини третьої статті 346 КАС України передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 560/17953/21.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року справу № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У справі, яка є предметом апеляційного перегляду, правовідносини є подібними до тих, що є предметом спору у справі № 560/17953/21, і стосуються, зокрема питання вирішення у порядку цивільного судочинства заяви про встановлення факту родинних відносин із військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі, що переглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 368, ч. 2 ст. 381, 390 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 742/2780/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, Орган опіки та піклування Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2023 року.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко