233 Справа № 233/595/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2023 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за теплову енергію в сумі 33715 грн. 51 коп. за період з 01.02.2020 до 31.12.2022; інфляційні втрати в сумі 2372 грн. 73 коп. та 3% річних в сумі 672 грн. 35 коп. за період з 01.04.2020 до 23.02.2022; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 626 грн. 28 коп. за період з 01.02.2020 до 31.12.2022, а також судовий збір у розмірі 214 грн. 72 коп.

В обґрунтування своєї заяви боржник ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до постанови КМУ від 05.03.2022 за №206 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», згідно якої нарахування та стягнення штрафів або пені, інфляційних нарахувань, відсотків річних у разі несвоєчасної або неповної оплати за житлово-комунальні послуги населення заборонено. Крім того, відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» зупиняється у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» №309 від 22.12.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є місто Костянтинівка, що відноситься до Краматорського району Донецької області UA 0090878. Згідно положень статті 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29.07.2022, який набрав чинності 19.08.2022, протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості (у тому числі включати заборгованість у рахунок на оплату, подавати судові позови, проводити стягнення заборгованості у примусовому порядку, вчиняти заходи з припинення газопостачання у зв`язку з наявністю заборгованості тощо), яка врегульовується відповідно до абзацу другого частини третьої статті 2 цього Закону. Крім того, вважає, що між боржником та стягувачем існує спір щодо наявності заборгованості, тому наведені заявником обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження та судовий наказ підлягає скасуванню. Просила скасувати судовий наказ Костянтинівського міськрайонного суду №233/595/23 від 28 лютого 2023 року.

Одночасно заявником заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду із даною заявою, як пропущеного з поважних причин.

Проаналізувавши доводи клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, з огляду на надані докази у підтвердження дати ознайомлення із судовим наказом, приходжу до висновку про поважність причин пропуску заявником ОСОБА_1 такого строку, який підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2023 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

28 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 33715 (тридцять три тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. 51 коп. за період з 01.02.2020 до 31.12.2022; інфляційні втрати в сумі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 73 коп. та 3% річних в сумі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 35 коп. за період з 01.04.2020 до 23.02.2022; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 626 (шістсот двадцять шість) грн. 28 коп. за період з 01.02.2020 до 31.12.2022, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 72 коп.

Боржник ОСОБА_1 зазначила про безпідставність вимог стягувача, наводячи посилання на обставини та докази, які на її думку свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 233/595/23 від 28 лютого 2023 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :