У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2023 було прийнято до сумісного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Проте, при виготовленні тексту ухвали суду судом було допущено описку та у третьому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено третьою особою за зустрічним позовом Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки зустрічна позовна заява не містить інформації про залучення до розгляду справи третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку в увалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2023 шляхом виключення із третього абзацу описової частини, першого абзацу резолютивної частини ухвали суду наступні слова: «третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в увалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2023 шляхом виключення із третього абзацу описової частини, першого абзацу резолютивної частини ухвали суду наступні слова: «третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОМ. Букіна