Справа № 383/1472/23
Номер провадження 2/383/486/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Соколовської Є.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через представника адвоката Соколовську Євгенію Володимирівну звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у відзиві на позов клопотав про витребування з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про те чи зверталися спадкоємці із заявами щодо оформлення спадкових прав, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а копію спадкової справи після її отримання направити на його адресу, в обґрунтування якого зазначив, що витребування вказаної інформації необхідно для повного і об`єктивного вирішення справи, встановлення кола спадкоємців, натомість позивач в порядку підготовки справи до розгляду не звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представника позивача адвокат Соколовська Є.В. підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі,суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки витребувані документи необхідні для повноти з`ясування обставин справи, встановлення кола відповідачів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про те чи зверталися спадкоємці із заявами щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи заводилась спадкова справа, зокрема надати копію спадкової справи та інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 29.12.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко