Провадження № 2/686/6680/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, із позовом який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 17 липня 2014 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, актовий запис № 96. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сварок, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, надання терміну для примирення є недоцільним, оскільки сім`я розпалась та збережена бути не може.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

14 грудня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 липня 2014 року, який зареєстрований відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, актовий запис № 96. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільно не проживають понад шість місяців, спільного господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують унаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на шлюб та сім`ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

За таких підстав суд не знаходить підстав для надання терміну для примирення, оскільки за таких обставин примирення є неможливим, сім`я збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню.

Позивач не наполягає на стягненні судового збору з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 17 липня 2014 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, актовий запис № 96, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: