У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2023 року по цивільній справі № 612/385/23 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на землю в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2023 року по цивільній справі № 612/385/23 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на землю в порядку спадкування, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірний РНОКПП заявника, а саме: « НОМЕР_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим в ухвалі допущено описку, а саме: у 2-му абзаці резолютивної частині ухвали помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Таким чином, допущена в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 612/385/23, 2-сз/612/2/23 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 26.09.2023 № 612/385/23, 2-сз/612/2/23, а саме: в 2-му абзаці резолютивної частини ухвали зазначити РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська