ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/792/21 Номер провадження 22-ц/814/4731/23Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Гальонкін С.А., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2023 року, постановлене суддею Турченко Т.В. (повний текст складено 18 липня 2023 року),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2023 року позов ТОВ «Харківгаз Збут» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2018 по 31.12.2020 у сумі 18 327,13 грн., 3% річних в сумі 1 812,37 грн., інфляційні витрати 3 168,56 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього 25 588,06 грн.

Відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2023 року по справі №642/792/21 передано за територіальної підсудністю до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скарга залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж 10-ти днів із дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом суду від 01.11.2023р./642/792/21/30960/2023; відомості про її фактичне отримання адресатом відсутні.

Відповідачем ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги усунуто. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 23 308,06 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік. Відтак, за правилами ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.А. Гальонкін

О.В. Чумак