Справа № 538/1480/23
Провадження № 2/538/418/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2023 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить з урахуванням уточненої позовної заяви розірвати шлюб між ними та визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, у АДРЕСА_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з відповідачкою по справі, своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 . В обгрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що з відповідачкою по справі він зареєстрував шлюб. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітній дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним у АДРЕСА_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з відповідачкою по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 . Угода про роздільне місце проживання дітей разом з їхніми батьком та матір`ю окремо - між ними не досягнута. Подальше спільне життя з відповідачкою по справі та збереження їх сім`ї є неможливими із-за несумісності характерів, шлюбні відносини між ними припинені.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.08.2023 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 30.08.2023р. до участі в справі як третю особу залучено виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (орган опіки та піклування).
Ухвалою суду від 09.10.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляд.
Позивач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, суду пояснили обставини, викладені в позові, відповідач, в судове засідання не з`явилась, в заяві від 20.10.2023 року надісланою електронною поштою (а.с.41), просила справу розглядати без її участі, погодилась на розірвання шлюбу, а також про місце проживання дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за місцем реєстрації та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за її місцем реєстрації.
Представник третьої особи в судовому засіданні надала Висновок про визначення місця проживання дітей та пояснила обставини, викладені в ньому, а також зазничила, що фактично спору щодо місця проживання дітей не має, вона особисто через додаток "Вайбер" у вересні спілкувалася з матір`ю, зі слів останньої відомо, що ОСОБА_6 вільно спілкується з матір`ю і сестрою, які в даний час перебувають за кордоном.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 20.03.2015року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 38.Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.8, 11).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дітей, суд зазначає наступне.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_3 , 2017 року народження, яку виховує самостійно (а.с.25).
Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 19.10.2023р. про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено,що відповідно до довідки виконавчого комітету Лхвицької міської ради від 18.09.2023 року № 1154, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: мати ОСОБА_7 , 1953 р. н., дочка ОСОБА_3 , 2017 р.н. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає разом з дочкою ОСОБА_4 в Сполучених Штатах Америки. Враховуючи те, що мати дітей ОСОБА_2 проживає за межами України, визначити її спроможність щодо виконання її батьківських обов`язків неможливо. Виконавчий комітет Лохвицької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити у разі звернення матері дитини із заявою про визначення місця проживання дитини з нею (а.с.44-46).
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 22.03.2018 року, ОСОБА_3 , 2017 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.50).
З довідок наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, на виконання вимог ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.11.2023, надано витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією у період з 08.11.2017 року по 02.11.2023 року громадянками України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата перетину 28.10.2022 22:42, пункт пропуску; Шегині, напрям: виїзд, характеристика ТЗ: пішохід (а.с. 67,69).
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Частинами 6, 8 статті 7 СК України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Відповідно дост. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1ст. 157 СК України).
Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Таким чином, у разі спору місце проживання малолітньої дитини (фізичної особи у віці до чотирнадцяти років) визначається органом опіки та піклування або судом.
Верховний Суд у постанові від 04 серпня 2021 року у справі № 654/4307/19 визначив базові елементи, які підлягають врахуванню при оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини, а саме: (а) погляди дитини, (б) індивідуальність дитини, (в) збереження сімейного оточення і підтримання відносин, (г) піклування, захист і безпека дитини, (ґ) вразливе положення, (д) право дитини на здоров`я, (е) право дитини на освіту.
При вирішенні цієї категорії справ також підлягають врахуванню: 1) спроможність кожного з батьків піклуватись про дитину особисто; 2) стосунки між дитиною і батьками в минулому; 3) бажання батьків бути опікунами; 4) збереження стабільності в оточенні дитини, йдеться про місце проживання, дім, школу, друзів; 5) бажання дитини.
Згідно позовної заяви позивач стверджує, що угода про роздільне місце проживання дітей разом з батьком та матір`ю окремо - між ними не досягнута.
З довідки Адміністрацією Держприкордонслужби станом на 08.11.2023 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перетнули кордон України 28.10.2022, відомостей про повернення їх на територію України матеріали справи не містять, тоді як відповідач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , 2017 р. зареєстрована і фактично проживає з позивачем, а неповнолітня ОСОБА_4 , 2016 р.н. - фактично перебуває та проживає разом з відповідачкою за межами України.
На підставі наведених норм права та встановлених судом фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що фактично спір між сторонами щодо визначення місця проживання дітей відсутній, а тому вимога про визначення місця проживання дітей задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 82, 84, 89, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 20 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавської області, актовий запис № 38.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 14 грудня 2023 р.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота