Справа № 507/1904/22
Провадження № 2-п/507/2/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в смт.Любашівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подання заяви на перегляд заочного рішення,
Заявник звернулася до Любашівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 06.02.2023 року у справі № 507/1904/22. В заяві вказує, що Любашівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, проте відповідач не отримувала судову повістку про дату та час розгляду справи в суді, оскільки проживає в м.Одеса, а не с.Любашівка, про наявність рішення дізналася випадково із Єдиного реєстру судових рішень. Із рішенням не згодна, оскільки кредитний договір вона не укладала та кошти не отримувала.
Просила поновити її строк для звернення до суду із заявою про перегляд вищевказаного рішення.
Сторони в судове засідання не з`явилися , про розгляд справи повідомлені належним чином..
Відповідно до ч..1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, матеріали за заявою про скасування заочного рішення та матеріали справи № 507/1904/22, суд виходить з такого.
Як вбачається із матеріалів справи № 507/1904/22 відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст..128 ЦПК України, проте відповідно до поштової довідки відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання.
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 рішення суду.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оцінивши причини пропуску процесуального строку, зазначені заявником, суд вважає їх поважними, та вважає за необхідне поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду з цією заявою.
Керуючись статтями 284 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука