У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 червня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1864/23

Номер провадження № 2/545/1227/23

позивач Філія «Миргородське лісове господарство «Державного спеціалізованого господарства «Ліси України»

відповідач ОСОБА_1

відповідач Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович

третя особа Державне агентство лісових ресурсів України

третя особа Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області

третя особа Фонд Державного майна України

третя особа ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про витребування майна із чужого незаконного володіння

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що Державі в особі Державного агентства лісових ресурсів України належить на праві власності майно, а саме: кордон в урочищі «Рудне», гараж з майстернею, колодязь та насіннєсховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно перебуває на балансі філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України». Дорученням № 16 засідання розширеної колегії Держлісагентства від 27.07.2021 року зобов`язано керівників підприємств, установ та організацій, які належать до сфери управління Держлісагентства забезпечити виготовлення технічної документації на нерухоме майно, забезпечення реєстрації права власності Держава Україна в особі Держлісагентства на таке майно у обсязі не менше 25 відсотків щороку і до повного оформлення. На виконання зазначеного доручення для виготовлення технічної документації на нерухоме майно та подальшої реєстрації права власності за Держава Україна в особі Держлісагентства на вищезазначене майно ДП «Миргородський лісгосп» звернулося до виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з листом в котрому просили надати довідку про адресу нерухомого майна, котре знаходиться на балансі Підприємства згідно балансу та даних Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо вказаного державного майна. Відповідно до довідки № 659 від 14.11.2022 року, виданої виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, нерухоме майно, котре знаходиться на балансі ДП «Миргородський лісгосп» присвоєно адресу с. Терентіївка, вул. Котелевська, 3, Полтавського району. З метою уточнення інформації, що спірне майно не було зареєстровано раніше за Державою Україна в реєстрі прав власності, 16.11.2022 року було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (копія додається) щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 315260935, копія додається), згідно з якою право власності на спірне майно зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_1 . Зважаючи, що спірне майно не відчужувалось у встановлений законом спосіб, Позивач 28.11.2022 року звернувся з листом №10- 05/1603 (копія додається) до Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу з запитом про надання інформації та проханням надати копії документів: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58747347 від 15.06.2021 року; договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року, видавник: Веселовський А.Г., приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 щодо зазначеного нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .;документи, котрі були підставою для набуття права власності продавцем нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року. 27.12.2022 року Позивач отримав відмову у наданні запитуваної інформації та документів на підставі листа приватного нотаріуса від 14.12.2022 року № 899/0116, відповідно до якого приватний нотаріус Анатолій Веселовський повідомив, що надання нотаріусом копій запитуваних документів не передбачено чинним законодавством. Спірне майно вибуло з володіння власника - держави Україна в особі Державного агентства лісових ресурсів України - поза волею самого власника, що суперечить правовим основам управління об`єктами державної власності, виходячи з нижченаведеного. Зазначене у позові спірне майно є майном державного комерційного підприємства - наразі це майно ДП «Ліси України» та закріплене й перебуває на балансі філії «Миргородське лісове господарство». Згідно з бухгалтерською довідкою від 03.03.2023 №308, кордон в урочищі «Рудне» перебуває на балансі філії, рік введення в експлуатацію 1986; гараж з майстернею, рік введення в експлуатацію 2006; колодязь, рік введення в експлуатацію 1986; насіннєсховище, рік введення в експлуатацію 2007. Підставою для обліку спірного майна на балансі Позивача є передавальний акт балансових рахунків, необоротних і оборотних активів, зобов`язань, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше ДП «Миргородське лісове господарство», яке координується Полтавським ОУЛМГ від 03.01.2023 року, складений та затверджений наказом Держлісагентства від 04.01.2023р. № 19 на виконання наказу Держлісагентства від 28.10.2022 року № 917 «Про припинення ДП «Миргородський лісгосп» та затвердження складу Комісії з припинення» вирішено припинити ДП «Миргородський лісгосп» () шляхом реорганізації,а саме - приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (). Згідно п. 8 наказу Держлісагентства від 28.10.2022 року № 917 визначено, що ДП «Ліси України» є правонаступником майна, прав та обов`язків ДП «Миргородський лісгосп». Отже, відповідно до вище зазначеного передавального акту все наявне в ДП «Миргородський лісгосп» майно, права та обов`язки були передані ДП «Ліси України». Серед майна, переданого за передавальним актом, значиться також гараж з майстернею, колодязь, кордон в урочищі «Рудне», насіннєсховище (позиції 9, 18, 20, 22 відповідно). Одночасно, наказом ДП «Ліси України» № 204 від 04.01.2023 року (копія додається) майно, права та обов`язки, які передані за вищезазначеним передавальним актом, закріплені за філією «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45123957). Водночас, на балансі правопопередника - ДП «Миргородський лісгосп» - зазначене майно перебувало внаслідок переходу його за передавальним актом від державного підприємства «Лубенське лісове господарство». Наказом Держлісагентства від 27.09.2021 року № 581 «Про припинення ДП «Лубенський лісгосп» та затвердження складу Комісії з припинення» припинено ДП «Лубенський лісгосп» () шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного підприємства «Миргородське лісове господарство» (). Згідно п. 7 зазначеного наказу, визначено, що державне підприємство «Миргородське лісове господарство» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Лубенський лісгосп». Відповідно до передавального акту балансових рахунків, основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, а також матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше ДП «Лубенського лісгоспу» від 29.12.2021 року, була проведена безоплатна передача активів та пасивів ДП «Лубенський лісгосп» на баланс державного підприємства «Миргородське лісове господарство». Згідно розділу основні засоби рахунок 103 «Будинки та споруди», по структурному підрозділу Лубенське військове лісництво ДП «Лубенського лісгоспу» було передано під номерами 3, 5, 6 та 8 наступне майно: гараж з майстернею; колодязь; кордон в урочищі «Рудне»; насіннєсховище. Наказом Держлісагентства від 31.12.2021 року № 968 затверджено передавальний акт ДП «Лубенський лісгосп», яке координується Полтавським ОУЛМГ. Отже, вищезазначене державне майно перейшло на законних підставах до правонаступника -ДП «Миргородський лісгосп», від правопопередника - ДП «Лубенський лісгосп». У свою чергу, за ДП «Лубенський лісгосп» зазначене державне майно було закріплено у порядку правонаступництва від державного підприємства «Лубенське військове лісництво». Наказом Держлісагентства від 28.04.2016 року № 216 «Про припинення ДП «Лубенське військове лісництво» та затвердження складу Комісії з припинення» припинено ДП «Лубенське військове лісництво», код згідно , шляхом реорганізації, а саме - припинення до державного підприємства «Лубенське лісове господарство», . Відповідно до передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ДП «Лубенське військове лісництво» до правонаступника державного підприємства «Лубенське лісове господарство» Полтавського ОУЛМГ від 01.11.2016 року (копія додається) були передані і основні засоби, де зокрема в додатку № 2 до передавального акту під номерами 5, 6, 7 та 8 рахуються: насіннєсховище; колодязь; кордон в урочищі «Рудне»; гараж з майстернею. Наказом Держлісагентства від 02.12.2016 року № 442 «Про затвердження передавального акту ДП «Лубенське військове лісництво», затверджено передавальний акт ДП «Лубенське військове лісництво» Полтавського ОУЛМГ. Згідно з наказом Держдісагентства № 300 від 23.10.2013 року та актом приймання- передачі цілісного майнового комплексу ДП «Лубенське військове лісництво» від 27.12.2013, вказане лісництво ввійшло до складу Полтавського ОУЛМГ як окрема юридична особа. Наказом Держлісагентства від 28.04.2016 № 216 припинено ДП «Лубенське військове лісництво», правонаступником його прав і обов`язків визначено державне підприємство «Лубенське лісове господарство». Припинення ДП «Лубенське військове лісництво» відбулося шляхом приєднання до державного підприємства «Лубенське лісове господарство», про що складено акт від 01.11.2016, згідно з яким до правонаступника перейшло все майно. Таким чином, зазначене державне майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було передано в 2016 році з ДП «Лубенське військове лісництво» до державного підприємства «Лубенське лісове господарство», далі - до державного підприємства «Миргородське лісове господарство» та до ДП «Ліси України», де наразі обліковується на балансі філії «Миргородське лісове господарство», оскільки у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Спірне державне майно вибуло з володіння власника - держави поза її волею на підставі незаконного договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №1763 від 15.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, Веселовським А.Г. Відповідно до Статуту ДП «Ліси України» затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України 16.01.2023 року №131, ДП «Ліси України» належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України, яке і є органом управління майном. Крім того, згідно зі статутами державних підприємств «Лубенське військове лісництво», «Лубенське лісове господарство» та «Миргородське лісове господарство» останні також належали до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України, яке є органом управління майном. Таким чином, жоден із зазначених суб`єктів господарювання, на балансі яких перебувало та перебуває спірне майно, не відчужувало його, а суб`єкт управління майном - Державне агентство лісових ресурсів України не надавало згоди або дозволу, та не отримувало додаткового погодження у Фонді державного майна на відчуження спірного нерухомого майна. Отже, відповідач незаконно, без відповідної правової підстави заволодів спірним майном. На підставі вищевикладеного, просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача майно, а саме: кордон в урочищі «Рудне», гараж з майстернею, колодязь та насіннєсховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Крім того, представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58747347 від 15.06.2021 року; договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року, видавник: Веселовський А.Г., приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 щодо зазначеного нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ; документи, котрі були підставою для набуття права власності продавцем нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 13.07.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 13.07.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу, у строк до 13.07.2023:

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58747347 від 15.06.2021 року;

-договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року, видавник: Веселовський А.Г., приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 щодо зазначеного нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ;

-документи, котрі були підставою для набуття права власності продавцем нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: № 1763, виданий 15.06.2021 року.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ