Справа №672/1168/23
Провадження №2/672/471/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що син сторін на даний час навчається в Українській академії друкарства на денній формі навчання на контрактній основі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач такої допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. В подальшому в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що син сторін на даний час з позивачкою не проживає, у зв`язку з чим ОСОБА_2 не має права звертатись до суду з даним позовом.

Заслухавши пояснення позивачки, заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

В силу вимог статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .

На даний час ОСОБА_4 є студентом Української академії друкарства, що підтверджується копією довідки Української академії друкарства № 23820 від 15.09.2023.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1)досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2)продовження ними навчання; 3)існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4)наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Подаючи до суду позовну заяву, позивачка в силу вимог статей 12, 81 ЦПК України має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітнього сина сторін, котрий продовжує навчання.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_4 навчається в Українській академії друкарства у м.Львові, проживає в орендованій квартирі, вартість оренди становить 15000 грн., у вільний від навчання час працює.

При цьому позивачка не довела, що за вказаних обставин у зв`язку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги та що ОСОБА_3 має можливість надавати таку допомогу.

Не надано позивачкою і доказів в підтвердження того, що ОСОБА_4 на час звернення до суду з позовом проживав з нею. Суд не може взяти до уваги в якості належного доказу на підтвердження вказаної обставини подану позивачкою довідку Городоцької міської ради від 20.06.2019 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , оскільки така довідка не містить відомостей про місце реєстрації сина сторін на час пред`явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в позові.

Керуючись ст.ст.198-201 СК України, ст.ст.89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач:ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13.12.2023.

Суддя І.М.Федорук