Провадження № 2/554/6903/2023
Провадження №2/554/6903/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Кіншов Дмитро Сергійович до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Кіншов Д.С. звернулися до суду з позовом до ГУНП в Полтавській області, ГУ ДФС у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, ДКС України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади. В якій прохали : звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з позовною заявою надійшло клопотання адвоката Кіншова Д.С. про витребування доказів. В якому прохав : витребувати з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (юридична адреса : м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова,30) оригінали або належним чином засвідчені копії розписок від 09 вересня 2021 року про часткове отримання вилученого майна під час обшуку 23 грудня 2020 року та поверненого на виконання ухвал від 03 серпня 2021 року та 07 вересня 2022 року у справі №552/3540/20.

30.11.2022 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Петрова Н.М.) передано за підсудністю цивільну справу №554/14330/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області, ГУ ДФС у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, ДКС України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади до Печерського районного суду м. Києва.

15.05.2023 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Кіншова Д.С., представника ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2022 скасовано. Цивільну справу №554/14330/22 повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

12.06.2023 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Блажко І.О.

На виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 15.05.2023 відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Кіншов Д.С. до ГУНП в Полтавській області, ГУ ДФС у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, ДКС України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (юридична адреса : м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова,30) оригінали або належним чином засвідчені копії розписок від 09 вересня 2021 року про часткове отримання вилученого майна під час обшуку 23 грудня 2020 року та поверненого на виконання ухвал від 03 серпня 2021 року та 07 вересня 2022 року у справі №552/3540/20.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про задоволення клопотання. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки позивач прохає про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Октябрському районному суді м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 84, 136, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №№554/14330/22, 2/554/6903/2023 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Кіншов Дмитро Сергійович до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.

Клопотання адвоката Кіншова Дмитра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 09 серпня 2023 року від ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (юридична адреса : м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова,30) оригінали або належним чином засвідчені копії розписок від 09 вересня 2021 року про часткове отримання вилученого майна під час обшуку 23 грудня 2020 року та поверненого на виконання ухвал від 03 серпня 2021 року та 07 вересня 2022 року у справі №552/3540/20.

Попередити посадових осіб ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Кіншов Дмитро Сергійович про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 10 серпня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко