Справа № 367/866/23
Провадження №2/367/3256/2023
14 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Вишневецькій А.Л.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ях`яєв А.Ш. з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 10 серпня 2021 року між ОСОБА_3 (далі позивач) та ОСОБА_4 (надалі відповідач), далі - сторони, було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (серія НОМЕР_1 , дата видачі 10 серпня 2021 року, видане Святошинським відділом актів цивільного стану районним у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис № 1721 від 10.08.2021 року. Шлюб було укладено з почуттями взаємної поваги та кохання для створення сім`ї.
Також зазначили, що з лютого 2022 року стосунки у позивача з відповідачем повністю розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. З цієї дати спільне господарство перестало вестись, зокрема вони не мають спільного сімейного бюджету, гроші витрачають роздільно - кожен свої, вільний час проводять окремо один від одного, відпочивають також окремо. Фактично сім`я припинила своє існування. Ще до цієї дати позивач та відповідач проживали окремо, сімейного життя фактично не вели, шлюбних стосунків не підтримували. У сторін немає дітей, а також спільного майна.
В зв`язку з вище викладеним просила суд, розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований 10 серпня 2021 року Святошинським відділом актів цивільного стану районним у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1721 від 10.08.2021 року. Позовну заяву розглянути за наявними матеріалами, без участі позивача та 2ого представника. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 23 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачки ОСОБА_1 адвокат Ях`яєв А.Ш. надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника, в якій просив розгляд справи № 367/866/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, причин неявки не повідомив, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 2021 року, шлюб зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про що 10 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 1721, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 10 серпня 2021 року.(а.с.16).
Також встановлено, що спільних дітей сторони не мають.
Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачкою, у позивачки відсутні які-небудь почуття до відповідача, їх шлюбний союз розпався, на примирення сторони категорично не згодні, оскільки сторін по справі нічого не об`єднує, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
Одночасно, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.
У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні сторін по справі.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У судовому засіданні встановлено, що сім`я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України,стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений 10 серпня 2021 року між укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про що 10 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 1721, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 10 серпня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп..
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua

Суддя: Д.С. Кухленко