Справа № 932/2223/20
Провадження № 2/932/181/22
УХВАЛА

про витребування доказів

«01» червня 2023 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Савко Д.Ю.

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін М.М., ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.07.2022 у приватного нотаріуса ДМНО Царєйкіна М.М. витребувана належним чином засвідчену копію спадкової справи №43/2014 заведеної 11.09.2014, відкритої після смерті ОСОБА_6 .

Згідно відповіді від 28.04.2023, що надійшла на адресу суду11.05.2023 встановлено, що приватний нотаріус припинив нотаріальну діяльність та всі справи передані до Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області.

Крім того від позивача надійшла заява про витребування доказів, окрема витребування у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу №704/2014 заведену після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони, що з`явилися у судове засідання не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки відповідно до ЗУ «Про нотаріат» дані докази неможливо отримати самостійно, а витребувані докази можуть надати змогу встановити обставини справи, враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію спадкової справи №43/2014 заведеної 11.09.2014, відкритої після смерті ОСОБА_6 , приватним нотаріусом ДМНО Царейкіним М.М.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу №704/2014 заведену після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський