Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/356/23
Провадження № 2-о/506/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків заяви, ухвалою від 28.04.2023 року заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю. Заява обґрунтована тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15220690, виданим Красноокнянським БТІ 13.07.2007 року.

Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і нотаріусом заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено і роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин з матір`ю, з огляду на розбіжності у написанні прізвища матері « ОСОБА_3 » та його прізвища « ОСОБА_4 ». На його думку, різниця в написанні їх прізвищ виникла при видачі його матері паспорта, де зроблено помилку при перекладі прізвища матері, а саме: замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ». Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно йому для отримання спадщини, що має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надавши аналогічні пояснення та доповнивши, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки батько помер ще до смерті його матері.

В подальшому заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с.61/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.38, 39, 59/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області від 10.05.2007 року належить ОСОБА_2 , та право власності на яку зареєстроване Красноокнянським РГБТІ Одеської області 13.07.2007 року, реєстраційний номер 17769861 /а.с.11/.

У свідоцтві про народження заявника його матір`ю російською мовою зазначена « ОСОБА_2 », а батьком « ОСОБА_5 », прізвище дитини, відповідно, також зазначено « ОСОБА_3 » /а.с.7/.

Як вбачається з форми №1, заявнику при видачі паспорта на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке було видано при реєстрації його народження російською мовою на ім`я « ОСОБА_6 » було видано паспорт зразка колишнього Союзу РСР НОМЕР_2 від 30.11.1982 р., батьками вказані російською мовою « ОСОБА_5 » та ОСОБА_2 », при цьому, адреса місця проживання заявника вказано АДРЕСА_1 /а.с.42/.

У подальшому на підставі вказаного паспорта було здійснено обмін на паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 27.03.1997 року, де у формі №1 про видачу паспорта російською мовою зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 », батьки - « ОСОБА_5 » та ОСОБА_2 », місце проживання заявника значиться АДРЕСА_2 /а.с.41/. При цьому, у зазначеному паспорті, його прізвище вказане українською мовою « ОСОБА_4 », а на стор.2 паспорта російською мовою « ОСОБА_3 » /а.с.4-5/.

Таким чином, встановлено, що при видачі паспорта, який видавався українською мовою на підставі форми №1, складеної російською мовою, прізвище з російської мови ОСОБА_7 перекладено українською, як ОСОБА_8 .

У свідоцтві про смерть, копії паспорта, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витязі про реєстрацію права власності на квартиру прізвище матері заявника вказано українською мовою ОСОБА_9 /а.с.8, 9, 10, 11/.

Таким чином, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника у його свідоцтві про народження, виданому російською мовою збігається з відомостями про матір, зазначеними у формі №1 про видачу паспорта, виданого на прізвище українською мовою « ОСОБА_4 ». Крім цього, місце проживання заявника при отримання паспорта 30.11.1982 року повністю збігається з адресою квартири місця проживання ОСОБА_2 , право власності на яку їй належить та на яку претендує заявник у порядку спадкування.

Відповідно до витягу з погосподарських книг Окнянської селищної ради за період з 1968 року по теперішній час за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 у різні періоди проживали: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які 12.10.1977 року вибули на АДРЕСА_1 . З витягу вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вибув за адресою на АДРЕСА_2 . /а.с.65/.

Таким чином, вбачається, що у погосподарських книгах до 13.11.1991 року заявник значиться однаково, як і померла ОСОБА_2 за прізвищем ОСОБА_3 . Однак після отримання останнім паспорта громадянина України 27.03.1997 року, його прізвище вже вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а різниця в написанні їх прізвищ виникла через різний переклад їх прізвища з російської мови на українську при видачі їм паспорта громадянина України.

Згідно наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвою І.І. копії спадкової справи №09/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звертався заявник ОСОБА_1 .. Заява подана 21.04.2023 року, тобто своєчасно. Згідно з довідкою Окнянської селищної ради Одеської області від 17.04.2023 року, що міститься в спадковій справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 і за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. Інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в спадковій справі не вбачається /а.с.45-57/.

Батько заявника ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.64/.

Згідно з листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої І.І., свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявнику не може бути видане, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавця « ОСОБА_3 » та спадкоємця « ОСОБА_4 » /а.с.12, 57/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У паспорті заявника та свідоцтві про смерть його матері прізвище матері відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Комарова, 2, смт.Окни Одеської області), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.06.2023 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко