Справа № 446/601/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

14.06.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку загальною площею 1,3557 га (земельна ділянка 1, площею 1,0539 га, кадастровий номер: :09:000:0026, земельна ділянка 2, площею 0,3018 га, кадастровий номер: :09:000:0296) яка знаходить на території колишньої Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького (Львівського) району, Львівської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 24.09.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 № 94 серії ЯБ № 128603.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засіданні без участі позивача та його представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області подано клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, не заперечує щодо задоволення даної заяви за наявності правових підстав.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2023 року о 09.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк