Справа № 367/5165/21
Провадж.№ 2/481/22/2023
УХВАЛА

іменем України

13.12.2023 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2022 року, з підстав визначених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передано для розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки до відкриття провадження у справі виявилося, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В силу вимог ст.33, 34 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по цій справі суддю Уманську О.В.

Ухвалою від 08.06.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до довідки № 241 від 27.06. 2022 року, яка видана Першим відділом Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу за контрактом 14.11.2016 року до військової частини НОМЕР_1 (наказ командира НОМЕР_2 про зарахування до особового складу №136 о/с від 14.11.2016 р.).

Ухвалою суду від 27.07.2022 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідачем, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

26.09.2023 року до суду надійшла інформація з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про те, що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 11025 від 17.06.2023 року.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для закриття провадження у справі за наступних обставин.

Як убачається з інформації з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) - Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 17.06.2023 року.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася, відповідно правонаступники відповідача відсутні.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася, відповідно правонаступники відповідача відсутні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 255, 353 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя