Справа №716/773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Павчука С.І., звернувся до суду з позовом про визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є його біологічним батьком. Також просить суд внести зміни до актового запису про його народження у графі «батько дитини» - вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Водночас, представник позивача подав клопотання про витребування з Багатопрофільного лікувально-діагностичного центру «Авіценна» відомостей (інформацію) про відібрання 04.04.2023 року біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для проведення аналізу ймовірності встановлення батьківства. Також представник позивача подав клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнали.

За таких обстави, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін та їх представників, що узгоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В позовній заяві позивач зазначає, що за результатами аналізу ДНК він є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , відповідно, його батьком.

Однак, у звіті про встановлення батьківства ДНК між позивачем та ОСОБА_3 відсутні ідентифікуючі ознаки підекспертних, в тому числі дата їх народження.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність в отриманні інформації щодо відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням неможливості самостійно подати доказ, про витребування якого клопоче представник позивача, а також його значення для вирішення справи, клопотання представника позивача про витребування з Багатопрофільного лікувально-діагностичного центру «Авіценна» відомостей (інформацію) про відібрання 04.04.2023 року біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для проведення аналізу ймовірності встановлення батьківства, слід задовольнити, витребувати з Багатопрофільного лікувально-діагностичного центру «Авіценна» відомості (інформацію) про відібрання 04.04.2023 року біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для проведення аналізу ймовірності встановлення батьківства та щодо подальшого їх направлення (номер зразку, дата, адресат) для проведення експертизи.

Розглядаючи клопотання представника позивача про виклик свідків суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи обов`язок позивача довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх виомг, обгрунтованість клопотання про виклик свідків та його відповідність за своєю формою та змістом вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків в судове засідання для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, задовольнити.

Витребувати з Багатопрофільного лікувально-діагностичного центру «Авіценна» повну інформацію щодо відібрання 04.04.2023 року біологічних зразків у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення аналізу ймовірності встановлення батьківства

Витребувані відомості надати суду у строк до 03.07.2023 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в селі Веренчанка, Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в селі Веренчанка, Чернівецького району Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відома, Багатопрофільному лікувально-діагностичного центру «Авіценна» для виконання.

У разі неможливості виконати ухвалу, виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 03.07.2023 року на 12:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська