МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження №2-зз/521/98/23
УХВАЛА

8 листопада 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши заяву Одеської міської Ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

позивач : Одеська міська Рада

відповідач : ОСОБА_1

третя особа : Управління ДАБК ОМР

предмет позову : скасування рішення державного реєстратора звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Позивачем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання заявник послалась на те, що ухвалою суду від 6.03.2023 року по зазначеній вище справі задоволена заява позивача про забезпечення позову, а саме накладений арешт на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , площею 103 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101.

11.07.2023 року по справі ухвалено рішення, позов ОМР задоволений.

Рішення набрало законної сили.

Одеська міська Рада стверджувала, що фактичне виконання рішення суду не представляється можливим за наявності ухвали суду про забезпечення позову.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

За ч. 9 вищевказаної норми процесуального закону у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

При цьому, виклик учасників справи процесуальним законом не передбачений.

Судом встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 6.03.2023 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , площею 103 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101.

Ухвала суду фактично виконана.

Рішенням суду від 11.07.2023 року позов ОМР задоволений :

- скасована реєстрація декларації про готовність до експлуатації об`єкта « АДРЕСА_1 , реконструкція нежилого приміщення без зміни геометричних розмірів фундаменту плані, 1220,9, II категорія складності», яка зареєстрована Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області -ід 04.07.2016 року № ОД 68

-скасовано рішення державного реєстратора Іскрова О.В. від 21.03.2017 року за індексним номером: 34368966, яким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 103 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОНМ: 101).

- ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) зобов*язаний звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення нежитлового приміщення, загальною площею 103 кв.м.за спірною адресою.

Рішення набрало законної сили.

Фактичне виконання рішення суду не представляється можливим за наявності ухвали суду про забезпечення позову.

При таких обставинах, суд вважає, що заява відповідає вимогам статті 158 ЦПК України, засоби забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 6.03.2023 року у виді накладення арешту на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , площею 103 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2023 року 08.11.23