Справа №591/4789/21
Провадження № 2/591/423/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/4789/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа приватний нотаріус СМНО Коваль Н.М. про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи не розпочатий.

12 червня 2023 року представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі та відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 7 липня 2021 року за квитанцією номер платежу в сумі 908,00 грн., тобто в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа приватний нотаріус СМНО Коваль Н.М. про визнання заповіту недійсним.

Провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 7 липня 2021 року за квитанцією номер платежу в сумі 908,00 грн., тобто в розмірі 454,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна, адреса: м. Суми, пр. М.Лушпи, буд. 31.

Повний текст ухвали виготовлено 15 червня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова