Справа № 694/870/23 провадження № 2/694/218/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.05.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

за участі секретаря судового засідання Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) через Черкаську обласну дирекцію АБ «УКРГАЗБАНК» (адреса: вул. Гоголя, 221, м. Черкаси, 18002, тел. (0472) 33 98 00) в особі представника Котенка Сергія Васильовича (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) про дострокове стягнення заборгованості, -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 869 гривень 29 копійок з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за Заявою-Договором №2021/1_С/145-000682 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи від 21.04.2021 року та за кредитним договором № 2021/ОВР/145-000331 та судові витрати у розмірі 2684.00 грн. по оплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2021 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 2021/1_С/145-000682 про приєднання до Правил. Керуючись положеннями укладеного між Сторонами Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО-кредитка», на якому встановлено можливу суму кредиту - 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 42 % річних; строк дії договору 12 місяців.

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 16.02.2023 року заборгованість відповідача перед банком складає 18869,29 грн.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором, позивач з метою захисту права й охоронюваних інтересів Банку, змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02.05.2023 року прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача у справі, при цьому наполягає на позовних вимогах та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ст.280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

21.04.2021 року відповідач ОСОБА_1 підписав з ПАТ АБ «Укргазбанк» Договір № 2021/1_С/145-000682 про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами за програмою «ЕКО-кредитка», з встановленням максимальної суми овердрафту у 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних; строк дії договору 12 місяців.

21.04.2021 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН - кодом про що складена розписка (а.с.15).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним Договір № 2021/1_С/145-000682 про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві-договорі та розписка про отримання ОСОБА_1 платіжної картки у непошкодженому стані (а.с.15).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором, відповідач станом на 16.02.2023 року має заборгованість - 18869,29 грн., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 0,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом - 14974,09 гривень, поточної заборгованості по процентах - 0,00 гривень, простроченої заборгованості по процентах - 1718,40 гривень, заборгованості по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2176,80 гривень.

Вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Між сторонами виникли відносини, які регулюються цивільним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки), надати кредитні кошти (овердрафт) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку, тощо (п. п. 2.1., 2.4., 3.3., 5.1., 5.4. Правил).

У той же час, обов`язок Банку відкрити картковий рахунок/субрахунок, виконувати розрахунково-касове обслуговування, надання Клієнту кредит (овердрафт), тощо кореспондується із обов`язком Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину (п. п. 2.1., 2.З., 5.2, 7.2. Правил).

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Розрахунки позивача, згідно до яких відповідач станом на 16.02.2023 року має заборгованість - 18869,29 грн., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 0,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом - 14974,09 гривень, поточної заборгованості по процентах - 0,00 гривень, простроченої заборгованості по процентах - 1718,40 гривень, заборгованості по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2176,80 гривень, перевірені судом та є вірними.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з платіжним дорученням № 9835-72 від 17.03.2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Відтак, вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) через Черкаську обласну дирекцію АБ «УКРГАЗБАНК» (адреса: вул. Гоголя, 221, м. Черкаси, 18002, тел. (0472) 33 98 00) в особі представника Котенка Сергія Васильовича (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) про дострокове стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1) заборгованість в розмірі 18869,29 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, яке зареєстроване за адресою: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1) судові витрати за сплату судового збору у сумі 2684.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ