Провадження №2-о/523/579/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просила встановити факт того що померла ОСОБА_2 є її матір`ю.

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . До дня смерті померла ОСОБА_2 проживала разом із нею за адресою АДРЕСА_1 . 17 жовтня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом її було роз`яснено, що у деяких документах існують розбіжності, щодо ім`я її померлої матері, а саме, у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті вказано « ОСОБА_4 ». У зв`язку із чим, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вищезазначені розбіжності написання імені її матері в деяких документах унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки і матері, що позбавляє її можливості реалізувати свої права як спадкоємця.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.

Ухвалою від 20 жовтня 2023 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк О.П. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від заявника надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, належне сповіщення заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження від 20.07.1964 року серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.1964 року Іжевським виконкомом Целіноградського району Целіноградської області (нині Астана), Казахстан, актовий запис № 46, батьками ОСОБА_1 , зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

У свідоцтві про народженні ОСОБА_1 , ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_3 », тому як такі відомості були зазначені у свідоцтві про шлюб, зареєстрованому між ОСОБА_5 та( ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Білилівською сільською радою, вбачається, що померла мати заявниці зазначена як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі свідоцтва про народження ( ОСОБА_9 отримала паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22 вересня 1998 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомірський області, де зазначено її ім`я, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Вказані невідповідності написання ім`я матері заявника ОСОБА_2 в свідоцтві про народження заявниці та в паспорті, виникли по причині зробленої помилки працівниками ЗАГС.

Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки і матері, між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією паспорту ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 14.04.2023 року за № 3, відтак підлягає встановленню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх прав як спадкоємця, саме в правовому статусі доньки, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання на день смерті: АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 04.12.2023р.

Суддя: К.О. Далеко