Справа № 382/60/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14.12.2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Матвієнко Ю.Л.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшло подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, з якого вбачається, що 06.03.2023 року суддею Яготинського районного суду Київської області було ухвалено рішення у справі № 382/60/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 року, яким вищевказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (, вул. Генерала Алмазова, 4 а, м. Київ) 83 346 (вісімдесят три тисячі триста сорок шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат сплачених позивачем.

На виконання зазначеного рішення у справі №382/60/23 Яготинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист від 10.04.2023 року.

31.05.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71924344.

Станом на день подання заяви, виконавче провадження №71924344 відкрите, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень та рішення суду не виконано.

20.10.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 55, 183, 211, 442 ЦПК України та ч. 5. ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просив змінити сторону виконавчого провадження по справі № 382/60/23 з АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не направляв.

Стягувач АТ "Райффайзен Банк" та третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І. І. не з`явилися в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник АТ "Райффайзен Банк" звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.03.2023 року суддею Яготинського районного суду Київської області було ухвалено рішення у справі № 382/60/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 року, яким вищевказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (, вул. Генерала Алмазова, 4 а, м. Київ) 83 346 (вісімдесят три тисячі триста сорок шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат сплачених позивачем.

На виконання зазначеного рішення у справі №382/60/23 Яготинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист від 10.04.2023 року.

31.05.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71924344.

Станом на день подання заяви, виконавче провадження №71924344 відкрите, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень та рішення суду не виконано.

20.10.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 року.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

У відповідності до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до умов Договору факторингу від 20.10.2023 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 рок, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задоволити.

Замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк" (м. Київ вул. Алмазова Генерала, 4А, ) з примусового виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.03.2023 р. у справі №382/608/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-90118937 від 21.05.2021 року в сумі 83 346 (вісімдесят три тисячі триста сорок шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат сплачених позивачем на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, Львівська область, вул. Смаль-Стоцького 1 корп. 28, 3-й поверх) , IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О. А. Кисіль