Справа № 485/69/23
Провадження №2/485/91/23
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У квітні 2023 року адвокат Бусахін О.С., який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, у якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що з 2009 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , однак при реєстрації народження дитини, запис про батька був зроблений зі слів відповідачки, тобто на підставі ч.1 ст.135 СК України. Позивач та ОСОБА_3 ставляться один до одного як батько та син, дитину забезпечує необхідним позивач. Відповідачка в серпні 2022 року виїхала до росії, дитину покинула, добровільно в позасудовому порядку подати заяву про реєстрацію позивача як батька дитини не має можливості. На підставі викладеного, звертається до суду із відповідним позовом.

Відзив на позовну заяву від відповідачки до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив здійснити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов з підстав зазначених у ньому. Судові витрати просять не стягувати з відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій вказує що позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати у її відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, суду надали заяву, в якій просили суд справу розглядати у відсутність їх представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд встановив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.11/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, який сформований 07.03.2023 за №9 вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України /а.с.13/.

Згідно довідки про реєстрацію міста проживання особи, виданої виконавчим комітетом Снігурівської міської ради №557 від 05.07.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Актом обстеження умов проживання від 06 березня 2023 року, встановлено, що з метою оформлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасове утримання проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Житло складається з 4 кімнат, розташоване на 1 поверсі одноповерхового будинку. У дитини наявна окрема кімната, спальне місце, місце для навчання, проведення дозвілля, наявне комп`ютерне обладнання, забезпечений продуктами харчування, засобами гігієни, предметами першої необхідності. Сезонним одягом дитина забезпечена, в будинку тепло та охайно. За вказаною адресою проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між батьком та динитою дружні, товариські, довірливі відносини, дитина допомагає батькові, завжди святкують свята разом. ОСОБА_3 вважає ОСОБА_1 батьком та прагне залишитись з ним /а.с.14/.

Згідно характеристики ОСОБА_3 , наданої Снігурівським ліцеєм №3 від 21.02.2023 року, ОСОБА_5 проживає в повній сім`ї: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_6 , 2014 року народження. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний учень, навчається в міру своїх сил. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Забезпечений всім необхідним для навчання. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. Пропусків без поважних причин не має. Підтримує дружні відносини з багатьма учнями. Батько приділяє належну увагу вихованню сина. В умовах дистанційного навчання створює належні умови для отримання освіти сином. Контролює навчальний процес сина, обраний головою батьківського комітету класу. Відзначений «Подяками» від адміністрації ліцею /а.с.15/.

Наказом Служби у справах дітей Снігурівської міської ради №17 від 06.03.2023, ОСОБА_3 з 06.03.2023 переданий на тимчасове безоплатне влаштування до сім`ї ОСОБА_1 , з яким у дитини склалися дружні відносини /а.с.16/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідачка не оспорює батьківство позивача відносно дитини, визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Щодо судового збору

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На прохання позивача, суд не стягує з відповідачки сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200,258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 125, 128 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №73, складеного 08 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, а саме:

- в графі батько записати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України ";

- в графі «прізвище» дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- відомості про «по батькові» дитини залишити без змін;

- відомості про «ім`я» дитини залишити без змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області від 08 червня 2011 року анулювати та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін до актового запису.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15 червня 2023 року.

Суддя О.П. Бодрова