Справа № 671/2300/23
08 грудня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ліщук Ольга Іванівна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
Представник позивача адвокат Ліщук О.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що з 26.01.2008 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.09.2017 розірвано, рішення набрало законної сили 10.10.2017. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Від спільного подружнього життя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 03.06.2016. на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 до подання виконавчого листа до Волочиського відділу державної виконавчої служби звернулася із заявою до виконавчого комітету Війтовецької селищної ради щодо влаштування її дітей у дитячий будинок.

На підставі рішення виконавчого комітету Війтовецької селищної ради від 22.12.2021 № 288 дітей ОСОБА_2 влаштовано у дитячий будинок Хмельницької обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 використовує аліменти не за цільовим призначенням. Діти не отримують коштів, які відраховуються з заробітної плати позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дітей. Та відповідно до листа дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 02.10.2023 № 53 ОСОБА_2 за час перебування дітей у закладі коштів на утримання дітей не надавала.

Відповідно до листа Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради від 04.10.2023 № 146 ОСОБА_2 участі у вихованні своїх дітей не приймає, кошти на їх утримання не надає, оскільки за її заявою згідно рішення виконавчого комітету Війтовецької селищної ради від 22.12.2021 № 288 діти були влаштовані у дитячий будинок і за заявою ОСОБА_2 діти знаходяться за межами України. Також зазначено, що спільне проживання неповнолітніх дітей з матірю ОСОБА_2 не можливе, оскільки вона веде аморальний спосіб життя, будинок знаходиться в незадовільному стані.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.10.2023 № 671/2300/23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Жодних клопотань від відповідача до суду не надходило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2 ) із 26.01.2008 по 19.09.2017 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.09.2017 № 671/1109/17, яке набрало законної сили 10.10.2017. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У період шлюбу у подружжя народилися спільні діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 повторно виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.09.2023, актовий запис № 1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 повторно виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.09.2023, актовий запис № 12, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 повторно виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.09.2023, актовий запис № 8.

Відповідно до вищезазначених свідоцтв про народження батьком дітей є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_8 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 № 671/734/16-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 03.06.2016.

На підставі виконавчого листа № 671/734/16-ц виданого 27.07.2016 постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 54053284 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 у розмірі 70% по 50% поточних аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 2% до виплати загальної суми боргу 156582,41 грн.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , який працює у ВЧ А7013 старшим механіком-водієм і з жовтня 2022 року, з усіх його доходів відраховуються аліменти.

Рішенням виконавчого комітету Війтовецької селищної ради Хмельницької області від 22.12.2021 № 218 на підставі заяви ОСОБА_2 вирішено влаштувати дітей ОСОБА_2 в дитячий будинок Хмельницької обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на адвокатський запит 29.09.2023 в.о. директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради направили лист від 02.10.2023 № 53 та повідомили, що відповідно до рішення виконавчого комітету Війтовецької селищної ради від 22.12.2021 № 218 діти ОСОБА_2 влаштовані у дитячий будинок Хмельницької обласної ради, однак вихованці закладу евакуйовані у складі групи дітей області, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в Республіку Польща, перебувають в місті Косьцежина 83-400, Поморське воєводство з 01.03.2022 по теперішній час.

Також, у даному листі зазначено, що за час перебування дітей у закладі ОСОБА_2 коштів на утримання дітей не надавала.

Як слідує з листа старости Бокиївського старостинського округу Війтовецької селищної ради від 04.10.2023 № 146 спільне проживання неповнолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_2 не можливе, мати веде аморальний спосіб життя, будинок знаходиться в незадовільному стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

В той же час, у даному випадку діти перебувають у дитячому будинку Хмельницької обласної ради та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в Республіці Польща. Відповідачка коштів на утримання дітей не надає.

Таким чином, використовує аліменти на дітей не за цільовим призначенням.

Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за подання даного позову, оскільки відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 № 671/734/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце перебування: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя