провадження: 2-с/336/27/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.03. 2015 року по справі № 36/1355/15-Ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну Міські теплові мережі, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.06.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну Міські теплові мережі, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137 на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49, заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення у сумі 3506 грн. 85 коп. (три тисячі п`ятсот шість грн.. 85 копійок), витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.(сто двадцять одна.. 80 коп.) на р/р № НОМЕР_4 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49.

13.03.2015 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржникам рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.

09.06.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та визнати причини пропуску строку для оскарження судового наказу поважними та поновити йому цей строк, посилаючись на те, що судовий наказ не отримував, починаючи з 2012 року проходив службу в ЗСУ та фактично не проживав за адресою, що вказана в заяві про видачу судового наказу та дізнався про списання коштів з його картки лише 29.05.2023 року.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Докази отримання судового наказу боржником в матеріалах справи відсутні. В матеріалах справи наявний конверт, який повернути на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що також свідчить про не отримання ОСОБА_1 копії судового наказу. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання судового наказу боржником, суд вважає, що наявні підстави для поновлення заявнику строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 13.03.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 13.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі по справі № 36/1355/15-Ц провадження 2-н/336/140/2015.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.03.2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13 березня 2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 36/1355/15-Ц провадження 2н/336/140/2015 про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.06.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер невідомі, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну Міські теплові мережі, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137 на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49, заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення у сумі 3506 грн. 85 коп. (три тисячі п`ятсот шість грн.. 85 копійок), витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.(сто двадцять одна.. 80 коп.) на р/р № НОМЕР_4 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Зарютін