Справа № 643/5149/23
Провадження № 2-о/643/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

присяжних Рубанец А.Ф., Гершаннік О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

прокурора Сука І.В.,

лікаря-психіатра КНП ХОР ОКПЛ №3 Лазарєвої Я.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява адвоката Маюрнікової В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора Г. Бондарчука про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом без його згоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 госпіталізований до ОКПЛ № 3 14.06.2023 о 18:50. 15.06.2023 о 09:45 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворого встановлений діагноз гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, в результаті чого він становить безпосередню загрозу для себе (впродовж 3-х днів відмовляється від прийому їжі та води, поводить себе неадекватно, не реагує на оточуючих), потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Представник заявника медичний директор ОКПЛ № 3 Г. Бондарчук подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в зв`язку з адміністративною зайнятістю.

В судовому засіданні лікар-психіатр Лазарєва Я.Ю. заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву лікарні підтримав та вважав за доцільне задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з ним все гаразд, лікування він не потребує, а їсть за своїм бажанням.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , який є братом ОСОБА_2 , підтримав заяву лікарні у повному обсязі та пояснив, що брату необхідно пролікуватись, він самостійно здійснювати догляд за братом у його теперішньому стані не зможе.

Представник ОСОБА_2 адвокат Маюрнікова В.Н. в судовому засіданні при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до ОКПЛ № 3 14.06.2023 о 18.50 (а.с. 12).

15.06.2023 ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворого встановлений діагноз гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, (впродовж 3-х днів відмовляється від прийому їжі та води, поводить себе неадекватно, не реагує на оточуючих), в результаті чого він становить безпосередню загрозу для себе, тому потребує примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с. 2-5).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе, а тому має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46, код 02003675) медичного директора Г. Бондарчука про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом без його згоди задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар

Присяжні А.Ф. Рубанец

О.В. Гершаннік