г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-189/2006
Номер провадження 6/213/88/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-189/2006,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2023 року заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, де просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-189/2006, виданого на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із його втратою.

В судове засідання заявник, стягувач та боржник не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись судом, про причини неявки не повідомили. Заявник просить розглянути подання без його участі. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх його заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2005 року і до повноліття дитини.

Відповідно до довідки Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08 листопада 2023 року встановлено факт втрати при листуванні виконавчого листа №2-189 від 11 січня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого листа може бути виданий тільки в разі його втрати і виключно у випадку, якщо на момент такого звернення не закінчився строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлені в ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, цього дня закінчився строк, встановлений для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Крім того, заявником не зазначено, чи було виконано судове рішення.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, заявником питання щодо поновлення такого строку не порушувалось, у видачі його дубліката слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-189/2006 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мазуренко