Справа 749/220/23
Номер провадження 2/749/103/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

представника позивача Ковальова І. М., представника відповідача Кушніренка А. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2023 р. від позивача надійшло клопотання про залучення ТОВ «Олександрівська фармацевтична компанія» в якості співвідповідача, зареєстроване за вх. № 1708, мотивоване тим, що під час підготовчого засідання було встановлено, що на час виникнення спірних правовідносин приміщення відповідача перебувало в оренді у ТОВ «Олександрівська фармацевтична компанія».

У підготовчому судовому засіданні 15.06.2023 р. представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню суд зазначає про наступне.

У підготовчих засіданнях було встановлено і не заперечувалось учасниками справи, що на час виникнення спірних правовідносин приміщення перебувало у оренді ТОВ «Олександрівська фармацевтична компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки заявлене клопотання подане у відповідності до вимог процесуального закону та є обґрунтованим, вказане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідача у справі, на виконання вимог положень ч. 7 ст. 178, ч. 4 ст. 179 ЦПК України суд має встановити такий строк подання відзиву, відповіді на відзив, а також заперечень, який дозволить учасникам справи підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак на позивача слід покласти обов`язок з надіслання до суду копії позовної заяви з додатками для направлення її на адресу ТОВ «Олександрівська фармацевтична компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 177 - 179, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівська фармацевтична компанія» (, місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Парково-Сирецька, 15-А).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати (надіслати) до Щорського районного суду Чернігівської області копію позовної заяви з додатками до 20 червня 2023 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 14 години 00 хвилин 17 липня 2023 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити товариству з обмеженою відповідальністю «Олександрівська фармацевтична компанія» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Олександрівська фармацевтична компанія`пqqqятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук