Справа № 140/3370/18
Провадження №2-во/930/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань: Поліщук Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Немирівського районного суду від 09.04.2019 року по цивільній справі № 930/3370/18 провадження № 2/140/274/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/3370/18 провадження 2/140/1345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище, ім`я по батькові позивача , прізвище ім`я по-батькові дітей на утримання яких стягуються аліменти, а також розмір стягуваних аліментів.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року з власної ініціативи суду було виправлено дану описку, однак при виготовленні ухвали невірно зазначено число місяь та рік народження дитини ОСОБА_3 , як 14.10.2005 замість вірного 03.07.2009.

18.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють виконати рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Немирівського районного суду від 09.04.2019 року по цивільній справі № 930/3370/18 провадження № 2/140/274/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Резолютивну частину ухвали суду викласти у наступній редакції:

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 року у цивільній справі № 140/3370/18 провадження 2/140/1345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 700 гривень на 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною ухвали суду від 09.04.2019 року по цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора