У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

Встановив:

05 червня 2023 року адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 16 травня 2023 року по справі № 532/899/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 04.05.2023 в розмірі 6 125,10 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 заперечує суму, яку було з неї стягнуто за вказаним вище судовим наказом. Принцип безспірності вимог віднесено до однієї з особливостей наказного провадження, а оспорювання боржником вимог стягувача є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, адвокат Бердніченко О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , прохала суд скасувати судовий наказ, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області 16 травня 2023 року по справі № 532/899/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 04.05.2023 в розмірі 6 125,10 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ слід скасувати.

16 травня 2023 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6 125,10 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Судовий наказ вручено ОСОБА_1 24 травня 2023 року.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Питання про поворот виконання судового наказу ОСОБА_1 у заяві не ставиться.

Враховуючи викладене вище, наведені в заяві про скасування судового наказу доводи свідчать про наявність спору про право, а тому судовий наказ слід скасувати.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З довідки МСЕК № 0014886 вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Таким чином, з ТОВ «Полтаваенергозбут» підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву адвоката Бердніченко Оксани Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ від 16 травня 2023 року, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області по справі № 532/899/23 (провадження № 2-н/532/114/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 04.05.2023 в розмірі 6 125,10 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень скасувати.

Стягнути з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь держави судовий збір у розмірі 134,20 (сто тридцять чотири грн. 20 коп.) гривень.

Представнику ТОВ «Полтаваенергозбут» роз`яснюється, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя