ЄУН № 336/6363/22
пр. № 2-п/336/21/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бганки Віолети Еріківни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

08.06.2023 року представником відповідача подано заяву про перегляд заочного рішення суду.

Статтею 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 288 ЦПК України вказано, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві не вказано жодних обставин, які б свідчили про неправильність чи незаконність судового рішення, при цьому жодних доказів якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача не надано та про наявність таких не зазначено.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення суду не надано документів, які б підтверджували повноваження представника відповідача, яким в цьому випадку є оригінал ордеру, а також відповідачем не сплачено судовий збір.

Також до заяви не додано її копії та копії усіх документів для позивача.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищзевикладене, суд вважає за потрібне залишити заяву представника відповідача без руху та надати строк для подання відповідачем заяви про поновлення про перегляд заочного рішення, оформленої із дотриманням вимог ЦПК України, надання копії заяви та додатків за кількістю учасників справи, надання оригіналу ордеру на надання правничої (правової) допомоги, сплати судового збору та надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 183, 284, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бганки Віолети Еріківни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати відповідачу триденний строк з дня отримання копії ухвали суду для подання вмотивованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення з наведенням причин пропуску такого строку.

Надіслати копію ухвали відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк