Справа № 504/17/23
Номер провадження 2/504/11/23
УХВАЛА

24.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доброслав клопотання представника позивача адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення особистих немайнових прав дитини, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення особистих немайнових прав дитини, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 січня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Цимар Є.А. 27 лютого 2023 року подано до суду відзив на позовну заяву.

19 травня 2023 року представником позивача подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Суворовського районному суду м.Одеси, оскільки згідно поданого відповідачем відзиву вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тобто у Суворовському районі міста Одеси.

Представник відповідача адвокат Цимар Є.А. своєю заявою від 24 травня 2023 року залишила вирішення питання про передачу справи за підсудністю на розсуд суду.

Розглядаючи заявлене представником позивача клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Суворовського районному суду м.Одеси судом встановлено таке.

Питання про територіальну підсудність даного позову судом вирішується із врахуванням правил про підсудність, визначених у статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформації поданої відповідачем у своєму відзиві відповідач ОСОБА_3 зареєстрована, що за територіальною підсудністю відноситься до Суворовського районному суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Зважаючи на те, що місцем реєстрації відповідача згідно отриманих судом даних є Суворовський район м. Одеси, та позивачем не заявлено позовних вимог належних до виключної підсудності Комінтернівського районного суду Одеської області, позовна заява підлягає розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області та її необхідно передати за підсудністю до Суворовського районному суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26-31, 196-200, 223, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення особистих немайнових прав дитини, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Суворовського районному суду м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Вінська Н. В.