Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

13 грудня 2023 року

Справа №635/2297/21

Провадження № 2/635/2512/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна, Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича від 04 лютого 2021 року, номер зпису про право власності 40505018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251, яким зареєстровано право власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок літ. А-1 матеріал стін газоблок, житловою площею 61,0 кв. м, загальною площею 96,3 кв. м;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, приватного ногтаріуса ОСОБА_4 , Харківського районного нотаріального округу Харківської області, індексний номер 56980929 від 09 березня 13:08:44, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості: загальна площа (кв.м): 96,3 кв.м, житлова площа 61 кв м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, серія та номер:149, виданий 09 березня 2021 року приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталі Валентинівни, що було підставою внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56980920 від 09 березня 2021 року 13:08:44.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна, Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Відповідно до статті 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю Карасаву І.О. та передано цивільну справу.

Згідно з частиною 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається з початку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

За вимогами частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі заміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно починає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31,32, 184-187, 260, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №635/2297/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна, Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину прийняти до свого провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 10 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА