Справа №613/2124/23 Провадження № 2/613/656/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №613/2124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторія Сергіївна про зменшення суми заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - державного виконавця Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко В.С., у якому просить:

1) частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, встановленими у відповідності до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22.09.2011 по справі № 2004/2-417/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , та яка утворилася при виконанні цього рішення в рамках виконавчого провадження №34489612;

2) встановити суму заборгованості за аліментами, яку має сплатити ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , та яка утворилась при виконанні цього рішення в рамках виконавчого провадження №34489612, в розмірі 54231,31 грн.;

3) надати ОСОБА_1 розстрочку по сплаті заборгованості за аліментами терміном на 3 місяці з дати набрання рішенням суду законної сили;

4) зобов`язати ОСОБА_2 надати державному виконавцю звіт про цільове використання коштів, отриманих від ОСОБА_1 , в якості сплати заборгованості за аліментами;

5) зупинити виконання постанов державного виконавця Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни від 23.10.2023 та від 31.10.2023 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесені в рамках виконавчого провадження № 34489612 по виконанню рішення Богодухівського місцевого суду Харківської області по справі №2004/2-417/11 від 22.09.2011 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

08.12.2023 та 13.12.2023 судом були здійснені запити в порядку ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно із повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради №01-09/753, наданого на запит суду, в Реєстрі Богодухівської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю № 362440 від 13.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою на запит суду, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 13.12.2023 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з урахуванням положень ст. 27 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд запідсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до змісту ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №613/2124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторія Сергіївна про зменшення суми заборгованості по сплаті аліментів передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Європейська,154-а).

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник