Номер провадження: 22-з/813/512/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання Державної казначейської служби України в особі свого представника Ілони Богдан про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та керівника Одеської обласної прокуратури Сергія Костенка

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий Слідчого відділу Малиновського відділу поліції м. Одеси Євдошенко Олександр Валерійович, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 Урсалов Сергій Валерійович про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України та керівника Одеської обласної прокуратури Сергія Костенка задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2022 року в частині відшкодування моральної шкоди змінено, зменшивши розмір стягнутої суми з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди зі 100000 грн до 20 000,00 грн.

В іншій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року залишено без змін.

На адресу Одеського апеляційного суду 11 грудня 2023 року від Державної казначейської служби України в особі свого представника Ілони Богдан надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в межах справи № 520/10425/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду клопотання Державної казначейської служби України в особі свого представника Ілони Богдан про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та керівника Одеської обласної прокуратури Сергія Костенка на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий Слідчого відділу Малиновського відділу поліції м. Одеси Євдошенко Олександр Валерійович, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 Урсалов Сергій Валерійович про відшкодування моральної шкоди на 19 березня 2024 року о 17-15 год, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко