Справа № 490/7974/23
Провадження № 6/486/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Булахевич С.В., ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року з Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. 16 листопада 2021 року за реєстровим №16469.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заяву необхідно повторно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про заміну стягувача його правонаступником, яка подана в порядку виконання судових рішень, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року заяву було залишено без руху, запропоновано ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. 16 листопада 2021 року, зареєстровану в реєстрі за №16469, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №68007517, а також надати суду уточнену заяву із зазначенням повного найменування заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Фінанс», відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб.

10 жовтня 2023 року представником позивача усунені недоліки, надано вищезазначені документи, однак копія виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. 16 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №16469, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №68007517, надана поганої якості, та не можливо частково зрозуміти її зміст.

Крім того, у позовній заяві заявник просить замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №16469, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № L5030913.

Разом з тим, у додоаному до заяви виконавчому написі вказано посилання на інший договір № G3400162 та між іншими сторонами ТОВ ФК «Дінеро» (правонаступник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне повторно залишити заяву без руху та запропонувати ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. 16 листопада 2021 року за реєстровим №16469, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №68007517 належної якості, а також подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірного номеру кредитного договору та його сторін, або долучити до матеріалів справи копію виконавчого напису із вказівкою на номер кредитного договору №L5030913, відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб, а також надати докази щодо правонаступництва ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Керуючись ст. ст. 175, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повторно залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області належним чином засвідченої копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. 16 листопада 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером №16469, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №68007517 належної якості, а також подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірного номеру кредитного договору та його сторін, або долучити до матеріалів справи копію виконавчого напису із вказівкою на номер кредитного договору № L5030913, а також надати докази щодо правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Заяву та докази необхідно подати відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що у випадку, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова