Справа № 352/2969/23
Провадження № 2-о/352/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Звернувшись до Тисменицької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що належала спадкодавцю на момент смерті, оскільки покійний склав заповіт на користь заявника та його сестри (доньки спадкодавця), нотаріусом ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в графі батько зазначений: ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерті вказано ОСОБА_3 , тому неможливо встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За таких обставин свідоцтва про право на спадщину видати неможливо. Внаслідок зазначеного, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що він є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.4).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Рошнівською сільською радою Тисменицького району встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено актовий запис № 24 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рошнівською сільською радою Тисменицького району ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис № 16 (а.с.6).

В заповіті зареєстрованому в реєстрі № 410 від 09 вересня 2008 року та посвідченому секретарем Рошнівської сільської ради Григорович Т.В. спадкоємцями зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до сертифікату серії ІФ №0081530 ОСОБА_5 видано право на земельну частку (пай) розміром 44,85 в умовних кадастрових гектарах в спілці селян «Прикарпаття» с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області на підставі розпорядження Тисменицької РДА від 30 серпня 1999 року №282. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКЕ №451336 від 27 лютого 2008 року право на земельну частку (пай) розміром 44,85 в умовних кадастрових гектарах передано ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , в с. Рошнів Тисменицького району 06 листопада 1953 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 6. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.11).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі №767 визначено ОСОБА_3 спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно з довідкою Тисменицької міської ради №209 від 17 жовтня 2023 року виданою ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був постійним жителем АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_2 , 1966 року народження, зять - ОСОБА_11 , 1964 року народження, онук, помер у 2018 році - ОСОБА_12 , 1988 року народження та онук - ОСОБА_13 , 1991 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Рошнівської сільської ради, посвідчувався 09 вересня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №410, та не відмінявся (а.с. 13).

Державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. 28 листопада 2023 року ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в графі батько зазначений: ОСОБА_3 , а помирає ОСОБА_3 , тому неможливо встановити родинні стосунки між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таким чином, в ході судового розгляду доведено факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 . Зазначений факт має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,78,81,258,259,263-265,268ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 .

Суддя Максим ОЛІЙНИК