Справа №: 398/4622/22
провадження №: 2-о/398/38/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Молонової Ю.В., присяжних: Ємєліної Л.І., Єременко В.С., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Швець Сергій Володимирович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на тяжкий психічний розлад. Враховуючи, що ОСОБА_2 у зв`язку із встановленим діагнозом: помірна розумова відсталість, та наданням йому 2-ї групи інвалідності з дитинства, не здатен самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, просить суд визнати його недієздатним, встановивши опіку та призначивши заявника опікуном останнього.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградській обласній психіатричній лікарні.

01.05.2023 до суду надійшло повідомлення про те, що судово-психіатрична лікарня Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради з 14 листопада 2022 року припинила свою діяльність. Утворена Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», як юридична особа. У зв`язку з цим ухвала не прийнята до виконання, тому просять замінити ухвалу з зазначенням вірної назви експертної установи.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.05.2023 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи Попельнастівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1.6 Наказу МЮУ від 08.10.98 № 53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експертизи та дослідження, призначені експертній установі, щодо якої прийнято рішення про реорганізацію, можуть бути проведені (завершені) в експертній установі, що є правонаступником реорганізованої установи.

Таким чином, оскільки експертна установа визначена судом для проведення експертизи припинила свою діяльність, суд вважає за необхідне замінити експертну установу, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2023 та доручити проведення експертизи по вказаній цивільній справі експертам Кропивницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Змінити експертну установу, якій ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2023 доручено проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру діє адвокат Швець Сергій Володимирович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та доручити проведення експертизи експертам Кропивницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 385, 386 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя Ю.В. Молонова

Присяжні: Л.І. Ємєліна

В.С. Єременко