Провадження № 2н/932/484/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «НАШЕ МІСТО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2023 року ТОВ «Обслуговуюча компанія «НАШЕ МІСТО» звернулось до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 27.01.2021 року №б/н за період з січня 2021 року по 30.10.2023 року у розмірі 7 906 грн. 59 коп. та сплачений судовий збір 268 грн. 40 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду вказаної заяви.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

За загальними правилами підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

На виконання приписів ч.5 ст.165 ЦПК України було сформовано та надіслано до Єдиного державного демографічного реєстру запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю №356972 від 09.12.2023 року на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстроварний за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територією юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

У відповідності до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.165 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «НАШЕ МІСТО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком передати для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Кудрявцева Т.О.