УХВАЛА

04 грудня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Шкоріної О.І., Поливач Л.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року у цивільній справі № 369/13963/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даними рішеннями, 16 червня 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор Несторович, подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді Білич І.М., судді, які входять до складу колегії: Коцюрба О.П., Слюсар Т.А. (т. 1 а.с. 152).

Ухвалою Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 369/13963/21 витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області (т. 1 а.с. 153).

24 липня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції (т. 1 а.с. 159).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року (т. 1 а.с. 162).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв. (а.с. 163).

08 листопада 2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку з затримкою розгляду справ та оголошенням повітряної тривоги у місті Києві та було знято з розгляду. Справу призначено до розгляду на 20 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 1451/06.1-01/23 від 30 листопада 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2023 року дану справу було призначено головуючому судді - Стрижеус А.М., судді, входять до складу колегії: Шкоріна О.І., Поливач Л.Д..

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року у цивільній справі № 369/13963/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 20 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: О.І. Шкоріна

Л.Д. Поливач