Провадження № 2/591/1716/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт майна боржника ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мазурова К.Д., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою та просить поновити строк позовної давності для визнання протиправної скасування постанови приватного виконавця про арешт майна боржника, визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про арешт майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 11.10.2023 ВП № 66134998.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Цивільним процесуальним кодексом України визначено порядок оскарження стороною виконавчого провадження рішень державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 448, ч. 1 ст. 449 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Судом встановлено, що позивач оскаржує постанову про арешт майна боржника., винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 591/6129/14-ц, виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 грошових кошів на користь ТОВ «Спектрум Ессетс»: 58491,87 доларів США. Зазначений виконавчий лист виданий у цивільній справі. Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 . Тобто особа, яка, звертаючись до суду з позовною заявою про зняття арешту є боржником у виконавчому провадженні.

Воаховуючи положення наведених вище норм, оскарження боржником постанови приватного виконавця з примусового виконання рішення, прийнятого у цивільній справі повинно відбуватись шляхом подання скарги на дії виконавця до суду, який видав виконавчий документ, а не шляхом подання позовної заяви в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи що розгляд даного спору повинен відбуватися у порядку судового контролю за виконанням судових рішень, який визначений розілом 8 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою та роз`яснити позивачу, що оскарження постанови державного виконавця відбувається шляхом подання скарги на дії приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 447, 448, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко