ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

13 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тимченко О.О.

суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року по справі № 237/3355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Мар`їнським районний судом Донецької області 03 жовтня 2023 року ухвалено заочне рішення на яке 15 листопада 2023 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року витребувано з Мар`їнського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

01 грудня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла витребувана цивільна справа.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, було встановлено наступне.

15 листопада 2023 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Мар`їнського районного суду Донецької області подано заяву про перегляд заочного рішення.

Втім, матеріали справи не містять результату розгляду вищезазначеної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

Тлумачення статей 284, 287, 288 ЦПК України дає змогу зробити висновок, що ЦПК України передбачає дві форми перегляду заочного рішення: загальну (перегляд в апеляційному порядку) та спеціальну (перегляд судом, який виніс заочне рішення, за заявою відповідача). При цьому апеляційну скаргу можуть подати сторони (відповідач лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов`язки.

Таким чином, процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, який проводиться судом, що його ухвалив.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд заочного рішення по справі.

Керуючись 284, 287, ч. 3 ст. 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів повернути до Мар`їнського районного суду Донецької області для вирішення питання про перегляд заочного рішення по справі в строк до 13 січня 2024 року, після чого справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Тимченко

Судді В.П. Зубакова

В.О. Остапенко