Провадження № 2/522/7363/23
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2023 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» () про витребування на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду міста Одесив від 02.11.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи призначено в загальному порядку з проведенням підготовчого судового засідання 12.12.2023 року о 12 год.00хв.

11.12.2023 року через систему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори та у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В.:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які були подані нотаріусу в інтересах (від імені) ОСОБА_1 для вчинення нотаріальної дії та складені під час вчинення нотаріальної дії щодо нерухомого майна, а саме, нежитлових приміщень, загальною площею 2 722,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно, Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023 та/або завірені скан-копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення 12.07.2023 року реєстраційної дії щодо реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ», та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- інформацію чи вчинялися державним нотаріусом Черниш Є.В. як державним реєстратором, реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» щодо внесення змін про розмір статутного капіталу, відомостей про засновників після нотаріального посвідчення Акту прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданого 12.07.2023 р. та державної реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу стосовно нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1), а також завірені скан-копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення 12.07.2023 року реєстраційної дії щодо реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1, та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3. Витребувати у ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» ():

- оригінал та засвідчену копію Акту прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023, видавник: державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В.;

- засвідчені копії документів, на підставі яких було підписано Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023, видавник: державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В., в тому числі документи на підтвердження повноважень осіб, які підписали зазначений Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна. У випадку наявності надати оригінали зазначених документів;

- оригінал та засвідчену копію протоколу загальних зборів ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» щодо збільшення статутного капіталу (за рахунок майна, яке нібито було передано ОСОБА_1 ) та зміни учасників товариства, та оригінали/засвідчені копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали зазначений протокол;

- інформацію про місце зберігання оригіналів документів, копії яких випробовуються.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача звернувся з адвокатськими запитами до відповідних установ, проте отримав відмови.

Сторони належним чином повідомленні про дату та час проведення судового засідання.

В судове засідання 12.12.2023 року з`явився представник позивача.

Відповідач та/або його представник в судове засідання не з`явився. Представником відповідача 11.12.2023 року на електрону пошту суду було надіслано заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з находженням представника відповідача у відрядженні у м.Києві, документи на підтвердження чого будуть надані пізніше.

Частиною 1ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частинами 1, 5статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вказаних норм закону суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки представником позивача доведено обставини, наявність яких, в розумінні положень ст.ст.77, 78, 79, 84ЦПК України, може бути підставою для витребування судом вказаних доказів, зокрема, наявності перешкод у самостійному отриманні доказів, оскільки відповідно до відповіді Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори від 20.11.2023 року відмовлено у надані інформації та документів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради своїм листом від 03.11.2023 року повідомило про неможливість надання копій документів, що витребовуються, оскільки згідно з ч.6 ст.17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням; адвокатський запит, направлений до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» було повернуто 07.12.2023 року у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 стверджує, що він особисто не вчиняв жодного правочину щодо відчуження нерухомого майна, а саме, нежитлових приміщень, загальною площею 2 722,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також не надавав жодної довіреності щодо розпорядження зазначеним майном, то може виникнути необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, а тому дійсно необхідно витребувати не тільки засвідчені копії, а і оригінали документів, оскільки почеркознавча експертиза може бути проведена виключно на підставі оригіналів документів.

Враховуючи викладене та наявність утруднення для позивача самостійно отримати докази необхідні для підтвердження обставин по справі, з метою з`ясування фактичних обставин справи, а саме встановлення наявності документів на підставі яких було вчинено дії, в результаті яких право власності на нерухоме майно було переоформлено на іншу особу, а також враховуючи спробу позивача отримати зазначені документи самостійно, та для забезпечення проведення, у випадку необхідності, судової почеркознавчої експертизи,

Керуючись, ст.ст. 76, 83, 84, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд.43-А) та у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В.:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які були подані нотаріусу в інтересах (від імені) ОСОБА_1 для вчинення нотаріальної дії та складені під час вчинення нотаріальної дії щодо нерухомого майна, а саме, нежитлових приміщень, загальною площею 2 722,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно, Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023, довіреності на підтвердження повноважень, та завірені скан-копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення 12.07.2023 року реєстраційної дії щодо реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ», та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- інформацію чи вчинялися державним нотаріусом Черниш Є.В. як державним реєстратором, реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» щодо внесення змін про розмір статутного капіталу, відомостей про засновників після нотаріального посвідчення Акту прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданого 12.07.2023 р. та державної реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу стосовно нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1), а також завірені скан-копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення 12.07.2023 року реєстраційної дії щодо реєстрації права власності за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2 722,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1, та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3. Витребувати у ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» (, адреса: вулиця Трубченка, буд.40, м. Нікополь, Нікопольський р-н, Дніпропетровська область, 53201):

- оригінал та засвідчену копію Акту прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023, видавник: державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В.;

- засвідчені копії документів, на підставі яких було підписано Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, серія та номер 1-226, 1-227, виданий 12.07.2023, видавник: державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В., в тому числі документи на підтвердження повноважень осіб, які підписали зазначений Акт прийому-передачі та грошової оцінки майна. У випадку наявності надати оригінали зазначених документів;

- оригінал та засвідчену копію протоколу загальних зборів ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» щодо збільшення статутного капіталу (за рахунок майна, яке нібито було передано ОСОБА_1 ) та зміни учасників товариства, та оригінали/засвідчені копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали зазначений протокол;

- інформацію про місце зберігання оригіналів документів (у випадку відсутності оригіналу та надані засвідчених копій).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

12.12.2023