У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», через представника - адвоката Сечка С.В., звернулося до Деснянського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 64658,02 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що постановою Подільського районного суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 758/1625/21 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (визнано винним та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу).

Проте до позовної заяви додано копію вказаного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, яка містить знеособлені дані, і, відповідно, з якої неможливо встановити особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання копії постанови Подільського районного суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 758/1625/21 без знеособлених даних.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак