Справа № 761/1780/22
Провадження № 2-в/761/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року до суду надійшла вказана заява.

Заява обґрунтована тим, що 17.01.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні НОМЕР_4 на виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом міста Києва по справі №2н-3857/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №400043030 від 05.03.2008 року.

Проте, 02.06.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_4. Вказана ухвала мотивована тим, що відповідно до довідки, складеної завідуючою архівом Шевченківського районного суду м. Києва Бердянською Н.В., вбачається, що цивільна справа №2н-3857/09 за заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищена за спливом терміну зберігання та за відсутності цивільної справи №2н-3857/09 є неможливим вирішення судом питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, а тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2н-3857/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даної заяви 02.09.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, копія якого міститься в матеріалах справи, з наступним змістом:

«Шевченківський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.09.2009 р. Номер справи 2н-3857/09

м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О. розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати відповідно до ст. 526, 901, 903, 906 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській обл. 24.03.1997 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 (тр/р НОМЕР_3 в ВАТ «ВіЕЙБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ) заборгованість за кредитним договором № 400043030 від 05.03.2008 року в сумі 10 404 (десять тисяч чотириста чотири) грн. 55 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській обл. 24.03.1997 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства. Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 (тр/р НОМЕР_3 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ) судові витрати: судовий збір 52,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 82 (вісімдесят дві) грн. 02 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Голік Н.О.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___»______________2009 року.

Суддя

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________»

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про достатність зібраних доказів для часткового відновлення втраченого судового провадження в частині судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2009 року, оскільки відсутність відновленого провадження, перешкоджає заявнику реалізувати своє право на заміну сторони у виконавчому провадженні НОМЕР_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 488-495 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2н-3857/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в частині судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2009 року наступного змісту:

«Шевченківський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.09.2009 р. Номер справи 2н-3857/09

м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О. розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати відповідно до ст. 526, 901, 903, 906 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській обл. 24.03.1997 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 (тр/р НОМЕР_3 в ВАТ «ВіЕЙБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ) заборгованість за кредитним договором № 400043030 від 05.03.2008 року в сумі 10 404 (десять тисяч чотириста чотири) грн. 55 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській обл. 24.03.1997 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства. Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 (тр/р НОМЕР_3 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ) судові витрати: судовий збір 52,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 82 (вісімдесят дві) грн. 02 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Голік Н.О.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___»______________2009 року.

Суддя

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула