Провадження № 6/337/294/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, заінтересована особа Комунальне підприємство «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради про виправлення описки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки (стягувача) ОСОБА_1 адвокат Голіщев В.Ю. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 337/1067/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» ЗОР про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2022р. у справі №337/1067/22, яке набрало законної сили, судом було видано виконавчі листи, в яких було допущено помилку у написанні по батькові позивача (стягувача), а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 06.12.2023р. вказана заява була прийнята до розгляду, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник позивачки (стягувача) ОСОБА_1 адвокат Голіщев В.Ю. подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без участі заявника та її представника, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи (боржника) КП «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» ЗОР Мазуренко С.І. подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у відсутність представника боржника, просить заяву задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2022р. у справі № 337/1067/22 частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з КП «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» ЗОР заборгованість із заробітної плати в розмірі 82 135,62 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат в розмірі 4 548,22 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 16.06.2022р.

На виконання вказаного судового рішення 28.06.2022р. Хортицький районний суд міста Запоріжжя видав два виконавчих листа №337/1067/22 про стягнення вищевказаних сум.

Водночас встановлено, що у вказаних виконавчих листах у найменуванні позивача та у графі «повне найменування стягувача» допущена помилка у написанні по батькові стягувача ОСОБА_1 , а саме її по батькові помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчих документах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голіщева Володимира Юрійовича - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у двох виконавчих листах, виданих 28.06.2022 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя у справі № 337/1067/22 на виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16.05.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових коштів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди, вказавши у виконавчих листах по батькові позивачки та стягувача ОСОБА_1 правильно « ОСОБА_2 » у всіх відмінках замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Сидорова