Справа № 375/302/23
Провадження № 2-о/375/9/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Семенюти Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Рокитне розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою неповнолітнього ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації Київської обласної військової адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою неповнолітнього ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації Київської обласної військової адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

09.06.2023 року законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію суду надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду у зв`язку із поданням законним представником неповнолітнього заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву законного представника неповнолітнього заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву неповнолітнього ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації Київської обласної військової адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Повернути неповнолітньому ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , подані до суду документи.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.В.Штифорук