Справа № 544/1461/23
пров. № 2-о/544/39/2023
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у червні 2023 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову оскільки нотаріусом при вивченні документів для підтвердження родинних відносин померлої доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (мати), було встановлено відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. На підставі вищевикладеного видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлої своєї матері ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, немає правових підстав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. У свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі «відомості про матір» прізвище її матері зазначене « ОСОБА_6 », хоча ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 не перебувала і відповідно прізвище « ОСОБА_6 » не набувала.

Заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розглядом справи повідомлені належним чином.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали до суду письмові пояснення, що заявника знають давно та зазначили, що матір`ю померлої матері заявника ОСОБА_3 була померла ОСОБА_2 , яка проживала з донькою ОСОБА_10 одна. Шлюб ОСОБА_2 ні з ким не реєструвала, своє прізвище на ОСОБА_6 не змінювала. Від ОСОБА_7 у ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_11 .

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 22).

У наслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляду частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 була її донька ОСОБА_3 (а.с. 11-12, 17-18), яка успадкувала належне померлій нерухоме майно шляхом проживання з померлою на час відкриття спадщини, проте за життя не оформила нотаріально своїх спадкових прав (а.с. 20, 29-30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с. 8-10, 13).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй та її покійній матері ОСОБА_2 часток у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, у наслідок чого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксаною Олександрівною було заведено спадкову справу № 128/2022 (а.с. 31-74).

Відповідно довідки КП «Каштан» від 23.01.2009 ОСОБА_3 у період часу з 02.02.1993 по 07.06.2001 була зареєстрована по АДРЕСА_3 (на даний час № 16) у квартирі АДРЕСА_4 (а.с. 16).

Відповідно довідки КП «Каштан» від 23.01.2009 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована по АДРЕСА_5 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 12, 18 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки вони померли.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , як між матір`ю та донькою.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України 28.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О. Ощинська