Справа № 626/896/23
провадження № 2-о/624/29/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., присяжних: Устименко К.Ю., Федоряки О.І., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області клопотання про заміну адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красноградська міська рада Харківської області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та скасування рішень суду про встановлення опіки

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красноградська міська рада Харківської області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та скасування рішень суду про встановлення опіки.

27.11.2023 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому іншого адвоката, у зв`язку з тим, що заявник відмовляється від адвоката Ходаковського Ю.В.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив замінити адвоката на іншого з м. Краснограду, оскільки останній не надає йому належної правової допомоги по захисту його прав. Також вважав, що він може самостійно захищати свої інтереси в рамках даної цивільної справи.

Представник заявника, адвокат Ходаковський Ю.В. у судовому засіданні зазначив, що дане клопотання про відвід не може бути розглянуто судом, оскільки він був призначений за дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги, а тому заявнику необхідно звернутися з відповідним клопотанням безпосередньо до центру з надання безоплатної правничої допомоги до повноважень якого відноситься розгляд зазначених клопотань.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається що відповідно до копії ордеру серії АХ №1020060 ОСОБА_4 надає правничу (правову) допомогу ОСОБА_1 на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №188 від 01.05.2023.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб`єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб`єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, врегульовані Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закон).

Відповідно до ст. 13 цього Закону , безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно п. 24 ч.1 ст. 14 Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 15 Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Повноваження центрів з надання безоплатної правничої допомоги визначені статтею 17 Закону.

Відповідно до п. 1, п. 3, п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону центр з надання безоплатної правничої допомоги: надає правничі послуги безоплатної первинної правничої допомоги, визначені частиною другою статті 7 цього Закону , приймає рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правничої допомоги; приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону;

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону , звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, що стосуються осіб, визнаних судом недієздатними або дієздатність яких обмежена судом, подаються їх опікунами або піклувальниками, а щодо питань, звернення з якими до суду дозволяється недієздатним особам або особам, дієздатність яких обмежена - також особисто такими особами або їх опікунами чи піклувальниками за місцем їх фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 24 Закону, адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Якщо рішення про заміну адвоката прийнято відповідно до пункту 2 частини другої цієї статті, центр з надання безоплатної правничої допомоги може запропонувати Координаційному центру з надання правничої допомоги виключити такого адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

З аналізу викладених норм закону, вбачається, що питання призначення та заміни адвоката, представника учасника справи вирішується виключно за зверненням особи, яка має право на безоплатну вторинну правничу допомогу та виключно суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги, яким в даному випадку є центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстави для вирішення заявленого клопотання та залишає його без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що для вирішення питання заміни його представника він має право звернутися з письмовим зверненням до центру з надання безоплатної правничої допомоги за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справ щодо поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за необхідне надати час заявнику для звернення до центру з надання безоплатної правничої допомоги та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.15, 182, 222, 258-261 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну адвоката залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з цим клопотанням до центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2023 року о 15-00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні: К.Ю. Устименко

О.І. Федоряка