2-с/465/96/23
УХВАЛА

судового засідання

"15" червня 2023 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/1404/23 від 18 квітня 2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/1404/23 від 18 квітня 2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Південне» 4326 грн. 03 коп. та 286 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 07.06.2023 року боржником було отримано судовий наказ. Проте, ОСОБА_1 не згоден з судовим наказом та останній підлягає скасуванню, оскільки він більше 8 років проживає зі своєю дружиною та донькою в АДРЕСА_1 . Він не є власником/співвласником квартири АДРЕСА_2 . За вказаною адресою не проживає, спільного господарства не веде, спільного майна не має. Також, зазначає, що він ніколи не укладав ніяких договорів з ЛКП «Південне», та ніколи не отримував від нього послуг.

З матеріалів долучених стягувачем до справи вбачається, що Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_3 , від імені співвласників квартири АДРЕСА_4 підписала 01.05.2019 року невідома особа ОСОБА_4 , яка заявнику не відома, та яку він ніколи не уповноважував на підписання жодних договорів, та котра ніколи не була співвласником квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку.

ЛКП «Південне» не надало жодних доказів про фактичне надання послуг власникам квартири АДРЕСА_2 . Мати ОСОБА_1 повідомляла останньому, що ЛКП «Південне» ніколи належним чином не виконувало обслуговування будинку.

Таким чином, заявник вважає розрахунки подані стягувачем такими, що суперечать дійсним обставинам справи, існує спір щодо неповноти надання та якості надаваних житлово-комунальних послуг, відсутні докази, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, не надано доказів, що вказують на правильність та безспірність розрахунків, та застосування тарифів, а відтак повністю заперечують суму боргу.

У зв`язку з викладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2023 року видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 на користь ЛКП «Південне», 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість гривень) грн. 03 коп.

Стягнуто з боржників на користь стягувача 286,40 грн.- судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію даного судового наказу, а також для передання іншим боржникам 07.06.2023 року

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі № 465/1404/23, виданий 18 квітня 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 на користь ЛКП «Південне», 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість гривень) грн. 03 коп., а також стягнення з боржників на користь стягувача 286,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.