Справа № 496/7372/23
Провадження № 2-с/496/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 по скасування судового наказу №496/7372/23 від 30.10.2023 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана заява.

За результатами розгляду вказаної заяви Біляївським районним судом Одеської області 27.11.2023 року було постановлено ухвалу про скасування судового наказу № 496/7372/23, виданого Біляївським районним судом Одеської області 30.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» (, на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за оплату послуг з розподілу природного газу у розмірі 3411,75 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Але при складанні тексту ухвали в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини було помилково вказано дати, а саме: в описовій частині невірно вказана дата квитанції замість вірної «24.06.2020 року» було зазначено «24.06.1010»; в резолютивній частині ухвали зазначена невірна дата видачі судового наказу, замість вірної «30.10.2023 року», зазначено «27.06.2023 року».

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути вказані описки, а тому слід вказати вірні дати, а саме вірну дату квитанції «24.06.2020 року» та дату видачі судового наказу «30.10.2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/7372/23 за заявою ОСОБА_1 по скасування судового наказу №496/7372/23 від 30.10.2023 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області, скасовано судовий наказ від 30.10.2023 року.

Вважати, що у другому абзаці описової частини вірна дата квитанції «24.06.2020 року»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2023 року.

Суддя О.І. Трушина