Справа № 375/885/23
Провадження № 2-о/375/24/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2021 року адвокат Корнієнко Андрій Андрійович звернувся до Рокитнянського районного суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява сформована 19.05.2023 в системі "Електронний суд".

В заяві просить встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта АР Крим, Україна, а також встановити дані про його батьків:

-мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України;

-батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19.05.2023 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, оскільки копії доданих документів до заяви не засвідчені належним чином.

На виконання ухвали суду від 19.05.2023 через систему «Електронний суд» адвокат Корнієнко А.А. подав засвідчені копії наступних документів: копію паспорту громадянки України ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копію картки РНОКПП, копію паспорту громадянина рф ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подана заява не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, справи про встановлення яких можуть бути розглянуті судом. Згідно частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України визначенні вст. 317 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 317 ЦПК України визначено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

У відповідності до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до вимог ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.

Згідно змісту розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, серед іншого, є: медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Однак, матеріали поданої представником заявника ОСОБА_4 заяви не містять оригіналу (копії) лікарського свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

З поданих документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження реєстрації місця проживання заявника в м. Феодосія Автономної Республіки Крим суду не надано.

Крім того, не надано доказів на підтвердження перебування в шлюбі між заявником та ОСОБА_3 .

Також, суд звертає увагу заявника, що з відкритих джерел судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2023 року (справа № 461/3455/23) у задоволенні заяви адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини відмовлено.

Крім того, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17.05.2023 року (справа № 759/8823/23) відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_4 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Окрім цього, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2023 року (справа № 357/5833/23) заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України залишена без руху.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року (справа № 357/5833/23) заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України повернута заявнику.

Також, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30.05.2023 року (справа № 356/404/23) прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, що має юридичне значення. Підготовче судове засідання призначено на 12 червня 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Березанського міського суду Київської області.

Вищевикладене може свідчити про факт зловживання адвокатом Корнієнком Андрієм Андрійовичем процесуальними правами.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Таким чином, заявнику потрібно надати суду оригінали (належним чином засвідчені копії) медичних документів на підтвердження народження дитини (лікарське свідоцтво про народження), копії документів, що підтверджують реєстрацію заявника в м. Феодосія Автономної Республіки Крим та копію документів на підтвердження реєстрації шлюбу між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Також, суд приходить до висновку, що на виконання вимог п 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявнику необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху і надати заявнику строк три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 94, 185, 317, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ялта АР Крим на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Штифорук