ЄУН № 336/7138/23
пр. № 2-о/336/339/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участю представника заявника адвоката Іващенко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться їй батьком та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводиться їй матір`ю.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори були витребувані копії спадкових справ №621 за 2016 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 та №622 за 2016 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3

13.11.2023 року до суду надійшли витребувані документи.

Згідно з наявними в матеріалах спадкової спраи документам в квартирі, окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані заявник, ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 . Предстанвик заявника повідомила , що до наступного судового засідання зясує, хто ці особи та надасть відповідні документи на підтвердження родинних звязків із заявником та спадкодавцями.

Представник зацікавленої особи, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

При вирішенні заяви суд керується наступним.

За ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оскільки з копії спадкової справи №621 за 2016 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що він прийняв спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав.

Водночас, згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 17.10.1997 року Відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , натомість за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріального контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , через відсутність відомостей, які б вказували про вірне зазначення прізвища померлої, для встановлення всіх обставин справи та дослідження необхідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 208, 209, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріального контори копію спадкової заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копію ухвали для виконання П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк