Справа №591/5193/22
Провадження № 6/591/156/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення судового наказу по справі №591/5193/22,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернувся до суду з вищевказаною заявою. В заяві просить виправити судовий наказ у справі №591/5193/22, зазначивши вірно дату розгляду справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши зміст поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України, а саме: в заяві ставиться питання про виправлення судового наказу по справі №591/5193/22, однак у вказаній справі судовий наказ не видавався, а 16.01.2023 року було ухвалено рішення суду, на підставі якого були видані виконавчі листи. А тому, заявником не вірно сформульовано зміст питання, яке має бути розглянуто судом та прохання. У даному випадку необхідно звертатися до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Крім цього, заявником не додано до поданої заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

В зв`язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення судового наказу по справі №591/5193/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко