Справа №731/786/23
Провадження №2/731/175/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Сергієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2023 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у них з ОСОБА_2 народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона не працює, перебуває у відпустці для догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує соціальну допомогу при народженні дитини, якої недостатньо для належного забезпечення сина. Проживає за рахунок ведення домашнього господарства та допомоги батьків. Батько дітей перебуває на військовій службі, має задовільний стан здоров`я та отримує доходи, проте кошти на утримання дітей надає нерегулярно. Крім того, ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки своїх доходів на утримання дочки від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки обов`язок з утримання дітей покладається на обох батьків, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/6 частці на кожну дитину, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подання заяви до повноліття дітей.

Провадження у справі відкрито 15 листопада 2023 року та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14 грудня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, відповідно до якого позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги визнав повністю (а.с. 29).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10, 11).

Діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради № 961 від 01 листопада 2023 року (а.с. 14).

З довідки Варвинської РДА № 10-26/295 від 31 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у сумі 860,00 грн (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 15).

На підставі рішення суду від 13 серпня 2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки усіх його доходів щомісячно (а.с. 8, 16, 17).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач не спростував тих фактів, що він працездатний, є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід. Заперечень щодо вказаних позивачем обставин відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід стягувати з платника у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), по 1/6 частці на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (06 листопада 2023 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Разом з тим, зважаючи на факт визнання відповідачем позовний вимог та керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави 50% розміру судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 141, 142, 206, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), по 1/6 частці на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 листопада 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко