ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/63/23
Єдиний унікальний номер справи: 766/5312/17
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Пузанової Л.В., Радченка С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2021 року (під головуванням судді Кузьміної О.І.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Озерне» про стягнення коштів,

встановив:

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2021 року в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та звільнити або розстрочити сплату судового збору.

04 лютого 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., суддів: Пузанова Л.В., Чорна Т.Г.

07 лютого 2022 року, з метою розгляду питання щодо звільнення або розстрочення сплати судового збору, витребувано матеріали справи.

14 лютого 2022 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

18 лютого 2022 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для надання: обґрунтованої заяви про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження; належних та допустимих доказів у підтвердження його майнового стану, а у разі відсутності таких - докази сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.

21 лютого 2022 року рекомендованою поштою, у встановленому процесуальним законом порядку, вказана ухвала надіслана ОСОБА_1 за зазначеною ним у позові та апеляційній скарзі адреси для повідомлень: а/с 99, Головпоштамт, м. Херсон. В матеріалах справи відсутня інформація про отримання ОСОБА_1 вказаної ухвали суду.

Внаслідок збройної агресії російської федерації, робота апеляційного суду була припинена, в наступному відновлена.

06 липня 2023 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 16.02.2023 № 55/0/15-23), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійснено заміну члена колегії Чорну Т.Г. на ОСОБА_3 .

За зазначеним ОСОБА_1 у позові та апеляційній скарзі номером телефону, працівником суду було з`ясовано у нього адресу для повторного надсилання вищенаведеної ухвали суду; ОСОБА_1 повідомив про своє місце знаходження за межами України та свою електронну адресу.

06 липня 2023 року на електронну адресу ОСОБА_1 повторно направлена ухвала апеляційного суду від 18 лютого 2022 року.

05 вересня 2023 року на електронну адресу ОСОБА_1 повторно направлена ухвала апеляційного суду від 18 лютого 2022 року.

Отримання ухвали суду на електронну адресу, зазначену скаржником, 12.07.2023 та 05.09.2023, підтверджується відповідними довідками.

При перевірці підстав щодо не виконання вимог ухвали суду ( у телефонному режимі за номером зазначеним скаржником) ОСОБА_1 06 вересня 2023 року повідомив, що «побачив документи на електронній пошті, але ще їх не дивився, оскільки він після операції; через декілька днів подивиться вказані документи».

Будь яких повідомлень, заяв від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанці не надійшло.

31 жовтня 2023 року ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18.02.2022 надіслана повторно рекомендованою поштою на зазначену ОСОБА_1 адресу: а/с 99, Головпоштамт, м. Херсон, яку він не отримав, що підтверджується довідкою про причини повернення/досилання, з відміткою «Повертається. За закінченням терміну зберігання».

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18 лютого 2022 року не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню, за правилами ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2021 року вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам - копію ухвали про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

С.В. Радченко