Справа № 562/2108/22
У Х В А Л А

05.12.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 562/2108/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року в справі № 562/2108/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 .

05 грудня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю та призначити справу до розгляду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Статтею 285 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Додержання процесуальної форми і змісту заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Заявник ОСОБА_1 причиною неявки його в судові засідання зазначає, що жодні повідомлення про розгляд справи йому не надсилались, у матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення йому судових повісток. Також стверджує, що він не мав можливості брати участь у судових засіданнях, оскільки не перебував за місцем реєстрації та через складу фінансову ситуацію не міг забезпечити явку в судові засідання свого представника. Зазначає, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому будь-яких доказів на підтвердження реєстрації місця проживання за вказаною адресою заявник суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 5688/3342 від 11 жовтня 2022 року, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19 серпня 1994 року(а.с.11).

Також матеріали справи містять рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно яких відповідач ОСОБА_1 отримував судові повістки про розгляд справи особисто та завчасно за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (а.с.14, 18). Також відповідач ОСОБА_1 власноруч розписався на внутрішньому боці обкладинки справи, що він повідомлений про розгляд справи в грудні 2022 року.

Будь-яких доказів про поважність причин неявки в судові засідання ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено та до заяви не додано.

Разом з тим, всупереч вимог п.4 ч.1 ст.285 та ч.7 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та до заяви не додано відповідних доказів.

Підстав для звільнення від доказування судом не встановлено.

Крім того, в порушення вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

При подачі заяви до Здолбунівського районного суду Рівненської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Здолбунівська міська територіальна громада/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017517; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 8 ст.285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.285 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.185, 285, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/2108/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я