Справа № 517/996/23
Провадження № 2/517/210/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди (в порядку ст.ст. 387, 1166 ЦК України), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди (в порядку ст.ст. 387, 1166 ЦК України).

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 26 грудня 2023 року о 09 год 30 хв., з повідомленням сторін.

11 грудня 2023 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 26 грудня 2023 року о 09 год 30 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси. Заява мотивована тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця знаходження (м. Одеса) та дією воєнного стану на території України, він не може безпосередньо прийняти участь у судових засіданнях в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди (в порядку ст.ст. 387, 1166 ЦК України) призначено на 26 грудня 2023 року о 09 год 30 хв.

У тексті заяви зазначено, що позивач позбавлений можливості прибути у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, а також із введенням воєнного стану на території України.

Однак, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті, а також введення воєнного стану на території України, не є достатніми підставами для висновку про неможливість явки учасника справи до суду, тим більше, що на території Одеської області безпосередні бойові дії не ведуться, транспортне сполучення працює в загальному режимі.

Також, згідно пунктів 2, 3 розділу VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відео конференцій» Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156 (із подальшими змінами) для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію. Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, відповідно до наявної у суду інформації, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку вбачається, що 26 грудня 2023 року о 09 год 30 хв. у Приморському районному суді м. Одеси недоступні зали судових засідань для бронювання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного вище, у задоволенні заяви позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідно відмовити.

Керуючись 182, 212, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди (в порядку ст.ст. 387, 1166 ЦК України) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: