Справа № 758/2358/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначає, що з січня 2020 року позивачка проживала у цивільному шлюбі із відповідачем, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Вказує, що у свідоцтві про народження дитини та в державному реєстрі актів цивільного стану батьком записано не біологічного батька дитини, а колишнього чоловіка позивачки. З 20.04.2013 року по 18.10.2022 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який з 2014 року постійно проживає в Аргентині , з позивачкою не спілкується та не підтримує шлюбні відносини. Зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчуг від 18.10.2022 року, шлюб між позивачкою та ОСОБА_4 , розірвано. Вказує, що відповідач постійно спілкується із сином, бере участь в його вихованні та надає матеріальну допомогу. Визнання позивача батьком дитини потрібно, останньому, для дотримання його прав та прав дитини. Посилаючись на викладене, позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить визнати батьком ОСОБА_2 , виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, та внести відомості до актового запису про народження дитини позивачки.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 17.03.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились. Суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили вимоги позову задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в підготовчому судовому засіданні, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка вказує, що проживала із відповідачем в цивільному шлюбі, в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що не заперечувалось відповідачем в ході розгляду справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, та його батьками зазначено ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчуг від 18.10.2022 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , розірвано.

Відповідач визнає, що він є біологічним батьком дитини, та, відповідно до результату дослідження № 38566 Медико-генетичного центра Мама Папа від 12.06.2023 року, ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Ймовірність батьківства складає 99,9999 %.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч. 2 ст. 129 КпШС України, визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що сторони проживали у цивільному шлюбі, який офіційно не реєстрували та в період якого у них народилась спільна дитина.

Відповідач вказує, та це не заперечувалось іншими сторонами у справі те, що він є біологічним батьком зазначеної дитини, та хлопчик народився в період фактичного проживання позивачки із відповідачем, а відтак суд приймає до уваги наведене, та вважає за необхідне вказати на те, що позивач вчасно звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач є біологічним батьком дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним аналізом ДНК на батьківство, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, - батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , уродженця м. Київ, громадянина України.

Виключити з актового запису № 2570 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 23.12.2022 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - відомості про батька - ОСОБА_4 , громадянина Республіки Аргентина.

Внести відомості до актового запису № 2570 від 23.12.2022 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, вказавши: в графі батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові дитини - з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 2570 від 23.12.2022 року, складеного Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після внесення відомостей до актового запису про народження дитини видати свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. Г. Скрипник