Провадження № 2/0158/759/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2023 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Мартинюка С.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник Луцької міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2019 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №1057 /а.с.7/.
Належність ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №015411 від 13.09.2012 року, витягом з погосподарської книги №2 за 2016-2020 року та довідкою для оформлення спадщини №235 від 20.06.2023 року /а.с.9-11, 18/.
Факт родинних відносин, а саме, що позивач по справі, ОСОБА_1 приходиться сином спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1959 року /а.с.8/.
Однак, відповіддю приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Н.М. №50/01-16 від 06.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті иатері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача - адвокат Мартинюк Сергій Іванович, адреса: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 44/2, Волинської області.

Відповідач Луцька міська рада Волинської області, адреса: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, Волинської області, код ЄДРПОУ - 34745204.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька