Справа № 401/2961/22;
Провадження № 6/401/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

з участю

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"", стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд замінити вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" у виконавчому проваджені № 72139365, відкритому на підставі виконавчого листа від 01 травня 2023 року № 401/2961/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості в сумі 135386 грн. 35коп.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Д.С. перебуває виконавче провадження № 72139365, яке відкрите на підставі виконавчого листа від 01 травня 2023 року № 401/2961/22 виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

20 жовтня 2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/967248 від 18 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року, заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.(а.с.100-101)

В судове засідання представник заявника не з`явився, в своїх вимогах просить суд, проводити розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. ( а.с. 76-77)

В судове засідання представники АТ "Райффайзен Банк" не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, через Підсистему "Електронний суд". (а.с. 104)

Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Д.С. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с.105)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 106)

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Дана позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 2-н-148/09 від 05.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Д.С. від 29 червня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72139365 на підставі виконавчого листа № 401/2961/22 виданого 01 травня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/967248 від 18 грудня 2020 року в сумі 135 386,35 грн.. (а.с.81)

Відповідно договору відступлення права вимоги № 114/2-64, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/967248 від 18 грудня 2020 року. (а.с. 82-91)

Враховуючи викладені обставини ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" являється правонаступником АТ "Райффайзен Банк", а тому заява ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 272, 442 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"", стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"" (, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх), у виконавчому провадженні №72139365, відкритому на підставі виконавчого листа № 401/2961/22 виданого 01 травня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/967248 від 18 грудня 2020 року в сумі 135 386 грн. 35 коп..

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова