ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5573/22

Головуючий у першій інстанції Яременко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1073/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Зеляк Ю.Г.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Облтеплокомуненерго

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова у складі судді Яременко І.В. від 09 червня 2023 року, місце ухвалення рішення м.Чернігів, дата складання повного тексту рішення - 13 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Чернігівського апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.10.2023 року розгляд справи було призначено у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 07.12.2023 року.

В судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 07.12.2023 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явились, подавши до апеляційного суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.233,234, том 2).

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд, з метою повного та всебічного перегляду даної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 103 ЦПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Для перевірки всіх доводів і заперечень учасників справи необхідні спеціальні знання у галузі економіки та бухгалтерського обліку.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи не є обов`язковим.

В силу приписів ч.3, ч.4 статті 12, ч.1, ч.5 статті 81, ч.10 статті 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд, в порядку п.4 ч.5 статті 12 ЦПК України вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що:

- для перевірки у повному обсязі всіх доводів та заперечень сторін, наявна необхідність у проведенні по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи щодо предмета спору у справі. У зв`язку з цим, кожна сторона вправі заявити відповідне клопотання про призначення такої експертизи;

- у разі неподання суду вказаного клопотання, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ч.1 статті 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд даної справи на 11:00 01 лютого 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома та відповідного реагування.

Головуючий: Судді: