Справа № 953/9416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Демченко С. В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

16 листопада 2023 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України має у своєму розпорядженні інформацію, що стосується ДТП, яка відбулася за участю транспортного засобу Hyundai i10, державний номерний знак НОМЕР_2 , а тому для з`ясування всіх обставин, що мають значення у цій справі, необхідно залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Крім того, у судовому засіданні відповідач пояснив, що під час керування належним позивачці транспортним засобом Hyundai i10, державний номерний знак НОМЕР_2 , він став учасником ДТП із участю транспортного засобу - БТР, який належить військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, пояснивши, що саме водій БТР винний у спричиненні цієї ДТП.

Позивачка у судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Залучити військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Третій особі направити копію даної ухвали та позовної заяви.

Третя особі має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 10 січня 2024 року до 15 годин 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко