Справа № 361/9365/23
Провадження № 2/361/4370/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 грудня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Фаізової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

встановив:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що АТ «ОГС «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 855.

28.11.2020 року представниками позивача на об`єкті відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по причині порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби № 00470741 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі, про що складено акт про відключення № 50/15 від 28.11.2020 року.

28.02.2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено

ознаки несанкціонованого відновлення газопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем ОСОБА_1 .

Представниками Броварського відділення АГ «Київоблгаз» встановлено порушення п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, оскільки виявлено наявність ознак несанкціонованого відновлення газопостачання, а саме: «обірваний пломбувальний дріт та демонтована охоронна пломба на інвентарній заглушці», про що складений акт про порушення № 578, який підписаний представниками AT «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування.

28.02.2023 року представниками AT «Київоблгаз» за адресою: АДРЕСА_1 проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом відключення на відключаючому пристрої перед газовими приладами, встановлено інвентарну заглушку та опломбовано номерною пломбою R 33949637, про що складено акт про усунення порушення № 578 від 28.02.2023 року, акт № 578 про відключення об`єкту (газових приладів).

06.03.2023 року Броварським відділенням AT «Київоблгаз» на адресу відповідача направлено запрошення № 810-Сл-5839-0323 на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року. Запрошення вручено особисто відповідачу.

10.04.2023 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року, про що складений протокол засідання комісії № 4791 від 10.04.2023 року.

Цього ж дня комісією AT «Київоблгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 1448,51 грн. за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року.

Таким чином, через наявність несанкціонованого газопроводу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року у сумі 1448,51 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму завданої шкоди в розмірі 1448,51 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «ОГС «Київоблгаз» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 28.11.2020 року представниками АТ «ОГС «Київоблгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , по причині порушення споживачем ОСОБА_1 Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби № 00470741 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі, про що складено акт про відключення № 50/15 від 28.11.2020 року.

28.02.2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено

ознаки несанкціонованого відновлення газопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 споживачем ОСОБА_1 , про що складений акт про порушення № 578, який підписаний представниками AT «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування.

Згідно протоколу № 4791 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від 10.04.2023 року, на засіданні комісії розглянуто акт про порушення № 578 від 28.02.2023 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року.

Позивачем було здійснено розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року у розмірі 1448,51 грн., яка має бути відшкодована AT «Київоблгаз» відповідачем ОСОБА_1 , про що складено акт-розрахунок необлікованого і донарахованого об`єму та обсягу природного газу.

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 надіслано повідомлення від 11.04.2023 року № 810-Сл-9054-0423 із вимогою відшкодувати збитки.

Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 1448,51 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» () вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) гривень 51 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.