Справа № 463/6256/23
Провадження № 2/463/1519/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 серпня 2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2115.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народилась донька. Спільне життя з відповідачем не склалось, часто виникають конфлікти. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам. Спір щодо поділу спільного майна відсутній. Питання щодо проживання дитини вирішено в добровільному порядку. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 01 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.

Відповідач на адресу суду направив відзив, у якому заперечив з приводу того, що відсутній спір про поділ майна, сторони хоча і проживають окремо, але ведуть спільне господарство, а також заперечує перебування доньки на утриманні позивачки. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 31 серпня 2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2115 зареєстровано шлюб між сторонами.

Під час перебування у шлюбі в сторін народилась донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не проживають тривалий час разом, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, фактичного визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 серпня 2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2115.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Гирич С. В.