Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1992/2023 Справа № 641/2542/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панасенка Павла Петровича до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких заяв до суду не подав.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панасенка Павла Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панасенка Павла Петровича до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії витребуваних документів подати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: м. Харків, вул. Холодноярська, 5 у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська