Справа № 404/3842/23
Номер провадження 2-к/404/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста К іровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали клопотання про визнання на території України рішення суду у сімейних справах м. Хайфа (держава Ізраїль) від 09.07.2008 року у справі про розірвання шлюбу 6761-04 ОСОБА_1 проти Кравченка Дмитра

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотання про визнання на території України рішення іноземного суду, а саме: рішення суду у сімейних справах міста Хайфа (держава Ізраїль) від 09.07.2008 року у справі про розірвання шлюбу 6761-04 ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною першою статті 472 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина друга статті 466 Цивільного процесуального кодексу України).

В свою чергу, частиною третьою статті 466 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).

При цьому ОСОБА_1 не додано до клопотання офіційного документу про те, що рішення суду у сімейних справах міста Хайфа (держава Ізраїль) від 09.07.2008 року у справі про розірвання шлюбу 6761-04 ОСОБА_1 набрало законної сили, і в поданому рішенні відсутня дата набрання ним законної сили.

За приписом частини четвертої статті 466 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин, враховуючи, що подане клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не відповідає вимогам статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, суд застосовує наслідки, встановлені частини четвертої статті 466 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 260-261, 466, 471, 472 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про визнання на території України рішення суду у сімейних справах м. Хайфа (держава Ізраїль) від 09.07.2008 року у справі про розірвання шлюбу 6761-04 ОСОБА_1 проти Кравченка Дмитра, залишити без розгляду, та повернути разом з доданими до нього документами заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.06.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка