Ухвала

Іменем України

14 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши позовну заяву адвоката Савченко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ФГ «НЕКСТ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвіхової Юлії Миколаївни про визнання недійсними акту приймання-передачі нерухомого майна, рішення Загальних зборів члені фермерського господарства, договору купівлі-продажу та витребування майнових прав як цілісного майнового комплексу, скасування змін до державної реєстрації про юридичну особу

Встановив:

09 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Савченко Тетяни Іванівни, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фермерського господарства «НЕКСТ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвіхової Юлії Миколаївни про визнання недійсними акту приймання-передачі нерухомого майна, рішення Загальних зборів членів ФГ «НЕКСТ», договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі ФГ «НЕКСТ», а також витребування майнових прав як цілісного майнового комплексу та скасування змін до державної реєстрації про юридичну особу.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху.

На цей час недоліки, вказані в ухвалі суду від 02 листопада 2023 року усунуто.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов до таких висновків.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачі вважають порушеними їх майнові права як засновників фермерського господарства «НЕКСТ» членами якого вони перебували.

З метою захисту порушених прав вони прохають суд визнати недійсними акт приймання-передачі нерухомого майна серії та номери 77,78 від 03.02.2022; визнати недійсним рішення Загальних зборів членів ФГ «НЕКСТ» серія та номер 79,80 від 03.02.2022, визнати недійсним Договір купівлі-продажу часток у складеному капіталі ФГ «НЕКСТ», а також витребувати майнові права як цілісного майнового комплексу та скасувати зміни до державної реєстрації про юридичну особу.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка з огляду на приписи частини першої статті 9 Конституції України, статті 10 ЦК України є частиною національного законодавства, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ГПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Так, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно, реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці (пункт 6 частини першої статті 20 ГПК України).

В поданій позивачем позовній заяві спір стосується діяльності фермерського господарства.

Згідно із ч. 1 та ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону. Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа -підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

За положенням ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, і відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство» відповідно статті 42 ГК України фермерське господарство є формою підприємницької діяльності, а майно, яке входить до складу майна фермерського господарства ( складеного капіталу) в силу свого правового режиму є таким, що використовується виключно для здійснення власної підприємницької діяльності, а не для задоволення особистих потреб.

Оскільки спір стосується саме діяльності фермерського господарства, позивачами оспорюється рішення Загальних зборів Фермерського господарства, то відповідно справа має розглядатися за правилами господарського судочинства.

Частиною 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадженні необхідно відмовити.

Позивачам необхідно роз`яснити, що з поданими ними вимогами необхідно звернутись до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

Постановив:

У відкритті провадженні по справі за позовною заявою адвоката Савченко Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ФГ «НЕКСТ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвіхової Юлії Миколаївни про визнання недійсними акту приймання-передачі нерухомого майна, рішення Загальних зборів члені фермерського господарства, договору купівлі-продажу та витребування майнових прав як цілісного майнового комплексу, скасування змін до державної реєстрації про юридичну особу - відмовити.

Позивачам роз`яснюється, що з позовною заявою вони мають право звернутися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя