Справа № 459/1070/17
Провадження № 6/459/57/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Державна казначейська служба України, про заміну сторони (стягувача) у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лавринів М.Я., звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 01 листопада 2023 року, якою замінено стягувача у виконавчому листі з виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.02.2021 року, з врахуванням змін, внесених до її резолютивної частини постановою Верховного суду від 09.11.2022 року, по справі №459/1070/17 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в рівних частках, вказуючи, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку в частині статусу заявників.

Дослідивши заяву представника заявника та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01 листопада 2023 року замінено стягувача у виконавчому листі з виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.02.2021 року, з врахуванням змін, внесених до її резолютивної частини постановою Верховного суду від 09.11.2022 року, по справі №459/1070/17 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в рівних частках.

Однак в резолютивній частині ухвали від 01 листопада 2023 допущено технічну описку, а саме замість «стягувача» вказано «боржника».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 01 листопада 2023 року, вказавши «стягувач» замість «боржник».

Керуючись ст.ст.260,261,269,352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 01 листопада 2023 року, вірно вказавши «замінити стягувача» замість «замінити боржника».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 18.12.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська