Єдиний унікальний номер 728/3069/23
Номер провадження 2/728/517/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2023 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності, оскільки у ОСОБА_2 відсутній відповідний правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно з ухвалою від 01.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.11.2023.

28.11.2023 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 14.12.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; при цьому, Позивачка вимоги позову підтримує, просить їх задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивачки ОСОБА_2 , яка на момент смерті одна була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10, 11, 12, 13).

Станом на 15.04.1991 домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 мало статус робочого двору, головою якого була ОСОБА_2 , котра разом зі своїм чоловіком та батьком Позивачки ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою. При цьому, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 12, 13, 33).

Відповідно до довідки, виданої 15.06.2023 КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомості житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.14).

Згідно з технічним паспортом, виготовленим станом на 07.06.2023, будинок садибного типу та господарські будівлі і споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , були збудовані у 1961, 1962 та 1990 роках (а.с.15-19).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 01.12.2023 №2002/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . У справі є заповіт від 24.11.1998 на все майно на ім`я ОСОБА_1 ; 11.10.2023 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.37-38).

Разом з тим, відповідно до повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 21.06.2023 №699/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказану нерухомість (а.с.24).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності на спірну нерухомість, що наразі позбавляє Позивачку можливості оформити свої права на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті матері.

З огляду на те, що Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 та в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не має можливості належним чином реалізувати свої спадкові права по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок садибного типу та господарські будівлі і споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А1) і господарські будівлі та споруди: прибудову (а2), сарай (Б1), сарай (б2), погріб (В1), гараж (Г1), огорожу (№1-2), колодязь (№3), які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода