Провадження № 2-о/484/265/23
Справа № 484/6321/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з відчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області, а саме з літа 2006 року до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4 . За життя, ОСОБА_4 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , з яким спільно проживала з 2006 року. З літа 2006 року, він проживав із матір`ю та відчимом ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство. Будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , належав його матері. Після її смерті, спадщину прийняв вітчим ОСОБА_3 , а він відмовився від спадщини на користь ОСОБА_3 , в зв`язку з чим, останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 20.11.2021 року за реєстровим № 1-779. Він проживав із відчимом останні роки його життя однією сім`єю, оскільки останній іншої сім`ї не мав, був особою похилого віку, часто хворів та потребував догляду та допомоги на постійній основі. Він, повністю забезпечував його фінансово, систематично купляв необхідні ліки, продукти харчування та інше, а після смерті ОСОБА_3 , здійснив його поховання. Тож, він являється спадкоємцем четвертої черги спадкоєців за законом після смерті ОСОБА_3 і в подальшому бажає отримати спадщину після смерті останнього, в зв`язку з чим, звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник та його представник адвокат Сікорський М.М. до суду не з`явились, проте надали до суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнала у повному обсязі, при цьому пояснила, що є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 . Дійсно заявник проживав із її покійним братом ОСОБА_3 однією сім`єю, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, оскільки останній іншої сім`ї не мав, був особою похилого віку, часто хворів та потребував догляду та допомоги, а після смерті ОСОБА_3 ,заявник здійснив його поховання.

Суд, матеріали справи, заяви сторін у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_4 .

За життя, ОСОБА_4 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , з яким спільно проживала з 2006 року.

З літа 2006 року, заявник проживав із матір`ю та відчимом ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство.

Будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , належав матері заявника ОСОБА_4 .. Після її смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв вітчим, ОСОБА_3 , а заявник відмовився від спадщини на користь ОСОБА_3 , в зв`язку з чим, останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 20.11.2021 року за реєстровим № 1-779.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Померлий ОСОБА_3 , був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Також, разом з ним до дня смерті проживав заявник, оскільки ОСОБА_3 іншої сім`ї не мав, був особою похилого віку, часто хворів та потребував догляду та допомоги на постійній основі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою завідувавча Першої первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В. від 26.09.2023, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтвержують його родинні відносини з померлим ОСОБА_3 .

Встановлення факту спільного проживання однією з померлим спадкодавцем необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі ст.1264 ЦК України, як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

У відповідності з абз. 1-2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, і факт сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, згідно яких заявник ОСОБА_5 дійсно проживав однією сім`єю, з літа 2006, з померлим ОСОБА_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, однією сім`єю, більше п`яти років, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївська область, а саме з літа 2006 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.12.2023.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Сікорський Микола Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса робочого місця адвоката: 55202, вул. Чегодаєва, 39, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_4

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ