Справа №: 343/3113/23
Провадження №: 2/0343/750/23
У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

14 грудня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова коспанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської областті надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда - Ф" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.

Дослідивши подані матеріали справи, суддя вважає за необхідне зазначити, що однією із умов реалізації права на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Нормами ЦПК України визначено такі види підсудності: загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, суддею використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю №362599 від 13.12.2023.

Окрім цього, суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, і згідно із відповіддю, відповідач ОСОБА_2 в с. Ангелівка не зареєстрований та не проживає.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що справу слід передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова коспанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда - Ф".

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів