Провадження № 2-д/185/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області судове доручення польського суду про вручення документів,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 .

За змістом судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року по справі було призначене судове засідання на 14 грудня 2023 року, та зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , та зроблено оголошення, яке розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України.

З відповіді № 328000 від 17 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 було викликано до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, проте він не з`явився.

Судові документи ОСОБА_6 на території України не вручені, оскільки тимчасово призупинено приймання поштових переказів адресованих до міста Донецька Донецької області на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Отже виконання судового доручення не можливе, у зв`язку з неможливістю відправки судового виклику за адресою: АДРЕСА_1 , так як зазначена територія є тимчасово окупованою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_4 не з`явився до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення польського суду про вручення документів.

Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Керуючись ст.ст.500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Болдирєва