Провадження № 6/202/1019/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заінтересовані особи: АБ «Факторіал-Банк», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, яку мотивував наступним.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.06.2008 року у цивільній справі № 2-3178/2008 позовні вимоги Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволені повністю, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії суму основного боргу за кредитом 1 498 540,03 грн., суму основного боргу за несплаченою частиною кредиту 5 554,95 грн., суму прострочених та несплачених процентів 32 584,12 грн., суму пені 259,09 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього 1 545 120,49 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.06.2021 року по справі № 234/5194/21 відновлено втрачене судове провадження Гірницького районного суду м. Макіївки в частині змісту судового рішення від 25.06.2008 року у цивільній справі № 2-3178/2008 та замінено стягувача Акціонерний банк «Факторіал-Банк» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

Рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.06.2008 у цивільній справі № 2-3178/2008 не виконано.

При передачі матеріалів справ від ПАТ «Федобанк» до ТОВ «Спектрум Ессетс» виконавчий лист № 2-3178/2008 не переданий.

Відповідно листа Кіровського ВДВС у м. Макіївки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.09.2021 б/н, виконавчий лист № 2-3178/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Себ Банк» перебував на виконанні у відділі, але постановою державного виконавця від 10.11.2014 повернутий виконавчий документ стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», матеріали виконавчого провадження залишені на території проведення ООС.

Листом ПАТ «Фідобанк» від 09.11.2021 № 03-991 повідомлено, що під час додатково проведеної інвентаризації документації банку виконавчий лист № 2-3178/2008 не виявлений.

Таким чином, вважає, що вказаний виконавчий документ по справі № 2-3178/2008 був втрачений.

Просили видати ТОВ «Спектрум Ессетс» дублікат виконавчого листа у справі № 2-3178/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії суму основного боргу за кредитом 1 498 540,03 грн., суму основного боргу за несплаченою частиною кредиту 5 554,95 грн., суму прострочених та несплачених процентів 32 584,12 грн., суму пені 259,09 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього 1 545 120,49 грн., для пред`явлення до виконання.

У судове засідання представник стягувача з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.06.2008 року у цивільній справі № 2-3178/2008 позовні вимоги Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволені, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії суму основного боргу за кредитом 1 498 540,03 грн., суму основного боргу за несплаченою частиною кредиту 5 554,95 грн., суму прострочених та несплачених процентів 32 584,12 грн., суму пені 259,09 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього 1 545 120,49 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.06.2021 року по справі № 234/5194/21 відновлено втрачене судове провадження Гірницького районного суду м. Макіївки в частині змісту судового рішення від 25.06.2008 року у цивільній справі № 2-3178/2008 та замінено стягувача Акціонерний банк «Факторіал-Банк» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

При передачі матеріалів справ від ПАТ «Федобанк» до ТОВ «Спектрум Ессетс» виконавчий лист № 2-3178/2008 не переданий.

Відповідно листа Кіровського ВДВС у м. Макіївки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.09.2021 б/н, виконавчий лист № 2-3178/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Себ Банк» перебував на виконанні у відділі, але постановою державного виконавця від 10.11.2014 повернутий виконавчий документ стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», матеріали виконавчого провадження залишені на території проведення ООС.

Листом ПАТ «Фідобанк» від 09.11.2021 № 03-991 повідомлено, що під час додатково проведеної інвентаризації документації банку виконавчий лист № 2-3178/2008 не виявлений.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заявлені представником ТОВ «Спектрум Ессетс» вимоги щодо видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.260, 354, 355, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» дублікат виконавчого листа № 2-3178/2008 виданий на підставі рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.06.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» в особі Донецької філії суму основного боргу за кредитом 1 498 540,03 грн., суму основного боргу за несплаченою частиною кредиту 5 554,95 грн., суму прострочених та несплачених процентів 32 584,12 грн., суму пені 259,09 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього 1 545 120,49 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Михальченко