Справа № 716/1754/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"12" грудня 2023 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимик К.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачу копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися без повідомлення про причин неявки, попередньо до канцелярії суду від них надійшла позовна заява в новій редакції із мотиваційними доповненнями, яку просять прийняти до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; витребувано у нотаріуса належно завіреної копії спадкової справи №109/2015, заведеної 04.09.2015 після смерті ОСОБА_5 , а також визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

На виконання приписів п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом розглянуто клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відтак, оцінюючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вирішив, що клопотання про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Павчука Святослава Івановича про виклик свідків.

Викликати ОСОБА_6 , 1956 р.н., ОСОБА_7 , 1948 р.н. та ОСОБА_1 , 1961 р.н., жителів с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, для допиту їх в судовому засіданні в якості свідків.

Надану представником позивача адвокатом Петікар Артемом Вікторовичем в новій редакції позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно приєднати до матеріалів справи.

Наданий представником відповідача адвокатом Павчук Святославом Івановичем відзив на позовну заяву у цивільній справі №716/1754/23 приєднати до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 09.01.2024, о 11 год. 00 хв., в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ