Провадження № 2-во/161/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав.

13 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та зазначає, що в мотивувальній частині рішення неправильно зазначено стать та ім`я її дитини.

З огляду на наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України заявник просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи № 161/15942/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав підтверджується, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення, зокрема у дванадцятому абзаці третьої сторінки рішення неправильно зазначено: «Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач тривалий час поспіль не бере участі у вихованні дочки ОСОБА_5 , …», тоді як предметом спору у цій справі є позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року, ухвалене в цій справі, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену судом у мотивувальній частині рішення, зокрема, в дванадцятому абзаці третьої сторінки слід замінити слова «дочки ОСОБА_5 » на «сина ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав, зокрема, дванадцятий абзац третьої сторінки рішення викласти в такій редакції:

«Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач тривалий час поспіль не бере участі у вихованні сина ОСОБА_6 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідними матеріально-побутовими умовами, доглядом, вихованням, не спілкується з нею, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь