Справа № 342/1435/23
Провадження № 2/342/625/2023
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 63,67 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах території с. Чортовець Чортовецького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (раніше Чортовецька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області) в порядку спадкування, яка належала померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2023. Крім того, задоволено клопотання позивачки про витребування зГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Надвірна Івано-Франківської області.

У підготовче засідання, призначене на 14.12.2023, учасники справи не з`явилися.

Позивачка цього ж дня подала до суду клопотання про витребування доказів. В клопотанні покликається на те, що у неї наявне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок від 08.08.1997, видане державним нотаріусом Городенківської районної державної контори у спадковій справі № 432 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для повного та всебічного розгляду справи позивачка просить витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Михайла Мулика, буд. 15-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) належним чином завірену копію спадкової справи № 432, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання, призначене на 14.12.2023, просить провести за її відсутності, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.

Городенківська міська рада через підсистему «Електронрий суд» 12.12.2023 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення можливого кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ухвалою суду від 23.11.2023 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано копію спадкової справи, заведеної після її смерті.

Із копії спадкової справи № 352 від 25.06.1997, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 06.06.2006 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 973.

Однак, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Городенківської ДНК 08.08.1997, зареєстрованого в реєстрі за № 548, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була вдруге заведена спадкова справа за № 432.

Враховуючи те, що інформація органів нотаріату відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення можливого кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , є підстави для задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Мулика, 15А) у строк до 03.01.2024 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13.30 год 03.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.