ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6559/23 Провадження № 2/636/2331/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви (справа № 636/6559/23, провадження № 2/636/2331/23) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Крім того позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача звільнити його від сплати судового збору але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору при пред`явленні позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 11 год 30 хв 17 січня 2023 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області з викликом сторін.

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання вказаної ухвали до 17 січня 2023 року.

Направити відповідачеві та третій особі позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов у письмовій формі з дотриманням ст. 178, ст. 183 ЦПК України, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати її письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст. 28, ст. 175, ст. 177, ст. 193, ст. 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов