Справа № 288/3376/23
Провадження № 2-о/288/53/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

13 грудня 2023 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2023 року, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду на 18 січня 2024 року на 11 годину 20 хвилин.

Повернення позовної заяви можливе лише до відкриття провадження у справі, а тому у відповідності до вимог частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви представника заявника про повернення заяви, що свідчить про те, що заявник не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко