Справа № 601/3202/13-ц
Провадження № 6/601/82/2023
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 25 грудня 2014 року в справі № 601/3202/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який також є законним представником неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Кременецької райдержадміністрацїї Тернопільської області про виселення, до настання події, яка передбачена п. 5-2 розділу 6 «Прикінцеві положення» ЗУ «Про іпотеку», закінчення тридцятиденного строку після скасування воєнного стану. Заявниця посилається на те, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 25.12.2014 виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який є законним представником неповнолітніх, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла зі зняттям їх з реєстраційного обліку. На підставі вищевказаного рішення суду Кременецьким відділом державної виконавчої служби 25.10.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВГІ №73139818. Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Указ Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року N 2120-К «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Верховна Рада України постановила розділ VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку» доповнити пунктом 5-2 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотеко держателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону". Беручи до уваги, що на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виселення ОСОБА_1 воєнний стан в Україні триває, виконання рішення суду на даний час неможливе. Також, просить врахувати її матеріальне становище.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Булава О.П. подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши подану заяву, суд пришов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 25.12.2014 виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який є законним представником неповнолітніх, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

31 серпня 2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано дублікат виконавчого лист № 601/3202/13-ц від 25.12.2014.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.10.2023, головним державним виконавцем Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районні відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 601/3202/13-ц виданого 31.08.2023.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно … від 12.12.2023 та акту обстеження по факту проживання від 04.12.2023, ОСОБА_1 , проживає у квартирі АДРЕСА_2 з 29.09.2009 року по даний час. Будь-якого іншого житла у неї не має.

Так, відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Варто зазначити, що суд у вирішенні цих питань повинен також враховувати те, що обставини, за яких виконання рішення неможливе, повинні існувати насправді, в реальності, та безпосередньо перешкоджати його виконанню в строки, в обсязі та в порядку, визначені у рішенні. Тому суд не може вважати підставами для надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміни чи встановлення способу і порядку його виконання обставини, які зумовлені суб`єктивним фактором.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 року (справа № 61-15140св18) зазначив, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», на території України діє воєнний стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Верховна Рада України постановила розділ VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку» доповнити пунктом 5-2 такого змісту:

«5-2. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону».

Враховуючи, що ОСОБА_1 надала суду переконливі докази свого важкого матеріального становища, а також наявності інших істотних умов, а саме: введення воєнного стану, що в свою чергу ускладнює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що є всі законні та обґрунтовані підстави для відстрочки виконання рішення суду з тих підстав, що базується на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника, оскільки заявницею надано докази, які підтверджують настання несприятливих для неї фінансових обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду. Врахувуючи положення ст. 435 ЦПК України (відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення) вказану заяву слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 81, 258-261, 435 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відстрочити виконання рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 25.12.2014 в справі № 601/3202/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який також є законним представником неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа- Служба у справах дітей Кременецької райдержадміністрацїї Тернопільської області про виселення, строком на один рік з дня ухвалення такої ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: