Справа № 444/4229/23
Провадження № 2-о/444/127/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Лавриків, Львівський район, Львівська область), заінтересовані особи: Жовківська державна нотаріальна контора (м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1, Львівський район, Львівська область), Добросинсько-Магерівська сільська рада (с. Добросин, пл. Свободи, 3а, Львівський район, Львівська область), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення селянського господарства площею 1,27 га. на території Лавриківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю. В акті допущено виправлення в номері реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Таке дописування зроблено всупереч діючому законодавству і такий державний акт заявник не може представити в органи нотаріату. Просив встановити факт належності документа особі, а саме що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ІV-ЛВ № 023320 виданий на ім`я ОСОБА_2 02.11.2002 р. та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЛВ № 371 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представники заінтересованих осіб не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, однак представник Добросинсько-Магерівської сільської ради клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 023320, виданого громадянину України ОСОБА_2 02.11.2002 р., вбачається, що такий зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 371 (з врахуванням виправлень).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії листа з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 13.09.2023 р. № 29-13-0.2-4299/2-23 вбачається, що за даними Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (лист від 13.09.2023 № 11500/427-23), відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, за гр. ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 023320, реєстраційний №371, на земельну ділянку площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лавриківської сільської ради. Додатково повідомлено, що з 1 січня 2013 року набули чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр» та новий Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно, визначений Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У зв`язку з чим повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації речових прав на земельні ділянки припинилися.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом на отримання спадщини на земельну ділянку у зв`язку із виправленням запису номеру реєстрації державного акту в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЛВ № 023320, виданого спадкодавцю ОСОБА_2 , а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену в ньому помилку.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності документа особі, а саме що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ІV-ЛВ № 023320 виданий на ім`я ОСОБА_2 02.11.2002 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЛВ № 371 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.