Провадження № 2/750/1918/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/14214/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

22.09.2023 АТ «Сенс Банк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.04.2016 № 630390336 у розмірі 42 726 грн 82 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.10.2023.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачеві усунути вказані в ній недоліки та визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Копія ухвали вручена позивачу 22.11.2023 шляхом доставки документу до електронного кабінету.

У встановлений ухвалою суду триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив 27.11.2023, позивачем не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду від 20.11.2023, тобто не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини тринадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений частиною одинадцятою статті 187ЦПК України строк не усунув недоліки позовної заяви.

При цьому, слід роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, за приписами частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи, що АТ «Сенс Банк» при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн, про що свідчить меморіальний ордер № від 18.08.2023, а також залишення позовної заяви без розгляду, наявні підстави для повернення позивачеві судового збору.

Керуючись статтями 187, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 27, код ЄДРПОУ - 37972475) повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в сумі 2 684,00 грн, сплачений згідно меморіального ордеру № від 18.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя