Єдиний унікальний номер 725/9739/23
Номер провадження 2-о/725/375/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Старостинського округу №3 с. Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заявник через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом в обґрунтування якого посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, натомість реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері вона не має можливості через відмінності у написані їх прізвищ у різних правовстановлюючих документах. Зокрема, згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 17 лютого 2023 року, прізвище матері вказана як ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

Вважає, що в позасудовому порядку усунути вказані розбіжності немає можливості, а тому звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, між нею та її покійною матір`ю.

В судове засідання заявниця не з`явилась, в її інтересах діяла представник, яка направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Крім того, інформація щодо даної справи розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/, де в розділі «Громадянам» містяться відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судових засідань у даній справі.

За змістом позиції Верховного Суду, сформованої у справі від 01.10.2020 №361/8331/18, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , яка в подальшому після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а/с 12, 13).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 17 лютого 2023 року матір`ю заявниці вказана ОСОБА_2 , якій на момент народження заявниці минуло 26 років (а/с 12 зворот).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 7).

Після смерті матері заявник звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини, натомість відповідно до довідки приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П. від 14.09.2023 року №100/02-14 за матеріалами спадкової справи до майна ОСОБА_2 , відсутній доказ родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 як між матір`ю та дочкою. Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 17 лютого 2023 року, прізвище матері ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла - ОСОБА_2 , тому неможливо встановити лінію спадковості померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матері та дочки (а/с 15).

Таким чином, у прізвища матері заявниці у актовому записі про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері різняться в написані.

У відповідності до довідки Старостинського округу №3 с. Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади від 17.02.2023 року вказана довідка видана ОСОБА_1 як доньці покійної ОСОБА_2 (а/с 9).

Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна