Справа № 944/849/23
Провадження №2/944/710/23
УХВАЛА

30.11.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Також позивачем було подано до суду заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів. Зазначив, що задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення диспозитивності цивільного судочинства та можливості надання стороною позивача доказів в підтвердження своїх вимог, доцільним є витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Півнчно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14013, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, будинок 15):

-інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився у м. Чернігів (зокрема: номер актового запису про його народження, дату складання актового запису, яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено, походження дитини, відомості про його батьків/опікунів);

- інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився у м. Чернігів.

Також просив викликати і допитати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

20.02.2023 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

В судове засідання позивач не прибула, її представник адвокат Морозов Є.Є. направив на електронну адресу суду заяву про розгляд поданих клопотань без участі сторони позивача.

Представник відповідача в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, з огляду на те, що сторона позивача була позбавлена можливості самостійно отримати дані докази, суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів судом, оскільки позивач має об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів. Також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає доцільним задовольнити заяву про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів та заяву про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Півнчно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

-інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився у м. Чернігів, а саме: номер актового запису про його народження, дату складання актового запису, яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено, походження дитини, відомості про його батьків/опікунів;

-інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився у м. Чернігів.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14013, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, 13).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у Яворівському районному суді Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №4) на 14:00 год. 17 квітня 2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун