Справа № 627/527/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2023 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника стягувача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28.09.2020, ухваленим по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 819,05 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 2 102,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 05.11.2020.

26.11.2020 Краснокутським районним судом Харківської області видано виконавчий лист .

У листопаді 2023 року до суду надійшла заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 ..

У судове засідання представник стягувача не з`явилася, подала заяву заслухати заяву у її відсутність, заяву підтримала, прохає задовольнити.

Боржник до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка стягувача і боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України .

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Краснокутським районним судом Харківської області 26.11.2020 у цивільній справі № 627/527/20, датою народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як у резолютивній частині рішення суду у графі «Реквізити сторін» вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього матеріали справи містять копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05 липня 2010 року Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа, судом помилково вказано невірну дату народження боржника.

Керуючись ст. 432, 260,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника стягувача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Краснокутським районним судом Харківської області 26.11.2020, по цивільній справі № 627/527/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Вовк