Провадження № 2-о/734/59/23 Справа № 734/5371/23
13 грудня 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що є рідною сестрою ОСОБА_2 . Останній є інвалідом з дитинства І «А» групи безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2007 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Опікуном був його батько ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що опікун ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 089538 ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду.
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2007, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 30.07.2007 № 90 опікуном недієздатного ОСОБА_2 затверджено його батька ОСОБА_3 . Це також підтверджується і посвідченням від 30.07.2007.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2023, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї : мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не зареєстрована, але фактично проживає). Наведене також підтверджується і актом обстеження на предмет фактичного проживання/ не проживання від 02.11.2023.

Згідно з висновком органу опіки та піклування при виконкомі Деснянської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 13.11.2023 № 551, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.1976, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.06.1982, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 08.10.2005 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 .

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про призначення опікуна про призначення опікуна підлягає задоволенню.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є недієздатним, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду, суд вважає за необхідне призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_1 , яка виявила бажання та має змогу здійснювати опіку. Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справі про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М. Домашенко