Справа № 342/873/22
Провадження № 2/342/63/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.09.2017 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з тим, що вони помирилися, і вона як позивач відмовляється від позову. Судове засідання призначене по справі на 15.06.2023 просить проводити у її відсутності. Заяву про відмову від позову просить задовольнити та прийняти дану відмову судом відповідно до ст..206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 19.09.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 13.12.2022 приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, судом було прийнято ухвалу про надання строку для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п`ять місяців та зупинено провадження по справі до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвалою суду від 22.05.2023 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із закінченням терміну для примирення.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 даної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із поданої заяви слідує, що позивач просить закрити справу за її позовом до ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вона відмовляється від позову, так як вони з чоловіком (відповідачем) помирилися. Просить заяву задовольнити, відмову від позову прийняти.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву позивача про закриття провадження по даній справі у зв`язку із його відмовою, керуючись ст.ст. 13, 49, 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Гайдич Р. М.