Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/296/2023 Справа № 641/3973/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Литвиненко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицького С.П. про видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицький С.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу від 05.06.2020 р. у справі № 641/3973/20 Комінтернівського районного суду м. Харкові про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 14528 грн. 82 коп., а також про стягнення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. на користь ПрАТ «Харківенергозбут» з ОСОБА_1 , який зареєстрований за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що судовим наказом Комінтернівського районного суду міста Харкова № 641/3973/20 від 05.06.2020 року були задоволені вимоги Заявника про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 14528 грн. 82 коп., яка виникла за адресою: (особ/рах НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 , а також стягнення (повернення судових витрат) судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут». На підставі проведеної інвентаризації виконавчих документів на підприємстві, було з?ясовано те, що після пред?явлення заяви про видачу судового наказу не було отримано рішення суду за результатами розгляду справи. В серпні 2023 року до Комінтернівського районного суду міста Харкова зверталася із заявою представник Заявника ОСОБА_2 та отримала судовий наказ від 05.06.2020 у справі № 641/3973/20. Разом із заявою № 30Pц/02 - 821 від 29.08.2023 Зміївського РРСЦ ПрАТ "Харківенергозбут" про примусове виконання рішення, вищевказаний судовий наказ 29.08.2023 було направлено поштою на адресу Основ?янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 27.09.2023 на адресу Заявника надійшов поштою Акт від 22.09.2023 від Основ?янсько-Слобідського ВДВС (додається) про те, що під час реєстрації заяви ПрАТ "Харківенергозбут" про примусове виконання рішення від 29.08.2023 № 30Рц/02 - 821, не виявлено вкладення, а саме оригінала судового наказу №° 641/3973/20 від 05.06.2020 в одному прим. на 1 арк. Таким чином виконавчий документ було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заявником подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд приходить до висновку, що їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви за їх відсутності, тому вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справ.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного.

Судовим наказом від 05.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, ) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 26.05.2019 року в сумі 14528 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Як вбачається із заяви № 30Pц/02 - 821 від 29.08.2023 Зміївського РРСЦ ПрАТ "Харківенергозбут" про примусове виконання рішення, оригінал судовий наказ 29.08.2023 було направлено на адресу Основ?янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно Акту від 22.09.2023 Основ?янсько-Слобідського ВДВС, під час реєстрації заяви ПрАТ "Харківенергозбут" про примусове виконання рішення від 29.08.2023 № 30Рц/02 - 821, не виявлено вкладення, а саме - оригінала судового наказу №° 641/3973/20 від 05.06.2020 в одному прим. на 1 арк.

За змістом Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які вадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1-1) судові накази.

Таким чином, судовий наказ є виконавчим документом, відтак у відповідності до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України може бути видано його дублікат.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицького С.П. про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 05.06.2020 р. у справі № 641/3973/20 Комінтернівського районного суду м. Харкові про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 14528 грн. 82 коп., а також про стягнення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. на користь ПрАТ «Харківенергозбут» з ОСОБА_1 , який зареєстрований за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська