МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__________________________________________________________
Провадження № 2/521/4000/23
12 жовтня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
АТ «КБ «ГЛОБУС» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог банк послався на те, що 13.12.2017 року між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір.
Спірний договір укладений шляхом підписання відповідачем заяви-анкети №13/336 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки.
За договором відповідачу відкрита програма кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» на наступних істотних умовах кредитування:
- сума ліміту овердрафту - 50 000 грн.
- строк дії ліміту овердрафту- 24 місяці
- фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36 %
- процента ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001 %
Відповідач кредитними коштами фактично скористався.
Станом на 31.05.2023 року заборгованість відповідача за договором 97 056,39 грн.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження судового збору в розмірі 2 684,00 гривень.
Позивач змінив назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (Виписки з ЄДРПОУ АТ «КБ «ГЛОБУС», Статут).
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про Акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
13.12.2017 року між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір.
Спірний договір укладений шляхом підписання відповідачем заяви-анкети №13/336 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки.
За договором відповідачу відкрита програма кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» на наступних істотних умовах кредитування:
-сума ліміту овердрафту - 50 000 грн.
-строк дії ліміту овердрафту- 24 місяці
-фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36 %
-процента ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001 %
Умови договору погоджені сторонами.
Відповідач кредитними коштами фактично скористався, що підтверджується випискою по особовому рахунку.
Станом на 31.05.2023 року заборгованість за договором становить 97 056,39 грн. та складається з :
- простроченої заборгованості по кредиту - 48 160,68 грн.;
- простроченої заборгованості по процентах - 48 895,73 грн.
Розмір заборгованості підтверджується наданим банком розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за кредитним договором - 97 056,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059) судовий збір 2 684 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 23.10.2023 року

12.10.23