КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/3534/23
Провадження № 2-о/552/293/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 оку Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлючого документу посилаючись на те, що є власником земельної ділянки загальною площею 0,057 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 023990, виданого Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 18.12.1998 року. У державному акті прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 » проте вірно вважати « ОСОБА_3 », тому просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 023990, виданого Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 18.12.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власноств на землю за № 448.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Полтавська міська рада Департаменту з питань реєстрації в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки загальною площею 0,057 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 023990, виданого Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 18.12.1998 року.

Проте, у державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище заявника згідно паспорта громадянина України, який виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 19.07.2002 року ОСОБА_3 .

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 023990, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №023990, виданого Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 18.12.1998 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 448, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа:Полтавська міська рада Департамент з питань реєстрації, (м. Полтава вул. Соборності, 36, ).

Головуючий Ж.В.Кузіна