У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Шевченка О.Б. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченка Олександра Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченка Олександра Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка О.Б. про витребування доказів у справі.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів заявник посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2014 Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1016 та повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2015 відділом ДРАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2068, він немає можливості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача у поданому клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Шевченка О.Б. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченка Олександра Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства - задовольнити.

Витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6) належним чином посвідчені копії

-повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 2014 року Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1016.

-повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 2015 року відділом ДРАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2068.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 17 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ