КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2023 року місто Київ

Справа № 761/446/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8476/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року про залишення позову без розгляду (постановлену у складі судді Макаренко І. О., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просила визнати правочини, що підписані від імені ОСОБА_1 від 21.07.2015 року, а саме: анкету-заяву № 80096, додаток до анкети-заяви № 80096, заяву про видачу готівки, платіжне доручення № 6, заяву про закриття поточного рахунку, платіжне доручення № 4 - недійсними.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року скасувати, а справу передати до Шевченківського районного суду міста Києва для подальшого розгляду по суті спору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року про залишення позову без розгляду призначити до апеляційного розгляду на 11 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддіО. В. Желепа О. Ф. Мазурик О. В. Немировська