Справа № 212/2241/21
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Глазунової Аліни Миколаївни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа в якій відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі №212/6419/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про захист прав споживача, відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб.

14 червня 2023 року представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Глазунова А.М. звернулась до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що 04 травня 2023 року по справі №212/6419/21 постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб залишено без розгляду, у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки 04 травня 2023 року у справі №212/6419/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про захист прав споживача, відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб, постановлено ухвалу якою позовну заяву залишено без розгляду, і вказана ухвала набрала законної сили 22 травня 2023 року, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі поновити зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Глазунової Аліни Миколаївни задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 липня 2023 року на 09.30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко