БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/501/23
Провадження № 2/730/145/2023
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"14" червня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - органу опіки та піклування Борзнянської міської ради - Полях Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борзнянської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борзнянської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду, було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року.

У судовому засіданні сторонами було заявлено ряд клопотань, а саме:

Представником позивача:

-про уточнення назви третьої особи з неправильної Служби у справах дітей Борзнянської міської ради на правильну - орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради;

-про зобов`язання провести медичний огляд дитини для визначення стану її здоров`я;

-про витребування висновку з органу опіки й піклування щодо доцільності проживання дитини з батьком чи матір`ю.

Відповідачем:

-про виклик та допит свідків;

-про врахування думки дитини при розгляді справи.

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У цій категорії справ суд має виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини з огляду на вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року

Частини 4, 5 ст. 19 СК України передбачають, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тобто органи опіки та піклування беруть участь у справі не з метою захисту свого суб`єктивного інтересу, а на підставі закону з метою здійснення покладених на них обов`язків для захисту інтересів громадян та держави. Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

А тому, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати з Борзнянської міської ради висновок щодо розв`язання спору (доцільності визначення місця проживання дитини) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі в цивільному процесі за ухвалою суду для надання консультації та роз`яснення під час вчинення процесуальних дій.

Враховуючи надані пояснення сторонами, у цій справі, суд вважає, що буде доцільним, з метою повного з`ясування обставин по справі та прийняття об`єктивного рішення, залучити спеціаліста, оскільки для вирішення даної справи та з`ясування обставин, що мають суттєве значення, потрібні висновки спеціаліста в галузі дитячої психології.

А тому, для з`ясування рівня розвитку та здатності малолітньої дитини сформулювати власні погляди, до участі в справі для захисту інтересів малолітньої дитини необхідно залучити спеціаліста в галузі дитячої психології з Борзнянського будинку дитячої та юнацької творчості.

Клопотання щодо виклику свідків та врахування думки дитини - вирішити у подальших судових засіданнях.

Що стосується клопотання про зобов`язання провести медичний огляд дитини для визначення стану здоров`я дитини, то таке, на цій стадії, підлягає залишенню без розгляду, оскільки сторони в судовому засіданні домовилися, що не будуть чинити перешкод один одному у можливості провести такий огляд та, у попередньо узгоджений час, у добровільному порядку пройдуть медичний огляд дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ЦПК, ст. 19 СК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Борзнянської міської ради Чернігівської області висновок щодо розв`язання спору (доцільності визначення місця проживання дитини - малолітнього ОСОБА_3 , 2014 року народження) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Залучити до справи спеціалістав галузі дитячої психології Борзнянського будинку дитячої та юнацької творчості для складання та надання суду висновку за результатом бесіди з дитиною малолітнім ОСОБА_3 , на такі питання:

- Які індивідуально-психологічні особливості має дитина малолітній ОСОБА_3 , 2014 року народження?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (матері та батька), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан та розвиток дитини?

- Чи виявляються у малолітнього ознаки підвищеної сугестивності?

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку матері/батька та інших значимих дорослих?

- Яке відношення дитини до батьків разом і до кожного окремо, до кого з батьків дитина відчуває психологічну та емоційну прихильність більшою мірою? Якими психологічними обставинами це характеризується?

- Чи є у дитини зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які виникли внаслідок негативного ставлення матері/батька?

Зобов`язати відповідача, в узгоджений зі спеціалістомв галузі дитячої психології час, забезпечити явку дитини для проведення бесіди.

Відкласти підготовче судове засідання до надання суду висновків органу опіки та піклування, спеціаліста в галузі дитячої психології, а також медичного огляду дитини.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Борзнянський міській раді, Борзнянському будинку дитячої та юнацької творчості - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.