Справа № 587/3231/23
14 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Представник позивача адвокат Смоловий А.В. звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняв його син ОСОБА_3 шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке було прийнято ним після смерті батька ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_5 є його рідні брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_6 . У листопаді 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого брата ОСОБА_5 , проте нотаріусом роз`яснено, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що позивач пропустив такий строк з поважних причин, а саме у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька раз змінювалися.
А тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Від представника відповідача Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області надійшов лист, в якому просять розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради, щодо заявлених вимог не заперечують.
Третя особа приватний нотаріус Степанеко Т.І. направила заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старе Село Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру загальною площею 39,69 кв.м. з адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для індивідуального садівництва загальною площею 0,1 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6295 га, розташовані на території Старосільської (Червоненської) сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 15,16,17,19).
Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 та проживав разом з сином ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старе Село Сумського району Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) та після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , один. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с. 13).
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. щодо оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_5 нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що порушено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 18).
Згідно листа приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. №570/01-16 від 20.11.2023 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 28).
Представник позивача пояснює, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачем у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька раз змінювалися.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022р., строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та триває на даний час.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022р. №164, якою з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022р. № 164» від 06 березня 2022р. № 209 було встановлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» від 24 червня 2022р. №719 (набрала законної сили 29 червня 2022р.) перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття було зупинено на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці (тобто був скорочений строк для подачі заяви про прийняття спадщини).
Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» від 09 травня 2023р. №469 строк для прийняття спадщини знов був скорочений до 6-ти місячного строку з моменту відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи представника позивача, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспектістатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції та законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220-1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко