ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/2149/22 Номер провадження 22-ц/814/3371/23Головуючий у 1-й інстанції Кулик Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023, постановлену суддею Кулик Н.В.,

за матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовлено.

Виконання виконавчого листа № 551/2149/22, який 05 квітня 2023 року виданий Шишацьким районним судом Полтавської області про відібрання у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернення його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відновлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка сформована в системі "Електронний суд" 05.12.2023.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За змістом ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що він не брав участі у розгляді справи, хоча суд задовольнив його заяву про участь у справі в режимі відеоконференції, проте з"єднання не відбулося. 01.12.2023 він отримав на електронну пошту оскаржувану ухвалу. На підтвердження вказаної обставини надав до апеляційної скарги копію роздруківки з системи "Електронний суд".

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 08.11.2023; згідно матеріалів справи, що надійшла на запит суду 13.12.2023, копія оскаржуваної ухвали надіслана на його поштову адресу 30.11.2023 (а.с. 26), проте відомості про її вручення скаржнику в справі відсутні, враховуючи наведені скаржником обставини, надані ним до апеляційної скарги документи апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 пропустив з поважних причин та його можливо поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не надано документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15 зазначено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб для юридичної особи або фізичної особи підприємця та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для фізичної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Наведене також узгоджується із правовими висновками Об`єднаної палати Верховного Суду у постанові від 20 червня 2018 року у справі 752/7347/16-ц (провадження № 61-10168сво18) та постановами Верховного суду від 29.01.2019 року у справі № 161/7783/19, від 13 лютого 2020 року у справі № 337/4898/18.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга у цій справі подана через систему "Електронний суд" 05.12.2023.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги становить 429,44 грн. (536,80 х0.8)

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі 429,44 грн. за апеляційну скаргу за реквізитами, які чинні з 01.01.2023:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80

Номер рахунку UA0016719,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Докази сплати судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження у цій справі, а тому необхідно вищевказану апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року, оскільки строк пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків та надання документів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак