Справа № 727/4188/23
Провадження № 2/727/953/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 28.08.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №1447. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття поваги та любові, спільне господарство не ведуть, з листопада 2022 року не проживають разом, а тому подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим.

08 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 червня 2023 року, за клопотанням відповідача провадження по справі було зупинено та надано сторонам строк на примирення терміном п`ять місяців.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2023 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання 14 грудня 2023 року позивачка та її представник не з`явилися. Адвокат Шеремета І.С. надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягали.

Відповідач та його представник у судове засідання також не з`явилися. Представник відповідача-адвокат Вельничук Я.І. також подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та відсутність відповідача, позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 28.08.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №1447.

На теперішній час позивачка з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство вони не ведуть.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинились, вжиті судом заходи для примирення подружжя виявились безрезультатними, спільне життя суперечить інтересам сторін.

Відповідач вимоги позову визнає повністю, що не порушує його прав, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки

На підставі ст.ст. 24, 114, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81,82, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.08.2015 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073, 60 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки " ОСОБА_3 " залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду. Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. Є. Бойко