РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2023 Справа №607/22200/23 Провадження № 2-о/607/591/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Заявник має намір оформити спадщину після смерті батька. Однак у свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначене « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Відтак у правовстановлюючих документах виникли розбіжності щодо написання ім`я батька заявника. Указані обставини позабавляють заявника можливості підтвердити родинні відносини з померлим ОСОБА_3 та прийняти спадщину після його смерті.

За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2023 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви. 22.11.2023 представник заявника усунула недоліки заяви.

23.11.2023 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 13.12.2023.

У судове засідання 13.12.2023 заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Остапчук В.І., належним чином повідомлені про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 13.12.2023 заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також підтвердила, що ОСОБА_1 є сином її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно з довідкою Підгороднянської сільської ради № 307 від 16.08.2023 (а.с. 10) ОСОБА_3 станом на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також за даною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких ім`я батька заявника зазначене як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_4 ».

При цьому заінтересована особа ОСОБА_2 у своїй заяві підтвердила той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

СуддяІ. В. Марциновська