Справа № 212/9834/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ігнатов Євген Євгенович, через систему «Електронний суд» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 05 грудня 2023 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2023 року.

05 грудня 2023 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представник позивача вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої судом інформації з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Металургійному районі Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, встановлено, що за відомостями, що містяться в Реєстрі Криворізької міської територіальної громадин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

З метою визначення підсудності, у відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №363333 від 13.12.2023, згідно якої встановлено, що адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_2 , дата реєстрації -17.07.2001.

Так, суддею встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Верховного Суду від 05 липня 2022 року за №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень), зокрема Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим, Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає передачі на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу (представнику позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14 грудня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко