Справа №587/935/23
Провадження № 2-о/591/80/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кривенко Н.А., звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою, у якій просить суд:

1) встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_1 від 02 квітня 1959 року за № 16, складеного Низівським міськбюро ЗАГС Сумського району Сумської області в частині написання імені матері «Галина»;

2) зобов`язати Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести запис до актового запису про народження ОСОБА_1 від 02 квітня 1959 року за №16, складеного Низівським міськбюро ЗАГС Сумського району Сумської області та змінити ім`я матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження, зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

02 травня 2023 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2023 року справу передано на розгляд судді Севериновій А.С.

У період з 08 травня 2023 року по 22 травня 2023 року включно головуючий суддя перебувала у відпустці та на лікарняному, тому питання про залишення позовної заяви без руху не було вирішено у передбачений ст. 185 ЦПК України строк.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

05 червня 2023 року представник заявника доплатила судовий збір.

08 червня 2023 року представник заявника подала нову редакцію заяви в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження визначений у частині 2 статті 293 ЦПК України. Зокрема, це справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Крім того, частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У свою чергу ч.ч. 1, 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вимога про зобов`язання Сумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести запис до актового запису про народження ОСОБА_1 від 02 квітня 1959 року за №16, складеного Низівським міськбюро ЗАГС Сумського району Сумської області та змінити ім`я матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки має розглядатися лише за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, у відкритті провадження у справі в частині вимог заяви про зобов`язання вчинити дії суд вважає необхідним відмовити, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання вчинити дії в частині вимог заяви про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова