Березівський районний суд Одеської області
15.06.2023
Справа № 494/896/23
Провадження № 2-о/494/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Панчишина А.Ю.

з участю: секретаря Твердун Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 .

У своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , про що було видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21.10.2022 року. Після її смерті залишилось спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з житлової площі 39 кв. м., загальної площі 72, кв. м. і прибудови літ. А1, яка складається з санвузла площею 4,7 кв.м. та кухні площею 12.1 кв. м. з господарчими будівлями та спорудами (підвал, вбиральня, сауна, тераса, гараж, сарай, літня кухня), який знаходиться на земельній ділянці 2500 кв м. за цією ж адресою (цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд).

Нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він у визначений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що проживав з матір`ю разом до її смерті, в належному їй на праві власності будинку.

Встановлення вказаного факту йому потрібно для прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

В судове засіданні заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його присутності на заявлених вимогах наполягає та просить такі задовольнити.

Заінтересована особа Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання свого представника не направила, була належним чином повідомлена про розгляд заяви. Подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує з приводу заяви ОСОБА_1 , просить розглянути справу без їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії паспорта НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 про що було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21.10.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з житлової площі 39 кв. м., загальної площі 72, кв. м. і прибудови літ. А1, яка складається з санвузла площею 4,7 кв.м. та кухні площею 12.1 кв. м. з господарчими будівлями та спорудами (підвал, вбиральня, сауна, тераса, гараж, сарай, літня кухня), який знаходиться на земельній ділянці 2500 кв м. за цією ж адресою (цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ч. 3 ст .1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Суворовської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ласурії Я.Ю. №2627/02-31 від 08.12.2022 року. ОСОБА_1 було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано жодних доказів прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області №186 від 24.10.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав постійно без реєстрації разом з ОСОБА_2 на день її смерті, починаючи з 04.08.2022 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва пр. право на спадщину та реєстрації у випадках, визначених законом, прав на неї.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її в порядку та у строки, встановлені законом.

У п.23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли це факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті матері.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 263,265, 293,294,315,319,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Панчишин А.Ю.