Справа № 645/1718/20
Провадження № 2/645/1587/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бакшеєвої Аліни Вічеславівни, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 2162 від 19.06.2020,

за участю представника відповідача Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради директора Тристапшон М.О.,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2023 року цивільну справу № 645/1718/20, за позовом ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я направлено на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.08.2023 р. справа розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2023 року прийнято до розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом та постановлено розглядати справи в порядку загального позовного провадження.

18.08.2023 від Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради в особі директора надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2023 року до Фрунзенського районного суду через канцелярію суду надійшло клопотання директора Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради М.О. Тристапшон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon».

18.09.2023 року до Фрунзенського районного суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Л.В. Бєлоус про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Позивач та представник позивача ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, які викладені в позовній заяві. Крім того зазначили, що усі докази надані та знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради в особі директора Тристапшон М.О. проти задоволення позовних вимог заперечували, підтримав раніше поданий відзив на позов, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_5 та представник третьої особи Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, до судового засідання не з*явилися, причини не явки суду не повідомили, будь яких заяв, клопотань та заперечень не надавали.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Харківського ліцею № 61» Харківської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2024 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя