Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Тонконог О.О., Чередник Л.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

заявниці ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої вирішується справа, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023р. заявниця звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2021р. про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що зазначене рішення набрало законної сили 19.11.2021р. і строк його дії становить 2 роки. Разом з тим, її син продовжує хворіти і в силу хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що буде підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 26.10.2023р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за цим клопотанням та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.11.2023р. призначено судово-психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.

01.12.2023р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №394 від 16.11.2023р.

Ухвалою суду від 04.12.2023р. провадження у справі відновлено і призначено відкрите судове засідання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що її син ОСОБА_4 тривалий час страждає на психічне захворювання, не може самостійно дбати про себе, він часто перебуває на стаціонарному лікуванні, проживає він з нею та вона повністю здійснює догляд за ним. Син отримує пенсію в розмірі 4000,00грн., але вона в розмірі 5000,00грн. Визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки необхідно для того, щоб убезпечити його він вчинення нерозумних дій та забезпечення належного догляду за ним. Просить заяву задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, в силу свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №394 від 16.11.2023р.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність ОСОБА_3 .

Адвокат особи, стосовно якої вирішується справа, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання її опікуном заперечував, оскільки в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування. Проти визнання ОСОБА_3 недієздатним не заперечував.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , адвоката Крамаренко А.А., дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2-х років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статі.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 (арк.6).

ОСОБА_3 є інвалідом другої першої групи за загальним захворюванням безстроково з 12.09.2016р. (арк.9).

Згідно з довідками КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 , 1979р.н., неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг (арк..11-13,33).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2021р., яке набрало законної сили 19.11.2021р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та ОСОБА_1 призначена його опікуном. Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки (арк.10).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №394 від 16.11.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект особистості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (арк.56-61).

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що він продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може вільно керувати ними.

Жодних обставин, які б свідчили про протилежне, судом не встановлено.

Доводи адвоката Крамаренко А.А. суд відхиляє, оскільки вони спростовуються фактично встановленими обставинами справи, поясненнями в суді заявниці ОСОБА_1 , висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, з метою виконання завдань цивільного судочинства, виходячи з принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,247,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2021р. про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Визначити строк дії цього рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Н.А.Мурашова

Присяжні О.О. Тонконог

Л.А. Чередник

13.12.2023