справа № 563/1709/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

14 грудня 2023 року представник позивача подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи №86/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, сторони в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки, документи, які представник позивачів просить витребувати, мають значення для встановлення обставин справи, тому суд вважає за потрібне подане клопотання задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200, 222 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до розгляду по суті на 14:30 год. 27 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №86/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк витребування доказів 5 днів з моменту вручення ухвали.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк приватний нотаріус зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я :