Справа № 504/784/23
Номер провадження 2-о/504/120/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3.78 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Першотравневої сільської ради (нині Визирської) Комінтернівського (нині Одеського) району Одеської області. Право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі сертифікату серії ОД № 0272955 від 03.03.1998 р.

Як спадкоємиця за законом після смерті матері вона має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно оскільки в правовстановлюючих документах померлої, а саме в сертифікаті на право на земельну частку(пай) прізвище матері вказано помилково як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище вказано, « ОСОБА_4 ». За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт належності вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) матері та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву в якій просить про розгляд справи без її участі.

Представник Визирської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.07.2007 року виконкомом Першотравневої сільської радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №30.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Комінтернівська птахофабрика» площею 3,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0272955, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Комінтернівською райдержадміністрацією 10 березня 1998 року за № 10779 на ім`я ОСОБА_5 . (а.с.15-16).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги померлої ОСОБА_2 як її рідна донька. Ступінь спорідненості позивачки та її померлої матері підтверджується дослідженими у судовому засіданні свідоцтвом про народження де в графові мати вказано „ ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , . свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1180, згідно до якого після реєстрації шлюбу позивач змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу відповідно до якого 23.11.1976 р. моя ОСОБА_9 розірвала шлюб та повернула своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно до дослідженої судом спадкової справи майна ОСОБА_2 №375/2017 року позивач ОСОБА_1 єдина із спадкоємців, до прийняли спадщину.

Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, . прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлої на дане спадкове майно міститься описка.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в сукупності, в судовому засіданні з достовірністю встановлено належність ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0272955, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Комінтернівською райдержадміністрацією 10 березня 1998 року за № 10779 на ім`я « ОСОБА_5 », оскільки у вищевказаному Сертифікаті дійсно допущена помилка в написанні прізвища власника ОСОБА_10 , що підтверджується матеріалами справи, а встановити даний факт іншим чином неможливо.

Суд, враховуючи вищенаведене та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню в повному обсязі, адже встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 293,315, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0272955, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Комінтернівською райдержадміністрацією 10 березня 1998 року за № 10779 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 3.78 в умовних кадастрових гектарів, із земель КСП «Комінтернівська птахофабрика», місцезнаходження: село Першотравневе Одеського району Одеської області у порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.