Справа № 689/2136/19
УХВАЛА

15.06.2023 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду по справі №689/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду по справі №689/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На обгрунтування заяви заявник зазначив, що у вказаному рішенні судом допущено помилку в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 " НОМЕР_1 ".

26.11.2021 року Ярмолинецьким ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа у зв`язку з невірно вказаним реєстраційним номером облікової картки плптника податків боржника ОСОБА_2 у виконавчому листі та рішенні суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року по справі №689/2136/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнути з ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В резолютивній частині рішення суду номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 вказано" НОМЕР_1 " заміть вірного"".

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 березня 2020 року по справі №689/2136/19 та у виконавчих листах по справі №689/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба