ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Новіков О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крушельницької Марії Романівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2022 у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , дежавного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крушельницької Марії Романівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2022 не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до апеляційної скарги скаржником зазначена квитанція про сплату судового збору, проте така квитанція в матеріалах апеляційної скарги відсутня, про що працівниками апеляційного суду складено відповідний акт.

За наведених підстав ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2022 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в сумі 6306,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 26.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та згідно довідки суду про доставку електронного листа на зазначену в апеляційній скарзі електронну пошту представника ОСОБА_1 адвокату Крушельницькій М.Р. останньою копію ухвали суду отримано 23.05.2023.

Однак, вказані недоліки апеляційної скарги станом на 14.06.2023 не усунуто, отже, у відповідності зі ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крушельницької Марії Романівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2022 у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , дежавного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді