У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з даною заявою і просить в рамках цивільної справи 227/847/20 видати дублікати виконавчих листів на підставі прийнятого у справі 17.06.2020 року рішення за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121761,50 грн та судові витрати у сумі 1049,54 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17 червня 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по справі № 227/847/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.233439.001 від 05.03.2014 року в розмірі 121761,50 грн та судового збору в розмірі 1049,54 грн. На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи, які було пред`явлено до виконання до Мангушсько- Нікольського ВДВС у Маріупольському районі Донецької області Східного МУ МЮ. 07.12.2020 року державним виконавцем виконавчого округу Донецької області Здор О.Л. було відкрито виконавче провадження № 63789803 на підставі виконавчого листа № 227/847/20 від 02.11.2020 року, стан виконання якого завершено. Відповідно до витягу з АСВП головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, проте зазначений лист до ТОВ «»Глобал Спліт» не надійшов.

16.05.2023 року начальником відділу Мангушсько-Нікольського відділу державної виконавчої служби Маріупольському районі Донецької області повідомлено, що виконавчий лист № 227/847/20 від 02.11.2020 року (ВП № 63789803) надіслано стягувану за вих. № 5038 від 21.02.2022 року. Крім того, смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області перебуває під тимчасовою окупацією. Через бойові дії відсутня можливість евакуації паперових матеріалів виконавчих проваджень.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, рішення суду на момент подачі заяви не виконано. Тобто заявник вказує на втрату виконавчих листів та просить видати їх дублікати.

В судове засідання заявник (стягувач) не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Генеральний директор ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особи (боржник) не прибув до суду для участі у судовому засіданні. Про дату, час і місце судового розгляду належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи судом встановлено таке.

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 227/847/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави задоволені частково.

За вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 березня 2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 09 жовтня 1998 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ) заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.233439.001 від 05 березня 2014 року, яка утворилась за період з 06 березня 2014 року по 04 березня 2019 року в сумі 121761,50 грн (сто двадцять одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 50 копійок), яка складається з: 64118,18 грн - заборгованості за простроченим основним боргом за кредитом, 57643,32 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1049,54 грн (одна тисяча сорок дев`ять гривень 54 копійки).

Зазначене рішення суду набрало чинності 07 серпня 2020 року.

02 листопада 2020 року стягувачу було направлено 4 виконавчих листа.

Так, виконавчий лист № 227/847/20 від 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 121761,50 грн був пред`явлений до виконання до Нікольського ВДВС у Маріупольському районі Донецької області Східного МУМЮ (виконавче провадження № 63789803) (а.с.10-11)

Згідно інформації про виконавче провадження № 63789803 (а.с.10-11) вбачається, що виконання зазначеного виконавчого провадження завершено. Виконавчий лист повернутий стягувачеві на підставі п. 7 ч. 1 Закону України « Про виконавче провадження».

Згідно повідомлення начальника відділу Мангушсько-Нікольського відділу державної виконавчої служби у Маріупольському районі Донецької області Г. Мостової від 16.05.2023 року, вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості в розмірів 121761,50 грн постановою державного виконавця від 21.02.2022 року повернутий стягувачеві на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно перевірки журналу вихідної кореспонденції в АСВП, виконавчий документ надіслано стягувачу за Вих. № 5038 21.02.2022 року. У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ в Україну 24.02.2022 року смт. НІкольське перебуває під тимчасовою окупацією. Через бойові дії відсутня можливість евакуації паперових матеріалів виконавчих проваджень.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено режим воєнного стану, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа № 227/3847/20 від 02.11.2020 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 121761,50 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження ВП № 63789803 (щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 121761,50.) є втраченим.

Що стосується вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа № 227/847/20 від 02.11.2020 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1049,54 грн, то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні заявником не було доведено факт втрати вказаного виконавчого листа (зі змісту заяви взагалі не вбачається за яких обставин було втрачено вказаного виконавчого листа, відсутні відомості про те чи не знаходиться вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні в виконавчій службі та чи не виконаний він).

Отримання дублікату виконавчого листа має для стягувача важливе значення, оскільки надасть можливість в подальшому відновити виконавче провадження відповідно до положень чинного законодавства та виконати рішення суду.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Згідно п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява ТОВ «Глобал Спліт» підлягає частковому задоволенню, оскільки в ході судового засідання встановлено факт втрати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 121761,50 грн, у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України

Суд також зазначає, що станом на момент звернення до суду з даною заявою, а саме 22.11.2022 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись ст.446, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особи (боржник) ОСОБА_1 - задовольнити частково.

В рамках цивільної справи № 27/847/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року, видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , а саме:

- про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 березня 2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ) заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.233439.001 від 05 березня 2014 року, яка утворилась за період з 06 березня 2014 року по 04 березня 2019 року в сумі 121761,50 грн (сто двадцять одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 50 копійок), яка складається з: 64118,18 грн - заборгованості за простроченим основним боргом за кредитом, 57643,32 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

У задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення судового збору в розмірі 1049,54 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця