Провадження №2/359/1126/2023
Справа №359/1212/23
14 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
1. Короткий зміст позовних вимог.
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_3 заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. ОСОБА_4 у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в АДРЕСА_1 .
2. Процесуальні дії у цивільній справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, відповідно у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. та Другої бориспільської державної нотаріальної контори були витребувані належним чином завірені копії спадкових справ, заведених щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-35).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.104).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи.
3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.
Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.105).
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я, серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Встановлено, що ОСОБА_3 була власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно відомостей облікової картки об`єктів погосподарського обліку (а.с.16).
За час свого життя ОСОБА_3 заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців другої черги за законом належали ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були рідними сестрами спадкодавиці. ОСОБА_7 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.41). В той час як ОСОБА_4 звернулась з заявою про прийняття нею спадщини (а.с.40).
У такий спосіб ОСОБА_4 набула право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого на її ім`я (а.с.10).
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіт не склала. Тому спадкування після її смерті здійснювалось також за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.61), а також копією свідоцтва про шлюб, згідно якого після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.61 зворот).
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.
5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 .
З копії спадкової справи №33/2022, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А., щодо майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_1 був наданий додатковий строк протягом трьох місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.62-63).
23 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.59). В свою чергу, ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву, якою повідомив, що спадщину не приймав та не претендує на неї, до суду із заявою про встановлення додаткового строку для її прийняття звертатись наміру немає (а.с.96).
Незважаючи на це, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на такий житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №232/02-31 від 19 жовтня 2022 року (а.с.87-88).
З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного заочного рішення суду 14 червня 2023 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський