У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Мех В.Ю.

представника заявника- Грабового О.А.

боржника- ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить виправити помилку в виданому йому Солом`янським районним судом м. Києва виконавчому листі в цивільній справі № 76/16478/16.

Посилається на те, що при зверненні рішення суду до виконання було з`ясовано, що в ньому неправильно зазначена сума компенсації до стягнення на його користь, а саме: 340 668, 00 гр. замість 428 826. 00 гр.

Крім того, просить зазначити його по батькові ОСОБА_3 ( як у паспорті ) замість ОСОБА_3 , як у рішенні суду.

З урахуванням цього, просить задовольнити заяву.

Представник заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Боржник проти її задоволення не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва 27 січня 2022 року частково задоволено позов про поділ майна подружжя.

В порядку поділуспільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58. 20 кв.м., житловою- 45. 20 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_2 , загальною площею 56,6 кв.м. житловою- 24, 8 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості майна в розмірі 340 668, 00 гр.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року в рішенні суду була виправлена описка в частині розміру стягнутої судом компенсації.

Пункт 5 резолютивної частини рішення було викладено наступним чином:» Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_2 / АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 / грошову компенсацію вартості майна в розмірі 428 826. 00 гр.

Виконавчий лист судом був виданий без врахування вказаної ухвали суду.

З урахуванням цього, це є помилкою суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі № 760/24951/20, виданому 26 червня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначити суму компенсації до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 428 826, 00 гр. замість невірної суми 340 668, 00 гр.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2023 року.

Суддя Л.А.Шереметьєва