Справа № 521/5416/22
Провадження № 2/521/486/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання - Кусяк О.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надав до суду клопотання про заміну третьої особи - органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки наразі позивач та її неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані у АДРЕСА_1 . За даних обставин саме орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради повинен надати висновок щодо можливості визначення місця проживання дітей за місцем їх проживання. А також просив поновити строк на подання відповідної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2023р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи до судового розгляду.

При цьому провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/10489/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.11.2023 року, замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, у зв`язку з тим, що малолітні діти зареєстровані разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районної адміністрації Одеської міської ради.

Відтак, наявна підстава та необхідність заміни третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки позивач з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію їх місця проживання, та розгляд відповідної категорії справи неможливий без висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне замінити третю особу - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 55, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк на подання клопотання про заміну третьої особи.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити третю особу - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатком та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун