Дата документу 24.11.2023
Справа № 334/5609/13-ц
Провадження № 6/334/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участю секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчих листах виданих по цивільній справі №2-5609/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за Кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року у розмірі 4706,67 доларів США та 37 951,64 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що 15.10.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року у розмірі 4706,67 доларів США та 37 951,64 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (куплю- продажу) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року.

22.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ « Дебт Форс» було укладено договір № 22-05/23 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «« Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року.

Таким чином, оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитним договором №34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року, тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 15.10.2013 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року у розмірі 4706,67 доларів США та 37 951,64 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (куплю-продажу) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року.

22.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ « Дебт Форс» було укладено договір № 22-05/23 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «« Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року.

Таким чином, у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитним договором №34.4/АА-003.07.2 від 22.11.2007 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом у справі № 334/5609/13-ц про стягнення заборгованості, тому є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2013 року у справі № 334/5609/13-ц шляхом заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.