Провадження № 2/521/1207/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до суду, позивач мотивує підстави звернення до суду тим, що мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , не здійснює своїх батьківських обов`язків, уваги дитині не приділяє, з дитиною спілкується вкрай рідко, ніяким чином не піклувалась про сина, не цікавилась станом його здоров`я та фізичного розвитку, медичним доглядом та лікуванням дитини. Фактично мати дитини відмовилась від здійснення своїх батьківських обов`язків ще в той період, коли дитині виповнилось 2 роки.

При цьому позивач зазначив, що 07.07.2006 року між ним та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 503. Від спільного подружнього життя у нас народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 06.12.2011 року.

До позову додано та залучено до матеріалів справи заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до якої ОСОБА_2 , повністю розуміючи значення своїх дій, без будь-якого до того примушення або впливу тяжких обставин, дала згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Другим Малиновським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції 06 грудня 2011 року, запис № 1119). Дана заява посвідчена 18.07.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Очеретяною І.А., зареєстровано в реєстрі за № 466.

Крім того, даною заявою ОСОБА_2 попросила справу у відповідному суді та органах місцевого самоврядування заслухати за її відсутності.

В матеріалах справи міститься Характеристика учня 5 класу Одеської загальноосвітньої школи № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_3 . Згідно вказаної характеристики з мамою ОСОБА_3 спілкування не було, тому що вона жодного разу за період навчання не відвідала школу.

Також, в матеріалах справи міститься довідка, видана комунальним некомерційним підприємством «Дитяча Міська Поліклініка № 6» Одеської міської ради від 21.10.2022 року, у відповідності до якої ОСОБА_3 09.11.2011 року знаходиться на обліку в КНП «ДМП 6» ОМР. Довідкою зазначено, що ОСОБА_3 проживає з батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дитина проходила огляд, профілактичні щеплення з батьком. Мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 поліклініку не відвідувала.

Згідно довідки, виданої Одеською загальною школою № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради, від 12.09.2022 року № 226 ОСОБА_3 дійсно навчається у 5 класі Одеської загальноосвітньої школи № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області.

Крім того, згідно довідки від 02.08.2022 року № 10-8/137, виданої Одеським закладом дошкільної освіти «Дитячий садок» № 260 Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідува Одеський заклад дошкільної освіти «Дитячий садок» № 260 з 15 серпня 2014 року (наказ № 76 від 15.08.2014 року) по 31 серпня 2018 року (наказ про відрахування № 114 від 30.08.2018 року). Зі слід вихователя, ОСОБА_6 , вихованням дитини займався батько: сплачував за харчування дитини, відвідував батьківські збори, охоче брав участь в заходах закладу, постійно цікавився успіхами сина в навчанні. У період відвідування закладу дитини була доглянута, завжди виглядала охайно, активно брала участь в заняттях, вільно спілкувалася з однолітками, йшла на контакт з працівниками закладу, розвивалася згідно вікових норм. За період відвідування дитиною садочка мати, ОСОБА_2 , жодного разу не відвідувала заклад, не брала участі в заходах і батьківських зборах.

Згідно характеристики, виданої 19.12.2022 року № 02-08/339/1 Одеською загальноосвітньою школою № 72 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 та навчається в ОЗОШ № 72 з 1-класу. Має середній і достатній рівень досягнень. Зарекомендував себе як досить старанний і дисциплінований учень. Хлопчик розумний, кмітливий. Пам`ять розвинена, гарне логічне мислення. Навички читання розвинені на середньому рівні. Батько приділяв належну увагу вихованню сина, відкликався на прохання класного керівника, регулярно відвідував школу та батьківські збори. З мамою хлопчина спілкування не було, тому що вона жодного разу за період навчання не відвідувала школу.

Київською районною адміністрацією Одеської міської ради 10.05.2023 року за вих. № 597/01-11 видано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким у відповідності до ст.ст. 19, 164 СК України, відповідно до п.п. п.п. 2.10, 3.2 «Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради», затверджено рішенням Одеської міської ради № 1934-VI від 26 квітня 2017 року, протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 квітня 2023 року № 8, та діючи виключно в інтересах дитини, Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Крім того, в заяві ОСОБА_2 , посвідченої 18.07.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Очеретяною І.А., зареєстрованої в реєстрі за № 466, відповідач просила розглянути справу за її відсутності.

Також, від представника позивача ОСОБА_1 23.05.2023 року надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача.

Представник третьої особи - відділу у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно.

За результатами з`ясування обставин справи, дослідження та аналізу матеріалів справи, встановлення фактів та відповідних правовідносин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

07.07.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 503 свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

У період шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 06.12.2011 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі № 521/21203/13-ц задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2 »), зареєстрований 07.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 503 - розірвано; після розірвання шлюбу відновлено позивачці ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Після досягнення дитиною двох років ОСОБА_2 залишила дитину на виховання батькові - ОСОБА_1 , та в подальшому самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її розвитком, не приймає участі в її розвитку, житті, не займається її моральним та духовним вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Досліджена в судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - не цікавиться його вихованням, не цікавиться його розвитком, не приймає участі в його розвитку, житті, не займається його моральним та духовним вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір у справі за вимогу про позбавлення батьківських прав складає 992,40 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду.

Оскільки позовну заяву задоволено повністю, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 60,164,166, Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Третя особа: Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9.

Суддя: І.В. Плавич