Справа № 529/700/23
Провадження № 2-о/529/72/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на день його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , її мати була зареєстрована та проживала разом по АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що вона фактично постійно проживала разом з матір`ю у домоволодінні за вказаною адресою, вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір`ю, допомагала матері по господарству, готувала їжу, виконувала всю хатню роботу, займалася лікуванням матері, яка в силу похилого віку не взмозі була себе обслуговувати. ОСОБА_1 зазначає, що разом з матір`ю вона проживала до дня її смерті.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,84 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області. Спадкоємцем першої черги після смерті матері також є і син померлої заінтересована особа ОСОБА_2 24 березня 2023 року їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за заявою. Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання її, як спадкоємця, разом з її матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вирішення питання подальшого оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання в повному обсязі заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Огурцівка Куп`янського району Харківської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) /а.с. 8/.

З дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 вбачається, що вона є рідною дочкою нині померлої ОСОБА_3 /а.с. 9/.

За життя, померлій ОСОБА_3 належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,84 га, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

З наявної у матеріалах справи копії довідки, виданої 21.03.2023 Громадською комісією з житлових питань при Виконавчому комітеті Шевченківської селищної ради, вбачається, що заявник ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство /а.с. 19/.

Судом встановлено, що через похилий вік ОСОБА_3 , погіршення стану її здоров`я, з метою догляду за нею та допомоги по господарству, до неї на постійне проживання переїхала її дочка - заявниця по справі, яка постійно проживала разом з матір`ю до дня її смерті.

Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 24.03.2023, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 /а.с. 20/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що крім заявниці спадкоємцем першої черги також є її брат заінтересована особа ОСОБА_2 , який не заперечує проти встановлення даного факту, що свідчить про відсутність спору щодо майнового або особистого немайнового права.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності підтверджують факт постійного проживання заявниці разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці оформити спадкові права, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, ч. 2 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на день його смерті, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий О.С. Кириченко