ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9808/23
провадження № 2/753/5309/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. . суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 14 червня 2023 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вимоги пред`явлені до двох відповідачів та зазначено, що підсудність вказаного спору визначалась на підставі частини п`ятнадцятої статті 28 ЦПК України за місцем проживання відповідача - 1 ( ОСОБА_2 ).

Статтею 27 ЦПК України визначається підсудність справи за місцем проживання або місцем знаходження відповідача, зокрема в частині першій вказаної статті зазначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач -1 ОСОБА_2 зареєстрований: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в м. Радивилів Рівненської області (як і відповідач - 2), вважаю, що вказана позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Надаючи оцінку договору оренди нерухомого майна, копія якого була долучена позивачем до позовної заяви на підтвердження факту проживання відповідача - 1 на території Дарницького району м. Києва, з точки зору допустимості та достовірності доказу, суд зазначає, що позивач не є стороною вказаного договору, а отже не може мати оригіналу чи завіреної належним чином його копії і така суду не подається. Крім того, у договорі зазначено, що наймодавцю право власності на зазначене у договорі нерухоме майно належить на підставі попереднього договору купівлі-продажу квартири від 12 березня 2021 року, що за приписам норм чинного законодавства України не є правовстановлюючим документом, а отже не може посвідчувати правовий зв`язок конкретного майна з особою його власника.

Керуючись пунктом 1 частиною першою, частиною третьою статті 31, статтями 30, 32, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 753/9808/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу надіслати до Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: 35500, Рівненська обл, м. Радивилів, вул. Івана Франка,8) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова