Провадження № 6/537/40/2023
Справа № 755/4274/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

31 березня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 64124650 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 20.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №41818 від 28.12.2020 року.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» подали клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати у приватного виконавця Мельника Романа Івановича та АТ «ОТП Банк» копію постанови 64124650 про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №41818, вчиненого 28.12.2020 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження передано на розгляд Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року заява про заміну сторони виконавчого провадження передана до провадження судді Мурашової Н.В.

Судове засідання призначено на 25 травня 2023 року о 08 год. 45 хв.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «Діджи фінанс», приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Мельник Р.І. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просили судові засідання проводити у відсутність їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Беручи до уваги заявлені вимоги та їх обгрунтування, наявні у матеріалах справи докази, те, що заявник самостійно немає можливості отримати докази, які прохає витребувати, а зазначена в них інформація має істотне значення для вирішення спору та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

1) приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд.1, офіс 10) належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 28.12.2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною за реєстраційним номером 41818; постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 року у ВП №64124650;

2) Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 28.12.2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною за реєстраційним номером 41818; постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 року у ВП №64124650.

Встановити строк подання доказів до 15.07.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до відома, приватному виконавцю Виконавчого округу м. Києва Мельнику Роману Івановичу, Акціонерному товариству «ОТП Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.