Справа № 301/1140/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18-19).
27.04.2023 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, зі змісту якого позовні вимоги не визнав, згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.12.2019 справа № 301/2487/19 з нього стягуються аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що сплата ним аліментів у розмірі 1500 гривень за рішенням суду є достатньою, позивачкою не додано доказів про зміну її майнового стану, що є підставою для збільшення розміру аліментів, також не надано доказів про покращення його майнового стану, не надано жодних документів, які б підтверджували , що відповідач офіційно працевлаштований, крім того ним сплачено всю суму заборгованості по сплаті аліментів, просить суд в задоволенні позову відмовити.
17.05.2023 року представником позивача адвокатом Карабиньош І.І. подано до суду клопотання про виправлення описок в позовній заяві, при написанні позову про зміну способу стягнення аліментів в тексті позовної заяви помилково було вказано рішення Іршавського районного суду від 29.08.2017 року по цивільній справі № 301/1681/17, тоді як необхідно було зазначити рішення Іршавського районного суду від 24.12.2019 року по цивільній справі № 301/2487/23, яким було збільшено розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 призначених попереднім судовим рішенням з 900 гривень на 1500 гривень, в прохальній частині позовної заяви також помилково зазначено «змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Іршавського районного суду від 29.08.2017 року» тоді як необхідно зазначити «змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Іршавського районного суду від 24.12.2019 року».
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Карабиньош І.І. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача адвокат Карабиньош І.І. подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.01.2019 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано ( а.с. 6).
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 59 ( а.с. 9).
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується копією довідки № 127 від 23.03.2023 Білківської сільської ради Закарпатської області ( а.с. 10).
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року по цивільній справі №301/1681/17 присуджено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900,00 гривень щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів АСВП №61179023 №14.5-36/6391 від 13.03.2023 наданого Іршавським ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 301/2487/19 від 28.01.2020, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду 22.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття станом на 01.04.2023 року становить 23983,87 грн. ( а.с. 12).

Згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк код квитанції : 9302-3368-8035-2878 від 12.04.2023 ОСОБА_2 здійснив оплату боргу по ВП 55316902 в сумі 20414,04 грн. ( а.с. 31).

Згідно довідки №5634 від 12.10.2022 ТВО начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( а.с. 13) ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 ( а.с. 13).

Згідно відповіді на запит № 157809175 від 13.03.2023 (параметри запиту за РНОКПП НОМЕР_3 відносно боржника ОСОБА_2 ) Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, декларованого боржником-фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації єдиного податку фізичної особи-підприємця, за 2 квартал 2022 р. сума нарахованого доходу 339172,06, сума утриманого податку 61050,96; за треті квартал сума нарахованого доходу 349133,01, сума утриманого податку 62843,94; за 4 квартал 2022 сума нарахованого доходу 355019,72, сума утриманого податку 63903,54.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 01 січня 2023 року 2833 гривень.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи, те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення її гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, те, що матеріальний стан відповідача покращився, суд визнає як зміну матеріального стану відповідача, що є однією з умов з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, суд вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, та визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.12.2019.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Заочне рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 );

- представник позивача : ОСОБА_5 ( адреса : АДРЕСА_2 );

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ).

Повний текст заочного рішення складено 14.06.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка