Справа № 408/3102/20-ц
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (відповідача), заінтересована особа: ОСОБА_2 (позивач), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2023 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 (відповідача), заінтересована особа: ОСОБА_2 (позивач), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/3102/20-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину, дана ухвала була передана до канцелярії Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/3102/20-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

15 червня 2023 року ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжули С.А. було відкрите провадження за вищезазначеною ухвалою суду, та справу призначеного до розгляду на 30 червня 2023 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (відповідача), заінтересована особа: ОСОБА_2 (позивач), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/3102/20-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (відповідача), заінтересована особа: ОСОБА_2 (позивач), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/3102/20-ц (провадження №2/408/808/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Янжула С.А.