У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Житєньова В.В. , Негрич С.Ю. - представники позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення в порядку регресу з відповідача: 125000 грн. - страхового відшкодування, 2684 грн. - судового збору. Позов обґрунтовується тим, що позивачем виплачено страхове відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка як вважає позивач сталася з вини відповідача, який на момент керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп`яніння.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2023 у справі № 754/11537/23 задоволено позов.

13.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

При цьому суд не постановляв ухвалу про заочний розгляд справи та не ухвалював заочне рішення, а також про це чітко вказано в найменуванні процесуального документа ухваленого судом 13.12.2023.

Однак у тексті абзацу третього резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду допущено описку та помилково вказано речення: «Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.».

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/11537/23, суд встановив наступне.

13.12.2023 у справі № 754/11537/23 суд не постановляв ухвалу про заочний розгляд справи та не ухвалював заочне рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення Деснянського районного суду від 13.12.2023 у справі № 754/11537/23 та в третього абзацу резолютивної частини виключити останнє речення наступного змісту: «Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: