Справа №442/8416/23
Провадження №2-о/442/425/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталії Михайлівни, ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :

22.11.2023 заявники звернулась до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, та що ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, вони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є рідними братом та сестрою. Їхніми батьками є мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_6 . Мати виявила намір подарувати дітям нерухоме майно, проте під час оформлення документів було виявлено розбіжності у прізвищі матері, що позбавляє факту родинних відносин. Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу повідомила, що при оформленні дарування має значення факт ступеня споріднення. Про те, що ОСОБА_3 є їх матір`ю свідчать свідоцтва про народження, правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно паспорта мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в усіх правовстановлюючих документах вона значиться як « ОСОБА_3 ». Враховуючи те, що встановлення даного факту для них має юридичне значення, а тому змушені звернутись з даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 23.11.2023 заяву залишено без руху та надано десятиденний термін для виправлення недоліків заяви, які заявниками усунено 01.12.2023.

04.12.2023 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 14.12.2023.

В судове засідання заявники не з`явилась, однак подали суду заяви, в яких просять суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, просять заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Садлівська Ольга Петрівна в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи без участі їх участі. Заявлені вимоги визнають.

Заінтересована соба приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення вимог покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 27.05.1999 та в картці платника податків заінтересована особа зазначається як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с.21-22.

Як вбачається з поквартирних карточок місця прописки форми 10, 17 російською мовою прізвище ОСОБА_8 вказували як « ОСОБА_5 », а українською « ОСОБА_5 »., а.с.15,16.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 було оформлено на « ОСОБА_3 »., а.с.18-20.

Однак, згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1988 та серії НОМЕР_3 від 25.09.1981, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с.10-11.

В свідоцтві про розірвання шлюбу, видане 20.06.2002 зазначено про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Прізвище після розірвання шлюбу громадянки « ОСОБА_5 »., а.с.13. Прізвище ОСОБА_10 вказано також у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 17.08.2018., а.с.14.

Аналіз вказаних документів в сукупності дає можливість зробити висновок, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. №81/01-16 від 30.11.2023 на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері у документах, які підтверджують факти родинних відносин, нотаріус не може визначити ОСОБА_1 як сина ОСОБА_3 , а.с.32.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявників є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тою ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 14 грудня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталія Михайлівна, адреса вул.П.Орлика,1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.