Номер провадження: 22-ц/813/1150/23
Справа № 518/1640/19
Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення у справі правонаступника третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановила:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що позивач є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина брата позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 щодо її майна 26.09.2018 року було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Лановою Н.А. за заявою доньки померлих ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Позивач зазначала, що кожен зі спадкодавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не встигли прийняти спадщину та оформити права на спадщину.

Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної присадибної ділянки площею 0,25 га для обслуговування та експлуатації будинку за тією ж адресою, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:006:0152.

Також ОСОБА_1 зазначила, що іншим спадкоємцем майна померлих є ОСОБА_5 (третя особа).

Посилаючись на положення ст. ст. 392, 1222, 1233, 1261,1262, 1268 ЦК України, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначене вище майно, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на майно померлих, тому вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 16 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

На вказане рішення суду була принесена апеляційна скарга ОСОБА_1 , у якій заявник просить рішення суду першої інстанції скасувати, та постановити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що заяви ОСОБА_1 про прийняття нею спадщини на все спадкове майно спадкодавців, та письмова вимога про надіслання апелянту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А. не розглянуті, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 поштою не вислана.

В процесі судового розгляду, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , третя особа у справі, що підтверджується копією актового запису про смерть №8559 від 31 серпня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року витребувано у Приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.А. інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5

04 серпня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду від Приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.А. надійшла відповідь, згідно якої вбачаєтеся, що із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 звернулася її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтво про право на спадщину за законом отримано ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 367, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі у якості правонаступника третьої особи ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе