УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Журавель Валентина Іванівна до Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів імені Олександра Довженка» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року адвокат Журавель В.І., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів імені Олександра Довженка» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Разом з цим, з даних автоматизованої системи документообігу Солом`янського районного суду м. Києва вбачається, що адвокат Журавель В.І., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до цього самого суду, до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, який було подано в той самий день 12.12.2023 року, але дещо раніше (цивільна справа № 760/29335/23, провадження № 2/760/11720/23, вх. номер заяви 79677/23).

Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що на час звернення адвоката Журавель В.І., в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою, яка подана 12.12.2023, у місцевому суді перебуває справа 760/29335/23, провадження № 2/760/11720/23 за її позовом до того самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав і на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не було постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому необхідно повернути дану позовну заяву позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 44, п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Журавель Валентина Іванівна до Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів імені Олександра Довженка» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Верещінська