Справа № 404/8546/23
Номер провадження 2-о/404/226/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа до суду не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялася.

Ухвалою судді від 11.10.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, мого батька ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 , в яких заначено батьками ОСОБА_3 - батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки, виявились розбіжності в прізвищі діда та баби та батьків ,тітки ОСОБА_3 .

Під час отримання заявником паспорта громадянина України було допущено помилку, та прізвище « ОСОБА_6 » зазначено як « ОСОБА_7 ».

Заявник звернувся до управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради з метою встановлення піклування над своїм неповнолітнім племінником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак через різницю в написанні його прізвища та прізвища баби хлопчика ОСОБА_3 яка є опікуном, враховуючи розбіжності в прізвищах ОСОБА_9 заявник не може оформити опіку над ОСОБА_8 , хоча хлопчик повністю є під опікою заявника проживає разом з ним, що підтверджується відповіддю Управління з питань дітей Кропивницької міської ради № Б-826 від 20.09.2003р.

Відтак, необхідне встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де в свідоцтві зазначено батьками: ОСОБА_3 - батько ОСОБА_4 вік 42 роки та матір ОСОБА_5 вік 33 роки, батьками ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 , вік 41 рік мати ОСОБА_5 вік 30 років.

Також на запит Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради було надано відповідь Південного регіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому від 05.09.2023 року в актовому записі № 42 від 15.05.1951р. складеного Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 вказано батька дитини ОСОБА_4 вік -42 роки та матір дитини ОСОБА_5 , вік 33 роки.

В актовому записі № 70 від 12.09.1949 року складеного Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вказано батька дитини ОСОБА_4 вік -41 рік та матір дитини ОСОБА_5 , вік 30 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦП К України суд розглядає справи про встановлення, крема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим, «При цьому у, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридидичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи та створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Су находить за можливе задовольнити зазначену заяву.

Судові витрати суд покладає на заявника по фактично понесеним витратам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,294, 315,316,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради місце знаходження: вул. В.Перспективна буд.41 , м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складений 06.12.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда