Справа № 576/2696/23
Провадження № 2/576/463/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - один. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,6487 га в межах згідно з планом, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області. Він є спадкоємцем вказаного майна за заповітом. Інших спадкоємців немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав, що спадкодавець розпорядився за життя, належною йому земельною ділянкою, на його користь. Крім того, він навіть не знав про те, що ОСОБА_2 помер, оскільки вони з ним не родичі, а спілкувались вони особисто останній раз в 2017 році. Як про заповіт, так і про смерть спадкодавця, він дізнався випадково лише у 2023 році, звернувшись до нотаріуса у своїх особистих справах, що і завадило йому вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області не заперечує вимозі позивача ОСОБА_1 і просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним актовим записом про смерть (а.с.24).

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6487 га у межах згідно з планом на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 390276 від 18.12.2007 (а.с.9), на яку після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно залишеного ОСОБА_2 за життя заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області 17 квітня 2012 року за р. № 166, останній, належну йому на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №390276, виданого Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області 18.12.2007 р., земельну ділянку площею 2,6487 га у межах згідно з планом, розташовану на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73376468 від 28.07.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась ( а.с. 11).

За даними довідок виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 02-13/31 від 23.08.2023 та с. Перемога виконавчого комітету Глухівської міської ради № 183 від 16.08.2023, останнє постійне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою померлий був зареєстрований та проживав один. Від імені ОСОБА_2 17.04.2012 Перемозькою сільською радою було посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 166 (а.с.7-8).

У серпні 2023 року позивач, маючи намір оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідного роз`ясненя нотаріуса від 08.08.2023 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, померлий ОСОБА_2 у залишеному ним за життя заповіті визначив спадкоємцем належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,6487 га, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, позивача по справі ОСОБА_1 , а відтак останній має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон