Справа № 750/7847/19
Провадження № 6/750/464/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/7847/19 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/7847/19 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв`язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.12.2019 витребувано майно у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

На підставі постанови апеляційного суду, Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачці видано виконавчий лист № 750/7847/19.

Ухвалою суду від 25.10.2021 замінено стягувача у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7847/19 про витребування майна у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Постановою від 05.02.2020 відкрито виконавче провадження № 61158824 з виконання виконавчого листа № 750/7847/19

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, ВП № 61158824, яке відкрито 05.02.2020 - завершено, як зазначено у заяві виконавчий документ, виданий на виконання рішення суду у справі № 750/7847/19 та копії постанов про завершення виконавчих проваджень заявнику не передавались.

Згідно листа від 05 вересня 2023 року № 19.21-15/76762 Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 27.11.2020 виконавче провадження № 61158824 завершено на підставі п. 7 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження». Надати будь-яку іншу інформацію немає можливості, оскільки приміщення, де був розташований Деснянський відділ ДВС у м. Чернігові, фактично зруйновано внаслідок ворожих атак на місто Чернігів з боку російської федерації.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа відповідно до вищевказаного рішення, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/7847/19 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 корпусних меблів на загальну суму 561 025,93 грн., що був виданий на підставі постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року в справі № 750/7847/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Логвіна