справа № 489/4952/23
провадження №2/489/2048/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

в присутності :

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь борг за договором позики з ОСОБА_2 в розмірі 2500,00 доларів США (в гривневому еквіваленті 91421,50 грн.) та з ОСОБА_3 в розмірі 12500,00 доларів США (в гривневому еквіваленті 457107,50 грн.).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.11.2023 до суду надійшла спільна заява сторін від 14.11.2023 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно доданої до заяви мирової угоди від 14.11.2023, сторони просять затвердити угоду на наведених умовах:

1.Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погашає позивачу заборгованість за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 за рахунок частки квартири АДРЕСА_1 .

2.Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погоджується, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 на суму 457107,50 грн.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв.м, житловою площею 43,3 кв. м.

4.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 в сумі 2500 доларів США, що складає 91421,50 грн. протягом трьох днів після підписання даної мирової угоди.

5. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5

6. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджують, що умови цієї мирової угоди повністю їх задовольняють та відповідають їхній волі, та жодних претензій один до одного вони не мають.

7.Сторони, всі разом і окремо, розуміють, що ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про затвердження мирової угоди, після набрання законної сили є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення сторонами взятих на себе зобов`язань учасниками мирової угоди, ухвала може бути пред`явлена відповідною стороною до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

8.Після затвердження судом мирової угоди, мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке в ній зазначено за ОСОБА_1 .

9.У момент укладення мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та їх правові наслідки і можуть керувати ними. Розуміють свої права і взяті на себе зобов`язання за даною мировою угодою, сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення даної мирової угоди. При укладенні відсутній будь-який обман, сторони діють добровільно.

10. В разі порушення однією із сторін умов мирової угоди, інша сторона зобов`язується відшкодувати іншій стороні матеріальну та/або моральну шкоду.

11.Всі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, сторони несуть самостійно.

У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду на умовах, досягнутих ними та викладених в тексі мирової угоди, наданої суду та яка підписана ними.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін, суд враховує наступне.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вислухавши сторін та роз`яснивши їм наслідки укладення мирової угоди, врахувавши те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і вчинена в інтересах сторін, вважає можливим її визнати та затвердити на умовах узгоджених сторонами.

Керуючись частинами першою, четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яка я діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погашає позивачу ОСОБА_1 заборгованість за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 за рахунок частки квартири АДРЕСА_1 .

2. Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погоджується з тим, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 на суму 457107,50 грн.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв.м, житловою площею 43,3 кв. м.

4. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором позики відповідно до розписки від 01.09.2020 в сумі 2500 доларів США, що складає 91421,50 грн. протягом трьох днів після підписання даної мирової угоди.

5. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

6. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджують, що умови цієї мирової угоди їх повністю задовольняють, відповідають їхній волі та жодних претензій один до одного сторони не мають.

7. Сторони всі разом і окремо розуміють, що ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про затвердження мирової угоди, після набрання законної сили є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення сторонами взятих на себе зобов`язань учасниками мирової угоди, ухвала може бути пред`явлена відповідною стороною до примусового виконання в порядок встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

8. Після затвердження мирової угоди судом, мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно - частку квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

9. У момент укладення мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та їх правові наслідки і можуть керувати ними. Розуміють свої права і взяті на себе зобов`язання за мировою угодою, сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення даної мирової угоди. При укладенні відсутній будь-який обман, сторони діють добровільно.

10. В разі порушення однією із сторін умов цієї мирової угоди, інша сторона зобов`язується відшкодувати іншій стороні матеріальну та/або моральну шкоду.

11. Всі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, сторони несуть самостійно.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена цією ухвалою мирова угода набирає чинності після набрання ухвалою суду законної сили.

Провадження у цивільній справі №489/4952/23 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023.

Суддя І.В.Коваленко