У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 15.05.2023 року по справі №707/669/23 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору в сумі 2684 грн та загальної суми заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2023 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15.05.2023 року Черкаським районним судом видано виконавчі листи по справі №707/669/23 про стягнення з боржника загальної суми заборгованості та судового збору. Однак заявник вказує, що у вказаних виконавчих листах було допущено описи, а саме невірно вказана адреса відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_2 , що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання виконавчий лист.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що адреса відповідача ОСОБА_1 у виконавчих листах №707/669/23 від 15.05.2023 року зазначена вірно, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказана інформація підтверджується наданою на запит суду відповіддю виконавчого комітету Руськополянської сільської ради від 13.02.2023 року №659/02-17.

Таким чином, суд встановив відсутність описки у виконавчих листах, виданих 15.05.2023 року по справі №707/669/23, оскільки адреса відповідача вказана вірно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський