Справа № 671/2595/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Чекирист М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник заявника адвокат Змієвська Т.П. звернулася з до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити первісного стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 66339296, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 105820 від 08.06.2021 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження № 66339296, відкрите на підставі виконавчого напису № 105820 вчиненого 08.06.2021 приватним нотаріусом Остапенко Є.М про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС`набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № AG7068546.

10.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № AG7068546.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

08.06.2021 приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № AG7068546 від 31.03.2019 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на загальну суму 9422 грн. 32 коп., яка складається: 2655 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 6714 грн. 32 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією, 50 грн. 00 коп. плата за вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. від 30.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66339296 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису нотаріуса.

Вирішуючи питання про наявність доказів переходу прав та обов`язків стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, для заміни стягувача у виконавчому листі суд на підставі відступлення права вимоги до інших осіб, повинен перевірити на підставі належних та допустимих доказів як факт наявності в Клієнта права вимоги до боржників, так і факт переходу права вимоги до Фактора, зокрема, здійснення повної оплати Фактором Клієнту права вимоги, яка переходить.

Аналогічна позиція міститься ВС в постанові від 17.01.2020 року N 916/2286/16.

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № AG7068546.

Відповідно до п. 7.1. Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за відступлення прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові грошові кошти у сумі 241579,13 грн. без ПДВ. При цьому оплата прав вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору підтверджується Додатком № 4 до цього Договору, а саме: актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором.

10.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № AG7068546.

Відповідно до п. 7.1. Договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за відступлення прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові грошові кошти у сумі 220549,04 грн. без ПДВ. При цьому оплата прав вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору підтверджується Додатком № 4 до цього Договору, а саме: актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором.

Оплата прав вимоги, які підлягають відступленню підтверджується платіжною інструкцією № 393670006 від 26.10.2023, згідно якої ТОВ «ДЕБТ ФОРС» оплатив ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступлення права вимоги згідно Договору про відступлення прав вимоги № 10-05/23.

Враховуючи що заявником надані належні та достатні докази на підтвердження переходу права вимоги від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну стягувача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. ст. 259-261,442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (), у виконавчому провадженні № 66339296, відкритого 30.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 105820 від 08.06.2021 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» ().

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Заявник: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, оф. 602;

Стягувач: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б;

Заінтересована особа 1: приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, місце перебування: 29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 22, оф. 1;

Заінтересована особа 2: ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», , місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 117/18;

Боржник: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя