Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3364/23
Провадження № 2-о/376/139/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Борисевич Д.Л.

присяжних: Гоменюк А.Г.,Радчук С.П.

прокурора Бацури В.К.

розглянувши в місті Сквира Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» Капічон Альбіни Петрівни, зацікавлена особа ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» Капічон А.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 з наступних підстав.

До КНП СМР «Сквирька ЦМЛ» надійшла заява від ОСОБА_2 , щодо психіатричного огляду її брата, ОСОБА_1 , 1972 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що останній є інвалідом ІІ групи довічно з діагнозом «Помірна розумова відсталість», постійно вживає алкогольні напої, агресивний, виявляє наміри вчинити дії, що уявляють собою небезпеку для нього та оточуючих( все б`є, б`ється головою об підлогу), має психічні розлади. ОСОБА_1 раніше тричі лікувався в приватній клініці «Статус», також за рішенням Сквирського районного суду Київської області проходив обстеження та лікування в КОПНЛ №1, останній раз з 15.08.2022 по 14.09.2022. Після виписки із стаціонару психіатричний кабінет не відвідував. Заявник вказує, що у громадянина ОСОБА_1 відсутнє критичне ставлення до свого психічного здоров`я, до себе, до своїх дій та вчинків, відмовляється від добровільного огляду у лікаря-психіатра, відмовляється від амбулаторного лікування медикаментами. Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просила суд задовольнити заяву.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 є її рідним братом, він хворий з дитинства, наразі в наслідок зловживання алкогольними напоями стан його здоров`я погіршився, потребує медичної допомоги, ліки не приймає, є агресивним, несе загрозу життю інших осіб та за станом здоров`я не може брати участь у судовому засіданні.

Прокурор Бацура В.К. в судовому засіданні проти задоволення заяви лікаря психіатра не заперечувала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що 27.09.2023 до КНП СМР «Сквирська Центральна міська лікарня» надійшла заява від ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її брат ОСОБА_1 неадекватно себе поводить (проявляє агресію, все навколо б`є, трощить, б`ється головою об підлогу, чинить моральне та психологічне насильство над тяжкохворою, лежачою матір`ю).

27.09.2023 ОСОБА_1 було надіслано запрошення щодо прибуття на огляд до лікаря-психіатра, однак він на огляд не з`явився (а.с.5).

З повідомлення лікувально профілактичного закладу про рішення МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства.(а.с.7)

З висновку лікаря-психіатра вбачається, що ОСОБА_1 раніше лікувався в приватній клініці «Статус» та в КОПНЛ №1, останній раз з 15.08.2022 по 14.09.2022. Після виписки із стаціонару психіатричний кабінет не відвідував, ліки приймав нерегулярно (зі слів рідних (а.с.9 ).

Лікар ОСОБА_3 вказує, що у громадянина ОСОБА_1 відсутнє критичне ставлення до свого психічного здоров`я, до себе, до своїх дій та вчинків, відмовляється від добровільного огляду у лікаря-психіатра, відмовляється від амбулаторного лікування медикаментами, що несе безпосередню загрозу самому собі та оточуючим його людям.

Вищевказане, дозволяє припустити, про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу та достатні підстави для висновку, що останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих.

ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду.

Відтак, внаслідок психічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в установі відсутня. З метою запобігання погіршення психічного стану, ОСОБА_1 потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Сквирської центральної міської лікарні Капічон Альбіни Петрівни про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в КНП КОР «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в примусовому порядку.

Рішення підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судові витрати щодо сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Супровід доручити Відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г.Батовріна

Присяжні: А.Г. Гоменюк

С.П. Радчук