РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 3,49 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282031, та на земельну ділянку загальною площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 027880.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, проте державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Окрім неї, спадкоємцями першої черги за законом є їхні діти, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, однак вони в установленому законом порядку подали до нотаріальної контори заяви про те, що не бажають приймати спадщини після смерті батька.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,49 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282031, та на земельну ділянку загальною площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 027880, які вона успадкувала за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд слухати справу у їх відсутність.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що необхідно задовольнити.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282031, ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 3,49 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 027880, ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 і є спадкоємцем першої черги за законом.

Судом встановлено, що крім позивачки, ще є спадкоємці першої черги за законом, а саме, їхні діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, однак вони в установленому законом порядку подали до нотаріальної контори заяви про те, що не бажають приймати спадщини після смерті батька. Даний факт стверджується матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району № 101 від 19.05.2022 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадщину після його смерті прийняла його дружина.

На звернення позивачки державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М. надано відповідь 22.08.2023 року № 888/01-16, а саме позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328,346,1217-1218,1258,1262,1268-1270 ЦК України, ст. ст.12,13,81,200,206,247,258,259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на:

-земельну ділянку загальною площею 3,49 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282031,

-земельну ділянку загальною площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 027880,

які вона успадкувала за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ