Справа № 143/676/22
УХВАЛА
13.06.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Заяву мотивує тим, що вищезазначеним рішенням суду позовну заяву було задоволено та визнано її право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Однак у рішенні суду зазначено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », так як на момент відкриття спадщини та її прийняття після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця користувалась паспортом, виданим на прізвище « ОСОБА_3 ».
02 лютого 2022 року заявниця уклала шлюб та після його реєстрації отримала прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ст. 247, 271 ЦПК України виклик сторін не здійснювався, фіксація судового засідання не проводилася.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_6 задоволено та:
- визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 88,4 м?, житловою площею 46,4 м?, житлової прибудови позначеної літерою «А-1», ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні - сарая позначених літерою »Б», гаража позначеного літерою « п/Б», погріба з шиєю позначеного літерою »п-1/Б», криниці позначеної за номером 1, колонки питної позначеної за номером 2, огорожі позначеної за номером 3, огорожі позначеної за номером 4, воріт з хвірткою позначених за номером 5, хвіртки позначеної за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- визнано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 88,4 м?, житловою площею 46,4 м?, житлової прибудови позначеної літерою «А-1», ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні - сарая позначених літерою »Б», гаража позначеного літерою « п/Б», погріба з шиєю позначеного літерою »п-1/Б», криниці позначеної за номером 1, колонки питної позначеної за номером 2, огорожі позначеної за номером 3, огорожі позначеної за номером 4, воріт з хвірткою позначених за номером 5, хвіртки позначеної за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 64 - 67).
До заяви про роз`яснення судового рішення заявницею додано належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 122, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після державної реєстрації шлюбу нею отримано прізвище « ОСОБА_5 ».
Крім того, заявницею надано до суду копію паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 17.02.2022 року, орган, що видав 8025.
Тобто, на час ухвалення вищезазначеного рішення суду заявниця отримала прізвище ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз`яснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області, оскільки наявні підстави для такого роз`яснення, які визначені ст. 271 ЦПК України.
З огляду на викладене слід роз`яснити, що рішенням суду у даній цивільній справі судом визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час ухвалення вищезазначеного рішення суду отримала прізвище ОСОБА_1 , що слугує підставою для здійснення державної реєстрації права власності на таке нерухоме майно на ім`я останньої.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року по цивільній справі №143/676/22 визнано право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час ухвалення вищезазначеного рішення суду отримала прізвище ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 122, та паспорта громадянина України, що слугує підставою для здійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 88,4 м?, житловою площею 46,4 м?, житлової прибудови позначеної літерою «А-1», ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні - сарая позначених літерою »Б», гаража позначеного літерою « п/Б», погріба з шиєю позначеного літерою »п-1/Б», криниці позначеної за номером 1, колонки питної позначеної за номером 2, огорожі позначеної за номером 3, огорожі позначеної за номером 4, воріт з хвірткою позначених за номером 5, хвіртки позначеної за номером 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя