Справа №346/3069/23
Провадження №2/346/1238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: вул. Русанівський бульвар, 8, м. Київ, ) про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних виплат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування (регламентної виплати), -

в с т а н о в и в:

13.06.2023 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Моторно (страхового) бюро України на користь ОСОБА_1 35085,45 гривень інфляційних втрат, 5021,92 гривень трьох відсотків річних за період з 25.02.2022 по 09.06.2023 включно, а також 68810,96 гривень пені за період з 28.04.2022 по 09.06.2023 включно, а всього 108 918,33 гривень за прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати). Також просить стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по справі.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Так згідно відомостей, зазначених у позовній заяві та відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Моторно (транспортне) страхове бюро України є юридичною особою із кодом та місцезнаходженням: Русанівський бульвар, 8, м. Київ.

Характер та предмет спору, заявлений позивачем не свідчить про наявність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, що визначено ст. 28 ЦПК України, як і відсутні підстави для застосування правил виключної підсудності, що передбачено ст. 30 ЦПК України, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами обумовлені не фактом заподіяння шкоди, а обумовлені зобов`язанням, яке виникло у відповідача перед позивачем на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2022.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищенаведена, а також те, що згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд, у зв`язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних виплат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування (регламентної виплати), не підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних виплат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування (регламентної виплати) передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше 5 (п?яти) днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше 5 (п?яти) днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Л.В. Валігурська