МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. Справа № 370/2550/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Герасименко М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк» виписку (-и) по рахунку (-ах) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.10.2018 по 09.04.2021 включно.

Відповідач та її представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Крім того, представник відповідача адвокат Ганенко Р.А. подав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, який просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача адвокат Герасименко М.В. проти прийняття зустрічного позову не заперечив.

Вислухавши сторін, вирішуючи заявлені клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про прийняття зустрічного позову, вирішує заяви та клопотання учасників справи .

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Також, згідно з ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а саме вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Герасименка М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку (-и) по рахунку (-ах) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.10.2018 по 09.04.2021 включно.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідача адвоката Ганенка Р.А. про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 370/2550/23 (провадження № 2/370/964/23).

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти до 12 лютого 2024 року 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам/представникам - для відому.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька