Справа № 509/5087/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» (далі по тексту товариство),

відповідач ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 28 лютого 2021 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 1273638, який підписаний відповідачем електронним підписом, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.70 % за день, з терміном повернення до 30.03.2021 року.

Крім того, 14 квітня 2021 року між товариством та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту № 08452-04/2021 (далі по тексту кредитний договір), який був підписаний відповідачем електронним підписом, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.20 % за добу, з терміном повернення до 13.05.2021 року.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаним кредитним договорам виконало, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 38 024.00 грн. та судові витрати (а.с.2).

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив.

Рух справи .

13 грудня 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

28 лютого 2021 року між товариством та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , був укладений кредитний договір № 1273638, який був підписаний електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номерна мобільного телефону відповідача, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.70 % за день, з терміном повернення до 30.03.2021 року.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у договорі, та отриманні коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Станом на 21 вересня 2021 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за основною сумою боргу 8000.00 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 19 104.00 грн.;

- пеня -0.00;

Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно.

Крім того, 14 квітня 2021 року між товариством та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , був укладений кредитний договір № 08452-04/2021, який був підписаний електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номери мобільного телефону відповідача, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.20 % за день, з терміном повернення до 13.05.2021 року.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у договорі, та отриманні коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Станом на 30 листопада 2021 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за основною сумою боргу 3000.00 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 7920 грн.;

- пеня -0.00 ;

Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідачу були відомі і зрозуміли умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 28.02.2021року в розмірі 27 104.00 грн. та за кредитним договором від 14.04.2021 року в розмірі 10920 грн., а всього заборгованість складає 38 024.00 грн.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2481.00 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 38 024.00 грн. та судовий збір в розмірі 2481.00 грн.., а всього 40 505.00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.