Справа № 595/397/23
Провадження № 2/595/163/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"14" грудня 2023 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Пасічника А.З.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Бучацької міської ради до Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО», про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури Ю. Табака, який діє в інтересах держави в особі Бучацької міської ради, звернувся в суд з даним позовом до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО», в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 27 червня 2019 року №19-2115/14-19-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», яким затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0002 у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу пасовище) на території Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області (на даний час Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області). Окрім того, просить витребувати у ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ТзОВ «ГАДЗ-АГРО», зареєстрованого за адресою: вул. Горішня, 79, с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, 48431, , земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0002, розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області) для ведення особистого селянського господарства на користь Бучацької територіальної громади в особі Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області. Також, просить стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_3 та ТзОВ «ГАДЗ-АГРО» на користь Тернопільської обласної прокуратури, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, (р/р UA0004091 в ДКСУ м. Київ, , МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 5 368,00 грн у рівних частинах.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

07 квітня 2023 року представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив винести рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

13 квітня 2023 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО», за допомогою поштового відправлення АТ «Укрпошта», на адресу суду направив відзив на позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

17 квітня 2023 року позивач в особі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Табаки Ю., за допомогою поштового відправлення АТ «Укрпошта», на адресу суду направив відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

27 квітня 2023 року позивач в особі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Табаки Ю., за допомогою поштового відправлення АТ «Укрпошта», на адресу суду направив відповідь на відзив ТзОВ «ГАДЗ-АГРО».

05 вересня 2023 року на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пасічника А.З. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого заявлений позов ОСОБА_3 не визнає, вважає його необґрунтованим та просить суд відмовити у його задоволені.

14 вересня 2023 року на адресу суду від позивача в особі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Омельченка О. надійшла відповідь на вищезазначений відзив.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року частково задоволено клопотання представника відповідача адвоката Пасічника А.З. про виклик свідків, а саме в частині виклику до суду, з дотриманням положень статей 128-130 ЦПК України, та допиту у судовому засіданні, в якості свідка відповідача ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 .

Також вказаною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача адвоката Пасічника А.З. про виклик експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ Заблоцького І.Є. (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль).

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року

частково задоволено клопотання представника відповідача адвоката Пасічника А.З. в частині витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) наступного: інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким РВ УМВС України 09 січня 2008 року, за період з 01.06.2018 по 01.03.2023; інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , за період з 01.06.2018 по 01.03.2023.

29 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільського районного суду клопотання представника відповідача, адвоката Пасічника А.З. щодо письмового опитування учасників справи, як свідків, згідно ст.93 ЦПК України задоволено та зобов`язано ОСОБА_2 , згідно ст.93 ЦПК України, надати до суду відповідь на поставлені питання (перелік питань міститься у відзиві на позовну заяву по справі) у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до наступного судового засідання, копію такої заяви у той самий строк направити учаснику справи, який поставив письмові запитання та надати суду протягом п`яти днів з дня направлення докази про таке направлення.

Представник позивача прокурор Бучацької окружної прокуратури Періг С.М., будучи присутньою у підготовчому судовому засіданні, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник Бучацької міської ради в підготовче судове засідання не прибув, у поданій до суду заяві просив розглядати справу без їх участі.

Представник ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області Оленяк В.Я., будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ТзОВ «ГАДЗ-АГРО» у підготовче судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пасічник А.З., у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, заслухавши представника позивача, представників відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Бучацької міської ради до Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО», про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м.Бучач вул. Міцкевича, 11, 04.01.2023 о 12:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик