Справа № 344/2910/23
Провадження № 22-ц/4808/872/23
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шкурлатовської Галини Іванівни на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсними та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на житло,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі.

На зазначену ухвалу суду 12 червня 2023 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Шкурлатовська Г.І.безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги представник апелянток долучила квитанцію про сплату судового збору у сумі 536,8 грн, в якій у графі «платник» зазначено ОСОБА_1 .

Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, судовий збір ОСОБА_1 сплачено відповідно до вимог законодавства, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою адвокатом Шкурлатовською Г.І. в інтересах ОСОБА_1 , належить відкрити.

Разом з тим, апеляційна скарга, подана адвокатом Шкурлатовською Г.І. в інтересах ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пунктом 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 536,80 грн.

Частиною сьомою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки апеляційна скарга подана адвокатом Шкурлатовською Г.І. в інтересах двох апелянток, то судовий збір підлягає сплаті кожною апелянткою окремим платіжним документом.

Отже, ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,80 грн за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_______________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно із частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу, подану адвокатом Шкурлатовською Г.І. в інтересах ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 356, 357, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою адвокатом Шкурлатовською Галиною Іванівною в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2023 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу № 344/2910/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсними та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на житло.

Апеляційну скаргу, подану адвокатом Шкурлатовською Галиною Іванівною в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2023 рокузалишити без руху та надати для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 адвокату Шкурлатовській Галині Іванівні для виконання.

Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта