Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1021/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: Онищенко Є.В.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Прибузької сільської ради, Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлення опіки та призначення опікуна , посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,перебуваючи у шлюбі , мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 2018р. діти з батьками не проживають так як за заявою матері син ОСОБА_9 , 2006р. народження та донька ОСОБА_10 , 2008р. народження перебувають на неповному утриманні в закладах - КЗ"Первомайська спеціальна школа" та КЗ"Берізківський мистецький ліцей". Малолітній ОСОБА_11 , 2012р. також за заявою матері перебуває в КЗ "Березківський мистецький ліцей". Батьки повністю усунулися від виховання та утримання дітей, жодного разу не відвідали дітей в закладах, не цікавилися їх здоров"ям та навчанням. На вихідні дітей додому не забирали. ОСОБА_12 , яка є дітям рідна тітка постійн забирала старших дітей до себе додому на вихідні та святкові дні, забезпечувала дітей матеріально та цікавилася їх життям.

Службою у справах дітей проводилося обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_13 , однак умови для проживання дітей виявили неналежними. Батьки ведуть аморальний спосіб життя , тому не проявляють інтересу для створення належних умов для проживання та виховання дітей.

Органом опіки та піклування прийнято рішення щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей та призначити опікуном їх тітку ОСОБА_3 , так як це буде відповідати інтересам дітей .

Крім того, орган опіки вважає необхідним стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини з доходів з кожного.

Представник органу опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району Онищенко Є.В.- в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі..

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що діти дійсно перебувають на навчанні та утриманні в спеціальних навчальних закладах, так як у них не має можливості матеріально утримувати дітей. Вони не працюють і інших доходів не мають. В навчальні заклади у них не має матеріальної можливості іїздити та провідувати дітей. На вихідні та святкові дні дітей забирає ОСОБА_12 , яка їх матеріально підтримує та забезпечує всім необхідним. Вони не заперечують проти того, щоб ОСОБА_12 виховувала та утримувала їхніх дітей.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позбавити батьківських прав батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , так як жоден з них не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Просила призначити її опікуном, так як вона бажає виховувати дітей в своїй сім"ї.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, допитаного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження .

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до дітей, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами .

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що, ОСОБА_15 , 2006р. народження навчається і виховується в КЗ "Первомайська спеціальна шкода", дитина пе перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою № 201 від 09.06.2023р.

ОСОБА_16 , 2008р. народження навчається та виходвується в КЗ "Перовмайська спеціальна школа" Миколаївської обласної ради та не перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою № 202 від 09.06.2023р.

ОСОБА_17 , 2012р. народження навачається і виховується в КЗ "Березківський мистецький ліцей", про що свідчить повідомлення за № 296 від 27.05.2023р.

Згідно характеристики на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 8 класу КЗ "Первомайська спеціальна школа" Миколаївської обласної ради , дитина навчається в шкоді з 1 класу. Батьки не цікавляться успіхами дитини, не підтримують контакти зі школою, з вчителями не спілкуються. Свої батьківські обов"язки виконують погано. Інтересу до успіхів і невдач дитини не проявляють.Дітьми опікується рідна тітка та дідусь.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 6 класу КЗ "Первомайська спеціальна школа" Миколаївської обласної ради , дитина навчається в школі з 2017року . За час перебування у школі батьки жодного разу її не провідали. Вони не беруть участі у вихованні дівчинки, не цікавляться її навчанням , не забезпечують її шкільним приладдям та одягом . Всім цим опікується тітка та дідусь, які забирають дитину на канікули у свою родину.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви матері перебуває на навчанні у 4 класі КЗ "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради , з 1 класу. Директором закладу 27.05.2023р.було ініційовано встановлення соціально-правового статусу відносно дитини, так як батьки не відвідують сина, не забезпечують матеріально та не цікавляться його життям. За весь час перебування дитини в закладі батьки жодного разу не відвідали дитину, тобто ухиляються від виконання батьківських обов"язків . Зазначене підтверджується листом директора закладу, характеристикою на дитину та путівкою до навчального закладу №233 від 06.09.2018року.

08.06.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на облік, як дітей, що опинилися в сладних життєвих обставинах, про що свідчить наказ №16 від 08.06.2023року служби у справах дітей Прибузької сільської ради .

Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.03.2023р., 03.05.2023р., 30.05.2023р.,06.06.2023р., встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в своєму будинку не проживають, бо він розвалюється., у зв"язку з чим вони проживають в домі бабусі ОСОБА_2 . В будинку відсутня електроенергія, брудно, на ліжках відсутня білизна. Подружжя ОСОБА_13 мають хворобливий вигляд,так як зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя.

Службою у справах дітей Прибузької сільської ради з даною родиною неодноразово проводилася профілактична робота, однак, батьки не бажають повернення дітей додому, у них взагалі відсутні навички догляду за дітьми, тому на протязі усього часу перебування дітей у закладах освіти батьки не змінили свій спосіб життя та матеріальний стан. Діти під час канікул проживають в тітки ОСОБА_3 , про що повідомила представник органу опіки та піклування.

Згідно довідок -характеристик виконавчого комітету Прибузької сільської ради №№493-1,505-1,490-1,491-1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються виключно з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя,не займаються вихованням дітей та про їх подальшу долю не піклуються .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив, що він є рідним батьком відповідача ОСОБА_2 та дідом дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Діти дійсно навчаються в учбових спеціальних закладах, так як батьки не можуть їх забезпечити матеріально та усунулися від їх виховання. Він разом із донкьою ОСОБА_3 цікавляться життям дітей, матеріально їх підтримують, забирають на вихідні додому. Свідок вважає, що батьків необхідно позбавити батьківських прав та надати можливість ОСОБА_19 опікуватися дітьми

Орган опіки та піклування Прибузької сільської ради у висновкі вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_9 .2006р. народження, доньки ОСОБА_10 , 2008р. народження та сина ОСОБА_11 , 2012р. народження.

09.06.2023року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району з заявою про постановку її на облік як кандидата в опікуни над трьома дітьми.

Згідно подання та висновку про доцільність громадян виконувати обов"язок опікуна/піклувальника,служба у справах дітей Прибузької сільської ради вважала ,що призначення ОСОБА_3 опікуном дітей буде відповідати їх інтересам.

Рішенням №4 від 15.08.2023року виконавчого комітету Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області затверджено висновок органу опіки та піклування Прибузької сільської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_3 опікуном над дітьми.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною тіткою неповнолітніх дітей. За місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони. Працює, має постійний дохід.. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Має належні житлові умови дл виховання дітей. Бажає опікуватися дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно ст 164 ч. 1 п. 2 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України ?-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої батьківські обовязки по вихованню дітей,не вживають заходів щодо повернення дітей до сім"ї , тобто, ухиляються від виконання своїх прямих обов`язків по утриманню та забезпеченню належними умовами проживання дітей, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав.

Враховуючи, що діти будуть позбавлені батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над ними опіку та піклування та призначити опікуном ОСОБА_3 над малолітім ОСОБА_8 та піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На вимогу позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання 3 неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини їх заробітку (доходу),з кожного, до досягнення повноліття дітьми, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що відповідатиме вимогам ст. 182 СК України.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. с.Вікторівка, Доманівського району, Миколаївської області батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. с.Марївка, Доманівського району, Миколаївської області батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити над неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклування та призначити піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. с.Мар"ївка, Доманівського району, Миколаївської області.

Встановити над малолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. с.Мар"ївка, Доманівського району, Миколаївської області. .

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. с.Вікторівка, Доманівського району, Миколаївської області ,ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , аліменти на користь опікуна-піклувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. с.Мар"ївка, Доманівського району, Миколаївської області, прож. АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2023р., до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. с.Марївка, Доманівського району, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 , аліменти на користь опікуна-піклувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. с.Мар"ївка, Доманівського району, Миколаївської області, прож. АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2023р., до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. с.Вікторівка, Доманівського району, Миколаївської області ,ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. с.Марївка, Доманівського району, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 судові витрати в рівних частинах у виді судового збору в сумі 1073.60 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Повниі текст судового рішення виготовлено 11 грудня 2023

Суддя: Н.І.Єгорова