УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

Справа № 495/3475/23

Номер провадження 2/495/2220/2023

12 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської клопотання сторін про роз`єднання позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

02.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просить роз`єднати в окремі провадження вимоги щодо розірвання шлюбу від вимог про стягнення аліментів на утримання дітей. 12.06.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Каланжов В.І. надав до суду заяву про роз`єднання позовних вимог у різні провадження, обґрунтовуючи тим, відповідач заперечує проти задоволення вимог стосовно стягнення з нього аліментів, тому одночасний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей ускладнює провадження. Натомість роз`єднання вимог у різні провадження дозволить окремо розглянути спір щодо аліментів та питання про розірвання шлюбу.

У судове засідання 12.06.2023 року сторони не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що роз`єднання в окремі провадження вимоги щодо розірвання шлюбу від вимог про поділ майна подружжя, сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, а саме сприятиме своєчасному розгляду справи, у зв`язку з чим заява представника сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про роз`єднання позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги по цивільній справі № 495/3475/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити в даному провадженні у справі під № 495/3475/23 (провадження № 2/495/3475/2023).

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити в самостійне провадження та присвоїти інший номер, який буде визначений автоматизовано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський