РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - Корсун О.В., Мулявко С.К. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. з участю: заявника - ОСОБА_1 представника заінтересованої особи - Щербяк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (змінено назву на Департамент соціальної політики Рівненської міської ради ) про визнання фізичної недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтувала наступними доводами. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_1 , доводиться їй матір`ю. Проживає разом з нею, перебуває під її опікою. Протягом останніх 3-х років у матері погіршилася память, стала дратівлива, тривожна, боїться залишатися сама вдома, може іти з дому у невідомому напрямку. Сама себе обслуговує, їсть та одягається самостійно. У зв`язку з погіршенням стану в березні 2022 року вперше звернулися до лікаря- психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Призначене підтримуюче лікування, яке приймає регулярно. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради за довіреністю Щербяк О.О. не заперечила проти задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною, підтримала подання органу опіки та піклування у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року у справі відкрите провадження, призначений судовий розгляд з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.12.2022 у справі призначена судово-психіатрична експертиза. Провадження у справі було зупинене.

30.05.2023 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 67/23 від 09.03.2023.

Ухвалою суду від 14.06.2023 поновлено провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 відповідно до актового запису № 2140 від 29.08.1977, зареєстрованого міськвідділом ЗАГСм. Рівне.

ОСОБА_2 має статус члена сім`ї загиблого ветерана війни.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 67/23 від 09.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Судинної деменції (Р01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна давати пояснення по суті справи.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради № 08-1319 від 13.06.2023 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вона може бути визнана судом недієздатною.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1319 від 13.06.2023, висновку щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, . Повний текст рішення виготовлено - 14.06.2023 .

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні О.В.Корсун

С.К.Мулявко