Справа №701/1210/23
Провадження №2-во/701/38/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення допущенної описки в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Росинка" Маньківської селищної ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача: відділ освіти, молоді та спорту Маньківської селищної ради Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При виготовленні даної ухвали була допущена технічна описка, а саме в абзаці шостому мотивувальної частини:

«Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи підлягає витребуванню в порядку досудової підготовки із Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином звірену копію державного акту серія ЯИ № 502012, виданого 05.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,4244 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0163, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу суду.»

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Відтак слід виправити описку в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області №701/1210/23 від 01.12.2023 року допущену в тексті ухвали, а саме виключивши абзац шостий мотивувальної частини:

«Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи підлягає витребуванню в порядку досудової підготовки із Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином звірену копію державного акту серія ЯИ № 502012, виданого 05.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,4244 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0163, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу суду.» що є правильним.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 року по справі №701/1210/23 за позовом ОСОБА_1 до Маньківського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Росинка" Маньківської селищної ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача: відділ освіти, молоді та спорту Маньківської селищної ради Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виключивши абзац шостий мотивувальної частини ухвали, а саме:

«Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи підлягає витребуванню в порядку досудової підготовки із Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином звірену копію державного акту серія ЯИ № 502012, виданого 05.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,4244 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0163, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу суду.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко