Провадження № 2/470/152/23
Справа № 470/721/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року позивачка звернулась до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . За життя померлий склав заповіт від 06 серпня 2020 року, яким вищезазначений будинок заповів їй. Окрім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Після звернення до нотаріуса, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин через активні бойові дії, та незнання про наявність заповіту, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

За частиною 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що за життя, а саме 06 серпня 2020 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області Афанасьєвою В.В., зареєстрований у реєстрі за №18, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, на якій він розташований, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповів позивачці ( а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 23 травня 2022 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2006 року, зареєстрованого Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12478606 від 13.11.2006 року(а.с.8-9).

З довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 738 від 30 жовтня 2023 року убачається, що ОСОБА_2 з 06 червня 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та мала зареєстроване місце проживання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканка, зареєстрована з 04 серпня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть, видане Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) серії НОМЕР_2 від 13.10.2023 року, актовий запис №206. (а.с.7)

За довідкою наданою в.о. завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа відносно ОСОБА_2 не заводилася.

Постановою від 27 жовтня 2023 року в.о. завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Ю.Коваль позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини ( а.с.12).

Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

За положеннями ст..1223 ЦК України право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь який час скасувати заповіт, а також скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що зверненню до нотаріуса з відповідної заявою перешкоджали активні бойові дії, що відбувалися на території Березнегуватської громади Баштанського району Миколаївської областіта незнання про наявність заповіту.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Баштанському районі Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 в смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, .

Суддя С. Ф. Орлова