Провадження № 2-з/591/85/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та поділ спільного майна подружжя.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Семишкур С.В. подано заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що однією з позовних вимог ОСОБА_1 є поділ спільного майна подружжя, зокрема: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв.м.) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 080, легкового автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 , легкового автомобіля DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , трьох стоматологічних установок Granum TS 8830, рентген-апарату Granum МС, бінокулярної лупи ТТL модель 3.0Х300 PRO Dark Platinum. У позивачки є підстави вважати, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв.м.) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 080, легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 , легковий автомобіль DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , що є спільною сумісною власністю подружжя, можуть бути відчужені без згоди позивачки на користь третіх осіб. Позивачці стало відомо, що згідно довіреності від 09.08.2023 року, виданої приватним нотаріусом Рак О.І. за р. № 3484, ОСОБА_2 надано ОСОБА_3 можливість розпоряджатися (продажу, обміну, застави, позики тощо) автомобілем DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 . Окрім того, вказаний автомобіль на даний час знаходиться в об`яві на продаж сайту АвтоРІА- RIA.com. А тому, у позивачки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в частині поділу спільного майна. Посилаючись на викладене, просить суд накласти арешт на спірне майно та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірного майна, а саме: 1) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв.м.) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 080, 2) легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 , 3) легковий автомобіль DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 150 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Заявником порушується питання про вжиття одночасно двох заходів забезпечення позову накладення арешту на майно та заборони на вчинення будь-яких дій щодо цього ж майна.

Арешт майна - це накладення заборони на право розпоряджатися майном з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна.

Заборона на вчинення будь-яким особам будь-яких дій щодо відчуження спірного майна є неконкретною та стосується необмеженого кола осіб, що фактично унеможливлює виконання такого заходу забезпечення позову.

Таким чином, заявлені позивачем заходи забезпечення позову є самостійними видами (способами) забезпечення позову, обидва з яких за правовою сутністю обмежують право відповідача розпоряджатися спірним майном, але вони є різними для виконання ухвали про забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї докази, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, з урахуванням підстав та змісту позову, надавши оцінку відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, балансу інтересам сторін, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню у вигляді накладення арешту на спірне майно, а саме: 1) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв.м.) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 080, 2) легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 , 3) легковий автомобіль DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити частково.

Накласти арешт на спірне майно, а саме: 1) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв.м.) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 080, 2) легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 , 3) легковий автомобіль DODGE CHARGER, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя А.Я.Клименко