УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа № 373/608/18

провадження № 61-11019св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство»,

відповідачі: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Соколової В. В., Андрієнко А. М., Поліщук Н. В., та касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» звернувся з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельної ділянки.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

від 23 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Реви О. І., відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року задоволено апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури, скасовано рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2020 року скасовано та постановлено нове рішення про задоволення позову.

Визнано недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 9 березня 2010 року № 253 «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам України для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради загальною площею 2,04 га» в частині надання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 земельних ділянок площею 0,12 га кожному для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Визнати недійсними:

- державний акт серії ЯЛ № 848991 від 26 травня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0017 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_1 ;

- державний акт серії ЯЛ № 848990 від 7 травня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0016 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_2

- державний акт серії ЯЛ № 848989 від 26 травня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0015 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_3

- державний акт серії ЯЛ № 848980 від 28 квітня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0048 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_4

- державний акт серії ЯЛ № 848984 від 11 червня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0010 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_6

- державний акт серії ЯЛ № 848994 від 26 травня 2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0020 загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області виданий ОСОБА_7 .

Витребувано на користь держави в особі Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0022.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У липні 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просять скасувати постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року і залишити в силі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада

2020 року.

Крім того, у липні 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року в частині вирішення позовних вимог, пред`явлених до нього, і залишити в цій частині в силі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 7 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ухвалою цього ж суду від 4 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року та касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук