Справа № 939/12/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

присяжних Стаднік Т.М., Науменко Л.С.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що є дружиною та одночасно згідно рішення Обухівського районного суду від 26 червня 2018 року опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаним рішенням його було визнано недієздатним. Розглядаючи справу Обухівський районний суд Київської області встановив, що 08 вересня 2013 року ОСОБА_2 потратив у ДТП, внаслідок чого отримав важку черепно-мозкову травму. На час розгляду справи він не працював, був психічно хворою людиною, перебував на обліку у лікаря-психіатра, визнаний інвалідом 1 Б групи та потребував постійного стороннього догляду. Також судом взято до уваги висновок судово-психіатричного експерта №70-ц від 16 травня 2018 року, який підтверджує, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне прогресуюче психічне захворювання деменцію травматичного генезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013 року) F за МКХ-10, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі №372/3749/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначається судом, але не може перевищувати двох років. На даний час ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, по вул. Ветеранів, 1 в смт Бородянка, де продовжує лікування. Відповідно до висновку лікаря-психіатра Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням Головенко В.П. знаходиться в інтернаті з діагнозом «Органічне ураження головного мозку з деменцією» під наглядом лікарів терапевта, невролога, психіатра. Постійно приймає підтримуюче лікування, є інвалідом 1 Б групи, недієздатний, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Задоволення вказаного клопотання необхідне для виконання опікуном ОСОБА_2 обов`язків по вжиттю заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів. На сьогодні, виконання обов`язків опікуна створює для неї непомірні складності, оскільки у країні триває війна, діє комендантська година, відсутні належне електропостачання, інтернет, зв`язок. Суттєве значення відіграє відстань між її місцем проживання та розташуванням інтернату в якому перебуває ОСОБА_2 , що фактично унеможливлює її роль як опікуна, тому останнім часом цим займався заклад, в якому перебуває ОСОБА_2 , в тому числі і отриманням коштів на його утримання. Оскільки рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року її призначено опікуном ОСОБА_2 , вважала що одночасно з продовженням строку дії вказаного рішення суд має вирішити питання про покладення обов`язків опікуна на Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням. Тому просила продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у справі №372/3749/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки на наступні два роки, а саме до 31 грудня 2024 року; звільнити її від повноважень опікуна над ОСОБА_2 та покласти обов`язки опікуна на Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням.

12 червня 2023 року Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області звернулась до суду з поданням про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нового опікуна в особі Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, просила слухати справу без її участі.

Заінтересована особа Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі.

Заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08 вересня 2013 року на 122 км автодороги Київ-Одеса, рухаючись на мотоциклі «SUZUKI DL 650» реєстраційний номер НОМЕР_1 з`їхав в кювет та отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, субарахноїдального крововиливу, набряку головного мозку, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, довідки Ставищенського РВ, витягу з кримінального провадження, постанови про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2013 року (а.с.8, 12-14)

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Улашівка Таращанського району Київської області визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 24)

На даний час ОСОБА_2 знаходиться у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, що підтверджується копією довідки для направлення інваліда в будинок-інтернат (а.с.26)

Відповідно до висновку лікаря-психіатра Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням від 08 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в інтернаті з діагнозом «Органічне ураження головного мозку з деменцією» під наглядом лікарів терапевта, невролога, психіатра. Постійно приймає підтримуюче лікування, є інвалідом 1 Б групи, недієздатний, потребує постійного стороннього догляду і опіки (а.с.34)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №103-ц від 29 березня 2023 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію травматичного генезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013) F-02.802 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у справі №372/3749/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки на наступні два роки, а саме до 31 грудня 2024 року; звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 та покласти обов`язки опікуна на Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2018 року у справі №372/3749/17, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки на наступні два роки.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

та покласти обов`язки опікуна на Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Т.Стаднік

Л.Науменко