Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

провідмову у видачі судового наказу

12 грудня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до суду надійшла ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з 11 травня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохроків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З копі їсвідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на даний час йомувиповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тобто 18 років.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьохроків за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, стягнення аліментів відповідно до ст. 161 ЦПК України в порядку наказного провадження можливе на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги ж щодо стягнення аліментів на повнолітніх осіб, які продовжують навчання, вирішується у позовному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

На підставі викладеного, оскільки ст. 161 ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу за вимогою заявника про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПКУкраїни, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за ОСОБА_5 , боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частинипершої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко