Справа№635/7849/23
Провадження №2/635/1946/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Дороніна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Катріч Марія Миколаївна до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє на підставі ордеру від 01.11.2022 року адвокат Катріч М.М., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав батьку померлої ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями померлого були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . На момент смерті батька ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини не надав. ОСОБА_1 є сином і єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 . Він звернувся до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. від 26.12.2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки сплив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини та на початку пандемії Covid -19 він захворів як він думав на ковід. Після обстеження з`ясувалося, що у нього діагностували рак і він почав лікування, тому не згадав, що потрібно звернутись до нотаріуса. А потім з 24.02.2022 року почалася війна в Україні і через бойові дії та постійні обстріли державна нотаріальна контора, що обслуговує Дергачівську територіальну громаду, не працювала. Вказані обставини перешкоджали йому, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. завірену належним чином копію спадкової справи №158/2022 від 26.12.2022 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2023 року закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і просила розглядати справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

У відповідності до ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з частиною третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.11.2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали 19.11.1983 року шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 02.12.2022 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був розірваний 22 червня 2012 року. Після розірвання шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_8 .

Як вбачається із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30.11.2022 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 26.12.2022 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. була заведена спадкова справа, що підтверджується копією Витягу із спадкового реєстру.

Із заявою про прийняття спадщини 26.12.2022 року після смерті ОСОБА_3 звернулась представник ОСОБА_1 за довіреністю від 01.11.2022 року адвокат Катріч Марія Миколаївна.

Крім того, із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. 16.10.2023 року звернувся ОСОБА_5 .

Як вбачається із Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30.11.2022 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.11.2022 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. було відмовлено ОСОБА_9 , яка діє від імені ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із даної постанови після померлої ОСОБА_3 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_9 , що діє від імені ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про прийняття спадщини була заведена спадкова справа. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області не надходило.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, виходячи із засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності і розумності, враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 і є спадкоємцем за законом після померлої, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

При цьому суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки як вбачається із копій медичних виписок №21285 А/К 75929 з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 27.11.2020 року, від 18.12.2020 року, від 06.01.2021 року, від 02.02.2021 року, від 07.03.2021 року, від 11.04.2021 року, від 20.05.2021 року, від 16.06.2021 року, від 08.07.2021 року ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування, а саме хіміотерапію протягом 12 місяців з приводу злоякісного новоутворення, яке було пролонговано у зв`язку з клінічними показами.

Крім того суд приймає до уваги доводи позивача з приводу того, що з 24.02.2022 року почалася збройна агресія російської федерації проти України і на території Харківської області велися активні бойові дії, нотаріальні контори у цей час не працювали, і у зв`язку з небезпекою для життя він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог та надання ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Катріч Марія Миколаївна -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування):АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.02.1998 року, місце проживання (перебування):АДРЕСА_4 ;

Суддя С.А.Лук`яненко