№ 207/3520/23
№ 2/207/928/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради , про визначення місця проживання дітей ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визначити місце проживання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним , оскільки з 17 вересня 2005 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року було розірвано . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали разом з відповідачкою , але у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання дітей та приймав участь у їх вихованні . 18 січня 2019 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього шлюбу ОСОБА_5 має неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає разом з ними . Вся їх родина мешкає та зареєстрована у належному йому на праві приватної власності житловому будинку АДРЕСА_1 . Між ним та відповідачкою є домовленість про те , що неповнолітні діти : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть мешкати разом з ним . У липні 2018 року неповнолітні доньки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переїхали до нього на постійне місце проживання , зареєстровані за адресою : будинок АДРЕСА_1 , де проживають до теперішнього часу . Діти мають всі необхідні умови для життя , розвитку та відпочинку . Разом з дружиною піклуються про усіх дітей , виховують їх у любові та турботі . Однак , згодом відповідачка ОСОБА_2 почала висловлювати побажання, щоб неповнолітні діти переїхали проживати до неї , проти чого діти заперечують та бажають і далі проживати разом з ним . Питання визначення місця проживання дітей вирішити з відповідачкою не можуть .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала .

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просила розглядати справу без участі їх представника .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що сторони по справі з 17 вересня 2005 року перебували у шлюбі , який рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року було розірвано ( а.с. 8 ) . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 , 11 ) . 18 січня 2019 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 ( а.с. 9 ) , від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 13 ) , яка мешкає разом з позивачем . Від попереднього шлюбу ОСОБА_5 має неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 12 ) , який мешкає разом з позивачем . Неповнолітні діти : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають разом з позивачем з липня 2018 року та зареєстровані за адресою : будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 14 , 16 ) . Питання визначення місця проживання дітей сторони вирішити не можуть .

Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно .

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того , з ким із них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків , особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини , стан її здоров`я та інші обставини , що мають істотне значення .

Декларацією прав дитини , прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року , в принципу 6 проголошено , що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння . Вона повинна , коли це можливо , рости під опікою і відповідальністю своїх батьків , і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості ; малолітня дитина не повинна , крім тих випадків , коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір`ю .

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/575 від 13 жовтня 2023 року ( а.с. 34 35 ) , яким вважають визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 не доцільним .

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини , яка не досягла десяти років , визначається за згодою батьків . Місце проживання дитини , яка досягла десяти років , визначається за спільною згодою батьків та самої дитини . Якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини , яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою .

Таким чином , в інтересах дітей , з урахуванням їх віку , суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 . Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла віку понад 14 років , тому у задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити , оскільки місце проживання дитини , яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено частково , тому судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1073 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 19 , 157 , 160 , 161 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1073 гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба