КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №757/5761/23-ц
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

12 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року про заміну сторони та закриття провадження у частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року замінено відповідача Державну адміністрацію залізничного транспорту України на Акціонерне товариство «Українська залізниця», залучено до справи третю особу на стороні відповідача Державну адміністрацію залізничного транспорту України, провадження в частині позовних вимог закрито.

На вказану ухвалу суду 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 19 вересня 2023 року.

24 вересня 2023 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 22 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

7 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка обґрунтована тим, що повний текст ухвали суду було надіслано до ЄДРСР 7 вересня 2023 року та оприлюднено 11 вересня 2023 року, а його представник отримав копію ухвали суду 8 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала

суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 28 серпня 2023 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Дата складання повного тексту ухвали не зазначена, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 12 вересня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа копія ухвали направлена на поштову адресу позивача 7 вересня 2023 року. Проте матеріали справи не містять відомостей про її отримання.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 15 вересня 2023 року, тому колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року про заміну сторони та закриття провадження у частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук