Справа № 732/641/23
Провадження 2/732/184/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,68 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Правда (с.Ільмівка Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252669, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 разом з позивачем. Останній, в силу приписів ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається таким, що фактично прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах у землях КСП „Правда, яке належало останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252669. У 2023 році позивачем була подана заява приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. про прийняття спадщини після смерті матері. Під час огляду представлених документів з`ясувалось, що оригінал вказаного сертифіката втрачений, а тому позивач не має можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку і змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 19 травня 2023 року відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивач не з`явився, у поданій позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені ним позовні вимоги. (а.с.2 зв.)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, представник за довіреністю Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання від 26.05.2023 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с. 28)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмове клопотання від 24.05.2023 з проханням розглянути справу без її участі. (а.с.27)

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У силу ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років у с.Карпівка Городнянського району Чернігвської області. (а.с.8)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Карпівка Городнянського району Чернігівської області, його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с.7)

Отже, в силу ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 .

З довідок №202, 203 від 08.06.2021 Володимирівського старостинського округу №15 Городнянської міської ради Чернігівської області установлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за цією ж адресою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 . (а.с.10-11)

Дослідженням спадкової справи №5/2023 установлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.20-24)

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.02.2023 П-183/0-201/6-25 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0252669, зареєстрований за № 457 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 по КСП „Правда. Вартість земельної частки (пая) по КСП „Правда станом на 01.01.2023 становить 54200,71 грн. (а.с.13 зв.)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „Правда підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №14, виданим 14.11.1995 головою Ільмівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с.31-33)

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець ОСОБА_2 , як член КСП „Правда, з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю набула право на земельну частку /пай/ площею 5,68 га в КСП „Правда, с.Ільмівка Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі КСП „Правда (на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252669 на право на земельну частку (пай).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с. 13)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,68 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Правда (с.Ільмівка Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252669, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 15.06.2023.

Суддя М.В.Лиманська