Справа № 457/1623/23
провадження №2-о/457/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

за участю адвоката Потічної Н.Ю.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Трускавецька міська рада про встановлення факту про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Трускавецька міська рада. Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10 квітня 1961 року. Прізвище змінено на Полівода після шлюбу. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки були зареєстровані і проживали у будинку по АДРЕСА_1 . Заявниця зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але проживала з батьками, оскільки вони були людьми похилого віку та потребували допомоги. У 2002 році її мати подарувала 1/3 частину будинку по АДРЕСА_1 її дочці ОСОБА_5 . Після смерті батька у 2017 році вона прийняла спадщину, яка складалася з 1/12 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою. Матері ОСОБА_3 належала частка у розмірі 7/12 частин цього будинку. 14.08.2019 року між співвласниками будинку (заявницею, мамою та її дочкою) було укладено Договір про зміну розміру часток у спільній частковій власності та поділу (виділу) об`єкту нерухомого майна, реєстр. № 829, внаслідок якого житловий будинок був поділений в натурі і вони з мамою ОСОБА_3 зареєстрували право спільної часткової власності по ід.частин кожна у житловому будинку по АДРЕСА_1 , площею 56,1 кв.м. Іншому об`єкту нерухомості, який виник внаслідок поділу, присвоєно адресу АДРЕСА_1 , власником його є її дочка ОСОБА_5 . Вона проживала з матір`ю до її смерті у цьому будинку і проживає далі. Мати важко хворіла онкологічним захворюванням, опісля коронавірусом, померла в лікарні у м. Львові. Вона захворіла теж після її смерті, довго лікувалася. Матір`ю заявниці ОСОБА_3 було складено заповіт від 28.12.2016 року. Із заповіту вбачається, що мати заповіла їй все своє майно, з чого б воно не складалося на час смерті, у т.ч. житловий будинок із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д., реєстр. №1369. Вона вважала, що оскільки є співвласником житлового будинку, утримує його, то вона прийняла спадщину по смерті матері і планувала оформити право на спадщину. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Скрипченко А.Д. за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак вона відмовила їй у прийнятті заяви, оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті та звернулася до нотаріуса після спливу піврічного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Проте будучи співвласником будинку по АДРЕСА_1 та необхідністю догляду за хворою матір`ю похилого віку, вона з сім`єю постійно проживала разом з матір`ю за її постійним місцем реєстрації. Також поруч проживає дочка зі своєю сім`єю. Вона і до смерті матері і після неї, утримувала житловий будинок по АДРЕСА_1 , де вони проживають та сплачувала всі комунальні послуги за нього. Інших спадкоємців, крім неї, немає. З довідки, складеної нотаріусом вбачається, що до 18 жовтня 2023 року з заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї ніхто не звертався. Спадкова справа по смерті матері не заводилася. З огляду на вищенаведене просить судвстановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник у судовому засіданні, просили суд задоволити заяву з причин наведених у ній.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, проте її представник подав до суду клопотання у якому просив суд проводи розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення поклався на думку суду.

Будучи допитаною в ході судового засідання, свідок ОСОБА_5 по суті справи показала, що вона є донькою заявниці та власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ мати ОСОБА_1 проживала з бабусею ОСОБА_3 з 2016 року, оскільки в бабусі була онкологія та їй потрібний був постійний догляд. У її матері ще є брат та сестра, проте за бабусею доглядала та проживала з нею саме її мати.

Будучи допитаною в ході судового засідання, свідок ОСОБА_6 по суті справи показала, що вона є сусідкою заявниці та була сусідкою її покійних батьків по АДРЕСА_1 більше 60 років. Після смерті батька ОСОБА_4 заявниця пані ОСОБА_7 жила у будинку разом з матір`ю та доглядала її. В пані ОСОБА_7 є ще брат та сестра, але за матір`ю доглядала та з нею проживала саме вона та здійснила її поховання.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10 квітня 1961 року /арк.справи 11/.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2016, актовий запис № 188 /арк.справи 10/.

Згідно з заповітом від 28.13.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усе своє майно, що буде належатиме їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в т.ч. належний їй житловий будинок із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , а також все те, на що за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /арк. справи 12/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2020, актовий запис № 176 /арк.справи 9/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.09.2017 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 /арк. справи 13/.

Згідно з договором про заміну розміру часток у спільній частковій власності та поділу (виділу) об`єкта нерухомого майна від 14.08.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 домовились про поділ (виділу) у натурі належного їм на праві спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, під номером АДРЕСА_3 /арк. справи 14-15/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.08.2019 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності в розмірі частки належить ОСОБА_1 /арк. справи 16/.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт про те, що заявниця ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з нею в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 року.

Суд надає віри показанням допитаних свідків, оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником у поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. На даний час заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Нотаріусом відмовлено заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, адже вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Заявниця не вважається такою, що прийняла спадщину, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Трускавецька міська рада, , юридична адреса: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець Львівської області.

Повний текст рішення складено 12.12.2023 р.

Суддя: Т. В. Василюк