Справа № 699/611/23
Номер провадження № 2/699/288/23
05.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором кредиту,
Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» 19.10.2022 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позовні вимоги мотивовано тим, що Кредитна спідка «Кредит-СоюЗ» уклала з відповідачем договір кредиту від 16.09.2022 №КШ-0246 про надання кредиту в розмірі 9000,00 грн строком на 12 місяців. Позивач указує, що згідно з умовами договору відповідач отримала 9000,00 грн та зобов`язалась повернути отриману суму кредиту та сплачувати проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але свої зобов`язання не виконала.
У позові вказано, що відповідач станом на 16.06.2023 заборгувала кредитній спілці 9 000,00 грн тіла кредиту, 2 825,55 грн процентів за користування коштами та 3 796,74 грн донарахованих процентів відповідно до п. 6.3 Договору (на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України).
За розрахунком позивача загальний розмір заборгованості відповідача складає 15 622,29 грн, яку позивач просить стягнути на його користь.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак просив здійснювати розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Стосовно ухвалення заочного рішення заперечень не висловлював.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала, причини неявки не повідомила.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області постановлено здійснювати розгляд справи у заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд здійснює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.
Відповідно до Статуту КС «Кредит-СоюЗ» є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів спілки. Згідно з розділом 5 для досягнення мети і завдань Статуту спілка приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі (а. с. 15-16).
Відповідно до витягу з протоколу №000000409 засідання правління КС «Кредит-СоюЗ» від 16.09.2022 відповідач була прийнята в члени спілки (а. с. 10).
Відповідач 16.09.2022 підписала заяву-анкету на отримання кредиту (кредитної лінії), де зазначила, що просить надати їй кредит у розмірі 9000,00 грн строком на 12 місяців, мета кредиту споживча (придбання телефона) (а. с. 7).
Між позивачем КС «Кредит-СоюЗ» та відповідачем 16.09.2022 був укладений договір кредиту № КШ-0246 про надання кредиту в розмірі 9000,00 грн. Згідно з умовами договору відповідач зобов`язалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в строки, відповідно до графіка, передбаченого договором (а. с. 4-5).
Згідно з п. 7.1 вказаного договору строк його дії становить 12 місяців з моменту укладання.
Відповідно до п. 7.2 договору якщо після закінчення вказаного в п. 7.1 Договору строку є непогашений залишок кредиту - строк дії Договору автоматично продовжується на наступні 24 місяці з урахуванням наступного. Якщо додатками до договору не погоджено інший графік платежів на період після закінчення зазначеного в п. 7.1. договору строку, то сума кредиту, неповернута до закінчення визначеного в п. 7.1 договору строку, надалі сплачується позичальником КС рівними частинами щомісячно в числах, що відповідають даті укладення договору (у місяцях, в яких немає дати що відповідає даті укладання договору в останніх числах таких місяців), та має бути повністю виплачена до закінчення строку, на який продовжено строк дії договору. В дати погашень тіла кредиту здійснюється також погашення ще несплачених процентів, які продовжують нараховуватись за ставкою і в порядку, визначеними п. 4.2. договору.
Сторони при укладенні договору кредиту визначили всі істотні умови договору, зокрема розмір кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строки та порядок погашення кредиту.
Так, згідно з п. 4.1 договору строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється в сумах і строки відповідно до графіку платежів, представленого у Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно з п. 4.2 договору процентна ставка за кредитом становить 42% річних від суми залишку кредиту.
Згідно з п. 6.3 договору позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу КС зобов`язаній сплатити 65 % річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно з ч. 2 ст. 625 ЦКУ, але в межах суми, не забороненої законами України.
Умовами п. 7.3 договору передбачені підстави та прядок дострокового припинення та розірвання договору.
Крім того, відповідно до п. 7.4 договір достроково припиняє свою дію також у випадку подання КС позову до суду, у якому вимагає дострокового повернення кредиту позичальником у дату подання такого позову.
Відповідно до п. 7.5 договору припинення його дії (по закінченню строку чи достроково) не звільняє позичальника від обов`язку повернути тіло кредиту та сплатити проценти за час дії цього договору.
Згідно з п. 5.6 договору КС має право вимагати дострокового повернення кредиту, зокрема, у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів на строк більше 1 місяця. Така вимога має бути виконана Позичальником протягом 30 днів з дня одержання від КС вимоги. Якщо за цей період Позичальник усуне порушення умов Договору, вимога КС втрачає чинність.
У додатку № 1 до цього договору кредиту позивач та відповідач узгодили графік щомісячних платежів з період жовтень 2022 року вересень 2023 року (а. с. 6).
Відповідно до видаткового касового ордеру від 16.09.2022 відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача 9000,00 грн, як кредит за договором від 16.09.2022 №КШ-0246 (а.с. 8).
Відповідно до відомостей з особової картки позичальника ОСОБА_1 остання 16.09.2022 отримала кредит у розмірі 9000,00 грн.
Таким чином, позивач взяті на себе зобов`язання за Договором кредиту виконав належним чином та в повному обсязі.
Відповідач жодного разу не здійснювала повернення кредитних коштів та не сплачувала відсотки за користування кредитом. Через це станом на 16.06.2023 за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість за тілом кредиту у розмірі 9000,00 грн та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2825,55 грн. Крім того позивач додатково нарахував відсотки за користування кредитом відповідно до п. 6.3 договору (тобто ч. 2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 3796,74 грн (а.с. 9).
Вирішуючи даний цивільний спір суд застосовує такі правові норми.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з п. 7.1 договору кредиту від 20.12.2021 строк його дії за загальним правилом становить 12 місяців з моменту укладання, а саме до 16.09.2023.
Однак, умовами п. 7.2 передбачена можливість його продовження додатково на 24 місяці при наявності станом на дату закінчення строку його дії непогашеного залишку кредиту.
Разом з тим, сторони передбачили можливість дострокового розірвання договору шляхом звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості (п. 7.4 договору).
Ураховуючи вищенаведену умову п. 7.4 договору слід дійти висновку, що строк дії договору припинився 19.06.2023, тобто у дату подання цього позову.
Як передбачили сторони в п. 7.5 договору дострокове припинення його дії не звільняє відповідача від обов`язку повернути тіло кредиту та сплатити проценти за час дії цього договору.
Унаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору кредиту № КШ-0246 від 16.09.2022 утворилась заборгованість, яка складається з тіла кредиту в розмірі 9000,00 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2825,55 грн.
Відповідач порушила взяті на себе договірні зобов`язання, порушила графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується наявними у справі доказами.
З огляду на вищевикладене вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача тіла кредиту в розмірі 9000,00 грн підлягає задоволенню.
Сторони у договорі узгодили умови стосовно сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі 42% річних від суми залишку.
Суд погоджується з вказаним у позові періодом нарахування процентів від суми кредиту та розрахунком відсотків за користування кредитом. З огляду на викладене з відповідача на користь позивача слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 2825,55 грн за період з 16.09.2022 до 16.06.2023.
Стосовно стягнення з відповідача донарахованих позивачем 65 % річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 3796,74 грн суд зазначає таке.
Сторони кредитного договору встановили, що якщо позивач прострочить виконання грошового зобов`язання, то він на вимогу відповідача зобов`язаній сплатити 65 % річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно з ч. 2 ст. 625 ЦКУ, але в межах суми не забороненої законами України (п. 6.3 договору).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У позові позивач просить стягнути з відповідача 3796,74 грн донарахованих процентів за період прострочення з 22.10.2022 до 16.06.2023, тобто за період під час дії воєнного стану в Україні, який було введено з 24.02.2022 і діє на час ухвалення рішення.
З огляду на викладене в стягненні з відповідача на користь позивача донарахованих процентів у розмірі 3796,74 грн слід відмовити.
Керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2031,79 (дві тисячі тридцять одна грн 79 коп) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право: на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.
СуддяЛітвінова Г.М.