Справа №443/2156/23
Провадження №2-о/443/117/23
УХВАЛА

судового засідання

13 грудня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальна громада села Руда в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О., звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда Жидачівського району Львівської області та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руда Стрийського району Львівської області; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руда Стрийського району Львівської області; встановити факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Руда Жидачівського району Львівської області, Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №585 від 12.05.2000, виданого на ім`я « ОСОБА_7 ».

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти ухвалення рішення на користь заявника.

Представник Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області надіслав заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, заперечень щодо вимог позивача не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. надійшло клопотання в якому просить витребувати з Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання просить відкласти.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в силу обмежень, встановлених Законом України «Про нотаріат», позивач не має можливості самостійно отримати інформацію із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О., просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда Жидачівського району Львівської області та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руда Стрийського району Львівської області; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Руда Стрийського району Львівської області; встановити факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Руда Жидачівського району Львівської області, Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №585 від 12.05.2000, виданого на ім`я « ОСОБА_7 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона заявника позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію прошу надати суду до 25 грудня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 27 грудня 2023 року о 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у заяві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко