Справа № 145/282/23
Провадження №2/145/502/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

"12" червня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 грудня 2021 року ОСОБА_3 взяв у неї в борг гроші в сумі 14 100 дол. США, які зобов`язався повернути в строк до 15 грудня 2022 року, при цьому повернення мало бути рівними частками. При цьому, відповідач зобов`язався виплачувати їй позику частинами по 1000 доларів США щомісячно до 08 числа.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.12.2022 року у справі № 145/126/22 було стягнуто з відповідача на її користь суму боргу за договором позики від 15 грудня 2021 року в розмірі 14 100 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 400 189 грн. 87 коп., а також понесені витрати на правову допомогу в сумі 24 001 грн. 90 коп. З примусового виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження, однак рішення суду залишається не виконаним. Оскільки курс долару до гривні, від моменту подачі позову і до винесення судом рішення по суті спору про стягнення боргу суттєво змінився, вважає за доцільним стягнути з відповідача на її користь борг з урахуванням курсової різниці та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Станом на момент звернення до суду з даним позовом, курс долара США до гривні становить 36,5686 гривень за 1 долар США. Враховуючи зазначене, 14 100 доларів США становить 515 617,26 гривень. З урахуванням курсу валют, встановленого НБУ станом на дату винесення рішення у справі № 145/126/22 та курсу валют на даний час, курсова різниця становить 115 427 грн. 39 коп. Заборгованість за договором позики почала рахуватися з 16.12.2021 року, отже саме з цієї дати слід рахувати 3% річних за несвоєчасне повернення позики. Сума нарахованих процентів складає 17 757,01 грн.

У зв`язку з розглядом даної справи позивачка сплатила витрати за надання правової допомоги в сумі 10 000 грн. та 1331,84 грн. судового збору.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму курсової різниці у розмірі 115 427 грн. 39 коп., 3% річних за несвоєчасне повернення грошових коштів за договором позики від 15.12.2021 року у розмірі 17 757 грн. 01 коп., витрати на правову допомогу в сумі 10 000 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1 331 грн. 84 коп.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно заяви представник позивача просив судове засідання провести за їх відсутністю, позовну заяву підтримують, просять суд її задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір позики, згідно якого позивачка передала у власність відповідача грошові кошти в сумі 14 100 дол. США., які останній зобов`язався повернути в строк до 15 грудня 2022 року.

Як вбачається зі змісту розписки відповідач зобов`язався погашати борг сплачуючи по 1000 доларів щомісячно до 8 числа.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.12.2022 року у справі №145/126/22 було стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки борг в розмірі 14 100 дол. США у рахунок погашення боргу за договором позики, що в гривневому еквіваленті становить 400 189 грн. 87 коп., а також витрати на правову допомогу - 24 001,90 гривень.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник - відповідач по справі свої зобов`язання за укладеним договором позики з позивачкою належним чином не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка стягнута на користь позивачки за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визнаних родовими ознаками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий до виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтями 599, 629 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати боргу за договорами позики відповідач порушує покладені на себе зобов`язання.

Згідно з положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Грошовою одиницею України є гривня, як передбачено ст. 99 Конституції України. Гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. (ст. 192 ЦК України).

Статтею 524 ЦК України визначено, що грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні, а в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Ч.3 ст.533 ЦК України закріплено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Курсова різниця - це різниця, яка є наслідком відображення однакової кількості одиниць іноземної валюти в національну валюту України при різних валютних курсах.

Станом на 12.06.2023 року курс долара США до гривні становить 36,5686 гривень за 1 долар США. Враховуючи зазначене, 14 100 доларів США дорівнює 515 617,26 гривень, тобто курсова різниця становить 115 427,39 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Заборгованість за розпискою почала нараховуватись з 16.12.2021 року, отже саме з 16.12.2021 року слід рахувати 3% річних за несвоєчасне повернення позики. Сума нарахованих процентів складає 17 757,01 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки вказаних сум.

На підставі ст.ст. 137,141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. та судового збору у розмірі 1331,84 грн.

Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму курсової різниці у розмірі 115 427 ( сто п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 39 копійок, а також 3% річних за несвоєчасне повернення грошових коштів за договором позики від 15.12.2021 року у розмірі 17 757 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 01 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) понесені витрати на правову допомогу 10000 (десять тисяч) гривень та сплачений судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 84 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16.06.2023.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 червня 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.