Справа № 643/9456/23
Провадження № 2-о/643/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, свідоцтво НОМЕР_2 , виданого 02.06.2015 року відділом служби актів цивільного стану Астраханської області по Ленінському району м. Астрахані та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, свідоцтво НОМЕР_3 , виданого 02.06.2015 року відділом служби актів цивільного стану Астраханської області по Ленінському району м. Астрахані.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2023 провадженні по зазначеній заяві відкрито, заява призначена до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Проніна В.М. в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Заінтересовані особі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин суд залишає без розгляду.

Згідно з п.4) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається: за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Проніної В.М. про повернення судового збору, оскільки у даному випадку повернення судового збору не передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Проніної Віри Миколаївни про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.