У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Мондик Світлана Андріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна, відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Мондик С.А., звернулись із позовною заявою до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм О.В., відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Процесуальні дії по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено справу до судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме:

1) ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», яке на підставі договору передачі прав (цесії) від 02.05.2019 отримало права за Іпотечним договором № 158/23-2005 від 19 жовтня 2005 року, що укладений між Акціонерним комерційнио промислово-інвестиційним банком та громадянинами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідчений Сабов О. І., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 4620 , за яким Цедент набув прав на підставі Договору передачі прав від 17.12.2012 року, що укладений в забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 84/8-05 від 05.10.2005 року, включаючи всі зміни та додаткові угоди до них, а також іпотечним договором № 101/23-2008 від 7 травня 2008 року, що укладений між Акцонерним комерційнио промислово-інвестиційним банком, з однієї сторони, та громадянинами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та посвідчений Єгер Н. Д., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2079 , за яким Цедент набув прав на підставі Договору передачі прав від 17.12.2012 року, що укладений в забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_1 за Кредитним договором N?47/7-08 від 07.05.2008 року року, включаючи всі зміни та додаткові угоди до них;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі договору про відступлення прав вимоги від 02.05.2019 року отримав право грошової вимоги до боржників за кредитним договором №84/8-05 від 05.10.2005 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та громадянкою України ОСОБА_1 , за яким клієнт набув статус кредитора відповідно договору відступлення прав вимог від 17.12.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»; за кредитним договором №47/7-08 від 07.05.2008 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та громадянкою України ОСОБА_1 , за яким клієнт набув статус кредитора відповідно договору відступлення прав вимог від 17.12.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк» та ТОВ «Кредиті ініціативи», а також на підставі договору передачі прав (цесії) від 06.05.2019 отримав права за іпотечним договором № 158/23-2005 від 19.10.2005, укладеним між Акціонерним комерційно промислово-інвестиційним банком та громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченим Сабов О., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу за реєстровим N? 4620, зі змінами та доповненнями , укладений в забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 84/8-05 від 05.10.2005, включаючи всі зміни та додаткові угоди до них, за яким Цедент набув прав на підставі Договору факторингу від 02.05.2019; Іпотечним договором № 101/23-2008 від 07.05.2008, укладеним між Акціонерним комерційно промислово-інвестиційним банком та громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посвідченим Єгер Н.Д. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу за реєстровим № 2079, укладений в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 47/7-08 від 07.05.2008, включаючи всі зміни та додаткові угоди до них, за яким Цедент набув прав на підставі Договору факторингу від 02.05.2019, а тому суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст. 53 ЦПК України залучення ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Як зазначає ч.1, 3 ст. 53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 , а тому останніх необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Мондик Світлана Андріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна, відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія Інвест-Кредо», юридична адреса м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на 10 січня 2024 року на 09 год. 10 хв.

Зобов`язати позивачів направити третім особам Товариству з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 10 січня 2024 року.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. ГОЛЯНА