Справа № 185/8342/23
Провадження № 2-во/185/116/23
15 листопада 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника Кредитної спілки «Союз-Дніпро» Нетесаної Тамари Петрівни про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у справі № 185/8342/23 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
08 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника представника Кредитної спілки «Союз-Дніпро» Нетесаної Тамари Петрівни про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у справі № 185/8342/23 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 185/8342/23 заявлені позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задоволено, Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за договором споживчого кредиту № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року у розмірі 175 082 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 42 копійки, яка складається з 99 040, 00 грн. залишку по кредиту; 76 042, 42 грн. - процентів нарахованих за користування кредитом, судові витрати.

Однак, у десятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість вірної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/8342/23 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Союз-Дніпро» Нетесаної Тамари Петрівни про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у справі № 185/8342/23 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задовольнити.

Викласти десятий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, у наступній редакції:

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна