Єдиний унікальний номер: 728/1304/23
Номер провадження 2-о/728/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2005 року та по день смерті останньої, з метою оформлення спадкових прав, як спадкоємцем четвертої черги за законом відповіднодо положень ст. 1264 ЦК України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву і просила задовольнити її. Пояснила, що у вересні 2005 року забрала проживати до себе ОСОБА_2 , яка проживала по сусідству та не мала родини, оскільки остання за станом здоров`я потребувала стороннього догляду. На даний час вона має намір успадкувати майно після померлої, в зв`язку з чим їй необхідно встановити зазначений факт.

Представник заінтересованої особи - Батуринської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 , починаючи з вересня 2005 року і по день смерті ОСОБА_2 - по ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з останньою однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (надалі Постанова) «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної Постанови «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо».

За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 3.22 га згідно Державного акта серії ЯГ № 830372 (а.с. 5).

За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

Зі змісту довідок за № 188, 189 та 505, виданих, відповідно, 17.05.2023, 18.05.2023 та 29.10.2018 року Батуринською міською радою вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала без реєстрації в період з вересня 2005 року по 19.10.2011 року (до дня смерті) за адресою: АДРЕСА_1 разом з сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснила поховання ОСОБА_2 ( а.с.8, 9,10).

Відповідно до копії паспорта заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області. Зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 25.03.2006 року дотепер (а.с. 4).

Перешкодою заявниці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність підтвердження щодо належності до кола спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 7).

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Красне Бахмацького району Чернігівської області разом зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, починаючи з вересня 2005 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті останньої в АДРЕСА_1 .

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Батуринська міська рада, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 15.06.2023 року.

Суддя О.І. Глушко