Справа № 758/4230/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «УБЕР УКРАЇНА» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 листопада 2018 р. до дня на поновлення на роботі, який становить 2 415 000 (два мільйони чотириста п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовних вимог встановлені ст.175 ЦПК України.

Однак , позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищезазначеній нормі чинного законодавства позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження викладених позовних вимог. У порушені зазначених вимог закону, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості, що стягуються.

В зв`язку з чим, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання обґрунтованого розрахунку заявлених позовних вимог та зазначити всі відомості відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

А відтак, для розгляду районним судом вищевказаних вимог позивачу необхідно подати в новій редакції позовну заяву, яка за формою та змістом має відповідати вимогам ст.175 ч.3 ЦПК України, та її копії з додатками для відповідача.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УБЕР УКРАЇНА» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова