Справа № 2/593/397/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши справу цивільного судочинства за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс О.М. до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс О.М. до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмове клопотання у якому зазначила, що 12 грудня 2023 року на адресу позивачки надійшла ухвала Тернопільського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 593/320/20 за апеляційною скаргою КНП «Бережанський обласний гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2023 року у справі №593/320/20, яким позивачку поновлено на посаді, а тому просить зупинити провадження у цивільній справі №593/1802/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради до прийняття рішення Тернопільським апеляційним судом у справі №593/320/20, а також просить розглянути дане клопотання без сторони позивача.

Представник відповідача КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної у підготовче судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку (зокрема) цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 593/320/20 за апеляційною скаргою КНП «Бережанський обласний гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2023 року у справі № 593/320/20, яким позивачку поновлено на посаді.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття рішення Тернопільським апеляційним судом у справі №593/320/20.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до прийняття рішення Тернопільським апеляційним судом у справі №593/320/20.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Я.М. Музика