н/п 2/490/278/2023 Справа № 490/4648/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

Головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

17.06.2021 року матеріали справи передано судді Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

06.07.2021 року представником заявника - адвокаткою Нікітіною Ю.В надана суду заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року призначено у справі судову оціночно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

13.04.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року призначено у справі судову оціночно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

23.10.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта №115-221 судової оціночно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року понволено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 13.12.2023 року на 12:00 год.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явивися, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Нікітіна Ю.В.. подала до суду клопотання про надання дозволу позивачеві на внесення коштів на депозитний рахунок Центрального районного суду м. Миколаєва вартості частки спірного нерухомого майна , визначеного згідно експертизи.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи клопотання, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 149 ч.1 ЦПК Українипередбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист.

Відповідно до вимог ст. 365 ЦК України, обов`язковою умовою розгляду судом справ про припинення права особи на частку у спільному майні є попереднє внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно висновку №115-221 від 16.10.2023 року РТПП Миколаївської області, експерт Шапошникова Е.О. ринкова вартість 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,3 кв.м., становитиме 490 257 грн. .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 151, 189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Ю.В. - задовольнити.

Надати дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти на депозитний рахунок в забезпечення позову по справі №490/4648/21 від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 490 257 ( чотириста дев`яносто тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) компенсації частки майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 29.01.2024 року на 12:30 годин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А