Справа № 930/3021/23
Провадження № 2/930/848/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просив, визнати за ним, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, на земельну ділянку, загальним розміром 2.5281 га., яка розміщена на території Райгородської сільської ради Гайсинського району (колишньої Ситковецької селищної ради Немирівського району) Вінницької області, на яку мала право ОСОБА_4 у відповідності до розпорядження голови Немирівської районної державної адміністрації від 14.12.2004 року № 424 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Ситковецької селищної ради».

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 в с. Прибузьке Вінницького району, де він постійно проживав та був зареєстрований.

Позивач повністю прийняв спадщину після смерті батька так як у відповідності до вимог цивільного законодавства звернувся із письмовою заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної нотаріальної контори, про що свідчить видача мені Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2012 року.

У покійного батька була мати ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 також в с. Прибузьке Вінницького району, де вона перед смертю постійно проживала.

Покійний батько позивача, прийняв спадщину після смерті своєї матері так як у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, постійно проживав разом з нею на день її смерті в одному житловому будинку в с. Прибузьке Вінницького району.

Покійна бабуся 09 лютого 1988 року підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого заповіла свій будинок, який розміщений в смт. Ситківці Немирівського району де вона і проживала, своїм рідним синам батькові позивача ОСОБА_5 та його братові ОСОБА_6 .

Як виявилось лише нещодавно покійна бабуся мала право на земельну ділянку (пай), який розміщений на території колишньої Ситковецької селищної ради Немирівського району.

На відповідний запит відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав відповідь, що дійсно за покійною ОСОБА_3 рахується земельна ділянка загальною площею 2.5281 га., яка розміщена на території колишньої Ситковецької селищної ради Немирівського району у відповідності до розпорядження голови Немирівської районної державної адміністрації від 14.12.2004 року № 424 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Ситковецької селищної ради» .

У державного нотаріуса, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність у нього оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай)/Державного акту на право власності на земельну ділянку, в зв`язку із його неотриманням покійним батьком, унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину у будь-якому разі.

Таким чином, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просив суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Райгородської сільської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30.11.2020 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, відповідно до якого, спадкоємцем зазначеного у вказаному свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його син ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , копію заповіту ОСОБА_7 від 09.02.1988 посвідченого секретарем виконавчого комітету Ситковецької селищної ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області, копію відповіді на адвокатський запит відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, на земельну ділянку, загальним розміром 2.5281 га., яка розміщена на території Райгородської сільської ради Гайсинського району (колишньої Ситковецької селищної ради Немирівського району) Вінницької області, на яку мала право ОСОБА_4 , у відповідності до розпорядження голови Немирівської районної державної адміністрації від 14.12.2004 року № 424 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Ситковецької селищної ради».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко