Справа № 606/2144/23
12 грудня 2023 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши клопотання представника відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечної Ірини Валеріївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів),
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 606/2144/23 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів).
11.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечної Ірини Валеріївни, у якій вона просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням стороною власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 - 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання його представника про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечної Ірини Валеріївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів) - задовольнити.
Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем представника відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечної Ірини Валеріївни.
Чергове судове засідання відбудеться 23.01.2024 о 11 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечній Ірині Валеріївні.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Вароді П.Б., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук