Єдиний унікальний номер 728/3569/23
Номер провадження 2-с/728/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву представника боржника-адвоката Ковалюха В.М. про скасування судового наказу по справі за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії ,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2023 року представник боржника-адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/3298/23 від 27.11.2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 21285 грн 85 коп за адресою АДРЕСА_1 , та 268 грн 40 коп у рахунок відшкодування судового збору.

Вважає вимоги стягувача необгрунованими, оскільки співвласниками вищезазначеної квартири, по частині кожен, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які і повинні сплачувати заборгованість за надані послуги.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

27.11.2023 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ № 728/3298/23, № 2н/728/400/23 за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії сумі 21285 грн 85 коп за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 01.12.2023 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою ним не пропущено, виходячи з положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника боржника - адвоката Ковалюх В.М. про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 27 листопада 2023 року по справі 728/3298/23, № 2н/728/400/23 за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 21285 грн 85 коп.

Роз`яснити АТ «Облтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.