Справа № 309/5250/22
Провадження № 2/309/1000/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

позивач ОСОБА_1

представник позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь борг у розмірі 11600 доларів США, що за курсом НБУ (36,5686 грн за 1 долар США), станом на 22.11.2022 року, складає суму в розмірі 424 195,76 грн.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання в якому просить для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати письмові докази, а саме: витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис про реєстрацію шлюбу між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 з громадянкою ОСОБА_4 ; з Хустського міського відділу земельних ресурсів Хустської міської ради заяву про прийняття та звільнення з роботи у Хустському міському відділі земельних ресурсів у період часу з 2002-2008 років гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 та заяву про ознайомлення із посадовою інструкцією на займаній посаді; з Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області заяву громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 про видачу паспорта серії НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про відкладення судового засідання на інший термін.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис про реєстрацію шлюбу між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 з громадянкою ОСОБА_4 (за період 2011-2012 рр.).

Витребувати від Хустського міського відділу земельних ресурсів Хустської міської ради заяву про прийняття та звільнення з роботи у Хустському міському відділі земельних ресурсів у період часу з 2002-2008 років гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 та заяву про ознайомлення із посадовою інструкцією на займаній посаді.

Витребувати від Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області заяву громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 про видачу паспорта серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.