РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/1068/23

Провадження №2/458/279/2023

Сторони в справі:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Турківська міська рада

Самбірського району Львівської області

представник позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

08.11.2023 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Подоляк Б.Р. подали до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просять визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, відтак його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_5 , та сини - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У свою чергу, ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини після ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - на користь позивача ОСОБА_1 . Таким чином, позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як спадкоємцям ОСОБА_4 належить по 1/2 частині спадкового майна кожному. Позивачі в установлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, однак отримали відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушені звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Суд своєю ухвалою від 09.11.2023 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та витребував докази по справі.

14.11.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

04.12.2023 представник позивачів адвокат Подоляк Б.Р. на електронну адресу суду надіслав заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про уточнення позовних вимог, та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд своєю ухвалою від 15.12.2023 прийняв заяву про уточнення позовних вимог представника позивачів адвоката Подоляк Б.Р. та долучені докази до матеріалів справи, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Подоляк Б.Р. у судове засідання не з`явилися, представник позивачів на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить судове засідання провести без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 від 26.05.1980, в графі батько стоїть запис ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 від 31.07.1964, в графі батько стоїть запис ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_5

08.03.1963 Розлуцькою сільською радою Старосамбірського району Львівській області зареєстровано шлюб між батьком позивачів ОСОБА_4 та їх матір`ю ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис за №7, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 18.01.2020 Турківським районним відділом ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів).

З довідки по формі спадкування №23 виданої 15.01.2020 сільського голови Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області, видно про те, що ОСОБА_4 , до дня був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (до ліквідації Турківського) району Львівської області. На момент смерті ОСОБА_4 були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не посвідчувалося.

З відповіді №365 від 17.11.2023 т.в.о. старости села Розлуч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г. Когут на адвокатський запит від 25.11.2023 за №25, видно, що згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку за адресою АДРЕСА_1

знаходиться будинковолодіння, що належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстровані за адресою: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як видно з копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку за 2016-2022 (№01-0212-1) головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З висновку про ринкову вартість майна від 10.07.2023 видно, що загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.07.2023 становить 84 600,00 грн.

18.01.2020 Турківським районним відділом ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) внесено зміни до актового запису про смерть №10 від 18.10.2019 на підставі висновку про внесення змін до актового запису про народження від 18.01.2020, згідно якого змінено по батькові померлого з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 21.01.2020.

З матеріалів спадкової справи № 04/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. від 27.04.2020 №19/01-16 позивачу ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 на належну йому частку нерухомого майна, оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 59083643 від 2 01. 01.2020) після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. заведено спадкову справу №04/2020 номер у спадковому реєстрі 65356036.

З матеріалів спадкової справи № 04/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. від 04.05.2020 №20/01-16, позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 на належну йому частку нерухомого майна, оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок, позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулися до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_4 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_4 не складав, отже спадкування здійснюється за законом.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України син позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) вважається таким, що прийняв 1/2 частку спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_2 звернувся в установлений законом строк із заявою нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Інші спадкоємці першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4 : дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1 , подали нотаріусу у встановлений ст. 1270 ЦК України строк заяви про відмову від прийняття спадщини, а саме: ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини після ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №04/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, частка позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спадковому майні померлого складає кожному по 1/2 частині житлового будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

16.01.2020 за заявами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріус завів спадкові справи після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний спадковий житловий будинок, нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав після смерті батька.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний спадковий будинок є збудований в 1991 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, що доводиться звітом про оцінку майна від 10.07.2023.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Так, належність будинку батьку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 доводиться копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку №01-0212-1, довідкою старости села Розлуч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г. Когут.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачі, підставно просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у них відсутній.

Представник відповідача Турківської міської ради Львівської області проти позову не заперечив та подав заяву про визнання позовних вимог.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні своїх спадкових прав, а тому за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 263-265, 352,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом післясмерті батька ОСОБА_4 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом післясмерті батька ОСОБА_4 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області (ЄДРПОУ 04056026, адреса: 82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, Січових Стрільців, буд. 62).

Рішення суду складено 15.12.2023.

Суддя О.І. Кшик