Справа № 462/1751/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Постигач О.Б.

присяжних Крупко В.І., Ковальчук М.Є.

за участю секретаря судового засідання Дзвінник Х.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Скочко А.В.

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3

захисника Осташевського А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви покликається на те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який з 2001 року хворіє на шизофренію параноїдної форми, кінцевий стан. ОСОБА_3 є непрацездатним та має першу групу інвалідності загального захворювання безтерміново. ОСОБА_3 не адаптований до суспільства, його поведінка часто викликає подив для оточуючих. Хвороба ОСОБА_3 носить хронічний, стійкий психічний розлад і він потребує постійного догляду. Оскільки інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає, заявник просить заяву задоволити та призначити його опікуном для свого двоюрідного брата ОСОБА_3 ..

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.03.2023 у даній справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.05.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, було призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). На вирішення експертів поставлено наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним хронічним чи стійким захворюванням; чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними; чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2023 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновлено.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та посили таку задоволити.

ОСОБА_3 , його захисник та представник органу опіки та піклування ЗРА ЛМР проти задовлення заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задовлення з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження /а.с. 6, 11-15/.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання, діагноз МСЕК шизофринія, параноїдна форма, кінцевий стан, є непрацездатним, що пітверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та витягом із акту огляду у МСЕК від 05.05.1999 /а.с. 9, 10/.

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перемінив прізвище на « ОСОБА_4 » /а.с. 8/.

Згідно з довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 19.04.2023 ОСОБА_3 , 1971 р.н., з 1993 року по теперішній час знаходиться у них на обліку і лікуванні. Діагноз: параноїдна шизофринія, безперервний перебіг зі стійко вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері /а.с. 44/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 726 від 17.07.2023 ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом хронічного характеру у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки /а.с. 58-59/.

Підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з іншими матеріалами справи.

Згідно з статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як передбачено частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 300 ЦПК України передбачено встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.11.2023 оргін опіки та піклування просить, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 /а.с. 83/.

Оскільки ОСОБА_3 страждає на тяжке захворювання, внаслідок якого за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

При призначенні опікуна суд враховує подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.11.2023, як органу опіки та піклування, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його двоюрідного брата ОСОБА_1 , який за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у якого не встановлено та наміри, поведінка і інтереси якого відповідають інтересам ОСОБА_3 , який потребує опіки.

Оскільки, проти призначення опікуном ОСОБА_1 не зперечували також і заінтересовані особи, суд приходить до висновку, що заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи положення цієї статті та встановлені у справі обставин, суд визначає строк дії рішення у 2 (два) роки та роз`яснює заінтересованим особам положення частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі.

Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 13.12.2023.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал рішення міститься в матеріалах справи №462/1751/23. Рішення не набрало законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

присяжні /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6 .

Суддя: Постигач О.Б.