ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/2011/21

Провадження № 22-ц/4820/1273/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Віталія» на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Віталія» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Ярмолинецька селищна рада, ОСОБА_3 , про скасування записів про право оренди земельних ділянок, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Віталія», треті особи: ОСОБА_1 , Ярмолинецька селищна рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року в позові СФГ «Віталія» відмовлено, позов третьої особи ОСОБА_2 - задоволено.

З таким судовим рішенням не погодилося СФГ «Віталія» та подало апеляційну скаргу.

Також апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, обґрунтовуючи його тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 24.04.2023 року рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга направлено до Хмельницького апеляційного суду 24.05.2023 року, тобто протягом тридцяти днів із дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частинами 3 і 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням ВРП 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 17 квітня 2023 року.

Копія повного тексту рішення суду першої інстанції направлялось на адресу СФГ «Віталія» рекомендованим листом із повідомленням та отримано ним 24.04.2023 року, що підтверджується супровідним листом та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься довідка про доставку рішення суду на електронну адресу представника позивача СФГ «Віталія» адвоката Луценка Р.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 17.04.2023 року.

Апеляційна скарга направлена на адресу апеляційного суду - 24.05.2023 року.

Вищевказане суперечить зазначеним в клопотанні про поновлення строку обставинам щодо направлення апеляційної скарги із дотриманням строку передбаченого п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України,

За таких обставин, апеляційний суд не може поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана поза межами тридцятиденного строку із дня отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення.

СФГ «Віталія» необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведенням інших підстав для його поновлення.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Віталія» на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Віталія» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Ярмолинецька селищна рада, ОСОБА_3 , про скасування записів про право оренди земельних ділянок, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Віталія», треті особи: ОСОБА_1 , Ярмолинецька селищна рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук