Провадження № 2-с/537/39/2023
Справа № 537/1574/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 28 липня 2022 року по справі №537/1574/22 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

у с т а н о в и в:

31 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 28 липня 2022 року по справі №537/1574/22 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що в травні місяці 2023 року здійснюючи покупку в магазині, вона не змогла розрахуватися банківською карткою, на яку приходять аліменти на утримання дитини. На її звернення банк надав роз`яснення, що на рахунки накладено арешт відділом державної виконавчої служби. У Крюківському відділі державної виконавчої служби їй пояснили, що на виконанні перебуває виконавче провадження, де вона є боржником. Підставою відкриття виконавчого провадження слугував судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 28 липня 2022 року про стягнення солідарно з неї, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 34528,96 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 1189,12 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 4568,18 грн. та по 82,70 грн. судового збору з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не являється належним користувачем послуг зі споживання теплової енергії та гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . За зазначено адресою вона не проживає з 11 липня 2015 року, а з 2019 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідками ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс». Отже, вимоги КП «Теплоенерго» є необгрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Копію судового наказу вона не отримувала поштовими засобами зв`язку, отримала в суді після звернення з заявою 19 травня 2023 року.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

28 липня 2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №537/1574/22 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 34528,96 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 1189,12 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 4568,18 грн. та по 82,70 грн. судового збору з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 28 липня 2022 року по справі №537/1574/22, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 28 липня 2022 року по справі №537/1574/22 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 28 липня 2022 року по справі №537/1574/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.