Справа № 930/2447/22
Провадження №2-во/930/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові питання про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 07.06.2023 року у цивільній справі № 930/2447/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду перебувала цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року затверджено мирову угоду, укладену у цивільній справі № 930/2447/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в наступній редакції та з наступними умовами:

за ОСОБА_1 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 91,3 кв. м житловою площею 45,0 кв. м., до складу якої входить : 1-коридор площею 8,0 кв.м., 2-кухня площею 11,7 кв.м., 6- кімната площею 11,1кв.м., 8-веранда площею 11,3 кв.м. та 9 веранду 5,6 кв.м. та частину господарських будівель , а саме: частина Погрібу П, частина Сарай-прибудови б, частину Сараю Б та частину огорожі №1-2., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

за ОСОБА_2 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 91,3 кв. м житловою площею 45,0 кв. м.,до складу якої входить : 3-прихожа площею 9,1 кв.м., 4-кімната площею 21,0 кв.м., 5- кімната площею 12,9кв.м., та частину господарських будівель, а саме: частину Погрібу П, частину Сараю-прибудови б, частину Сараю Б, як ціле майно гараж Б1 та частину огорожі №1-2., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_1 визнається право власності на частину земельних ділянок загальною площею 0,8455 га кадастровий номер :04:0020:039 та кадастровий номер :04:0020:040, що розташовані в с. Мухівці Вінницького району Вінницької області, в свою чергу за ОСОБА_2 визнається право власності на частину земельних ділянок загальною площею 0,8455 га кадастровий номер :04:0020:039 та кадастровий номер :04:0020:040, що розташовані в с. Мухівці Вінницького району Вінницької області;

підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому.

05.12.2023 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що у описовій та резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме не вірно зазначено кадастрові номери земельних ділянок.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при постановленні рішення суду по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на зміст рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 07.06.2023 року у цивільній справі № 930/2447/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме, замість невірно зазначених у описовій та резолютивній частині ухвали кадастрових номерів «:04:0020:039» та «:04:0020:040» вважати вірними «:04:002:0039» та «:04:002:0040».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Царапора