У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Сумська клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради про захист честі і гідності, ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в своїх інтересах та інтересах КНП «СКЛ № 5» СМР, звернувся до суду з вказаним позовом та просить :

1)визнати недостовірною інформацію, розповсюджену в жовтні 2023 року на шпальтах інтернет видання ТОВ «Україна-ІНФО» стосовно КНП «Сумська клінічна лікарня № 5» та її керівника ОСОБА_1 ;

2)стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 250000 тисяч гривен.

Ухвалою суду від 13.12.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 250000 тисяч гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи смерть позивача ОСОБА_1 , іншому позивачу - КНП «СКЛ № 5» необхідно уточнити позовні вимоги, виклавши обставини щодо необхідності захисту честі, гідності чи ділової репутації закладу, заподіяння закладу шкоди відповідачами, оскільки у позовній заяві цих обставин не зазначено.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федірка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Сумська клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради про захист честі і гідності, ділової репутації залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко