Провадження №2-с/359/56/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , у якій він просить суд скасувати судовий наказ №359/11089/21 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 14.11.2023 року яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість по оплаті послуг з постачання природного газу в розмірі 11 326 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40коп.

Представник в своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 не є і ніколи не був власником квартири АДРЕСА_1 і відповідно не є і ніколи не був споживачем газу за даною адресою.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2023 року представник заявника отримав 28 листопада 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. З заявою до суду представник звернувся 11.12.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2023 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 11326 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп..

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженняз додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.