Справа №443/2258/23
Провадження №2/443/749/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18 грудня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Яременка Ігоря Олеговича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада села Нове Село в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Адвокат Яременко Ігор Олегович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом із її сином ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на момент смерті останнього, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на 1/3 частини земельної частки (паю) на території Облазницької сільської ради, площею 3,66 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №134781/808 від 25.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №142 від 19.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 250.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просила, зокрема визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на 2/3 частини земельної частки (паю) на території Облазницької сільської ради, площею 3,66 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №134781/808 від 25.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №142 від 19.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 250.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19.06.2023 року по справі №443/1461/21 (провадження №2/443/33/23) позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) на території Облазницької сільської ради, площею 3,66 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №134781/808 від 25.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №142 від 19.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №250. В решті позовних вимог відмовлено.

Як підставу позовних вимог у справі №443/1461/21, позивач також вказував на аналогічні підстави, що і в поданій позовній заяві.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження в справі за позовом адвоката Яременка Ігоря Олеговича подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на 1/3 частини земельної частки (паю) на території Облазницької сільської ради, площею 3,66 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №134781/808 від 25.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №142 від 19.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 250, слід відмовити на підставі п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою адвоката Яременка Ігоря Олеговича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада села Нове Село в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на 1/3 частини земельної частки (паю) на території Облазницької сільської ради, площею 3,66 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №134781/808 від 25.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №142 від 19.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 250.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Сливка