У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 Справа №607/17215/23

Провадження №2/607/3314/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника відповідача адвоката Яворського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2023 відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

30.11.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі та просив задовольнити з підстав у ньому викладених.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного станув Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 та оголошено проведення загальної мобілізації, який продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 171.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 він діє і дотепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 Про загальну мобілізацію оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України. Здійснено призов військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з Витягу з наказу командира 27 Печерської бригади Національної гвардії України (по стройовій частині) № 44 від 03.03.2022, старший лейтенант запасу ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період із ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначений на посаду командира 4 стрілецького взводу 14 стрілецької роти (з охорони об`єкту №158) 6 стрілецького батальйону (ВОС - 0210003) призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та розпорядження командувача Національної гвардії України від 24.02.2022 № 27/9/1/3/M-282т-Е та зарахований в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення 03.03.2022.

Згідно з довідкою №1195 виданою 21.07.2023 начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Північного оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 був призваний на військову службу у Збройні Сили України, що переведені на воєнний стан та на теперішній час перебуває на військовій службі в складі ЗСУ, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддяН. Р. Кунець