Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/641/22
Провадження № 2/506/39/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

та оголошення перерви у судовому засіданні

13.06.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16725,19 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16725,19 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Акціонерного товариства "Ідея Банк" виписку по рахунку по кредитному договору № Z52.336.70210 від 06.07.2016 року, що укладено між АТ " Ідея Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); розрахунок заборгованості по кредитному договору № Z52.336.70210 від 06.07.2016 року, що укладено між АТ " Ідея Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що сам він не може отримати та надати такі докази.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак в матеріалах справи наявні заяви представника позивача та відповідача про розгляд справи у їх відсутність /а.с.78, 88/.

Тому судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У клопотання представник позивача просить витребувати інформацію щодо виписки по рахунку відповідача та розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідача в установі банку, що, згідно із ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею. Таким чином, самостійно надати такі докази представник позивача не має можливості.

Так як відомості, які можуть міститися в клієтській базі АТ «Ідея банк» щодо рахунку та заборгованості по кредиту ОСОБА_1 мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що до надходження до суду витребуваних доказів розглянути справу по суті неможливо, то відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 06.07.2023 року до 11.00 год.

Витребувати з АТ «Ідея банк» (, вул.Валова, буд.11, м.Львів, Львівська область, 79008) інформацію, а саме:

- виписку по рахунку по кредитному договору № Z52.336.70210 від 06.07.2016 року, що укладено між АТ " Ідея Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- розрахунок заборгованості по кредитному договору № Z52.336.70210 від 06.07.2016 року, що укладено між АТ " Ідея Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко