Провадження № 2/522/6477/23
07 грудня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду 04.09.2023 року надійшов позов Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 32 580,00 грн., а саме стягнути заборгованість за договором № 364/24 у розмірі 29 000,00 грн., стягнути заборгованість за договором № 470/8 та № 8/470 у розмірі 3 580,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.10.2018 року між Виконавцем,- Одеською національною академією харчових технологій (ОНАХТ) з одного боку та Замовником Пайзиєвим Азаматом з іншого боку, укладено договір № 364/24 «Про надання освітніх послуг між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою». Замовник ОСОБА_2 уклав Договір № 364/24 у власних інтересах та є одночасно і Одержувачем освітньої послуги у цьому Договорі.
Згідно п.9 Договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 116 000,00 грн., за кожний календарний рік окремо 29 000,00 грн..
Згідно п. 10 Договору , Замовник вносить плату кожний семестр не пізніше ніж до початку семестру.
Виконавець ОНАХТ, зі свого боку зобов`язання за договором № 364/24 від 24.10.2018 року виконав у повному обсязі, а саме: наказом «Про зарахування» № 958-03 від 26.10.2018 року, ОСОБА_1 зараховано з 26.10.2018 року студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальностями за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком. Додаток до наказу № 958-03 від 26.10.2018 року, спеціальність 185 - Нафтогазова інженерія та технології.
Згідно договорів «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ» за № 8/470 від 23.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року, ОСОБА_2 був забезпечений житлом на весь період навчання.
За умовами договорів «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ» за № 8/470 від 23.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року п.2.4.2. мешканець зобов`язаний сплачувати за проживання у гуртожитку суму у розмірі 5 200 грн. Відповідно до наказу академії, 520 грн. за один місяць проживання. Оплата здійснюється за весь період проживання, але не менше ніж за 6-ть місяців ( вересень - лютий включно, - не пізніше 20 вересня поточного року, березень - серпень включно, - не пізніше 20 березня поточного року).
Наказом від 30.08.2019 року № 704-03, ОСОБА_1 переведено з першого на другий курс, Наказом від 31.08.2020 року № 537-03, ОСОБА_1 переведено з другого на третій курс, Наказом від 31.08.2021 року № 627-03, ОСОБА_1 переведено з третього на четвертий курс, факультету Нафти, газу та екології, зі ступенем вищої освіти «Бакалавр» за спеціальністю 185 - Нафтогазова інженерія та технології ( денна форма навчання).
Рішеннями Вченої ради ОНАХТ забезпечено організацію учбового процесу на весь період навчання ОСОБА_3 , який визначено Договором, а саме, з 26.10.2018 року по 30.06.2022 року.

Водночас, з боку Замовника (Одержувача) ОСОБА_1 , зобов`язання які покладені на нього Договором не виконані, а саме, станом на 30.06.2022 року (час відрахування) загальна сума заборгованості за Договором, за весь період навчання (з 1-го по 4-й курси) в грошовому еквіваленті склала 29 000,00 грн..

Наказом «Про відрахування іноземних громадян» № 292-03 від 30.06.2022 року, п.2 ОСОБА_2 , гр. Туркменістану, студент денної 4-го курсу ступеня вищої освіти «Бакалавр» програми «Нафтогазова інженерія та технології» (денна форма навчання, договір про надання платних освітніх послуг), факультету Нафти, газу та екології, відраховано 3 академії за невиконання індивідуального навчального плану п.6 з 30.06.2022 року. Договір про надання платних освітніх послуг розірвано за ініціативою ОНАХТ.

Відповідно розрахунку бухгалтерії ОНТУ, заборгованість за навчання ОСОБА_1 на підставі договору № 364/24 «Про надання освітніх послуг між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою» станом на 30.06.2022 року, склала 29 000 грн.

Відповідно розрахунку бухгалтерії ОНТУ, заборгованість за проживання ОСОБА_1 на підставі договорів «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ (за № 8/470 від 23.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року, станом на 30.06.2022 року склала 3 580 грн.

3 огляду на вищевказане вбачається, що Виконавцем ОНАХТ, зі свого боку зобов`язання, які покладені на нього Договором № 364/24 від 24.10.2018 року виконані, але з боку Замовника (Одержувача) ОСОБА_1 зобов`язання, які покладено на нього, не виконані та на теперішній час. У зв`язку з чим позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 26.09.2023 року.

З 25.09.2023 року по 29.09.2023 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 02.10.2023 року.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику та призначено судове засідання на 30.10.2023 року.

У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено на 07.12.2023 року.

У судове засідання призначене на 07.12.2023 року сторони не з`явилися. У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відзив суду не надав. Заяв по суті справи також відповідачем не було надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 12.12.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Туркменістану, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_1 . (а.с.5).

24.10.2018 року між Виконавцем,- Одеською національною академією харчових технологій (ОНАХТ) з одного боку та Замовником Пайзиєвим Азаматом з іншого боку, укладено договір № 364/24 «Про надання освітніх послуг між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою». (а.с. 12)

Згідно п. 1 Договору, предметом договору є надання освітньої послуги.

Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітньої послуги на денної формі навчання в ОНАХТ з 24.10.2018 року по 30.06.2022 року, за напрямком нафтогазова інженерія та технології.

Згідно п. 2 Договору, Виконавець зобов`язаний: надати Одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти; забезпечити дотримання прав Замовника та Одержувача; видати Одержувачу документ про вищу освіту за умови виконання Одержувачем відповідної навчальної програми, інформувати Одержувача про правила та вимоги щодо організації надання освітньої послуги;

Згідно п. 3 Договору, Виконавець має право вимагати від Замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим Договором.

Згідно п. 4 Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та в порядку , встановлених цим Договором.

Згідно п. п. 6-7 Договору, Одержувач зобов`язаний дотримуватися обов`язків, які передбачені ст. 63 ЗУ «Про вищу освіту» та має права, які передбачені ст. 62 ЗУ «Про вищу освіту».

Згідно п.9 Договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 116 000,00 грн., за кожний календарний рік окремо 29 000,00 грн.

Згідно п. 10 Договору , Замовник вносить плату кожний семестр не пізніше ніж до початку семестру.

Виконавець ОНАХТ, зі свого боку зобов`язання за договором № 364/24 від 24.10.2018 року виконав у повному обсязі, а саме: наказом «Про зарахування» № 958-03 від 26.10.2018 року, ОСОБА_1 зараховано з 26.10.2018 року студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальностями за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком. Додаток до наказу № 958-03 від 26.10.2018 року, спеціальність 185 - Нафтогазова інженерія та технології. (а.с. 13).

Відповідно до Наказу МОН України № 918 від 18.08.2021 року та п.1.3 Статуту ОНТУ, який затверджено Наказом МОН України № 291 від 09.04.2022 року та погодженого Конференцією трудового колективу ОНТУ (протокол № 06-21 від 10.11.2021), Одеський національний технологічний університет є правонаступником Одеської національної академії харчових технологій.

Договір між ОНАХТ та ОСОБА_4 укладався та виконувався в учбових корпусах за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договорам «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ» за № 8/470 від 29.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року, ОСОБА_2 був забезпечений житлом на весь період навчання у гуртожитку № 8.

П. 2.4.2. Договорів мешканець зобов`язаний сплачувати за проживання у гуртожитку суму у розмірі 5 200 грн. Відповідно до наказу академії, 520 грн. за один місяць проживання. Оплата здійснюється за весь період проживання, але не менше ніж за 6-ть місяців ( вересень - лютий включно, - не пізніше 20 вересня поточного року, березень - серпень включно, - не пізніше 20 березня поточного року).

П.4.1. Договорів за невиконання умов цієї угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

П.4.4. Договорів у разі завдання збитків майну академії мешканець зобов`язаний відшкодувати їх у повному обсязі згідно з законодавством України.

Рішеннями Вченої ради ОНАХТ забезпечено організацію учбового процесу на весь період навчання ОСОБА_3 , який визначено Договором, а саме, з 26.10.2018 року по 30.06.2022 року.

Відповідно до витягу з наказу «Про відрахування іноземних громадян» № 292-03 від 30.06.2022 року, ОСОБА_2 , гр. Туркменістану, студент денної 4-го курсу ступеня вищої освіти «Бакалавр» програми «Нафтогазова інженерія та технології» (денна форма навчання, договір про надання платних освітніх послуг), факультету Нафти, газу та екології, відраховано з академії за невиконання індивідуального навчального плану п.6 з 30.06.2022 року.

Дію договору про надання платних освітніх послуг розірвано за ініціативою ОНАХТ. (а.с. 20).

Згідно службової записки, виданої директором Центру міжнародної діяльності громадянин Туркменістану ОСОБА_2 був зарахований на 1-й курс факультету Нафти, газу та екології за ступенем вищої освіти «Бакалавр», спеціальністю 185 - Нафтогазова інженерія та технології наказом від 26.10.2018 року № 958-03:

-наказом від 30.08.2019 року № 704-03, ОСОБА_1 переведено з першого на другий курс;

-наказом від 31.08.2020 року № 537-03, ОСОБА_1 переведено з другого на третій курс;

-наказом від 31.08.2021 року № 627-03, ОСОБА_1 переведено з третього на четвертий курс;

-наказом від 30.06.2022 року № 292-03, ОСОБА_1 відраховано з четвертого курсу.

Таким чином Позивач свої зобов`язання за вищевказаними договорами виконав, забезпечивши відповідача місцем проживання на весь період навчання.

Водночас, з боку Замовника (Одержувача) ОСОБА_1 , зобов`язання, покладені на нього Договором, не виконані.

Відповідно до особової картки обліку сплати за навчання по стану на 27.06.2023 року судом встановлено, що заборгованість за навчання ОСОБА_1 на підставі договору № 364/24 «Про надання освітніх послуг між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою» станом на 30.06.2022 року, склала 29 000,00 грн. (а.с. 19).

Відповідно розрахунку бухгалтерії ОНТУ судом вбачається, що, заборгованість за проживання ОСОБА_1 на підставі договорів «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ (за № 8/470 від 29.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року, станом на 30.06.2022 року склала 3 580,00 грн. (а.с. 22).

Доказів спростування наявності заборгованості відповідачем суду не надано.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договорів, позивачем було навалено вимогу відповідачу. (а.с. 23).

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

3гідно ч. ч. 1,3 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно п.2 ч. 2, ч. 3 ст. 22 ЦК України, збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби ї право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно п. 14, Договір розривається у разі відрахування 3 навчального закладу Одержувача згідно із законодавством, але ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до приписів закону, акту планування, договору, а при відсутності таких приписів - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений і строк (термін) його Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 496 ЦІК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВР України.

Згідно ч. ч. 1-2ст.1 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (ратифіковано ЗУ № 240/94-BP від 10.11.94 р.), яка підписана Україною та Туркменістаном, громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договорами, що є порушенням законних інтересів Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій)

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 гривень.

Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 11, 15, 16, 526, 530, 559, 610-612 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт типу Р, код країни ТКМ, № паспорту НОМЕР_2 , громадянин Туркменістану, особистий номер: НОМЕР_3 , виданий Державною міграційною службою Туркменістану 17.07.2017 року, унікальний номер запису в ЄДМР 14) на користь Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) (, 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112) заборгованість за договором № 364/24 «Про надання освітніх послуг між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою» у розмірі 29 000 (двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт типу Р, код країни ТКМ, № паспорту НОМЕР_2 , громадянин Туркменістану, особистий номер: НОМЕР_3 , виданий Державною міграційною службою Туркменістану 17.07.2017 року, унікальний номер запису в ЄДМР 14) на користь Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) (, 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112) заборгованість договорами за «Про проживання особи, яка навчається в ОНАХТ» за № 8/470 від 29.10.2018 року та № 470/8 від 01.09.2021 року у розмірі 3 580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт типу Р, код країни ТКМ, № паспорту НОМЕР_2 , громадянин Туркменістану, особистий номер: НОМЕР_3 , виданий Державною міграційною службою Туркменістану 17.07.2017 року, унікальний номер запису в ЄДМР 14) на користь Одеського національного технологічного університету (правонаступник Одеської національної академії харчових технологій) (, 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.12.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.