ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1998/23 Провадження № 2/636/1198/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чугуївської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі є її донька мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на території України не проживає. Похованням бабусі займався позивач, усю необхідну допомогу бабусі на час її життя надавав також позивач. Мати позивача мала намір надати заяву про відмову від права на спадщину на корить свого сина позивача, однак через збройну агресію рф проти України, вона не змогла приїхати в Україну, щоб написати у нотаріуса таку заяву. Строк прийняття спадщини закінчився 19.08.2022, ОСОБА_2 спадщину у наданий законом термін не прийняла. Позивач звернувся до нотаріуса 21.03.2023 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Строк позивачем пропущено через активні бойові дії на території м. Чугуєва та Чугуївського району Харківської області. Крім того для позивача строк подання до нотаріуса відповідної заяви залежав від неприйняття спадщини його матір`ю, яка через воєнний стан та ризик для життя не змогла повернутись в Україну. У зв`язку з чим представник позивача просить надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника, відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про місце та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, відзив на позов не подавала, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Представник відповідача Чугуївської міської ради Харківської області Шевченко Л. надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без участі представника та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії довідки про причину смерті (до форми №106/о №359) від 16.10.2021 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 від гострої серцевої недостатності, атеросклеротичної хвороби серця. Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.10.2021 серії НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1996, померлій ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 .

На підтвердження родинних зв`язків між позивачем та померлою надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.1965 серії НОМЕР_2 , копію паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 07.06.2006 серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.04.1990 серії НОМЕР_4 .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2023 №/54/02-14 приватним нотаріусом Харківського МНО Поддубною Ю.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 у зв`язку з порушенням терміну відкриття спадкової справи та місце відкриття спадкової справи не належить до м. Харкова).

Згідно листа з чугуївської державної нотаріальної контори від 26.07.2023 за №1261/01-16 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін, передбачений законом, з заявами про прийняття спадщини за законом, або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій на території Харківської області, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Отже ті обставини, на які посилався представник позивача, суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чугуївської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Чугуїв, харківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строком у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя