Справа №: 343/3123/23
Провадження №: 2/0343/757/23
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

14 грудня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

13 грудня 2023 року до суду через систему "Електронний суд" від адвоката Матетина А.Я. надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною першою та другою статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача/відповідачів, до яких він заявляє зустрічний позов, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі ж роз`яснення містяться у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно з яким у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення вищевказаних вимог, обгрунтовуючи вимоги зустрічного позову, відповідач не зазначає доказів, які такі підтверджують. Так, прохаючи визнати протиправним і скасувати рішення Долинської міської ради № 2 З4-33/2023 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с. Мала Тур`я", ОСОБА_3 не долучає такого до зустрічної позовної заяви, як і не долучає ні рішення судів, ні відомості з кримінального провадження, на які посилається у зустрічній позовній заяві. Доказів про неможливість отримання таких самостійно не долучає та не клопоче про їх витребування судом.

У зустрічній позовній заяві в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, також відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

До матеріалів зустрічної позовної заяви не долучено квитанцію про оплату судового збору чи докази, які підтверджують наявність підстав для звільнення такої оплати. При цьому зарахування судового збору від ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в системі документообігу суду "Д3" також не підтверджено.

Враховуючи, що вимога за зустрічною позовною заявою є вимогою немайнового характеру, та зважаючи на те, що зустрічний позов подано в електронній формі, розмір судового збору складає 858,88 гривень, що відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (1073,60 грн*коефіцієнт 0,8).

Також зазначаю, що, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Натомість до матеріалів зустрічної позовної заяви, яка сформована в системі "Електронний суд", не долучено підтвердження направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подачі зустрічної позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: зазначити відповідачів та зміст позовних вимог до кожного з них, надати (вказати) докази, якими він обгрунтовує свої вимоги, та підтвердження направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи, сплатити судовий збір у розмірі 858,88 гривень за такими реквізитами для їх сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа), чи надати докази звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та його представника, надавши йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк зустрічна позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич