Справа № 372/3915/23
Провадження № 2-1463/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М.,

при секретарі Григор`євій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 26.09.2009 р. позивач з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2011 р. у справі №372/3034/13 шлюб між сторонами було розірвано, а відповідачу змінено прізвище на дошлюбне ОСОБА_4 . Відповідач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.01.2013 р. В провадженні Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження №52995173 від 28.11.2016 р. про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. 08.11.2014 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 . Від шлюбу народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позивача на утриманні перебувають двоє дітей та дружина. Позивач вважає, що його матеріальне становище змінилося у зв`язку з народженням у другому шлюбі доньки, що є підставою для зміни розміру аліментів. Народження другої дитини спричинило у позивача зміну матеріального стану, оскільки зазначена обставина потребує додаткових фінансових витрат.

У зв`язку з цим позивач просить суд розмір аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області (виконавчий лист №2-353/13, виданий 14.02.2013 р.) змінити. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 04.10.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності позивача та його представника, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Проти позову заперечує, позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначено в позові, в провадженні Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває ВП №52995173 від 28.11.2016 р. про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірвано, позивачу змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 » (а.с.10-11)

08.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 08.11.2014 р. (а.с.12)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)

Згідност. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3ст. 181СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч. 2ст. 182 СК Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, згідно положень ч. 5ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зіст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У розумінністатті 81 ЦПК Українитаст. 192 СК Українимається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Тобто підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі.

Оцінивши надані позивачем докази на підтвердження вказаних ним у позові обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження погіршення свого матеріального стану чи стану здоров`я, а наявність окрім доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще й доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не свідчать про те, що позивач, не може сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначеному в рішенні розмірі.

Таким чином, суд вважає, що позивач належними допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану після стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 . Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Також суд вважає, що розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні двох дітей та дружину, при цьому довідки про доходи на місяць з підтвердженням погіршення його матеріального становища позивачем не надано, порушуватиме законні права та інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи, що позивач не довів підстави свого позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Обухівського районного суду (виконавчий лист №2-353/13 виданий 14.02.2013 р.), в задоволенні його позовних вимог необхідно відмовити.

Зазначене вище узгоджується з правовою позицією, що викладена у Постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, провадження № 61-9460св20.

Керуючись статтями10,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.М.Зінченко