Справа № 350/1828/23
Номер провадження 2/350/524/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачка 25 жовтня 2023 року звернулася до суду з позовом до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що в селі Грабів Калуського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Вона у відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємицею першої черги за законом. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте листом завідувача Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Ничипорчук І.Б. № 454/01-16 від 22 вересня 2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Спадкове будинковолодіння належало її братові, однак за життя він не отримав на нього правовстановлюючі документи. На теперішній час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, вона не може оформити в установленому законом порядку своє право на спадщину, а тому змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року по справі витребувано докази. Станом на 21 листопада 2023 року до суду надійшла витребувала судом інформація. Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду належним чином посвідчену заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати у її відсутності. Представник відповідача Долинської міської ради Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути без участі представника відповідача. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до вимог частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 9 березня 1977 року Рожнятівським р/в ЗАГС Івано-Франківської області народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області та його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 20 квітня 1977 року Рожнятівським р/в ЗАГС Івано-Франківської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , батьками якої записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свою чергу згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_3 виданого 23 травня 1961 року Лоп`янською сільською радою Рожнятівського району) 13 лютого 1961 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в селі Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .
З метою реалізації свого права на спадщину за законом, будучи єдиною спадкоємицею після смерті брата, ОСОБА_1 звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , однак отримала відмову, зокрема, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до частин першої, другої, третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги, сформованої старостою Грабівського старостинського округу Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області за вих. № Гр.-132 від 25 вересня 2023 року, брат ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису погосподарської книги являвся головою домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок 2004 року побудови, загальною площею 36 м.кв., житловою площею 26 м.кв. Крім того, за ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,1200 га. Підставою для формування вказаної виписки став запис у погосподарській книзі № 2 за 2016-2023 року, особовий рахунок НОМЕР_4 .
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (інвентаризаційна справа № 185) виготовленого 29 вересня 2023 року ФОП « ОСОБА_8 » на ім`я замовника ОСОБА_1 будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літера А, сараю (дерево) літера Б, сараю (дерево) літера В, всього інвентарною вартістю 43 706 грн.
Позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.
У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання щодо відшкодування судових витрат позивачка не ставила.
Керуючись статями 12, 13, 82, 141-142, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, статями 328, 392, 1216-1218, 1262, 1268, 1276 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Дата складання повного судового рішення 11 грудня 2023 року.
Суддя: Сокирко Л.М.