Справа № 754/7989/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24.05.2021 надійшла цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

12.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача Семенюка А.Л. про повернення сплаченого судового збору, обґрунтована тим, що ухвалою судді від 31.05.2021 року було відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2023 року було задоволено заяву представника позивача Семенюка А.Л. про повернення сплаченого судового збору.

05.12.2023 на адресу суду від представника позивача Семенюка А.Л. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 13.07.2023 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши резолютивну частину ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2023 року, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2023 року було задоволено заяву представника позивача Семенюка А.Л. про повернення сплаченого судового збору.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Національній академії внутрішніх справ (м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ) судовий збір в сумі 2 270, 00 грн., який було сплачено на р/р UA0026004, за транзакцією №202521509 від 17.05.2021 р.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не було зазначено «..згідно розрахункового документа №2229 від 14.05.2021».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2023 року описку, а саме виклавши другий абзац, наступним текстом: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Національній академії внутрішніх справ (м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ) судовий збір в сумі 2 270, 00 грн., який було сплачено на р/р UA0026004, за транзакцією №202521509 від 17.05.2021 р., згідно розрахункового документа №2229 від 14.05.2021».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2023 року, а саме викласти другий абзац, наступним текстом: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Національній академії внутрішніх справ (м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ) судовий збір в сумі 2 270, 00 грн., який було сплачено на р/р UA0026004, за транзакцією №202521509 від 17.05.2021 р., згідно розрахункового документа №2229 від 14.05.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2023.

Суддя: