Справа № 671/2693/23
Провадження № 6/671/40/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

суддя Никифоров Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткаченко О. В., про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

На обґрунтування клопотання зазначено, що на примусовому виконанні у Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист №686/14655/13 виданий 20.09.2023 Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» заборгованості по кредитному договору в розмірі 799094,87 гривень станом на 03.11.2023.

Остання відома адреса боржника: АДРЕСА_1 .

25.11.2023 до Відділу повернулося поштове відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження №73218161, яке було адресовано боржнику, з відміткою Укрпошти про те, що адресат відсутній за зазначеною вище адресою.

Направлено запити про надання відповідної інформації відносно боржника до реєструючи органів, ДПС України та Пенсійного фонду України.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводилися виконавчі дії у примусовому порядку, а саме: 10.11.2023 винесено постанову про арешт коштів боржника, за боржником не виявлено відкритих рахунків; 10.11.2023 внесено постанову про арешт майна боржника, арешт внесено у відповідні реєстри.

Відповідно до довідки ДМС України від 28.11.2023 встановлено, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_1 , орган 6801.

24.11.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника та складено акт, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, місце мешкання встановити не вдалося.

Згідно з довідкою виданою Наркевицькою селищною радою встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактичне місце проживання боржника не відоме.

Вжитими державним виконавцем заходами, неможливо з`ясувати місце знаходження боржника. Рішення на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Державний виконавець в судове засідання з розгляду подання про оголошення розшуку боржника не з`явився, в заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист №686/14655/13 виданий 20.09.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» заборгованості по кредитному договору в розмірі 799094,87 гривень станом на 03.11.2023.

Остання відома адреса боржника: АДРЕСА_1 .

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводилися виконавчі дії у примусовому порядку, а саме: 10.11.2023 винесено постанову про арешт коштів боржника, за боржником не виявлено відкритих рахунків, що підтверджується копією постанови по ВП №73218161 від 10.11.2023 та 10.11.2023 внесено постанову про арешт майна боржника, арешт внесено у відповідні реєстри, що підтверджено копією постанови по ЗВП №73298166 від 10.11.2023.

24.11.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, який за вищевказаною адресою не проживає, місце мешкання встановити не вдалося, що підтверджується копією акту від 24.11.2023.

Згідно інформації наданою Наркевицькою селищною радою встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактичне місце проживання боржника не відоме, що підтверджується довідкою № 670 від 13.11.2023.

Відповідно запитів, які були направлені до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що боржник як пенсіонер на обліку не перебуває, інформація про джерела отримання доходів боржником та інформація про відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах відсутня, згідно уніфікованої автоматизованою електронно-облікової системи в Хмельницькій області за боржником тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Відповідно до п. 10 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, яке рекомендоване для використання в практичній роботі постановою Пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 8, обґрунтованою є відмова в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Так, у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що державним виконавцем направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження №73218161,на адресу боржника.

Також, наданий державний виконавцем акт від 24.11.2023 складений на підставі одноразового виходу за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою вказаного у виконавчому документі, не може бути прийнятий до уваги судом, оскільки такий складений акт не містить відомостей щодо опитаних осіб (сусідів, представників органів місцевого самоврядування), при цьому, з цього часу виконавцем не представлено доказів перевірки перебування чи відсутності боржника за цією адресою.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки на обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, про привід боржника, та такий не містить доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є. О. Никифоров