Справа № 946/2927/23
Провадження № 2/946/2321/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визначити, що частка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/4 частці кожному; визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2260 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0204; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2418 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0190, мотивуючи свої вимоги тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 240/02-14 від 06.04.2023 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заяви про відмову від прийняття спадщини були подані за межами строків.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е.В. 20.10.2015 року та зареєстрованого в реєстрі під № 1137 та Витягу з реєстру прав власності від 20.10.2015 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2260 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0204 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е.В. 20.10.2015 року та зареєстрованого в реєстрі під № 1138 та Витягу з реєстру прав власності від 20.10.2015 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2418 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0190, а ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_2 виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 13.11.1997 року.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, встановлено, що частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/4 частки кожному.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 28.05.2022 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2260 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0204 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2418 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0190.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71420855 від 09.02.2023 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт складений ОСОБА_5 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 22.10.1981 року міськвідділом РАЦС м. Ізмаїл Одеської області, запис № 733;

- донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 27.11.1984 року, запис № 1417 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 28.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 »;

- донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 11.07.1986 року, запис № 893.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що згідно відомостей будинкової книги квартири АДРЕСА_3 , на день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою, а спільно з ним була зареєстрована та проживала, позивач по справі, і таким чином прийняла спадщину.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/4 частці кожному.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2260 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0204;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2418 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0190.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2023 року.

Суддя: О.Я.Присакар