Справа № 930/2227/23
Провадження № 2-о/930/102/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

при секретарі судового засідання - Андрущак Л.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Примакової В.В.

зацікавлена особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з 2003 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 з 2003 року, відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом Райгородської сільської ради, про те, що згідно по господарської книги № 5 Райгородської сільської ради особовий рахунок НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, як подружжя з ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони були пов`язанні спільним побутом та бюджетом, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Райгородської сільської ради № 02.24-127 від 10.08.2023 року.

В довідці також зазначається, що сім`я в квітні 2003 році переїхала жити в село Коржівка Гайсинського району Вінницької області на постійне місце проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя народилася донька - ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Від першого шлюбу ОСОБА_4 мав сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в с. Чорнівка, Новоселівського району Чернівецької області.

ОСОБА_1 і ОСОБА_4 прожили в громадянському шлюбі 20 років.

22 липня 2023 року ОСОБА_1 отримала сповіщення від Міністерства оборони України Гайсинський район територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що її чоловік - старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районні н.п. Терни Донецької області в результаті танкового обстрілу отримав поранення не сумісні з життям. Вище зазначене сповіщення є документом для порушення клопотання для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених Законодавством України.

ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), захоронений 30 липня 2023 року на кладовищі в селі Коржівка Гайсинського району Вінницької області. Згідно довідки № 02.24.156 від 03.08.2023 року яка видана Райгородською сільською радою, ОСОБА_1 дійсно за свій рахунок похоронила свого громадянського чоловіка ОСОБА_4 .

14.08.2023 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, а тому добре знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які з 2003 року дійсно проживали разом як чоловік та дружина в громадянському шлюбі до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мали від шлюбу спільну дитину.

Свідок ОСОБА_9 , в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, а тому добре знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які з 2003 року дійсно проживали разом як чоловік та дружина в громадянському шлюбі до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мали від шлюбу спільну дитину.

Суд вислухавши заявницю, її представника, зацікавлену особу та свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Як зазначила в судовому засіданні заявник, з 2003 року до моменту смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за місцем її реєстрації.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 01 серпня 2023 року виданим виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно довідки виданої старостою Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 10.08.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003 року постійно проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику оформити в послідуючому свої права як на спадкове майно так і користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого воїна.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з 2003 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко