Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" грудня 2023 р. смт Тиврів Справа № 145/1889/23 Провадження № 2/145/912/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", в особі Вінницької обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 21.01.2021 ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2021/РСК/245-000028 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., строком дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) до 20.01.2023, процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48 % річних, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 4,0%.

Користування клієнтом кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку та розпискою про отримання платіжної карти, що міститься в тексті договору.

ОСОБА_1 не належним чином виконував зобов`язання щодо погашення процентів та повернення отриманих кредитних коштів в розмірі та строки передбачені договором у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2023 становить 57524,97 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 43883,84 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 13641,13 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість в розмірі 57524,97 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити з наведених у заяві підстав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, хоча про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справу, про слухання у його відсутності до суду не надходило. Відзив не надходив.

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

21.01.2021 ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2021/РСК/245-000028 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (а.с.10).

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в договорі №2021/РСК/245-000028 - максимальна сума кредиту 300000,00 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48 % річних.

Згідно з п.3.3.20 правил сума заборгованості за дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк).

Відповідно до п.3.3.18 правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами.

Відповідно до п.3.4.5.2 правил на суму строкової заборгованості за дозволеним

овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному правилами.

Відповідно до п.3.4.5.3 правил на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої є визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №2021/РСК/245-000028 від 21.01.2021 станом на 31.03.2023 ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 57524,97 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 43883,84 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 13641,13 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача, викладені в позовній заяві.

Тому суд, дотримуючись норм закону та всебічного і повного дослідження матеріалів справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав свої зобов`язання перед Банком, що є істотним порушенням договору, внаслідок якого позивач позбавлений можливості отримати суму кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, на що розраховував при укладенні договору, вважає, що даний позов є обґрунтований та доведений належними доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із ухваленням суду рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 610, 1050 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" () заборгованість за заявою-договором №2021/РСК/245-000028 від 21.01.2021 у сумі 57524 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 14 грудня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.