1Справа № 335/2681/23 2/335/1399/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шарової А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сивоненко Олени Володимирівни, до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сивоненко О.В., звернулася до суду з позовом до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка, Пологівського pайону, Запорізької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Смерть ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2022 року, (про що складено відповідний актовий запис № 39), виданого Пологівським відділом ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до Довідки № 167 від 09.02.2022 року, виданої Інженерненським старостинським округом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім позивача є спадкоємиця за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Заповіту, складеного ОСОБА_3 , 11.03.2021 року та посвідченого старостою Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, a також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, вона заповідає онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

24.03.2023 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. для оформлення спадщини за заповітом, проте, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строків для прийняття спадщини (копія постанови додається).

Позивачка вважає, що пропущений нею строк для прийняття спадщини є пропущеним з поважних причин, оскільки їй було відомо, що строк для прийняття спадщини, що встановлений законом, складає 6 місяців, тобто фактично строки були встановлені до серпня 2022 року.

Але 24.02.2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України та Указом Президента України № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан, що унеможливило в подальшому звернення до нотаріуса.

На початку березня 2022 року було окуповано м. Пологи та с. Українське.

Пологівську міську територіальну громаду визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 включено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Наказом Мінреінтеграції від 20.02.2023 року № 56 Пологівська міська територіальна громада також віднесена до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Позивачу було відомо, що оформлення спадщини відбувається за місцем її відкриття, a нотаріуси Пологівського районного нотаріального округу не здійснюють свою діяльність через окупацію та бойові дії, відсутність доступу до реєстрів.

Окрім того, позивач була зареєстрована та проживала у м. Харків, де велися бойові дії. Усі громади Харківської області, відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів, також відносяться до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Крім того, в засобах масової інформації було повідомлено, що у зв`язку із введенням воєнного стану всі строки зупиняються на термін дії воєнного стану.

Так, 06.03.2022 року було оприлюднено Постанову КМУ №209, якою встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Те ж саме позивачу за місцем її проживання було повідомлено на консультації у нотаріуса.

Ця інформація і стала перепоною для подальшого звернення позивача до нотаріуса.

Лише у березні 2023 року, коли у ЗМІ повідомлялося про відновлення роботи реєстрів у м. Запоріжжі, позивачу стало відомо, що можна звертатися за оформленням спадщини до нотаріусів. Однак, після такого звернення було встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено.

Зважаючи на викладене, просить суд вважати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у три (3) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана до Орджонікідзевського районного суду зважаючи на Розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», яким підсудність Пологівського районного суду Запорізької області змінено та визначено її Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження.

До підготовчого судового засідання від відповідача Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в особі міського голови Коноваленка Ю. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що Пологівська міська рада не заперечує щодо визначення додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини.

До підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

До підготовчого судового засідання від позивача та представника позивача адвоката Сивоненко О.В. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачами визнано позовні вимоги на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення у даній справі за результатами підготовчого судового засідання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка, Пологівського району, Запорізької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Смерть ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2022 року, (про що складено відповідний актовий запис № 39), виданого Пологівським відділом ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до Довідки № 167 від 09.02.2022 року, виданої Інженерненським старостинським округом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім позивача є спадкоємиця за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Заповіту, складеного ОСОБА_3 , 11.03.2021 року та посвідченого старостою Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, a також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, вона заповідає онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

24.03.2023 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. для оформлення спадщини за заповітом, проте, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строків для прийняття спадщини (спадкова справа № 64/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

24.02.2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України та Указом Президента України № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан, що унеможливило в подальшому звернення до нотаріуса.

Пологівську міську територіальну громаду визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 включено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Наказом Мінреінтеграції від 20.02.2023 року № 56 Пологівська міська територіальна громада віднесена до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Окрім того, позивач зареєстрована та проживала у м. Харків, де велися бойові дії. Усі громади Харківської області, відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів, також відносяться до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три (3) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у три (3) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В.Геєць