Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6142/23
Номер провадження у суді 2-о/216/169/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєва Людмила Анатоліївна (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_2 (далі заявник) звернувся адвокат Якименко С.Г. (далі представник заявника) до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, відповідно до змісту якої просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме:

договору купівлі-продажу, складеному в м. Кривому Розі 14.09.2001 з продавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно квартири за номером АДРЕСА_2 , яка складалась з однієї кімнати житловою площею 21,3 кв.м., загальною площею 21,3 кв.м., який у той же день 14.03.2001 року посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Соболєвою Л.А. та зареєстрований у реєстрі за номером 5216;

договору купівлі-продажу, складеному в м. Кривому Розі 04.04.2002 з продавцем ОСОБА_5 відносно квартири за номером АДРЕСА_3 , яка складалась з однієї кімнати житловою площею 8,0 кв.м., загальною площею 12,7 кв.м., який у той же день 04.04.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Соболєвою Л.А. та зареєстрований у реєстрі за номером 1615.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2023 заяву було залишено без руху, 08.12.2023 представником заявника було усунуто недоліки заяви шляхом - залучення заінтересованої особи; подання до суду доказу надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Означена заява підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 6 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи, що ст. 315 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни не передбачено проведення підготовчого судового засідання за даною категорією справ, але для підтвердження обставин, на які посилається заявник, необхідно заслухати учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні за обов`язкової участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 187, 317, 315 ЦПК Цивільного процесуального кодексу, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєва Людмила Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Судове засідання призначити на 28 березня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами.

4. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити заінтересованій особі, що:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) даної ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

8. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

9. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами.

10. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко