Номер провадження: 22-ц/813/6496/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року в справі №947/29612/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт» про визнання майнових прав, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень приватного нотаріуса,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено представником Бандура Х.Ю. в інтересах ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 4086,00 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 18 квітня 2023 року, апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29 травня 2023 року, питання про поновлення строку не порушено.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника Бандура Х.Ю. в інтересах ОСОБА_2 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Бандура Христини Юріївни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт» про визнання майнових прав, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень приватного нотаріуса залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги щодо сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №947/29612/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт» про визнання майнових прав, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень приватного нотаріуса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська