Провадження №2-о/751/145/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а у с к л а д і

головуючого судді присяжних Лібстера А. С. Мачача О. В., Аношенко О. М.
секретар судового засіданняКурган В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 751/10016/23
за заявою ОСОБА_1

про заінтересована особа визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування
учасники справи та представники:
заявник представник заявника адвокат особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною представник особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокатХолодюк А. О. ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
представник заінтересованої особи Корж Л. П.

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що внаслідок деменції та інших органічних уражень головного мозку вона, на думку заявника, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Він здійснює догляд за матір`ю, має можливість і бажання здійснювати її опіку. У разі визнання ОСОБА_2 недієздатною просить встановити опіку над нею та призначити його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали клопотання, заявлене при зверненні до суду, про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на питання головуючого не відповідала, зі слів заявника не розмовляє протягом останніх півтора року. Представник Холодюк Н. М. та представник органу опіки та піклування - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували, вважаючи її обов`язковою.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст. ст. 105, 298 ЦПК України та наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 у зв`язку з встановленими діагнозами: 167.3, прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія (основний), енцефалопатія дисциркуляторного характеру у вигляді значного дифузного перевинтрекулярного лейкоареозу з розсіяною неврологічною симптоматикою, когнітивне зниження до деменції, з емоційно-вольовими порушеннями (06.11.2023 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області); деменція неуточнена (КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня), та відсутність заперечень проти призначення експертизи у учасників справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання відповідно до вимог законодавства.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 105, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну екпертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням (хронічним стійким психічним розладом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може вона у зв`язку з таким захворюванням розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018р. № 865 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171.

Направити експертній установі матеріали даної цивільної справи та оригінали медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на огляд експертної комісії.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ:

1. Довідки, чи зверталась за медичною допомогою до лікаря-психіатра в психіатричне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертної.

2. Довідки, чи зверталась за медичною допомогою до лікаря-нарколога в наркологічне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Холодюк Наталя Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертної.

3. За наявності, надати архівні медичні карти стаціонарного чи амбулаторного хворого з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Висновки експертизи направити на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Попередити заявника, що у випадку встановлення судом недобросовісних без достатніх підстав дій заявника, всі судові витрати стягуються з останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя А.С. Лібстер

Присяжні О. В. Мачача

О. М. Аношенко