У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2349/23

Провадження № 2/126/777/2023

"11" грудня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Дудіна Л.В.,

представника відповідача Михніцького Г.Ю.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Дудін Л.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду

Суд, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача, ОСОБА_3 , у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2024 року о 14 год. 00 хв в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

Проводити судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою за участі представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко