Справа № 495/876/21
№ провадження 2/495/663/2023
УХВАЛА

Про витребування доказів

"14" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/876/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, спадкову справу № 175/2020 належним чином завірену відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що всі зазначені докази необхідно витребувати для встановлення та підтвердження суб`єктивного складу учасників цивільної справи та повного і всебічного розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 02 березня 2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів.

Витребувано із Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали 18.03.2021 року від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 175/2020, яка на теперішній час знаходиться в матеріалах справи. /а.с.89-92/

Однак, відповідач неодноразово надає клопотання про витребування доказів, відповідно до якого наполягає, щоб Білгород-Дністровсикй міськрайонний суд Одеської області повторно витребував копію спадкової справи.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати з Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2020 відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2020 відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2020 відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 22 грудня 2023 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 25 грудня 2023 року о 15.00 годині.

Апеляційн скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2023 року.

Суддя: