БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/580/22
Провадження № 2/730/4/2023
У Х В А Л А

про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" червня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції судового експерта Варухи Валерія Орликовича, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

16.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Варухи В.О. від 05.06.2023 №16 про опитування учасників справи, витребування копій облікових карток транспортних засобів, уточнення поставленого на вирішення експерту питання.

У вказаному клопотанні експерт просить провести опитування сторін у справі у його присутності у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання судового експерта, суд дійшов такого висновку.

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини шостої-сьомої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до частини 9-10 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що місце перебування судового експерта Варухи В.О. (м. Суми), знаходиться на значній відстані від Борзнянського районного суду Чернігівської області, вважаю, за можливе провести судове засідання, призначене на 10 липня 2023 року о 14-30 год., у режимі відеоконференції та доручити її забезпечення Зарічному районному суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, провести в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній судового експерта Варухи Валерія Орликовича в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 липня 2023 року о 14-30 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Варухи В.О., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання, судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.В. Данько