Справа № 939/1291/23
УХВАЛА

15 червня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,

в с т а н о в и в :

В червні 2023 року житлово-комунальне підприємство "Немішаєве" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за житлово-комунальні послуги, що складається з основної заборгованості в сумі 3507 грн 60 коп., додатково нарахованих за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року втрат від інфляції в сумі 928 грн 57 коп. та за період з грудня 2021 року по березень 2023 року 3% річних в сумі 130 грн, а також судового збору в розмірі 268 грн 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 з 24 лютого 2022 року заборонено до припинення чи скасування воєнного стану в Україні нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану" в Україні введено воєнний стан з 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого було продовжено до 18 серпня 2023 року включно.

З викладеного вбачається, що судовий наказ не може бути видано за вимогою про стягнення з боржника інфляційних втрат і 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період, який включає час дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з вимогами пункту 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, оскільки житлово-комунальним підприємством "Немішаєве" заявлено вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року інфляційних втрат і за період з грудня 2021 року по березень 2023 року 3% річних, стягнення яких заборонено до припинення чи скасування в Україні воєнного стану, то суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Частиною першою статті 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити житлово-комунальному підприємству "Немішаєве" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. Стасенко