УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2023 рокуСправа №451/1207/22
Провадження № 2-п/451/2/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №451/1207/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення у справі №451/1207/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення покликається на те, що Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16.02.2023 у справі №451/1207/22 позов ОСОБА_3 задоволено повністю, ухвалено змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 5 лютого 2018 року, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача судовий збір. Представник заявника стверджує, що відповідачка не знала про розгляд справи, оскільки після початку війни поїхала в Польщу і на цей час проживає там. Вона не з`явилася у судове засідання, на якому було ухвалено спірне рішення та не повідомила про причини неявки, тому що взагалі не знала про існування процесу та не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Крім цього, представник заявника зазначає, що підстав для задоволення позовних вимог не було, адже позивач отримує заробітну плату приблизно 23-25 тис. грн., що значно перевищує доходи заявниці. Отож, просить суд: поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, що пропущений з поважних причин; заяву задоволити, скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16.02.2023 у справі №451/1207/22 та призначити справу до розгляду (а.с.68-70).

Також, представник заявника 15.06.2023 через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення (а.с.83-85).

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте у своїх письмових поясненнях зазначив, що просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що заяву про перегляд заочного Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16 лютого 2023 року необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд установив, що за наслідками розгляду цивільної справи заочним Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16 лютого 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю, ухвалено змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 5 лютого 2018 року, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача судовий збір (а.с.56-62).

У матеріалах справи знаходяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу про розгляд справи, а також про отримання нею заочного рішення (а.с.48, 54, 66). Між тим, із закордонного паспорта ОСОБА_2 , видно, що остання перебуває за кордоном з 27.02.2022 (а.с.75-76), що свідчить про те, що вона особисто не отримувала копію позовної заяви та додатків до неї, повісток про виклик в суд та копію заочного рішення, відтак відповідач була позбавлена права подати відзив на позовну заяву, докази та заперечення проти позову.

З метою забезпечення права заявника доступу до правосуддя, з метою надання їй можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи, скористатись правом на професійну правничу допомогу та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд доходить висновку, що є всі підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 287, 288, 353, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16 лютого 2023 року скасувати.

Справу №451/1207/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 18 липня 2023 року на 15 годину у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.