Справа № 508/366/23
Номер проведження 2-о/508/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю секретаря с/з - Мазарак Н.А.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Воронцова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області заяву представника заявника, адвоката Воронцова В.Г., про виклик свідків і клопотання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником заявника, адвокатом Воронцовим В.Г., разом з заявою було подано заяву про виклик свідків, зазначаючи, що свідки які зазначені у заяві можуть підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_1 та його двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.34)

За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява адвоката Воронцова В.Г. про виклик свідків підлягає задоволенню.

Також, представником заявника адвокатом Воронцовим В.Г. разом з заявою було подано клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов висновку про часткове його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Крім іншого, представник заявника, адвокат Воронцов В.Г., просив витребувати у Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актові записи про народження, укладення шлюбу і смерті.

Разом з тим, як вбачається з листа Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.05.2023 року за № 165/24.3-02, повідомлено суд, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 13.03.2023 року за № 958/5 «Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» Миколаївський відділ реорганізується з 01.06.2023 року. Правонаступником Миколаївського відділу є Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявник і його представник не заперечували, проти витребування відповідних актових записів саме з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, враховуючи ту обставину, оскільки є правонаступником Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, з урахуванням викладеного.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 127, 198 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника заявника, адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича, про виклик та допит свідків - задовільнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника заявника, адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича, про витребування доказів - задовільнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська № 44) копії документів за формою 1 та/або заяви про видачу паспорта колишньої СРСР зразка 1974 року, щодо:

- ОСОБА_6 , 1909 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-копію актового запису про народження ОСОБА_10 , 1909 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-копію актового запису про смерть ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

-копію актового запису про шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

-інформацію (копію актового запису) та копії документів щодо удочеріння ОСОБА_16 - ОСОБА_15 ;

-інформацію щодо дітей ОСОБА_17 , зокрема - їх прізвища, імена, по батькові та дати народження;

-копію актового запису про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копію актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_19 ;

-копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тімченко Оксани Іванівни ( АДРЕСА_3 ):

-належним чином завірену копію спадкової справи (у разі наявності) № 08/2021 (номер у спадковому реєстрі 68745898), яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вул.Центральна, 3, в термін до 20.07.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк розгляду справи № 508/366/23.

Судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 20.07.2023 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2023 року.

Суддя: Д.С. Банташ