Справа № 190/778/17
Провадження №2-во/190/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття в особі їх матері ОСОБА_1 , починаючи з 10.07.2017 року та 640 грн. судового збору на користь держави.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 18.07.2017 року, а саме змінити розмір стягнення аліментів з 1/6 частини від його заробітку (доходу) на частину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року вбачається описка у розмірі частки стягнутих аліментів, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року по цивільній справі № 190/778/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей описку, а саме абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції - «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в с.Мирне П"ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття в особі їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , починаючи з 10.07.2017 року та 640 грн. судового збору на користь держави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса