Справа № 539/1793/23
Провадження № 2-о/539/60/2023
УХВАЛА

14.06.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л. за участі секретаря Бобир Т.В. представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Коби М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Перша Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області, ВСТАНОВИВ: Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою в якій просить: визнати майно, а саме 12/25 частки житлового будинку загальною площею 63,3 кв.м., що належала померлому ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати її Лубенській територіальній громаді в особі Лубенської міської ради. На обговорення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, судом поставлено питання щодо витребування з Першої Лубенської державної нотаріальної контори актуальних на час розгляду даної справи витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо наявності або відсутності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину; витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо наявності або відсутності вчиненого померлим ОСОБА_4 заповіту та вчинених ним спадкових договорів.

Представник заявника у судовому засіданні просила витребувати зазначену судом інформацію.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Коба М.Г. просив вирішити питання щодо необхідності витребування у нотаріальній конторі інформації на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна надана заявником інформаційна довідка зі Спадкового реєстру датована 15.03.2023.

Тому з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, на підставі ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати від Першої Лубенської державної нотаріальної контори відомості актуальні на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання спадщини відумерлою на 03 «липня» 2023 на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати від Першої Лубенської державної нотаріальної контори (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вокзальна, будинок 7) в строк до 03 липня2023 року:

- витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо наявності або відсутності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину;

- витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо наявності або відсутності вчиненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту та вчинених ним спадкових договорів.

Копію ухвали направити для виконання на адресу особи, у якої суд витребовує вищезазначені відомості, роз`яснивши що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко