Провадження № 2-з/947/482/23
УХВАЛА

06.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича

представника ОСОБА_2 адвоката Черноморець Тараса Володимировича,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Фоміна Андрія Ігоровича щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 про визнання майнових прав на нерухоме майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нерухоме майно, що ж об`єктом сумісної власності подружжя

Ухвалою судді від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.04.23 суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Також ухвалою суду від 20.04.23 постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати прийнято заяву позивача про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

06.06.2023 року адвокат Фомін А.І., діючий в інтересах ОСОБА_1 , надав до клопотання про витребування доказів з ОК «Денвер», а саме договір про внесення паю, акту приймання передачі об`єкту нерухомості серія та номер б/н виданий 01.12.2021 додаткову угоду та відомості про сплату паю, а також у державного реєстратора Усатівсьої сільської ради Одеського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 24683167 ( квартира АДРЕСА_1 ), мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши зазначене клопотання вважає, його підлягаючим частковому задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 83,84,85 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Денвер» (код 41752189 м.Одеса, 65114, пр-т Небесної Сотні, 47/3) надати суду у встановлений законом строк, надати суду належним чином звірену копію Акту приймання передачі об`єкту нерухомості, серія та номер: б/н виданий 01.12.2021 року видавник ОК «Денвер» ( ).

Зобов`язати державного реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича (67663 Одеська область Одеський район с. Усатове пров. Урядовий, 63), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 24683167 ( квартира АДРЕСА_1 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до ОК «Денвер», державному реєстратору Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Карякіну К.А.- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.