2о/303/341/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івановецька територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 07.05.1977 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстрований у виконкомі Бобовищанської сільської ради, актовий запис № 9.

Згідно вказаного свідоцтва про шлюб прізвище її та чоловіка вказано « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Однак у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка вона звернулась до Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлим чоловіком, однак нотаріус роз`яснила їй про наявність розбіжностей у написанні прізвища її померлого чоловіка у свідоцтві про смерть та у їх свідоцтві про шлюб. Через дані розбіжності в документах заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини невяки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » ( а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.05.1977 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений 07.05.1977 та зареєстрований у виконкомі Бобовищанської сільської ради, актовий запис № 9, внаслідок укладення шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.01.2023 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_4 » ( а.с. 6).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що прізвище чоловіка заявника, що зазначене у свідоцтві про шлюб, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть чоловіка заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника оформити спадщину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Івановецька територіальна громада, с.Іванівці, вул. Миру, 15, Мукачівського району.

Рішення суду виготовлено 13 грудня 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій