Провадження № 2-во/344/73/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Пасічняк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року по справі №344/19788/23, оскільки в рішенні суду невірно зазначено прізвище, яке необхідно відновити позивачу після розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, матеріали заяви, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року по справі №344/19788/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1331 від 22 вересня 2012 року, розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Судом при постановленні 27 листопада 2023 року рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище особи, яке необхідно відновити після розірвання шлюбу, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі арифметичних помилок чи описок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року у цивільній справі №344/19788/23, провадження №2/344/375323 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.