Справа № 591/6500/14-ц Провадження № 6/591/530/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду з вказаною заявою, у якій просить:

1) замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтрайн» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у виконавчих листах № 591/6500/14-ц;

2) замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтрайн» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у виконавчому провадженні № 64338102;

3) видати дублікати виконавчих листів щодо боржника;

4) поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання;

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При подачі позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про стягнення грошової заборгованості, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у десятиденний термін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Призначити судове засідання на 09 січня 2024 року, о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати в Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, просп. Перемоги, 6) належно засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №64338102 та постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №64338102.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко