ЄУН № 332/1080/23
Провадження № 2/337/928/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2023, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

05.05.2023 ухвалою судді було відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Судом, при постановленні вищевказаної ухвали суду, в її резолютивній частині допущено описку, а саме не правильно зазначено третю особу, яку необхідно залучити. Замість правильної назви «районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування», в ухвалі зазначено «публічне акціонерне товариство «КБ «Фінансова ініціатива».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2023 у справі ЄУН № 332/1080/23, виклавши абзац третій ухвали в наступній редакції:

«Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19)».

Зобов`язати третю особу районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 01.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр