Справа № 134/264/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Азарян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради,

встановив:

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Крижопільської селищної ради.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 22 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу за правилами загального провадження.

Згідно ухвали Крижопільського районного суду від 14 квітня 2023 року зобов`язано орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надати суду належним чином засвідчену копію висновку комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , який було затверджено рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 24 березня 2023 року за № 96.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 28 квітня 2023 року в даній справі замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - службу у справах дітей Крижопільської селищної ради на орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради.

Також ухвалою Крижопільського районного суду від 28 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

17 травня 2023 року дану справу було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті по іншому провадженню.

14 червня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушкової О.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до початку розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: