Дата документу 29.11.2023Справа № 554/8044/23
Провадження № 2/554/7746/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко.

за участю секретаря - О.Ю.Звігольської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася 31 серпня 2023 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбуна утримання неповнолітньої дитини,посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через різні погляди на життя, та відсутністю надання коштів на утримання дитини з боку відповідача.

11 вересня 2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

23 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження по даній справі до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Сватенко В.Б. надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Пояснень по суті позову , крім клопотання про зупинення провадження по даній справі, від нього не надходило. Додаткових клопотань від відповідача не надходило.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення за вказаної явки сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Встановлено, що 03 червня 2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 660.

Від даного шлюбу у сторін народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають. Фактично сім`я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України -у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтовано, та підтверджено доказами, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не наполягала на зміні прізвища після розірвання шлюбу.

Стосовно стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину.

Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 31 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1073,60 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Відповідач надав довідку, яка підтверджує, що він перебуває на службі у лавах Збройних сил України, проте доказів, що він має пільги при сплаті судового збору, суду надано не було.

Враховуючи вказане, із відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1073,60 грн. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу та 1073,60 грн.судового збору на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 105 ч.3, 112,113,114 ч.2 , 180-181Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 141,142 ,229, 247, 263,265,268, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 червня 2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 660.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2023.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_2 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Андрієнко