Справа № 278/41/23
06 червня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета сору: Служба у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.
В обґрунтування вимог вказано, що 28.12.2018 року між сторонами був укладений шлюб, який за рішенням суду 28.05.2021 року було розірвано. Від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_4 . Оскільки питання проживання дитини сторонами не вирішено і є спірним, просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 з нею.
Представником Служби у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області подано письмові пояснення (а.с. 29-30), де не заперечують проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони або їх представники не з`явились.
Представником позивача подано заяву про проведення розгляду справи без участі позивача та її представника; проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Зазначив, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27.03.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначено спосіб участі батька у вихованні дитини. Однак ОСОБА_2 у розмовах з позивачем неодноразово зазначав про відібрання дитини від матері, що і стало підставою останньої для звернення до суду із позовом про визначення місця проживання дитини з нею.
У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву, відповідач відзив на позовну заяву на адресу суду не надав; поштова кореспонденція, що направлялась відповідачу, повернулась на адресу суду не врученою адресату з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 32-33, 41-42).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 66) відповідач 18.04.2023 року отримав копію ухвали та копію позову з доданими до нього документами.
Представником Служби у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області подано заяву з проханням проводити розгляд справи без її присутності; при вирішення спору по суті поклалась на розсуд суду (а.с. 40).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28.05.2021 року по справі № 278/786/21 (а.с. 11-13, 14-15) розірвано шлюб, який зареєстрований 28.12.2018 року виконавчим комітетом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 10).
У зв`язку із реєстрацією нового шлюбу (а.с. 20) ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 20).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району житомирської області № 1047 від 28.12.2022 року (а.с. 16) ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею за даною адресою зареєєстровані та проживають: ОСОБА_8 (батько), ОСОБА_9 (мати) та ОСОБА_3 (син).
Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 655 від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_10 (а.с. 17) за час перебування на території сільської ради письмових скарг на поведінку гр. ОСОБА_6 у громадських місцях та побуті до сільської ради не надходило.
Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18) потреби дитини ОСОБА_3 задовольняються в повному обсязі; фактори сім`ї та середовища, у якому проживає хлопчик позитивно впливають на його розвиток та виховання.
Відповідно до положень ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи з об`єктивних обставин справи, а вже тільки потім - враховуються права батьків.
При цьому, питання забезпечення інтересів дитини ґрунтується на розумінні того, що для дитини розлучення батьків - це завжди тяжке психологічне навантаження, пов`язане, зокрема, з кардинальними змінами в житті дитини: нове оточення та місце проживання, неможливість спілкування з двома батьками одночасно.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Оліївської сільської ради щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с. 62) затвердженого 23.05.2023 року рішенням Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 52 від 25.05.2023 року (а.с. 61), виконавчий комітет сільської ради, як орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Відтак, надаючи оцінку наявним у справі доказам, виходячи з того, що найкращі інтереси малолітньої дитини мають першочергове значення; враховуючи, що матір`ю належно виконуються обов`язки щодо виховання та утримання дитини та створено всі умови для її гармонійного розвитку, наявність спору у сторін з вирішення даного питання, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього сина з матір`ю, задовольнивши дану позовну вимогу.
Однак суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на вимоги діючого законодавства в частині ст. ст. 141, 150, 151, 152, 153, 154 та 155 Сімейного кодексу України, якими передбачено право на спілкування з дитиною як матері, так і батька дитини, а також право на виховання та піклування дитини: як рівність прав та обов`язків щодо дитини кожного з батьків.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета сору: Служба у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2023 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя О. М. Дубовік