Справа № 212/2600/22
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засіданні - Голуб О.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу по цивільній справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Жовтневого Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху. Надано ОСОБА_3 строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати підтвердження сплати судового збору. Роз`яснено ОСОБА_3 , що в разі якщо у вказаний строк недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 отримав 03 березня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи (том №1 а.с. 206).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Станом на 14 грудня 2023 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що позивач за зустрічним позовом у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, вимоги ухвали від 03 березня 2023 не виконані, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Пустовіт