15.06.2023 Справа № 696/167/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н. А.,

присяжних Сіткевич Т.О., Шрамко Л.С.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання її доньки недієздатною, встановлення опіки і призначення її опікуном, в обґрунтування якої вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на хронічне стійке психічне захворювання, що виключає її здатність усвідомлювати власні дії та вести самостійний спосіб життя.

За висновком судово-психіатричної експертизи Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 19 травня 2023 року № 244 ОСОБА_2 за рівнем обстеження життєдіяльності має стійке психічне захворювання: органічний психічний розлад, з емоційно-вольовими порушеннями, стійким когнітивним дефіцитом внаслідок значного інтелектуально-мнестичного зниження, з розладами критичних і прогностичних функцій, як наслідок раннього ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу, з проявами спастичної тетраплегії, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 має 1 (першу) «А» групу інвалідності інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою Черкаської обласної МСЕК від 21 листопада 2022 року (акт огляду МСЕК № 1750) серії 12 ААВ № 638994, та потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб, безтерміново.

У зв`язку з цим заявник вважає за необхідне визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки.

Представник Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради, в судове засідання не з`явився. Від сільського голови надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника сільської ради відповідно до вимог закону.

Вислухавши думку заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2004 року, виданим відділом реєстрації актів

цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 19 травня 2023 року № 244 ОСОБА_2 має стійке психічне захворювання: органічний психічний розлад, з емоційно-вольовими порушеннями, стійким когнітивним дефіцитом внаслідок значного інтелектуально-мнестичного зниження, з розладами критичних і прогностичних функцій, як наслідок раннього ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу, з проявами спастичної тетраплегії, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Черкаської обласної МСЕК від 21 листопада 2022 року (акт огляду МСЕК № 1750) серії 12 ААВ № 638994, ОСОБА_2 має 1 (першу) «А» групу інвалідності інвалідність з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб.

Рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27 січня 2023 року № 20 затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна щодо її доньки ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном, судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість заявника ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 березня 2020 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 березня 2020 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_4 , виданий 09 грудня 2019 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Оплата експертизи, вартість якої складає 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 40 коп., здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», НОМЕР_6 , призначення платежу «Експерт Кульбіцький Олександр Валентинович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 березня 2020 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.А. Білопольська

Присяжні: Т.О. Сіткевич

Л.С. Шрамко