Справа № 202/6408/23
Провадження № 2/202/1707/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в яких останній просить суд витребувати від:

1.Установи ЦНАП «Лівобережний» за адресою: 49081, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, №31Д, з метою отримання деталізованої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 01001, Україна, Київська область, місто Київ, вулиця Грушевського, №1д, інформацію за договором № DNF0A!00000062 від 24.12.2017 року:

-Яка марка та модель транспортного засобу була передана лізингоодержувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-Який рік випуску вказаного транспортного засобу;

-Який номер кузова вказаного транспортного засобу;

-Який державний номер вказаного транспортного засобу.

3.АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «АКЦЕНТ-БАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про наявні відкриті рахунки та виписки по всім операціям по вказаним рахункам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 24.12.2017 по 23.12.2022 включно.

4.Сервісного центру МВС 1249 за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, №31Д, наступну інформацію:

-Чи отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення із зазначенням дати видачі;

-Надати перелік всіх поставлених на облік транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Надати перелік всіх транспортних засобів, які були зняти з обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості щодо транспортного засобу переданого лізингоодержувачу ОСОБА_3 , та Сервісного центру МВС 1249 зазначені у клопотанні докази. Інша частина клопотань не підлягає задоволенню, оскільки інформація не стосується даного спору.

Крім того, відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання не призначати справу до розгляду по суті, а повернутися на стадію підготовчого судового провадження у зв`язку з тим, що у справі з`явилися нові обставини, а саме докази існування майна, яке відповідач за зустрічним позовом приховує, тому необхідно зробити відповідні запити та підготувати уточнений зустрічний позов, що можливо зробити лише на стадії підготовчого судового засідання.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки стадія підготовчого провадження по цивільній справі закрито 23.08.2023 та справа вже розглядається по суті.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 01001, Україна, Київська область, місто Київ, вулиця Грушевського, №1д, інформацію за договором № DNF0A!00000062 від 24.12.2017 року:

-Яка марка та модель транспортного засобу була передана лізингоодержувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

-Який рік випуску вказаного транспортного засобу?

-Який номер кузова вказаного транспортного засобу?

-Який державний номер вказаного транспортного засобу?

Витребувати від Сервісного центру МВС 1249 за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, №31Д:

-перелік всіх поставлених на облік транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-перелік всіх транспортних засобів, які були зняти з обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Сервісного центру МВС 1249, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 20.01.2024 року.

Відкласти судове засідання на 24 січня 2024 року о 14-00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко