ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/148/20 Провадження № 2/636/463/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадок, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуєві, Харківської області, є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і право власності на частку легкового автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Спадкоємцями другої черги є його рідний брат ОСОБА_2 та вона, оскільки є племінницею померлого ОСОБА_3 . Встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дядьком заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки іншого способу встановлення родинних відносин між заявником та її дядьком, крім судового, не існує. Позивач зверталась до органу реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено, оскільки запис про народження батька відсутній, а було видане лише свідоцтво про народження дядька.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення СМС-повідомлення за його заявою.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чугуїв, Харківської області народилась ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якої батьком зазначений ОСОБА_5 (а.с. 5). Після укладання 23.06.2017 шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чугуїв Харківської області помер батько позивача - ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2018 (а.с. 6). Свідоцтво про народження батька не збереглося і отримати його позивач не має можливості, оскільки батько народився у м. Узган Ошської області, Киргизстану. З приводу отримання дублікату свідоцтва про народження батька заявник зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у травні 2018 року. Однак на запит, направлений 25.07.2018 відділом до Киргизької Республіки, відповідь не надійшла (а.с. 38-40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10). Згідно наданої копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 від 24.07.2018, його батьками вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с. 8).

Заявником наданий військовий квиток батька ОСОБА_5 , в якому батьками вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с. 12). Крім того, у військовому квитку вказані брати ОСОБА_5 ОСОБА_2 , 1971 року народження, та ОСОБА_3 , 1976 року народження.

Судом за клопотанням заявника витребувані з Чугуївського РВ ДМС форми № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в яких батьками вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , що проживали за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 151-155).

Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже, факт родинних відносин між позивачем та померлим як між племінницею та дядьком є підтвердженим.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та ОСОБА_3 , тому вони підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та легкового автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_5 (а.с. 13, 21, 23). Житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 10.04.2008, згідно якого померлому належало 6/10 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель.

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 , але їй запропоновано надати документи для підтвердження родинних відносин з померлим, у тому числі і свідоцтво про народження батька, та повідомлено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся брат померлого ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за законом і прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, і заведена спадкова справа (а.с. 11).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦУ України).

З аналізу вказаних норм законодавства слідує, що позивач та відповідач є спадкоємцями однієї черги.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому позивач має право на 1/2 частину частки будинку спадкоємця, а саме 1/2 частина 6/10 часток будинку становить 3/10 частини будинку, а також на частину автомобіля, який належав спадкоємцю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пленум Верховного суду України у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька шляхом звернення до нотаріальної контори через відсутність доказів родинних відносин, які доведені під час розгляду справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чугуїв, Харківської області, та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Чугуїв, Харківської області, як між племінницею та рідним дядьком.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чугуїв, Харківської області, право власності на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на частину легкового автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2212,50 грн. та витрати на оплату оцінок у розмірі 900,00 грн., а всього 3112 (три тисячі сто дванадцять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2023.