Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1084/23

21 листопада 2023 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: судді Дьяченка Д.О.

за участі секретаря судового засідання: - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . До спадкової маси увійшло 2/3 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При зверненні до державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, в зв`язку з цим заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

До початку судового засідання представник заявниці подала до суду заяву в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 01.02.1970 року. Прізвище після одруження ОСОБА_5 .

Згідно рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради депутатів трудящих від 27.12.1973 року вирішено представити право індивідуального будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 .

Згідно рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради народних депутатів від 13.04.1983 року призначити 100% права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 за померлим ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 22.01.1983 року. Прізвище після одруження ОСОБА_8 .

Згідно довідки вбачається, що за ОСОБА_7 рахується 1/6 домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тальне Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю відповідаючого вимогам законодавства правовстановлюючого документа на спадкове майно.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом № 324 виданих державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори Негрецькою О.М. 17.03.1984 року належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом № 324 виданих державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори Негрецькою О.М. 17.03.1984 року належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко