Справа № 953/5330/23
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання щодо прийняття до розгляду Уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання та гарячу воду за період з 01.10.2017 31.01.2022 у розмірі 59611, 18 грн. станом на 01.02.2022, та судовий збір в розмірі 2684 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 справу розподілено для розгляду судді Зубу Г.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, повідомленням (викликом) сторін.

11.09.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої представник позивача, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячу воду за період з 01.10.2017 31.01.2022 у розмірі 59611, 18 грн., та судовий збір в розмірі 2684 грн, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є співвласником квартири, за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

В силу положень ч. ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності сторін та вирішити питання про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2 ) для розгляду справи по суті на 14.02.2024 року на 10 год. 15 хв.

Копію ухвали про прийняття уточненої позовної заяви надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ