Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/344/23
Провадження № 2/506/96/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 31 562,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Красноокнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 31 562,50 грн..

Після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 жовтня 2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /743279, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику фінансовий кредит в розмірі 5500 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

У подальшому позивач посилається на те, що на підставі договору факторингу від 19.04.2022 року №19042022-Є до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за договором № /743279, де згідно з Реєстром боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право на грошові вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19937,50 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 5500,00 грн., сума заборгованості за відсотками 14437,50 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що 30.10.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23649-10/2021, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику фінансовий кредит в розмірі 3100 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

У подальшому позивач посилається на те, що на підставі договору факторингу від 21.09.2022 року №21092022 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за договором № 23649-10/2021, де згідно з Реєстром боржників від 21.09.2022 року до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право на грошові вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11625,00 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 3100,00 грн., сума заборгованості за відсотками 8525,00 грн.

Як зазначає позивач, з моменту отримання права вимоги до відповідача з 19.04.2022 року за кредитним договором №/743279 від 20.10.2021 року та з 21.09.2022 року за кредитним договором №23649-10/2021 від 30.10.2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій за цими кредитними договорами. Однак розрахунків заборгованості по вказаним кредитам до моменту набуття права вимоги позивачем не надано, що унеможливлює перевірити правильність нарахування суми заборгованості за кредитами.

При цьому, відповідно до ч.ч.1,3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, як встановлено судом після відкриття провадження у справі, позивач у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на заборгованість відповідача за кредитним договором №/743279 від 20.10.2021 року у сумі 19937,50 грн., та за кредитним договором №23649-10/2021 від 30.10.2021 року на суму 11625,00 грн., однак розрахунків заборгованості за цими сумами не додає.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід залишити без руху.

Керуючись ст.185, ч.11 ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 31 562,50 грн., залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.