Справа № 585/1785/23
Номер провадження 2/585/525/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/1785/23, провадження № 2/585/525/23

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії від 27.04.2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,148 га, що знаходиться на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 024332, виданого Ярошівською сільською радою. Позивач є спадкоємцем ІІ черги, як рідний племінник ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_3 була рідною сестрою спадкодавця і померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки тривалий час перебував за кордоном, де працював. Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 травня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23 травня 2023 року на 09 год. 30 хв. (а.с. 18).

23 травня 2023 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 25).

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з`явився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.29).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 024332, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,148 га, розташовану на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області, виданий ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 02 березня 2023 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 6 зв.).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю вказана ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України № 2 від 02 березня 2023 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про матір: ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.05.1991 року, виданого Ярошівською сільською радою, 25 травня 1991 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно Роменським ВДРАЦС у Роменському районі СМРУМЮ 02.03.2023 року ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярошівка Роменського району Сумської області (а.с. 14 зв.).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72260361 від 26.04.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не заводилася (а.с.10 зв. -12 зв.).

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що товаришує з позивачем з дитинства. Дядько ОСОБА_1 (брат матері позивача) помер у 2017 році. У той час ОСОБА_12 їздив на заробітки в Росію, він виїздив десь на півроку, а приїжджав на декілька днів. Їздив десь до 2020 року.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що є сином позивача. Рідний брат покійної бабусі ОСОБА_14 помер восени 2017 року. Його батькові він доводився рідним дядьком. Батько у той час перебував на заробітках, їздив постійно до 2021 року. Практично приїздив раз на півроку на декілька днів, тому спадщину прийняти не встиг. Інших спадкоємців у ОСОБА_15 не було.

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку перебуванням за кордоном, що стверджується поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_16 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, Сумська область, Роменский район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, .

Повне судове рішення складене 15 червня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова