Провадження № 2/185/3976/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспорту

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспорту.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів виконавчих проваджень: ВП № 52940104 від 01.11.2016 року, ВП № 53452047 від 21.02.2017 року, ВП № 68782454 від 12.04.2022 року, ВП № 68785786 від 12.04.2022 року для огляду в судовому засіданні з метою вивчення, в матеріалах виконавчих проваджень стосовно стягнення грошових сум з боржника ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_1 , документів, які вказують на угоди купівлі-продажу автобуса Ikarus д.н. НОМЕР_1 та автобуса Karosa д.н. НОМЕР_2 , між ОСОБА_3 і його дочкою ОСОБА_5 .

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчих проваджень: ВП № 52940104 від 01.11.2016 року, ВП № 53452047 від 21.02.2017 року, ВП № 68782454 від 12.04.2022 року, ВП № 68785786 від 12.04.2022 року, оскільки наявні у спадковій справі відомості, мають значення для встановлення обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 198, 260 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження м. Павлоград, вул. Дніпровська, 338) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень: ВП №52940104 від 01.11.2016 року, ВП № 53452047 від 21.02.2017 року, ВП № 68782454 від 12.04.2022 року, ВП № 68785786 від 12.04.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду у строк до 22 січня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.30 годин 07 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін