Справа № 715/1273/20
Провадження № 2/715/2/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання представника відповідача адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача: ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача: ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя.

Від представника відповідача адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечувала, щодо задоволення даного клопотання, вважає його передчасним.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна просила суд клопотання задовольнити та призначити у справі судової авто-товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CD1», тип легковий пасажирський В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_3 ;

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ VITO 120», сірого кольору, 2007 року випуску, тип авто: легковий, тип кузова: пасажирський-b, VIN-код: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 2987 вага: 2025 кг?

У разі відсутності автомобіля марки «MERSEDES-BENZ VITO 120», 2007 року випуску, експертизу проводити шляхом вивчення ринку реалізації автомобілів цієї ж марки та року випуску, з урахуванням амортизації автомобіля.

Проведення експертизи доручити СП «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр», який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1273/20-ц провадження №2/715/17/21, додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: