Справа №613/92/20 Провадження № 2/613/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року. Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Селянського фермерського господарства «Дон» про визнання протиправними дій, скасування записів у Державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 13, 43,44,49, 84,107, 109, 128, 143-144, 223, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

- витребувати з Краснокутського районного суду в Харківській області з матеріалів цивільної справи №613/1436/17 оригінали реєстраційних справ на земельні ділянки :01:000:0352 та :01:000:0353 з оригіналами договорів оренди землі, укладених між СФГ «Дон» та ОСОБА_7 27.02.2012 разом з додатками /актами/;

- витребувати у СФГ «Дон» оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_7 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00385 від 28.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки; оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_8 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00323 від 16.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки; оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_8 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00324 від 16.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки; оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_3 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00326 від 16.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки; оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_3 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00333 від 16.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки; оригінал його примірника договору оренди землі від 27.02.2012, б/н, між ОСОБА_7 та СФГ «Дон», реєстр. № - 00322 від 16.03.2012 разом з додатками - актами передачі - прийому земельної ділянки;

- витребувати з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 1) оригінали документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виконані ними в цих документах для реєстрації актів цивільного стану у відношенні них;

- витребувати з Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Свято-Духівська), оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі ФОП ОСОБА_6 та які містять вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , виконані ним в цих документах для вчинення реєстраційних дій щодо підприємницької діяльності.

Витребувати у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 :

- вільні зразки їх почерку (15-20 арк.) у вигляді цифрових та буквених записів, в різнохарактерних документах, виконаних до лютого 2012 року;

-умовно-вільні зразки їх почерку у документах, виконаних після лютого 2012;

Роз`яснити, що вільні та умовно-вільні зразки можуть міститись в офіційних документах оригіналах та неофіційних документах (листах, договорах, платіжних документах, квитанціях, довідках, записниках, нотатках, тощо).

Викликати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання на 30.06.2023, 13-00 для відібрання експериментальних зразків почерку згідно з клопотанням експерта.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази положення ч.ч.6 10 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази ; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачам положення ст.109 ЦПК України, згідно з якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відкласти підготовче судове засідання на 30.06.2023, 13-00.

Суддя