Справа № 493/1191/23
Провадження № 2/493/441/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про визнання права на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що його бабуся ОСОБА_2 (мати його батька ОСОБА_3 ) отримала право на земельну частку (пай), розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит № 885/09 від 02.08.2023 року з Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати його батька ОСОБА_3 )

В зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) є відмітка Балтської РДА Одеської області від 29.11.2005 року про те, що право на вказану ділянку перейшло його батьку ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 і спадщину батька прийняла його мати ОСОБА_4 , як спадкоємиця першої черги яка на момент смерті батька проживала з ним разом, відповідно до ст.. 1268 ЦК України, що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання в їх паспортах.

Не оформивши належним чином спадщину батька, ОСОБА_3 , його мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Він, як спадкоємиць за законом першої черги прийняв її спадщину, так як подав до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. заяву про прийняття спадщини матері, нотаріусом було заведено спадкову справу № 91/2016.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом його батька через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , бабка позивача, що підтверджується актовим записом про смерть № 9 від 05.03.2001року, поновленим записом про народження батька позивача - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1954 року та свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.09.1963 року.

У зв`язку з смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, яку прийняв її син ОСОБА_3 , про що на сертифікаті зроблено запис про передачу права на земельну частку (пай) на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2005 року.

Не оформивши належним чином права на спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2012 року. Його спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_4 , оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом НМТ 291744 від 26.09.2017 року на спадкове майно що складається з квартири АДРЕСА_1 , крім того вона з ОСОБА_3 на момент його смерті проживали разом, що підтверджується відмітками про реєстрацію місця їхнього проживання в паспортах як АДРЕСА_2 , АРК.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4 та у зв`язку зі смертю якої за заявою позивача приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. було заведено спадкову справу № 91/2016. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (паю), розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєва І.П. відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину у підтвердження чого позивачем надано лист № 952/01-16 від 03.08.2023 року.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст.. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ОСОБА_2 матері ОСОБА_3 і бабки позивача, діяв Цивільний Кодекс Української РСР від 18.07.1963 року.

У статті 5 Цивільного Кодексу України визначені загальні правила дії актів цивільного законодавства в часі, за якою акти цивільного законодавства регулюють цивільні відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Певні особливості передбачені розділом «Прикінцеві та перехідні положення». Відповідно до п. 4 вказаного розділу щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення ЦК застосовуються до тих прав та обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пункт 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України року встановлює, що правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цього Кодексу.

ОСОБА_3 , як син, є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1954 року, який прийняв спадщину згідно з п.1 ч. І ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в управління (володіння) майном, прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується записом у сертифікаті на земельну частку (пай) ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області про передачу права на земельну частку (пай) на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2005 року.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу УРСР та пункту 5 прикінцевих та перехідних положень до Цивільного Кодексу України дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом першої черги став її син ОСОБА_3 згідно із ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР та пункту 5 прикінцевих та перехідних положень до Цивільного Кодексу України.

ОСОБА_3 , батько позивача(свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1963 року) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2012 року, не оформивши належним чином право на спадщину, яка відкрилася у зв`язку з смертю своєї матері.

Спадщину ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , як спадкоємиця за законом першої черги, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом НМТ 291744 від 26.09.2017 року на спадкове майно що складається з квартири АДРЕСА_1 , крім того вона з ОСОБА_3 на момент його смерті проживали разом, що підтверджується відмітками про реєстрацію місця їхнього проживання в паспортах як АДРЕСА_2 , не оформивши належним чином спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, яку прийняв її чоловік після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4 у зв`язку смертю якої та за заявою позивача було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. № 91/2016. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (паю), розташовану на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєва І.П. відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину у підтвердження чого позивачем надано лист № 952/01-16 від 03.08.2023 року.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, в силу ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4 , яка ту успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, відсутність інших спадкоємців, зокрема які мають право на обов`язкову частку у спадщині, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0131965 по КСП «Світанок», розташованої на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, прийняту нею у спадщину за законом першої черги від її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 14.12.2023 року.

СУДДЯ