Справа № 491/1117/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

за участю сторін у справі:

представник позивача Гусєвої О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 06 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засідання 13 грудня 2023 року представник позивача адвокат Гусєва О.Д., яка діє на підставі довіреності серії НСМ №532681 від 30 червня 2023 року, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також представник позивача просила врахувати факт зміни прізвища позивача після укладення шлюбу та під час ухвалення рішення у справі взяти до уваги заяву від 08 грудня 2023 року, подану нею до суду. А тому просила уточнити анкетні дані позивача в частині зміни її прізвища, та змінити прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 29 листопада 2023 року (а.с.92).

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.

Відповідно до ст.ст.24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Встановлено, що 02 листопада 2023 року до суду надійшла заява позивача від 02 листопада 2023 року про зміну персональних даних, в якій вона зазначає, що 12 жовтня 2023 року, тобто, після подання позову до суду, вона отримала паспорт громадянина України на Ім`я ОСОБА_4 , оскільки 12 вересня 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Просить вказане врахувати під час розгляду справи (а.с.76). До заяви додано копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2023 року органом 5123 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77), та копію реєстраційного номера облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.78).

З копії свідоцтва про шлюб та доданого до нього офіційного перекладу, виданого 12 вересня 2023 року Агенцією Державних послуг, 12 вересня 2023 року Службою цивільного стану Тараклія зареєстровано актовий запис №66 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79-81).

Зміна прізвища позивача також підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2023/008693996 від 26 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.82).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність уточнення анкетних даних позивача у зв`язку з чим заяви представника позивача та позивача підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

З викладеного вбачається, що проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.178, 189, 193, 200, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви позивача та представника позивача про уточнення анкетних даних позивача задовольнити.

Уточнити анкетні дані позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24 січня 2024 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. М. Надєр