14.12.2023
Справа №642/6391/23
Провадження 2/642/1773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив :

Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Головко І.В., який діє на підставі ордеру, звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони з`явились.

До суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Головко І.В. про витребування доказів, а саме витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради копії усіх документів, що містяться в інвентаризаційній справі житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засідання клопотання про витребування доказів підтримав.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача адвоката Головко І.В. про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для подачі відзиву на позов.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що копію ухвали суду про відкриття провадження по справі відповідач отримала 04.12.2023 року, визначений ухвалою строк для подачі відзиву відповідачем не сплив, та відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти у межах строку підготовчого провадження.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

Згідно пунктів 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 ст.223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Головко Ігоря Вячеславовича про витребування доказів слід задовольнити.

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копії усіх документів, що містяться в інвентаризаційній справі житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 19 січня 2024 року

Роз`яснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Відкласти підготовче судове засідання на 22 січня 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов