Справа №932/3290/23
Провадження №2/932/951/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні позивач та її представник заперечували щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до такого.

Пунктом 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Частиною 2 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд з питань, зазначених у цій статті постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російською Федерацією проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Законом України від 02.05.2023 р. № 3058-IX затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року№ 255/2023"Про продовження строку проведення загальної мобілізації» (строком на 90 діб) р.).

Як вбачається з копії довідки №850/1 від 11.05.2023 молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Секретар Першої судової палати КЦС ВС Дмитро Луспеник під час онлайн-семінару зазначив, що норми статей 251 і 252 ЦПК розрізняють обов`язкову та факультативну підставу для зупинення. П. 2 ст. 251 передбачає, що перебування у складі ЗСУ є обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі. З обох сторін дотримати баланс інтересів фактично неможливо. Тому на сьогодні перебування у складі ЗСУ є обов`язкова підстава для зупинення провадження у справі. Разом з тим, виходячи з принципу диспозитивності, суд не позбавлений можливості розглядати справу без участі особи, якщо така особа, яка знаходиться у лавах ЗСУ, подала заяву про те, щоб справу розглядали без його/її участі.

Враховуючи обставини справи, запровадження в Україні військового стану, особу відповідача який є військовослужбовцем, який не надавав суду заяву про розгляд справи без його участі, надані відповідачем докази, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.13, ст. 81, п.2 ч. 1. ст.251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на період перебування відповідача ОСОБА_4 ча на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали проголошено 05 червня 2023 року о 09:15 год.

Суддя В.І. Цитульський