Справа № 521/5957/22
Провадження 2/521/495/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

12.12.2023р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, а також текст мирової угоди.

Сторони у судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Сторони дійшли згоди про поділ належного Сторонам на праві спільної часткової власності домоволодіння АДРЕСА_1 наступним шляхом:

1.1. ОСОБА_1 виділяється в особисту приватну власність у самостійний об`єкт нерухомості 1/5 частка домоволодіння у складі приміщень: житлового будинку ліг. «А»: 1-1- коридору площею 6,2 кв.м., 1-4 - житлової площею 16.3 кв.м., 1-5 - коридору площею 4.4 кв.м., 1-6-санвузлу площею 5,5 кв.м., 1-7 - кухні площею 15,9 кв.м., ліг. «Г» - навісу, літ. «З» - вбиральня. І-ІІ -мостіння, № 2 - огорожі, позначених в технічному паспорті від 16.07.2021р., виготовленому КП «Одеспроект»;

1.2. ОСОБА_2 виділяється в особисту приватну власність у самостійний об`єкт нерухомості 4/5 частка домоволодіння АДРЕСА_1 у складі приміщень: житлового будинку літ. «А»: 3-1 - житлової площею 11.6 кв.м., житлового будинку літ. «Е», ІІІ - мостіння, №№3,4 - огорожа, позначених в технічному паспорті від 16.07.2021р., виготовленому КП «Одеспроект».

2.Сторони домовилися встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , відповідно до якого:

2.1. ОСОБА_1 виділяється в особисте користування земельна ділянка площею 0.0217 га (217 м2), межі якої описуються на рисунку 5 у дослідницькій частині висновку судової будівельно-технічно та земельно - технічної експертизи № 675/1 від 24.04.2023 р., складеного судовим експертом Голєвим Олексієм Анатолійовичем на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 р. у цивільній справі № 521/5957/22;

2.2. ОСОБА_2 виділяється в особисте користування земельна ділянка, 0,0350 га (350 м2). межі якої описуються на рисунку 6 у дослідницькій частині висновку на рисунку 6 висновку судової будівельно-технічно та земельно-технічної експертизи № 675/1 від 24.04.2023 р., складеного судовим експертом Голєвим Олексієм Анатолійовичем на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 р. у цивільній справі № 521/5957/22.

3.Всі судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, несе ОСОБА_1 .

4.Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення ст. ст. 207. 255. 256 ЦПК України, відповідно до яких у разі укладення Мирової угоди та затвердження її судом провадження у цивільній справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання умов Мирової угоди не порушуються та не будуть порушені права Сторін по справі та третіх осіб.

6.Мирова угода укладена Сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін та суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14 грудня 2023 року.

Суддя І.А.Мазун