Провадження № №2/201/3345/2023
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі: Максимовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Від представників сторін 07 грудня 2023 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:

«Громадянин України ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Відповідач у справі, від імені та в інтересах якого діє

Адвокатка Акопджанова Катерина Ігорівна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №2870 від 14.07.2017 року видане Радою адвокатів Дніпропетровської обл., , що діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги №194 від 10.10.2023 року та ордеру серії АЕ №1232536 від 10.10.2023 року, з однієї сторони,

та

Громадянин України ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , Позивач (Стягувач) у справі, від імені та в інтересах якого діє

Адвокат Величко Віктор Юрійович, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №4727 від 27.03.2020 року видане Радою адвокатів Дніпропетровської обл., , що діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 11.08.2023 року та ордеру серії АЕ №1224879 від 07.09.2023 року, з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду про наступне,

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 201/10641/23, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем обумовлених пп.1, 2 Договору від 13.08.2021 року (далі за текстом Договір), що було укладено Сторонами та відповідно до якого Відповідач, у строк до 15.08.2022 року, мав укласти з Позивачем договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов вказаного Договору, у випадку невиконання зобов`язань, незалежно від причини їх невиконання, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 133 800, 00 грн., що є еквівалентом 5000,00 долл.США, а разом з сумою завдатку буде становити- 401 400,00 грн., що є еквівалентом 15000,00 долл.США.

1.2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та повноваженими представниками.

1.3.Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 597 040,94 грн., що станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

2.ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1.Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, Позивач приймає в рахунок повного погашення боргу в сумі 597 040,94 грн., суму, що є еквівалентом 13 000 долл.США, а саме 476 603, 40 грн. Різниця між загальною сумою заборгованості (заявлена Позивачем у позовній заяві) та тією, що прийнята Сторонами, як сума повного погашення зобов`язань за Договором (476 603, 40 грн. що є еквівалентом 13 000,00 долл. США) є такою, що прощена.

2.2. Сторони домовились, що погоджену заборгованість в сумі 476 603, 40 грн. Відповідач сплачує Позивачу у строк до 25 грудня 2023 року.

2.3. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних у цій Мировій угоді, або шляхом передачі готівкових коштів повноважним представником Відповідача Позивачу, або його довіреній особі.

В разі погашення боргу готівковими коштами, підтвердженням виконання зобов`язання Відповідачем буде виступати розписка.

3.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1 За невиконання даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

3.2. У випадку невиконання чи неналежного виконання цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та наслідки цієї Мирової угоди.

4.2. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди передбачені ст.373 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

4.3. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.4. Сторони підтверджують, що повноважні представники, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких обмежень та/або застережень.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.

4.6. Дану Мирову угоду укладено у 3-х примірниках по одному для кожної зі сторін та для суду. Всі додатки, зміни т а доповнення до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх судом.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 201/10641/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відповідно до якої:

«Громадянин України ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Відповідач у справі, від імені та в інтересах якого діє

Адвокатка Акопджанова Катерина Ігорівна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №2870 від 14.07.2017 року видане Радою адвокатів Дніпропетровської обл., , що діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги №194 від 10.10.2023 року та ордеру серії АЕ №1232536 від 10.10.2023 року, з однієї сторони,

та

Громадянин України ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , Позивач (Стягувач) у справі, від імені та в інтересах якого діє

Адвокат Величко Віктор Юрійович, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №4727 від 27.03.2020 року видане Радою адвокатів Дніпропетровської обл., , що діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 11.08.2023 року та ордеру серії АЕ №1224879 від 07.09.2023 року, з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду про наступне,

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 201/10641/23, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем обумовлених пп.1, 2 Договору від 13.08.2021 року (далі за текстом Договір), що було укладено Сторонами та відповідно до якого Відповідач, у строк до 15.08.2022 року, мав укласти з Позивачем договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов вказаного Договору, у випадку невиконання зобов`язань, незалежно від причини їх невиконання, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 133 800, 00 грн., що є еквівалентом 5000,00 долл.США, а разом з сумою завдатку буде становити- 401 400,00 грн., що є еквівалентом 15000,00 долл.США.

1.2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та повноваженими представниками.

1.3.Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 597 040,94 грн., що станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

2.ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1.Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, Позивач приймає в рахунок повного погашення боргу в сумі 597 040,94 грн., суму, що є еквівалентом 13 000 долл.США, а саме 476 603, 40 грн. Різниця між загальною сумою заборгованості (заявлена Позивачем у позовній заяві) та тією, що прийнята Сторонами, як сума повного погашення зобов`язань за Договором (476 603, 40 грн. що є еквівалентом 13 000,00 долл. США) є такою, що прощена.

2.2. Сторони домовились, що погоджену заборгованість в сумі 476 603, 40 грн. Відповідач сплачує Позивачу у строк до 25 грудня 2023 року.

2.3. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних у цій Мировій угоді, або шляхом передачі готівкових коштів повноважним представником Відповідача Позивачу, або його довіреній особі.

В разі погашення боргу готівковими коштами, підтвердженням виконання зобов`язання Відповідачем буде виступати розписка.

3.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1 За невиконання даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

3.2. У випадку невиконання чи неналежного виконання цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та наслідки цієї Мирової угоди.

4.2. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди передбачені ст.373 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

4.3. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.4. Сторони підтверджують, що повноважні представники, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких обмежень та/або застережень.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного її виконання.

4.6. Дану Мирову угоду укладено у 3-х примірниках по одному для кожної зі сторін та для суду. Всі додатки, зміни т а доповнення до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх судом.».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев