Справа № 516/644/23
Провадження № 2-о/516/44/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Теплодарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_4 є донькою померлої ОСОБА_3 ..

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , однак не зберіглось свідоцтво про укладання шлюбу, на підставі якого було зміно прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Нотаріус звернувся із заявою про розгляд заяви за її відсутності.

ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем, оскільки вона також є донькою ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_1 ..

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

24 лютого 1998 між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано шлюб, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

Розглядаючи цивільну справу, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_7 , свідоцтву про розірвання шлюбу, свідоцтву про народження ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем ОСОБА_3 , оскільки та приходиться їй матір`ю.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_7 під час укладання шлюбу із ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_6 , однак свідоцтво про укладання шлюбу не зберіглось, а отримати інформацію з архівів Донецької області на цей час неможливо, оскільки ведуться бойові дії.

З наданих до суду документів та з урахуванням позиції заінтересованої особи, яка також є спадкоємцем ОСОБА_3 , можливо встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на оформлення спадкового майна необхідним є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву на підставі наданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Теплодарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под`ячева