Справа № 482/1571/23
Номер провадження 2-с/482/32/2023
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
11.12.2023 р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , підписана від її імені та на передбачених законом підставах адвокатом Качаном Р.Ю., про скасування судового наказу, винесеного 03.08.2023 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1571/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ по особовому рахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , станом на 01.05.2022 року, в сумі 6313 ( шість тисяч триста тринадцять) грн.. 87 коп. та 248,10 грн. судового збору.
Підставою для скасування судового наказу заявник зазначає те, що вона не отримувала послуг з газопостачання у розмірі та на суму, яка зазначена у заяві про винесення судового наказу.
Також, у заяві представник заявника просисить суд поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про скасування судового наказу .
В обґрунтування клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу, представник заявника посилається на те, що, дослівно « Про видачу даного наказу боржниця
дізналася випадково, після стягнення з її пенсії
частини коштів. Копію судового наказу вона
отримала раніше, однак боржниця є особою з
інвалідністю 3 групи, часто хворіє і у зв`язку з
цим не мала можливості вчасно звернутися до
суду із даною заявою».
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи № 482/1571/23, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, 2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частиною 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 482/1571/23, наявне в матеріалах справи зворотнє поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу разом з доданими до нього заявою з додатками, отримана боржником за зареєстрованим місцем проживання 09.08.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у якому наявний підпис ОСОБА_1 (а.с. 14).
Крім того, представник заявника у своїй заяві чітко зазначає про те, що копію судового наказу ОСОБА_1
отримала раніше, що саме по собі суперечить тому, що представник заявника у заяві вказує, що про видачу вищевказаного судового наказу ОСОБА_1 дізналася випадково.
Таким чином, отримавши судовий наказ з додатками 09.08.2023 року і звернувшись до суду 11.12.2023 року, заявник звернулася до суду поза межами п`ятнадцятиденного строку, визначеного ст. 170 ЦПК України, для звернення з відповідною заявою.
Відповідно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Підстав для поновлення строку для подання такої заяви суд не знайшов, оскільки причини пропуску, зазначені представником заявника у заяві, суд вважає неповажними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою було пропущено строк на подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку для подання такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новоодеським районним судом Миколаївської області від 03.08.2023 р. у справі № 482/1571/23 - повернути боржнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України,набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А. Сергієнко