Провадження № 2/742/1037/23
Єдиний унікальний № 742/3615/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про виділ частини будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.10.2023 провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Смоленська, буд.6, м.Київ, 03057.

Проте, 28.11.2023 від завідувачки Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Усенко О. до суду надійшов лист №1624/3261/23-24 від 21.11.2023, в якому вона просила погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, а експерт Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Скоп Г. подав до суду клопотання, в якому просив для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати копію технічного паспорта на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виконання даної експертизи було призупинено.

28.11.2023 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження у даній справі було відновлено та призначено підготовче засідання на 08.12.2023.

У підготовче засідання, відкладене до 9 год. 30 хв. 08.12.2023, належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися, проте представниця позивачки адвокатка Ткаченко Н.М. подала до суду клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи копії технічного паспорту на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як того просив експерт, а засідання просила проводити без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали та документи по справі, приходить до висновку, що клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Скоп Г. виконане в повному обсязі, крім того, враховуючи поточну завантаженість фахівців та неможливість виконання даної експертизи у строк до 90 днів, то суд вважає за необхідне збільшити строк проведення призначеної у даній справі будівельно-технічної експертизи до 180 днів, а справу направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017) для виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.10.2023, якою у даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, а провадження на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №742/3615/23 (провадження №2/742/1037/23) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про виділ частини будинку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2023.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА