Справа № 569/7270/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, до закінчення ним навчання або досягнення 23-річного віку.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що батьком позивача є ОСОБА_2 . На даний час позивач продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2022 року по 04.07.2026 року. Витрати на його утримання несе його мати ОСОБА_3 , проте вона самостійно не в змозі забезпечити усі його потреби. Відповідач є особою працездатного віку, проблем зі здоров`ям не має і тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі частки доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18 травня 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 в якому він зазначає, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/8 частки його доходів. Свої заперечення мотивує тим, що він не в змозі надавати утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання в такому розмірі, який зазначений у позові, оскільки має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки його щомісячних доходів.

29 травня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, у якому він зазначає, що його матір надає всю необхідну допомогу на його утримання, проте цього не достатньо. Вказує, що він не перебуває на повному державному утриманні, розмір його стипендії складає 200-600 грн.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 травня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Національної академії внутрішніх справ належним чином завірену копію договору про підготовку спеціаліста з курсантом ОСОБА_1 (наказ про зарахування на навчання від 22.08.2022 року №202 о/с).

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала дро суду клопотання, в якому зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подала до суду клопотання, в якому зазначила, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 відповідач визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 28 березня 2005 року народження.

З довідки № 46/01-6179 від 02.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право». Термін навчання з 01.09.2022 року по 04.07.2026 року.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади на підставі відомостей, отриманих від Київської територіальної громади від 11.04.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки про доходи №49 ОСОБА_1 , що видана 25.05.2023 року Національною академією внутрішніх справ доходи позивача за період з 01.09.2022 року по 30 квітня 2023 року становлять 3398 грн. 59 копійок.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 , що видана ПАТ "Рівнеазот" загальна сума доходів відповідача за період з січня 2023 року по червень 2023 року становить 111564,83 грн., за виключенням сплачених в розмірі 22230,88 грн. аліментів склала 89333 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітньому синові.

Проте, як встановлено судом із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане повторно 31 липня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до копії судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку, яку він зобов`язаний утримувати і утримує, сплачуючи аліменти зі свого заробітку.

Судом приймається до уваги те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 24 квітня 2023 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років або закінчення ним навчання.

Суд звертає увагу, що відповідач у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров"я та в інших випадках не позбавлений права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 24 квітня 2023 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або закінчення ним навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 14 грудня 2023 року.

Суддя