ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9956/23

Провадження № 22-ц/4820/2328/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року залишено без руху та надано строк для сплати 2405 грн 90 коп судового збору або надання доказів щодо майнового стану сторони для вирішення питання відстрочення сплати судового збору.

Ухвала суду від 27 листопада 2023 року була доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та представника апелянта Стецьковій А.А. 27.11.2023 року об 19:37:41.

Відповідно до ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду від 27 листопада 2023 року є 28 листопада 2023 року, а з 29 листопада 2023 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору 08 грудня 2023 року.

На виконання вимог ухвали суду, 11 грудня 2023 року на адресу суду апелянтом направлено докази сплати судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку виконання вимог ухвали суду щодо залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вважає, що апелянту слід поновити строк для подачі доказів щодо сплати судового збору, оскільки управлінням, згідно платіжної інструкції № 4757 від 08 грудня 2023 року, кошти були сплачені в межах строку встановленого згідно ухвали суду від 27 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити, поновити строк для подачі доказів щодо сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 січня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи № 686/9956/23.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко Р.С. Гринчук Т.В. Спірідонова