БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/632/23
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року на адресу суду надійшла позовна заява.

13.06.2023 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На виконання вимог закону щодо повідомлення особи про розгляд справи у суді, судом було направлено відповідні документи ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, однак поштовий конверт повернувся без вручення адресату.

Відповідно до довідки про причини повернення судової повістки, рекомендоване повідомлення, надіслане Борзнянським районним судом Чернігівської області, повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, оскільки помер».

Для підтвердження факту смерті ОСОБА_1 судом було направлено запит до Бахмацького відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Відповідями від 27.07.2023 року, 09.08.2023 року, 10.08.2023 року суд повідомлено, що офіційні відомості про дату та місце смерті ОСОБА_1 відсутні. Свідоцтво про смерть не видавалося.

Однак, за даними старости с. Мала Загорівка Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 , наданими ним у телефонному режимі, ОСОБА_1 дійсно проживав в с. Мала Загорівка Ніжинського району Чернігівської області, однак декілька років тому помер. Після його смерті у старости (за відсутності інших родичів померлого, бажаючих займатися питаннями поховання) були проблеми з процедурою поховання ОСОБА_1 , оскільки останній не перебував на обліку в сімейного лікаря, без довідки якого працівники поліції відмовилися надати дозвіл на поховання ОСОБА_1 . Враховуючи виниклу ситуацію, а також бездіяльність поліції та медичних працівників, ним було прийнято рішення про самостійне поховання останнього.

Таким чином, виходячи з наданої суду інформації, на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , помер, проте юридичного підтвердження даного факту немає, оскільки свідоцтво про смерть останнього не видавалося, актовий запис про смерть до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян не вносився.

На думку суду, наявність таких даних, є перешкодою для об`єктивного та повного розгляду справи, що є підставою для зупинення розгляду справи до надання суду офіційних відомостей, для чого необхідно направити відповідні запити до компетентних органів.

Й хоча нормами 251, 252 ЦПК прямо не передбачено такої підстави для зупинення, у даному конкретному випадку суд вважає зупинити розгляд справи, оскільки це буде у повному обсязі відповідати завданням цивільного судочинства, що визначені у ст. 2 ЦПК, а законодавець просто не може передбачити усі випадки, які трапляються у процесі розгляду справи.

Крім того, цією ж статтею передбачено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід зупинити до надходження офіційних відомостей до суду про смерть ОСОБА_1 або про спростування вказаної інформації.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до надходження офіційних відомостей до суду про смерть ОСОБА_1 або про спростування вказаної інформації.

Направити відповідні запити до компетентних органів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Ріхтер В.В.