Справа № 383/889/22
Номер провадження 2/383/70/23
УХВАЛА

14 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького Кіровоградської області, співвідповідача ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького Кіровоградської області, співвідповідача ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно.

14.06.2023 року представник позивача адвокат Бабич С.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме від фермерського господарства «Фортуна-плюс» та ФОП ОСОБА_3 примірника технічної документації із землеустрою в паперовій та/або в електронній формі щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер :02:000:0354, площею 11,8939 га ріллі, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кетрисанівської (Костомарівської) сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0203415 від 12.05.1997 року належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою суду від 08.11.2022 року по даній справі вказана інформація була витребувана від Кетрисанівської сільської ради, яка повідомила про те, що технічну документацію було розроблено ФГ «Фортуна-плюс», виконавцем робіт значиться ОСОБА_3 та про неможливість надання примірнику зазначеної документації. Крім того, ухвалою суду від 25.04.2023 року вказану документацію витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке повідомило про неможливість її надання через відсутність. Самостійно отримати зазначену технічну документацію сторона позивача не має можливості, оскільки особи, у яких вона знаходиться не є учасниками справи.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Бабич С.В. подала заяву в якій просила провести судове засідання та розглянути клопотання без участі сторони позивача. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Кетрисанівської сільської ради Кропивницького Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду судом питання про витребування доказів.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині витребування належним чином засвідченої копії примірника технічної документації, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи. Неможливість подання вказаного клопотання обумовлене ненадходженням до суду вказаних документів, витребуваних ухвалами суду від 08.11.2022 року та від 25.04.2023 року, отже подане з пропуском встановленого строкуз причин, що не залежали від позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача адвокат Бабич С.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від фермерського господарства «Фортуна-плюс» (вул. Шевченка, 100, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області) та ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію примірника технічної документації із землеустрою в паперовій та/або в електронній формі щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер :02:000:0354, площею 11,8939 га ріллі, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кетрисанівської (Костомарівської) сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0203415 від 12.05.1997 року належить ОСОБА_4 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 30.06.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко