Справа №672/1086/23
Провадження №2/672/448/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереждо ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в:

АТ «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мережзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки 39476,50 грн. спричинених збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією та судові витрати. В обґрунтування вказаних позовних вимог представник позивача посилається на те, що працівниками Городоцького району електричних мереж АТ «Хмельницькобленерго» проводилася перевірка дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, під час якої було виявлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 допустила безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного без облікового підключення електропроводки до мережі, шляхом здійснення пошкодження ізоляції кабелю на гофрі та прихованого підключення електропроводки поза прилад обліку електроенергії до ввідного кабелю в двох місцях. Даний факт являється порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та зафіксований в акт №В000523 від 20.01.2022 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачка завдала енергопостачальнику збитків на суму 49976,50 грн., яка нарахована відповідно до ПРРЕЕ та пункту 8.4.14 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. 16.06.2022 року відповідачка звернулася в АТ «Хмельницькобленерго» із заявою про надання дозволу на реструктуризацію суми боргу в зв?язку із скрутним матеріальним становищем. 04.07.2022 року на основі спільної домовленості між кредитором (АТ «Хмельницькобленерго») та боржником ( ОСОБА_1 ) було укладено договір №680112 про реструктуризацію вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за умовами якого відповідачка зобов?язалася сплатити повну суму заборгованості на протязі 12 місяців. Однак станом на 17.08.2023 року відповідачкою відшкодовано лише 10500,00 грн. боргу із загальної суми, станом на день подачі позову в суд сума боргу складає 39476,50 грн.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 02.10.2023 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін повідомлені належним чином.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з позовом та доданими до нього документами відповідачка отримала 17.10.2023.

24.10.2023 ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що 17.08.2023 частково сплатила борг в сумі 14500,00 грн., в підтвердження чого надала квитанції на вказану суму, просила позовні вимоги задоволити на суму 24976,50 грн., а також відстрочити сплату судового збору.

14.11.2023 представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідачка частково сплатила заборгованість, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького РЕМ 22976,50 грн. спричинених збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

До суду від сторін не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

За змістом статей 526, 626-631 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною першою статті 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

Згідно з пп. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг АТ «Хмельницькобленерго» за вказаною адресою, особовий рахунок НОМЕР_1 .

20.01.2022 року представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: вул.Чкалова, 1, с.Лісогірка було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю в гофрі та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

Вказаний факт було зафіксовано актом про порушення №В000523 від 20.01.2022 року, який складено у присутності ОСОБА_1 та підписаний нею, зауваження до складеного акта відсутні.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.05.2022 року та розрахунку за актом про порушення №В000523 від 20.01.2022 року відповідачці було нараховано вартість безоблікової електроенергії за період з 21.02.2021 року по 20.01.2022 року на загальну суму 49 976,50 грн.

04.07.2022 року між АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №680112 про реструктуризацію вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за умовами якого відповідачка зобов`язалася сплатити повну суму заборгованості в розмірі 49976,50 грн. на протязі 12 місяців.

Згідно розрахунку по особовому рахунку відповідачка частково сплатила позивачу вказану заборгованість за необліковану електричну енергію згідно акту порушення.

Суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачки 22976,50 грн. спричинених збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією ґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами, наданими позивачем, а тому підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 2684,00 грн. судового збору, який був сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, 638, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.76-81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж (р/р НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478) 22976 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електроенергією, та судові витрати в сумі 2684,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж, місце знаходження: вул.Станційна, 27, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область, 32002, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.М.Федорук