Справа №: 398/5791/21
провадження №: 2/398/450/23
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісмайлова А.В. до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_2 , що підстверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (поворно).
Після смерті брата позивача відкрилася спадщина на усе належне йому майно. Дружини, дітей у брата позивача не було, інших спадкоємців теж не має.
Позивач разом з братом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступили в спадщину шляхом написання заяви до нотаріуса, так як після смерті батька залишився будинок, проте на себе документи так і не оформили. У позивача ОСОБА_1 з братом за життя були погані відносини, так як останній вживав алкоголь, усе виносив з хати, здіймав лайки та погрози. Неодноразові зусилля налагодити відносини з братом закінчувалися поразкою.
Позивач часто перебувала у своєї доньки в м. Запоріжжі, тому про те, що брата ОСОБА_2 вбили й поховали, дізналася тілки в червні 2021 року. З ним практично ніхто з родичів та знайомих не спілкувався, він спілкувався та жив у різних осіб, які вживали алкогольні напої та вели недобросовісне життя.
Звернувшись до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус повідомила ОСОБА_1 , що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з чим надав лист про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відкритті спадщини після спливу встановленого законодавством строку.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та дату розгляду справи повідомлені належим чином, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, на позовних вимогах наполягають, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2023 року суддею Неродою Л.М. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 09.06.2021 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.05.2009 року прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.09.2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №345.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.10.2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №171.
Згідно довідки виданої виконкомом Приютівської селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.10.2017 року до дня своєї смерті, з ним ніхто не проживав та зареєстрований не був.
Згідно листа вих. №751/02-31 від 13.10.2021 року завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори В.В. Ліб, ОСОБА_1 пропустила встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.
ОЦІНКА СУДУ
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка тривалий час проживала поза межами міста Олександрія, з братом мала погані відносини за життя, так як останній вживав алкоголь, усе виносив з хати, здіймав лайки та погрози. Дізнатися про те що брата позивача вбили та поховали не мала можливості, оскільки з ним практично з родичів та знайомих не спілкувався, жив у невідомих людей, які вживали алкогольні напої та вели недобросовісний спосіб життя.
У ОСОБА_2 немає дітей, дружини, ні інших спадкоємців. На день смерті ні з ким не проживав та зареєстрований не був.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за нею права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину у порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2статті 1220 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови у його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Оскільки право позивачки було порушено не з вини відповідача суд вважає за необхідне судові витрати залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України, ст. ст. 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісмайлова А.В. до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07.12.2023 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, адреса: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Софіївська, 24/38;

відповідач - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, 59;

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА