Провадження № 2-о/752/95/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.04.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Климчук Лариса Павлівна, Голосіївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є її рідним батьком, а вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.01.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Климчук Лариса Павлівна, Голосіївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У січні 2023 року від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2023 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд за правилами окремого провадження.

Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2022 виданим Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та складено відповідний актовий запис № 214.

Після смерті її батька відкрилась спадщина на майно, що складається із Будинку, прибудинкової території та земельного паю які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - на території Сквирівської територіальної громади, Білоцерківського району. Відкриття спадщини підтверджується витягом про (реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69875815 від 30.08.2022.

З метою оформлення спадкового майна, що належала батькові на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Білоцерківського району Київської області Климчук Л.П. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому нею паспорті серія НОМЕР_2 , виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві 14.09.2001, ідентифікаційному коді, виданому Державною податковою адміністрацією України, свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , виданим Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977 році, свідоцтві про одруження НОМЕР_4 , виданому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї 18.09.2001 році міститься прізвище - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Прізвище ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, вказана розбіжність у паспорті її батька і свідоцтві про його смерть та її документах: паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, ідентифікаційному коді не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Разом з тим, у свідоцтві про народження значиться прізвище її батьків ОСОБА_3 як у неї зараз: хоча у паспорті її батька прізвище ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, на адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пустоварівка Київської області Білецерківського району помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого Люлінецькою сільською радою Комсомольського району Вінницької області 13 лютого 1961 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Як зазначено у вказаному свідоцтві про народження, батьками ОСОБА_2 є: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Як зазначено у вказаному свідоцтві про народження, батьками ОСОБА_1 є: мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді житлового будинку, прибудинкової території та земельного паю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на території Сквирської громади, Білоцерківського району. Відкриття спадщини підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69875815 від 30.08.2022.

Заявник, звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому заявником паспорті серія НОМЕР_6 , виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві 14.09.2001, ідентифікаційному коді, виданому Державною податковою адміністрацію України, свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 , виданим Лемішівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 04.08.1977 році, свідоцтві про одруження НОМЕР_4 , виданому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї 18.09.2001 році міститься прізвище - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Прізвище ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, вказана розбіжність у паспорті ОСОБА_2 і в свідоцтві про смерть та в документах заявниці, а саме: паспорті, свідоцтві про народжені, свідоцтві про одруження, ідентифікаційному коді не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з актового запису про народження № 19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якої є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник зазначила, що не має можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки в позасудовому порядку відсутня можливість встановити родинний зв`язок між її батьком - ОСОБА_2 та рідною донькою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявника копій документів, судом достовірно встановлено родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ., у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Климчук Лариса Павлівна, Голосіївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур