Справа № 646/1608/23
№ провадження 2-о/646/62/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд Харківської області

в складі:головуючого - судді Шиховцової А.О.,

при секретарі Погосян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові СМУМЮ ( м.Харків) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України у м.Донецьку, помер її батько ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 про цей факт видано лікарське свідоцтво про смерть.

Оскільки вони померли на тимчасово окупованій території то це унеможливлює реєстрацію смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Зазначає, що у паспорті батька прізвище українською вказано- ОСОБА_4 , а російською ОСОБА_5 , у паспорті матері прізвище українською зазначено ОСОБА_4 , а російською ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження заявника її прізвище записано як « ОСОБА_4 ». В подальшому заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Вважає, що при видачі паспортів батьків була допущена помилка при перекладі прізвища з російської на українську мови.

Заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для державної реєстрації смерті померлих батьків.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, про причини неявки суду не повідомлялись.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.04.2023 року відкрито провадження по справі.

Суд дослідивши надані докази у їх сукупності, доходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу " ОСОБА_7 " вказано батьком " ОСОБА_8 ", а мати є " ОСОБА_9 ", яке видано 6 квітня 1972р.н., Київським бюро ЗАГС м.Донецька, актовий запис №474.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до реєстрації шлюбу 08.09.1990р. мала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ ДМУ УМК України в Донецькій області 20.06.2002 року, прізвище зазначено « ОСОБА_4 », через букву е, на оборотці сторінки паспорта зазначено " ОСОБА_8 ".

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 01.12.1999 року, прізвище зазначено « ОСОБА_4 », через букву е, на оборотці сторінки паспорта зазначено " ОСОБА_9 ".

Стаття 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» містить поняття тимчасово окупованої території України, до якої відноситься у тому числі й сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Заявниця надала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 25.05.2022 року, видане Київським відділом запису актів цивільного стану Донецького Міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Донецьк, та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 15.07.2022 року, видане Київським відділом запису актів цивільного стану Донецького Міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Донецьк.

За положеннями ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, згідно із п.п. 7 та 13 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Враховуючи, що представлені заявником докази щодо встановлення факту родинних відносин достатньо для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 142, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Шиховцова