Справа № 638/7910/23
Провадження № 2/638/4065/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікова І.І.,
за участі секретарів судових засідань Кондратенко І.В., Кріцак А.М., Осіпової Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2023 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої представником позивача подана позовна заява в зміненій редакції.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року вирішено про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутністю, не заперечував проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії акту обстеження комісії КП «Жилкомсервіс» відділок №6 від 18.03.2021, проведено обстеження нежитлового приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 . Комісійним обстеженням встановлено, що 17.03.2021 сталося залиття нежитлового приміщення власником якого є ОСОБА_2 . Було затоплено: 1) торговий зал стеля (гіпсокартон) пл.38 м.кв. сталося часткове обвалення стелі (гіпсокартон 4 м.кв.), стіна (гіпсокартон) пл. 35 м.кв., підлога плитка 38 м.кв.; 2) склад: підлога плитка 25 м.кв.; 3) торговий зал: підлога плитка 25 м.кв.; Частково пошкоджено електропроводку. Висновки комісії: причина затоплення халатне користування сантехобслуговування (протікання на фільтрі холодної води) у вище розташованому нежитловому приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_1 .
У відповідності до умов договору добровільного страхування майна ПАТ «СК «Українська страхова група» на підставі акту обстеження, звіту про незалежну оцінку вартості матеріального збитку пошкодженого майна внутрішнє оздоблення приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 25.05.2021, страхового акту №МН-976 від 19.04.2021, здійснило виплату:
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. При суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає відбувається заміна кредитора: потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Внаслідок цього страховик виступає замість потерпілого. У спірному зобов`язанні відбулася заміна кредитора страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат право вимоги до особи, відповідальних за завдані збитки. Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов`язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат право вимоги переходить до осіб, які відповідальні за завдані страхувальнику збитки.
Таким чином, виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного комплексного страхування майна та відповідальності, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» набуло права зворотної вимоги до відповідача у справі.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (пункт перший частини другої статті 22 ЦК України).
Згідно частини першої статті 1166 ЦК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже крім права власності, а відповідач ОСОБА_1 , згідно Інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №321491251 від 31.01.2023, є власником нежитлових приміщень 1-го повергу №1а-1, 1а-2, загальною площею 30,2 кв.м. в літ. «А-3», в будинку АДРЕСА_1 , існує і так званий тягар власника, яке полягає у необхідності підтримувати своє майно в справному стані, вживати заходів по своєчасному усуненню несправностей. До обов`язків власників майна належать: використання приміщень житлових будинків за призначенням, забезпечення збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання будинків, дотримання правил пожежної безпеки, вжиття заходів по усуненню несправностей власними силами або силами підприємств з обслуговування житла.
Відповідно до частини другої статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову та стягнення з відповідача сплаченої суми страхового відшкодування.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 684,00 грн. відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191, 1192 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 280, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» сплачену суму судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», , адреса для листування: м.Київ, вул.Івана Федорова, 32а.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Теслікова І.І.