н/п 2-о/490/7/2023 Справа № 469/6/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., присяжних Корогод С.В., Мураховського П.П.,секретаря судового засідання Позднякова Є.В..

за участі заявника та його представника адвоката Григорян В.С. .

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Коблівської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коблівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій він просить визнати свою рідну матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над матір`ю та призначити її опікуном.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2023 року зупинено провадження на час проведення судово-психіатричної експертизи.

25.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, без яких неможливо проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2023 року зупинено провадження на час проведення судово-психіатричної експертизи.

18 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 201.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 14.12.2023 року .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Григорян В.С. заявили суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Від представника зацікавленої особи Органу опіки і піклування Коблівської сільської ради - надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Наслідки залишення заяви без розгляду судом заявнику роз`яснено та заявнику зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов/заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Коблівської сільської ради - залишити без розгляду

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов/заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко

Присяжні Корогод С.В.

Мураховський П.П.