441/1460/22 2/441/105/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

Головуючої судді Яворської Н.І.

при секретарі судового засідання Цап І.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.10.2022 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить означений житловий будинок, відповідач є колишнім чоловіком її внучки ОСОБА_4 , з березня 2019 року в будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла уучасті не бере, господарством не цікавиться. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 24.10.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 31).

Згідно з рішенням зборів суддів Городоцького районного суду Львівської області від 08.05.2023 №43-р та у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Городоцького районного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, справу 08.05.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Яворській Н.І., та прийнято до свого провадження.

Представник позивачки у заяві від 17.01.2023 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки (а.с. 45).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, тому суд у відповідності до вимог ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, на підставі наявних доказів, в заочному порядку, про що не заперечила у заявах від 01.12.2022 та 17.01.2023 представник позивачки (а.с. 40,45).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.

За положеннями ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КонституціїУкраїни закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Власник відповідно до положень ст.319 ЦКУкраїни володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із змісту позовної заяви, із долучених до матеріалів справи копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18161401 від 19.03.2008, убачається, що ОСОБА_2 є власником житловим будинком АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки №213 виданої жовтнем 2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 08.02.1966 в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.05.2011 по даний час (а.с.7).

Із актів обстеження житлових умов від 21.02.2022, від 06.05.2022, від 20.06.2022 Городоцької міської ради видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований, однак у ній не проживає, а проживає без реєстрації за адресою: с.Шандровець, Самбірський район, Львівської області (а.с. 10, 11, 12).

Ураховуючи, що відповідач в спірному житловому будинку АДРЕСА_1 , не проживає більше трьох років, до будинку не навідується, витрат на утримання житла не несе, суд доходить висновку про підставність вимог та задоволення позову.

З огляду на вимоги ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 259, 263, 265, 280-287 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 992 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.06.2023.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає: с.Шандровець, Самбірського району, Львівської області.

Суддя Яворська Н.І.