У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Попівняк І. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 у справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 у вищезазначеній справі.

Посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 було допущено описку в ім`я, по батькові позивача, прізвище, по батькові відповідача просила виправити допущену описку, шляхом зазначенні правильного прізвища, ім`я, по батькові позивача та відповідача.

Зазначав, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 допущено описку, а саме: невірно вказано дату реєстрації шлюбу, замість 31 липня 2021 вказано 17 серпня 2005 року, невірно вказано відділ державної реєстрації шлюбів, замість « Святошинським » вказано « Київським », невірно вказано номер актового запису, замість 1663 вказано 2030.

Посилаючись на зазначені обставини, просив виправити зазначені описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 17 серпня 2005 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 2030 - розірвано.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2021 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 1663 (а.с. 14).

Установлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 було допущено описку, а саме: зазначено «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 17 серпня 2005 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 2030 - розірвати.».

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено рік реєстрації шлюбу: дату реєстрації шлюбу, замість 31 липня 2021 вказано 17 серпня 2005 року, невірно вказано відділ державної реєстрації шлюбів, замість «Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» вказано «Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», невірно вказано номер актового запису, замість 1663 вказано 2030.

Виходячи з вищевикладеного, описка підлягає виправленню шляхом викладення абз. 1, 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 31 липня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 1663 - розірвати».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023 у справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзацах першому, другому резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2023, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 31 липня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - № 1663 - розірвати».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 13.06.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК