Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/202/23
Провадження № 2/670/99/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивачаДяченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 09.08.2021 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» був укладений кредитний договір № 2228764, за яким відповідач отримав кредит. 27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура України» та позивачем укладено договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю«Лінеура України» та позивачем, за яким позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 3280 грн. Крім того, 10.08.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідач уклали кредитний договір № /716417, за яким відповідач отримав кредит. 19.04.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем, за яким позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 18000 грн. Також 18.08.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та відповідач уклали кредитний договір № /459589, за яким відповідач отримав кредит. 19.04.2022 року між товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та позивачем укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю«ГОУФІНГОУ» та позивачем, за яким позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 8000 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість:

-за кредитним договором № 2228764 від 09.08.2021 року у розмірі 3280 грн.: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумую боргу, 2280 грн. сума заборгованості за процентами;

-за кредитним договором № /716417 від 10.08.2021 року у розмірі 18000 грн.: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № /459589 від 18.08.2021 року у розмірі 8000 грн.: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000 грн. сума заборгованості за відсотками,

усього 29280 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 29.03.2023 року у справі позовну заяву залишено без руху.

19.04.2023 року представником позивача подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.04.2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Дяченко А.В. у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.06.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 09.08.2021 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 228764 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Згідно п.1.2 - 1.4.1 даного договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 1000 грн. на строк 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.1.3 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою клієнта, відповідно до п.4.1 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.2 договору.

Згідно п. 1.6 вказаного договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 1570 грн.

Згідно п. 6.4.1 договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності).

27.06.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», як клієнтом, та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу № 27062022, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27062022 від 26.06.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2228764 на суму заборгованості 3280 грн. (1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2280 грн. сума заборгованості за відсотками).

Крім того, 10.08.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /716417, відповідно до умов якого товариство зобов`язалось надати споживачу кредит в розмірі 4500 грн., а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 08.09.2021 року (п.1.2. договору).

Пунктом 1.3. вказаного договору визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Відповідно до п. 6.8. кредитного договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. Відповідно до п.п. 6.9. кредитного договору, клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

19.04.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», як клієнтом, та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу № 19042022-Є, згідно п. 1.1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /716417 на суму заборгованості 18000 грн. (4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13500 грн. сума заборгованості за відсотками).

Крім того, 18.08.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /459589, відповідно до умов якого товариство зобов`язалось передати позичальнику у власність грошові кошти в розмірі 2000 грн., а позичальник зобов`язується повернути таку ж саму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 16.09.2021 року (п.1.2.). Пунктом 1.3. договору визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу.

Згідно п. 6.6 вказаного договору підписанням кредитного договору клієнт підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами кредитного договору, підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

19.04.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», як клієнтом, та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу № 19042022-Г, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань, за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /459589 на суму заборгованості 8000 грн. (2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн. сума заборгованості за відсотками).

Відповідно до свідоцтва серії ФК № 183 від 27.12.2007 року, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України та додатків до нього, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою та має право здійснювати без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства: факторинг.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ч. 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами: № 2228764 від 09.08.2021 року у розмірі 3280 грн.; № /716417 від 10.08.2021 року у розмірі 18000 грн.; № /459589 від 18.08.2021 року у розмірі 8000 грн., оскільки їх умови відповідачем не виконано, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. ст. 514, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 35317 від 15.03.2023 року.

На підставі ст.ст. 514, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за кредитним договором № 2228764 від 09.08.2021 року у розмірі 3280 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумую боргу, 2280 грн. сума заборгованості за процентами;

-за кредитним договором № /716417 від 10.08.2021 року у розмірі 18000 грн., з яких: 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № /459589 від 18.08.2021 року у розмірі 8000 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000 грн. сума заборгованості за відсотками,

а всього стягнути 29280 (двадцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А.Мамаєв