провадження №2-с/389/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 31 березня 2023 року №2-н/389/207/23 (ЄУН 389/852/23) про стягнення з нього на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що стягувачем не вірно надана інформація до суду, що нібито в нього існує борг. Він щомісяця сплачує за послуги з водопостачання та відведення відповідно до показників лічильників. Вважає незаконним нарахування заборгованості та вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ОСОБА_1 отримав особисто копію судового наказану із доданими документами 23.09.2023.

В заві про скасування судового наказу заявник вказав, що ознайомився із оскаржуваним судовим наказом 11 грудня 2023 року при ознайомленні із виконавчим провадженням №73381724. Вказане не спростовує того факту, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 23.09.2023, про що особисто поставив підпис на рекомендованому повідомленні.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Такого клопотання заявником не додано.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на те, що заявником пропущений передбачений статтею 170 ЦПК України строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу, не додано клопотання про поновлення такого строку, заява вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню без її розгляду.

Керуючись ст.170, 260, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 18.10.2023 в провадженні №2-н/389/207/23 (ЄУН 389/852/23) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Український В.В.