Справа №303/8062/23
2/303/1265/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Мукачівська міська рада про усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Мукачівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні.

Також представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, для проведення якої також витребувати документацію на земельну ділянку.

Представник відповідача адвокат Стегура Н.Р. подала до суду заперечення щодо клопотання про призначення експертизи, вважаючи її такою, що не має суттєвого значення для розгляду справи.

Представник третьої особи Молнар Н. подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, вирішення питання про призначення експертизи залишає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання та оцінивши наявні докази, суд вважає за необхідне проведення експертизи у цій справі, оскільки для розв`язання поставлених питань необхідні спеціальні технічні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Також суд вважає за доцільне для проведення експертизи витребувати з відділу у Мукачівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області належним чином посвідчені копії технічної документації на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 197-198, 222, 252, 253, 260, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає металевий паркан, споруджений на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:1152 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та які варіанти їхнього усунення?

Чи порушено внаслідок спорудження зазначеного паркану, відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, межу земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1152 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , та суміжних земельних ділянок?

Витребувати з відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 3) належним чином посвідчені копії технічної документації на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:002:1152 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0704 га. та надати їх разом з матеріалами справи експерту.

Зобов`язати відповідача забезпечити доступ експерта до земельної ділянки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Юрій Мирошниченко