14.06.2023 Справа № 756/5926/23
Унікальний № 756/5926/23
Провадження № 2-о/756/329/23
У Х В А Л А

«14» червня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177, 294, 318 ЦПК України.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, та рекомендував заявнику усунути вищевказані недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 17.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Додатково ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 18.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Однак, станом на 14 червня 2023 року заявником не були усунені у повному обсязі недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Однак, ОСОБА_1 не залучає ОСОБА_2 та відповідний реєстраційний орган актів цивільного стану за місцем свого проживання в якості заінтересованих осіб по справі у той час, як рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

До того ж, згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У своїй заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 318 ЦПК України не повідомляє суду, з якою метою він просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є його рідною донькою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним, суд убачає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин уважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - уважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна