КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/2230/23
13.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Лук`яненко В.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,
14.04.2023 року представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якій просить суд постановити рішення суду про відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідача гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь дитячого державного закладу, в якому буде перебувати малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття у розмірі частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.04.2023 до Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі надійшло анонімне повідомлення з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , чутно крики дитини, яка кличе на допомогу.
Представник позивача зазначає, що з метою з`ясування обставин спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, 03.04.2023 здійснено негайний виїзд разом із старшим інспектором СЮП ВП ОРУП № 1 ГУПН в Одеській області та фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, б. 26, корпус Г. Під час візиту обстежено умови проживання родини та складено акт, з якого вбачається, що умови проживання дитини погані. В кімнаті брудно, розкидані речі, сміття, зламані меблі, поганий запах, стійкий запах тютюну, на стінах пліснява. В холодильнику відсутні продукти харчування. Для проживання, виховання та розвитку дитини не створені умови. На ліжку немає білизни, дитячі речі брудні та знаходяться разом зі сміттям на підлозі в дитячій кімнаті. Зі слів дитини, мати використовує по відношенню до неї фізичну силу, використовує нецензурну лайку, вживає алкогольні напої. На момент обстеження у будинку знаходились сторонні особи з ознаками алкогольного або наркотичного сп`яніння, які швидко покинули помешкання.
Окрім того, представник вказує на те, що малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Під час проведення оцінки рівня безпеки дитини у малолітньої були наявні фізичні ознаки, що можуть свідчити про жорстоке поводження, а саме: синці на лобі, правій нозі та подряпини на спині. Наявні зовнішні ознаки недогляду, занедбаності: вага, зріст значною мірою не відповідають віку дитини, низький рівень гігієни у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, одягнена в брудний одяг. Дитина залишена під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, перебування під дією психоактивних речовин, вираженого психічного розладу. Тривалість перебування дитини під наглядом зазначених осіб визначити неможливо. Зі слів дитини, у помешканні постійно знаходяться незнайомі особи, які вживають алкогольні напої. На момент виявлення дитини у приміщенні було декілька сторонніх осіб у стані алкогольного сп`яніння. У кімнаті спав чоловік завалений речами, який згодом втік. Мати дитини має наявність небезпечної поведінки або ознак психічних та поведінкових розладів, зокрема внаслідок вживання алкогольних речовин. У матері дитини спостерігаються напади агресії, погрози. Громадянка перебуває у невідкладному стані, що є прямою загрозою її життю та здоров`ю або її оточенню. Наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням.
У зв`язку з інформацією, отриманою Службою у справах дітей Одеської міської ради від суб`єктів виявлення та/або організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, про ймовірну наявність загрози життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до пункту 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585, працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно із старшим інспектором СЮП ВП ОРУП № 1, фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі та працівником бригади швидкої допомоги 03.04.2023 було проведено оцінку рівня безпеки дитини та встановлено рівень безпеки дитини, як „Дуже небезпечно". Також представник позивача зазначає, що відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 03.04.2023 № 785, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено попередній діагноз - гострий перитоніт, у зв`язку із чим була невідкладно направлена до КНП „Міська дитяча лікарня № 2" для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини та у разі необхідності, надання медичної допомоги.
Представник відповідача вказує на те, що розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.04.2023 № 129-01р малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано від матері - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначає представник позивача, у цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановления рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. від 18.04.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 17.05.2023 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 13.06.2023 року було залучено в якості третьої особи - ОСОБА_2 .
Представник позивача Органу опіки та піклування КРА ОМР в судовому засіданні 13.06.2023 року підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, не заперечила, що після відібрання дитини від матері, вона залишиться з батьком.
Відповідачка ОСОБА_4 про час та місце судових засідань повідомлялась належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, у судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.06.2023 року не заперечив проти задоволення позову, просив відібрати дитиину від матері, та залишити її проживати разом з ним.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був складений актовий запис від 06.05.2017 № 3090, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)
Мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08 вересня 1995 року).
Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 06.04.1998).
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України від 02.08.2022 № 359, лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 з 01 березня 2022 по теперішній час. (а.с. 14)
Згідно з відомостями наданими Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 09.01.2023 № 14 ССД/01-29 місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.06.2017. (а.с. 15)
Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 26.05.2021 № 74 малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, як дитину, яка зазнала психологічного насильства. (а.с. 16)
03.04.2023 до Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі надійшло анонімне повідомлення з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , чутно крики дитини, яка кличе на допомогу, що підтверджується копією журналу телефонограм. (а.с. 17-18)
З метою з`ясування обставин спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, 03.04.2023 здійснено негайний виїзд разом із старшим інспектором СЮП ВП ОРУП № 1 ГУПН в Одеській області та фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, б. 26, корпус Г. Під час візиту обстежено умови проживання родини та складено акт, з якого вбачається, що умови проживання дитини погані. В кімнаті брудно, розкидані речі, сміття, зламані меблі, поганий запах, стійкий запах тютюну, на стінах пліснява. В холодильнику відсутні продукти харчування. Для проживання, виховання та розвитку дитини не створені умови. На ліжку немає білизни, дитячі речі брудні та знаходяться разом зі сміттям на підлозі в дитячій кімнаті. Зі слів дитини, мати використовує по відношенню до неї фізичну силу, використовує нецензурну лайку, вживає алкогольні напої. На момент обстеження у будинку знаходились сторонні особи з ознаками алкогольного або наркотичного сп`яніння, які швидко покинули помешкання. (а.с. 19)
Згідно з актом, який складений працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно із старшим інспектором СЮП ВП ОРУП № 1, фахівцем соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі та працівником бригади швидкої допомоги, 03.04.2023 було проведено оцінку рівня безпеки дитини та встановлено рівень безпеки дитини, як „Дуже небезпечно".
Також вказаним актом встановлено, що малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Під час проведення оцінки рівня безпеки дитини у малолітньої наявні фізичні ознаки, що можуть свідчити про жорстоке поводження, а саме: синці на лобі, правій нозі та подряпини на спині. Наявні зовнішні ознаки недогляду, занедбаності: вага, зріст значною мірою не відповідають віку дитини, низький рівень гігієни у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, одягнена в брудний одяг. Дитина залишена під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, перебування під дією психоактивних речовин, вираженого психічного розладу. Тривалість перебування дитини під наглядом зазначених осіб визначити неможливо. Зі слів дитини, у помешканні постійно знаходяться незнайомі особи, які вживають алкогольні напої. На момент виявлення дитини у приміщенні було декілька сторонніх осіб у стані алкогольного сп`яніння. У кімнаті спав чоловік завалений речами, який згодом втік. Мати дитини має наявність небезпечної поведінки або ознак психічних та поведінкових розладів, зокрема внаслідок вживання алкогольних речовин. У матері дитини спостерігаються напади агресії, погрози. Громадянка перебуває у невідкладному стані, що є прямою загрозою її життю та здоров`ю або її оточенню. Наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням. Помешкання, в якому проживає малолітня не пристосоване для її проживання: перебуває в антисанітарному стані, меблі небезпечні або непридатні для використання. (а.с. 20-28)
Відповідно до акту бесіди від 03.04.2023, складеного уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі з матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вони «справляли поминки». Підтвердила, що вона кричала на дитину тому, що вона розкидала речі. (а.с. 29)
Згідно акту бесіди від 03.04.2023 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент відвідування родини знаходився в будинку, з`ясовано, що протягом місяця неодноразово був за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 , разом зі знайомим. Повідомив, що у помешканні постійно перебуває багато сторонніх осіб у стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово приносив малолітній продукти харчування. Мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, використовує фізичну силу по відношенню до дитини, використовує нецензурну лайку. Одночасно зазначив, що 03.04.2023 мати дитини також перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння. В помешканні знову знаходились сторонні особи, які також перебували у стані алкогольного сп`яніння. Після прибуття співробітників поліції та Служби у справах дітей Одеської міської ради, особи, які знаходились у помешканні розійшлись, залишився один чоловік, якого він раніше не бачив, спав на дивані прикритий ковдрами, якого розбудив співробітник поліції. (а.с. 30)
Відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 03.04.2023 № 785, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено попередній діагноз - гострий перитоніт, у зв`язку із чим була невідкладно направлена до КНП „Міська дитяча лікарня № 2" для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини та у разі необхідності, надання медичної допомоги.(а.с. 41-42)
Відповідно до акту бесіди від 04.04.2023, складеного уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі з бабусею дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з`ясовано, що онуку громадянка бачила приблизно три тижні тому. З матір`ю дитини вона не спілкується, в будинку в них не буває, тому не знає, в яких умовах проживає дитина. Також зазначила, що батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час перебуває у лавах Збройних Сил України. У зв`язку зі станом здоров`я влаштувати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до своєї родини не має можливості. (а.с. 40)
Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.04.2023 № 129-01р малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., відібрано від матері - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.(а.с. 44-46)
Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 06.04.2023 № 73 малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на первинний облік. (а.с.43)
Згідно з листом Адміністрації КНП «Міська дитяча лікарня №2» ОМР від 11.05.2023 вих. № 01-35/385, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була доставлена до КНП «Міська дитяча лікарня №2» ОМР бригадою Швидкої медичної допомоги у супроводі співробітника Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі 03.04.2023 року. Стан дитини при надходженні - середній зі скаргами на періодичний кашель. Дитина правильної статури та задовільного харчування. При надходженні на тілі дитини були синці в області лоба, правої гомілки, садни на спині та кінцівках. їх походження дівчинка пояснювала по різному, одного разу сказала, що впала, іншого - що її побила мати. Дитина контактна, спокійна у відділенні поводила себе добре. З дозволу Служби у справах дітей Одеської міської ради дівчинку відвідували її бабусі. 24.04.2023 року ОСОБА_3 була виписана, та у присутності співробітника Служби у справах дітей ОМР передана на виховання батьку - ОСОБА_2 . (а.с. 61)
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 24.04.2023, складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі у родині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , для дитини створено задовільні умови проживання та всебічного розвитку. (а.с. 63)
Згідно з листом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 24.04.2023 року № 03/3866, Служба у справах дітей Одеської міської ради не заперечує щодо повернення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання батькові ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 встановлено що, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.
Цією ж постановою визначено, що про відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує органи прокуратури за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав, про відібрання дитини в матері, батька без позбавлення батьківських прав.
Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.
У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наразі, буде відповідати її інтересам, адже ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов`язків у повному обсязі.
За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов в частині відібрання дитини від матері задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Згідно ч.ч.1,5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Як вже було зазначено вище, Служба у справах дітей Одеської міської ради не заперечила щодо повернення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання батькові ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та 24.04.2023 року ОСОБА_3 була виписана з лікарні, та у присутності співробітника Служби у справах дітей ОМР передана на виховання батьку - ОСОБА_2 .
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів не підлягають задоволенню, оскільки дитини залишається проживати разом з батьком, а не в дитячому державному закладі, а тому у суду відсутні правові підстави стягувати аліменти на користь дитячого державного закладу.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 14.06.2023 року.

Суддя Петренко В. С.