Справа № 368/1382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Матюшенкова Д.В.

відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи Прохоренко Л.М.

розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Матюшенков Д.В. щодо питання про залучення в якості третьої особи - Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки покладаються на погляд суду.

Відповідач ОСОБА_2 щодо питання про залучення в якості третьої особи - Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вважає, що не потрібно.

Представник третьої особи в особі - Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування Прохоренко Л.М. щодо питання про залучення в якості третьої особи - Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вважає, що в цьому є потреба.

Суд, вислухавши думку інших учасників підготовчого засідання по питанню залучення третьої особи, приходить до наступних висновків.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження по справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме - Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись ст.ст. 52-54, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місце знаходження: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул.. Стрілецької дивізії, 5, ) до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі та копію позовної заяви з додатками.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкласти на 04.01.2024 до 14 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко