Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7889/23
Провадження № 2-о/711/216/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Шуміленко Г.М.,

Яковенко С.В.,

при секретарі - Щокань В.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

адвокатів - Солонька М.Ф., Траченко І.В.,

представника заінтересованої

особи за довіреністю - Чуйка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Солонька Михайла Федоровича, звернулися у Придніпровський районний суд м. Черкаси із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною.

Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.10.2021 у цивільній справі № 711/2527/21 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їх опікунами над ОСОБА_3 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбачених ст.ст. 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України. Строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, визначено - два роки. Дане судове рішення набрало законної сили 23.11.2021.

Як зазначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідним братом.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Разом з тим, її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявники вказують, що на сьогодні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи А довічно та мешкає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування ОСОБА_3 на інвалідності першої групи А - з дитинства. Також ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку № 146 від 29.03.2013 року, який видано Комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю І групи, потребує постійного стороннього догляду.

На сьогодні, стан її здоров`я не поліпшився та не змінився і вона продовжує страждати на психічне захворювання та потребує постійної сторонньої допомоги і постійного стороннього догляду.

До того ж, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 568 від 24.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість з алалією та проявами ауто-агресії внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, з проявами вогнищевої неврологічної симптоматики у вигляді дитячого церебрального паралічу атонічно-астенічної форми, через що вона не здатна на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У заяві також зазначено, що як на момент ухвалення судового рішення від 18.10.2021 по цивільній справі № 711/2527/21, так і на сьогодні, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

Заявники звертають увагу на те, що на сьогодні, виключно вони доглядають за ОСОБА_3 та турбуються про неї. Вони мають можливість дбати про неї, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інші повнолітні члени родини у ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, заявники просять суд, - продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2021 по справі № 711/2527/21 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їх опікунами, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування Черкаської міської ради. Крім того, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні представник заявників адвокат Солонько М.Ф. заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, що наведене у клопотанні та з урахуванням доданих до нього матеріалів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи свого представника та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю - Чуйко В.В., підтримав клопотання та просив задовольнити у повному обсязі. Додатково зазначив, що органом опіки та піклування проводяться заходи щодо перевірки якості здійснення опікунами опіки та піклування над недієздатною особою і вони один раз на рік подають відповідні звіти. Скарг на дії опікунів до опіки та піклування не надходило. Таким чином, відсутні будь-які перешкоди щодо здійснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язків опікунів щодо недієздатної ОСОБА_3 . На сьогоднішній день вони не втратили своїх прав щодо опікунства над недієздатною ОСОБА_3 . Разом з тим, зазначив, що заявники не звертались до органу опіки та піклування з питанням щодо продовження строку дії їхніх повноважень щодо опікунства над недієздатною ОСОБА_3 . Визначення саме двох опікунів над недієздатною ОСОБА_3 пов`язане із їхнім графіком роботи, у зв`язку з чим вони по черзі відлучаються із дому. Також звернув увагу суду на те, що ОСОБА_3 не може приймати участь у судових засіданнях, враховуючи її стан здоров`я та медичні показання.

У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про продовження стоку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, адвоката, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2021 у справі № 711/2527/21 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбачених ст.ст. 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України. Строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, визначено - два роки. Дане судове рішення набрало законної сили 23.11.2021.

Тобто, дата закінчення строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 23.11.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 568 від 24.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість з алалією та проявами ауто-агресії внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, з проявами вогнищевої неврологічної симптоматики у вигляді дитячого церебрального паралічу атонічно-астенічної форми, через що вона не здатна на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 146 від 29.03.2023, виданого Комунальним закладом «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Виходячи із системного аналізу вказаної вище статті, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров шроти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відтак, оскільки під час розгляду справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Разом з тим, що стосується прохання заявників про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зазначити, що оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються, та як останні від виконання обов`язків не звільнялися і вони й самі не відмовилися від цього. Крім того, нормами статті 300 ЦПК України передбачено лише можливість вирішення судом клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, при цьому, не передбачено вирішення питання про продовження повноважень та/або призначення опікунів.

Таким чином, клопотання заявників, у частині призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в даній справі суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікунів, - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2021 по справі № 711/2527/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити учасникам процесу положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 22.11.2023.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні: Г.М. Шуміленко

С.В. Яковенко