Справа № 683/2946/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023р. ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташовану на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ХМ №053780, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 01 квітня 2004 року.

В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ХМ №053780, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 01 квітня 2004 року. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за законом, як син спадкодавця, а також матір склала на його користь заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради 14.04.2008р. і він прийняв спадщину в установленому законом порядку. Разом з тим, Старокостянтиніською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у нотаріальному оформленні спадкових прав після смерті матері, через те, що у заповіті не вказано на чиє ім`я та відсутній підпис заповідачки.

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 07.07.2022р. (а.с.21), даними свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_2 від 05.05.1975р. (а.с.11), паспортними даними позивача НОМЕР_3 від 10.02.1999р. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої входить, в тому числі і земельна ділянка площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №053780, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 01 квітня 2004 року (а.с.10).

Встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 21.09.2022р. (а.с.19), а також є її спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого секретарем Вишнопільської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району від 14.04.2008р. (а.с.7).

Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1385/02-14 від 16.08.2023р. позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 за заповітом на земельну ділянку площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташовану на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 , оскільки у заповіті, посвідченим секретарем Вишнопільської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району від 14.04.2008р. не вказано на чиє ім`я заповіли земельну ділянку та відсутній підпис заповідачки (а.с.6).

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташовану на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ХМ №053780, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 01 квітня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2.00 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:024:0147, розташовану на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ХМ №053780, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 01 квітня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, 31146 с.Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, Код .

Суддя Є.М. Андрощук