Єдиний унікальний номер справи №333/3722/22
Номер провадження № 2 /333/502/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, до співвідповідача 2: Прокуратури Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 29А, до відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області 69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 29 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та витрат, пов`язаних з отриманням юридичної допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та витрат, пов`язаних з отриманням юридичної допомоги задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) 161 246 (сто шістдесят одну тисячу двісті сорок шість) грн. 66 коп. на відшкодування моральної шкоди та 38 000 (тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди (витрат на правову допомогу).

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.08.2023 року матеріали справи витребувано з Комунарського районного суду для розгляду апеляційних скарг Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Державної казначейської служби України.

31.08.2023 року вищевказану цивільну справу було направлено до Запорізького апеляційного суду.

11.09.2023 року матеріали цивільної справи було повернуто до Комунарського районного суду міста Запоріжжя для належного оформлення, так як згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.09.2023 року в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя було допущено помилку в даті ухвалення рішення суду, а саме помилково зазначено - 04.08.2022 року замість 04.08.2023 року.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2023 року, описку, а саме вважати правильним дату ухвалення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, до співвідповідача 2: Прокуратури Запорізької області, до відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та витрат, пов`язаних з отриманням юридичної допомоги 04 серпня 2023 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх