СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3238/23
ун. № 759/8822/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлопузян Р.Д., представника відповідача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Мовчан А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Мовчан А.В. про розгляд у закритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення річної премії, середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення річної премії, середнього заробітку.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення розгляду вказаної вище цивільної справи у закритому судовому засіданні, оскільки 26 жовтня 2023 року отримав лист НАБУ, в якому зазначено, що враховуючи той факт, що на даний час у провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення річної премії, середнього заробітку, а також те, що з метою перевірки (підтвердження або спростування) обґрунтованості правової позиції ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в частині невиплати відповідних сум заробітної плати та премії ОСОБА_1 виникла необхідність в дослідженні окремих матеріалів Акту ревізії ДАСУ № 05-21/3 від 04.07.2023 року, а саме частині яка стосується перевірки ДАСУ обґрунтованості нарахування та виплати премії ОСОБА_1 , органом досудового розслідування НАБУ надається дозвіл ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на розголошення відомостей досудового розслідування в частині надання Святошинському районному суду міста Києва окремих матеріалів та відомостей, які містяться у Акті ревізії державної аудиторської служби України за № 05-21/3 від 04.07.2023 року з окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» за період з 05 лютого 2019 року по 31 грудня 2022 року, з відповідними додатками та матеріалами ревізії, а саме в частині, яка стосується нарахування та виплати премії ОСОБА_1 . Крім того відповідно до листа за вих. № 0411-142/24341 від 09 серпня 2023 року (міститься в матеріалах справи) НАБУ повідомило відповідача про необхідність вжиття заходів щодо нерозголошення інформації, що міститься в Акті ревізії ДАСУ за № 05-21/3 від 04.07.2023 року з окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оператор газотранспортної системи України». У зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання, так як відкритий судовий розгляд може мати наслідки розголошення інформації, що охороняється законом.

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Зважаючи на те, що з метою недопущення розголошення відомостей, які містяться у Акті ревізії ДАСУ за № 05-21/3 від 04.07.2023 року, суд приходить до висновку, що розгляд вказаної справи повинна проводитися у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 32 Конституції України, ч. ч. 7,9 ст. 7, ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Мовчан А.В. про розгляд у закритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення річної премії, середнього заробітку - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення річної премії, середнього заробітку у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Н.О. Горбенко