Справа № 367/8695/21
Провадження №2/367/2081/2023
УХВАЛА

про забезпечення доказів

25 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинської О.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АК «Будівельний», Державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АК «Будівельний», Державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якої просить витребувати у Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області рішення з додатками, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 в АК «Будівельний» від 24.03.2021 року та витребувати у АК «Будівельний» рішення з додатками, на підставі яких було прийнято в члени кооператива ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , виділенно їм гаражні приміщення та виключено з членів автокооператива.

У підготовчому судовому засіданні позивачка не заперечувала щодо задоволення клопотання.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка підтримала клопотання та просила його задовольнити

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме витребувати у Гостомельської селищної військової адміністрації Київської області рішення з додатками, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 в АК «Будівельний» від 24.03.2021 року та витребувати у АК «Будівельний» рішення з додатками, на підставі яких було прийнято в члени кооператива ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , виділенно їм гаражні приміщення та виключено з членів автокооператива.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Гостомельської селищної військової адміністрації Київської області витяг про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на гараж № НОМЕР_1 в АК «Будівельний» від 24.03.2021 року, та документи, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 в АК «Будівельний» від 24.03.2021 року.

Витребувати у АК «Будівельний» рішення, на підставі яких було прийнято в члени кооператива ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Витребувати у АК «Будівельний» рішеня, на підставі яких було виділенно гаражні приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Витребувати у АК «Будівельний» рішення, на підставі якого було виключено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 з членів автокооператива.

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду у строк до 10.08.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова