ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1116/23 Справа № 202/7806/20 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковирєва Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковирєва Антона Вікторовича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, витребування майна, припинення права власності та скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковирєва А.В. на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, витребування майна, припинення права власності та скасування записів про право власності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2023 року було витребувано у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 21 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: ННМ 220706, за реєстровим №1111, яка має містити оригінал свідоцтва про право власності від 19 серпня 2016 року на квартиру загальною площею, 45,4 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду Державний нотаріальний архів в Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) листом від 14 квітня 2023 року №513/01-21 повідомив про те, що слід надати додаткові відомості стосовно того, яким саме приватним нотаріусом або якою Державною нотаріальною конторою було посвідчено вказаний договір купівлі-продажу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступні докази:

- для огляду у судовому засіданні нотаріальну справу щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Сергієм Анатолійовичем договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 21 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: ННМ 220706, за реєстровим №1111, яка має містити оригінал свідоцтва про право власності від 19 серпня 2016 року на квартиру загальною площею, 45,4 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради 19 серпня 2016 року, реєстраційний №49И-16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази:

- для огляду у судовому засіданні нотаріальну справу щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Сергієм Анатолійовичем договору купівлі-продажу від 21 грудня 2018 року, серія та номер: ННМ 220706, за реєстровим №1111, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка має містити оригінал свідоцтва про право власності від 19 серпня 2016 року на квартиру загальною площею, 45,4 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради 19 серпня 2016 року, реєстраційний №49И-16.

У строк до 23 червня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/1116/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова