Справа № 405/6294/23
Провадження № 2/405/1042/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження цивільну справу № 405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501340770 від 20.07.2021 року в розмірі 109 601 грн. 70 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов, який зареєстрований судом 30 жовтня 2023 року за вх. № 27739, за яким просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, просив здійснювати розгляд зазначеної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтовуючи клопотання тим, що він (відповідач) заперечує про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та вважає, що справа має розглядатися в загальному провадженні.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: - наказного провадження; - позовного провадження (загального або спрощеного); - окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.277 ЦПК України).

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження (ч.2 ст.277 ЦПК України).

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.3 ст.277 ЦПК України).

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6 ст.277 ЦПК України).

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.7 ст.277 ЦПК України).

Судом встановлено, що наведені відповідачем заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є необґрунтованими, зокрема, не встановлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідач, заявляючи клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, не навів визначених законом підстав, які б перешкоджали розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, а також не доведено необхідність призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Більш того, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501340770 від 20 липня 2021 року в розмірі 109 601 грн. 70 коп., тим самим ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 року становить 268 400 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 268 грн. х 100 = 268 400 грн.), цивільна справа відноситься до категорії малозначних справ і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зазначене, та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами, за якими відповідач зазначає про відсутність у нього заборгованості перед позивачем за кредитним договором №501340770 від 20 липня 2021 року, за яким, в свою чергу, позивачем стягується з відповідача заборгованість, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про здійснення переходу розгляду справи зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Розгляд цивільної справи № 405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по цивільній справі № 405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з повідомленням (викликом) учасників справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508 на 06 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова