Справа № 397/1482/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1482/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Кєєр Олена Сергіївна (адреса: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський,14, ордер серія АН №1307636 від 01.12.2023)

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (адреса місця знаходження: 27332, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ставидла, вул. Центральна,18, код ЄДРПОУ - 31373027)

Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, лікарняних,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кєєр О.С. звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить поновити строк на подання позовної заяви та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 692609 грн. 49 коп., в тому числі: заборгованість по заробітній платі в розмірі 405480,57 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 268158 грн., лікарняні в розмірі 18970,92 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 26 своєї постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10 роз`яснив, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

При цьому, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

При поданні до суду позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією ТАСКОМБАНК №0510-9782-5345-5347 від 01.12.2023.

Однак, при перевірці в реєстрі підтвердження оплат із Державного казначейства України (через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3») станом на 12.12.2023 р. не підтверджено зарахування судового збору в сумі 1073,60 грн. згідно з квитанцією №0510-9782-5345-5347 від 01.12.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак дана платіжна квитанція не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом подання підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника - адвоката Кєєр Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, лікарняних - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович