Єдиний унікальний номер 728/3198/23
Номер провадження 6/728/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулось до Бахмацького районного суду Чернігвської області із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 21683, вчиненого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвалою суду від 28.11.2023 року, після усунення заявником недоліків заяви згідно з ухвалою суду від 14.11.2023 року, прийнято заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до провадження та призначено судове засідання на 13.12.2023 року.

Представник заявника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованих осіб - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа - приватний виконавець Чернігівського виконавчого округу Коваль В.О. в судове засідання не з`явився. Надав копії матеріалів виконавчого провадження № 64950555 з виконання виконавчого напису № 21683 від 07.12.2016 року згідно з ухвалою суду від 28.11.2023 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до положень п. 2 ч. 7 та ч 11 ст. 128 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 15.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500556827 (Кредитний договір).

Згідно з виконавчим написом за № 21683, вчиненим 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк», на підставі угоди про надання особистого кредиту № 500556827 (Кредитний договір) від 15.06.2016 року, стягнуто заборгованість в загальному розмірі 29831 грн 23 коп.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (Новий кредитор, правонаступник стягувача) було укладено договір факторингу № 2019-1 АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500556827.

Ухвалою Чернігівського окружного суду від 01.07.2020 року (справа 620/2214/20, П/620/2282/20 задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження: у виконавчому проваженні № 60892851 (яке перебувало на виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого напису № 21683 від 07.12.2016 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк») замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.П. від 24.03.2021 року відкрито виконавче провадження № 64950555 про стягненння з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29831 грн 23 коп на підставі виконавчого напису № 21683, виданого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісний стягувач) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним договором № 500556827.

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним договором № 500556827.

Згідно з матеріалами, наданими заявником, назву ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінено на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата запису 02.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що внаслідок відступлення права вимоги ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора за виконавчим написом нотаріуса № 21683 від 07.12.2016 року у виконавчому провадженні ВП № 64950555, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) на його правонаступника.

Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження

задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 64950555, відкритому на підставі виконавчого напису № 21683, вчиненого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зі стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, 02121 м. Київ вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко