Провадження № 2/641/1854/2023 Справа № 641/2161/23
12 грудня 2023 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Чайка І.В.
за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/2161/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком .
В обгрунтування позову зазначив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2020 року , від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями , не приділяла уваги малолітньому сину , фактично не виконувала материнські обов`язки , не турбувалася про його здоров`я, розвиток. Фактично доглядав дитину позивач . Між сторонами постійно з ініціативи відповідача виникали сварки ,свідком яких нерідко ставав син , що тяжким чином вплинуло на його психічний стан та кожен раз спричиняло йому душевні страждання. З середини 2018 року сторони мешкають окремо. В 2018 році відповідач з метою відвідування родичів виїхала до Автономної Республіки Крим з сином , і на той час позивач постійно надсилав відповідачу матеріальну допомогу на утримання сина . В серпні 2019 року позивач забрав відповідача та сина додому. Невдовзі після повернення відповідач забрала свої речі і пішла з сім`ї . З часу своєї відсутності відповідач бачилася з сином декілька разів , участі у піклуванні про нього , у вихованні не приймала , лікарню, школу , батьківські збори не відвідувала , тим самим безвідповідально ставилась до своїх батьківських обов`язків.
Ухвалою суду від 01 травня 2023 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року позовні вимоги про визначення місця проживання дитини залишені без розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позов підтримує, та просив суд розглянути справу без його участі .
Відповідач в судове засідання не з`явилася, у запропонований йому строк відзиву на позов до суду не надала. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що остання не подала відзив, суд вважає, що є передбачені ст.ст.280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що з 25 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі ,який відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2020 року розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції .
Як вбачається з копії довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкові від 28.03.2023 року позивач ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №44 ХМР від 20.02. 2023 № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 5 класу даного навчального закладу . Зі слів батька , матір ОСОБА_2 з сім`єю не мешкає. За час навчання мати жодного разу не цікавилася навчанням сина , батьківські збори не відвідувала. У вихованні дитини участі не брала , з вчителями не спілкувалася , не цікавилася навчанням сина , не використовує право на особисте спілкування з ним.
З повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №1» Харківської міської ради від 30.03.2023 р. № 01-10/78/0/539-23 вбачається, що дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку у фахівців лікарні . Декларація про вибір лікаря ,який надає первинну медичну допомогу не укладена , в зв`язку зі звільнення лікаря . Батько ОСОБА_1. , надав необхідні документи на переукладання декларації. Мати ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров1я дитини з вересня 2019 року , останнє відвідування поліклініки дитиною в ї супроводі відбулося 29.08.2019 року. Станом здоров`я дитини та проходження ним медичних оглядів , виконанням щеплень та лікування займається батько - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Департаменту служб у справах дітей № 342 від 11.10.2023 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, і тим самим знехтувала батьківськими правами та обов`язками щодо свого неповнолітнього сина. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітнього сина слід позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статями 4,12,76,141,223,247,258,263-265, 280,281 ЦПК України, статями 150,164,165 СК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою:. АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської рад , м. Харків, вул. Плеханівська, 42.

Суддя: І. В. Чайка