Справа №293/1921/23
Провадження № 2/293/560/2023
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської селищної ради, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпорядження, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , Черняхівської селищної ради та Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпорядження, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

Ухвалою від 20.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

22.11.2023 за №293/1921/23/6874/2023 копія ухвали суду від 20.11.2023 направлена позивачу.

Під час перевірки статусу відстеження поштового відправлення 07.12.2023 встановлено, що поштове відправлення №978 вручено особисто 27.11.2023.

Станом на 11.12.2023 позивач не виконав вимог ухвали суду від 20.11.2023 та зазначені недоліки не усунув.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Суд, при постановленні ухвали, керується також практикою Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської селищної ради, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпорядження, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу надіслати копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї документи. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО