РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву обгрунтовує тим, що він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Волинські області із заявою про призначення пенсії. На підтвердження стажу роботи ним було надано трудову книжку трудову книжку колгоспника з відомостями про роботу та архівні довідки, які підтверджують її трудовий стаж. Однак, йому було відмовлено у оформленні пенсії, оскільки у трудових книжках та архівних довідках вказано її ім`я як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Оскільки за паспортними даними ОСОБА_1 зазначений як « ОСОБА_2 », тому просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_1 , довідка, видана трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 16.01.2018 року №18/11 від 20.02.2018 року.

На судовий розгляд справи заявник подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги викладені у його заяві підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькі області, до суду для участі у розгляді справи не з`явився, на судовий розгляд справи подав заяву, у котрій зазначив, що у розгляді даної заяви покладається на розсуд суду та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинські області, до суду для участі у розгляді справи не з`явився.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженої судом копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30.0.1958 року встановлено, що вона видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої судом копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 01.02.1988 року встановлено, що вона видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією архівної довідки від 16.01.2018 року №18/11 стверджується, що така видана на ім`я ОСОБА_1 .

Копією паспорта серії НОМЕР_3 від 02.03.1958 року, підтверджується, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених судом письмових пояснень свідка ОСОБА_4 встановлено, що він підтверджуює факт належності даних трудових книжок та архівної довідки саме ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення заявником пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30.03.1979 р.н., що видана на ім`я ОСОБА_3 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 01.02.1988 року, що видана на ім`я ОСОБА_3 , архівної довідки від 16.01.2018 року №18/11, що видана на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, , адреса: 43026, вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , адреса: 29000, вул. Чекірди Гната, 10, м. Хмельницький.

Повний текст рішення суду складений 09.06.2023 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено завтоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук