Справа № 715/2137/23
Провадження № 2-о/715/259/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Сливки І.В., Калинюк В.Г.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янецька територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідусем, що підтверджується його свідоцтвом про народження та його матері, свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданий Кам`янецькою сільською радою за № 796 від 25 липня 2022 року. Протягом останніх років, заявник проживає разом зі своїм дідусем, оскільки останній являється інвалідом I-групи «Б» та має значну залежність від інших при виконанні соціально-побутових функцій, що підтверджується Довідкою до акта огляду та Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 .

У провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області на розгляді перебувала справа № 715/2288/22 за заявою його брата, ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кам`янецька об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 18 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області постановив призначити по даній справі судово- психіатричну експертизу та зупинити провадження у вказані справі.

Ухвалою від 16 березня 2023 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В. поновлено провадження у вказаній справі, оскільки надійшла цивільна справа № 715/2288/22-ц, провадження № 2-о/715/61/23 з висновком експертизи, оригінал якого знаходиться у матеріалах вказаної справи.

28 червня 2023 року було направлено заяву до суду про заміну первісного заявника на належного заявника у зв`язку із тим, що дружина ОСОБА_3 виїхала за межі України та залишила малолітню дитину на його самостійному вихованні та утриманні, він не буде мати змоги належним чином виконувати покладені на нього законом обов`язки а саме, дбати про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Тому виникла необхідність звернення із вищевказаною заявою до суду. В силу життєвих обставин, що склались у його брата, він ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення його опікуном та підтвердив свої наміри заявою, що була скерована до суду. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання та залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 260 від 09.02.2023 року, Місце проведення експертизи: Приміщення Чернівецької філії судово- психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕ та MH МОЗ УКРАЇНИ», ОСОБА_4 , судово-психіатричний експерт вищої кваліфікаційної категорії Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз, судовий експерт 2-го кваліфікаційного класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його адвокат Кошман І.В. надала суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у їхній відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Петричка О.Є. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання у якому просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09 лютого 2023 року № 260, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1340 від 13 листопада 2023 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: