Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2592/23
Провадження № 2/553/2756/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Догової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м. Полтави 25.09.2023 року надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.10.2023 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

26.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. надійшла заява про закриття провадження та про повернення сплати судового збору по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що станом на 26.10.2023 року відповідачем була погашена заборгованість, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу за кредитними договором, а отже предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що на момент заяви Сплата судового збору АТ КБ "ПриватБанк" підтверджується платіжним дорученням № PROM8BO0E3 від 08.09.2023 року у розмірі 2684,00 грн., суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору сплачену згідно платіжного доручення № PROM8BO0E3 від 08.09.2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна