РІШЕННЯ № 384/264/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/103/2023
07 червня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
21.04.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. 07.09.2018 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем в м. Первомайськ Миколаївської області. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сім`ї стало те, що у сторін різні погляди на життя, на ґрунті чого виникали постійні сварки. Разом однією сім`єю не проживають більше трьох місяців, не ведуть спільне господарство. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим, що змушує позивача звернутись до суду з відповідним позовом. Примирення з відповідачкою неможливе. Позивач заперечує щодо призначення строку для примирення. Щодо вимоги про визначення місця проживання дитини. До січня місяця 2023 року сторони проживали однією сім`єю в м. Первомайськ. Однак після вказаного часу відповідачка залишила сім`ю та змінила своє місце проживання переїхавши жити до іншого чоловіка в смт. Вільшанка Кіровоградської області, тим самим припинила виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (ч. 2, ч. 1 ст. 164 СК України). Також відповідачка не піклується про здоров`я дитини її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей. Малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився проживати біля позивача, який самостійно забезпечує його належне виховання, матеріальне утримання, піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створює належні умови для розвитку його природних здібностей, готує його до самостійного життя та праці. Сторони самостійно не можуть дійти згоди щодо місця проживання дитини, а тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною вимогою, оскільки бажає щоб син і надалі залишився проживати біля нього так, як він має можливість для належного самостійного виховання, матеріального забезпечення дитини, навчання, створення належних умов для розвитку її природних здібностей тощо. Позивач працює, має постійний стабільний дохід. Натомість відповідачка не працює, доходів не отримує, а тому на думку позивача, не в змозі забезпечувати належне утримання сина та створювати умови для його проживання, навчання тощо. Вищевказане підтверджується довідкою з місця роботи та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб, що, вказує на те, що позивач працює, отримує заробітну плату. Довідка про склад сім`ї вказує на те, що позивач має в розпорядженні житловий будинок, в якому проживає разом з сином. Довідка-характеристика від 12.04.2023 характеризує позивача з позитивної сторони. Акт огляду від 10.04.2023 вказує на те, що відповідачка не проживає з позивачем та дитиною. Син сторін відвідує заклад дошкільної освіти за місцем проживання позивача. Щодо вимоги про стягнення аліментів. Малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем в м. Первомайськ Миколаївської області. Відповідачка разом із позивачем та дитиною не проживає, ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свою дитину. Відповідачка аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчим документом не проводиться, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків не має. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами та визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 з батьком дитини ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.
30.05.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність. Згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Прізвище змінювати не бажає.
Представник виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Щодо вимоги про розірвання шлюбу.
07.09.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №318, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 07.09.2018 року (а.с.8).
Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 лютого 2019 року (а.с.9).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з січня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, сторони не проживають однією сім`єю з січня 2023 року. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Після розірвання шлюбу відповідач змінювати прізвище не бажає.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Щодо вимоги про визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Згідно довідки виданої квартальним комітетом №47 м. Первомайська Миколаївської області 12.04.2023 року, до складу сім`ї власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3 , 2019 року народження, дружина ОСОБА_2 , 1993 року народження, яка за даною адресою не проживає (а.с.11).
Відповідно до характеристики виданої квартальним комітетом №47 м. Первомайська Миколаївської області 12.04.2023 року, ОСОБА_1 за час проживання скарг від жителів кварталу на розгляд квартального комітету не надходило. Характеризується сусідами як добра та чуйна людина (а.с.12).
У відповідності до довідки №8273/6723 виданої Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області 14.04.2023 року, ОСОБА_1 проходить службу в Національній поліції України та відповідно до наказу ГУНП в Миколаївській області № 42 від 25.01.2021 року на посаді інспектора відділення реагування патрульної поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області. Дохід за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримано від ГУНП в Миколаївській області (а.с.13, 14).
Відповідно до акту огляду родини ОСОБА_4 від 10.04.2023 року, складеного комісією у складі депутата Первомайської ради Швець М.М., сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що в сім`ї є малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з батьком ОСОБА_8 .. Дитина має всі засоби для проживання, має окрему кімнату, в якій знаходяться ліжко, шафа-купе, стіл для писання, іграшки, книги та інше. Дитина забезпечена необхідними речами для гігієнічного догляду, в наявності є одяг, наявні продукти харчування. Мати дитини в родині не проживає. За словами батька дитини, матір більше семи днів не проживає з сім`єю. Де знаходиться мати йому невідомо (а.с.15).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, складеного комісією управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області 26.05.2023 року, обстежені матеріально-побутові умови проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою проживають: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки з`ясовано, що сім`я проживає в батьківському будинку з індивідуальним газовим опаленням. Загальна площа будинку 99 кв.м., житлова 46,3 кв.м.. Всі вікна в будинку пластикові. Будинок складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, санвузлу та гардеробної. В будинку зроблений сучасний ремонт. Стіни кімнат обклеєні гарними шпалерами, натяжна стеля в кожній кімнаті. Підлога в будинку вкрита лінолеумом. В наявності холодильник, морозильна камера, телевізор, мікрохвильова піч, електрочайник, кавоварка. Для дитини відведена окрема дитяча кімната, де є зони для відпочинку та ігрових занять. В кімнаті є ліжко, дитячий стіл зі стільцем, полички для іграшок та шафа купе для одягу і речей. Крім будинку, на земельній ділянці розміщений погріб, є гараж. Прибудинкова територія доглянута, є квітник. Біля будинку є огорожа. Комісією з`ясовано, що санітарний стан приміщення відповідає санітарно - гігієнічним нормам. Для проживання, розвитку та відпочинку дитини створені належні умови.
У відповідності до виписки із медичної карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої від 12.04.2023 року, за медичною допомогою звертався батько з дитиною (а.с. 16).
Згідно довідки №74 закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №10 «Білочка» Первомайської міської ради Миколаївської області виданої 14.04.2023 року ОСОБА_1 , в тім, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №10 «Білочка» Первомайської міської ради Миколаївської області з березня 2023 року (а.с.17).
У відповідності до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №3820/3.1-26 від 30.05.2023 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини, про доцільність розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини біля батька та стягнення аліментів з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У відповідності до ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 9 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Таким чином, судом встановлено, що підстави на які посилається позивач як на підстави своїх вимог, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позивач має самостійний дохід, в змозі забезпечити сина всім необхідним, відповідач позовні вимоги визнає повністю, а тому позовна вимога про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 07.09.2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 07.09.2018 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_4 (а.с.8).
ОСОБА_1 є батьком та ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 лютого 2019 року (а.с.9).
Відповідно до довідки виданої квартальним комітетом №47 м. Первомайська Миколаївської області 12.04.2023 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3 , 2019 року народження, дружина ОСОБА_2 , 1993 року народження (а.с.11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що дитина, яка потребує матеріальної допомоги, проживає з батьком, а тому відповідач зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Таким чином, відповідач зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/4 заробітку (доходу).
Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що підлягає відшкодуванню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115, 161, 180-182 Сімейного кодексу України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2018 року у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №318.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 21 квітня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судові витрати в розмірі 2147 грн. 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу розміру аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: