Справа № 195/956/23
Провадження №6/195/38/23
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою у які просить замінити сторону, а саме стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №195/956/23, виданого 18.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області аліментів на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягненням неповнолітніми повнолітнього віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року, боржником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 року по справі №195/956/23 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто аліменти на тримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення неповнолітніми повнолітнього віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 25.10.2023 року №191 Про призначення ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 і опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані під опіку і піклування в родину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою соціально-правового захисту дітей, позбавлених батьківського піклування виникла необхідність в судовому порядку замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином, у тому числі шляхом розміщення повідомлення на сайті Судова влада, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 року позбавлено батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаним рішенням також з громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення неповнолітніми повнолітнього віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року (з дня звернення з позовом до суду) і до повноліття дітей.

Постановою ВП №73204742 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №195/956/23, виданого 18.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області аліментів на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення неповнолітніми повнолітнього віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року і до повноліття дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 25.10.2023 року №191 Про призначення ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 і опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані під опіку і піклування в родину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 442 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано частиною першою статті 55 ЦПК України, за змістом якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Водночас відповідно до статті 55 ЦПК України заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного строку), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи, що неповнолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 25.10.2023 року №191 Про призначення ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 і опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані під опіку і піклування в родину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити у виконавчому провадженні стягувача з органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №195/956/23, виданого 18.10.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області аліментів на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення неповнолітніми повнолітнього віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року, боржником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - з органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Томаківський районний суд.

Суддя: Л.В. Колодіна

11.12.2023