Справа № 602/661/23
Провадження № 2-о/602/39/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді - Холява Л.І.,
присяжних: Білобровець І.А.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його бабусі недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_3 є особою похилого віку, серед іншого хворіє на кардіосклероз з порушенням ритму по типу часткової ЕС, дисциркулярну енцефалопатію головного мозку з цефалічним синдромом, когнітивним зниженням Е078, через що має значне погіршення пам`яті та здатності розуміти, пізнавати, вивчати, усвідомлювати, сприймати та переробляти зовнішню інформацію. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати своїх дій, керувати ними і тому, з метою захисту її прав та законних інтересів, потребує сторонньої допомоги, догляду та опіки.
А тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити опіку, призначивши його опікуном над бабусею.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, при цьому вказав, що обов`язки опікуна, визначені законом стосовно здійснення ним опіки над бабусею ОСОБА_3 йому відомі та зрозумілі.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява слухати справу в його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 26 травня 1990 року та зареєстрованого Борсуківською сільською Радою Лановецького району Тернопільської області.
Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 16 вересня 1967 року та зареєстрованого Снігурівською сільською Радою Лановецького бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_3 .
Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №67, виданого 21 червня 2023 року Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно висновку ЛКК №1, виданого 11 липня 2023 року КНП «Борсуківська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, хворіє з діагнозом: ІХС. Кардіосклероз з порушенням ритму по типу часткової ЕС (суправентрикулярна) ГХ ІІ ст. СнІІА. Гіпертензивне серце. Загострення хр. циститу. Дисциркуляторна енцефалопатія з цефалічним синдромом, когнітивним зниженням Е07.8. Потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №748 від 16 листопада 2023 року, місце проведення експертизи Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, що сягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як вбачається із Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Борсуківської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі визнання її судом недієздатною, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Борсуківської сільської ради від 14 серпня 2023 року №84, опікунською радою визнано доцільним призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровану АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованою АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на ОСОБА_13 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_14 недієздатною два роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява

Присяжні: Білобровець І.А.

Серафим О.М.