печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Лещенка Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Шахтар», та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року цивільну справу направлено до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.04.2023 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

04.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без його відсутності, в якій остання просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 04.12.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, разом з заявою про усунення недоліків представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) належним чином завірені копії укладених між Приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Шахтар» та ОСОБА_2 у період з 2011 року по 2019 рік, витребувати у Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) інформацію та належним чином завірені копії підтвердних документів про нарахування та виплату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Першотравневим MB УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заробітної плати (брутто) Приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) за період з 19.07.2012 по 28.01.2019 роки.

Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України та ч. 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості за посередницькі послуги щодо трудових договорів укладених між Приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Шахтар» та ОСОБА_2 .

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи з огляду на предмет позову, та, враховуючи, що останній позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім того, суд звертає увагу, станом на 04.12.2023 року Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Шахтар» зареєстроване за адресою: 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Лещенка Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) (6, юридична адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14) належним чином завірені копії укладених між Приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Шахтар» та ОСОБА_2 у період з 2011 року по 2019 рік.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) (6, юридична адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14) інформацію та належним чином завірені копії підтвердних документів про нарахування та виплату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Першотравневим MB УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заробітної плати (брутто) Приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) за період з 19.07.2012 по 28.01.2019 роки.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа у якої витребовується доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.12.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко