Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1751/23
Провадження № 2-о/935/41/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

присяжних Савенець Г.М., Твердохліб І.А.,

із секретарем - Кумечко С.М.,

за участю сторін:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять визнати недієздатним їх двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити їх опікуном .

В обгрунтування заяви посилаються на те, що заявники є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої групи «А» з ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом ДЦП, самостійно не ходить, пересувається за допомогою інвалідного візка, не може говорити, у зв`язку з чим потребує постійного піклування. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявників опікунами ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заяву підтримали в повному обсязі, з мотивів та доводів, що викладені в ній та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду , представник ОСОБА_5 , подала заяву, відповідно до якої, просить справу розглядати без її участі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Кириченко О.А. щодо поданої заяви не заперечила, вказала, що заявники є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 та здійснюють його догляд.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , 1970 р.н., є особою з інвалідністю з дитинства першої підгрупи «А» з 20.10.2011 безтерміново, що підтверджується випискою із акта огляду МСЕК № 724653, копією посвідчення № НОМЕР_1 ( а.с.11-12).

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.07.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 12.09.2023 № 424-20233 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ОСОБА_3 , 1970 р.н. хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, а саме:на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) внаслідок дитячого церебрального паралічу (F72.0 MKX-10). Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.54-55).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників ( ч. 5 ст. 63 ЦК України)..

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , і вказана обставина підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , копіями свідоцтв про одруження серії НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_11 .

Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.11.2023р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №320 від 28.11.2023, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доцільно призначити опікуном двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час крім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 немає. Обставин, які б перешкоджали заявникам виконувати обов`язки опікунів судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікунів.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_12 ) - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 12 грудня 2023 року.

Сторони у справі:

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Соборна площа,18, ЄДРПОУ - 43456841.

Особа, щодо якої вирішувалось питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_12 .

Суддя: В.В. Янчук

Присяжні: Г.М. Савенець

І.А. Твердохліб