Справа № 146/1744/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2
вимоги позивача: про визначення місця проживання дитини з батьком
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 20 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 12 грудня 2023 року, витребувано у органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В підготовче засідання 12 грудня 2023 року сторони не з`явилися.
Представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради, направив на адресу суду клопотання в якому просить перенести розгляд даної справи, оскільки висновок зазначений в ухвалі від 20.11.2023 року на даний час надати неможе, так як для надання висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком потрібен деякий час.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладене, враховуючи обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд дійшов висновку про залучення органу опіки і піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для участі в справі.
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини з батьком на 10.20 годину 4 січня 2024 року.
Направити копію позовної заяви та копію даної ухвали органу опіки і піклування.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук