Справа № 212/8482/20
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 25.02.2021 року в цивільній справі № 212/8482/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2023 року звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 25.02.2021 року в цивільній справі № 212/8482/20.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року вказану заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано строк заявниці для усунення недоліків.

Через канцелярію суду 11.12.2023 року подано заяву від адвоката Співак Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків. В вказаній заяві сторона відповідача: (а) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; (б) скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2023 року в цивільній справі № 212/8482/20 позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 . Мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, оскільки не отримувала повістку про виклик до суду, останні поверталися до суду з відміткою « повернута за закінченням терміну зберігання», отже відповідно до правової позиції постанови Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2018 року, не може вважатися, що вона була належним чином повідомлена про судове засідання. У зв`язку з тим, що вона не була належним чином повідомлена та не знала про існування справи в суді, не змогла скористатися правом подання відзиву на позов, висловити власні пояснення щодо розрахунків заборгованості, скористатися правовою допомогою. Вказане рішення вважає необґрунтованим оскільки анкета заява про приєднання до Умов та правил банківських послуг від 19.03.2010 року не містить істотних умов договору, а саме: розміру кредиту, процентної ставки та умов встановлення відповідальності у вигляді неустойки, пені та штрафів, розмір процентів та штрафних санкцій між сторонами не було узгоджено. Вказала, що наданий позивачем розрахунок не є зрозумілим, не містить даних щодо сум сплачених та отриманих коштів, розрахунок не підписано особою, яка має на це повноваження.

Щодо поновлення попущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення адвокат Співак Вікторія, яка діє в інтересах відповідачки зазначає, що у відповідності до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому не було вручено повне заочне рішення у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи 13.10.2023 року і із заочним рішенням у справі, вона не отримувала заочне рішення, а тому просить вважати підстави пропущення строку на звернення поважними і просить його поновити.

За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ознайомилася 13.10.2023 року, копію заочного рішення від 25.02.2021 року не отримувала.

Враховуючи карантинні обмеження, які існували на час винесення рішення суду, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. А також запровадженням військового стану на території України з 24.02.2022 року, який неодноразово був продовжений та триває на теперішній час, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2021 року ухвалене у цивільній справі № 212/8482/20.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 25.02.2021 року в цивільній справі № 212/8482/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21 грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І. Б. Чайкін