Провадження № 2-в/645/36/23
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенка С.О.

секретар судового засідання Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання, щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 1087 від 07.12.2017 року цивільна справа №645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає 5 років. У зв`язку з чим Фрунзенський районний суд м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Фрунзенського районного суду від 03.02.2014, оригінал рішення АСХО від 08.04.2015, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» (Код , п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CrL-703/183/2008 від 21 травня 2008 року в розмірі 6095458,03 грн.( шість мільйонів дев*яносто п*ять тисяч чотириста п*ятдесят вісім грн.. 03 коп.). В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 08.04.2015 рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано.

В рахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № GrL-SME 703/183/2008 від 21 травня 2008 року станом на 27.09.2012 року в розмірі 6095458,03 грн., з яких: 1232846,31 грн.(екв.154240,75 дол. США) - заборгованість за кредитом, 397029,25 грн. (екв.49672,12дол.США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4465582,47 грн. пені) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №PM-SME 703/183/2008/1 від 21.05.2008 року, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 446,00 кв.м., . складається з житлового будинку літ."А-1" житловою площею 70,8 кв.м. та прибудов : сарай літ."Б", вбиральні літ."В", гаражу літ."Д", льоху літ."П", душу літ."Є", огорожі №№1,2,4, колодязя № 3 замощення № 1, зл.ями № 5 і належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом 12-ї Харківської державної нотаріальної контори 19.01.1988 року за № Р-4061 шляхом продажу предмета іпотеки органами Державної виконавчої служби України за ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеного суб"єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

В іншій частині рішення суду першої інстанції апеляційним судом не переглядалось.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.02.2020 замінено первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора відповідно до Договору факторингу від 18.12.2018 року № б/н за кредитним договором № CrL-703/183/2008 від 21.05.2008 року.

Інші матеріали цивільної справи, документи, відомості під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в частині рішення Фрунзенського районного суду від 03.02.2014, рішення АСХО від 08.04.2015, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/12943/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в частині:

- рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» (Код , п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CrL-703/183/2008 від 21 травня 2008 року в розмірі 6095458,03 грн.( шість мільйонів дев*яносто п*ять тисяч чотириста п*ятдесят вісім грн.. 03 коп.).

- рішенння Апеляційного суду Харківської області від 08.04.2015, яким рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано. В рахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № GrL-SME 703/183/2008 від 21 травня 2008 року станом на 27.09.2012 року в розмірі 6095458,03 грн., з яких: 1232846,31 грн.(екв.154240,75 дол. США) - заборгованість за кредитом, 397029,25 грн. (екв.49672,12дол.США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4465582,47 грн. пені) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №PM-SME 703/183/2008/1 від 21.05.2008 року, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 446,00 кв.м., . складається з житлового будинку літ."А-1" житловою площею 70,8 кв.м. та прибудов : сарай літ."Б", вбиральні літ."В", гаражу літ."Д", льоху літ."П", душу літ."Є", огорожі №№1,2,4, колодязя № 3 замощення № 1, зл.ями № 5 і належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом 12-ї Харківської державної нотаріальної контори 19.01.1988 року за № Р-4061 шляхом продажу предмета іпотеки органами Державної виконавчої служби України за ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеного суб"єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

- ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.02.2020, якою замінено первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора відповідно до Договору факторингу від 18.12.2018 року № б/н за кредитним договором № CrL-703/183/2008 від 21.05.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: