Р І Ш Е Н Н Я

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/688/23

Провадження №2/377/313/23

13 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретарів судового засідання Прядко Н.М., Федорчук Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача- ОСОБА_2 , адвоката Шолох О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В :

Для складення повного рішення необхідно більше часу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти на строк не більш як п`ять днів складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради № 88-ОС(Розпорядження) від 31 липня 2023 року про припинення трудового договору (контракту) та звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора з юридичних питань у зв`язку зі скороченням чисельності штату працівників на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з юридичних питань у Комунальному підприємстві «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 серпня 2023 року по 13 грудня 2023 року в сумі 91214 гривень 92 копійки з відрахуванням із вказаної суми податків, зборів та обов`язкових платежів.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 10 000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 21628 гривень 28 копійок.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 2147 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради, , місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Київський квартал, будинок № 14 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», , місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Київський квартал, будинок № 14.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, , місцезнаходження: місто Київ, Майдан Незалежності, будинок № 2.

Суддя Н. Ф. Теремецька