Справа № 137/1120/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.12.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 15.09.2023 до Олександрівського районного суду надійшла дана цивільна справа за підсудністю.

17.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючим суддею Максимовича І.В.

Представник позивача адвокат Сільченко О.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №72.

В обгрунтування позову представник позивачки вказав, що 30.07.2011 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. За період шлюбу дітей не мають. Після тривалого проживання у шлюбі з відповідачем склалися різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникають непорозуміння, сварки, що суперечить інтесам позивачки. Позивачка з січня 2023 перебуває у Збройних Силах України та знаходиться у зоні бойових дій. Відтак сторони не проживають як подружжя вже тривалий час. Термін на примирення просить не надавати. Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС.

Ухвалою суду від 26.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 21-22).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.34,35).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.32).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в шлюбі з 30.07.2011, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №72. Присвоєні прізвища після реєстрації шлюбу чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 » (а.с.5).

За період шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини сторони припинили вже тривалий час, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Підстав для примирення сторони не вбачають, наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №72.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати в Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Сільченко Олександр Васильович (адреса: 22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 26, ордер серії АВ №1078651 від 13.09.2023)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Суддя: І.В. Максимович