Справа №718/2727/13-ц
Провадження №6/718/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкова Н.С., звернулася до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" , у справі 718/2727/13.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.11.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №718/2727/13 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства Імексбанк за кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року у розмірі 51 622 грн. 33 коп.

Зазначає, що 13.08.2020 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області замінено стягувача Акціонерне товариство «Імексбанк» ( код ЄДРПОУ: 20971504, 65039, місце знаходження: м. Одеса проспект. Гагаріна, 12-А) у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.11.2013 року по цивільній справі № 718/2727/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, 61003, місце знаходження: м. Харків вул. Павлівська, 10, офіс 403).

Посилається на те, що на підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №62957408 в Кіцманському відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Посилається на те, що 31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, згідно з умовами якого право вимоги до позичальників за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

06.12.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Враховуючи наведене, просила замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС».

У судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце слухання справи. В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання представник первісного стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Будь яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №718/2727/23, матеріали заяви, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, згідно з умовами якого право вимоги до позичальників зазначених у Додатку №1 за зобов`язаннями передбаченими, зокрема, кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с.5-9).

06.12.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальників зазначених у Додатку №1 за зобов`язаннями, передбаченими, зокрема, кредитним договором № 999-00029760/1 від 15.10.2012 року, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" (а.с.10-14).

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» слід задовольнити та замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому провадженні №62957408 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №62957408 з примусового виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.11.2013 року у цивільній справі №718/2727/23 за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (, 03056 м.Київ Соломянська площа, 2).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кіцманського районного суду: Масюк Л.О.