Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1462/23
Провадження № 2-о/935/35/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суду Житомирської області

в складі: головуючого судді - Янчук В.В.,

присяжних : - Іскри Н.В., Андрущенко Н.В.,

за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 у вказаній вище справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради», провадження у справі зупинено.

27.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Гриньової І.Г. про надання додаткових матеріалів, без яких неможливо проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09.10.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2023 витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік.

23.11.2023 до суду надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні, 13.11.2023 р. за клопотанням заявника ОСОБА_1 долучено медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 № F43.2 (2022), F06.3 (2017) та дві медичні карти без номеру.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду, подав заяву, в якій просить направити карти медичного хворого до експертної установи для проведення у справі судово-психіатричної експертизи, а розгляд справи проводити за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, представник ОСОБА_3 , подала клопотання відповідно до якого просила здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, щодо клопотання експерта про направлення матеріалів не заперечили.

В судове засідання представник ОСОБА_2 - адвокат Міхненко С.С. не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду, подав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, щодо клопотання експерта про направлення матеріалів не заперечив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, розглянувши заявлене клопотання експерта, перевіривши матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке дає експерту право збирати необхідні документи для проведення експертного дослідження, відтак клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства безтерміново, згідно довідки ВТЕК-12 № 015963.

Оскільки необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи документи витребувані та надані суду, а також враховуючи, що ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2023 про призначення судово-психіатричної експертизи не скасована та не виконана, суд вважає необхідним направити дану справу до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали від 13.06.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, з врахуванням положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103,104, 108, 109, 252,253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта Гриньової І.Г. задовольнити.

У розпорядження експертів направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 6699; медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 - № F43.2 (2022), F06.3 (2017) та дві медичні карти без номеру .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Янчук

Присяжні: Н.В. Іскра

Н.В. Андрущенко