У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Київ

Справа №367/4628/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/10352/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Кравчук Ю.В., 13 березня 2023 року в м. Ірпені, у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задоволено.

Не погодився із вказаним заочним рішенням суду Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 19 травня 2023 року представником відділу на електронну адресу Київського апеляційного суду направлено апеляційну скаргу, також 19 травня 2023 року апеляційну скаргу направлено на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку.

Тобто, відповідачем було подано дві апеляційні скарги, які є ідентичними за змістом, та на те ж саме судове рішення, а тому вони підлягають розгляду, як одна апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року витребувано з Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи №367/4628/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 05 червня 2023 року.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року ухвалено в заочному порядку, відповідно до ст.280 ЦПК України /т.2 а.с. 59-71/.

Порядок оскарження (перегляду) заочного рішення зазначений в резолютивній частині рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції звернулась 18 травня 2023 року направивши її на електрону адресу суду та 19 травня 2023 року направивши її засобами поштового зв`язку /т.2 а.с. 80-89, 131-158/.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2023 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення - залишено без руху /т.2 а.с. 127-129/.

Станом на 09 червня 2023 року дані про розгляд судом першої інстанції заяви відповідача про перегляд заочного рішення по суті та залишення її без задоволення, в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для виконання вимог ЦПК України.

Постановлення цієї ухвали не перешкоджає відповідачу реалізувати право апеляційного оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року, за умови дотримання порядку, встановленого для оскарження заочних рішень.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: Н.В. Нежура

Н.В. Поліщук