Справа № 199/7967/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.12.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням відповідача, він позов не визнає, шлюб існує майже 10 років та його можливо зберегти, відповідач повідомляє про те, що весь час існувала та існує міцна сім`я, він з повагою та коханням ставиться до дружини, у роки війни він створює умови для того, щоб у сім`ї були відсутні будь-які складнощі, намагається забезпечити сімейний достаток, створює всебічні умови проживання без напруження, просить надати строк тривалістю шість місяців, вважає, що підстави для розірвання шлюбу відсутні.

Представник позивача в письмових запереченнях на заяву відповідача про надання подружжю строку на примирення зазначає, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на переконання позивача збереження шлюбу неможливо, рішення про розірвання шлюбу є добре виваженим, подружжя з початку 2022 року мешкає окремо, шлюбні стосунки не підтримує, на переконання позивача подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам.

Як встановлено судом на підставі відповідного свідоцтва про шлюб, 05.02.2014 р. позивач взяла шлюб із відповідачем.

Подружжя є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання позивача шлюб підлягає розірванню, оскільки спільне життя не склалося через відмінність у характерах, що проявлялося у відсутності спільних поглядів на подальше сумісне життя, все це призвело до поступової втрати почуття любові та взаємоповаги, шлюбні стосунки припинені з початку 2022 р., подружжя мешкає окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, при постановленні даної ухвали враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідач наполягає на збереженні сім`ї, в якій подружжя має неповнолітню дитину, відповідач наполягає на можливості примирення та налагодження подружніх відносин із позивачем, у зв`язку з чим наявні підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Фактичні обставини даної справи дозволяють суду погодитися із слушністю доводів відповідача та призначити подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк на примирення тривалістю 6 (шість) місяців.

Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Спаї