У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк С.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Брайт Інвестмен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року заяву позовну заяву прийнято до розгляду, поставлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі призначене на 19.12.2023 року.

30.11.2023 року від представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Чміль Ю.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року вищезазначену заяву повернуто без розгляду.

05.12.2023 року за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Чміль Ю.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

06.12.2023 року від представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Чміль Ю.В до суду надійшло клопотання (сформоване в системі «Електронний суд» 05.12.2023 року) про залишення заяви від 05.12.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні не зможе представляти інтереси позивача у цій справі. Також зазначає, що позивача буде представляти інший адвокат.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року вищезазначену заяву повернуто без розгляду.

11.12.2023 року до суду від представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк С.В., надійшла заява (сформована в системі «Електронний суду 08.12.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 11.12.2023 року заяву представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк С.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - повернуто без розгляду.

12.12.2023 року до суду від представника позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк С.В., надійшла заява (сформована в системі «Електронний суду 12.12.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ТзОВ «Брайт Інвестмен», адвокатом Лисяк С.В

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк С.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», адвоката Лисяк Світлани Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначеному на 19 грудня 2023 року о 09 годині 10 хвилин (у випадку оголошення перерви чи відкладення - у всіх подальших судових засіданнях), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний