Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1119/23
Провадження № 2/494/376/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Римаря І.А

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 494/1119/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Римарю І.А.

У своїй заяві позивач зазначила, що з 2018 року проживала разом з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. 03.09.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, однак подружнє життя між ними не склалося, відповідач життям родини не цікавиться, не спілкується, спільне господарство не веде та матеріально не допомагає. Окрім спільної дитини з ОСОБА_2 , позивач має ще двоє дітей від попереднього шлюбу, які також повністю перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач за законом повинен утримувати її до виходу з декретної відпустки, він є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, проходить військову службу в Збройних Силах України, з жовтня 2022 року участі у матеріальному забезпеченні сина та її не приймає, вказала, що самостійно сплачує за комунальні послуги, піклується про харчування, лікування сина. Дитина потребує створення для неї належних умов для охорони здоров`я, виховання, фізичного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд задовольнити її заяву та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан , який продовжено до 14.02.2024 року.

Позивач в судовому засіданні 11.12.2023 року позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 11.12.2023 року не з`явився. Одночасно від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, просив при розгляді справи врахувати його позицію викладену у відзиві на позов (а.с.53). 23.10.2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ОСОБА_2 позов визнає частково, вважає, що стягнення аліментів на утриманні позивача у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів призведе до дисбалансу прав позивача та відповідача та не відповідатиме засадам розумності

та справедливості. Так, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі заробітку відповідача, крім того отримує державну соціальну допомогу, тому ОСОБА_4 просить позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частки з усіх видів доходу (а.с.38-40).

06.12.2023 року позивач подала відповідь на відзив, у якій не погодилась з доводами відповідача, зазначила, що він пропустив строк на подання відзиву, ОСОБА_2 отримує заробітну плату більше 100000.00 грн., отже у випадку стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з його заробітку, не призведе до дисбалансу між інтересами сторін (а.с.48-49).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача у судовому засіданні, врахувавши відзив на позов відповідача, відповідь на відзив позивача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22.09.2020 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 03.09.2022 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис 183 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Березівської міської ради Одеської області №07-06/595 від 29.07.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Окрім сина ОСОБА_3 позивач має ще двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно посвідчення, витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб та акту обстеження житлово-побутових умов мешканців Березівської міської ради ОТГ (а.с.13-15).

ОСОБА_2 проходить військову службу з 30.10.2022 року, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_3 від 17.11.2022 року (а.с.10).

Положеннями статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК України), передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, а саме: - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення на своє утримання аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, ОСОБА_1 не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби.

Також суд враховує, що судовим наказом від 27.06.2023 р. з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3 (а.с.41-42).

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), дитина недосягла трьох років, тому позивач має право на утримання від чоловіка - батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 23.06.2023 року.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України з урахуванням частини задоволених вимог та звільнення від сплати судового збору позивача.

Керуючись ст.ст.3,4,5,7-13,17,43,49,76-81,259,263-265,268,352 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.12.2023 року.

Суддя І.А. Римар