Справа № 496/1941/23
Провадження № 2/496/1126/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

представника позивача Логовського В.В.,

представника відповідача Кириленко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон», про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Портної О.П. перебуває вказана цивільна справа.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача та представники відповідача у підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також 10.11.2023 року, 13.12.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотань у зв`язку з тим, що сторона відповідача намагається відвести увагу суду від предмету позову, допитом вказаних свідків.

05.12.2023 року представник позивача направив до суду заяву про виклик свідка ОСОБА_6 та допит позивача у якості свідка.

Представник відповідача заперечувала проти вказаної заяви та вважала що вона не вмотивована.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши клопотання, заяву вважає що вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон», про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, по суті на 10.04.2024 року о 14:00 годині, 19.04.2024 року о 10:00 годині та 24.04.2024 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання і заяву сторін про допит свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та позивача, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна