Справа № 534/699/23
Провадження № 2-о/534/31/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участі секретаря судового засідання Смигіної О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (відділ з питань державної реєстрації), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт що має юридичне значення а саме, що договір від 24.09.1996 року посвідчений державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Зайцевою А.Д. 24.09.1996 року за №І-3302 та зареєстрований Кременчуцьким МБТІ 21.10.1996 року за № 288, купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що у тексті вищевказаного договору його прізвище « ОСОБА_2 » не збігається з його прізвищем « ОСОБА_3 », яке зазначено в його паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 від 30.10.1996 року.

Ухвалою суду від 23.05.2023 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі (а.с. 21).

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області від 30.10.1996 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 11.05.1968 року, та свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 26.01.2001 серія НОМЕР_4 року ОСОБА_1 має прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 », яке вказано у вищевказаному договорі.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту володіння квартирою позбавляє можливості заявника вільно розпоряджатися своїм майном у зв`язку з цим суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт купівлі-продажу від 24.09.1996 року ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 24.09.1996 року посвідчений державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Зайцевою А.Д. 24.09.1996 року за №І-3302 та зареєстрований Кременчуцьким МБТІ 21.10.1996 року за № 288, володіє квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне найменування заінтересованої особи: Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Відділ з питань державної реєстрації).

Суддя В.Ю. Морозов