Справа № 367/2973/23
Провадження №2-о/367/240/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт смерті громадянина України, чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Голозубенці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Енергодар, Запорізька область, Україна.

В обґрунтування заяви вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід Заявника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в м. Енергодар, Запорізької області від асфіксії. Зазначає про те, що м. Енергодар є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, а тому отримати свідоцтво про смерть матері у заявника немає можливості.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, до суду представник заявника направила заяву, в якій просила судове засідання проводити без їх участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені, до суду направили заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.1995 р.

Батьками матері заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_5 (матір), що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1973 р.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народився у с. Голозубенці, Дунаєвецького р-ну, Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в м. Енергодар, Запорізької області від асфіксії, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 , № 624 від 01.09.2022 р., та копією довідки про причину смерті - ОСОБА_2 , № 624 від 01.09.2022 р. Вказані документи видані закладами, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч.1 ст.9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

П. 2 ч. 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено неможливість отримати у м. м. Енергодар Запорізької області необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , що виникла у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також судом враховано, що факт смерті ОСОБА_2 відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Оскільки, заявник не має можливості надати для реєстрації смерті діда документів встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту смерті громадянина України, чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Голозубенці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Енергодар, Запорізька область, Україна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтями 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України, чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Голозубенці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Енергодар, Запорізька область, Україна.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Я.В. Шестопалова