Провадження № 2/638/466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно якої позивач просить суд: 1) стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальних збитків, спричинених залиттям квартири в розмірі 28400, 00 грн. та вартість матеріальних збитків, спричинених залиттям балконного перекриття в розмірі 11468, 00 грн.; 2) стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30000, 00 грн.; 3) стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на експертний висновок про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненому залиттям квартири в розмірі 1000, 00 грн., витрати на експертний висновок про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненому залиттям холодною водою межбалконного перекриття в розмірі 600, 00 грн. та поштові витрати в розмірі 157, 40 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2021 року здійснено перехід від розгляду вищевказаної справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

12.12.2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лютянської Н.С. до суду надійшла засобами електронного зв`язку заява з прохання питання про залучення правонаступника відповідача розглянути без її участі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є відповідачем у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 42, статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно частини 4 статті 24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шахматовою І.В. від 23.11.2023 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наявність після смерті відповідача ОСОБА_3 спадкоємця, який заявив про свої права на спадщину, прийнявши її у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд звертає увагу ОСОБА_4 , що в силу частини 2 статті 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу її як правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

У зв`язку з необхідністю направлення сторонам копії ухвали, їх виклику в судове засідання, роз`яснення відповідачеві ОСОБА_4 права на подання відзиву на позов, надання часу для цього, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Залучити правонаступника відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до участі у цивільній справі №638/11505/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Встановити строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: