Справа № 459/365/23
Провадження № 2-др/459/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

11 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2023 змінено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2016 року та стягнуто із ОСОБА_2 на користьОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

29.11.2023 відповідачподав до суду заяву, у якій просив відкликати судовий наказ, що виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2016 у справі № 459/2341/16-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.08.2016 року до її повноліття. Вказує, що фактично суд не вирішив питання про запобігання порушення прав платника аліментів у зв`язку із наявністю іншого рішення про стягнення та виконавчого документу, виданого на його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду від 09.09.2016 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 грн щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22.08.2016 до її повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття провадження від 04.04.2019, на підставі вищевказаного рішення, судом 26.09.2016 видано виконавчий лист №459/2341/16-ц та головним державним виконавцем Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ відкрито виконавче провадження №52788105.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2023 змінено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на користьОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Однак, судом не вирішено питання щодо відкликання виконавчого листа №459/2341/16-ц, який був виданий 26.09.2016 та на підставі якого, відкрито виконавче провадження №52788105.

Враховуючи, що судом було прийнято рішення про зміну розміру стягнення аліментів з відповідача та запобігання порушенню майнових прав платника аліментів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про ухвалення додаткового рішення про відкликання виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2023 року у справі № 459/365/23 наступним:

«Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2016 року № 459/2341/16-ц - відкликати».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 11.12.2023.

Суддя: В. В. Грабовський