Справа №716/857/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Українця Ю.І., Кулінковича С.В.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в порядку окремого провадження, в якій просив продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2021 року по справі №334/1727/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Посилаючись на закінчення строку дії згаданого рішення, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 29.05.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Одночасно з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним, заявник подав клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), психічним захворюванням, і чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи; необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характері ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу, 2) чи розуміє він значення своїх дій чи може керувати ними.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України, визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), психічним захворюванням, і чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для проведення експертизи надати експерту медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , для чого їх витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Головна, 137).

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 103-105, 252, 293-294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ (Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України) ( 58005, м. Чернівці, вулиця Мусоргського, 2).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Головна, 137) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Надати експертам медичну картку на ім`я ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Cуддя Вайновська О.Є.

Присяжні: Кулінкович С.В.

Українець Ю.І.