ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8446/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Кушнір А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди.

Разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди.Дане клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у визначенні причини залиття та вартості ремонту. Для встановлення цих обставин необхідно володіти спеціальним знання в галузі будівельно технічної та оціночно - будівельної діяльності.

У підготовчому засіданні 01 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Такташов О.Я. дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, надіслав заяву про неможливість бути примутнім у підготовчому судовому засіданні через хворобу.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну текспертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 753/18776/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є взаємозв`язок залиття частини приміщення № 320 з самочинно збудованим нерухомим майном-терас, добудованих до квартири АДРЕСА_1 , вдасником якої є ОСОБА_3 ?

2. Які пошкодження виникли та яка вартість матеріальних збитків виникла внаслідок залиття нежитлового приміщення № 320 та пошкодження покрівлі зазначеного приміщення, внаслідок незаконної реконструкції ОСОБА_3 власної квартири АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити cудовому експерту Махині Олександру Миколайовичу (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 94-А, офісна будівля "Е", офіс 4/311, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження судового експерта Махині О.М. надати матеріали цивільної справи № 753/18776/23.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: