Єдиний унікальний номер 725/2873/22
Номер провадження 2-во/725/43/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву адвоката Валешної Оксани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №725/2873/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.07.2022 року позов задоволено та розірвано шлюб.

03.10.2023 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом було помилково зазначено у тексті рішення суду про відсутність у сторін дітей, оскільки у них шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час подання позову він був уже повнолітнім, саме тому у позовній заяві були відсутні відомості про дитину.

З урахуванням викладеного просила, суд виправити описку у рішенні суду від 26.07.2022 року, а саме вилучити з мотивувальної його частини речення «Від шлюбу в сторін дітей немає».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Враховуючи те, що не з`явились усі учасники судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30.05.2022 року позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розрівняння шлюбу.

Згідно тексу позовної заяви відомостей про наявність чи відсутність спільних дітей зазначено не було.

Натомість під час виготовлення тексту рішення у ньому було допущено описку, а саме було зазначено «Від шлюбу у сторін дітей немає».

При цьому згідно поданої до заяви про виправлення описки копії свідоцтва по народження, у шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у них народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на день подання позову набув повноліття.

Таким чином, частково дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви суд вважає, що у заочному рішенні суду №725/2873/22 від 26.07.2022 року необхідно виправити допущенну описку, а саме виключити з тексту рішення абзац 10 мотивувальної частини рішення у якому зазначено «Від шлюбу у сторін дітей немає».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/2873/22 від 26.07.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виключивши з мотивувальної частини рішення 10 абзац у якому зазначено: «Від шлюбу у сторін дітей немає».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун