Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6679/23
Провадження № 2/644/2484/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , поштою 04.09.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 835. В обгрунтування позову зазначено, з кінця 2021 року сторони почали жити окремо за різними адресами. Проблема полягає в тому, що в них різні характери та погляди на життя, через що бували сварки. Це призвело до втрати почуттів любові та взаємоповаги між ними, при таких обставинах їх сім`я існує тільки формально та фактично вона перебуває у шлюбі з зовсім чужим для неї чоловіком.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справина 10.10.2023, 08.11.2023, 12.12.2023 року. Відзиву на позовну заяву не подавав, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення розгляд справи також.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 835, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати із матір`ю.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з кінця 2021 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дітей, поділ спільного майна немає.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № від 08.08.2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 835.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера