Справа № 136/17/23
провадження № 2-о/136/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Третьої Вінницької державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №309/2017 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що відомості, які містяться у спадковій справі є необхідними на підтвердження обставин вказаних у заяві, разом з цим, така інформація є нотаріальною таємницею, що унеможливлює надання таких доказів заявником самостійно, що свідчить про складнощі в їх поданні.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до загальних приписів ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що докази, які просить представник заявника витребувати суд є необхідними для розгляду справи, оскільки стосуються обставин зазначених у заяві та підлягають доказуванню у даній справі, зокрема щодо кола спадкоємців, прийняття чи неприйняття ними спадщини, місця відкриття спадщини, визначення кола заінтересованих осіб, тоді як надання вказаних доказів не залежать від волевиявлення заявника та його представника та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження повідомлених у заяві обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, а розгляд справи за вказаних підстав відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у Третьої Вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №309/2017 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 03.08.2023 о 14:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН