Справа № 675/1787/19
Провадження № 2/675/23/2023
У Х В А Л А
13 грудня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у приміщенні суду у м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації,
19 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2019 року відкрите провадження за вказаною заявою.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року № 11 у зв`язку із закінченням повноважень судді Трасковського С. Л. відповідно до п. п. 19, 20 розділу 8 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 675/1787/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 вересня 2021 року визначено головуючою суддею Янішевську О. С.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року відкрите провадження у цій справі, справа прийнята до провадження, призначено підготовче судове засідання.
26 січня 2022 року закрите підготовче провадження.
13 грудня 2023 року до суду надійшла письмова заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» адвоката Чернова В. В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.Договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються, що підтверджується ордером про надання правничої (правової) допомоги ТОВ «Формгейт України» серії РН-767 № 101 від 16 серпня 2019 року.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Чернов В. В. просив розгляд справі провести за його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» адвокат Карун В. П. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Дослідивши вказані заяви, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Оскільки представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» адвокат Чернов В. В. відмовився від позову і просив провадження в справі закрити, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації, у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Янішевська