КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 759/8228/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

8 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Боркова Сергія Прокоповича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про збільшення розміру аліментів на дитину, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на дитину та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

На вказане рішення суду 9 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Борков С.П. подав апеляційну скаргу до Святошинського районного суду міста Києва.

Матеріали справи разом із апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 30 листопада 2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію, згідно якої відповідач сплатив судовий збір у розмірі 3220,80грн.

Однак судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується рішення суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів за період із серпня 2018 року по вересень 2023 року включно в розмірі 290 253,75грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий

збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 4 353грн 81 коп. ((290 253,75) х 1%)х 150%).

Враховуючи сплату відповідачем судового збору у розмірі 3220,80грн, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1133грн 01коп.

За таких обставин, представнику відповідача необхідно направити до Київського апеляційного суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1133грн 01коп.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Боркова Сергія Прокоповича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року залишити без руху, надавши представнику відповідача строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання оригіналу документу про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику ОСОБА_1 - адвокату Боркову Сергію Прокоповичу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя