Справа № 344/1920/23
Провадження № 22-ц/4808/1558/23
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А, Баркова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2023 року під головуванням судді Польської М.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти за договором позики від 15.04.2015 року в розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США.

На вищевказане рішення суду ОСОБА_1 , 11 грудня 2023 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку, посилаючись на те, що вона не брала участі у справі, проте даним рішенням порушено її права та інтереси. Апелянт зазначає, що ОСОБА_3 , відповідач по справі, її колишній чоловік і шлюб між ними розірвано 23 червня 2021 року. А про існування оскаржуваного рішення їй стало відомо 20 листопада 2023 року, коли з`явилась на чергове судове засідання по цивільній справі №352/2181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 354 та частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, однак строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі у ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Отже, положення частини другої статті 358 ЦПК України дають право не залученій до участі у справі особі поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що зазначені апелянтом підстави є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження рішення, а тому такий строк необхідно поновити.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Визначити учасникам справи строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу № 344/1920/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський В.М. Барков