Справа № 195/1665/23
Провадження №2-о/195/109/23 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
11.12.2023 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Шумський Ігор Васильович, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,
заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду через свого представника адвоката Шумського Ігоря Васильовича, з заявою про встановлення факту народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живонародженої дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 , прізвище дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополі Україна.
20.10.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Колодіній Л.В.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Шумський Ігор Васильович, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території залишено без руху.
Заявникам надавався строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак, до цього часу вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявниками та їх представником не виконано, недоліки заяви не усунуто, а саме: не надано доказ на підтвердження факту народження дитини.
Виявлені недоліки позбавляють можливості вирішити справу по суті.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До цього часу заявниками вимоги ухвали не виконані, в зв`язку з чим заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Шумський Ігор Васильович, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, - визнати неподаною та повернути разом із доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Колодіна

11.12.2023