КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 24 травня 2023року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення було направлено із системи «Електронний суд» 26 квітня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційну скаргу задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу було залишено без руху і надано час для усунення недоліків, які заявником на даний час належно усунуто, а саме доплачено в необхідному розмірі судовий збір.

Позивач ОСОБА_3 22 травня 2023 року також подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, аналогічно посилаючись на те, що повний текст рішення було направлено із системи «Електронний суд» 26 квітня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить із того, що з урахуванням положень ст. 354 ЦПК України, дати отримання повного рішення 26 квітня 2023 року і дати подання апеляційної скарги 22 травня 2023 року позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подані до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та за апеляційною скаргоюОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 26 червня 2023 року для подачі відзиву на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: