У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11.12.2023 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Балаболки В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

15.03.2018 ОСОБА_3 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя .

20.07.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Франківського районного суду м. Львова з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя .

06.09.2023року на підставі протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова №847/Р від 06.09.2023 р., вказану цивільну справу передано судді Дзеньдзюрі С.М.

Ухвалою від 20.09.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Бідула Г.Д. в підготовчому судовому засіданні просила суд призначити справу до розгляду по суті. Вказала, що судом виконано всі підготовчі дії, щоб призначити справу до розгляду по суті, також просить викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Цімко П.О. заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Просив викликати окім свідків, які були заявлені в судовому засіданні 24.12.2020 року, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з п.п. 4, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, задоволити клопотання представника позивача адвокатки Бідули Г.Д., викликати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також задволити клопотання представника відповідача адвоката Цімко П.О - викликати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_3 .

Так, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_3 -адвокатки Бідули Г.Д.викликати у якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .

Задоволити клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Цімко П.О. викликати у якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_10 , АДРЕСА_8 .

ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_3 .

Підготовче провадження у справі № 465/1328/18 закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 09 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України, вони мають право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.