ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
211/4983/22 22-ц/803/5011/23 Головуючий у 1 й інстанції - Сарат Н.О. Доповідач Мірута.О. А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Мірути О.А.

Суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

заслухавши доповідь судді доповідача Мірути О.А. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про перехід розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження.

Відмовлено ОСОБА_1 у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , третя особа Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернуто ОСОБА_1 , копію зустрічного позову долучено до матеріалів справи.

Роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судової-генетичної експертизи.

Не погодившись із вказаною ухвалою в частині відмови у прийнятті зустрічного позову, відмови у призначенні експертизи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою Дніпровським апеляційним судом ухвалою від 22 тарвня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги отримана учасниками по справі.

Письмові відзиви на апеляційні скарги станом на час вирішення питання щодо призначення справи до розгляду не надані.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

За правилами частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Як зазначено частиною 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені зокрема в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: