Провадження № 2-о/359/274/2023
Справа № 359/6851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Цілик Т.В., Дорожкіної С.В.,

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борисполя Київської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Фрязіно Московської області, рф.

Ухвалою суду від 08.09.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи було відкладено на 12.12.2023 року.

01.11.2023 ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду заяву про оголошення фізичної особи померлою. При цьому зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадщини, оскільки його свідоцтва про смерть, видане в рф, на даний час в Україні є недійсним. Вказує, що з урахуванням Постанови КМУ №165 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в умовах воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування нотаріальні дії вчиняються з урахуванням певних особливостей (заборон), які діють до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державною агресором, тому отримання спадщини після померлого дядька ОСОБА_2 є неможливим.

У призначене судове засідання заявник, її представник та заінтересована особа не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові поданої заяви.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, в силу вимог ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для незадоволення поданої заяви про залишення заяви про оголошення особи померлою без розгляду, зважаючи на загальні засади цивільного судочинства та межі судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,10,13,257, 259,260,294,353,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: І. В. Муранова-Лесів

Присяжні 1. Т.В. Цілик

2. С.В. Дорожкіна