ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталія Михайлівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Так, до позовної заяви позивач надала, серед інших документів, копії лікарського свідоцтва про смерть №2178 від 12.10.2022 року та матеріалів службового розслідування за фактом гибелі військослужбовця за контрактом старшого солдата ОСОБА_2 неналежної якості, оскільки долучені копії роздруковані таким чином, що не відображають повністю текст, та, відповідно, неможливо встановити їх зміст.

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення наявності поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому, позивачу необхідно надати суду копії вказаних документів належної якості та їх копії у відповідності до кількості сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталія Михайлівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.