Справа № 164/519/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за виконавчим написом, визнаним таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за виконавчим написом, визнаним таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження.

До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором. У зустрічному позові просить суд об`єднати в одне провадження зустрічний позов із первісним.

У поданому до суду клопотанні 14.06.2023. представник позивача ОСОБА_3 вказала, що у разі постановлення ухвали про прийняття до розгляду зустрічного позову, надати позивачу та його представнику строк для подання додаткових доказів у справі та відзиву на зустрічний позов, та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зустрічну позвону заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України - у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне обєднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 193 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Обєднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за виконавчим написом, визнаним таким, що не підлягає виконанню та вимоги за зустрічним позовом ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0450-9951 від 01.08.2020.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в справі на 14 год. 10.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.