Справа № 595/440/23
Провадження № 2/595/170/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Лібич Андрія Михайловича про надання дозволу на залучення сертифікованого інженера геодезиста та надання додаткових документів у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта Лібич А.М. з якого вбачається, експертом просить надати дозвіл на залучення сертифікованого інженера геодезиста та надання додаткових документів, необхідних для дачі висновків, а саме: технічну документацію на земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою к.н.:02:001:0664.

Представник позивачів у судовому засіданні пояснив, що технічна документація на земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою к.н. :02:001:0664 не виготовлялася, тому надати її неможливо, щодо залучення сертифікованого інженера геодезиста не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що судовим експертом не надано підтверджуючих документів, що ТзОВ «Судово-експертне бюро України» має повноваження на проведення експертизи, а тому судом таке клопотання не підлягає до розгляду судом.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання експерта, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою судді Бучацького районного суду від 14 липня 2023 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України», м.Львів, вул.Чайковського,8, офіс 6.

Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Твердження представника відповідача, що судовим експертом не надано підтверджуючих документів, що ТзОВ «Судово-експертне бюро України» має повноваження на проведення експертизи, судом оцінюється критично.

Так, ухвалою судді Бучацького районного суду від 14 липня 2023 року проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України», м.Львів, вул.Чайковського,8, офіс 6.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно частини 3 статті 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, враховуючи наведене, приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає до часткового задоволення, оскільки із пояснень представника позивачів у судовому засіданні вбачається, що технічна документація яку просить надати експерт, а саме на земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою к.н. :02:001:0664, не виготовлялася, а тому в цій частині клопотання не може бути задоволено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.72,103, 107, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Лібич Андрія Михайловича про надання дозволу на залучення сертифікованого інженера геодезиста та надання додаткових документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на залучення сертифікованого інженера геодезиста.

В частині надання додаткових матеріалів відмовити, вказавши, що технічна документація на земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою к.н.:02:001:0664 не виготовлялася.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи, для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою судді Бучацького районного суду від 14 липня 2023 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок направити Бучацькому районному суду Тернопільської області (м.Бучач, вул.Міцкевича, 11, Тернопільська область, 48400).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора