Справа № 303/8405/23
2/303/1305/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталії Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради, приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталії Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту вона являється єдиним спадкоємцем померлої .

04.09.2023 року вона як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через пропуск встановлений законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що у зв`язку із військовим станом в Україні, вона вимушена займатися евакуацією доньки та її дітей в інші регіони, де не проходили бойові дії, а тому вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини

Таким чином, вона не мала змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11.09.2023 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22.11.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належними чином, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просила їх задоволити, а справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Мукачівської міської ради Молнар Н.В. подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, просила врахувати її позицію, викладену у відзиву на позовну заяву.

Відповідач приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 від 19.05.1987, батьками такої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

У зв`язку з укладенням шлюбу 15.07.1989 року, актовий запис № 365, позивач змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2022 року (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 27.06.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-338, ОСОБА_2 все своє майно залишила своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.04.2001 року (а.с. 16).

04.09.2023 року ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.2).

Постановою приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В. від 04.09.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у встановлений законом строк своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.4).

Згідно із довідкою, виданої відділом ЦНАП» Мукачівської міської ради № 3658/01-32/11230/42-23 від 04.09.2023 року, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не був зареєстрований (а.с. 17).

Позивач зазначає, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із військовим станом в Україні, так як вона вимушена займатися евакуацією доньки та її дітей в інші регіони, де не проходили бойові дії.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий шестимісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталії Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідачі: Мукачівська міська рада, м. Мукачево, вул. Духновича,2; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, м. Мукачево, вул. І.Зріні,96/1.

Рішення суду виготовлено 12 грудня 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій