Справа № 591/81/23
Провадження № 2-о/591/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

присяжних Чміленка С.В., Чугай Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/81/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що ОСОБА_2 , який являється її чоловіком, через хворобу, отриману внаслідок інфаркту мозку має групу інвалідності 1 Б безтерміново. Внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, має обмеження до самообслуговування, спілкування, трудової діяльності, керування своєю поведінкою. Заявник бажає доглядати свою чоловіка та бути його опікуном.

Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмове клопотання про слухання справи в їх відсутність, підтримання заяви.

Орган опіки та піклування Сумської міської ради надав письмове подання, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 2 лютого 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2 лютого 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2023 року призначено справу до судового розгляду на 13 червня 2023 року.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 являється чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

ОСОБА_2 має діагноз стан після інфракту головного мозку в ВББ (мозочок), ускладнений внутрішньомозковим крововиливом медіобазальних відділів лівої півкулі головного мозку з проривом крові у шлуночкову систему мозку. Тампонада ІІІ шлуночка, що підтверджується консультативним висновком (а. с. 23).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААВ, ОСОБА_2 має 1 Б групу інвалідності загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №203 ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку. Даний розлад психіки має хронічний та стійкий характер, одужання вкрай сумнівне, позитивна динаміка відсутня. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування Сумської міської ради надав подання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і призначення опікуна для повноцінного захисту своїх інтересів.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва UA1007077, призначення платежу за проведення СПЕ ОСОБА_2 у СФ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ, адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103) експерт Одарченко О.П.») вартість проведеної експертизи у розмірі 3 227 (три тисячі двісті двадцять сім) гривень 64 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 13 червня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, вул. Харківська, 35.

Судді