Номер провадження: 22-ц/813/156/23
Справа № 496/1388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Сегеди С.М. Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковача Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

07 червня 2023 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковача Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив доручити забезпечення відеоконференції одному з наведених судів: Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, Закарпатському апеляційному суду, Закарпатському окружному адміністративному суду або Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ЦПК України, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Закарпатському апеляційному суду проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 15 червня 2023 року о 12:30 годин задля забезпечення участі адвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковача Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 червня 2023 року о 12:30 годин в режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду, за адресою: 88008, м.Ужгород, вул. Довженка, 7, забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 15 червня 2023 року о 12:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Закарпатському апеляційному суду для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити адвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про можливість явки до приміщення Закарпатського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 88008, м.Ужгород, вул. Довженка, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда