1Справа № 2н-1184/2010 4-с/335/5/2023
14 червня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву адвоката Трачук Наталії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, -
13.06.2023 адвокат Трачук Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн., як помилково сплаченого.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи вимоги зави про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (ЄУН 2н-1184/2010, провадження №4-с/335/5/2023).
Ухвалою суду від 24.02.2023, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - відмовлено.
06.03.2023 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2023 у цій справі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13.03.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано ОСОБА_1 відповідний строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 536,80 грн.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.03.2023, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та надано відповідний строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 536,80 грн., оскільки було встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн. (за квитанцією №91 від 17.03.2023) на неналежний рахунок. (а.с.42-43).
29.03.2023 ОСОБА_1 долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. на належний рахунок. (а.с.46).
Відповідно до листа Запорізького апеляційного суду від 04.04.2023 №22-ц/807/920/23, ОСОБА_1 повернуто оригінал квитанції від 17.03.2023 №91 про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн., з метою реалізації її права на повернення помилково сплаченого судового збору на неналежний рахунок. (а.с.51).
Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.04.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2023 у цій справі залишено без змін.
Вказана справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 04.05.2023.
Отже, вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_1 вказаний розмір судового збору сплачено помилково на платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання позову до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).
Враховуючи, що ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн., що підтверджується копією квитанції №91 від 17.03.2023, вказана сума підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Заяву адвоката Трачук Наталії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко