Справа №613/1681/23 Провадження № 2/613/562/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/1681/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодоюбуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

29.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 12.12.2023 та подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Представники сторін у підготовче засідання не прибули, сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання відповідача та місцезнаходження представника відповідача (м. Суми) від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права відповідача та його представника на участь у підготовчому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про участь у підготовчому засіданні та подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче засідання та судові засідання у справі № 613/1681/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,- в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката Осмоловського В`ячеслава Анатолійовича

Копію ухвали надіслати до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, пров. Академічний, 13, e-mail : ) та особам, які братимуть участь у справі в режимі відеоконференції - відовідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та представнику відповідача - адвокату Осмоловському В.А. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник