Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1260/23

Номер провадження: 2-о/511/57/23

13 червня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Возняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніципальна, 17, м. Роздільна, Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити належність їй державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №019506, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

В заяві уповноважений представник вказувала, що 06.05.1996 року був складений Державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянці України ОСОБА_2 . З метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки площею 4,5 га, розташованої на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, для ведення селянського (фермерського) господарства заявник звернулася до ТОВ «Центр приватизації, однак їй було відмовлено в зазначеній дії, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №019506 виданий на ім`я ОСОБА_2 не збігається з відомостями вказаними в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, 19.09.2000 року, а саме в написанні імені ОСОБА_1 , після чого звернулася до Роздільнянської міської ради Одеської області із заявою щодо внесення змін до зазначеного державного акту, в частині ім`я власника земельної ділянки, проте було отримано відмову і рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Позиції сторін в суді.

В судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з`явились, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Роздільнянська міська рада Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 4, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про факт реєстрації шлюбу та належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК (в чинній редакції ч. 1 п. 6 ст.315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,50 га з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Кошарської сільської ради , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ОД №019506 від 06.05.1996 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Роздільнянської районної ради народних депутатів від 19 червня 1995 року №70 Державний акт на право приватної власності на землю був зареєстрований в книзі записів державних актів право приватної власності на землю №165. (а.с. 9)

Однак, згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.2000 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ім`я заявниці зазначено як Єфимія. (а.с. 4)

3 метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 4,5 га, розташованої на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, для ведення селянського (фермерського) господарства заявник звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр приватизації» про що, отримала відмову у вчиненні всіх необхідних дій у зв?язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія 1-ОД №° 019506 виданий на ім?я ОСОБА_1 не збігаються з відомостями вказаними в паспорті громадянки України Серія НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, від 19.09.2000 року, а саме в написанні імені ОСОБА_1 , що підтверджується копією листа про відмову Вих №88 від 21.03.2023 року. (а.с.10)

Також звернувшись до Роздільнянської міської ради Одеської області з заявою щодо внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю, Серія 1-ОД № 019506 виданий 06.05.1996 року в частині ім?я власника земельної ділянки, про що 26.04.2023 року № A-150 ОСОБА_4 було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.(а.с. 11)

Згідно пенсійного посвідчення від 23 травня 2001 року ім?я пенсіонера встановлено російською мовою як « ОСОБА_5 » дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.12), а також відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії НОМЕР_3 в графі мати встановлено особу російською мовою « ОСОБА_5 ». (а.с. )

Також, відповідно до витребуваної судом у Роздільнянського відділу ДМС ГУ ДМС України в Одеській області Ф.1 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ім`я останньої зазначено як « ОСОБА_7 ».

На думку суду, розбіжності в букві в імені заявниці виникли у зв`язку з неодноразовими перекладами ім`я заявника з російської на українську мови, а враховуючи, що у всіх наданих документах ім`я заявниці зазначено українською як « ОСОБА_7 », тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД №019506 було допущено помилку, а саме - неправильно вказано ім`я власника земельної ділянки ОСОБА_1 , а саме її ім`я зазначено помилково як « ОСОБА_8 ».

Наданими по справі доказами доведено належність Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД №019506, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Роздільнянської районної Ради народних депутатів від 19 червня 1995 року №70 на земельну ділянку площею 4,50 га з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського господарства), що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 .

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, п.6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД №019506 від 06.05.1996 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Роздільнянської районної Ради народних депутатів від 19 червня 1995 року №70 на земельну ділянку площею 4,50 га з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського господарства), що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційної скарги.

Суддя О. В. Іванова