У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/2260/23
Номер провадження 2-о/184/95/23
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
присяжних Нечиталюк М.В., Берсеньова Є.Г.,
за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки» -
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву по підставам, вказаним у ній і просять суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Окрім того, заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
На дозвіл експертизи поставити питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний стійкий психічний розлад, якщо так то який саме?
2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності у неї хронічного, стійкого, психічного розладу, усвідомлювати значення своїх дій та керування ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності у неї хронічного, стійкого, психічного розладу, встановлення над нею опіки.
Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, медичні документи.
Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.
До отриманням результатів провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш