Справа № 446/628/23
УХВАЛА
23.10.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретар судового засідання Груба Л.М.
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,
22.03.2023 представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву, яку вподальшому уточнила, до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні 23.10.2023 сторони просили затвердити укладену між ними мирову угоду, яку подали суду.
Заперечень від інших учасників судового процесу щодо затвердження мирової угоди не надійшло.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Як видно з поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
З обставин справи видно, що даний спір стосується стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.
Між сторонами укладено мирову угоду, за умовами якої сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду.
Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.
Разом з тим, як видно із поданих суду заяв про затвердження мирової угоди, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.
Керуючись ст.207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену 23 жовтня 2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Щур Т.В. за № 981 від 10.08.2021 року, яка є по справі відповідачем з другого боку, за умовами якої:
1. Сторони визнають, що ОСОБА_3 є власником частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №269176644 виданий 05.08.2021 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 03.08.2021 року №975 державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюк О.В.
2. Сторони визнають, що ОСОБА_6 подарувала належну їй частку нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 шляхом укладення договору дарування, посвідченим 29.06.2022 року №719 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. Таким чином належним Відповідачем по справі, тобто Стороною є ОСОБА_4 .
3. Сторони визнають, що ОСОБА_4 є власником частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №304135199 виданий 04.07.2022 року на підставі Договору дарування, посвідченим 03.11.1995 року № 2491 державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Приходько Н.M. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №303829421 виданий 29.06.2022 року на підставі Договору дарування, посвідченим 29.06.2022 року №719 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Робак Л.A.
Згідно з планом нежитлового приміщення позначене в технічній документації А-5, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дане нежитлове приміщення складається з приміщення №1 площею 16.3 м2, приміщення №2 площею 12.6 м2, приміщення №3 площею 5.3 м2, приміщення №4 площею 6.7 м2, приміщення №5 площею 16.4 м2.
4. Сторони погоджуються з результатами будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи (висновок виготовлений на замовлення Позивача судовим експертом Мельник О.П. №10 -22 від 14.12.2022 року) та обирають перший варіант поділу вищевказаного нежитлового приміщення як такий, що максимально наближений до реальних часток Сторін та відповідає фактичному порядку користування приміщеннями.
5. Сторони домовились і дійшли до згоди про наступне:
1.1. Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , частини нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень, розташованих на першому поверсі, а саме №1 площею 16.3 м2, №2 площею 12.6 м2.
1.2. Виділити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер
НОМЕР_3 , на підставі довіреності № 981 від 10.08.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Щур Т.В. частини нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень, розташованих на першому поверсі №3 площею 5.3 м2, №4 площею 6.7 м2, №5 площею 16.4 м2.
1.3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 57.6 м2, як окремий об`єкт нерухомості із зазначенням частки 1/1 (в цілому), а саме приміщення №1 площею 16.3 м2, приміщення №2 площею 12.6 м2, підвал площею 28.9 м2.
1.4. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , на підставі довіреності №981 від 10.08.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Щур Т.В. право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 28.4 м2, як окремий об`єкт нерухомості із зазначенням частки 1/1 (в цілому), а саме приміщення №3 площею 5.3 м2, №4 площею 6.7 м2, №5 площею 16.4 м2.
6. Існуючі вузли обліку та мережі водопостачання та електропостачання залишаються у користуванні ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 необхідно від існуючих вводів водопостачання та електропостачання підключити вузли обліку та прокласти внутрішньо будинкові мережі водопостачання та електропостачання до приміщень, які йому виділяються шляхом укладення договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії, а також водопостачання та водовідведення з відповідними організаціями.
7. Сторони стверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод третіх осіб, які не є учасниками провадження у справі № 446/628/23 та не суперечать положенням чинного законодавства.
8. Сторони домовились, що у зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, половина судових витрат, понесених Позивачем, а саме судовий збір у розмірі 1256.09 грн., будівельно-технічна експертиза у розмірі 13 000 грн., банківські послуги за переказ коштів у розмірі 156 грн. відшкодовується Відповідачем.
9. Сторони домовились, що у зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в Мировій угоді.
10. Сторони домовились, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
11. Укладена Мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Сторонам відомо, що після укладення даної мирової угоди вони будуть позбавлені права на повторне звернення ними до суду про той самий предмет і з тих самих підстав, які зазначені в позовній заяві.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно - закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.Л. Самсін