13.06.2023 Справа № 756/167/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/167/23
Провадження №2-п/756/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2023 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2023.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2023 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвала Оболонського районного суду від 31.05.2023 в електронному вигляді була надіслана ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, документ доставлено до електронного кабінету 05.06.2023 о 19 год. 14 хв.

Відповідно до ухвали суду від 31.05.2023 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

12.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій не погодився із обставинами, які були встановлені ухвалою суду від 31.05.2023 та просив прийняти заяву до розгляду.

Станом на 13.06.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 31.05.2023, заявник не усунув.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 31.05.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА