Справа № 297/3777/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 1 000 гривень на тверду грошову суму 4 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року в цивільній справі № 297/1556/17 шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано. Цим же рішенням постановлено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачці відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка зазначає, що з часу ухвалення вищезазначеного судового рішення пройшов значний час, соціальна ситуація в країні змінилася в гіршу сторону, гривня девальвувала, ціни на продукти, товари та послуги суттєво зросли. Визначений судом розмір аліментів є меншим навіть встановленого законом мінімуму. Стягувані з відповідача аліменти є на даний момент мізерними. Відповідач ОСОБА_2 є здоровим чоловіком, активно займається фермерством, тому в змозі без особливих труднощів платити аліменти у вказаному розмірі.

У зв`язку з цим, позивачка вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, який був встановлений рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.08.2017 року в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісяця, і до досягнення ним повноліття, починаючи з 14.08.2017 року, на тверду грошову суму у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи з набранням рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, у якому зазначив, що причиною розірвання шлюбу із заявницею стала подружня невірність дружини, тому у зв`язку з цим відповідач подав на розлучення, а заявниця в свою чергу почала перешкоджати відповідачу в спілкуванні з дитиною, не дивлячись на те, що він справно сплачував їй аліменти. Відповідач був вимушений звертатися за визначенням часу для побачення з дитиною до органу опіки і піклування, щоб мати можливість брати участь у вихованні дитини. Дане питання було вирішено і відповідач на сьогоднішній день може бачитися з дитиною, згідно визначеного графіку. Дитина кожен тиждень знаходиться з ним і в повній мірі забезпечується необхідними речами з його боку. Відповідач купує дитині необхідний одяг, дає кошти на її особисті витрати (кишенькові гроші), але надати необхідні квитанції на підтвердження цього не може, адже ніколи над цим не задумовувався. Також зазначив, що він купував дитині велосипед, комп`ютер, телефон, кожен тиждень поповнює рахунок на телефоні, але в позовній заяві позивачка цього не вказала. Відповідач не заперечує те, що 1000 грн. вже не може бути мінімальним розміром аліментів , однак враховуючи, що він нічим не обділяє свого сина, як і будь-який батько, але 4000 грн. на користь позивачки, з врахуванням витрат, які він несе весь час на утримання сина, погодити не може. Крім того, з моменту розірвання шлюбу, він створив нову сім`ю і перебуває в цивільному шлюбі. Також у нього на утриманні перебуває хвора мати, тому йому доводиться витрачати значні кошти на її лікування.

Позивачка в позовній заяві просить збільшити їй розмір аліментів на утримання їхнього спільного сина у твердій грошовій сумі з 1000 до 4000 грн.. При цьому вона посилається на те, що він, ОСОБА_2 , має змогу без особливих труднощів платити аліменти у вказаному розмірі, адже він є здоровим чоловіком, займається фермерством. Однак, твердження позивачки є помилковими, адже він на даний час не працює, але намагається виживати тимчасовими роботами. Хоч він і рахується фермером, однак після повномасштабного вторгнення він не в змозі займатися землею у зв`язку з неможливістю засіяти землю і зібрати врожай. Його дохід обмежується виключно тим, що він тримає деяку худобу і як зазначалось вище інколи береться за тимчасові роботи. Відповідач вказав, що у 2023 році в нього взагалі ніяких доходів не було, що підтверджується витягом з Державного реєстру ФОП про джерела/суми нарахованого доходу. Окрім того, він додав довідку про склад сім`ї де зазначається, що з ним проживає його мати ОСОБА_6 , 1955 року народження, та цивільна дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із своїх мізерних доходів відповідач вимушений утримувати себе, хвору матір та свою нову сім`ю. Не дивлячись на це, він зобов`язується платити по 2000 грн. щомісячно, на утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Рішенням Берегівського районного суду від 14.08.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі з 01 січня 2023 року - 2833 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на даний час 1416,50 гривень). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 2833 гривні).

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, у зв`язку із прийнятими змінами у сімейному законодавстві з 28.08.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 років не може бути меншим ніж 1416,50 грн..

Встановлено, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття збільшилися витрати на утримання сина, якому вже виповнилося одинадцять років.

При цьому, суд враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 та наявність у нього на утриманні хворої матері та цивільної дружини і її сина.

Відповідач ОСОБА_2 не має постійного джерела доходу і протягом 2023 року в нього взагалі ніяких доходів не було, що підтверджується витягом з Державного реєстру ФОП про джерела/суми нарахованого доходу.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16.11.2023 року, наданих відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що останній не отримував відповідних доходів протягом 1 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року.

Також згідно відомостей з Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб зазначається, що до складу сім`ї відповідача входять і проживають разом з ним 3 особи, а саме: ОСОБА_6 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 (цивільна дружина) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 (син цивільної дружини) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи, що позивачці необхідно утримувати неповнолітнього сина, що розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 14.08.2017 року є недостатнім для утримання дитини, у зв`язку із зміною матеріального становища позивачки та відповідача, а також те, що позивачка не довела суду обґрунтованість стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 4000 гривень щомісячно, а відповідач у відзиві обґрунтував про неспроможність сплати аліментів на утримання сина в сумі 4000 гривень, а саме надав суду докази про те, що у нього наразі відсутнє постійне джерело доходу, а також має на утриманні хвору матір та цивільну дружину з її сином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхнього неповнолітнього сина в розмірі 2500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», абз. 4 п. 17, абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ст. 192 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнених аліментів встановлених рішенням Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ