Справа № 643/2529/23
Провадження № 2/643/963/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк 6 (шість) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько, ОСОБА_4 , набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом укладання договору купівлі-продажу квартири. ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько помер. Відповідно до довідки з місця проживання №317 від 27.04.2010 його батько проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з його матір`ю, ОСОБА_3 . Мати після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину. Після смерті батька позивач та його рідний брат не зверталися до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини. Оскільки матір позивача ОСОБА_3 постійно проживала разом з батьком, тому вважається такою, що прийняла спадщину- нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

У березні 2022 року зв`язку зі збройною агресією РФ проти України позивач поїхав зі своєю дружиною до м. Києва. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вересні 2022 року позивач повернувся до м. Харкова та звернувся до органів РАЦС із заявою про отримання свідоцтва про смерть своєї матері, яке отримав лише 24.01.2023. 29.03.2023 він звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Чудовської М. С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріусом була заведена спадкова справа №70455818 та винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що свідоцтво про смерть матері ОСОБА_3 позивач отримав тільки 24.01.2023, вважає, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Посилаючись на ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

06 жовтня 2023 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначає про те, що у позивача були поважні причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з 24.02.2022 позивач фактично знаходився в евакуації. На час смерті спадкодавця (березень 2022 року) не працював жоден нотаріус, тому не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З початком воєнної агресії РФ в Україні була зупинена робота реєстрів, держателем яких є Мін`юст, в тому числі зупинена робота Державного реєстру актів цивільного стану. Внаслідок чого було неможливо внесення відомостей до реєстру про факт смерті особи. 29.06.2022 до державного реєстру актів цивільного стану було внесено актовий запис про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поступово Уряд почав відновлювати функціонування частини реєстрів на певній території та встановлювати особливості їх функціонування в умовах воєнного стану. Відповідно до Наказу Мін`юсту від 01.04.2022 доступ до реєстрів в Харківській області був припинений. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 №4802 передбачено відновлення можливості вчинення нотаріальних та реєстраційних дій з певними виключеннями та обмеженнями. За загальним правилом, можливість здійснювати нотаріальні дії надано нотаріусам, включеним до переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна. Перша редакція Переліку нотаріусів затверджена 03.05.2022. З 04.05.2022 нотаріуси, внесені до Переліку нотаріусів, отримали право вчиняти нотаріальні та реєстраційні дії. Таким чином, з причин, що не залежали від волі позивача у зв`язку з військовою агресією та введенням воєнного стану 24.02.2022, виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки з 11.03.2022 до 04.05.2022 він взагалі був позбавлений на законодавчому рівні права звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» позивач розумів для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений на час воєнного стану. В подальшому перебіг строку для прийнятті спадщини декілька разів кардинально змінювався, що було непередбачуваним для позивача, та наслідком пропущення ним строку звернення до нотаріату для подачі заяви про прийняття спадщини.

В реєстр актів цивільного стану інформація про смерть ОСОБА_3 була внесена лише через три місяці після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як невпізнаної особи (в реєстрі відсутня інформація про дату та місце народження, вік, громадянство, місце проживання померлої, РНОКПП). У вересні 2022 року поривач повернувся до м. Харкова та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернення до органів РАЦС про внесення змін до реєстру актів цивільного стану. Зміни в реєстр актів цивільного стану щодо спадкодавця ОСОБА_3 внесені 21.01.2023. Тобто до цього часу позивач з об`єктивних причин не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В позовній заяві помилково зазначено про те, що свідоцтво про смерть позивач отримав 24.01.2023, фактично він його отримав у березні 2023 року. Дата отримання свідоцтва про смерть є важливою обставиною, яка обґрунтовує поважність пропуску строків на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки лише з цього часу позивач був проінформований, що в реєстр актів цивільного стану внесені зміни. Відповідно до його заяви, а саме: дата народження, РНОКПП спадкодавця, що надало йому можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Представником позивача з метою отримання доказів було направлено адвокатський запит до органів РАЦС. 03.10.2023 від РАЦС надійшла відповідь. Вказаний документ є письмовим доказом по справі, але він отриманий після укладення позивачем угоди про правничу допомогу, та не міг був бути поданий до закриття підготовчого засідання по справі з причин, що не залежали від позивача, тому просить суд прийняти до розгляду відповідь на адвокатський запит в якості письмового доказу по справі.

Посилаючись на ст. 1220, 1272 ЦК України, рішення Європейського суду з прав людини, постанову Верховного Суду №580/1300/22, Закон України «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту права власності від 06.10.2016 №1666-VIII, ст. 46-1, 461 Закону України «Про нотаріат», Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ст. 22 Закону України «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», Постанову Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», просить прийняти до уваги, що позивач вчинив всі необхідні дії для прийняття спадщини, зокрема звертався до нотаріальної контори у м. Києві, де йому було роз`яснено про необхідність звернення з такою заявою після закінчення воєнного стану, звертався до нотаріальної контори у м. Харкові, де йому було роз`яснено про необхідність внесення змін до реєстру актового запису про смерть ОСОБА_3 ; звертався до органу РАЦС з відповідною заявою про внесення змін до актового запису, отримав свідоцтво про смерть, після чого звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у нього були істотні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Представник позивача зазначає, що позивачем наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, і є підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 12 квітня 2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового засідання, витребувано належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

25 липня 2023 року до суду надійшла належним чином завірена спадкова справа №9/2023 відкритої після померлої ОСОБА_3

15 серпня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив з клопотанням про поновлення строку на його подання, який ухвалою суду від 15.08.2023 був повернутий відповідачу, в поновленні пропущеного строку відмовлено.

В судовому засіданні позивач надав аналогічні викладеним у позові пояснення, просив позов задовільнити.

Представник позивача підтримала позов та зазначила, що з 24.02.2022 нотаріальні контори не працювали, було призупинено подання заяв про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла, він в цей час був у м. Києві. Постановою Кабінету Міністрів від 28.02.2022 було роз`яснено право спадкоємців подати заяву про прийняття спадщини після закінчення воєнного стану. Свідоцтво про смерть матері-спадкоємця позивач не міг отримати, оскільки не перебував у м. Харкові, смерть матері була зареєстрована як невстановленої особи, актовий запис від 29.06.2022. У січні 2023 року внесено зміни до актового запису про смерть матері позивача ОСОБА_3 . В березні 2023 року позивачу видали свідоцтво про смерть матері. Після отримання свідоцтва про смерть матері, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Несвоєчасність подання заяви про прийняття спадщини обумовлена відсутністю записів про смерть спадкодавця в реєстрах.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав. 15.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив із клопотанням про поновлення строку, який ухвалою суду від 15.08.2023 був повернутий без розгляду з підстав подання з пропуском строку та відсутності поважних причин для його поновлення. У відзиві представник відповідача просив розглядати справу за відсутності представника Харківської міської ради.

Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 05.11.1965, актовий запис №865 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 03.02.1967 в м. Харків, Палац новонароджених (а.с.9).

На підставі договору купівлі-продажу №3404 від 19.07.2002 ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 20.03.2010 (а.с.12).

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад родини та прописки №317 від 27.04.2010 за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з 11.09.2002. ОСОБА_4 був знятий з реєстрації 21.04.2010 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

29.03.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чудовською М. С. було зареєстровано спадкову справу №9/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Чудовської М.С. №55/02-31 від 31.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої матері ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він не звернувся до органів нотаріату у встановлений ст. 1270 ЦК України шість місяців з дня відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадини, що передбачено ст. 1269 ЦК України. Застосувати норму Закону щодо факту постійного проживання ОСОБА_1 з померлою немає можливості (а.с.16-17).

З матеріалів спадкової справи, які були витребувані ухвалою суду, вбачається, що 29.03.2022 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чудовської М. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.47). Також в матеріалах спадкової справи містяться: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.48-49); довідка, відповідно до якої станом на 11.03.2022 за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована лише спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.50); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.51); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.52); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 29.06.2022, 24.01.2023 в актовий запис внесено зміни та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с.53-54); інформаційна довідка із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно з якою інформація про спадкові справи та видані свідоцтва після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.55); заява ОСОБА_5 про те, що спадщину після померлої матері ОСОБА_3 він не прийняв та на неї не претендує, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано іншим спадкоємцям, із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде (а.с.56); інформаційна довідка із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно з якою інформація за вказаними параметрами щодо ОСОБА_3 відсутня (а.с.57); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть ОСОБА_4 (а.с.58-59); поквартирна картка на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.60); картка прописки ОСОБА_3 (а.с.61); інформаційна довідка із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно з якою інформація про спадкові справи та видані свідоцтва після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с.62); інформаційна довідка із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно з якою інформація за вказаними параметрами щодо ОСОБА_4 відсутня (а.с.63); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.64); копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 ) (а.с.65); довідка про склад сім`ї від 27.04.2010 (а.с.66); копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.67-68, 69-70); копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.71); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справ після ОСОБА_3 (а.с.72); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.73-74); повний витяг з з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про народження ОСОБА_1 (а.с.75-76).

З листа Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 23.12.2023 звернувся до Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №5327 від 29.06.2022, складений на ОСОБА_3 , а саме доповнено графи: дату народження померлої, місце народження померлої, вік померлої, громадянство померлої, місце проживання та зазначив у заяві причину внесення змін приведення документів у відповідність. Заяву ОСОБА_1 розглянуто , про що 21.01.2023 складено відповідний висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. На підставі висновку внесені зміни до актового запису про смерть №5327 від 29.06.2022, складений на ОСОБА_3 , видано первинне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 24.01.2023 та направлено на адресу Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для вручення заявнику (а.с.106-108).

Суд не бере до уваги надані позивачем роздруківки з інтернету, як неналежні відповідно до ст. 77 ЦПК України (а.с.109-112).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до приписів ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що несвоєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 викликано тим, що він лише в березні 2023 отримав свідоцтво про смерть матері. Коли мати померла, позивача не було в м. Харкові, смерть матері зареєстрували по прізвищу, імені та по батькові зі слів сусідки. Хоча в свідоцтві про смерть зазначена дата видачі 24.01.2023, після внесення змін до актового запису за заявою позивача він отримав свідоцтво про смерть у березні 2023 року і одразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація актового запису про смерть відбулася 29.06.2022, при цьому графи 5 (громадянства), 9 (місце народження), 10 (місце проживання) документально не підтверджені, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання не видано, дата народження документально не підтверджена. Лише 24.01.2023 були внесені зміни до актового запису про смерть із зазначенням громадянства, РНОКПП, віку, дати народження, місця проживання, документа, що посвідчує особу померлого. Крім того, 24.01.2023 видано первинне свідоцтво про смерть (а.с.53-54).

Оскільки до 24.01.2023 позивач не отримав свідоцтво про смерть матері, позивач не міг з`явитись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, що є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами.

Також суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції від 06.03.2022 установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється (п. 3).

В подальшому 24.06.2022 було внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та викладено в такій редакції: установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що був обізнаний про прийняття Кабінетом Міністрів України зазначеної постанови та зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на весь час воєнного стану. Тому незадоволення позовних вимог позивача матиме наслідком порушення принципу правової визначеності.

Офіційне розуміння правової визначеності як елемента верховенства права надано в пункті 3.1 мотивувальній частині рішення Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року № 17-рп/2010 у справі № 1-25/2010, відповідно до якого одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці є допустимим за умови передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права має базуватися на критеріях, які дадуть змогу передбачити юридичні наслідки своєї поведінки.

Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, однак вважає їх таким, що підлягають частковому задоволенню в частині тривалості додаткового строку та визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, який є достатнім та розумним для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки мінливість норм законодавства щодо строків прийняття спадщини під час воєнного стану, видача свідоцтва про смерть 24.01.2023 призвели до неможливості подання позивачем заяви про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: 61030, м.Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04059243.

Повне рішення суду складено 12 грудня 2023 року.

Суддя О.М.Тимош