Справа № 513/365/23
Провадження № 2/513/153/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Гінкул Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,52 га, розташована та території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті матері немає.

24 лютого 2021 року позивач, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулакова І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Постановою нотаріуса від 24 лютого 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки він вважав, що прийняв спадщину, тому що мати постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 , вона хворіла та мала діагноз "CR січового міхура" та потребувала постійного догляду.

Ухвалою Саратського районного суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи, призначено підготовче засідання (а.с.15).

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року задоволено клопотання позивача та до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_2 (а.с.37).

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 46).

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 55).

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, повідомив, що йому відомі наслідки визнання позову (а.с.48).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частини 1, 3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленума Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського району управління юстиції в Одеській області, вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 грудня 2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 7).

Згідно довідок виконкому Вигодянської сільської ради від 03 червня 2021 року за № 1034, 1035, ОСОБА_3 , на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та мешкала у АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею проживали: син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,520 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-ОД № 014596 (а.с. 8).

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. 24 лютого 2021 року заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с. 22-33).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 24 лютого 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та позивачу роз`яснено право на звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки ТОВ «Гіпократ» МОЗ від 23.04.2021року за № 16 вбачається що ОСОБА_1 проживав разом та доглядав за матір`ю, яка мала діагноз "CR січового міхура" (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за законом другої черги, визнав ту обставину, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки його мати хворіла та на момент смерті проживала разом з позивачем і він здійснював догляд за нею. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього.

Ураховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1265-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 лютого 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 20 березня 2012 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Бучацька