Справа № 390/279/23
Провадження №2/390/348/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач та його представник в призначене підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, підтримала подане раніше клопотання про витребування з Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та третя особа в призначене підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не подавали.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/279/23 (провадження №2/390/348/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 червня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони та їх представників.

Клопотання представника позивача про витребування з Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Витребувати у Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 19 червня 2023 року.

Повідомити працівникам Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати доПервозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка