У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10111/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва

від 21 квітня 2023 року

у цивільній справі №760/8248/23 Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного бюро розслідувань

про виплату вихідної допомоги та середнього заробітку за період затримки повного розрахунку

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 09 травня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався випадково 08.05.2023, відкривши особистий кабінет Електронного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2023 року дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 536,80 грн або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року про витребування справи №760/8248/23 Солом'янський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 01 червня 2023 року.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію ухвали без руху ОСОБА_1 отримав 02.06.2023 (а. с. 36).

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 13.06.2023 суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Станом на 13.06.2023 вказані в ухвалі недоліки не усунув та не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду або доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поруч з цим, з матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду в червні 2023 року, вбачається, що до позовної заяви ОСОБА_1 долучив копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 (а. с. 16), яка в свою чергу не була долучена до апеляційної скарги, поданої безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняються від сплати судового збору учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дослідивши матеріали справи вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи постановлено оскаржувану ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, припадає на 08 травня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 09.05.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що згідно довідки 21.04.2023 електронну адресу позивача доставлено в електронному вигляді ухвалу від 21.04.2023 (а. с. 23).

Водночас, доставка судового рішення електронним листом на особисту електронну пошту особи не є врученням такого рішення. Відповідне положення міститься у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі №279/5407/20.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 посилався на те, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався випадково 08.05.2023, відкривши особистий кабінет Електронного суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали від 21.04.2023, який складає один день, ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська