Справа № 562/1345/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Корнійчук І.В., Маринич Л.М., секретаря судових засідань Дацишиній Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її відносно останньої опікуном.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її матір ОСОБА_2 протягом трьох років страждає розладами психіки, не впізнає осіб, не розуміє, що робить, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року поновлено провадження у вказаній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23 вересня 1967 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 липня 1999 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №179/23 від 10 липня 2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Старечої деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно представленого висновку від 20.11.2023 орган опіки і піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 11 грудня 2025 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: І.В. Корнійчук

Л.М. Маринич