Справа № 172/699/23
Провадження № 2-о/172/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що починаючи з 30.05.1986 року вона і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі і разом проживали. З початком військової агресії російської федерації проти України і проведенням бойових дій на території Луганської області, вони з чоловіком були вимушені виїхати з смт. Тошківка на безпечну територію України, а саме: до м. Одеса. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер. Під час сумісного проживання, починаючи з 27.10.2010 року, тобто з моменту виходу на пенсію, вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки розмір призначеної їй пенсії за віком значно менший, ніж розмір пенсії, яку отримував чоловік, тому пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для її існування. Чоловік на момент смерті отримував пенсію у розмірі 14053,44 грн., а її пенсія на той час складала 2855,73 грн. З метою отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, вона звернулася до пенсійного фонду, однак їй було відмовлено у перерахунку пенсі, оскільки вона не підтвердила наданими документами факт перебування на утримання чоловіка на день його смерті. У зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду за захистом свого права. Вказує, що ОСОБА_2 , за життя, і вона були зареєстровані за різними адресами, хоча з 01.03.2010 по 10.06.2022 року проживали в одному будинку по АДРЕСА_1 , а з початком бойових дій переїхали до АДРЕСА_2 , де також проживали разом.

Просить суд:

- встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 27 жовтня 2010 по 10 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 13 червня 2022 по 17 березня 0223 року включно за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27 жовтня 2010 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 08.05.2023 року провадження у справі відкрито.

Заявниця про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Троян О.С. надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ГУ ПФУ в Миколаївській області на підставі наявних у справі матеріалів, а також письмові пояснення.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 перебувала з 30.05.1986 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 і свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 зареєстрована згідно з паспортними даними за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою від 26.04.2022 року № 5137- ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, її фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про доходи № 105310 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Попаснянському районі Луганської області і отримує пенсію за віком: січень-лютий 2022 року розмір пенсії становить по 2755,73 грн. за місяць, березень-вересень 2022 року 2855,73 грн., жовтень 2022-лютий 2023 року 2857,53 грн., березень 2023 року 3332,50 грн.

За життя ОСОБА_2 отримував пенсію у таких розмірах: січень-лютий 2022 року по 12327,58 грн. за місяць, березень2022-лютий 2023 року 14053,44 грн., березень 2023 року 15553,44 грн.

У зв`язку з тимчасовим призупиненням роботи реєстрів Гірської міської територіальної громади, до складу якої входить смт. Тошківка, Гірська міська військово-цивільна адміністрація не має технічної можливості налдати довіку про спільне місце проживання та перебування на утримання ОСОБА_1 та її померлого чоловіка, тому жителями смт. Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області складений акт 24.04.2023 року, яким підтверджений факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ведення спільного господарства і перебування на його утримання за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.10.2010 по 10.06.2022 року.

З довідки начальника дільниці № 3 КП «ЖКС «Хмельницький» виконавчого комітету Одеської міської ради від 11.04.2023 року видно, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з чоловіком ОСОБА_2 з 13.06.2022 по 17.03.2023 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2015 року до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно з п. 2.11 розділу ІІ Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 7,8 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

В ході розгляду справи суд встановив, що заявниця перебувала з 1986 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , 1950 року народження, обидва були пенсіонерами і отримували пенсію за віком, разом проживали в смт. Тошківка Луганської області з 27 жовтня 2010 по 10 червня 2022 року, а потім в м. Одеса, з 13 червня 2022 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день смерті ОСОБА_2 . При цьому, встановлено, що розмір пенсії заявниці є значно меншим (більше ніж у чотири рази) від розміру пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , яку він отримував за життя, з чого суд робить висновок, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявниці допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 Розділу IV (Окреме провадження) ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні задовольнити.

2. Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 27 жовтня 2010 по 10 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 13 червня 2022 по 17 березня 2023 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27 жовтня 2010 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк