Номер провадження: 22-ц/813/8779/23
Справа № 947/5612/22
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суд м. Одеса від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (колишня назва) «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський блок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Одеса» в особі директора Єлютіна Дмитра Вячеславовича про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суд м. Одеса від 29 квітня 2023 року позовні вимоги АТ «Сенс Банк» (колишня назва «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Одеський блок», ТОВ «Реал Одеса» про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Суворовського районного суд м. Одеса від 09 червня 2023 року виправлено описку допущену в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2023 року за позовом АТ «Сенс Банк» (колишня назва) «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Одеський блок», ТОВ «Реал Одеса» в особі директора Єлютіна Д.В. про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати дату винесення рішення «29 травня 2023 року», замість невірного «29 квітня 2023 року».

Ухвалою Суворовського районного суд м. Одеса від 26 жовтня 2023 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2023 року по справі позовом АТ «Сенс Банк» (колишня назва) «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Одеський блок», ТОВ «Реал Одеса» в особі директора Єлютіна Д.В. про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 29 листопада 2023 року адвокат Шалько О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суд м. Одеса від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (колишня назва) «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський блок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Одеса» в особі директора Єлютіна Дмитра Вячеславовича про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда