Справа № 535/1190/22
Провадження № 2/535/71/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 535/1190/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа на підставі розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року про визначення територіальної підсудності справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області Котелевському районному суду Полтавської області.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, позивач та представник позивача належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 89-90). Суд не має даних, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача адвокат Калько Вікторія Вікторівна, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1079925 від 25.08.2022 (а.с.8), 18.05.2023 подала до суду клопотання про витребування доказу, оскільки самостійно його не має можливості, а саме: у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію про перетин кордону України в період часу з 24.02.2022 року по день отримання ухвали суду із зазначенням держави напрямку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Розгляд клопотання про витребування доказу представник позивача просить провести без її участі (а.с. 94).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 26.04.2023 за №91-19110/18/23-Вих, надісланим ОСОБА_3 на її адвокатський запит №2 від 20.04.2023 щодо надання інформації про перетинання державного кордону України у період з 24.02.2022 по 20.04.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запитувана інформація не може бути надана без особистої письмової згоди особи, та роз`яснено можливість отримання вказаної інформації на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації з усіма обов`язковими реквізитами про особу («Прізвище, власне ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік), «Громадянство») (а.с.93).

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить представник позивача, стосується предмету доказування і можливість надання доказу не залежить від його волевиявлення, - необхідно витребувати вказаний доказ.

Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.213 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище викладене, оскільки суд не має даних, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 197, 213, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію про перетин кордону України в період часу з 24.02.2022 року по день отримання ухвали суду, із зазначенням держави напрямку громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом № 535/1190/22 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання до 09.10 год. 31.07.2023.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько