Справа № 553/1583/22
Провадження № 2/553/348/2023
У Х В А Л А

13.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави суд у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. перебувала цивільна справа № 553/1583/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 20.06.2022 справа була прийнята до провадження судді Парахіної Є.В., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2023 провадження у справі зупинене на час проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2023.

13.11.2023 до суду надійшов лист Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації, відповідно до якого 27.10.2023 закінчився термін очікування необхідної для виконання експертизи документації, тому ухвала про призначення судово-медичної експертизи залишається без виконання.

На підставі Розпорядження керівника апарату від 06.12.2023 № 194 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справа передана головуючому судді Москаленко В.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження, поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна, про визнання заповіту недійсним, до свого провадження.

Поновити провадження у справі.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, яке проводити в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко