БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/394/23
Провадження № 2/730/114/2023
У Х В А Л А

"14" червня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням у відряджені.

Відповідачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання за місцем реєстраційного обліку та фактичним місцем проживання (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала.

Треті особи були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте їх представник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Шпака Д.Г. про відкладення розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У поданій заяві представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядження його до м. Києва з 12.06.2023 по 15.06.2023 (включно) та зобов`язався надати необхідні підтверджуючі документи.

Враховуючи, клопотання представника позивача, з метою забезпечення права позивача на правову допомогу, неможливість у відсутність сторони позивача та його малолітніх дітей з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань цивільного судочинства, з огляду на приписи ст.2, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання у цивільній справі відкласти.

З огляду на необхідність допиту у судовому засіданні малолітніх дітей сторін у справі, згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України, для участі у їх допиті необхідно викликати у судове засідання представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей Кролевецької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 232, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,відкласти на 14 липня 2023 року о 09-00 год.

Виклик учасників справи повторити.

У судове засідання викликати представника Служби у справах дітей Кролевецької міської ради.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько