ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/7002/22 Номер провадження 22-ц/814/5335/23Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайнятий будинок, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та визнання права на користування будинком

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича на рішення Київського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Усунено ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняте житлове приміщення, а саме будинок АДРЕСА_1 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання та визнання права на користування будинком відмовити за безпідставністю.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_2 адвокат Пожидаєв Владислав Олександрович подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви за первісним позовом сплаті підлягав судовий збір у розмірі 992,40 грн, а за подачу зустрічної позовної заяви сплаті підлягав судовий бір у розмірі 2147,20 грн, а саме за кожну немайнову вимогу по 1073,60 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду складає 4709,4 грн ((992,40+1073,60+1073,60 грн) х150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3904,20 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 805,20 грн (4709,4 3904,20) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича на рішення Київського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2023 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська