№ 2-о/183/322/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

27 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка вона звернулася до Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера, проте 22 серпня 2023 року за вих. № 0400-010508-8/129025 отримала відповідь про те, що виплатити одноразову грошову допомогу в разі смерті пенсіонера наразі є неможливим, оскільки заявником ОСОБА_1 надані документи, з яких неможливо встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , а тому рекомендовано звернутися до суду.

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Головного управління пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 08 серпня 2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1492, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернулася до Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка, який був пенсіонером, проте 22 серпня 2023 року за вих. № 0400-010508-8/129025 отримала відповідь про те, що виплатити одноразову грошову допомогу в разі смерті пенсіонера наразі є неможливим, оскільки заявником ОСОБА_1 надані документи, з яких неможливо встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , а тому рекомендовано було звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області народився (прізвище рос.) ОСОБА_2 , актовий запис про народження № 51 від 01 травня 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 травня 1965 року. Його батьками зазначені: (прізвище рос.) ОСОБА_3 та (прізвище рос.) ОСОБА_4 .

03 серпня 1985 року Новомосковським міським записом актів громадянського стану в Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між (прізвище рос.) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 374 від 03 серпня 1985 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище (рос.) ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03 серпня 1985 року.

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 від 21 вересня 2004 року видане на ім`я (прізвище рос.) ОСОБА_2 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 02 квітня 1996 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 24 травня 1999 року видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, згідно відмітки в паспорті вбачається, що ОСОБА_2 перебував з 03.08.1985 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .

Крім того, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий11 липня 2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 14 грудня 2000 року видані мовою оригіналу на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, згідно відмітки в паспорті вбачається, що ОСОБА_1 перебувала з 03.08.1985 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається остання, в зв`язку з чим вимоги підлягають задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України, , місцезнаходження за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26;

-заінтересована особа: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, код, місцезнаходження за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 16.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 01 грудня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький