Єдиний унікальний номер 725/8005/23
Номер провадження 2/725/955/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю серктаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши заяву адвоката Саламандик Андрія Івановича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності.

Адвоката Саламандик Андрія Івановича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , клопотав про витребування з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» копію Договору про повну матеріальну відповідальність підписану керівником КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та позивачем, як водієм тролейбуса; Надати інформацію: скільки коштів стягнуто з позивача, відповідно до Наказу №136 від 06.04.2023року, станом на 14.07.2023р.?; Чи проводиться стягнення з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р.?; Скільки коштів стягнуто з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р., станом на 14.07.2023р.?

10.10.2023 року Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці було зобов`язано Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» надати на адресу суду, в строк до 14.11.2023 року 09год. 30хв.

Відповідачем Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці так і не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» надати на адресу суду, в строк до 30.01.2024 року 09год. 30хв.:

-копію Договору про повну матеріальну відповідальність підписану керівником КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та ОСОБА_1 , як водієм тролейбуса.

Надати інформацію:

-Скільки коштів стягнуто з позивача, відповідно до Наказу №136 від 06.04.2023року, станом на 14.07.2023р.?;

-Чи проводиться стягнення з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р.?;

-Скільки коштів стягнуто з водія ОСОБА_2 за пошкодження тролейбуса PTS-T12 №500, яке мало місце 06.02.2023р., станом на 14.07.2023р.?

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко