Справа № 438/1785/23
Провадження 2/438/366/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/1785/23, провадження № 2/438/366/2023

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився;

1 . Стислий виклад позиції сторін:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на користь, ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 3000 грн з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_1 , двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 ( відповідач по справі) перебувають у шлюбі з 12 лютого 1998 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась ОСОБА_1 . Сімейне життя у батьків не складалось. На даний час вони проживають в шлюбі, проте окремо один від одного. До повноліття її рідний батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь її матері на її утримання в розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу), згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2013 у справі №442/2514/13. Після досягнення нею повноліття, відповідач у справі, не надає жодних коштів на її утримання. На даний час позивачка навчаюсь на першому курсі в Національному університеті «Львівська політехніка», рівень вищої освіти - бакалавр інституту економіки і менеджменті на денній формі навчання. Оплату за навчання здійснює мати, в розмірі 23 тис. грн. в рік. Крім цього мати оплачує кошти за гуртожиток, проїзд додому та навчання, платить практично за все та утримує її повністю. Вказує, що їй важко дивитись, як мати одна намагається забезпечити її всім необхідним, а тому вважає, що батько зобов`язаний брати участь в її утриманні та надавати їй матеріальну допомогу, оскільки вона продовжує навчання. Зазначає, що батько працював в Державній службі з надзвичайних ситуацій в м. Борислав, на даний час перебуває на пенсії та отримує досить велике грошове забезпечення і має можливість сплачувати аліменти в її користь, а тому просить суд позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

12.12.2023 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позов підтримує повністю і просить його задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява від 12.12.2023, в якій він просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

3. Процесуальні дії у справі

16 листопада 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Протокольною ухвалою від 12.12.2023 клопотання учасників справи про розгляд справи без їхньої участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час є повнолітньою. ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка».

З копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2013 у справі №442/2514/13, вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення, ОСОБА_1 , двадцяти трьох років.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягає задоволенню.

Виходячи з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, беручи до уваги обставини, визначені в ч.1 ст.182 СК України, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 3000 гривень щомісячно, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам повнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1073грн 60коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25 жовтня 2023 року і до закінчення її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Світлана ТКАЧОВА