Справа № 149/2505/23
Провадження №2/149/638/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), яке перебувало у КСП "Промінь" с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті батька прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_4 , так як на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої до спадкування залишилось вищезазначене спадкове майно. Частину вказаного майна, а саме право на земельну частку (пай) позивач успадкував, однак оформити своє право на спадщину, а саме на житловий будинок не представляється можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а також через існування заповіту на ім`я ОСОБА_5 , яка спадщину не приймала та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За таких обставин, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачам надано строк для подачі відзиву. Відзиву подано не було.

Ухвалою суду від 15.11.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 23) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 123 від 08.05.2023 (а.с. 15).

Згідно заповіту від 04.04.2005 ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 12).

Як вбачається з копії спадкової справи № 478/2005 заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с. 68-83) із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_6 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3, 52 га.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Уланівської сільської ради № 135 від 19.05.2023 (а.с. 16) вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 разом із ним зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 10, 57) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 23) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона успадкувала в порядку ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а також право на земельну частку (пай) у КСП "Промінь", належне їй на підставі сертифікату серії ВН № 0404465 (копія на а.с. 62).

Як вбачається із копії спадкової справи № 53/2006 заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 52-67), із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) у КСП "Промінь".

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідач та третя особа не заперечують проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 66,8 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м, зазначений під літ. "А" з верандою "а", погребом "П/а", сараєм "Б" та погребом з шийкою "В" вартістю 56588 грн., який належав ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач:Уланівська сільська рада, код ЄДРПОУ 0433184;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2023.

Суддя Павлюк О. О.