УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі - головуючого судді В.В. Стрельбицького, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного університету «Львівська політехніка» (вул. С. Бандери, 12, м. Львів, 79013, e-mail: ; ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного університету «Львівська політехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Разом з тим, положення чинного законодавства наділяють сторони правом подати усі наявні докази суду за встановленою процедурою, що є запорукою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України, упорядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Виходячи з наведених вище положень Цивільного процесуального кодексу України,оскільки справа стосується трудових правовідносин, суд приходить до висновку, що вона підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд виходить з того, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження забезпечить належний доступ до правосуддя і реалізацію права на суд, як основоположних засад цивільного судочинства. Також, такий порядок розгляду сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, зокрема справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на предмет позову, суд вважає можливим та доцільним, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є звільнена від сплати судового збору, оскільки спір стосується стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного університету «Львівська політехніка» (вул. С. Бандери, 12, м. Львів, 79013, e-mail: ; ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі частин 5,7 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький