Справа № 602/700/23
Провадження № 2-о/602/44/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , представник заявниці ОСОБА_4 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в період з 2003 року по січень 2023 року.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з серпня 2003 року по січень 2023 року вони з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Спершу проживали разом в родичів в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, а в 2008 році придбали будинок в АДРЕСА_1 , в якому спільно мешкали з моменту купівлі, будинок належав чоловіку на праві приватної власності. Разом з чоловіком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.
26 січня 2023 року ОСОБА_5 був мобілізований на війну у зв`язку з агресією Російської федерації проти державної цілісності України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час артилерійського обстрілу. При мобілізації та реєстрації особової справи, ОСОБА_6 вказав її, як свою дружину, що підтверджується довідкою Кременецького ТЦК та соціальної підтримки № 3/1586 від 13 липня 2023 року.
З чоловіком вони мали спільний побут та сімейний бюджет, вели спільне господарство та витрати, вважали себе повноцінним подружжям, а також мали взаємні права та обов`язки.
За час спільного проживання, у них народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для оформлення статусу як дружини загиблого чоловіка.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, з підстав, викладених в заяві, просять їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява слухати справу без участі заінтересованої особи, щодо рішення по справі покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступні обставини.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні проведення бойових дій в населеному пункті с.Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3061, виданим 19 червня 2023 року Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та Довідкою про причину смерті до форми №106/о №3061 від 19 червня 2023 року.
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2004 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 серпня 2007 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.
ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 квітня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Згідно копії Сповіщення №31 №1433, виданого 17 червня 2023 року військовою частиною НОМЕР_4 , в сповіщенні вказане прохання сповістити ОСОБА_1 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_5 , 1981 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час артилерійського обстрілу в районі Мала Токмачка Запорізької області.
Згідно копії повідомлення №3/1586, виданого 13 липня 2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно запису про мобілізованого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Алфавітній книзі сержантів, солдатів призваних на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України Другим відділом Кременецького РТЦК та СП у графі «Місце роботи до призову. Прізвище, ім`я та по батькові дружини чи найближчих родичів та їх адреса» зазначено: « ОСОБА_10 , що проживає за адресою с.Волиця Кременецького району».
Згідно копії Довідки №3/1442, виданої 23 червня 2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 , солдат ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Кременецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Тернопільської області від 26 січня 2023 року №23 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_5 . Ця довідка дає право членам сімей військовозобов`язаних, призваних на військову службу під час мобілізації, в особливий період, на гарантії, пільги і привілеї, визначені чинним законодавством.
Відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними господарськими будівлями серія ВМА №884051, ВМА №884052, посвідченого 25 листопада 2008 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р., зареєстрованого в реєстрі за номером 3252, ОСОБА_11 передала за плату, а ОСОБА_5 прийняв належний ОСОБА_11 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Даний факт також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру правочинів №6774120, виданого 25 листопада 2008 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р.
Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» 24 грудня 2008 року, номер витягу 21397230, житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу/ ВМА №884051; ВМА №884052 за р. №3252/ 25 листопада 2008 року/ приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Р.Р.Доротюк; форма власності приватна.
Як вбачається з копії Акту №18/03-48/9 від 12 липня 2023 року, складеного старостою Лановецької міської ради Тернопільської області в присутності свідків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали у фактичному шлюбі, аж до моменту загибелі ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час фактичних шлюбних відносин в них народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана сім`я виховувала спільно троє своїх дітей і вели сумісне господарство.
Як вбачається з копії Акту №22/03-48/9 від 26 липня 2023 року, складеного старостою старостинського округу у складі сіл Ванжулів, Мала Карначівка, Оришківці, Волиця, Малі Кусківці Лановецької міської ради Тернопільської області в присутності свідків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали у фактичному шлюбі (без реєстрації шлюбу) до смерті (загибелі) ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . В них народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана сім`я виховувала спільно троє своїх дітей і вели сумісне господарство. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 постійно займалися вихованням дітей і вели спільне господарство.
Судом за клопотанням заявниці ОСОБА_1 викликалися свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є односельчанкою заявниці, з 2016 року вона була депутатом Лановецької міської ради та неодноразово відвідувала сім`ю ОСОБА_14 . В 2005 році вона була соціальним працівником Лановецького територіального центру, ходила по селі та знає там усіх. В ОСОБА_15 та ОСОБА_16 була сім`я, виховували трьох дітей. Вони проживали разом більше 10 років. Приїхали проживати до села в 2009 році з двома дітьми, а тоді в них народилася третя дитина. Вони не були розписані, неодноразово Служба звертала на цей факт увагу, працівники наполягали на реєстрації шлюбу, щоб діти офіційно мали тата і маму, однак відповіді не одержували.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці, її господарство межує з господарством сім`ї ОСОБА_14 . Їй відомо, що ОСОБА_15 та ОСОБА_6 спільно купили будинок в 2008 році, приїхали проживати з двома малими дітьми, синові було чотири роки, а доньці ОСОБА_17 рік або два. Вели спільне господарство, проживали разом. ОСОБА_6 загинув в квітні 2023 року, будучи призваним ще взимку до ЗСУ. ОСОБА_6 та ОСОБА_15 були завжди разом, приїхали з двома дітьми, а згодом в них народилася третя дитина. Чоловік приймав участь у вихованні дітей, заробляв для сім`ї, разом з ОСОБА_15 вони обробляли город, утримували господарство. Чи були вони розписані їй не відомо, як і не було відомо, що ОСОБА_14 не були одружені, вона знала, що сусіди є сім`єю, заходили в гості разом та завжди спільно проживали.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
Підпунктом 4.4 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 передбачено, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.
Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно п.5.1 п.5 узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, листом Верховного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК (п.21 ППВСУ від 30 травня 2008 року, №7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкоємцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2003 року по січень 2023 року, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст.3 Сімейного Кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки: АДРЕСА_1 ), представник заявниці ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовільнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2003 року по 2023 рік.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08 грудня 2023 року.

Суддя: Л. І. Холява