Справа № 215/5539/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

26.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його діду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дядьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло від 07.07.2006 належить квартира АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після діда ОСОБА_3 постановою нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори від 23.08.2023, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки дід заявника ОСОБА_3 та дядько ОСОБА_4 народилися в Росії, через розрив відносин між Україною та Росією, у зв`язку з війною, він позбавлений можливості звернутися із запитом для отримання необхідних документів, тому вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій визнає заяву, та просить проводити розгляд без її участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено на 09-45 год. 21.11.2023, за правилами окремого провадження, та витребувано в Другій криворізькій державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13.09.2016 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1136 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.06.2021 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 957 (а.с. 5).

Як видно з рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2023, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло від 07.07.2006 квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 26), що також підтверджується витігом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13248450 від 17.07.2006 (а.с. 27).

Відповідно до акту про проживання підписаного сусідами буд. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , та підтвердженого майстром ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_6 , ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 , які мешкали разом за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 17).

Постановою нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори від 23.08.2023, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сином ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

На запит суду 29.11.2023 завідувачем Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. надано відповідь, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №943/2021. Заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори подав ОСОБА_1 , від його імені заповіти не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22-23).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_3 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наданими до суду доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 12 грудня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя: