Справа № 758/9366/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Подільський відділ ДРАЦС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2023, ухваленому в цивільній справі №758/9366/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання учасники не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2023, ухваленим в цивільній справі №758/9366/23, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами, який було зареєстровано 21.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1175, розірвано.

Однак, як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення суду, у ній допущено описку в зазначенні року реєстрації шлюбу та вказано «2017» замість «2015».

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2023, ухваленого в цивільній справі №758/9366/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши датою реєстрації шлюбу «21 листопада 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлена КОВБАСЮК