Справа № 358/1597/23 Провадження № 2/358/689/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 до Богуславського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, в якій він просив припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Богуславським районним судом Київської області від 19 листопада 2019 року у справі № 358/1641/19, провадження № 2-н/358/164/19, починаючи із жовтня 2023 року. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.12.2023 до суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а разом - сторони, прийшли до такої угоди у справі про припинення стягнення аліментів на наступних умовах:

1. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, включно, які стягуються на підставі судового наказу виданого Богуславським районним судом Київської області від 19 листопада 2019 року у справі № 358/1641/19 (провадження № 2-н/358/164/19) починаючи із 03 жовтня 2023 (момент подачі позовної заяви);

2. ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання по утриманню, навчанню, лікуванню, вихованню та інші витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з ним проживає.

3. ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання по утриманню, навчанню, лікуванню, вихованню та інші витрати на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з нею проживає.

4. Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла.

Сторонам відомо положення статті 208 ЦПК України, їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 255, 256 ЦПК України. У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у їхній справі просили закрити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орло Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, але звернулися до суду із заявою про визнання та затвердження мирової угоди, також просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та просила затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.12.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, за умовами якої:

1. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, включно, які стягуються на підставі судового наказу виданого Богуславським районним судом Київської області від 19 листопада 2019 року у справі № 358/1641/19 (провадження № 2-н/358/164/19) починаючи із 03 жовтня 2023 року (момент подачі позовної заяви);

2. ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання по утриманню, навчанню, лікуванню, вихованню та інші витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з ним проживає.

3. ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання по утриманню, навчанню, лікуванню, вихованню та інші витрати на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з нею проживає.

4. Судові витрати у даній справі покласти на кожну із сторін, яка їх понесла.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між ними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко