Провадження № 2/359/2886/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області з ініціативи суду питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року справу відкрито прийнято до свого провад-ження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

В судовому засідання з ініціативи суду вирішується питання щодо витребування доказів, а саме про витребування у органу опіки та піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1) висновок щодо поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи з наявними в ній доказами, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у органу опіки та піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1) висновок щодо поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у органу опіки та піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 1) висновок щодо поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України апеляційному оскарженню, не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.