Справа № 570/4663/23
Номер провадження 2/570/1144/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.07.2008 р. Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 15.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки між ними не склалися в силу різних поглядів на сімейне життя, відтак подальше спільне життя і проживання однією сім`єю стало неможливим. З відповідачкою проживають окремо, тривалий час не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб між ними існує формально, що суперечить його інтересам. Примирення між ними неможливе, оскільки вони з відповідачкою не зацікавлені у збереженні сім`ї та існуванні шлюбу. Спору з приводу поділу спільного майна та спору щодо місця проживання дітей між ними немає.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав заяву, в якій позов підтримав, просить його задоволити, справу розглянути за його відсутності. Відсутні заперечення проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, судом було вжито належних заходів щодо її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судову повістку нею не отримано, до суду повернулися поштові конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час, дату та місце судового розгляду відповідачка була повідомлена належним чином також шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідачки, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 20.07.2008 р. Виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис 15 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).

Сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується засвідченими позивачем копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно,сторони проживають окремо, оскільки шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивач не має.

Позивач не заявив щодо стягнення понесених ним судових витрат з відповідачки. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачем судові витрати відносяться на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 20 липня 2008 року Виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис 15 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 28.04.2005 р. Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації та фактичного місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 06.10.2008 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.