Справа № 591/4698/22 Провадження № 2-п/591/29/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

13 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2022 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 73610 грн 85 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 23 грн 78 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 413 грн 50 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 73 грн 14 коп., 3 % річних у сумі 1230 грн 47 коп. та інфляційні збитки в сумі 4044 грн 65 коп.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн, тобто по 1240 грн 50 коп. з кожного з них.

07 червня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2022 року. Вказує на те, що копію заочного рішення вона отримала в суді 23 травня 2023 року. Зазначає, що в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2022 року, вона не була присутньою з поважних причин, оскільки не була повідомлена про час і місце розгляду справи, не отримувала копію позову з доданими до нього додатками. Це пояснюється тим, що за зареєстрованим місцем проживання вона разом з дітьми не проживає, а 04 серпня 2022 року нею укладено договір оренди житлового приміщення, відповідно до якого вона орендує квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії договору оренди складає 12 місяців. Тому вона взагалі не знала про те, що позивач пред`явив до неї позов, не знала про дату судового засідання, через що не подала відзив та доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Також заявляє, що частина боргу утворилася поза межами строку позовної давності.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2022 року, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 24 травня 2023 року отримала копію заочного рішення від 23 грудня 2022 року (а.с. 108).

07 червня 2023 року відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить поновити строк для подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказане рішення вона отримала у суді 23 травня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, суд позбавлений можливості призначити судове засідання в строки, передбачені ч. 2 ст. 286 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2022 року.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 10 липня 2023 року на 10-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова