СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4724/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб між сторонами та визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.07.2023 р. роз`єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в окремі самостійні провадження. Розгляд справи про розірвання шлюбу вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. У справі про визначення місця проживання дитини призначено підготовче засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 17.10.2023 р. прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

29.11.2023 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від первісного позову, у зв`язку із тим, що питання місця проживання і виховання дитини вирішені.

29.11.2023 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від зустрічного позову, у зв`язку із тим, що питання місця проживання і виховання дитини вирішені.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами заяви, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правом розпоряджатися предметом спору наділено лише позивача (ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

У свою чергу, підстави для закриття провадження у справі визначені ст. 255 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається із змісту поданих заяв про закриття провадження у справі, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом просять закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивачі відмовилися від позову.

При цьому, суд зауважує, що право вибору процесуального способу закінчення судового спору з відповідачем, якщо для цього у позивача виникли підстави, належить позивачеві.

Таким чином, враховуючи наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивачів від позову, суд вважає за можливе прийняти відмови від позову та задовольнити подані заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 133, ст. 255, ст. ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова