Дата документу 13.06.2023Справа № 554/4815/22
Провадження № 2-во/554/146/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Погрібняка С. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Октябрським районним судом м. Полтави 10.08.2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1133,81 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн.

В даний час представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому не вірно вказано номер квартири проживання боржника « АДРЕСА_1 », вірний номер квартири боржника « АДРЕСА_2 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 10.08.2022 року по цивільній справі 554/4815/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1133,81 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн., а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити вірний номер квартири боржника « АДРЕСА_2 », керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Погрібняка С. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 10.08.2022 року по цивільній справі 554/4815/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1133,81 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн., а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити вірний номер квартири боржника « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова