Справа № 185/7747/23
Провадження № 2/185/2745/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області Середа Андрій Олександрович про визнання договору дарування частки квартири недійсним і застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 185/7747/23.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області Середа Андрій Олександрович про визнання договору дарування частки квартири недійсним і застосування наслідків його недійсності до постановлення Касаційним цивільним судом рішення у справі №185/7362/22.

11 грудня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Шчекіч І.В. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.11.2023 року у справі № 185/7362/23 касаційну скаргу ОСОБА_5 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 31.05.2023 року залишено без задоволення. Постанову Дніпровського апеляційного суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області Середа Андрій Олександрович про визнання договору дарування частки квартири недійсним і застосування наслідків його недійсності.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 06 лютого 2024 року 10.00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін