Справа № 487/2981/23
Провадження № 2/487/1545/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла, сформована в системі «Електронний суд» 25.05.2023, позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на доньку одноразово в розмірі 50179,18 грн.

Вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М. 29.05.2023.

З 01.06.2023 по 07.06.2023 суддя знаходилась в нарадчій кімнаті, тому питання відкриття провадження вирішується 09.06.2023.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.

Судом встановлено , що:

1. У розумінні ст. 185 СК України додатковими витратами на дитину є витрати, які викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Однак, у позовній заяві позивач взагалі на зазначає що саме вона вважає особливими обставинами, які викликали додаткові витрати на дитини (наприклад розвиток здібностей, що вимагає додаткових матеріальних витрат або інші обставини, які свідчать про необхідність понесення додаткових витрат та в розумінні ст. 185 СК України можуть бути визнані особливими обставинами), не обґрунтовує взагалі їх наявність, не надає докази. Суд зауважує, що такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку і підлягають доведенню особою, яка пред`явила такий позов. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2. Не додано до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (абзац 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

3. Копії поданих до суду документів, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2014, постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2014, рахунок-фактура №13488 від 13.03.2023 р. неналежної якості, що унеможливлює встановлення їх змісту.

Отже, заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Отже, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

Спосіб усуненні недоліків полягає в наданні позовної заяви з виправленими недоліками та відповідними доказами відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич