Справа № 145/327/23
Провадження № 2-о/145/51/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Тиврівської селищної ради Рудик Н.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Вінницького району Вінницької області помер її син ОСОБА_3 .

Батьком його є ОСОБА_2 , з яким вона розлучена. Інших спадкоємців немає.

На сьогоднішній день вона має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті сина. Але підтвердити місце відкриття спадщини не може через відсутність реєстрації місця проживання сина, так як син ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув з зареєстрованого місця проживання у м. Вінниця, а в смт. Тиврів Вінницького р-ну Вінницької області не зареєструвався і проживав у АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни, з метою оформлення вкладів сина у АТ "Ощадбанк", і там вияснила, що син офіційно не був зареєстрований у смт. Тиврів та в будь-якому іншому населеному пункті, а тому відсутні документальні підтвердження його проживання та реєстрації у смт. Тиврів, тому така справа може бути вирішена у судовому порядку.

Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадщини за законом на грошові вклади у банківських установах.

24.03.2023 року ОСОБА_1 подала уточнену заяву, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник Тиврівської селищної ради Рудик Н.В. заявлені вимоги визнала, пояснила, що ОСОБА_3 дійсно проживав в смт. Тиврів зі своїм батьком.

ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав, пояснив, що ОСОБА_3 - його син і останні три роки перед смерттю проживав разом з ним.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, що ОСОБА_2 - його дядько. Він знає, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_2 , разом з батьком, а де був прописаний - не знає.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що вона сусідка Федчишених. Знає Федчишених давно. Сашко жив з батьком, мати приїжджала до них. Вона не знає де він ще був зареєстрований, він народився і ходив до школи в смт. Тиврові.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4)

ОСОБА_3 09 листопада 2021 року вибув з зареєстрованого місця проживання у м. Вінниця в смт. Тиврів Вінницького р-ну Вінницької області, що стверджується довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Вінницької міської ради від 11.01.2023р. №2224 (а.с. 5).

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни, з метою оформлення вкладів сина у АТ "Ощадбанк", нотаріус відмовила їй у відкритті спадщини та пояснила, що її син офіційно не був зареєстрований у смт. Тиврів та в будь-якому іншому населеному пункті, а тому відсутні документальні підтвердження його проживання та реєстрації у смт. Тиврів, тому така справа може бути вирішена у судовому порядку, що стверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2023 р. № 58/02-31 (а.с. 7).

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п. 1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію / останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, що ОСОБА_3 проживав у АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації стверджується довідкою Тиврівської селищної ради від 20.02.23р №57 (а.с. 6) та показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Змінені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2023 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.