Справа № 523/9405/23
Провадження №2-о/523/343/23
У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката Могилко Ігоря Івановича,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника заявника - адвоката Могилко І.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, якою просить суд ухвали рішення та встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 07 квітня 2006 року по 01 березня 2023 рік. Підставою для звернення до суду із вищезазначеною заявою стало те, що заявниця вважає себе дружиною спадкодавця та спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , але документів підтверджуючих родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_1 не має, що позбавляє її права та можливості реалізувати свої права як спадкоємця.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04 липня 2023 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Могилко І.І. заявив клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просив витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, інформацію про осіб ( прізвище, ім`я та по батькові) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого представником заявника клопотання про витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Могилко І.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, інформацію про осіб ( прізвище, ім`я та по батькові), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко