Справа № 285/2040/23
провадження у справі № 2/0285/579/23
12 червня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Борисюка Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
30.03.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок хуліганських дій. У позові посилається на те, що 04.11.2023 року ОСОБА_2 прийшовши до його домоволодіння влаштував сварку та ударом кулака розбив віконне скло у його будинку. Окрім цього, в ході сварки прийшла і його матір разом з двома його неповнолітніми дітьми. На зауваження припинити свої хуліганські дії ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження матері. Всі його хуліганські дії відбувалися в присутності неповнолітніх дітей, які були налякані діями останнього. Після конфлікту він звернувся до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області і, як наслідок, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. Таким чином, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 йому було завдано матеріальної шкоди на суму 700 грн. та моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 1000,00 грн.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, 04.11.2022 року Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області було зареєстровано звернення ОСОБА_1 про хуліганські дії ОСОБА_2 , зокрема про пошкодження віконного скла, що потягнуло матеріальні збитки (а.с. 9).
Згідно Товарного чеку від 20.11.2022 року вартість понесених витрат ОСОБА_1 на заміну віконного скла становили 700,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4)у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено завдані йому матеріальні збитки на суму 700,00 грн. та завдану йому моральну шкоду внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 , а відповідачем, у свою чергу доводи позивача спростовані не були, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Берегове, Звягельськийрайон, Житомирська область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,матеріальну шкоду та моральну шкоду у розмірі 1700,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Берегове, Звягельськийрайон, Житомирська область, на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Головуючий: О.М. Коцюба