РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Заріцького О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому, вказуючи на обставини перебування сторін у шлюбі з 2002 по 2023 роки, набуття у відповідний період подружжям майна, яке згідно положень ст.ст. 60, 61 СК України належить до спільної власності, просить визнати право спільної сумісної власності подружжя на: 55/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 77,1 кв.м., земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :08:002:0012, квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 28,4 кв.м., автомобіль марки Geely, модель СК-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 ; визнати за позиваем право власності на 1/2 частину відповідного майна.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року з метою забезпечення позову накладено арешт на спірне майно.

Згідно ухвали суд від 26.10.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні від 13.12.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутності сторони відповідача на підставі п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року. Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2023 року шлюб розірвано.

В період шлюбу 17.07.2013 року, відповідачем ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу частини житлового будинку, земельної ділянки, згідно яких ОСОБА_2 як покупцем набуто 55/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_4 , житловою площею 77,1 кв.м., земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер :08:002:0012.

В подальшому 02.08.2022 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу квартири, за умовами якого покупець ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 28,4 кв.м.

Крім того, на ім`я відповідача 17.12.2012 року зареєстровано транспортний засіб - автомобіль марки Geely, модель СК-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 .

Спірні правовідносини між сторонами, з огляду на з`ясовані періоди придбання спірного майна, врегульовуються положеннями Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Зі встановлених обставин суд приходить до переконання про необхідність поширення відносно спірного майна режиму спільної сумісної власності, визнання за сторонами права власності на частини спірного майна за кожним, що відповідатиме належному способу захисту порушеного права та ефективній реалізації підтвердженого судом права усіма учасниками.

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 ) про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності подружжя на: 55/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 77,1 кв.м.; земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :08:002:0012; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 28,4 кв.м.; автомобіль марки Geely, модель СК-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кожним право власності на частину 55/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 77,1 кв.м., право власності на частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0398 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :08:002:0012, право власності на частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 28,4 кв.м., право власності на частину автомобіля марки Geely, модель СК-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2012, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 4764,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня прогшолошеня судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов