Справа №450/3049/23
Провадження №2/463/1544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна передано до Личаківського районного суду м. Львова по підсудності.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Згідно позовних вимог, позивач просить:

- визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль марки JEEP CHEROKE, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 23 200 доларів США;

- визнати право власності по ідеальній частині квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності по автомобіля марки JEEP CHEROKE, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати право власності по частині на грошові кошти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 11 600 (одинадцять тисяч шістсот) доларів США кожному.

Як на підставу позову покликається на те, що спірне майно набуте сторонами у шлюбі, тому підлягає поділу в рівних частках.

До початку розгляду справи по суті, в підготовчому засіданні, позивач подала клопотанняпро залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна.

Керуючись ст.ст. 13, 200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5, ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.