Справа №720/2991/23
Провадження №2-н/720/612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Новоселиця

Суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчука І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Представник ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого в с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4544,31 гривень.

Перевіривши заяву та додані матеріали до неї приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за даною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Пунктом 6 частиною 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

З наданих заявником матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що 24 липня 2023 року суддею Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А. по цивільній справі № 720/497/23 було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4544,31 гривень. Вказаний судовий наказ ніким не оскаржувався та набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи, що вимоги заявника про заборгованості за спожитий природний газ вже вирішені судом і задоволені судовим наказом Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 липня 2023 року, який набрав законної сили і підлягає виконанню, у повторній видачі судового наказу за заявою «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4544,31 гривень, слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Оленчук