Справа № 293/571/17
Провадження № 2/293/8/2023
УХВАЛА

14 червня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі судді Лось Л.В., розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної Ольги Василівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та вилучення транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого просить:

вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 , транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації;

в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () за кредитним договором № 910.79139, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) в сумі 29 515,68 грн., яка складається з: основний борг - 18335,99 грн; прострочений борг - 5174,94 грн; прострочені проценти - 2206,74 грн; строкові проценти - 87,24 грн; нарахована комісія - 0 грн; прострочена комісія - 0 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 2949,84 грн; дебіторська заборгованість - 248,94 грн; інші штрафні санкції -511,99 грн;

звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/571/17 передано для розгляду судді Лось Л.В.

Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву АТ «Ідея банк» до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначено на 29.06.2023 о 10 год. 00 хв.

31.05.2023 за вх-3071 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Заставної Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду ( пл. Соборна, 7 м. Львів, 79008).

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні представника позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - Заставної Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду.

2. Судове засідання, призначене до розгляду на 29.06.2023 об 10 год 00 хв у справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю представника позивача ОСОБА_3 проводити з приміщення Львівського апеляційного суду ( пл. Соборна, 7 м. Львів, 79008) за допомогою системи "EasyCon".

3. Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції 29.06.2023 року о 10 год 00 хв, перевірити явку і встановити особу та повноваження представника позивача.

4. Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду засобами електронного зв`язку ().

5. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача засобами електронного зв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 14.06.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ