Справа №601/2213/23
Провадження № 2/601/580/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 ..

29 червня 1993 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений заступником голови Білокриницької сільської Ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області за Р№30, за яким усе своє майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заповіт на сьогоднішній день не змінений і не скасований.

10 липня 2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 .. Проте, у її проханні було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 на день смерті не була зареєстрована разом з спадкодавцем по одній і тій же адресі, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

За таких обставин позивачці було рекомендовано звернутися з позовом до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Дізналася про нього лише у липні 2023 року, після того як звернулася у Білокриницьку сільську раду. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Булава О.П. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяву про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_2 засвідчили що позивач не знала про заповіт який був складений в 1993 році.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання адвоката задоволено та викликано в судове засідання свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №523.

Заповітом складеним 29 червня 1993 року, що посвідчений Каменярською С.М., заступником голови Білокриницької сільської Ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області за Р№30, ОСОБА_4 усе своє майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 25.07.2008, про що зроблено відповідний актовий запис №05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 12.07.2010, про що зроблено відповідний актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті у житловому будинку АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою №17/08-33/1-1 від 31.01.2023.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. від 10.07.2023 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_12 не були зареєстровані разом з нею по тій же адресі, тому вважаються такими, що не прийняли у визначений законом термін спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме не знала про наявність заповіту.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Головуючий: