___________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Справа №521/7859/23
Пр. №2-во/521/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартири,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/7859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартири.

Рішенням суду від 12 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартирибуло залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року задоволено заяву представника позивача про повернення коштів з депозитного рахунку (а.с. 129).

01 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача, діючого на підставі ордеру від 09 жовтня 2023 року, про виправлення описок в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2023 року, в обґрунтування якої останній зазначив, що разом із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку, ОСОБА_1 надала неналежну квитанцію, що призвело до помилки, тому просив суд виправити описки по всьому тексту рішення та замість невірного «у сумі 113777 (сто тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції 28162691 від 31 травня 2023 року» вказати правильно правильної «у сумі 112650 (сто дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №1 від 31 травня 2023 року».

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2023 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/7859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартири.

Рішенням суду від 12 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартирибуло залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року задоволено заяву представника позивача про повернення коштів з депозитного рахунку (а.с. 129).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2023 року, по всьому тексту ухвали було допущені описки та невірно зазначено суму коштів внесених на депозитний рахунок, а саме: «113777,00 грн.», замість правильної суми «112650,00 грн.», а також номер платіжної інструкції, а саме: «платіжна інструкція 28162691», замість правильного «платіжна інструкція №1».

Дослідивши матеріали справи, зважаючи що наявність описок в ухвалі суду є перешкодою для її реалізації, суд вважає, що помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартири задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2023 року по цивільній справі №521/7859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання особистою приватною власністю частки квартири, а саме по всьому тексту рішення вважати:

- правильноюсуму коштів внесених на депозитний рахунок «112650 (сто дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок», замість неправильної «113777 (сто тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 00 копійок»;

-правильний номер платіжної інструкції «платіжна інструкція №1», замість неправильного «платіжна інструкція 28162691».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути (перерахувати) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) внесені кошти на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, у сумі 112650 (сто дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №1 від 31 травня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда