Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/4024/2023 Справа № 641/7553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грібової Олени Анатоліївни до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., зареєстрований в реєстрі за №25783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості на загальну суму 29792, 75 грн.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., зареєстрований в реєстрі за №25784 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості на загальну суму 37890, 74 грн.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., зареєстрований в реєстрі за №30363 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості на загальну суму 60187, 22 грн..

Ухвалою суду від 29.11.2023 року вказана позовна заява залишалася без руху.

На виконання вказаної ухвали суду позивач надала до матеріалів справи квитанцію № 6363-2883-7934-7384 дата здійснення касової операції 30 листопада 2023 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду, сплату судового збору здійснено онлайн з порталу судової влади, однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно надати докази зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грібової Олени Анатоліївни до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська