Дата документу 11.12.2023 Справа № 335/5946/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 335/5946/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Пр. №22-з/807/208/23 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлки В.Ю., Маловічко С.В.

при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року

у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни, правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/2007/1102Фкз від 03.07.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2022 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у цій справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на корить ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» заборгованість за кредитним договором №16/2007/1102Фкз від 03.07.2007 року в розмірі 94420,84 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 04.06.2015 року, становить 1983400,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2022 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31 травня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2023 року у цій справі залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 електронною поштою подав заяву від 10 жовтня 2023 року про перегляд вищезазначеної постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами у цій справі (вх. № від 11 жовтня 2023 року).

Ухвалою апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року (т.с. 5 а.с. 144-145) заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у цій справі залишено без руху.

Надано заявникові строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції: - листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (№ 01-19/943/2023 від 07.09.2023 року або його копії, - та доказів отримання останнього стороною відповідача 15.09.2023 року, - документу (квитанція тощо), що підтверджує сплату судового збору заявником у розмірі 5581,00 грн. на вищезазначені реквізити.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 отримано копію вищезазначеної ухвали від 23 жовтня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 27.10.2023 року, яка міститься у матеріалах цієї справи (а.с. 150).

При цьому, апеляційним судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 чи його представник ОСОБА_2 не усунули недоліків вищезазначеної заяви у встановлений апеляційним судом строк по 06 листопада 2023 року (понеділок, робочий день) включно.

Тому, ухвалою апеляційного суду від 09 листопада 2023 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у цій справі повернуто останньому.

Однак, 09 листопада 2023 року, тобто вже після збігу 06 листопада 2023 року строку на усунення недоліків вищезазначеної заяви та яка вже була повернута апеляційним судом вищезазначеною ухвалою від 09 листопада 2023 року, від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в порядку ст. 271 ЦПК України надійшла заява про надання роз`яснення щодо розрахунку розміру судового збору (фактично вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у цій справі).

Хоча, згідно зі ст. 44 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою апеляційного суду від 10 листопада 2023 року вищезазначену заяву сторони відповідача залишено без руху, надано заявнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 536,80 грн. зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом.

Апеляційним судом встановлено, що представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 23 листопада 2023 року було отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2023 року, що підтверджується матеріалами цієї справи, яка містить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 23 листопада 2023 року(т.с. 5 а.с. 225).

01 грудня 2023 року заявником ОСОБА_1 отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 01 грудня 2023 року (т.с. 5 а.с. 229).

Встановлено, що заявником 01 грудня 2023 року, тобто у встановлений апеляційним судом строк, лише частково усунуто недоліки своєї заяви, а саме: надано фіскальний чек ЗД АТ «УКРПОШТА» про сплату судового збору у сумі 536,80 грн. від 01 грудня 2023 року, тобто у належному вищезазначеному апеляційним судом розмірі, проте, в апеляційного суду відсутня належна інформація у цій справі про зарахування цього судового збору до відповідного бюджету.

04 грудня 2023 року апеляційним судом направлено запит до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» з питанням чи зараховані грошові кошти в сумі 546,80 грн. за фіскальним чеком ЗД АТ «УКРПОШТА» від 01 грудня 2023 року в дохід Державного бюджету на рахунок Запорізького апеляційного суду.

Листом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 06 грудня 2023 року повідомлено, що підприємством не виявлено платежів за реквізитами, зазначеними у вищезазначеному листі.

На підставі вищезазначеного, ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2023 року було продовжено стороні відповідача строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду підтвердження факту зарахування судового збору за в вищезазначеним фіскальним чеком ЗД АТ «УКРПОШТА» від 01 грудня 2023 року в сумі 546,80 грн. (довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суду про зарахування вказаної суми на рахунок Запорізького апеляційного суду тощо) в межах строку, встановленого судом.

Лише 11.12.2023 року виявилось можливим в системі Д-3 апеляційним судом поєднати судовий збір, фактично сплачений стороною відповідача через «Укрпошту» 01.12.2023 року (квитанція т.с. 5 а.с. 231).

Оскільки, в силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед …прийняттям до розгляду заяв… перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що недоліки вищезазначеної заяви сторони відповідача про роз`яснення в порядку ст. 271 ЦПК України усунуто у встановлений апеляційним судом строк.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 271, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про роз`яснення в порядку ст. 271 ЦПК України ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року у цій справі

призначити до розгляду на 21 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Бєлка В.Ю.Маловічко С.В.