Справа № 289/2084/23
Номер провадження 2/289/562/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 39), просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1700 грн. щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач являється біологічним батьком дитини, знаходиться в працездатному віці та має можливість утримувати свою дитину.

Ухвалою судді від 18.09.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з відзивом в якому зазначив, що погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно, та просив суд розгляд справи проводити без його участі (а.с. 25-27).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2013 підтверджується зміна дошлюбного прізвище позивача з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.2020 підтверджується зміна попереднього прізвище позивача з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2008 (а.с. 5).

Вказане також підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.05.2023, згідно якого відповідача ОСОБА_2 визнано батьком неповнолітнього ОСОБА_6 (а.с. 6-7).

Згідно довідки №333 від 08.08.2023 ПП «Житлоремсервіс-9» неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю (а.с. 8).

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, вони зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей визначені в ст. 181 СК України, за змістом ч. 3 якої кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих учасниками справи доказів.

Таким чином, враховуючи заявлений позивачем розмір аліментів, зважаючи на рівність обов`язків обох з батьків брати участь в утриманні дітей, а також беручи до уваги визнання відповідачем заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКППНОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2023 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО