Єдиний унікальний номер 142/476/22
Номер провадження 2/142/74/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 червня 2023 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що він являється власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім нього, у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . З 2008 року і по даний час вказані особи разом з ним не проживають, зв`язки з ними відсутні, адреса проживання кожного з них йому невідома. Реєстрація відповідачів у його домоволодінні створює перешкоди для отримння позивачем житлових соціальних пільг, порушує його майнові права як власника будинку. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати та витрати на юридичну допомогу з відповідачів не стягувати та залишити за ним.
Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 28 березня 2023 року було закрито підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н.М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її та позивача участі та про підтримання позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в жодне судове засідання не з`явились, та до суду повернулися конверти, в яких відповідачам за адресою реєстрації місця проживання були направлені повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Будь-яких заяв чи клопотань, а також відзиву на позовну заяву від відповідачів на адресу суду не надходило.
Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату,час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин неявки два рази, відзив на позовну заяву не подавали та не просили розглядати справу за їх відсутності, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 312669532 від 18 жовтня 2022 року (а.с.7).
Згідно копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 була зареєстрована 13 жовтня 2008 року, проте 25 серпня 2010 року знята з реєстрації місця проживання (а.с.10-11).
З довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 1310 від 23 вересня 2022 року, слідує, що в домоволодінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року не проживають дані громадяни: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.8).
З відповіді Піщанської селищної ради Вінницької області № 1611 від 22 листопада 2022 року, наданої на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі встановлено, шо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомоза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
Таким чином, позивач являється власником вказнаого житлового будинку та відповідно до положень ч. 1 статті 317 Цивільного кодексу України йому, як власникові, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
У статті 379 Цивільного кодексу України вказано, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.
Права власника житлового будинку, визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України.
Зокрема, згідно положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.
Стаття 72 ЖК України зазначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в тому числі на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи, що відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають, житловою площею будинку не користуються, житлово-комунальні послуги та витрати на утримання будинку не сплачують, домовленості з позивачем про збереження користування житлом понад строк укладено не було, а тому правових підстав для подальшої їх реєстрації у будинку позивача наразі немає, внаслідок чого відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування вищевказаним будинком.
З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.391 ЦК України, ст. ст. 9, 71, 72 ЖК України ст.ст. 12, 13, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 272, 273, 280, 288, 289 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачу, який не з`явився в судове засідання копію заочного рішення направити в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній;
представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії АВ № 1066992;
відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.
Суддя: