Справа № 939/2731/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2007 році шлюб між нею і відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішеннями Бородянського районного суду Київської області від 02 жовтня 2007 року та від 27 лютого 2018 року з ОСОБА_2 , починаючи з 2007 року було стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. З 01 вересня 2023 року син ОСОБА_4 здобуває вищу освіту в Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва. Строк закінчення навчання 30 червня 2027 року. Навчання платне, вартість якого на рік становить 27 350 грн. Крім того, вона (позивач) додатково несе витрати в розмірі 8 000 грн за рік на оплату гуртожитку. Також, додаткової фінансової підтримки потребує її ( ОСОБА_1 ) мати, яка має інвалідність ІІ групи та певне новоутворення у головному мозку. В зв`язку із вказаними обставинами, її доходи не можуть повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, а тому зобов`язаний і має можливість утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Враховуючи зазначені обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до припинення навчання або до досягнення сином 23-х років.

09 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не направив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27, 26).

ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва спеціальності 051 «Економіка» освітня програма «Економіка» Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, з фінансуванням за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання для отримання ступеня вищої освіти «Бакалавр» з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Загальна вартість навчання платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 109 400 грн, по 27 350 грн за рік, що підтверджується копіями договору № 23/24-Ек-1 к/Д-13 від 01 вересня 2023 року про навчання у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій і про надання платної освітньої послуги та довідки № 2066 від 19 жовтня 2023 року (а.с. 30, 31, 32, 34).

З копії договору найму житлового приміщення (кімнати) в гуртожитку Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій № 595 від 01 вересня 2023 року вбачається, що студент І-го курсу групи ЕДК-11 інституту ННІМП ОСОБА_3 проживає у кімнаті № 32-5 блоку № 32 гуртожитку університету; договір на право проживання укладено на термін з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2024 року, вартість якого становить 800,00 за місяць (а.с. 33, 35).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на час його навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови що він продовжуватиме навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гомель, Республіка Білорусь, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 листопада 2023 року на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше ніж до досягнення ним 23-х років, за умови, що він продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 грудня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко