Справа № 676/5332/23
Номер провадження 2/676/1891/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Рудика В.М.

представника відповідача адвоката Костюковича Д.К.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, третя особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності. Ухвалою суду залучено третю особу по справі.

В судовому засіданні представники сторін подали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами. Представники просять суд закрити провадження у справі, скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі, відповідачем проведено розрахунок із позивачем на умовах викладених в мировій угоді.

Дослідивши надану суду мирову угоду, враховуючи, що вона не суперечить вимогам закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі третьої особи по справі, суд дійшов висновку, що вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 198, 200, 207, ч.1 п.5 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

мирову угоду між Позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) затвердити на таких умовах:

«1. В порядку мирного вирішення спору Позивач за попередньо узгоджену сторонами суму грошової компенсації передає у власність Відповідача належну Позивачу (одну другу) частку у праві власності на квартиру загальною площею 47,1 кв. м (житлова площа 19,9 кв. м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Позивачу на праві спільної часткової власності на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року у справі № 676/3659/22 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРПНМ: 04) (надалі по тексту Квартира).

2. В порядку повної грошової компенсації попередньо узгодженої сторонами остаточної вартості належної Позивачу (однієї другої) частки вищевказаної Квартири, до моменту підписання даної мирової угоди Відповідачем сплачено на користь Позивача готівкою 750 000 грн., що в грошовому еквіваленті в іноземній валюті становить 20 000 доларів США. Своїм підписом під текстом даної мирової угоди Позивач підтверджує факт остаточного і належного проведення Відповідачем із нею усіх грошових розрахунків в порядку оплати повної вартості належної їй (однієї другої) частки у праві власності на спірну Квартиру.

АДРЕСА_2 . З дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди Відповідач набуває право власності на раніше належну Позивачу частку у праві власності на вищевказану Квартиру.

АДРЕСА_3 . Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи, залишаються за сторонами.

5. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і повністю відповідає їхнім інтересам.

6. Сторони погоджуються, що в результаті укладення даної мирової угоди відпали підстави, за наявності яких ухвалою суду від 25 серпня 2023 року було вжито у даній справі заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну Квартиру, а відтак, вказані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню судом одночасно із постановленням ухвали про затвердження даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності Відповідача на набуту за даною мировою угодою (одну другу) частку у праві власності на Квартиру.

АДРЕСА_4 . Сторони в повній мірі ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків укладення мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Дана мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами і затвердження судом в порядку та в строки, передбачені ЦПК України.

10. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Дана мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках: по одному примірнику для Позивача і Відповідача та один примірник - для суду.».

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, третя особа - ОСОБА_3 , - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 25.08.2023 р. у вигляді арешту квартири АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі договору про пайову участь у будівництві ЖБК «Нова Будова ««Глорія» від 10.09.2013 року, серія і номер 42.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В