Єдиний унікальний номер 722/772/23
Номер провадження 2/722/167/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 13.06.2023 року.

05.06.2023 року від представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, міського голови Козака В.В., через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Подану заяву представник обґрунтовував тим, що доводи поданої позивачем позовної заяви ґрунтуються на тому, що на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0045, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , розташований будиночок з підвалом загальною площею 86,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на даний об`єкт зареєстровано за ПАТ «Укргідроенерго» 01.09.2016 за № 16179096 згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав № 82516064 від 15.03.2017 року. Підставою внесення запису зазначено рішення державного реєстратора Дзюбенко Х.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31192994 від 01.09.2016.

Згідно із даним Витягом документом, який державний реєстратор вбачав як підставу виникнення права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, значиться рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 20, виданий 26.03.2008, видавник: Ломачинецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області. Як зауважувалось у відзиві Сокирянської міської ради у даній справі, цим рішенням є рішення виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради № 20 від 26.03.2008 «Про звернення філії «Дністровська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго» НАК «Енергетична компанія України».

Водночас, 30.05.2023 року Сокирянським районним судом відкрито провадження у справі №722/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Христини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовними вимогами у зазначеній позовній заяві ОСОБА_1 є:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради «Про звернення філії «Дністровська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго» НАК «Енергетична компанія України» № 20 від 26 березня 2008 року;

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Христини Петрівни за індексним номером 31192994 від 01 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 240: будиночок з підвалом, 1, А загальною площею 86,7 кв. м, альтанка, 2, Б, альтанка, З, В, адреса: АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 16179096 від 01 вересня 2016 року на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 240: будиночок з підвалом, 1, А загальною площею 86,7 кв.м, альтанка, 2, Б, альтанка, З, В, адреса: АДРЕСА_1 ;

- припинення права власності приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (), зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 16179096 від 01 вересня 2016 року, на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 240: будиночок з підвалом, 1, А загальною площею 86,7 кв.м, альтанка, 2, Б, альтанка, З, В, адреса: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» () усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2.3891 га, з кадастровим номером :05:001:0045, з цільовим призначенням: 07.01 Для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, Чернівецька область, Сокирянський (на даний час Дністровський) район, Ломачинецька сільська рада, урочище «Вишнева», шляхом знесення розташованого на даній земельній ділянці об`єкта нерухомого майна: будиночка з підвалом, 1, А загальною площею 86,7 кв.м, альтанки, 2, Б, альтанки, 3, В.

Тобто, на розгляд суду у справі №722/989/23 винесено питання щодо законності вищезазначених: рішення виконавчого комітету сільської ради, рішення державного реєстратора, державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а також наявності підстав для їх скасування, що в разі задоволення відповідних позовних вимог, матиме наслідки повернення права у стан, що існував до його державної реєстрації у порядку ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З огляду на вказане, Сокирянська міська рада вважає, що розгляд справи № 722/772/23 є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 722/989/23 та набрання у ній рішенням законної сили. Адже, у випадку задоволення судом позовної заяви ОСОБА_1 у справі №№722/989/23 та скасування відповідних рішення виконавчого комітету сільської ради, рішення державного реєстратора, державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, очевидно перестануть існувати підстави, якими ПАТ «Укргідроенерго» обґрунтовує свої позовні вимоги у справі №722/772/23.

Таким чином, розгляд поточної справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення у ній об`єктивно залежить від розгляду та вирішення справи № 722/989/23.

Просить зупинити провадження у цивільній справі № 722/772/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконними та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 722/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Христини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заперечував щодо клопотання міської ради про зупинення провадження у справі та просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Представник Сокирянської міської ради, відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ «Українська універсальна біржа» у підготовче судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Чернівецької ОВА Тирончук В.В. подала у систему «Електронний суд» клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі №722/772/23, яке призначене на 13.06.2023 року без участі представника Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), просила задовільнити клопотання Сокирянської міської ради від 05.06.2023 року щодо зупинення провадження у даній справі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження в справі слід зупинити з наступних підстав.

Так, згідно вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом ч.4 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження в справі, як зазначено у п.4 частини першої цієї статті, застосовується у разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в цивільному порядку може мати місце тільки в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з долученої до заяви копії ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.05.2023 року, у цивільній справі №722/989/23, номер провадження 2/722/205/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Христини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.06.2023 року.

Таким чином, враховуючи викладене, а також характер спірних правовідносин у даній цивільній справі, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що судове рішення у вищевказаній справі суттєво може вплинути на предмет та підстави позовних вимог, заявлених у даній цивільній справі.

Тому, ураховуючи вищевказане, суд вважає, що до набрання законної сили рішенням у справі №722/989/23, розгляд даної справи є неможливим, а тому провадження у справі слід зупинити, у зв`язку з чим подана представником Сокирянської міської ради заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 722/772/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконними та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №722/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Христини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про появу підстави для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.В.Унгурян