Номер провадження: 22-ц/813/5668/23
Справа № 499/686/20
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року у задоволенні позову акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним - задоволено частково.

Визнано відсутність права на стягнення у Акціонерного товариства «Універсал Банк» нарахувань, згідно договору про надання банківських послуг «Monobank» від 01.02.2018 року щодо ОСОБА_1 .

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнуто з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 суму понесених ним судових витрат у розмірі 10616,90 грн., що складається з: 840,80 грн. судового збору, 3500,00 грн. витрат на правову допомогу та 6276,10 грн. витрат на залучення експерта.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 12.04.2023 року АТ "Універсал Банк" подано апеляційну скаргу.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги або доказів звільнення від сплати судового збору, та відповідно до акту №123 складеного голдоними спеціалістави Одеського апеляційного суду від 12.04.2023 року вбачається відсутність додатку, вказаного у апеляційній скарзі, а саме - квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.05.2023 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк" на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

25.05.2023 року на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 01.05.2023 року апелянтом подано клопотання яким усунуто недоілки апеляційної скарги.

Крім того. разом з апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" подано клопотання про поновдення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, що завірена належним чином копія повного тексту судового рішення не було отримано року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити АТ "Універсал Банк" строк апеляційного оскарження на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова