справа № 388/2412/23
провадження № 2-з/388/34/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., отримавши заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 64807934 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. на підставі виконавчого напису № 11874 віл 25.01.2921 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С., щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (вул. Набережно-Лугова, буд.8, м.Київ, 04071, ) заборгованість в сумі 11 880 гривень 00 копійок.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За змістом ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається, зокрема одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» звернуто увагу судів на те, що за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи відомо, що позивачка має намір оспорювати виконавчий напис, вчинений 2 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованим у реєстрі за № 11874 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 11880 гривень.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. від 13 листопада 2023 року з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 25.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого у реєстрі за № 11874, звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 планується оспорювання виконавчого документа на підставі якого здійснюються заходи примусового виконання рішення, відповідно невжиття заходу забезпечення позову, що є предметом цієї заяви може істотно ускладнити ефективний захист її прав, за захистом яких вона звернулась до суду.

Отже, суд дійшов висновку, що є підстави для забезпечення позову у цій справі у визначений спосіб.

Зважаючи на вид заходу забезпечення позову, що має бути вжитий у цій справі, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, підстави позову, суд уважає не здійснювати заходи зустрічного забезпечення.

Окремо слід звернути увагу, що питання про забезпечення позову підлягає вирішенню судом якому подано таку заяву незалежно від територіальної юрисдикції суду якому підсудний спір (висновок Верховного Суду у постанові від 2 жовтня 2019 року, справа № 243/10605/18).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову про забезпечення позову.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № № 64807934 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. на підставі виконавчого напису № 11874 віл 25.01.2921 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С., щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (вул. Набережно-Лугова, буд.8, м.Київ, 04071, ) заборгованість в сумі 11 880 гривень 00 копійок.

Стягувач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (вул. Набережно-Лугова, буд.8, м.Київ, 04071, ).

Ухвала у частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання у частині забезпечення позову три роки.

Ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Степанов