Справа № 637/1167/21
Провадження № 2-о/529/61/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська Військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся 02.12.2021 до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою.

06.12.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та витребувано докази.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Згідно супровідного листа, справи з Шевченківського районного суду Харківської області надійшли до Диканського районного суду Полтавської області 23.03.2023

27.03.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.

29.03.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

02.06.2023 через систему "Електронний суд" предсавником заявниці - адвокатом Старовойтовим О.В. подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа Сєвєродонецька міська Військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області свого представника не направила. Клопотань, письмових пояснень на недала.

У зв`язку з вказаними обставинами, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позовної заяви) без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову, в даному випадку заяви, без розгляду.

Оскільки представник заявниці - адвокат Старовойтов О.В. просить залишити подану заяву без розгляду, що є особистим правом заявниці, інтереси якої представляє даний представник, тому суд вважає доцільним залишити дану заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська Військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко