Провадження №2-зз/523/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Шепель В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської Ради про визнання недійсним договору, державного акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 12.12.2018р. у справі.

Заява мотивована тим, що останнім рішенням суду від 07 серпня 2023р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності були залишені без задоволення. У зв`язку з чим, відповідачка просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні заяви.

Відповідачка, а також її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належні чином.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так ухвалою суду від 12.12.2018р. судом було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 01) та на земельну ділянку загальною площею 0.0757 га, кадастровий номер :10:030:0005 розташовану під будинком АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 07 серпня 2023р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 10.07.2013р., відповідно до якого ОСОБА_3 безоплатна передала у власність ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Затолокіною К.Я., у реєстрі № 356;

про визнання недійсним державним акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0757га, кадастровий номер :10:030:0005, яка розташована по АДРЕСА_1 було -залишено без задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно чч.9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що рішенням суду від 07 серпня 2023р. позовні вимоги були залишені без задоволення, рішення набрало законної сили, то заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2.Заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 12.12.2018р. скасувати та зняти арешт:

з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 01) та

з земельної ділянки, загальною площею 0.0757 га, кадастровий номер :10:030:0005 розташовану під будинком АДРЕСА_1 ,

що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 13.12.2023