Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/310/23
Провадження № 2/475/151/23
У Х В А Л А

13.06.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю представника відповідача: Андрущака С,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання представника відповідача Андрущака С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування від позивача ТОВ Діджи Фінанс оригіналів письмових доказів, а саме: заяви(оферти) від 23.06.2014р. № 200051584; анкети від 23.06.2014р. № 404247; довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту Прибуткова картка +Кредитка (не іменна) від 23.06.2014р. б/н; тарифів по продукту Прибуткова картка +Кредитка від 23.06.2014р.б/н; розписки про отримання платіжної картки та/або Пін-коду від 23.06.2023р.

Окрім цього, представник відповідача просить витребувати у позивача оригінал довіреності ПАТ Банк Михайлівський, якою товариство доручило службовій особі укласти від імені банку кредитний правочин від 23.06.2014р. № 200051584 або вчинити інші дії.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що позивач надав суду електронні копії документів, не зазначивши в позовній заяві про наявність оригіналів зазначених документів. Достовірність долучених до позову документів можливо перевірити лише дослідивши оригінали даних документів. Відсутність підтвердження достовірності письмових доказів впливає на прийняття по справі законного та справедливого рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України відповідач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача обгрунтовано клопотання належним чином, самостійно отримати оригінали документів вони не мають можливості. Витребувані докази мають суттеве значення у розгляді справи і можуть вплинути на прийняття законного та справедливого рішення по даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс( м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, 04112) оригінали слідуючих документів:

- заяви(оферти) від 23.06.2014р. № 200051584; анкети від 23.06.2014р. № 404247; довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту Прибуткова картка +Кредитка (не іменна) від 23.06.2014р. б/н; тарифів по продукту Прибуткова картка +Кредитка від 23.06.2014р.б/н; розписки про отримання платіжної картки та/або Пін-коду від 23.06.2023р. та оригінал довіреності ПАТ Банк Михайлівський, якою товариство доручило службовій особі укласти від імені банку кредитний правочин від 23.06.2014р. № 200051584 або вчинити інші інші дії.

Копію ухвали направити ТОВ Діджи Фінанс для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобовязати позивача надіслати відповідачу завірені копії оригіналів вказаних письмових доказів для ознайомлення.

суддя : Н. І. Єгорова