Справа № 491/1242/23
Номер провадження 2-о/493/109/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

23.11.2023 року розпорядженням голови Ананьївського районного суду Одеської області справу передано до Балтського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

12.12.2023 року на адресу Балтського районного суду надійшла цивільна справа № 491/1242/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Тітової Т.П.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року у справі № 491/693/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 .

21 січня 2019 року рішення суду набуло законної сили.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною 02.11.2023 року, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є таким, що поновленню не підлягає.

Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, залишення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє заявника можливості звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 294, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання про продовження рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє його можливості звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.12.2023 року.

СУДДЯ