Справа № 485/215/23
Провадження №2/485/118/23
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, у якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що з липня 2021 року він проживає однією сім`єю, веде спільне господарство з ОСОБА_3 , тобто знаходяться в цивільному шлюбі. З 13.01.2017 року по теперішній час, ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають спільних дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Від цивільного шлюбу позивач та ОСОБА_3 мають спільну дитину: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак в свідоцтві про народження в графі батько записано ОСОБА_2 , з огляду на те, що останній перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У зв`язку із чим звертається до суду із відповідним позовом.

Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 16 травня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

19 травня 2023 року позивачем надано суду заяву про виконання ухвали суду, якою підтверджено виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 19 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року.

Позивач надав суду заяву, в якій просив здійснити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов з підстав зазначених у ньому. Також просив суд не стягувати судові витрати з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій вказує що позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, суду надали заяву, в якій просили суд справу розглядати у відсутність їх представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду та просять врахувати викладену ними правову позицію.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила здійснити розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд встановив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

13 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 13 січня 2017 року (Серія НОМЕР_1 ) та зроблений відповідний актовий запис №1.

Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання №7 від 12 квітня 2023 року, встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Особи проживають в даному будинку і ведуть спільне господарство з липня 2021 року, мають на утриманні четверо неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 на момент обстеження був відсутній, так як був мобілізований до лав ЗСУ з лютого 2023 року.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_2 не заперечує даний факт, що не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому суд знаходить підстави для прийняття визнання позову відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Щодо судового збору

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На прохання позивача, суд не стягує судовий збір з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200,258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Зобов`язати Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №14, складеного 08 лютого 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), а саме:

- в графі батько записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України ;

- в графі «прізвище» дитини замість « ОСОБА_9 » зазначити « ОСОБА_10 »;

- в графі «по батькові» дитини замість « ОСОБА_11 » зазначити « ОСОБА_12 »;

- відомості про «ім`я» дитини залишити без змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , видане Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 08 лютого 2023 року анулювати та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін до актового запису.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14 червня 2023 року.

Суддя О.П. Бодрова