РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Мукачівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту самостійного виховання та самостійного утримання дитини у якій зазначив, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2019 шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 розірвано. Під час спільного проживання у подружжя народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2018 року по теперішній час постійно проживає разом з ним, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також з 2018 року до липня 2022 року постійно проживав разом з ним. Рішення Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2022 року місце проживання ОСОБА_3 визначено з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично син ОСОБА_4 уже більше п`яти років знаходиться на його самостійному утриманні та самостійному вихованні. Колишня дружина відмовилась від його утримання та виховання, а тому постає питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту для оформлення документів щодо соціального допомоги на дитину, його вільному переміщенні та переміщенні дитини за межі України для відпочинку та оздоровлення. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Син під час судового розгляду справи у Мукачівському міськрайонному суді, Закарпатському апеляційному суді підтвердив своє бажання проживати тільки з батьком. Просив встановити факт, що він самостійно виховує та самостійно утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2023 відкрито провадження по даній справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Звертаючись із заявою про встановлення факту самостійного виховання та самостійного утримання дитини заявник посилається на те, що він більше п`яти років одноособово виховує та утримує свого сина

Метою встановлення зазначеного факту заявник вказує необхідність в оформленні документів для допомоги на дитину, яка виховується одним із батьків, надання йому та дитині соціальних послуг, виїзду за межі України для оздоровлення та відпочинку, вільного переміщення.

Із акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 15.08.2019 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 працює, займається вихованням синів, ОСОБА_4 постійно проживає з батьком. Для проживання дітей наявні належні умови.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2022 вищезазначене рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

З витягу з реєстру територіальної громади від 11.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає разом з батьком, який створив всі належні умови для проживання сина. В свою чергу, відомостей про участь матері у вихованні і утриманні дитини матеріали справи не містять. Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання остання не скористалась своїм правом на подання пояснень щодо заявлених вимог, не з`явилась в судове засідання, що на думку суду свідчить про відсутність заперечень з її боку.

За змістом ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення.

Встановлені в судовому засіданні обставини, свідчать про те, що наявні підстави для встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення самостійного виховання та утримання дитини заявником.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про встановлення факту, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Мукачівської міської ради - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя