У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця при обчисленні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії (оскарження розмірі заборгованості), суб`єкт оскарження: ОСОБА_2 , уповноважена службова особа Центрального Міжрегіонального Управління (01001, провулок Музейний, 2-Д), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), що виконує обов`язки Державного виконавця Дніпровського РВ ДВС у м. Києві (02022, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця при обчисленні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії (оскарження розміру заборгованості).

Вивчивши подану скаргу, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки в розділі VII ЦПК України не визначено форму та зміст скарги, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК та містити відомості, зазначені в Законі України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються відповідні положення норм ЦПК України щодо залишення її без руху.

Суду не зрозуміло статус сторін, а саме: хто суб`єкт оскарження, оскільки скаржником зазначено три адреси місцезнаходження суб`єкта оскарження.

Крім того, по тексту скарги скаржник зазначає, що директор Департаменту ДВС МЮ України в особі Максима Кисельова не надав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

В прохальній частині скарги, ОСОБА_1 просить суд «скаргу задовольнити частково», що не передбачено діючим законодавством. Також скаржник просить визнати протиправними дії та бездіяльність державного виконавця одночасно. В додатках, які долучені до скарги містяться документи, які не можливо прочитати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скаржник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити скаргу без руху і надати заявнику строк для виправлення зазначених недоліків.

Скаржнику необхідно подати нову редакцію скарги з чітко визначеним статусом сторін та змінити прохальну частину з урахуванням вищенаведеного, а також подати документи, які містяться в додатку №5 в належному (читабельному) вигляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 447 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця при обчисленні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії (оскарження розмірі заборгованості), суб`єкт оскарження: ОСОБА_2 , уповноважена службова особа Центрального Міжрегіонального Управління (01001, провулок Музейний, 2-Д) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), що виконує обов`язки Державного виконавця Дніпровського РВ ДВС у м. Києві (02022, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15)- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, для усунення її недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, скарга буде вважатися не поданою та повернута стороні виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша