Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1775/23
Справа № 279/6561/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6561/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа Перша Коростенська державна нотаріальна контора про зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що вона являється власником будинку АДРЕСА_1 , в серпні 2023 року при зверненні до Центру з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Коростенської міської ради позивачці стало відомо, що на належний їй житловий будинок зареєстровано обтяження заборону на відчуження, реєстраційний №3050804, яке зареєстровано Коростенською державною міською нотаріальною конторою на підставі повідомлення ДОК м.Коростень №129 від 22.12.1958 року. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб наявна інформація про скасування 03.10.2021 державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства Коростенський деревообробний комбінат у зв`язку з банкрутством. На даний час будь-яких боргів у позивачки перед ВАТ Коростенський деревообробний комбінат немає.

Позивач вказує, що наявність заборони на майно, порушує право власності позивача на це майно, внаслідок чого вона позбавлена змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Просила скасувати обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3050804, зареєстроване 03.04.2006 реєстратором Коростенська міська державна нотаріальна контора, на підставі повідомлення від 22.12.1958 року № 129.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача надійшла письмова заява, в якій просила розгляд справи здійснювати без представника територіальної громади, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Від представника Першої Коростенської державної нотаріальної контори жодних заяв, клопотань не надійшло.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що в Єдиному Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстрвоно обтяження заборона (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3050804, зареєстровано 03.04.2006 11:02:28 за №3050804 реєстратором: Коростенська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення, 129, 22.12.1958, ДОК м.Коростень, об`єкт обтяження: невизначено, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний номер: 2054500ZITOMIR8, архівна дата: 15.05.2000, дата виникнення: 30.12.1958, № реєстра: 325, внутр. № 4901СС3026F1382A7A55.

Згідно рішення Коростенського міського суду Житомирської області від 16.10.2002 року встановлено факт прийняття позивачкою спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Листом від 22.08.2022 року Першою Коростенською державною нотаріальною конторою Житомирської області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Існування заборони на відчуження нерухомого майна перешкоджає позивачу здійснювати розпорядження належним їй майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно чч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Накладення заборони на нерухоме майно, яка існує протягом 60 років, обмежує права позивача як власника та позбавляє можливості в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися належним йому майном, що є неприпустимим.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зняття заборони на відчуження нерухомого майна, яке належить позивачу, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.321, 391 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу задовольнити.

Зняти обтяження у виді заборони (архівний запис) реєстраційний номер №3050804, зареєстроване 03.04.2006 року Коростенською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення 129, 22.12.1958 року, ДОК м.Коростень, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Перша Коростенська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.