Справа № 298/564/23
Номер провадження 2-о/298/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним стороннім доглядом на безоплатній основі за батьком своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Даний факт постійного догляду також підтверджується актом № 432 від 12.07.2022 року про встановлення факту здійснення догляду, складено представниками Великоберезнянської селищної ради. Заявник щоденно здійснюю постійний догляд за хворим батьком своєї дружини на непрофесійній, та безоплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, з огляду на наведене в даному акті немає.

Заявник постійно проживає з батьком своєї дружини, за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Родичі першого ступеня прямої спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чоловік дружини (зять) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мав.

Відсутність інших осіб серед родичів першого ступеня прямої спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть здійснювати постійний догляд за ним, окрім особи, яка здійснює такий постійний догляд: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : працює обліковцем ТОВ «СІО-К» на посаді обліковця, та є пенсіонеркою, весь робочий день зайнята на роботі, й не має можливості здійснювати постійний сторонній догляд за хворим своїм чоловіком; за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд (висновок із протоколу ЛКК від 09.05.2023 №570); дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : працює головним спеціалістом Великоберезнянського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області, весь робочий день зайнята на роботі, й не має можливості здійснювати постійний сторонній догляд за хворим своїм батьком, за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд (висновок із протоколу ЛКК від 09.05.2023 №571); син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з грудня 2021 року виїхав за межі України, місцезнаходження його невідоме, що стверджено актом.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах місцевого самоврядування.

Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі.

Заінтересована особа явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, представника зацікавленої особи, та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно із повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 грудня 2018 року, вбачається що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 .

З висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 09.05.2023 № 570 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

З висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 09.05.2023 № 571 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

З висновку із протоколу ЛКК від 11.07.2022 № 589 та висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 09.05.2023 № 569 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, невиліковно хворий, який через порушення ф-й організму не здатний до самообслуговування та потребує постійний сторонній догляд.

З довідки виданої виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради від 12.07.2022 року № 482, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , в тому, що батько його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, та потребує постійного стороннього догляду (висновок із протоколу ЛКК від 11.07.2022 року № 589). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично зайнятий постійним доглядом за хворим батьком своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших осіб, які можуть здійснювати постійний сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім його зятя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає.

Підстава; акт обстеження від 11.07.2022 року, акт проведення обстеження сім`ї від 07.07.2022 року № 451, висновок із протоколу ЛКК від 11.07.2022 року № 589, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 23.07.1981 року, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 04.12.2018 -року.

З акту про встановлення факту проведено обстеження від 12.07.2022 №432, дворогосподарства АДРЕСА_1 , та обстеження дворогосподарства АДРЕСА_1 , внаслідок обстеження виявлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, та потребує постійного стороннього догляду, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 11.07.2022 року № 589. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина хворого ОСОБА_2 ) працює обліковцем ТОВ «СІО-К» на посаді обліковця, та є пенсіонеркою. Весь робочий день зайнята на роботі, й не має можливості здійснювати постійний сторонній догляд за хворим своїм чоловіком. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син хворого ОСОБА_2 ), з грудня 2021 року виїхав за межі України, місцезнаходження його невідоме. Також, внаслідок обстеження виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька хворого ОСОБА_2 ), працює головним спеціалістом Великоберезнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Весь робочий день зайнята на роботі, й не має можливості здійснювати постійний сторонній догляд за хворим своїм батьком. Гайданка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (внучка хворого ОСОБА_2 ) є малолітньою особою, й не може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим дідом. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зять хворого ОСОБА_2 ), який є само зайнятою особою, має ненормований графік роботи, фактично здійснює постійний сторонній догляд за хворим батьком дружини ОСОБА_2 .

З акту проведення обстеження сім`ї від 07.07.2022 № 451, вбачається, що ОСОБА_1 щоденно здійснює постійний догляд за хворим ОСОБА_2 на непрофесійній, та безоплатній основі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 247 ч. 2, 263-265, 314, 315,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_5 ) здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за батьком своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутні інші особи, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який за станом свого здоров`я відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділуVII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Головуючий Тарасевич П.П.