Провадження № 2/161/1021/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В ході судового розгляду вирішувалися наступні клопотання: клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів від 26 травня 2023 року, а саме: витребувати в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області належним чином завірену копію заяви з додатками ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, відомості за якою внесено до ЄРДР за №001239 від 22.07.2022 року; клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів від 01 грудня 2023 року, а саме: витребувати у СУ ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000128 від 20.07.2022 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000192 від 31.05.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в Сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000790 від 27.07.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи); витребувати в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0001239 від 22.07.2022 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0002625 від 07.08.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи); витребувати в АТ «Волиньгаз» повну та вичерпну інформацію про займані посади в АТ «Волиньгаз станом з 01.01.2017 року по 30.11.2023 року наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; витребувати в АТ «Волиньгаз» оригінали на належним чином завірені копії наспаних документів: на підтвердження повноважень Короті М.І., як Голови правління АТ «Волиньгаз»: статуту АТ «Волиньгаз», наказу про прийняття та звільнення/увільнення ОСОБА_5 з посади Голови правління АТ «Волиньгаз», посадової інструкції Голови правління АТ «Волиньгаз»; на підтвердження повноважень Галянта С.Р., як працівника АТ «Волиньгаз», наказів про прийняття, переведення та/або звільнення, посадової інструкції заступника Голови правління АТ «Волиньгаз»; на підтвердження повноважень Тимчишака А.С.: наказів про прийняття, переведення та/або звільнення, посадової інструкції директора фінансового АТ «Волиньгаз»; на підтвердження повноважень Кукоби Д.В.: наказів про прийняття, переведення та/або звільнення, посадової інструкції директора технічного АТ «Волиньгаз»; на підтвердження повноважень Карпомиза А.І.: наказів про прийняття, переведення та/або звільнення, посадової інструкції директора комерційного АТ «Волиньгаз»; на підтвердження повноважень Зінчука Ю.О.: наказів про прийняття, переведення та/або звільнення, посадової інструкції провідного фахівця по роботі з промисловими споживачами АТ «Волиньгаз».

Також вирішувались клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від 01 грудня 2023 року, а саме: витребувати у СУ ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000128 від 20.07.2022 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000192 від 31.05.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в Сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0000790 від 27.07.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0001239 від 22.07.2022 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи), витребувати в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області оригінали матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, відомості до ЄРДР про яке внесено за №0002625 від 07.08.2023 року (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для доручення до матеріалів даної справи) та клопотання ОСОБА_2 про повторне витребування доказів від 04 грудня 2023 року, питання якого були задоволенні судом в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2023 року.

В судовому засіданні відповідачі клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань відповідачів слід відмовити.

Згідно ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотань відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки, докази, які є предметом клопотань не пов`язані з розглядом зазначеної справи.

Окрім того, відповідач ОСОБА_11 , будучи заявником у кримінальних провадженнях №001239 від 22.07.2022 року, №0000192 від 31.05.2023 року, №0000790 від 27.07.2023 року, відповідно до ст. 221 КПК України, має право знайомитися з даними матеріалами, робити виписки та копії з них, а відтак не позбавлені можливості, з дотриманням вимог КПК України, подавати суду відповідні докази, що стосуються предмета доказування. Однак, відповідач ОСОБА_3 самостійно таких доказів суду не надала.

Також, посилання представника відповідача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 щодо наявності в даних матеріалах досудового розслідування протоколів допиту свідків, що мають значення для вирішення даної справи, належним чином не обґрунтовані, а відтак не беруться судом до уваги.

Крім того, відповідно до ст. 222 КПК України, незаконне розголошення відомостей досудового розслідування, які просять витребувати відповідачі, тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відтак, витребування зазначених матеріалів досудового розслідування, за відсутності дозволу слідчого, прокурора призведе до порушення таємниці слідства.

При вирішенні питання щодо витребування інформації із АТ «Волиньгаз» за клопотанням ОСОБА_3 від 01.12.2023 року, суд враховує ту обставину, що представник ОСОБА_3 , надаючи пояснення, повідомив, що попередньо не звертався з адвокатським запитом до АТ «Волиньгаз» для надання зазначеної інформації. Отже, перешкод для самостійного отримання зазначений доказів, на даний час немає, а відтак, і підстав для задоволення клопотання в цій частині суд не вбачає..

Крім того, при вирішенні повторного клопотання відповідача ОСОБА_2 від 04.12.2023 року про витребування інформації в Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд враховує те, що згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 року, Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надала усі наявні у неї докази (а.с. 46-97 том 3), що були зазначені в ухвалі суду, про що сторони були повідомлені, а відповідачем ОСОБА_2 не доведено наявності у НКРЕП існування інших доказів, що не були надані суду..

Таким чином, в задоволенні клопотань відповідачів про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів від 26 травня 2023 року та 01 грудня 2023 року, клопотань відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від 01 грудня 2023 року та про повторне витребування доказів від 04 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.