Справа № 510/747/22
Провадження № 2-о/510/19/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;

за участю: секретаря - Березенко С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у судове засідання не явився, надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не явилась, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи, Ренійського ВДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не явилась, надала суду пояснення та заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Записи його прізвища, ім`я та по батькові та його батьків у свідоцтві про народження заявника були здійсненні на російській мові, а саме: " ОСОБА_3 ". Паспорт громадянина України був виданий йому 28.09.1999 року, в якому його прізвище зазначено: " ОСОБА_3 ". У закордонному паспорті, виданому йому 25.06.2018 року, та у всіх інших належних йому документах його прізвище також вказано " ОСОБА_3 ". Матір заявника ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Після розірвання шлюбу між батьками його матір уклала шлюб із батьком вдруге 13.11.2013 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис №137 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 13.11.2013 року. У свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про одруження, паспорті матері, та усіх інших належних їй документах, її прізвище вказано " ОСОБА_3 ". Батько, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Отже, прізвище його батьків у всіх їх документах зазначено " ОСОБА_3 ", коли прізвище заявника вказано " ОСОБА_3 ". Тобто, є розбіжності у написанні його прізвища та прізвищах його батьків. Такі обставини ставлять під сумніви факт того, що заявник є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Факт невідповідності прізвища впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав, тощо, оскільки після смерті батьків заявник навіть не зможу отримати навіть свідоцтво про їх смерть та реалізувати своє законне право оформити спадщину та отримати інші документи. Тому заявник був вимушений звернутися із відповідною заявою до суду.

Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю встановлений. Розбіжності у написані прізвищ заявника та його матері виникли внаслідок невірного написання осадовими особами прізвища матері заявника при виготовлені документів. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість в подальшому оформлювати документи, для оформлення яких необхідне надати підтвердження родинних зв`язків.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н НОМЕР_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і/н НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков