СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/568/23
ун. № 563/1882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., Ознайомившись із заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2023 р. представник позивача звернувся до Корецького районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1734,30 грн. за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 06.11.2023 р. матеріали заяви направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва, оскільки боржник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

Суддя, ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу та доданими до неї матеріалами дійшов наступного висновку.

Представником заявника подано заяву про видачу судового наказу до Корецького районного суду Рівненської області, де боржником зазначено ОСОБА_1 , як споживача житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем виконання договору у відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вимоги, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі N 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі N 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі N 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.

Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості з оплати за розподіл спожитого природного газу повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.

Матеріали справи свідчать про те, що заявленою вимогою у даній справі є стягнення заборгованості за комунальні послуги - розподіл спожитого природного газу, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, дана цивільна справа повертається на розглядКорецькому районному суду Рівненської області (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Титова, 7).

Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу зазаявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4) про видачу судового наказу, повернути Корецькому районному суду Рівненської області (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Титова, 7).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Єросова