ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/942/23
Провадження №2/477/477/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В.,

перевіривши цивільний позов ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області із позовом, в якому просили визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а також просила визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами. Вказувала, що оскільки укладений договір не був нотаріально посвідчений, то вона звернулася до суду із цим позовом.

Суддя, перевіривши поданий позов з доданими документами, прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Так, в ст. 175 ЦПК України виписані положення про вимоги, які висуваються до позовної заяви при її поданні до суду. В тому числі у ній повинно бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4, 5 ч. 1 цієї статті).

Однак в позовній заяві, відсутній виклад обґрунтування пред`явлення вимог до відповідача товарної біржі. Відсутнє посилання на норму закону на підставі якої договір потрібно визнати дійсним (на час його укладення). Мається тільки посилання на норму нині діючого ЦК України щодо нотаріального посвідчення договору, але чому позивачка звернулася з цим до суду не виписано. Якщо договір потребує нотаріального посвідчення, то його сторони повинні звернутися до нотаріуса.

Тобто яким чином відповідач порушує право позивача чи не визнає його (ст. 16 ЦК України) позовна заява не містить. В ній також відсутнє будь-яке обґрунтування, в тому числі й з посиланням на норми закону, з якої підстави/підстав необхідно визнавати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами.

Позовна заява подається до суду у письмовій формі (в кількості екземплярів для всіх учасників) і підписується позивачем або його представником (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за двома вимогами, а лише за однією немайнового характеру в сумі 1073 грн 60 коп.

Частинами 1 та 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення виписаних вище недоліків у п`ять днів.

Керуючись статтями 175, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» про визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок з господарськими спорудами без руху.

Надати позивачці строк у п`ять дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної позовної заяви (в двох екземплярах) з урахування вкладених в описовій частині ухвали зауважень та надання документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом УкраїниПро судовий збір.

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде залишена без розгляду, що не виключає можливості повторного подання позову після усунення недоліків.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Cуддя Р.В. Козаченко