Справа № 490/425/21
н/п 2/490/87/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Рипа В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Фермерського господарства «Кінбурн» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ФГ «Кінбурн» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ФГ «Кінбурн» солідарно заборгованість у сумі 10 000 грн 00 коп. за договором № 08 від 04 вересня 2018 року; стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти у сумі 300 000 грн 00 коп. за договором № 08 від 04 вересня 2018 року; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму судових витрат, що складається зі сплаченого позивачем судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

У період з 19 січня 2021 року до 29 вересня 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 , відповідачі у справі до суду не з`явилися з невідомих суду причин.

Представник позивача не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

За такого, підготовче засідання оголошено відритим.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане 17 жовтня 2023 року клопотання, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В обґрунтування заявленого клопотання представник вказала на те, що цим особам відомі обставини, які мають значення для розгляду справи. Також зазначила, що свідок ОСОБА_6 з`явився у судове засідання тому просила його допитати у цьому судовому засіданні 12 грудня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина перша та друга статті 91 ЦПК України).

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 91 ЦПК України).

Заслухавши доводи клопотання про виклик свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті провести в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Ухвалу направити сторонам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох