Провадження № 2/554/5518/2023

У Х В А Л А

12 грудня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву представника позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус Майї Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

11 грудня 2023 року від представника позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус М.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова або Ленінським районним судом м. Харкова, яке мотивоване тим, що вказані суди є найближчими , до яких може прибути представник позивача, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч. 6,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова або Ленінського районного суду м. Харкова, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 14 год . 30 хв. 13 грудня 2023 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій.

Крім цього, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 13 грудня 2023 р. надійшло до суду 11 грудня 20232 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, оскільки представником позивача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України, у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус Майї Віталіївни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко