Справа № 761/8100/22
Провадження № 4-с/761/223/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Ліщинського Олексія Валерійовичем, заінтересовані особи: ДУ «Територіальне медичне об`єднання» Міністерство внутрішніх справ України по місту Києву», ГУ Державної казначейської служби України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року представник скаржника звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, поданою в порядку ст.ст. 447 - 448 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №761/8100/22 між суддями від 20.11.2023р. матеріали скарги передано в провадження судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 27.11.2023р. скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.11.2023р. до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, яка була передана судді 11.12.2023 р. у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив виконання вимог ухвали суду у строк та спосіб визначений судом.

Дана скарга відповідає вимогам ЦПК України, розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення скарги не вбачається.

Крім цього, до скарги додано клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження в рамках якого подано скаргу.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, з метою ефективного та належного розгляду скарги.

Керуючись ст. 84, 448, 449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Ліщинського Олексія Валерійовичем, заінтересовані особи: ДУ «Територіальне медичне об`єднання» Міністерство внутрішніх справ України по місту Києву», ГУ Державної казначейської служби України та призначити справу до судового розгляду о 11:30 год. 21 грудня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 31а, зал 707 з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Шевченківському районному відділі ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса м.Київ, Саксаганського, 110) засвідчену копію виконавчого провадження АСВП: НОМЕР_1.

Витребувані матеріали направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА