Справа № 199/6170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.

представника позивача (відпвідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , представника третьої особи Проскуріної Є.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецова Надія Володимирівна, про усунення від права на спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецова Надія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецова Надія Володимирівна, про усунення від права на спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Швецова Надія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Хоміч Оксани Михайлівни (адреса: АДРЕСА_1 ) документи, а саме:

-завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч О.М. від 05.09.2022 року, реєстровий №502, а також завірені належним чином документи, на підставі яких був посвідчений заповіт;

-завірену належним чином копію сторінки з реєстру нотаріальних дій, де реєструвалася відповідна нотаріальна дія, а саме - посвідчення заповіту.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо витребування документів.

Представник третьої особи Проскуріна Є.К. у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування документів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Хоміч Оксани Михайлівни (адреса: АДРЕСА_1 ) документи, а саме:

-завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч О.М. від 05.09.2022 року, реєстровий №502, а також завірені належним чином документи, на підставі яких був посвідчений заповіт;

-завірену належним чином копію сторінки з реєстру нотаріальних дій, де реєструвалася відповідна нотаріальна дія, а саме - посвідчення заповіту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя