Дата документу 12.12.2023Справа № 554/5604/23
Провадження № 2/554/7036/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М..,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління національної поліції у Полтавській області, Полтавська обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним проведенням обшуків, незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління національної поліції у Полтавській області, Полтавська обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним проведенням обшуків, незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 року у цивільній справі за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що в змісті резолютивної ухвали суд допустив описку, а саме зазначив про часткове задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та про витребування у Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 77/2023, відкритої 31.05.2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тоді як вказане клопотання судом у зазначеній цивільній справі не розглядалось.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з резолютивної частині Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 року вказану описку.

Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 року по цивільній справі № 554/5604/23 (провадження 2/554/7036/2023) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління національної поліції у Полтавській області, Полтавська обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним проведенням обшуків, незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, виключивши абзаци резолютивної частини ухвали:

«Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити часткового.

Витребувати у Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 77/2023, відкритої 31.05.2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.