Справа № 390/334/23
Провадження № 2-о/390/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба - ОСОБА_3 , 1925 року народження. Після смерті баби, вона як єдина спадкоємиця звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. На цей час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки нотаріусом встановлено, що родинні відносини між її двоюрідною бабою ОСОБА_3 та її дідом ОСОБА_4 документально не підтверджується, так як в них наявні розбіжності, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити та зазначила, що після смерті двоюрідної баби ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус з наданих для оформлення спадщини документів встановила, що в них наявні розбіжності, та для оформлення спадщини запропонувала звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви, зазначив, що ОСОБА_4 його батько, який помер в 2015 році. ОСОБА_3 рідна сестра його батька та його тітка, яка померла в 2021 році.

Заслухавши заявницю та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2021 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно з архівного витягу з книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Покровської сільської ради Зінов`євського (нині - Кропивницького) району Зінов`євського округу (нині - Кіровоградської) області за 1925 рік, виданого Державним архівом Кіровоградської області 12 січня 2022 року Н-2209/3900/01-27, у записі про народження № 100, складеного 12 липня 1925 року, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.8).

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 , виданої Покровським сіль Загс Аджамського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.9).

З роз`яснення, наданого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 вбачається, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10 січня 2022 року № 9, 27 червня 1948 року ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з метою оформити свої спадкові права. Однак отримала роз`яснення за №461/01-16 від 13.04.2022, з якого слідує, що з наданих документів для оформлення спадщини неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з цим рекомендовано в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Стаття 1265 ЦК України передбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. До п`ятої черги спадкування відносяться і онуки спадкодавця, а також племінники, двоюрідні внуки, двоюрідні племінники, двоюрідний дід та баба тощо.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, а тому доцільно захистити права заявниці та задовольнити її заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка