Справа № 367/6915/17
Провадження №2/367/328/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх в.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про залучення належного відповідача,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. надійшло клопотання про залучення належного відповідача, мотивуючи клопотання по тим підставам, що ОСОБА_1 продав спірну квартиру за договором купівлі-продажу ОСОБА_2 , а тому просить суд залучити до розгляду справи №367/6915/17 в якості належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за позовною вимогою про витребування квартири АДРЕСА_2 ). Змінити процесуальний статус ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. До суду подавала заяву про перенесення судового розгляду справи.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Частиною 2 ст.51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про залучення належного відповідача є обґрунтованою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити до участі у справі належного відповідача - ОСОБА_2 , змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 51, 53, 197, 258, 259, 260 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про залучення належного відповідача, - задовольнити.

Залучити до розгляду справи №367/6915/17 в якості належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за позовною вимогою про витребування квартири АДРЕСА_2 ).

Змінити процесуальний статус ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий