ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1130/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Щербатюка Олега Дмитровича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ Комерційний банк Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Щербатюк О.Д. через систему Електронний суд подав апеляційну скаргу на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2014 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Щербатюка О.Д. на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2014 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 2138,84 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року, а також для долучення належно оформленої апеляційної скарги з доказами надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2139,00 грн, а також виправлену апеляційну скаргу з доказами направлення її разом із додатками іншим учасникам справи.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Щербатюка Олега Дмитровича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2014 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/11110/14 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ Комерційний банк Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді