01.12.2023 Справа № 756/5194/23
Провадження № 2/756/3122/23
Унікальний № 756/5194/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 грудня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка виїхала за межі України у 2017 році залишивши малолітню доньку з позивачем, з того часу донька ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його одноособовому утриманні та вихованні.

26 січня 2018 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано.

13 лютого 2018 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва з відповідачки на користь позивача було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , та рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року визначено місце проживання доньки разом з батьком.

З 2017 року і по даний час відповідачка донькою взагалі не цікавиться, не піклується про її розвиток, навчання, стан здоров`я, не надає доступу до культурних, духовних, будь-яких інших цінностей, не бере участі у вихованні та утриманні.

Посилаючись на зазначене позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, представниця позивача звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу за відсутності позивача та його представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника. Надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивача і третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано 26 січня 2018 року, що підтверджується заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі ун.№ 756/13404/17 (а.с. 12).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року у справі ун. №756/13403/17, яке набрало законної сили, з відповідачки на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року у справі ун. №756/13402/17, яке набрало законної сили визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Дитина разом з батьком зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , проживають за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить матері позивача.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеним Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 18 липня 2023 року, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком, житлово-побутові умови проживання для дитини створені належним чином, дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання. Під час аудіозвінка ОСОБА_3 повідомила, що знає про цей позов, підтримує позицію батька щодо позбавлення її матері батьківських прав. Зараз ОСОБА_3 перебуває з бабусею по лінії батька в Республіції Болгарія, де навчається в онлайн ліцеї Французької Республіки.

Відповідно до висновку від 24.07.2023 року №104-5106 Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту відповіді Державної прикордонної служби України, відповідачка декілька раз перетинала державний кордон України за період з 08.11.2017 року по 01.08.2023 року, останній раз виїхала за межі України 28 грудня 2020 року, після чого до України не поверталася.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У зв`язку з наведеним, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166, 180-182,191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ПозбавитиОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко