Провадження №: 6/755/409/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"13" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 04.05.2023 про належне оформлення матеріалів справи № 755/10260/14-ц,-

установив:

17 травня 2023 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 755/10260/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2015 в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2023 відкрито провадження у справі № 755/10260/14-ц, призначено судове засідання, витребувано від АТ «ВТБ Банк» копії всіх наявних документів, які подавалися до Дніпровського районного суду м. Києва на підставі яких було відкрито провадження у цивільній справі № 755/10260/14-ц за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1457/13 від 13.01.2014 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копії всіх наявних отриманих від Дніпровського районного суду м. Києва копії документів по цивільній справі № 755/10260/14-ц; копії документів, що подавалися та отримувалися від приватного/державного виконавця в порядку виконання виконавчого листа № 755/10260/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , витребувано від ОСОБА_1 копії всіх наявних отриманих від Дніпровського районного суду м. Києва документів по цивільній справі № 755/10260/14-ц за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1457/13 від 13.01.2014 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та документи які подавалися чи отримувалися від державного/приватного виконавця в ході примусового виконання виконавчого листа № 755/10260/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та витребувано від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчих проваджень, які перебувають та перебували на примусовому виконанні з виконання виконавчого листа № 755/10260/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду про витребування документів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» з ринку Кустової Т.В. надійшов лист від 05.06.2023 № 060-60-123/23 з повідомленням про те, що відповідно до інформації АТ «ВТБ Банк», право вимоги за кредитним договором № R4B від 07.02.2013 укладеним між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було відступлене на користь ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв від 15.12.2017.

Зазначено, що наявні у володінні АТ «ВТБ Банк» документи були передані до Національного банку України, а надати копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв від 15.12.2017 змоги немає.

Згідно ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 493 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги отриману судом відповідь на ухвалу суду, з метою відновлення знищеного судового провадження № 755/10260/14-ц, суд вважає за необхідне здійснити дії пов`язані із витребуванням від ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» копії кредитного договору № R4B від 07.02.2013 укладеного між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 та копії всіх переданих АТ «ВТБ Банк» ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» документів на підставі яких було відкрито провадження у цивільній справі № 755/10260/14-ц за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1457/13 від 13.01.2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та документів, які подавались до суду у ході розгляду заяви і після постановлення ухвали суду про видачу виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 493 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» (01014, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, 14):

- належним чином завірену копію кредитного договору № R4B від 07.02.2013 укладеного між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 ;

- належним чином завірені копії всіх документів переданих Акціонерним товариством «ВТБ Банк» на підставі яких було відкрито провадження у цивільній справі № 755/10260/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1457/13 від 13.01.2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та документів, які подавались до суду у ході розгляду заяви і після постановлення ухвали суду про видачу виконавчого листа.

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, на № 755/3734/23) в термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023.

Суддя Л.М. Виниченко