головуючий у суді І інстанції Шереметьєва Л.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Максима Юрійовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, та стягнення упущеної вигоди

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом скасування рішень державних реєстраторів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року первісний позовОСОБА_1 задоволеночастково.

УсуненоОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 в містіКиєві.

ВиселеноОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом скасування рішень державних реєстраторів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Дзюба М.Ю. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року в частині відмови ОСОБА_1 в усуненні перешкод у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби М.Ю. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5 448 грн.

29 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Дзюби М.Ю.до якого приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 448 грн.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Максима Юрійовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська