Справа № 558/108/23
номер провадження 2/558/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алла Богданівна та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .

Після смерті батька відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку (пай), яка перебуває на території Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області.

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в с. Вовковиї, Дубенського району, Рівненської області.

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вона з батьком не проживала однією сім`єю. Про наявність даного документу позивачці стало відомо від співмешканки її покійного батька, яка при зустрічі, віддала позивачці сертифікат на земельну частку (пай).

Ознайомившись із змістом документу, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б. із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачці відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, що відрилась після смерті ОСОБА_4 .

Тому позивачка змушена звернутись до суду з метою захисту своїх порушених прав.

24 березня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області прийнято до розгляду позовну заяви ОСОБА_1 , відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

11 квітня 2023 року ухвалою суду замінено первісного відповідача на належного.

15 травня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

22 травня 2023 року ухвалою суду залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Позивачка ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Позивачка суду пояснила, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вона з батьком не проживала однією сім`єю. Батьки перебували в розірваному шлюбі, батько проживав із співмешканкою в с. Вовковиї колишнього Демидівського району і мало спілкувався зі своїми дітьми. Про наявність даного документу позивачці стало відомо від співмешканки її покійного батька, яка при зустрічі, віддала позивачці сертифікат на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б виявили бажання успадкувати земельну частку (пай) немає. Рідні сестра та брат до нотаріуса не зверталися та не відкривали спадкової справи після смерті батька. На даний час не заперечують, щоб вона успадкувала право на пай, про що подали суду відповідні заяви. Спору щодо спадщини у них немає.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району, Рівненської області на розгляд справи не з`явився. Представник селищної ради звернувся з заявою про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними в справі матеріалами /а. с. 30/.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б. звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. /а. с.21/.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їхньої участі. Не заперечують щодо позовних вимог. Просять суд позов задовольнити. На спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не претендують, спадщину не приймали, до нотаріуса звертатись не будуть. /а. с. 42, 46/.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши заяви представника відповідача та третіх осіб, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог.

Норми ч.4 ст.206 ЦПК України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . /а.с.7/.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 вбачається, що до реєстрації шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_7 . /а. с. 5/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71455138, вбачається, що за параметрами пошуку щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , інформація відсутня. /а.с.11/.

Зі змісту довідки, виданої Вовковиївською сільською радою, Дубенського району, Рівненської області за № 1134 від 12.11.2020 року, вбачається, що покійний ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Вовковиї, Демидівського району, Рівненської області. На момент смерті проживав один. /а. с. 8/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Зокрема, позивачка стверджує, що про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 006916 на ім`я батька ОСОБА_4 , вона дізналась лише влітку 2022 року, від співмешканки, яка проживала з її батьком. Під час зустрічі остання передала їй сертифікат на земельну частку (пай), що належав батькові позивачки. Вона відразу звернулася до нотаріуса.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса № 02-14/7 від 13.02.2023 року, позивачці на її звернення від 04.09.2022 року було відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України та роз`яснено право звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України. ( а.с. 10 ).

На підставі норм ст. ст. 1220, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), які регулюють час відкриття спадщини та строки її прийняття, вважаючи на те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька.

Відповідно до абзацу другого пункту другого Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року « Про судове рішення у цивільній справі», рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного суду.

У пункті № 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлені судом обставини, пов`язані з необізнаністю спадкоємця про наявність спадкового майна є об`єктивними і виступають поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно з нормами ст.ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Позивачка не заявила клопотань про стягнення з відповідача судових витрат.

Вважаючи на норми ст. 13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати по справі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 8, 10, 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 141, 211, 258-268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алла Богданівна та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), додатковий строк тривалістю два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 14 червня 2023 року.