Справа № 347/1707/23
Провадження № 2/347/466/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання внучки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання внучки.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою її померлого сина, ОСОБА_4 , який помер у 2020 році, тобто її внучкою. Враховуючи те, що вона не має інших дітей і інших внуків, ОСОБА_3 , її найдорожча внучка і тепер за сина. Коли внучці було один рік, вона приїхала до житлового будинку невістки з подарунками і хотіла привітати свою внучку. Але, на жаль, її не впустили до будинку, де живе внучка з невісткою. Невістка з мамою закрили двері і браму, щоб вона не могла попасти на подвір`я і до будинку. На Великдень 2021 року вона бачила внучку біля церкви, але їй не дозволили з нею спілкуватися. З того часу вони не спілкувалися з внучкою. Після смерті єдиного сина, у неї була глибока психологічна травма. Потім почався коронавірус і війна. В січні 2023 року її невістка ОСОБА_2 поїхала на заробітки за кордон, до Італії і внучку залишила зі своєю мамою, ОСОБА_5 . Мама невістки внучку залишає з сусідами, родичами, бо вона ходить на роботу. В селі бачили, як дитина бвгає по полю в жару, коло сусіди роблять сіно. Вона має власний будинок, матеріально забезпечена, працює головним бухгалтером у Косівській районній раді, і має можливість і бажання спілкуватись з внучкою. Просить встановити їй побачення з внучкою один раз на тиждень за місцем її проживання.

Позивачка в судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Основні засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів - визначає Сімейний кодекс України (ч.1 ст.1 СК України), а також, регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком (ч.2 ст.2 СК України).

Як видно із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10.07.2007 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - народилася, проживає та зареєстрована в с. Уторопи, Косівського району Івано-Франківської області (а.с.4-5)

Відповідно до копії висновку Комісії з питань захисту прав дітей №16 від 16.08.2021 року, комісія рекомендувала ОСОБА_1 з приводу можливості її зустрічей з онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст.263 Сімейного кодексу України звернутися до суду (а.с.7). Аналогічне рішення було також прийнято виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради за №1-6/2021 від 07.09.2021 року (а.с.7а).

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02.06.2020 року, син позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

В свою чергу, нормами ст. 159 СК України визначено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним.

Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Зважаючи на вищенаведені мотиви, суд вважає за доцільне визначити позивачці систематичні побачення із її неповнолітньою онучкою за місцем проживання позивачки, що, на думку суду, дасть можливість дитині більше дізнатись про сім?ю свого батька та свою бабусю зокрема, а бабусі - взяти особисту участь у вихованні онуки та більше приділити на це своєї уваги та турботи.

На підставі наведеного, ст.ст.159, 257 СК України та керуючись ст.ст. ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити систематичні побачення один раз на тиждень в неділю з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. баби ОСОБА_1 з внучкою ОСОБА_3 , без присутності матері ОСОБА_2 за місцем проживання баби.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ