КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4308/23
Провадження № 2-о/488/128/23 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

представника заявника Ісаєвої Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іваненко Світлана Василівна, (в порядку заміщення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Якушевої Олени Іванівни), П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 (минула адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ).

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування від 25 грудня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого в реєстрі за №5492, зареєстрованого 26.12.1978 р. в Комунальному підприємстві Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстровим №69.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця, яка є і матір`ю заявника ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_5 .

Мати заявника ОСОБА_4 відмовилась від спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка.

Заявник та його брат ОСОБА_5 10.11.2016 року, у встановленому законом порядку, звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, та на підставі їх заяв було відкрито спадкову справу №60/2016 від 10.11.2016 року.

01.02.2020 року рідний брат заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, та не встиг оформити свої спадкові права, після смерті батька ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 його донька ОСОБА_6 (уроджена Дікасова, у першому шлюбі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у встановленому законом порядку 14.07.2020р., звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5 .

На підставі заяви ОСОБА_2 від 14.07.2020 р. П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №110/2020.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Миколаєві померла мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

04.10.2023 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко С.В., яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І., на предмет видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, нотаріусом Іваненко С.В. було відмовлено заявнику в видачі вказаного свідоцтва. Вищевказана обставина обумовлена тим, що заявником надано нотаріусу правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, а саме: договір дарування від 25.12.1978 р., посвідчений державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л .О., зареєстрований в реєстрі за №5492, де прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_8 , а відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавець вказаний як ОСОБА_9 , що, як зазначає ОСОБА_10 , не відповідає даним в написанні прізвища за свідоцтвом про смерть спадкодавця.

З огляду на ці обставини та відповідно до ст. ст. 49, 68 Закону України Про нотаріат нотаріусом Іваненко С.В. і було рекомендовано заявнику звернутися до суду на предмет вирішення питання: встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із даною заявою і просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Миколаєві, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу - договору дарування від 25 грудня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 5492, зареєстрованого 26.12.1978 р. в Комунальному підприємстві Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстровим №69.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_11 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересовані особи Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іваненко С.В., П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) та ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - договору дарування від 25 грудня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 5492, зареєстрованого 26.12.1978 р. в Комунальному підприємстві Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстровим №69.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - дає можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Миколаєві, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу - договору дарування від 25 грудня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 5492, зареєстрованого 26.12.1978 р. в Комунальному підприємстві Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстровим №69.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.07.2016р. Корабельним РВ в місті Миколаєві УД М С України в Миколаївській області.

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, 54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, №20; код ЄДРПОУ юридичної особи: 26565573.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іваненко Світлана Василівна, АДРЕСА_5 ; (в порядку заміщення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Якушевої Олени Іванівни, АДРЕСА_6 ).

Заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), 54050, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок №314, код ЄДРПО У02892563.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 06.05.2015р. Корабельним РВ в місті Миколаєві УДМС України в Миколаївській області.

Суддя Л.І. Селіщева