Справа № 386/633/23
Провадження № 2-о/386/23/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Степченко Т.А., Тернавської В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Мелєзгінов Ю.В., звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_4 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 та доглядає за ним, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F07.1, встановлено другу групу інвалідності безтерміново. Здоров`я ОСОБА_4 не дозволяє йому бути самостійним, він потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з тих же підстав, ОСОБА_1 суду пояснив, що проживає разом з братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який за своїм психічним станом не може бути самостійним та потребує постійного догляду, а відтак він опікується братом та доглядає його. Рідна мати ОСОБА_4 . ОСОБА_3 у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та необхідністю в значних коштах для лікування сина постійно перебуває за кордоном і не може доглядати сина. Інших родичів які б могли доглядати за братом немає.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив провести судове засідання у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що має сина ОСОБА_4 , який за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки. Вона з початку війни перебуває в республіці Польщі на роботі. ОСОБА_4 проживає разом з братом ОСОБА_1 , останній доглядає та опікується. Рішення про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 відповідатиме його інтересам, адже інших осіб, які могли б опікуватись ОСОБА_5 , немає.

ОСОБА_4 в судовому засідання не зміг надати відповідей на поставлені питання щодо необхідності визнання його недієздатним та доцільності призначення його опікуном ОСОБА_1 .. Стосунки між заявником та ОСОБА_4 під час судового засідання були добрими та з боку останнього довірливими.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №441 від 29.09.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-70.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради про можливість призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради 30.11.2023 року №130, ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном над своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його судом недієздатним так як ОСОБА_1 не проживає разом із братом ОСОБА_4 та здійснює догляд періодично.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

У призначенні ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід відмовити у зв`язку із відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ст.58 ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 80, 259, 263-265, 273, 293, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Відмовити в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії рішення суду два роки тобто до 12 грудня 2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: Т.А. Степченко

В.В. Тернавська