Провадження № 2-н/537/1634/2023
Справа № 537/4825/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, -

УСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» - адвокат Черкова Н.М. звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 17 673 грн. 94 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 426 грн. 74 коп., індекс інфляції у розмірі 1 001 грн. 19 коп. та 3% річних на загальну суму заборгованості у розмірі 271 грн. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», останнє просить стягнути борг з боржника ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2023 року на адресу суду надійшла відповідь Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.11.2023 року за вих.№ 6843/01-27, зі змісту якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 15.08.2000 року з адреси: АДРЕСА_1 . Також, було запропоновано звернутись до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.11.2023 за вих.№ 11311/01-28, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука.

Згідно зі статтею 162 Цивільного процесуального кодексу, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 9 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки боржник зареєстрована на території, яка непідсудна Крюківському районному суду міста Кременчука, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальність «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна