Справа № 139/500/23
Провадження № 2-во/139/3/23
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

13 грудня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 29 серпня 2023 року в справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Курилівці Агро», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду 29 серпня 2023 року, задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, припинено право власності громадянина російської федерації ОСОБА_1 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:002:0010 шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Крім того, судовим рішенням вирішено питання про судові витрати, зокрема, з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури стягнено судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 гривні.

07 листопада 2023 року в канцелярії суду зареєстровано заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про внесення виправлень у судове рішення, оскільки в резолютивній частині судового рішення невірно вказано код ЄДРПОУ Вінницької обласної прокуратури, на користь якої з відповідача стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 гривні.

Заяву передано головуючому судді 04 грудня 2023 року.

Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 05 грудня 2023 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення вчинено описку, яка впливає на можливість реалізації судового рішення. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до рішення суду, яке набрало чинності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим ухвалено про припинення права власності громадянина російської федерації ОСОБА_1 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:002:0010 шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Цим же судовим рішенням з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури стягнено судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 гривні.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду від 29 серпня 2023 року вчинено описку та не вірно вказано код ЄДРПОУ Вінницької обласної прокуратури, на користь якої з відповідача стягнуто судові витрати.

Така описка у судовому рішенні призведе до неможливості повернення судових витрат особі, яка їх понесла і на користь якої їх стягнено, а тому має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Другий абзац резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року у справі № 139/500/23 викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 від 23.06.2016, видана УДМС України у Вінницькій області, на користь Вінницької обласної прокуратури (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, , банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA0003988) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.».

Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 13 грудня 2023 року.

Суддя: ______________