Справа № 141/398/23
Провадження №2-н/141/36/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2023 року смт Оратів
За правилами ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).
Частиною 5 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
02.06.2023 та 13.06.2023 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами, що вказані в заяві про видачу судового наказу, однак за параметрами запиту: прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також РНОКПП « НОМЕР_1 » особу не знайдено.
Крім того, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом 06.06.2023 було направлено запит до Оратівської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1
13.06.2023 до суду надійшов лист Оратівської селищної ради № 1799/07.01-20 від 08.06.2023, зі змісту якого вбачається, що інформації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади Оратівської селищної ради не знайдено.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За правилами ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, що отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру та від Оратівської селищної ради не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суд доходить висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165-167, 186, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відмовити Акціонерному Товариству «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
2. Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук