Справа № 352/2882/23
Провадження № 2-о/352/133/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Єзупільська селищна рада Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, про що 03 березня 1966 року складено відповідний актовий запис №5, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 22 вересня 1984 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на - ОСОБА_1 . 15 березня 2006 року мати заявника, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ОСОБА_2 була постійним жителем смт. Єзупіль, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області та до дня смерті була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку квартири АДРЕСА_3 . Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. з метою оформлення спадщини після смерті матері, заявник отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документального підтвердження її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняти спадщину вона не може. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права на спадкове майно після ОСОБА_2 , але здійснити свої наміри вона не має змоги, тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились, але від представник заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 15 листопада 2023 року Виконавчим комітетом Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис №5 (а.с.13).

22 вересня 1984 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та набула прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 15 листопада 2023 року (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , Єзупільською селищною радою Тисменицького району Івано-Франківської області 15 березня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 5. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про щ обуло складено актовий запис №30 (а.с.12).

Відповідно до довідки Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №548 від 07 листопада 2023 року покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в смт. Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично з 2009 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом селищної ради не посвідчувався (а.с.19).

Рішенням сесії виконкому Єзупільської селищної ради від 23 січня 2009 року в АДРЕСА_1 змінено номер будинку на №7 , що підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №569 від 15 листопада 2023 року(а.с.20).

Довідкою Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №570 від 15 листопада 2023 року виданою ОСОБА_1 про те, що з 2006 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 18 липня 2006 року Госпрозрахунковою групою по приватизації державного житлового фонду м. Івано-Франківська, зареєстрованого обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» №4354, в книзі:41, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11824487, реєстраційний номер: 16035702 ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_3 (а.с.22-23).

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. від 17 листопада 2023 року №326/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не надано документів , які б підтверджували факт її спільного проживання із спадкодавцем на час її смерті (а.с.15).

Встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в помешканні, заявника, знайшов своє підтвердження в ході судового розгяду на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації своїх прав на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Єзупільська селищна рада Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Єзупільська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. С. Бандери, 50, смт. Єзупіль, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК