Справа №613/2078/23 Провадження № 2/613/639/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2023 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства, у якій просить: виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідного актового запису №129 від 15 серпня 2013 року внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються відповідно до судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 26.10.2023р. справа №613/1706/23. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1073,60 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду та 9000 грн. сплачені за надання юридичної допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.1999 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина ОСОБА_3 про що 15 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис №129. Батьком народженої дитини, згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, записаний позивач ОСОБА_1 . Однак наразі він з цим не згоден. Під час вагітності ОСОБА_4 він мав сумніви щодо походження дитини, однак відповідач їх спростувала. Після народження сина, від спільних знайомих почали доходити чутки про те, що справжнім батьком дитини є зовсім інший чоловік. Проаналізувавши відносини з відповідачем у нього виникли обґрунтовані сумніви щодо батьківства дитини ОСОБА_5 . Наразі судовим наказом Богодухівського районного суду Харківської області 26 жовтня 2023 року встановлено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Таким чином, оскільки шлюб між ними розірваний рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11.11.2021 року позивач вважає, що має право впевнитись, що піклується саме за своєю дитиною з якою пов`язаний кровним спорідненням.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: 62103 пл.Соборності, буд.1 м.Богодухів Харківської області про оспорювання батьківства, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2023 року о 09-30 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів пл.Незалежності,17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя