Справа № 950/1526/23
Провадження № 2/950/400/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною до ОСОБА_2 у якій просить:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ;

- виділити їй із спільного майна подружжя легковий автомобіль ЛАДА Каліна 1118 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; генератор бензиновий; морозильну камеру SNAIGE; бойлер електричний; телевізор LG; комод; багаторічні рослини: іриси 20 кущів, тюльпани 30 цибулин, нарциси 30 цибулин, лілії 30 кущів, півонія 3 кущі, люпин 3 кущі, клематис 2 кущі, троянди 10 кущів, дільфініум 1 кущ;

- витребувати у відповідача на її користь належне на праві особистої приватної власності майно: електрочайник, електроблендер, гірку для квітів металеву ковану, електрокавоварку та фотокартки.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У своєму позові ОСОБА_1 , серед іншого, просить виділити їй легковий автомобіль ЛАДА Каліна 1118 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та інші речі, тобто в виділити у власність неподільну річ транспортний засіб.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Цивільного кодексу України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 71 Сімейного кодексу України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

У постанові від 08.02.2022 по справі № 209/3085/20 Велика Палата Верховного Суду вказала, що приписи ч. ч. 4 та 5 ст. 71 СК України і ст. 365 ЦК України з урахуванням принципу розумності (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК Украйни) треба розуміти так: (а) правила про необхідність попереднього внесення коштів на депозитний рахунок суду стосуються тих випадків, коли позивач (один із подружжя чи колишній чоловік, колишня дружина) згідно зі ст. 365 ЦК України заявив вимогу про припинення права відповідача на частку у спільній власності (такі кошти забезпечують отримання відповідачем грошової компенсації).

Таким чином оскільки ОСОБА_1 просить виділити їй легковий автомобіль ЛАДА Каліна 1118 2007 року випуску, позивачу необхідно внести на депозитний рахунок суду кошти для забезпечення отримання відповідачем грошової компенсації його частки у спільному майні подружжя.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Звернувшись до суду позивач просить визнати за нею та відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, а також, серед іншого, просить виділити їй спільний автомобіль. При цьому ціна позову, зазначена позивачем становить 168700,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не вказано із розрахунку вартості якого майна обраховано ціну позову, натомість вартість спірного майна (нерухомого та рухомого) розрахована позивачем шляхом зазначення його вартості у позовній заяві. Інших відомостей про вартість такого майна, документи, додані до позовної заяви не містять.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду:

- розрахунок вартості майна щодо якого виник спір, в тому числі відомості про вартість кожного із об`єктів права власності щодо яких виник спір;

- докази внесення на депозитний рахунок суду (реквізити: ТУ ДСА України в Сумській області; код: 26270240; назва банку: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172; рахунок отримувача: UA0008869; призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по батькові)) коштів для забезпечення отримання відповідачем грошової компенсації його частки у спільному майні подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП