Справа № 524/7909/23
Провадження № 2/524/2814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі головуючого - судді Предоляк О.С. , при секретарі судового засідання Лапік К.В,, розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м Кременчуці заперечення відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення викликом сторін у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 25.10.2023 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Призначено розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 13.12.2023 року

13.12.2023 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву / заперечення . щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення викликом сторін про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Також, просить відкласти судовий розгляд на іншу дату у зв`язку із сімейними обставинами. Стверджує, що позовну заяву та додані документи отримала 12.12.2023 року через портал «Дія».

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення викликом сторін та про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні мотивує тим, що заперечує проти позову.

Оцінивши наведені відповідачем підстави для розгляду справи у загальному позовному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, складність справи та забезпечення права відповідачу на подання відзиву у строк встановлений судом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ст. ст. 274, 277 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74-77,84,251, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 10-30 годину 24 січня 2024 року

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Предоляк