Справа № 565/1990/23
Провадження № 2/565/442/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за кредитним договором № 00-538747 в розмірі 18 130,00 грн, з яких 7 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 130,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками,

- за кредитним договором № 9 в розмірі 10 434,00 грн, з яких 4 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 734 грн - сума заборгованості за відсотками.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що 09 грудня 2019 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-538747.

22 грудня 2022 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22122022/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22122022/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 130,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 130,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

04 березня 2020 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9.

11 травня 2021 року ТОВ «Інвест Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого ТОВ «Інвест Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №11052021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 434,00 грн, з яких: 4 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 734,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Ухвалою від 16 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 грудня 2023 року.

06 грудня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомляє, що заявлені позовні вимоги визнає частково. Відповідач не заперечує факт укладення кредитних договорів, однак вважає, що з нього може бути стягнута сума по тілу кредиту та нараховані відсотки лише впродовж строку дії кредитних договорів, тому заперечує проти стягнення відсотків поза межами строку дії кредитних договорів. Просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме:

- по договору №00-538747 від 09 грудня 2019 року в частині стягнення тіла кредиту в сумі 7 000,00 грн та відсотків у сумі 3 780,00 грн;

- по договору №9 від 04 березня 2020 року в частині стягнення тіла кредиту в сумі 4 700,00 грн та відсотків у сумі 1 410,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов зазначив, що справу просить розглядати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

09 грудня 2019 року ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 уклали договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №00-538747 відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн на умовах передбачених договором, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3. договору строк дії кредиту 30 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит 08 січня 2020 року.

Сторони погодили, що процентна ставка за користування коштами кредиту становить 1,80% в день, 648 % річних. Тип процентної ставки - фіксована (п.1.4.договору).

Згідно п.1.7 договору загальна вартість кредиту складає 10 780,00 грн.

У п.5.1. договору зазначено, що кошти кредиту, одержані позичальником, повертаються ним в повному обсязі у валюті кредиту не пізніше дня повернення кредиту (включно).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше дня повернення кредиту (включно), за кожний строк користування кредитом, що становить кількість днів визначену в п.1.3. договору (п.5.2. договору).

Зі змісту додатку № 1 до кредитного договору (графік платежів) вбачається, що датою платежу по договору є 08 січня 2020 року, кредит 7 000,00 грн, відсотки 3 780,00 грн, разом 10 780,00 грн.

Матеріали справи не містять доказів, що у відповідності до п.1.3.3. договору, в особистому кабінеті зазначено інший день повернення кредиту.

Договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №00-538747 підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

22 грудня 2022 року ТОВ «Качай гроші» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) уклали договір факторингу №22122022/2, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові право вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (п. 2.1. договору факторингу).

Відповідно до п.2.2. договору факторингу, з дати відступлення прав вимоги, клієнт nepecтає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників та набуває всіх прав за ним.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22122022/2 від 22 грудня 2022 року, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором №00-538747 в сумі 18 130 грн, з яких 7 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 130,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №00-538747 від 09 грудня 2019 року за період з 22 грудня 2022 року по 30 вересня 2023 року, станом на 30 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 18 130,00 грн (7 000,00 грн - сума заборгованості за по тілу кредиту + 11 130,00 грн - сума заборгованості за відсотками).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

04 березня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №9 відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 4 700,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3. договору строк надання кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів/ розрахунків, що є додатком №1 до договору.

Згідно п.1.4. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування кредитом за процентною ставкою, в межах строку кредиту, передбаченого п.1.3. договору.

Сторони погодили, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 365 % річних (п.1.6.договору).

Згідно п.1.7 договору орієнтовна загальна вартість кредиту складає 6 110,00 грн.

Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно графіка розрахунків (п.6.1. договору).

Зі змісту додатку № 1 до договору про надання споживчого кредитування (графік платежів) вбачається, що термін платежу 30 днів, сума кредиту 4 700,00 грн, проценти за користування кредитом 1 410,00 грн, до сплати (разом) 6 110,00 грн.

Матеріали справи не містять доказів, що строк користування кредитом було продовжено.

Договір про надання споживчого кредиту №9 підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

11 травня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) уклали договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань (в разі наявності) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників (п.1.1. договору).

Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.2. договору).

Акт прийому-передачі реєстру боржників підписаний сторонами та скріплений їх печатками 11 травня 2021 року.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11052021 від 11 травня 2021 року, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором №9 в сумі 10 434,00 грн, з яких 4 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 734,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №9 від 04 березня 2020 року за період з 11 травня 2021 року по 30 вересня 2023 року, станом на 30 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 10 434,00 грн (4 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу + 5 734,00 грн - сума заборгованості за відсотками).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З відзиву на позовну заяву убачається, що відповідачем не заперечується підписання ним договорів №00-538747 та №9 і отримання кредитних коштів в загальній сумі 11 700,00 грн.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та його розмір відповідачем визнається, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 7 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №00-538747, та 4 700,00 грн заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №9.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним.

За умовами договорів кредити відповідачу було надано строком на 30 днів.

Згідно графіків платежів (додатки № 1 до договорів) сума нарахованих процентів за користування кредитом в межах строку дії договору №00-538747 становить 3 780,00 грн, а в межах строку дії договору №9 1 410,00 грн, і саме ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» :

- за кредитним договором № 00-538747 - 7 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 3 780,00 грн заборгованості за відсотками,

- за кредитним договором № 9 - 4 700,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 1 410,00 грн заборгованості за відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 587,06 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 12 грудня 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук