Справа № 502/2149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

Кілійської міської ради

заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради

про

визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В :

Заявник Кілійська міська рада звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

В обґрунтування поданої первісної заяви та уточненої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме : житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП КМР «РБТІ».

На запит до нотаріальної контори щодо отримання інформації щодо спадкоємців, заявнику було відмовлено.

Виконавчим комітетом Кілійської міської ради прийнято заходи щодо розшуку спадкоємців шляхом розміщення оголошення в газеті «Наше время». За результатами розміщення даного оголошення спадкоємці не знайшлися, до виконавчого комітету Кілійської міської ради, спадкоємці померлого не зверталися та взагалі не виявлені.

У зв`язку з вищезазначеним, представник заявника просив суд:

- визнати спадщину померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 відумерлою.

Представник заявника Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заяву.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно повідомлення Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області за вих. № 142/24.12-20 від 27.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 157 від 21.06.1990 року, /а. с. 30-31/.

Відповідно до довідки за вих. № 30 від 25.01.2016 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації КП КРР «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_1 , /а. с. 7/.

Згідно повідомлення Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області за вих. № 577/10/13-02 від 19.05.2017 року встановлено, що земельний податок на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , /а. с. 9/.

Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 216/01-16 від 13.03.2023 року встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтво право на спадщину не видавалось, /а. с. 37/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідно до якого правила статті 1277 ЦК України про відумерлою майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.

Норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Отже, враховуючи те, що власник житлового будинку ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання чинності ЦК України 2003 року, а тому до цих правовідносин підлягають застосуванню норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме Цивільний кодекс Української РСР 1963 року, яким не передбачалась можливість визнання спадщини відумерлою та перехід прав і обов`язків від спадкодавця до органу місцевого самоврядування, то така спадщина не може бути визнана відумерлою. Окрім того, посилання заявника на наявність спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд не приймає до уваги, оскільки не надано належних та допустимих доказів щодо родинних відносин зі спадкодавцем та відповідного прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.529-531 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст 19, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Кілійської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан