РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

представника заявника Олексія Молявчика,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою адвоката Молявчика Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб, які потребують опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення опіки і призначення опікуна, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Представник заявника адвокат Молявчик О.В. 29 травня 2023 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , яка була опікуном над недієздатною, через похилий вік та поганий стан здоров`я звільнена від обов`язків опікуна. Просить визнати ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

До заяви додає довідку МСЕК про інвалідність, документи про стан родинних стосунків заявника з недієздатною, рішення про припинення повноважень опікуна.

У судове засідання не з`явився. Подав заяву про підтримку заяви та розгляд справи у його відсутність.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи 7 червня 2023 року подає заяву про розгляд справи у його відсутність. Надає подання про доцільність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення опіки і призначення опікуна надійшла до суду 29 травня 2023 року (а.с.1).

Ухвалою від 1 червня 2023 року призначене судове засідання на 13 червня 2023 року (а.с.24).

Заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради та подання про доцільність призначення опікуном надійшла до суду 7 червня 2023 року (а.с.27-28).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_3 , що видно з фотокопії свідоцтва про народження (а.с.8-9).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 13 лютого 2006 року, ОСОБА_2 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безтерміново (а.с.10).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 4 березня 2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с.11).

19 січня 2006 року рішенням виконавчого комітету Браїлівської селищної ради призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_3 21 березня 2023 року звертається до Жмеринської міської ради про звільнення її від повноважень опікуна (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 128 від 15 травня 2023 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над дочкою ОСОБА_2 , 1981 року народження, що видно з копії цього рішення (а.с.14-15).

Заявник ОСОБА_4 характеризується позитивно, що видно з характеристики № 92 від 20 березня 2023 року директора ТОВ "Дегран" Петра Толкача (а.с.16). Він є раніше несудимою особою, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.17). Працює, що видно з копії трудової книжки та довідки про зарплату (а.с.18, 20).

Заявник проживає в смт Браїлів (а.с.19).

Згідно з поданням секретаря Жмеринської міської ради Кожуховського В.В. від 5 червня 2023 року, доцільно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 (а.с.28).

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини другої та третьої статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Висновки суду

Отже, ОСОБА_2 рішенням суду визнана недієздатною, вона підлягає опіці, подання органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною в наявності, заявник відповідає критеріям опікуна. А тому заява про встановлення опіки та призначення опікуном підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263, 293 ЦПК України, статтями 60, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Молявчика Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб, які потребують опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , без РНОКПП.

Представник заявника адвокат Молявчик Олексій Валерійович, вул. Визволення, 8, оф.30 м. Вінниця, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 20 січня 2016 року.

Заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування Жмеринської міської ради, вул. Центральна, 4 м. Жмеринка Вінницької області, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ