Справа № 301/3109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Попюрканича Б.Й. та Горзова О.Д., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Білківської сільської ради.

Заяву мотивовано тим, що батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІІ групи. 15 січня 2019 року він переніс ішемічний інсульт (інфаркт мозку), після якого страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, може безпричинно голосно сміятися, плакати, за собою не дивиться, неохайний, не хоче виконувати гігієнічні процедури.

Заявник проживає у будинку АДРЕСА_1 разом із батьком та бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є непрацездатною, перенесла дві операції на злоякісні новоутворення в 2017 та 2022 роках, перебуває на обліку в лікаря-онколога, не може в повній мірі здійснювати догляд за сином.

ОСОБА_1 просив ухвалити рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19.09.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

05 грудня 2023 року Іршавським районним судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №335, складеного за результатом проведеної 16.11.2023 року судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою Іршавського районного суду від 06.12.2023 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій підтримали заявлені вимоги і просили такі задовольнити у повному обсязі, просили також справу розглянути по суті без їх участі.

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , останній у судове засідання не викликався.

Представник ОСОБА_2 адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27.02.2001 року (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 проживає разом із батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Білківської сільської ради №267 від 10.08.2023 року (а.с.14).

Бабуся заявника ОСОБА_3 є непрацездатною, перебуває на обліку в лікаря-онколога. Вказане підтверджується копією довідки поліклінічного відділення КНП «Іршавська міська лікарня» №71 від 22.02.2023 року (а.с.15), копією консультативного висновку спеціаліста, виданого 15.02.2023 року в КНП «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради (а.с.16), копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7545 від 21.11.2022 року (а.с.17) та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 04.09.2017 року (а.с.18). Хвороба ОСОБА_3 позбавляє її можливості здійснювати догляд за своїм сином ОСОБА_2 батьком заявника.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи по опорно-руховому апарату загального захворювання без переогляду, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №308 від 06.02.2018 року серії АВ №0926952 від 06.02.2018 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №355 від 16.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Вираженого інтелектуального мнестичного порушення внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесеного в 2019 році гострого порушення мозкового кровообігу). ОСОБА_2 через свій психічний стан не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.53-56).

Враховуючи наведене, вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.300 ч.6 ЦПК України та ст.40 ч.1 ЦК України суд вважає встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України та ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

13 грудня 2023 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Білківської сільської ради від 12.12.2023 року №06-02/1973 про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які згідно ст. 63, 64 ЦК України перешкоджають призначенню ОСОБА_1 опікуном, ні органом опіки та піклування, ні судом не встановлено.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 39, 40 ч.1, 60 ч.1, 63, 64 ЦК України, ст. 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське, Новогеоргіївського району, Кіровоградської області, недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні Б. Й. Попюрканич

О. Д. Горзов