справа № 492/1232/23
провадження № 6/492/28/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 листопада 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про замінусторони виконавчого провадження № 59970278 від 05 вересня 2019 року з примусового виконання виконавчого напису № 1899 від 13 серпня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором у сумі 74660,64 грн.

Ознайомившись із зазначеною заявою, документами, доданими до неї, вважаю, що наявна справа не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцезнаходженням майна.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 (провадження № 61-21991св19).

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, зокрема із постанови про відкриття виконавчого провадження № 59970278 від 05 вересня 2019 року, адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 .

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом заявником не додано жодних доказів виконання виконавчого напису, а також, відомостей про місцезнаходження майна боржника або його місця роботи, проживання на території юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру та за результатами отриманої судом інформації боржник ОСОБА_1 зареєстрований з 11 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Отже, з матеріалів справи, згідно з положеннями ст. 446 ЦПК України, не вбачається підсудність справи Арцизькому районному суду Одеської області з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом не додано жодних доказів виконання виконавчого напису, відомостей про місцезнаходження майна боржника або його місця роботи, проживання на території юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області, боржник на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження до суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Попільнянського районного суду Житомирської області, вважаю за необхідне цивільну справу за заявоюТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом передати на розгляд Попільнянському районному суду Житомирської області, до територіальної юрисдикцію якого вона належить.

На підставі ст. ст. 3, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 31, 187, 260-261, 353, 446 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Передати цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадженняза виконавчим написом на розгляд Попільнянському районному суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.