У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9862/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє представник Власенко Артем Олександрович,

на рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 30 травня 2022 року

у цивільній справі №754/693/22 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог, позивач 03 червня 2022 року в порядку ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу, але засобами поштового зв'язку направив Одеського апеляційного суду. Одеський апеляційний суд скерував дану апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла 09 травня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2023 року дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року про витребування справи №754/693/22 Деснянський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 06 червня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 13.06.2023 суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений у ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє представник Власенко Артем Олександрович, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська