Справа № 206/2634/23
Провадження № 2/206/830/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023Суддя Самарського районного суду Дніпропетровської області Малихіна В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Позовна заява також має містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (наприклад звернення до Відділу реєстрації актів цивільного стану або причину неможливості звернення до вказаного Відділу з вимогою про розірвання шлюбу).

Крім того, в позовній заяві відсутня квитанція про сплату судового збору, проте міститься вимога про покладення судових витрат на відповідачку.

Статтями 2, 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України визначено, що особа, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, зазначає підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В даній позовній заяві відсутні докази про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу становить 2684,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 за подання позову потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом п`яти діб з часу отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши суду уточнену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна