СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2106/22
Провадження № 2/306/703/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В обгрунтування доводів посилається на те, що є власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2015 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (відповідачем). Вказує, що відповідач добровільно зобов`язання щодо зняття з реєстраційного обліку у житловому приміщенні з 2015 року не виконав, залишається зареєстрованим у квартирі, однак не проживає в ній вже більше 7 років, що стверджується свідченнями сусідів та актом про фактичне не проживання особи від 14.03.2023 року. Вимоги мотивує тим, що прописка відповідача є перешкодою у користуванні та розпорядженні житлом на власний розсуд, у зв`язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд своєю ухвалою від 09.04.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судове засідання призначено на 15:30 годину 09.06.2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд встановив, що на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза А.Г. - ОСОБА_2 (відповідач) продав у рівних частках по 1/2 ОСОБА_5 (позивачу) та ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У вступній частині позову позивач зазначає третьою особою ОСОБА_3 , однак позивач не зазначила з якими вимогами залучено до суб`єктного складу учасників процесу в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, тобто є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно визначитися з суб`єктним складом учасників справи та обгрунтувати зміст позовних вимог до відповідача, уточнивши в прохальній частині позовної заяви, які вимоги пред`являються до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА