Справа № 307/231/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Мацунича М.В. і Собослоя Г.Г., з участю секретаря Сливки С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2023 року (у складі судді Гримута В.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у січні 2023 р.

Просив розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачем, зареєстрований у виконкомі Тересвянської селищної ради, актовий запис № 18.

На обґрунтування позовних вимог указав, що 14.02.2022 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Дітей у сторін немає. За період спільного проживання у шлюбі в сторін не склалося справжніх сімейних відносин, позивач не бажає надалі зберігати такий шлюб, однак відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб, а тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом.

Рішенням Тячівського районного суду від 07 серпня 2023 р. позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2022 р., у смт. Тересва, за актовим записом № 18, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 грн. у відшкодування судового збору.

ОСОБА_1 просить скасувати це рішення, а провадження у справі закрити. Посилається на те, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до винесення рішення у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 05. Відтак, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справи про розірвання шлюбу не допускають правонаступництва.

Суд виходив із того, що сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Це підтверджується тим, що вони, не проживши разом і одного року, припинили спільне проживання. Сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін.

Апеляційне провадження підлягає закриттю, а рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2023 р. скасуванню, із таких мотивів.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (частина перша статті 21 СК України).

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 СК України).

Так, відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24 липня 2023 р. складено відповідний актовий запис № 95, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.27), тобто до ухвалення рішення по цій справі.

Суд першої інстанції вирішив спір щодо померлої особи та не врахував, що відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а правовідносини, які виникли у зв`язку з розірванням шлюбу правонаступництва недопускають.

Оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, не допускають правонаступництво, то провадження у справі належить закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, 256 ст.ст.260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. 2.Рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2023 року скасувати.

3. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. 5.Повне судове рішення складено 11 грудня 2023 р.

Судді: