Дата документу 29.11.2023Справа № 554/8044/23
Провадження № 2/554/7746/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м . Полтави в складі :

головуючого судді : Г.В. Андрієнко

за участю секретаря :О.Ю. Звігольської

розглянувши в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

До суду 23.11.2023 р . надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи.

Посилався на той факт , що він з червня 2023 р. перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору , у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань , що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вважає , що розгляд даної справи слід зупинити до моменту припинення перебування ОСОБА_3 в складі Збройних Сил України.

Представник позивача адвокат Сватенко В.Б. надала заперечення на дане клопотання та зазначила , що ОСОБА_2 є стоматологом та надає медичну допомогу в сфері стоматології. Він не перебуває в зоні бойових дій , перебуває у Львові та зупинення провадження по справі на тривалий час призведе до порушення прав малолітньої дитини,яка позбавлена матеріального забезпечення.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до наданої довідки від 19.06.2023 р. № 1645 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 капітан медичної служби ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.06.2020 р.

Тобто ОСОБА_2 перебував на військовій медичній службі задовго до початку введення на території України воєнного стану . Перебування його на військовій службі ніяким чином не пов`язано із загальною мобілізацією. Відповідач не перебуває в зоні бойових дій , перебуває в м. Львові та не має перешкод прийняти участь в судовому засіданні.

Формально процесуальний закон містить імперативний обов`язок суду зупинити провадження за підставою перебування у ЗСУ незалежно від статусу сторони , стадії процесу.

Конструкція норми , що зобов`язує суд зупинити провадження в справах , де стороною є військовослужбовець , дає підстави для процесуальних зловживань.

ВС сформулював правову позицію , за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України в матеріалах справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у складі м Збройних Сил України.

У справі № 756/3462/20 від 29.03.2023 р. ВС вказав , що належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ , є наказ по особовому складу , при цьому інші документи ( довідки , листи з військової частини ) ВС визнав недостатніми.

У довідці військової частини вказано , що відповідач перебуває на службі як капітан медичної служби.

Як вбачається із клопотання відповідача , воно відправлено не із зони бойових дій чи наближеної до неї , а з м. Львів .

Зупинення нескладної справи на тривалий час призведе до негативних наслідків для малолітньої дитини , яка буде позбавлена матеріального забезпечення.

Відповідач не надав доказів того, що у нього існують складності через військову службу у наданні будь-яких доказів , які б він бажав приєднати до справи.

Враховуючи вищевикладене , суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного , керуючись ч.1 п.2 ст. 251 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Андрієнко