Справа №150/391/23
Провадження по справі №2/150/160/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Дудки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача адвокатом Поліщуком О.В., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 25.05.2022, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність довірителя ОСОБА_1 , вимоги довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідачем - Чернівецькою селищною радою Могилів Подільського району Вінницької області подано відзив на позовну заяву, вирішення питання щодо права позивача на земельну ділянку в порядку спадкування відносить на розсуд суду за наявними матеріалами справи. Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, клопоче про розгляд справи у відсутність повноважного представника.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

У відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, тому згідно ухвали від 15.08.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 25 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів Подільському Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого за заповітом являється позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджено копією заповіту, складеного 07.10.2008 та належним чином посвідченого (а.с. 48).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом подачі до державного нотаріуса Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області було заведено спадкову справу №59/2009 та 05.10.2009 ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлій спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с. 12, 15).

В подальшому ОСОБА_1 стало відомо про те, що ОСОБА_2 у травні 2002 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом отримала у спадок від ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Березівка Чернівецького (теперішнього Могилів Подільського) району вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавці ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0228314, виданого Чернівецькою районногою державною адміністрацією 16.06.1997.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 22.04.2022 Могилів Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 9).

ОСОБА_2 прийнято спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.05.2002 державним нотаріусом Могилів Подільської міської державної нотаріальної контори (а.с. 11). Однак, ОСОБА_2 не оформила у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю.

Матеріалами належним чином завіреної копії спадкової справи №93/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої Державним нотаріальним архівом Вінницької області на виконання ухвали суду від 15.11.2023 щодо витребування доказів. встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та спадкодавицею ОСОБА_3 підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2001 виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому матірю останньої значиться ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії архівної виписки із актових записів про шлюб, по актовому запису №12 від 01.04.1961 значиться шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який розірвано 28.11.1972 Дондюшанським ЗАГС.

28.08.1973 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у м. Атаки Дондюшанського району Молдовської РСР укладено шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28.08.1973.

Після прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 право на отримання земельної частки (паю) із сільськогосподарських угідь, що перебували у колективній власності КСП «Нива» с. Березівка перейшло до ОСОБА_1 , однак земельний сертифікат чи інші документи на землю у позивачі відсутні.

Як свідчить довідка №836, видана 31.10.2001 виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (яка міститься в матеріалах копії спадкової справи №93/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ), після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею залишилася донька ОСОБА_2 , 1938 року народження.

Із копії витягу №1159 від листопада 2001 СТОВ «Нива» с. Березівка вбачається, що із списку громадян до Державного акту на землю, що перебуває у колективній власності СТОВ «Нива», яке є правонаступником КСП «Нива», дійсно громадянка ОСОБА_3 внесена до списку за реєстраційним номером 1020 від 03.03.2000.

Згiдно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам i організаціям» вiд 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського пiдприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому i залишаються членами зазначеного пiдприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість i розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповiдно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вiд 05.06.2003р. № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згiдно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вiд 05.06.2003р. № 899- IV, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згiдно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 вiд 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідних положень ЗК України).

Згiдно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельнi ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною першою статті 1225 ЦК України.

Вiдповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці вправі звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Як передбачено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ №24-753/0/4-13 вiд 16.05.2013 р. у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповiдача не може розглядатися нотаріус або орган державної реєстрації прав.

В п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 вiд 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у справах даної категорії відповідачами є територіальні громади в особi відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом i за законом, усунення їх вiд права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Спірне майно перебуває на території Чернівецької селищної ради Могилів Подільського (колишнього Чернівецького) району Вінницької області, що є уповноваженим органом щодо даного майна. Отож, Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області є відповідачем по справі.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи підтверджено наявність спадкових справ: №59/2009 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію якої надано Могилів Подільською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду про витребування доказів, а також №93/2002 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію якої на виконання ухвали суду про витребування доказів надано Державним нотаріальним архівом Вінницької області. В матеріалах спадкової справи №93/2002 після смерті ОСОБА_3 міститься свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.05.2002 державним нотаріусом Могилів Подільської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є донька ОСОБА_2 , спадкове майно з поміж іншого складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Березівка Чернівецького району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0228314, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією 16 червня 1997 року.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, №2768-ІІІ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У пункті «а» статті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначається, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частиною першою статей 81, 82 ЗК України право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст., ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідачем визнаються позовні вимоги в повному обсязі на умовах, викладених в позовній заяві.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.81 Земельного кодексу України, ст., ст.1217, 1218, 1225, 1268 ч.5, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 206 ч.4, 263 - 265, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), яка в порядку спадкування за законом перейшла до спадкоємиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку належало спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0228314, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією 16 червня 1997 року, як члену колишнього КСП «Нива» с. Березівка Могилів Подільського (колишнього Чернівецького) району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_4 , виданий 07.10.2019 органом 0525, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідач: Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код в ).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК