Справа № 708/1323/23
Номер провадження № 2-о/708/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Куріловича С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, з метою отримання спадщини, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , яка з березня 2013 року по день своєї смерті проживала з ним однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільні кошти та піклувалися одне про одного. ОСОБА_1 поховав дружину та організував поминальний обід.

Спадкодавиці за життя належали за Договором дарування 43/100 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 який він бажає успадкувати як єдиний спадкоємець.

Тому, просить встановити факт проживання його, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з березня 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимогу. Заявник зазначив, що під час проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавицею, яка не перебувала в шлюбі, він також не перебував в іншому шлбі, позаяк його шлюб із ОСОБА_3 було розірвано 05.06.2012 року, при цьому надав відповідне свідоцтвог про розірвання шлюбу.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Надав заяву-відзив, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглянути справу за відсутності представника органу місцевого самоврядування.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтвердили, що, як односельці, знають сім`ю заявника ОСОБА_1 , який з березня 2013 року став проживати з ОСОБА_2 1948 року народження, яка не перебувала у шлюбі, позаяк її чоловік помер. Вони проживали однією сім"єю, без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла. Їм відомомо, що заявник ОСОБА_1 поховав її, організував поминки. Він має повне право успадкувати майно, якие залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статті 1259 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, згідно паспортних даних, заявник, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , народився в с. Матвіївка, Чигиринського району, Черкаської області, (а.с. 6-7), зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З березня 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 він проживав однією сім"єю із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не перебувала в іншому шлюбі, її чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить відповідне свідоцтво (ас17).

Заявник також не перебував в іншому шлбі, позаяк його шлюб із ОСОБА_3 було розірвано 05.06.2012 року, що збігається із даними свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.06.2012 року (ас 35).

Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та громадянки ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де обидва були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного, підтверджено висновком з Акту обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади від 01.04.2023 року, складеного комісією депутатів міської ради (а.с. 12) та збігається із показами неупереджених свідків,- мешканців та односельців с. Матвіївка.

З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Належність ОСОБА_2 43/100 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , підтверджено Договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г. 02.12.2008 року за реєстровим № 3584 та зареєстрованого в Чигиринському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації в книзі № 3, номер запису №584, згідно витягу №21237031 від 11.12.2008 року (а.с.9-10).

Відсутність інших членів сім"ї, (потенційних спадкоємців), зареєстрованих разом з померлою на день смерті підтверджено даними будинкової книги на житловий будинок по АДРЕСА_2 (а.с.14-16).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення неупереджених свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з березня 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Задля прийняття спадщини вважати встановленим факт проживання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з березня 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Євген АКУЛОВ