Справа № 581/841/23
Провадження № 2-о/581/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., у присутності заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду заяви

У вересні 2023 року представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої включена земельна ділянка (пай), яку заявниця має намір успадкувати та переоформити. Із огляду на те, що ОСОБА_1 провела похорони батька і по сьогоднішній день доглядає за його будинком разом із присадибною земельною ділянкою, вона вважається такою що фактично прийняла спадщину. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із метою переоформлення спадкового майна, проте їй відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки на даний час не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлим ОСОБА_3 й для підтвердження факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 їй потрібно надати свідоцтво про її народження. У наступному, оскільки не вистачало лише свідоцтва про народження заявниці, у червні 2023 року остання звернулася до Державного архіву Сумської області та отримала відповідь, в якій зазначено, що до архіву не надходили відомості щодо її народження. Крім того, матір`ю заявниці є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і оскільки на той час в неї також не було її свідоцтва про народження, для того щоб прийняти спадщину, заявниця була вимушена установлювати факт родинних відносин між нею та її матір`ю у судовому порядку (рішення Липоводолинського районного суду від 06 вересня 2000 року). Зазначав, що для того щоб оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , заявниця вважала, що таких проблем у неї не буде, оскільки ще за життя її батько склав на її користь заповіт, який станом на сьогоднішній день приєднаний до матеріалах спадкової справи. Однак, коли нотаріус перевірив всі надані ОСОБА_1 документи, встановив, що в заповіті зазначено, що ОСОБА_3 заповідає належне йому майно своїй доньці ОСОБА_1 , тому їй в будь-якому випадку необхідно доводити родинні відносини. Просив суд установити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала подану заяву, додатково суду пояснила, будучи приведеною до присяги свідка, про те, що її рідним батьком був ОСОБА_3 , який все життя прожив разом із нею однією сім`єю в с.Яганівка Липоводолинського району Сумської області разом із її матір`ю ОСОБА_4 , а також із її старшими братом та сестрою, в с. Яганівка він помер, а через рік померла його дружина (мати заявниці). Її батько був учасником Другої світової війни 1939-1945 років, у післявоєнний час працював у колгоспі, помер у віці 91 рік; документи про її народження у її батьків не збереглися, бо вона фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (у рік початку активних бойових дій на території України і жодний державний орган тоді не видавав батькам документів про народження їх дітей, а вже пізніше, при відсутності відповідних документів та при видачі її паспорту громадянина СРСР, до нього внесли відомості про її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 при збереженні всіх інших її анкетних даних (прізвища, імені та по батькові).

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подану заяву з вищевикладених підстав, додатково суду пояснив про те, що заявниця після первинного оформлення спадщини в нотаріальному порядку після смерті її батька ОСОБА_3 у виді земельних паїв, вирішила додаткового оформити спадщину на земельну ділянку під будинком та на приватизовану її батьком за його життя земельну ділянку для ведення підсобного господарства, проте заявниці в нотаріальному порядку відмовили у вчиненні цієї нотаріальної дій через документальну непідтверджуваність родинних зв`язків із її батьком. На даний час свідоцтво про народження заявниці не збереглося, відновити через архівну установу відомості про актовий запис про народження заявниці не вдалося.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, письмових заперечень проти заяви ОСОБА_1 не подав, просив справу розглянути у відсутність представника нотаріальної контори.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 25 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв. 25 жовтня 2023 року розгляд справи відкладено до 15 листопада 2023 року до 09 год 30 хв у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів. 15 листопада 2023 року розгляд справи відкладено до 01 грудня 2023 року до 09 год 30 хв у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній відпустці відповідно до наказу голови суду № 34-в від 13 листопада 2023 року. 01 грудня 2023 року розгляд справи відкладено до 12 грудня 2023 року до 13 год 30 хв за клопотанням представника заявника. 12 грудня 2023 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Яганівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.4,5,6,7).

ОСОБА_5 29 червня 1960 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області у віці 91 рік, актовий запис № 01 (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 отримав державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення виконкому Яганівської сільської ради народних депутатів № 60 від 14 жовтня 1997 року, згідно з яким йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,49 га, яка розташована на території с. Яганівка Яганівської сільської ради, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,24 га (а.с.9).

Відповідно до довідкових даних Державного архіву Сумської області, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Яганівка Липоводолинського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_8 немає можливості (а.с.12).

За довідковими даними Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1906 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 06 жовтня 1993 року номер за реєстром 63, який не змінювався і не скасовувався, спадкоємцями ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.13).

За довідковими даними Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1907 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначеному будинку на час смерті померла проживала одна, заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався, спадкоємцями ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 , яка фактично прийняла спадщину (а.с.14).

ОСОБА_1 , 1942 року народження, відбула похорони свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 вересня 2000 року встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , 1942 року народження, рішення набрало законної сили 19 вересня 2000 року (а.с.16-17).

Із фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 22 травня 2023 року № 224/02-31, вбачається те, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як документи, які представлені належним чином не підтверджують родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.11).

Згідно з погосподарською книгою на будинок АДРЕСА_1 станом на 08 лютого 1998 року у вищезазначеному домогосподарстві була зареєстрована ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40-44).

Із фотокопії матеріалів спадкових справ № 1190 та 1191 убачаються відомості про прийняття та оформлення 04 серпня 2000 року дочкою ОСОБА_1 у нотаріальному порядку спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняття та оформлення 04 серпня 2000 року ОСОБА_1 у нотаріальному порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про оформлення спадщини після смерті зазначених спадкодавців наявні у матеріалах спадкових справ (а.с.60-62).

Свідок ОСОБА_10 суду показала про те, що ОСОБА_3 був рідним батьком заявниці, проживав із нею після закінчення Другої світової війни в с. Яганівка та виховував її разом із дружиною ОСОБА_11 ; за свого життя батько заявниці постійно допомагав її матері та їй особисто по господарству, будучи її сусідом, проживаючи в різних будинках на одній вулиці в с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області, оскільки її батько загинув під час участі у Другій світовій війні та її сім`я постійно потребувала допомоги по господарству в частині ремонту будинку, устаткування та при господарюванні. Батько заявниці ОСОБА_3 , працюючи в колгоспі, вчив її працювати із худобою, повчав і наставляв її у житті, помер у похилому віці раніше своєї дружини, а через рік померла також його дружина (мати заявниці). Поховання батьків проводила заявниця, на їх похоронах був присутній рідний брат заявниці (який на той час вже працював у Криму і на день смерті не проживав разом із батьками), старша сестра заявниці на той час вже померла.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч.1 ст.68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті батька. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Аналізуючи досліджені судом документи, а також співвставляючи наявні у них анкетні дані, зокрема, прізвища, імена та по батькові самої заявниці та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ураховуючи показання заявниці, надані нею під присягою свідка, та пояснення допитаного свідка, а також оцінюючи документальні відомості, витребувані із нотаріального архіву, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею в даній справі ОСОБА_1 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яганівка Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженкою с.Яганівка Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора (місце знаходження юридичної особи: вул. Загорянка, буд. 2, с-ще Липова Долина Роменського району Сумської області, ).

Повний текст рішення суду виготовлено 12 грудня 2023 року.

Суддя Д. В. Бутенко