РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

12 грудня 2023 року Справа № 561/1415/23

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом і прийняв спадщину. Проте, приватним нотаріусом другої Львівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку з тим, що в заповіті зазначено, ОСОБА_2 заповів частину майна «своєму племіннику» ОСОБА_1 . Документально підтвердити родинні відносини з дядьком підтвердити він не може, через розбіжність у документах прізвища спадкодавця. Прізвище дядька в актовому записі про народження зазначено ОСОБА_3 .

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засіданні не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав і просив встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.1988 року відділом ЗАГС смт.Зарічного Рівненської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6)

Згідно заповіту від 24.03.2020 року, посвідчено приватним нотаріусом Львівського місцевого нотаріального округу, спадкодавець ОСОБА_2 заповів своєму племіннику ОСОБА_1 земельні ділянки.

Як вбачається з «Повідомлення про звернення до суду з метою реалізації своїх спадкових прав» №1063/02-14 від 02.11.2023 року, виданого завідуючою Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, приватним нотаріусом відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджені документально.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником спадкодавця ОСОБА_2 .

Такий висновок суду ґрунтується на таких доказах.

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 , батьками останнього є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженої відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного Кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 , актовий запис №11 складений 28 серпня 1954 року, батьками останнього значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього був - НОМЕР_3 .

У заповіті спадкодавець значиться як ОСОБА_2 , також зазначений ідентичний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевказані докази, які надав в судове засідання заявник, у суду не виникає сумнівів, що батько заявника ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_2 рідні брати.

Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий Н.М. Зейкан