У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 Справа №607/22736/23

Провадження №2-о/607/598/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, особа, стосовно якої розглядається ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Н.М., звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2023 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2023 була надіслана представнику заявника адвокату Сампарі Н.М. до її електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 21.11.2023 по справі №607/22736/23 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету представника заявника адвоката Сампари Н.М. 22.11.2023 09 год. 05 хв. 42 сек.

Станом на 12.12.2023, заявником не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2023, зокрема заявником не подано заяву у новій редакції разом із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи, а також із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, у якій зазначено обставини, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та вказано докази, які підтверджують вказані обставини та, які підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, станом на 12.12.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 21.11.2023 не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, особа, стосовно якої розглядається ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець