Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1062/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника позивача адвоката Ковтонюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов мотивовано тим, що 15.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 являється батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач не працює, доглядає дітей, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач є батьком дітей, в даний час з сім`єю не проживає, здоровий, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на її утримання стягували у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 3-х років.

Позивач та її представник в судовому засіданні, позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача подав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі запропонованому позивачем, а в стягненні аліментів на утримання дружини просив відмовити, оскільки не має можливості сплачувати аліменти на дружину. Просив провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Вислухавши думку сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є працездатним, утримує неповнолітню дитину від іншого шлюбу, інші обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Таким чином аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки позивач заявила такі вимоги та це відповідає вимогам чинного Законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так судом встановлено, що відповідач перебуває на військові службі, що не заперечується сторонами, має інші аліментні зобов`язання по утриманню неповнолітньої дитини, що підтверджується копією заочного рішення Ульяновського районного суду від 17.10.2023 року, іншого доходу не має, а тому він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за їх дітьми. Доказів про розмір доходів, які отримує відповідач, позивач суду не надала.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мечиславка, Голованівського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягування аліментів розпочати з 26.06.2023 року.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити повністю.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчі листи № 385/1062/23 видані Гайворонським районним судом Кіровоградської області 13.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення судового збору на користь держави в розмірі 2147 грн. 20 коп. відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,6 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор Панасюк

Дата документа 12.12.2023