Провадження № 2-с/734/2/23 Справа № 734/297/23
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву представника боржника адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

21 березня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

12 червня 2023 року представник боржника адвокат Задорожня Олеся Ігорівна в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про скасування вказаного судового наказу та із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу. Вказана заява обґрунтована тим, що 21 березня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття. Копію судового наказу вона, як представник боржника, отримала 02 червня 2023 року. 27 березня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесене рішення у справі № 734/529/23 про виключення з актового запису № 02 від 05 січня 2022 року про народження ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, відомостей про ОСОБА_1 , як батька дитини. Вказане рішення набрало законної сили. Із судовим наказом не погоджується, вважає вимоги заявника ОСОБА_2 необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

За рішенням від 27 березня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, виключено зі складеного Виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області актового запису № 02 від 05 січня 2022 року про народження ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Враховуючи, що викладені у заяві про скасування судового наказу доводи є обґрунтованими, оскільки згідно із судовим рішенням від 27 березня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, виключені зі складеного Виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області актового запису № 02 від 05 січня 2022 року про народження ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, суддя вважає, що заяву представника боржника адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно задовольнити. За викладених вище обставин судовий наказ від 21 березня 2023 року у справі № 734/297/23 (провадження № 2-н/734/34/23) № 734/297/23 (провадження № 2-н/734/34/23), виданий 21 березня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає скасуванню. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлене.

Керуючись ст.ст. 170-172, 260 і 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву представника боржника адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 734/297/23 (провадження № 2-н/734/34/23), виданий 21 березня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити стягувачеві ОСОБА_2 право звернутися до суду із такими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя