Дата документу 14.06.2023
Справа № 501/955/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів

1 ОСОБА_2

2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса»

3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»

предмет та підстави позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди

учасники справи:

представник позивача адвокат Сабліна Ю.С.,

представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» -Сказко О.М.,

ухвалив рішення та зважаючи на потребу у обґрунтуванні доводів учасників справи, на підставі частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, Суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більш як десять днів з дня оголошення рішення.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації, право на ім`я, право на презумпцію невинуватості ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), інформацію, викладену в телеграм каналі https://t.me/sekretikiotiro4ki, належному ОСОБА_2 статтю «Война за наследство Вадима Чёрного: самое интересное уже началось» на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Аркадий брат Черного, который никогда не имел отношения к бизнесу Вадима, лишил жену и детей наследства и вывел, сфальсифицировав документы, жену из всех бизнесов. Сегодня Валерия осталась без средств к существованию, а Дядюшка решил, что наследство в принципе можно и не делить». «И тут не поможет решалово, хотя Аркадий активно бегает по всему городу и пытается что-то решить..».

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації, право на ім`я, право на презумпцію невинуватості ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), інформацію, що розміщена в статті з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по-одесски: родственники покойного одесского бизнесмена Вадима Черного не могут поделить наследство на кону 129 миллионов гривен» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: «В судебную и криминальную плоскость перешла борьба за наследство известного одесского бизнесмена Вадима Черного, умершего в конце прошлого года от ковида. На недвижимость и корпоративные права покойного претендуют, с одной стороны, его брат ОСОБА_3 , с другой его бывшая жена ІНФОРМАЦІЯ_4 ». «Сейчас де-юре руководителем « ІНФОРМАЦІЯ_5 » остается ОСОБА_4 . Он назначил новых директоров всех дочерних предприятий холдинга и фактически отстранил других наследников Вадима от управления бизнесом и прибылями».

Зобов`язати ОСОБА_2 видалити з телеграм каналу «Ирочка расскажет. Авторский канал Ирины Гриб» недостовірну інформацію, викладену в телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_6 , в статті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Аркадий брат Черного, который никогда не имел отношения к бизнесу Вадима, лишил жену и детей наследства и вывел, сфальсифицировав документы, жену из всех бизнесов. Сегодня ОСОБА_5 осталась без средств к существованию, а Дядюшка решил, что наследство в принципе можно и не делить». «И тут не поможет решалово, хотя Аркадий активно бегает по всему городу и пытается что-то решить..».

Зобов`язати протягом десяти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення у телеграм каналі «Ирочка расскажет. Авторський канал Ирины Гриб» «ІНФОРМАЦІЯ_6 , та закріплення у верхньому рядку протягом 10 календарних днів інформації з заголовком: «СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ!!! На підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області визнана недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації, право на ім`я, право на презумпцію невинуватості ОСОБА_1 інформація: « ОСОБА_6 брат Черного, который никогда не имел отношения к бизнесу Вадима, лишил жену и детей наследства и вывел, сфальсифицировав документы, жену из всех бизнесов. Сегодня ОСОБА_5 осталась без средств к существованию, а Дядюшка решил, что наследство в принципе можно и не делить». « И тут не поможет решалово, хотя Аркадий активно бегает по всему городу и пытается что-то решить..» та шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000 грн. та судові витрати у справі.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко