САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1686/23
Провадження №2-зз/726/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. а участю секретаря судових засідань Колісник А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лесюка А.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Лесюк А.В. звернувся до суду із вказаною заявою, де зазначає, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.10.2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі. Разом із тим, у якості забезпечення позову, судом було накладено арешт на автомобіль FORD TRANSIT, вантажний фургон малотонажний В, жовтого кольору, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи, що вказане рішення набрало законної сили, заявник вважає, що відпала необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення позову, а тому просить суд його скасувати .

Судом встановлено, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.07.2023 року у справі № 726/1686/23 було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль FORD TRANSIT, вантажний фургон малотонажний В, жовтого кольору, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Встановлено також, що рішення Садгірського районного суду від 13.10.2023 року, яким за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказаний автомобіль, набуло чинності.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Статтею 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки перестали існувати обставини, які обґрунтовували вжитий захід забезпечення позову, суд вважає за необхідне його скасувати.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати захід забезпечення позову встановлений ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.07.2023 року у справі № 726/1686/23 у виді накладення арешту на автомобіль FORD TRANSIT, вантажний фургон малотонажний В, жовтого кольору, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук