Справа № 948/373/22
У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2023 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и л а :

у червні 2023 року заявниця звернулася до суду зі вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ №948/373/22 виданий 22.09.2022 р. Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з неї на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 7 400, 00 грн, оскільки вважає, що він підлягає скасуванню, так як вона не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2019 р., у зв`язку з розлученням з ОСОБА_2 , який за вказаною адресою проживає та є фактичним споживачем житлово-комунальних послуг. Крім цього, повідомила, що судовий наказ вона не отримала та постанову про виконавче провадження від 16.11.2022 р.

Статтею 170 ЦПК України викладено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до чч.2-5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити , зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

При вирішенні питання про прийняття даної заяви до розгляду було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України щодо її форми, зокрема заявницею у ній не вказано найменування заявника, тобто ТОВ Полтавагаз Збут, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та заява не підписана самою ОСОБА_1 .

Крім цього, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вказаних вимог суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, шляхом використання спеціальних функцій в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» встановив, що по даному платежу «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», що підтверджується службовою запискою уповноваженого працівника суду від 14.06.2023 р. Водночас, як видно з наданої квитанції оплата була здійснена ОСОБА_3 на рахунок для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій, тоді як для сплати судового збору при поданні заяв до суду існує інший рахунок відображений на офіційному сайті Машівського районного суду Полтавської області, а тому дана квитанція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачем всупереч вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки заява подана з порушенням встановлених вимог, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому їїнеобхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Кравець