Справа № 302/2060/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кривка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Липей В.В.,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 року заявниця звернулася з вищенаведеною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 . Заявниця обґрунтовує заяву наступним. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогодні вона не досягла повноліття. Від народження вона проживала з батьками в с.Стригальні Хустського району Закарпатської області. Заявниця навчається в Міжгірському професійному ліцей, на даний час перебуває в академвідпустці. Більш як два роки тому вона познайомилась з ОСОБА_2 . Між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові. З травня 2021 року вони проживають разом, підтримують сімейні стосунки, ведуть спільне господарство, та мають намір зареєструвати шлюб. ОСОБА_2 є військовослужбовцем 10-ої окремої гірсько-штурмової бригади в м.Коломия, добре заробляє, по місцю роботи та проживання він характеризується виключно позитивно, шкідливих звичок не має. Заявниця працює в приватного підприємця. Заявниця зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Крім того, вона наголошує, що реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вона з ОСОБА_2 кохають одне одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Протипоказань до укладення шлюбу, передбачених ст.26 СК України, у заявниці і ОСОБА_2 немає. Заявниця і ОСОБА_2 здорові, працездатні, добре розуміють і поважають одне одного.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте в заяві висловила прохання у зв`язку з територіальною віддаленістю справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, проте подала суду заяву, де зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить розглянути цю справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно з ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із цією заявою досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 СК України, має право на звернення із такою заявою.

Мати заявниці підтримує заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Особа, з якою просить надати право на шлюб заявниця, ОСОБА_2 на момент подання заяви до суду, досяг 25 річного віку, що вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області від 25.10.2014 року, а відтак в силу наведених вище положень СК України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка