Справа № 525/721/23
Номер провадження 2/525/195/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

встановив:

06 липня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії", КП "Миргородтеплоенерго", як виконавець послуг забезпечує надання послуг з постачання теплової енергії у житлове приміщення (квартиру) ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Бутенко Л.І., що підтверджується інформацією з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що належить йому, якщо інше не встановлено договором або законом. Реєстрація місця проживання відповідача за іншою адресою не впливає на обов`язок внесення власником квартири плати за житлово-комунальні послуги. Облік кількості відпущеної теплової енергії та гарячої води відповідачу здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. 31 серпня 2020 року та 1 жовтня 2021 року на офіційному сайті КП "Миргородтеплоенерго" опубліковано Типові публічні договори про надання комунальних послуг для їх укладання шляхом приєднання всіма споживачами послуг. Умови цих договорів однакові для всіх споживачів та набирають чинності через 30 днів з дня їх публікації на офіційному сайті. Відповідач протягом 30 днів з моменту офіційного опублікування договору та розміщення інформації про договори не висловив заперечень щодо його укладання, тому слід вважати, що між КП "Миргородтеплоенерго" та ОСОБА_2 виникли фактичні договірні відносини на підставі Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії. Однак, відповідачем не вноситься оплата за надані житлово-комунальні послуги, але фактично користується послугами з постачання теплової енергії. Станом на 01.05.2023 року ОСОБА_2 заборгувала КП "Миргородтеплоенерго" за отримані комунальні послуги (постачання теплової енергії) 37410 (тридцять сім тисяч чотириста десять) гривень 33 копійки за період з 01.10.2020 року по 30.04.2023 року. Враховуючи, що відповідач від погашення боргу в добровільному порядку ухиляється, представник КП "Миргородтеплоенерго" вимушений звернутися до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 46).

Відповідно до копії актового запису про смерть № 240 складеного Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 62).

11 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника КП "Тепловодсервіс" Степанько Р.О. про заміну первісного позивача КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на його правонаступника Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради (а.с. 63-64).

Відповідно до ухвали суду від 11 вересня 2023 року заяву представника позивача від 11.09.2023 року задоволено, замінено позивача Комунальне підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на його правонаступника Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради (а.с. 74).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_2 , було відкрито спадкову справу № 109/2021 від 13.05.2021 року, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашня адреса: АДРЕСА_3 . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини немає (а.с. 80-87).

27 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача КП "Тепловодсервіс" Фесенко С.В. щодо уточнення позовних вимог та направлено позовну заяву з уточненими позовними вимогами, відповідно до яких представник позивача просить, стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 37410,33 грн. (тридцять сім тисяч чотириста десять гривень 33 копійки) та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 130).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 131).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано ч. 3 ст. 12 ЦПК України.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Суб`єктами правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: орган державної влади та органи місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг; учасники - споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (ст. 4, 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 319, ч.1 ст. 322 ЦК України власність зобов`язує, тому власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на договору купівлі-продажу від 17 грудня 2004 року, серія ВВТ № 398612, який посвідчений державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Бутенко Л.І., ОСОБА_2 на праві приватної власності однокімнатна квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 35,0 кв.м. (а.с. 20).

Послуги з теплопостачання вказаної квартири надавалися з 01 жовтня 2020 року по 01 травня 2023 року виконавцем послуг було КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради відповідно до оборотної відомості по абоненту № 00319480 ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

31 серпня 2020 року та 01 жовтня 2021 року КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на особистому сайті https://mte.pl.ua/ опублікував типові індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії (а.с. 22-27, 30-37).

Рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 28.08.2020 року № 161 встановлено КП "Миргородтеплоенерго" тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії по категоріям споживачів та постачання гарячої води на період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року (а.с. 11).

Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 14.12.2020 року № 250 проведено коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води по категоріям споживачів (а.с. 12-13).

Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 27.10.2021 року № 286 встановлено КП "Миргородтеплоенерго" тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води на території Великобагачанської селищної територіальної громади по категоріям споживачів за період з 01.10.2021 року по 30.09.2022 року (а.с. 14-15).

Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 16.12.2021 року № 365 проведено коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води по категоріям споживачів (а.с. 16-17).

Рішеннями виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 29.09.2022 року № 149 встановлено КП "Миргородтеплоенерго" Миргоросдкьої міської ради тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на території Великобагачанської селищної територіальної громади по категоріям споживачів на період з 01.10.2022 року по 30.09.2023 року (а.с. 18-19).

Відповідно до розрахунку боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2020 по 01.05.2023 наданого за адресою АДРЕСА_2 , споживач ОСОБА_2 заборгувала КП "Миргородтеплоенерго" 37410,33 грн. (а.с. 21).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_2 , було відкрито спадкову справу № 109/2021 від 13.05.2021 року, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашня адреса: АДРЕСА_3 . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини немає (а.с. 80-87).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм фактичне подання особою в передбачений законом строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини свідчить про прийняття нею спадщини.

Відповідно до ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

За таких обставин, приймаючи у спадщину квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_1 також і успадкував права та обов`язки спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання, наданих позивачем до цієї квартири за життя останньої як попередньому власникові та споживачеві таких послуг, що входять до обсягу прийнятої відповідачем спадкової маси. Відтак, незалежно від того, коли отримав відповідач свідоцтва про право на спадщину, здійснив реєстрацію права власності на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, адже незалежно від часу прийняття спадщини він належить спадкоємцеві саме з часу відкриття спадщини.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємець відповідає за боргами спадкодавця в межах реальної вартості успадкованого ним майна.

Отже, заборгованість ОСОБА_2 як попереднього власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , нарахована до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , входить до складу спадщини та ОСОБА_1 , як її спадкоємець відповідає за цими боргами в межах реальної вартості успадкованого ним майна. Що стосується заборгованості, нарахованої за період з 29 листопада 2020 року по 01 травня 2023 року, то це є заборгованістю вже дійсного власника, яку він повинен погасити.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Як визначено ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених статтею 16 цього Закону. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Щомісяця, протягом дії опалювальних сезонів з 2020 по 2023 роки включно позивач нараховував плату за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи із встановлених тарифів, опалювальної площі житлового приміщення - 35,0 кв.м., відсутності пільг, субсидії та компенсації. Як слідує з наданого позивачем розрахунку (а.с. 21), в межах заявленого періоду з 01 жовтня 2020 року по 01 травня 2023 року заборгованість складає 37410,33 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано у пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Особа, яка зробила пропозицію укласти договір (оферту), у разі беззастережного акцепту цієї пропозиції його адресатом автоматично стає стороною в договірному зобов`язанні.

Акцептом визнається відповідь особи, якій адресована оферта, про її прийняття. Акцепт повинен бути повним і беззастережним. Мовчання за загальним правилом не є акцептом, якщо інше не випливає із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін. Мовчання можна вважати акцептом лише тоді, коли це прямо передбачено договором або законом.

Разом з тим, згідно зі статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Аналізуючи пункт 2 статті 205 ЦК України і пункт 2 статті 642 ЦК України, можна зробити висновок, що укладення договору шляхом вчинення виключно конклюдентних дій або мовчання можливе, якщо для певного договору не передбачена обов`язкова письмова форма або якщо таке укладення договору передбачено законом.

Таким чином, договір про надання послуг з централізованого опалення є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання).

Типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії містить в собі також елементи договору приєднання (стаття 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" КП "Миргородтеплопенерго" надає послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з постачання теплової енергії.

КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, як виконавець послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, згідно "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 в 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надавало Боржнику послуги з теплопостачання.

Пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення", послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на підставі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги" свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та не можливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом), зокрема договору про надання послуги з постачання теплової енергії. За таких обставин, прийняття оферти виконавця послуг з постачання теплової енергії може бути у вигляді мовчання.

31 серпня 2020 року та 01 жовтня 2021 року Комунальним підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради на офіційній сторінці "МИРГОРОДТЕПЛОЕНЕРГО" (https://mte.pl.ua/) та офіційній сторінці Миргородські міської ради (http://mvrgorod.pl.ua). опубліковано типовий публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованої постачання гарячої води для його укладання всіма споживачами послуг, умови цього договору однакові для всіх споживачів та набирають чинності через 30 днів з дня його публікації на офіційній сторінці.

Оскільки протягом 30 днів з моменту опублікування договору і розміщення інформації про договори на інформаційних стендах у боржника не виникло заперечень щодо його укладання, виходячи з практики викладеної постановою ВСУ від 22.02.2018 року по справі №641/2634/16, постановою ВСУ від 11.11.2019 по справі №646/834/17 між КП "Миргородтеплоенерго" та відповідачем ОСОБА_2 виникли фактичні договірні відносини на підставі Типового Договору з індивідуальній споживачем.

Згідно Типових Договорів, споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтями 67, 68 Житлового кодексу України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 7 зобов`язують власника та наймача (орендаря) квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, з урахуванням викладеного, заяви відповідача про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії підлягають задоволенню повністю в сумі 37410,33 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 гривень, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідачів у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 50 відсотків в сумі 1342,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Усика Якова, 7, місто Миргород Полтавської області ідентифікаційний код юридичної особи: 45136285, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 45136285, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у житлове приміщення (квартиру) за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 37410,33 (тридцять сім тисяч чотириста десять гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 45136285, судові витрати в сумі 1342,00 (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 копійок).

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 1, місто Полтава, 36011, ідентифікаційний код юридичної особи 37959255, повернути КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Усика Якова, 7, місто Миргород Полтавської області ідентифікаційний код юридичної особи: 45136285, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого юридичною особою при поданні даного позову на підставі ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ за № 1268 від 19 травня 2023 року, що становить суму 1342,00 (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2023 року.

Суддя Ю.І. Ячало