УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2023 рокуСправа № 495/12528/23
Номер провадження 2/495/5891/2023

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 12.12.2023.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шавров І. І. 12.12.2023 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати докази у Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме: докази підпису кредитного договору ОСОБА_1 та докази взаємодії Акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1 .

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника відповідача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи. У зв`язку із задоволенням клопотання розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаврова І. І. задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази підпису кредитного договору ОСОБА_1 та докази взаємодії Акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1 .

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27), в строк до 11.01.2024.

Розгляд справи відкласти до 14:00 год. 11.01.2024.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ