Справа № 404/6625/22
Номер провадження 2/404/1599/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна (вул. В. Чорновола, 6/1, м. Кропивницький, 25006), Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна І.А., Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог посилається на те, що у 2013 році помер його батько - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на 13/100 часток житлового будинку в АДРЕСА_6 . У встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Кропивницької міської нотаріальної контори №2, з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа. З відповідною заявою, звернулась його сестра- ОСОБА_2 . Дружина померлого - ОСОБА_6 , від прийняття спадщини відмовилась. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (мачуха), яка за життя склала заповіт на його ім`я. Після її смерті відкрилася спадщина на 13/50 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 . У встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Кропивницької міської нотаріальної контори №2, з метою прийняття спадщини за заповітом, так як був зареєстрований там. Про те, Державним нотаріусом запропоновано звернутися до приватного нотаріуса Потьомкіної І.А., оскільки, після смерті ОСОБА_6 , справа була заведена ОСОБА_7 від 28.01.2022 року за №5/2022. Спадщина на яку претендує, складається: з 13/50 частини - за заповітом, що належала ОСОБА_6 та 13/200 частини - за законом, що належала ОСОБА_5 , - будинку АДРЕСА_6 . Як спадкоємець за законом, звернувся до Державного нотаріуса для процедури оформлення спадщини після смерті батька, з метою отримання про право на спадщину за законом.Розглянувши подані документи та мотивуючі свої дії тією обставиною, що документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на частку домоволодіння, яка б належала саме йому у нього немає, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину про що винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2022 №1129/02-31. Приватним нотаріусом Потьомкіною І.А., заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_4 , яка, маючи доступ до документів, звернулась з заявою про намір прийняття після смерті своєї тітки. Будинок, в якому до смерті проживав батько ОСОБА_5 , внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, його дружина ОСОБА_6 , яка його пережила, документально являється власницею, зроблені правовстановлюючі документи у вигляді 13/50 часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 . Батько за за життя, свою частку в майні не встановлював. Просить суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 13/200 часток спадкового майна, розташованого за адресою АДРЕСА_6 , яке належало батькові - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рейсу. Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на частку спадкового майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , яке належало мачусі - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її та ОСОБА_1 батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на 13/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_6 . Заповіту батько не залишив, спадкоємцями першої черги за законом є вона та ОСОБА_10 , а також батькова дружина ОСОБА_6 , яка від прийняття спадщини відмовилась.Спадкове майно складається з 13/100 часток житлового будинку за АДРЕСА_6 , які належали батькові у спільній власності подружжя. З метою прийняття спадщини, у встановлений законом строк вона і ОСОБА_1 звернулися до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого нотаріусом була заведена справа. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки відсутній документ, щодо права власності ОСОБА_5 на частку зазначеного будинку.За даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на право на 13/50 часток домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_6 , згідно свідоцтва про право власності, виданого Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 05.02.2014 року, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. 13/50 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 є спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що випливає з наступних обставин. З1976 року її батько ОСОБА_5 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , а 10 квітня 2009 року шлюб між ними був зареєстрований, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.11.2022. В 2010 році ОСОБА_5 з ОСОБА_6 придбали за договором купівлі-продажу частину будинку за адресою: АДРЕСА_7 . Спііввласницею вказаного домоволодіння є ОСОБА_3 , якій на даний час належить 37/50 часток. Після 2010 року ОСОБА_3 здійснила добудову своєї частки домоволодіння, внаслідок чого змінився розмір ідеальних часток співвласників. З урахуванням зміни розміру часток співвласників на підставі акту про розрахунок часток, декларації про готовність об`єкта до експлуатації 05.02.2014Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління на ім`я ОСОБА_6 видане свідоцтво про право власності на 13/50 частко домоволодіння.

Однак та обставина, що свідоцтво про право власності на 13/50 часток домоволодіння видане вже після смерті їхнього з позивачем батька, ніяким чином не заперечує того, що батькові на праві спільної сумісно: належала половина частини будинку, придбана ним і ОСОБА_6 в період шлюбу. Після добудови домоволодіння співвласником ОСОБА_3 фактичних змін у частині будинку, яка належала ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , не відбулось.

З підстав відсутності правовстановлюючого документа на майно на ім`я померлого спадкодавця державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори Ляшенко В.Є. 12 серпня 2022 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 . Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 13/200 часток домоволодіння АДРЕСА_8 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав, зазначив, що вважає, що все спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_6 , належить йому за заповітом після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_2 свої вимоги підтримала, обґрунтовуючи доводами, викладеними у зустрічній позовній заяві.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що первісний позовпідлягає частковому задоволенню, а зустрічний задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який є батьком сторін.

ОСОБА_5 з ОСОБА_6 уклали шлюб 10 квітня 2009 року, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.11.2022.

В 2010 році ОСОБА_5 з ОСОБА_6 придбали за договором купівлі-продажу частину будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

Співвласницею вказаного домоволодіння є ОСОБА_3 , якій на даний час належить 37/50 часток.

Після 2010 року ОСОБА_3 здійснила добудову своєї частки домоволодіння, внаслідок чого змінився розмір ідеальних часток співвласників, про що свідчить інвентарна справа, витребувана судом із ООБТІ.

З урахуванням зміни розміру часток співвласників на підставі акту про розрахунок часток, декларації про готовність об`єкта, до експлуатації 05.02.2014, Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління на ім`я ОСОБА_6 видане свідоцтво про право власності на 13/50 часток домоволодіння.

Тобто після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 37/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які звернулись з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась, про що свідчить її заява в матеріалах спадкової справи.

За визначенням ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися впас, смерті (ст. 1218 ЦК України).

У відповідності до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

З цього виходить, що сторони успадкували частину домоволодіння, яка належала їх батькові в розмірі по 13/200 часток кожний.

За життя ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , який звернувся з заявою про прийняття спадщини, після її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними.

За таких обставин, частка в майні ОСОБА_6 , яку спадкує ОСОБА_1 за заповітом становить 13/100.

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, сторони позбавлені можливості отримати свідоцтва про прийняття спадщини тому є підстави визнати за ними право власності на відповідні частки у спадковому майні.

Оскільки ОСОБА_3 є співвласницею домоволодіння, її права зазначений спір не порушує, а ОСОБА_4 не є спадкоємицею першої черги - суд відмовляє у позовних вимогах до них.

На підставі ст.ст. 1216, 1226, 1261, 1267 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна (вул. В. Чорновола, 6/1, м. Кропивницький, 25006), Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 13/200 часток домоволодіння АДРЕСА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на 13/100 часток домоволодіння АДРЕСА_8 .

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 13/200 часток домоволодіння АДРЕСА_8 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 10.11.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда