Справа № 210/4851/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дорога-Воробйова А. Ю. звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду через систему «Електронний суд» з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розпорядженням голови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після задоволення відводів суддів цього суду від розгляду даної справи передано для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденка С. І.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. від 20.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 10 січня 2024 року.

27 листопада 2023 до суду надійшло клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу позивача на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням:https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням проводити в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Копію ухвали скерувати позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко