Справа №591/6956/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/2098/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 840266653 від 12 січня 2019 року в сумі 10971,60 грн, яка складається з боргу по тілу кредиту 8270 грн та боргу по відсоткам за користування кредитом 2701,60 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 778,61 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 857,50 грн.

ОСОБА_1 не брала участь у розгляді справи, проте з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволене частково та звільнено заявницю від сплати 798,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2606,28 грн та надати суду докази сплати судового збору.

20 листопада 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати 2606,28 грн судового збору за подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що 29 жовтня 2023 року державним виконавцем арештовано грошові кошти, які містять на банківських рахунках заявниці.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Як зазначалось вище, ухвалою апеляційного суду від 16 листопада 2023 року ОСОБА_1 частково звільнено від сплати судового збору на суму 798,72 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а решту судового збору 2606,28 грн зобов`язано сплатити.

Оскільки положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають право суду на відстрочення сплати судового збору, але за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, тому, ураховуючи що сума судового збору - 2606,28 грн не перевищує відповідного показника доходу ОСОБА_1 за 2023 рік, законні підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відтак, ОСОБА_1 має сплатити за подання апеляційної скарги 2606,28 грн судового збору за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2606 грн 28 коп. та надати Сумському апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (ап.скарга).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко