Справа №694/1097/23
Номер провадження 2/710/306/23
УХВАЛА

про залишення без руху

13.06.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна в особі директора Левенця Олександра Валерійовича про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 засобами поштового зв`язку у конверті до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли від Звенигородського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в якому позивач просить не чинити перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, яка розташована на території Іскренської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5, ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.26 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», який почав діяти з 01.09.2021 року відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки в поданій заяві не зазначено, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), крім того копії письмових доказів, не завірені належним чином.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.95, ст.175, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335,337, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна в особі директора Левенця Олександра Валерійовича про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), або вказати, що такі докази відсутні. Надати копії документів, що додаються до позовної заяви, завірені належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь