Справа № 571/1582/23
Провадження № 2-о/571/47/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту серії ЯЖ №102348 від 11.03.2009, державного акту серії ЯЛ №570025 від 20.05.2011 та державного акту серії ЯЛ №570108 від 20.05.2011 в яких невірно зазначено її прізвище.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що згідно державного акту серії ЯЖ №102348 від 11.03.2009 на право приватної власності на земельну ділянку, вона являється власником земельної ділянки площею 0,30 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Біловізької сільської ради Рокитнівського (нині - Сарненського) району Рівненської області.

Відповідно до державного акту серії ЯЛ №570025 від 20.05.2011 на право приватної власності на земельну ділянку, вона являється власником земельної ділянки площею 0,19 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Біловізької сільської ради Рокитнівського (нині - Сарненського) району Рівненської області.

У відповідності до державного акту серії ЯЛ №570108 від 20.05.2011 на право приватної власності на земельну ділянку, вона являється власником земельної ділянки площею 0,88 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Біловізької сільської ради Рокитнівського (нині - Сарненського) району Рівненської області.

Під час вчинення дій спрямованих на передачу вищевказаних земельних ділянок в оренду з`ясувалось, що в державних актах допущено помилку в розділі «Прізвище» зазначено, що державні акти видані « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З метою виправлення помилки 19.07.2023 звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та просила внести відповідні зміни до вказаних державних актів на право приватної власності на землю у зв`язку з допущеною помилкою. 28.07.2023 отримала відповідь, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів належить лише до компетенції суду.

Наявність даної помилки не дозволяє їй повноцінно володіти своїм майном, зокрема передати вказані ділянки в оренду.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЯЖ №102348 від 11.03.2009, державного акту серії ЯЛ №570025 від 20.05.2011 та державного акту серії ЯЛ №570108 від 20.05.2011 в яких моє прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_1 », з метою повноцінного розпоряджання своїм майном.

Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала посилаючись на обставини викладені у ній та доповнила, що право власності на земельні ділянки вона набула у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Однак, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус у свідоцтві її прізвище зазначила ОСОБА_3 , у зв`язку з чим державні акти на землю були видані на ім`я ОСОБА_1 . Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересовані особи, Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, в судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.3-5).

08 березня 1981 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3 на звороті).

Згідно картки платника податків, посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, пенсійного посвідчення, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.3-4, 4 на звороті).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2002 року, ОСОБА_1 , жителька с.Біловіж Рокитнівського району Рівненської області є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про право на спадщину містить виправлення у прізвищі спадкоємця « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та засвідчено нотаріально (а.с.6).

Державний акт Серія ЯЖ №102348 від 11.03.2009 на право власності на земельну ділянку площею 0,30 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.7).

Державний акт Серія ЯЛ №570025 від 20.05.2011 на право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.8).

Державний акт Серія ЯЛ №570108 від 20.05.2011 на право власності на земельну ділянку площею 0,88 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.9).

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №611 від 08.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 є одна і та ж сама особа. Дійсно за ОСОБА_1 рахуються земельні ділянки згідно державних актів: серія ЯЖ №102348, серія ЯЛ №570025, серія ЯЛ №570108 (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документів необхідно заявниці для повноцінного володіння своїм майном, зокрема передання земельних ділянок в оренду, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЯЖ №102348 від 11.03.2009, державного акту серії ЯЛ №570025 від 20.05.2011 та державного акту серії ЯЛ №570108 від 20.05.2011, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.С.Петлюри,37, .

Повне рішення складено 12.12.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк