Справа № 195/506/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
31.05.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю представника третьої особи Дяченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та про стягнення з останньої аліментів на утримання дітей.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачка є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з батьком ОСОБА_5 , який займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини.
Відомості про батьків малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.
Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради.
Громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дітьми зареєстрована у будинку бабусі, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно там не проживає, куди від`їжджає невідомо (з її слів у м.Запоріжжя, але точної адреси не вказує). ОСОБА_1 вихованням своїх малолітніх дітей не займається, матеріально не забезпечує, їх життям та здоров`ям не цікавиться. З того часу з дітьми бачилася декілька разів.
Вихованням, лікуванням і матеріальним забезпеченням малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займається прабабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У будинку створені належні умови для проживання дітей, вони забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку, оточені любов`ю і турботою.
Позивач виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Третя особа представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району в судовому засіданні проти позову не заперечує та просить позбавити відповідачку батьківських прав, в зв`язку з неналежним вихованням малолітніх дітей.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він обіймає посаду старости Виводівського старостинського округу Мирівської сільської ради. Йому відомо, що малолітні діти відповідачки зараз проживають з прабабою ОСОБА_7 , яка займається їх вихованням. Сама ОСОБА_6 не бере участь у вихованні дітей, не проживає з ними. Він її бачив останній раз 1,5 рока тому.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_7 , і їй відомо, що діти відповідачки проживають разом з прабабою ОСОБА_7 , яка опікується ними, одягає їх та займається їхнім вихованням. Малолітня дочка відповідачки ОСОБА_11 проживає з батьком і виховується ним. Папучу ОСОБА_12 вона бачила останній раз близько 4-5 років тому.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона працює вчителем української мови та літератури старших класів і є сусідкою ОСОБА_7 . Їй відомо, що мати дітей ОСОБА_14 не приймає участь у вихованні дітей, батьківські обов`язки не виконує. Діти постійно знаходяться з прабабою ОСОБА_7 . Відповідачку вона не бачила більше року, і їй відомо з соціальних мереж, що ОСОБА_15 проживає у Запоріжжі.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що відповідачка у справі, ОСОБА_6 є її онукою. Тривалий час вона повністю опікується дітьми онуки, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Старшу онуку вона виховує вже 10 років. Свідок вважає, що ОСОБА_16 доцільно позбавити батьківських прав за не виконання батьківських обов`язків.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, враховуючи показання свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради.
Громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дітьми зареєстрована у будинку бабусі, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно там не проживає. За місцем проживання вона характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, належного інтересу до виховання своїх малолітніх дітей не проявляє, займається влаштуванням свого особистого життя. Були випадки коли відповідачка не з`являлася вдома протягом тривалого часу, а з 2019 року взагалі самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та перестала проживати разом з дітьми. Громадянка ОСОБА_1 вихованням своїх малолітніх дітей не займається, матеріально не забезпечує, їх життям та здоров`ям не цікавиться. З того часу з дітьми бачилася декілька разів.
Вихованням, лікуванням і матеріальним забезпеченням малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займається прабабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У будинку створені належні умови для проживання дітей, вони забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку, оточені любов`ю і турботою.
Старша донька громадянки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 навчається в 4 класі гімназії з першого класу. Дівчинка завжди охайно одягнена, доглянута та забезпечена всім необхідним для навчання. Прабабуся ОСОБА_7 приділяє належну увагу вихованню правнучки. Велику матеріальну та виховну допомогу надає дідусь ОСОБА_8 . Мама дівчинки, ОСОБА_6 , протягом чотирьох років вихованням та навчанням дівчинки не займалася і не цікавилася.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради 27 березня 2023 року.
Орган опіки та піклування Мирівської сільської ради об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення матері до виховання дитини, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджений рішенням виконавчого комітету Мирівської сільської ради від 03.04.2023 № 32 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ", копії яких додано до матеріалів справи (а.с.21, 22).
Вищевказані обставини підтверджуються також наступними документами: характеристикою на ім`я ОСОБА_2 , виданою завідувачем Виводівської гімназії (а.с.8); довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с.9); довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (а.с.14); характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с.15); довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 від 14.03.2023 (а.с.16); актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.03.2023 (а.с.17); копією заяви ОСОБА_7 на ім`я сільського голови про розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав її онуки ОСОБА_1 (а.с.18); довідкою № 26 Комунального некомерційного підприємства «Томаківський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15.03.2023 (а.с.20); витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради №1 від 27.03.2023 (а.с.23).
Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов`язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Законом України № 1370-VIII від 17.05.2016 «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов`язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» внесено зміни до ст. 166 СК України і доповнено частиною 3 такого змісту «При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.»
Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред`явлення позову.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення малолітніми повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що передбачено ст. 164 СК України.
Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з останньої аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Тому судовий збір слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн. за вимогу майнового характеру (про стягнення аліментів), та 1073,60 грн за вимогу не майнового характеру (про позбавлення батьківських прав), а всього 2147,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 247, 258-259, 265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розгляд органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення малолітніми повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, починаючи стягнення з 06.04.2023 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) МФО 899998), код банку отримувача: МФО899998, номер рахунку (IBAN № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 09.06.2023 року.

Суддя: Л. А. Кондус