ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8490/23
провадження № 2/753/4930/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 01.05.2023 у розмірі 10052,82 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень частини 6 статті 19, частини 5 статті 279, статті 274 ЦПК України провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач також подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Любов Пантелеймонівни, яка посвідчувала договір дарування квартири від 07.10.2019 за реєстраційним номером 1403, інформацію щодо дати народження та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформація відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської РДА не дає можливості встановити відомості про особу відповідача, інформація про власника майна може міститися у договорі, на підставі якого набуто право власності на нерухоме майно, а тому вказані документи мають значення для справи і самостійно отримати їх позивач не може, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Відповідно до абзацу 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та витребування у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Любові Пантелеймонівни належним чином засвідченої копії договору дарування квартири від 07.10.2019 за реєстраційним номером 1403 та/або інших документів, які містять анкетні дані ОСОБА_1 (ідентифікаційний код, копія паспорту).

Суд при вирішенні цього клопотання також враховує, що відсутність відомостей про відповідача (дати народження, ідентифікаційного коду) унеможливює виконання судом вимог статті 187 ЦПК України щодо перевірки інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/8490/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

2. Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 1 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Любові Пантелеймонівни (19402, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Пилипа Орлика, 4), належним чином засвідчену копію договору дарування квартири від 07.10.2019 за реєстраційним номером 1403 та/або інших документів, які містять анкетні дані ОСОБА_1 (ідентифікаційний код, копія паспорту).

Зобов`язати приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанову Любов Пантелеймонівну надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанову Любов Пантелеймонівну, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик