Справа № 932/3609/23
Провадження № 2/932/1039/23
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2023 року позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку, зважаючи на наступне.

Розгляд заяви про внесення виправлень в судове рішення відповідно до положень ст.269 ЦПК України здійснюється без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в вступній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2023 року зміст позовних вимог зазначено як: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з цим предметом позову у цій справі є позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Таким чином, викладене є технічною опискою, здійсненою при виготовленні вказаної ухвали.

Зважаючи на викладене, вказана описка підлягає виправленню із викладенням вступної та резолютивної частини ухвали в слідуючій редакції: « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши у вступній та резолютивній частинах ухвали предмет позову в наступній редакції: « за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева