Справа №487/1285/15-ц
Провадження №6/487/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просило суд замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконавчого листа №487/1285/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN. Просили розглянути заяву за відсутності їхнього представника.

Ухвалою суду від 30.08.2023 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник стягувача та заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 22.09.2015 заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/1285/15-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN у розмірі 47897,13 грн., рішення набрало законної сили та стягувану видано виконавчі листи.

Ухвалою від 05.04.2019 замінено сторону виконавчого провадження №53998301, що відкрите на підставі виконавчого листа, вданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/1285/15-ц за позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №10-03/2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржника ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN.

16.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-05/23 відповідно до умов якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржника ТОВ «Кампсіс Фінанс» ОСОБА_1 за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та ніші правочини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 статті ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/1285/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: С.М. Афоніна