№ 366/717/23
№ 2/366/232/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2023 Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої - судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 000 гр.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 березня 2021 відповідач уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитний договір № 13233-05/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.12.2021 року до Договору факторингу №29122021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18000 грн., з яких:

- 4 500,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 500,00 гр. - сума заборгованості за відсотками;

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором, тому просить стягнути з відповідача заборгованість.

Позовна заява надійшла до суду 14.03.2023 та, відповідно до ст. 33 ЦПК України, було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 20.03.2023 у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Направлений відповідачу пакет документів було повернуто до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. / а. с. 42 /, судове засідання відкладене на 19.05.2023 ( з рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду неможливо встановити кому воно вручене та чи вручене взагалі) /а.с.48/, крмі того, відповідач викликався у судове засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті судової влади, проте судове засідання було відкладене на 14.06.2023 (направлена кореспонденція була повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. / а. с. 51/.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на це, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.03. 2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений договір №13233-05/2021 про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти в загальній сумі 4 500, 00 грн. строком на 30 днів, тобто до 20.06.2021. /а.с.5-7/

29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало позивачу належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, одним з яких є відповідач. / а.с.11-14/.

В порушення умов Кредитного договору відповідач кредит не погашав і відсотки за користування кредитними коштами не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18 000, 00 гр., з яких:

- 4 500,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 500,00 гр. - сума заборгованості за відсотками.

Зазначене підтверджено наданим суду розрахунком заборгованості /а.с.15/.

Відповідач, не подавши до суду відзив, вимог позивача не спростував, доказів виконання грошового зобов`язання за умовами договору не надав.

Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши Кредитний догорів та Договір позики на умовах, викладених у них, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 13233-05/2021 у сумі 18 000 грн., з них: 4 500,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500,00 гр. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Оскільки розгляд справи здійснювався без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30. Код ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Н.П. Слободян