Справа № 615/1044/23
Провадження № 2-о/615/34/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засіданні Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

встановив:

08.06.2023 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу РФ.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що її син ОСОБА_2 в 2010 році виїхав з метою працевлаштування до м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу РФ, де помер в лютому 2023 року, в зв`язку з чим 06.03.2023 Державною казенною установою охорони здоров`я «Бюро судово-медичної експертизи Ямало-Ненецького автономного округу» видано медичне свідоцтво про смерть, де зазначена приблизна дата смерті лютий 2023 року. 07.03.2023 відділом ЗАГС м. Ноябрськ служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу складено довідку про смерть та видано свідоцтво про смерть.

Дружина померлого ОСОБА_3 вчинила всі дії пов`язані з кремацією тіла ОСОБА_2 та отримала необхідні документи. Передачу праху для поховання на Україні та оригіналів всіх документів з урахуванням стану війни та ведення активних бойових дій домовились провести при першій можливості.

Вказала, що в травні 2023 року зателефонувала до відділу ДРАЦС, де їй повідомили, що за наявними в неї документами провести всі реєстраційні дії та отримати свідоцтво про смерть не передбачається можливим, тому рекомендовано звернутися до суду.

Заявник надала клопотання про судовий розгляд за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.02.1978 Хмелівським сільським ЗАГС Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №11.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 02.06.2023, відділом ДРАЦС Валківського РУЮ Харківської області 22.01.1986 складено актовий запис №3 про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2023 Державною казенною установою охорони здоров`я «Бюро судово-медичної експертизи Ямало-Ненецького автономного округу», ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу РФ.

07.03.2023 відділом ЗАГС м. Ноябрськ служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу РФ, актовий запис №2.

Муніципальною казенною установою «Ритуал» на ім`я ОСОБА_3 видано реєстраційну карту кремації №204, документ на отримання праху та довідку про кремацію, зі змісту яких слідує, що дата кремації ОСОБА_2 09.03.2023 об 11:00 год., дата видачі праху 13.03.2023, прах виданий для поховання на цвинтарі в смт. Ков`яги Валківського району Харківської області.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.315 ЦПК України).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указами Президента продовжено до 18.08.2023.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З огляду на викладене, встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне для державної реєстрації смерті громадянина України в органах реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть на території України.

На сьогоднішній день Свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС країни-агресора не відноситься до підстав для реєстрації смерті ОСОБА_2 на території України, тому заявник позбавлена можливості зареєструвати його смерть іншим способом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на території РФ, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть, видане державним органом України.

Керуючись ст.ст.265-272 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу РФ

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню, апеляційне оскарження не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 13.06.2023.

Суддя А.П. Токмакова