ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1347/23 Провадження № 2-о/636/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідним онуком та бабусею та між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 як між рідною матір`ю та донькою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, заявнику було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити факт родинних зв`язків між ним та спадкодавцем, тому він вимушений звернутися до суду.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій викладені в заяві факти та обставини підтвердив у повному обсязі і просив заяву задовольнити. Від представника заінтересованої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Слід зазначити, що родичами, в розумінні Цивільного процесуального кодексу є, зокрема, чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, бабця, дідусь.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що немає документів, які б підтверджували факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між бабцею та онуком (а.с. 9).

На підтвердження родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 позивачем до суду надані документи.

На підставі заповіту від 04 листопада 2013 року ОСОБА_2 заповіла своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все належне їй майно (а.с. 10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29 січня 2021 року № 37, на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 заявником надано копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища з якого вбачається, що ОСОБА_3 , 12 травня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між онуком та бабусею, та між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як між донькою та матір`ю отже, факт родинних відносин є підтвердженим.

Встановлення факту родинних відносин надає право заявнику на отримання свідоцтва про право на спадщину.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та ОСОБА_2 та між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому вони підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Чугуїв, Харківської області, та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Барилівка Сумського району Сумської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Есхар Чугуївського району, Харківської області, як між онуком та бабусею.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Ангарськ, Іркутської області, Краснодарського краю, та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Барилівка Сумського району Сумської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, як між донькою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя