Справа № 229/1386/23
Провадження № 2/229/918/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року Дружківській міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їх спільний син ОСОБА_3 навчається в Академії прикладних наук у Конні м. Конін (Польща ) факультет Економічних та Технічних наук -Логістика на денному навчанні та не може влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток на 2 курсі денної форми навчання на контрактній основі навчально-наукового інституту економіки і права.. Дата вступу - 01.10.2022, дата закінчення 30.09.2025.

Відповідач по справі є батьком позивача .З оплатою навчання позивачеві допомагає його матір -позивач Відповідач відмовляється допомагати сину з оплатою на навчання. На даний час батько ухиляється від надання позивачеві допомоги на період його навчання.

Вартість навчання сина за семестр становить 29 128,28 гривень Крім того, йому необхідно харчуватися, придбавати необхідні предмети одягу, матеріали для навчання, придбання підручників, оплачувати проїзд до навчального закладу, а для цього потрібні кошти. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сином у розмірі 1-4 частини з усіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Проти такого порядку сторони не заперечували.

В судове засідання позивач не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність .

В судовому засіданні відповідач не з`явився ,про час та дату розгляду справи його повідомлено .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 15.06.2002 року і їхній шлюб розірваний 2.11.2005 року (свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №285).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження Спору про батьківство немає.

Відповідно до даних довідки №42/131308 /2022 від 25.12.2022 року, що видана Академії прикладних наук у Конні м Конін (Польща ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1-му курсі денної форми навчання, факультет Економічних та Технічних наук -Логістика на денному навчанні Дата вступу - 01.10.2022, дата закінчення 30.09.2025(арк.с.8,51)

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних спірних правовідносин передбачені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За нормами статті 198 СК батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як передбачено ст. 199 цього Кодекс у, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК України).

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину на її навчання, враховуються обставини, викладені у статті 182 СК України.

Таким чином, враховуючи доводи позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача в розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку . щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 22.02.2022 року і до закінчення позивачем навчання до 30.09.2025, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, необхідно з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,6 оскільки позивач при подачі до суду цього позову, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати таких судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 141, 259, 280-282, 353, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання в розмірі частки з усіх видів заробітку . щомісячно, починаючи стягнення з 21.02. 2023 року і до закінчення ним навчання до 30.09.2025 року , але не довше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 1073,76 гривень .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л. І. Хомченко

14 червня 2023 р.