Справа № 144/694/23
Провадження № 2/144/234/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" червня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Притула В.Л. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання з прохання проводити розгляд без присутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, підтримують клопотання про виклик свідка.

Представник відповідача Теплицької селищної ради Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду селищний голова направив клопотання з прохання проводити підготовче судове засідання без присутності представника відповідача, не заперечують щодо задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 , попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України) .

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду на 05 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

Викликати в судове засідання сторони по справі свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя