Миколаївський апеляційний суд
Провадження № 22-ц/812/1294/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Миколаїв Справа № 489/1256/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання Андрієнко Л.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Рум`янцевої Н.О., в залі судового засідання в м. Миколаїв, повний текст якого складено 27 вересня 2023 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, по цій справі було відкрито 08 листопада 2023 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року вищезазначену цивільну справу було призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 12 грудня 2023 року на 10:30 годин.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, від представника відповідача - ОСОБА_3 на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання йому доступу до матеріалів справи для ознайомлення у підсистемі «Електронний суд».

У зв`язку з вирішенням заявленого клопотання апеляційним судом з матеріалів справи встановлені наступні обставини.

10 листопада 2023 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_3 направив заяву, в якій просив надати йому доступ до матеріалів справи у підсистемі «Електронний суд», як представнику ОСОБА_2 .

Технічний доступ до матеріалів цивільної справи у підсистемі «Електронний суд» надається учасникам справи, шляхом внесення їх даних, в тому числі РНОКПП/ЄДРПОУ, до цієї картки у вкладці «Учасники справи».

Того ж дня до картки цивільної справи № 489/1259/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, Миколаївським апеляційним судом було внесено, ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_2 , тим самим судом апеляційної інстанції було надано доступ до матеріалів вказаної цивільної справи у підсистемі «Електронний суд».

З цього часу ОСОБА_3 отримав доступ до матеріалів вказаної цивільної справи у підсистемі «Електронний суд», які надходили до Миколаївського апеляційного суду або були ухвалені Миколаївським апеляційним судом, тобто документи, які були сформовані судом апеляційної інстанції.

Матеріали справи, які оформлені в суді першої інстанції, Миколаївський апеляційний суд в підсистемі «Електронний суд» не формує.

Для того, щоб ОСОБА_3 , зміг ознайомитись з матеріалами справи суду першої інстанції, наявними у підсистемі «Електронний суд», він повинен бути внесеним до картки цивільної справи, як учаснику справи, саме у суді першої інстанції. Миколаївський апеляційний суд позбавлений такої можливості.

Адвокат Ігнатов Д.І., приймав участь у суді першої інстанції, як представник відповідача ОСОБА_2 , проте з наданих ним документів до суду першої інстанції вбачається, що останній не повідомляв суду свій РНОКПП для внесення цих даних до картки цивільної справи.

Проте, вказане не позбавляє можливості представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ознайомитись з матеріалами справи в паперовому вигляді.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

З урахуванням викладено, для забезпечення учасникам справи рівної можливість реалізації їхніх процесуальних прав, передбачених ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, на 26 грудня 2023 року на 11:00 год.

Керуючись статтями пункту 1 частини 1 статті 43, 240, 366, 368, ЦПК України апеляційний суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року, на 26 грудня 2023 року на 11:00 год.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська