Справа № 761/4908/22
Провадження № 2/761/4333/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Каніковського Б.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

за участю представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, 3-я особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки отримати зазначені у клопотанні докази у самостійний спосіб не надається можливим.

Відповідач сповіщався судом належним чином про місце та час розгляду справи. Однак, представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник 3-ї особи до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист з проханням розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що у позивачки є труднощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказаний доказ безпосередньо стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві витяг з актів цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , 1950 року народження, з ОСОБА_4 , що був розірваний на підставі рішення суду від 25.03.1987 (довідка №2-679).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: