Справа № 381/1984/22
Провадження № 2/369/1979/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Павлової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської областіз позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 лютого 2016 року позивач надав ОСОБА_3 у позику 90000,00 євро, про що нею було видано розписку. Кошти вона зобов`язувалася повернути до 01 січня 2021 року. За користування позикою було встановлено плату в розмірі 2% від суми боргу позики в місяць. Водночас станом на 01 січня 2021 року зобов`язання ОСОБА_3 за вказаною розпискою виконані не було, борг не було повернуто, відсотки за користування коштами також не були сплачені. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 була подана 15.03.2021 року її чоловіком ОСОБА_2 в П`яту львівську нотаріальну контору. Відтак, сума боргу ОСОБА_3 за розпискою про отримання грошей в позику, а також проценти за користування коштами та штраф за невиконання грошового зобов`язання, які існували на момент смерті боржника, підлягають стягненню із спадкоємця, яким являється ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 борг за розпискою про отримання позики, а саме: 90000,00 евро суми позики, 106083,74 евро відсотків за користування позикою та 27000,00 евро штрафу за невиконання у встановлені строки грошового зобов`язання, тобто разом 223083,74 евро.

Ухвалою суду від 27.10.2022 року прийнято до провадження цивільну справу та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року витребувано від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала у АДРЕСА_1 .

25.04.2023 року на виконання ухвали суду від 25.01.2023 року надійшли від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивача в підготовче судове засідання, не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримала просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання, не з`явився, надав суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 у позику 90000,00 євро, про що нею було видано розписку.

Кошти вона зобов`язувалася повернути до 01 січня 2021 року.

За користування позикою було встановлено плату в розмірі 2% від суми боргу позики в місяць.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

15.03.2021 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 141/2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 була подана 15.03.2021 року її чоловіком ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України.

Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентуються приписами статей 1281 і 1282 Цивільного кодексу України (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно зі статтею 1281 Цивільного кодексу України , спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Застосування статті 1281 Цивільного кодексу України неодноразово перебувало предметом перегляду Верховного Суду.

Відповідно до статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом зміна боржника в зобов`язані.

Відповідно до положень частини першої статті 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Згідно висновку Верховного суду, наведеного у постанові від 18 вересня 2019 року у справі № 640/6274/16-ц, при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що судом встановлено визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 12405,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 536, 598, 599, 612, 629, 638, 1046, 1216, 1218, 1220, 1281, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 борг за розпискою про отримання позики, а саме: 90000,00 евро суми позики, 106083,74 евро відсотків за користування позикою та 27000,00 евро штрафу за невиконання у встановлені строки грошового зобов`язання, тобто разом 223083,74 евро.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12405,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК