Справа №463/3160/16-ц
Провадження №6/463/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

в.о. директора Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача Львівський міський центр зайнятості на Львівський обласний центр зайнятості у виконавчому провадження у справі №463/3160/16-ц.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2016 у справі №463/3160/16-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського центру зайнятості (, р/р № НОМЕР_2 Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) безпідставно набуті кошти в розмірі 2506,22 грн. та 1378,00 грн. судових витрат.

На примусове виконання вказаного рішення суду 16.01.2017 Личаківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Личаківському відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 №4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

Наказом Львівського обласного центру зайнятості від 16.12.2022 №1941 «Про створення філії Львівського обласного центру зайнятості» створено новий структурний підрозділ Львівську філію Львівського обласного центру зайнятості.

Враховуючи наведене, оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник заявника просив розгляд справи проводити без його участі, інші причин неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.10.2016 у справі №463/3160/16-ц (провадження №2/463/1588/16) вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського центру зайнятості (, р/р № НОМЕР_2 Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) безпідставно набуті кошти в розмірі 2506,22 грн. та 1378,00 грн. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів заяви на примусове виконання вказаного рішення суду 16.01.2017 Личаківським районним судом м.Львова видано стягувачу Львівському міському центру зайнятості виконавчий лист.

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 №4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

Наказом Львівського обласного центру зайнятості від 16.12.2022 №1941 «Про створення філії Львівського обласного центру зайнятості» створено новий структурний підрозділ Львівську філію Львівського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Львівський міський центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2016 у справі №463/3160/16-ц (провадження №2/463/1588/16) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (79033, м.Львів вул.Бортянського, 11А р/р UA7099612, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13.06.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий