Справа № 138/846/23
Провадження № 22-ц/801/2553/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокуСправа № 138/846/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини 2193 на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Київської Т. Б. від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Військової частини 2193 до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення Військова частина 2193 отримала у особистому кабінеті підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 02 листопада 2023 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ухвалено 01 листопада 2023 року, копію повного тексту оскаржуваного рішення Військова частина 2193 отримала 02 листопада 2023 року, а апеляційну скаргу подала 04 грудня 2023 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання Військової частини 2193 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року.

Зупинити дію заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Військовій частині 2193.

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи № 138/846/23 за позовом Військової частини 2193 до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета