Справа № 165/2833/22
Провадження № 2/165/158/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 травня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який 24 грудня 2012 року рішенням суду розірвано. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Позивач вказує, що відповідач абсолютно не допомагав добровільно на постійній основі із утриманням спільної дитини, тому вона звернулась до суду з заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. 11 квітня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області було винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що аліменти відповідач не сплачує, фактично з народження доньки не приймає жодної участі у її житті ні морально, ні матеріально, не цікавиться її долею, хоча знає де вони проживають, має всі контактні дані, не цікавив її дошкільним життям, не ходив на батьківські збори, тощо. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вдруге вийшла заміж, у даному шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що практично вихованням доньки ОСОБА_3 займається вона спільно з своїм чоловіком ОСОБА_6 . В їхній сім`ї панують дружні відносини, у доньки та теперішнього чоловіка позивача склалися прекрасні та теплі відносини, дитина вважає його батьком. Вказує, що саме чоловік ініціював вирішити питання позбавлення батьківських прав відповідача, щоб в подальшому усиновити доньку та дати їй своє прізвище, адже це відповідатиме саме інтересам дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та просить стягнути понесені судові витрати за надану правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки і піклування Думич І.О. до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.34-35), дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з 14.05.2011 року по 04.01.2013 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідач проживає окремо, жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Відповідач не дбає про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, дитиною не опікується, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, не цікавиться її здоров`ям, вихованням, розвитком, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не бачиться з малолітньою донькою, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини; нe цікавиться, як росте його дитина; не забезпечує дитину необхідним харчуванням; не забезпечує дитину медичним доглядом; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в користь позивача 992,40 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1) та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.14-18), всього: 5992,40 грн. понесених по справі судових витрат.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 137, 141, 263, 264, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Нововолинськ Волинської області, Україна.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 5992 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. понесених по справі судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков