Справа № 715/3799/23
Провадження № 2-о/715/383/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю присяжних Поповича А.Л., Горечак М.І.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, який зареєстрований та проживає разом із ним. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства II групи, хворіє хронічним психічним захворюванням криптогенна епілепсія у вигляді генералізованих судомних нападів, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 10.07.2003 року №449 та висновку лікарської комісії Чернівецької обласної психоневрологічної лікарні від 22.01.2002 року №47. Постійний догляд і нагляд за братом здійснюю лише він, оскільки брат в силу свого захворювання постійно знаходиться в стадії ремісії, у нього виникають постійні психічні загострення, він вчиняє неадекватні дії не розуміючи нічого, а тому лише він змушений і може фізично постійно за ним доглядати та бути завжди вдома. ОСОБА_2 їхня мати, не проживає разом з ними, оскільки є особою не працездатного віку, в силу свого стану здоров`я не може здійснювати догляд за своїм сином та сама потребує стороннього догляду. ОСОБА_3 призначена пенсія по інвалідності, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/3799/23 провадження №2-о/715/383/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: