Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 Справа №607/14750/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

присяжних Кіцану А.Л.

Гільтай С.В.

за участі секретаря Мокрій М.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним і призначення заявника опікуном, посилаючись на те, що батько заявника, ОСОБА_2 , є інвалідом з І групи внаслідок перенесеного інсульту, лікувався в Тернопільській обласній клінічній комунальній психоневрологічній лікарні, не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати батька недієздатним та встановити опіку, призначивши заявника опікуном.

Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду. Попередньо від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшло подання про погодження кандидатури заявника бути опікуном свого недієздатного батька.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання та проживає у АДРЕСА_1 , і є батьком заявника. ОСОБА_2 має І групу інвалідності підгрупи А довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК, й, відповідно лікарської комісії, та потребує стороннього догляду.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №105 від 23.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного інсульту (2017 рік), що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення власних дій і керувати ними. По своєму психічному стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 разом з своїми батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1956 р.н.

Як вбачається із витягу з протоколу засідання №34 від 13.04.2023 року, опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни батька ОСОБА_2 , 1952 р.н., про що складене подання органу опіки та піклування на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Гнідий Ігор Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Братасюк В.М.

Присяжні

Кіцану А.Л.

Гільтай С.В.