Справа №359/7889/22
Провадження №2/359/590/2023
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федченко Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріаль-ного округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, Головне управління Держгео-кадастру у м. Києві та Київській області, обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Жасмінове», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомого майна,

встановив:

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. копій нотаріальних справ щодо державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220881 300:04:001:4696, :04:001:4697, :04:001:4698 та :04:001: 4705.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 1 «Основні положення» та главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зі змісту витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №294617630 від 13 січня 2022 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №296433442 від 26 січня 2022 року (а.с.76-77, 137-139) вбачається, що 13 січня 2022 року приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов І.С. здійснив державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:4697, 3220881 300:04:001:4698 та :04:001:4705, а 22 січня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4696. Документи, на підставі яких було про-ведено державну реєстрацію речового права на вказані об`єкти нерухомого майна, містять відомості, які мають значення для правильного вирішення спору. У зв`язку з тим, що вказані відомості відносяться до нотаріальної таємниці, представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не спроможні самостійно здобути означені письмові докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. копії всіх без виключення документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:4696, :04:001:4697, 3220 881300:04:001:4698 та :04:001:4705.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича копії всіх без виключення документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:4696, :04:001:4697, :04:001:4698 та :04:001:4705.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець