Справа №613/1514/23 Провадження № 2/613/500/23
У Х В А Л А

про поновлення строку на подання відзиву

12 грудня 2023 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Я.В. про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису,-

В С Т А Н О В И В:

Богодухівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису.

Ухвалою від 21.09.2023 року у даній справі відкрито провадження та надано відповідачеві 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

14.11.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Я.В. разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, з посиланням на те, що позовну заяву разом із ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області відповідачем ОСОБА_1 отримано наприкінці вересня, оскільки останній не є спеціалістом в сфері права, для захисту своїх прав 31 жовтня 2023 року було укладено договір з адвокатом щодо надання професійної правничої допомоги, в зв`язку з чим термін подання відзиву на позовну заяву, встановлений судом пропущений з незалежних від відповідача ОСОБА_1 причин, та з метою справедливого та об`єктивного розгляду справи з дотриманням реалізації права на захист, термін подання відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву просить поновити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої Богодухівська міська рада щодо розгляду клопотання про продовження строку подання відзиву покладається на розсуд суду та просить його провести без участі представника Богодухівської міської ради.

Відповідачі та представник відповідача адвокат Єпіфанов Я.В. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.ч.1,6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 з об`єктивних причин пропустив строк на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, поновити йому процесуальний строк для подання відзиву на позов, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Я.В. про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису.

Відзив разом з доданими до нього документами долучити до матеріалів справи.

Встановити стороні позивача п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя