Справа № 676/3840/22
Номер провадження 2/676/361/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Кам`янець-Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 5500 доларів США та 40000 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , просить визнати договору позики від 28.05.2020 р. недійсним.

Представник відповідача адвокат Романов В.І. у судовому засіданні просить прийняти зустрічний позов та здійснити перехід до загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 5500 доларів США та 40000 грн.

ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом визнання договору позики від 28.05.2020 р. недійсним.

Отже, взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів та доцільність їх спільного розгляду виявляється у тому, що задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про договору позики недійсним об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та присвоїти номер справи № 676/3840/22.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, в порядку ст.191 ЦПК України.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про договору позики недійсним в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 29 червня 2023 року об 15 год. 30 хв., у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, вул. Драй Хмари 7/11.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.