Справа № 527/2092/23
провадження № 2/527/672/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив суд, проводити розгляд справи у їх відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просила суд, відкласти судове засідання на іншу дату та витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копію Державного акта на право колективної власності на землю ПЛ-11 від 30.12.1995 та список громадян членів КСП «Зоря» Глобинського району.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відмовився від отримання поштового відправлення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона позивача позбавлена можливості отримати таку інформацію самостійно, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду належним чином завірену копію Державного акта на право колективної власності на землю ПЛ-11 від 30.12.1995 та список громадян членів КСП «Зоря» Глобинського району.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 08 січня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька