Справа № 591/7816/23
Провадження № 2-о/591/164/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря -Чмуневич М.О.,

присяжних - Теплова О.В., Черняка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рижова С.Є. звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що у ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та рекомендовано догляд вдома з отриманням соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який є батьком заявника, помер, а, отже, ОСОБА_2 повністю перебуває під опікою сина.

В зв`язку з викладеним, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 12 грудня 2023 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа в письмовому листі при вирішенні питання покладається на розсуд суду, просить взяти до уваги подання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ганнівка, Білопільського району, Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 5) та інформацією на запит Сумської територіальної громади від 11 вересня 2023 року (а.с. 23).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 652 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки Розлади особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку з вираженими зниженням пам`яті та інтелекту, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33).

Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.4) та витягом з Реєстру територіальної громади Сумської територіальної громади від 30 травня 2023 року ( а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 05 грудня 2023 року №1763/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 42 на звороті).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ганнівка, Білопільського району, Сумської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною до 12 грудня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Головуючий - суддя А.П. Сидоренко

Присяжні О.В. Теплов

М.В. Черняк