РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5667/23

провадження у справі № 2-о/0285/140/23

11 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

присяжних - Рошки Ю.А., Лавринович Л.В.

за участі секретаря судового засідання - Валінкевич І.І.

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , адвокат - Радзивіл В.О , заінтересована особа - орган опіки та піклування Звягельської міської ради,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії судового рішення від 28.08.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що психічний стан останньої не змінився, через свою хворобу вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник у своєму клопотання також просить призначити судово-психіатричну експертизу .

14.09.2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

09.10.2023 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу особи, що якої розглядається справа, провадження у справі зупинено на час виготовлення експертизи.

24.11.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

28.11.2023 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявниця не прибула, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити

Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я є недоцільною. Натомість прибув її адвокат Радзивіл В.О., який не заперечив проти вимог клопотання.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку, призначено її опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили 30.09.2019 року (а.с. 4-5).

За тим, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/5038/21 від 21.10.2021 року продовжено строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2019 у справі № 285/873/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Строк дії рішення визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду у справі призначена судово- психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої №541-2023 від 21.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з повною соціально-трудовою дезаптацією та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2019 у справі № 285/873/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості учасників справи :

- заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

заінтересована особа - орган опіки та піклування Звягельської міської ради ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 11.12.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська

Присяжні Ю.А.Рошка

Л.В.Лавринович