Справа № 462/7956/21
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Бойко А.Ю. у цивільній справі № 462/7956/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року у вказаній справі поновлено провадження та призначено судовий розгляд справи на 19.12.2023.

07.12.2023 на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Бойко А.Ю. про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Покликається на віддаленність місцезнаходження та введений Указом Президента воєнний стан в Україні, при цьому усі посадові особи Головного центру, які уповноважені представляти інтереси Головного центру у суді, є військовослужбовцями та залучаються до виконання завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, а тому просить надати можливість участі уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права сторони відповідача на участь його уповноваженого представника у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 19 грудня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 354 ЦПК України,-

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань в режимі відеоконференції провести о 14 год. 30 хв. 19 грудня 2023 року у режимі відеоконференції з уповноваженим представником відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7956/21.

Суддя Б.М. Гедз