УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/14236/23

провадження № 2/521/3913/23

13 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, -

Встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області.

В ході підготовчого судового засідання сторони погодились на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 та 14 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з нею, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на

23 січня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк

13.12.23