Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

провадження № 61-3716 ав 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у постанові (скорочена) Верховного Суду від 08 червня 2023 року, прийнятої за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року, у справі за заявою Integrity Resources Inc (Інтегріті Ресорсез Інк), поданою адвокатом Архіповим Олександром Юрійовичем, про вжиття заходів забезпечення позову Integrity Resources Inc (Інтегріті Ресорсез Інк) та Welshmont Trade Limited (Велшмонт Трейд Лімітед) до ОСОБА_1 , Kernel Holding S.A. ( Кернел Холдінг С.А. ) та Filstar Limited (Філстар Лімітед), переданого на розгляд Лондонського міжнародного арбітражного суду (The London Court of International Arbitration, LCIA), про зобов'язання вчинити дії та скасування передачі частки у статутному капіталі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай»,

ВСТАНОВИВ:

1. У березні 2023 року до Верховного Суду надійшла зазначена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай».

2. Здійснивши зазначений розгляд цієї справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного судового рішення, здійснення розподілу витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, 08 червня 2023 року складений текст відповідної скороченої постанови Верховного Суду.

3. У вступній та резолютивній частинах цієї скороченої постанови Верховного Суду від 08 червня 2023 року помилково зазначені ім'я та по батькові представника Integrity Resources Inc (Інтегріті Ресорсез Інк) - адвоката Архіпова Олександра Юрійовича. Замість « Олександр Юрійович » помилково вказано « Андрій Михайлович ». Також описка у останній літері слова «подана».

4. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) постанова Верховного Суду є різновидом судового рішення. А відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в своєму рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

5. Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові (скорочена) від 08 червня 2023 року описки. При цьому повний текст цієї постанови буде містити виправлені описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у постанові (скорочена) Верховного Суду від 08 червня 2023 року, а саме: у вступній частині замість помилкового «поданої адвокатом Архіповим Андрієм Михайловичем» вважати правильним «поданою адвокатом Архіповим Олександром Юрійовичем», у пункті 3 резолютивної частини аналогічне виправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Пророк

Судді:А. І. Грушицький

Є. В. Петров