Справа № 183/5144/23
№ 2/183/2850/23
11 грудня 2023 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадженняу у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/4 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останнім не було подано заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого для подання такої заяви. Позивач зазначає, що на час закінчення строку для прийняття спадщини село Залиман, де він проживав та місто Балаклія Харківської області, де знаходиться нотаріус, були окуповані, що позбавило позивача можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27 червня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явився, разом з позовом надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.13).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином (а.с.25,51,55), в тому числі шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд». Будь - яких заяв та клопотань від представника відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка доводилася позивачу матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на 3/4 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину заповітом, посвідченого 26.03.1994 та зареєстрованого в реєстрі за №1-367 (а.с.6).
На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
З витребуваної судом копії спадкової справи № 102/2023 вбачається, що померла ОСОБА_2 заповіт не складала, відомості про інших спадкоємців, окрім позивача, у спадковій справі відсутні.
Так, 24 квітня 2023 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.28).
Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 24.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.46).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними. (постанова Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12).
Позивачем на підтвердження обставин поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у позовній заяві вказано, що у зв`язку з військовою агресією і нападом російської федерації на Україну 24 лютого 2022 року і подальшою окупацією з 02 березня 2022 року російськими військами с.Залиман і м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, вчасно звернутись з заявою позивачу не видалось за можливе. Тільки 08 вересня 2022 року с.Залиман і м.Балаклія звільнено Збройними Силами України від російських загарбників.
Строк для прийняття спадщини позивачем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спливав 08.07.2022, тобто після початку активних бойових дій та збройної агресії російської федерації.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.
Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022 року), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Пункт 3 вказаної постанови ( в редакції від 28.04.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
Пункт 3 вказаної постанови ( в редакції від 29.06.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
В подальшому, пункт 3 вказаної постанови виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023
На переконання суду, введення на території України воєнного стану, тимчасова окупація с.Залиман і м.Балаклія Харківської області, зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.
Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Ізюмський район, смт.Савинці, вул.Соборна, 49.

Повне судове рішення складено і підписано 11 грудня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.