Справа № 595/1380/23
Провадження № 2-о/595/103/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Мельник Р.М., Міщанчук А.А.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє та потребує стороннього догляду.

07 листопада 2023 року представник заявника подав заяву про зміну позовних вимог, та просив визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній хворіє, потребує постійного стороннього догляду, та не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій. Просив призначити піклувальником ОСОБА_1 над дядьком ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник Органу опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого райвідділом ЗАГСу м.Бучач Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_4 мати.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим 09.08.1980 райвідділом ЗАГСу м.Бучач Тернопільської області, вбачається, що мати заявника уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 16.08.1960 Бучацьким райбюро ЗАГС Тернопільської області, вбачається, що мати заявника ОСОБА_7 народилася 1960 року, батьками її є: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_9 мати.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 21.12.1963 Бучацьким бюро ЗАГС Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився

ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками її є: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_9 мати.

Отже, із вказаних документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки МСЕК серії АВ №0507459, ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності, довічно.

Згідно довідки від 01.06.2023, виданої Бучацькою міською лікарнею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться.

Відповідно до довідки від 01.06.2023, виданої Бучацькою міською лікарнею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку у психіатра не перебуває.

Згідно акту №49 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 16.06.2023, заявник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, також, проживає ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 566 вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу. ОСОБА_2 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку опікунська рада Бучацької міської ради, рекомендує призначити піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Бучацької міської ради № 351 від 03.11.2023, затверджено висновок

органу опіки та піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рекомендовано Бучацькому районному суду призначити ОСОБА_1 , піклувальником над ОСОБА_2 , який хворіє на органічний шизофреноподібний розлад, потребує стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад. Який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно до відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.37 ЦК України, над обмежено дієздатною особою встановлюється піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судові витрати, пов`язані із провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у відповідності з ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться за рахунок держави.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника.

Керуючись ст.ст.263-265, 293-300 ЦПК України, ст.ст.37,60,63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора

Присяжні Р.М.Мельник

А.А.Міщанчук