єдиний унікальний номер справи 531/2668/23
номер провадження 2-о/531/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

присяжних Антонюка В.О.,

Тіхонової Р.В,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланна Карлівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначити над ним опіку і призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. З Ланнівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі їх представника, заявлені вимоги визнають. Також надано висновок органу опіки та піклування щодо можливості виконувати обов`язки опікуна заявником.

Від адвоката Левошко Л.С., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання чи на інший психічний розлад? 2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання чи на інший психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і за відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №531/2668/23 провадження №2-о/531/42/23 та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні