РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/196/23

Провадження №2/568/97/23

13 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.11.2017 р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Проте, на даний час розмір аліментів на утримання дочки та сина, який визначений рішенням суду, є недостатнім в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину. Вважає, що оскільки відповідач офіційно процевлаштований, тому він має можливість плачувати аліменти в розмірі 1/3 від його доходів.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами від 28.03.2023 р., 11.04.2023 р. та 08.05.2023 р. розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 23.05.2023 р. відмовлено в зупиненні провадження у даній справі та відкладено судове засідання на 13.06.2023 р.

В судове засідання позивач не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участію

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/6 доходу. Пояснив, що на даний час заробітна плата відповідача зросла, а тому він має намір відкласти грошові кошти на своє майбутнє. На утриманні відповідача перебуває ще двоє дітей від іншого шлюбу та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за молодшим сином. Вважає, що сума аліментів у розмірі 1/6 від доходів відповідача є достатньою для належного забезпечення дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.06.2021 р. вбачається, що 22.05.2015 р. відносно ОСОБА_4 , внесено зміни до відомостей про батька ОСОБА_6 замінено на ОСОБА_7 , змінено прізвище дитини ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с. 11).

З повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.05.2015 р. вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.06.2021 р. вбачається, що 22.05.2015 р. відносно ОСОБА_4 , внесено зміни до відомостей про батька ОСОБА_6 замінено на ОСОБА_7 , змінено прізвище дитини ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с. 10).

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.11.2017 р. у справі №568/765/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 800 грн. на кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.09.2016 року.

На виконання вказаного рішення, судом видано виконавчий лист від 27.12.2017 р. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн. на кожного, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.09.2016 року (а.с. 7).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.01.2023 р. та довідки про склад сім`ї від 24.01.2023 р. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_4 та сини ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Має статус багатодітної сім`ї (а.с. 5, 6).

З довідок про реєстрацію місця проживання особи № 569, № 570 від 04.06.2021 р. вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації командира військової частини НОМЕР_3 від 01.04.2023 р., ОСОБА_3 проходить військову службу та з нього стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду у даній справі є збільшення розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення. Підставами позову слугували обставини, які, на думку позивача, тягнуть через зміну способу стягнення аліментів із відповідача (з твердої грошової суми на частку від доходу) збільшення розміру аліментів. Тобто, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зміна розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, узгоджуються з положеннями статті 192 СК України (аналогічна правова позиція в постанові Верховного суду від 10.07.2019 р. у справі № 415/4386/16-ц).

У постанові постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що «право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривень.

Судом встановлено, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.11.2017 р. у справі №568/765/16-ц є недостатнім для утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері та ставить її у скрутне матеріальне становище.

Крім того, суд враховує, що інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дітей та їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас, суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу, забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприяти кращому захисту інтересів дитини.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 09.03.2023 р., до складу сім`ї відповідача ОСОБА_3 входять: дружина ОСОБА_12 , пасинок ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , сини ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

З довідки від 29.03.2023 р. вбачається, що дружина відповідача ОСОБА_12 отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває ще двоє дітей від іншого шлюбу, разом з тим відповідач проходить військову службу та стабільно отримує заробітну плату, виходячи із засад справедливості та захисту прав дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки усіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Системний аналіз ст. 191 СК України, ст.ст. 18, 273 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що стягнення аліментів після зміни способу та розміру їх стягнення можливе лише починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду про зміну стягнення аліментів.

Також суд враховує, що згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів після зміни розміру їх стягнення у цій справі повинно розпочатися з дня набрання законної сили рішенням у справі, а не з моменту звернення до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про збільшення розміру аліментів.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 281, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.11.2017 р. у справі №568/765/16-ц, шляхом зміни способу їх стягнення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2023 р.

Суддя А.О. Сільман