Справа № 490/2395/23
Провадж.№ 6/481/7/2023
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

13.06.2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження №68734639, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. звернувся до суду з заявою, якою просить замінити сторону вибулого стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №68734639 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 22.02.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1425 від 27.01.2022.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів заяви вбачається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Химич О.М. перебуває виконавче провадження №68734639 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 22.02.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1425 від 27.01.2022.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП на виконанні у приватного виконавця Химич О.М. перебувало виконавче провадження №68734639 за боржником ОСОБА_1 , стягувач АТ «ОТП Банк», однак станом на 13.06.2023 виконавче провадження завершено.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частинами 11-13 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог норм ЦПК України заявник не надано суду постанова про відкриття провадження з ідентифікатором та постанова про повернення виконавчого провадження №68734639, відомості про причини завершення виконавчого провадження в матеріалах заяви відсутні.

Отже, не можна замінити сторону виконавчого провадження, яке було закінчене, якщо не існує підстав для відновлення виконавчого провадження, з приводу чого особа має звернутися до суду, надавши переконливі аргументи щодо такого відновлення.

Така позиція, узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10, провадження № 14-197цс21.

Враховуючи викладене, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження №68734639, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження № 68734639, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, залишити без руху.

Сповістити представника заявника про необхідність усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА