Провадження № 2-зз/161/7/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в даній справі, вжитих згідно постанови Волинського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року та постановою Верховного Суду від 23 квітня 2023 року, в даній справі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю. Вказане судове рішення набрало законної сили 23.12.2021 року.

Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, встановлені постановою Волинського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року.

Відповідач до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв на адресу суду про розгляд справи без його участі не надходило.

Таким чином, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності, належним чином повідомлених сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2021 року в даній справі, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили 23 грудня 2021 (а.с. 152-153, 231-234, том 1, а.с. 89-96 том 2).

Оскільки, заходи забезпечення позову, вжиті згідно постанови Волинського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року (а.с. 66-69 матеріалів справи щодо розгляду заяви про забезпечення позову), не можуть діяти довше, ніж до набрання рішенням суду законної сили, то суд вважає, що такі заходи забезпечення позову у даній справі підлягають скасування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати вжиті в даній цивільній справі заходи забезпечення позову відповідно до постанови Волинського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року, щодо заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належні їй земельну ділянку площею 0,0226 га, кадастровий номер :11:001:0023 та житловий будинок загальною площею 231,5 кв.м, житловою площею 161,3 кв.м, розташований на АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Ухвала в повному обсязі складена 13 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк