Провадження № 2-о/359/334/2023
Справа № 359/9408/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 08 » листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Очеретяної І.В., Вегери Л.Г.,

при секретарі - Бокей А.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та

піклування - Костенко Л.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, неповнолітній ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

26.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 84 від 09.02.2008 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації : міський відділ реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, а саме : змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; виключити відомості про батька та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04.10.2019 він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу він має сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина ОСОБА_2 , є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний ОСОБА_9 .

Крім того заявник зазначає, що вони мають спільну дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також заявник зазначає, що вони разом з дружиною та дітьми зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1 , а також з ними фактично проживає ОСОБА_3 .

Житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , належить йому та дружині на праві приватної власності, відповідно до Договору купівлі продажу. Дитина навчається в 10 класі Великоолександрівського ліцею Пристоличної сільської ради, має власну кімнату, необхідні меблі, забезпечений одягом та взуттям відповідно до сезону та віку, в родині дружні, довірливі та теплі стосунки, а ОСОБА_11 виявляє бажання називати його татом.

Також заявник зазначає, що за станом здоров`я він може бути опікуном/усиновлювачем, має постійну роботу, а саме «Збройні Сили України, ВЧ НОМЕР_1 », за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Ухвалою судді від 02.10.2023 призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні (а. с. 43).

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини повністю підтримала. Також зазначила, що погоджується зі зміною прізвища та по-батькові сина. Вказує, що синові відомо про те, що вирішується питання щодо його усиновлення і він також підтримує таке рішення.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної (військової) адміністрації Київської області Костенко Л.В. не заперечувала проти заяви та просила врахувати викладені у висновку обставини щодо доцільності усиновлення.

Заінтересована особа, неповнолітній ОСОБА_3 який був заслуханий судом відповідно до вимог ст. 171 СК України, у судовому засіданні пояснив що відноситься до чоловіка його матері як до батька, спілкується з його дітьми. Він хотів би змінити прізвище та по батькові.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, з 04.10.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 8-9).

Встановлено, що дружина заявника має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Також встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену заяву (згоду), за реєстровим № 3455, на усиновлення її теперішнім чоловіком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Крім того батьком дитини ОСОБА_9 також подано нотаріально посвідчену заяву, за реєстровим № 3453 від 14.08.2023 про те, що він відмовляється від батьківських прав, стосовно його сина ОСОБА_3 та не заперечує щодо усиновлення та зміни прізвища та по батькові сина ( а. с. 13-14).

З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що заявник проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 старшим лейтенантом, позитивно характеризується, раніше не судимий та за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджується долученими до заяви доказами : висновком про стан здоров`я, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, службовою характеристикою, довідкою про доходи (а. с. 10, 11, 32, 34).

Встановлено, що родина ОСОБА_1 забезпечена житлом, проживає в будинку АДРЕСА_2 , що належить їм на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.03.2023 та Витягами з Державного реєстру речових прав від 11.03.2023 ( а. с. 22-28).

Також встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та фактично проживає родина заявника та син дружини ОСОБА_3 , що підтверджується витягом № 966 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28.07.2023, актом фактичного проживання від 28.07.2023 та актом обстеження умов проживання ( а. с. 16, 18, 21).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Бориспільської районної військової адміністрації Київської області від 21.09.2023 (а. с. 38-39), орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення сина його дружини, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави, передбачені ст. 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, відсутні. Заявник, є дієздатним, повнолітнім, старшим за усиновлювану дитину більш як на 15 років, раніше не судимий, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.11 Закону «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні підтвердив свою згоду і бажання бути усиновленим заявником та надав пояснення, з яких вбачається, що між ним та заявником склались теплі родинні стосунки, які притаманні відносинам між батьком та дитиною.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення буде в інтересах дитини, забезпечить реалізацію його права жити в повноцінній сім`ї.

Крім того, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231, 233 СК України у зв`язку з усиновленням слід внести зміни до актового запису № 84 від 09.02.2008 року, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, а саме : прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,громадянина України, батьком усиновленої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 214, 215, 219, 223, 224, 228, 229, 231, 233 СК України та ст. ст. 258, 259, 263-265, 266, 273, 394, 310-313 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (місце народження: м. Яготин, Яготинський район, Київська область, місце проживання: АДРЕСА_2 ) неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису №84 від 09 лютого 2008 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце державної реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

-виключити відомості про батька та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 10.11.2023.

Головуючий суддя: І.В. Муранова-Лесів

Присяжні: І.В. Очеретяна

Л.Г. Вегера