ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 953/880/23

провадження № 22ц/818/2252/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року в складі судді Власової Ю.Ю. по справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року позовну заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова задоволено.

На вказане рішення суду поштою 30 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника до суду апеляційної інстанції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 08 грудня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх до суду першої інстанції з наступних підстав.

Частинами 1, 5-6 статті 268 ЦПК України встановлено, що рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі ухвалено 30 серпня 2023 року та у скороченому рішенні суду від 30 серпня 2023 року вказано, що повне судове рішення буде складено у строк не більш як десять днів з дня підписання скороченого судового рішення.

Проте оскаржуване рішення суду першої інстанції не містить дату складення повного судового рішення, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення надіслано судом до реєстру 16 жовтня 2023 року, зареєстровано 17 жовтня 2023 року, а оприлюднено 18 жовтня 2023 року.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради, однак це не зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року в складі судді Власової Ю.Ю. по справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна повернути до Київського районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 28 грудня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака