Справа № 185/6637/23
Провадження № 2-о/185/232/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

16 травня 2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, Луганська область, Україна) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевськ, Луганська область, Україна), які одружилися 03 серпня 1996 року, про що в органі державної реєстрації актів цивільного стану зроблено запис про укладення шлюбу за №157, який складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері.

Від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями13,81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

03.08.1996 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між громадянами України: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, Луганська область, Україна та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевськ, Луганська область, Україна) - про що складений актовий запис №157, прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 03.08.1996 року та довідкою про укладення шлюбу №26.5/887-13-04 від 13.12.2019 року, що видана так званим «Ленинским отделом записи актов гражданского состояния луганского городского управлення юстиции министерства юстиции луганской народной республики».

27.12.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища чоловіку - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_1 ), про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №382, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторне) Серія НОМЕР_2 від 25 березня 2008 року.

Наразі оригінал свідоцтва про укладення шлюбу втрачено. Отримати повторно свідоцтво про шлюб в органах ДРАЦС України немає можливості, оскільки актовий запис про шлюб у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь- який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, довідка про укладення шлюбу N926.5/887-13-04 від 13.12.2019 року, що видана «ленинским отделом записи актов гражданского состояния луганского городского управлення юстиции министерства юстиции уганской народной республики» є такою, що не створює на території України правових наслідків.

При цьому, в практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

За таких підстав, надане свідоцтво може бути прийняте до уваги судом в сукупності з іншими доказами.

Встановлення факту державної реєстрації шлюбу необхідно заявнику для поновлення актового запису цивільного стану та отримання дублікату свідоцтва про шлюб задля подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.

Приймаючи до уваги те, що встановлення вказаного юридичного факту є підставою для отримання заявницею спадщини після смерті матері, а тому має важливе для неї юридичне значення, керуючись обставинами встановленим у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявниці повністю.

Керуючись ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, Луганська область, Україна) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевськ, Луганська область, Україна), які одружилися 03 серпня 1996 року, про що в органі державної реєстрації актів цивільного стану зроблено запис про укладення шлюбу за №157, який складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Витрати на судовий збір покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін