Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2146/23
Провадження № 2/711/1051/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа № 711/2146/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в загальній сумі 38 970 грн. 60 коп. Також стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 072 грн. 23 коп.

При складанні повного тексту рішення судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини, як вступної та резолютивної частин рішення так і повного тексту, допущено описку, оскільки помилково вказано, що неустойка (пеня) стягнута із ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів на утримання лише неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді, як вказана неустойка (пеня) стягнута за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в другому абзаці резолютивної частини, як вступної та резолютивної частин так і повного тексту заочного рішення від 05.06.2023 року у справі № 711/2146/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів помилково вказано про стягнення із відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання лише неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді, як таку неустойку (пеню) стягнуто із ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Витравити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2023 року.

Вказати правильним в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 05.06.2023 року у справі № 711/2146/23, як вступної та резолютивної частин рішення так і повного тексту:

«Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 38 970 грн. 60 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 12.06.2023 року.

Головуючий В.М. Скляренко