Справа № 703/2619/23
2-о/703/134/23
УХВАЛА

про повернення заяви

13 червня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа державний реєстратор Ротмістрівської сільської ради Черкаської області Озюменко Олександра Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 094459, виданого 17.12.2004 року Смілянським районним відділом земельних ресурсів; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 094387, виданого 09.02.2004 року Смілянським районним відділом земельних ресурсів; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 846652, виданого 26.07.2010 року міськрайонним управлінням Держкомзему у м.Сміла та Смілянському районі, на ім`я ОСОБА_1 .

13 червня 2023 року заявник звернулася до суду із клопотанням про повернення поданої нею заяви з додатками до неї для належного оформлення та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з усіма додатками до неї слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про повернення заяви з усіма додатками та сплаченого судового збору, це є підставою для повернення їй заяви разом з усіма додатками до неї та судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп., сплаченого згідно фіскального чеку від 26 квітня 2023 року в АТ «Укрпошта», платіж № .

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний реєстратор Ротмістрівської сільської ради Черкаської області Озюменко Олександра Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, повернути заявнику разом з усіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1610 грн. 40 коп., сплачений згідно фіскального чеку від 26 квітня 2023 року в АТ «Укрпошта», платіж № .

Роз`яснити заявнику, що повернення ї заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Крива