Справа № 645/4028/21
Провадження № 2/645/1192/23
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2023 року м. Харків

13 грудня 2023 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання договору недійсним, про визнання права власності; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик-Полянська Ірина Михайлівна, Державний реєстратор КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишев Віталій Валерійович, Шоста харківська міська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання договору недійсним, про визнання права власності; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик-Полянська Ірина Михайлівна, Державний реєстратор КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишев Віталій Валерійович, Шоста харківська міська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 28 квітня 2023 року цивільна справу за позовом ОСОБА_1 інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання договору недійсним, про визнання права власності; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик-Полянська Ірина Михайлівна, Державний реєстратор КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишев Віталій Валерійович, Шоста харківська міська державна нотаріальна контора - передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду, а також у Шостій Харківській міській державній нотаріальній контори, адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 6 під`їзд, 4 поверх, к.591-595, копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Приватного нотаріуса КМНО Паракуди Ірини Вікторовни, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 копію матеріли справи щодо ухвалення виконавчого напису від 19 березня 2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Дельта Банк», згідно іпотечного договору №50-0061004/гфквіп-08, посвідченого 22.05.2008 року у якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №50-0061004/ФКВ-08 від 22.05.2008 року;у Приватного нотаріуса КМНО Антипови ІЇ Володимирівни, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2-Б, к.67, тел. копію матеріалів справи щодо договору №864/К купівлі-продажу майнових прав від 5.10.2018 року, яким ПАТ «Дельта Банк» передало ОСОБА_7 право вимоги за іпотечним договором №50-0061004/Zcj)KBin-08, посвідченому приватним нотаріусом Слоневською Д.В., в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №50-0061004/ФКВ-08 від 22.05.2008 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передав ОСОБА_7 належне йому нерухоме майно - предмет іпотеки, а саме: 2-кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2007 року;у КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області, адреса: адреса: 64102, Харківська обл., м. Первомайськ, мікрорайон 1/2 буд. 58, к.4, тел.: ; e-mail: копію матеріалів справи від 29.10.2019 року щодо внесення запису Державним реєстратором КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишевим Віталієм Валерійовичем про реєстрацію права власності: 33916580, якою зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі іпотечного договору №50-0061004/7фквіп-08 та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором;у Приватного нотаріуса ХМНО Ємеця Івана Олександровича, адреса: АДРЕСА_4 , НОМЕР_3 , копії матеріалів щодо укладання 9 грудня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договорів позики та іпотеки щодо 2-кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , серія та номер 7200;у Департаменту реєстрації ХМР Сендик-Полянської Ірини Михайлівни, адреса: 61003, м. Харків, м. Павлівський, 4, e-mail: матеріали щодо реєстрації права власності Державним реєстратором Департаменту реєстрації ХМР Сендик-Полянською Іриною Михайлівною на 2-кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 , запис в Державному реєстрі за номером 40711925; Також просить витребувати з архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова для огляду матеріали цивільних справ, на які позивачки посилаються в позові: за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зняття обтяжень з нерухомого майна (справа №645/8109/19, головуючий суддя Ульяніч І.В.), яка була розглянута 2.03.2020 року; за позовом ОСОБА_4 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття обтяження з нерухомого майна (справа №645/1460/20, головуючий - суддя Алтухова О.Ю.), яка була розглянута 17.06.2020 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 22 червня 2023 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання договору недійсним, про визнання права власності; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик-Полянська Ірина Михайлівна, Державний реєстратор КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишев Віталій Валерійович, Шоста харківська міська державна нотаріальна контора

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 6 під`їзд, 4 поверх, к.591-595, копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Паракуди Ірини Вікторовни, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 копію матеріли справи щодо ухвалення виконавчого напису від 19 березня 2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Дельта Банк», згідно іпотечного договору №50-0061004/гфквіп-08, посвідченого 22.05.2008 року у якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №50-0061004/ФКВ-08 від 22.05.2008 року;

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Антипової Ії Володимирівни, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2-Б, к.67, тел. копію матеріалів справи щодо договору №864/К купівлі-продажу майнових прав від 5.10.2018 року, яким ПАТ «Дельта Банк» передало ОСОБА_7 право вимоги за іпотечним договором №50-0061004/Zcj)KBin-08, посвідченому приватним нотаріусом Слоневською Д.В., в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №50-0061004/ФКВ-08 від 22.05.2008 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передав ОСОБА_7 належне йому нерухоме майно - предмет іпотеки, а саме: 2-кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2007 року;

Витребувати у КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області, адреса: адреса: 64102, Харківська обл., м. Первомайськ, мікрорайон 1/2 буд. 58, к.4, тел.: ; e-mail: копію матеріалів справи від 29.10.2019 року щодо внесення запису Державним реєстратором КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Малишевим Віталієм Валерійовичем про реєстрацію права власності: 33916580, якою зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі іпотечного договору №50-0061004/7фквіп-08 та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором;

Витребувати у Приватного нотаріуса ХМНО Ємеця Івана Олександровича, адреса: АДРЕСА_4 , НОМЕР_3 , копії матеріалів щодо укладання 9 грудня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договорів позики та іпотеки щодо 2-кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , серія та номер 7200;

Витребувати у Департаменту реєстрації ХМР Сендик-Полянської Ірини Михайлівни, адреса: 61003, м. Харків, м. Павлівський, 4, e-mail: матеріали щодо реєстрації права власності Державним реєстратором Департаменту реєстрації ХМР Сендик-Полянською Іриною Михайлівною на 2-кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 , запис в Державному реєстрі за номером 40711925;

Витребувати з архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова для огляду матеріали цивільних справ:

1) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зняття обтяжень з нерухомого майна (справа №645/8109/19, головуючий суддя Ульяніч І.В.), яка була розглянута 2.03.2020 року;

2) за позовом ОСОБА_4 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття обтяження з нерухомого майна (справа №645/1460/20, головуючий - суддя Алтухова О.Ю.), яка була розглянута 17.06.2020 року.

Роз"яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Харкіського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: