Справа № 644/ 5470 /23
н/п 2-о/644/ 138 /23
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

11 грудня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 258 від 26.06.2023 року та № 286 від 13.07.2023 року виданих КУ «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради Харківської області, в яких зазначені відомості з документів архівного фонду колгоспу ім. «Петровського» про стаж роботи та заробітну плату за період з 1984-1986 роки, 1987-1989 роки на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у зв`язку з чим призначено судове засідання.

До початку розгляду заяви по суті, 14.11.2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про припинення провадження по справі у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_1 , яка являється заявником по справі, загинула 05.10.2023 року внаслідок збройної агресії рф.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До суду надійшли документи, які підтверджують, що заявник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гроза Куп`янського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 396.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260-261, 353, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів закрити у зв`язку зі смертю заявника.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало