У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 Справа №607/7869/23

Провадження №2-сз/607/23/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №607/7869/23).

Суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

05 червня 2023 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з тим, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2023 у справі № 607/7869/23, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп., сплачений при подані позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно квитанції «ПриватБанк» № 0.0..1 від 17.03.2023.

08.12.2023 судом зареєстровано заяву подану заявницею ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, у якій остання просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2023 у справі № 607/7869/23, а саме: виправити неправильно вказаний РНОКПП НОМЕР_1 на правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2023 у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме, не правильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка є очевидною, що вбачається з долученої до позовної заяви картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої реєстраційним номером облікової картки платника податків останньої є НОМЕР_2 .

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2023 у справі №607/7869/23 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у резолютивній частині ухвали суду замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », зазначити правильний « НОМЕР_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2023, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 607/7869/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у резолютивній частині ухвали суду замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », зазначити правильний « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.12.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець