Справа № 521/1588/23
Номер провадження № 2/521/1779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Драгун Ангеліна Святославівна звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

13.02.2023 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.

15.02.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Драгун А. С. звернулась із заявою про долучення матеріалів.

16.02.2023 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

07.03.2023 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Брайт Інвестмент" про залучення до розгляду даної справи як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологіка" (далі - ТОВ "Технологіка") у зв`язку з відступленням ТОВ "Брайт Інвестмент" на користь ТОВ "Технологіка" права вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) №18-ЕКЦ/2008-980 від 04.03.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра".

У підготовче судове засідання учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріалів справи, суд доходить наступних висновків.

За змістом частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частини другої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Предметом позову у справі є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №2905 від 24.09.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О. О.про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" боргу за кредитним договором №ЕКЦ/2008-980 від 04.03.2008.

Після відкриття провадження у справі відповідач ТОВ "Брайт Інвестмент" звернувся до суду із заявою про залучення до розгляду даної справи його правонаступника - ТОВ "Технологіка" у зв`язку з відступленням на користь останнього права вимоги, зокрема, за кредитним договором № ЕКЦ/2008-980 від 04.03.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра".

Суд звертає увагу, що процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу.

Згідно договору №1901/К-1 про відступлення прав вимоги від 19.01.2023, укладеного між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "Технологіка" вбачається, що ТОВ "Брайт Інвестмент" відступив ТОВ "Технологіка" належні первісному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, відповідно до витягу з якого зазначено кредитний договір №ЕКЦ/2008-980 від 04.03.2008, де позичальником є ОСОБА_1 .

Отже, передання первісним кредитором ТОВ "Брайт Інвестмент" своїх прав вимоги за кредитний договір №ЕКЦ/2008-980 від 04.03.2008, до нового кредитора ТОВ "Брайт Інвестмент" на підставі договору відступлення права вимоги №1901/К-1 від 19.01.2023 є правонаступництвом у розумінні статті 512 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, оскільки у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з ТОВ "Брайт Інвестмент" на ТОВ "Технологіка", суд вважає наявними підстави для залучення ТОВ "Технологіка" як правонаступника відповідача ТОВ "Брайт Інвестмент" у даній справі у порядку частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологіка" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ) до участі у справі №521/1588/23 як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент".

Призначити підготовче засідання о 10 годині 00 хвилин 11.07.2023 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію цієї ухвали направити учасником розгляду справи, а Товариству з обмеженою відповідальністю "Технологіка" також копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технологіка", що усі дії, вчинені в цивільному процесі у справі №521/1588/23 до його вступу у справу як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для відповідача, якого він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов