Справа № 715/3613/23
Провадження № 2/715/760/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину шляхом вступом в управління спадковим майном у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація сільської ради та нотаріуса. Вказує, що інших спадкоємців немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 81,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,1 кв.м., мезонін літ. «АМз», ґанок літ. «а», убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ґанок літ. «з», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота № 7.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 24.07.1954 року в с. Верхні Станівці Глибоцького Рай бюро ЗАГС Чернівецької області був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 5.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 22.02.1989 року Станівецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис № 4. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 682 від 21.08.2023 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , з 1955 року по день смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_8 , 1927 р.н.; дочка ОСОБА_1 , 1961 р.н.; зять ОСОБА_6 , 1966 р.н.; онука ОСОБА_9 , 1989 р.н. та онук ОСОБА_10 , 1993 р.н.

Відповідно до довідки № 727 від 11 вересня 2023 року, виданої Таршанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, в управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вступила ОСОБА_1 , що підтверджується тим, що вона розпорядилася речами померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки № 684 від 21.08.2023 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з 1955 року по день смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 , 1961 р.н.; зять ОСОБА_6 , 1966 р.н.; онука ОСОБА_9 , 1989 р.н. та онук ОСОБА_10 , 1993 р.н.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 81,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,1 кв.м., мезонін літ. «АМз», ґанок літ. «а», убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ґанок літ. «з», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота № 7.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 655/01-16 від 28.11.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 81,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,1 кв.м., мезонін літ. «АМз», ґанок літ. «а», убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ґанок літ. «з», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота № 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: