Справа № 183/3650/23
№ 2/183/2507/23

У Х В А Л А
15 червня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
27 березня 2023 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 28 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 13 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
05 червня 2023 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
У підготовче засідання, призначене на 13 червня 2023 року сторони не з`явилися, у зв`язку з чим судом відкладено розгляд справи.
14 червня 2023 року позивач подав до суду заяву, у якій просив його заяву про залишення позову без розгляду не розглядати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просив повернути йому сплачений судовий збір.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про прийняття заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, ураховуючи те, що у своїй заяві позивач просив повернути йому сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачеві суму судового збору, сплаченого при подачі позову.
Також, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -
заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого, при подачі позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судового збору, а саме:
- 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок згідно з квитанцією від 27 березня 2023 року № 56;
- 3 220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок згідно з квитанцією від 03 квітня 2023 року № 58.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 15 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов