Справа № 161/418/22
Провадження № 2/161/412/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/418/22 за позовною заявою адвоката Гуртової Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/418/22 за позовною заявою адвоката Гуртової Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.

14 грудня 2022 року представником позивача подано до суду клопотання, із змісту якого достовірно вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер перебуваючи за межами України, однак, за життя залишив заповіт.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/418/22 за позовною заявою адвоката Гуртової Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.

14 грудня 2022 року представником позивача подано до суду клопотання, із змісту якого достовірно вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер перебуваючи за межами України, однак, за життя залишив заповіт.

Таким чином, ОСОБА_1 , який був позивачем у справі № 161/418/22, помер. При цьому, спірні правовідносини, які становлять предмет позову у вказаній цивільній справі, допускають правонаступництво.

Внаслідок чого, наявні обставини, прямо передбачені п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Приймаючи до уваги та враховуючи, що ОСОБА_1 , який був позивачем у справі № 161/418/22, помер. При цьому, спірні правовідносини, які становлять предмет позову у вказаній цивільній справі, допускають правонаступництво. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі № 161/418/22 за позовною заявою адвоката Гуртової Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко