У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Київ

Справа №759/24049/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/18221/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Твердохліб Ю.О. 18 жовтня 2023 року у м. Київ, повний текст рішення складений 30 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю ,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю - залишено без задоволення.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , 24 листопада 2023 року її представником на адресу Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року витребувано з Святошинського районного суду міста Києва матеріали справи №759/24049/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 07 грудня 2023 року.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із неповною сплатою судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

У разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

До апеляційної скарги представником ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9564, 00 грн.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується рішення суду першої інстанції за результатами розгляду як первісного так і зустрічного позову, зокрема первісний позов та зустрічний позов оскаржуються в повному обсязі.

А тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150% суми зборів, що підлягали сплаті при поданні як первісного так і зустрічного позовів, тобто (6091,50 грн +6375, 00 грн = 12466, 50 грн*150%) = 18699,75 грн.

Оскільки ОСОБА_1 сплачено 9564,00 грн, то їй необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 9135,75 грн (18699,75 грн - 9564, 00 грн), на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.