Справа № 213/997/19
Провадження 2-во/216/33/23
УХВАЛА

про вирішення питання про виправлення описки

13 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 18.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 213/997/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено рішення суду.

Рішення суду було оскаржено стороною відповідача.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 року, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 було задоволено частково.

Було постановлено наступне: «Рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року скасувати в частині стягнення заборгованості за платою за управління кредитом та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. Рішення Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року в частині розміру судових витрат, стягнутих з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» змінити, зменшивши цей розмірі з 1921 гривень до 1307гривень 04 копійок. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1960 гривень 57 копійок».

02.12.2022 року представником позивача по справі ОСОБА_2 на електронну адресу суду було направлено заяву про видачу виконавчого документу.

Супроводним листом від 06.04.2023 року, Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу, на адресу позивача було направлено виконавчий лист на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 року із зазначеною адресою боржника АДРЕСА_1 .

06.06.2023 року, представником позивача по справі Панченко Д.Ю. на електронну адресу суду було направлено заяву про виправлення судового наказу, у якій представник просить суд: прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні та виконавчому документі. Виправити описку у виконавчому листі від 18 квітня 2023 року по справі №213/997/19, зазначивши вірну адресу місця проживання боржника: « АДРЕСА_2 », оскільки адреса зазначена невірно « АДРЕСА_3 ». Розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Постановлену ухвалу суду за результатами розгляду даної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» надіслати позивачу за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву представника позивача по справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 18 квітня 2023 року по справі №213/997/19, зазначивши вірну адресу місця проживання боржника: « АДРЕСА_2 », оскільки Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу 18.04.2023 року не видавався виконавчий лист по даній справі та з даними помилками.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 213/997/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО