Справа № 558/199/23
номер провадження 2/558/83/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення

справи до судового розгляду та

витребування доказів

13 червня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (адреса: вул.Миру, 19 смт Демидівка, Дубенського району, Рівненської області, ЄДРПОУ - 043386321) про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 1,1354 га, кадастровий номер - :03:000:0079, яка розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивача - адвокат Музика-Дубравський В. А. звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його, як представника позивача. Просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та задоволити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Демидівська селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Музика-Дубравський В. А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати для огляду в судовому засіданні в Млинівській державній нотаріальній конторі Рівненської області спадкову справу № 56, щодо спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 , що проживав в с. Рудка, Дубенського (Демидівського) району Рівненської області.

Своє клопотання представник мотивує тим, що в нього відсутня можливість надати суду для огляду матеріали чи копії матеріалів спадкової справи № 56, яка зберігається в Млинівській державній нотаріальній конторі Рівненської області для підтвердження факту кола спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 3 статті 84 ЦПК України передбачає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи характер спору, а також те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати суду необхідні докази щодо підтвердження факту кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд рахує за необхідне клопотання задовольнити та витребувати матеріали відповідної спадкової справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (адреса: вул.Миру, 19 смт Демидівка, Дубенського району, Рівненської області, ЄДРПОУ - 043386321) , про визнання права власності на спадкове майно о 10:00 год 23.06.2023 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Витребувати з Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області (35100, смт Млинів, вул. Поліщука, 18, Дубенського району, Рівненської області) спадкову справу № 56, щодо спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 , який проживав в с. Рудка, Дубенського (Демидівського) району, Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Алла ОЛЕКСЮК