РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/14513/23

провадження № 2-о/521/375/23

22 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Одеської міської ради Бондаренко Ігор Олегович звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, посилаючись на те, що у серпні 2013 року померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 та отримав два свідоцтва про право на спадщину, однак право власності на спадкове майно, зокрема, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвати за собою не встиг та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також заявник вказує, що на момент відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала спадкодавцю на праві власності, тобто входила до складу спадщини, і тому, зважаючи на відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом і за законом, вказане майно має бути визнано відумерлою спадщиною.

Заявник просить суд визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, уповноважена особа Одеської міської ради Сірак Вадим Вікторович подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності уповноваженої особи Одеської міської ради.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 23 травня 2023 року №33321050 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 02 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовим Д.С., зареєстрованого в реєстрі за №496, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на момент смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрасової Алли Миколаївни із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

На виконання ухвали суду від 15 червня 2023 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сальніковою Зоєю Василівною надано копію спадкової справи №215/2016 до майна померлого ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 04 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів.

Згідно статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За правилами статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її неприйняття такими особами.

Судом встановлено, що Третьою одеською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №215/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією спадкової справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для справи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідно до ст. 1277 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 346, 1220,1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 265, 293, 334-338 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Михайлюк

22.11.23