Справа № 606/1093/23
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

13 червня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янчишин В.Й. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні на підставі виконавчого документа, який оскаржується ним у судовому порядку а саме: виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича від 17 січня 2022 року, реєстровий номер 6004, про стягнення із ОСОБА_3 на користь ТзОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 9932.51 грн.

На думку представника позивача, причиною у зв"язку із якою необхідно забезпечити позов є те, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем може бути в будь-який час стягнуто із позивача заборгованість за кредитним договором, що в свою чергу, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною 2 статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Розглянувши заяву представника позивача про забезпечення поданого ним позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, беручи до уваги те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, і невжиття таких заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме: виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича від 17 січня 2022 року, реєстровий номер 6004, про стягнення із ОСОБА_3 на користь ТзОВ "Вердик Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 9932.51 грн.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали про забезпечення позову направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу.

Копію ухвали про забезпечення позову направити для відому відповідачу ТзОВ "Вердикт Капітал", третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Стягувач: Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", 04053, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м.Київ, .

Суддя Теребовлянського районного суду Л.С. Ромазан