Справа № 192/530/21
Провадження № 2/192/7/23
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника відповідачки адвоката Каліної Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку, визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т. 3 а. с. 167).

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Представник відповідачки ОСОБА_3 проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши представника відповідачки, ознайомившись із матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що предметом позову є спір щодо майна за адресою: АДРЕСА_1 , і спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає, що є підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому строк для прийняття спадщини та встановлення кола спадкоємців, тобто правонаступників, після смерті ОСОБА_1 становить шість місяців, тому провадження у справі слід зупинити до 11 лютого 2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку, визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна зупинити до 11 лютого 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.