Справа №463/4713/23
Провадження №2-з/463/29/23
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника заявника: Мартиневича О.А.,

особи, яка може

набути статусу відповідача: ОСОБА_1 ,

представника особи, яка може

набути статусу відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позову, -

в с т а н о в и в:

адвокат Мартиневич О.А., діючи в інтересах ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №1209694 від 8 червня 2023 року, звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, відповідно до якої просить витребувати з Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області (м. Львів, вул. Зелена, 2) належним чином посвідчені копії наступних документів із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : заяви про прийняття спадщини, яка була подана спадкоємцем, якому видано свідоцтво про право на спадщину; витягу із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; документів, на підставі яких встановлено родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємця, якому видано свідоцтво про право на спадщину; документу, за яким встановлено останнє місце проживання спадкодавця; свідоцтва про право на спадщину, виданого після смерті ОСОБА_4 .

Подану заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 з 16 вересня 1988 року і по 8 червня 2023 року проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра по матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матір - ОСОБА_5 . Вказує, що ОСОБА_4 з 13 вересня 1988 року та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно - частка розміром 3/16 у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , та приналежні до нього господарські будівлі та споруди. На час відкриття спадщини 26 вересня 2007 року спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 не було, спадкоємцями другої черги за законом були брат спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сестра спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що ОСОБА_3 прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку із чим 7 червня 2023 року звернувся в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, листом № 689/02-14 від 8 червня 2023 року йому було повідомлено, що його заява долучена до спадкової справи, однак свідоцтво про право на спадщину видано іншій особі (при цьому не вказано, якій саме), та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання виданого невідомій особі свідоцтва про право на спадщину частково недійсним в частині успадкованого заявником майна. Діючи в інтересах заявника 7 червня 2023 року адвокат Мартиневич О.А. звернувся у Четверту львівську державну нотаріальну контору Львівської області з адвокатським запитом № 13 від 8 липня 2023 року, в якому просив надати йому для ознайомлення з можливістю копіювання матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , однак листом № 688/02-14 від 8 червня 2023 року йому відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Відтак вказує, що заявником вичерпано всі доступні засоби для отримання достовірної інформації про те, кому видано свідоцтво про право на спадщину на належне йому майно, а тому він не можу звернутись до суду з позовом з метою захисту його порушених прав, у зв`язку з чим просить суд вжити заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви в порядку, передбаченому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Заяву було подано представником до Личаківського районного суду м. Львова 9 червня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л., заяву відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України призначено до розгляду на 12 червня 2023 року.

В судовому засідання 12 червня 2023 року розгляд заяви було відкладено за клопотанням представника особи, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 13 червня 2023 року представник заявника ОСОБА_6 подану заяву підтримав з мотивів, викладених у такій, просив її задовольнити. Пояснив, що нотаріальна контора відмовила заявнику у доступі до нотаріальної справи, хоч і фактично визнала його спадкоємцем.

Особа, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії ВС №1210334 від 12 червня 2023 року, щодо задоволення заяви заперечили, вважають таку передчасною, а також що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового зсідання, оглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому згідно з ч. 4 даної статті Кодексу суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Зокрема згідно з ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з заяви предметом позову, з яким в подальшому бажає звернутися до суду заявник ОСОБА_3 є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, виданого після смерті його сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому з матеріалів заяви встановлено, що 7 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом № 689/02-14 від 8 червня 2023 року його було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину видано іншій особі, при цьому не зазначено, кому саме, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання такого свідоцтва частково недійсним. 8 червня 2023 року адвокат Мартиневич О.А. звернувся до Четвертої львівської державної нотаріальної контори з адвокатським запитом № 13 про надання йому можливості ознайомитися з матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , однак листом № 688/02-14 від 8 червня 2023 року йому відмовлено відповідно до на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Відтак, беручи до уваги наведене вище, те, що витребування копій документів із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , надасть заявнику можливість встановити особу, якій було видано свідоцтво про право на спадщину, та відтак звернутись до суду з позовом про часткове скасування такого, заявник позбавлений можливості самостійно отримати такий доказ, а також враховуючи те, що подана заява відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, приходжу до висновку, що слід забезпечити докази за заявою шляхом витребування у Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчені копії документів із спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 116-118, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позову задовольнити.

Витребувати у Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області (м. Львів, вул. Зелена, 2) належним чином засвідчені копії наступних документів із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- заяви про прийняття спадщини, яка була подана спадкоємцем, якому видано свідоцтво про право на спадщину;

- витягу із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

- документів, на підставі яких встановлено родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємця, якому видано свідоцтво про право на спадщину;

- документу, за яким встановлено останнє місце проживання спадкодавця;

- свідоцтва про право на спадщину, виданого після смерті ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник (особа, яка може набути статусу позивача): ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Особа, яка може набути відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н. Л.