Провадження № 2-о/359/384/2023
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22 листопада 2023 року м. Борисполі

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відноси,-

встановив:

20.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Одночасно заявлено клопотання про виклик свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та витребування у приватного нотаріуса Коропець Н.В. копію спадкової справи заведену щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, підсудна суду. При підготовці справи до розгляду, були вивчені документи.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків задовольнити та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і заявник не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 315-318 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 11 січня 2024 року на 09.00 годин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою : 08301, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.

У судове засідання викликати :

-заявника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

-свідків :

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 );

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , телефон - НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати у приватного нотаріуса Коропець Н.В. ( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи № 16/2023 заведену 08.07.2023 щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.01.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та свідкам, заінтересованій особі копію заяви та додані документи, а також для виконання приватному нотаріусу Коропець Н.В.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів