Провадження № 2/554/8859/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

11 грудня.2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Департаменту освіти Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності,36) до Полтавської міської організації профспілки працівників освіти і науки України (36021, м.Полтава, вул. Івана Мазепи,27-А, ка.6) в особі Первинної профспілкової організації Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради (36007, м.Полтава, вул.Кучеренка,1/16), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: директор Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради Орловська Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ліцей №13 «Успіх» Полтавської міської ради (36007, м.Полтава, вул.Кучеренка,1/16) про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з директором за ст.45 Кодексу законів про працю України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту освіти Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності,36) до Полтавської міської організації профспілки працівників освіти і науки України (36021, м.Полтава, вул. Івана Мазепи,27-А, ка.6) в особі Первинної профспілкової організації Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради (36007, м.Полтава, вул.Кучеренка,1/16), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: директор Ліцею №13 «Успіх» Полтавської міської ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ліцей №13 «Успіх» Полтавської міської ради (36007, м.Полтава, вул.Кучеренка,1/16) про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з директором за ст.45 Кодексу законів про працю України.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 13.02.2024 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

У підготовче засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко