Провадження № 2-зз/127/85/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Ан О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою відповідно до якої просив скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2021 по цивільній справі №127/25378/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом. Мотивував тим, що оскільки позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду то ухвала суду про забезпечення її позову підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24 вересня 2021 заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 задоволено та заборонено державному нотаріусу Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовській В.С. видавати свідоцтво на спадщину за законом ОСОБА_2 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 . Заборонено ОСОБА_2 вселятися в квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного Суду від 07.06.2022 ухвалу Вінницького міського суду від 24.09.2023 скасовано, а у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 01.11.2023 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та усунення від права на спадкування за законом залишено без розгляду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України).

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті забезпечення позову є встановленням судом обмежень суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених претензій позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі, задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Частинами першою, другою, дев`ятою, десятою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на те, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області скасована постановою Верховного Суду 07.06.2022 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: