печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Сміян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини № НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованих осіб, ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа-2, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - заінтересована особа-3, ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі - заінтересована особа-4, ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі - заінтересована особа-5, ОСОБА_6 ), Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа-6, Печерський ВДРАЦС), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - заінтересована особа-7), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - заінтересована особа-8), Військової частини № НОМЕР_1 (далі - заінтересована особа-9), про оголошення фізичної особи померлою та призначено судове засідання на 17.07.2023 року.

22.05.2023 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подано заяву про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали суду шляхом вірного зазначення прізвища заявника та заінтересованих осіб-1, 2, 3, 4, 5 «ОСОБА_1» у відповідних відмінках, замість помилково вказаного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Печерського ВДРАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини № НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду невірно зазначено прізвища заявника та заінтересованих осіб-1, 2, 3, 4, 5 «ОСОБА_1» у відповідних відмінках, замість правильного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, вірно зазначивши вказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини № НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року про відкриття провадження у цивільній справі у справі № 757/18120/23-ц, вірно зазначивши прізвища заявника та заінтересованих осіб-1, 2, 3, 4, 5 «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 29.05.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький