Справа № 188/1369/23
Провадження № 2/188/668/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Лисяк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним.

Спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд (згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 11.12.2022 р., інвентаризаційна справа №9061), розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10.07.2023 р., №201-06218767, сформованої на офіційному сайті Фонду державного майна України , ринкова вартість спірного житлового будинку складає 42819,90 грн.

Спірний житловий будинок належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 11.01.2023 р., в якій вказано, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, але на підставі рішення Петропавлівської районної ради 3117 від 06.04.1988 р., право власності на вищевказаний будинок визнано за ОСОБА_2 , але власник не звернувся для оформлення свідоцтва про право власності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2023 р., право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Земельні ділянки за вказаною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства - не приватизовані, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2023 р., а також довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 11.07.2023 р., №163.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 04.07.2022 р., серії НОМЕР_1 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіту не складав, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №162, а також постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової Аліни Олександрівни від 07.06.2023 р.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №161, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на дату смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги - син спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання на сторінці 11 в його паспорті громадянина України.

Відповідно до довідки виконкому Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №312 згідно запису в погосподарській книзі №3 об`єкта погосподарського обліку №0241-1 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

На день виникнення спірних правовідносин - 26.06.2022 року (день смерті спадкодавця та відкриття спадщини) діяв Цивільний кодекс України.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, 22.09.2022 р., після звернення Позивача до нотаріуса була заведена спадкова справа №82/2022 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.09.2022 р.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується довідками Виконкому Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №161 та №162, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копіями свідоцтв про шлюб та про смерть дружини спадкодавця.

07.06.2023 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса Смолової А.О., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, але нотаріус згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2023 р., відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно у зв`язку з його відсутністю.

Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив Позивачу про право на звернення до суду для вирішення спірних питань.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися , надали суду заяви , в яких просять розглянути справу без їх участі, представник позивача позов підтримує та просить задовольнити вимоги , представник відповідача позов визнає , просить розглянути справу на розсуд суду та повідомити про прийняте рішення.

Суд , вивчивши матеріали справи , оглянувши заяви сторін, вважає , що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 04.07.2022 р., серії НОМЕР_1 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіту не складав, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №162, а також постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової Аліни Олександрівни від 07.06.2023 р.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №161, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на дату смерті були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги - син спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання на сторінці 11 в його паспорті громадянина України.

Відповідно до довідки виконкому Миколаївської сільської ради від 10.07.2023 р., №312 згідно запису в погосподарській книзі №3 об`єкта погосподарського обліку №0241-1 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Спірний житловий будинок належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 11.01.2023 р., в якій вказано, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, але на підставі рішення Петропавлівської районної ради 3117 від 06.04.1988 р., право власності на вищевказаний будинок визнано за ОСОБА_2 , але власник не звернувся для оформлення свідоцтва про право власності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2023 р., право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Земельні ділянки за вказаною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства - не приватизовані, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2023 р., а також довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 11.07.2023 р., №163.

07.06.2023 року ОСОБА_1 (позивач по справі) звернувся до приватного нотаріуса Смолової А.О., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, але нотаріус згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2023 р., відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно у зв`язку з його відсутністю, що і змусило його звернутися до суду.

Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У відповідності до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, Позивач спадщину після смерті спадкодавця прийняв, але не може розпоряджатися даним майном у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості їх оформлення через органи нотаріату.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На день смерті спадкодавця спадкоємцем першої черги був син померлого ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,81,141,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи ст. ст. 392, 1225, 1216 - 1219, 1223, 1261, 1266, 1270 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за законом право власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (згідно технічного паспорту на будинок садибного типу).

Копію рішення направити сторонам для відома.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Місюра