печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі №757/45434/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Керівник Другої київської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 у провадженні Печерського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява.

01.10.2021 ухвалою судді Волкової С.Я. відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

06.06.2022 ухвалою суду зупинено провадження у справі № 757/45434/21-ц до вирішення питання щодо правонаступництва.

04.07.2023 на підставі розпорядження від 03.07.2023 № 207, у зв`язку зі звільненням судді Волкової С.Я. з посади судді Печерського районного суду м. Києва, здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Ільєвій Т.Г.

15.08.2023 ухвалою суду дану справу було прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та відновлено провадження.

В рамках розгляду справи представником позивача було подано клопотання про залучення третьої особи, в обґрунтування якого зазначено, що 27 липня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. заведено спадкову справу № 26/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_8 відповідно до якої спадкоємцем, який прийняв все спадкове майно є син останнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом нотаріуса № 212/02-14 від 23.06.2023 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 р. відновлено провадження у цивільній справі №757/45434/21-ц. та залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Відтак, є необхідність у залученні третьої особи на стороні правонаступника позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну.

Представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з метою належного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/45434/21-ц, у якості третьої особи на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 07.11.2023.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА