Справа № 404/4773/17
Номер провадження 6/404/206/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №404/4773/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві представник заявника зазначає, що 21 березня 2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист у справі №404/4773/17. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів виконавчої служби, виконавчий лист було втрачено . Пошуки не призвели до позитивного результату.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно листа Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому, перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження ВП 56504618 з примусового виконання виконавчого листа №404/4773/17 від 21 березня 2018 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12 888,96 грн. та судового збору. Вказане виконавче провадження 20 жовтня 2021 року завершено. А саме державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено на адресу банку.

З вищевикладеного вбачається, що виконавчий лист, було втрачено.

Враховуючи, що з відповіді ДВС вбачається, що виконавчий лист не перебуває на виконанні, неможливо встановити з чиєї вини було втрачено виконавчий документ, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

Також, за приписами ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що у суду відсутні докази того, що стягувачу було відомо про повернення виконавчого документу, то суд вбачає підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст. 260,433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документу по справі №404/4773/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості.

Видати Акціонерному товариству «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по справі №404/4773/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12.12.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова