Справа № 128/4946/23
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

11.12.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява. У даній заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 посилається на те, що до Вінницького районного суду Вінницької області подано позов про звільнення від сплати аліментів, тому в порядку забезпечення даного позову просить зупинити виконавче провадження №73153103 від 27.10.2023, відкрите Літинським відділом державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі судового наказу, яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх її видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 24.07.2023. Заява обґрунтована тим, що у випадку вжиття заходів забезпечення позову буде ефективно захищено порушені права та інтереси позивача, оскільки незастосування заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, доходжу такого висновку.

04.12.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2023 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів постановлено передати за підсудністю на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: смт Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вимогам, встановленим статтею 151 ЦПК України, заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки у заяві не обґрунтовано усі обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Так, статтею 150 ЦПК України визначений перелік видів забезпечення позову.

Представник позивача, обгрунтовуючи заяву про забезпечення позову, посилається на пункт 6 частини першої статті 150 ЦПК України, яким визначено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Однак, подаючи заяву про забезпечення позову, представник позивача просить зупинити виконавче провадження №73153103 від 27.10.2023, відкрите Літинським відділом державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі судового наказу, яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх її видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 24.07.2023.

Зупинення виконавчих дій регламентовано у статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено порядок та строки вказаної процесуальної дії. Зупинення виконавчих дій не є видом забезпечення позову.

Суд не вправі вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду (постанова Верховного Суду від 25.09.2019 у справі № 646/6009/18).

Заявником ОСОБА_1 також не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин вважаю необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Крім того, варто звернути увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Керуючись ст.ст. 150-153, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА