Провадження № 2-о/185/456/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

Заявник 27.10.2023 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_2 , як родичів першого ступеня споріднення;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_2 , як родичів першого ступеня споріднення.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують факт народження та особистість сина, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у заяві.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, пояснили що їм відомо наступне, ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відповідно ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_2 та чоловіком заявниці.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

21.09.2023 року загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1853.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємицею за законом.

Заявниця звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом було повідомлено, що для прийняття спадщини необхідно надати оригінал свідоцтва про народження померлого сина.

На теперішній час в сімейних архівах не збереглось оригіналу свідоцтва про народження сина. Наявна лише копія свідоцтва про народження. Син народився в місті Шахти, Ростовської області, російської федерації.

З ІНФОРМАЦІЯ_6 між Україною та російською федерацією припинено усі дипломатичні відносини, у зв`язку з збройною агресією російської федерації.

Отримати дублікат свідоцтва про народження та проставити апостиль відповідно до норм Українського законодавства не має можливості в зв`язку з збройною агресією російської федерації.

На теперішній час встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом це і спонукало заявницю звернутись до суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до документів, які збереглись ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (ксерокопія) в графі Мати вказана « ОСОБА_1 » (російською мовою), батьком ОСОБА_6 (російською мовою), актовий запис1577.

Помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1853.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , актовий запис 381.

Відповідно до ст.293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Отже, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_2 , як родичів першого ступеня споріднення.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_2 , як родичів першого ступеня споріднення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін