Номер провадження: 22-ц/813/6077/23
Справа № 495/876/21
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором, спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором, спадкодавця - повернуто.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11.05.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Матеріали справи до суду надійшли 25.05.2023 року.

05 червня 2023 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором, спадкодавця, відповідно до якої апелянт просить суд порядку визначеному ч. 3 статті 364 ЦПК України, повернути апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2021 року скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровськго міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором, спадкодавця повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова