Справа № 545/3012/23
Провадження № 2/545/1926/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Делія Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 12.06.2020 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З квітня місяця 2023 року позивачка та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Відповідач проживає окремо. Діти наразі проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивачка вказує, що відповідач працевлаштований в ПРАТ «Полтавський алмазний інструмент», на посаді монтер колії та має постійний дохід, отже цілком може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, інших утриманців не має.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі зазначеному в позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.06.2020 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З квітня місяця 2023 року позивачка та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Відповідач проживає окремо. Діти наразі проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивачка вказує, що відповідач працевлаштований в ПРАТ «Полтавський алмазний інструмент», на посаді монтер колії та має постійний дохід, отже цілком може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Статтею 75 СК України встановлено обов`язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою та має дохід.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, наявності у того із батьків, з ким проживає дитина, права на утримання, вік та стан здоров`я дитини, матеріальний стан позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який офіційно працює, відсутність доказів щодо незадовільного стану здоров`я відповідача, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, необхідно задовольнити, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів доходів, до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, починаючи з дня подання позовної заяви.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 403 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 85, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14.08.2023 року і до 22.07.2025 року включно, тобто до досягнення трирічного віку ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій