Справа № 523/6200/23
Провадження №2/523/3071/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовського районного суду м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі сулу № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких серед іншого просить виділити їй в натурі частку із спільного нерухомого майна, а саме:

частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 298,5 кв.м., житловою 110,1 кв.м.;

частку у праві спільної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,0227 га., кадастровий номер: :70:007:0051;

житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 232,3 кв.м., житловою 107,9 кв.м.;

земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,0723га., кадастровий номер: :70:007:0052.

Представник позивачки адвокат Досковський В.Г. направив до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання зазначені у клопотанні. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ТОВ ОФ «Інюг-Експертиза» Голєву О.А.

Представник ОСОБА_2 адвокат Вдовіченко Г.М. не заперечуючи проти призначення у справі експертизи, також заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, зазначивши питання в письмовому клопотанні. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту державної установи. Просить провести розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки при призначенні експертизи експерт або експертна установа не були обрані сторонами за взаємною згодою, то експертну установу суд визначає самостійно (ч.3 ст.103 ЦПК України).

В силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-106, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у справі судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ОСОБА_1 у власність в натурі в якості окремого об`єкту нерухомості: частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з двоповерхового житлового будинку, загальною площею 298,5 кв.м., житловою 110,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0227га., кадастровий номер: :70:007:0051 ? Які варіанти можливо визначити (при визначені варіантів виділу частки) ?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 232,3кв.м., житловою 107,9кв.м. відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_1 , частка ОСОБА_2 )? У разі неможливості поділу, визначити дійсну ринкову вартість частки зазначеного домоволодіння ?

3.Визначити варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0773га., з кадастровим номер :70:007:0052, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_1 , частка ОСОБА_2 ) ?

4.Визначити дійсну ринкову вартість земельної ділянки площею 0,0773га., з кадастровим номер :70:007:0052, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 523/6200/23р.

Оплату за проведення експертизи за питанням №№1-2 покласти на ОСОБА_1 , за питаннями №№ 3-4 на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повну ухвалу суду складено 13.06.2023р.

Суддя