справа № 492/628/23
провадження № 2/492/471/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

12 грудня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 жовтня 2023 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю та шлюб, зареєстрований 03 лютого 2017 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 114, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу сторін «…Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)…», замість «…Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)….» у відповідних відмінках, тому суд з власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень у зазначене рішення суду.

Учасники справи про дату, час та місце вирішення питання про внесення виправлень у рішенні суду повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю та шлюб, зареєстрований 03 лютого 2017 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 114, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а. с. 41-42).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 03 лютого 2017 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 114 (а. с. 6).

Судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу «…Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)….», замість «…Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)….», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про шлюб.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку, тобто помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу «…Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)….», замість «…Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)….», в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначити місце державної реєстрації шлюбу «…Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)…» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.