Справа № 509/2915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 26.11.2019 року районним у м.Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 4086.

Під час вирішення питання щодо прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 народила дитину, на підтвердження чого долучила копію медичного свідоцтва про народження дитини № 866 від 05.10.2022 року. Як слідує з позовної заяви, дитина народжена від іншого чоловіка.

В той же час, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч.ч.2,4ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів вчинення протиправної поведінки одного з подружжя відносно іншого або дитини.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 в позовній заяві вказує що народила дитину від іншого чоловіка при цьому перебуваючи в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , проте доказів того що батьківство визнане іншою особою, або ж за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини не подано, та в позові про це не зазначено.

Таким чином, оскільки позов про розірвання шлюбу подано до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, а саме без наявності підстав, передбачених ч.ч. 2, 4ст. 110 СК України, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із таким до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко