Справа № 591/4336/23 Провадження № 2/591/713/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 червня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про зобов`язання видати наказ про звільнення з роботи та трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, оплату часу простою, компенсації за невикористану частину відпустки та середнього заробітку з час затримки видачі трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», в якій просить:

1) зобов`язати відповідача видати наказ про звільнення його з роботи за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України з причини порушення товариством законодавства про працю, а саме: системне порушення строків виплати заробітної плати згідно поданої заяви від 10.01.2023 року та зобов`язати відповідача видати йому трудову книжку з записом про звільнення з роботи;

2) стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу, оплату часу простою, компенсацію за невикористану відпустку, а також середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки.

Таким чином, в позові об`єднано вимогу немайнового та майнового характеру.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивача звільнено від сплати судового збору лише за вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На вимоги позивача про стягнення вихідної допомоги, оплату часу простою, а також середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється, оскільки ці виплати не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до структури заробітної плати.

За таких обставин, судовий збір за подання позовної заяви щодо стягнення вихідної допомоги, оплати часу простою, а також середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, має майновий характер та підлягає сплаті на загальних підставах.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1073,60 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 13420 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) , код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про зобов`язання видати наказ про звільнення з роботи та трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, оплату часу простою, компенсації за невикористану частину відпустки та середнього заробітку з час затримки видачі трудової книжки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко