Справа № 450/1955/23 Провадження № 2/450/1029/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача, у якому просила стягнути з нього на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4425 грн. 11 коп., а також пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 19110 грн.

Мотивувала позовні вимоги тим, що 26 липня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2022 року по справі № 450/5098/21 ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2100 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2618 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, у зв`язку з пред`явленням якого до виконання відкрито виконавче провадження № 69894025. Розрахунком заборгованості за вказаним виконавчим провадженням стверджується, що заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 03 квітня 2023 року становить 9054 грн.

Крім того, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 серпня 2022 року по справі № 450/1905/22 ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2100 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а також аліменти на її утримання у розмірі 2100 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження № 70298425. Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у вказаному виконавчому провадженні, станом на 03 квітня 2023 року заборгованість боржника становить 19110 грн. Зауважила, що згідно ст. 196 СК України вона має право на стягнення пені з відповідача, яка не може бути більшою за 100 % заборгованості по сплаті аліментів. У зв`язку з наведеним, просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач повідомлявся про судовий розгляд як шляхом направлення поштової кореспонденції, так і шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2011 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 березня 2017 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21 червня 2022 року Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стверджується, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки № 1053 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 вересня 2022 року вбачається, що позивач разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2022 року по справі № 450/5098/21, яке набрало законної сили 15 березня 2022 року, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2100 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2618 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03 квітня 2023 року у виконавчому провадженні № 69894025, яке відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 05 вересня 2022 року по справі № 450/5098/21, заборгованість відповідача перед позивачем у зв`язку з несплатною ним аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25 листопада 2021 року по березень 2023 року становить 9054 грн.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 серпня 2022 року по справі № 450/1905/22, яке набрало законної сили 04 жовтня 2022 року, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2100 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 28 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 2100 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 28 червня 2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 03 квітня 2023 року у виконавчому провадженні № 70298425, яке відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 03 листопада 2022 року по справі № 450/1905/22, стверджується, що заборгованість відповідача перед позивачем у зв`язку з несплатною ним аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 28 червня 2022 року по березень 2023 року становить 19110 грн.

Згідно з пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставини, якими позивач обґрунтовувала свої вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4425 грн. 11 коп., пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 19110 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4425 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 19110 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.