Справа № 754/8636/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Зануди І.А.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року визнано недієздатним їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 опікунами над ним. Строк дії рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я сина на даний час не змінився, заявники звертаються до суду з даною заявою, в якій просять продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення їх опікунами над дитиною.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 17.03.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження, витребувано медичну документацію.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 11.04.2023 р. призначено судово - психіатричну експертизу та провадження по вказаній цивільній справі зупинено.

06.06.2023 на адресу суду надійшов висновок судово - психіатричної експертизи від 27.04.2023 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 07.06.2023 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання щодо продовження строку дії рішення суду просили задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання щодо продовження строку дії рішення суду просила задовольнити.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. За станом здоров`я він потребує постійного стороннього нагляду, догляду та контролю, так як неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2021 визнано ОСОБА_3 недієздатним, призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним сином - ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення суду - 2 роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявники звернулись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану була призначена судово - психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 379 від 27.04.2023 року ОСОБА_3 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад: важка розумова відсталість (МКХ-10:F72); ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст.і 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленого ст. 299 цього Кодексу.

Як встановлено з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 09.04.2021, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово - психіатричного експертизи № 379 від 27.04.2023 року.

З урахуванням викладеного, вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року в частині щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року в частині щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 , опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 12.06.2023.

Суддя Н.Д.Буша