ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 2201/2-303/11

Провадження № 22-ц/4820/2182/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання представника Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Закревської про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року (суддя Давидюк О.І.) у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про зміну (доповнення) реєстраційних даних і 11.12.2023 ухвалено судове рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 13 грудня 2023 року.

12.12.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Закревської про участь у судових засіданнях, що призначені на 16 год 30 хв 11 грудня 2023 року та на 14 год 30 хв 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Згідно з ч. 8 ст 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О.Закревської про забезпечення участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, передбаченого ч.8 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Закревської про забезпечення участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Закревської про забезпечення участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай