Справа №694/2763/23
провадження № 2/694/576/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: Черкаська область, с.Благодатне, РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 ) до ОСОБА_3 ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

24 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, вказана заява надана до суду з частковим усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачемв порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначених обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху повторно, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: Черкаська область, с.Благодатне, РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 ) до ОСОБА_3 ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів - повторно залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун