Справа № 138/1583/23
Провадження №:2/138/569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

В позові ОСОБА_1 просить суд: 1) визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матір виховує свою доньку неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно п.4 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, зі змісту вказаної вище норми слідує, що питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини має бути вирішено в порядку позовного провадження.

Натомість, вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, вирішується в порядку окремого провадження, що передбачено ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

При цьому, суд при вирішенні позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з`ясовує ряд обставин, в тому числі факт самостійного виховання доньки.

Зважаючи на викладене, така обставина, як встановлення факту самостійного виховання доньки може бути з`ясована в ході судового розгляду та підлягає доказуванню, як обставина справи, а не окрема позовна вимога.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.16 ЦК України, ст. 175, 177, 185, 258-260, 293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська