Справа № 386/1418/23
Провадження № 2-о/386/50/23
УХВАЛА

щодо вирішення питання про залучення заінтересованих осіб

12 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

присяжних Добрянської О.А.,

Зозуля С.В.,

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника РТЦКСП Рудого Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника А. Гриценка про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Голованівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, ОСОБА_3 , про оголошення померлим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до судуіз заявою про оголошення померлим, шляхом направлення заяви поштою 09.11.2023, яка надійшла до суду 14.11.2023,

Ухвалою суду від 16.11.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду.

01.12.2023 до суду надійшла заява начальника Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника А. Гриценка про залучення заінтересованої особи у справі -Міністерство оборони України, оскільки рішення про призначення одноразової грошової допомоги приймає розпорядник бюджетних коштів Міністерство оборони України.

В судовому засіданні представник РТЦ Рудий Я.Б. підтримав заяву про залучення заінтересованої особи з підстав вказаних в заяві, тому вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Представник заявника в судовому засіданні заперечував щодо залучення заінтересованої особи- Міністерство оборони України.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, оскільки рішення про призначення одноразової грошової допомоги приймає розпорядник бюджетних коштів Міністерство оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 258-261, 294ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити.

Залучити до участі у справі №386/1418/23 в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (адреса:03168, м. Київ, пр-т Повітрянофлотський, 6) .

Направити заінтересованій особі Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованій особі відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованій особі, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут> Ю.> О.

Присяжні Добрянська О.А.,

Зозуля С.В.,