Справа № 303/5524/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

присяжних: Гомба В.В.,

Русин А.М.,

секретар судового засідання Дорош У.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що його сестра є інвалідом І-ї групи підгрупи «А» з дитинства, внаслідок психічного розладу. Сестра перебуває на «Д» обліку з діагнозом: ДЦП, атонічно-аститична форма, симптоматична епілепсія, розумова відсталість, складний міопічний астигматизм обох очей, розбіжна косоокість обох очей, тому вона потребує постійної опіки та стороннього догляду. Розлад її здоров`я носить хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Сестра перебуває на повному утриманні заявника, під його постійною опікою та увагою, оскільки самостійно забезпечити собі належні умови життя вона просто не в змозі. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси сестри, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

05.07.2023 року від заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що висновок про недієздатність фізичної особи необхідно робити, перш за все, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи, в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого в особи виникає абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

14.09.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 254 від 07.09.2023 року, внаслідок чого ухвалою суду від 21.09.2023 року провадження у справі було поновлено.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради Тишкова І.Т. в судове засідання не з`явилася, подала до суду подання про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.02.1981 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.1989 року (а.с.6-7).

Як вбачається з довідки №46 від 11.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходиться на «Д» обліку у лікаря ЗПСМ, з діагнозом ДЦП, атонічно-аститична форма (а.с.10).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 356931 від 15.03.2017 року, ОСОБА_2 повторно встановлено першу підгрупу «А» інвалідності (інвалід з дитинства) без терміну переогляду (а.с.9).

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 07.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48).

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, у поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21.11.2023 року № 4817/01-25/42-23 зазначено, що заявника ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 , так як він може забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2018, витяг з реєстру територіальної громади № 2023/003581716 від 09.05.2023 року, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ). ОСОБА_1 працює у ТОВ «Смарт Лінія» на посаді менеджер та згідно з довідкою про доходи № 1 від 02.06.2023 року загальна сума його доходу за останніх шість місяців становить 43970,00 грн. Відповідно до довідки від 12.05.2023 року ОСОБА_1 на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. Згідно витягу з протоклу ЛКК №614 від 22.05.2023 року, ОСОБА_1 здоровий.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Заінтересовані особи:

- Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні В.В.Гомба

А.М.Русин