Справа № 346/1632/23
Номер провадження №2/351/457/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

12 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юк С.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької об"єднаної територіальної громади, третя особа: Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко Петро Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької об`єднаної територіальної громади, третя особа: Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко Петро Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, з метою всебічного та повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, залучити до участі в справі, в якості співвідповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та законні інтереси.

Також, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати у Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хом`яківка Коломийського району Івано-Франківської області, а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , 1969 року народження, жителя с. Кулачківці Коломийського району;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Кулачківці Коломийського району.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцка Петра Петровича надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хом`яківка Коломийського району Івано-Франківської області, а також, надати підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання відкласти на 03.07.2023р. на 14.00 год. з викликом сторін по справі.

Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд вправі при виявленні порушень законодавства або недоліків в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановити окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН