Справа №534/2379/23
Провадження №2-о/534/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту с. Торське Донецької області загинув її син ОСОБА_2 . При зверненні до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області для отримання грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, заявниці було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які підтверджують її родинні відносини із загиблим ОСОБА_2 як матері і сина, оскільки в свідоцтві про смерть загиблого його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 08.11.2023 провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву.

Від представника заінтересованої особи Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Торське Донецької області у віці 39 років помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки про причину смерті № 2561/НЕ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок множинних травм, неуточнених; ушкодження внаслідок військових дій, неуточнені (а.с.10).

Виконавчим комітетом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № Н-1021-МД від 20.10.2023 щодо надання разової грошової допомоги ОСОБА_1 повідомлено, що для отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 нею не надано документів, які підтверджують її родинні стосунки із загиблим ОСОБА_2 як матері і сина, оскільки в свідоцтві про смерть загиблого його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Відповідно до сповіщення № 195/1, надісланого начальнику 1-го відділу Кременчуцького РТЦК та СП м. Горішні Плавні, командир військової частини НОМЕР_2 проcить сповістити ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її син, головний сержант командир танку танкового взводу танкової роти танкового батальйону, молодший сержант ОСОБА_2 , 1983 року народження, прийнятий на військову службу 01.08.2022, ІНФОРМАЦІЯ_6 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту с.Торське Донецької області (а.с.9).

Зі змісту копії десято їсторінки паспорта громадянки ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (зворотній бік а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 04.09.1982 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Комсомольську Полтавської області народився ОСОБА_2 (російською мовою « ОСОБА_7 »), батьками якого є російською мовою « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 03.12.1999 року Комсомольським МВ УМВС України в полтавській області, на ім`я " ОСОБА_2 " (а.с.7).

Отже, у написанні прізвища сина заявниці в свідоцтві про народження та в інших документах, а також в прізвищі чоловіка заявниці містяться розбіжності.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для можливості заявником реалізувати своє право на спадкування після померлого сина та оформлення грошової допомоги у зв`язку з його загибеллю, а наявність розбіжностей у написанні прізвища сина створює заявнику перешкоду у здійсненні передбачених Законом прав, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа:Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.

Суддя Д.Ю.Комарова