Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/82/23
Провадження № 2/382/182/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Пшик Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернулася до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в якому вказала, що згідно із рішення Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2017 року з відповідача - ОСОБА_2 - на користь позивачки щомісячно стягуються аліменти на затримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення сином повноліття. На даний час вказаних аліментів на затримання дитини не вистачає. До того ж, дохід відповідача значно збільшився, оскільки з 15.06.2022 року останній проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини від 15.06.2022 №73. Як вбачається із відповіді військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2023 за №350/208/309/8/пс

середньомісячний дохід ОСОБА_2 становить 44 739,53 грн., в той же час на час в рішенні суду, яким постановлено стягнення аліментів, зазначений дохід відповідача за період з 30 травня 2016 року по 28 лютого 2017 року в розмірі 31 858,96 грн..

Відповідач фізично здоровий, не має обмежень у працездатності, аліментів на користь інших дітей не сплачує, а тому зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру встановленого законом.

При цьому майновий стан позивачки змінився. 29 вересня 2022 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , в зв`язку з чим змінила прізвище. Позивачка вважає, що на даний час розмір аліментів підлягає зміні шляхом зміни способу їх присудження.

Враховуючи вищевикладене просила - змінити розмір аліментів шляхом зміни їх присудження, що стягуються згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 22.05.2017 року, з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 900 гривень щомісячно на 1/4 частину щомісячно від усіх видів заробітку (доходів) але не меншн ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 206, 279, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 р., ст.ст.180 - 183, 192, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , установивши його у вигляді частки від доходу ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 13 червня 2023 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.