Справа № 591/794/23
Провадження № 2/591/105/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/794/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи - Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_2 являється батьком позивача, та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,008 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач прийняв спадщину після померлого, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Однак, звернувшись до Сумської міської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, оскільки в акті про право приватної власності на землю прізвище власника зазначене як « ОСОБА_1 », оригінал документу у позивача відсутній, крім цього наявні розбіжності в прізвище спадкодавця та спадкоємця. Вищевказані обставини є перешкодою для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подав письмовий відзив, в якому просив слухати справу у відсутність представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Від третьої особи надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року призначено справу до судового розгляду на 27 березня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 27 березня 2023 року відкладено розгляд справи до 18 квітня 2023 року у зв`язку з витребуванням спадкової справи.

Протокольною ухвалою головуючого від 18 квітня 2023 року відкладено розгляд справи до 5 травня 2023 року для надання додаткових документів.

Протокольною ухвалою головуючого від 5 травня 2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 13 червня 2023 року надано позивачу можливість забезпечити явку свідків.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно Державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_1 для садівництва (а.с.11).

Згідно Членської книжки садовода, ОСОБА_2 є членом СТ «Шинник» та має земельну ділянку № НОМЕР_1 .

Згідно довідки Садівничого товариства «Шинник», ОСОБА_1 є членом СТ «Шинник» і за ним закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 .

З вищевикладеного вбачається, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Свідіки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 , а нині його син - позивач у справі були членами садівничого товариства «Шинник» та використовували земельну ділянку під номером 68.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №342, в якому прізвище власника зазначене ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,008 га, наданої для садівництва, що розташована на території АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , на яку виданий Сумської міською радою 30 грудня 1993 року Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №342, в якому прізвище власника зазначене ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №342, в якому прізвище власника зазначене ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,008 га, наданої для садівництва, що розташована на території АДРЕСА_1 , на яку виданий Сумської міською радою 30 грудня 1993 року Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №342, в якому прізвище власника зазначене ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 13 червня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, , адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, адреса: м. Суми, пр. Шевченка, буд. 3.

Суддя Г.В. Шелєхова