Провадження № 2-о/635/181/2023
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів

12 грудня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

присяжних Мухтарова Ю.Х., Столбового О.М.

за участі заявника- ОСОБА_1

секретар судового засідання Дороніна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Одночасно із подачею заяви про визнання фізичної особи недієздатною заявник з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої просила поставити питання: Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Крім того, для проведення експертизи просила витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (адреса: м.Харків, вул.М.Бажанова, 20) відомості про те, чи перебуває на обліку хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то витребувати амбулаторну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до частин першої та другої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Згідно пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши подану заяву, вислухавши заявника, враховуючи, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, зупиняє провадження у справі.

У зв`язку із задоволенням клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає доцільним витребувати необхідну для проведення експертизи медичну документацію щодо перебування на обліку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер» (м. Харків, вул. Бажанова, буд. 20), та надати вказані відомості (медичну картку) до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46, оскільки, дані відомості необхідні для проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 116, 117, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів у справі - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №635/11175/23 судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме? Якщо так, то чи носить захворювання хронічний та стійкий характер?

2) чи здатна розуміти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я бути присутньою в судовому засіданні під час прийняття рішення по даній справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер»(61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 20) відомості (медичну картку) щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати вказані відомості (медичну картку) до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46, для проведення експертизи.

Провадження по справі до завершення проведення судової експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.А.Лук`яненко

Присяжні: Ю.Х.Мухтаров

О.М.Столбовий