Справа № 276/2391/23
Провадження по справі №2/276/492/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2022 року ( справа №276/1282/22) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , визнано право на земельну частку (пай) в АПАК «Оранта», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Коропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0069819. Позивач є спадкоємцем за законом, щодо майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в цілій частині. Однак під час звернення до нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав на земельну частку (пай) в землях АПАК «Оранта», розташованого на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, право на яке підтверджується рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2022 року ( справа №276/1282/22) отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) АПАК «Оранта», розташованого на території Коропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землях АПАК «Оранта», розташованого на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Навоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №218/02-25/03 від 03.08.2023 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.09.2022 року, визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в АПАК «Оранта», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0069819.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 09.09.2023 року, позивачу змінено прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно з листом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, нормативна грошова оцінка ріллі по Житомирській області з розрахунку на 1 га станом на 01 січня 2023 року становить 21 411,00 грн.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 30.11.2023 за вих.№ 432 до майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №72/2023, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по даній справі.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті ОСОБА_2 , тобто на момент відкриття спадщини, згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.09.2022 року ( справа № 276/1282/22) йому належало право на земельну частку (пай) в АПАК «Оранта», що розташована на території Кропивнянської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, а позивач, як спадкоємець за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса на запит суду, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на вказану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землях АПАК «Оранта», розташованого на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9А Житомирського району Житомирської області; .

Суддя А.М.Збаражський