Справа №551/138/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на своє утримання в розмірі 5000 грн. на місяць, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач, проходячи службу в ЗСУ та отримуючи дохід, має можливість надавати допомогу дружині, яка не працює в зв`язку перебуванням у відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року змінено порядок розгляду справи та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про час та місце судового засідання.

25 травня 2023 року відповідачем надано відзив на позовну заяву з порушенням встановленого судом 15-ти денного строку для його подання. В зв`язку з проходженням служби в ЗСУ, відповідач просив суд визнати поважним причини пропуску ним строку подання відзиву.

Зважаючи на наведену позивачем обставину, яка підтверджується матеріалами справи, а також з огляду на те, що до відзиву не додано додаткових доказів та він лише містить позицію відповідача щодо спору, суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску відповідачем строку для його подання і прийняти відзив до розгляду.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що вважає доцільним сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць. Свої вимоги обґрунтував тим, що при заробітній платі 25000 грн. на місяць з нього на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 7000 грн. Якщо суд задовольнить позов у вказаному позивачем розмірі (5000 грн. на місяць) то йому не вистачить коштів для задоволення власних потреб.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зміст відзиву відповідача свідчить про його згоду на розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин, розгляд справи проведено судом без участі сторін, в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні факти та правовідносини, які їх супроводжують.

15 квітня 2022 року Шишацьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Сторони у справі мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 27.01.2023 № 02-25/214 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.13).

За судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів (а.с.29).

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2023 року, яке 28 березня 2023 року набрало законної сили розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З даного рішення вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в лавах ЗСУ та приймає участь в бойових діях пов`язаних із захистом України від російських загарбників. Ініціатором розірвання шлюбу виступив саме ОСОБА_2 , вказавши в позовній заяві, що дружина веде розгульний спосіб життя, зловживає алкоголем, всі кошти які він надає для утримання сина витрачає на власні потреби та розваги (а.с.27-28).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 26.01.2023 № 44/1 ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у даній військовій частині (а.с.43).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто доказуванню в даному випадку підлягає не лише потреба дружини в утриманні, а й можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується, що на даний час ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже позбавлена можливості працювати щонайменше до виповнення йому 3 річного віку.

Відповідно до довідок Центру нарахування допомог Головного управління соціального захисту в Полтавській області від 01 лютого 2023 року №№ 306 та 307 ОСОБА_1 отримує соціальну виплату при народжені дитини в розмірі 860 грн. на місяць. До вересня 2022 року включно їй також виплачувалась допомога малозабезпеченій особі в розмірі 3496,38 грн. на місяць (а.с.15-16).

Таким чином, єдиним джерелом забезпечення ОСОБА_1 та її сина, який проживає разом з нею є соціальну виплату при народжені дитини в розмірі 860 грн. на місяць та аліменти на дитину, які стягуються з відповідача.

Разом з тим позивач, а ні в позовній заяві, а ні в інших заявах по суті справи чи в особистих поясненнях не навела суду достатніх та обґрунтованих доводів про наявність у неї потреби в утриманні від колишнього чоловіка в розмірі саме 5000 грн. на місяць, що майже в 2 рази перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно наданих на запит суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків загальний розмір отриманих відповідачем ОСОБА_2 доходів у вигляді заробітної плати (виплати військовослужбовцям) за січень-липень 2022 року склав 561049,39 грн. (в середньому 80150 грн. на місяць).

При цьому відомості про розмір його заробітної плати в 2023 році у податкових органів відсутні, а тому суд, за відсутності іншого, приймає до уваги наведений відповідачем у відзиві розмір заробітної плати в сумі 25000 грн. на місяць.

Враховуючи те, що обов`язок доказування своїх вимог та заперечень покладається на обидві сторони справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд вважає розумним та достатнім визначити розмір аліментів на утримання позивача колишнім чоловіком в сумі, що дорівнює прожитковому мінімуму для працездатних осіб на день подання позовної заяви, що складає 2684 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти підлягають стягненню з дати подачі позову, а саме з 13.02.2023.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору.

Позовні вимоги задоволені судом на 53,68 відсотки (2684х100/5000).

Відповідно до положень ч.ч. 1 та 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 576,30 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (1073,60 х 53,68/100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. на місць, починаючи з 13 лютого 2023 року і до 14 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, на р/рUA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап