Справа №760/7897/22
УХВАЛА

про розгляд справи у судовому засіданні

з викликом сторін

14 червня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / м (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

29.06.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 27.06.2022, за підписом позивача, в якій вона просить суд стягнути з відповідача 154 989,15 грн заборгованості за договором та 1 549,89 грн витрат по сплаті судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Відповідь на такий запит надійшла 08.07.2022.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

14.03.2023 до суду надійшли заперечення на позов (а.с. 27-29), за підписом відповідача, які за своїм змістом та правовим характером фактично є відзивом на позовну заяву.

У такому відзиві ОСОБА_2 , зокрема, стверджує, що 19.08.2021 жодних документів не підписував, позику від позивача не отримував, а надані позивачем документи не відповідають дійсності. У зв`язку з зазначеним вказує на необхідність виклику позивачки до суду для надання оригіналів документів та пояснень суду щодо дійсності правовідносин, які є предметом даного спору.

Мотиви суду

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 755/7216/21 (провадження № 61-1307св23), наявність оригіналу боргової розписки у позивача (кредитора) свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане.

Відповідач у справі заперечує як факт наявності у позивача оригіналу розписку, на підставі якої ставиться питання про стягнення грошових коштів, так і факт її підписання ним.

Отже, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали: додаткової угоди від 19.08.2021 до договору позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019 та розписки від 19.08.2021.

Пунктом 3 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу право на звернення до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

При цьому, суд також роз`яснює, що:

-Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації;

-У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

-Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 258-261, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи № 760/7897/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 06 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали: додаткової угоди від 19.08.2021 до договору позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019 та розписки від 19.08.2021.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич