САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2670/23
Провадження №2/726/408/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що 18.10.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу.

Об`єкт газоспоживання щодо якого укладеного договір розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 є нежитловою будівлею та використовувалася відповідачем для ведення комерційної діяльності.

24.11.2021 року відповідач подав позивачу заяву про розірвання договору розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу має здійснюватись відповідачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору, а саме листопад 2021 року.

Позивачем надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на суму 588,05 гривень, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу за період з березня 2021 року по листопад 2021 року, надісланих відповідачу супровідним листом від 23.05.2023 року разом з рахунком на оплату, однак він не провів оплату.

Зокрема, різниця між вартістю фактично використаної потужності та вартість оплаченої річної замовленої потужності у відповідача складає 6749,02 гривень.

За період прострочення оплати послуг з розподілу природного газу відповідачу нараховано пеню в сумі 51,92 гривень, 3% річних в сумі 30,15 гривень та інфляційні в сумі 213,82 гривень (разом 295,89 гривень). Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по оплаті послуг з розподілу природного газу становить 883,94 гривень.

За період прострочення оплати різниці між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності відповідачу нараховано пеню в сумі 773, 27 гривень, 3 % річних в сумі 274,03 гривень та інфляційні в сумі 2119, 19 гривень (разом 3166,49 гривень).

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по оплаті вартості перевищення річної замовленої потужності становить 9915,51 гривень.

Щодо витрат по сплаті судового збору звертає увагу суду, що позивач поніс судові витрати у зв`язку із розгляд даної справи у вигляді судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 268,40 гривень та за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у розмірі 2415,60 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 883,94 гривень, яка складається з заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 588,05 гривень, пеня в сумі 51,92 гривень, 3% річних в сумі 30,15 гривень та інфляційні в сумі 213,82 гривень, заборгованість за перевищення вартості фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності в сумі 9915,51 гривень, яка складається з вартості перевищення річної замовленої потужності в сумі 6749,02 гривень, пеня в сумі 773,27 гривень, 3% річних в сумі 274,03 гривень та інфляційні в сумі 2119,19 гривень.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2684,00 гривень.

Представник позивача просила розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, однак не надав суду відзив на позовну заяву.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Додатком №2 до Типового договору підтверджується, що ОСОБА_1 уклав договір з оператором ГРМ ПАТ «Чернівцігаз» про споживання газу, що не є побутовим (а.с.7)

Актами №ЧРЯ81008728 від 31 березня 2021 року, №ЧРЯ81012096 від 30 від квітня 2021 року, №ЧРЯ81021950 від 31 липня 2021 року, №ЧРЯ81028630 від 30 вересня 2021 року та №ЧРЯ81035197 від 30 листопада 2021 року підтверджується, що відповідачу надавалися послуги з розподілу газу (а.с. 14-19).

Згідно розрахунку заборгованості для ОСОБА_1 згідно договору №42АРChr7525 17 від 18.10.2017 року загальна сума заборгованості відповідача по оплаті вартості перевищення річної замовленої потужності становить 10 799,45 гривень (а.с. 27-29).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов`язанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Статтею 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII, встановлені права та обов`язки споживачів, зокрема обов`язок оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами / тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем не виконано зобов`язання згідно умов договору розподілу природного газу та не проведено розрахунки за надані послуги в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором добровільно, слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з нього суму богу з врахуванням оплат, яка становить 10 799,45 гривень.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2684,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце надання послуг АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58005, м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166 на поточний рахунок НОМЕР_2 в установі Ощадбанку м.Чернівці, МФО 356334):

заборгованість в загальній сумі 10 799, 45 гривень, яка складається із заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу сумі 883,94 гривень ( з яких: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 588,05 гривень, пеня в сумі 51,92 гривень, 3 % річних в сумі 30,15 гривень та інфляційні в сумі 213,82 гривень), заборгованості з перевищенням між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності в сумі 9915,51 гривень із яких: вартість перевищення річної замовленої потужності в сумі 6749,02 гривень, пеня в сумі 773,27 гривень, 3 % річних в сумі 274,03 гривень та інфляційні в сумі 2119,19 гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 користь позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на поточний рахунок позивача № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647 судовий збір в сумі 2684 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк