РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Мукачево Справа №303/10150/23

2-о/303/319/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.,

при секретарі судового засідання Станкович К.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2

заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради;

(2) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у період з 01.01.1998 до 05.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що з 1979 року до 1997 року проживала у шлюбі із громадянином ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу, починаючи з 1998 року, вони знову почали проживати разом, однак без реєстрації шлюбу. По день смерті чоловіка вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя.

У зв`язку з необхідністю оформлення пенсії по втраті годувальника, заявник була змушена звернутися до суду для встановлення означеного юридичного факту.

Ухвалою суду від 2 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

3 листопада 2023 року представник заявника подала до суду клопотання про залучення заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Від уповноваженого представника заінтересованої особи (1) до суду надійшли письмові пояснення, в яких представник звернув увагу також на необхідності залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

На підставі ухвали суду від 23 листопада 2023 року залучено до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість від її представника через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про розгляд справи без їх з довірителем участі.

Від уповноваженого представника заінтересованої особи (1) також надійшло клопотання про розгляду справи у її відсутності за наявними у справі матеріалами.

Належним чином повідомлена заінтересована особа (2) до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 5 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При встановленні факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу суди повинні встановити, що між сторонами склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 27 лютого 2019 року (касаційне провадження № 61-11607св18) в результаті перегляду справи № 522/25049/16-ц.

Згідно з приписами частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них певних прав та обов`язків.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить також з наступного.

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актом від 13.10.2023 року №39, засвідченим підписами громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 27), а також довідкою від 13.10.2023 №02939 про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день його смерті проживали разом, які були складені уповноваженою особою ТОВ «УК Навібуд» (а.с. 15).

В матеріалах справи також є копія свідоцтва про розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_3 від 17.06.1997 року серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з даних довідки від 28.09.2023 №429/31.3-40, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була призначена на 24.10.2023.

Згідно з даними свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності заявнику, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( серія НОМЕР_2 ).

Також заявником до заяви долучено фото, з яких вбачається, що вона та померлий спільно святкували родинні свята.

Поряд з цим, слід зазначити, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності Сімейним кодексом України), оскільки чинний на момент виникнення правовідносин Кодекс про шлюб та сім`ю України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

За таких обставин, вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 1998 року по 2003 рік включно не ґрунтуються на вимогах закону.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення заявником пенсії по втраті годувальника за померлим ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вимоги за заявою є такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 задоволити частково.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.01.2004 по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою: АДРЕСА_1 .

3. У задоволенні іншої решти вимог за заявою - відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Заінтересовані особи: (1)Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, 89600, м. Мукачево, пл. Духновича О., 2, ;

(2) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород, пл. Народна 4, .

Суддя В.В. Кость