УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», за участі третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ялової Наталії Олександрівни, приватного виконавця виконавчого округу Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яловою Наталією Олександрівною, зареєстрований в реєстрі № 688 від 06 грудня 2019 року про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за Кредитним договором №435-К2-001 від 04 червня 2018 року у загальному розмірі 29547, 00 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму стягнених грошових коштів за виконавчим написом № 688, що вчинений 06.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яловою Наталією Олександрівною в розмірі 12039, 74 грн. та понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», за участі третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ялової Наталії Олександрівни, приватного виконавця виконавчого округу Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Д.М. Лєдньов