Справа № 591/6924/22 Провадження № 2-п/591/31/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про перегляд заочного рішення від 03 березня 2023 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 42758 грн 98 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 91 грн 94 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 500 грн 68 коп., плату за теплову енергію на функціонування ГВП в сумі 325 грн 36 коп., 3 % річних у сумі 587 грн 82 коп. та інфляційні збитки в сумі 2001 грн 35 коп.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн, тобто по 620 грн 25 коп. з кожного з них.

13 червня 2023 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Кузнєцов А.С., звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 березня 2023 року. Вказують на те, що про існування заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2023 року та справу №591/6924/22 вони дізналися від адвоката Кузнецова А.С., коли звернулися до нього за правовою допомогою у зв`язку з блокуванням банківських карт. 06 червня 2023 року адвокат Кузнецов А.С. ознайомився з матеріалами позовної заяви у справи №591/6924/22 та довідався, що всі повідомлення по справі №591/6924/22 відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надсилалися за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за адресою: АДРЕСА_1 не приватизована, і є комунальним майном, в яку всі відповідачі по справі №591/6924/22 вселилися та мешкали. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , однак, тривалий час не проживають за цією адресою, оскільки їм чинять перешкоди у користуванні майном ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_5 , яка там фактично проживає, хоча і не зареєстрована. За адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 фактично проживає з 2012 по теперішній час, а ОСОБА_1 - з 2008 року по теперішній час.

Посилаючись на зазначені обставини, просять суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2023 року, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання відповідачами копії заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кузнєцов А.С. 06 червня 2023 року ознайомився з матеріалами цивільної справи (а.с. 71).

13 червня 2023 року представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на ті обставини, що з матеріалами справи він ознайомився лише 06 червня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідачів про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, суд позбавлений можливості призначити судове засідання в строки, передбачені ч. 2 ст. 286 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про перегляд заочного рішення від 03 березня 2023 року.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 10 липня 2023 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова