Справа № 565/812/23
Провадження № 2-о/565/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

присяжних Музики В.В., Найдич В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Винник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним шизофренічним розладом, йому встановлено діагноз параноїдальна шизофренія, у зв`язку з чим останній перебуває на обліку в лікаря-психіатра та періодично проходить лікування. Наявне у ОСОБА_2 захворювання проявляється у спотвореному сприйнятті або параноїдній поведінці і мисленні, при цьому, з плином часу стан його психічного здоров`я тільки погіршується. В період загострень він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку, як для нього самого, так і для оточуючих. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, він має обмеження до самообслуговування в повсякденному побуті, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Через хворобу, ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення просить поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання чи інший психічний розлад здоров`я?; чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?; чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?, та про зупинення провадження у справі на час її проведення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради - Винник Т.О. підтримали клопотання, просили суд його задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 ,щодо якого заявником ініційовано питання про визнання його недієздатним, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення його психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи може бути підставою для зупинення провадження у справі, тому відповідне клопотання заявника суд вважає обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Дубенська, буд.№64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

2.Якщо так, то яким саме психічним захворюванням чи іншим психічним розладом страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно впливає наявне у нього захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.М.Незнамова

Присяжні В.В.Музика

В.М.Найдич