12.12.2023
Справа №642/657/23
2/642/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Карташова М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 13.02.2023р. звернулася до суду із даним позовом, де з врахуванням уточнених представником позивача позовних вимог від 25.02.2023р. просила визнати об`єктом права спільною сумісною власністю подружжя майно та грошові кошти:

- 26 червня 2015 року - 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею - 50,6 кв.м., жилою площею 28,1кв.м.), право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменюк Л.П. за реєстраційним номером № 2312;

- 16 червня 2016 року - житловий будинок АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуменюк Л.П. за реєстрованим номером № 1713;

- 29 березня 2021 року - 1-но кімнатну квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею - 59,8 кв.м., в тому числі жилою площею 23,2 кв.м.), право власності, на яку зареєстровано на ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Я.В. за реєстрованим номером № 1115;

- грошові кошти в сумі 1206000,00 грн., які були сплачені ОСОБА_5 за попереднім договором від 27 вересня 2021 року на виконання зобов`язань у вигляді купівлі - продажу - 1-но кімнатної квартири АДРЕСА_4 (загальною площею - 27,8 кв.м.).

В порядку розділу спільного сумісного майна та грошових коштів:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на - житловий будинок АДРЕСА_2 , та на 1-но кімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

- визнати за ОСОБА_4 право власності на - 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та грошові кошти в сумі 1206000,00 грн., які були сплачені ОСОБА_5 за попереднім договором від 27 вересня 2021 року за виконання зобов`язань у вигляді купівлі - продажу одно кімнатної квартири АДРЕСА_4 (загальною площею - 27,8 кв.м.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплаченій судовий збір у розмірі 8 052,00грн, та витрати на правничу допомогу.

При цьому позивач та її представник посилались на те, що вищезазначене майно було придбано за сумісні кошти в період перебування у зареєстрованому шлюбі, якій було укладено 07.09.2012р. На даний момент сімейні стосунки припинено та подано позов про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому посилалась на те, що однією з позовних вимог позивача є визнання об`єктом права спільною сумісною власністю грошові кошти в сумі 1206000,00 грн., які були сплачені ОСОБА_5 за попереднім договором від 27 вересня 2021р. за виконання зобов`язань у вигляді укладення купівлі - продажу - однокімнатної квартири АДРЕСА_4 . Залучення 3-ї особи необхідно для остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зібрання відповідних доказів, а саме витребування у ОСОБА_5 інформації, яка необхідна для всестороннього розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Також представником відповідача заявлене клопотання про залучення 3-ю особою матір відповідача ОСОБА_6 , яка фактично проживає у житловому будинку АДРЕСА_2 . Чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7 помер.

Представник позивача покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, вирішення у судовому порядку питань щодо грошових коштів, які були сплачені ОСОБА_5 за попереднім договором від 27 вересня 2021р. за виконання зобов`язань у вигляді укладення купівлі - продажу однокімнатної квартири може стосуватися прав та інтересів ОСОБА_5 , а вирішення питань щодо укладення договорукупівлі продажу будинку АДРЕСА_2 може стосуватися прав та інтересів ОСОБА_6 .

У зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 13, 49, 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача надати копію позову з додатками для третіх осіб.

Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2023р.

Суддя Л.Г. Проценко