Справа № 152/939/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2023 року м. Шаргород

Cправа №152/939/23

Провадження №2-о/152/86/23

Шаргородський районний

суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

присяжних Андрійчишеної Т.В., Куляс О.А.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солоненка Б.М.,

особи, щодо якої розглядається

справа про визнання її

недієздатною ОСОБА_1 ,

адвоката Немченка Я.В., ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та за поданням виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його повнолітнім братом ОСОБА_1 ,

встановив:

Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, пов`язаного із потребою мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , з участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Подання виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його повнолітнім братом ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Шаргород Вінницької області, жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним визначити у два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Відшкодування судових витрат в сумі 4841 (чотири тисячі вісімсот сорок одна) гривня 46 (сорок шість) копійок за проведення судово-психіатричної експертизи (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077; адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 експерт Карплюк А.І.) віднести на рахунок держави.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шаргород Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 26.02.2018 року органом 0540, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа виконком Шаргородської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, буд.224, ідентифікаційний код за ;

- особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шаргород Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 31.10.2019 року органом 0540, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 06.11.2023 року за №319, наказу Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за №629 від 06.11.2023 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000135, видане 21.06.2017 року Радою адвокатів Вінницької області.

Вступну та резолютивну частини судового рішення складено та проголошено 12.12.2023 року.

Суддя:

Присяжні:

Андрійчишена Т.В.

Куляс О.А.