Апеляційне провадження №22-ц/824/9787/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Павлової В.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням, та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2022 року в задоволені позову відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 04.05.2023 року позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 13 червня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 06 липня 2023 року.

В судовому засіданні 06 липня 2023 року розгляд справи відкладено до 05 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 05 жовтня 2023 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено до 16 листопада 2023 року.

05.10.2023 року до Київського апеляційного суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначав, що між ним та відповідачем врегульовано спір, у зв`язку з чим апелянт відмовляється від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта свідчить про те, що апелянт висловив свою відмову від апеляційної скарги, а відтак колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи втрату апелянтом інтересу до розгляду апеляційної скарги та відсутність осіб, що приєдналися до скарги, заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2022 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько