У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про припинення повноважень опікуна та заміну опікуна, -

у с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звертаються до суду з даною заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй нового опікуна ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви вказує, що згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Після чого відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 березня 2017 року заявницю ОСОБА_3 призначено опікуном недієздатної матері ОСОБА_5 .. На теперішній час заявниця ОСОБА_3 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_5 останнім часом веде себе агресивно, провокує на бійку, вночі кричить без причин, заявниця не завжди може її заспокоїти та впоратись з її поведінкою. Стан її здоров`я не дозволяє здійснювати нагляд за недієздатною матір`ю, яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить суд звільнити її від обов`язків опікуна та призначити опікуном її сина ОСОБА_4 , який проживає разом з ними та також здійснює нагляд та опікується над своєю недієздатною бабусею.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана до провадження судді 15 травня 2023 року (а.с.41).

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду на 7 червня 2023 року (а.с. 42).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити та звільнити її від повноважень опікуна над її недієздатною матір`ю ОСОБА_5 , у зв`язку зі станом здоров`я.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та призначити його опікуном недієздатної бабусі ОСОБА_5 , так як його мати через незадовільний стан здоров`я не може в повній мірі здійснювати догляд за бабусею. На даний час він постійно здійснює за нею догляд, готує їжу, пере одяг, купує все необхідне, а тому вважає за необхідне замінити опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Блажко К. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 44).

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_9 2 жовтня 1988 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Жмеринка Вінницької області (а.с .11-14).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого зазначено ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 з ОСОБА_11 2 вересня 1969 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 20).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 025771 та індивідуальної програми реабілітації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «Б» групи, безтерміново та потребує сторонньої допомоги (а.с. 21, 22).

Згідно з копією консультативного висновку спеціаліста від 7 березня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на психіатричному обліку з 2015 року. Проходила судово-психіатричну експертизу визнана недієздатною.діагноз6 судинна деменція з маренням. Потребує догляду та нагляду (а.с. 24).

Відповідно до висновку № 118 від 18 липня 2022 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, ОСОБА_5 , потребує денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний безтерміново (а.с. 25).

Відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного хворого від 7 березня 2023 року, ОСОБА_13 за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки опікуна (а.с. 26).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 27).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 березня 2017 року, ОСОБА_3 призначено опікуном недієздатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Відповідно до копії довідки, ОСОБА_5 , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ у вінницькій області і отримує пенсію за віком, за період з лютого 2022 року по січень 2023 року їй нараховано 40908,44 грн (а.с. 29).

Відповідно до копії довідки про доходи, ОСОБА_4 , працює на ТОВ «Жмеринський вагоноремонтний завод «Експрес» на посаді начальника відділу, йому нараховано заробітну плату за період з січня по грудень 2022 року в сумі 281171,63 грн (а.с. 30).

Відповідно до довідки Жмеринської ЦРЛ № 211 від 10 березня 2023 року ОСОБА_4 на обліку у в психкабінеті не значиться, за лікуванням останніх п`ять років не звертався (а.с. 31).

Згідно з рішенням лікарсько-консультативної комісії КНП «Жмеринський РМЦ ПМСД» від 6 березня 2023 року, ОСОБА_4 здоровий та стан здоров`я дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с. 32).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_4 станом на 2 квітня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 33).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 1997 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с. 34).

Згідно з довідкою, виданою КП «Жмеринкакомунсервіс» від 6 березня 2023 року № 352, за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , який проживає за даною адресою без реєстрації (а.с. 36, 37).

Відповідно до подання виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 10 квітня 2023 року № В-203/2, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_4 опікуном над його недієздатною бабусею ОСОБА_5 , 1946 року народження (а.с. 39).

Відповідно до положень статті 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Оскільки опіка над недієздатною особою встановлена рішенням суду від 17 березня 2017 року не є припиненою, а призначений опікун за станом здоров`я не може здійснювати догляд, тому виникла необхідність у призначенні нового опікуна.

Відповідно до статті 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Так, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Відповідно до частини другої статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_4 відповідно до вимогами статті 64 ЦК України судом не встановлено. Згідно з поданням орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 ..

За цих підстав суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованим, а тому наявні підстави для призначення опікуном недієздатної особи ОСОБА_5 , її онука ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60, 63, 64, 76 ЦК України, статтями 63, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про припинення поноважень опікуна та заміну опікуна, - задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від обов`язків опікуна щодо недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 14 червня 2023 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Заявник ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, вул. Центральна, 1А м. Жмеринка.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ