Провадження 2-н/127/3023/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що остання не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника.

Зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідю № 107398 від 09.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

ОСОБА_1 вказала, що з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування в м. Вінниці суду не надала. Договір № 69/23 про надання послуг щодо проходження програми «Шлях до академії 7-12 років» не є належним доказом, що заявник разом з дитиною проживає в м. Вінниці.

Згідно паспорту ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що також за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Також відповідно до довідки Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області від 24.04.2023 року № 669, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утримання матері ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Чернівецького районного суду Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права особи на захист заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини слід передати на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 31, 165, 261, 271, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини передати за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя