Справа №333/3918/23
Провадження № 2/333/2276/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 р. позивачка звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 12.02.2005 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2019 р. по справі №333/1192/19 шлюб між ними розірваний. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 р. по справі №333/1196/16, присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від доходу платника аліментів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття. Останній є студентом денної форми навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, економічного факультету. Строк закінчення навчання 30.06.2026 р. Позивач зазначає, що вона не має можливості утримувати самостійно їх повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня набуття повноліття і до закінчення ним навчання, але не більше ніж досягнення ним 23-х років.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2023 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений сторонам строк для надання заяв по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилась, в письмовій заяві заявила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позицію з приводу позовних вимог не висловив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами розірваний рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2019 р. по справі №333/1192/19. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 р. по справі №333/1196/16, присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від доходу платника аліментів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 син сторін по справі - ОСОБА_3 досяг повноліття.

З довідки Львівського національного університету імені Івана Франка від 11.08.2022 р., вбачається, що ОСОБА_3 є студентом даного освітнього закладу, отримує освіту на економічному факультеті, на денній формі навчання, за рахунок видатків державного бюджету. Термін закінчення навчання - 30.06.2026 р.

Місце проживання ОСОБА_3 та позивачки по справі зареєстроване за однією адресою, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до єдиного державного реєстру та витягом з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши вищезазначені докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача відносно заявлених позовних вимог, майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання. При цьому з врахуванням, що аліменти на ОСОБА_3 , присуджені вищевказаним рішенням суду стягувалися включно до 18.05.2023 р., положень ст. 191 СК України та ст. 12 СК України, глави 18 ЦК України, якими урегульовані правила обчислення строків, дати пред`явлення цього позову 17.05.2023 р., суд вважає, що аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 з відповідача мають стягуватися з наступного числа після досягнення сином повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому в цій частині заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , аліментина утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 19.05.2023 р., на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В іншій частині заявлені позовні вимоги, - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 11.12.2023 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова