Справа № 308/9176/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання про виправлення описки в судовому наказі виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 05.06.2023 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2023 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ, за змістом якого зазначено стягнути з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.05.2023 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 268,40 гривень.

Однак, при виготовленні даного судового наказу допущено технічну описку у по-батькові боржника, а саме зазначено « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Окрім того, у першому абзаці резолютивної частини, було допущено помилку, а саме невірно вказано дату, з якої підлягають стягненню аліменти, а саме замість вірного «02.06.2023» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне внести виправлення в судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду по справі № 308/9176/23, а саме вважати вірним по-батькові боржника « ОСОБА_6 », а також вважати вірною дату з якої підлягають стягненню аліменти - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені описку у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2023, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,а саме: вважати вірним по-батькові боржника « ОСОБА_6 », а також вважати вірною дату з якої підлягають стягненню аліменти - «02.06.2023»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник