Справа № 669/343/22
Провадження № 2/669/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретарів судового засідання Дем`янюк Н.М., Артемчук К.В.,

представника позивача адвоката Савченко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я та в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказу, долучення доказу до матеріалів справи та призначення повторної судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року (з послідуючими змінами від 23 червня 2022 року) ОСОБА_2 через свого представника адвоката Савченко О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 з вимогою зобов`язати останнього усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:003:0021 та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,2120 га з кадастровим номером :02:003:0022, які знаходяться на території АДРЕСА_1 та належать йому на праві власності, шляхом звільнення зазначених земельних ділянок та відновлення фактичного користування цими земельними ділянками і земельними ділянками з кадастровими номерами :02:003:0042 та :02:003:0043, в тому числі меж між ними, відповідно до правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки та координат поворотних точок їх меж.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року відмовлено в закритті провадження у справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року відмовлено в призначенні повторної судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у даній справі повторної судової земельно-технічної експертизи з переліком питань, які необхідно поставити на вирішення експерту, а саме: 1) Чи є накладення фактичного володіння ОСОБА_1 земельними ділянками з кадастровими номерами :02:003:0042, :02:003:0043 на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0021 та :02:003:0022, які належать на праві власності ОСОБА_2 , відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку для подання доказу, а саме складеного Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області акту обстеження від 10 листопада 2023 року, який просив прийняти та долучити до матеріалів справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Так, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2022 року в даній справі № 669/343/22 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» і яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

За результатами проведення вищевказаної судової земельно-технічної експертизи, 08 серпня 2023 року (вх. № 2393/23) з ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» до суду надійшов висновок експерта від 03 серпня 2023 року № 81/10.7/2023.

В подальшому, під час підготовчого засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Орендарчук В.О. заявлялося клопотання про призначення у даній справі повторної судової земельно-технічної експертизи з посиланням на сумніви в достовірності висновку експерта від 03 серпня 2023 року № 81/10.7/2023 в розглядуваній справі № 669/343/22 по відношенню до даних висновку експерта в справі № 669/43/17.

При цьому, до переліку питань, які ставилися на вирішення експерту було питання «чи є накладення фактичного володіння ОСОБА_1 земельними ділянками з кадастровими номерами :02:003:0042, :02:003:0043 на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0021 та :02:003:0022, які належать на праві власності ОСОБА_2 , відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки».

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року в призначенні вищевказаної повторної судової земельно-технічної експертизи було відмовлено.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання відповідача про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи, яке подане поза межами підготовчого провадження при наявності ухвали суду від 20 вересня 2023 року про відмову в призначенні вищевказаної повторної судової земельно-технічної експертизи, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, в силу положень ст. 222 ЦПК України, враховуючи поважність неподання в підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказу акту обстеження, складеного Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області від 10 листопада 2023 року, з прийняттям та приєднанням його до матеріалів цивільної справи № 669/343/22.

Керуючись ст. ст. 83, 103, 113, 127, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказу задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання доказу, а саме складеного Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області акту обстеження від 10 листопада 2023 року, який прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи № 669/343/22.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи у справі № 669/343/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками відмовити.

Дата складення повного судового рішення 12 грудня 2023 року.

Суддя О. І. Давидюк