Єдиний унікальний номер 725/2317/23
Номер провадження 2/725/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року

Першотравневий районний суд у складі:

головуючого судді - Галичанського О.І.,

при секретарі судового засідання - Симик І.М. , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Чернівецької міської ради ( м.Чернівці , площа Центральна , 1) до ОСОБА_1 ( д.н. невідома, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про внесення змін до договору оренди землі № 7150 від 23.05.2011 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі . Дане клопотання мотивоване тим , що ОСОБА_1 та Чернівецька міська рада уклали додатковий договір оренди землі, яким узгоджено розмір плати за землю. Просила закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник міської ради О. Кукуряк просила клопотання про закриття провадження розглянути без її участі.

Відповідачка у судові засідання не з`являлася.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи № 725/2317/23 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. .ч 1,3 ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 206 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи на подане представником позивача клопотання , суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 206,255-256 , 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 725/2317/23 за позовом представника Чернівецької міської ради ( м. Чернівці , площа Центральна , 1) до ОСОБА_1 ( д.н. невідома, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про внесення змін до договору оренди землі № 7150 від 23.05.2011 року закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський