"07" червня 2023 р. Справа № 489/954/23
Провадження №2-о/489/60/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 червня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних Коржан Т.А., Косенко Н.І.,

із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Від заявника надійшло клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З медичної картки амбулаторного хворого № 306 а, вбачається, що ОСОБА_2 має захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки № 29 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 30.01.2023, ОСОБА_2 був оглянутий лікарем психіатром та встановлено діагноз F06.8.

Як вбачається з довідки КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 30.03.2023 за вих. № 300/із/01, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричному на наркологічному обліку не перебував, за медичною допомогою не звертався, не лікувався.

Відповідно до довідки КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 20.01.2023, ОСОБА_2 має захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з висновку № 38 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 13.01.2023, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 651592 від 21.03.2023, ОСОБА_2 є пенсіонером за віком. Потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження фізичної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 298, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити (експертам) Миколаївської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, (м. Миколаїв, вул. Корабелів,14-Б), попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи інші хвороби, що можуть вплинути на його психічний стан; якщо так, то зазначити на яку саме та з якого часу;

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експерта (експертів) для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати експертам:

- матеріали цивільної справи №489/954/23 (номер провадження 2-о/489/60/23);

- 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Додаток № 1 до цивільної справи №489/954/23 (номер провадження 2-о/489/60/23).

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «07» червня 2023 року.

Суддя Рум`янцева Н.О.

Присяжні: Т.А. Коржан

Н.І. Косенко