Справа № 564/2400/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ЖАБЧИК Г.В., КІБИШ Л.П.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №564/2400/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника піклувальником останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є сестрою заявника. Остання є інвалідом ІІ групи довічно внаслідок загального захворювання, згідно виписки з історії хвороби №923, виданої КП «Обласна психоневрологічна лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, в неї діагностовано захворювання «шизофренія параноїдальна, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, стан після суїцидальної спроби». В подальшому їй встановлено діагноз «параноїдальна шизофренія, безперервний перебіг, помірно виражений змішаний дефект особистості, тривожно-параноїдальний синдром», що вбачається із виписки із історії хвороби №1108, виданої КП «ОПЛ с.Орлівка».

Відповідно до змісту поданої заяви наявний у ОСОБА_4 діагноз підтвердила ЛКК, у відповідному заключенні №163 від 09 травня 2023 року, відповідно до якого остання потребує стороннього догляду за місцем проживання.

Заявник зазначає, що сестра неспроможна контролювати свої емоції, не може об`єктивно оцінювати інформацію, що отримує. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатною, а також, врахувавши, що остання проживає у сім`ї заявника - призначити його опікуном останньої ( в даному випадку заявник вказує, що він не має жодних протипоказань для цього, а інші близькі родичі, якими є їх з сестрою батьки, за віком та станом здоров`я не можуть виконувати обов`язки піклувальника).

Представником заявника заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Із досліджених судом копій виписок з історії хвороби №923 від 05 червня 2020 року та №1108 від 29 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проходила лікування у КП «ОПЛ с.Орлівка» з приводу шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, стан після суїцидальної спроби.

Крім цього, копії довідки №492 від 10 травня 2023 року, виданої КП «ОПЛ» та висновку лікарської комісії медичного закладу від 30 травня 2023 року, надані суду заявником, доводять, що ОСОБА_4 оглянута на ЛКК (заключення №163), діагноз : F20.0, інвалід ІІ групи, за рівнем обмеження життєдіяльності має місце обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №166297 від 12 листопада 2009 року, доводить, що ОСОБА_4 визнана інвалідом другої групи інвалідності (довічно), причина інвалідності загальне захворювання, рекомендовано лікування у психіатра ОПЛ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання її обмежено дієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету КОСТОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області (м.Костопіль вул.1 Травня,3 Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) обмежено дієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь яке психічне захворювання чи психічні розлади? Якщо так то на які саме?

2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №564/2400/23, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні