У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,-

встановив :

Представник ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова Компанія "Женева"» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева" заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №61307632 відкрите на підставі виконавчого напису №718 вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Женева"» заборгованості. 16.01.2021 між ТОВ Фінансова Компанія "Женева"» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №7748. Крім того, 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №7748. Разом з тим, 09.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір №09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №7748. Оскільки вищевказаний виконавчий напис нотаріуса є невиконаним, представник ТОВ «Дебт Форс» просить суд замінити стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Женева"» на його правонаступника у виконавчому провадженні №61307632 з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик В. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева" заборгованості.

Сторони, які про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. В прохальній частині заяви представник ТОВ «Дебт Форс» просив заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено, на виконанні у приватного виконавця Колейчика В. В. перебуває виконавче провадження №61307632 з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик В. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева"» заборгованості (а.с. 5).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П від 16.01.2023 ТОВ «Фінансова Компанія "Женева"» відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №7748 (а.с. 10-13).

Згідно договору №08-02/23 від 08.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №7748 (а.с. 14-17).

Згідно договору №09-05/23 від 09.05.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №7748 (а.с. 18-21).

У відповідності до п. 2.1 Договору №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Таким чином ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні №61307632 з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик В. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева" заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки зазначений виконавчий напис нотаріуса на даний час залишається не виконаним, те, що ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України та ч. 1 ст. 442, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, замінити стягувача ТОВ «Фінансова Компанія "Женева"» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №61307632 з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Колейчик В. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева" заборгованості.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 442, 433 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,- задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Женева"» (, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, будинок 35, офіс 108/4 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №61307632 з примусового виконання виконавчого напису №718, вчиненого 31.01.2020 приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Женева" заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ФЕЙІР О. О.