Справа № 149/1035/23
Провадження №2/149/345/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.2023 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням, сваркам що негативно вплинуло на розвиток сім`ї, тому позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 24.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив у встановлений строк не подано.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що сторони 04.10.2000 року зареєстрували шлюбу, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 143 .

Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що від даного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач та не спростовано відповідачем.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.10.2000 Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 143 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя Павлюк О. О.