Справа № 694/2589/23 Провадження №2/694/540/23
У х в а л а

про призначення судового розгляду

12.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє представник адвокат Чимирис Олександр Вікторович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до Шевченківської сільської ради (адреса електронної пошти: , адреса: вул. Пирогова, 2, с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, ), третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: проспект Шевченка, 92, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна в підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє представник адвокат Чимирис Олександр Вікторович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до Шевченківської сільської ради (адреса електронної пошти: , адреса: вул. Пирогова, 2, с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, ), третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: проспект Шевченка, 92, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 09 січня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун