Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3911/23
Провадження № 2-о/935/75/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 грудня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву Коростишівської міської ради, треті особи: Більковецький старостинський округ, Державний реєстратор Старосілецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява Коростишівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, у якій просять визнати відумерлою спадщину померлого ОСОБА_1 , та передати житловий будинок померлого ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Коростишівської міської ради.

Відповідно до постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка заява, визначені статтями 175 і 177, 335 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 335 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна мітить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Разом із тим, у заяві про визнання спадщини відумерлою відсутні: відомості щодо розшуку спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема шляхом розміщення оголошення (при цьому відомості щодо наявності осіб, які мають право на спадкування за законом може встановлюватися відповідними даними з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо народжених у померлого дітей, перебування його в шлюбі (тощо).

Окрім того витяг зі спадкового реєстру № 70482925 від 01.11.2022 р., а з заявою про визнання спадщини заявник звертається 30.11.2023 р.

Також, заявник в заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати спадщину, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у власність Коростишівської міської ради, тобто заява містить вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі спадщини територіальній громаді (позовне провадження).

Згідно з вимогами ч. 2 п.8 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги передачі житлового будинку у власність територіальної громади, а тому заявнику пропонується уточнити заявлені вимоги.

Окрім того, суд звертає увагу, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 335ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Коростишівської міської ради, треті особи: Більковецький старостинський округ, Державний реєстратор Старосілецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Янчук