Дата документу 12.12.2023 Справа № 334/8704/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/8704/23 Головуючий у 1-й інстанції: Ретинська Ю.І.
Провадження №22-ц/807/2447/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відритому на підставі виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відритому на підставі виконавчого листа, заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідністю «КампсісФінанс», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, боржник: ОСОБА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2023 рокувідмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Не погоджуючись із судовим рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 30листопада 2023 року, що надійшла до апеляційного суду 04 грудня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 рокуматеріали справи № 334/8704/23 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

11 грудня 2023 року зазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відритому на підставі виконавчого листа.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Гончар М.С. Суддя Маловічко С.В.