Справа № 175/2699/23
Провадження № 2/175/721/23
26 жовтня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
12.06.2023 року Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_4 , яка згідно наказу №14-ТВ «про тимчасове влаштування» від 24.11.2022 року виконує обов`язки законного представника дитини.
Позов обґрунтовано тим, що у вересні 2022 року на територію Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до шелтеру у с. Волоське прибула відповідачка ОСОБА_2 із сином ОСОБА_5 . Під час проживання у шелтері ОСОБА_2 розпочала розпивати алкогольні напої, вела себе асоціально, на зауваження працівників закладу не реагувала, тому останні звернулися до правоохоронних органів. Працівниками ювенальної превенції ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за невиконання батьківських обов`язків, а постановою суду від 07.12.2022 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
17.10.2022 року ОСОБА_2 залишила малолітнього сина на свого співмешканця ОСОБА_6 , а сама поїхала до м. Дніпро шукати житло. Після від`їзду з шелтора на зв`язок не виходила, про долю дитини не цікавилася. Згодом, ОСОБА_6 також залишив ОСОБА_3 у шелтері та поїхав розшукувати ОСОБА_2 , однак до шелтеру не повернувся, зв`язок з ним припинився.
15.11.2022 року працівники шелтеру звернулися до правоохоронних органів із заявою про залишену та покинуту дитину у приміщенні шелтора с. Волоське, у зв`язку із чим було складено відповідний «Акт органів внутрішніх справ України та закладів охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку» №1095/1239 від 15.11.2022 року, дитина пройшла обстеження у Слобожанській центральній лікарні і була влаштована до родини потенційних опікунів.
01.12 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради про повернення дитини ОСОБА_3 до неї у родину, остання завірила, що знайшла житло для проживання із дитиною та має кошти на утримання дитини. Згідно заяви матері, житло знаходиться у Християнському центрі матері і дитини Церкви «Новое поколение», але в ході спілкування начальника Служби у справах дітей з представниками Християнського центру встановлено, що питання проживання не вирішено, така можливість буде надана за певних умов, які повинна виконати мати дитини. В подальшому, офіційного підтвердження про можливість проживати разом із сином ОСОБА_5 відповідачка ОСОБА_2 не надала, а працівники Християнського центру перестали виходити на зв`язок.
21.12.2022 року ОСОБА_2 була запрошена на засідання Комісії з питань захисту дітей, де її повідомлено, що сина тимчасово влаштовано у родину, для його повернення їй необхідно надати документи підтверджуючі наявність у неї місця проживання та фінансового забезпечення. Останній визначили строк один місяць, тобто до 21.01.2023 року, надати зазначені документи, але до часу звернення з даним позовом до суду документи так і не надано.
01.01.2023 року до ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надходило повідомлення зі служби 102 про пошуки жінкою свого сина - ОСОБА_3 , якого вона залишила у шелтері с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області, але на даний час місце його знаходження їй не відомо. Крім того, в повідомленні служби 102 було зазначено, що коли передзвонили заявниці, то вона не змогла надати свої повні анкетні данні та пояснити, де знаходиться, так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а в подальшому всі дзвінки працівників поліції нею відхилялися. При цьому, такі дії ОСОБА_2 вчинила, будучі обізнаною про влаштування дитини.
Крім того, згідно інформації наданої ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідачка ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема: 18.11.2022 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 15.10.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 31.01.2023 року за ст.173 КУпАП.
Відомості про батька дитини ОСОБА_3 , зі слів відповідачки, записані на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Згідно наказу Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради від 17.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.
На сьогоднішній день ОСОБА_3 , згідно наказу №14-ТВ від 24.11.2022 року, влаштований у родину ОСОБА_4 , яка виконує обов`язки законного представника дитини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Наказом №08-СЖО від 17.10.2022 року Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо переміщеною особою та прибув з Донецької області (м. Бахмут) до Новоолександрівської ОТГ у супроводі матері ОСОБА_2 , взято на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах.
На підставі Акту про факт передачі дитини від 17.10.2022 року Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради, в особі начальника Візір О.О., передала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ..
Згідно заяви ОСОБА_8 на ім`я начальника Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради від 15.11.2022 року на території Шелтера проживала ОСОБА_2 із сином ОСОБА_3 та співмешканцем ОСОБА_6 .. 17.10.2022 року ОСОБА_2 виїхала з шелтера в інше місце проживання (м. Дніпро) залишивши дитину на ОСОБА_6 , обіцяла забрати дитину найближчим часом, однак станом на 15.11.2022 року не забрала. 14.11.2022 року ОСОБА_6 поїхав з шелтеру залишивши дитину одну, про що 15.11.2022 року повідомив Службу у справах дітей.
15.11.2022 року складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку про те, що в 15.11.2022 року в шелтері АДРЕСА_3 , виявлена покинута дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був тимчасово влаштований до шелтеру с. Волоське та покинутий матір`ю ОСОБА_2 ..
Як видно з Акту про факт передачі дитини від 15.11.2022 року Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради, в особі начальника Візір О.О., на підставі Акту про підкинуту чи знайдену дитину від 15.11.2022 року, передала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшій медичній сестрі ОСОБА_10 ..
Наказом №14-ТВ від 24.11.2022 року Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого мати залишила у Шелтері та поїхала шукати інше місце проживання, в зазначений час не повернулась, на телефонні дзвінки не відповідає, а її пошуки результатів не надали, тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_4 , на яку покладено відповідальність за життя та здоров`я дитини.
Згідно Акту про факт передачі дитини від 25.11.2022 року Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради, в особі начальника Візір О.О., на підставі наказу №14-ТВ від 24.11.2022 року передала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ..
01.12.2022 року ОСОБА_2 звернулася до начальника Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради із про повернення їй дитини - ОСОБА_3 , так як вона знайшла житло для проживання в Християнському центрі матері та дитини у АДРЕСА_4 , але вона переїжджає до іншого місця проживання, договір надасть.
01.12.2023 року Службою у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області письмово під підпис попереджена ОСОБА_2 , що у разі невиконання батьківських обов`язків будуть використані міри адміністративного впливу (ст. 184 КУпАП).
На запит Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради від 21.03.2023 року ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомило, що інформації про місце перебування ОСОБА_2 на території обслуговування не встановлено.
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за те, що будучи в стані алкогольного сп`яніння покинула свого неповнолітнього сина у шелтері для внутрішньо переміщених осіб без догляду.
Згідно інформації ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.01.2023 року ОСОБА_2 18.11.2022 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, а 15.10.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Також, відносно ОСОБА_2 складалися адміністративні протоколи за неналежне виконання батьківських обов`язків за місцем її проживання.
Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_3 , його фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона залишила свого сина в шелтері с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області, тривалий час не цікавилася ним та не забирала з шелтеру за відсутності об`єктивних перешкод, вживає алкогольні напої, на попередження Служби у справах дітей щодо належного ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків належним чином не відреагувала, що свідчить про її ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини та є підставою для позбавлення її батьківських прав, а за наведених обставин таке позбавлення буде відповідати найкращим інтересам дитини.
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_11 пояснив, що мама його вихованням і утриманням не займається, а тому не заперечував проти позбавлення її батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Новоолександрівської сільської рада Дніпровського району Дніпропетровської області №65 від 19.04.2023 року затверджено висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_12 стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст. 182 СК України, виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а отже має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, якою встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2023 року до його повноліття.

За таких обставин, позов судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, а судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 2684,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки до доходу держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (, розташованого: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2023 року, та до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_4 , яка виконує обов`язки законного представника дитини згідно наказу №14-ТВ про тимчасове влаштування від 24.11.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у розмірі 2684,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу держави у розмірі 2684,00 грн..

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.О. Заборський