У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевської Ірини Ігорівни, боржник: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", заінтересована особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), -

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника адвокат Цуркан В.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою та просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність начальника державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевської Ірини Ігорівни та посадової особи з числа державних виконавців Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідальних за примусове виконання постанови Сумського апеляційного суду від 25.04.2023р. №591/8257/21 (22-ц/816/466/23), по не доведенню до стягувача ОСОБА_1 та/або представника стягувача адвоката Цуркана Віктора Івановича, починаючи не пізніше наступного дня після прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови від 01.12.2023р. АСВП ВП №73486643 по примусовому виконанню постанови Сумського апеляційного суду від 25.04.2023р. №591/8257/21 (22-ц/816/466/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 100.72 грн., понесені ним в суді першої інстанції;

2) зобов`язати начальника державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевську Ірину Ігорівну та посадову особі з числа державних виконавців Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідальних за примусове виконання постанови Сумського апеляційного суду від 25.04.2023р. №591/8257/21 (22-ц/816/466/23) в порядку чинного законодавства України довести до стягувача ОСОБА_1 копію постанови про відкриття виконавчого провадження №73486643 по примусовому виконанню постанови Сумського апеляційного суду від 25.04.2023р. №591/8257/21 (22-ц/816/466/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 100.72 грн., понесені ним в суді першої інстанції, яку надіслати рекомендованим поштовим відправленням рекомендованим листом з повідомленням про вручення по місцю фактичного проживання (перебування) стягувача;

3) питання по судовим витратам вирішити відповідно до вимог ст.ст.141 та ст.452 ЦПК за рахунок бюджетних асигнувань Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДР 34979022.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447-448 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати особі, дії якої оскаржуються надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представником скаржника заявлено клопотання про витребування від Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДР 34979022, матеріали виконавчого провадження АСВП №73486643 зі всіма заявами та скаргами з додатками сторони стягувача (від 16.11.2023р., 24.11.2023р., 30.11.2023р.) та докази на підтвердження надіслання до сторони стягувача та/або представника стягувача (адвоката) копії постанови про відкриття виконавчого провадження №73486643.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника скаржника про витребування доказів задовольнити частково, зобов`язавши Печерський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП № 73486643, докази направлення та вручення її стягувачу.

Керуючись ст. ст.,84, 447-448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Призначити скаргу до судового розгляду на 28 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. з участю заявника (його представника) та заінтересованих осіб.

Витребувати від Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП № 73486643, докази направлення та вручення її стягувачу.

Витребувані матеріали необхідно надати до суду до 20 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко