ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2706/23 Номер провадження 22-з/814/356/23 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в м.Полтаві заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кошової Ярини Миколаївни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Арбо Фінанс», акціонерного товариства «Полтава-банк», Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про зняття арешту з майна третя особа Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 про зняття арешту задоволено.

Знято арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений державним реєстратором: Коваленко Ярославою Олексіївною, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська область, номер запису про обтяження 10404511 (спеціальний розділ) у вигляді арешту нерухомого майна належного ОСОБА_1 , дата, час державної реєстрації 14.07.2015 року 15:49:52; документи, подані для державної реєстрації: акт опису та арешту майна, серія та номер: ЗВИ 30460417, виданий 03.10.2014 року, видавник: ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22847403 від 14.07.2015 року 15:55:47, Коваленко Ярослава Олексіївна , Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська область; вид обтяження - арешт нерухомого майна.

Знято арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений державним реєстратором: Нестеренко Людмилою Миколаївною, Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська область, номер запису про обтяження №10517413 (спеціальний розділ) у вигляді арешту нерухомого майна на все нерухоме майно належне ОСОБА_1 , дата, час державної реєстрації: 23.07.2015 року 09:33:32; документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ЗВП 30460417, виданий 20.07.2015 року, видавник: ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23078902 від 23.07.2015 року 09:38:23, Нестеренко Людмила Миколаївна , Лубенське міськрайонне управління юстиції, Полтавська область; вид обтяження - арешт нерухомого майна; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Знято арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений Полтавською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, номер обтяження №12013585 у вигляді арешту нерухомого майна на нежитлову будівлю, магазин, за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , зареєстровано 27.12.2011 року 09:07:35, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ЗВП 30460417, 27.12.2011 року, ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, Державний виконавець Матвієнко А.В., обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області залишено без задоволення.

Рішення Лубенського міжрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2023 року залишено без змін.

Однак, в тексті постанови (у вступній, описовій та в резолютивній частинах) допущено технічну описку, у найменуванні районного суду, рішення якого оскаржується, замість правильного Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, помилково вказано Лубенський міжрайонний суд Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, зазначивши правильне найменування суду першої інстанції, а саме Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна