Провадження № 2/466/336/23
УХВАЛА

судового засідання

«12» грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Брона Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем понад п`ять років,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Брона Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем понад п`ять років - задоволено.

Ухвалено встановити факт проживання ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 .

Також ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 362,00 грн. (одну тисячу триста шістдесят дві гривні) витрат по оплаті судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у судовому рішенні від 27 листопада 2023 року допущена технічна описка щодо прізвища відповідачки ОСОБА_2 , яку слід виправити.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , відповідач зазначена як « ОСОБА_2 », однак у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 27 листопада 2023 року помилково вказано прізвище відповідачки як « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у судовому рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 27 листопада 2023 року по справі №466/11802/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Брона Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем понад п`ять років, виклавши прізвище відповідачки замість « ОСОБА_2 », правильно - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк