Справа №591/8042/23
Провадження № 2/591/1239/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , 2011 року народження, в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати неправомірними дії Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської рали щодо відмови у передачі у спільну частк5ову власність шляхом приватизації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача провести дії по приватизації квартири за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відповідності п. 18 наказу МЖКГ України від 16 грудня 2009 року «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» за відсутності ордера на жиле приміщення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 вересня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

09 жовтня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти заявлених позовних вимог.

08 грудня 2023 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких просить задовольнити позовні вимоги.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від сторін надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , 2011 року народження, в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 15 січня 2024 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко