справа № 361/9341/21
провадження № 6/361/43/23
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Укрсоцбанк, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року Акціонерне товариство Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк або Банк) звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (далі АТ Укрсоцбанк) на його правонаступника АТ Альфа-Банк у виконавчому провадженні № 53421936 з виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 08 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем, який зареєстрований в реєстрі за № 3749, про звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,75 га, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 24 від 13 березня 2006 року на користь Публічного акціонерного товариства (правонаступник Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Уксоцбанк) у розмірі 19466,88 доларів США, що станом на 20 травня 2010 року еквівалентно 154288 грн. 64 коп. та витрат за вчинення вказаного виконавчого напису нотаріуса у розмірі 3500 грн., посилаючись на те, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиними акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання цього товариства до АТ Альфа-Банк.

Відповідно до рішення за № 5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництвом всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк, що зазначені у цьому передавальному акті з 15 жовтня 2019 року є АТ Альфа-Банк.

Протоколом за № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити передавальний акт, тому з 15 жовтня 2019 року АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуло усіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів, у зв`язку з чим Банк звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником.

Представник заявника АТ Альфа-Банк Маглич І.С. у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони, просив суд розглянути заяву за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд вони повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

08 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3749, про звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці площею 0,75 га, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 24 від 13 березня 2006 року на користь Публічного акціонерного товариства (правонаступник Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Уксоцбанк) у розмірі 19466,88 доларів США, що станом на 20 травня 2010 року еквівалентно 154288 грн. 64 коп. та витрат за вчинення вказаного виконавчого напису нотаріуса у розмірі 3500 грн.

16 лютого 2017 року на підставі зазначеного виконавчого напису нотаріуса, постановою державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження № 53421936.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиними акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію останнього шляхом його приєднання до АТ Альфа-Банк.

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк, які зазначені у цьому передавальному акті, є АТ Альфа-Банк із дати визначеної в передавальному акті 15 жовтня 2019 року.

Підпунктом А п. 1.2 Розділу І Статуту АТ Альфа-Банк визначено, що Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником: всього майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішення загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до АТ Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання АТ Укрсоцбанк, яке було створене згідно із договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк, який: змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк (на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 р. про виключення з найменування банку слова Республіканський); на ПАТ Укрсоцбанк (згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 р. про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на ПАТ Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на АТ Укрсоцбанк (згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ Укрсоцбанк.

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 03 грудня 2019 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи АТ Уксоцбанк, запис № 4002827.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що з 15 жовтня 2019 року АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуло усіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів, у зв`язку з чим Банк звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 34 Закону України Про нотаріат вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія.

Згідно із ст. 87, 88 Закону України Про нотаріат для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

У ст. 90 Закону України Про нотаріат визначено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень.

У ч. ч. 1, 2 ст. 15 цього ж Закону встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд у постанові від 23 лютого 2022 року у справі № 242/2770/18 висловив правову позицію та зазначив, що виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, та її заміна новим кредитором (правонаступником).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява АТ Альфа-Банк про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 53421936 з виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 08 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем, зареєстрований в реєстрі за № 3749 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 259, 260, 442, 446 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк () у виконавчому провадженні № 53421936 з виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 08 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 3749.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.