Справа № 723/1393/23
Провадження № 2/723/2059/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до категорії «колгоспних дворів» та в ньому на вказану дату були зареєстровані: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 члени двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке прийняв ОСОБА_4 , оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6000 га за кадастровим номером :01:002:0061, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №180225 від 25.11.2009 року.

Позивач не може оформити право на спадщину, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату, а також йому необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, але фактично проживав.

Позивач просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6000 га за кадастровим номером :01:002:0061, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №180225 від 25.11.2009 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до категорії «колгоспних дворів» та в ньому на вказану дату були зареєстровані: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 члени двору, що підтверджується довідкою старостинського округу с. Давидівка Сторожинецької міської ради №149 від 31.01.2023 року. (а.с.25)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.11)

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на день відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старостинського округу с. Давидівка Сторожинецької міської ради №146 від 31.01.2023 року. (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.13)

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6000 га за кадастровим номером :01:002:0061, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №180225 від 25.11.2009 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Сторожинецької міської ради №399 від 04.04.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_4 не був зареєстрований, але проживав разом з ним в АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем являється відповідач по справі, однак вона на спадкове майно не претендує, що підтверджується заявою про визнання позовних вимог.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджуються: актом обстеження житлово-побутових умов Сторожинецької міської ради №399 від 04.04.2023 року, де встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_4 не був зареєстрований, але проживав разом з ним в АДРЕСА_1 .

Досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), площею 1,6000 га за кадастровим номером :01:002:0061, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №180225 від 25.11.2009 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК