Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2074/2023 Справа № 641/2772/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить виділити у її власність 2/3 жилого будинку АДРЕСА_1 , виділити відповідачу ОСОБА_2 у власність 1/3 жилого будинку АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 жилого будинку АДРЕСА_1 шляхом виплати позивачем відповідачу грошової компенсації вартості його частки в розмірі 90000,00 грн.

Положеннями ст. 175 ЦПК України, визначені вимоги до позовної заяви.

Проте, позивачем, всупереч вимогам п. п. 2,3,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не залучено в якості третьої особи Харківську міську раду, не зазначено ціну позову.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем сплачено суму судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 1075 грн. 00 коп.

Проте, враховуючи, що позивачем не зазначено ціну позову, суд позбавлений можливості здійснити розрахунок судового збору за подання позовних вимог майнового характеру - про поділ майна подружжя, виходячи із положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, подана позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позивачем, заявляючи позовні вимоги щодо розподілу та виділу майна, не заначено порядок такого поділу.

Таки чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська