Справа№751/438/17
Провадження №6/751/256/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняКурган В. О.
розглянувши у відкритому судовому справу№ 751/438/2017
за заявою Чернігівського обласного центру зайнятості
стягувач боржникЧернігівський міський центр занятості ОСОБА_1

прозаміну сторони виконавчого провадження
учасники справи та представники:
представник заявника не з`явився
боржник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 05 квітня 2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесене заочне рішення про задоволення позовних вимог Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 981 грн. 17 коп. Виконавчий лист у справі № 751/438/17 виданий 24.05.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова. Як стягувач, зазначений Чернігівський міський центр зайнятості, місцезнаходження: вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14000.

27.02.2020 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Васильєвим A. C. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа по справі №751/438/17, виданого 24.05.2017, про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 981 грн. 17 коп.

Виконавче провадження з приводу примусового виконання судового рішення на сьогоднішній день триває, станом на день подання заяви до суду залишок заборгованості становить 852,89 грн.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 року № 3902 «Про реорганізацію Чернігівського міського центру зайнятості» Чернігівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості. Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Чернігівського міського центру зайнятості (п. 6 зазначеного наказу).

31.10.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис щодо прийняття рішення про припинення Чернігівського міського центру зайнятості в результаті його реорганізації.

Відповідно до п.9 п.5 наказу № 3902 заходи з припинення Чернігівського міського центру зайнятості необхідно завершити до 31.03.2023. Згідно із наказом Міністерства економіки України від 11.04.2023 № 2005 «Про внесення змін до складу комісії з реорганізації Чернігівського міського центру зайнятості» внесено зміни до наказу № 3902 щодо продовження терміну завершення заходів з припинення Чернігівського міського центру зайнятості до 30.09.2023.

З урахуванням того, що згідно з пунктом 6 наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 № 3902 Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Чернігівського міського центру зайнятості, та це не пов`язується з державною реєстрацією припинення Чернігівського міського центру зайнятості, датою виникнення універсального правонаступництва Чернігівського обласного центру зайнятості щодо Чернігівського міського центру зайнятості, який припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання Міністерством економіки України наказу № 3902 18 жовтня 2022 року, з якої він є правонаступником Чернігівського міського центру зайнятості.

Відповідно до п.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України просить суд замінити стягувача - Чернігівський міський центр зайнятості, у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 квітня 2017 року у справі №751/438/17 його правонаступником - Чернігівським обласним центром зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, , р/р UA 0706362, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Представник заявника Булах А. О. подала заяву про проведення судового засідання без її участі, вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підтримала.

Боржник та представник державної виконавчої служби в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни стягувача, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви.

Згідно з заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2017 року були задоволені позовні вимоги Чернігівського міського центру зайнятості, стягнено ОСОБА_1 на користь цієї установи грошові кошти у сумі 981 грн. 17 коп. на відшкодування шкоди. Рішення набрало законної сили (а.с.26-28). Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 981, 17 грн. виданий 24.05.2017. (а.с. 49). Виконавче провадження № 61396036 відкрите 27.02.2020 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Васильєвим A. C. (а.с. 52).

Згідно з наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 № 3902 «Про реорганізацію Чернігівського міського центру зайнятості» стягувача юридичну особу Чернігівський міський центр зайнятості припинено. Чернігівський обласний центр зайнятості визнаний правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Чернігівського міського центру зайнятості (а.с. 45-46).

У статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника, усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заява Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому виконавчому провадженні підлягає задоволенню внаслідок припинення стягувача юридичної особи, яка має правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 61396036, відкритому 27.02.2020 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Васильєвим A. C. з виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова 05.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 981 грн. 17 коп., замінити сторону стягувача Чернігівський міський центр зайнятості його правонаступником - Чернігівським обласним центром зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, , р/р UA 0706362, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 12.06.2023.

Суддя А.С. Лібстер