Справа № 630/554/23
Провадження № 2/630/206/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

09 червня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , від імені якої дії адвокат Тарасенко Віра Юріївна, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Є.Котляра, 7, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача Тарасенко В.Ю. звернулася до суду з позовною заявою, в якому просить стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 992400,00 грн. без стягнення податків та обов`язкових платежів, та судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Люботин Харківського району Харківської області стався наїзд потяга, який належить АТ «Українська залізниця», на пішохода ОСОБА_2 , який є сином позивача ОСОБА_1 . Внаслідок транспортної події пішохід ОСОБА_2 загинув, що спричинило позивачу суттєву моральну шкоду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Підготовче засідання в справі провести 03 липня 2023 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам та їх представникам для відома, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua), а також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін