СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/161/23
ун. № 756/5819/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 29.04.2021 року справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва (а.с. 45).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року визначеного головуючого суддю Коваль О.А. (а.с. 52).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 53).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 23.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 133).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с. 139).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 140-141).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.08.2022 року прийнято до провадження суддею Твердохліб Ю.О. (а.с. 142).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.03.2023 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, встановлено строк для подачі відзиву та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні (а.с. 181-182).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.04.2023 року приєднано до матеріалів справи докази, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 197-198).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.06.2023 року витребувано докази у справі, залучено в якості третьої особи Службу у справа дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, встановлено строк для надання письмових пояснень по суті спору.

Представник третьої особи Служби у справа дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації до суду не з`явився,будь яких пояснень на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні представник відповідача наполягав на обов`язковій явці представника Служби у справа дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації та просив зазначити про надання висновку від Служби у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні вважає за можливе визнати явку представника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації обов`язковою.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне для надання особистих пояснень визнати явку представника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації обов`язковою.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації обов`язковою.

Викликати представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання на 21 лютого 2024 року о 11:30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203.

Роз`яснити Службі у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації щодо надання висновку відповідно до ст. 19 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб