МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Справа №370/1985/22

Провадження №6/370/72/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором; заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович,

в с т а н о в и в:

19.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на вимоги ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розглядові даної заяви.

Згідно поданих письмових клопотань ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «Райффайзен Банк» просили проводити судове заслання за відсутності їх представників.

Встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01.03.2023 року у даній справі №370/1985/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1102232 від 25.05.2021 року у сумі 84071,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 74236,28 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 9835,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн. (а.с.52-55).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. від 31.05.2023 року відкрито виконавче провадження №71923921 з примусового виконання виконавчого листа №370/1985/22, виданого 03.04.2023 року Макарівським районним судом Київські області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1102232 від 25.05.2021 року у сумі 84071,44 грн. (а.с.70-71).

19.06.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як новим кредитором був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-62 (а.с.72-76), відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 , що підтверджується також Витягом з реєстру боржників (а.с.78) та Платіжною інструкцією №71745 від 19.06.2023 року про оплату згідно п.3.1. договору загальної вартості Прав вимоги за договором (а.с.77).

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача. Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442, 433 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з примусового виконання рішення у даній справі №370/1985/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1102232 від 25.05.2021 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко