печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2 в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_3

третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2023 року представник відповідача 1 ОСОБА_1 - ОСОБА_4 направив на адресу суду клопотання щодо закриття провадження у цивільній справі № 757/44684/23-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю, оскільки відповідач 1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник позивача на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач 1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовідносини, які виникли між сторонами не допускають правонаступництво з урахуванням предмету спору - усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення відповідача із житлового приміщення позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 197, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю в частині позовних вимог до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В.Батрин