Справа № 597/1826/23
Провадження № 2-во/597/4/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торська І.В.

за участю секретаря судового засідання Фаринник Г.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кульгавця С.М. про виправлення описки в рішенні суду від 23 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про призначення опікуна недієздатній фізичній особі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1826/23 від 23 листопада 2023 року, задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про призначення опікуна недієздатній фізичній особі. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

05 грудня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвоката Кульгавець С.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 листопада 2023 року, а саме в мотивувальній частині рішення допущено описку в по-батькові недієздатного зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить доходить висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Тож суд вважає, що в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер й не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кульгавця С.М. про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року, в справі №597/1826/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про призначення опікуна недієздатній фізичній особі, а саме в мотивувальній частині рішення зазначити по-батькові недієздатного « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Ірина ТОРСЬКА