№ провадження 2-з/208/189/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П;

Секретаря судового засідання Шостак А.В..,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» по цивільні справі № 208/10706/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майн спільною сумісною власністю, визначення часток у праві спільній сумісній власності», суд

встановив:

22 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майн спільною сумісною власністю, визначення часток у праві спільній сумісній власності».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступне майно: квартиру загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_4 права власності по частки за кожним на квартиру, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., розташовану за адресою - АДРЕСА_1 ;

-Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею суми судових витрат.

Разом з позовною заявою позивача ОСОБА_1 подала клопотання по витребування доказів в порядку статті 81 ЦПК України.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича (адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок № 53):

-копії документів, які стали підставою для внесення приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктором Вікторовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження припинення обтяження від 17.03.2021 року на об`єкт нерухомого майна, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов`язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб`єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв`язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, а витребування зазначених доказів та інформації при розгляді справи є обов`язковою, оскільки суду для повного та всебічного дослідження вдосталь копії, суд приходить до висновку про необхідність витребування:

-від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича (адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок № 53) копії документів, які стали підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження припинення обтяження від 17.03.2021 року на об`єкт нерухомого майна, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича (адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок № 53) копії належним чином завірених документів, які стали підставою для:

- внесення 17.03.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотек - запису про реєстрацію припинення іпотеки на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , - індексний номер рішення 57135373;

- внесення 17.03.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень - запису про реєстрацію припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , - індексний номер рішення 57133203.

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.