ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/349/21 Номер провадження 22-ц/814/376/23Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л. Є. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.. Довженка»

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. про припинення іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.. Довженка» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року.

31 травня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду з Диканського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2021 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. про припинення іншого речового права передана за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

Із змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.. Довженка» вбачається, що апелянт оскаржує рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року, проте матеріали справи містять лише рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.. Довженка» не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

З огляду на викладене апелянту необхідно уточнити рішення яке оскаржується в справі № 551/349/21.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів для уточнення вимог скарги, усунення недоліків у змісті скарги.

Керуючись ст.185, 356 -357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.. Довженка» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01.06.2022 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Панченко