КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7099/23
Провадження № 2-о/552/309/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

присяжних Донік Д.І., Дубовик О.С.

секретаря судового засіданні Лихошвай А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2023 року відкрито провадження в даній справі.

Судове засідання проведене в режимі відео конференції.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяв про розгляд справи в її відсутність

Представник заінтересованої особи не заперечує проти призначення експертизи, проте повідомила, що заявник не звертався до Органу опіки та піклування та не подав відповідний пакет документів для вирішення питання щодо призначення його опікуном.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечує проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З матеріалів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для призначення судової експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-109, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 552/7099/23 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (місцезнаходження м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи психічними розладами?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті?

Витребувати з КП «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна

Присяжні Д.І.Донік

О.С.Дубовик