Справа № 450/2989/23 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3462/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу 30 листопада 2023 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Крім цього, згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи 13 листопада 2023 року, відтак строк на апеляційне оскарження закінчився 28 листопада 2023 року, апеляційна скарга подана 30 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги заявники долучили конверт, який свідчить про те, що копію ухвали їм вручено 25 листопада 2023 року, а тому мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушують.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справипредставити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.