Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7161/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатьсокї області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Королівська селищної ради Берегівського району.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає в АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою 23.02.2002 року укладено шлюб у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №3, про що свідчать відповідні відмітки в паспортах.

Разом із ними проживає також їх племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про місце реєстрації особи від 23.06.2017 року №02-14/105.

Згідно свідоцтва про народження від 18.01.2013 року серія НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 25.09.2012 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Підставою запису відомостей про батька стала заява матері від 27.11.2007 року, згідно ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2012 року, справа №703/2928/12, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації від 05.10.2012 року №397, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно виписки з протоколу ЛКК від 05.08.2016 року №016/946, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , має діагноз: Нервово-м`язева дисфункція сечового міхура на фоні синдрому сливо подібного живота. Гіпоплазія правої нирки. Хронічний вторинний пієлонефрит з порушенням функції нирок та освідчений як дитина-інвалід згідно наказу МОЗ України, МПСПУ, МФУ від 08.11.2001 р.N9454/471/516, розділ п.3 п.п.3.8 та наказу МОЗ України №342 від 11.07.2005 р.

Беручи до уваги ступінь важкості та довго тривалість захворювання племінника заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник одноосібно змушений витрачати багато часу та фінансів на його лікування, оскільки окрім заявника у дитини нікого немає, хто мав би можливість оплачувати операції, медикаменти та реабілітаційні заходи для нього.

У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює постійний догляд та має на утриманні племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною з інвалідністю та дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Королівської селищної ради Берегівського району в підготовче засідання також не з"явився та подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Ззаявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою 23.02.2002 року укладено шлюб у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №3, про що свідчать відповідні відмітки в паспортах заявника та його дружини.

Разом із сім`єю заявника проживає також їх племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про місце реєстрації особи від 23.06.2017 року № 02-14/105.

Згідно свідоцтва про народження від 18.01.2013 року серія НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 25.09.2012 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Підставою запису відомостей про батька стала заява матері від 27.11.2007 року, згідно ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2012 року, справа №703/2928/12, матер дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням голови Виноградівської районної державної адміністрації від 05.10.2012 року №397, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За станом здоров`я племінник заявника потребує лікування та догляду.

Згідно виписки з протоколу ЛКК від 05.08.2016 року №016/946, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , має діагноз: Нервово-м`язева дисфункція сечового міхура на фоні синдрому сливо подібного живота. Гіпоплазія правої нирки. Хронічний вторинний пієлонефрит з порушенням функції нирок та освідчений як дитина-інвалід згідно наказу МОЗ України, МПСПУ, МФУ від 08.11.2001 р.N9454/471/516, розділ п.3 п.п.3.8 та наказу МОЗ України №342 від 11.07.2005 р.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати утримування та догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своїм племінником, забезпечує йому необхідне лікування та належні умови для проживання.

Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дитиною немає.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV. Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи з інвалідністю позбавленої батьківського піклування, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , здійснює постійний догляд та має на утриманні племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є дитиною з інвалідністю та дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.12.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко