Справа № 632/541/23
провадження № 2/632/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року позивачка, в день повноліття дітей, звернулася до суду із заявою, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь як матері, з якою мешкають діти аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, на увесь період навчання, але не більше, ніж до досягнення дітьми 23-ми річного віку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою звернення до суду позивачка зазначила досягнення дітьми повноліття, навчання ОСОБА_5 у національному університеті «Києво-Могилянська академія» з кінцевим терміном навчання 01.07.2026 року, а Дарини у Харківському національному університеті імені Каразіна з кінцевим терміном навчання 30.06.2026 року, відсутність у повнолітніх дочок власного доходу, можливість відповідача відповідно до його доходів надавати таку допомогу та недостатністю у позивачки такого доходу для підтримання дочок, враховуючи необхідність оплати навчання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вищих навчальних закладах.

Ухвалою судді від 01.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через незалучення до участі у справі повнолітніх дітей, на чиє ім`я позивачка бажала отримати аліменти (а.с.48)

На виконання вказаної ухвали 11.05.2023 року позивачка надала суду нову редакцію позовної заяви, де вимоги ухвали судді від 01.05.2023 року виконала (а.с.51-103).

Ухвалою судді від 15.05.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, надано сторонам час для подання усіх заяв по суті позову, визначено дату та час першого судового засідання по справі (а.с.105).

29.05.2023 року від третьої особи по справі ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, справу просила розглянути без її участі (а.с.113-114).

07.06.2023 від іншої третьої особи по справі ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, справу просила розглянути без її участі (а.с.119-120).

Позивачка перед судовим засіданням 12.06.2023 року надала суду заяву, в якій просила судове засідання 12.06.2023 року провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, подальший рух справи просила вирішити суд на власний розсуд (а.с.121).

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.115-116), причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Від його імені зворотне повідомлення повернулося до суду із відміткою органу поштового зв`язку про те, що адресат за вказаною адресою відсутній. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідача по справі без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, відкласти на 29.06.2023 року на 10 годину 40 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачу можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -