Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/355/23
Провадження № 2/506/98/23
У Х В А Л А

про прийняття відмови від позовних вимог

та закриття в цій частині провадження по справі

02.06.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

представник позивачів адвокат Остапишена Л.С.

представника відповідача адвокат Гушкан А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди земельної ділянки неукладеними та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договорів оренди земельної ділянки неукладеними та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

12.05.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про прийняття відмови від її частини позовних вимог про визнання договорів оренди земельної ділянки неукладеними та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння /а.с.54/.

Так, зокрема, у заяві позивач ОСОБА_1 просила прийняти відмову від її позовної вимоги щодо визнання некладеним договору оренди земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1.8014 га, розташованої на території Чорнянського старостинського округу Окнянської селищної територіальної громади Подільського району Одеської області та повернення вказаної земельної ділянки їй як власнику.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, однак їх представник адвокат Остапишена Л.С. не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 , зазначивши, що це виключно право позивача та підтримала його.

Представник відповідача адвокат Гушкан А.П. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 ..

Розглянувши заяву позивача про прийняття відмови від частини позовних вимог, суд прийшов до наступного.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом, тому, враховуючи викладене, а також керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від її частини позовних вимог про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, провадження по справі в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння слід закрити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, може бути розглянуте судом за відповідним клопотанням позивача

Керуючись ст.ст. 13, 200, 206, 255, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від позовних вимог щодо визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а провадження по справі в цій частині закрити.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 07.06.2023 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко