Справа № 682/1343/23
Провадження № 2-о/682/48/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 червня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначаючи, що вона є уродженкою та мешканкою с. Печиводи Славутського (на теперішній час Шепетівського) району Хмельницької області, її дівоче прізвище « ОСОБА_3 ». У 1981 році при прийнятті на роботу в радгосп-завод в м. Сімферополь їй було оформлено трудову книжку НОМЕР_1 на прізвище « ОСОБА_3 ». У 1986 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , в зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 », шлюб було укладено в м. Гомель Білорусь. В травні того ж року вони переїхали проживати до м. Сімферополь. Коли вона влаштувалася на роботу в радгосп-завод «Виноградний», то в її трудовій книжці на підставі свідоцтва про одруження було зроблено відмітку про зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

У 1994 році шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано, після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище, обране під час укладання шлюбу « ОСОБА_5 ».

У 1996 році вона переїхала на постійне місце проживання до с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, де працевлаштувалася до Печиводської спілки селян власників «Печиводська ССВ».

26.03.1998 у Славутському МВ УМВС України в Хмельницькій області вона здала свій білоруський паспорт і отримала паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_5 ».

По досягненню пенсійного віку вона звернулася до Славутського консультативного пункту ГУ ПФУ в Хмельницькій області та надала усі необхідні для призначення пенсії документи, але мені було відмовлено в прийнятті документів у зв`язку з тим, що трудова книжка видана на прізвище « ОСОБА_3 », а паспорт у неї на прізвище « ОСОБА_5 ».

Просила встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрієвський О.А. заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що дані особи у трудовій книжці не співпадають з паспортними даними заявниці, в зв`язку з чим ГУ ПФУ в Хмельницькій області не може прийняти вказані документи до уваги при обрахуванні страхового стажу ОСОБА_1 , просив суд ухвалити обґрунтоване рішення. Одночасно подав заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

Заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Печиводи Шепетівського району Хмельницької області.

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_4 , виданого на ім`я заявниці, ОСОБА_1 є уроженкою с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_5 від 17.02.1981, вказаний документ виданий на ім`я ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містить відомості про те, що зміна прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » відбулася на підставі свідоцтва про шлюб від 24.01.1986.

10.06.1994 було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо, показали, що заявницю знають з дитинства як « ОСОБА_3 », вона народилася та проживала разом з батьками та сестрами в с. Печиводи Хмельницької області, їм відомо, що після закінчення школи вона поїхала на навчання до Республіки Крим, потім вийшла заміж за ОСОБА_4 , уклала шлюб в м. Гомель Білорусь, в зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Після розірвання шлюбу заявниця разом з дітьми повернулася до с. Печиводи, прізвище « ОСОБА_5 » більше не змінювала та працювала в с. Печиводи в " Печиводське ССВ".

Досліджені докази, особисті документи заявника, в тому числі паспорт, трудова книжка, свідоцтво про розірвання шлюбу, покази свідків дають підстави вважати, що заявниця мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », яке змінила в зв`язку з укладенням шлюбу, а після його розірвання залишила прізвище, обране під час його реєстрації « ОСОБА_5 », отримати дублікат свідоцтва або копію актового запису про укладення шлюбу на теперішній час неможливо, оскільки шлюб укладався на території Республіки Білорусь, з якою через збройну агресію Російської Федерації, Україна припинила міжнародне співробітництво у сфері цивільних правовідносин, а отже є достатньо підстав вважати, що трудова книжка НОМЕР_2 належить саме їй і зміни до неї щодо прізвища особи, якій цю трудову книжку видано, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » вносилися обґрунтовано у відповідності до вимог діючого на той час законодавства, а тому суд вважає, що слід задовольнити заяву і встановити факт належності заявниці трудової книжки НОМЕР_2 від 17.02.1981, оскільки встановлення цього факту необхідне їй для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а іншим шляхом встановити вказаний факт не представляється можливим у зв`язку з наведеними вище обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268,п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 17.02.1981 року на ім`я ( ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне рішення складене 12 червня 2023 року.

Суддя Н.В. Матвєєва