г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3781/20
Номер провадження 6/213/35/23
У Х В А Л А

Іменем Украни

12 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Довга А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить замінити стягувача - АТ «УКРСИББАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 213/3781/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.12.2019, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання учасники справи викликались, але не з`явились.

Заявник просив розгляд заяви проводити без його участі. Від інших осіб будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у справі № 213/3781/20 задоволено позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.12.2019, стягнуто з відповідача на користь позивача 67300,89 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн., видано і направлено стягувачу виконавчий лист.

Наданими суду матеріалами підтверджено інформацію про відкриття 08.04.2021 Інгулецьким відділом ДВС у місті Кривому Розі виконавчого провадження № 65064916 на підставі вказаного виконавчого документу.

Також, заявником надано докази того, що 25.04.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 236, згідно з яким АТ «УКРСИББАНК» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і по кредитному договору № 0 від 11.12.2019, укладеному із ОСОБА_1 , в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно зч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки кредитором у зобов`язанні за кредитним договором № 0 від 11.12.2019, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «УКРСИББАНК», стало ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд вважає за можливе замінити сторону (стягувача) - АТ «УКРСИББАНК», його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення від 21.12.2020 року у справі № 213/3781/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.12.2019 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 12 червня 2023 року.

Суддя В.В. Попов