Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3120/22
Номер провадження 2/711/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року

м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі Пасічній Н.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Шаповал О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю. визначений для розгляду судової справи №711/3120/22.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.09.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить прийняти його, поновити процесуальні строки для подання відзиву на позов, доказів і зустрічного позову. Перейти з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з огляду на реальну вартість спільного майна подружжя і пред`явлення засобами поштового зв`язку зустрічного позову. Відмовити у задоволенні позову позивача. Сягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 50612,40 грн.

19.09.2022 відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя.

16.11.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Цивільну справу №711/3120/22 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.02.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , призначено судову товарознавчу експертизу будівельних матеріалів та іншого споживчого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

06.03.2023 за вих. №711/3120/22/3571/2023 на адресу Черкаського НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали суду від 06.02.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси направлені матеріали цивільної справи №711/3120/22 (провадження №2/711/535/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, для проведення по справі судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна.

27.03.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов запит судді Черкаського апеляційного суду В. Бородійчука про направлення вказаних матеріалів цивільної справи для розгляду в апеляційній інстанції.

Окрім цього, 27 березня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказів. В якому просить поновити строк для подання доказів і приєднання їх до матеріалів справи.

04.04.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто ухвалу про призначення експертизи без її виконання. Цивільна справа разом з додатками була повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

18.05.2023 ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 залишено без змін.

Ухвалою від 29.05.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник адвокат Шаповал О.В. просили клопотання від 27.03.2023 про приєднання доказів розглянути та врахувати, що вказані речі належать іншій особі, ОСОБА_3 , що необхідно врахувати, саме вона купувала будівельні матеріали, щоб внуки проживали у відремонтованому будинку, до чого ОСОБА_1 не має відношення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив про приєднання доказів до цивільної справи, вказав, що вони мали право це зробити при наданні доказів при подачі заперечень чи зустрічного позову, подали із порушенням строків.

Адвокат Іщенко О.Л. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Повідомила в телефонному режимі секретаря судових засідань про неможливість приєднання до відеоконференції у зв`язку із проблемами інтернету.

Враховуючи наявність обставин, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду справи по суті із подальшим доказуванням цих обставин із посиланням на докази, фактично відноситься до вирішення питання по суті, судом було постановлено відтермінувати вирішення клопотання щодо приєднання доказів після проведення призначеної експертизи, яка була предметом розгляду суда апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити виконання ухвали суду від 06.02.2023 про призначення судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна. При цьому, в розпорядження експертам надати цивільну справу №711/3120/22 в двох томах та зауважити не брати до уваги клопотання, що містить подані докази, яке наявне в другому томі, так як приєднання до цивільної справи якого вирішено розглянути після повернення справи із експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-78, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Експертам Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009) при проведенні експертизи не брати до уваги клопотання від 27.03.2023 про приєднання доказів, що міститься в томі №2 а.с. 44-77.

В решті ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 про призначення судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна (а.с.30-33) повернути для виконання та залишити без змін.

Копію ухвали направити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) - для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський

Повний текст ухвали складено 12 червня 2023 року.