Справа № 191/2791/23
Провадження № 2/191/713/23
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11-00 годину 01.12.2023 року.

В судове засідання, призначене на 11-00 годину 01.12.2023 року позивач не з`явився, на адресу суду повернуто поштовий конверт з повідомлення з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач в судове засідання не з`явився. З позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача є : АДРЕСА_1 .

Частиною 1 п.2,3 ст.43 ЦПК України передбачено, що у часники справи мають право:

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін.

Так, ч.1 та ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що с торони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу : позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України , у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідач проживає за межами України, суд, в розумінні норм цивільно-процесуального законодавства, може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду з метою вручення відповідачу відповідних документів та отримання від останнього письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Отже, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін в судовому засіданні та дача пояснень. Але оскільки відповідач проживає на території Республіка Польща, тому суд відповідно до вимог ст.498 ЦПК України вважає необхідним, задля дотримання процесуальних прав відповідача щодо його участі у розгляді даної справи, направити судове доручення до іноземного суду з метою вручення останньому судових документів та допиту відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним повторно визнати обов`язковою явку позивача в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень щодо забезпечення складання ним процесуальних документів для направлення судового доручення до відповідного іноземного суду з метою вручення документів та допиту відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,128, 223, 498 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 06 березня 2024 року на 09 год. 30 хв.. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків щодо явки у судове засідання, суд може застосувати щодо нього заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та участі у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська