Справа № 944/2556/22
Провадження №2/944/347/23
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08.12.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 29.06.2022 було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 02.02.2023 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 09.11.2023 представник позивача адвокат Зозуля А.В. подав суду заяву, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі та без участі позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву.

Третя особа завідувач Новояворівською державною нотаріальної конторою Львівської області Коцюмбас С.Й. в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, 13.01.2023 скерував до суду копію спадкової справи №531/2021 після смерті спадкодавця ОСОБА_4

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи неявку з невідомих причин в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи відповідача, відсутності відзиву на позов, згоду сторони позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун