Справа № 275/1053/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 р.н., та ОСОБА_4 , 2013 р.н, та стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , яка опікується ОСОБА_3 , на утримання останньої.

11 грудня 2023 року представник органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області Кужель В. подала до суду заяву, в який просила закрити провадження у вказаній цивільній справі в частині позовних вимог органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , оскільки рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022р. аліменти з ОСОБА_4 на утримання дітей вже стягнуті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому з довіреності, наданої представнику органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, вбачається, що остання наділена всіма правами, наданими позивачу при розгляді вказаної цивільної справи в суді (а.с. 43).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, провадження в цивільній справі за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області Кужель В. про відмову від позову в частині вимог щодо стягнення аліментів у цивільній справі за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк