У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви в обгрунтування зазначених у позові вимог не додано Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/180790958 від 23.12.2019 та платіжне доручення №13326 від 27.08.2020, на які позивч посилається у позові в обгрунтування обставини, щодо виплати ПрАТ "УПСК" страхового відшкодування.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач до позовної заяви додав копії постанов Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 по справі №127/15474/20 та від 21.09.2020 по справі №127/15519/20. Однак, з тексту даних постанов неможливо встановити учасників справи, оскільки надано витяг рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, а не належним чином завірені копії судових рішень, як передбачено нормами ЦПК України.

Крім цього, згідно з частиною 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів у електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (копії позовної заяви із додатками).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: