справа № 208/6682/22
№ провадження 2/208/450/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання Паталаха І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про визнання додаткового строку для прийняття спадщини»,-

встановив:

1.Позиція позивача.

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про визнання додаткового строку для прийняття спадщини».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Змійов Харківської області, громадянина України, що був зареєстрований: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років.

В обґрунтування своїх вимог, позивачка зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер у віці 69 року на тимчасово окупованій території України в м. Харцизьк Донецької області, причиною смерті є короновірусна інфекція COVID-19 (викликаний короновірусом SARS-CoV-2).

Після смерті батька позивача, відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, але прийняти спадщину своєчасно та в передбаченому законом порядку, позивачка не мала можливість від незалежних від неї причин.

За своє життя, батько позивачки проживав разом із позивачем та її родиною за адресою АДРЕСА_1 , на території тимчасово не підконтрольній владі України, оскільки в силу свого віку не наважився виїжджати на підконтрольну владі України територію, а я з сім`єю виїхала до м. Маріуполь Донецької області, а коли в лютому 2022 року почалися в м. Маріуполь активні бойові дії позивачка вимушена була переїхати до м. Кам`янське Дніпропетровської області.

14.11.2022 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було встановлено факт смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харцизьк Донецької області.?

29.11.2022 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову від нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Тому, у зв`язку із цим вимушена звернутись до суду з цим позовом яким визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Змійов Харківської області, громадянина України, що був зареєстрований: АДРЕСА_1 на тимчасово окупованій території України - в м. Харцизьк Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 роки.

2.Позиція відповідача і 3-ої особи.

Від представника Кам`янської міської ради Двінського О.О., згідно до змісту якої просить розгляд справи здійснювати без його участі, заперечень відносно позову не має.

Від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), згідно до змісту якого просять розгляд справи проводити за відсутністю їх представника.

3.Заяви, клопотання, процесуальні питання.

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області зазначений позов.

08 грудня 2022 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 118).

29 грудня 2022 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), згідно до змісту якого просять розгляд справи проводити за відсутністю їх представника (а.с. 26).

18 січня 2023 року через канцелярію Заводського районного суду міста дніпродзержинська надішла заява від представника Кам`янської міської ради Двінського О.О., згідно до змісту якої просить розгляд справи здійснювати без його участі, заперечень відносно позову не має ( а.с. 27).

02 лютого 2023 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська зареєстровано заяву від позивача ОСОБА_1 , у якій зазначає, що підтримує позовні вимоги, додаткових клопотань не має, просить справу розглядати за своєї відсутності та закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду (а.с. 32).

21 лютого 2023 року закрито підготовче провадження.

В судове засідання позивачем подана заява про підтримання позовних вимог, та вирішення справи на підставі наявних доказів.

Відповідач і представник 3-ої особи, в судове засідання не прибули, просять розгляд справи проводити за відсутністю їх представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

4.Норми права застосовані судом.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

5.Висновки та мотиви прийнятого рішення.

Предметом спору в межах справи є право позивача щодо прийняття спадщини яка відкрилася на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Змійов Харківської області, громадянство «Україна», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території Україна - в м.Харцизьк Донецької області, причина смерті нова коронавірусна інфекція COVID-19 (викликана коронавірусом SARS-CoV-2). ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При вирішенні спору судом застосовується Шоста книга Цивільного кодексу України, якою регулюються питання пов`язані із спадкуванням.

Факт родинного зв`язку із спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , підтверджено копіями паспорту позивача (а.с. 6), рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2022 року (а.с. 9-12), копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 14) копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 15).

Факт проживання позивача за межами місця її реєстрації - Донецькій області м. Зугрес, підтверджено самим позивачем за змістом викладених у позовній заяві обставин, та копією довідки від 30.03.2022 року про взяття на олік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 16).

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Як встановлено в ході судового розгляду, спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіту не складала.

А тому підстави для спадкування застосовуються згідно до визначеного порядку як спадкування за законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тож, позивач з об`єктивних причин будучи обмежена у отриманні свідоцтва про смерть батька, вимушена була витрачати час на підтвердження та реєстрації факту його смерті, що пов`язано з військовою агресією Російської Федерації на території України, внаслідок чого лише після отримання судового рішення у справі № 208/5995/22 позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відкритої після смерті батька.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

А тому, встановивши обставини справи, виходячи з того, що позивач у визначений законом шестимісячний строк, після смерті батька, від незалежних від позивача причин не міг підтвердити факт смерті батька та звернутися своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса суд приходить до висновку про поважність причин які об`єктивно вплинули на строки, які підлягають поновленню, а права позивача захисту в передбаченому порядку та способу, визначеному ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення.

6.Судові витрати.

Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст.ст.1, 2, 12, ч.2 ст.13, 81, 141, 174, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про визнання додаткового строку для прийняття спадщини»,- задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці міста Зугрес Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , - додатковий строк тривалістю три місяці, для прийняття спадщини за законом після батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Змійов Харківської області, громадянина України, зареєстрованим місцем проживання якого була адреса: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 69 років, смерть якого зареєстрована актовим записом № 1876 від 25 листопада 2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підстав Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року (справа № 208/5995/22 провадження № 2-о/208/117/22).

Понесені позивачем судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці міста Зугрес Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Кам`янська міська рада, , м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;

3-я особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - м. Кам`янське Дніпропетровської області, вулиця Медична, будинок № 3.

Суддя Івченко Т. П.