Справа №345/1652/23
Провадження № 2/345/570/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.,

за участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» Шевчук В.М. звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню). Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до газорозподільної мережі для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498. Такий договір укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до Типового договору розподілу природного газу є підписана нею заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу, виписка з бази даних АТ «Івано-Франківськгаз», робочі листки контролера. Позивачем відповідачу було визначено місячну замовлену потужність по об`єкту даного споживача: на період з січня 2020 по 31.12.2020 включно - 24,61 м3 за кожен місяць; на період з січня 2021 по 31.12.2021 включно - 25,86 м3 за кожен місяць; на період з січня 2022 по 31.12.2022 року - 33,37 м3 за кожен місяць; на період з січня 2023 по 31.12.2023 року - 26,57 м3 за кожен місяць. Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по своєчасному розрахунку за розподіл природного та за період з 01.01.2020 по 28.02.2023 допустив заборгованість за надану послугу з розподілу природного газу в загальній сумі 2063,71 грн.

У зв`язку із неоплатою відповідачу було направлено досудове попередження про наявність заборгованості. Проте, станом на 28.02.2023 ОСОБА_1 не сплатила вищевказаної суми боргу на розрахунковий рахунок стягувача.

Крім того, Калуським міськрайонним судом було видано судовий наказ №345/2868/22 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Івано-Франківськгаз» заборгованості. За заявою відповідача ухвалою Калуського міськрайонного суду від 22.02.2023 вказаний судовий наказ скасовано.

Тому, представник позивача змушений звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову та просить стягнути з відповідача 2063,71 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу, а також 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 11.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками відповідачу було надіслано 11.04.2023 (а.с.29).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної з додатками у передбаченому законом порядку надсилалася відповідачу на адресу його місця реєстрації. Оскільки документи надсилалася за зареєстрованим місцем проживання відповідача та відповідач не повідомив суду іншої адреси, вважається, що відповідачу належним чином вручено вказані документи.

Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористалася. Тому, відповідно до вимог ч. 8ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора газорозподільних систем та /або документально підтвердження споживання природного газу.

Фактом приєднання ОСОБА_1 до Типового договору розподілу природного газу є підписана нею заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Отже, між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг розподілу природного газу.

Положенням ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 судовий наказ №345/2868/22 від 27.09.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Івано-Фраківськгаз» заборгованості за надані послуги та судового збору скасовано (а.с. 19).

Натомість, матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , як споживач послуг з розподілу природного газу, має заборгованість в розмірі 2063,71 грн. (а.с. 13). Дана сума заборгованості відповідачем не оспорена та не спростована. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.5).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_2 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (, юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 20) 2063,71 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу а також 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: