Справа № 158/1386/23
Провадження № 2/0158/322/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який був побудований за час перебування у шлюбі спадкодавця і ОСОБА_1 , а тому належить їм на праві спільної сумісної власності.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 .

У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2001 (а.с. 19).

Факт перебування позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі з 07 жовтня 1984 року, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 09.09.2002 (а.с. 10).

Із представлених документів, зокрема довідки Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області № 108 від 20.03.2023 (а.с. 21), договору надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності (а.с. 22-26) житловий будинок у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем ОСОБА_1 і являється спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно з ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім`ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

В силу ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, ОСОБА_1 належить 1/2 частка вказаного будинковолодіння на праві спільної сумісної власності у майні подружжя.

Крім того, позивачі є дружиною та дітьми спадкодавця, тому відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого (а.с. 39).

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як частку спільної сумісної власності, та за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/6 його частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, вул. Грушевського, 2 смт. Цумань Луцького району Волинської області, 45233, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 12.06.2023