Провадження №2/748/948/23
Єдиний унікальний № 748/4507/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4 та зобов`язати Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про нього як батька ОСОБА_5 у актовому записі № 1 від 23 серпня 2023 року зробленого Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та відповідно свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 .

6 листопада 2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про призначення судової експертизи для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства по відношенню до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позов та клопотання про призначення експертизи.

Відповідачка у підготовчому засіданні позов не визнала, проти призначення експертизи не заперечувала.

Третя особа - Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, просив розглянути справу без представника відділу, заперечень про прийняття рішення по даній справі не має і покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1ст.104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам установи, котра проводить даного роду експертизи, а саме Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", а відібрання зразків генетичного матеріалу експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківствапризначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", який заходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Комунальному закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", яке знаходиться за адресою: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі:

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивача ОСОБА_3 на вимогу експерта з`явитися до Комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) для відбору зразків генетичного матеріалу.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертні установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко