Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7047/23
Провадження №: 2/332/2265/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович до Гуляйпільської міської ради (місцезнаходження за адресою: 70200, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Гуляйполе, пр. Шевченка, буд15/2) про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин.

У поданій позовній заяві представником позивача заявлено про звільненняОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, в тому числі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, оцінивши матеріальне становище позивача, суд приходить до рішення про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на12 год. 00 хв. 05 січня 2024 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л. Чайкіної, 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська.