Справа № 345/1519/19
Провадження № 6/345/23/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що 02.05.2019 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 82 597,36 грн. боргу за договором позики від серпня 2017 року та стягнуто з відповідача на користь ДСА України 825,97 грн. судового збору. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09.07.2019 вказане судове рішення змінено в частині визначення суми боргу, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 . Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 3 050. 00 доларів США.

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист та виконавцем відкрито виконавче провадження № 59821147. Однак, станом на даний час рішення не виконано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач - ОСОБА_2 (чоловік заявниці) помер.

З урахуванням наведеного ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 59821147 на стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (сина ОСОБА_2 ).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Боржник ОСОБА_3 до суду надав заперечення щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження просив відмовити, оскільки вона подана передчасно, так як заявником не надано свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу за відсутності сторін, так як у відповідності до ч.3ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.05.2019 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 82 597,36 грн. боргу за договором позики від серпня 2017 року та стягнуто з відповідача на користь ДСА України 825,97 грн. судового збору. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09.07.2019 вказане судове рішення змінено в частині визначення суми боргу, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 . Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 3 050. 00 доларів США. Зазначене судове рішення набуло законної сили 09.07.2019.

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист та виконавцем відкрито виконавче провадження № 59821147. Однак, станом на даний час рішення не виконано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач - ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1216, 1218, 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1, 5 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і з часу відкриття спадщини не пройшов шестимісячний строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, протягом якого можливі інші спадкоємці мають право подати заяву про прийняття спадщини, а заявник в інтересах малолітніх дітей, відкликати її, тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є передчасною.

А тому, до закінчення строку на прийняття спадщини, суд вважає, що заміна стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на будь-яку іншу особу буде передчасним, оскільки це може призвести до порушення прав спадкоємців.

Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Також, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частини 1, 2 ст. 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Стаття 80 ЦПК України презюмує, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити у зв`язку із передчасністю її подання.

Керуючись ст.ст. 261, 268, 55, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя