Справа № 367/5162/22
Провадження №2/367/2920/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

08 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в інтересах якого діє адвокат Пазюра Олена Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в інтересах якого діє адвокат Пазюра Олена Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ.

07 лютого 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи будо вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача, адвоката Пазюри О.О. надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Поштові відправлення відповідачем не отримані з невідомих суду причин та повернулися до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Досліджуючи матеріали, надані позивачем, судом було встановлено, що позовна заява не містить необхідних даних для ухвалення заочного рішення, а тому не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Для правильного вирішення спору позивачу необхідно надати актуальний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, надані позивачем докази щодо права власності відповідача на вищевказаний будинок, датовані 15 жовтня 2015 року, що не може слугувати підтвердженням наявних прав власності на вказаний об`єкт нерухомості на момент виникнення спірних правовідносин, а саме листопад 2020 року.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що про порушення відповідача, яке полягає в несанкціонованому відборі природного газу з ГРМ, представниками Оператору ГРМ складено акт про порушення № 6815 від 20.11.2020 року, вказуючи, що це було зроблено у присутності представника відповідача ОСОБА_2 (в акті про порушення зазначено, що з актом про порушення ознайомлений представник ОСОБА_2 , підпис), також в акті про усунення порушення від 20.11.2020 року зазначено, що він був складений в присутності споживача газу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в акті є підпис споживача ОСОБА_2 ), до того ж в акті про відключення об`єкту (газових приладів) від 20.11.2020 року також в наявності підпис споживача ОСОБА_2 , проте до позовної заяви не додано належних документів, підтверджуючих право представництва ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_1 . Отже, позивачу треба надати належні документи, які підтверджують представництво ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в інтересах якого діє адвокат Пазюра Олена Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати суду актуальний на час розгляду справи витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , а також надати докази на підтвердження представництва Славінським В.І. відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в інтересах якого діє адвокат Пазюра Олена Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова