Провадження № 2/761/4000/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

позивача:' ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Мартинюк Є.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про письмове опитування учасників справи як свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані", ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмеженьз позовом про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.12.2022 р. визначено головуючого суддю Аббасову Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

З позовом позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали клопотання про опитування учасників справи як свідків, в порядку статті 93 ЦПК України.

Позивачі в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, окрім питань адресованих ПАТ «Укргазбанк».

Представник відповідача Льовочкіна В.М. заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, в частині свого довірителя, скільки відповіді на питання вже були надані.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 6 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

За приписами частин першої - третьої та п`ятої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Заява про опитування учасника справи у якості свідка у порядку ст. 93 ЦПК України - у відповідності до параграфа 2 Глави 5 Розділу І ЦПК України відноситься до витребування доказів, які, як вказано вище, повинна надати кожна сторона на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.

Зі змісту клопотання про опитування відповідача та змісту самих запитань вбачається, що питання поставлені позивачем у порядку ст. 93 ЦПК України стосуються обставин справи.

Позивачі фактично скористалися положеннями ч. 1 ст. 93 ЦПК України та поставили запитання учасникам справи, а тому обов`язком учасників є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України з врахуванням передбаченого ст. 93 ЦПК України порядку.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За змістом частини шостої статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 44, 93, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про письмове опитування учасників справи як свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані", ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень -задовольнити.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_5 надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме:

1) Яку суму було сплачено ОСОБА_5 за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 ?

2) На чию користь ОСОБА_5 сплатила грошові кошти за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 ?

3) Яким чином ОСОБА_5 здійснила розрахунок у розмірі 694 308,00 грн. за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартири АДРЕСА_1 ?

4) Чи у повному обсязі сплачені ОСОБА_5 грошові кошти за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 ?

5) Які платіжні документи підтверджують здійснення ОСОБА_5 розрахунку за відступлення на її користь майнових прав на об`єкт інвестування, а саме належну ОСОБА_2 на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ?

6) Чи були сплачені ОСОБА_5 грошові кошти за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 на момент реєстрації за нею права власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 , тобто станом на 11 грудня 2020 року?

7) Чи сплачувала ОСОБА_5 грошові кошти за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 у тому числі у січні 2021 року через відділення «Альфа-Банк» у м. Києві на підставі меморіальних ордерів за номерами MB 91986093, MB 92185097, MB 92184874, MB 93720570?

8) Чи перебувала відповідачка ОСОБА_5 в трудових чи договірних відносинах з ТОВ «Інжбуд компані»?

9) Чи підписувала ОСОБА_5 у січні 2021 року наряди-замовлення для відповідачки ОСОБА_4 на виконання робіт по підключенню електричного лічильника №55/01-21 та підключенню водопостачання №54/01 -21 в належну позивачам квартиру АДРЕСА_1 від імені директора ТОВ «Інжбуд компані»;

10) 3 якого часу ТОВ «Інжбуд компані» орендувало у ОСОБА_5 приміщення у будинку АДРЕСА_3 ?

Зобов`язати TOB «Фінансова компанія «Нерухомість-інвест» надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , а саме:

1) Чи було складено акт чи інший документ за результатами передачі Публічним акціонерним товариством «Артем-Банк» Фонду фінансування будівництва виду «А» за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_3 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-інвест»;

2) Чи було сформовано статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-інвест» у розмірі визначеному чинним законодавством - не менше одного мільйона євро на момент передання товариству «Нерухомість-інвест» Фонду фінансування будівництва виду «А» за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_3 від Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» ?

3) Чи був статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-інвест» повністю сплачений грошовими коштами у розмірі не менше одного мільйона євро до початку залучення коштів від установників ?

4) Яким чином ТОВ «Інжбуд - компані» були придбані майнові права на квартиру АДРЕСА_1 ?

5) Чи сплачувались ТОВ «Інжбуд - компані» грошові кошти у розмірі 694 308,00 грн. за майнові права на квартиру АДРЕСА_1 до Фонду фінансування будівництва виду «А» за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_3 ?

6) Як було визначено ринкову вартість майнових прав об`єкту інвестування, а саме квартири АДРЕСА_1 при придбанні майнових прав на цей об`єкт інвестування ТОВ «Інжбуд компані»?

7) Чи були виконані ОСОБА_5 умови по сплаті у повному обсязі вартості майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 при видачі товариством 10 грудня 2020 року Довідки за №010/12-20/03 про повну сплату вартості цього об`єкту інвестування?

8) Куди надійшли грошові кошти ОСОБА_5 , внесені нею в якості вартості об`єкту інвестування, а саме спірної квартири АДРЕСА_1 згідно Договору про участь у фонді фінансування будівництва та Довідки про повну сплату вартості об`єктів інвестування, виданої ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест» 10 грудня 2020 року за №010/12-20/03?

9) Чи була передана управителем - Публічним акціонерним товариством «АРТЕМ-БАНК» у довірче управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-інвест» квартира АДРЕСА_1 ?

10) Які документи перебувають у володінні ТОВ «Фінансова компанія «Нерухомість - інвест» стосовно інвесторів будівництва квартири АДРЕСА_1 , що слугували підставою для укладення на вказану квартиру АДРЕСА_1 договору з ТОВ «Інжбуд компані» та подальшого відступлення квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 .

Зобов`язати ТОВ «Інжбуд компані» надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме:

1) Яким чином ТОВ «Інжбуд компані» стало установником чи довірителем Фонду фінансування будівництва виду «А» за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_3 ?

2) Які грошові кошти вносилися ТОВ «Інжбуд компані» як установником чи довірителем до Фонду фінансування будівництва виду «А» за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_3 ?

3) У якому розмірі здійснювалась ТОВ «Інжбуд компані» оплата об`єкту інвестування, а саме: квартири АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест»?

4) Яким чином визначалась вартість об`єкту інвестування, а саме: квартири АДРЕСА_1 при її передачі ТОВ «Інжбуд компані»?

5) Яким чином визначалась ринкова вартість майнових прав об`єкту інвестування, а саме спірної квартири АДРЕСА_1 у розмірі 694 308,00 грн. при відступленні майнових прав 10 грудня 2020 року на користь ОСОБА_5 .

6) Яким чином ОСОБА_5 здійснила розрахунок у розмірі 694 308,00 грн. на користь ТОВ «Інжбуд Компані» за придбання майнових прав на об`єкт інвестування - квартири АДРЕСА_1 ?

7) Чи надійшли на банківський рахунок ТОВ «Інжбуд Компані» грошові кошти у розмірі 694 308,00 грн. від ОСОБА_5 за відступлення товариством на її користь майнових прав на об`єкт інвестування - квартири АДРЕСА_1 ?

8) Які банківські платіжні документи підтверджують надходження на банківський рахунок ТОВ «Інжбуд Компані» грошових коштів у розмірі 694 308,00 грн. від ОСОБА_5 за відступлення товариством на її користь майнових прав на об`єкт інвестування - квартири АДРЕСА_1 ?

9) Чи складався ТОВ «Інжбуд компані» акт звірки взаємних розрахунків з ОСОБА_5 щодо надходження на рахунок ТОВ «Інжбуд компані» грошових коштів у розмірі 694 308,00 грн. за Договором №280-12/20 від 10.12.2020?

10) Чи перебувала ОСОБА_5 у трудових чи договірних відносинах з ТОВ «Інжбуд компані»?

Відповідь у формі заяви свідка, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова