Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3327/23
У Х В А Л А

12.06.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що немає можливості отримати банківську виписку та подати її до суду.

Так, відповідно до платіжного доручення №34188600 від 28.11.2020 року на переказ суми кредиту від первинного кредитора ТзОВ «Мілоан» на банківський рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стає відомо, що позичальниця є клієнтом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - AT КБ «ПриватБанк») та кошти у сумі 6 000, 00 грн. перераховані 28 листопада 2020 року на банківський рахунок клієнта AT КБ «ПриватБанк».

Представником позивача 20 березня 2023 року здійснено запит до AT КБ «ПриватБанк» про надання банківської виписки з рахунку позичальника, що підтверджує рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня - 28 листопада 2020 року, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

23 березня 2023 року на електрону адресу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла відповідь від AT КБ «ПриватБанк» Вих.№20.1.0.0.0/7- 230321/26943 року на запит про надання банківської виписки з наявних рахунків позичальника. У даній відповіді AT КБ «ПриватБанк» повідомили про відмову у наданні банківської виписки по поточному банківському рахунку, обґрунтовуючи свою відмову тим, що дана інформація містить банківську таємницю, не може бути надана банком.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» немає можливості надати банківську виписку з рахунку позичальника, що підтверджує рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Тому існує необхідність у витребуванні у AT КБ «ПриватБанк» банківської виписки з рахунку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджує рух коштів протягом операційного дня - 28 листопада 2020 року.

Виходячи зі змісту ст. 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», документами, які можуть підтверджувати факт проведення розрахункових операцій, є такі види розрахункових документів: платіжне доручення; платіжна вимога-доручення; розрахунковий чек; платіжна вимога; меморіальний ордер.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц наголосив, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши клопотання про витребування доказу суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаному документі мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнитни.

Витребувати доказ від AT КБ «ПриватБанк»- банківську виписку з рахунку позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що підтверджує рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , вміщує записи про операції здійснені протягом операційного дня 28 листопада 2020 року та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Витребуваний документ необхідно надіслати на адресу Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24) негайно з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити адресатам ухвали, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити до АТ "КБ"Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро поштовий індекс 49094).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк