Справа №551/1360/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.11..2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказала, що їй належить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ -ПЛ № 008581 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, в якому її прізвище записано не вірно « ОСОБА_1 », в той час як згідно паспортних даних вона значиться як « ОСОБА_1 » у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ -ПЛ № 008581 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, виданий на підставі рішення Шишацької селищної Ради народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 741 від 28 грудня 1999 року, дійсно належать їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.11.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказала, що їй належить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ -ПЛ № 008581 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, в якому її прізвище записано не вірно « ОСОБА_1 », в той час як згідно паспортних даних вона значиться як « ОСОБА_1 ».

При огляді Державного акту на право приватної власності на землю, виданого громадянину України, ІІІ -ПЛ № 008581 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, він був виданий дійсно заявнику - ОСОБА_1 , але її прізвище було не вірно вказано « ОСОБА_2 » що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_2 » та даними Свідоцтва про шлюб, де прізвище заявника, після укладення шлюбу також значиться « ОСОБА_2 » ( а.с., 5-9), а виправити вказану помилку в даний час не можливо тому що організації, яка видала вказаний Державний акт не існує.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може виправити вказану помилку.

Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх майнових прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, а саме - Державногог акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ -ПЛ № 008581 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, виданого на підставі рішення Шишацької селищної Ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року № 106, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 741 від 28 грудня 1999 року.

Судові витрати по справі покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко