УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 455/307/22

провадження № 61-16965ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кота Володимира Юліановича, на постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кіт В. Ю., через засоби поштового зв`язку, надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року в указаній справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити дію постанови Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Дослідивши касаційну скаргу, клопотання про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, врахувавши інтереси сторін у справі та найкращі інтереси дитини, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 455/307/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Зупинити дію постанови Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко