У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/3024/19

провадження № 22-ц/4809/896/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л. А.) від 16 травня 2023 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович про перегляд за ново виявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 травня 2019 року у справі ЄУН 405/3024/19, за заявою ОСОБА_2 про видачу чудового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 03 травня 2019 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі № 405/3024/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 18 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л. А.) від 16 травня 2023 року суд ухвалив відмовити в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Пузир Владиславом Олександровичем про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 травня 2019 року у справі №405/3024/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 03 травня 2019 року по справі № 405/3024/19, провадження 2-н/405/89/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 18 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , - суд залишив в силі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, 30 травня 2023 року оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року цивільну справі ЄУН 405/3024/19 витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Матеріали цивільної справи ЄУН 405/3024/19 надійшли до Кропивницького апеляційного суду 09 червня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у повній мірі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

16 травня 2023 рок за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович про перегляд за ново виявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 травня 2019 року у справі ЄУН 405/3024/19 мысцевим судом постановлено ухвалу.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

До поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович долучив квитанцію про сплату судового збору № від 3 травня 2023 року на суму 440, 87 грн.

Таким чином ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович має доплатити судовий збір в розмірі 95, 93 грн. (536, 80 грн. - 440, 87 грн).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л. А.) від 16 травня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 95, 93 грн., та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО