Справа № 145/899/22
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника відповідача - адвоката Істоміної К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області з Тиврівського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 справа №145/899/22, в якій представник позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість 3% різних в розмірі 349,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2020 еквівалентно 9568 грн. 97 коп., а також судовий збір.

13.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Істоміної К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій представник просить суд провести судове засідання, призначене на 14.06.2023 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку програмного забезпечення EasyCon, в якому вона зареєстрована за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом установлено, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 13.06.2023, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 14.06.2023 о 16:30 год.

Окрім того, представником відповідача не долучено до даного клопотання доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Беручи до уваги те, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання призначеного на 14.06.2023 о 16:30 год. в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 13.06.02023 , тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також представником відповідача не долучено до даного клопотання доказів надіслання його іншим учасникам справи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Істоміної Катерини В`ячеславівни про проведення 14.06.2023 о 16:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО