У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №712/386/19

Провадження № 2-с/712/18/23

11 грудня 2023 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 лютого 2019 р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 р. винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради індекс 18036, м.Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_4 у ЧОУ АБ " Укргазбанк" МФО 320478, код 03357168 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг станом на 01.12.2018р. в сумі 12861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., всього стягнути 14531,42 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 42 коп.).

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу від 15.02.2019 року судового наказу мотивуючи тим, що вимоги КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 12 861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього на суму 14 531,42 грн., є необґрунтованими, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак з початку 2017 і по даний час за різних життєвих обставин фактично за даною адресою не проживав і не проживає, отже і споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надає місту КГІ Черкасиводоканал Черкаської міської ради він не являється. Даний факт можуть підтвердити його мати ОСОБА_4 , сусіди: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім цього, заявлена КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради до стягнення заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2018 в сумі 12 861,78 грн. не підтверджується наявним у справі № 712/386/19 розрахунком штрафних санкцій, пов`язаних з простроченням розрахунків за послуги централізованого водопостачання та водовідведення по абоненту ОСОБА_2 , а саме згідно даного розрахунку: нараховано за надані послуги - 15 516,34 грн. - 5799,66 (оплачено) = 9716,68 грн. (заборгованість) + 129,96 грн. (інфляційні) + 1363,48 грн. (3% річних) = 11210,12 грн. Таким чином, до стягнення належить 11210,12 грн., а не заявлені стягувачем 14 51,42 грн. з урахуванням судового збору в розмірі 176,20 грн.

Також просить суд поновити строк для звернення до суду з заявою, який обґрунтовує тим, що про видачу судового наказу ОСОБА_1 дізнався від державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) під час ознайомлення з виконавчим провадженням №59540770 від 17.07.2019. 17.10.2023 року представник боржника в Соснівському районному суді м. Черкаси ознайомилась із справою №712/386/19, в рамках якої видано судовий наказ №712/386/19 провадження №2-н/712/174/19, 23.10.2023 звернулась до суду з заявою про скасування даного наказу. Не будучи обізнаними про результати розгляду судом вищевказаної заяви від 23.10.2023, 30.11.2023 боржник та його представник адвокат Геращенко Л.Г. звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідною заявою. 04.12.2023 року стало відомо, що 25.10.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2019 про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено повернути без розгляду. Роз`яснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Оскільки про існування зазначеного вище судового наказу №712/386/19 від 15.02.2019 ОСОБА_1 дізнався від державного виконавця, не був належним чином повідомлений про його видачу судом, що позбавило його можливості подати заяву про скасування судового наказу у встановлений законом строк, керуючись ст.127 ІДПК України.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 712/386/19, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. (ч.4 ст.169 ЦПК України).

Заява повертається у випадку подання після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання заяви ( ч.2 ст.171 ЦПК України).

Судовим наказом від 15 лютого 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради індекс 18036, м.Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_4 у ЧОУ АБ " Укргазбанк" МФО 320478, код 03357168 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг станом на 01.12.2018р. в сумі 12861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., всього стягнути 14531,42 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 42 коп.).

Заявник вказує, що про існування судового наказу стало відомо про ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження. В матеріалах наявних конверт, який не отриманий боржником.

Також вбачається з матеріалами зі справи, що боржником скеровувалася заява про скасування судового наказу 23 жовтня 2023 року, яка була повернута 25 жовтня 2023 року та отримана боржником 04.12.2023 року. З повторною заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 04.12.2023 року після усунення недоілків.

Отже, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про скасування наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ від 15 лютого 2019 року підлягає скасуванню із роз`ясненням стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171, 272, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ у справі № 712/386/19, виданий 15 лютого 2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради індекс 18036, м.Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_4 у ЧОУ АБ " Укргазбанк" МФО 320478, код 03357168 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг станом на 01.12.2018р. в сумі 12861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., всього стягнути 14531,42 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 42 коп.).

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 11 грудня 2023 року.