Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1369/23
Провадження № 2/644/507/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачем, 20.03.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 19 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №68. В обгрунтування позову зазначено, що протягом останніх років відносини з відповідачкою поступово погіршувались. В результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Таким чином, подружні відносини між ними припинились більше трьох років тому до дня подачі позову. З цього часу вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідачка мешкає із іншою людиною.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та дату розгляду справи, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження та судових повісток за місцем реєстрації, що були повернуті поштовим відділенням з позначкою "адресат відсутній за вкзаною адресою". Місце реєстрації відповідачки підтверджується довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 68, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи, судом витребувано копію актового запису про реєстрацію шлюбу, даних про розірвання шлюбу наданий витяг не містить.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає із відповідачкою, спору про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу він не має.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились більше трьох років тому та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає.

Відповідачка, у судове засідання не з`явилась, обставини викладені позивачем не спростовувала.

Дитина, після розірвання шлюбу, буде проживати із матір`ю.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 68.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера