Справа № 459/808/23
Провадження № 6/459/111/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Спічак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

01.12.2023 приватний виконавець звернувся у суд з поданням, у якому просить застосувати примусовий привід на 20 грудня 2023 року о 10:00год за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 7 до боржника у зведеному виконавчому провадженні № 72704537 ОСОБА_1 , покликаючись на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, не виконує вимоги приватного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання та перевіривши долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 72704537, у якому ОСОБА_1 має статус боржника.

Згідно копій документів, доданих до подання, приватним виконавцем надсилалися боржнику постанови про відкриття виконавчих проваджень та виклик до приватного нотаріуса на 09.10.2023. Проте ОСОБА_1 на виклик до приватного нотаріуса не з`явився, що стверджується копією акту від 09.10.2023.

Згідно п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з`являється на виклики приватного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про її привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год 20 грудня 2023 року до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича, за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 7.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак