Справа № 127/2-372/10
У Х В А Л А

29 листопада 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-372/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_2 у цивільній справі №127/2-372/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, в заяві про заміну стягувача його правонаступником (в новій редакції) є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 93 зворот)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про день та час розгляду заяви. (а.с. 102 зворот)

Представники АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ "Камсіс Фінанс", ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви. (а.с. 106, 104, 103, 103 зворот)

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 104 зворот)

Судом встановлено, що заява містить недоліки, а саме до заяви не додано письмових доказів:

- копію договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу) за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал»;

- витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу) за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

З матеріалів заяви не можливо встановити, що право вимоги за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перейшло від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного суд вважає необхідним залишити заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження без руху, а заявнику надати строк для надання письмових доказів.

Керуючись ст. 187 ч. 11, ч. 13 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-372/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, а заявнику надати строк до 20.12.2023 р. до 15-30 год. (наступне судове засідання) для надання письмових доказів, а саме:

- копію договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу) за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал»;

- витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги (договору факторингу) за кредитним договором №014/035-23/50134 від 16.05.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин