Справа № 571/605/20
Провадження № 6/571/4/2023
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №571/605/20,

в с т а н о в и в:

Рокитнівська селищна рада звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №571/605/20 за позовом Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

В обґрунтування заява зазначили, що 29 вересня 2020 року набрало законної сили рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.08.2020 у справі №571/605/20 за позовом Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу. На виконання зазначеного рішення Рокитнівським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист від 30.09.2020.

В рамках адміністративно-територіальної реформи, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №722-р було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Рівненської області, де Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області входить до Рокитнівської територіальної громади з адміністративним центром в смт.Рокитне, Рівненської області. Оскільки найменування територіальних громад є похідним від найменування населеного пункту, визначено їх адміністративним центром, територіальна громада, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Рокитнівська селищна рада. 25 жовтня 2020 року відбулися перші чергові вибори до сформованих громад, в тому числі і до Рокитнівської селищної ради.

17 листопада 2020 року відбулося перше засідання новообраної ради. Відповідно до п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про органи місцевого самоврядування в Україні», який набрав чинності 06.12.2020, у день набуття повноважень новообраною радою припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

За вказаних обставин виникла неохідність заміни стягувача у виконавчому листі на Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Блажівської сільської ради, яка реорганізувалася шляхом приєднання до Рокитнівської селищної ради.

Просили замінити стягувача Блажівську сільську раду на Рокитнівську селищну раду у виконавчому листі від 30.09.2020 щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.08.2020 по справі №571/605/20 за позовом Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 12.06.2023 від Рокитнівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Розгляд справи просили проводити за наявними у ній матеріалами, заяву підтримують повністю.

В силу вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №571/605/20, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позов заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області збитки заподіяні незаконною порубкою лісу в розмірі 25721 гривні 76 копійок, на користь прокуратури Рівненської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні 00 копійок.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 30.09.2020 прокурору Шеремет О.М. видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 29.09.2023.

Відповідно до рішення Рокитнівської селищної ради №23 від 07 грудня 2020 року «Про початок реорганізації ... Блажівської сільської ради … шляхом приєднання до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області» встановлено, що Рокитнівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків рад, що приєднуються, в тому числі Блажівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник Рокитнівська селищна рада у встановленому порядку стала набувачем прав та обов`язків стягувача Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області у виконавчому провадженні щодо стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу у цивільній справі №571/605/20, тому суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №571/605/20, задовольнити.

Замінити стягувача Блажівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області на Рокитнівську селищну раду у виконавчому листі від 29.09.2020 щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.08.2020 у цивільній справі №571/605/20 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф. Комзюк