У Х В А Л А

Справа № 126/1137/21

Провадження № 6/126/64/2023

"11" грудня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу в справі № 126/1137/21,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бершадського районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката судового наказу в справі № 126/1137/21 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів, оскільки оригінал судового наказу було втрачено.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник вказала, що 07.06.2021 року Бершадським районним судом був виданий судовий наказ в справі № 126/1137/21 про стягнення ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття. 24.01.2022 вона подала до Бершадського відділу ДВС заяву про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 та виконавчий документ їй було повернуто, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.01.2022. Однак ОСОБА_2 , всупереч своїм обіцянкам жодної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вирішила звернути судовий наказ до виконання, однак виконавчий документ нею втрачено.

У судове засідання сторони не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 126/1137/21 оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи № 126/1137/21 встановлено, що у провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

07.06.2021 Бершадським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

30.09.2021 судовий наказ видано стягувачу.

24.01.2022 заступником начальника Бершадського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Оперчук О.Ф. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа).

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, судовий наказ не виконаний, а строк для пред`явлення виконавчого документа не закінчився.

Керуючись ст.ст.76-80,260,261,354, пп. 17.4 п. 17 РозділуXIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу в справі № 126/1137/21, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу в справі № 126/1137/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Губко