ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1060/23 Номер провадження 22-ц/814/3966/23Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

за участю секретаря Стеценка В.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року, ухвалене суддею Вірченко О.М., по цивільній справі за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

Колегія суддів,заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного перебуває ця цивільна справа № 541/1060/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

28.11.2023 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №541/3957/23 за позовом ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 щодо майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Підготовче засідання у справі призначено ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 26.12.2023. У зв`язку з чим ОСОБА_1 вважає, що розгляд цієї справи неможливий до винесення рішення по вказаній справі №541/3957/23.

Колегія суддів, заслухавши думку апелянта, яка підтримала клопотання, а також представника заявника ОСОБА_4 , яка щодо вирішення клопотання покладалася на розсуд суду, дійшла висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до положень статті 2 ЦПК України на цивільне судочинство покладено обов`язок забезпечення розумності строків розгляду справ, а на сторони - неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. При цьому порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейського суду з прав людини у справах проти України.

Колегія суддів вважає, що наявні всі процесуальні можливості розглянути цю справу без зупинення провадження до розгляду цивільної справи №541/3957/23, отже, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251, ч.2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.12.2023.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук