Справа №463/8498/23
Провадження №2/463/1789/23
УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Люкс-Експрес» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ПП «Люкс-Експрес» приміщення складів площею 922,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс». Мотивує тим, що у випадку задоволення позову буде констатовано протиправність вибуття спірного нерухомого майна з володіння позивача, а відтак встановлено недійсність правочинів, укладених з вказаними товариствами, які слугували підставою для переходу права власності на це майно до відповідача.

Представник відповідача також подав клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс». Мотивує тим, що позивач не погоджується з розміром заборгованості за кредитним договором, укладеним з АТ «Прокредит Банк», вказує, що ТОВ ФК «Омега» не набуло права вимоги за кредитним та іпотечним договором, оскільки не здійснило повної оплати вартості прав вимоги, тому не мало права передававти придбане право вимоги ТОВ «Профіт Файненс». У випадку задоволення позову виникне питання про здійснення взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу предмета іпотеки та договорами відступлення права вимоги, що вплине на права та обов`язки вказаних товариств.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з обставин справи, судом встановлено, що в разі задоволення позовних вимог рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних вище товариств щодо обох сторін, оскільки фактично буде встановлено недійсність правочинів, укладених з товариствами, і виникне питання здійснення взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу предмета іпотеки та договорами відступлення права вимоги.

Тому слід залучити до участі в справі як третіх осіб - Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «Люкс-Експрес» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володінняяк третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Акціонерне товариство «Прокредит Банк»(м. Київ, проспект Перемоги, 107-А);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (м. Львів, вул. Генерала М.Юнаківа, 9-Б);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» (м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 212, офіс 423).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третім особам.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.12.2023.

Суддя: Леньо С. І.