ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/95/23
Номер провадження: 22-ц/819/294/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11.12.2023 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Кузнєцової О.А., Радченка С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2023 року (під головуванням судді Скрипніка Л.А.), та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2023 року (під головуванням судді Скрипніка Л.А.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення боргу, зобов`язання вчинити певні дії, виплату сум індексації заробітної плати, та компенсацію витрат, скасування наказу про звільнення, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

02 листопада 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 23.11.2023 та в якій просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено пільги щодо сплати судового збору; визначені особи, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, зокрема позивачі про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 визначений склад суду: члени колегії: О.А. Кузнєцова, С,В. Радченко, суддя доповідач: І.В. Склярська.

28 листопада 2023 року, з метою вирішення питання щодо звільнення скаржника від сплати судового збору, ухвалою апеляційного суду витребувано матеріали справи.

07 грудня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені судом першої інстанції 02.11.2023 за відсутності ОСОБА_1 , з урахуванням його заяви про розгляд справи без його участі ( а.с.218) та з зазначенням про складення повного тексту рішення протягом десяти днів.

Повний текст судового рішення не містить зазначення дати його складення. Направлений на електронну адресу ОСОБА_1 14.11.2023 та в цей же день надіслано до ЄДРСР.

З урахуванням наведеного, наявні підстави вважати, що повний текст судового рішення складений 13 листопада 2023 року і обчислення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог статті 354 ЦПК України здійснюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду від 02.11.2023 подана через систему «Електронний суд» 23.11.2023, в строк , передбачений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Через систему «Електронний суд» 28.11.2023, ОСОБА_1 , посилаючись на норми ст. 364 ЦПК України, подав клопотання « про доповнення або зміну апеляційної скарги».

Через систему «Електронний суд» 02.12.2023, ОСОБА_1 , посилаючись на норми ст. 364 ЦПК України, подав клопотання «про доповнення до апеляційної скарги».

Через систему «Електронний суд» 02.12.2023, ОСОБА_1 , посилаючись на норми ст. 364 ЦПК України, подав клопотання «про доповнення до апеляційної скарги» та клопотання «про долучення доказів».

Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 заявлено та судом розглянуто наступні позовні вимоги:

- стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 борг, що складав: у період з 1 листопада 2013 року по 01.01.2017 рік - 37959,96 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн.); у період з 01.01.2017 року по 04.09.2018 рік - 226775,18 грн. (двісті двадцять шість тисяч сімсот сімдесят п`ять грн.);

- зобов`язати Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» виплатити борг;

- розрахувати та виплатити суми індексації заробітної плати, компенсації втрат частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати, та перерахувати на рахунок ОСОБА_1 боргу: у період з 1 листопада 2013 року по 01.01.2017 рік у період з 01.01.2017 року по 04.09.2018 рік;

- скасувати дію наказу № 65-к від 04.09.2018 року «Про звільнення» та поновити на роботі незаконно звільненого ОСОБА_1 викладачем філії «Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс»;

- стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, борг, що складав: у період з 04.09.2018 по 31.12.2018 р. - 17316 грн. (сімнадцять тисяч триста шістнадцять гривні) у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 р. - 58227 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті двадцять сім гривень); у період з 01.01.2020 по 31.08.2020 р. - 43934 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні); у період з 01.09.2020 по 31.12.2020 р. - 23255 грн. (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень); у період з 01.01.2021 по 30.11.2021 р. - 76744 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот сорок чотири гривні); у період з 01.12.2021 по 31.12.2021 р. - 7558 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень); у період з 01.01.2022 по 30.09.2022 р. - 58023 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двадцять три гривні); у період з 01.10.2022 по 31.12.2022 р. - 23372 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят дві гривні); у період з 01.01.2023 по 31.05.2023 р. 38953 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні);

- зобов`язати Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» виплатити борг, що складав: у період з 04.09.2018 по 31.12.2018 р. - 17316 грн. (сімнадцять тисяч триста шістнадцять гривні) у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 р. - 58227 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті двадцять сім гривень); у період з 01.01.2020 по 31.08.2020 р. - 43934 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні); у період з 01.09.2020 по 31.12.2020 р. - 23255 грн. (двадцять тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень); у період з 01.01.2021 по 30.11.2021 р. - 76744 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот сорок чотири гривні); у період з 01.12.2021 по 31.12.2021 р. - 7558 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень); у період з 01.01.2022 по 30.09.2022 р. - 58023 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двадцять три гривні); у період з 01.10.2022 по 31.12.2022 р. - 23372 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят дві гривні); у період з 01.01.2023 по 31.05.2023 р. 38953 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні) та перерахувати на рахунок ОСОБА_1 виплати;

- зобов`язати Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» розрахувати та виплатити суми індексації заробітної плати та компенсації втрат частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати, та перерахувати на рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовні вимоги позивача полягають у стягненні заробітної плати за період з 1.11.2013 по 04.09. 2018 та за період з 04.09.2013 по 31.05.2023 з урахуванням вимог закону щодо її індексації, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, що в силу Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI надає йому можливість звернутись за захистом своїх права без сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду від 02 листопада 2023 року подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Також з матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2023 року судом першої інстанції ухвалено судове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у наведеній справі, на яке 08.12.2023 через систему «Електронний суд» позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 01.12.2023 подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Копії апеляційних скарг ОСОБА_1 , як апелянтом, надіслано відповідачу- юридичній особі, у встановленому процесуальним законом порядку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Херсонському апеляційному суді.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Для реалізації учасником справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив на кожну апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Скаржнику та іншому учаснику справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко