Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 Справа №607/159/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних: Блащишин Н.Б., Кирдель І.М., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сампари Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Чортківської районної державної нотаріальної контори, Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 14 серпня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області, зареєстроване Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Херсонській області, актовий запис №246 від 09.11.2018 року.

11 лютого 2020 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №14/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03.01.2020 по справі №608/1658/19 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, відповідно до листа Державного нотаріуса Чортківської районної контори Максимович Л.В. №298/02-14 від 14.03.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину з наступних причин.

Як зазначено в листі, згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори Смітюх Марія Андріївна склала заповіт, посвідчений Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 07 квітня 2011 року за реєстровим №29 на все належне їй майно в користь ОСОБА_2 , яка є дочкою померлої.

Також, в листі зазначено, що відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат», п.п.1-4 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 4.15, п.4.8 глави 10 розділу ІІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, що підтверджує належність цього майна спадкодавцеві.

Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмову у її вчинені.

Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що до 2011 року ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 проживала в с. Базар, Чортківського району, Тернопідьскої області.

З 2011 року ОСОБА_2 не приїжджала в рідне село, а будь-який зв`язок з сестрою він втратив.

ОСОБА_2 жодного разу йому не зателефонувала, не писала листів, не повідомляла іншим способом про місце свого перебування.

ОСОБА_1 з усіма рідними намагався встановити її місце знаходження, однак результатів це не дало.

Так відповідно до листа Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області №с-148 від 07.11.2022 року встановлено, що з 19.11.2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у державному розшуку. Стосовно останньої заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук». ОСОБА_2 , не з`являлася протягом 11 років в с. Базар, Чортківського району Тернопільської області, також протягом цього часу немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до Довідки №172 від 21.05.2021 року виданої старостою Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради встановлено, по ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована і не проживає з 2011 року.

Заявник вказав, що встановлення факту, що оголошення ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне йому для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме та для завершення спадкування майна, що залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_2 , як у місці свого народження так і в будь-якому іншому місці не з`являлась впродовж трьох років, а тому наявні всі підстави для оголошення її померлою.

Із вказаних підстав заявник ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Базар Чортківського району Тернопільської області померлою з дати набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сампара Н.М. заяву підтримали з підстав наведених в останній, просять її задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 пояснив, що приблизно у 1970-х роках його сестра ОСОБА_2 вибула із села Базар Чортківського району Тернопільської області в м. Сімферополь. У 2011 році ОСОБА_2 відвідувала с Базар, однак не залишились у ньому проживати. Вказав, що оголошення сестри ОСОБА_2 померлою йому необхідне для спадкування майна після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник Білобожницької сільської ради в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши заяву та її підстави, заслухавши пояснення заявника та його представника вважає, що заява до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Білобожницької сільської ради Базарського старостинського округу №172 від 21.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована і не проживає з 2011 року.

Головне управління національної поліції в Тернопільській області листом від 07.11.2022 повідомило ОСОБА_6 про те, що Тернопільським РУ ГУНП в Тернопільській області розшукується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа безвісти зникла. Стосовно останньої заведена ОРС категорії «Розшук». В період з 19.11.2021 по даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державному розшуку. Проводяться заходи щодо встановлення місця знаходження останньої.

Листом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 10.02.2003 рада проінформувала суд про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно будинкової книги Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради вибула з села Базар Чортківського району в серпні 1977 року в м. Сімферополь. На території ради ОСОБА_2 не зареєстрована.

Листом від 22.02.2023 Чортківська державна нотаріальна контора повідомила суд про те, що 11.02.2020 в Чортківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №14/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03.01.2020 у справі №608/1658/19 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, Чортківська державна нотаріальна контора повідомила суд про те, що ОСОБА_3 склала заповіти, посвідчені Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, а саме:

-28.09.2009 за №29 на все належне їй майно в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках;

-07.04.2011 за реєстровим №29 на все належне їй майно в користь ОСОБА_9 .

Інші спадкоємці щодо вказаної спадкової справи не звертались, свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю не видавались.

На вимогу суду Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листами від 08.02.2023,05.04.2023 повідомив, що відомостей щодо перетинання Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією громадянкою України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 по 07.03.2018 в базі даних не виявлено.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно положень ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Положеннями ст. 46 ЦК України визначено фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи із наведених положень чинного законодавства України для оголошення фізичної особи померлою заявнику необхідно вказати мету для якої необхідно оголосити особу померлою; вказати обставини, які б давали підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, або загрожували їй смертю, або внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно оголосити рідну сестру ОСОБА_2 померлою з метою реалізації своїх спадкових прав (спадкування майна) після смерті матері ОСОБА_3 .

Суд вважає, що заявлена ОСОБА_1 мета для оголошення ОСОБА_2 померлою, не може вважатись законною та обґрунтованою метою для оголошення особи померлою, оскільки заявником не доведено, що оголошення ОСОБА_2 є необхідною умовою для реалізації його спадкових прав і це є необхідною умовою для спадкування майна після смерті його матері.

Із пояснень заявника ОСОБА_1 та повідомлення Чортківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що заявнику продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 і така заява ним подана.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Виходи із встановлених обставин справи та положень наведеного законодавства України суд вважає, що оголошення ОСОБА_2 померлою не є необхідною та обов`язковою умовою для реалізації ОСОБА_1 його спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , а тому не може вважатись законною метою, яка вказана заявником для задоволення його заяви.

За результатами розгляду справи по суті судом встановлено, що ОСОБА_2 орієнтовно у 1977 році вибула із села Базар Чортківського району Білобожницької сільської ради в м. Сімферополь і лише, зі слів заявника, ОСОБА_1 у 2011 році навідувалась в с. Базар, однак після 2011 року зв`язок із нею був втрачений.

Відповідно до положень ст. 46 ЦК України заявник повинен довести, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Однак, судом встановлено, що місцем постійного проживання ОСОБА_2 не було с. Базар Чортківського району Тернопільської області.

В ході розгляду справи по суті заявником не доведено і судом не встановлено, який населений пункт є постійним місцем проживання ОСОБА_2 , оскільки лише відсутність протягом трьох років у місці її постійного проживання відомостей про останню є підставою для оголошення її померлою, чого заявником доведено не було.

В ході розгляду справи по суті заявником ОСОБА_1 не доведено, що існували обставини, які б загрожували ОСОБА_2 смертю чи давали б підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За вказаних обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 305-308, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 89, 259, 263, 265 268, 273, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Чортківської районної державної нотаріальної контори, Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Копію рішення направити у часникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні: Блащишин Н.Б.

Кирдель І.М.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич