Справа № 727/1392/23
Провадження № 2/727/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов`язання надати доступ до спільного майна багатоквартирного будинку, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобо-в`язання надати доступ до спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно позовних вимог, позивач просить суд усунути йому перешкоди у кори-стуванні спільним майном багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , 21.04.2023 року разом з відзивом на позовну заяву подав клопотання про залучення в якості співвідповідачів співвласників будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник позивача адвокат Чепишко Д.В., після ознайомлення з клопотанням відповідача, 08.06.2023 року звернувся до суду з клопотанням про залучення третіх осіб, згідно якого просив залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 .

Представник позивача, адвокат Чепишко Д.В., в підготовчому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити. Заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та просили задовольнити клопотання щодо залучення осіб в якості співвідповідачів.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з письмовими доказами, суд вва-жає, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, у той час як клопотання позивача задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за кло-потанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки коло відповідачів визначається виключно за погодженням з позивачем, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні кло-потання відповідача ОСОБА_5 , оскільки представник позивача заперечує проти залу-чення вказаних ним осіб у якості співвідповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного про-вадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків інших співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про залучення співвідповідачів відмовити.

Клопотання представника позивача, адвоката Чепишко Д.В., про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача співвласників багатоквартирного будинку у АДРЕСА_1 , а саме:

- співвласників квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- співвласницю квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_11 ;

- власницю квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_12 .

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали на-дати суду додаткові копії позовної заяви з додатками для подальшого направлення третім особам, залученим до участі у справі даною ухвалою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: https://ln.cv.court.gov.ua/sud2414, а також знайомитись з текстом да-ної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі су-дових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко