У Х В А Л А

08.12.2023 Справа №607/12941/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці, адвокатки Трачук З. І.,

представника заінтересованої особи,

адвоката Зіневича В. Б.,

розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні, яке відбулося 06 вересня 2023 року, залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Також із заявою заявниця подала клопотання, у якому просила суд призначити судову молекулярногенетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, , тел. 0352 271 411, +85). На вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? 2. Чи може ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Вважає, що для достовірного походження дитини необхідні спеціальні дослідження в сфері генетики, а тому відповідно батьківство може бути встановлене виключно шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

03 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі судову молекулярногенетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України. Для проведення експертизи також зобов`язано Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи в особі уповноваженого представника надати в розпорядження експертів Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , які зберігаються у бюро на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області увід 07 березня 2023 року у справі № 607/12305/23. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12 жовтня 2023 року від Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/ від 09 жовтня 2023 року, яким повідомлено, що у Тернопільському науководослідному експертнокриміналістичному центрі проводяться судові біологічні експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярногенетичні дослідження» на обладнанні, яке дозволяє встановити генетичні ознаки (далі ДНКпрофіль) тільки із зразків букального епітелію. Дослідити сліди біологічного походження та зразки крові, кісток, тканин людського організму, крім букального епітелію, на наявному обладнанні не можливо. Об`єктом дослідження може бути тільки наданий зразок букального епітелію або інформація про раніше встановлений ДНКпрофіль. Оскільки, зразком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде не букальний епітелій, виконати ухвалу суду та дати відповідь на поставлені питання не є можливим.

Відтак, за наведених обставин, провадження у справі № 607/12941/23 було поновлено.

14 листопада 2023 року від Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла інформація № 1263 про втрату біологічного матеріалу фрагменту стегнової кістки з тіла померлого ОСОБА_4 , військовослужбовця. Водночас, інформовано про можливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, де 05 липня 2023 року було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 та вилучено біологічний матеріал (нігтьова пластинка та взірець крові, висушений на марлі), що зберігається у відділенні судово-медичної генетики.

У зв`язку з встановленим, 08 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання, у якому просила суд призначити судову молекулярногенетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).

На вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? 2. Чи може ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Князя Острозького, 5, Тернопіль, Тернопільська область, 46008 Телефон: 0352 526 905) відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічні взірці букального епітелію, які надати в розпорядження комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокатка Трачук З. І. у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат Зіневич В. Б. у судовому засіданні клопотання також підтримав та просив задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будьяких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судовогенетичної.

Проаналізувавши матеріали справи, предмет заяви, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між біологічним батьком та сином, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову молекулярногенетичну експертизу. Також суд вважає за доцільне проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005), де у відділенні судово-медичної генетики зберігається біологічний матеріал (нігтьова пластинка та взірець крові, висушений на марлі) померлого військовослужбовця ОСОБА_4 .

При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/12941/23 на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).

Надати дозвіл експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/12941/23.

Для проведення експертизи доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Князя Острозького, 5, Тернопіль, Тернопільська область, 46008 Телефон: 0352 526 905) відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічні взірці букального епітелію, які надати в розпорядження комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_2 , на першу вимогу експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання взірців букального епітелію в дитини. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005), а також до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Князя Острозького, 5, Тернопіль, Тернопільська область, 46008 Телефон: 0352 526 905)

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.