СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2969/23
Провадження № 2/306/913/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає вимогу про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі третини всіх видів його заробітку.

У відповідності до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки позивачем не долучено до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доказів, що син перебуває на денній формі навчання та потребує аліментів на утримання. Не зазначено в якому розмірі необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина та який період.

Крім того, встановлено, що на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви , тобто з 14.02.2022 року і до досягнення повноліття, відповідно до судового наказу Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року, який набрав законної сили.

Не надано суду доказів, що відповідач отримує пристойну пенсію та пристойні доходи на роботі та доказів заборгованості по сплаті аліментів.

Крім того , у відповідності доп. 3 ч. 3 ст. 175, п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України в позовній заяві відсутня ціна позову. Звільнення від сплати судового збору за частину позовних вимог не є підставою для не зазначення в позові його ціни.

Згідно ч. 1 ст. 177, ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, а саме не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копій.

Позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги, шляхом подання належно оформленої позовної заяви та надати всі необхідні докази для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер