Єдиний унікальний номер: 448/1859/23
Провадження № 2-о/448/50/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

(повний текст)

12.12.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Волошин О.М. та Балича І.М.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Голубінки Л.В.

та представника ОСОБА_2 - адвоката Ленько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його (заявника) сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його (заявника) опікуном останньої.

Покликається на те, що його сестра ОСОБА_2 страждає психічним розладом та знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області, що підтверджено висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №78, виданим КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області (поліклінічне відділення) від 13.02.2023р.

Вказує, що в 2001 році міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2 було встановлено безтерміново ІІ групу інвалідності (інвалід з дитинства), що підтверджено довідкою серії ЛВА-1 №086594, виданою 30.10.2001р.

Зазначає, що ОСОБА_2 не в змозі працювати і не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним роком не покращується.

З огляду на наведене, вважає, що є всі підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення вищевказаних питань, визнання сестри ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Голубінка Л.В. в судовому засіданні зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, в тому числі в частині призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ленько М.Ю. в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, скерував письмову заяву про розгляд справи за його відсутності з вказівкою на те, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Крім того, суд враховує, що згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахування її стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

4) Чи ОСОБА_2 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатна мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер 448/1859/23 (провадження №2-о/448/50/23), а також амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.12.2023р.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні: О.М.Волошин

І.М.Балич