УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН 336/11207/23

провадження: 6/336/343/2023

25 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Рижковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство "Ідея Банк" увиконавчому провадженні з примусоввого виконання виконавчого напису № 128, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонернего товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором тта плати за вчинення виконавчого напису.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 20.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. видано виконавчий напис № 128 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонернего товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором тта плати за вчинення виконавчого напису.

У Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 62658321 3 примусового виконання виконавчого напису № 128 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено - Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 276.00406.003895565 від 27 квітня 2018р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» .

Відповідно до умов вищеназваного договору АТ «Ідея Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" , а останній приймає від АТ «Ідея Банк» права вимоги до боржників.

Відповідно до Рестру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 276.00406.003895565 від 27 квітня 2018р., в сумі 78201.22 грн., з яких: 30294.15 грн. - заборгованість за основним боргом; 47907.07 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки новий стягувач в установленому порядку набув право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про зміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 128, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Зарютін