Провадження № 2/243/393/2023
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
за участю секретаря Бочарової М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області, правонаступником якої є Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені позову.
Представник відповідача, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи шляхом отримання судових повісток на офіційну електронну адресу в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про перенесення судового розгляду не надав.
В зв`язку зазначеним, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач в позовній заяві наполягає, що оригінали вищевказаного свідоцтва був знищений в наслідок обстрілу поштового терміналу військами рф. Вказані обставини сторонами не заперечується та вважаються судом доведеними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частини вищевказаної земельної ділянки.
ОСОБА_1 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1969 року до їх смерті, що підтверджується відповідними довідками: № 336 від 28.11.2005 виданої Дмитрівським сільським головою Слов`янського району Донецької області, № 347/02-11 від 19.11.2020, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2021 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документу, який встановлює право власності спадкодавиці на спірну частку земельної ділянки.
Після померлої ОСОБА_2 інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері, що вбачається з відповіді приватного нотаріуса Другої слов`янської ДНК № 7701-16 від 04.02.2022 року.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що не оспорюється сторонами. Крім позивача інших спадкоємців не встановлено. З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.
Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області, правонаступником якої є Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков