Справа № 716/2226/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представниці заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада старостинського округу №5 с.Товтри в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 в особі представниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як двоюрідного брата та сестри, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Вона являється спадкоємицею п`ятої черги за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як двоюрідного брата та сестри. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить ркалізація її права на спадщину.

Представниця заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, обгрунтувала її вищенаведеним, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представниці заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 13.11.1995 (а..11).

Із архівної довідки за № 1/952 від 06.06.2023, яка видана Державним архівом Чернівецької області вбачається, що у документах архівного фонду "Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області" в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 (так в документах) та ОСОБА_8 (а.с.18).

Із архівної довідки за № 1/953 від 06.06.2023, яка видана Державним архівом Чернівецької області вбачається, що у документах архівного фонду "Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області" в книзі реєстрації актів про народження громадян

православного віровизнанння с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_9 , син ОСОБА_7 (так в документах) та ОСОБА_8 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_10 , її батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.07.1965 (а.с.11).

Із копії довідки, яка видана відділом РАЦСу Заставнівського РУЮ Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Товтри Заставнівського району змінив прізвище та ім`я на " ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені та по батькові зроблено запис 09.02.2000 за №81 (а.с.12).

Із копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 09.02.2000 вбачається, що 02.06.1985 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 одружився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження чоловіку присвоєно прізвище " ОСОБА_15 ", дружині- " ОСОБА_16 " (а.с.13).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 13.02.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Із довідки виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за № 251 від 01.06.2023 вбачається, що двоюрідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проживав та перебував на реєстраційному обліку за місце постійного проживання АДРЕСА_1 . На дань смерті із ним в одному будинку проживали: двоюрідна сестра- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік двоюрідної сестри- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та племінники- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10).

Крім того встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщини за законом.

Спадкоємців за законом відповідно до ст.1261-1264 ЦК України відсутні. Заявниця являється спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_3 відповідно до ст.1265 ЦК України.

На даний час заявниця ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак цього зробити не може через відсутність доказів родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_14 показав суду, що являється чоловіком заявниці. Батька заявниці знав як ОСОБА_11 . Батька ОСОБА_3 знав як ОСОБА_4 . ОСОБА_9 та ОСОБА_6 були рідними братами, отже їх діти ОСОБА_9 та ОСОБА_19 є двоюрідними братом і сестрою. ОСОБА_20 ні дружини, ні дітей не було.

Свідок ОСОБА_21 показала суду, що являється сусідкою заявниці. ОСОБА_4 являвся батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_11 являвся батьком ОСОБА_2 . ОСОБА_19 та ОСОБА_9 являються двоюрідними братом та сестрою. ОСОБА_3 проживав разом із двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються двоюрідними братом та сестрою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як двоюрідних брата та сестри, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказани факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як двоюрідного брата та сестри, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_5 ), жителька с. Товтри Чернівецького району Чернівецької області;

представниця заявниці- Козловська Юлія Павлівна, адвокат, ордер від 17.11.2023;

заінтересована особа- територіальна громада старостинського округу №5 с. Товтри в особі Вікнянської сільської ради, с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, вул. Головна,80 с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 11.12.2023

Суддя О. Пухарєва