Справа № 676/8099/23
Номер провадження 2/676/2646/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/8099/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивачки ОСОБА_4 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємцем першої черги є чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з нею в одному житлі. Окремої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріуса не подавав. В подальшому чоловік померлої найшов заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_5 . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила у зв`язку з тим, що їй не було відомо про те, що ОСОБА_3 , ще при житті склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Про його існування їй стало відомо лише в листопаді 2023 року. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серії ВХ № 1057623 від 22 листопада 2023 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба позивачки (була рідною сестрою баби позивача) ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 180.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 за вказаною адресою був (і є) зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних, недієздатних спадкоємців першої черги ОСОБА_3 немає. Вказані обставини підтверджуюється довідкою виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 20 травня 2022 року №257.

Спадкоємцем першої черги є чоловік померлої ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з дружиною в одному житлі. Окремої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріуса не подавав.

В листопаді 2023 року чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 передав позивачці заповіт, від 18 жовтня 2017 року, складений ОСОБА_3 , в якому вона зробила розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в реєстрі за № 1-1210. Даний заповіт посвідчено 18 жовтня 2017 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М.

Про складання цього заповіту позивачка не знала, ОСОБА_3 їй про це нічого не говорила.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М. з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом від 15.11.2023 року № 239/02-31.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки позивачка про існування заповіту дізналася лише в листопаді 2023 року, тобто вже після спливу строку, встановленого законом для прийняття спадщини, а тому в позивачки були об`єктивні труднощі для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Вказані обставини слід вважати поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

В Постанові Верховного Суду по справі №314/2550/17 від 13 березня 2020 року висловлена правова позиція, відповідно до якої за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

В Постанові Верховного Суду по справі №352/382/18 від 30.04.2020 року зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вказаний висновок викладений зокрема у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року по справі № 140/871/16-ц (провадження № 61-38046св18), від 15 січня 2020 року по справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19) та від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18).

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 грудня 2023 року.

Суддя Шевцова Л.М.