У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місцезнаходження: адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна (місцезнаходження: вул. Покровська, 15/7, м.Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Качан Н.Ф., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою та просить:

1)встановити факт , що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є місцем останнього проживання спадкодавця, а саме : АДРЕСА_3 ;

2)встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_3 .

Заява складена з дотриманням вимог ст.318 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений .

Враховуючи, що в заяві заявник ставить питання, в тому числі про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. належним чином завірену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації учасниками справи. неможливе .

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Представником заявника заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст.84, 175, 184, 187, 315, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судовий розгляд на 11 січня 2024 року о 09-00 год., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни належним чином завірену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 25 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко