Справа № 466/9436/20
Провадження № 2/466/164/23
УХВАЛА

іменем України

«08» грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/9436/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судове засідання, яке було призначено на 08 грудня 2023 року о 12.00 год. сторони не з`явились та подали заяву, в якій просять затвердити укладену між ними 08 грудня 2023 року мирову угоду, умови якої викладені в письмовій формі, справу провадженням закрити.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ст. 255, ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити укладену 08 грудня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нижанківська Леся Антонівна, з однієї сторони, відповідачем ОСОБА_2 , з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

1. З метою владнання стосунків та вирішення спору для сторін у справі №466/9436/20 про поділ майна подружжя, сторони визнають, що предметом спору є квартира АДРЕСА_1 та автомобіль, марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальна сума коштів, які відповідач має відшкодувати на користь позивача, з урахуванням витрат, пов`язаних з підготовкою та поданням позовної заяви та судових витрат складає 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок).

2. Сторони погодили наступний порядок розрахунків: кошти, у сумі 500 000 грн. відповідач зобов`язується виплатити позивачу частинами, а саме: 250 000 грн. готівкою доньці позивача ОСОБА_5 після підписання даної угоди (про що адвокат Нижанківська Л.А. або представник зобов`язується скласти розписку), а саме 08 грудня 2023 року, а залишок коштів, в сумі 250 000 грн. Відповідач зобов`язується виплатити позивачу рівними частинами (більші суми допускаються) у сумі 20 834 грн. до 15 числа кожного поточного місяця на протязі 12 місяців і зобов`язується повністю погасити заборгованість до 16 грудня 2024 року.

3. Сторони дійшли згоди, що відповідач здійснює сплату грошової суми, зазначеної в п.2 цієї мирової угоди в строки, визначені в п.2 цієї мирової угоди на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», або на карту № НОМЕР_3 .

4. Дана мирова угода остаточно закріплює суму боргу, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача та визначає, що після виплати грошової суми, зазначеної в п.1 цієї мирової угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових та інших претензій (вимог), після підписання сторонами цієї угоди всі майнові претензії сторін щодо майна та майнових (грошових) зобов`язань, що були набуті сторонами за час шлюбу до моменту затвердження судом цієї мирової угоди, вважаються врегульованими.

5. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких інших осіб.

6. У разі не виконання сторонами умов цієї мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду або виконавчої служби про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

7. Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені положеннями ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України.

8. Ця мирова угода є підставою для винесення ухвали про закриття провадження у справі №466/9436/20 Шевченківським районним судом м. Львова.

9. Просимо суд затвердити дану мирову угоду, а провадження в справі закрити.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Дана мирова угода складена на 2-х аркушах у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із сторін даної мирової угоди.

У зв`язку з укладенням і затвердженням даної мирової угоди цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк