провадження № 22-ц/824/8867/2023
головуючий у суді І інстанції Остапчук Т.В.
УХВАЛА

8 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми відсотків та пені,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми відсотків та пені - задоволено частково.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN2881 від 07.05.2013 року 3% річних в розмірі 630,58 доларів США.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN2322 від 24.05.2013 року 3% річних в розмірі 1531,40 доларів США.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN4013 від 12.06.2013 року 3% річних в розмірі 3690 доларів США.

В іншій частині відмовлено.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1597 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Кобзар Юлія Богданівна 17 квітня 2023 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 3 травня 2023 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми відсотків та пені призначити на 27 червня 2023 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба