Провадження № 2/679/331/2023
Справа № 679/897/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

28 липня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

02 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 02 серпня 2023 року, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

29 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 02 серпня 2023 року, строк проведення підготовчого провадження продовжено не більше, ніж на тридцять днів.

30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 30 жовтня 2023 року, у зв`язку з задоволенням клопотання сторони позивача про витребування доказів, у підготовчому засіданні, у відповідності до приписів ст.198 ч.5 п.4), ст.198 ч.6 ЦПК України, оголошено перерву.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні:

позивач ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань щодо відкладення підготовчого провадження до суду не надав,

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волков С.В., будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, надавши відповідне клопотання (вх. №5333/23 від 04 грудня 2023 року) щодо можливості проведення підготовчого провадження за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , одночасно не заперечуючи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,

відповідач ОСОБА_3 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилась, надавши відповідне клопотання (вх. №ЕП-1685/23 від 12 вересня 2023 року) щодо можливості проведення підготовчого провадження за її відсутності,

відповідач ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилась, надавши відповідне клопотання (вх. №5341/23 від 04 грудня 2023 року) щодо можливості проведення підготовчого провадження за її відсутності, одночасно не заперечуючи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Оліферук Ж.А., будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилась, надавши відповідне клопотання щодо можливості проведення підготовчого провадження за її відсутності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, та, беручи до уваги думку учасників справи, з урахуванням положень ст.200 ч.2 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в тому числі, відсутність підстав для вчинення певних процесуальних дій, визначених ст.197 ЦПК України, яка регламентує межі підготовчого засідання, та відсутність підстав для ухвалення судового рішення: у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, тобто, за умов врегулювання спірних відносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, на 08:00 годину, 05 грудня 2023 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12).

Про місце, дату і час судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: