Провадження 2/756/5813/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Діденко Є.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

22.11.2023року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 , просить:

1. Визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно: - двокімнатну квартиру, загальною площею 73 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , вартістю 4 226 445, 00 грн. - легковий автомобіль марки HONDA CR-V Hybrid, 2021 piк, зареєстрований на ім?я ОСОБА_1 , орієнтовною вартістю 1 088 430 грн.; - легковий автомобіль марки HONDA CR-V, 2008 рік випуску, державний номерний знак: НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір: сірий, зареєстрований на ім?я ОСОБА_1 , вартістю 396 144 грн. 22 коп.; - грошові кошти в розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США, які були внесені за час зареєстрованого шлюбу та зараховані на депозитних рахунках у Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві на ім?я ОСОБА_2

2. Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на засадах рівності часток подружжя в натурі, і в порядку поділу спільного майна подружжя, - визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне майно, загальною вартістю 3 597 796 грн. 72 коп.: - на частку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (придбано: 12.01.2006 р.), вартістю 2 113 222 грн. 50 коп. - легковий автомобіль марки HONDA CR-V Hybrid, 2021 рік, державний номерний знак: НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 , колір: сірий; вартістю 1 088 430 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 00 коп.; - легковий автомобіль марки HONDA CR-V, 2008 рік випуску, державний номерний знак: НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір: сірий; вартістю 396 144 (триста дев?яносто шість тисяч сто сорок чотири) грн. 22 коп., припинивши право власності на частку у спільній сумісній власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на зазначені об?єкти спільного майна. визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) право особистої приватної власності на наступне майно, загальною вартістю 3 455 626 (три мільйони чотириста п?ятдесят п?ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 90коп.: - право власності на частку двокімнатну квартиру N3 площею 73 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (придбано: 12.01.2006 р.), вартістю 2 113 222 (два мільйони сто тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 50 коп.; сто тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. зо коно - легковий автомобіль марки HONDA CR-V Hybrid, 2021 рік, державний номерний знак: НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_4 , колір: сірий; вартістю 1 088 430 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 00 коп.; - легковий автомобіль марки HONDA CR-V, 2008 рік випуску, державний номерний знак: НОМЕР_8 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір: сірий; вартістю 396 144 (триста дев?яносто шість тисяч сто сорок чотири) грн. 22 коп., припинивши право власності на частку у спільній сумісній власності ОСОБА_2 (РНОКПІ: НОМЕР_6 ) на зазначені об?єкти спільного майна. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно, загальною вартістю 3 455 626 (три мільйони чотириста п?ятдесят п?ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 90коп.: - право власності на частку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (придбано: 12.01.2006 р.), вартістю 2 113 222 (два мільйони сто тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 50 коп.; - грошові кошти у розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США еквівалент 1 342 404 (один мільйон триста сорок дві тисячі чотириста чотири) грн. 40 коп. за офіційним курсом НБУ на час підписання/подання позовної заяви (36,2812 грн. за 1 долар США) без урахування відповідних відсотків, нараховуваних на депозитному рахунку, відкритому на ім?я ОСОБА_2 згідно з Договором (договорами) банківського вкладу, які зберігаються в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71 084 (сімдесят одна тисяча вісімдесят чотири) гривні 91 копійки грошової компенсації за перевищення вартості його ідеальної частки у спільному майні подружжя.

Позов обґрунтований тим, що 19 січня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку подружжя спільно виховували, навчали і утримували до початку широкомасштабної військової агресії проти України. Шукаючи тимчасового захисту на період воєнних дій, відповідачка виїхала з дочкою за кордон, а позивач - залишився тут, в Україні, очікуючи на їх повернення. Окреме проживання, відсутність тісного зв?язку, віддалили позивача із дружиною один від одного настільки, що відповідач вирішила припинити шлюб і повідомила, що буде облаштовувати своє нове життя за кордоном, але вже без позивача. Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року у цивільному проваджені по справі № 756/9188/23, було розірвано шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 19.01.2005 р., актовий запис № 49. Вказує, що відповідачка повернувшись на короткий строк із Тулузи (Франція) в Україну, зажадала поділу майна, набутого під час шлюбу, у нерівних частках, який позивач вважає не справедливим. Так, за період спільного проживання по березень 2022 року подружжям було набуто у спільну сумісну власність ряд об?єктів рухомого і нерухомого майна на загальну суму 5 711 019,22 гривні. Зокрема: - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . право власності на яку зареєстровано на ім?я ОСОБА_2 , - Автомобіль HONDA CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 , придбаний 30.11.2021 р. на підставі договору купівлі-продажу, і зареєстрований на ім?я ОСОБА_1 , - Автомобіль HONDA CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_2 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу № 616 від 17.03.2008 р., і зареєстрований на ім?я ОСОБА_1 , - Грошові заощадження на депозитних рахунках в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК», що були відкриті на підставі відповідних договорів, на загальну суму 37 000 доларів США (без урахування відсотків по вкладам), що є еквівалентом 1 342 404,40 грн, за офіційним курсом НБУ на час підписання/подання позовної заяви (36,2812 грн. за 1 долар США).

Також, разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення доказів, у якій він просить: Витребувати з Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 115, м. Київ, 04053) наступні докази: - довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про укладені між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Відповідачкою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) відповідні договори про надання банківських та інших послуг за останні 13 років ( у період з січня 2010 рік по теперішній час включно); - копії відповідних договорів між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Відповідачкою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) про надання банківських та інших послуг, укладених у період з січня 2010 рік по 24 лютого 2022 року - довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про наявність особистих грошових рахунків - (поточних, депозитних карткових тощо), відкритих у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за період з січня 2010 року по 24.02.2022 р.; відомостями про відповідні номери цих рахунків; - письмовий документ з інформацією (відомостями) про рух грошових коштів на рахунках Відповідачки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» за період часу з січня 2010 року по 24.02.2022, а також - у період з 01.03.2022 по теперішній час; - довідку про фактичний залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), відкритих у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» станом на теперішній час.

Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, що позивач разом із відповідачкою, відкрили на ім?я відповідачки декілька депозитів, накопичували кошти. Станом на початок війни на ім?я відповідачки був відкритий депозит на 7000 доларів США (автопролонгація щотижнева) та депозит на 30 000 доларів США (автопролонгація щорічна у відділенні №12 Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Київ. Після того, як позивачу стало відомим із додатку «ДІЯ» про відкриття щодо нього провадження в справі про розірвання шлюбу за позовом Відповідачки, він із здивуванням вдома серед документів не зміг знайти банківських договорів на відкриття рахунків та інших документів на спільне майно також. У зв?язку із ситуацією, що виникла, позивач почав реально побоюватись, що його дружина може зняти кошти з депозитних рахунків без його відома та погодження. Все це призвело до рішення про необхідність розподілу майна подружжя в судовому порядку. 02.10.2023 р. позивач звернувся до Банку в якому містяться кошти із заявою, про надання інформації, проте 05.10.2023 р. у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» він отримав відмову у наданні інформації у зв?язку із забезпеченням банком збереження банківської таємниці. З урахуванням цього, позивач вважає, що незастосування заходів забезпечення позову істотно ускладнить або унеможливить захист прав позивача.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову та надані докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 12 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

-сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5);

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, - задовольнити повністю.

Витребувати з Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 115, м. Київ, 04053) наступні докази:

- довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про укладені між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) відповідні договори про надання банківських та інших послуг за останні 13 років ( у період з січня 2010 рік по теперішній час включно);

- копії відповідних договорів між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) про надання банківських та інших послуг, укладених у період з січня 2010 рік по 24 лютого 2022 року;

- довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про наявність особистих грошових рахунків - (поточних, депозитних карткових тощо), відкритих у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за період з січня 2010 року по 24.02.2022 р.; відомостями про відповідні номери цих рахунків;

- письмовий документ з інформацією (відомостями) про рух грошових коштів на рахунках Відповідачки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» за період часу з січня 2010 року по 24.02.2022, а також - у період з 01.03.2022 по теперішній час;

- довідку про фактичний залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), відкритих у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» станом на теперішній час.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 26.01.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко