Єдиний унікальний номер 448/1800/23
Провадження № 2-о/448/46/23
У Х В А Л А

30.11.2023 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

присяжних: Віктор КОПАЧ, Ірина КОНЄВА,

при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області,

про: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримав. Окрім того, подав клопотання про заміну заінтересованої особи по даній справі, оскільки невірно зазначив відомості про таку.

Представник заінтересованої особи, в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Щодо заміни заінтересованої особи, то суд з даного приводу зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно норми статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява заявника ОСОБА_3 про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Щодо залучення адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, то суд приходить до такого висновку.

Згідно частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Стаття 293 ЦПК України доповнена частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Як вже зазначалось, що відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_4 , проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у такої адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, суд відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 258-260, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву заявника ОСОБА_5 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу, - відділ «Служба у справах дітей виконавчого комітету Шегинівської сільської ради» Яворівського району Львівської області на належну заінтересовану особу, - Орган опіки та піклування Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Залучити для представництва інтересів громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Тщенець, Яворівського району Львівської області, - особи, стосовно якої вирішується питання недієздатності, захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення судових засідань в Мостиському районному суді Львівської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зобов`язати директора Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв,. 03 січня 2024 року в приміщення Мостиського районного суду Львівської області, разом із документами на підтвердження повноважень захисника на участь у цивільній справі.

Копію ухвали направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС