Справа № 307/2132/23
Провадження № 2/307/435/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Гламазда О.М., розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним, визначення часток, переведення прав покупця та перехід права власності.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним, визначення часток, переведення прав покупця та перехід права власності.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Крец М.Ю.; договору дарування від 27.08.2019 р. ОСОБА_3 земельної ділянки к.н.:01:001:0038, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; витягу щодо цієї нотаріальної дії та її реєстрації в реєстрі; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Відповідачем ОСОБА_3 на присадибний житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером №080 від 03.11.2022 р.; договору купівлі-продажу житлового присадибного будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки к.н.:01:001:0038, розташованих адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.02.2023 р. за реєстраційним №1107 та їх огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Крец М.Ю.; договору дарування від 27.08.2019 р. ОСОБА_3 земельної ділянки к.н.:01:001:0038, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; витягу щодо цієї нотаріальної дії та її реєстрації в реєстрі; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Відповідачем ОСОБА_3 на присадибний житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером №080 від 03.11.2022 р.; договору купівлі-продажу житлового присадибного будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки к.н.:01:001:0038, розташованих адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.02.2023 р. за реєстраційним №1107 та їх огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Чопик