Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3824/23
У Х В А Л А

11.12.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно позовних вимог просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,36 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,5166 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «СВАТ ім Шевченка» (с.Новоселиця) розміром 0,53 в умовних кадастрових гектарах та вартістю 8808 гривень;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «СВАТ ім Шевченка» (с.Новоселиця) розміром 0,53 в умовних кадастрових гектарах та вартістю 8808 гривень.

Ціну позову позивачем зазначено 19816 грн. та сплачено 1073,6 грн. судового збору.

Після відкриття провадження у справі позивачем вимоги уточнено (а.с.35).

Згідно уточнених вимог позивач просить в порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,36 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- право на земельну частку (пай) розміром 0,53 яка перебуває у колективній власності СВАТ ім. Шевченка в умовних кадастрових гектарах та вартістю 8808 гривень.

Ціну уточненого позову позивачем не зазначено.

Згідно наявної у справі довідки КБ Виноградівське РБІ № 416 від 27.06.2023 року вартість житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 станом на червень 2023 року становить 271039 грн.

Крім того, доказів того, що вказаний житловий будинок належав померлому матеріали справи не містять.

Отже, позивачем не сплачено 1% вартості майнової вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок та не надано суду доказів належності вказаного будинку батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає позивачу 5 днів на усунення недоліків та можливості сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дати вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Головуючий В. В. Леньо