У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6427/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 29 березня 2023 року

у цивільній справі №753/20119/21 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди

У С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду в частині задоволених вимог заяви, відповідачка в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду 01 травня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 дану справу призначено судді-доповідачу Семенюк Т. А., судді, які входять до складу колегії: Семенюк Т. А. - головуючий суддя, судді: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року в складі судді Семенюк Т. А. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення суду від 29.03.2023 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти дні вз дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду без руху, ОСОБА_1 необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2023.

22 травня 2023 року на виконання ухвали суду від 04.05.2023 представник ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 29.03.2023. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, посилався на те, що 29.03.2023 проголошено вступну та резолютивну частини осаржуваного додаткового рішення суду, повний текст якого складено 04.04.2023, а 05.04.2023 оприлюднено в ЄДРСР.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 дану справу, у зв'язку з припиненням повноважень судді Семенюк Т. А., призначено судді Мазурик О. Ф. (головуючий суддя), судді, які входять до складу колегії: Немировська О. В., Желепа О. В.

Судом перевірено, що недоліки апеляційної скарги позивачем усунуто в повному обсязі, а отже апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено у порядку та розмірі визначених законом.

Судом перевірено, що апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено у порядку та розмірі визначених законом.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, 29 березня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного додаткового рішення суду, а в повному тейсті не зазначено дату складення додаткового рішення.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду припадає на 28 квітня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 01.05.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами ч. 3 ст. 272 ЦПК України, у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного удового рішення протягом двох днів з дня його складання.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази надсилання судом копії додаткового рішення учасникам справи. Тобто, суд першої інстанції не викоанвч свого обов'язку, щодо надсилання копії судового рішення, визначеного положеннями ст. 272 ЦПК України, що в свою чергу призвело до пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 29.03.2023 відповідачем пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська