11.12.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/6757/23
Провадження № 2/644/2531/23
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

За участю представника позивача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 05.09.2023 року перебуває відповідна цивільна справа.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи МТСБУ, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки бюро, враховуючи проведене відшкодування.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що клопотання спрямована не затягування розгляду справи, жодним чином рішення у справі не впливає на права та обов`язки МТСБУ, оскільки ними вже проведено відшкодування.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви, відзиву на позовну заяву, зміст клопотання, суд встановив наступне.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

В силу статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

За положеннями Закону у деяких випадках відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, несе Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ).

Зокрема, згідно з вимогами ст. 41.1.а) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;

Для забезпечення виконання зобов`язань членів МТСБУ перед страхувальниками і потерпілими при ньому створюються такі централізовані страхові резервні фонди, та Джерелами формування централізованих страхових резервних фондів є, в тому числі, відповідно до вимог ст. 43.2.3. повернені МТСБУ в регресному порядку кошти за заподіяну у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду;

Враховуючи, що сторона відповідача заперечує проти задоволення позову, посилаючись на отримання відшкодування шкоди не лише від МТСБУ, а і від ще однієї страхової компанії, посилаючись на подвійне стягнення суми збитків, не погоджується із наданим розрахунком шкоди, що може впливати на розмір відшкодування, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання та залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на боці відповідача МТСБУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст.ст. 979, 999 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на боці відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, що розташовано м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, .

Направити на адресу 3-ї особи копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяву з додатками, копію відзиву, судову повістку.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера