01.12.2023 Справа № 363/4468/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська об`єднана територіальна громада в особі Макіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на необхідність одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 , а тому просить встановити факт родинних відносин і визнати, що його батько - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах.

Заявник в суді пояснив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабусею, а ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним батьком. Зазначив, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 4, 34 га, яку відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року), прийняв її син (батько заявника), який на момент смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті батька вказане майно успадковано його дружиною - ОСОБА_6 (матір`ю заявника). Разом з тим, остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, в зв`язку з чим, заявник звернувся до нотаріальної контори для заведення спадкової справи. Однак, при підготовці документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку виявилося, що документи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_7 , яке б підвереджувало родинні стосунки із ОСОБА_4 , відсутнє. У зв`язку з тим, що вказане свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося, в заявника виникла потреба у встановленні факту родинних відносин, що необхідно йому для успадкування майна.

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 25 листопада 1997 року.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4, 34 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Макіївської сільської ради Ніжинського (Носівського) району Чернігівської області та підтверджується сертифікатом серії ЧН №0104887, виданого Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22 жовтня 1996 року та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 жовтня 1996 року за №708. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася. Вказану спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син - ОСОБА_5 шляхом постійного проживання разом з померлою, який відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (інші спадкоємці відсутні).

З довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №11 від 10 січня 2022 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1898 року народження, проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 (сином) 1921 року народження та ОСОБА_6 (невісткою) 1925 року народження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №4 від 19 серпня 2022 року, актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1918-1924 роки по с. Макіївка Носівського району Чернігівської області не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1999 року.

02 листопада 2007 року ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №2596.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 13 квітня 1962 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 22 січня 2008 року.

02 жовтня 2008 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16 квітня 1962 року народження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_7 - батька заявника відсутнє, актовий запис про його народження не виявлено, в зв`язку з чим заявник позбавлений можливості відновити вказаний документ в позасудовому порядку, коли підтвердження ступеня спорідненості йому необхідне для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_4 .

Факт, за встановленням якого звернувся до суду ОСОБА_3 підтвердили в суді й свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які наполягали на спорідненні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які є матір`ю та сином, що також підтверджується сукупністю досліджених у суді доказів, які сумнівів у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявник, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено 11 грудня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Макіївська об`єднана територіальна громада в особі Макіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя