Справа № 509/5762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів , в якому просив суд встановити факт мого проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 01.05.2023 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0606 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:002:3186, реєстраційний номер нерухомого майна: 23; частину садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237.

26 вересня 2023 провадження по справі відкрито.

30 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Акуліч О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи та підтвердження обставин, зазначених у відзиві на позовну заяву, до суду необхідно надати не лише Договори купівлі-продажу спадкового майна, а й копії документів, на підставі яких вони були посвідчені. Окрім цього для підтвердження відомостей про продаж спадкодавецем квартири АДРЕСА_2 , який відбувся перед купівлею спадкового майна, відповідачу необхідно надати суду копію договору купівлі-продажу квартири та копії документів, на підставі яких він був посвідчений.

Враховуючи викладене, просить суд 1) витребувати від приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В 25.05.2018 року, зареєстровано в реєстрі за №1140 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір; 2) витребувати від приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В 25.05.2018 року, зареєстровано в реєстрі за №1144 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір. 3) витребувати від приватного нотаріусу Первомайського міського нотаріального округу Одеської області Цихоні В.А. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Одеської області Цихоні В.А. 15.08.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №3969 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Акуліч О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 11.12.2023 року на 13:30год. без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 11.12.2023 року на 13:30год. без його участі, не заперечує протии задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 надала заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 11.12.2023 року на 13:30год. без її участі. При розгляді клопотання представника відповідача про витребування доказів, просить суд врахувати наявність у позивача ОСОБА_1 оригіналів договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку, розташованих в АДРЕСА_1 . Зазначені документи модуть бути надані для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

В частині витребування від приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу садового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В 25.05.2018 року, зареєстровано в реєстрі за №1140 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір; належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В 25.05.2018 року, зареєстровано в реєстрі за №1144 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір, суд вважає відмовити, оскільки вказані докази наявні у позивача та вони будуть надані для огляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 77,80,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвокат Акуліча О.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Одеської області Цихоні В.А. ( Миколаївська обл., м. Первомайськ, 55210, вул. Грушевського, 28,) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Одеської області Цихоні В.А. 15.08.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №3969 та копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський