Справа № 446/1142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Гудзеляк І.М.

Сілівестренко І.А.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої здійснюється розгляд справи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій з врахуванням уточнених вимог, просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначити заявницю його піклувальником.

В обґрунтування уточнених вимог зазначає, що ОСОБА_4 , є чоловіком заявниці, який страждає на розлади психіки та поведінки, внаслідок зловживання алкоголю з приводу чого перебуває на диспансерному обліку. За станом здоров`я ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, оскільки захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ставить себе та свою сім`ю у скрутне матеріальне становище, оскільки, зароблені ним гроші витрачає лише на алкоголь. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 було визнано обмежено дієздатним і призначено опікуном ОСОБА_5 .. Однак, син заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, просить суд визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним та призначити його дружину ОСОБА_1 піклувальником.

Ухвалою суду від 13.06.2023 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав зазначеній в ній та просили суд її задоволити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника на підставі поданих доказів заявником.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ч. 1,2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 1 ст. 293 ЦПК України)

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1995, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.02.1995 /а.с. 17/

ОСОБА_4 , 1957 р.н., проживає в АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою № 359 виданою 15.11.2022 виконкомом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області /а.с.16/.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 15.09.2015 по справі № 446/405/15 ц, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лодина Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 визнано обмежено дієздатним та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , піклувальником його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13-15/.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 виданого 03.09.2022 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) /а.с. 18/.

Як вбачається з виписки ПВ Кам`янка-Бузької ЦРП № 312 від 06.12.2022 із медичної карти хворого ОСОБА_4 , 1957 р.н., останній перебував на обліку в наркологічному кабінеті з 2014 по 2021 /а.с.19/.

Разом з тим згідно довідки № 881 виданої 28.03.2023 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на наркологічному обліку в медичному центрі з 28.03.2023 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю» /а.с. 20/.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатним, адже останній внаслідок вживання алкоголю ставить себе, свою сім`ю у скрутне матеріальне становище, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність

За змістом ст. 37 ЦК України, правовими наслідками визнання особи обмежено дієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно правочини, крім дрібних побутових правочинів. Правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника.

Порядок встановлення піклування над особою, яка визнана судом обмежено дієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень піклувальника визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 59 ЦК України визначено що, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заявник ОСОБА_1 просить також призначити себе піклувальником над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Обмежень, визначених статтею 64 ЦК України щодо призначення заявника піклувальником, судом не встановлено.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Отже призначення піклувальника у разі визнання особи обмежено дієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства по захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав обмежено дієздатною особою.

Відповідно до рішень Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради Новояричівської селищної ради від 09.11.2023 про доцільність визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником над її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.98-100/.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , здійснює за ним догляд, протипоказань щодо призначення піклувальником не має, а також враховуючи особисті стосунки між ними, як чоловіка та дружини, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків піклувальника над обмежено дієздатним чоловіком, відтак суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним чоловіком ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2023.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні: І.М. Гудзеляк

І.А. Сілівестренко