КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 755/7146/22
провадження № 22-з/824/1321/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
учасники справи:
відповідач - Моторне (транспортне) страхового бюро України
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві цивільну справу за заявою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлене під головуванням судді Яровенко Н.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхуванням
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування, - задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) бюро України на користь ОСОБА_2 12833,41 грн інфляційних втрат, 1406,00 грн три відсотки річних від простроченої суми, та 17343,07 грн пені, а всього 31582,48 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційну суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року скасовано, постановлено нове рішення про відмову у задоволення позову.

Представником МТСБУ подано до Київського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

31 липня 2023 року представником МТСБУ подано до суду апеляційної інстанції додаткові пояснення, в яких просив здійснити розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь МТСБУ витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

На підтвердження витрат на правничу допомогу заявником надано:

- копію довіреності № 6-01/53 від 06.12.2022 року;

- копію договору №4.1/12-10/2021 про надання послуг в сфері права від 12 жовтня 2021 року;

- копію додаткової угоди від 28 грудня 2021 року до Договору про надання послуг в сфері права;

- копію додаткової угоди №792 від 31 серпня 2022 року до Договору про надання послуг в сфері права.

Відповідно до умов договору №4.1/12-10/2021 про надання послуг в сфері права від 12 жовтня 2021 року вартість послуг становить 2000,00 грн у справі, в якій ціна позову становить 10000,00 грн і більше.

З Додаткової угоди № 792 від 31 серпня 2022 року до Договору про надання послуг в сфері права слідує, що вартість послуг, наданих МТСБУ у даній справі становить 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Колегія суддів вважає, що заявлені витрати за надані послуги у розмірі 2000,00 грн є співмірними із складністю справи, виконаних адвокатом робіт та ціною позову, відповідає критерію розумності та реальності.

Враховуючи викладене, колегія суддів суд приходить до висновку про задоволення заяви та стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді