Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/467/23
Єдиний унікальний №733/1759/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 грудня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та та

представника відповідача Гнип Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження (арешту) з нерухомого майна,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Ічнянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження (арешту) з нерухомого майна, призначивши її до судового розгляду по суті на 14-30 год 26 грудня 2023 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів із дня отримання даної ухвали, а відповідач заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик