ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3689/23 Провадження № 2/636/1510/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Зіник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про надання додаткового строку терміном 3 місяці з моменту набранням рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач у позовній заяві посилаюєся на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді квартири та земельної ділянки. Позивач своєчасно не змогли звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через окупацію військами рф 24.02.2022 смт. Великий Бурлук, де вони проживали. В подальшому позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили ухвалити рішення. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Договору дарування від 02.08.2017, та земельної ділянки площею 6,8222 га, кадастровий номер :01:000:0422, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР 012154, виданого 04.10.2004.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та позивачем підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки «Центру надання адміністративних послуг» Великобурлуцької селищної ради від 26.05.2023, разом з померлим ОСОБА_2 на день смерті зареєстрованих осіб не значиться.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2023 Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру№ 72383042 від 08.05.2023 до нотаріальної контори протягом 10 місяців з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно наданого Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , померлий ОСОБА_2 разом з позивачем ОСОБА_1 мали сина ОСОБА_2 .

Отже, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 - позивач по справі та син ОСОБА_2

ОСОБА_2 надана заява від 19.10.2023, завірена Вільхуватською сільською радою Куп`янського району Харківської області, про те, що він не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач як спадкоємець звернулася до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але 08.05.2023 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотконтори не подавалися.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв`язку із воєнним станом в Україні та військовими діями і окупацією військами рф за місцем відкриття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подала заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із воєнний станом та веденням активних бойових дій, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -