ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Чернівці Справа № 727/2654/15

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Собчук І.Ю.,

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при розгляді справи за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2022 року у цивільній справі акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.01.2022 року.

Обґрунтовуючи необхідність скасування вжитих судом заходів забезпечення позову ОСОБА_2 зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2022 року, яке залишене без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.09.2022 року, у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості відмовлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для подальшого забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у квітні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V062384 від 01.09.2006 року (т.1 а.с.3-4).

У листопаді 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про забезпечення позову, в якій банк просив накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 698 374,38 дол США, що за курсом 26.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.11.2021 року складає 18 213 603,83 грн, на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2021 року в задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Накладено арешт у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 698 374,38 дол США (за курсом 26.08 грн/дол США відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.11.2021 року складає 18 213 603,83 грн) на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження (т.2 а.с.47-51).

В подальшому, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2022 року в задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по відсотках у розмірі 153 896,96 дол США відмовлено (т.2 а.с.174-176).

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.09.2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2022 року залишено без змін (т.2 а.с.247-251).

29.09.2022 року АТ КБ «ПриватБанк» подано касаційну скаргу (т.3 а.с.1-19).

04.10.2022 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження та витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу №727/2654/15-ц (т.3 а.с.21-22).

На виконання вимог зазначеної вище ухвали Шевченківським районним судом м. Чернівці 06.10.2022 року надіслано цивільну справу №727/2654/15-ц до Верховного Суду (т.3 а.с.24).

13.10.2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.01.2022 року (т.3 а.с.92-112).

10.05.2023 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 06.09.2022 року залишено без змін (т.3 а.с.78-84).

29.05.2023 року цивільна справа №727/2654/15-ц надійшла до Чернівецького апеляційного суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову належить розглядати в судовому засіданні, за результатами якого постановляється ухвала (ч.2, 4 ст.158 ЦПК України).

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Провадження №22-з/822/1/23

Матеріали справи свідчать, що постановою Верховного Суду від 10.05.2023 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення рішення судів попередніх інстанцій, якими відмовлено у задоволенні позову.

Разом з тим, при винесенні постанови Чернівецьким апеляційним судом від 06.09.2022 року суд апеляційної інстанції не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті постановою Чернівецького апеляційного суду 13.01.2022 року.

Враховуючи те, що розгляд справи закінчений, у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення заборгованості по відсотках у розмірі 153 896,96 дол США відмовлено, судове рішення набрало законної сили, слід дійти висновку про те, що необхідність у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158, 368, 374, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2022 року у вигляді накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 698 374,38 дол США (за курсом 26,08 грн/дол США відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.11.2021 року складає 18 213 603,83 грн) на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження - скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Лисак І.Н.

Судді: Височанська Н.К.

Перепелюк І.Б.