Справа № 275/371/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт. Брусилів Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

присяжних: Нікітчина О.Ю., Федишиної О.В.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/371/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2005 року хворіє на психічне захворювання, а з 2007 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. У зв`язку із психічним захворюванням її дочка ОСОБА_3 визнана дитиною інвалідом, а з 13 лютого 2023 року визнана інвалідом 1 групи. Інвалідність встановлена на строк- до 01 березня 2026 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу дочка не здатна усвідовлювати значення своїх дій та керувати ними.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та м ісце розгляду справи, не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01 березня 2026 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04 березня 2005 року та довідкою серії 12ААГ №078714 від 13 лютого 2023 року (а.с.4, зворот) .

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №12 підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 обмежена в самообслуговувані, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності контролювати свою поведінку (а.с.3, зворот).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №263-2023 від 16 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на врождене недоумство, а саме на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю (F 72.1 МКХ-10 ). ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-23)

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 05 квітня 2023 року №1410 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 31 березня 2023 року про можливість виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна щодо ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 31 березня 2023 року ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном її матір ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ставище Брусилівського району Житомирської област, що проживає по АДРЕСА_1 - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка

Присяжні : О.Ю.Нікітчин

О.В.Федишина