Справа № 585/3125/23
Номер провадження 2-о/585/118/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко Н. В.,

Негреби Н. М.

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

представника заявника - Мороз Л. О.,

захисника - Мамая А. С.,

Справа № 585/3125/23, провадження № 2-о/585/118/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представник заявника - Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1038277, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 .. Останній є інвалідом третьої групи, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Внаслідок стійкого психічного розладу брат заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ці обставини змушують заявника звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як за станом здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Захисник Мамай А. С. не заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на пояснення заявника та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта. Щодо призначення опікуна покладався на розсуд суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

21 серпня 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.39).

22 листопада 2023 року провадження у справі поновлено (а.с.54).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, до суду не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.65).

ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9 зв.).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 28.06.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За станом психічного здоров`я потребує стороннього догляду (а.с.10).

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 666609, ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи. Інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2025 року (а.с.11).

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 630 від 05.10.2023 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, галюцинаторний синдром. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-51).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області надано подання від 24.07.2023 року, в якому в разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, призначити опікуном над ним його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 27.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незначної чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , сім`я мешкає в приватному будинку заг. площею 102 кв. м, з усіма комунальними зручностями: 4 кімнати, кухня, санвузол, вітальня. Житло обладнане необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_3 мешкає в окремій кімнаті, де є ліжко, стіл, стілець, тумбочка, крісло. Створені умови для здійснення опіки. Зі слів сусіда ОСОБА_6 , сім`я Тіт дружна. Мати здійснює догляд за хворим батьком, брат ОСОБА_1 піклується про батьків та меншого брата (а.с.12).

Відповідно висновку про стан здоров`я заявника від 03.07.2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.13).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 17.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складене 12.12.2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Н.В.Матвієнко

Н.М. Негреба