Справа № 675/1880/23
Провадження № 2/675/616/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що рідний брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білеве, Ізяславського району Хмельницької області, 25 лютого 2023 року був призваний на військову службу по мобілізації, на особливий період та був військовослужбовцем Збройних Сил України. До призову по мобілізації ОСОБА_2 проживав в буд. АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 із рідним братом ОСОБА_2 підтримували телефонний зв`язок, а з 18 квітня 2022 року зв`язок було втрачено. За останньою відомою позивачу інформацією ОСОБА_2 виконував бойове завдання в районі села Заводи Ізюмського району Харківської області. В кінці травня 2022 року сім`ю повідомили про те, що молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання 18 квітня 2022 року. ОСОБА_1 надав біологічні зразки для проведення ДНК-експертизи. 05 червня 2023 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено, що 07 червня 2023 року прибуде тіло загиблого брата для проведення поховання. 07 червня 2023 року сім`я позивача отримала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та провела поховання загиблого брата ОСОБА_2 .

За життя загиблий ОСОБА_2 володів правом приватної власності на земельну ділянку площею 2,8522 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії Р1 № 819094, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229 виданий ЗО листопада 2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 2,8522 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р1 № 819094, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229 виданий ЗО листопада 2002 року.

За життя брат позивача ОСОБА_2 заповіту не складав.

24 жовтня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 . Позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи з огляду на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1269, ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк позивачем було пропущено, оскільки у позивача було відсутнє свідоцтво про смерть спадкодавця.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав.

Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. подала до суду заяву про слухання справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 2023 року.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся рідним братом для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області № 242 від 17.10.2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 володів правом приватної власності на земельну ділянку площею 2,8522 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії Р1 № 819094, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229, виданий 30 листопада 2002 року.

За життя брат позивача ОСОБА_2 заповіту не складав.

Згідно листа Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. № 683/01-16 від 24.10.2023 р., Спадкового реєстру встановлюється, що спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не було заведено.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки актовий запис про смерть був складений Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області лише 07 червня 2023 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук