УХВАЛА

07 грудня 2023 року м.Суми

Справа №591/653/22

Номер провадження 22-ц/816/435/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

за участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,

у присутності:

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича,

відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката Шевцова Павла Володимировича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Шевцова Павла Володимировича про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання за родиною частки у спільній частковій власності на житловий будинок,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Шевцова Павла Володимировича про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків, 61177).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Який розмір частки кожної із квартир, розташованих в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням надвірних будівель, закріплених за кожною з квартир, на момент реєстрації зазначеного будинку за ЖЕО Зарічного району м. Суми (реєстраційне посвідчення від 14.10.1986).

2. Який розмір часток належав кожному співвласнику житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 листопада 2011 року, з урахуванням всіх законно побудованих будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці біля житлового будинку?

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали цивільних справ № 591/653/22, № 2-2770/2007, інвентаризаційні справи №№ 37586, 149082.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О.І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

В.Ю. Рунов