Справа № 303/5378/22
УХВАЛА

06 червня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник відповідачки подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Представник Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на положення ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у органу опіки та піклування наступні відомості:

- чи зверталась ОСОБА_2 до органу опіки та піклування із заявою про визначення місця проживання дітей, якщо зверталась, то коли і яке рішення було прийнято за її заявою?

- чи приймались рішення органом опіки та піклування щодо місця проживання дітей із кимось зі сторін, якщо так, то на підставі чиєї заяви та які саме?

Зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради надати копію рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо таке приймалось.

Також, суд вважає необхідним витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетини кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із липня 2022 року по теперішній час, оскільки дана інформація стосується предмета спору та має значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради надати суду до судового засідання, яке відбудеться 18.07.2023 наступну інформацію:

- чи зверталась ОСОБА_2 до органу опіки та піклування із заявою про визначення місця проживання дітей, якщо зверталась, то коли і яке рішення було прийнято за її заявою?

- чи приймались рішення органом опіки та піклування щодо місця проживання дітей із кимось зі сторін, якщо так, то на підставі чиєї заяви та які саме?

Зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради надати суду до судового засідання, яке відбудеться 18.07.2023 копію рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо таке приймалось.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 18.07.2023 відомості про перетини кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із липня 2022 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя