Справа 556/1325/23
Номер провадження 2-о/556/135/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська територіальна громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного догляду за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживають спільно у власному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і яка є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, діагноз - деменція. ОСОБА_2 дезорієнтована в часі та місці перебування, її пам`ять та увага різко знижена. У зв`язку зчим, ОСОБА_2 , не може самостійно пересуватися та самообслуговуватисяі по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає з матір`ю і здійснює постійний догляд за нею, допомагає по господарству, готує їсти, прибирає в будинку та створює інші соціально-побутові умови.

ОСОБА_1 вказує, що враховуючи, що по всій Україні введено воєнний стан, він підлягає призову у зв`язку з мобілізацією на військову службу в Збройні сили України, однак враховуючи стан здоров`я та похилий вік його матері, яка потребує стороннього догляду, а також відсутність інших осіб (два інша сини ОСОБА_2 проживають окремо), які б могли здійснювати догляд за хворою матір`ю, йому необхідно встановити факт здійснення ним постійного догляду за такою особою.

Факт здійснення догляду за матір`ю заявника, яка потребує постійного стороннього догляду, має для ОСОБА_1 юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.

Вказана заява надійшла до суду 10 травня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи -в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки про склад сім`ї №02-59/241 від 27.04.2023, виданої Каноницькою сільською радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

А як зазначено в Акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №7 від 12.04.2023, складеного уповноваженою особою Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 проживає у власному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є собою похилого віку, та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 повідомила, що в побуті їй постійно допомагає її син - ОСОБА_1 , який постійно проживає разом з нею, надає їй належний догляд та допомогу, забезпечує її лікуванням.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_1 , де в графі мати записана - ОСОБА_2 .

Згідно заключення лікаря від 23.03.2023, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз - деменція. ОСОБА_2 дезорієнтована в часі та місці перебування, пам`ять та увага різко знижені. Критика до психічного стану та поведінки відсутня. Зі слів рідних, періодично , несподівано намагається кудимсь йти, не впізнає рідних, називає їх чужими іменами.

Як зазначено у Висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі, виданого ЛКК КНП «Володимирецька Багатопрофільна лікарня»06.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендований денний догляд, догляд вдома, паліативний догляд вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Факт постійного догляду ОСОБА_1 за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає спільно з нею в АДРЕСА_1 , і яка є особою похилого віку, має тяжку хворобу і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до обслуговування, підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює сторонній догляд за хворою матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК.

Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за матір`ю, як за особою що потребує постійного стороннього догляду, заявник не оформляв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

У відповідності до абзацу 12 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: особи, зайняті постійним доглядом за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 315, 1216, 1217, 1258, 1264, 1270 Цивільного кодексу України, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська територіальна громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , здійснює постійний догляд за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,;

Заінтересована особа -Каноницька сільська територіальна громада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район, Рівненська область, .