РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/7447/23, провадження у справі № 2-о/0285/188/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за поданням виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуном,-

встановив:

01.12.2023 року виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Своє подання мотивує тим, що рішенням Новоград-Волинського районного суду від 12.03.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, попередній опікун ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає поруч із своїм двоюрідним братом ОСОБА_2 , опікується ним, здійснює догляд та утримує його, орган опіки та піклування визнав кандидатуру ОСОБА_1 прийнятною для виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

В судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , в судове засідання також не прибула, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 12.03.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.9).

27.05.2003 року рішенням виконкому Пилиповицької сільської ради № 27 від 27 травня 2003 року на ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

15.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до органу опіки і піклування із заявою, в якій просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , який є її двоюрідним братом (а.с.3-5,7,11-14).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 19.09.2023 року та акту підтвердження догляду 19.09.2023 року ОСОБА_1 створила необхідні умови для проживання двоюрідного брата ОСОБА_2 , забезпечує його постійним доглядом та опікою (а.с.6,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_2 потребує призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки і піклування щодо призначення йому опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка є його двоюрідною сестрою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий