Справа № 344/1291/23
Провадження № 2/344/1254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.

за участю секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 42 509,10 грн., покликаючись на те, що позивач надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення до квартири, в якій проживає та зареєстрований відповідач, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Взяті на себе зобов`язання по оплаті комунальних послуг відповідач не виконує належним чином. 31.08.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ по справі № 344/9041/20 про стягнення заборгованості в сумі 42509,10 грн. за послуги водопостачання та водовідведення на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 08.10.2020 року, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищевказаний судовий наказ за заявою боржника - скасовано. Даною ухвалою роз`яснено право заявника звернутися з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Тому КП «Івано-Франківськводоекотехпром» звертається з тими ж вимогами до Івано-Франківського міського суду шляхом пред`явлення позовної заяви. 29.05.2018 року між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 1. даного Договору «Кредитор» (Позивач) та «Боржник» (Відповідач) узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.05.2018 року становить 10506,84 грн., а відповідно до п. 2 того ж Договору: «Боржник» (Відповідач) зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 36 місяців до 30.04.2021 року, а саме: щомісячно по 112,23 грн. за послуги водопостачання та 179,63 грн. за послуги водовідведення , а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі.» Таким чином. відповідачем визнано заборгованість перед позивачем у повному обсязі. Позивачем надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. У свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить, завдаючи тим самим шкоди інтересам позивача. У період з 29.05.2018 року по 31.05.2020 року відповідачем не проводились оплати за послуги згідно вищезазначеної угоди, що становить 6296,38 грн. та підтверджено розрахунком нарахувань та оплат згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення, що додається до позовної заяви. Крім того, згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання і водовідведення від 29.05.2018 року, відповідачем не виконувалися його умови, а саме не оплачувалися поточні платежі за надані послуги, що становить 33002,26 грн., а також заборгованість реструктуризованого боргу в сумі 3210,46 грн. Тому у період з 29.05.2018 року по 31.05.2020 року і станом на 01.06.2020 року загальна заборгованість становить 42509,10 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації місця проживання, про причину неявки суду не повідомив.

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, тож йому надаються та він користується послугами з водопостачання та водовідведення.

31.08.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ по справі № 344/9041/20 про стягнення заборгованості в сумі 42509,10 грн. за послуги водопостачання та водовідведення на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2020 року вищевказаний судовий наказ скасовано, за заявою ОСОБА_1 .

Також, як слідує з матеріалів справи, 29.05.2018 року між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та ОСОБА_1 було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 1. вказаного Договору «Кредитор» (КП «Івано-Франківськводоекотехпром») та «Боржник» ( ОСОБА_1 ) узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.05.2018 року становить 10506,84 грн.

Відповідно до п. 2 того ж Договору «Боржник» зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 36 місяців до 30.04.2021 року, а саме: щомісячно по 112,23 грн. за послуги водопостачання та 179,63 грн. за послуги водовідведення , а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Обов`язок споживача щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг закріплений також п. 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 05.07.2019 № 690.

Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг, станом на 01.06.2020 року, виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 42509,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не подав суду відзив чи заперечення на склад та обсяг заборгованості, не подано суду заяв про застосування строку позовної давності. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача слід стягнути 2684 гривень судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 42 509 (сорок дві тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 10 копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі по 2684 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 11.12.2023 року.