ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/176/22 Провадження 2/636/742/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Відповідач надала до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що на даний час в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають цивільні справи №636/2664/18 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , МУ Держгеокадастру у Чугуївськомц районі та м.Чугуєві, ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення сесії Чугуївської міської ради щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, передачі її у власність та зобов`язання вчинити певні дії, та №636/5008/21 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сетам», Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного МРУ Мін`Юст (м.Харків) про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу про проведення електронних торгів, із предметом спору яких пов`язаний предмет спору у даній цивільній справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В клопотанні про зупинення провадження у цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки. З наданої копії акту про проведені електронні торги та копій ухвал про відкриття провадження у справі № 636/2664/18 від 09.10.2020 та у справі №636/5008/21 від 15.11.2021, вбачається, що предмет спору у справі №636/176/22 пов`язаний з предметами спору у вищевказаних справах.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251,253, 258, 260-269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі 636/176/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання права власності, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №636/2664/18 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , МУ Держгеокадастру у Чугуївськомц районі та м.Чугуєві, ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення сесії Чугуївської міської ради щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, передачі її у власність та зобов`язання вчинити певні дії та до набрання законної сили судовим рішенням по справі №636/5008/21 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сетам», Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного МРУ Мін`Юст (м.Харків) про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу про проведення електронних торгів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Золотоверха