Справа № 669/1133/23
Провадження № 2-о/669/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з січня 2010 року вона з ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на полі бою поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, проживали разом в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Крім того, від спільного проживання з ОСОБА_3 в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , батьком якої вказаний ОСОБА_3 .

Зазначила, що оскільки ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією та загинув на полі бою, тому вона з дитиною мають право на гарантовану державою компенсацію, як членам сім`ї загиблого, а відтак звернулася за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про долучення доказів до справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Кучерука Т.М. надійшло клопотання про вирішення питання щодо належної підсудності справи, зі змісту якого слідує, що його довірителька ОСОБА_2 вимог не визнає та заперечує проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

До того ж, в порядку цивільного судочинства, за загальним правилом, не підлягають вирішенню спори (розгляду заяви), що виникають не з цивільних, земельних, трудових, сімейних або житлових правовідносин.

Усі інші спори, що виникають у публічно-правових відносинах за участю осіб, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства виключно у тих випадках, коли безпосередньою нормою процесуального права визначено, що вирішення такого спору належить здійснювати саме в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що її вимоги пов`язані з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за нею певного соціально-правового статусу, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням.

Зокрема, в даній справі заявниця ОСОБА_1 мотивувала звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_3 , який був призваний на військову службу за мобілізацією та загинув на полі бою внаслідок військових дій, для отримання певної компенсації, передбаченої законодавством України, а саме Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно за своїм предметом та можливими правовими наслідками такі вимоги пов`язані з публічно-правовими відносинами ОСОБА_1 з державою, а тому не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.

До того ж, встановлення даного факту в окремому проваджені заперечується заінтересованою особою, а саме матір`ю загиблого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що свідчить про наявність спору про право.

Отже, за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з роз`ясненням заявниці права звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі заяви сплачено 536,80 грн судового збору, що підтверджується квитанцією від 21 листопада 2023 року № 9324-6530-1727-8139, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/1133/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Повернути ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору, який був сплачений нею при подачі заяви згідно квитанції від 21 листопада 2023 року № 9324-6530-1727-8139, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк