Справа № 192/2421/23
Провадження № 2-о/192/73/23
Ухвала

11 грудня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соболь Оксана Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить:

усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести зміни до актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за № 58 від 01 квітня 2015 року, у якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та записати усиновлювача батьком дитини, у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд вважає, що її потрібно залишити без руху, оскільки вона не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 177, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини серед іншого повинна містити місце проживання усиновлюваної дитини, а відповідно до п. 4 ч. 2 цієї статті до заяви про усиновлення дитини за наявності має бути доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Разом з тим, у заяві не зазначено місце проживання усиновлюваної дитини.

До заяви також не доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс учасників справи та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд звертає увагу, що заява про усиновлення не містить поштових індексів заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , а також відомостей про наявність або відсутність у них електронних кабінетів.

Окрім того, суд звертає увагу, що заява подана до суду в паперовій формі, а не в електронній формі через електронний кабінет, та до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що заявник не виконав зазначені вимоги ст. 175, 177, 311 ЦПК України, заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 311 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соболь Оксана Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про усиновлення дитини залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції, документу, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, копій заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук