Справа № 487/3551/23
Провадження № 2-н/487/764/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 19 614,25 грн, інфляційні витрати в сумі 259,33 грн, 3 % річних 70,03 грн, та судовий збір в розмірі 268,40 грн, посилаючись на порушення боржником вимоги ст. 526 ЦК України, тобто не виконання належним чином зобов`язання відповідно до умов договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, ТОВ «Миколаївгаз Збут» посилається на те, що через невиконання умов договору споживачем природного газу з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за період з червня 2021 по квітень 2022 рр., що становить 19 614,25 грн, та 597,76 грн виплати пов`язані з нарахуванням за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та сплати судового збору.

Споживачем послуг ОСОБА_1 подано до суду довідку від 08.08.2023, виданої співробітником ТОВ «Миколаїв Газ», відповідно до якої станом на 30.04.2022 року за постачання природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 стан взаєморозрахунків згідно обсягів наданих АТ «Миколаївгаз» 0,00 грн з урахуванням платіжних документів від 02.06.2023 року на суму 19614,25 грн, від 08.08.2023 на суму 597,76 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 -167, 258-261, 353, 354 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.А.Карташева