Справа № 302/1246/22
Провадження № 2/302/37/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.03.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради Закарпатської області (юридична адреса: вул.Шевченка буд.77 смт.Міжгір`я Хустського району Закарпатської області), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала у будинку АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті ніхто не проживав, дітей вона не мала. Батьки її померли, а також її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-які спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку до майна померлої, відсутні.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вучковської сільської ради Хустського району Закарпатської області 03.08.2011 року, яким все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що він як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0,1027 га, яка знаходиться в урочищі «Біля хати»; - земельної ділянки площею 0,0280 га, яка знаходиться в урочищі «Сад»; - земельної ділянки площею 0,2500 га в урочищі «Долина», що належали її покійному чоловіку ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 64.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Корбутяк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено.

Постанова нотаріуса мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будиок АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,1027 га, яка знаходиться в урочищі «Біля хати» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 025732 від 06 жовтня 1996 року; - земельну ділянку площею 0,0280 га, яка знаходиться в урочищі «Сад» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06.10.1996 року; -земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться в урочищі «Долина» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732 від 06.10.1996 року.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали (а.с.33-35).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.12.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.51).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.01.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.90-91).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Керита М.В. не з`явилися, про день та час проведення судового розгляду були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано письмову заяву представника позивача адвоката Керита М.Ю. з проханням розглянути справу без її безпосередньої участі та участі її довірителя ОСОБА_1 , за наявними у справі матеріалами. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.58).

Представник відповідача: Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов ОСОБА_1 , будь-яких заперечень проти заявлених ним позовних вимог на адресу суду не подано. Проте, до суду надано заяву Міжгірської селищної ради, в якій просять розглянути справу без участі уповноваженої особи селищної ради, проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно не заперечують за наявними у справі матеріалами (а.с.57).

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Дослідивши у повному обсязі матеріали цивільної справи № 302/1246/22, повно та всебічно з`ясувавши обставини у даній справі, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міжгірським районним відділом ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 31.05.2021 року, за актовим записом № 201, та копія вказаного свідоцтва є в матеріалах справи (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 03.08.2011 року секретарем виконкому Вучківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №43, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: житловий будинок, що знаходиться в селі Вучкове і прилеглу до нього земельну ділянку розміром 0,0520 га; земельні ділянки: сад розміром 0,0280 га, урочище «Поле» розміром 0,0380 га, урочище «Долина» розміром 0,3500 га; сіножаті урочища «Руня» розміром 0,4000 га, урочища «Колінач» розміром 0,3000 га та усе майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також те, на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 та копія вказаного заповіту міститься в матеріалах справи (а.с.12,65).

Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. від 25.11.2021 року за № 67470050 (а.с.68) та з вказаних відомостей вбачається наявність заповіту, посвідченого 03.08.2011 року секретарем виконкому Вучківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №43, та який на теперішній час є чинним (а.с.69).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67470277, виданої 25.11.2021 року приватним нотаріусом Корбутяк І.В. у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі Свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутня (а.с.67).

Відповідно до інформаційної довідки № 67472791 від 25.11.2021 року, сформованої приватним нотаріусом Корбутяк І.В., вбачається, що вказаним приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 62/2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77).

Постановою приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. від 25.05.2022 року було відмовлено ОСОБА_1 , позивачу у справі, в інтересах якого діє адвокат Керита М.В., у видачі Свідоцтва про право на спадщину за майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була постійною мешканкою АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно у виді житлового будинку АДРЕСА_2 . Також у постанові вказано, що померла ОСОБА_2 дітей не мала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки померлої, померли. Будь-які інші спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку до майна померлої, відсутні. У визначений ст.1270 ЦК України строк до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповівтом після смерті померлої ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці за заповітом, крім вищевказаних, після смерті ОСОБА_2 , до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися (а.с.17).

Згідно матеріалів спадкової справи № 62/2021, заведеної 25.11.2021 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. вбачається, що 25.11.2021 року до вказаного нотаріуса звернувся ОСОБА_1 , позивач у даній справі, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61). Також в матеріалах спадкової справи є заява уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Керита М.В., про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.78).

Як вбачається з довідки, виданої Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області за вих.№ 216 від 09.11.2021 року, ОСОБА_2 , 1940 року народження була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.20).

З виписки з погосподарської книги, виданої Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області за вих.№ 108 від 30.11.2021 року вбачається, що згідно погосподарського обліку погосподарської книги № 1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) була власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,1000 Га, кадастровий номер відсутній. У відповідності до переномерації будинків, проведеного 2001 року в с.Вучкове колишній № 58 житлового будинку був змінений на діючий № 67. Зазначений будинок побудований у 1973 році, свідоцтво про право власності сільською радою на вказаний будинок не видавалося (а.с.19).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та виготовленого КП «Міжгірське бюро технічної інвентаризації» станом на 28.12.2021 року на замовлення ОСОБА_1 вбачається, що вказаний будинок складається з: їдальні площею 14,1 кв.м., житлової кімнати площею 17,1 кв.м., комори площею 7,50 кв.м., кухні площею 9,10 кв.м., житлової кімнати площею 15,4 кв.м., закритої веранди 7,30 кв.м., загальною площею приміщень 70,5 кв.м., житлова площа складає 32,5 кв.м., що вбачається з копії технічного паспорту, яка міститься в матеріалах справи (а.с.23-27).

Як вбачається зі Звіту про оцінку житлового будинку загальної площі 70,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складеного оцінювачем ПП «Експерт-Сервіс» ОСОБА_4 зазначено, що станом на дату оцінки 16.09.2022 року вартість вказаного об`єкту нерухомого майна становить 183371,00 гривні (а.с.28-29).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року за номером реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64 вбачається, що на підставі рішення № 11 Вучківської сільської ради народних депутатів від 09.06.1995 року земельна ділянка загальною площею 0,3807 га, що розташована на території Вучківської сільської ради, передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства - ОСОБА_3 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , яка, згідно плану зовнішніх меж, складається з: земельної ділянки площею 0,0280 га в урочищі «Сад»; земельної ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в урочищі «Долина»; земельної ділянки площею 0,1027 га в урочищі «Біля хати» та копія вищевказаного Державного акту є в матеріалах справи (а.с.22,48).

За змістом листа відділу ЦНАП Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області № 02/59 від 25.11.2022 року повідомлено про неможливість надати витяги з нормативно-грошової оцінки на земельні ділянки, визначені Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого Вучківською сільською радою від 06.10.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64 у зв`язку з відсутністю відомостей про земельну ділянку для отримання витягу із технічної документації з землеустрою, на підставі якої здійснювалося формування цих земельних ділянок та засвідченої копії документа, що посвідчує право власності (користування) земельною ділянкою (а.с.40).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, сформованого за №2 від 11.09.2022 року, вбачається, що 28 січня 1957 року виконкомом Вучківської сільської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.46). Дані про розірвання шлюбу цих осіб у вказаному Витязі, відсутні.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 25.11.2021 року за № 8 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений виконкомом Вучківської сільської ради актовий запис за № 5 (а.с.73).

Як вбачається з довідки за вих. №43, виданої 07.03.2022 року Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1935 року народження, був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 та разом з ним на день його смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.45).

Положеннями статті 1217 Цивільного кодексу Україна встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Частиною першою статті 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з нормами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з частинами першою та третьою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦКУкраїни спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Цивільний кодекс України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, передбачених статтями 335, 376 та 392 ЦК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

В свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.

Відповідно до положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.152 ч.3 п.«а» Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно з п.п.1,2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спорів у зв`язку зі спадкуванням за заповітом суд повинен застосовувати правила глави 85 ЦК України та враховувати, що заповідач, зокрема, має право: призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (частина перша статті 1235 ЦК); без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом, крім тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Статтею 16 ЦК передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права. Право на обрання способу захисту своїх прав та законних інтересів (нотаріальний чи судовий) належить виключно особі і не може бути обмежене з формальних міркувань.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкове майно за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок, що розташовані на території Вучківської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , а тому питання визначення належності нерухомого майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_3 , так як на день його смерті проживала та була зареєстрована у спадковому будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Вучківського старостинського округу Міжгірської селищної ради №43 від 07.03.2022 року (а.с.45), крім того вступила у володіння та користування нерухомим майном, що складає спадкову масу. Померла ОСОБА_2 дітей не мала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку до майна померлої ОСОБА_2 , відсутні.

Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних за наданими документами, що дає суду підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання позову відповідачем, та ті обставини, що прийняттям спадщини позивачем, з огляду на положення статей 1258 і 1265 ЦК України, права інших осіб не порушуються, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Приймаючи ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 , позивач по справі, та первинна реєстрація об`єкту нерухомого майна у виді житлового будинку АДРЕСА_2 та земельних ділянок, що розташовані на території Вучківської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , за померлою ОСОБА_2 своєчасно не проведена та правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок відсутні, первинна реєстрація об`єкту нерухомого майна у виді вказаного житлового будинку та земельних ділянок за померлою ОСОБА_2 не проводилася та приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, але своїх спадкових прав не оформила, та крім того, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б мали право на обов`язкову частку до майна померлої, відсутні. Крім того, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги відповідачем не оспорені, відзив, письмові заперечення проти позову відповідачем не подані, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані на території Вучківської сільської ради, згідно Державного акту серії ІІ-ЗК № 025732 від 06.10.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що судові витрати по справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальній сумі 4810,91 грн. /а.с.1,36/. Натомість, враховуючи що стороною позивача не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача, тому на підставі ст.13 ЦПК України суд не розглядає зазначене питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,331,392,1216-1218,1258,1268,1276,1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 125, 126, 152, 153, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

-житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1027 га, яка знаходиться в урочищі «Біля хати» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року за № 64;

- земельну ділянку площею 0,0280 га, яка знаходиться в урочищі «Сад» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року за № 64;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться в урочищі «Долина» на території Вучківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 025732, виданого 06 жовтня 1996 року за № 64.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО