МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Справа №370/239/21

Провадження №6/370/46/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача з примусового виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (далі - ТОВ «Верра Фінанс», заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з примусового виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на вимоги ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Заявник у своїй заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності (а.с.53).

Інші учасники, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, письмових заяв не подавали, що не перешкоджає розглядові даної заяви.

Встановлено, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22.06.2021 року у даній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором №0 від 24.10.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 65641,99 грн., а також 2270,00 грн. судових витрат (а.с.47-49).

08.02.2022 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», як новим кредитором був укладений Договір факторингу №232 (а.с.54-56), відповідно до якого ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 24.10.2019 року, що підтверджується також Витягом з реєстру боржників (а.с.57) та Актом приймання-передачі Права Вимоги від 08.02.2022 року (а.с.58).

Про відступлення права вимоги ОСОБА_1 було повідомлено відповідним листом №6980 від 16.02.2022 року (а.с.60), Реєстр поштових рекомендованих листів (а.с.61-63).

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, дана заява ТОВ «Верра Фінанс» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442, 433 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Верра Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача з примусового виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 24.10.2019 року - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко