УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.12.2023

Справа № 522/17367/22

Провадження № 2/522/622/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, про визнання заповітів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Г.В., про визнання заповітів недійсними.

10.02.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Підготовчі засідання призначались 11.04.2023, 07.06.2023, 16.08.2023, 25.10.2023 та 06.12.2023, в які позивач чи його представник не з`явилися. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутністю не подано.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач чи його представник належним чином повідомлені про підготовчі засідання. жодного разу не з`явились. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутністю не подано.

Суд зауважує, що положення ст. 223 ЦПК України, якими передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Положення п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України надають суду право за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 257, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, про визнання заповітів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя Ярема Х.С.