Справа № 724/438/23
Провадження № 2/724/196/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, оскільки він не визнає те, що він є рідним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування зазначених обставин у справі, потребуються спеціальні знання, а тому є необхідність призначити судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з використанням ДНК аналізу.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська 4, м.Київ) на вирішення якої поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого являється ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Цвігун Т.С., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності та без участі позивача. Клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того просить суд зразки крові відібрати у сторін та дитини у Чернівецькому обласного бюро судово-медичних експертиз відділення імунології.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача суд приходить висновку про необхідність призначення судової-біологічної (судової-генетичної) експертизи у справі з таких підстав.

Так, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до постанови Пленому Верховного Суду України № 5 Від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» де зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з вказаною нормою проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи може бути доручено Київському міському клінічному бюро судово медичних експертиз (адреса: вул. Докучаєвська 4, м.Київ).

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Враховуючи, що встановлення батьківства потребує спеціальних знань у цій галузі, а висновок експерта може суттєво вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначення судової-біологічної (судової-генетичної) експертизи, дослідження проведення якої слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська 4, м.Київ).

Суд погоджується із питаннями позивача, які поставленні експертам.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судову медичну молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська 4, м.Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з`явитися, до Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз відділення імунології (зареєстроване місце знаходження: м. Чернівці вул. Мусоргського 9) для відібрання у них зразків біологічного матеріалу для проведення судової медичної молекулярної генетичної експертизи.

Зобов`язати експертів Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз відділення імунології (зареєстроване місце знаходження: м. Чернівці вул. Мусоргського 9) відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК аналізу у: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська 4, м.Київ) провести дослідження про встановлення батьківства з використанням відібраного біологічного матеріалу у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) експертами Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертного дослідження, провадження у справі зупинити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, експертам до Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи та експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз відділення імунології.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 12.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ