Справа № 342/9/23
Провадження №2/342/167/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 червня 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду міста Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна, до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Адвокат Вань І.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 та, враховуючи уточнення позовних вимог, просить: визнати за позивачем право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у даній справі відкрито 05.01.2023, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.05.2023 задоволено клопотання представника позивача адвоката Вань І.Р., до участі у справі залучено співвідповідача Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області.

У підготовчі засідання, призначені на 02.02.2023, 15.02.2023, 08.03.2023, 27.03.2023, 12.04.2023, 09.05.2023, 24.05.2023 та на 08.06.2023, сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Вань І.Р. 08.06.2023 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги просить задовольнити.

Городенківська міська рада 31.05.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.01.2023, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документами та повістка про виклик до суду на 02.02.2023 були надіслані відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті до суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.01.2023, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документами та повістка про виклик до суду на 15.02.2023, які були надіслані відповідачу повторно за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті до суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти: «адресат за кордоном».

Повістка про виклик до суду на 08.03.2023 була надіслана відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернута до суду без вручення адресату без відмітки Укрпошти про причини повернення.

Оскільки судові повістки надсилалися відповідачеві на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважаються доставленими, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.

Про виклик до суду на 27.03.2023, 12.04.2023, 09.05.2023, 24.05.2023 та 08.06.2023відповідач був повідомлений через оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошень про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив, клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності чи про відкладення підготовчого засідання не подав, отже вважається такими, що не з`явився в підготовче засідання без поважних причин. Також ним не подано відзив на позовну заяву.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна, до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва житлового будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.00 год 27 червня 2023 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.