У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Гриб А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 ОСОБА_3 ,

представника відповідача-2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар`яна Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, виділ частки майна та визнання договору дарування удаваним

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява від ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (далі позивач) до ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 (далі відповідач-1), ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 (далі відповідач-2), у якій позивач із урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог та заяви про зміну предмета позову просить суд:

-встановити факт, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5», 2011 року випуску, легковий-хетчбек загальний В, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , являвся до його продажу 15.10.2020 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та кожному з членів сім`ї, а саме - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належало по 1/2 його частці;

-в порядку поділу спільного майна подружжя автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A5», 2011 року випуску, легковий-хетчбек загальний В, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , стягнути з відповідача-1 на користь позивача грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA A5», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , яка становить 111928,50 грн.;

-визнати договір дарування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , укладений між відповідачам-2 та відповідачем-1, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Хваста М.М. 16.05.2019 удаваним;

-визнати договір дарування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , укладений між відповідачам-2 та відповідачем-1, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Хваста М.М. 16.05.2019 договором купівлі-продажу;

-визнати 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який розташований на земельні ділянці площею 0,1880 га з кадастровим №:11:011:0030 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя позивача та відповідача-1, а також виділити з цієї 1/2 кожному з членів подружжя по 1/4 частині;

-визнати право спільної сумісної власності подружжя відповідача-1 та позивача на земельну ділянку площею 0,1880 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна) ділянка за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий №:11:011:0030 у рівних частках по 1/2 частини за кожним;

-визнати грошові кошти, передані відповідачем-1 за договором позики від 10.12.2017 в розмірі 4000 євро спільною сумісною власністю подружжя позивача та відповідача-1 та здійснити поділ цих коштів у рівних частках по 1/2 кожному;

-стягнути з відповідача-1 на користь позивача 1/2 частину грошових коштів, переданих за вищевказаним договором позики, що становитиме 2000 євро, які не в інтересах сім`ї були передані відповідачем-1 третій особі за договором позики від 10.12.2017.

Ухвалою від 16.11.2021 суддя Сарай А.І. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі.

З огляду на перебування судді Сарай А.І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 року головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данка В.Й.

Ухвалою від 31.08.2023 суд задовольнив клопотання представника позивача та залучив ОСОБА_6 в якості співвідповідача.

Ухвалою від 13.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та вказав на необхідність доплати судового збору.

До суду надійшов документ про доплату судового збору у розмірі 10591,30 грн.

За таких обставин недоліки позовної заяви слід вважати усунутими, а вимоги ухвали від 13.11.2023 виконаними.

У підготовчому засіданні учасники процесу проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

недоліки позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар`яна Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, виділ частки майна та визнання договору дарування удаваним вважати усунутими.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 17 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко