ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 грудня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 поданої в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТзОВ «ІМПУЛЬС І К», державного реєстратора Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрія Леонідовича, ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 , Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою.

11 березня 2021 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_12 . Провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білоцерківську районну державну адміністрацію

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року у прийнятті адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову відмовлено та повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

05 грудня 2023 року від адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_14 .

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд вищевказаного клопотання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_10 , представник третьої особа ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_14 не заперечують.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач по даній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті нотаріусом Другої Фастівської держаної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. заведена спадкова справа № 180/2020 на підставі заяви ОСОБА_14 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити, замінивши первісного відповідача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_14 , у порядку статті 55 ЦПК України.

Крім цього, ще раніше 17.05.2023 року адвокатом Мельник Т.О. була подана заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_12 . Ухвалою суду від 31.05.2023 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Однак, судом не було вирішене питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_12 .

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне подану заяву адвоката Мельник Т.О. від 17.05.2023 року задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_12 , оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_14 .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Залучити до участі у цивільній справі правонаступника третьої особи ОСОБА_12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_11 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову не пізніше 10 січня 2024 року. До пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що її процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв., 10 січня 2024року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська