Справа № 677/609/23
Провадження № 2/677/415/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 07.04.2023 року до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.11.2022 року був укладений шлюб між нею та Відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що дійти згоди в добровільному порядку про надання матеріальної допомоги на утримання дочки вони не можуть. Неодноразово здійснювалися заходи щодо врегулювання питання, шляхом добровільного утримання відповідачем своєї дитини, але обіцянки відповідачем не виконувалися.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі однієї чверті доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з дня поступлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 22.05.2023 року подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить задовольнити його повністю, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в порядку ст. 128 ЦПК України, належним чином в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву від 25.05.2023 року, у якій повідомив, що не може приїхати на слухання, оскільки працює військовим, просив суд вирішити справу без його присутності, згідний з рішенням суду, заперечень на позов не надав.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.11.2022 року (а.с.4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 5).

На даний час дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 02.03.2023 року № 6809- та № 6809- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 6,7).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не надає.

Вказані обставини відповідачем не оспорені.

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 191 СК України.

Враховуючи наведене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення дочкою повноліття, оскільки він є працездатним, працює, і має можливість надавати таку допомогу.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті усіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду - 07.04.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: В.О.Шовкун