Справа № 367/3565/23
Провадження №2-о/367/265/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту спільного проживання.

В заяві заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту спільного проживання необхідне заявнику для отримання права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ч. 4 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З поданої до суду заяви вбачається, що заявник просить встановити факт спільного проживання спадкодавця та спадкоємця з метою отримання права на спадщину, отже вбачається спір щодо спадкового майна.

За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту спільного проживання необхідно відмовити. При цьому заявник не позбавлений права звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах з дотриманням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Севастьянова Олена Вікторівна, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту спільного проживання.

Роз`яснити заявнику право на звернення з позовом в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова