Справа № 185/5078/23
Провадження № 2/185/2088/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області померла її бабуся ОСОБА_2 .

Після смерті бабусі залишилося спадкове майно квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. позивачці було повідомлено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.

Позивачка зазначає, що вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з березня по вересень 2022 року місто Ізюм Харківської області було тимчасово окуповано, після деокупації міста в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження проводилась молекулярно-генетична експертиза тіла бабусі, яка загинула під час обстрілу. Свідоцтво про смерть бабусі вона отримала 02 березня 2023 року. Інших спадкоємців після смерті бабусі немає.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Ухвалою від 19 квітня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

24 травня 2023 року надійшов лист приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової О.О., за змістом якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачкою подано клопотання про розгляд справи без її участі. (а.с.31)

Відповідачем Ізюмською міською радою отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками 08 травня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області. (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно квартира за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.24-25)

ОСОБА_1 є онучкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с.18-23)

Син померлої ОСОБА_2 (батько позивачки) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.29)

Таким чином позивачка є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

08 березня 2023 року приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. надано відповідь на звернення ОСОБА_1 , згідно якої видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.7)

З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що ОСОБА_1 не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з березня по вересень 2022 року місто Ізюм Харківської області було тимчасово окуповано, після деокупації міста в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження проводилась молекулярно-генетична експертиза тіла бабусі, яка загинула під час обстрілу. Свідоцтво про смерть бабусі вона отримала 02 березня 2023 року.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачкою обставини, судом не отримано.

Введення в Україні воєнного стану та перебування міста Ізюм Харківської області під тимчасовою окупацією є загальновідомими обставинами, існування яких становило об`єктивну та суттєву перешкоду для своєчасного звернення позивачки до нотаріуса.

Оскільки позивачка вчасно не подала заяву про прийняття спадщини через об`єктивні, незалежні від неї обставини, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивачки, причиною звернення позивачки до суду є пропущення нею строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- АДРЕСА_3 , .

Суддя У.М. Болдирєва