Справа №464/878/23
пр № 2/464/654/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.02.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, від останнього на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, неодноразово належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом проведено необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, відповідно до положень ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 95, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 280 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 14.00 год. 27 червня 2023 року у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).

Зобов`язати учасників справи надати оригінали письмових доказів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Роз`яснити учасникам справи, що суд уповноважений на ухвалення заочного рішення з підстав та в порядку, визначеному ст. 280 ЦПК України.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 09 червня 2023 року.

Головуючий Сабара Л.В.