Справа № 139/533/23
Провадження № 2-з/139/19/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 грудня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

представника позивача прокурора Заболотної І.А.,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 139/533/23 задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 і Селянського (фермерського) господарства «Дар» та витребувано у ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «Дар»в комунальну власність Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:002:0179, що розташована на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району (колишньої Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району) Вінницької області.

На підставі відповідної заяви прокурора Мурованокуриловецьким районним судом у межах цивільної справи № 139/533/23 31 липня 2023 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0179, органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, а державним кадастровим реєстраторам - вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цієї земельної ділянки.

На даний час Могилів-Подільською окружною прокуратурою розпочато заходи щодо виконання судового рішення від 26 вересня 2023 року про витребування земельної ділянки в комунальну власність Мурованокуриловецької селищної ради.

Скориставшись правом, передбаченим ч. 7 ст. 158 ЦПК України, керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури 01 грудня 2023 року направив на електронну адресу суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розгляд клопотання було призначено на 11 грудня 2023 року. Про час і місце розгляду клопотання належним чином були повідомлені всі учасники справи (а.с. 129-131).

Учасники справи до суду не з`явилися без повідомлення причини неявки, не просили про відкладення розгляду клопотання. Представник селищної ради подала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с. 132).

З врахуванням моменту подачі клопотання прокурором, строків, встановлених ч. 2 ст. 158 ЦПК України для його розгляду, за відсутності приписів про обов`язкову участь під час розгляду клопотання всіх учасників справи, судом постановлено ухвалу про розгляд клопотання без участі учасників, які не з`явилися до суду.

Представник Могилів-Подільської окружної прокуратури прокурор Заболотна Ірина Анатоліївна клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Зокрема, наголосила, що рішення суду про витребування майна з чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно за власником, а також скасування попередньої реєстрації. На даний час неможливо виконати рішення суду про витребування земельної ділянки шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права комунальної власності Мурованокуриловецької селищної ради на земельну ділянкуз кадастровим номером :04:002:0179, оскільки є нескасована заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Потреби в існуванні інших заходів забезпечення позову немає, оскільки після скасування заборони вчинення реєстраційних дій та після здійснення реєстрації комунальної власності на землю, вони перешкоджатимуть власнику здійснювати в повній мірі повноваження щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 31 липня 2023 року (а.с. 65-66) було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову у справі № 139/533/23 та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0179, органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, а державним кадастровим реєстраторам - вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цієї земельної ділянки.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 139/533/23 (а.с. 105-111) у повному обсязі задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 і Селянського (фермерського) господарства «Дар» та витребувано у ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «Дар»в комунальну власність Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:002:0179.

Рішення Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2023 року набрало законної сили.

Стаття 158 ЦПК України, встановлює порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Як слідує із клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, рішення суду про витребування майна з чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно за власником, а також скасування попередньої реєстрації. На даний час неможливо виконати рішення суду про витребування земельної ділянки шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права комунальної власностіМурованокуриловецької селищної ради на земельну ділянкуз кадастровим номером :04:002:0179, оскільки є нескасована заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Потреби в існуванні інших заходів забезпечення позову немає, оскільки після скасування заборони вчинення реєстраційних дій та після здійснення реєстрації комунальної власності на землю, вони перешкоджатимуть власнику здійснювати в повній мірі повноваження щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Отже, з цієї підстави застосуванню судом підлягають положення ч. 7 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із тексту клопотання та пояснень прокурора в судовому засіданні слідує, що позивачем на даний час вживаються заходи щодо виконання судового рішення від 26 вересня 2023 року, відповідно до якого витребувано земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0179 .

В той же час, виконання судового рішення про витребування земельної ділянки неможливе через, зокрема, існуючі заборони для державних реєстраторів і державних кадастрових реєстраторів вчиняти дії, а також арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0179.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність на цьому етапі виконання судового рішення задовольнити клопотання прокурора про скасування діючих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 31 липня 2023 року у справі № 139/533/23, а саме:

- арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0179;

- заборону органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0179;

- заборону державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0179.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: _____________