Єдиний унікальний номер 317/4721/23
Провадження № 2/317/1050/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про скасування рішення.

11.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Янковського Я.О., про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області реєстраційну справу рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 63037067 від 25.01.2022, реєстратор Вовк Анна Ігорівна.

В обґрунтування клопотання представник позивача послався на те, що розгляд справи вимагає дослідження цих доказів, але Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області відмовила у їх наданні.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із листа Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-45/3396 від 09.10.2023 видно, що адвокату Янковському Я.О. відмовлено у наданні копії означеної у поданому клопотанні про витребування доказів реєстраційної справи.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду реєстраційної справи рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 63037067 від 25.01.2022, суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що витребуваний доказ стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Янковського Я.О., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області реєстраційну справу рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 63037067 від 25.01.2022, реєстратор Вовк Анна Ігорівна.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян