Справа № 358/724/23 Провадження № 2/358/480/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29 листопада 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

20 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Перебийніс Світлани Василівни про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання вона мотивує віддаленістю від суду. Зазначає, що бажає прийняти дистанційну участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, № 61/4.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с. 74, 75).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 20 грудня 2023 року з 09 години 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Перебийніс Світлани Василівни доручити Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства, яке призначене на 20 грудня 2023 року з 09 години 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області за адресою: 19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, № 61/4, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко