Справа № 415/335/15-ц
Провадження № 2-в/188/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

415/335/15-ц

боржник : ОСОБА_1

представник боржника: ОСОБА_2

Суб`єкт подання: Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції

Стягувач: ПАТ КБ «Приватбанк»

про відновлення судового провадження на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2023 року

про відновлення судового провадження

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала суду від 27.02.2023 року якою направлено до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріали апеляційного провадження по справі 415/335/15-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , для вирішення питання про відновлення судового провадження.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2023 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК, суд вирішує питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду.

При відновленні втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи належним чином повідомлені до суду не з`явились, заяв та клопотань про відкладення справи не надано.

Апелянт надав до суду наявні у нього документи, ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 20.01.2015 року роздруковано з ЄДРСР.

Вивчивши отримані матеріали справи 415/335/15-ц провадження 2-в/188/9/2023 суд приходить до висновку про часткове відновлення судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом залучено до провадження 2-в/188/9/2023 відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі 415/335/15-ц в кількості 7 аркушів.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а тому суд залучає до судового провадження дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі 415/335/15-ц.

Судом встановлено, ухвала Лисичанского міського суду від 20.01.2015 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яка набрала законної сили, відповідно до відмітки в ЄДРСР 27.01.2015 року підлягає відновленню.

При вирішенні питання про часткове відновлення, суд бере до уваги, що відповідно до відмітки в ЄДРСР категорія справи та номер судового провадження не визначено.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення.

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 415/335/15-ц .

Вважати встановленим зміст відновленої ухвали Лисичанского міського суду від 20.01.2015 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яка набрала законної сили, відповідно до відмітки в ЄДРСР 27.01.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна