єдиний унікальний номер справи 546/1120/23
номер провадження 2/546/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою суду від 01.09.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

18.10.2023 до суду від представниці позивачки надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи пояснення щодо питання застосування строку позовної давності до спірного періоду та надана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Представниця позивача у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи. Надала до суду клопотання в якому просила розглядати цивільну справу провести без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представницею позивача разом з клопотання додана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек з якої вбачається, що з 03.05.2019 на підставі договору купівлі-продажу № 761 виданого 03.05.2019 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта».

При цьому, представницею позивача заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 за період 01.10.2019 по 01.03.2023.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України, встановлено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Враховуючи, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта», що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта»

Керуючись ст. 43, 53, 182, 353, ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача про залучення до матеріалів справи пояснення щодо питання застосування строку позовної давності до спірного періоду задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи письмові пояснення представника позивача разом з доданими до них документами.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта».

Відкласти судове засідання на 09 січня 2024 року на 08 год 30 хв.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, десять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у строк п`ять днів з моменту їх отримання.

Копію позовної заяви з додатками направити - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя - І.В. Сербіненко