Справа № 275/1053/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2023 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,
при секретарі с/з Н.А. Марієвській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіка та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 р.н., та ОСОБА_4 , 2013 р.н, та стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , яка опікується ОСОБА_3 , на утримання останньої, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько малолітніх дітей записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
До служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирської області надходили часті усні звернення про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до власних малолітніх дітей, у зв`язку із цим працівниками служби у справах дітей Брусилівської селищної ради спільно з працівниками Брусилівського відділу поліції та фахівцями із соціальної роботи КУ «ЦНСП» Брусилівської селищної ради здійснювалися неодноразові виїзди до даної сім`ї.
З актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 09.03.2021 року, 11.03.2021 року, 25.03.2021 року, вбачається, що в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту. Дитяча кімната потребує косметичного ремонту (побілка та ремонт стін). З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду про наслідки невиконання батьківських обов`язків.
Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 25.03.2021 року № 193 «Про негайне відібрання дітей у матері ОСОБА_1 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано у матері та поміщено до дитячого відділення КНП «Брусилівська лікарня», малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вдалося відібрати, у зв`язку з тим, що за місцем проживання дитини не було виявлено.
01.04.2021 року було повторно здійснено виїзд до вищезазначеної сім`ї, під час обстеження виявлено: у будинку знаходилась власниця гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що дана родина не проживає в її будинку, так як вона продає будинок. Зі слів власниці, вони поїхали в невідомому напрямку. На даний час місце проживання гр. ОСОБА_1 невідоме.
Відповідно до направлення начальника служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації від 08.06.2021 № 912 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поміщено до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради.
03.03.2022 року малолітню дитину ОСОБА_3 було влаштовано у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022 по справі № 275/322/21 задоволено позов Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 190 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 » та наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 191 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 » малолітніх дітей поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 року № 1182 «Про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та від 02.11.2022 р. № 1183 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 05.12.2022 р. № 200 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 » дитину тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження начальника Житомирської районної військової адміністрації від 21.12.2022 № 203 «Про влаштування на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_7 та ОСОБА_2 дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Також вказали, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.11.2021 перебуває у центрі соціальної реабілітації «Ковчег» ВГБФ «Батьківська турбота». У зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану від 24.02.2022, малолітня дитина ОСОБА_4 спільно з закладом виїхала за кордон, а саме до країни Німеччина, де і перебуває по цей час.

Зазначили, що біологічна мати дітей ОСОБА_1 з моменту їх відібрання жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей, їх місцем знаходження, не зверталася з цим питанням до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради, участі у вихованні дітей не приймала, матеріальної допомоги на утримання дітей також не надавала, на зв`язок не виходить. Вважають, що оскільки ОСОБА_1 повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, це є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей.

Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2023 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.11.2023 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача Кужель В. не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, відмовилась від частини позовних вимог, а саме стягнення аліментів з ОСОБА_10 , іншу частину вимог про позбавлення батьківських прав підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року провадження в цивільній справі за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів закрито.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленням та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 76).

Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 09.03.2021 року, 11.03.2021 року, 25.03.2021 року, встановлено, що в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту. Дитяча кімната потребує косметичного ремонту (побілка та ремонт стін). З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду про наслідки не виконання батьківських обов`язків (а.с. 10-13).

Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 25.03.2021 року № 193 «Про негайне відібрання дітей у матері ОСОБА_1 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано у матері та поміщено до дитячого відділення КНП «Брусилівська лікарня», в подальшому дитину направлено для влаштування до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради (а.с. 14, 79).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022 по справі № 275/322/21 позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволені у повному обсязі (а.с. 16-22).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 190 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 » та до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 191 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 » малолітніх дітей поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 23-24).

Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 року № 1182 «Про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та від 02.11.2022 р. № 1183 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 80-81).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 05.12.2022 р. № 200 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 » дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих ОСОБА_2 (а.с. 25).

Відповідно до розпорядження начальника Житомирської районної військової адміністрації від 21.12.2022 № 203 «Про влаштування на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_7 та ОСОБА_2 дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 26-27).

Згідно повідомлення Центру соціальної реабілітації «Ковчег» ВГБФ «Батьківська турбота» від 17.08.2023р. № 11 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зарахована до Центру 04.11.2021 року (а.с. 28).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 22.08.2023 № 1690 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 30).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що мати не має постійного місця проживання, з моменту відібрання дітей жодного разу не цікавилась життям та здоров`ям дітей, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей також не надає, на зв`язок не виходить. Тобто ОСОБА_1 повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей (а.с. 31-32).

Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується та не цікавиться їх життям, про їх фізичний і духовний розвиток, тобто не виконує покладені на неї сімейним законодавством України обов`язки.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власних неповнолітніх дітей, позбавлення її батьківських прав, на думку суду, буде відповідати інтересам дітей, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Житомирської області(орган опіки та піклування) про позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серія НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя О. С. Данилюк