Провадження №: 2-п/755/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І0.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

віповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернулася відповідач ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкод.

Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги позивача були задоволнені та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 30 тис. грн., також стягнуто судовий збір в сумі 992,40 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він не був повідомлений належним чином про розгляд справи в суді так-як проходив курс реабілітації після оперативного втручання, в зв`язку з чим відповідач не мав можливості надавати свої заперечення та докази на спростування позовних вимог позивача, а також те, що при розгляді вказаної справи не був взятий до уваги той факт, що позивач не є власником запчастин, а тільки був виконавцем ремонтних робіт, власником транспортного засобу та автозапчистин на підставі яких виник конфлікт з позивачем , що стало підставою для звернення до суду є особа на прізвище « ОСОБА_6 » з яким відповідвач вирішив всі протиріччя та останній не має до відповідача будь - яких притензій матеріального характеру.

Дана обставина має суттєве значення для розгляду справи по суті. .

В судовому засіданні відповідач та його представник наполягали на задовлені заяви про скасування заочного рішення надавши пояснення в обгрунтування заяви про скасування заочного рішення.

В судове засідання представником позивача надано відзив на заяву про перегляд рішення в якій позивач заперечує щодо скасування заочного рівшення, мотивуючи це тим, що відповідачем не надані до суду підстави, визначені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення, хоча в судовому засіданні представник позивача не спростувала того факту, що автозапчистини могли належати третій особі та вважаєе, що позивач є належєним позивачем в даній справі, так -як в його користуванні перебували вказані автозапчастини та він має право на звернення до суду.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява відповідача . про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року підлягає задоволенню .

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач не з`явився в зал судового засідання та судом було постановлено рішення без з`ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 14 лютого 2023 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Справу призначити на 9 год. 30 хв. 1 серпня 2023 року та судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

У разі відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023р.

Суддя: