Справа № 129/1648/21
Провадження у справі № 2/129/97/2023
У Х В А Л А

"08" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , поданого в її інтересах представниками позивача адвокатами адвокатського об`єднання «Автопоміч», до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смерті фізичної особи,

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , поданого в її інтересах представниками позивача адвокатами адвокатського об`єднання «Автопоміч», до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смерті фізичної особи.

24.06.2021 р. ухвалою Гайсинського районного суду про відкриття провадження призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

Представник позивача адвокат Лабик Р.Р. письмово просив провести підготовче судове засідання у справі у його та позивача відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, подав клопотання про поновлення строку для подання стороною позивача письмових доказів і їх долучення як доказів у справі документів, - засвідчені копії обвинувального акту від 30.09.2020 року; реєстру матеріалів досудового розслідування; протоколу огляду місця ДТП; висновку експерта від 10.09.2020 №628; висновку експерта від 18.09.2020 №665; свідоцтва про реєстрацію ТЗ Mercedes-Benz; висновку експерта від 04.09.2020 №89; протоколу допиту підозрюваного від 24.09.2020; ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2020 року; засвідченої копії вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.03.2023 року у справі 129/3221/20 з відміткою про набрання ним чинності 01.05.2023 року (за кримінальним провадженням №0000266 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України).

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» в судове засідання не з`явився.

Клопотання сторони позивача про поновлення строку для подання стороною позивача письмових доказів і їх долучення як доказів у справі, заявлене у цій цивільній справі, підлягає задоволенню на підставі ст.ст. ст. 77, 76, 81, 83, 95, ч.1 ст.127, ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , поданого в її інтересах представниками позивача адвокатами адвокатського об`єднання «Автопоміч», до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смерті фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 08.06.2023 року о 10:30 год.

Клопотання сторони позивача задовільнити.

Поновити строк для подання стороною позивача доказів у справі № 129/1649/21 та прийняти і долучити до матеріалів цивільної справи письмові докази, - засвідчені копії обвинувального акту від 30.09.2020 року; реєстру матеріалів досудового розслідування; протоколу огляду місця ДТП; висновку експерта від 10.09.2020 №628; висновку експерта від 18.09.2020 №665; свідоцтва про реєстрацію ТЗ Mercedes-Benz; висновку експерта від 04.09.2020 №89; протоколу допиту підозрюваного від 24.09.2020; ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2020 року; засвідченої копії вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.03.2023 року у справі 129/3221/20 з відміткою про набрання ним чинності 01.05.2023 року (за кримінальним провадженням №0000266 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України), які дослідити під час судового розгляду справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: