Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3031/22

номер провадження 2/695/571/23

30 травня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,

прокурора Походенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю. звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності. В обґрунтування позову зазначив, що 23.06.1998 ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.1998 отримала у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0503 площею 2,29 га ріллі та з кадастровим номером :07:006:0507 площею 0,19 га ріллі, які розташовані на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту 23.06.1998 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну частку (пай) у відкритому акціонерному сільськогосподарському товаристві «Русь» розміром 3,10 га без визначення меж в натурі. Станом на 1998 рік вказана земельна ділянка була несформованою, як об`єкт цивільних прав. ОСОБА_1 , на підставі довіреності від 29.10.2018 доручила ОСОБА_3 представляти її інтереси по володінню і користуванню земельною часткою (паєм) у відкритому акціонерному сільськогосподарському товаристві «Русь» розміром 3,10 га. У подальшому ОСОБА_4 розробила проект землеустрою на вказану вище земельну ділянку. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 13.05.2019 зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:006:0503 площею 2,29 га ріллі та з кадастровим номером :07:006:0507 площею 0,19 га ріллі. Встановлено, що ОСОБА_1 являється громадянкою рф. З моменту отримання у спадщину земельних ділянок по даний час вказані земельні ділянки перебувають у приватній власності іноземного громадянина. Заходи спрямовані на їх відчуження ОСОБА_1 не вжито, що свідчить про порушення вимог чинного законодавства. Під час дії мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення ОСОБА_1 до 01.07.2021 була позбавлена реальної можливості відчужити належні їй земельні ділянки на користь третіх осіб. Починаючи з 01.07.2021, після зняття мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення у ОСОБА_1 була можливість на відчуження належних їй на праві приватної власності земельних ділянок, однак жодних дій спрямованих на усунення вимог земельного законодавства не вжито. Вказані вище земельні ділянки не можуть перебувати у власності ОСОБА_1 , яка є іноземним громадянином. Належним способом захисту є заявлення позовної вимоги про скасування державної реєстрації права приватної власності у ОСОБА_1 та конфіскації належних їй земельних ділянок сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами :07:006:0503, площею 2,29 га та з кадастровим номером :07:006:0507, площею 0,19 га. Записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права приватної власності на вказані земельні ділянки можуть бути перешкодою у реалізації прав на земельні ділянки державою в особі територіальної громади Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Враховуючи викладене вище, просить суд припинити право приватної власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:006:0503 площею 2,2934 га та кадастровий номер :07:006:0507 площею 0,1921 га, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:006:0503 площею 2,2934 га та кадастровий номер :07:006:0507 площею 0,1921 га розташовані на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту та стягнути з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.12.2022 позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2022 позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Т.Черненка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності повернуто заявнику.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01.02.2023 ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2022 скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2023 відкрито позовне провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2023 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Прокурор Походенко В.В. у судовому засіданні на задоволенні позовної заяви наполягав у повному обсязі. Уточнив кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1921 та просив скасувати державну реєстрацію та припинити право приватної власності громадянки рф ОСОБА_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:006:0503 площею 2,2934 га та кадастровий номер :07:004:0507 площею 0,1921 га, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

Представник Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник Гельмязівської сільської ради адвокат Сизько Д.Б. у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 яка є громадянкою рф, у судове засідання не з`явилася. На офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача.

Щодо порядку повідомлення відповідача, яка проживає в рф, суд додатково враховує позицію Верховного Суду (постанова від 14 квітня 2022 року по справі № 308/9708/19 (провадження № 61-18782св21)). Зокрема, при розгляді справи щодо юрисдикційного імунітету касаційна інстанція виходила з того, що немає потреби додатково повідомляти відповідача рф, у зв`язку з вчиненням останньою збройної агресії проти України та запереченням нею суверенітету Української держави. Відомості про зазначені процесуальні рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними у мережі Інтернет.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно ст.23 Закону України «Про прокуратуру» представництво інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Частинами 3,4 статті 56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААО №828878 від 23.06.1998 виданого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 рф є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке складається з земельної частки (паю) у відкритому акціонерному сільськогосподарському товаристві «Русь» с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкова справа №497 за 1997 рік.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0250914 від 19.06.1997 № 173 виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ВАТ «Русь» ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ СГ «Русь» розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Відповідно до довіреності виданої нотаріусом нотаріального округу Санкт-Петербургу Пекарєвою О.А. від 29.10.2018 ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси по володінню і користуванню земельною ділянкою (паєм) у відкритому акціонерному сільськогосподарському товаристві «Русь» с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї долі (паю) в натурі.

Згідно витягу з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.10.2022 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:006:0503 площею 2,2934 га та кадастровий номер :07:004:0507 площею 0,1921 га. На праві власності належать громадянці рф ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 22.09.2022 №911/02-31 на звернення Золотоніського окружного прокурора від 21.09.2022 повідомлено наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 22 Земельного Кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватися у власність іноземцям, особам без громадянства. Іноземці та особи без громадянства можуть отримати землі сільськогосподарського призначення лише у спадок. Якщо такі землі прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, то протягом року з моменту отримання права на них зазначені особи мають їх відчужити. Гельмязівською сільською радою Золотоніського району неодноразово повідомлялося родичам ОСОБА_1 про необхідність добровільного відчуження земельної ділянки кадастровий номер :07:006:0503 та земельної ділянки кадастровий номер :07:004:0507 право власності на яку в неї набуто в порядку спадкування, однак остання не вчинила дій щодо добровільного відчуження. З 01.07.2021 набули чинності зміни до ст. 145 ЗК України, внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» відповідно до яких позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Як роз`яснено в листі ВССУ від 16.01.2013 №10/71/04-13 «Про деякі питання застосування норм Земельного кодексу України» позивачем у справі про примусове відчуження успадкованих іноземцями чи особами без громадянства земельних ділянок сільськогосподарського призначення можуть бути відповідні органи прокуратури в межах повноважень, визначених законодавством України. Враховуючи відсутність коштів на сплату судового збору Гельмязівською сільською радою не було подано до суду відповідного позову про конфіскацію земельних ділянок кадастровий номер :07:006:0503 та кадастровий номер :07:004:0507.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 22.06.2022 № 10-23-0.2-1780/2-22 згідно з інформацією відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :07:006:0503 становить 83476,18 грн., нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0507 становить 1856,21 грн. Земельні ділянки розташовані за межами населеного пункту с. Гельмязів Золотоніського району. Головним управлінням не вживались представницькі заходи щодо даних земельних ділянок.

За змістом положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Згідно зі ст. ст. 319, 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Власність зобов`язує. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Суб`єктами права приватної власності на землю згідно ст. 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте, з урахуванням змісту ч. 2 ст. 81 та інших норм Земельного кодексу України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до ч. 2 ст. 81 Земельного кодексу України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно ч. 3 ст. 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав.

Згідно ч.2 ст.145 ЗК України у разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92 цс 13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції», від 11 березня 2003 року «Новоселецький проти України», від 1 червня 2006 року «Федоренко проти України»), Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст.1. Зокрема, необхідно, щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

Особливості правових підстав набуття та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна іноземцями (особами без громадянства) встановлені нормами розділу V Закону України «Про міжнародне приватне право», положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 Закону України «Про міжнародне приватне право» право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Належність майна до нерухомих або рухомих речей, а також інша класифікація майна визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 39 даного Закону, виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Якщо спірні земельні ділянки, які належать до нерухомого майна (ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України), знаходяться на території України, то на них поширюється дія права України.

Згідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України, набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог ст. 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення.

Одночасно за змістом ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно пункту «е» ч. 1 ст. ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є не відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію, як одну з підстав припинення права власності.

За таких обставин, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, адже формулювання позовних вимог, наведене керівником окружної прокуратури, у частині скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки є перебільшеним, позаяк конфіскація, як вже зазначалося, сама по собі тягне за собою припинення права власності з відповідними наслідками.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст.133,141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355, 280-284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська 131; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39765890) та Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, Золотоніський район, с. Гельмязів, вул. Центральна 1; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26358880) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рф; паспорт НОМЕР_1 ) про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права власності задовольнити частково.

Припинити право приватної власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:006:0503 площею 2,2934 га та кадастровий номер :07:004:0507 площею 0,1921 га, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2481 грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде складено 09.06.2023.

Суддя: К.М. Ушакова