Справа № 554/7318/22
Провадження № 2/645/2527/23
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно та стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою якою просить розірвати договір договір довічного утримання від 23.01.2012, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поддубною Ю.В. за реєстровим номером 50; припинити та зняти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , накладену 23.01.2012 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поддубною Ю.В., зареєстровану в реєстрі № 12083117 у зв`язку із посвідченням договору довічного утримання від 23.01.2012; визнати за позивачем право власності на зазначену квартиру за заповітом від 06.05.2022, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Ганшиною О.Ю., зареєстрованого в реєстрі №456; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти в сумі 33000,00 грн. в рахунок погашення боргу перед ОСОБА_3 ; вирішити питання про відшкодування судових витрат та витрат на правничу допомогу.

Розгляд заяви призначений на 12.12.2023 о 10:30 год.

Від представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно та стягнення боргу- задовольнити.

Надати можливість представнику стягувача адвокату Тамазликар Леонідуа Йосиповичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд»,vkz.court.gov.ua, яке призначене на 10:30 год. 12.12.2023 та усіх подальших можливих судових засіданнях.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя