ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/735/23 Справа № 703/3251/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Юлдашевої Каріни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року у справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталя Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Порше мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталя Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Яресько Т.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 квітня 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 2 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 травня 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 12:00 год. 14 червня 2023 року.

8 червня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Юлдашевої К.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ТОВ «Порше Мобіліті» - адвокатом Юлдашевою К.В., яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Юлдашевої Каріни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року у справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталя Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року у справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталя Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести 14 червня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із представником ТОВ «Порше Мобіліті» - адвокатом Юлдашевою Каріною Володимирівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику ТОВ «Порше Мобіліті» - адвокату Юлдашевій Каріні Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко