ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_7 про скасування рішення міськради від 05.07.2005року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005 року виданого ОСОБА_7 внаслідок помилки, обману, порушення прав інших власників,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017 року повернуто заявникам.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 28 листопада 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 28 листопада 2023 року про сплату судового збору в сумі 537,00 грн.

З метою перевірки зарахування судового збору до Державного бюджету 07 грудня 2023 року Черкаським апеляційним судом сформовано запит до Головного управління Державної Казначейської служби України.

08 грудня 2023 року Головне управління Державної Казначейської служби України листом №05.1-19-01-10/9425 повідомило про зарахування коштів сплачених ОСОБА_1 в якості судового збору до суду апеляційної інстанції.

Станом на 11 грудня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, усунуто.

Разом з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанціївід 19 жовтня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу засобами поштового зв`язку не отримувала, а з її повним текстом ознайомилась 30 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 направлено копію оскаржуваної ухвали суду (том 7, а.с. 32).

Докази отримання ОСОБА_1 ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року засобами поштового звязку відсутні.

З розписки, що наявна в матеріалах справи вбачається, що копію ухвали від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 отримала 07 листопада 2023 року (том 7, а.с. 44).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_7 про скасування рішення міськради від 05.07.2005року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005 року виданого ОСОБА_7 внаслідок помилки, обману, порушення прав інших власників.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко