БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6080/22 провадження № 2-с/361/21/23
У Х В А Л А

«07» червня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Василишина В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/6080/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2023 року у справі № 361/6080/22.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2022 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 січня

2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь

ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за оплату з постачання природного газу за період з

01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 10 136 грн. 95 коп., та судовий збір у розмірі - 248 грн. 10 коп.

Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

При розгляді даної заяви про скасування наказу встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 07 червня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Дядюк Г.Д., зареєстрованого у реєстрі № 1078, ОСОБА_1 відчужено належну їй частину будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, між сторонами існує спір щодо нарахування заборгованості за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року по оплаті за надані послуги з постачання природного газу. При цьому наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника єдина підстава для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву й скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від

06 січня 2023 року у справі № 361/6080/22 (провадження № 2-н/361/94/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин