Справа №601/2365/23
Провадження № 2/601/600/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з дружини ОСОБА_4 аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки.

В обґрунтування позову зазначив, що з 12 травня 1994 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Він є особою з інвалідністю ІІІ групи, має незадовільний стан здоров`я, протипоказана праця з фізичним навантаженням на нижні кінцівки, має дохід у вигляді пенсії по інвалідності, якої не вистачає для забезпечення лікування, продуктами харчування, одягом. Відповідачка матеріально забезпечена, отримує заробітну плату, а тому спроможна надавати йому матеріальну допомогу.

Від представника відповідачки адвоката Гурника В.О. надійшов відзив на позов, в якому він заперечив щодо позовних вимог посилаючись на те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 354995900 від 20.11.2023 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0179, яка перебуває в оренді ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС». Відповідно позивач отримує за неї орендну плату, що не відповідає твердженню позивача про відсутність інших джерел доходів окрім пенсії по інвалідності. Крім того, позивач не надав жодних доказів того, що він потребує лікування та матеріальної допомоги. Також, до матеріалів справи додано довідку від 15 серпня 2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІІ групи в розмірі 2100 гривень. Таким чином, його дохід перевищує встановлений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність, визначену статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік», що становить 2093 гривні. Просить в позові відмовити за безпідставністю.

Від представника позивача адвоката Корфа П.К. надійшла відповідь на відзив, в якому він зазначає, що ОСОБА_1 дійсно належить на праві власності земельна ділянка за кадастровим номером :01:002:0179, яка перебуває в оренді ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС», але дохід від оренди незначний, за один місяць він отримує 312 гривень. Крім того, ОСОБА_4 також належить земельна ділянка, яка перебуває в оренді. Також зазначив, що у позивача періодично загострюється остемієліт лівої в/гомілкової кістки, а також наявний посттромботичний синдром обох нижніх кінцівок, а тому лікарі надали рекомендації щодо обмеження фізичного навантаження, що підтверджується випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 2969 від 09.06.2023 та № 5545 від 09.10.2023.

Ухвалою судді від 13 вересня 2023 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі у спрощеному провадженні з повідомленням учасників судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ№ 677607, ОСОБА_1 встановлена ІІІ група інвалідності до 01.12.2023, протипоказана праця з фізичним навантаженням на нижні кінцівки.

Згідно довідки про доходи № 01-03/1569, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗНОЗ м.Кременець та отримує пенсію по інвалідност. З лютого 2023 року по липень 2023 року отримав пенсію в розмірі 12 600 гривень. За один місяць 2100 гривень.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 251902, ОСОБА_1 встановлена ІІІ група інвалідності до 01.12.2024, протипоказана праця з фізичним навантаженням на нижні кінцівки в тривалому статичному положенні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 354995900 від 20.11.2023 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0179, яка перебуває в оренді ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС».

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 була виплачена орендна плата за оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0179, яка перебуває в оренді ПП «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС», за період з червня 2022 року по листопад 2022 року в розмірі 1872 гривні, що підтверджується довідкою про доходи № 18 від 13.01.2023.

Випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 2969 від 09.06.2023 підтверджується, що у червні 2023 року ОСОБА_1 був госпіталізований з 06.06.2023 по 09.06.2023 з діагнозом: остеомієліт лівої в/гомілкової кістки в стадії загострення. Рекомендації: дозоване фізичне навантаження.

Випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 5545 від 09.10.2023 підтверджується, що у жовтні 2023 року ОСОБА_1 був госпіталізований з 02.10.2023 по 09.10.2023 з діагнозом: посттромботичний синдром лівої нижньої кінцівки ХВН 3 ступеня зліва, варикозна хвороба правої нижньої кінцівки ХВН 1 ступеня справа; остеомієліт лівої в/гомілкової кістки в стадії загострення. Рекомендації: обмежене фізичне навантаження.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу, якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, право на утримання (аліменти) має зазначена вище непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

З матеріалів справи та досліджених доказів вбачається, що позивач на час розгляду справи отримує пенсію в розмірі не нижчому за 2093 гривні, отримав за 2022 рік орендну плату у розмірі 1872.00 гривні. Прожитковий мінімум станом на 01.01.2023 становить 2093 гривні.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 4 ст. 75 СК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є таким, що потребує матеріальної допомоги від дружини. З підвищенням рівня прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, підвищується і рівень державної допомоги.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі №6-1111цс17, постановах Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 296/5385/17 (провадження № 61-4187св 18) та від 11 жовтня 2018 року у справі №161/16931/16-ц (провадження № 61-23149св18).

Судом встановлено, що на час звернення до суду позивач отримував пенсію інваліда 3 групи щомісяця та його доходи забезпечували і забезпечують йому прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому його не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч. 4 ст. 75 СК України. Крім того, позивачем не доведено, що відповідачка має можливість надавати таку допомогу.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, заявлені позовні вимоги, а тому є всі підстави для відмови у задоволенні позовних вимог за недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 75,76 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12 грудня 2023 року.

Головуючий: