Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті разом з батьком проживали та були зареєстровані позивач та її доньки, які є онуками ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який рахується за ОСОБА_2 за даними погосподарської книги Хутірської сільської ради.

Земельна ділянка передана ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства не приватизована, державний акт не видавався.

Заповіту батько не залишив, позивач вказує що є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На сьогодні будучи такою, що фактично прийняла спадщину, вона звернулась до державного нотаріуса Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На підставі поданої заяви заведена спадкова справа.

Позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та надвірні споруди. Відповідно до експлікації приміщень будинку, загальна площа складає 85,2 кв.м., житлова площа складає 35,3 кв.м., площа допоміжних приміщень складає 37,7 кв.м., площа літніх неопалювальних приміщень 12,2 кв.м.

За життя батьком технічний паспорт не виготовлявся, свідоцтво про право власності не було отримано.

Відповідно до довідки, виданої КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Листом Черкаської районної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, представником позивача до суду подано заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.01.2002 року серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.02.1995 року серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 01.02.1990 року та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.02.1990 року, серії НОМЕР_4 .

У довідці, виданій виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20.07.2023 року № 150/14-04/02 зазначено, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 обліковується житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. На день смерті разом з ним у будинку зареєстровані: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0,19 га не приватизована.

Позивачем до позовної заяви додано копію технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , який виготовлено КП ЧООБТІ 17.05.2023 року.

У довідці КП ЧООБТІ від 11.07.2023 р. № 43572 вказано, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкту нерухомості ФОП ОСОБА_10 від 05.10.2023 року, ринкова вартість житлового будинку у АДРЕСА_1 становить 102480,00 грн.

Згідно інформації, яка надійшла на адресу суду у відповідь на запит від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа 05.10.2023 р. № 509/2023. З заявою про прийняття спадщини звернулась ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 .

Листом нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори від 05.10.2023 року № 1058/02-14 позивачу роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, норми якого діяли на час смерті батька позивача, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач на час смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою на день його смерті, отже є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер та не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.

Враховуючи вказані обставини та відсутність інших спадкоємців за законом першої черги після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1266, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов