Справа № 671/2012/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки та її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Волочиської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
В провадженні Волочиського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні строни надали суду мирову угоду, заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження провадження у справі.
За умовами даної мирової угоди, укладеної 11 грудня 2023 року, сторони домовилися про наступне:
1. сторони узгодили врегулювати спір по справі №671/2012/23 шляхом укладання цієї мирової угоди.
2. сторони вважають, що для якнайкращого дотримання прав дитини на повноцінну участь батька ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити у наступному порядку та обсягах:
- кожної другої і четвертої суботи та неділі щомісяця безперервне побачення з батьком без присутності матері, за бажанням дитини.
Побачення батька із сином з нагоди днів народжень: - наступний день після дня народження сина, котре 17 січня щороку, - побачення батька із сином в другій половині дня із 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. за домовленістю батьків та за бажанням дитини; - день народження батька, 11 травня щороку, побачення батька із сином в другій половині цього дня із 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері та за бажанням дитини;
- необмежене спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5 засобами телефонного, електронного, поштового та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною.
- ОСОБА_3 зобов`язується повідомити ОСОБА_4 про запізнення чи неможливість прибуття на побачення до сина.
3. сторони стверджують, що із укладенням цієї мирової угоди питання щодо спору по цій справі між ними є врегульованим.
4. сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою не допускається. Умови цієї мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об`ємі.
7, 8 сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику кожній із сторін та один примірник для подання до Волочиського районного суду Хмельницької області) та набирає чинності після її затвердження Волочиським районним судом Хмельницької області.
Судом встановлено, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, і закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що при поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 207, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену 11 грудня 2023 року між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на слідуючих умовах:
1. Сторони узгодили врегулювати спір по справі №671/2012/23 шляхом укладання цієї мирової угоди.
2. Сторони вважають, що для якнайкращого дотримання прав дитини на повноцінну участь батька ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити у наступному порядку та обсягах:
- кожної другої і четвертої суботи та неділі щомісяця безперервне побачення з батьком без присутності матері, за бажанням дитини;
- необмежене спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5 засобами телефонного, електронного, поштового та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною.
Побачення батька із сином з нагоди днів народжень:
1) день народження сина, а саме, на наступний день після 17 січня, щороку, - побачення батька із сином із 15 год.00 хв. до 20 год. 00 хв. за домовленістю батьків та за бажанням дитини;
2) день народження батька, 11 травня щороку, побачення батька із сином із 15 год.00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері та за бажанням дитини.
ОСОБА_3 зобов`язується повідомити ОСОБА_4 про запізнення чи неможливість прибуття на побачення до сина.
3, 4. сторони стверджують, що із укладенням цієї мирової угоди питання щодо спору по цій справі між ними є врегульованим та підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5, 6. позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою не допускається. Умови цієї мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін в повному об`ємі.
7, 8. сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику кожній із сторін та один примірник для подання до Волочиського районного суду Хмельницької області) та набирає чинності після її затвердження Волочиським районним судом Хмельницької області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Волочиської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною закрити.
Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., сплачений згідно квитінції № 7519-1084-1861-3011 від 22.08.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: