Єдиний унікальний номер 142/821/19
Номер провадження 2-во/142/6/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву представника позивача СВКП "Колос" адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року в цивільній справі ЄУН 142/821/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/821/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди). Позов сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) задоволено, визнано поновленим договір оренди землі № 437 від 07 квітня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 (зареєстрований в Відділі Держкомзему у Піщанському районі за № 02662, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16 вересня 2016 року за № 16506113) шляхом визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 437 від 07 квітня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків Колос та орендодавцем ОСОБА_1 в редакції, заначеній в резолютивній частині рішення суду.

06 грудня 2023 року представником позивача СВКП "Колос" адвокатом Гурбою М.В. подано заяву про внесення виправлень в судовому рішенні, в якій він просить на підставі ст.269 ЦПК виправити описку, допущену в резолютивній частині зазначеного рішення суду у викладеному тексті Додаткової угоди до Договору оренди землі № 437 від 07 квітня 2012 року в розділі "Юридична адреса та реквізити сторін" під словом "Орендодавець" слова " ОСОБА_2 " замінити на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 грудня 2023 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити питання про виправлення описки в рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача СВКП "Колос" адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року в цивільній справі ЄУН 142/821/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 15 грудня 2023 року в залі судових засідань № 1 без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: