Справа № 713/3332/23
Провадження №2/713/521/23
РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Козубовської-Кузик О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В. звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідача Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина і батька. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та дружини. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041416, виданий Вижницькою райдержадміністрацією, 01.10.2003 року на ім`я ОСОБА_8 . Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом в цілому, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мама, ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0126, :02:001:0185, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_9 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік, ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав на майно, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу літ. «А» з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня літ. «Б», Сарай літ. «В», Сарай літ «Г», Сарай літ. «Д», Сарай літ. «Е», Убиральня літ. «Є», Колодязь літ. «К», який знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельних ділянок площею 0,3604 га, кадастровий номер :01:002:0698, :01:002:0701, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Іспас, Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0697, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Іспас, Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельних ділянок площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0127, :02:001:0186, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

Спадкоємцями першої черги є сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , доньки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які подали заяви про відмову від спадкового майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має.

Зазначив, що є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв. Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №594/02-31 від 14.12.2021 року відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельних ділянок площею 0,3604 га (кадастровий номер :01:002: 0698, :01:002:0701), що розташовані в с. Іспас, Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельної ділянки площею 0,2500 га, (кадастровий номер :01:002:0697), що розташована в с. Іспас, Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельної ділянки площею 0,8073 га, (кадастровий номер :01:003: 0127, :02:001:0186), що розташована на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області; земельних ділянок площею 0,8073 га, (кадастровий номер :01:003:0126, : 02:001:0185), що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, належних ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не було надано документів, які б підтверджували факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем ОСОБА_8 (як батька та сина) і між спадкодавцями ОСОБА_8 з ОСОБА_9 (як чоловіка та дружини) та не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_8 , на земельні ділянки площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0127, :02:001:0186, що розташовані на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про народження батьки вказані як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак у свідоцтві про смерть їхнє прізвище зазначено - ОСОБА_11 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ №041416, виданий Вижницькою райдержадміністрацією від 01.10.2003 року зазначено, що державний акт на право власності видано ОСОБА_8 на земельні ділянки 0,8073 га: земельна ділянка №1 :01:003:0127 площею 0,2522 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельна ділянка № НОМЕР_1 :02:001:0186 площею 0,5550 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. В зв`язку з допущеною помилкою в Державному акті не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_12 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_12 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від відповідача Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явились, до початку розгляду справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 20.02.2009 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0126, :02:001:0185, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041495, виданого 02.10.2003 року.

З довідки №3-816, виданої старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.08.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_9 з нею в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 правнук.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 20.02.2009 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу літ. «А» з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: Літня кухня літ. «Б», Сарай літ. «В», Сарай літ «Г», Сарай літ. «Д», Сарай літ. «Е», Убиральня літ. «Є», Колодязь літ. «К», який знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельних ділянок площею 0,3604 га, кадастровий номер :01:002:0698, :01:002:0701, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Іспас, Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0697, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Іспас, Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельних ділянок площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0127, :02:001:0186, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок від 03.12.2021 року, виготовлено Комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2021 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041416, виданого начальником Вижницького районного відділу земельних ресурсів М. Щербань від 01.10.2003, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №642413, виданого начальником Вижницького районного відділу земельних ресурсів М. Щербань від 15.02.2006 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №642412, виданого начальником Вижницького районного відділу земельних ресурсів М. Щербань від 15.02.2006 року.

З довідки №3-817, виданої старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.08.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_8 з ним в одному будинку був зареєстрований та проживав: ОСОБА_1 , 1971 року народження, син.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №594/02-31 від 14.12.2021 року, державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належних ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не було надано документів, які б підтверджували факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем ОСОБА_8 (як батька та сина) і між спадкодавцями ОСОБА_8 з ОСОБА_9 (як чоловіка та дружини) та не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_8 , на земельні ділянки площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0127, :02:001:0186, що розташовані на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

На підтвердження позивачем позовних вимог про встановлення факту родинних відносин надано наступні докази:

Копію свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 19.07.1971 року з даних якого вбачається, що в графі батьки зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , видане с. Іспас Вижницьким районним бюро ЗАГСу від 05.11.1951 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , уклали шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Відповідь на адвокатський запит №3-815 від 23.08.2023 року старостату сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області з даних якої вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною; ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являлися однією і тією ж особою.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина і батька та факт родинних відносин між ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та дружини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення даних фактів необхідно позивачу для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ №041416, виданого Вижницькою райдержадміністрацією від 01.10.2003 року вбачається, що державний акт на право власності видано ОСОБА_8 на земельні ділянки 0,8073 га: земельна ділянка №1 :01:003:0127 площею 0,2522 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; земельна ділянка № НОМЕР_1 :02:001:0186 площею 0,5550 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позивач надав докази того, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041416, виданий Вижницькою райдержадміністрацією, 01.10.2003 року на ім`я ОСОБА_8 .

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за заповітом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1, 2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів спадкової справи №212/2012 до майна померлого ОСОБА_8 вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які подали заяви про відмову від спадкового майна. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок під літ. «А» 1970 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1233-1236, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст.1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина і батька.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , як чоловіка та дружини.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041416, виданого Вижницькою райдержадміністрацією, 01.10.2003 року на ім`я ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Треті особи:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ