Справа № 278/1315/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого звернувся адвокат Богословський Сергій Вікторович, до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності агрофірми «Сінгури» розміром 2,37 га в умовних кадастрових гектарах.

Позивач для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В., однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай), відтак визнання права власності в порядку спадкування повинно вирішуватись в судовому порядку.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,37 га умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Сінгури» після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився; у матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення розгляду справи без їх участі (а.с. 50).

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 52).

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 17).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 16).

Померла ОСОБА_3 за життя залишила заповіт, посвідчений 04.12.1982 року секретарем Сінгурівської сільської Ради народних депутатів, згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 (а.с. 55).

Рішенням Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 15 сесії 24 скликання від 20.11.2003 року затверджено уточнені списки громадян, які мають право на земельні частки (а.с. 20).

У списку померлих громадян, які мають право на земельну частку (пай) реформованої агрофірми «Сінгури» ОСОБА_3 , місце проживання: с. Пряжево, серія сертифіката - ЖТ значиться під номером 607 (ймовідно) (а.с. 21-35).

Державний акт на право колективної власності на землю агрофірми «Сінгури» видано Сінгурівською сільською радою згідно рішення Житомирської районної ради народних депутатів від 14.03.1995 року № 22 (а.с. 18-19) земельна частка (пай) по агрофірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на території Сінгурівської сільської ради становить 2,37 га.

З листа Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 63/0221/03 від 01.03.2021 року вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються членам Агрофірми «Сінгури», відсутній запис щодо реєстрації та видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А. В. № 218/02-31 від 15.12.2022 року (а.с. 11) Третьою житомирською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 466/2011. Згідно наявних в спадковій справі документів спадкоємцями ОСОБА_2 є: ОСОБА_1 , син померлого, спадщину прийняв; ОСОБА_5 , син померлого, від спадщини відмовився; ОСОБА_4 , дружина померлого, від спадщини відмовилась.

Зазначене також вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 466/2011 (а.с. 57-75).

Згідно даних спадкової справи № 202/1996, заведеної Третьою житомирскою державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 (а.с. 54-56).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай)) (а.с. 10). Нотаріусом в даній постанові також зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у нотаріуса або в уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву та визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після батька останнього - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, в свою чергу є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 .

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1296 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого звернувся адвокат Богословський Сергій Вікторович, до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: право на земельну частку (пай) площею 2,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Сінгури".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік