ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Максюти Ж.І.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, задоволено частково (т. 2 а.с. 1, 5-11).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 12.11.2023 року через підсистему "Електронний суд" сформувала апеляційну скаргу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 13.11.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, оскільки рішення ухвалено 23.10.2023 року, а повний текст виготовлено 02.11.2023 року.

За подачу апеляційної скарги апелянт звільнений від сплати судового збору у відповідності до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2023 року витребувано з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільнц справу №183/960/23.

Матеріали цивільної справи №183/960/23 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 05.12.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно матеріалів справи та даних АСДС у ОСОБА_1 та Луганської обласної прокуратури, наявні зареєстровані електронні кабінети в ЄСІТС.

Відповідно до ст. ст. 2, 12, 212 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві необхідно зазначити обраний для участі в режимі відеоконференції суд, або про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою власного технічного засобу.

Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Ж.І. Максюта