Справа № 453/1377/21 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/928/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

08 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання про прийняття заяви Головного управління Держгеокадастру у Львівській областіпро приєднання до апеляційної скарги на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року у справі за позовом Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстратора відділу у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подало до Львівського апеляційного суду через систему «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року додаткові пояснення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області визнано заявою про приєднання до апеляційної скарги та залишено без руху, для сплати судового збору.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява про приєднання до апеляційної скарги вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

19 квітня 2023 року ухвала Львівського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року надіслана на електронну адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, зазначену в матеріалах заяви: .

Відповідно до частини шостої статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення заявника про постановлення Львівським апеляційним судом 19 квітня 2023 року ухвали про визнання додаткових пояснень Головного управління Держгеокадастру у Львівській області заявою про приєднання до апеляційної скарги та залишення такої без руху, для сплати судового збору.

Як убачається зі звіту про доставку, ухвала Львівського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року доставлена Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській областіна електронну адресу, зазначену в матеріалах заяви: . - 28 квітня 2023 року.

Станом на 08 червня 2023 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків заяви, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 квітня 2023 року.

У відповідності до частини другої статті 357, статті 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, така вважається неподаною та повертається заявнику.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви для Головного управління Держгеокадастру у Львівській областізбіг, останні не усунули недоліки своєї заяви у встановлений апеляційним судом строк, тому заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статями 185, 357, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Держгеокадастру у Львівській областіпро приєднання до апеляційної скарги визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В.Ніткевич