Справа № 212/2956/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Через канцелярію суду 13.06.2023 року надійшла заява від представниці позивача про проведення підготовчого засідання без її участі та проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала та просила допитати в якості свідка ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ надійшла заява через канцелярію суду про здійснення судом доступу до реєстру судових рішень по кримінальним провадженням та справам про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_4 до відповідальності. Проти призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні не заперечувала.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Щодо виклику та допиту свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Щодо витягу з реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматична система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесенні до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України та користувачу надається можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень.

За таких обставин представник третьої особи непозбавлений права заявити клопотання про огляд цих доказів, а у випадку необхідності роздрукувати та залучити їх самостійно.

З метою дотримання прав дітей, суд непозбавлений права ознайомитись з відповідними судовими рішеннями в ЄДРСР.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Викликати в судове засідання 19 липня 2023 року о 13.00 годині та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін