Провадження № 2/235/134/23
Справа № 235/1107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 квітня 2021 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, актовий запис № 470.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачкою.

23 серпня 2023 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області винесено судовий наказ № 235/282/23 про стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, при винесенні вищевказаного судового наказу, судом не взято до уваги обставини, які зазначені вимогами ст.182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів.

З ОСОБА_3 шлюб був зареєстрований 18 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 592. Під час шлюбу у нас народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з відповідачкою. 17 квітня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення № 235/2053/20 про розірвання шлюбу.

09 серпня 2023 року Красногвардійським районним судом в Дніпропетровській області винесено судовий наказ № 755/8718/23 про стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, на даний час розмір аліментів, які позивач має сплачувати становить 50% від його доходу. Зважаючи на вищевикладене вважає, що він повинен сплачувати аліменти в розмірі 33% на двох дітей, тобто 1/6 на утримання доньки ОСОБА_4 та 1/6 на утримання сина ОСОБА_6 .

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом та телефонограмою, проте відзиву на позов, будь-який клопотань, заяв суду не надала.

Відповідно до частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки .

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18 грудня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №592 (а.с.7). Шлюб між ними розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2020 року, рішення набрало законної сили 07.08.2020 року (а.с.10-12).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Судовим наказом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 червня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 березня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис №470 (а.с.13).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 серпня 2023 року, і до повноліття дитини (а.с.15).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-3 с.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Частиною 7 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 181, 192 СК України, ст.ст. 3, 88, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку, що стягуються на підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду від 23 серпня 2023 року по справі № 235/282/23, на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку, що стягуються на підставі судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року по справі № 755/8718/23, на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2023 року.

Суддя Хмельова С.М.