Справа № 466/4122/23
Провадження № 2-о/466/129/23
У Х В А Л А

судового засідання

12 червня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних - Коваля П.М., Кравчук В.І.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини.

Ухвалою від 26.04.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду.

12.06.2023 ОСОБА_1 подав заяву в якій просить суд залишити його заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 від 12.06.2023 року, вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 293 ч.1, ч. 2 п. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин.

Частиною 3 статті 249 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом..

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_1 12.06.2023 року звернувся до суду з заявою та просив залишити без розгляду справу, а також повернути оригінали документів. Суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини залишити без розгляду.

Керуючись статтями 247, 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву від 12.06.2023 ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після за мкінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт