Справа № 206/1474/22
Провадження № 2-о/206/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

присяжних: Мордань І.Г., Волкової М.І.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року справу відкликано з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» без виконання призначеної експертизи за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2022 року, оскільки до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною має відбуватися із дотриманням певних умов, зокрема ст. 293-299 ЦПК України.

Водночас із цим, положеннями 1-2 глав IV розділу ЦПК України передбачена можливість залишення справи у порядку окремого провадження без розгляду тільки з підстав виникнення під час розгляду спору про право, який має вирішуватися в порядку позовного провадження, через що у даному випадку слід застосувати загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

Присяжні: І.Г. Мордань

М.І. Волкова