Номер провадження 6/243/53/2023
Номер справи 2-2359/11
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року представник ТОВ «Ассісто» звернувся до суду з заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, обґрунтувавши свої вимоги тим що, 06.10.2011 року Слов`янським міськрайонним судом у справі № 2-2359/11 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 272Б/08-8. 25.03.2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто» було укладено договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «Ассісто», а останнє набуло право вимоги заборгованості, в тому числі за договором кредиту № 272Б/08-8. У Слов`янському ВДВС У Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ знаходиться на виконанні виконавче провадження № 30211190, згідно якого проводиться стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». У зв`язку з викладеним просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «Ассісто».

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив що просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явився.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-2359/11 від 06.10.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ВіЕйБі Банк було стягнуто заборгованість по кредитному договору від 06.05.2007 року.

У Слов`янському ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ перебуває на виконанні виконавче провадження № 30211190 відкрите 07.02.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк заборгованості, що вбачається з скріншоту результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 23.02.2023 року.

25.03.2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «Ассісто», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 272Б/08-8, що вбачається з Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435, Договору про внесення змін до договору № 616802.1435 про відступлення прав вимоги від 25.06.2020 року, Витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги.

ТОВ «ФК «Ассісто» було зареєстроване Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, що вбачається з свідоцтва серії ФК № 1327 від 27.01.2020.

Рішенням № 17/01-2023/1 від 17.01.2023 року Єдиного учасника ТОВ «ФК «Ассісто» змінено найменування ТОВ «ФК «Ассісто» на ТОВ «Ассісто».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, діючи в межах заявлених вимог, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві, законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (01054 м. Київ, вул. О.Гончара, 35, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (03035 м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, кор. 8Б, ) у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-2359/11 від 06.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 272Б/08-8.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (01054 м. Київ, вул. О.Гончара, 35, ) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (03035 м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, кор. 8Б, ) щодо виконання рішення Слов`янського міськрайоннного суду Донецької області № 2-2359/11 від 06.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 272Б/08-8.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков