Cправа № 563/806/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії за віком, у зв`язку із чим, звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію, а саме, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 та архівній довідці № 67/01-12 від 30 березня 2023 року, наявні розбіжності, виправлення та скорочення. У зв`язку із цим, позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію. А тому, просить суд встановити факт належності йому вищевказаних документів.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представниця заінтересованої особи до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що працював разом із заявником в колгоспі «Перемога», іншого працівника з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові в господарстві не було.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що добре знає заявника, оскільки є його односельчанином з яким разом працювали в колгоспі «Перемога».

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 08 березня 2023 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , виданій на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою її заповнення вказано «09 лютого 1989 року», проте, відповідно до змісту другої сторінки, перший запис здійснено «10 червня 1977 року», крім того, на першій сторінці підпис власника книжки відображено іншим кольором чорнила.

В трудовій книжці серії НОМЕР_1 , наявне виправлення в написанні року народження «1963 рік», а також, датою заповнення книжки вказано «06 лютого 2003 року», тоді як перший запис в трудовій книжці внесено «03 лютого 2003 року».

В архівній довідці № 67/01-12, що була видана 30 березня 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради, зазначено, що ОСОБА_5 (так зазначено в документах за 1977, 1985 рр.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1979, 1986, 1995-1996 рр.), Українець ОСОБА_6 (так зазначено в документах за 1984, 1987 рр.), ОСОБА_1 таб. № 4048 (так зазначено в документах за 1988-1993 рр.), ОСОБА_1 . (так зазначено в документах за 1994 р.), Українець ОСОБА_7 (так зазначено в документах за 1997-1999 рр.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1999, 2002-2003 рр.), Українець ОСОБА_8 (так зазначено в документах за 2000-2001 рр.) - дійсно працював в колгоспі «Перемога» (СВК «Перемога») с. Жадківка Корецького району Рівненської області та вказано кількість його відпрацьованих людино-днів за 1977-2003 роки.

Періоди, вказані в архівній довідці співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником. В суду немає сумніву в достовірності таких показань, оскільки, на підтвердження факту роботи із заявником протягом спірного періоду, свідки надали суду свої трудові книжки.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно, належать вказані трудові книжки та архівна довідка. Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівної довідки № 67/01-12, виданої 30 березня 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2023 року.

С у д д я :