УХВАЛА

11 грудня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 28 вересня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом звернувся ОСОБА_1

29 вересня 2023 року Рівненським міським судом зроблено запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.

10 жовтня 2023 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом до розгляду та відкрито провадження; призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 31 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв.

31 жовтня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника відповідача.

15 листопада 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

16 листопада 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Курись О.П. не заперечив проти прийняття зустрічного позову відповідача та об`єднання його з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Шевчук В.С. підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову та просить суд його задоволити.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом, оскільки ці позови взаємопов`язані, а їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

Крім того, враховуючи ті обставини, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, на підставі ч.4 ст.193 ЦПК України слід постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи № 569/18608/23 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 03 січня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов