Романівський районний суд Житомирської області
11 грудня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , під час розгляду у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-
В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цієї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям та побутом.
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, представником відповідача подано до суду відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову.
Також 19 жовтня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування від:
- Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області оригіналів документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням комісії № 2 від 22 лютого 2022 року (зокрема поштові повідомлення акціонерного товариства «УКРПОШТА» щодо вручення ОСОБА_5 листа з направленням копії рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року з описом вкладення або рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення з відповідним документом), та документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з комплексом соціальних послуг, які він мав отримати відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» на підставі рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року (зокрема Пам`ятки про соціальні послуги, Повідомлення з переліком соціальних послуг, лист органу з правом отримати соціальні послуги з їх переліком, пропозиції укласти договір про отримання соціальних послуг з обов`язковим підтвердженням отримання/ознайомлення ОСОБА_5 з відповідними документами);
- Романівського ліцею № 1 Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області копії індивідуального плану соціально-психологічної реабілітації (допомоги) ОСОБА_6 , затвердженого належним чином, та звіту за результатами надання соціально-психологічної допомоги ОСОБА_6 , підготовленого соціально-психологічною службою Романівського ліцею № 1 Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,
посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаних доказів.
Під час підготовчого засідання представник відповідача подані нею клопотання підтримала.
Позивач щодо клопотання про витребування доказів підтримала, а щодо долучення доказів покладається на розсуд суду.
Представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, щодо заявлених клопотань представника відповідача покладаються на розсуд суду.
Відповідач в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, не з`явився.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Разом з цим, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та долучити до матеріалів даної справи подані останньою докази.
Керуючись статтями 64, 83, 84, 197, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про долучення доказів задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
- Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) оригіналів документів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням комісії № 2 від 22 лютого 2022 року (зокрема поштові повідомлення акціонерного товариства «УКРПОШТА» щодо вручення ОСОБА_5 листа з направленням копії рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року з описом вкладення або рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення з відповідним документом), та документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з комплексом соціальних послуг, які він мав отримати відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» на підставі рішення комісії № 2 від 22 лютого 2022 року (зокрема Пам`ятки про соціальні послуги, Повідомлення з переліком соціальних послуг, лист органу з правом отримати соціальні послуги з їх переліком, пропозиції укласти договір про отримання соціальних послуг, з обов`язковим підтвердженням отримання/ознайомлення ОСОБА_5 з відповідними документами);
- Романівського ліцею № 1 Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 5 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) копію індивідуального плану соціально-психологічної реабілітації (допомоги) ОСОБА_6 , затвердженого належним чином, та звіту за результатами надання соціально-психологічної допомоги ОСОБА_6 , підготовленого соціально-психологічною службою Романівського ліцею № 1 Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 21 грудня 2023 року.
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, на 22 грудня 2023 року на 10 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук