провадження №: 2/752/764/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити запис про ОСОБА_1 , громадянина Італії, як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 №908 від 30 червня 2016 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2020 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.10.2020 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини до розгляду справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2020, призначено у справі № 752/17397/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

12.02.2021 року, на адресу суду від завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. надійшло клопотання про забезпечення явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у приміщення відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4), з метою відібрання зразків крові, який відбудеться 23 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв. При цьому, вказано, що явка вказаних осіб має бути обов`язково одночасною, та при собі необхідно мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021 клопотання завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. про забезпечення явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи з метою проведення експертного дослідження - задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) разом з дитиною, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), одночасно з`явитися до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) з метою відбору зразків крові у визначений експертом час, а саме 23 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв. (При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2021 відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року доручено Національному Суду Справедливості Республіки Еквадор, що знаходиться за адресою: 170 135, Руспібліка Еквадор, м. Кіто, просп. Ріки Амазонки № 37/101 та Національної спілки журналістів (Corte National de Justicia. Av. Ri Amazonas № 37-101 and Calle Union National de Periodistas, 170135, Quito, Ecuador) забезпечити через компетентний суд Республіки Еквадор відібрання біологічних зразків позивача ОСОБА_1 , паспорт громадянина Італії № НОМЕР_1 , виданий Міністерством закордонних справ Італії 07.07.2017 р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, passaporto di cittadino italiano No. НОМЕР_1, Autorita: Ministro Affari Esteri E Cooperazione Internazionale, Data di ricalcio: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Data di nascita: 22.04.1955), який проживає за адресою: АДРЕСА_2), для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Голосіївським районним судом м. Києва від 17.05.2023 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повторно призначити по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизу, виходячи з наступного

Як вбачається із позовної заяви, позивач, просить виключити запис про ОСОБА_1 , громадянина Італії, як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 №908 від 30 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Ухвалою від 07.12.2020 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. 14.06.2021 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва повернуто, без виконання у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_4 до експертної установи на відбір зразків крові.

Враховуючи предмет спору та характер правовідносин, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому потребує призначенню по справі судова-медична молекулярно-генетична експертиза для встановлення чи відсутності даних про батьківство позивача відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на наведене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи по справі необхідно повторно направити на судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки вирішення заявлених представником позивача вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 752/17397/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи існує біологічна спорідненість між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_4 (представник позивача: ОСОБА_5: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов`язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/17397/20, провадження у справі № 2/752/6788/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур