Справа № 156/1017/23
Номер провадження 2/156/227/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/1017/23 за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явилася,

представник позивача: ОСОБА_2 не з`явилася,

відповідач: ОСОБА_3 - не з`явився,

представник відповідача: ОСОБА_4 не з`явилася,

представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування: ОСОБА_5 не з`явилася,

в с т а н о в и в :

25.09.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 26.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

24.10.2023 року Іваничівський районний суд Волинської області розгляд підготовчого судового засідання відклав у зв`язку з клопотанням відповідача.

Ухвалою від 14.11.2023 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача. Також судом було продовжено строк проведення підготовчого судового засідання згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Судове засідання призначено на 15:00 год. 11 грудня 2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

11.12.2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила її позов про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки подана заява ОСОБА_1 є правом, яке не може бути обмежено судом та свідчить про втрату в позивача зацікавленості в розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України та право на звернення до суду із даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023 року.

Суддя М. О. Федечко