Справа № 405/3043/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 11.08.2020 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, потребує додаткових витрат на забезпечення та підтримання слухового апарату в робочому стані. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. В зв`язку з тим, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 11.11.2023 року, а також вирішити питання про стягнення на її користь витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.06.2023 року відповідачем подано відзив на позов, в якому позовні вимоги він визнав частково та враховуючи те, що він утримує малолітню дитину і несе додаткові витрати на неї, просить задовольнити позов частково і стягнути на утримання дружини аліменти в розмірі 1/9 частини його доходів.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності та з урахуванням відзиву відповідача просить стягнути аліменти на її користь та на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 11.08.2020 року між сторонами укладений шлюб. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач і яка проживає з позивачем.

Вказані обставини не оспорюються сторонами у справі і вважаються судом встановленими.

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання у дружини існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.

Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до вимог ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не може перевищувати п`ятдесят відсотків його заробітної плати.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що позивач є інвалідом ІІІ групи, на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач працездатна особа, утримує малолітню дитину і суд приходить до висновку про задоволення вимог в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 11.11.2023 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Судом встановлено, що 02.05.2023 року між позивачем та адвокатським об`єднанням «Усатенко і Усатенко» укладено договір про надання професійної правничої допомоги. За умовами договору (п.4.1) вартість правничої допомоги складає 1 500 грн. Згідно наданої квитанції до прибуткового касового ордера № 101 від 02.05.2023 року позивачем сплачено 1 500 грн. (а.с.11,12).

Таким чином, понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного і ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 137, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.05.2023 року до 11.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 1 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 08.06.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , урож. с. Гурівка, Долинського р-ну, м. Кіровоградської обл., (ІПН НОМЕР_2 ) прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко