Справа №293/2046/23
Провадження № 2/293/596/2023
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 адвокат Мамедов А.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом, в якому просив розірвати договори оренди землі №б/н від 01.07.2019 p., укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз (БС)» щодо земельних ділянок площею 2, 2211 га на території Жадьківської сільської ради з кадастровим номером :07:000:0054 та площею 0,35 га на території Жадьківської сільської ради з кадастровим номером :06:000:0059; стягнути з ТОВ «Благодійний союз (БС)» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати. Крім того, просив витребувати у державного реєстратора Ходорівської Оксани Миколаївни, Сербо-слобідська сільська рада Ємильчинського району, Житомирської області, належним чином завірені паперові копії реєстраційних справ: №56 по об`єкту нерухомого майна: земельна ділянку кадастровий :06:000:0059 та № 56 по об`єкту нерухомого майна: земельна ділянку кадастровий :07:000:0054.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.12.2023, справа № 293/2046/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

При перевірці позовної заяви з доданими до неї документами, встановлено, вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Враховуючи те, що позивач заявляє вимоги про розірвання двох договорів оренди землі, тому вказані вимоги підлягають грошовій оцінці, але в позовній заяві позивач, в порушення п.3) ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначив ціни позову.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Така ж позиція зазначена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що ТОВ «Благодійний союз» не виплатило орендну плату за 2021-2022 роки за договорами оренди земельних ділянок від 01.07.2019, спроби зв`язатися із представником товариства для вирішення вказаної ситуації успіху не мали, однак до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували зазначені обставини.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що прохальна частина позову не відповідає змісту позовної заяви та доданих до неї додатків, а саме: позивач просить розірвати договори оренди землі укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз», натомість як зазначає позивач в позові, договори оренди землі були укладені 01.07.2019 року між її покійним чоловіком ОСОБА_3 та ТОВ «Благодійний союз». Крім того, позивач просить стягнути понесені нею витрати з ТОВ «Благодійний союз» на користь ОСОБА_2 .

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ