Справа №705/4504/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючої - судді Годік Л.С.
секретар судового засідання Давидяк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача Адвокатське об`єднання «Фещенко та партнери» в особі адвоката - Фещенка Ігоря Станіславовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
25 серпня 2023 року ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Фещенка І.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуном.
Позов мотивує тим, що 05 липня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис №290. Проте, сімейне життя між ними не склалося, тому шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020р. та до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач рішення суду не виконував та не виконує, аліменти не сплачує, що свідчить наявна заборгованість по сплаті аліментів. Наразі їхній син проживає з бабусею ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що мати ОСОБА_6 загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку зі смертю матері - ОСОБА_6 , Службою у справах дітей Уманської міської ради видано наказ №14 від 14.07.2023 року, яким встановлено тимчасове місце проживання дитини, залишеної без батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю бабусі - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, 24.07.2023 уповноваженими особами органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради винесено висновок щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5 , в якому визначено про те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , з огляду на те, що ОСОБА_7 разом із бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_8 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі створені необхідні умови для проживання, виховання та навчання дитини. ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не піклуються про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток. ОСОБА_9 виховувався без батька, у вихованні та навчанні дитини активну участь приймали мати, бабуся ОСОБА_1 , та дідусь ОСОБА_8 .. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити опіку над дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, попередньо представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання у справі без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій не заперечує проти позовних вимог позивача, просить суд розглянути справу без участі представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача та за наявності всіх умов, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 05 липня 2008 року уклав шлюб із ОСОБА_10 . Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано (а.с.13-14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань, Черкаської області народився ОСОБА_5 , його батьками вказані батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с.16).
Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 (а.с.17-18).
30.03.2020 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с.25).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), станом на 31.05.2023 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 118390 грн. (а.с.27-29).
Службою у справах дітей Уманської міської ради видано наказ №14 від 14.07.2023 року, яким встановлено тимчасове місце проживання дитини, залишеної без батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю бабусі - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).
Виконавчий комітет Уманської міської ради 24.07.2023 надав висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5 (а.с.31-32).
Відповідно до характеристики Уманської гімназії №5 Уманської міської ради Черкаської області на ОСОБА_5 , учня 9-Б класу, ОСОБА_7 виховувався без батька. Мама ОСОБА_12 сама займалась вихованням дитини, закінчувала ВУЗ, працювала. У вихованні і навчанні ОСОБА_9 приймали активну участь дідусь - ОСОБА_13 і бабуся - ОСОБА_14 . Вони завжди були присутні на дитячих ранках, батьківських зборах, туристичних походах, екскурсіях. Завжди допомагали і підтримували вчителя. Інших родичів за час навчання в початковій школі поряд з ОСОБА_9 не було (а.с.33, 34).
Відповідно до довідки №2 від 03.07.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уманська злагода - 25», яка видана гр. ОСОБА_1 про те, що вона фактично на 28.04.2023 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Батько ОСОБА_2 не проживав та не приймав участі у вихованні ОСОБА_5 з січня 2017 року, систематично ухилявся від утримання неповнолітнього сина, на даний час перебуває у розшуку. Гр. ОСОБА_1 має усі умови для виховання і проживання онука (а.с.35).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені - батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).
Відповідно до пунктів 13.14 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. - служба у справах дітей за місцем походження дитини.
Крім цього, п. 21. п. 22 вказаної постанови передбачають, що для надання дитині статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем походження дитини протягом двох місяців повинна зібрати необхідні документи (свідоцтво про народження дитини та документи, що засвідчують обставини, за яких дитина залишилась без батьківського піклування). Рішення про надання статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, приймається районною, районною у м. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської чи районної у місті (в разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем походження такої дитини за поданням служби у справах дітей.
Законодавством визначено підстави для надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування. Такий статус надається дітям: батьки яких позбавлені батьківських прав, що підтверджується рішенням суду; які відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав, що підтверджується рішенням суду; батьки яких визнані безвісно відсутніми, що підтверджується рішенням суду; батьки яких оголошені судом померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органами реєстрації актів цивільного стану; батьки яких визнані недієздатними, що підтверджується рішенням суду; батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком суду; батьки яких під час здійснення кримінального провадження тримаються під вартою, що підтверджується ухвалою слідчого судді (суду); батьки яких перебувають у розшуку органами Національної поліції, пов`язаному з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, що підтверджується ухвалою суду або довідкою органів Національної поліції про розшук батьків та відсутність відомостей про їх місцезнаходження; у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ; підкинутим, батьки яких невідомі, покинутим в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яких відмовилися забрати з цих закладів батьки, інші родичі, про що складено акт за формою, затвердженою МОЗ і МВС) батьки яких не виконують свої обов`язки з виховання та утримання дитини з причин перебування батьків на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)/тимчасово окупованій території, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ № 866; батьки яких перебувають у розшуку як зниклі безвісти за особливих обставин або визнані такими, що зникли безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (до початку його функціонування витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань); батьки яких є військовополоненими (перебувають у полоні держави-агресора), що підтверджується довідкою державного підприємства, на яке покладено функції Національного інформаційного бюро відповідно до Закону України «Про оборону України», за формою, встановленою Мінреінтеграції; батьки яких позбавлені особистої свободи (затримані, взяті у заручники) органами влади держави-агресора (окупаційних адміністрацій та збройних формувань), що підтверджується довідкою державного підприємства, на яке покладено функції Національного інформаційного бюро відповідно до Закону України «Про оборону України», за формою, встановленою Мінреінтеграції; розлученим із сім`єю, визнаним біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» (за наявності письмової інформації територіального органу ДМС про розшук батьків або інших законних представників і відсутність відомостей про їх місцезнаходження).
Під час дії на території України надзвичайного або воєнного стану статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається, зокрема, дітям, батьки яких не виконують своїх обов`язків з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на території, де ведуться або велися активні бойові дії чи на окупованій території, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ № 866.
Якщо батько (мати) примусово вивезені до держави-агресора і утримуються там примусово або позбавлені особистої свободи органами влади агресора, то підтвердженням цього є документи, визначені підпунктом 14 п. 24 постанови № 866: батьки яких позбавлені особистої свободи (затримані, взяті у заручники) органами влади держави-агресора (окупаційних адміністрацій та збройних формувань), що підтверджується довідкою державного підприємства, на яке покладено функції Національного інформаційного бюро відповідно до Закону України «Про оборону України», за формою, встановленою Мінреінтеграції.
Порядок встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування визначений постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини».
Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подання про призначення опікуном ОСОБА_1 не надав у зв`язку із тим, що вона не перебуває на обліку потенційних опікунів (піклувальників), прийомних батьків, батьків-вихователів як кандидат в опікуни в службі у справах дітей Уманської міської ради.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна задоволенню не підлягає, оскільки наведені позивачем обставини не були підтверджені в судовому засіданні належними та допустимими доказами.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача Адвокатське об`єднання «Фещенко та партнери» в особі адвоката - Фещенка Ігоря Станіславовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, задоволити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Леся Сергіївна Годік