Справа № 724/2778/23
Провадження № 2/724/642/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 являється внучкою покійної та спадкоємцем за заповітом та після смерті ОСОБА_2 в установлений законодавством строк прийняла спадщину та звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Мартишок С.А. Згідно вказаної постанови слідує наступне: в установлений законодавством термін ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулася до органів нотаріату, де була заведена спадкова справа, але видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно - житловий будинок. Крім неї інших спадкоємців немає.

Згідно висновку про проведення огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлових будинків, господарських будівель та інженерних мереж, дана будівля і належні до нього і господарські будівлі та споруди відповідають санітарним та іншим нормам і правилам, земельну ділянку на якій знаходиться будинок, буде передано спадкоємцю.

Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд визнати за позивачем її право власності на житловий будинок садибного типу з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 30.05. кв.м.; житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.; літ. а-ганок; літ. а1-ганок; літ. б-прибудова; літ. б1-ганок; літ. І відмостка; літ. ІІ відмостка; літ. В літня кухня; літ. Г гараж; літ. Д навіс; літ. Ж літній душ; літ. З вбиральня; літ. і вбиральня; літ. ПГ погріб; літ. ВхПГ вхід в погріб; літ. № 1 ворота; літ. № 2 огорожа; літ. № 3 огорожа; літ. ІІІ замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартість 186 406 грн., що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_5 , та ОСОБА_2

ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , 28.12.2000 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу встановлено прізвище дружині « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , 02.10.2019 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу їй встановлено прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2013 року ОСОБА_2 , на випадок смерті заповіла все майно, що буде її належати своїй онучці ОСОБА_8 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 72.

Відповідно до виписки віз по господарської книги (а.с. 11) ОСОБА_2 являлася до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 головою домогосподарства та належних господарських будівель та споруд житловою площею 30 кв.м., загальною площею 45 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 13.10.2023 року № 496 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 дійсно перебувала в користуванні покійної ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до довідки № 458 від 13.10.2023 року ОСОБА_2 , дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї на день смерті входили онучка ОСОБА_8 .

Постановою приватного нотаріуса від 13.11.2023 року № 148/02-31 вирішено відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в отриманні свідоцтва протраво на спадщину за заповітом, після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на спадкове майно, що складається (зі слів заявника) з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за номером чотирнадцять (буд. АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Також нотаріусом встановлено, що інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , по спадковій справі № 56 за 2019 рік, немає.

З витягу спадкового реєстру від 16.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заведена спадкова справа у нотаріуса № 56/2019.

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку садибного типу адреса: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 30.05. кв.м.; житлового будинку літ. Б-1 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.; літ. а-ганок; літ. а1-ганок; літ. б-прибудова; літ. б1-ганок; літ. І відмостка; літ. ІІ відмостка; літ. В літня кухня; літ. Г гараж; літ. Д навіс; літ. Ж літній душ; літ. З вбиральня; літ. і вбиральня; літ. ПГ погріб; літ. ВхПГ вхід в погріб; літ. № 1 ворота; літ. № 2 огорожа; літ. № 3 огорожа; літ. ІІІ замощення.

Згідно до висновку оцінювача про вартість майна будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 становить 186 406 грн.

Відповідно до висновку експертного будівельного технічного дослідження № 241 будівництво житловий будинок літ. А, Б, з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Як вбачається з виписки із погосподарської книги від 28.11.2023 року № 542 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являлася до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 головою двору (власником домогосподарства) та належними до нього господарськими будівлями та спорудами житловою площею 30 кв.м., загальною площею 45 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України - Строки прийняття спадщини - Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеним законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до частин першої, третьої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 16 січня2019 року у справі № 2-390/2006 (провадження № 61-5088св18), від 26 серпня 2020 року у справі № 636/4329/16-ц (провадження № 61-22570св18).

З матеріалів справи вбачається, що у позивача існують перешкоди в оформленні права власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, яке належало покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок садибного типу з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 30.05. кв.м.; житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.; літ. а-ганок; літ. а1-ганок; літ. б-прибудова; літ. б1-ганок; літ. І відмостка; літ. ІІ відмостка; літ. В літня кухня; літ. Г гараж; літ. Д навіс; літ. Ж літній душ; літ. З вбиральня; літ. і вбиральня; літ. ПГ погріб; літ. ВхПГ вхід в погріб; літ. № 1 ворота; літ. № 2 огорожа; літ. № 3 огорожа; літ. ІІІ замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартість 186 406 грн., що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, через відсутність документа, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок.

Отже, фактична відсутність документа, що посвідчує право власності позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю.

З метою захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позову у підготовчому судовому засіданні суд вважає, що позивачу слід повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у розмірі 932,02 грн.

Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволених позовних вимог у разі задоволення позовну на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути іншу частину судового збору у розмірі 932,02 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) її право власності на житловий будинок садибного типу з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 30.05. кв.м.; житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.; літ. а-ганок; літ. а1-ганок; літ. б-прибудова; літ. б1-ганок; літ. І відмостка; літ. ІІ відмостка; літ. В літня кухня; літ. Г гараж; літ. Д навіс; літ. Ж літній душ; літ. З вбиральня; літ. і вбиральня; літ. ПГ погріб; літ. ВхПГ вхід в погріб; літ. № 1 ворота; літ. № 2 огорожа; літ. № 3 огорожа; літ. ІІІ замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартість 186 406 грн., що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 50 відсотків сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви у розмірі 932,02 грн.

Стягнути з Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради (зареєстроване місце знаходження: вул. Головна 28, с.Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 932,02 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ