Справа № 459/3688/23
Провадження № 2/459/681/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просив зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції № 1674-4 від 23.09.2004. На обґрунтування позову послався на те, що при оформленні спадщини приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Франгуловою Л.О., позивачу стало відомо, що на вказану квартиру накладено арешт постановою державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції №1674-4 від 23.09.2004 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1866 від 03.03.2004 виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 , в користь КП «ЧТКЕ» 1733,03 грн заборгованості. Відповідно до довідки КП «Червоноградтеплокомуненерго» № 2687 від 12.10.2023, станом на 11.10.2023, заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , Львівської відсутня. Позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту, однак йому повідомлено, що питання зняття арешту може бути вирішено судом.

08.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін.

Позивач, його представник та представник КП «Червоноградтеплокомуненерго» у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що позивачу належить квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме тайно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.02.2004 з ОСОБА_1 в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість у розмірі 1733, 03 грн та 51,00 грн судових витрат.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №1674-4 від 23.09.2004 виданою державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Червоноградського управління юстиції при примусовому виконанні постанови № 2-1866 виданої 03.03.2004 місцевим судом м. Червонограда про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП ЧТКЕ 1733,03 грн заборгованості, накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: 1/2 частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою КП «ЧТКЕ» від 12.10.2023 №2687 заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 станом на 11.10.2023 відсутня.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Нормою статті 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 р., закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги недоведеність перебування на виконанні відповідного виконавчого провадження (його не закінчення), відсутність у позивача заборгованості перед стягувачем, наявність вказаного арешту належного позивачу майна обмежує право власності останньої, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції № 1674-4 від 23.09.2004.

Стягнути із Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на користь ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

Стягнути із Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: Червоноградський відділ ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Мазепи, 16, м.Червоноград, Львівська обл.)

Відповідач: Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго ( ЄДРПУ 23966248, вул. Промислова, 1, м. Червоноград, Львівська обл.)

Повне рішення складено 08.12.2023.

Суддя: В. В. Грабовський