ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року місто Чернівці справа №725/6762/22

провадження №22-ц/822/482/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 31608,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 31608,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2066 грн. та витрат на експертизу в сумі 5980 грн. в рівних частках, а саме по 4023 грн. з кожного.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2023 року.

Додатковим рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правову допомогу в сумі 30300 грн. в рівних частках, а саме по 15150 грн. з кожного.

09 травня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 квітня 2023 року.

Крім цього, в поданій апеляційній скарзі апелянти просили долучити до матеріалів справи докази, а саме фотокопії на 13-ти аркушах, які демонструють стан приміщення на момент передачі його у користування та роботи.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 11 травня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22 травня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. Зокрема, апелянтами сплачено у відповідному розмірі судовий збір.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_3 , адвокату Венерській Ганні Іванівні, Саінчуку Валерію Віталійовичу, Ракоча Олександру Олеговичу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_3 разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Встановити строк ОСОБА_3 для подачі своїх заперечень щодо клопотання апелянтів про долучення доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 22 червня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б.Перепелюк