Ухвала

08 червня 2023 року

м. Київ

справа № 599/2373/21

провадження № 61-6506 ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3», комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, третя особа - Білецька сільська рада територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення співвласників майнових паїв, визнання незаконним права власності на майно та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

До Верховного Суду29 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року справа № 6-605цс16, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2019 року справа № 755/9215/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 15 травня 2023 року надано уточнену редакцію касаційної скарги та докази доплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Зборівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 599/2373/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3», комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, третя особа - Білецька сільська рада територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення співвласників майнових паїв, визнання незаконним права власності на майно та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара