Справа № 366/412/22
Провадження № 2/366/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченко Ю.В., при секретарі судового засідання Морозової Я.Р., розглянувши в смт. Іванків Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 28.07.2021 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Спільне проживання з відповідачем було фактично припинене після народження дитини. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку та позбавлена змоги працювати, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі в додаткових витратах на дитину.

Також позивач зазначає, що на її утриманні перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем зазначено, що відповідач працює в Головному управлінні СБУ у м. Києві та Київській області (посада невідома), інших осіб на утриманні не має, працездатний, стан здоров`я Відповідача задовільний, хронічних захворювань не має, отже має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення їх сином трьох років.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 25.07.2022 року /а.с. 22/.

За клопотанням відповідача, розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 18 серпня 2022 року /а.с. 24, 26/.

Відповідач, 17.08.2022 року подав до суду зустрічну позовну заяву про виключення з актового запису про народження дитини даних про батьків дитини /а.с. 33-36/, в якій просить:

?приєднати даний зустрічний позов до матеріалів цивільної справи №366/412/22;

?виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису № 285, що складений 19 квітня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

?призначити судово-генетичну експертизу для визначення батьківства;

?проводити підготовче судове засідання та розгляд даного позову (справи) без участі позивача; позовні вимоги підтримують.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року прийнято до провадження зустрічний позов /а.с. 39/.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу; провадження у справі зупинено /а.с. 43-44/.

07.12.2022 року до суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації, надійшов висновок експерта /а.с. 53-58/.

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 27 січня 2023 року на 10 год. 00 хв. /а.с. 59/.

26 січня 2023 року до суду надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви /а.с. 63-64/.

27 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі відповідача по первісному позові та позивача по зустрічному позові /а.с. 66-67/.

27 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі позивача по первісному позові та відповідача по зустрічному позові /а.с. 68/.

Ухвалою суду від 27 січня 2023 року залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 27 лютого 2023 року /а.с. 70-71/.

27 лютого 2023 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Служби Безпеки України довідку про заробітну плату ОСОБА_2 /а.с. 77-78/, яке ухвалою суду від 27.02.2023 року задоволено та відкладено розгляд справи на 29 березня 2023 року на 10 год. /а.с. 98/.

29.03.2023 року розгляд справи було відкладено на 12.04.2023 року у зв`язку з ненаданням доказів згідно ухвали суду /а.с. 109/.

04 квітня 2023 року на виконання ухвали від 27.02.2023 року до суду надійшла довідка про доходи ОСОБА_2 /а.с. 112-114/.

12 квітня 2023 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Шурубора В.І. на 23 травня 2023 року /а.с. 119, 122/.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Відзиву, заяв та клопотань не надіслав.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Стосовно аліментів на дитину.

Судом встановлено, що 28.07.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 76 (копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 видана 28.11.2021 року /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_3 , про що 08.04.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 285 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 /а.с.12/.

Згідно з довідками виконкому Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 17.05.2021 року № 193 вбачається, що ОСОБА_1 , 1987 р.н., дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сім`єю яка складається з: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні /а.с.14/.

Висновком експерта за № 103-128-2022 від 25.11.2022 року встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , що складає величину не менш ніж 99,99% /а.с. 54-57/.

З довідки про доходи за № 60 від 16.03.2023 року, виданої Службою Безпеки України на виконання ухвали суду від 27.02.2023 року, слідує, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01/2022 по 12/2022 становить 553 323,85 грн. /а.с. 112-114/.

Згідно зі ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

В частині 2 статті 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року також передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Позивач потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дитину, а також матеріальне становище відповідача - платника аліментів (є особою молодого віку, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, а також утриманців, працює), рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дітей, матеріальний стан позивача та відповідача.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів буде необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини.

Стягнення аліментів на утримання дружини.

Стосовно стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Вищезазначене кореспондується з висновками Верховного Суду викладених у постанові від 19.01.2018 року по справі № 541/1208/16-ц.

Відповідно до частини 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів. Відповідач є працездатною молодою особою, не є особою з інвалідністю, працює. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Доказів, які б спростовували вищевикладене, суду не надано.

Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У даному випадку позов подано до суду 18 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Судовий збір.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень, оскільки від сплати якого позивач звільнена відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 354, 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі даного позову до суду, починаючи з 18 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 травня 2022 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО