Справа № 446/1160/23
УХВАЛА

про повернення заяви

12.06.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,-

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, в якій просить суд визнати його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявника його опікуном пожиттєво.

Ухвалою суду від 23.05.2023 заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки - залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

23.05.2023 копія вказаної вище ухвали суду була направлена заявнику засобами поштового зв`язку.

На виконання ухвали суду від 23.05.2023 про залишення заяви без руху представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Черниш І.І. подано клопотання, в якому представник просила долучити до матеріалів справи докази, зокрема копію листка запису заключних (уточнених) діагнозів від 08.05.2023 та копію довідки ЦНАП Кам`янка-Бузької міської ради № 819 від 18.05.2023.

Однак, на думку суду долученим клопотанням заявником не виконано вимог вказаних в ухвалі суду від 23.05.2023 та не усунено недоліків, описаних у такій.

Зокрема заявник не виклав обставини, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічних захворювань. Разом з тим, заявник не долучив докази, які підтверджують, наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою.

При цьому долучений представником листок запису заключних (уточнених) діагнозів від 08.05.2023 судом до уваги не береться, так, як даний документ не містить відповідних ідентифікуючих даних, з такого не вдалося встановити, відносно кого складений даний документ, з якого приводу хворий звернувся до даного закладу та який встановлено діагноз.

Зокрема, судом зазначається, що недоліки вказані в ухвалі суду від 23.05.2023, заявником усунуті не були.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 12.06.2023.

Суддя У.І. Костюк