Провадження № 2/761/4000/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

позивача:' ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Мартинюк Є.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника ПАТ "Укргазбанк" - Мартинюка Є.В.про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані", ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

30.05.2022 представником ПАТ "Укргазбанк" - Мартинюком Є.В.подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77):

-Договір генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007 укладений між Приватним підприємством «Під ключ» та КП «Житомирбудзамовник» та акт прийому-передачі майна від 12.12.2008 до Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007.

- Договір іпотеки об`єкта будівництва за адресою АДРЕСА_1 оформлений з метою забезпечення виконання зобов`язань Забудовника за договором про організацію спорудження об`єктів будівництва з використанням коштів фонду фінансування будівництва виду А за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_1 .

- Відомості про реєстрацію обтяжень на підставі вказаного вище договору іпотеки у відповідних державних реєстрах.

- Договір про відступлення майнових прав згідно з яким Забудовник уступає, а Управитель ФФБ приймає на себе право вимоги майнових прав на об`єкт будівництва за адресою АДРЕСА_1 .

- Договір доручення згідно з яким Забудовник доручає Управителю виконувати функції забудовника по організації спорудження об`єкту інвестування за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного підприємства «Під ключ» (19100, Черкаська обл., Монастирище, вул. Леніна, буд. 5, ) та від КП «Житомирбудзамовник» (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Щорса, буд. 4, ) засвідчену належним чином копію Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2008 до Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007.

Представник третьої особи Мартинюк Є.В. підтримав подане ним клопотання з підстав зазначених у ньому.

В судовому засіданні позивачі при вирішенні вказаного клопотання покладались на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3. підтримала зазначене клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому третя особа не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ "Укргазбанк" - Мартинюка Є.В.про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані", ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень- задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) засвідчені належним чином копії:

-Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007 укладений між Приватним підприємством «Під ключ» та КП «Житомирбудзамовник» та акт прийому-передачі майна від 12.12.2008 до Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007.

- Договору іпотеки об`єкта будівництва за адресою АДРЕСА_1 оформлений з метою забезпечення виконання зобов`язань Забудовника за договором про організацію спорудження об`єктів будівництва з використанням коштів фонду фінансування будівництва виду А за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_1 .

- Відомості про реєстрацію обтяжень на підставі вказаного вище договору іпотеки у відповідних державних реєстрах.

- Договору про відступлення майнових прав згідно з яким Забудовник уступає, а Управитель ФФБ приймає на себе право вимоги майнових прав на об`єкт будівництва за адресою АДРЕСА_1 .

- Договору доручення згідно з яким Забудовник доручає Управителю виконувати функції забудовника по організації спорудження об`єкту інвестування за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного підприємства «Під ключ» (19100, Черкаська обл., Монастирище, вул. Леніна, буд. 5, ) та від КП «Житомирбудзамовник» (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Щорса, буд. 4, ) засвідчену належним чином копію Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2008 до Договору генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова