Справа № 301/3748/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Горзов В.О., Матішинець А.В., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання.

З самого народження в нього виявили захворювання, в результаті чого його визнали дитиною - інвалідом І групи, що підтверджується копією посвідчення та довідкою виданою МСЕК. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства.

Фактично з раннього дитинства ОСОБА_2 брат перебуває на обліку у лікарів психіатра та невропатолога. Однак, останнім часом стан здоров`я брата погіршується все більше, брат поводить себе неадекватно, агресивний, імпульсивний, висловлює маячні ідеї, переслідування.

Відтак, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я ОСОБА_3 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його стан здоров`я з часом погіршується.

Факт мого спільного проживання з братом підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Догляд та опіку за братом має можливість здійснювати лише ОСОБА_2 , оскільки інші члени сім`ї не мають можливості здійснювати такий догляд, у зв`язку з професійною зайнятістю, а також у зв`язку зі станом їх здоров`я.

Враховуючи вказані обставини просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити мене опікуном останнього.

На підтвердження викладеного, просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у гр. ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Горзов В.О.

Матішинець А.В.