Справа № 2/593/250/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу нежитлового приміщення від 27.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2023 року Бережанська міська рада звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу нежитлового приміщення від 27.09.2018 року.

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів стороною позивача при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК до поданої позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, хоч позовна заява містить прохання про стягнення сплаченого стороною позивача судового збору.

Також позивачем при подачі вказаного позову не враховано, що відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. І хоч у поданому позові вказано, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , однак всупереч зазначеному позивач позов подає не до Тернопільського міськрайонного суду, а саме до Бережанського районного суду без належного обгрунтування вказаного.

Крім вищевказаного, суд також звертає увагу на те, що хоч у відповідності до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем зазначено, що ним вживалися заходи досудового врегулювання спору та до позовної заяви долучено письмове повідомлення, яке стороною позивача надсилалося відповідачу про накладення на нього штрафних санкцій, датоване 16 лютого 2023 року, однак до позовної заяви не долучено жодного доказу про те, що вказане повідомлення фактично надсилалося на адресу відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу нежитлового приміщення від 27.09.2018 року залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.