Справа № 523/9453/14-ц
Провадження №2-п/523/116/23
У Х В А Л А

"08" грудня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Котка Андрія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021р. ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси повернуто заяву адвоката ОСОБА_1 Коток Андрія Миколайовича про перегляд заочного рішення від 09 грудня 2014 року по справі № 523/9453/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.10.2023р. апеляційну скаргу адвоката Котка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , задоволено, постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним.

До Суворовського районного суду м. Одеси 05.12.2023р. з Одеського апеляційного суду для продовження розгляду надійшла цивільна справа за заявою адвоката Котка Андрія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.04.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір № GL3N016222 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий Кредитор отримав право вимоги за кредитним договором № ОД14/01/2008/840-К/457 від 15.01.2008 року, та договором поруки від 15.01.2008 року укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За нормами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2020р.(справа №523/9453/14-ц, провадження №6/523/598/20 постановлено замінити стягувача щодо примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2014 року у справі № 523/9453/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» заборгованості на загальну суму: 2 386 533 грн. 53 коп., а також судових витрат у розмірі: 3 654 грн. 00 коп., а саме: змінити стягувача у справі ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» на ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРОПУ: 38750239, місце знаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32).

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне залучити до участі в справі за заявою адвоката Котка Андрія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРОПУ: 38750239, місце знаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32) як правонаступника позивача.

Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 55,260, 284,352 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Котка Андрія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Допустити у справі процесуальне правонаступництво та замість позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залучити правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», а також замість відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначити на 18 січня 2024 року на 09 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.К.Кисельов