Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 Справа №607/22028/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участі секретаря Тинкалюк Є.І.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_1 . Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує реалізацією своїх спадкових прав. Зазначає, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке зареєстроване на її попереднє прізвище « ОСОБА_4 », яке він не може успадкувати за законом через зміну нею її прізвища на « ОСОБА_5 » за невідомих йому обставин, які не може встановити, та віднайти відповідні документи, тому приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене просить задовольнити вимоги заяви.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав у ній наведених.

Заінтересована особа Тернопільська міська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Дослідивши докази судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 20.08.2002, актовий запис №1866 від 04.11.1972, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

09 червня 2021 року ОСОБА_9 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » після укладення цього шлюбу не змінила, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 09 червня 2021 року.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 13 липня 1999 року вищевказаний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 було розірвано, прізвища після шлюбу записано ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 2491 виданої ТОВ Міське бюро технічної інвентаризації 30 вересня 2021 року, відповідно до обліку технічної інвентаризації ТзОВ „Міське БТІ (м. Тернопіль) станом на 29.12.2012р. власником квартири АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_9 . Право власності належить на підставі: договору купівлі-продажу посвідченого 15 листопада 1991року за реєстром № 2-5061; право власності зареєстровано Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації за № 566а.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис №1377.

Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , так як відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_9 відсутня, тому неможливо встановити факт родинних відносин.

Із встановлених документів, для суду є цілком очевидним, що має місце помилка в написанні прізвища померлої в свідоцтві про розірвання шлюбу.

Перш за все суд наголошує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері, документи якої знаходяться у нього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані прізвища матері заявника, є перешкодою для оформлення ним спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, вул.Листопадова,5.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк