г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/346/23
Номер провадження 2/213/541/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Довга А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи № 213/346/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки доходів на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15 вересня 2022 року навчається у Криворізькому національному університеті, з денною формою освіти, на бюджетній основі, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2026 року.

Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідачем надавалося клопотання про розгляд справи без її участі.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі, яке обгрунтовано тим, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Нормою п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з наданою відповідачем довідкою від 22.12.2022 року № 2401, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 з 26.03.2022 року по теперішній час.

Суд не погоджується із запереченнями позивача стосовно того, що відповідачем не підтверджено переведення військової частини, в якій він проходить службу, на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції, оскільки згідно з ч.2 ст.1 Закону України «Про національну гвардію України» Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

До того ж, відповідно до п.3 ч.6-1 вказаного Закону, з введенням воєнного стану Національна гвардія України для виконання завдань з оборони держави приводиться в готовність до виконання завдань за призначенням і підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України, крім військових частин (підрозділів), які здійснюють конвоювання та охорону дипломатичних представництв.

Враховуючи надані відповідачем докази, суд приходить до висновку, що останній проходить військову службу і підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України.

При цьому, суд враховує, що відповідач добровільно щомісяця сплачує аліменти повнолітньому синові, і цієї обставини позивач не заперечує, та вважає, що зобов`язаний задовольнити заяву відповідача та зупинити провадження у справі до закінчення обставин, що стали причиною зупинення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 12 червня 2023 року.

Суддя В.В. Попов