ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22848/21

Провадження № 22-ц/4820/2431/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 500 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди та 50 000 грн понесених адвокатських витрат шляхом списання Державною казначейською службою України у безспірному порядку з відповідного казначейського рахунку Державного бюджету України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судові витрати віднесені на рахунок держави.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 6 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року у частині задоволення позовних вимог скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення.

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, 500 000 грн та 50 000 грн за надання юридичної допомоги.

В решті рішення суду залишено без змін.

7 грудня 2023 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року. Водночас Управління Служби безпеки України у Вінницькій області просить поновити строк на апеляційне оскарження цього рішення суду.

Відповідно до статті 370 ЦПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

За змістом указаної процесуальної норми, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і наведені у ній доводи суд розглянув під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи, суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Управління Служби безпеки України у Вінницькій області було належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи в апеляційному суді, однак, його представник не з`явився в судове засідання.

Переглядаючи за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області рішення у справі, суд апеляційної інстанції розглянув усі доводи апеляційної скарги Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, зокрема, щодо: обставин, які стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду за захистом порушених, як на його думку, прав; правових підстав виплати моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду і зобов`язання вчинити дії; порядку звернення та нарахування виплати такої моральної шкоди; залучення до розгляду справи інших відповідачів.

За таких обставин провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Вінницькій області у справі не може бути відкрите.

У зв`язку з викладеним, клопотання Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст.ст. 370, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук