Справа № 645/3328/23
Провадження № 2-во/645/65/23
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена заява.

02.10.2023 рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

05.12.2023 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2023, оскільки у тексті рішення помилково зазначений рік народження дитини ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та просила виправити технічну описку.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04.01.2018, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час ухвалення судового рішення 02.10.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 02 жовтня 2023 року, ухваленого у цивільній справі № 645/3328/23 (провадження №2/645/1388/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у тексті мотивувальної частини даного судового рішення вважати вірною дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя