Справа № 129/2658/22
Провадження по справі № 2-о/129/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою представника заявника Гуравської Валентини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Установив:

20.10.2022 р. представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просила:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грузьке Гайсинського району Вінницької області, за життя доводилася рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсині Вінницької області;

- встановити юридичний факт, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить право на земельну частку (пай), що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0128525, виданого 01.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_4 ».

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку із господарськими спорудами, що знаходяться на території колишньої Грузької, теперішньої Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Крім зазначеного майна, до складу спадщини, що залишилась після смерті її матері, входить також право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128525 та частина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яке майно належало матері спадкодавиці, баби заявниці ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка - мати заявника ОСОБА_3 , в силу приписів ст. 1549 ЦК України (в ред. 1963 р.), оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, мала на руках оригінали свідоцтва про смерть, сертифікату про право на земельну частку (пай), залишилася проживати в будинку, частина якого належала спадкодавиці, а також забрала собі в користування особисті документи та особисті речі, що належали її матері, однак не оформила свої спадкові права у зв?язку зі смертю.

Заявник, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, інших спадкоємців за законом, в тому числі спадкоємців, які мають право на обов?язкову долю у спадщині також немає, спір про спадщину у даній справі відсутній.

У встановлений законом строк та у встановленому порядку він звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківського Бориса Володимировича із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак, нотаріусом надано йому усне роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між його матір?ю ОСОБА_3 та його бабою ОСОБА_2 , у зв?язку з тим, що наявні в документах розбіжності в написанні імен, та імен по батькові, а саме:

- у свідоцтві про смерть ім?я та ім?я по батькові моєї баби зазначено « ОСОБА_5 »;

- у свідоцтві про народження його баби її ім?я та ім?я по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_6 »;

- у свідоцтві про народження його матері ім?я та ім?я по батькові її матері (його баби) зазначене « ОСОБА_7 » - у повторному, та « ОСОБА_8 » російською мовою у попередньому, яким неможливо користуватися у зв?язку із пошкодженнями;

- у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім?я та ім?я по батькові його баби зазначене « ОСОБА_9 »;

Зазаначені розбіжності в написанні імені та імені по батькові не дають нотаріусу змоги встановити родинні стосунки між його матір?ю ОСОБА_3 та її матір?ю - ОСОБА_2 . Прізвище у всіх вказаних документах зазначене правильно « ОСОБА_10 ».

Крім того, перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав заявника також і той факт, що в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128525, виданому 01 квітня 1997 року, який посвідчує право його баби на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Пролісок», ім?я та по батькові власника зазначеного сертифікату замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_9 », разом з тим його баба ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Ілліча с. Грузьке Гайсинського району, їй виділена земельна частка (пай), видано сертифікат про право на земельну частку (пай). Державний акт взамін сертифікату не видавався. Згідно архівних довідок, виданих КП «Гайсинський районний трудовий архів», у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати членам колгоспу, баба заявника теж помилково значиться, як « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки № 278 від 20.11.2020 р., виданої Грузькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім?я ОСОБА_4 . Інших осіб з аналогічними прізвищем, ім?ям та по батькові на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області не проживало.

Тому він вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного спадкового права, оскільки перелічені обставини перешкоджають йому реалізувати своє законне право на нотаріальне оформлення спадщини. Іншого способу встановити дані факти законом не передбачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримала, справу просила розглядати у її та заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що для оформлення спадщини та для реєстрації ОСОБА_1 своїх законних прав спадкоємця на спадкове майно, йому необхідно встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грузьке Гайсинського району Вінницької області, за життя доводилася рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в офіційних документах, на підставі яких встановлюються родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця, є розбіжності в прізвищах, іменах та по батькові, а саме:

- у свідоцтві про смерть ім?я та ім?я по батькові моєї баби зазначено « ОСОБА_5 »;

- у свідоцтві про народження його баби її ім?я та ім?я по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_6 »;

- у свідоцтві про народження його матері ім?я та ім?я по батькові її матері (його баби) зазначене « ОСОБА_7 » - у повторному, та « ОСОБА_8 » російською мовою у попередньому, яким неможливо користуватися у зв?язку із пошкодженнями;

- у сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім?я та ім?я по батькові його баби зазначене « ОСОБА_9 »; Крім того, перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав заявника також і той факт, що в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128525, виданому 01 квітня 1997 року, який посвідчує право його баби на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Пролісок», ім?я та по батькові власника зазначеного сертифікату замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_9 », разом з тим його баба ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Ілліча с. Грузьке Гайсинського району, їй виділена земельна частка (пай), видано сертифікат про право на земельну частку (пай). Державний акт взамін сертифікату не видавався. Згідно архівних довідок, виданих КП «Гайсинський районний трудовий архів», у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати членам колгоспу, баба заявника теж помилково значиться, як « ОСОБА_4 ».

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- ст.1216 ЦК України, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Оскільки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але через розбіжності в офіційних документах, на підставі яких встановлюються родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця, є розбіжності в прізвищах, іменах та по батькові, через ці розбіжності нотаріусу неможливо встановити родинні відносини, крім того, перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав заявника також і той факт, що в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128525, виданому 01 квітня 1997 року, який посвідчує право його баби на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Пролісок», ім?я та по батькові власника зазначеного сертифікату замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_9 », разом з тим його баба ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Ілліча с. Грузьке Гайсинського району, їй виділена земельна частка (пай), видано сертифікат про право на земельну частку (пай). Державний акт взамін сертифікату не видавався. Згідно архівних довідок, виданих КП «Гайсинський районний трудовий архів», у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати членам колгоспу, баба заявника теж помилково значиться, як « ОСОБА_4 », який крім розбіжності в написанні імені спадкодавиці виготовлений та виданий після її смерті, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може оформити своє право на вказане спадкове майно, встановлення цих юридичних фактів (факту родинних стосунків та факту належності майна до складу спадщини) необхідно ОСОБА_1 для нотаріального оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, то суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та встановити ці юридичні факти.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Вимоги заяви задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грузьке Гайсинського району Вінницької області, за життя доводилася рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсині Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить право на земельну частку (пай), що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0128525, виданого 01.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: