КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа №753/25779/21 Головуючий у 1 інстанції: Комарцева Л.В.

Провадження №22-з/824/1521/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

30 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Сушко Л.П., Олійника В.І.

розглянувши заяву адвоката Ковальчука Тараса Валентиновича - представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л., Сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Ковальчук Т.В. - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Ковальчука Т.В. - представника ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 7279 грн 70 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу адвоката Ковальчука Т.В. - представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року повернуто особі, яка її подала.

24 листопада 2023 року адвокат Ковальчук Т.В. - представник ОСОБА_1 подавзаяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга адвоката Ковальчука Т.В. - представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 травня 2023 року була повернута, судовий збір в розмірі 15 363 грн. слід повернути його платнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ковальчука Тараса Валентиновича - представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути адвокату Ковальчуку Тарасу Валентиновичу - представнику ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 15 363 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят три) грн , сплачений судовий збір, відповідно до квитанції №0.0..1 від 25 липня 2023 року за подання апеляційної скарги, що сплачений на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2, дата операції: 08 червня 2023 року; платник КОВАЛЬЧУК І ПАРТНЕРИ АБ; отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 09.05.2023 по справі 753/25779/21, Київський апеляційний суд Без ПДВ..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.І. Олійник

Л.П. Сушко