Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3575/2023 Справа № 641/6246/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Антіпової К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі ПрАТ «Харківенергозбут») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31.10.2021 року по 11.09.2023 року в розмірі 29 764 грн. 96 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн., та витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача ПрАТ «Харківенергозбут» Шрамко А.О. надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила, з метою з`ясування інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника, витребувати у Сьомої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Миру, 3, 61007, тел. ) свідоцтва про право на спадщину, р.№1-1004, 23.06.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 , якого зареєстровано за ОСОБА_1 .

До судового засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування від Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію свідоцтва про право на спадщину р. №1-1004, 23.06.2007 року виданого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Шрамко Анни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію свідоцтва про право на спадщину р. №1-1004 від 23.06.2007 року виданого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 15 січня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко