Справа № 346/1316/17
Провадження № 6/346/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Насадик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Сечко Сергія Володимировича про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Сечко Сергій Володимирович звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Заява мотивована тим, що 19.01.2019 року Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області розглянувши матеріали цивільної справи №346/1316/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення 22 500 грн. 00 коп. ухвалив рішення яким позовні вимоги задовольнив. 14.02.2019 року Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області видав виконавчі листи у справі №346/1316/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. на загальну суму 24 100 грн. 00 коп.

26.03.2020 року на адресу Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягувачем був скерований для виконання виконавчий лист №346/1316/17, виданий 14.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. на загальну суму 24 100 грн. 00 коп. Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до квітня 2023 року жодної інформації про хід виконання виконавчого документу від Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу стягувача не надходило, то ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника на адресу ДВС направлено запит №101 УН від 12.04.2023 року, у відповідь на який Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що: Перевіркою відомостей АСВП з?ясовано, що виконавче провадження номер АСВП №:61914061, 61914124 перебувало на виконанні з 24.04.2020 року у старшого державного виконавця Бордуланюк Г., 29.12.2021 року державним виконавцем Бордуланюк Г. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вишевказаний виконавчий лист, направлено рекомендованою кореспонденцією стягувачу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на адресу - м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А. Представник заявника зазначив, що на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», а ні постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, ані оригінал виконавчого листа, виданого 14.02.2019 р. Коломийським міськрайонним судом Івано Франківської області у справі №346/1316/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.. на загальну суму 24 100 грн. 00 коп., не надходив, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні. Крім того, вказав що виконавчий документ був повернутий стягувану на підставі постанови про повернення виконавчого документу від 29.12.2021 року та строк подачі виконавчого листа до виконання слід вираховувати саме з 29.12.2021 року і на момент подачі заяви про видач дублікату виконавчого документу такий строк пред`явлення не сплив.

Просить, видати дублікат виконавчих листів Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі №346/1316/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. на загальну суму 24 100 грн. 00 коп.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Сечко Сергій Володимирович у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представник ВДВС.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №346/1346/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства Страхова ком панія УНІКА ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,70А, , НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль, м.Київ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн.00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія УНІКА судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.(а.с.56-58).

14.02.2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі №346/1316/17 видано виконавчі листи. (а.с.64)

У відповідь на звернення представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Сечко С.В. до органу ДВС від 19.04.2023 р. № 21.12-20/45 Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що згідно даних АСВП на виконанні перебували виконавчі провадження ВП №№61914061, 61914124 відкриті 24.04.2020 на підставі виконавчого листа №346/1316/17, виданого 14.02.2020 Коломийським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» 22500 грн. боргу та 1600 грн. судових витрат. 29.12.2021 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», які були направлені рекомендованим листом за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 70-А. (а.с.76)

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Якщо виконавчий документ був втрачений при пересилці, до заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документу повинно бути надано відповідні докази - довідки органів зв`язку або державного виконавця, які заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню за недоведеністю, оскільки не надано доказів втрати виконавчого листа зокрема, відомостей про вжиття заходів встановлення місця знаходження виконавчого листа.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Сечко Сергія Володимировича про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.