Справа № 203/1899/23
Провадження № 2/0203/874/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовному засіданні в залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про усунення від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала подане 12 травня 2023 року клопотання та просила суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. належним чином засвідчені копії документів, що містяться у нотаріальному архіві справ цього приватного нотаріуса стосовно укладеного 22 серпня 2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , оскільки докази необхідні для підтвердження обставин, на які позивач посилається як на підставу звернення з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, проте її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечувала проти клопотання щодо витребування документів стосовно укладеного 22 серпня 2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ДМР, будучи належним чином повідомленим, у підготовче засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань від представника відповідача ДМР до суду не надходило.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою, у підготовче засідання не з`явилася, 26 квітня 2023 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також надала суду належним чином завірену копію спадкової справи № 39-2021.

Заслухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. копію другого примірника договору купівлі-продажу, укладеного 22 серпня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Солошенко Ю.В., що зареєстрований в реєстрі за № 3638, а також усіх поданих нотаріусу для цієї угоди документів, копії яких залишилися у нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про усунення від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59) копію другого примірника договору купівлі-продажу, укладеного 22 серпня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлією Володимирівною, що зареєстрований в реєстрі за № 3638, а також усіх поданих нотаріусу для цієї угоди документів, копії яких залишилися у нотаріуса.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко