Провадження № 2-зз/127/33/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стьоби Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стьоба Ю.М. звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, оскільки рішення суду виконано повністю.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №127/25068/19, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

27.09.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, згідно якої накладено арешт на належний на праві власності ОСОБА_1 автомобіль Mercedes-Benz B-200, 2006 року, дата реєстрації: 13.06.2019 року, об`єм двигуна 1992 в розмірі позовних вимог ОСОБА_2 - 55640.54 грн. (а.с. 42-43).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення авансу 49074 (сорок дев`ять тисяч сімдесят чотири) грн. та понесені судові витрати у розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн 73 коп. (а.с. 107-109). Дане рішення набуло законної сили 12.05.2020 року відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 12.05.2020 року (а.с. 136-137).

Згідно постанови головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик О.Г. від 25.08.2020 року (ВП №62443083) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/25068/19, виданого 04.06.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення авансу 49074 (сорок дев`ять тисяч сімдесят чотири) грн. та понесених судові витрати у розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 73 коп. закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом).

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю виконано рішення суду від 10.02.2020 року, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №127/25068/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 року, а саме: зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz B-200, 2006 року, дата реєстрації: 13.06.2019 року, об`єм двигуна 1992, належний на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: .