УХВАЛА

передачу справи за підсудністю

18 травня 2023 року Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І. вивчивши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Фрунзенським районним судом м. Харкова матеріали даної справи направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для подальшого розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року за клопотанням відповідачки матеріали даної справи передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова. Ухвала мотивована тим, що відповідач як внутрішньо переселена особа має фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , з 25 березня 2022 року, на момент надходження справи до Октябрського районного суду м. Полтави відповідач тимчасово проживає на території Личаківського району м. Львова.

За загальним правилом, яке міститься у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При відкритті провадження Фрунзенським районним судом м. Харкова, було встановлено зареєстроване місце проживання відповідачки АДРЕСА_2 , та встановлено, що справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і підстав для передачі такої за підсудністю не було. В подальшому справа відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Фрунзенським районним судом м. Харкова матеріали даної справи направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для подальшого розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, не оспорюючи підсудність справи Личаківський районний суд позбавлений можливості прийняти дану справу до провадження, оскільки така не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, а підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, яким відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» дану справу було скеровано до Октябрського районного суду м. Полтави, отже матеріали даної справи слід передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.