Справа №751/2552/23
Провадження №2/751/806/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Сльозка Анатолій Федорович

відповідач Менська міська рада

третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Сльозка А.Ф., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, до суду подана заява представником позивача про розгляд справи без позивача та представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист міського голови Менської міської ради Геннадія Примакова про розгляд справи без участі представника ради.

Третя особа, Приватний нотаріус Оксана Матвієнко у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду лист про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно витягу з Опендатаботу юридична особа Менської міської ради знаходиться за адресою: 15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена, вул. Героїв АТО, 6, .

Нерухоме майно, а саме : земельна ділянка (пай) площею 5,10 га із земель КСП «Полісся» знаходиться на території с. Синявка, Менського (нині Корюківського) району, Чернігівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуюче те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне справу за позовною заявою про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Менського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Менського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання .

Суддя С. М. Ченцова