Провадження №2/523/4324/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

06 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осьмінін С.Д. подав до суду заяву про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

Оскільки позивач просить про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2023 року.

Суддя