Справа № 214/6509/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Чернокун Н.Ю.

За участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2022 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_2 вказує, що відповідач ОСОБА_1 є її батьком. На теперішній час позивач повнолітня, але продовжує навчання на денній формі в Університеті Палацького в м. Оломоуц, Чеська Республіка. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, хоча має таку можливість, а тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивач адвокат Федько Н.Б. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, вказав, що надана позивачем ОСОБА_2 довідка про навчання не містить відомостей щодо отримання нею стипендії. Крім того, позивач отримує державну допомогу від Чеської Республіки, як особа, що була змушена виїхати до іншої країни внаслідок війни в Україні, а тому може цілком себе утримувати. Також, зазначив, що має ще неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої він сплачує аліменти.

Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_2 (а.с.4). Позивач вже повнолітня, однак продовжує навчання за денною формою в Університеті Палацького в м. Оломоуц, Чеська Республіка (а.с.7-8). Матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку відповідач не надає.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-40).

Враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_1 (а.с.35, 36) та наявність інших утриманців (а.с.39-40), суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) до закінчення дочкою навчання, але не більш ніж до досягнення віку 23 років.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 1073.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого провідним інженером Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТОРМЕРЕЖІ», аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання на її користь, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови продовження навчання, починаючи з дня пред`явлення позову 01.12.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073.60 грн.

Повне рішення складено 07.06.2023.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: