ЄУ № 712/4170/23
Провадження №2/712/1788/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 (від ОСОБА_3 ), розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОК «ЖБК «Сімейний люкс Плюс» про визнання недійсним договору про заміну сторони та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про заміну сторони від 07.10.2022 до договору про сплату пайових внесків у ОК «ЖБК» Сімейний люкс плюс» №62/4 від 07.08.2021; визнати за ОСОБА_4 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2023 прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Черкаській області інформації про доходи ОСОБА_4 за період з 01.09.2018 по 01.08.2021.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОК «ЖБК «Сімейний люкс Плюс» про визнання недійсним договору про заміну сторони та поділ спільного майна подружжя до 29 червня 2023 року до 11 год. 00 хв.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області інформації про доходи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2018 по 01.08.2021.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 29 червня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко