Справа № 947/1887/23
Провадження № 2-з/947/341/23
УХВАЛА

08.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Абухіній Н.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності та визнання права особистої приватної власності на частку квартири, що була придбана від час перебування у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі, поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київсього районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності та визнання права особистої приватної власності на частку квартири, що була придбана від час перебування у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі, поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності.

20 березня 2023р. представник відповідачки - адвокат Судаков В.В. надав до суду клопотання про витребування доказів по справів якому просить витребувати з Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській області засвідчені належним чином копії документів про автомобіль CHERY Tiggo 2011 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та відомості про відчуження ним на користь іншої особи - коли, кому (прізвище, ім`я, по батькові, адреса реєстрація особи, на чию користь відчужено) та витребувати з Військової частин НОМЕР_4 через Повітряне командування «Південь» Повітряних Сил Збройних Сил України відомості про проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та розмір основного та додаткового грошового забезпечення за період у 2022 р. та по березень 2023 р..

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача - адвокат Ніц А.С. надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Відповідачка та її представник до судового засідання не з`явились, представник відповідачки - адвокат Судаков В.В. надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки - адвоката Судакова В.В. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Одеській області, (65048, м. Одеса, вул. Інгезлі, 14а) надати до суду засвідчені належним чином копії документів про автомобіль CHERY Tiggo 2011 року випуску, д/н НОМЕР_5 , номер кузову НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), та відомості про відчуження ним на користь іншої особи - коли, кому (прізвище, ім`я, по батькові, адреса реєстрація особи, на чию користь відчужено).

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 через Повітряне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України (65012, м. Одеса, Італійський бульвар, 3) надати до суду відомості про проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та розмір основного та додаткового грошового забезпечення за період у 2022 р. та по березень 2023 р.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській області, Військової частини НОМЕР_4 через Повітряне командування «Південь» Повітряних Сил Збройних Сил України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.