621/4232/23
2-о/621/103/23
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді Бібіка О.В.
за участю секретаря судового засідання Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
13.11.2023 року до електронного суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , в якій просила встановити, що свідоцтво про право власності на житло видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_3 належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити, що свідоцтво про право власності на житло видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви заявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4
08.11.2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Сібільової С.М. з заявою про прийняття спадщини, яку зареєстровано у спадковому реєстрі справу за №71526497, номер нотаріуса 81/2023. Але при оформленні спадкових справ приватним нотаріусом було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на житло виданого 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області ХУІІ сесії У скликання №87 від 20.11.2007 року селищу птахофабрика було присвоєно поштову адресу та переіменовано селище птахофабрика на вулицю Фабрична) дівоче прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_8 », прізвище її померлого батька зазначено також як « ОСОБА_3 ».
Тобто, у вищевказаному документі прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_3 ", що не збігається із записом прізвища власника у свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про смерть, свідоцтві про розірвання шлюбу, військовому квитку, обліково- послужній картці, свідоцтві про закінчення курсів електромеханіка, свідоцтва про навчання газорізчиком, довідці Таранівської сільської ради.
Також, у Свідоцтві про право власності на житло виданого 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою дівоче прізвище Заявника зазначено « ОСОБА_8 », що не збігається із записом прізвища власника у свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про шлюб, довідці Таранівської сільської ради. Внесення виправлення або видача нового Свідоцтва про право власності на житло є неможливим, у зв`язку з чим звернулася до суду.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника Доценко Н.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.
Представник заінтероесованої особи К. Маковецька надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7 у віці 57 років, про що Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області в Книзі реєстрації смертей 03.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №30 (а.с. 21)
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у віці 69 років, про що Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 01.12.2015 року зроблено відповідний актовий запис за №104 (а.с. 20)
Родинні відносини заявника та померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 01.06.1983 року Таранівською сільською радою Готвальдівського району Харківської області, де матір`ю ОСОБА_6 значиться - ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_4 (а.с. 17)
27.12.2003 року року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, зареєстрований Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, про що було складено відповідний актовий запис №39, після чого заявник змінила прізвище " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 )(а.с. 23)
06.11.2007 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 було розірвано про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області було зроблений відповідний актовий запис за №263 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ) (а.с. 19)
21.07.2010 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, який був зареєстрований Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області про що було складено відповідний актовий запис №89 після чого Заявник змінила прізвище " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_14 " (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ) (а.с. 22)
08.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Сібільової Святослави Михайлівни з заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом було зареєстровано у спадковому реєстрі справу за №71526497, номер нотаріуса 81/2023 (а.с. 8)
При оформленні спадкових справ приватним нотаріусом було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на житло виданого 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 (на підставі рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області ХУІІ сесії У скликання №87 від 20.11.2007 року селищу птахофабрика було присвоєно поштову адресу та переіменовано селище птахофабрика на вулицю Фабрична) дівоче прізвище Заявника зазначено як « ОСОБА_8 », прізвище її померлого батька зазначено також як « ОСОБА_3 » (а.с. 18)
Тобто у вищевказаному документі прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_3 ", що не збігається із записом прізвища власника у свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про смерть, свідоцтві про розірвання шлюбу, військовому квитку, обліково-послужній картці, свідоцтві про закінчення курсів електромеханіка, свідоцтва про навчання газорізчиком, довідці Таранівської сільської ради (а.с. 15, 16, 26, 27, 28)
Також у Свідоцтві про право власності на житло виданого 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою дівоче прізвище Заявника зазначено « ОСОБА_8 », що не збігається із записом прізвища власника у свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про шлюб, довідці Таранівської сільської ради.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідністю з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
На підставі зазначених вище наданих заявницею ОСОБА_1 письмових доказів судом достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_3 належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про право власності на житло видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 .
Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення для реалізації прав власника щодо розпорядження нерухомим майном, а іншим порядком підтвердити цей факт вона не має можливості.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_3 належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, видане 20.02.1996 року Таранівською птахофабрикою, що посвідчує право приватної (сумісної) власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Зміївським МДПТІ у реєстровій книзі за №12-1965/1-11 видане на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повний текст рішення складено 11.12.2023.
Суддя: