У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/1363/23

12 червня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., дослідивши матеріалів заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник позивача адвокат Гандзюк І.Р. звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суд зазначає, що ця заява повинна відповідати вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу. Вказаний висновок узгоджується з правовими позиціями викладеними в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

У статті 318 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Як встановлено із заяви заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Для підтвердження факту родинних відносин двох рідних сестер, в суді підлягає доведенню те, що вони мають спільних батьків.

Позовна заява не містить даних про батьків осіб, родинний зв`язок, яких просить встановити заявник. Зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце проживання, роботи, тощо.

Також заява не містить даних зміни прізвища ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Зазначені відомості можуть знаходитися в державних органах (РАГС, архів), органах місцевого самоврядування (сільські ради за місцем народження або за місцем проживання), нотаріуса, а також можуть міститись в погосподарських книгах, будинкових книгах.

Заява не містить відомостей про те, що заявник звернувся до відповідних органів з метою отримання документів, що підтверджують факт і вжив всі можливі заходи для відновлення документів , що підтверджують спорідненість осіб.

У самій заяві та доданих до неї документів не прослідковується родинний зв`язок заявника, із вказаними по тексту заяви особами.

В порушення вимог статті 318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, та не додана довідка про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Отже, заява не відповідає вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно виконати вимогистатті 318 Цивільного процесуального кодексу України, надавши заяву, в якій зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, та надати довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

За таких обставин вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185,259-261,318, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175,177 ЦПК України шляхом подання позову і надання суду уточнену заяву.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.