БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/87/23
Справа № 356/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Міхно Маргарити Григорівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі мінстерства юстиції російської федераії про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі мінстерства юстиції російської федераії про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачки - адвокат Міхно М.Г. звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, яке призначене на 13.06.2023 року об 11 годині 30 хвилин по вказаній справі в режимі відеоконференції за технічної можливості суду через програму конференції «Еasycon.com.ua».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на клопотання представника відповідачки, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні шляхом його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивачки ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, призначеного на 11 годину 30 хвилин 13.06.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі мінстерства юстиції російської федераії про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Копію ухвали направити адвокату Міхно Маргариті Григорівні - для виконання.

Роз`яснити представнику позивачки адвокату Міхно Маргариті Григорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «ЕasyСon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Міхно Маргариту Григорівну про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик