Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6992/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Уточнені вимоги заяви мотивовано тим, що заявник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , яка є хворою людиною, має інвалідність ІІ групи через хронічні хвороби та через ураження опорно-рухового апарату, втратила здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі багатьох років. ОСОБА_2 крім заявника на даний час не має інших осіб, які можуть здійснювати догляд за нею. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_4 , 1949 року народження, є непрацездатною, пенсіонеркою. В той же час у зв`язку з війною, нестабільним емоційним станом, переживаннями, стресом за останні місяці стан здоров`я співмешканки заявника погіршився і якщо до тепер він міг залишити її саму, то на даний час такої можливості не має, так як вона має бути постійно під наглядом. У зв`язку з хронічними хворобами ОСОБА_2 має залежність від інших осіб і нездатність до самообслуговування. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з інвалідністю II групи та згідно висновку лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоро`я потребує постійного стороннього догляду вдома, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що уточнені вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явилася та подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_5 підтримує та не заперечує проти встановлення факту, що заявник здійснює за нею постійний догляд, якого вона потребує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області в підготовче засідання також не з"явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 .

За станом здоров`я співмешканка заявника потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки із Акта обстеження ВТЕ-28 №025766 від 08.10.1992 р. ОСОБА_2 поставлено діагноз ДЦП з глубоким нижнім парапарезом .

Згідно Довідки ЛКК №794 від 21.09.2023 року ОСОБА_2 видано висновок про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рекомендовано соціальні послуги у вигляді догляду вдома.

Відповідно Висновку №794 КНП «Виноградівський центр первинної медико- санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 21.09.2023 року - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання особи : АДРЕСА_1 Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома... Члени комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Висновок дійсний до «безтерміново» .

Згідно даних Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України 19.09.2023 року, на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер особового рахунку: НОМЕР_2 ; вид пенсії: у разі втрати годувальника 2 гр., інвалідність з дитинства. Термін дії: «ДОВІЧНО» .

Згідно Виписки із Акту огляду МСЕК серії ВТЕ-28 №025766 від 08.10.1992 року, ОСОБА_2 встановлено групу інвалідності - II, причина інвалідності- захворювання з дитинства, інвалідність встановлена на строк -БЕЗТЕРМІНОВО, Висновок про умови та характер праці непрацездатна.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своєю співмешканкою, забезпечує їй необхідне лікування та належні умови для проживання.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади про місце проживання від 06 вересня 2023 року, виданої Королівською селищною радою - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_1 »

Заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , яка являється особою з інвалідністю II групи, з кінця 1992 року по теперішній час.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 окрім заявника (законного опікуна, піклувальника) немає, оскільки її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати - ОСОБА_4 , 1949 року народження, є непрацездатною, пенсіонеркою.

У зв`язку з тим, що співмешканка заявника потребує постійного стороннього догляду, заявник вимушений постійно піклуватися про неї та здійснювати за нею догляд.

Ці обставини зумовлюють ОСОБА_1 допомагати та здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , а саме: доглядати її, прибирати житло, купувати необхідні ліки, продукти харчування, оплачувати комунальні послуги, допомагати по господарству, оскільки за станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати.

ОСОБА_2 поданою до суду заявою підтвердила, що бажає, щоб саме заявник і надалі здійснював за нею догляд.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що - «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статею 49 передбачено, що - «Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Статтею першою Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, ,травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу. забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним уточнені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , яка є особою з інвалідністю II групи та згідно висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоров`я №794 від 21.09.2023 р. виданого КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі» потребує постійного стороннього догляду вдома, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.12.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко