Справа №534/2509/23
Провадження № 2/534/710/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникова Оксана Вячеславівна, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі згаданим позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торез Донецької області, разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 22.02.2021; встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ№ 009702, зареєстрованого 12.12.1997 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171, який було видано на ім`я ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 0,63 га, розташованої на території с. Омельниче Козельщинської селищної ради для обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

05.12.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій після усунення недоліків відповідачем зазначено Козельщинську селищну раду Кременчуцького району Полтавської області, яка розташована за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, смт Козельщина, Козельщинський район, Полтавської області, 39100.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходження відповідача в смт. Козельщина Кременчуцького району, вказана заява відноситься до територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області, тому доходжу висновку про необхідність передачі цього позову за підсудністю до згаданого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникова Оксана Вячеславівна, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документівпередати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області (39200, Полтавська область, смт. Козельщина, вулиця Радянська, 75/15).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Д.Ю. Комарова