Справа № 189/249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

за участі секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» про стягнення компенсації по втраті частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» про стягнення компенсації по втраті частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

09.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Виноградський А.П. надав суду письмове клопотання, в якому просив вирішити питання щодо передачі справи №189/249/23 для об`єднання зі справою №189/1802/21, мотивуючи своє клопотання тим, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» про стягнення компенсації по втраті частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, базується на заочному рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 року у справі №189/1802/21. В якій, ухвалою від 06.06.2023 року задоволена заява ТОВ «Родіна» про перегляд заочного рішення, вищевказане рішення скасоване, цивільна справа призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Також, представник позивача у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача ТОВ «РОДІНА» про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.

Розглянувши клопотання представника позивача та інші матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 року відкрите провадженні по справі №189/1802/21 (2/189/709/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

11.10.2022 року по даній справі ухвалене заочне рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

Однак, ухвалою суду від 06.06.2023 року заява ТОВ «Родіна» про перегляд заочного рішення від 11.10.2022 року у справі №189/1802/21 задоволена, заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 року у справі №189/1802/21 скасоване та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, приймаючи до уваги, що справа №189/1802/21, надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали цієї цивільної справи, слід передати судді Степановій О.С. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, вищевикладене, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» про стягнення компенсації по втраті частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Степановій О.С. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №189/1802/21.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №189/249/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» про стягнення компенсації по втраті частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Степановій О.С. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №189/1802/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова