Провадження 2/193/223/23
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

08 червня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В Софіївському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 193/509/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

06 червня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Ольги Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки позивач та її представник проживають в місті Кривий Ріг та не мають можливості з`явитися особисто в судове засідання до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через значну віддаленість від суду, враховуючи ризики та небезпеку в зв`язку з воєнним станом в Україні, а також знаходження на утриманні як у позивача, так і в її представника, неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначене судове засідання на 21 червня 2023 року о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Ольги Вікторівни.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ратушній Ользі Вікторівні приймати участь у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Покласти на представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратушну Ольгу Вікторівну обов`язок при використані технічних засобів забезпечити належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ратушну Ольгу Вікторівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко