06.06.2023 227/1115/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник, в інтересах якої діє адвокат Оніпко Н.О., звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 вересня 1989 року виданого виконкомом Добропільської райради та земельної ділянки, площею 0,35 га, що розташована на території с. Криворіжжя Криворізької сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДН № 043772.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкоємцем першої черги за законом на обов`язкову частку у спадщині є дружина спадкодавця (мати заявника) ОСОБА_3 , яка відмовилась від спадщини та виділу частки зі спільного майна подружжя.

При зверненні заявника 07 квітня 2023 року до нотаріуса із заявою, щодо прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, було заведено спадкову справу № 12/2023. Разом з тим, при розгляді документів було встановлено, що існує розбіжність у прізвищах доньки та батька тому нотаріусом надано роз`яснення, що після спливу строків для прийняття спадщини, заявник зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на заявлене спадкове майно, але у разі ненадання документів підтверджуючих родинний зв`язок з померлим, у свідоцтві про право на спадщину не буде зазначено про те, що спадкоємиця є рідною донькою спадкодавця.

Через розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_5 » з прізвищем померлого батька « ОСОБА_5 », заявник не може оформити спадщину у статусі доньки померлого та повинна буде сплатити податок з доходів фізичних осіб у розмірі 5% від вартості успадкованого майна.

Беручи до уваги вищевикладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі. Витребувано від Другої добропільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 12/2023.

Представник заявника адвокат Оніпко Н.О. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, які викладені у заяві.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що дійсно є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 пояснила, що навчаючись у школі завжди вважала себе ОСОБА_5 по прізвищу рідного батька, а коли на випускному її погукали по прізвищу ОСОБА_5 , вона спочатку навіть не зреагувала, лише коли вчителька сказала їй, що гукають саме її, адже у всіх шкільких документах її прізвище було відображено, як ОСОБА_5 . Чому при народженні її записали, як ОСОБА_5 , а не ОСОБА_5 , ОСОБА_1 не знає, так як уваги цьому в сім`ї ОСОБА_5 ніколи не приділяли.

Заінтересована особа ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини є дійсними, ОСОБА_1 є спільною з померлим чоловіком ОСОБА_4 дочкою.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Судом встановлено, що 14 грудня 1953 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Добропільським районним відділом ЗАГС Донецької області 12 травня 1978 року (повторно). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Згідно долученої до матеріалів справи представником заявника копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконком Криворізької сільської ради 09 січня 1956 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки села Криворіжжя Добропільського району Донецької області записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 4 від 08 травня 2023 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 січня 2011 року (повторно) 09 січня 1956 року виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 3 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька ОСОБА_4 , відомості про матір ОСОБА_3 .

12 травня 2023 року Криворізькою сільською радою Покровського району Донецької області на адвокатський запит ОСОБА_2 від 08 травня 2023 року надано завірені копії погосподарської книги домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (з 1967 року по 1970 рік село Іванівка, без назви вулиць та номерів будинків) зі змісту якої вбачається наступний список членів сім`ї: ОСОБА_8 , 1889 року народження, голова сім`ї; ОСОБА_4 , 1929 року народження, син; ОСОБА_3 , 1931 року народження, невістка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_5 від 22 жовтня 1963 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , 1934 року народження, донька ОСОБА_11 , 1954 року народження, донька ОСОБА_12 , 1956 року народження.

26 травня 1977 року між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області відділом ЗАГС м. Кобулеті Адж. АРСР зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис № 76 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Криворіжжя Добропільського району Донецької області на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті, і на що я за законом матиму право, я заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Заповіт посвідчено секретарем Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області Козловою Іриною Іванівною, зареєстровано в реєстрі за № 125.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконкомом Криворізької сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років, про що складено відповідний актовий запис № 6.

07 квітня 2023 року нотаріусом Другої добропільської державної нотаріальної контори Гусєвою Оленою Вікторівною, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу № 12/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72082526 від 07 квітня 2023 року.

У матеріалах спадкової справи 12/2023 фотокопії якої долучено до матеріалів справи міститься копія свідоцтва від 30 вересня 1989 року виданого виконкомом Добропільської райради про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та копія Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 043772 виданого громадянину України ОСОБА_4 на підставі рішення Криворізької сільської ради від 11 серпня 1993 року щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,35 га, в межах згідно плану, розташованої на території с. Криворіжжя Криворізької сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

01 травня 2023 року до завідувача Другої добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від спадщини та від виділу частки зі спільного майна подружжя від 13 квітня 2023 року, зареєстрована в реєстрі за № 42.

08 травня 2023 року державний нотаріусом Другої добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 надано письмові роз`яснення № 166/02-14 зі змісту яких вбачається, що на вимогу нотаріальної контори ОСОБА_1 надано свідоцтво про її народження видане 05 січня 2011 року виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області на спецбланку серії НОМЕР_4 , в якому прізвище народженої зазначено, як ОСОБА_5 , а не ОСОБА_5 (за прізвищем батька), в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_6 виданому 26 травня 1977 року відділом ЗАГС м. Кобулеті Адж. АРСР прізвище заявниці, яка вступає в шлюб також зазначено, як ОСОБА_5 , що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_4 , після смерті якого за заявою про прийняття спадщини наданою ОСОБА_1 , відкрита спадкова справа № 12/2023 рік.

Заявнику роз`яснено, що після спливу строків для прийняття спадщини, вона зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на заявлене спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , але у разі ненадання документів підтверджуючих родинний зв`язок з померлим, у свідоцтві про право на спадщину не буде зазначено про те, що спадкоємиця є рідною донькою спадкодавця.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_16 показала суду, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , та їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідок показала, що знала ОСОБА_1 з дитинства, як ОСОБА_17 , доньку ОСОБА_18 . Причини, чому при народженні ОСОБА_12 записали, як ОСОБА_5 , їй невідомі.

Також, представником заявника долучено до матеріалів справи світлини на яких зображено фото родини заявника разом із померлим батьком, матір`ю та іншими членами сім`ї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, оцінивши усі зібрані по справі докази, які у їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянка України є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 12 червня 2023 року.

Суддя А.М. Левченко

06.06.2023