Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2924/23
Провадження № 2-о/935/60/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Твердохліб І.А., Познякова П.М., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування - Наумова О.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , в якій вони просять ухвалити рішення про усиновлення ними, як подружжям, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи встановлено, що у проваджені Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/3235/23 за позовом ОСОБА_7 до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради про поновлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку чим, виникла потреба у вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі.

Заявники в судовому засіданні не заперечили про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №935/3235/23 за позовом ОСОБА_7 до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради про поновлення батьківських прав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради - Наумов О.Г., в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, дійшов до наступного висновку

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів даної справи убачається, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2022 року у справі №935/1613/22, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Житомирського апеляційного суду від 17.07.2023 року вказане рішення суду залишено без змін та набрало законної сили 17.07.2023 року.

Разом із тим, встановлено, що в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3235/23 за позовом ОСОБА_7 до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради про поновлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, у справі № 935/3235/23 про поновлення батьківських прав позивач - ОСОБА_7 , є біологічною матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку мають намір усиновити подружжя - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 169 СК України, поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Оскільки, предметом позовної заяви у справі №935/3235/23 є вирішення питання про поновлення ОСОБА_7 у батьківських правах відносно дитини, стосовно якої вирішується питання про її усиновлення у даному цивільному провадженні, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №935/3235/23 за позовом ОСОБА_7 до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251,253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №935/2924/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усиновлення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №935/3235/23 за позовом ОСОБА_7 до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради про поновлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 04.12.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Ірина ТВЕРДОХЛІБ

Павло ПОЗНЯКОВ