Провадження № 2/522/4737/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Грішина О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ КК «Сервіс Плюс» про надання доступу до інженерних мереж з метою усунення аварійної ситуації.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ КК «Сервіс Плюс» інформацію відносно мешканців квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорту, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою оформлення позовної заяви у відповідності з процесуальними нормами йому необхідні ідентифікуючі данні відповідача. Проте добровільно надати такі відомості відповідач відмовився. Мешканці будинку за адресою АДРЕСА_2 створили ОСББ. У зв`язку з тим, що третя особа ТОВ КК «Сервіс Плюс» є компанією, яка обслуговує вказаний будинок у неї повинні бути договори укладені з мешканцями та / або компанія має інформацію про мешканців для проведення розрахунку з ними з надані послуги, тому просить витребувати у третьої особи зазначені відомості.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторони позивача, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивачки щодо необхідності витребування зазначених доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ТОВ КК «Сервіс Плюс» (65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5) інформацію: ідентифікуючі дані власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 (прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорту).

Ухвала набирає законної сили з моменту її поголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун