Справа № 539/5090/23
Провадження № 2/539/1160/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_4 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про зменшення розміру аліментів, та

ухвалив це рішення про задоволення позову:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. 02.11.2023 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно.

1.1.Позивач обґрунтовував свою вимогу тим, що у нього в іншому шлюбі в 2002 році народився син, через що наявні підстави за статтею 192 СК України для зменшення розміру аліментів на утримання спільної з відповідачем дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як з нього стягнуті за рішенням суду від 14.04.2016.

2. Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували. Свою позицію обґрунтовували тим, що спільна дитина сторін хвороблива, через що відповідачу довелося звільнитися з роботи. Лікування дитини потребує додаткових фінансових витрат, а позивач фінансово забезпечений та може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3. Заяв та клопотань сторони не подавали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.10.11.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

5.З 25.07.2015 сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням суду від 15.06.2017. В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 .

6.Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2017 у справі № 539/1343/17 було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.04.2016 до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 15.04.2016 (а. с. 7).

7.Виконавчий лист на виконання цього рішення суду знаходиться у відділі державної виконавчої служби на виконанні. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_4 станом на 01.11.2023 заборгованості не мав (а. с. 23)

8.04.06.2022 позивач зареєстрував новий шлюб з ОСОБА_8 , в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 (а. с. 8, 9).

9.Стан здоров`я неповнолітнього ОСОБА_10 підтверджується наявними у справі медичними документами.

10.Дружина позивача ОСОБА_8 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення міста Лубни та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 860 грн (а. с. 47).

11.З 03.05.2023 позивач перебуває на військовій службі та отримує щомісячне грошове забезпечення (а. с. 39-41).

12.07.08.2021 відповідач зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_11 , в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_12 (а. с. 61).

13.Спільна дитина сторін ОСОБА_7 проживає з відповідачем та навчається в першому класі гімназії «Просвіт» в місті Лубни (а. с. 29-30).

14.Стан здоров`я неповнолітньої ОСОБА_7 підтверджується наявними у справі медичними документами.

15.31.10.2023 відповідач звільнена з роботи за згодою сторін (а. с. 28).

16.Відповідач не надала суду доказів про свої доходи.

V. Норми права, які застосував суд.

17.Частина 2 статті 51 Конституції України зокрема, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

18.Сімейний кодекс України:

Стаття 141 мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частина 1 статті 180 - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пункт третій частини першої статті 182 - при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Частина 2 статті 182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

19.Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік.

20.Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

VІ. Мотивована оцінка суду.

21.Суд встановив, що рішенням суду від 14.04.2016 з позивача на користь відповідача в примусовому порядку стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно.

22.З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів 14.04.2016, у позивача змінився сімейний стан, оскільки 04.06.2022 він зареєстрував новий шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_2 в новому шлюбі народився син ОСОБА_9 .

23.Суд встановив, що у позивача змінився матеріальний стан, оскільки з 03.05.2023 він перебуває на військовій службі та отримує щомісячне грошове забезпечення та дружина позивача отримує допомогу по народженню дитини.

24.Ці обставини підтверджені належними та допустимими доказами, наявними у справі.

25.Підставою для зменшення розміру аліментів є зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів відповідно до статті 192 СК України.

26.В цій справі суд встановив наявність цих підстав для зменшення розміру аліментів.

27.Визначаючи розмір зменшених аліментів, суд враховує таке:

наявність у позивача двох дітей: дочки ОСОБА_6 від першого шлюбу з відповідачем, та сина ОСОБА_9 від другого шлюбу;

- стан здоров`я дітей;

- проживання дочки ОСОБА_6 разом з своєю матір`ю, проживання сина ОСОБА_9 з позивачем та його дружиною;

наявність у позивача дружини;

наявність доходів у позивача та його дружини;

перебування позивача на військовій службі;

- обов`язок двох батьків утримувати свою дитину до повноліття.

28.При визначені розміру аліментів суд не враховує:

- довід представника позивача про необхідність позивача утримувати свою матір, оскільки доказів того, що його матір є непрацездатною та перебуває на його утриманні позивач суду не надав;

- обставину відсутності у відповідача роботи, оскільки відповідач не надала доказів, що дочка ОСОБА_6 потребує постійного догляду за станом здоров`я, що перешкоджає відповідачу у працевлаштуванні.

29.Суд вважає, що встановлені обставини свідчать про наявність підстав для зменшення аліментів на дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини від заробітку (доходу) позивача.

30.Суд встановив, що з часу стягнення з позивача аліментів в законодавстві змінився їх мінімальний гарантований розмір на одну дитину. 17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до частини другої статті 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

31.В зв`язку з цим, суд на виконання вимог цього закону змінює також мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

32.Оскільки наявні підстави за статтею 192 СК України для зменшення аліментів, суд повністю задовольняє позов.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

2.Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.04.2016 у справі № 539/977/16-ц з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

3.Копію цього рішення видати учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

7.Відповідач: ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.