Справа № 673/191/23
Провадження № 2/673/205/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3.17 га., що знаходиться на території Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, будучи спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на вказане майно, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а тому позивач просив встановити юридичний факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також визнати за позивачем право власності на вищевказане майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу відповіді на відзив.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник позивача адвокат Князюк Д.К. в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності,в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,17 га, що знаходиться на території Згароцької сільської ради Деражнянського район Хмельницької області.

Так, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Позивач стверджує, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі «мати» - ОСОБА_5 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4, з якого вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі «мати» зазначено - « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, із довідки приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчук Володимира Миколайовича від 05.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в селі Василівка Дністровського району Чернівецької області є спадкоємцем за законом на майно бабусі - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в селі Василівка Дністровського району Чернівецької області.

З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука Володимира Миколайовича, проте згідно із постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2022 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що на правовстановлюючих документах допущені грубі помилки при назві власника майна, а земельна ділянка не зареєстрована у Державному земельному кадастрі на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Так, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий 25.09.1992 року Деражнянською районною державною адміністрацією, житловий будинок з належними до нього спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_9 .

Згідно листа Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Хмельницької регіональної філії Міністерства юстиції України «Про внесення інформації до словників Держвного реєстру речових прав на нерухоме майно», АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ХМ №043520, який виданий 12.12.2000 року на підставі рішення сесії Згорацької сільської ради народних депутатів №10 від 16.04.2000 року, ОСОБА_10 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,17 га, що розташована на території Згароцької сільської ради.

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із наявністю наведених розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно, яким є житловий будинок та земельна ділянка, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування, а тому встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю породжує для позивача юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа, а позивач є її внуком.

Аналізуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині та наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ХМ №043520, виданий 12.12.2000 року на підставі рішення сесії

Згароцької сільської ради народних депутатів №10 від 16.04.2000 року, на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території Згароцької сільської ради.

Так, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 3,17 га, що розташована на території Згароцької сільської ради.

Разом із цим, належність права на земельну ділянку померлій ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Позивач є внуком спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку із тих підстав, що земельна ділянка за померлою ОСОБА_2 не зареєстрована.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що він позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно.

Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, яким є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 25.09.1992 року, записано в реєстрову книгу №1 під реєстровим №94.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, яким Державний акт на право приватної власності на землю серія IVХМ №043520, виданий 12.12.2000 року на підставі рішення сесії Згароцької сільської ради народних депутатів №10 від 16.04.2000 року, на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території Згароцької сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна справа №94 від 17.10.2022 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким є земельна ділянка площею 3.17 га., що знаходиться на території Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія IVХМ №043520, виданий 12.12.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: с. Василівка, Дністровський район, Чернівецька область;

відповідач Вовковинецька селищна рада,

місцезнаходження: вул. Миру, 24, смт. Вовковинці, Хмельницька область, індекс 32223.

Суддя: О. С. Дворнін