ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-612/12
провадження № 6/753/651/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника заінтересованої особи Списа О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про зміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про зміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1 ,Ю Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ).

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у Бориспільському відділі державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, яке відкрите на підставі виконавчого документу № 2-612/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором VG 4935 від 15 липня 2008 року у розмірі 89858,89 грн. 14 листопада 2016 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, відповідно до якого ПАТ "Універсал Банк" відступило свої права вимоги, зокрема, і за договором кредиту VG 4935 від 15 липня 2008 року. 12 липня 2021 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги, зокрема, і за договором кредиту VG 4935 від 15 липня 2008 року. У зв`язку із викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке відкрите на підставі виконавчого документу № 2-612/12 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 листопада 2023 року, справу було передано до провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 02 листопада 2023 року.

У судове засідання призначене на 30 листопада 2023 року з`явився представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Спис О.І., який не заперечував щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, разом з тим, просив долучити до матеріалів справи копію виконавчого провадження № НОМЕР_2, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 753/321/18. Інші учасники справи до суду не з`явилися. У своїй заяві представник заявника просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно із вимогами частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року у справі №2-612/12 було задоволено позов ПАТ "Універсал Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором VG 4935 від 15 липня 2008 року в розмірі 89 858, 89 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 898,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

24 квітня 2013 року судом було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Постановою від 16 січня 2016 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 2-612 від 24 квітня 2013 року( а.с. 6).

Стан виконавчого провадження - відкрито.

14 листопада 2016 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року, відповідно до якого ПАТ "Універсал Банк" відступило свої права вимоги за договором кредиту VG 4935 від 15 липня 2008 року.

12 липня 2021 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги, зокрема, і за договором кредиту VG 4935 від 15 липня 2008 року, що підтверджується додатком 1 до вказаного договору - витягом із реєстру боржників.

Таким чином до ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором VG 4935 від 15 липня 2008 року.

Згідно з пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями шостою, тринадцятою Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про зміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) - задовольнити.

У виконавчому проваджені № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 2-612, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24 квітня 2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 90877,48 грн, замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова К.В.