Справа № 305/572/23
Номер провадження 2/305/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву представника позивача адвоката Ємчук Лідії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл земельної ділянки та виділ частини земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Ємчук Лідії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл земельної ділянки та виділ частини земельної ділянки в натурі.

27.04.2023 року Рахівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

04.07.2023 року Рахівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою призначено по даній цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Ємчук Лідії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл земельної ділянки та виділ частини земельної ділянки в натурі, судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.11.2023 року відновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Після чого до суду надійшло клопотання представника позивача, яке обґрунтовано письмово, про витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме у даному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, матеріали: обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :05:003:0335 у форматі XML, відомості про які внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК); матеріали топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план), які містяться у технічній документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилового будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером :05:003:0335 у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Крім того представник позивача адвокат Ємчук Л.В. просила уповноважити її на одержання таких доказів (на електронному носії).

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явились від представника позивача до суду надійшла заява, про проведення підготовчого судового засідання та розгляд поданого нею клопотання, без участі позивача та його представника, подане клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

Відповідач та його представник, в підготовче судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, та проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи, виникла необхідність у витребуванні доказів вказаних у клопотанні представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4), матеріали необхідні для проведення призначеної експертизи, а саме:

-обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :05:003:0335 у форматі XML, відомості про які внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК);

-матеріали топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план), які містяться у технічній документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилового будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером :05:003:0335 у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf)..

Уповноважити представника позивача адвоката Ємчук Лідію Вікторівну отримати витребувані матеріали (на електронному носії).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача адвоката Ємчук Лідії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл земельної ділянки та виділ частини земельної ділянки в натурі, на 09 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Витребувані докази надати суду до 09.01.2024 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова