Справа № 604/644/23
Провадження № 2-о/604/28/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

присяжних: Гончарик О.Я.,

Добрунової М.А.,

за участю секретаря судового засідання Дериш М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Зарубинці, Скалатської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересовані особи Виконавчий комітет Скалатської міської ради (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області), Орган опіки та піклування Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 (заявник) звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що він, заявник, є родичем ОСОБА_2 , а остання - з дитинства хворіє та у зв`язку із психічним захворюванням перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра з 1988 року. Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, вона не здатна правильно орієнтуватися у часі і просторі, не розуміє своєї поведінки, не здатна оцінювати прості життєві ситуації. Крім того зазначає, що заявник фактично проживає із ОСОБА_2 та має з нею контакт. Власної сім`ї ОСОБА_2 не має. З огляду на вказане, заявник просить задовольнити вказану заяву.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кулеба І.І. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованих осіб в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 через стан здоров`я до суду не прибула.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні при матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про те, що по вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-105, 260, 261, 298, 352-354 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Зарубинці, Скалатської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересовані особи Виконавчий комітет Скалатської міської ради (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області), Орган опіки та піклування Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька с. Зарубинці, Скалатської ТГ, Тернопільської області, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може вона, за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує стороннього догляду та опіки (піклування)?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Україна, 460027), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 01 вересня 2023 року.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак

Присяжні О.Я. Гончарик

М.А. Добрунова