Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7948/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. екретар- Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільськарада Берегівського району Закарпатської області

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, 05 жовтня 2017 року заявники уклали, який зареєстровано у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 15. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фегердьормот у заявників народилася дочка ОСОБА_3 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом місцевого самоврядування міста Фегердьормот у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При зверненні до Пийтерфолвівської ОТГ для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку мені було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища: в свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а згідно паспортних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява з Пийтерфолвівської сільської ради від 04.12.2023 року № 04-20/1595, яка зареєстрована у суді 11.12.2023 року за Вх №248965 в якій розгляд справи просять провести без участі представника та не заперечують проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2017 року заявники уклали, який зареєстровано у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 15. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_1 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, що міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фегердьормот у заявників народилася дочка ОСОБА_3 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом місцевого самоврядування міста Фегердьормот у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, що міститься в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України з електронним носієм, запис № 480 документ № НОМЕР_2 орган видачі 2114 встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і в картці платника податків. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України та РНОКПП, що містяться в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина серії НОМЕР_3 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 13.03.2008 року встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само він записаний і в картці платника податків. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України та РНОКПП, що містяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_4 та Ботош Біанка».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо