Справа № 450/4397/23 Провадження № 2-с/450/70/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 17.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/4397/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

17.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» за спожитий природний газ у розмірі 4 004, 20 грн. - основного боргу, 202, 45 грн. - інфляційного збільшення та 46, 55 грн. - 3 % річних.

Копію судового наказу боржником отримана 18.11.2023 року, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.11.2023 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ним вчасно здійснюються платежі за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 17.10.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/4397/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задоволити.

Судовий наказ у справі № 450/4397/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» за спожитий природний газ у розмірі 4 004, 20 грн. 0 основного боргу, 202, 45 грн. інфляційного збільшення та 46, 55 грн. 3 % річних,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош