ЄУН №337/2736/23
Провадження № 2/337/1036/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової О.В. через систему «Електронний суд» подав до суду позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області 05 серпня 2014 року, актовий запис №2.

Ухвалою судді від 29 травня 2023 року заяву в установленому ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Так судом було встановлено невиконання позивачем вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України при подачі позову до суду в електронній формі, до позову не було долучено доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копія ухвали була доставлена представнику позивача на електронну адресу 31 травня 2023 року.

01 червня 2023 року представник позивача адвокат Скворцова О.В. через систему «Електронний суд» подала «Заяву про усунення недоліків», відповідно до якої вважає виконання ухвали неможливим, що є очевидним та загальновідомим фактом, через відсутність на окупованій території, де перебуває відповідач, елементарних засобів поштового зв`язку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі (ч.9 ст. 14 ЦПК України).

В залежності від форми подачі справи до суду, ч.1 ст. 177 ЦПК України встановлює певні вимоги, які повинен виконати позивач.

Так позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Або, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Виключень, що надають можливості недотримуватись таких положень стаття 177 ЦПК України не містить. При цьому, під час судового розгляду повинен бути забезпечений баланс прав усіх учасників процесу, не тільки особи, яка звертається до суду, але й особи, до якої пред`явлено позов.

За вказаних обставин, стороною позивача не були усунуті недоліки, визначені ухвалою судді від 29 травня 2023 року.

Крім того, стороною позивача не надано підтвердження неможливості виконання вимог абз.1 ч.1 ст. 177 ЦПК України за незалежних від них обставин, зокрема спроби надіслати через засоби поштового зв`язку примірник позовної заяви з додатками, у прийнятті до відправлення яких оператором поштового зв`язку було відмовлено, чи спроби надіслати фотокопію матеріалів на електронну пошту відповідача, або за допомогою мессенджерів, тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки представник позивача адвокат Скворцова О.В. не усунула вказані судом недоліки, та не вчинила жодних дій за для їх усунення, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бредун