Справа № 592/7690/23
Провадження № 2/592/1747/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

05.06.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 (далі позивачка) просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 (далі - відповідач) зареєстрований 12.03.2014 на території російської федерації Богородським відділом реєстрації актів цивільного стану Управління реєстрації актів цивільного стану Москви, актовий запис № 309.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який є громадянином росії та зазначає, що відповідач після народження дитини поїхав до Москви.

Усупереч частини 3 статті 175 ЦПК України не містить місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно статті 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями, які повинні містити відомості визначенні статті 129 ЦПК України.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (пункт 2 частини 7 статті 128 ЦПК України).

Згідно статті 130 ЦПК України, у випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 , адреса реєстрації відповідача зазначено російська федерація, м. Москва.

Згідно довідки Сумської територіальної громади, яка надійшла до суду 07.06.2023 місце проживання ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстроване.

Відтак, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обслуговує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують обставини щодо останнього місця проживання відповідача за вказаною адресою.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості здійснити належний виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання.

Крім того, долучене до позовної заяви свідоцтво про шлюб складене на російській мові.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

За вимогами частин 1 та 2 статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином позивачці необхідно надати суду належним чином завірений переклад свідоцтва про шлюб на державну мову.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап