УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження розгляду справи

08 червня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., вирішуючи питання про продовження розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, про визнання протиправними рішень та дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, в якій після зміни предмету позову та відмови від частини позовних вимог просив: визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0085 га з кадастровим номером :38:123:0158 у власність.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2017 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28 грудня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року скасовано, провадження по справі закрито на підставі ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Крім того, суд касаційної інстанції роз`яснив позивачеві, що він має право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Так, на підставі заяви ОСОБА_1 ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2022 року справу № 826/19260/16 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність передано до Вишгородського районного суду Київської області.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано для розгляду судді Свєтушкіній Д.А.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків, на підставі того, що відповідно до абзацу 2 частини першої статті 185 ЦПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог цивільного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність було залишено без руху, на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дня отримання ухвали, а саме шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції з врахуванням вимог ухвали судді від 23 травня 2022 року та із зазначенням позовних вимог, які перебували на розгляді у Верховному суді, тобто: визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0085 га з кадастровим номером :38:123:0158 у власність, з копіями такої позовної заяви відповідно до кількості учасників розгляду справи.

07 червня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області від позивача надійшла позовна заява в новій редакції з врахуванням вимог ухвали судді від 23 травня 2022 року та із зазначенням позовних вимог, які перебували на розгляді у Верховному суді, тобто: визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0085 га з кадастровим номером :38:123:0158 у власність, з копіями такої позовної заяви відповідно до кількості учасників розгляду справи.

Згідно частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи, оскільки позивачем усунуті недоліки, які вказані в ухвалі суду від 29 травня 2023 року.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 03 серпня 2023 року о 15 годинні 30 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити копію ухвали позивачу, а іншим учасникам справи разом з копією позовної заяви в новій редакції з додатками.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна