Справа № 196/421/23
№ провадження 2-о/196/72/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявниця послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала разом з нею по АДРЕСА_1 .

Після смерті сестри відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину вказаного вище житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд. За життя заповіту не залишила.

Вказує, що їхні батьки, дідусі та бабусі померли, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

18.01.2023 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. було видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Так, було виявлено, що в наданих документах міститься суперечлива інформація: свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 ", свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_2 ", де батько " ОСОБА_3 ", мати " ОСОБА_4 ", свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 ", де батько " ОСОБА_3 ", мати " ОСОБА_4 ", свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 ".

24.02.2023 року за №Л-322/0/217-23 від Державного архіву Дніпропетровської області вона отримала повідомлення, що підтвердити факт народження ОСОБА_1 у 1941 році в с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні в держархіві області книг реєстрації актів цивільного стану про народження по селищу Царичанка за 1941 рік. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання не в повному обсязі.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої сестри.

Тому заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є її рідною сестрою.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 15).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 (а.с.20).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. Від селищного голови Сумського Г.В. до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника на розсуд суду, проти задоволення вимог заявниці не заперечують (а.с. 18).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2015 року (а.с. 5).

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " ОСОБА_2 " (а.с. 5).

У свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_2 " № НОМЕР_2 у графі батько зазначений " ОСОБА_3 ", у графі мати " ОСОБА_4 " (а.с. 8).

Згідно паспорта заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.06.2001 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено - " ОСОБА_1 " (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 " серії НОМЕР_4 у графі батько зазначений " ОСОБА_3 ", у графі мати " ОСОБА_4 " (а.с. 7).

У свідоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 матері заявниці зазначена " ОСОБА_6 " (а.с. 6).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 21.01.2022 року №183/02-21, гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті. На день смерті разом з нею були зареєстровані і проживали: - ОСОБА_1 , починаючи з 23 вересня 1980 року по цей час; - ОСОБА_2 , була зареєстрована по день смерті за вказаною адресою (а.с. 9).

Після померлої ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом отримали її дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 10).

Після померлої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про фактичне прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 звернулася лише заявниця в справі ОСОБА_1 ( а.с. 24-40).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 18.01.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що в наданих документах міститься суперечлива інформація, що не дає змоги встановити факт їх родинних відносин з померлою (а.с. 13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 21.01.2022 року №182/02-21, гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті. На день смерті разом з нею була зареєстрована і проживала: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 23 вересня 1980 року по цей час (а.с. 28).

Інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, окрім заявниці відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №11/2022 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.24-42).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої сестри, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 206, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул. 14-ї Гв.Дивізії, 10 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Суддя Л.П. Бабічева