Справа № 185/7695/19
Провадження № 2-зз/185/14/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шлега Анна Іванівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шлега Анна Іванівна, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Представник ОСОБА_1 просить зупинити провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі до вирішення поданої касаційної скарги.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шлега Анна Іванівна, про визнання заповіту недійсним відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 року без змін.

Постанова Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 року набрала законної сили.

Цивільна справа №185/7695/19 повернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2023 року залишено без руху.

Станом на час розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, судом касаційної інстанції не було зупинено дію судових рішень, що оскаржуються, тому з огляду на відсутність підстав для зупинення провадження у справі згідно статті 251 ЦПК України та враховуючи встановлений законом строк розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову згідно ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шлега Анна Іванівна, про визнання заповіту недійсним, до вирішення поданої касаційної скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона