Провадження № 2/748/987/23
Єдиний унікальний № 748/4692/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14.11.2023 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від представника позивача до відповідача, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк»: 1) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.09.2020 р. у розмірі 112 938,63 грн станом на 25.09.2023 р., яка складається з наступного: 85 982,46 грн заборгованість за кредитом; 26 956,17 грн заборгованість по відсоткам; 2) судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.
Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 07.09.2020 р. з метою укладення кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», які викладені на банківському сайті, підтвердивши свою згоду на те, що ці документи становлять між ним та банком кредитний договір. Банком на підставі вказаного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, цим самим виконавши в повному обсязі свої зобов`язання за договором. Однак, відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.
Ухвалою судді від 20.11.2023 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на адресу поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до анкети-заяви позичальнику від 07.09.2020 р. та умов та правил надання банківських послуг, між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач цього ж числа підписав паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» /а.с.9-10/.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором № б/н від 07.09.2020 р. /а.с.11-16/.
Відповідачем не спростовано доводів позову.
Відповідно до розрахунку банку борг ОСОБА_1 станом на 25.09.2023 р. становить 112 938,63 грн, з яких: 85 982,46 грн заборгованість за кредитом; 26 956,17 грн заборгованість по відсоткам /а.с.7,8/.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
Наведене дає підстави вважати вимоги АТ «А-Банк» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № б/н від 07.09.2020 р. повинен відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2 684,00 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 вересня 2020 року у розмірі 112 938 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 63 копійки станом на 25 вересня 2023 року, яка складається з наступного: 85 982 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 46 копійок заборгованість за кредитом; 26 956 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень) 17 копійок заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.О. Кухта