Справа № 189/2262/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Тахтаровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 року (справа №189/2262/23) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено у повному обсязі. Визнано частково недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0264, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, укладений 03 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: п.п.9, 10, а також п.34 договору оренди в частині права орендаря передавати земельну ділянку у суборенду без згоди орендодавця. Розірвано Договір оренди земельної ділянки загальною площею загальною площею 5.718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0264, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, укладений 03 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.06.2019 року державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Дубовик Андрієм Олександровичем, номер запису про інше речове право: 32102950, та припинити відповідне інше речове право ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за номером: НОМЕР_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , судові витрати по справі. 05.12.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у даному судовому рішенні, а саме: просить виправити описку у рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 року (справа №189/2262/23), ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0264, замість кадастрового номера :02:001:0264. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. У відповідності до п.19 ППВСУ від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Так, як вбачається з матеріалів справи, при складенні позовної заяви та при винесенні рішення Покровським районним судом Дніпропетровської області 20.10.2023 року допущено описку (арифметичну помилку), а саме, вказано кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0264, замість кадастрового номера :02:001:0264. Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку від 06.12.2023 року кадастровий номер земельної ділянки площею 5,718 га, що належить на праві приватної власності на землю ОСОБА_1 - :02:001:0264. Зазначені неточності у судовому рішенні призводять до певних складнощів у його виконанні та не забезпечить дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду. Отже, зазначені неточності в рішенні суду є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 року (справа №189/2262/23), ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0264, замість кадастрового номера :02:001:0264. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.В. Редько