Справа № 597/1717/23
Провадження №2/597/292/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки адвокат Данильчук Назарій Богданович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачкою право на земельну ділянку (пай) в селянській спілці «Хлібороби» розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зозулинці, Чортківського району Тернопільської області, померла мати позивачки ОСОБА_2 . За життя, а саме 19 вересня 1998 року ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_3 , все своє майно на яке вона має право. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне її майно, а саме: на земельну ділянку. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельну ділянку, позивачка звернулася із заявою до державного нотаріуса, проте, на вищевказану заяву нотаріус виніс постанову № 356 від 11.09.2023 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, який було втрачено, позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Данильчук Назарій Богданович подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просили цивільну справу розглядати за відсутності представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зозулинці, Чортківського району Тернопільської області, померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 15.

За життя, а саме 19 вересня 1998 року ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповідала позивачці ОСОБА_3 , все своє майно на яке вона має право.

Згідно ст. 1236 ЦК України , заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне її майно, а саме: на земельну ділянку, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії TP № 0302711.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління майном померлої ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15-16/48 від 09.11.2022 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельну ділянку, позивачка звернулася із заявою до державного нотаріуса в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву нотаріус виніс постанову №356 від 11.09.2023 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

В зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 , за життя по невідомих причинах, втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії TP № 0302711, представник позивачки, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами про те, чи видавалися правовстановлюючі документи на земельну ділянку померлій ОСОБА_2 , який розмір ділянки і її нормативна оцінка.

Своїм листом № 29-19-0.2133-3006/2-22 від 14.11.2022 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільскій області, повідомлено, що громадянка ОСОБА_2 включена у списки громадян, членів селянської спілки «Хлібороб» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) під номером 86 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серії ТР №13) виданого 29.12.1995 року, відповідно до рішення Зозулинської сільської ради Заліщицького району від 22.09.1995 року, №18.

Відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною адміністрацією по селянській спілці «Хлібороб» на території Зозулинської сільської ради громадянці ОСОБА_2 04.01.1997 році видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії TP №0302711 за реєстраційним №110320, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 31.12.1996 року № 675, розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів.

Розмір земельної частки (паю) по селянської спілки складає 0,72 в умовних кадастрових гектарах.

Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, згідно відповіді держгеокадастру становить: 29035,00 грн.- за 1 га. Х 0,72 га = 20905 грн. 20 коп.

Відповідачем по вищевказаній справі є: Заліщицька міська рада, Чортківського району Тернопільської області, оскільки інших спадкоємців крім ОСОБА_1 у померлої немає та в разі не успадкування майна померлої, міська рада може звертатися в суд та визнавати спадщину її від умерлою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Оскільки, правовідносини з приводу спадкування виникли у серпні 1998 року, то відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 534 ЦК УРСР 1963 року визначає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам чи тим, що входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державам, кооперативним та іншим господарським організаціям.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , оскільки фактично вступила в управління майном померлої ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15-16/48 від 09.11.2022 року.

Таким чином, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , спадкоємицею за заповітом, право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії TP № 0302711, виданий 04.01.1997 року, за реєстраційним №110320, згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 31.12.1996 року №675, розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів по селянській спілці «Хлібороб» на території Зозулинської сільської ради, нормативно-грошовою оцінкою 20905 грн. 20 коп., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29.11.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент.номер. НОМЕР_1 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери, 15-Б Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Ірина ТОРСЬКА