Провадження № 2/639/2307/23 Справа № 639/6192/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевська Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6192/23

позивачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (адреса місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, сел. Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області)

про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Онопко В.С. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в якому просить:

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

06.12.2023 року до суду представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Онопко В.С. подано клопотання в якому просить залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, представником було подано суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів та їхнього представника і просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З п. 1 ч. 2 ст. 48 ЦПК України вбачається, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, щодо клопотання представника позивачів про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 48, 51, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Онопко В.С. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікунів в частині позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном - залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко