ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/982/23 Справа № 711/4469/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України - Губського Владислава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства меліорації та рибного господарства України правонаступником якого є Фонд державного майна України та Державного підприємства «Іркліївський риборозплідник рослиноїдних риб» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

9 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Державного агенства меліорації та рибного господарства України правонаступником якого є Фонд державного майна України та Державного підприємства «Іркліївський риборозплідник рослиноїдних риб» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 25 травня 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 1 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 9 червня 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 14:00 год. 3 серпня 2023 року.

12 червня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника Фонду державного майна України Губського В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником Фонду державного майна України Губським В.М., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Фонду державного майна України - Губського Владислава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства меліорації та рибного господарства України правонаступником якого є Фонд державного майна України та Державного підприємства «Іркліївський риборозплідник рослиноїдних риб» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства меліорації та рибного господарства України правонаступником якого є Фонд державного майна України та Державного підприємства «Іркліївський риборозплідник рослиноїдних риб» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести 3 серпня 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із представником Фонду державного майна України Губським В.М., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику Фонду державного майна України Губському Владиславу Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Л.В Нерушак