Провадження № 2-о/522/566/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приморський районний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, по якій просить:

Встановити юридичний факт утримання зятем ОСОБА_1 над тестем ОСОБА_2 . Справу розглянути за відсутності представника Заявника за наявними доказами у справі.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року заяву залишено без руху, а 19.10.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

16.11.2023 року від заінтересованої особи Приморського районного територіального центру комплектування та соціальної політики м. Одеси до суду надійшли письмові пояснення по справі. Відповідно до наданих пояснень заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви, вказує на її безпідставність.

31.10.2023 року від заявника до суду надійшла заява про виклик свідка.

22.11.2023 року від заявника до суду надійшла заява про долучення доказів.

05.12.2023 року від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

У судове засідання призначене на 05.12.2023 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заявлених заявником вимог, відповідно до яких ОСОБА_1 , бажає встановити юридичний факт утримання зятем ОСОБА_1 над тестем ОСОБА_2 , вбачається спір про право, оскільки заінтересована особа заперечує проти вказаних вимог і підстав для їх задоволення вказаних у заяві, а тому дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приморський районний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя Р. Д. Абухін

05.12.2023