Справа № 559/232/18
Провадження № 2-во/559/8/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2023 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

16 квітня 2018 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

19 травня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначена дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного 28 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 29.01.2013 Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У резолютивній частині рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року, помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №559/232/18, суд встановив, що при ухваленні судового рішення у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості щодо дати смерті ОСОБА_2 . Виправлення цієї описки не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені текстусудового рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року, зазначивши у резолютивній частині правильну дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жорнів Дубенського р-ну, Рівненської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: