Справа № 464/4496/21
пр.№ 2-с/464/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву представника боржника адвоката Качмар І.О. про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 02 липня 2021 року в справі № 464/4496/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Управляюча компанія «Новий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 02.07.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Управляюча компанія «Новий Львів»заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5641,84 гривень та 227 гривень судового збору.

30.05.2023 до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Качмар І.О. про скасування вказаного судового наказу, оскільки заперечує стягнення вказаної суми боргу з боржника, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 боржник не зареєстрована та не проживає. Також немає договірного визначення ціни надання послуг між сторонами. Окрім цього, просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, вказуючи на те, що боржник не отримувала судового наказу та їй не було відомо про його існування. З таким ознайомились в суді 25.05.2023.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, відтак такий слід поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/4496/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості щодо неї та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2021 (справа №464/4496/21, провадження №2-н/464/1452/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Управляюча компанія «Новий Львів»заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5641,84 гривень та 227 гривень судового збору.

Роз`яснити ТзОВ «Управляюча компанія «Новий Львів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2023.

Суддя О.Ю.Горбань