Справа № 746/477/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2023 року заявник звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смяч Щорського району Чернігівської області, її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . Батьками заявника були: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . Крім заявника батьки мали дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою заявника. Після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну ділянку, площею 1,7184 га., що розташована на території Смяцької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала на праві власності бабусі ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після батька, але не оформила своїх спадкових прав. В установленому законом порядку ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_6 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак вона не може оформити спадщину, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження її батька, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин її батька ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_7 , бо вона не може підтвердити в нотаріальній конторі родинні відносини між батьком та його матір`ю.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Виклала обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Сновської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Смяч Щорського району Чернігівської області, її батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. Її сестра ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну ділянку, площею 1,7184 га., що розташована на території Смяцької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала на праві власності бабусі ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після батька, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті сестри вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за законом, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак вона не може підтвердити родинні зв`язки між її батьком та його матір`ю із-за відсутності актового запису про народження ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , архівною довідкою про записи в метричній книзі церкви Св. Трійці с.Смяч Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1914 рік про актовий запис №1 про народження « ОСОБА_10 », а також допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_7 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із викладеного суд прийшов до висновку, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що сином ОСОБА_7 є ОСОБА_3 .

В даній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права розпорядження майном.

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, м.Сновськ, вул.Незалежності,19) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Смяч Щорського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч