Справа № 453/960/23
№ провадження 2-о/453/29/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
заявник ОСОБА_1 12 червня 2023 року звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що диплом про здобуття професійно-технічної освіти серії 3 №0093673 від 25 червня 1993 року, реєстраційний номер №2063 та виписка до нього, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Свої вимоги мотивує тим, що у травні 2023 року він звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення йому пенсії по інвалідності. Однак 12 травня 2023 року отримав відмову у призначені йому пенсії по інвалідності у зв`язку з тим, що періоди навчання з 01 вересня 1990 року по 25 червня 1993 року, згідно з дипломом серії 3 №0093673, до страхового стажу не зараховані, оскільки прізвище, яке зазначено на титульному аркуші документу ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним ( ОСОБА_2 ). Зазначив, що він звертався до навчального закладу з проханням внести виправлення з ( ОСОБА_2 ) на ( ОСОБА_2 ) згідно паспорта. Однак отримав відмову. Щоб оформити пенсію по інвалідності йому необхідно встановити, що диплом серії НОМЕР_2 від 25 червня 1993 року, реєстраційний номер № НОМЕР_3 , та виписка до нього дійсно належать йому, адже його прізвище в ньому і в паспорті різниться. Тому, з метою захисту його прав, змушений звертатись до суду.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву (вх. №6565 від 29 листопада 2023 року) про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує, просить задоволити.
18 липня 2023 року представник заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського районуЛьвівської області подав до суду заяву (вх.№3927) в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності.
Таким чином в судове засідання не з`явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у травні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до територівальних органів Пенсійного фонду України про призначення йому пенсії по інвалідності. Однак 12 травня 2023 року отримав відмову у призначенні йому пенсії по інвалідності у зв`язку з тим, що періоди навчання з 01 вересня 1990 року по 25 червня 1993 року, згідно із дипломом серії 3 №0093673 до страхового стажу не зараховані, оскільки прізвище яке зазначено на титульному аркуші документу не відповідає паспортним даним.
Як вбачається із Диплому про навчання у Воловецькому ПТУ №17 Закарпатської області серії 3 №0093673, реєстраційний №2063 від 25 червня 1993 року, та Виписці до диплому зазначено, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 », а відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 виданий Сколівським РВУМВСУ у Львівській олбласті 05 травня 2004 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».
Як встановлено судом, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що Диплом про навчання в у Воловецькому ПТУ №17 Закарпатської області та Виписці до диплому належать « ОСОБА_1 ».
Такі розбіжності при написані персональних даних в документах, створили заявнику перешкоди у здійсненні своїх прав, а саме: щодо оформлення пенсії по інвалідності.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У статті 55 Конституції України визначено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом.
У судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право оформлення пенсії по інвалідності.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Заявником надано достатньо доказів на підтвердження викладених обставин, а заінтересованими особами не спростовано доводи, викладені у заяві.
Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику ОСОБА_1 належить Диплом про навчання у Воловецькому ПТУ №17 Закарпатської області серії 3 №0093673, реєстраційний №2063 від 25 червня 1993 року, та Виписці до диплому.
Встановлення даного юридичного факту за рішенням суду породжує для заявника певні правові наслідки.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,57,76,81,259,265 ЦПК України суд, -
ЗаявуОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що диплом серії 3 №0093673 від 25 червня 1993 року, реєстраційний номер №2063, та виписка до нього, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. В. Івасюка, 24, смт. Славське, Стрийського району Львівської області).
Суддя Ю.Є. Ясінський