ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 640/8700/19

провадження № 22ц/818/2251/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 та Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року в складі судді Шаренко С.Л. по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» - задоволено.

На вказане рішення суду 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Також на вказане рішення суду 11 жовтня 2023 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 04 грудня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх до суду першої інстанції з наступних підстав.

Частинами 1, 5-6 статті 268 ЦПК України встановлено, що рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання від 07 вересня 2023 року вбачається, що судом першої інстанції проголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частини рішення).

Проте, матеріали справи не містять скороченого рішення від 07 вересня 2023 року.

Крім того, оскаржуване рішення суду першої інстанції не містить дату складення повного судового рішення, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України

у х в а л и в:

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року в складі судді Шаренко С.Л. по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок повернути до Київського районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 27 грудня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака