01.12.2023 Справа № 756/8163/19
Унікальний №756/8163/19
Провадження № 6/756/377/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 14 листопада 2023 року за заявою Оболонського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Школа І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району міста Києва, Управління освіти Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала вищенаведена справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року заяву Оболонського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Школа І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району міста Києва, Управління освіти Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання судового рішення, - залишено без розгляду.

Судом при винесенні ухвали 14 листопада 2023 р. було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали невірно вказано «Школа І-ІІ ступенів» замість правильного «Школа І-ІІІ ступенів».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року заяву Оболонського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Школа І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району міста Києва, Управління освіти Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання судового рішення, - залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи при винесенні судом ухвали від 14 листопада 2023 р. було допущено описку, а саме невірно зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали «Школа І-ІІ ступенів» замість правильного «Школа І-ІІІ ступенів».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 14 листопада 2023 р. слід внести виправлення, а саме вказати «Школа І-ІІІ ступенів», оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 14 листопада 2023 року по справі за заявою Оболонського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Школа І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району міста Києва, Управління освіти Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме вказати «Школа І-ІІІ ступенів» замість помилково вказаного «Школа І-ІІ ступенів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко