КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4964/23
Провадження № 2/488/1933/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.12.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати:

- арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3471823; зареєстровано: 17.07.2006, за № 3471823 реєстратором: П`ята миколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА166072, 17.02.2003, ВВС Корабельного району, ОСОБА_3 , об`єкт обтяження: квартира, частина квартири. Состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина відсутності коду: архівний запис, АДРЕСА_1 , додаткові дані: архівний номер: 2768953NIKOLAEV5 архівна дата: 17.02.2003, дата виникнення: 17.02.2003, № реестра: , внутр.№ 2201F53223F445302D3D, коментарій: вх. 138р.6;

- арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3560487; зареєстровано: 04.08.2006 за №3560487 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора, 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 14/6. Підстава обтяження: постанова, В. Л. 1-17, 02.07.2001, Державна виконавча служба Корабельного району, Д. в. Іскімхи/17.20; об`єкт обтяження: квартира, частина квартири, состав: частка, розмір частки: 1/4, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2344009NIKOLAEV1, архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 06.07.2001, № реестра: 179940-43, внутр. № 7С012В2728FГ234326У38, коментарій: вх. 841 (р.77).

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування арешту на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 29-а, зал № 1), про дату якого повідомити сторони по даній справі.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 181, ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачці, що вона має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не було встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева