Справа №638/1106/23
Провадження № 2/638/2192/23
01 червня 2023 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва С.Є., в якому просить визнати за ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що він 03 лютого 2023 року звернувся до Державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвої С.Є. щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з неприйняттям у встановлені законодавством строки (десять місяців) спадщини за законом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 226/02-31 від 03.02.2023. Позивач зазначає, що пропущення строків прийняття спадщина за законом було зумовлено поважною причиною - перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07.06.2017 по теперішній час. Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі, був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк. Крім того, після початку повномасштабної агресії робота державних та приватних нотаріусів за місцем відкриття спадщини була призупинена, що також унеможливило вчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Третя особа - Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва С.Є. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з копією витягу реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71364133 після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 45/2023.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвої С.Є. від 03 лютого 2023 року за № 226/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана відмова у вчиненні нотаріальної дії обумовлена тим, що ОСОБА_1 пропустив десятимісячний строк прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом частин 1, 2 статті 1220 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Частиною першою статті 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року №565/1145/17.
З довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 334 від 26 січня 2023 року, виданої командиром війсьвої частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 в період з 14.09.2021 ро 25.10.2021, з 04.11.2021 по 15.01.2022, з 16.02.2022 по 12.06.2022, з 12.06.2022 по 13.07.2022 по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно до копії довідки №333 від 26 січня 2023 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07 червня 2017 року по теперішній час.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 поважних причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_2 , у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 в лавах Збройних сил України та приймання участі останнього у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти Держави Україна.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , тривалістю в два місяці, з дня набранням рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Харківська міська рада (, адреса: м. Харків, майдан Конституції 7).

Третя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна (адреса: м-н Свободи 5, Держпром, 6-й під`їзд, 4 поверх, к. 591-595).

Повний текст судового рішення складено 08 червня 2023 року.

Суддя Л.М. Рибальченко