Справа № 214/1793/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/1793/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), правонаступником якого є Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 15 березня 2023 року, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Німеччина, м. Зуль.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження (а.с.20).

10 квітня 2023 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимоги ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України №959/5 від 13 березня 2023 року, в результаті проведеної реорганізації 05 червня 2023 року створено Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

09 червня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви. Наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі. Про свою участь в судовому засіданні не заявив.

За даних обставин, враховуючи суть справи, з метою дотримання процесуального строку її розгляду, суд вважає за можливе заяву про залишення заяви без розгляду вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви, матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України, однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Інститут залишення заяви (позову) без розгляду за заявою заявника (позивача) це одностороннє вільне волевиявлення особи, яка ініціювала судовий процес, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на припинення порушеного ним процесу.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду пред`явленої ним заяви про встановлення факту смерті, що є його процесуальним правом, реалізованим в межах процесуальних строків, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а пред`явлену ним заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 260, 261, 352, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 12 червня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко