Справа № 129/1245/23
Провадження по справі № 2-о/129/53/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -

встановив:

12.04.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою вказуючи, що для реалізації її законного права на користування та розпорядження житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить їй на підставі договору купівлі - продажу від 18.05.1991р. посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №81, необхідно встановити факт, що даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у договорі купівлі-продажу, не зазначена повна адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначені обставини перешкоджають заявниці реалізувати її право на користування та розпорядження житловим будинком, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявника, вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 18.05.1991р., посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №81, належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , однак у договорі купівлі-продажу, не зазначена повна адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перешкоджає заявниці реалізувати своє право користування та розпорядження житловим будинком, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право користування та розпорядження житловим будинком, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даної обставини, то даний факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, повна адреса місця розташування якого не зазначено в договорі купівлі-продажу від 18.05.1991р., посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №81, в дійсності розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: