УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1229/23

09 червня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.05.2023 по справі № 348/1229/23,-

УСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2060 грн. 34 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

25.05.2023 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» 2060 грн. 34 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2023 по 30.04.2023.

07.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, Законом № 2479-ІХ вводиться мораторій на підвищення тарифів на комунальні послуги для населення на час бойових дій і пів року після їх завершення.

Крім того вона не є споживачем послуг стягувача. Зокрема стягувач не надав фактичних документальних доказів того, що їй дійсно було надано вказані послуги, а вона їх прийняла добровільно на договірних взаємовигідних умовах. При цьому вона за власні кошти купувала труби, за власні кошти проводила газ до будинку.

Також стягувачем не надано доказів того, що він є власником наданого газу, де і у кого він його придбав та по якій ціні, та що він мав право постачати вказаний газ.

Також просить суд врахувати, що на даний час вона офіційно не працює, є особою з інвалідністю II-гої групи, отримує місячну соц. виплату в розмірі 2100 грн. При цьому за розподіл газу вона повинна платити як літом так і зимою 1020 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 23.05.2023 АТ «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2060 грн. 34 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

25.05.2023 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ, згідно якого присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» 2060 грн. 34 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2023 по 30.04.2023, та 268 грн. 40 коп. судового збору. Копію наказу та копію заяви з додатками 25.05.2023 направлено боржнику рекомендованою кореспонденцію. Як вбачається із супровідного листа, копію наказу боржник ОСОБА_1 отримала 26.05.2023, про що свідчить її особистий підпис з відміткою про отримання.

07.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі. Зокрема вважає, що стягувачем не доведено належними доказами, що він є належним постачальником природного газу, а вона є споживачем послуг стягувача. Вказана обставина є підставою для скасування судового наказу.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, котрі мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому процесуальний закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, в заяві зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Щодо строку подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає, що заяву про скасування судового наказу подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

На підставі наведеного суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

При цьому необхідно роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахування вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.05.2023 по справі № 348/1229/23 задовільнити.

Судовий наказ від 25.05.2023, виданий по справі № 348/1229/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз» 2060 грн. 34 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2023 по 30.04.2023, та 268 грн. 40 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу АТ «Оператор газорозподільчої системи «Івано-Франківськгаз», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.