Справа № 307/2208/17
Провадження № 22-ц/4806/647/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 307/2208/17 за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації нерухомого майна, скасування кадастрового номеру нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2023 року, повний текст якого складено 01 травня 2023 року, головуючий суддя Бобрушко В.І., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Розман С.Ю., 31.05.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржила в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 21.04.2023, яким позов задоволено частково. Просила рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.06.2023, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, 05.06.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника відповідачки адвоката Розмана С.Ю. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації нерухомого майна, скасування кадастрового номеру нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Тячівського районного суду матеріали цивільної справи № 307/2208/17.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: