МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Справа №370/1429/19

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Косенко А.В.

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

за участю

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування реєстрації,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовче засідання 28.03.2023 р. належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

28.03.2021 р. від представника Макарівської селищної ради Мудрака В.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі залучити співвідповідача Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (08293, вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київської області). Посилаючись на реорганізацію органу виконавчої влади, який видав оспорюванні державні акти Макарівської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1635-р від 16.12.2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», шляхом приєднання Макарівської районної державної адміністрації до Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі №370/1429/19 за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування реєстрації, в якості співвідповідача - Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (08293, вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київська область, , електронна пошта: ).

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко