Справа № 683/3488/23
РІШЕННЯ
22 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 1997 року у Старокостянтинівському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 160. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні характери. Збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу у сторін є троє дітей, двоє з яких на час розірвання шлюбу є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка подала до суду заяву, якою просила задовольнити позов, розглянувши справу без її участі.
Відповідач надав в судове засідання заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 02 серпня 1997 року у Старокостянтинівському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис №160), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 02 серпня 1997 року.
Від шлюбу у сторін є троє дітей, двоє з яких на час розірвання шлюбу є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні характери. Збереження шлюбу неможливе, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 02 серпня 1997 року у Старокостянтинівському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис №160).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя