Справа № 192/292/23
Провадження № 2/192/218/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,

представника позивачки адвоката Догонової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Догонова Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просить розірвати шлюб, між нею та відповідачем, зареєстрований 22 січня 2011 року Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Позовна заява обґрунтовуєтеся тим, що стосунки між позивачкою та відповідачем погіршилися, відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, живуть кожен своїм життям. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки не відповідає інтересам позивачки. Також у позовній заяві зазначається, що у шлюбі народилося двоє спільних дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час проживають разом з відповідачем та його батьками. Спору щодо місця проживання дітей немає. Майновий спір відсутній. Спір щодо утримання та місця проживання дітей також відсутній.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, повідомив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 22 січня 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 22 січня 2011 року Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51).

За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи причини, які спонукали позивачку звернутись до суду з позовом, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то судовий збір за подання позову у сумі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76 - 81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 273, 280 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 січня 2011 року Виконавчим комітетом Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 08 червня 2023 року.

Інформація про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.В. Ковальчук