Справа № 495/5102/23
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 травня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі - Задорожна Ю.І.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , зацікавлених осіб - ОСОБА_6., ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернулась до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обгрунтування заяви

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент звернення до суду з данною заявою є неповнолітньою. Спочатку 2023 року заявник стала зустрічатись з ОСОБА_5 , на теперішній час вони проживають разом, кохають один одного, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обовязки, притаманні подружжю. Заявник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 мали намір офіційно зареєструвати шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану, проте їм було роз`яснено, що оскільки заявник не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, її опікун ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_5 та підтримує ці стосунки.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву про надання права на шлюб підтримали та просили задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_5 досягла 17-ти річного віку, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 року, актовий запис №186 та паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 5118, а відтак, в силу положень ст.23 СК України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявник просить надати право на шлюб, ОСОБА_4 на момент подання заяви до суду досяг 23 річного віку, а відтак, в силу наведених вище положень СК України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

З обґрунтування заяви вбачається, що звернення до суду із заявою про надання права на шлюб між заявником та ОСОБА_5 є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 10.10.2014 року №568/А-2014 є опікуном заявника ОСОБА_1 та не заперечує проти шлюбу з ОСОБА_5 , оскільки шлюб відповідає їх інтересам.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Згідно ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Висновки за результатами розгляду справи

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, опікун заявника не заперечує проти укладення такого шлюбу, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, тому приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Заверюха В.О.