Справа №442/8552/23
Провадження №2-о/442/439/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/8552/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Дрогобицька міська рада та Районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,

встановив:

Заявниця звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, є її сином.

В обґрунтування заяви зазначає, що 04.06.1983 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , за час якого у них народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . В подальшому її чоловік змінив прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. 06.10.2023 під час виконання службових завдань у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області її син ОСОБА_4 загинув. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, РТЦК та СП задля отримання допомоги, передбаченої законодавством після загибелі сина, де необхідно було пред`явити його свідоцтво про народження. В зв`язку з його відсутністю заявниця звернулася до Дрогобицького ДРАЦС, де з`ясувалось, що прізвище її сина було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , а також у свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_3 . Про дані зміни у свідоцтві про народження сина їй не було відомо. Такі відмінності у прізвищі сина унеможливлюють оформити спадкові права та отримати грошову компенсацію, гарантовану Державою, що стало підставою для звернення із даною заявою до суду.

Ухвалою від 29.11.2023 в зазначеній справі відкрито провадження. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності. При прийнятті рішення поклався на думку суду.

Представник РТЦК та СП в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 04.06.1983 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 (копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеного подружжя народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого серія НОМЕР_2 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області помер ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ступниця Дрогобицького району Львівської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ).

Факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області є сином ОСОБА_1 підтверджується Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. ст.. 126,133,135 СК України № 9 та Витягом з ДРАЦС громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 5, з яких вбачається, що у актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останнього змінено на „ ОСОБА_7 та у графі „відомості про батька прізвище батька змінено з „ ОСОБА_6 на „ ОСОБА_7 . Матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Ступниця Дрогобицького району Львівської області значиться ОСОБА_1 .

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 .

А тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.