Провадження №6/337/237/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2023р. у цивільній справі ЄУН 337/4427/21, провадження №2/337/9/2023,було задоволено позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передано дітей органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення їх подальшої долі.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи, на утриманні яких будуть знаходитись діти, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому, у відповідності до ч.3 ст.183 СК України.

Вказане рішення набрало законної сили 04.08.2023р. Виконавче провадження не відкривалось.

Розпорядженням голови районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району №315р від 29.08.2023р. опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1 .

15.11.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача, а саме особу чи установу, на утриманні яких будуть знаходитись діти, на опікуна ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, у заяві про заміну сторони стягувача просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань, пояснень, заперечень не надходило.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, заперечень на заяву не надала, на офіційному веб-порталі суду розміщувалось оголошення про час та місце розгляду справи, також судова повістка направлялась за її зареєстрованим місцем проживання.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 також заперечень проти заяви не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно зі ст.124,129 Конституції України, ст.18 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р. (далі - Закон №1404-VIII) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що права та обов`язки стягувача перейшли до заявниці, оскільки вона є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких стягнуті аліменти, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 як правонаступник має право бути стороною виконавчого провадження та має право вимагати виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дітей на свою користь, у зв`язку з чим її заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,259-261,442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р.,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити стягувача особу чи установу, на утриманні яких будуть знаходитись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на їх опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 21 червня 2023 року у цивільній справі ЄУН 337/4427/21, провадження №2/337/9/2023 в частині стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому, у відповідності до ч.3 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Замінити стягувача особу чи установу, на утриманні яких будуть знаходитись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на їх опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 21 червня 2023 року у цивільній справі ЄУН 337/4427/21, провадження №2/337/9/2023 в частині стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомий, раніше був зареєстрований: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому, у відповідності до ч.3 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова