Справа № 214/3087/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 214/3078/22

Встановив:

04.12.2023 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі , виданому на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2023 року.

В обґрунтування заяви вказує, що судом під час ухвалення рішення в розділі «відомості про сторін» не вірно по батькові позивача замість вірного « ОСОБА_3 », вказано невірно як « ОСОБА_4 ».

Крім того, не вірно зазначено адресу проживання позивача « АДРЕСА_1 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

На підставі вищезазначеного документу судом було видано виконавчий лист, який також містить вищезазначені помилки .

Представник заявника та заявник до зали судового засідання не з`явився надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи вірно по-батькові позивача є ОСОБА_6 « ОСОБА_3 ». Крім того, адреса реєстрації позивача зазначена як « АДРЕСА_2 »

Однак, судом під час ухвалення рішення у справі допущено описку, та під час видачі виконавчого листа, невірно вказано по-батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_3 » вказано не вірно « ОСОБА_7 », також судом допущено описку в написанні назви вулиці, за якою зареєстрований позивач та зазначено замість « ОСОБА_5 », як не вірно « ОСОБА_8 ».

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчому листі виданому на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 серпня 2023 року у справі № 214/3087/22 , вказавши в розділі «відомості про сторін» вірно по-батькові позивача як « ОСОБА_3 » та назву вулиці, за якою зареєстрований позивач, як « ОСОБА_5 »

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 214/3078/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 214/3087/22 від 20.11.2023 року, виданому на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказавши вірно по батькові позивача як ОСОБА_6 « ОСОБА_3 », та вказавши вірно назву вулиці за якою зареєстрований позивач ОСОБА_2 , як АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська