Справа № 671/990/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю, за участі секретаря судового засідання Чекирист М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Наркевицької селищної ради Хмельницької області, в якій просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15.12.2011 виконкомом Бубнівської сільської ради село Бубнівка Волочиського району, актовий запис № 23.

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину померлої та вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою № 27 від 19.01.2023, виданою Наркевицькою селищною радою.

Довідкою № 26 від 19.01.2023, виданою Бубнівським старостинським округом Наркевицької територіальної громади підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 проживав одиноко та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 був дядьком ОСОБА_1 (рідним братом її матері). У них з дружиною дітей не було, тому догляд за тіткою та дядьком здійснювала позивач.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв ОСОБА_2 : земельна ділянка площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, на підставі рішення Бубнівської сільської ради від 12.06.2002 № 3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 833926 від 01.08.2002.

За життя, 10.05.2012 ОСОБА_2 склав заповіт, яким розпорядився, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право він заповідає ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчено секретарем Бубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 35.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 07.02.2013 Наркевицькою селищною радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 4, відкрилась спадщина на майно, яке він прийняв після смерті ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, на підставі рішення Бубнівської сільської ради від 12.06.2002 № 3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії РІ № 833927 від 01.08.2002.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 27.02.2023 отримала відмову за № 36/01-16, так як пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Вважає, що пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини відбулось з поважних причин, так як позивач не знала про існування на праві власності земельних ділянок та заповіту на її користь. Про наявність заповіту ОСОБА_1 дізналася випадково в кінці січня 2023 року, перебуваючи в селі Бубнівка, так як за життя ОСОБА_2 про складений заповіт нікому не повідомив.

Таким чином, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2023 року відкладено підготовче провадження у справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив надати додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнала в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

10.05.2012 ОСОБА_2 склав заповіт, яким розпорядився, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право він заповідає ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчено секретарем Бубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 35.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 07.02.2013 Наркевицькою селищною радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.06.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. з метою отримання спадкового майна, однак, 27.02.2023 отримала відмову за № 36/01-16, так як пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції на час смерті ОСОБА_2 ) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України (в редакції на час смерті ОСОБА_2 ) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини..

З врахуванням дати смерті ОСОБА_2 строк подання заяви про прийняття спадщини сплив 05.08.2013.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як зазначено ВС в постанові від 21.09.2020 року № 130/2517/18 необізнаність особи про наявність заповіту на її ім`я є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено вище, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, отже, нотаріус не перевіряв наявність спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 та не повідомляв останніх про наявність заповіту.

Бажання позивача використати своє право на прийняття спадщини підтверджується зверненням позивачки до приватного нотаріуса та в подальшому до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: ОСОБА_4 , місце перебування: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Наркевицька селищна рада, , місцезнаходження:29000, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, буд. 2.

Суддя