У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023р. Суддя Хортицького районного суд м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023р. позивач звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя із вказаним позовом.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 06.06.2023р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що при визначенні підсудності даного спору застосуванню підлягають саме норми ч.1 ст.27 ЦПК України.

Беручи до уваги, що за отриманою судом інформацією місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , відноситься до території Дніпровського району м. Запоріжжя, суд приходить до висновку про те, що даний позов не підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя і на підставі п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України підлягає направленню до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Жодних обставин, які б давали підстави для висновку про підсудність даного позову Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, судом не встановлено.

Керуючись ст.27,28,31,187,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А.Мурашова