н/п 2/490/2178/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви заявник вказує, що він є сином ОСОБА_2 . Наразі стан здоров`я його матері погіршився у зв`язку з чим останній змушений порушити питання про встановлення над останньою опіки відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України. Проте у документах матері, що посвідчують особу та в документах заявника наявні наступні розбіжності, а саме: 1) у паспорті заявника його ПІБ вказано як « ОСОБА_1 », а згідно паспорту матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 »; 2) у свідоцтві про народження заявника прізвище останнього зазначено на російській мові « ОСОБА_3 », матір`ю записано « ОСОБА_4 »; 3) у паспорті ОСОБА_2 у розділі для особливих відміток на сторінці 7 зазначено імя та дату народження дитини наступним чином « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Через вказані розбіжності заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю, у звязку з чим змушений звернутись до суду.

Представник заявника надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Миколаєві. В графі батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 . Свідоцтво викладене російською мовою, де прізвище заявника та його матері зазначено як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно

Судом досліджено копію паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Судом досліджено копію паспорту серії НОМЕР_3 виданого на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Друга сторінка паспорту містить ПІБ заявника на російській мові « ОСОБА_3 ». Місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Судом досліджено копію актового запису про народження № 172 від 10 січня 1985 року згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Миколаєві. Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис викладено російською мовою, де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави суду вважати, що оскільки співпадають дані особи з якою заявник бажає встановити родинні стосунки, тобто прізвище, ім`я, місце реєстрації, тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин про який клопоче заявник знайшов своє підтвердження, а отже, дану заяву слід задовольнити.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.12,13,95,263-265,319,354,355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя