Справа № 524/9157/23
Провадження № 6/524/301/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Н.М.,

секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука звернулася державний виконавець Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Терещенко Є. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64340565 з примусового виконання виконавчого листа № 536/856/17, виданого 31.05.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Потоківської сільської ради збитки в розмірі 5 304 грн 00 коп. Боржник на виклики до державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує. За виконавчим провадженням адреса реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали подання та копій виконавчого провадження, суд установив наступне:

На примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 64340565 з примусового виконання виконавчого листа № 536/856/17, виданого 31.05.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Потоківської сільської ради збитки в розмірі 5 304 грн 00 коп.

Боржник на виклики до державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує.

За виконавчим провадженням адреса реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 19.08.2021, 21.11.2023 року при виході за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає, майна боржника не виявлено.

Вирішуючи подання державного виконавця, суд виходить з наступного:

Відомості про місцезнаходження боржника у державного виконавця відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Терещенко Є. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області (39600 м. Кременчук. вул. 29 вересня, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.М. Семенова