Миколаївський апеляційний суд
Справа № 489/3392/23
Провадження № 22-ц/812/1448/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТВС-Плюс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТВС-Плюс» про стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ТВС-Плюс» про стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Частково не погодившись з рішенням суду, 08 грудня 2023 року ПП «ТВС-Плюс», оскаржило його в апеляційному порядку.

В своїй апеляційній скарзі ПП «ТВС-Плюс» також просило суд поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваного рішення скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, а його копію до теперішнього часу не отримано.

Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з апеляційної скарги та оскаржуваного рішення суду, справу було розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи. З повним текстом рішення скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень. За повідомлення суду першої інстанції в матеріалах справи відсутні дані про отримання ПП «ТВС-Плюс» копії оскаржуваного рішення. Апеляційну скаргу було подано 08 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ПП «ТВС-Плюс» вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «ТВС-Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «ТВС-Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська