провадження № 4-с/947/105/23
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

11.12.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар суду помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі у цивільній справі № 520/13963/17 за скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання», поданою від імені ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 , «інша особа» - ОСОБА_3 , «Державний виконавець Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)»,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси від імені ОСОБА_1 надійшла скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання», «інша особа» - ОСОБА_3 , «Державний виконавець Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/13963/17; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Ухвалою від 06.12.2023 року скаргу прийнято до розгляду. Відкрито провадження № 4-с/947/105/23 у цивільній справі № 520/13963/17 та призначено засідання по розгляду скарги на 11 грудня 2023 року о 16 годині 30 хвилин (зал к.-240 Київського районного суду м. Одеси) за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

До початку судового засідання, 11 грудня 2023 року через канцелярію суду від імені ОСОБА_1 за підписом адвоката Аліни ПРИЙМАК надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду та проведення судового засідання за відсутності представника.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частина перша статті 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана норма права застосовується за аналогією.

Розгляд скарги по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови скаржнику у задоволенні заяви про залишення скарги без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Суд залишає скаргу без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Аліни ПРИЙМАК про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання», подану від імені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) представником ОСОБА_2 , «інша особа» - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), «Державний виконавець Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» (; м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Літвінова І. А.