Справа № 466/1588/22
Провадження № 2/466/395/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О. Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників справи :

представник позивача адвокат Ощипок В.С.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача адвокат Смотрич Г.І.

розглянувши відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова в межах підготовчого засідання надійшли клопотання сторони відповідача:

- 09.05.2022 року у Відзові на позовну заяву клопотання про зобов`язання позивача надати інформацію про розмір доходів позивача та відповідача, та залучення до розгляду справи у якості третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 56-57);

У підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача заявили клопотання про залишення без розгляду частину клопотання, а саме про зобов`язання позивача надати інформацію про розмір доходів відповідача. В решті клопотання просили задоволити.

У підготовчому засіданні представник позивача, заперечував, пославшись на те що відповідач не навів обгрунтування чому не може отримати таку інформацію самостійно, або звернутися до суду із відповідним клопотанням у разі отримання відмови.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова в межах підготовчого засідання надійшли клопотання сторони відповідача:

23.05.2023 року (а.с. 70-84) про виклик осіб та допит їх у якості свідків

- ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 АДРЕСА_3 .

Також просили долучити документи: копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , копію Акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 11.05.2022 року; копію договору купівлі - продажу незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки від 10.07.2009 року, та платіжні документи.

У підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали клопотання просили задоволити.

У підготовчому засіданні представник позивача, щодо виклику осіб та допиту їх у якості свідків не заперечував, у задоволенні решти клопотання просив відмовити. В обгрунтування зазначив, що платіжні доручення викладені іноземною мовою та не містять перекладу в установленому законом порядку.

Заслухав пояснення учасників справи в межах заявлених клопотань, дослідив письмові пояснення та заперечення та інші матеріали цивільної справи суд з`ясував таке.

Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Щодо клопотання про зобов`язання позивача надання інформації про доходи, на думку суду відповідач не доклав жодних зусиль на отримання такої довідки самостійно, не навів суду доводів не можливості такого отримання.

Щодо клопотання про залучення третьої особи, на думку суду відповідач не навів жодного обґрунтованого доводу про необхідність такого залучення, не навів яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи яку необхідно залучити.

Щодо клопотання про виклик осіб та їх допит у якості свідків, на думку суду таке клопотання не суперечить правам та інтересам учасників справи та відповідає вимогам ЦПК України.

Щодо клопотання про долучення документів, на думку суду документи які викладені іноземною мовою не мають відповідно у встановленому порядку перекладу не можуть бути взяті судом до відома, як доказ сторони відповідача, оскільки суду не відома інформація викладена у таких документах, щодо долучення копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , копії Акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 11.05.2022 року; копії договору купівлі - продажу незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки від 10.07.2009 року такі подані відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 91,197, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зобов`язання позивача надати інформацію про розмір доходів позивача та залучення до розгляду справи у якості третьої особи ОСОБА_3 - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зобов`язання позивача надати інформацію про розмір доходів відповідача - залишити без розгляду.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик осіб та допит їх у якості свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка:

- ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення документів задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , копію Акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 11.05.2022 року; копію договору купівлі - продажу незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки від 10.07.2009 року.

У задоволенні решти клопотання щодо документів викладених іноземною мовою (а.с. 76-84) - відмовити.

Роз`яснити, що витрати, пов`язані із залученням свідків належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Свідку у зв`язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Роз`яснити свідку, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка наддала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами ЦПК України; свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов`язані з будь - якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам`яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду; свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду; фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (до яких відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Попередити свідка, що особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови; відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців; завідомо не правдиве показання свідка, подання завідомо не достовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років; ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи та процесу, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду; під час дослідження інших доказів свідка можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд; суд може одночасно допитати свідків для з`ясування причин розходжень у їхніх показаннях; за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин; свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду; у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд; у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з`явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася; свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування); належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення; сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи; якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України; письмове опитування учасників справи як свідків проводиться у порядку статті 93 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголосити перерву.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 22 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи - направивши на їх адресу повістку про виклик у підготовче/судове засідання рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова