Справа № 570/2137/23
провадження № 2-о/570/90/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що в свідоцтві про її народження прізвище та ім`я її матері вказано не так, як у свідоцтві про її смерть, що позбавляє її можливості підтвердити їх родинні стосунки для оформлення спадщини на пільгових умовах, заявник у поданій до суду 28 квітня 2023 року позовній заяві просить встановити факт їх родинних відносин.

Учасників справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи селищний голова Вітковець Людмила у клопотанні від 06 червня 2023 року просить справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Зважаючи на те, що їх явку не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримує, просить її задоволити.

Зі слів заявника, її маму завжди всі звали ОСОБА_2 і тому вважали, що її повне ім"я ОСОБА_3 , документи писали зі слів, тим більше, що батько був головою колгоспу. Можливо, таке ім"я і було вказано у паспорті зразку СРСР, але при видачі паспорту громадянина України вимагали свідоцтво про народження, тому і видали паспорт на ОСОБА_4 . Щодо прізвища, то його неуважно переклали.

Суд, заслухавши її пояснення, показання свідків, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов`язки, регламентовані ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , /а.з. №536 від 25 червня 1951 року.

07 січня 1957 року вона змінила прізвище на ОСОБА_6 /російською/ при одруженні з ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 , батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_10 , батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

У зв`язку з реєстрацією шлюбу 12 травня 1979 року заявник змінила своє прізвище на " ОСОБА_11 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_12 .

07 червня 2023 року брат заявника ОСОБА_10 подав заяву, в якій повідомляє, що відмовляється від належної йому частки спадщини після смерті їх матері.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили показання заявника по суті справи. Стверджують, що в селі маму заявника всі називали ОСОБА_2 , тому і в "сільських" документах писали " ОСОБА_3 ", а в документах, при видачі яких вимагали надання офіційних, писали " ОСОБА_4 ". Помилки при написанні прізвища виникли із-за неграмотності при перекладі та неуважності.

У пенсійній справі на ім"я ОСОБА_12 наявні документи, де її ім"я вказано як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_4 , а прізвище ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 . Ці документи приймалися Пенсійним фондом для оформлення пенсії і сумнівів не викликали.

До вказаних обставин підлягають застосуванню такі норми права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.7 постанови судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень ст.315 ЦПК свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.п.2, 23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оскільки ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , то у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних стосунків породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, враховуючи неможливість отримати заявником необхідних документів для реєстрації вказаного факту, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв`язку зі смертю особи.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_12 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд повідомляє, що при ухваленні судом рішення відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району, , місцезнаходження: вул.Млинівська 33А, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області.

Суддя: Кушнір Н.В.