У Х В А Л А

Справа № 610/186/22

№ 2/183/3527/23

12 червня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем», третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у вищезазначеній справі, призначено судове засідання з викликом (повідомленням) сторін (а.с.25).

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно штампу вхідної кореспонденції зазначена справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07.06.2023, проте у матеріалах справи наявна довідка про те, що справа надійшла для розгляду з Балаклійського районного суду Харківської області відповідно до акту приймання-передачі справ від 21.03.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року для розгляду даної справи визначено суддю Оладенко О.С.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Разом з тим, при прийнятті справи до провадження суд враховує положення п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України відповідно до якої у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин. Оскільки позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без її участі, а також з урахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, убачається доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Одночасно з позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача довідку про загальну суму заборгованості по виплаті заробітної плати та період, за який вона утворилась, довідку про середній заробіток (середній та середньомісячний).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, а також враховуючи те, що позивач має труднощі в отриманні зазначеної інформації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у справі.

Керуючись ст.ст.19,33,260,277,279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем», третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Балцем» (, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області довідку про загальну суму заборгованості по виплаті заробітної плати та період, за який вона утворилась, довідку про середній заробіток (середній та середньомісячний) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.