Справа № 149/1144/23
Провадження №2-о/149/71/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що рішенням ГУ ПФ України у Вінницькій області від 24.12.2020 йому було відмовлено у перерахунку пенсії, з підстави, зокрема, недостатнього документального підтвердження його трудового стажу за період роботи у Хмільницькому районному об`єднанні "Сільгосптехніка". За таких обставин заявник просить встановити факт належності йому документів, а саме: виписки з наказу № 39 від 07.02.1969 та довідки № 32 від 27.10.2020.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує щодо задоволення заяви

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до рішення № 59 від 24.12.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у проведенні перерахунку пенсії, з огляду на невідповідність особистих даних працівника та паспортних даних заявника (копія на а.с. 10).

Факт, що ОСОБА_1 належить виписка з наказу № 39 від 07.02.1969 року по Хмільницькому районному об`єднанню "Сільгосптехніка" та довідка № 32 від 27.10.2020, видана ТОВ "Хмільниций Агромаш" підтверджується довідкою ТОВ "Хмільницький Агромаш" № 37 від 04.12.2020, згідно яких в списках працівників по Хмільницькому райоб`єднанню "Сільгосптехніка" інших працівників з таким прізвищем не має (копія на а.с. 12).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності заявнику вказаних документів йому потрібно для перерахунку пенсії.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику документів знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності документів необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- виписки з наказу № 39 від 07.02.1969 року по Хмільницькому районному об`єднанню "Сільгосптехніка", видану ТОВ "Хмільницький Агромаш", згідно якої " ОСОБА_2 "(рос.мова, так в документі) прийнято на роботу з 04.02.1969 року;

- довідки № 32 від 27.10.2020, виданої ТОВ "Хмільниций Агромаш" на ім`я " ОСОБА_2 " (рос.мова, так в документі) про заробітну плату для обчислення пенсії за березень-серпень 1969 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ