Справа № 464/7344/23
пр.№ 2-о/464/206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 діючи в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 виданого 10.02.1997 Виконавчим комітетом Львівської міської ради на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті приватним нотаріусом Грошевою Т.М. відкрито спадкову справу №02/2022. ОСОБА_5 , та її донькам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2 помилково прізвище трьох співвласників замість « ОСОБА_7 » зазначено як « ОСОБА_8 ». Тому на даний час приватним нотаріусом Грошевою Т.М. не можуть бути вчинені дії щодо оформлення спадкових прав щодо частки ОСОБА_5 у зазначеній квартирі та не можуть бути вчинені подальші реєстраційні дії як щодо успадкованої частки, так і щодо часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Іншої можливості встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документа немає, оскільки одна із співвласників померла, а крім цього право власності на квартиру не зареєстроване у Єдиному державному реєстрі речових прав на їх обтяжень. Відтак просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявники не з`явилися, 27.11.2023 від їх представника надійшла заява, в якій він просить розглядати заяву у його відсутності та відсутності заявників, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 24.11.2023 подала заяву у якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви та встановлення відповідного факту не заперечує.

У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 10 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Курськ росія.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_11 , 1936р.н. та ОСОБА_10 , 1936р.н., яка народилась у м.Курськ одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Львів, батьки: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_5 такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження місто Львів, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_6 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Семипалатинськ Республіка Казахстан, батьки: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_5 .

З копії паспорта серії НОМЕР_7 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження місто Семипалатинськ Республіка Казахстан, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

З копії будинкової книги заведеної для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 вбачається, що у даній квартирі були зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась у м. Курськ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась у м.Львів; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у м. Семипалатинськ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась у м.Львів. Згідно даних даної будинкової книги, вказані особи 23.07.2002 зняті з реєстрації. Крім того, з даної будинкової книги вбачається, що у квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась у м. Курськ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась у м.Львів; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у м. Семипалатинськ Республіка Казахстан; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась у м.Львів.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грошевою Т.М. у квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 10 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема належить заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їхній матері ОСОБА_5 . А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 10 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04 грудня 2023 року.

Головуючий Борачок М.В.