Справа №333/5594/22
Провадження №2/333/42/23
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної ДНК експертизи

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Махінько М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Харькова В.О.,

представника заінтересованої особи - Золотарьової Ю.А.,

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Харькова В.О. про призначення судової судово-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради про встановлення факту належності документу, встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 103-106, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради про встановлення факту належності документу, встановлення факту народження судову молекулярно-генетичну ДНК експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи наявне кровне (біологічне) споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою дитиною зі слів - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини відсутнє у зв`язку з непроведенням реєстрації) як біологічною матір`ю та сином?

- якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю дитини зі слів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини відсутнє у зв`язку з непроведенням реєстрації)?

Надати експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача залишити без задоволення.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Варнавська