Єдиний унікальний номер 725/9415/23
Номер провадження 2-о/725/349/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи та має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій та потребує постійного стороннього догляду. Стверджує, що інших осіб, окрім ОСОБА_2 (чоловік онучки), які б могли здійснювати догляд за нею немає. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просила встановити факт, що громадянин ОСОБА_2 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом на безоплатній основі за нею - ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої викладені вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені в заяві вимоги визнав, підтвердив той факт, що саме він здійснює за нею догляд, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутність заявника та заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду в силу свого віку та фізичного стану /а.с.7,44,45,47/.

Заявник зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 в двох з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком його онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.9,30-40,48/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює постійний догляд за заявницею, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї № 444 від 14.10.2022 року виданий виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області /а.с.48/

У зв`язку із погіршенням стану здоров`я заявниці, з 27.10.2023 року, по теперішній час, вона із ОСОБА_2 тимчасово змінили місце проживання та проживають у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є онука заявниці ОСОБА_3 (дружина заінтересованої особи) /а.с.10-19/.

Чоловік заявниці, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.22/. Син заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а.с.23-24/. Донька заявниці, ОСОБА_6 , виїхала за кордон ще в 1998 році. Одружена з іноземцем, та на даний час, проживає та працює в Федеративній Республіці Німеччина /а.с.24-38/. Онука заявниці, ОСОБА_3 , здійснювати постійний догляд за заявницею немає можливості оскільки вона постійно проживає окремо від заявниці та заінтересованої особи, так як працює на державній службі /а.с.20/.

Таким чином, на даний час в сім`ї заявниці, інші особи, які можуть здійснювати постійний догляд за нею - відсутні.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 20.12.2022р ОСОБА_2 може здійснювати постійний сторонній догляд за мною - ОСОБА_1 , інвалідом 2 групи у зв?язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд /а.с.49/.

11.01.2023 року рішенням № 9/1 Виконавчий комітет Кіцманськоїміської ради затвердив висновок опікунської ради про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особою яка здійснює постійний догляд за мною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.51/.

Також, факт здійснення постійного догляду підтверджується довідкою №75 від 12.01.2023 року виданою в.о. міського голови Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та Актом № 103 від 01.03.2023 «Про встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи II групи та особами, які потребують постійного догляду» виданого компетентним органом /а.с.52-53/.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в цивільному порядку у відповідності до Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Будь-яким іншим судочинством України не визначено порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 10, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ч.3, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр..України № НОМЕР_1 , виданий 13.12.2021 органом 7310, РНОКПП: НОМЕР_2 , здійснює постійний догляд на безоплатній основі за особою своєї сім`ї похилого віку бабусею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , інвалідом другої групи, яка потребує догляду, у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко