Справа № 466/8171/23 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Провадження № 22-з/811/308/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

суддя - доповідач Копняк С.М.

судді: Бойко С.М., Ніткевич А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни про повернення судового збору в справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2023 року адвокат Матвіїв Єлизавета Ігорівна в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 20 листопада 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Матвіїв Єлизаветою Ігорівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року повернуто заявнику.

01 грудня 2023 року зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни про повернення судового збору. Заява мотивована тим, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Матвіїв Єлизаветою Ігорівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року повернуто заявнику. За подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року ними сплачено судовий збір в розмірі 3 222 грн 00 коп. У цьому зв`язку просить такий повернути.

Вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Зідно частини 1 пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі в разі: повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Крім цього, відповідно до пункту 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оплатив кошти в розмірі 3 222 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Матвіїв Єлизаветою Ігорівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року повернуто заявнику - такі кошти слід повернути ОСОБА_1 , що відповідає змісту згаданої вище норми закону та її роз`ясненням у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 222 грн 00 коп. на р/р UA0013954, , одержувач платежу: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, квитанція ID: 0392-0719-0307-4848 від 17 листопада 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич