Справа № 727/4851/23
Провадження № 2-во/727/53/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Івасюка Ігора Геор-гійовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 05 червня 2023 року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сто-роні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява від представника позивача адвоката Івасюка Ігора Георгійовича про виправлення описки у судовому рішенні.

Заявник вказує, що в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.06.2023 року допущено описку в прізвищі дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки написано прізвище через дефіс «Мі-мор».

У зв`язку з вищевикладеним, просить виправити описку та викласти в резолю-тивній частині прізвище дитини правильно, як « ОСОБА_4 ».

На підставі вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифме-тичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирі-шується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За іні-ціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про вне-сення виправлень.

Суд вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, з огляду на нижченаведене.

Судом встановлено, що 05.06.2023 року судом було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту. Текст рішення було внесено в программу «Д-3», та відправлено до Єдиного реєстру судових рішень.

Заявник (адвокат Івасюк І.Г.) до суду з заявою про видачу йому рішення суду від 05.06.2023 року не звертався, а тому є очевидним, що текст рішення було отримано ним з Єдиного реєстру судових рішень.

При перевірці доводів заявника судом встановлено, що текст рішення суду на па-перовому носії та в программі судової документації «Д-3» ніяких помилок в прізвищі дитини не містить. Отже, суд враховує, що заявник звернувся до суду з вимогою про виправлення описки безпідставно, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України,-

постановив:

Заяву адвоката Івасюка Ігора Георгійовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2023 року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту залишити без задоволення.

Роз`яснити адвокату Івасюку Ігору Георгійовичу, що комп`ютерні програми судо-вого документообігу та Єдиний реєстр судових рішень мають різні електронні фор-мати, а тому для отримання вірного тексту судового рішення необхідно звертатися без-посередньо до суду, який ухвалив рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі як-що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга пода-ється протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.