Справа № 740/2277/23
Провадження № 2/740/658/23
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Носилевській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку до досягнення 23-річного віку за умови продовження навчання, з посиланням на те, що шлюб сторін розірвано за рішенням суду від 26 липня 2019 року, дочка, яка перебуває на утриманні позивача, навчається у середній школі Huish Sixth Form Huish Episcopy Academy (м.Ленгпорт, Сомерсет, Англія) на денній формі навчання, позивач не має змоги повністю забезпечувати навчання та утримання дочки. Відповідач до досягнення дочкою 18-річного віку сплачував аліменти за рішенням суду. Просить позов задовольнити.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до заяви від 08 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 просить зменшити розмір аліментів до 1 / 6 частки, оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , має спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні перебувають діти дружини- ОСОБА_6 , 2012 року народження, ОСОБА_7 , 2017 року народження, дружина перебуває у декретній відпустці, має дохід 5500 грн..

Інші заяви, клопотання сторін станом на 08 червня 2023 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Сторони по справі ОСОБА_1 , 1975 року народження, та ОСОБА_2 , 1976 року народження, які перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірваний рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 липня 2019 року, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і навчається у середній школі Huish Sixth Form Huish Episcopy Academy (м.Ленгпорт, Сомерсет, Англія), форма навчання денна, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 08 березня 2023 року, в якій зазначені відомості щодо навчання з вересня 2022 року по липень 2024 року.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 04 червня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 , від якого має спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Вертіївської сільської ради від 05 червня 2023 року відповідач проживає разом із дружиною та дітьми ОСОБА_5 , 2019 року народження, ОСОБА_6 , 2012 року народження, ОСОБА_7 , 2017 року народження, які знаходяться на його повному утриманні.

Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України).

Фактичне утримання дочки сторін ОСОБА_3 здійснюється позивачем ОСОБА_1 , про що заперечення відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України.

Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на ОСОБА_3 , яка продовжує навчання,-відсутні.

Із врахуванням викладеного сторони зобов`язані утримувати ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, що ним у встановленому порядку не заперечується, останнім згідно поданої суду заяви ставиться питання про визначення аліментів у розмірі 1 / 6 частки.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2023 року у розмірі 2684 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість ОСОБА_3 , як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, що у встановленому порядку не спростовано, можливості надання утримання відповідачем, який є працездатною особою і має дохід, на утриманні якого перебувають троє малолітніх дітей,- і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 5 частки заробітку (доходу) відповідача. Даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання повнолітньої дочки сторін саме позивачем та утримання відповідачем трьох малолітніх дітей, які також мають право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Стягнення аліментів проводити від дня пред`явлення позову 14 квітня 2023 року і до часу закінчення навчання ОСОБА_3 у середній школі Huish Sixth Form Huish Episcopy Academy (м.Ленгпорт, Сомерсет, Англія) у липні 2024 року, при цьому судове рішення є наслідком наявних спірних правовідносин сторін і не може регулювати права та обов"язки сторін у майбутньому.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах, зокрема, про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 1073 грн. 60 коп судового збору.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Лихачів Носівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 5 (однієї п"ятої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_3 , починаючи з 14 квітня 2023 року і до 31 липня 2024 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.