Справа № 758/3481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку на усунення

недоліків позовної заяви

07 червня 2023 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: з метою визначення ціни позову та долучення до матеріалів позовної заяви доказів щодо вартості об`єкту нерухомості (оцінки вартості нерухомого майна).

06 червня 2023 року представником позивача - адвокатом Ситенок О.Д. в порядку виконання ухвали суду від 03.04.2023 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучено до неї першу сторінку договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки для визначення її вартості та витяг про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації даного договору купівлі-продажу.

Проаналізувавши матеріали справи суддя дійшов висновку, що вказівки ухвали суду Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

З матеріалів справи та заяви представника позивача про усунення недоліків слідує, що востаннє вартість спірного майна визначалася у 2014 році, а тому, на думку суду, вона не є дійсною та актуальною та на час подання позову.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки. Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про оцінку земель» експертна грошова оцінка земельних ділянок проводиться суб`єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель відповідно до вимог цього Закону, Закону України "Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні", а також інших нормативно-правових актів та норм і правил.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про оцінку земель" за результатами бонітування ґрунтів та нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивач не надав суду відомості про дійсну вартістю спірного майна (дійсну та актуальну оцінку майна відповідно до Законів України «Про оцінку земель» та «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні») у виді звіту про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки, є достатні підстави вважати, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 03.04.2023 року, тому суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для виконання вимог вищевказаної ухвали або пропонує позивачу сплатити судовий збір у максимальному розмірі.

На дату подання позовної заяви максимальна сума судового збору по даній категорії справ становить з урахуванням абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 12 405,00 грн.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України та задля забезпечення пеалізації процесуальних прав позивача на звернення до суду суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 03.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :91:453:0010 або доказів сплати судового збору у у максимальному розмірі терміном 10 днів з урахуванням даної ухвали про продовження строку, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно із частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Продовжити строк виконання вимог ухвали Подільського районного суду м.Києва від 03.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі №758/3481/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви: шляхом надання суду копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :91:453:0010 або доказів сплати судового збору у розмірі 12405,00 грн, роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко