2/465/1823/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07.06.2023

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Галини Ярославівни про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 - адвокат Михайленко Є.О. звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Галини Ярославівни про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні просив витребувати у державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 зверталась до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 27.01.2022 року такій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі у зв`язку з тим, що у неї є син, який був з нею зареєстрований і вважається спадкоємцем першої черги на спадкування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та недопущення порушення законних прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати у дежавного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Галини Ярославівни про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 27.06.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.