УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Справа № 495/1637/21

Номер провадження 2/495/938/2023

05 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Васильєва Павла Олеговича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини вартості автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

05.06.2023 року представник відповідача адвокат Васильєв П.О. подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовує тим, що 02 червня 2023 року в приміщенні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адвокатом Васильєвим Павлом Олеговичем, як представником ОСОБА_2 , здійснено ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № АСВП 65977272, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 про стягнення аліментів по виконанню рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2021 року у цивільній справі № 495/3334/20.

В матеріалах вказаного виконавчого провадження наявна Довідка форми 5 (видається військовослужбовцям) військової частини НОМЕР_1 від 31 травня 2023 року № 350/174/308/287/пс.

Згідно форми 5 (видається військовослужбовцям) військової частини НОМЕР_1 від 31 травня 2023 року № 350/174/308/287/пс майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , проходить службу по мобілізації з 29 березня 2022 року по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_1 , який є стороною по цій цивільній справі (Позивачем) перебуває наразі у Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, що є обов`язковою підставою для зупинення судом провадження у справі.

У судове засідання 05.06.2023 року сторони не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 по теперішній час в Україні запроваджено воєнний стан, Збройні Сили України переведені на воєнний стан та здійснюють відсіч і стримування збройною агресії (загальновідомий факт, Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022).

Судом встановлено, що відповідно ОСОБА_1 є Позивачем по справі, тобто стороною.

Згідно форми 5 (видається військовослужбовцям) військової частини НОМЕР_1 від 31 травня 2023 року № 350/174/308/287/пс майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , проходить службу по мобілізації з 29 березня 2022 року по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_1 , який є стороною по цій цивільній справі (Позивачем) перебуває наразі у Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, що є обов`язковою підставою для зупинення судом провадження у справі.

Підсумовуючи викладене, судом встановлена наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Васильєва Павла Олеговича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини вартості автомобіля задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 495/1637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини вартості автомобіля до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський