Справа № 583/609/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

09 червня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2023 у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза,на час проведення якої провадження по справі зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2023 поновлено провадження у справі, у зв`язку із надходженням від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України клопотання експерта від 10.05.2023 № СЕ-19/121-23/9439-БД, в якому він, крім іншого, просив надати письмовий дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта дослідження, а саме зразків біологічного матеріалу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, повідомлені у встановленому законом порядку про розгляд клопотання експерта,у судове засідання не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про проведення судового засідання у їх із заявницею відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизиа бо зміною його властивостей: 1) призначений судомексперт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Згідно п. 7 розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на часткове знищення об`єктів дослідження біологічних зразків ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Баржина І.І. задовольнити.

Надати судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження біологічних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко