РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про встановлення факту батьківства,

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_1 ;

представник заявника: Прилепа В. В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №1843 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.2018, яке видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області), а саме - в графі про батька дитини зазначити: ОСОБА_2 , громадянин України.

Свою заяву мотивує тим, що в 2014 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , що виданий органом 5610 21.07.2023, запис №757). Після сплину певного проміжку часу у заявниці з ОСОБА_2 зав`язались стосунки й вони почали проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, а в 2018 році переїхали для продовження спільного проживання у квартиру АДРЕСА_1 . Реєструвати шлюб заявниця та ОСОБА_2 не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 . Відомості про батька ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. Варто наголосити, що за життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , утримував та забезпечував сім`ю у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 й ОСОБА_2 , а також збирався подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком, а також показами свідків. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, заповіту не залишив, оскільки смерть наступила раптово (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.09.2023 додається). За життя ОСОБА_2 майна не набув, спір про право відсутній.

Варто наголосити, що ОСОБА_2 був годувальником сім`ї, оскільки працював на забезпечення останньої, а заявниця здійснювала догляд за донькою, сімейним побутом. Також заявниця вказує, що вона, донька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом проживали як сім`я, без укладення шлюбу, до смерті останнього, вели спільне господарство, побут, бюджет, спільно виховували доньку - ОСОБА_3 . Встановлення факту батьківства необхідне для того, щоб в подальшому призначити пенсію по втраті годувальника (котра виплачується до досягнення дитиною 18 річного віку матері дитини, а після досягнення дитиною 18 річного віку та за умови навчання такої дитини - з 18 до 23 роки безпосередньо дитині). При цьому варто також акцентувати увагу на неможливість в інший спосіб встановити факт батьківства померлої особи, що також унеможливлює призначення відповідної пенсії по втраті годувальника, позаяк годувальником був саме ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 підтримали заяву, просили її задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. 06 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання від Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому вказано, що заперечень проти заявлених вимог не мають і просять розглянути справу без їхньої присутності.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.2018, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Її матір`ю вказана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_8 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0 від 24 липня 2018 року слідує, що відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Приєднаними до заяви банківських виписок стверджується, що були постійні грошові перекази на картковий рахунок заявниці, відправником за якими є ОСОБА_9 .

До матеріалів справи долучено фотографії, на яких зображений спільний побут та сімейні відносини заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.09.2023, актовий запис № 470, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві та в судовому засіданні вказала, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , з яким заявниця разом проживали без укладення шлюбу до його смерті, вони вели спільне господарство, спільно виховували дитину. За життя ОСОБА_10 визнавав себе батьком дитини.

Факт батьківства ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Суд зазначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оскільки заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали з 2018 року по день смерті ОСОБА_2 , проте не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1ст.135 СК України, а також враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_3 , що підтвердили в судовому засіданні свідки, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1843 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.2018 року, яке видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області), а саме в графі про батька дитини зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект Миру, буд. 14, м. Рівне, 33013, ).

Повне судове рішення складене та підписане 08.12.2023.

Суддя Левчук О. В.