Справа № 486/397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломенцева Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соломенцева І.А. до судового засідання надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Приморським районним судом м. Одеси.

Вказану заяву мотивував віддаленістю свого місця роботи від місця розгляду справи та небезпекою, пов`язаною зі збройною агресією проти України.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з розглядом вказаного клопотання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника відповідача знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник відповідача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соломенцева Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 19 червня 2023 року та наступні судові засідання у справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соломенцева Ігоря Анатолійовича.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Соломенцеву Ігорю Анатолійовичу про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), з документами, що посвідчують його особу.

Копію даної ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Соломенцеву Ігорю Анатолійовичу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова