ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8617/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Маслюк Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1466/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

учасники справи:

стягував: Акціонерне товариство «Сенс Банк»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

розглянув клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича та клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою поданою представником боржника ОСОБА_1 , - адвокатом Гриценком Борисом Миколайовичем на ухвалу Новозаводсьского районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2023 розгляд справи за апеляційною скаргою поданою представником боржника ОСОБА_1 , - адвокатом Гриценком Борисом Миколайовичем на ухвалу Новозаводсьского районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню призначено на 13:00 19.12.2023.

08.12.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

08.12.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича та клопотання представника боржника - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Клопотання представника боржника - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича () та представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: