Провадження № 2/641/3013/2023 Справа № 641/4925/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/4925/23 за позовною заявою Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Завод імені В.О. Малишева» звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів , в яких просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11485,88 грн., судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ДП «Завод ім. В.О. Малишева» є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі спільного рішення адміністрації та об`єднаного профспілкового комітету підприємства від 12.09.2008 № 8 надано ОСОБА_1 та його донці кімнату № 70 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством видано ордер від 04.02.2009 № 15 на жилу площу в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . 18.03.2021 року підприємством та ОСОБА_1 укладено договір найму житлового приміщення у гуртожитку №80 відповідно до 1.2. якого наймодавець надав наймачеві та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кімнату АДРЕСА_3 . Передбачено, що оплату за проживання наймач зобов`язується вносити згідно діючих тарифів в жилому фонді підприємства за послуги по утриманню гуртожитків. Відповідачі мають нести витрати зі сплати комунальних послуг, проте в порушення норм закону свої зобов`язання в повному обсязі не виконали, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 11485,88 грн.

Ухвалою судді від 16 серпня 2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Будинок квартирного типу - гуртожиток літ. «А-5» по АДРЕСА_1 , перебуває на балансовій вартості ДП «Завод ім. Малишева», що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою.

Наказом № 3132 від 28.11.2016 затверджено положення про гуртожитки ДП «Завод ім. В.О. Малишева».

Спільним рішенням адміністрації та об`єднаного профспілкового комітету підприємства від 12.09.2008 № 8 надано ОСОБА_1 та його донці кімнату № 70 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підприємством видано ордер від 04.02.2009 № 15 на жилу площу в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

18.03.2021 року підприємством та ОСОБА_1 укладено договір найму житлового приміщення у гуртожитку №80 відповідно до 1.2. якого наймодавець надав наймачеві та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кімнату АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог статті 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно із положеннями статті 68 Житлового кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно статті 162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Вищевказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у аналогічній за обставинами справі № 6-2951цс15.

Відповідно до п. 6.1, 6.4 Положення ро гуртожитки ЖП «Завод ім. В.О. Малишева», затвердженого наказом підприємства від 28.11.2016 № 3132, тарифи на комунальні послуги, встановлюються у відповідності із чинним законодавством України. Мешканець вносить щомісяця до 10 числа місяця, наступного за звітним, оплату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги.

Пунктами 1.1., 1.2 наказу підприємства «Про введення в дію тарифів на послуги з утримання будівлі відомчого гуртожитку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 » від 14.11.2016 № 3000 введено в дію з 01.11.2016 тарифи на послуги з утримання будівлі гуртожитку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 5,259 грн. (з ПДВ) за 1 кв.м. загальної площі житлових кімнат з місцями спільного користування.

Проводити нарахування за спожиті комунальні послуги мешканцям гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно рахункам та тарифам, що пред`являються комунальними структурами міста.

Відповідні житлово-комунальні послуги замовлені та надані підприємством для утримання гуртожитку, у якому зареєстровані відповідачі, що підтверджується укладеними договорами з відповідними організаціями, зокрема:

-Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 11.11.2020 № ЖКЗ312/1.;

-Договір постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.05.2021 № 41GN617-1708-21;

-Договір про постачання теплової енергії від 01.11.2022 № 4219;

-Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщенні якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 28.12.2021 № 4116/02-ІО-Н.

Згідно довідки про нараховану суму заборгованості за надані житлового-комунальні послуги за період з 01.01.2022 р. по 30.06.2023 р. відповідачі мають загальну заборгованість в розмірі 11485,88 грн.

Дана сума заборгованості відповідачами не спростована.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, та суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись 12,81,89,141, 263, 265, 279, 280-283 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 88 коп.. та судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. , всього на суму 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять ) грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева», , адреса: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

Суддя: І. В. Чайка