Справа № 577/2600/23
Провадження № 2/577/683/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між нею і відповідачем шлюб, зареєстрований 18 грудня 2021 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з ОСОБА_3 у неї не склалося. З січня 2022 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків, а тому їх сім`я фактично перестала існувати. Вона не бажає у подальшому перебувати у шлюбі із ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу її прізвище прохає змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2023 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 12 червня 2023 року на 09 год 30 хв (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що прохає справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 2). Крім того ОСОБА_1 09 червня 2023 року надала до суду заяву, у якій також зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов визнає. Він та позивач ОСОБА_1 проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з січня 2022 року (а.с. 13) .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 грудня 2021 року (а.с. 3).

Дітей сторони не мають.

Як вбачається із заяв сторін, вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з січня 2022 року (а.с. 2, 13, 16).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 113 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 грудня 2021 року у Роменському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 352.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.