Провадження № 2/734/632/23 Справа № 734/2404/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львова, третіх осіб - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та із заявою про забезпечення позову, в Козелецький районний суд Чернігівської області 12 червня 2023 року звернувся адвокат Ходак Владислав Володимирович в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів, третіх осіб - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

У силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту вказаної позовної заяви, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» знаходиться за адресою - 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп. № 28.

Виконання виконавчого напису проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О., місцезнаходженням якого є м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, б. 5-А, офіс 507 (Бізнес Центр «Карат») Київської області. Зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 65809593), винесеної 16 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О., за заявою представника за довіреністю ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Донець В.В. про примусове виконання виконавчого напису № 31990, виданого 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зокрема, виходить, що боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса - 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп. 28.

Положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивачем ОСОБА_1 і його представником - адвокатом Ходаком В.В. не надані докази про виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса за фактичним місцем проживання/перебування позивача ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_2 . Підстави для застосування альтернативної підсудності відсутні. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, мають розглядатися за правилами загальної підсудності.

Враховуючи викладене, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів, третіх осіб - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Вказана цивільна справа є підсудною Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів, третіх осіб, - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а також заяву представника позивача адвоката Ходака Владислава Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, необхідно передати відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261 і 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів, третіх осіб - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а також заяву представника позивача адвоката Ходака Владислава Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69; е-mail: ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя