Справа № 682/314/23
Провадження № 2/682/212/2023
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову вказував, що на підставі судового наказу №682/1395/22, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 05.09.2022 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2022 року і до повноліття сина. Також, позивач вказує, що згідно судового наказу по справі №682/2359/22, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 23.12.2022 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2022 року і до повноліття сина. Позивач додав, що також він добровільно сплачує аліменти на утримання відповідачки ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_5 3 років в розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивач вказує, що на даний час його матеріальне становище змінилося, а тому є всі підстави для зменшення розміру аліментів, так як з нього стягуються аліменти на утримання 2 дітей в розмірі частини заробітку, а також він добровільно сплачує аліменти на утримання відповідачки ОСОБА_3 , а тому він не спроможний сплачувати аліменти у присудженому розмірі. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу по справі №682/1395/22, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 05.09.2022 року в розмірі частини заробітку (доходу), та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу №682/2359/22 виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 23.12.2022 року в розмірі частини заробітку (доходу), на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно для дитини відповідного віку, на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений ним позов із викладених в ньому підстав. Важає, що на утримання двох дітей він має сплачувати не більше 1/3 доходу. До того ж, він має погіршення стану здоровя та потребує у звязку з цим додаткових витрат.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання щодо позову заперечила, просила відмовити у позові.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Судом встановлено, що на підставі судового наказу виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області №682/1395/22 від 05.09.2022 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2022 року і до досягнення сином повноліття, а також на підставі судового наказу виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 682/2359/22 від 23.12.2022 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з: 02.12.2022 року і до повноліття сина.
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2010 року та серії НОМЕР_2 від 15.10.2022 року позивач значиться батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки виданої ПрАТ «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН» №17 від 02.06.2023 року ОСОБА_1 займає посаду Фахівець із якості (випробування). Дохід за період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року склав 140 639,67 грн.
Із наданих позивачем медичних документів слідує, що ОСОБА_1 проходив медичне обстеження - МРТ головного мозку від 02.11.2022 року, із медичної довідки від 04.11.2022 року, консультаційного висновку спеціаліста від 10.12.2022 року та консультації невропатолога від 18.05.2023 року - позивач перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря невропатолога.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що за хронологією з позивача ухвалено стягувати аліменти щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 23.12.2022 року відповідно, стан здоров`я позивача, щодо якого доказів на підтвердження погіршення такого із дати призначення аліментів для суду надано не було ( тобто звернення за обстеженням та до лікаря датовані 02 та 04 листопадом 2022 року, а обстеження від 18.05.2023 року лише підтверджують попередній стан, та не містять рекомендацій щодо екстрених медичних заходів для здоровя пацієнта), недоведеності ним суду зміни його матеріального становища в гіршу сторону ( навпаки, як слідує із довідки про заробітну плату позивача її розмір змінився у сторону збільшення), суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачів ОСОБА_2 за судовим наказом виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області №682/1395/22 від 05.09.2022 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за судовим наказом виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області №682/2359/22 від 23.12.2022 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку кожного з дітей та не перевищує граничний розмір таких аліментів для позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.