Справа № 643/5876/23
Провадження № 2/643/2406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника відповідача про передачу на розгляд іншого суду за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якій просив визнати за ним у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на грошові кошти у розмірі частини суми 400 000,00 грн та 3000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2023 становить 109 705,80 грн, що у загальній сумі складає 509 800,00 грн, визнати за ним право особистої приватної власності на перстень чоловічій золотий 585 проби з трьома чорними каміннями-вставками вагою 12 г та зобов`язати відповідача повернути ОСОБА_3 зазначений перстень.

29.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.10.2023 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду.

Представник відповідача 11.12.2023 подав до суду заяву про передачу справи на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду за місцем проживання відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 як внутрішньо переміщена особа. Відповідач в зв`язку з агресією РФ та знаходження міста Харкова під ракетними та артилерійськими обстрілами була змушена виїхати на більш безпечну відстань.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача проти передачі справи до іншого суду заперечував. Він зазначив, що справа перебуває на стадії судового розгляду, місце проживання відповідачки було відомо представнику раніше, проте клопотання заявлено тільки зараз. Крім того, представник позивача наголосив, що зареєстроване місце проживання відповідачки не змінилося та знаходиться в Салтівському районі м. Харкова.

Суд, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки від 30.06.2023, яку суд отримав з Реєстру територіальної громади м. Харкова відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Отже, суд з дотриманням правил підсудності відкрив провадження у справі.

13.09.2023 та 13.10.2023 у підготовчому засіданні клопотання про направлення справи за підсудністю представники сторін не заявляли, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, що свідчить про те, що справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, заперечення представника позивача проти передачі справи до іншого суду, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи до Чугуївського міського суду Харківської області за підсудністю.

При прийнятті рішення судом також враховувалося, що така передача справи до іншого суду суперечить завданням та основним засадам цивільного судочинства, що визначені у ст. 2 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про передачу на розгляд іншого суду за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 11 грудня 2023 року

Суддя О.М.Тимош