Справа № 939/2308/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська селищна рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка останні декілька місяців життя проживала разом із позивачем у с. Загальці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку у с. Загальці Бучанського району Київської області. Про те, що ОСОБА_3 належить вказана частина будинку, позивачу не було відомо, оскільки вона була впевнена, що власником цілої частини вказаного житлового будинку є її мати - ОСОБА_4 . При оформленні своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 , нотаріусом було роз`яснено необхідність надання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Знайшовши документи на вказаний вище будинок у маминих речах, позивачу стало відомо, що частина будинку була оформлена на бабусю - ОСОБА_3 . А тому позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте нотаріус повідомила останню про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач, зазначаючи, що причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала про наявність спадкового майна, оскільки вважала, що вказаний житловий будинок належав її матері, а не бабусі, позивач є спадкоємцем за правом представлення, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, а тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та її представник - адвокат Дунаєнко О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Зазначили, що позивач не знала про наявність спадкового майна після смерті її бабусі - ОСОБА_3 , оскільки вважала, що вказаний житловий будинок належав її матері, а не бабусі. Під час оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, їй стало відомо, що частина вказаного будинку належала бабусі. Вона та її брат - ОСОБА_2 (відповідач у справі) є спадкоємцями за правом представлення, оскільки їхній батько - ОСОБА_5 помер до дня смерті своєї матері - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Від відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Від третьої особи Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , місце смерті с. Загальці Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 31).

У ОСОБА_3 був син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11 жовтня 2023 року № 7 (а.с. 29-30).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 32).

Позивач є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 27, 33).

Отже, ОСОБА_3 доводилася бабусею позивачу.

ОСОБА_3 на праві власності належало 31/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 34-36, 37).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач і відповідач як спадкоємці за правом представлення (а.с. 29-30, 27, 33, 89).

У позові позивач стверджує, що інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Бородянської районної державної контори Київської області заводилася спадкова справа № 216/2023. Згідно даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 зверталася позивач. Відповідач надіслав нотаріально посвідчену заяву, у якій вказав, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , проте він не буде ставити питання про його продовження у судовому порядку, не заперечує, щоб спадкові права було оформлено на ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталися. Особи, які прийняли спадщину шляхом спільного проживання відсутні. Постановою від 22 вересня 2023 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 50-60).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 була зареєстрована з 27 січня 2007 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті була зареєстрована одна (а.с.51).

Як зазначається позивачем та підтверджується матеріалами справи, у вересні 2023 року позивач звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини, проте нотаріус повідомила останню про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.html?pravo=1#1760" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на необізнаність про наявність у спадкодавця ОСОБА_3 майна, яке належало останній на праві власності, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська селищна рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08 грудня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко