Справа № 724/1788/23
Провадження № 2/724/475/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що позивач з 22.11.2013 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Хотиинського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач не утримував малолітню доньку, позивач була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.08.2015 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання даного судового рішення, перебуває на виконанні у виконавчій службі.

Представник позивача зазначає, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний та сімейний стан позивача. Зокрема, дитині ОСОБА_4 встановлена інвалідність. Внаслідок цього, дитина постійно проходить обстеження та лікування за кордоном, яке є дороговартісним. При останньому обстеженні дитини було витрачено на квитки у Туреччину 10400 грн., на обстеження дитини 39126,94 грн. Позивач не працює, оскільки займається доглядом за дитиною, яка є особою з інвалідністю, веде домашнє господарство, власними силами намагається матеріально забезпечувати, лікувати, доглядати та виховувати дитину. Враховуючи складні життєві обставини та неможливість позивачем працювати, тому розмір аліментів, який періодично сплачує відповідач є недостатнім для забезпечення доньки. Відповідач працездатний, фізично здоровий, має майно і з моменту винесення рішення суду від 04.08.2015 року про стягнення аліментів на дитину, змінився матеріальний стан відповідача. Останній декілька років перебуває за кордоном, де працює та отримує стабільний дохід. У 2017-2018 рр відповідач придбав автомобіль та зареєстрував його на себе, що у свою чергу також підтверджує покращення його матеріального становища.

На даний час позивач бажає змінити спосіб стягнення аліментів, з огляду на те, що сума аліментів у розмірі 450 грн є нижчою від встановленого законом мінімуму, а отже недостатньою для забезпечення та гармонійного розвитку дитини. Будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, участі у вихованні та догляду за донькою не приймає.

У зв`язку з викладеним представник позивача просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позові, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги відповідач не визнає, оскільки позивач не довела належними, допустимими та достатніми доказами зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів. Просить у задоволені позову відмовити (а.с.30-32,48).

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2013 року до 01.12.2015 року, який розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року (а.с.5).

Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 08.07.2014 (а.с.6).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.08.2015 року (у справі №724/803/15-ц), з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн щомісячно, починаючи стягнення з 18.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 28.08.2015 року (а.с.9-10).

Довідкою від 03.07.2023 №599, що видана виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_4 , 2014 р.н., проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилається на те, що з моменту винесення рішення суду змінився вік малолітньої доньки, яка почала ходити до школи та потребує відповідного матеріального забезпечення, крім того, дитині встановлена інвалідність, внаслідок чого, дитина постійно проходить обстеження та лікування за кордоном, а позивач не працює, здійснює догляд за донькою.

Так, згідно характеристики Недобоївського ліцею імені Григорія Томіна Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області надану на ученицю ОСОБА_4 , 2014 р.н., вбачається, що остання навчається в 3 класі даного закладу. Вихованням доньки займається мати, яка постійно цікавиться життям школи та класу, супроводжує доньку до школи і зі школи, цікавиться її успіхами у навчанні, шкільним життям, стосунками з однокласниками. Батько дитини перебуває за кордоном (а.с.7).

Малолітня ОСОБА_4 , 2014 р.н., є дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 30.08.2023 (а.с.41).

З довідки наданої Управлінням соціального захисту населення Дністровської РДА №2913 від 16.08.2023 року, встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (м.Хотин) та згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» одержує державну соціальну допомогу на свою доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на дитину з інвалідністю призначену на період з 03.07.2023 р. по 14.07.2025 року (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Чернівецької області №599 від 03.07.2023, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають та перебувають на її утриманні двоє малолітніх дітей: донька ОСОБА_4 , 2014 р.н. та син ОСОБА_6 , 2019 р.н. (а.с.8).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу відносно ОСОБА_1 станом на 24.11.2023, остання ніде не працює, отримує допомогу на дитину інваліда в розмірі 2881,60 грн щомісячно, в вересні 2023 року отримала одноразову соціальну допомогу з сільської ради на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 5000 грн. Крім того, в травні 2023 року відображено про отримання позивачем прибутку від продажу рухомого майна (транспортного засобу) в розмірі 250 000 грн (а.с.45).

Як зазначила позивач в судовому засіданні транспортний засіб нею було продано у 2022 році, проте покупець автомобіля перереєстрував його лише в травні 2023 року. Кошти від продажу автомобіля спрямовано на обстеження та лікування доньки ОСОБА_7 за кордоном в Туреччині.

З довідки про витрати на обстеження пацієнта ОСОБА_8 від 07.08.2023 вбачається, що ОСОБА_4 з 02.08.2023 по 03.08.2023 року пройшла обстеження у відділенні педіатрична онкологія в Анкарі Туреччина. Вартість обстеження становить 28 583 турецьких лір (а.с.13).

Вартість авіаквитків до Туреччини становить 10400 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 02.08.2023 року (а.с.11-12).

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В порядку статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт України на 2023 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить 2833 грн, отже мінімальний розмір становить 1416,50 грн (2833х50%).

По даним правовідносинам між сторонами вирішено питання про стягнення аліментів рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року у справі №724/803-15ц. Судовим рішенням стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі розмірі 450,00 грн до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 заявляючи вимогу про зміну способу стягнення аліментів обґрунтовує, що розмір аліментів у розмірі 450,00 грн є явно недостатнім, не покриває потреби неповнолітньої доньки.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

У постанові Верховного Суду від 13.02.2019 року у справі №152/100/18 вказано, що змінюючи спосіб стягнення аліментів суд перевіряє наявність підстав для зміни розміру аліментів, передбачених статтею 192 СК України, зокрема матеріального стану платника аліментів, надає належної оцінки його доводам про зміну його сімейного стану (наявність дитини від іншого шлюбу, перебування на утриманні непрацездатних батьків), а також матеріального стану позивача, наявність погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із сторін чи дитини.

При вирішенні заявленого позову, судом враховуються всі істотні обставини, положення законодавства, що впливають на визначення розміру аліментів та враховуються інтереси дитини. Визначений розмір аліментів зі спливом часу вочевидь не задовольняє потреби дитини. Як передбачають положення права, які регулюють заявлений спір, отримувати підвищений розмір аліментів, є безумовним правом сторони в інтересах дитини. На переконання суду, наданими до позову доказами доведено зміну матеріального стану позивача в бік погіршення, оскільки остання не працює, здійснює догляд за малолітньою донькою, яка є інвалідом, потребує лікування, розмір присуджених аліментів, є значно меншим встановленого мінімального розміру і підлягає лише індексації. Відповідач будь-яких доказів непрацездатності або перебування на його утриманні інших осіб суду не надав.

Суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 які зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду від 04 серпня 2015 року з відповідача на утримання дочки, з твердої грошової суми в розмірі 450 гривень щомісячно на 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ст.141 СК України) та фактичного приділення позивачем більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини через проживання останньої з нею.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, оскільки позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини задовольняються на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , визначений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року у справі №724/803/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №724/803/15-ц, виданий на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 07.12.2023 року.

Суддя: Т.М.Ковальчук