МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Справа №370/113/17

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Людмила Володимирівна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр №3247 смт Макарів Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом стягнення грошової компенсації частини вартості неподільної речі відчуженого транспортного засобу (легкового автомобіля), який є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та спадковим майном,-

встановив:

Ухвалою від 05.10.2023 року витребувано у Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчені копії - спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області №32/02-14 від 17ю02.2023 року спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заводилась у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, потрібно витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. належним чином засвідчені копії - спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. належним чином засвідчені копії - спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

-будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

-особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко