Справа № 638/1033/23
Провадження № 2/638/2164/23
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Веліток Н.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді невиплаченої пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом, в якому просив суд стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти набуті в порядку спадкування за законом у вигляді невиплаченої пенсії в загальному розмірі 178513,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року закрито підготовче судове засідання по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Листом №2000-0503-8/53678 від 25.08.2022 року Відділу опрацювання пенсійної документації Управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в Харківській області , повідомлено приватного нотаріуса, що недоотримана пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа, мешкала за адресою: с. Улянівка, Красноградський район, Харківська область, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 178513,00 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на грошову суму 178513,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жданівка, Донецької області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , є її син ОСОБА_1 . Спадщина складається з грошової суми в розмірі 178513,00 грн.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.09.2022 року, яке видане на ім`я позивача та не є предметом спору в даній справі.

Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду.

Доказів визнання даного свідоцтва про право на спадщину за законом сторонами не надано.

Тобто, суд приходить до висновку, що грошова сума, набута позивачем в порядку спадкування, у розмірі 178513,00 грн. повинна бути виплачена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що право позивача на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді невиплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти набуті в порядку спадкування за законом у вигляді невиплаченої пенсії в загальному розмірі 178513, 00 грн.

Стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1785,13 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: