Провадження № 2/752/1456/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року відкрито провадження за поданою позовною заявою та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя.

07.10.2021 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

14.12.2022 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду.

08.11.2023 до судового розгляду надійшли:

відмова від частини позовних вимог за підписом позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ; заява позивача за зустрічним позовом про відмову від частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 ; спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Подані сторонами заяви про відмову від частини позовних вимог стосуються одного й того ж об`єкту спору, а саме: 3 -х кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спір між сторонами в цій частини вирішений шляхом укладення Договору про припинення права на аліменти для дітей у зв`язку з передачею права власності на квартиру, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мазарчук Н. В., згідно умов якого батько передав у власність: 1/4 частину 3-х кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 сину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/4 частину 3-х кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позивач за первинним позовом/відповідач за зустрічним позовом просить суд прийняти відмову в частині наступної позовної вимоги: визнати за ОСОБА_1 права власності на 3-х кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, відповідач за первинним позовом/позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти відмову в частині наступної позовної вимоги: визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на 3-х кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене на 04.12.2023 р., сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представники сторін подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву про затвердження мирової угоди та заяви про відмову від частини позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду в частині позовних вимог, що стосуються земельних ділянок, житлових будинків та автомобілів, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов па будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет основного позову та зустрічної позовної заяви відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати відмову сторін від позовної вимоги про визнання права власності на 3-х кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позову до суду позивачем за основним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в загальній сумі 11 350,00 грн. (двома платіжними документами: квитанція № 0.0..1 від 02.08.2021; квитанція № 9244-1543-1330-7228 від 07.09.2021) в дохід держави, 50% якого, що становить 5 675,00 грн., слід повернути з державного бюджету.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при поданні зустрічного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 11 350,00 грн. (відповідно до квитанції № 334349 від 07.10.2021) в дохід держави, 50% якого, що становить 5 675,00 грн., слід повернути з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача за первинним позовом у частині наступної позовної вимоги: визнати за ОСОБА_1 права власності на 3-х кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом у частині наступної позовної вимоги: визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на 3-х кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 752/19360/21 (пр. 2/752/3326/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя, на наступних умовах:

3.1. Сторони підтверджують належність до спільного майна подружжя в рівних долях наступного майна:

- земельної ділянки, площею 0,0510 га, кадастровий номер: :02:008:0159, цільового призначення для ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Шовковик» Гатненської сільської ради, Фастівського району (Києво-Святошинського району) Київської області, придбаної згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 27.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Хоменко Т.Л. за реєстровим № 1307, реєстраційний номер об`єкта: 224, номер запису про право власності: 41900508 від 21.04.2021 року, індексний номер: 58086923 від 12.05.2021 року.

- садового (дачного) будинку загальною площею 74, кв.м. , житловою 34,3 кв.м. у садовому товаристві СТ «Шовковик», АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорту від 07.06.2021 року ФОП « ОСОБА_5 » та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 02.11.2021 року державним реєстратором Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області Андрейцевим М. В., індексний номер витягу: 282576258, номер запису про право власності: 44803033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140;

- земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер: :05:001:0178, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі - продажу від 18.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лабутіною Ю.Ю. за реєстровим № 2782, індексний номер 23762780 від 18.08.2015 року, реєстраційний номер об`єкта: 28;

- житлового будинку, житлової площі 37,3 кв.м., загальної площі 57,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 18.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лабутіною Ю.Ю. за реєстровим № 2781, реєстраційний номер об`єкта: 28, номер запису про право власності: 10849496, індексний номер : 23762780 від 18.08.2015 р.;

- автомобіля, марки Renault Logan, 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, номер шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , право власності зареєстровано на ОСОБА_2 ;

- автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1500,

реєстраційний номер: НОМЕР_4 , згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 права власності зареєстровано на ОСОБА_2 ;

- автомобіля марки Fiat Grande Punto, 2013 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1368, номер шасі НОМЕР_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію права власності НОМЕР_8 право власності зареєстровано на ОСОБА_1 .

3.2. У порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовились:

- Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль марки Fiat Grande Punto, 2013 року випуску, сірого кольору реєстраційний номер: НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1368, номер шасі НОМЕР_7 .

- Визнати за ОСОБА_1 право на грошову компенсацію в розмірі 10 000, 00 гривень, що дорівнює сумі вартості 1/2 частини автомобіля марки Chevrolet Aveo, 1500, 2006 року випуску НОМЕР_4 , відчуженого ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_1 підтверджує отримання грошової компенсації від ОСОБА_2 у розмірі 10 000,00 гривень у готівковій формі в національній валюті;

3.2.1. Сплата вказаної суми грошової компенсації здійснена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повному обсязі безпосередньо перед підписанням даної мирової угоди. Своїм підписом під текстом даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт проведення ОСОБА_2 із нею повного та остаточного грошового розрахунку за даною мировою угодою.

3.3. У порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовились:

3.3.1.Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності :

на земельну ділянку, площею 0,0510 га, кадастровий номер: :02:008:0159, цільового призначення для ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Шовковик» Гатненської сільської ради, Фастівського району (Києво-Святошинського району) Київської області, придбаної згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 27.07.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Хоменко Т.Л. за реєстровим № 1307, реєстраційний номер об`єкта: 224, номер запису про право власності: 41900508 від 21.04.2021 року, індексний номер: 58086923 від 12.05.2021 року.

на садовий (дачний) будинок загальною площею 74, кв.м., житловою 34,3 кв.м. у садовому товаристві СТ «Шовковик», АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорту від 07.06.2021 року ФОП « ОСОБА_5 » та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 02.11.2021 року державним реєстратором Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області Андрейцевим М. В., індексний номер витягу: 282576258, номер запису про право власності: 44803033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140.

- на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер: :05:001:0178, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі - продажу від 18.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лабутіною Ю.Ю. за реєстровим № 2782, індексний номер 23762780 від 18.08.2015 року, реєстраційний номер об`єкта: 28.

- на житловий будинок, житлової площі 37,3 кв.м., загальної площі 57,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 18.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лабутіною Ю.Ю. за реєстровим № 2781, реєстраційний номер об`єкта: 28, номер запису про право власності: 10849496, індексний номер : 23762780 від 18.08.2015 р.

- автомобіль, марки Renault Logan, 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, номер шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

3.4. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п.3.3. цієї Мирової угоди.

3.5. ОСОБА_1 гарантує передачу документів на нерухоме майно, що є предметом цієї угоди, для здійснення державної реєстрації права власності.

3.6. Укладенням даної мирової угоди сторони підтверджують факт остаточного врегулювання та вирішення між сторонами спору про поділ спільного майна сторін як подружжя, а також стверджують про відсутність станом на дату укладення мирової угоди будь-якого іншого спільного майна, відносно якого між сторонами ще не вирішено спір.

3.7.Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

3.8.Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

3.9. Дана мирова угода складена в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін, та до матеріалів справи. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

4. Зобов`язати УДКСУ у Голосіївському р-ні м. Києва, , повернути:

4.1 ОСОБА_1 50% від суми сплаченого судового збору, а саме: 5 675,00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн. (відповідно до квитанцій: № 0.0..1 від 02.08.2021; № 9244-1543-1330-7228 від 07.09.2021);

4.2 ОСОБА_2 50% від суми сплаченого судового збору, а саме: 5 675,00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн. (відповідно до квитанції № 334349 від 07.10.2021).

5. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири та автомобіля особистою приватною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя, закрити.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

9. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач (за зустрічним позовом відповідач): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач (за зустрічним позовом позивач): ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Суддя І.О. Ольшевська