Справа № 129/1649/21
Провадження у справі № 2/129/98/2023
У Х В А Л А

"08" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представниками позивача адвокатами адвокатського об`єднання «Автопоміч», до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смерті фізичної особи,

Установив:

24.06.2021 р. відкрито провадження у цій цивільній справі.

Належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі представник відповідача неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являвся, в числі інших не з`явився 21.07.2021 р., 16.11.2021 р., 18.01.2022 р., 07.03.2022 р., 05.04.2022 р., 30.05.2022 р., 20.07.2022 р., 21.10.2022 р., 29.11.2022 р., 26.01.2023 р., 14.03.2023 р.,, 26.04.2023 р. та 08.06.2023 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того представник відповідача був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.01.2022 р., 09.02.2022 р., 06.06.2022 р., 21.07.2022 р.

Представник позивача та позивач не заперечували розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.281 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі представник відповідача неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`явився, в числі інших не з`являвся 21.07.2021 р., 16.11.2021 р., 18.01.2022 р., 07.03.2022 р., 05.04.2022 р., 30.05.2022 р., 20.07.2022 р., 21.10.2022 р., 29.11.2022 р., 26.01.2023 р., 14.03.2023 р.,, 26.04.2023 р. та 08.06.2023 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того представник відповідача був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.01.2022 р., 09.02.2022 р., 06.06.2022 р., 21.07.2022 р., то суд визнає зазначені причини неявки представника відповідача неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,

Постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представниками позивача адвокатами адвокатського об`єднання «Автопоміч», до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смерті фізичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: