Справа № 509/3536/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

секретаря Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Швеця В.А. про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.10.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії рукописної розписки датованої 28 вересня 2019 року, про нібито отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській.

Відповідач заперечує факт отримання позивачем коштів від своєї матері, а також факт надання коштів позивачем на придбання спірного майна, та вважає, що розписка була складена виключно для спотворення дійсних фактичних обставин, які мали місце під час придбання спірного майна.

Надана позивачем розписка є підробкою, та була створена саме в період після відкриття провадження по справі № 509/3536/23, з метою введення в оману склад суду та учасників справи.

На фабрикування розписки позивачем вказують зміна підстав позову на стадії розгляду справи по суті, яка оформлена відповіддю на відзив, надання копії розписки після отримання відзиву на позовну заяву, закриття підготовчого провадження та уже на стадії розгляду справи по суті, а також заява про допит свідків в особі своєї матері, яка є зацікавленою особою у результаті розгляду даної справи.

У сторони відповідача існують обґрунтовані сумніви щодо дати складання документу, та сам факт існування обставин, на які позивач посилається як підтвердження отримання грошових коштів, що може бути встановлено лише шляхом проведення експертизи.

Враховуючи викладене, 27 жовтня 2023 року представником відповідача до суду було подано клопотання про призначення судово-технічної експертизи (фізико-хімічне дослідження) давності документа, а саме розписки від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській. На розгляд експерта поставити такі питання:

- Яка давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській;

-Чи відповідає давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській, вказаній на ній даті ( 29.09.2019 року)?

- Якщо давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській, не відповідає вказаній на ній даті ( 28.09.2019 року), то коли було виконано рукописний текс розписки?

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача просив проводити судове засідання, яке призначене до розгляду на 11.12.2023 року на 13:00 год. Без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідност.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити судово-технічну експертизу (фізико-хімічне дослідження) давності документа.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України , при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи питання, які необхідно поставити на вирішення експерта(ів), думку учасників справи, положення ч. 1 ст. 107 ЦПК України, для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати експерту матеріали даної цивільної справи та об`єкт дослідження : розписку від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській.

На підставі пункту 5 частині 1статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, судово-технічну експертизу (фізико-хімічне дослідження) давності документа, а саме розписки від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8).

Надати експерту дозвіл на пошкодження одного слова (окрім дат, сум, реквізитів сторін) в тексті розписки від 28.09.2019 року в межах, необхідних для встановлення обставин справи, згідно з методиками проведення зазначеного виду експертиз.

На розгляд експерта поставити такі питання:

- Яка давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській;

-Чи відповідає давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській, вказаній на ній даті ( 29.09.2019 року)?

- Якщо давність рукописного тексту в розписці від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській, не відповідає вказаній на ній даті ( 28.09.2019 року), то коли було виконано рукописний текс розписки?

Для проведення експертизи витребувати від позивача ОСОБА_2 оригінал розписки від 28.09.2019 року щодо отримання від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеській.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування документів 10 (десять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду про призначення експертизи.

Після надходження витребуваної розписки надати у розпорядження експертів цивільну справу №509/3536/23 та об`єкт дослідження : розписку від 28.09.2019 року щодо отримання позивачем ОСОБА_2 , від своєї матері ОСОБА_3 грошової позики, у розмірі 20 000 дол. США для купівлі квартири в Одеськійдля проведення експертного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали справи №509/3536/23.

Копію ухвали направити на виконання Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026) та сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський