Справа № 450/1245/23 Провадження № 2-др/450/17/23
УХВАЛА

про залишення без руху

09 червня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

в с т а н о в и в:

07 червня 2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з заяви, до такої не додано її копію та копії доданих до неї документів для відповідача.

Слід зазначити, що особа, не на користь якої ухвалено рішення, відповідно до ст. 137 ЦПК України, має право подати до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, що свідчить про необхідність ознайомлення такої особи з заявою про ухвалення додаткового рішення та доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що наслідки подання заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу без екземпляру такої та доданих до неї документів для особи, не на користь якої ухвалено рішення, цивільним процесуальним законодавством не врегульовані, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону, а саме норми, передбачені ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з врахуванням викладеного вище та необхідністю скерування відповідачу заяви з доданими до неї документами, заяву позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме надати суду екземпляр заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 83, 185, 270 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.