Справа № 464/8696/21 Головуючий у 1 інстанції Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/811/1864/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Марко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 .

Витребувано з Центру надання адміністративних послуг м. Львова інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

07 грудня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла інформація Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про те, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що під час виготовлення текст ухали суду від 16 листопада 2023 року допущена технічна описка, а саме невірно зазначено адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Оскільки питання про виправлення описки не може бути вирішено при зупиненому провадження, таке слід поновити, виправити допущену описку, витребувати необхідну інформацію з Центру надання адміністративних послуг м. Львова, з урахуванням виправленої описки, та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 81, 84, 251, 253, 254, 259 - 261, 268, 368, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 .

Виправити в ухвалі Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року технічну описку, зазначивши замість невірної адреси ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , вірну АДРЕСА_1 .

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Львова інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід подати до Львівського апеляційного суду не пізніше 29 грудня 2023 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 грудня 2023 року.

Головуючий п С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич