ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1028/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Федосєєвої Т.Ю., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністраціїпро усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них та стягнення моральної шкоди.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2022 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 квітня 2023 року, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

05 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 17 травня 2023 року.

21 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

09 травня 2023 року від третьої особи надійшли пояснення про неможливість надання висновку.

17 травня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 червня 2023 року.

25 травня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

06 червня 2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 12 червня 2023 року представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заява обґрунтована тим, що вказані особи, можуть підтвердити обставини і факти на які посилається позивач у позовній заяві.

Відповідач заперечував щодо виклику свідків.

Відповідач у підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Заява обґрунтована тим, що вказані особи, можуть підтвердити обставини і факти на які посилається відповідач у своєму відзиві.

Представник позивача заперечувала проти допиту як свідка ОСОБА_6 , оскільки вона є донькою позивача.

Розглянувши подані клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про часткове задоволення клопотання відповідача та виклик як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 753/10157/22 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністраціїпро усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та стягнення моральної шкоди, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 липня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/10157/22:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

5. Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/10157/22:

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ).

5. Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Запропонувати кожній зі сторін забезпечити присутність у судовому засіданні психолога з метою надання кожній стороні рівних можливостей щодо з`ясування в засіданні думки неповнолітної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення порядку участі батька у вихованні дітей та спілкування з дітьми.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик