Справа № 361/1725/23
Провадження № 2-о/361/121/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті його мати ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав разом з матір`ю на день її смерті за вказаною адресою.

Крім нього, спадкоємцем першої черги після смерті матері є його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у встановлений законом строк, а саме: 17 листопада 2022 року, звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олени Вікторівни з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, на підставі чого в той же день приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 18/2022.

Третій син матері (його брат) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ставрополь РРФСР.

Інших дітей, крім заявника, його брата ОСОБА_2 та покійного нині брата ОСОБА_4 , у матері не було.

Мати заявника з 14 листопада 1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (його та його брата вітчимом). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини заявник звернувся до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після померлої матері.

Однак, листом Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. від 26.01.2023р. № 19/02-14 заявнику було роз`яснено про необхідність надання документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки такі документи надані не були, а з поданих ним документів для прийняття спадщини не вбачається можливим встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. У зв`язку з цим для оформлення спадщини заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_3 .

Мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Горячеводська м. П`ятигорськ Ставропольського краю РРФСР у 1958 році зареєструвала шлюб з його батьком ОСОБА_7 .

Від цього шлюбу народилося троє дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Їх сім`я постійно проживала в селищі Горячеводськ м.П`ятигорськ Ставропольського краю РРФСР.

В 1972 році його мати та батько розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу мати перейшла на своє дошлюбне прізвище ? ОСОБА_8 ?.

Свідоцтво про народження його матері, свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про шлюб та свідоцтво про розірвання шлюбу між його батьками були втрачені ще за життя матері та на даний час їх поновити чи отримати відповідні витяги з актових записів немає можливості, оскільки ці документи видавались державними органами Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки (РРФСР) та через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну заявник не може прибути на територію російської федерації для поновлення цих документів.

В 1987 році його мати разом із заявником та братом ОСОБА_9 переїхала на постійне місце проживання в Україну, де в АДРЕСА_1 придбала житловий будинок, який на даний час належить до спадкового майна.

14 листопада 1987 року його мати ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , з яким прожила до кінця його життя - 22 березня 1997 року.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , після чого матері присвоєно прізвище ? ОСОБА_11 ?.

У зв`язку з тим, що поновити документи, що підтверджують факт його народження, факт народження його матері, факт зміни її прізвища із ? ОСОБА_8 ? на ? ОСОБА_12 ? після реєстрації шлюбу з його батьком та факт зміни її прізвища із ? ОСОБА_12 ? на ? ОСОБА_8 ? після розірвання шлюбу з батьком немає можливості через війну російської федерації з Україною, заявник звернувся до суду із цією заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме: факту одинних відносин що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є моєю матір`ю.

09 березня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, суду надав пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 визнав заявлені вимоги, проти їх задоволення не заперечував.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що познайомилась із померлою на ринку десь у 2012 році в м. Бровари, де вони разом торгували. До неї приходили сини, які її привозили та забирали з базару, це ті особи, які присутні у залі судових засідань - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони потоваришували, вітали один одного зі святами. Андрій жив із матірю ОСОБА_3 , а ОСОБА_9 окремо. До часу смерті вона з померлою спілкувалась. ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що працював із ОСОБА_16 разом на фермі. Вона проживала разом із сином ОСОБА_1 , він приходив до них в гості, у ОСОБА_17 був чоловік, але помер. У присутності свідка заявник звертався до неї як до матері.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.04.2022 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 84.

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 520 від 04.11.2022 року.

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги після смерті матері є його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у встановлений законом строк, а саме: 17 листопада 2022 року, звернувся до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олени Вікторівни з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, на підставі чого в той же день приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 18/2022.

Третій син матері (його брат) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ставрополь РРФСР, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданного Територіальним управлінням адміністрації м.П`ятигорська в селищі Горячеводський Ставропольського краю РРФСР, актовий запис №11.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_10 із 14 листопада 1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (вітчимом заявника), після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ? ОСОБА_11 ?, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 26.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 17.

Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини заявник звернувся до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після померлої матері.

Листом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. від 26.01.2023р. № 19/02-14 заявнику було роз`яснено про необхідність надання документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки такі документи надані не були, а з поданих ним документів для прийняття спадщини не вбачається можливим встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. У зв`язку з цим для оформлення спадщини заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_3 .

Мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Горячеводська м. П`ятигорськ Ставропольського краю РРФСР у 1958 році зареєструвала шлюб з його батьком ОСОБА_7 .

Від цього шлюбу у неї народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки від 04 листопада 2022 року за № 520 ОСОБА_3 , постійно проживала за адерсою АДРЕСА_1 . По день її смерті із нею проживав ОСОБА_1 син.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника та заінтересованої особи, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце постійного проживання та реєстрації якої на день смерті було за адресою: АДРЕСА_1 проживала однією сім`єю із сином ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-83, 4, 10, 12, 13, 76, 259, 236-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радзівіл А.Г.