Справа №402/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Благовіщенське Кіровоградської області матеріали клопотанням адвоката Терновенко Романа Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі №402/22/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року адвокат Терновенко Р.М., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою, недієздатною. Заява мотивована тим, що донька заявника ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства, за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2021 року була визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено заявницю ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення встановлено на два роки, тобто до 24.03.2023 року. Адвокат Терновенко Р.М. зазначає, що на сьогоднішній день стан ОСОБА_2 не змінився, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над неї опіки, у зв`язку з виникла необхідність звернутись до суду з даним клопотанням.

Адвокат Терновенко Р.М., заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилися, надіслали до суду клопотання, яким підтримують подане клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву якою не заперечує щодо задоволення клопотання та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступного висновку:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 24 березня 2023 року (а.с. 39-41).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради від 09 березня 2021 року за № 87 вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМ МОЗ України» №259 від 24.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання адвоката Терновенко Р.М. слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 265-268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Терновенко Романа Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі №402/22/21, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Ю. Ясінський