Номер провадження 2/754/66/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: