ЄУ № 712/4184/23
Провадження №2/712/2971/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пропадущего А.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений у 2022 році.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , складений 17.05.2022; визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , складений 01.06.2022.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування медичної документації відносно померлого.

У судовому засіданні представник позивача просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

За таких обставин, з метою виконання основного завдання цивільного судочинства, яке полягає в справедливому та неупередженому розгляді цивільних справ та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З заяви вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів та у зв`язку із залученням співвідповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовчий розгляд справи відкласти до 25 січня 2024 року до 14 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), та учасникам судового розгляду.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та заяву про збільшення позовних вимог, докази такого направлення надати суду у дводенний строк з дня отримання ухвали.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Залучити приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кондаковій Нелі Володимирівні на адресу: бул. Шевченка, 218, м. Черкаси.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками та заяви про збільшення позовних вимог, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 12888 від 01.08.2022.

Витребувати у КНП «Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 15 січня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко