У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., за участю представника ДП «Адміністрація морських портів України» Сидоренко Д.О. та представника ОСОБА_1 адвоката Глухенького С.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на наступне.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 28.06.2023 у справі № 758/10320/22 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково: визнано незаконним та скасовано пункт 2 наказу ДП «АМПУ» від 30.08.2022 № 207-к «Про припинення простою та призупинення дії трудового договору зі ОСОБА_1 », стягнуто з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 30.08.2022 по 10.01.2023 у розмірі 355 505,00 грн, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів, витрати на правову допомогу у розмірі 15 тис. грн, судовий збір у розмірі 992, 40 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 31.07.2023 було видано виконавчі листи: про стягнення суми середнього заробітку у розмірі 355 505 грн; про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 15 тис. грн; про стягнення судового збору у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2023 витребувано з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу №758/10320/22.

На підставі цих виконавчих листів Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.08.2023 було відкрито виконавчі провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження по справі №758/10320/22.

Заявник посилається на те, що виконавчі провадження №№ 72517158, 72517010 та 72516876 відкриті на виконання судового рішення, яке не набрало законної сили.

Постановою Київського апеляційного суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу ДП «АМПУ» задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зменшено до 110 173,40 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів; рішення в частині стягнення з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу скасовано та в цій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог. ДП «АМПУ» компенсовано в державного бюджету судовий збір у розмірі 2578,25 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

ДП «АМПУ» вважає, що виконавчі листи Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 758/10320/22 повинні бути визнані такими, що не підлягають виконанню оскільки видані без достатніх правових підстав.

Крім того, на підставі ч. 4 ст. 432 ЦПК України зі ОСОБА_1 на користь ДП «Адміністрація морських портів України» підлягають стягненню одержані за виконавчим листом від 31.07.2023 по справі №758/10320/22 грошові кошти у розмірі 15 тис. грн.

В судовому засіданні представник ДП «АМПУ» підтримала заяву з викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Глухенький С.О. проти задоволення заяви заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження. Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 2-4671/11.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 28.06.2023 у справі № 758/10320/22 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково: визнано незаконним та скасовано пункт 2 наказу ДП «АМПУ» від 30.08.2022 № 207-к «Про припинення простою та призупинення дії трудового договору зі ОСОБА_1 », стягнуто з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 30.08.2022 по 10.01.2023 у розмірі 355 505,00 грн, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів, витрати на правову допомогу у розмірі 15 тис. грн, судовий збір у розмірі 992, 40 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 31.07.2023 було видано виконавчі листи: про стягнення суми середнього заробітку у розмірі 355 505 грн; про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 15 тис. грн; про стягнення судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі вказаних виконавчих листів Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.08.2023 було відкрито виконавчі провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2023 витребувано з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу №758/10320/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження по справі №758/10320/22.

Постановою Київського апеляційного суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу ДП «АМПУ» задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зменшено до 110 173,40 грн з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів; рішення в частині стягнення з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу скасовано та в цій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог. ДП «АМПУ» компенсовано в державного бюджету судовий збір у розмірі 2578,25 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що виконавчі листи у справі видано Подільським районним судом м. Києва помилково, оскільки дана сума не підлягала до стягнення в зв`язку із скасуванням Київським апеляційним судом рішення суду першої інстанції.

Отже, вищевказані виконавчі листи є такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

16.08.2023 в порядку примусового виконання рішення суду Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з ДП «АМПУ» було списано 409 397,14 грн., з яких борг - 371 497,40 грн. (355 505,00 грн+15000,00 грн. + 994,40 грн.), виконавчий збір - 37 149,74 грн. (35 550,50 грн + 1500,00 грн. + 99,44 грн.), витрати на проведення виконавчих дій 750 грн. (250,00 грн. + 250,00 грн. +250,00 грн.).

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.08.2023 ВП № 72517010 про стягнення з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 15 тис. грн було закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.08.2023 ВП № 72516876 про стягнення з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 992,40 грн. було закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.11.2023 ВП № 72517158 про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.08.2022 по 10.01.2023 (день звільнення) у розмірі 355 505 гривень 00 копійок, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів було закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 безпідставно одержала грошові кошти за виконавчими листами по справі №758/10320/22 у розмірі 15000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 258-260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 758/10320/22:

-про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.08.2022 по 10.01.2023 (день звільнення) у розмірі 355 505 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ять) гривень 00 копійок, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів;

-про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 15 000, 00 грн;

-про стягнення з ДП «АМПУ» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 992,40 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим листом від 31.07.2023 по справі №758/10320/22 у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ