Справа № 157/53/22
Провадження №6/157/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою, призначення опікуна над недієздатною особою.

В своїй заяві вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , якого рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 березня 2022 року визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а її призначено опікуном над ОСОБА_2 .

Також зазначила, що вона не може надалі в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна по догляду за підопічним, оскільки на цей час стан її здоров`я значно погіршився і вона не може самостійно доглядати ОСОБА_2 .

Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, зваживши на ці обставини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 та призначити нового опікуна його брата ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, заявниця просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити йому іншого опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

Представник Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив справу розглянути у відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів Львівської області, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З поданої до суду заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що в зв`язку з незадовільним станом здоров`я заявниці, остання не може в повному обсязі виконувати свої обов`язки щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 .

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що він є братом недієздатного ОСОБА_2 та на цей час виявив бажання бути його опікуном.

З наданих суду висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради від 04.12.2023, рішення Камінь-Каширської міської ради Волинської області від 06 грудня 2023 року №12/21 та подання органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області «Про призначення опікуна» від 06 грудня 2023 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним та рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном над його братом ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки орган опіки та піклування просить замінити опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю теперішнього опікуна ОСОБА_1 надалі виконувати свої обов`язки, а підстав, за яких запропонована особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 260, 300 ЦПК України, статтями 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 березня 2022 року призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула