головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року

за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Богуш Марини Костянтинівни про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способів участі батька у вихованні дитини

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, визначення способів участі матері у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року заяву про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року у справі № 753/13820/21 в частині особистих зустрічей батька - ОСОБА_1 з дитиною - ОСОБА_3 до закінчення дії правового режиму воєнного стану в Україні, або повернення ОСОБА_2 разом з донькою - ОСОБА_3 до України, в залежності від того, яка подія настане раніше, але не пізніше 04 березня 2024 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Мельниченко А.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокат Мельниченка А.В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвокат Мельниченка А.В. про усунення недоліків, до якої додано копії апеляційної скарги з додатками.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська