Справа № 643/4724/23
Провадження № 2/643/1959/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» в особі представника Кізко Л.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №47678-МПК в розмірі 39 058,16 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7204,00 гривень; простроченої заборгованості по відсотках 2973,39 гривень; плати за супроводження заборгованості по кредиту/несанкціонованої заборгованості 12 177,04 гривень; пені в розмірі 16 703,73 гривень, судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №643/4724/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м.Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 07 червня 2023 року.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з позовної заяви, адресу проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, серед об`єктів топоніміки міста Харкова, такий, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 (як це зазначено в позовній заяві), - відсутній.

Таким чином, позивачем у пред`явленому позові вказано адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яке не існує, а тому неможливо встановити, чи підсудна дана справа для розгляду Московським районним судом м. Харкова.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з додатків, доданих позивачем до пред`явленої позовної заяви, додаток №2 до позовної заяви копія заяви про надання кредиту/Кредитний договір №47678-МПК/Заява про відкриття поточного рахунку та надавання платіжної картки/договір платіжної картки №47678-МПК від 22.03.2018, а також Тарифний пакет на випуск та обслуговування банківських платіжних карток ПАТ «АКБ «Конкорд» «Кредитка «Gold dream» є нечитабельними (неналежної якості), що утруднює дослідження судом їх змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків позовної заяви є таке:

-надати суду позовну заяву у новій редакції (у двох екземплярах для суду та для відповідача), в якій зазначити дійсне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 ;

-надати суду читабельні (належної якості), засвідчені у встановленому законом порядку копії (у двох екземплярах для суду та для відповідача): 1) заяви про надання кредиту/Кредитний договір №47678-МПК/Заява про відкриття поточного рахунку та надавання платіжної картки/договір платіжної картки №47678-МПК від 22.03.2018; 2)тарифний пакет на випуск та обслуговування банківських платіжних карток ПАТ «АКБ «Конкорд» «Кредитка «Gold dream».

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є таке:

-надати суду позовну заяву у новій редакції (у двох екземплярах для суду та для відповідача), в якій зазначити дійсне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 ;

-надати суду читабельні (належної якості), засвідчені у встановленому законом порядку копії (у двох екземплярах для суду та для відповідача): 1) заяви про надання кредиту/Кредитний договір №47678-МПК/Заява про відкриття поточного рахунку та надавання платіжної картки/договір платіжної картки №47678-МПК від 22.03.2018; 2)тарифний пакет на випуск та обслуговування банківських платіжних карток ПАТ «АКБ «Конкорд» «Кредитка «Gold dream».

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова