печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 24.05.2023 року у справі № 757/19073/23-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК СЕРВІС ГРУП" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» (далі - стягувач, ТОВ «ЖК Сервіс Груп») боргу за наданні житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідно до укладеного договору № 114/13 про надання послуг від 23.10.2019 року, за адресою виникнення боргу: АДРЕСА_1 , у розмірі 10 086 грн. 13 коп. та судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп.

26.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи її тим, нею оскаржується наявність дійсних договірних відносин між стягувачем та боржником; боржник не згодна з нарахованими стягувачем зобов`язаннями за надані житлово-комунальні послуги. Відтак, щодо стягнутого за судовим наказом боргу за наданні житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території існує спір про право.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу..

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_1 заперечує щодо вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 24.05.2023 року у справі № 757/19073/23-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК СЕРВІС ГРУП" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.05.2023 року у справі № 757/19073/23-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК СЕРВІС ГРУП" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький